"Diritto civile" trasmissione dedicata ai 20 referendum promossi dai Club Pannella arg: il Servizio sanitario nazionale

Buonasera a tutti gli ascoltatori di radio radicale ben arrivati al settimo appuntamento con diritto civile la presunzione che ogni settimana si occupa di informarvi sì uno dei prossimi venti referendum buonasera a tutti da Stefano scansare la questa settimana ma ci occupiamo ancora di sanità esattamente come la settimana scorsa infatti la settimana scorsa
Ci siamo occupati di aborto parlando con personaggi con deputati e invece per settimana parleremo del servizio sanitario nazionale ovvero per consentire e la scelta tra iscrizione al servizio sanitario nazionale o all'assicurazione privata dico parleremo con personaggi appunto del Senato come il lo stesso presidente della Commissione sanità
La proposta di questo referendum appunto introdurrà libertà la libertà di scelta tra iscriversi al servizio sanitario nazionale OPA nulla assicurazione privata mantenendo comunque fermo l'obbligo per tutti di avere una forma di assicurazione sanitaria
Pubblico e privato verrebbero quindi messi in concorrenza
In particolare si pensa che la concorrenza tra le assicurazioni private porterebbe ad una drastica riduzione dei costi delle prestazioni mediche INEA in Italia molto più alti che negli altri Paesi europei
Il venir meno dell'obbligo generalizzato di iscrizione al servizio sanitario nazionale non farebbe dunque decadere automaticamente l'erogazione del servizio pubblico tutt'altro ma solo in regime di monopolio in cui esso opera chi scegliesse una forma di assicurazione privata non sarebbe dunque più abilitato a fare affluire lo Stato il contributo di legge per l'assistenza di malattia anche se comunque tenere definanziare il Servizio sanitario nazionale attraverso il il prelievo fiscale generale
Lo scopo del referendum insomma quello di creare le condizioni per un'effettiva competitività nel campo sanitario tra pubblico e privato come anche l'interno del pubblico e all'interno del privato
Ne deriverebbe una riqualificazione complessiva dell'offerta di assistenza medica nel settore pubblico l'introduzione di forme di concorrenza interna porterebbe una razionalizzazione delle strutture una responsabilizzazione del personale la valorizzazione della professionalità una drastica riduzione degli sprechi
Per non perdere clienti e quindi in casi le strutture sanitarie pubbliche dovrebbero entrare nello spirito che la logica di mercato diventando vere e proprie aziende erogatrice di servizi sarebbero interessi affidarsi a persone competenti e capace adottare una gestione più trasparente procedure più agili creare ambienti più gradevoli accoglienti al posto degli ospedali Lager umanizzare personalizzare le prestazioni affidandosi a volte anche per abbattere i costi all'assistenza domiciliare
Tutti questi miglioramenti andrebbero a vantaggio dell'utente
Una volta che le assicurazioni fossero libere di scegliere contrattare qualità e costo delle prestazioni la gara tra pubblico e privato questi dovrebbero entrare in competizione per venire incontro alla domanda
Prevedendo una serie di servizi più ricchi articolati precisi efficienti per il paziente dall'ora ricoverato e si saprebbero che di fronte all'isola di stazione di quest'ultimo assicurazione porterebbe annullare il contratto che rivolgersi altrove
Effetti collaterali potrebbero anche esserci nella rivalutazione dei criteri terapie non convenzionali che oggi anche quando valide sono dediti stimate ed emarginate dalla monocultura dominante nelle università e negli ambienti medici allora questo oggi appunto ci occupiamo di servizio sanitario nazionale adesso avremo anche il nostro il nostro per uno ospite
Abbiamo in linea il senatore Di Iorio Ferdinando Di Orio capogruppo della sinistra sarebbe la sinistra democratica appunto alla Commissione sanità del Senato buonasera era senatore vera questa proposta di referendum punta a introdurre la libertà di scelta tra appunto tra iscriversi al servizio sanitario nazionale oppure ad un'assicurazione privata voi dalla sinistra deve democratica che posizione prendete rispetto a questo referendum
Per rispetto a questo perché noi siamo contrari spiego anche in motivazione canto non abbiamo avuto dei provvedimenti di legge cinquecentodue e cinquecentodiciassette che per quanto riguarda questa questione stabiliscono già tre indicazioni precise
E mi riferisco al fatto che adesso in questo momento l'attuale sistema almeno allo stato dei fatti legislazione non c'è differenza tra pubblico e privato quindi cittadino può scegliere rispetto ai servizi sanitari pubblici così come sia privati che pubblici Cosimo vengono offerti e che il tema ben noto dei DRG del pagamento a prestazione che consenta appunto questo potere di scelta
Ogni sistema che va oltre questo e mi riferisco al sistema sorse private o quant'altro Versace integrativo quant'altro deve previsto in modo molto molto attento quindi testi ecco è così si tratta di una questione da approfondire anche un dibattito parlamentare di fine legge e quant'altro comunque di una discussione approfondita pronti per quanto riguarda l'integrativa
Possiamo riflettere cerca di costruire come di un percorso che ci consenta di arrivare a capire bene esattamente il punto di arrivo di questa situazione per quanto riguarda il referendum lo troviamo uno strumento inadeguato
Perché vedete soltanto per colpire il sistema pubblico che in questo momento è già deboli per FLI che invece noi come sinistra democratica ognuno cerca di rafforzare quali strumenti cercando in qualche modo di fare una politica più attenta alla tua esigenze dava un pubblico io cerco anche di dire questo non ha in questo momento abbia avviato un provvedimento che riguarda la parità pubblico-privato appunto dicevo prima c'è un sistema in questo momento che già con il tema di accreditamenti pone la sanità pubblica per apriva la suo stesso livello provvedimento di Lorenzo cinquecentodue questo stabilisce
Io credo che bisogna riflettere su questo perché a mio giudizio in questo momento non vi è par condicio hobby privato in questo momento il pubblico è infinitamente più debole del privato nel senso che ciò che pur con il privato non può essere fatto dal pubblico
E penso che il pubblico è vincolato a una politica del personale molto rigida
Vincolato ma c'è traccia di padre per i pazienti che non possono essere scelti è vincolato accertamenti diagnostici molto onerosi il privato infinitamente più snello da questo punto di vista quindi può fare una politica del personale molto più restrittiva
Poi in qualche modo sceglierà più paziente può mandare il malato terminale le scuole pubbliche può fare accertamenti diagnostici né strutture pubblica può riprendono il privato quindi una serie come dire di provvedimenti in questo caso servirebbero soltanto per agevolare il sistema privato quindi che per sua stessa definizione molto più snello del pubblico quindi per quanto ci riguarda no voglio almeno riempire questa situazione come dire che in questo momento per il pubblico perdente rispetto al privato dando più o meno
Ecco più mezzi più sostanza quindi quello che attualmente il sistema tra pubblico anche ragionando per esempio sul sistema sull'uomo dei posti letto su anche dei costi in questo momento eccessivamente
Forti forse per tema aperte al pubblico però dobbiamo cercare di riempire questo dislivello che in questo momento esiste derivato c'è per dirla in termini televisivi non c'è par condicio il privato va tranquillamente la sua strada fa quello che vuole
E quindi attua profitti molto alti e quindi commettere anche come dire anche un corso di prestazione più basso più competitivo del pubblico mentre il pubblico non può farlo perché il pubblico è vincolato a una serie di provvedimenti che perché di fatto in un altro al costo della prestazione
Ma non credo che comunque togliendo il monopolio nel servizio punto sanitario nazionale e mettendo in concorrenza sia per quello privato e quello pubblico il pubblico potrebbe praticamente
Da ombra andare avanti ci migliorarsi niente internazionale su questo io ecco mi permetto di portare appunto il premio internazionale Stati Uniti c'è Paese sufficientemente noti perché questo sistema dei DRG è stato già realizzato nel segno a sette anni
Come dire impegna che questa questa competizione questa competizione controllata quando non c'è un sistema pubblico che sia in grado di sostenere questa sfida facilità pubblico parlato sia di finalmente meno contrattuale possiamo dire privato per cui diventerebbe una sanità soltanto per i ceti meno abbienti quali suddetto sanitario
Non vogliamo invece che i cittadini abbiano comunque anche quelli meno abbienti anche per i più bisognosi
Ad una delle strutture sanitarie dignitose
In questo sistema esperienze internazionali impegna Teletutto rivale diventano molto più forti e tema Gubbio diventa un tema residuale a cui vanno detratti meno abbienti del Paese quindi un'accanita soltanto per coloro che non hanno mezzi economici
Non vogliamo dirvi e come evitare che avvenga questo che avvenga una selezione di classe per quanto riguarda la sanità chi comunque al momento già così impappina ma perché ad Anita pubblica ancora adesso è è un presidio che comunque contenta tutti di curarsi in questo momento noi abbiamo cemento sistema per cui qua ecco ecco chiunque cada a terra in questo Paese ha bisogno dice ha bisogno dell'intervento sanitario trova tempo una struttura in grado di curarlo
Il tema negli Stati Uniti è questo che non è con la persona viene frugato verrà redatta una tessera sanitaria appunto per sanitarie dell'assicurazione
Tempi trovata la terza situazione delle pura altrimenti nella storica morire qui americano che che pentole tutto recentemente noto voglio dire Hillary Clinton o che certamente non può essere accusata
Di essere un pericoloso giacobino ha detto che queste tuttavia riuniti con una relazione molto importante credo sufficientemente nota in cui dice che purtroppo la ecco e con la trita negli Stati Uniti
Tende soltanto a chi ha mezzi economici non vogliamo evitare che questo avvenga anche nel nostro Paese
A proposito di cose strane caro al nostro Paese nei costi delle proibitivi delle medicine
Ora i costi proibitivi dei farmaci
Siamo nell'ambito no per la verità questo non è se non è vero non sprizza i costi erano italiani
Sono esattamente vero pay forte qualcosa qualcosa in meno in realtà ci sono tanti qualcosa in più tabelle alla mano
No non mi pare abbia portato qualche è come qualche farmaco specifico ma realtà i nostri farmaci costano esattamente al di sotto della della media europea fra cui diciamo largamente la media europea
Certamente l'inno dobbiamo fare uno sforzo per quanto riguarda i farmaci almeno la posizione del della Sinistra democratica e questa e dire che i cittadini che hanno c'erano diritto avere farmaci quelli veri quelli quelli necessari per la salute fascia quindi completamente gratuiti
Questo è un problema vero Therion trovano attento che sono i farmaci che riterrò trattenuti un cittadino non può dove premesse liberamente sul mercato quindi non in fascia C
Un altro problema per chi poi decide di essere mica dire operare appunto nel settore della sanità come quella professionale di un mi riferisco agli infermieri moltissimi moltissimi veramente sono quelli che è scomoda scuole professionali per infermieri e non trovano impiego negli ospedali pubblici neppure tanto meno in quelli privati
Allora che cosa succede è vero che manca personale agli ospedali ma poi comunque comunque non non ci sono assunzioni mercato e completamente fermo come può accadere questo beh questo è vero sia per infermieri che per i medici per la verità abbiamo una o una pletora medica resterà
Eccessiva rispetto alle possibilità di impiego quindi abbiamo molti medici crescono le facoltà di medicina non hanno lavoro Cosimo abbiamo molti infermieri che escono in Bergomi senza lavoro
Ma io devo dire che su questi sono circa io insomma io il mio gruppo ci siamo molto interrogando devo dire che forse negli anni passati si è fatta questa politica un po'dissennata di non collocare il tema della formazione col sistema del lavoro
Adesso per riflettere comunque abbiamo o abbiamo alcuni elementi che sono importanti dicevo prima la sanità privata per esempio devo applicare le già previsto in una legge gli stessi standard di occupazione della sanità pubblica
Se per esempio questo avvenisse in un settore in cui sono molte private come per esempio Roma
Un sistema privato molto alto in cui invece l'occupazione molto al di sotto in quelle cliniche di quello che sarebbe necessario secondo gli standard previsti del sistema sanitario pubblico avremo già una risposta importante per quanto riguarda per quanto riguarda le possibilità d'impiego un altro aspetto che deve essere valutato secondo me con molta attenzione tema per incompatibilità
Penso noi abbiamo una legge che stabilisce l'incompatibilità per esempio per i medici capo altre pubbliche per quanto riguarda l'impiego spedivate e anche lì dobbiamo essere attenti l'incompatibilità va applicata non è possibile che qualcuno in qualche modo lavori pronto sì sì prego Memmo posso lavorare una volta alla Ford la mattina alla FIAT il pomeriggio insomma
Quindi con sistemi che sono fra loro in concorrenza quindi che noi Ciampi ecco interveniamo su questi due elementi che non sono come dire di grande momento ma che già possono dare un una risposta porta abbatterebbero già possiamo già contribuirà bastare queste sono disoccupazione certamente non è l'unica risposta dobbiamo fare di più ma questa dovrebbe essere un un tentativo di soluzione del problema
Lei in questi giorni è stato impegnato in commissione ci vuole e fare un aggiornamento di quello che ma io sto facendo come relatore alla legge sui trapianti d'organo sì
Ieri abbiamo avviato un dibattito molto importante con gli esperti delle dei centri come società
Di volontariato che si o con i radianti tornano ai dove Amanda e credo che questa legge verrà fuori quanto prima subito dopo alla ripresa dell'attività che credo che una legge molto importante che ci viene richiesta parla data la società civile non siamo l'ultimo Paese in Europa
Per donazione d'organi qui dobbiamo fare un grande sforzo e che non possiamo più contente di cittadini parallele però F. trapiantati di organo oppure che abbia questi viaggi della speranza cercando e muovendosi in direzione centri rispetta lo collettività in cui lavorativa in cui vivono
Quindi questo questa è già una risposta importante stiamo lavorando e credo che sia un problema di grande importanza anche questo per quanto riguarda un riassetto delle delle professioni sanitarie appunto le parlava degli infermieri c'è un problema aperto anche in questa direzione
Dobbiamo ragionare io vedo che la sanità pubblica per esempio anche quella privata questo punto di vista avrà un un giovamento significativo da un miglioramento del del della professionalità sia medica infermieristica
C'è un ultimo discorso ecco perché si ha a cuore a tutti quello di creare anche Richie sistemi di formazione assistenza Checchino di più alto livello mi riferisco alla questione
Dell'ospedale di insegnamento è una questione importante che già attiva in molti paesi nel mondo non solo di punirli ieri in Francia ovunque
Perfetto senatore noi la ringraziamo io magari ci risentiamo Ferrari affrontare questo discorso il motore Lorelai perbene buonasera
Diritto civile e se non se non sa della microfono e in linea abbiamo l'onorevole Giulio Conti di Alleanza Nazionale buona sera onorevole buonasera
Onorevole allora questo referendum prevederebbe appunto la libertà di scelta tra il servizio sanitario nazionale anzi l'iscrizione al servizio sanitario nazionale pubblico o invece da assicurazioni private cosa ne pensate voi di Alleanza Nazionale
Dunque noi riteniamo che sia un'alternativa non praticabile pena la scomparsa del sistema sanitario nazionale quindi rivedere questo concetto mentre siamo d'accordo sulla assicurazione privata integrativa perché questo è un altro discorso un altro concetto tra l'altro già chi vuole può usare questo tipo di di assicurazione
Ma lo scopo delle ferie non comunque quello di creare le condizioni per un'effettiva compiti vita nel campo sanitario tra pubblico e privato in questo modo comunque niente riterrebbe una riqualificazione complessiva dello starter assistenza medica guardi io pericolose per Roma dello discorso che due almeno qualche e qualche secondo sì o dunque e
L'assicurazione sostituisce la contribuzione al sistema sanitario nazionale
Noi ci troviamo di fronte a tutta una serie di evenienze diverso e per le quali non siamo attrezzati assolutamente primo
L'assicurazione non assicurerà i malati cronici
Perché non sarebbe assolutamente remunerativo
Non assicurerebbe i malati di tumore oppure i cardiopatici oppure gli ipertesi oppure IPIA vecchi dalla nascita perché i costi sono evidentemente troppo alti perché si possono assicurare inoltre con i preti i ricorrenti di oggi io feci un'indagine questo tipo di discorso e come veniva proposto dalle assicurazioni
I prezzi correnti sono questi due milioni e mezzo all'anno per una assistenza sostitutiva ospedaliera
E un quattro milioni circa per una assistenza
Sostitutiva parliamo di sostitutiva al livello generale quindi me decida di radiodiagnostica prevenzione tutte queste cose qua voi capite come questo tipo di costi perché oltre all'assistenza ospedaliera dichiara giungere della normale e soprattutto la fascia d'età in su vengono ad avere un impatto sociale enorme di circa quattrocentocinquanta mila miliardi che il privato dovrebbe pagare
Alle assicurazioni
E ora il sistema sanitario nazionale al cittadino privato costa novantuno novantadue quest'anno novantadue novantatré mila miliardi quindi una cifra enormemente più alta in termini sociali e lo Stato risparmierebbe una certa cifra ma a livello sociale sarebbero dei grossi sconquassi
E inoltre molti cittadini non potrebbero comunque assicura in modo sostitutivo con le assicurazioni private quale cittadino può spendere sei milioni all'anno tre milioni e mezzo all'anno una famiglia di quattro persone per la sanità
La famiglia Vetere arrivato persone sta scendendo a Crema anche acre sarebbero venti milioni all'anno io ritengo che sia e illusorio che questo possa essere fatto per tutte le fasce sociali certamente alcune fasce di cittadini potrebbero farlo ma sarebbero non più del venti per cento
Quindi questo è il il fatto che non viene considerato da questa proposta referendaria e che meglio discussione perché qualcosa nelle tipo di intervento privato al suo aiuto
Dovrà pure essere studiato ma in questa maniera mi sembra che il primo effetto il referendum sarebbe intanto chiudiamo il sistema sanitario nazionale le assicurazioni lo sostituiscono ci serviranno
Picking offrirà appare i minori e che non ha i soldi per assicurarsi contro sicura ma poi non sicura mi pare questo grave danno a livello sociale con gravi contraccolpi politici poi e di convivenza sociale sia già accaduto negli Stati Uniti dove alcuni correttivi gialli hanno posti
Ma fatto così sarebbe una questione veramente drammatica secondo noi comunque mi consenta onorevole il il venir meno dell'obbligo né di iscrizione al servizio sanitario nazionale non farebbe comunque decadere Haute come automaticamente l'erogazione del servizio pubblico ma solo appunto
Il regime di monopolio in cui esso opera
Beh ma guardi in questo discorso non è completo perché dolci scriva che il tema sanitario nazionale non paga la contribuzione per il sistema sanitario nazionale e paga l'assicurazione
E il cittadino qualche cittadino può anche dire beh di fronte alla mia tazza la salute preferisco per questo
E anche compatibile un professionista che fanno vincere qui molto alta certamente come tassa della salute paga di più in quello che il cittadino internazionale di restituisce
Ma è anche vero che non pagando il sistema sanitario nazionale soprattutto le categorie che hanno questa disponibilità economica a danno di chi andrà questa diminuita intro iterazione di soldi da parte del sistema sanitario nazionale
è a danno di chi non ha la possibilità di pagare questa cifra a livello assicurativo lo Stato incartando di meno darà ancora meno servizi di quelli che da ora che nella non troppi spesso nemmeno molto buoni questo discorso e mai da affrontare
Come nei luoghi dove comunque bisogna assolutamente riformare il nostro servizio sanitario nazionale quali sono le vostre proposte no dunque noi siamo d'accordo su questo che dobbiamo rivedere servizio internazionale
Dobbiamo rivederlo in termini rari cioè ristabilire un clima di concorrenza fra pubblico e privato che la legge esistente a botta né soprattutto per quei varchi PRG cioè il pagamento a prestazione
E anche per alcune norme che dietro a ciò stimolano questo tipo di concorrenza per creare il migliore servizio
Però è anche vero che il sistema dei direttori generali che dirigono l'azienda e qui è stato privato introdotto nel pubblico il manager
E non sta dando dei risultati buoni perché la secondo me il dispositivo di legge per un decreto legge cinquecentonovanta due anni fa
Non è compatibile con il concetto di di investimento nella cavità per avere migliori frutti e maglie maggiori risultati quindi è un discorso da metà rivedere basandosi su quello che sperimentalmente fino a oggi abbiamo ottenuto in meglio
Ma anche quello che invece non siamo riusciti a migliorare quindi questo primo aspetto un altro aspetto molto importante quello della
Del risultato che ci danno agli operatori nella cavità quindi loro e aggiornamento del loro trattamento economico la possibilità della libera professione intramoenia cioè all'interno delle mura della struttura
E anche il grave problema dell'occupazione sotto occupazione e disoccupazione dei medici e comunque dei cani cari del mondo alla sanità
Collegandolo anche alle facoltà universitaria il numero enorme di medici dell'Italia sforna il più alto in Europa
Quindi tutto un discorso di fondo da pare intorno alla ferita che non possiamo certo rinviare questo siamo completamente d'accordo potremmo anche aggiungere altri elementi molto importanti discutere compiutamente e costruttivamente intorno a questo problema
In Commissione sanità ci vuole aggiornare sull'agenda
Quello che indicò in discussione oggi si e io questo corso io con molta tranquillità e anche ritengo siano problemi interessanti porte Alleanza nazionale tra l'altro prego il più importante quello dalla malattia psichiatrica
Alla fine di questo anno il trentuno dicembre novantasei per disposizione di legge che mi riferisco a finanziare lo scorso anno ma per quest'anno e dovrebbero chiudersi tutte vecchie strutture manicomi Ali questo provvedimento che lo riteniamo legittimo e giusto interessa ventidue mila C ventuno mila cinquecento quindi quanti ventidue mila malati e psichiatrici cronici cronici
I quali però per legge dovrebbero esserlo sprecati in case alloggio comunque alloggi sostitutivi a quelli che sono ex strutture manicomi Ali solo che questo tipo di intervento pochissime regioni vanno fatte anche le poche l'hanno fatto non l'hanno fatto in maniera compiuta quindi intorno a questo problema che varca reperti
Giocherà la sorte di questi ventidue mila pazienti che nessuno ha voluto accanto e quindi nessuno vorrà di nuovo a casa
Che sono abbandonati Tello l'anzianità e e sono comunque malati cronici di mente
Cosa succederà non avendo più la struttura dove richiedere due sono le alternative o la strada
O le poche strutture che in questo periodo di tempo da oggi alla fine dell'anno Colle stare in mezzo le Regioni potranno realizzare tenendo presente con la struttura di alloggi alternativa non può avere più di dodici quindici parti
Quindi un discorso molto serio come impegno per le regioni terza cosa potrebbe esserci un intervento speculativo del privato non cosciente cioè facciamo una casa alloggio per cento duecento pure mille pazienti li mettiamo qua dentro la retta è di centotrenta mila lire al giorno
Facciamo un grosso affare perché poi sarà solo l'assistenza alberghiera questo paziente verrà veramente sfruttato al massimo ora noi riteniamo che il discorso del Papa in modo compiuto cercando di indurre le regioni o costringere con il potere sostitutivo che era il ministro nei confronti regioni da tempi enti affinché vengano fatte queste case alloggio
Sostitutive che diano un il più possibile di umanità e di recupero sociale a questi malati di mente
Questo è un argomento importante poiché è un'altra sì risoluzione a favore dei malati di sclerosi multipla
E quindi discorsi di grande respiro insieme ai malati le pietre con tutto quello che accade intorno all'intento speculativo e quindi ecco ritengo questa è un'altra
Proposta invece importante che è quello della qualificazione dei paramedici paramedici intesi come infermieri oppure e therapy terapia terapisti logopedisti tutte queste cose
Che dovrebbero avere una laurea breve per essere avviati al lavoro professionale in modo preparato all'altezza
Dei colleghi dei loro colleghi europei
Per gli argomenti porta armenti acutamente importanti soprattutto di grande attualità dopo la pausa estiva perché poi quella settimana prossima vi fermate doverosa stile appunto la l'agenda sarà ancora molto più ricca per arriverà anche credo la legge sui trapianti in Commissione radiate dal Senato e al Senato e poi appunto dovrebbe dovrebbe arriva alla Camera
Su questi non abbiamo le opinioni convergenti con la maggioranza e forse neppure con alcuni colleghi del nostro partito dal Senato proprio fine
Il consumatore di Orio faceva il punto della situazione sulla la nuova legge sui trapianti poi invece la vostra posizioni merito ma la posizione ufficiale di AN
Del gruppo dalla Camera deputati e che la penso deve essere cosciente quindi sì silenzio assenso secondo noi non è una nuova legge lo spieghiamo anche magari agli ascoltatori prevede che
Appunto villetta non è non impazienza con con il cittadino semi entro due anni non si è non praticamente non nascite non decide di
Donare gli organi vale per lui nel silenzio assenza ovvero che l'obbligo l'organo è un punto di noi su questo non sono d'accordo perché perché appunto noi vogliamo che ci sia un a penso cosciente oppure un diniego cosciente
Anche perché la legge era più applicabile già abbiamo visto con la legge della morte non Carpi aggrava sembra celebrare come spesso sia si dà luogo a dei drammi all'interno di ospedali pro famiglie che consente il distacco di apparecchiature quelle che non vogliono per questo invece non viene capito figuriamoci con gli organi sarebbe ancora peggio loro io riteniamo che diretti
E scriverlo in modo molto semplice sui documenti personali
Che ormai sono obbligatorie quattordici anni in su si riferiscono carta d'identità mi riferisco al passaporto libretto di lavoro anche a quello sanitario che prevede che a questa legge ma che il meno osservato fra i vari libretti
E che sia possibile scrive per favore H pianto sì o no
Quando l'ha scritto si è situato scritto no è no questo documento sarà confrontato dello sciagurato momento in cui dovessero servire e eliminiamo gran parte dei problemi che invece il silenzio assenso che comunque un obbligo e una costrizione indubbiamente creerebbero
La legge dovrà anche fotografo comunque avere in sé e credo che ce l'abbia se non ricordo male una parte che dedicata all'informazione
All'informazione su rimane sì sì sì proposta di legge prevede l'informazione
Che dovrebbe essere fatta dalle due stelle infatti quota Sotis Stella non solo dal dall'Eures due vada dalle dalle USL ma anche comunque
Da grandi mezzi di informazione perché sui il sui trapianti sia davvero molto
Cauti e quasi imposto spetto così è vero
Questo è vero ma la giornata la causa principale credo che sia proprio la mancanza di informazioni temo che l'informazione sia necessaria le vogliono fare un esempio che spiega molte cose
Mentre in Italia fino a tre o quattro anni fa eravamo molto indietro in tema impatto dei trapianti oggi l'Italia del nord e qui non faccio interista urlanti verista ma poiché c'è un una organizzazione
Che studia e propaganda e trapianta
E il livello il depliant soli numericamente parlando all'Italia del nord è uguale a quello della media europea o meglio e ancora più alti da quell'azione verso l'Europa e come in Francia come in Belgio e come in Germania dove più cerca pianto mentre l'Italia meridionale questo non accade ma anche l'Italia centrale non a caso compresa Roma
Quindi il discorso e dell'informazione molto importante poi anche nella struttura sente il modo con cui lettore debba venire trapianto anche qui non è che siamo molto d'accordo con quello che dice il Senato però il discorso di informazione essenziale perché rotto questo muro di omertà creato dalla non conoscenza del problema io ritengo che il trapianto non diventerà certamente una cosa che tutti i dettagli devono fare o subire ma che comunque diventerà una prassi riconosciuta e che le famiglie accetteranno che se dovesse capitare affitti di molto giovani
Un evento disastroso del CER dover tornare l'organo
Io credo che sarà accettato così come viene accettato in altre parti del mondo
Perfetto onorevole la ringrazio per aver partecipato a nostra trasmissione le auguro una buona serata e anche una buona pausa e soprattutto un buone rinite
Da settembre con tutti questi appuntamenti che io Grazio di cuore soprattutto ringrazio radio radicale che è sempre così aperto e disponibile questo tipo i confronti e questo tipo di informazione a livello pubblico cosa che il Pubblico invece non fa
Perfetto allora siamo ringraziati a vicenda buonasera ancora interventi ha diritto civile su radio radicale è la volta del senatore Tomassini di Forza Italia buona sera senatore può aprire radio radicale voi
Grazie allora senatore sembra molto difficile parlare di abrogazione del monopolio in tutti sempre ogni volta che affrontiamo una un argomento ogni volta che ne parliamo il referendum e si parla di abrogare appunto devo comunque di di riformare e qualcosa che ha che fare con i monopoli di Stati sia sempre moltissima Resistenza
è anche in questo caso perché un servizio sanitario nazionale che sia in concorrenza con un servizio sanitario nazionale privato uno pubblico e uno privato sembra punto che sia una grandissima che sia e che cosa ne pensa
Ma e la cosa mi pare molto evidenti e fa parte dei i cromosomi spiccati comuni
Cioè chiaro che ci dice che si può salvaguardare un bene di tutti in realtà si vuole gestire un grosso potere clientelare cioè il fatto in mantenere nelle proprie mani nella gestione di uno po'di questo tipo significa premiare promozioni nelle carriere significa garantire alcuni progetti rispetto ad altri significa accettare come integrativo del proprio servizio solo quello che si sceglie
Allora dunque lei vedrebbe favorevolmente un referendum appunto che propone la libertà di scelta tra l'iscrizione al servizio sanitario nazionale pubblico ad assicurazioni sui assolutamente d'accordo tant'è vero che quello che ho sempre sostenuto movimento d'accordo con me
E che lo Stato sicuramente deve dare degli interisti sanitari indirizzi nazionali infamità
E di garantire alcune prestazioni in particolare rarità e importanza esattamente mi scusi come nel mondo dello spettacolo in altri mondi si garantiscono alcune cose peculiari
Deve garantire che sicuramente la tutela salute agli indigenti le poverette ma deve lasciare libero scambio alla concorrenza nell'ambito dell'esercizio di questo servizio perché questa che garantisce veramente al mese cittadini e garantisce il servizio migliore
Insomma la riforma del settantotto mi pare avere fallito in molte ragioni tra l'altro alcuni ritardi nel magazzino delle norme regionale di attuazione Natuzzi appunto degli atti di programmazione la lottizzazione delle USL con i comitati di gestione erano punto di nomina politica e poi di l'esplosione incontrollata incontrastata soprattutto della spesa pubblica appunto il principio costituzionale su quale
Tutti i cittadini sono d'accordo e cioè che la dirute salute è un diritto inalienabile di ogni cittadino
In realtà si è fatto un commercio del tutto a tutti e quindi se ne può prendere quanto se ne vuole che è un concetto sicuramente sbagliato
E aggiunto al petto come giustamente ricordava lei e la gestione di clienti detti favorevoli e quindi i mantenere alcun potere
Si pone come sta funzionando la figura introdotta appunto la figura nuova del manager
Ma diciamo che verso il mondo ma è un unico dato favorevole dato favorevole e che migliorata alla capaci perpetra con il manager e quindi sono diminuiti i residui passivi
E questo sia ben chiaro è è un dato positivo ma a fronte di questo ci sono dei dati estremamente negativi
Siccome le norme di funzionamento delle nuove USA gran parte delle regioni non l'ha emanato siccome non esistono purtroppo questo tipo di legge dei meccanismi di controllo di questo manager locali
Ci sono computer colonizzazione si sono compiuti autentici scempi nelle zone sanitarie molto spesso questo manager e un manager che è andato solo per risparmiare e non si è giocato la sua credibilità con la cittadinanza locale no sì ma avviato puramente un risparmio a intascare un pretende annuale che sicuramente interessa ora credo che su questo si debba porre rimedio al più presto
Credo che siamo comunque tutti d'accordo nello stabilire che una riforma grazie sistema sanitario nazionale sia urgente anzi serve a capire il urgenti e purtroppo farà velocemente
Per il cittadino non ci sarà più la possibilità di curarsi e questo sarà tanto più grave tanto più il cittadino sarà indigenti
No a chi sostiene una concetto come questo che si vuol sottrarre lo stato sociale in effetti lo si sta distruggendo formando nel sistema sanitario ma tenta proprio nella maniera più semplice secondo noi lo Stato deve essere come ripetevo priva l'ispiratore delle linee
Generali Peter Friedl controllore che vengano attuate secondo criteri chi qualità e di appropriatezza
Tipi garantire le prestazioni rare in tutto il territorio
A fronte di questo deve lasciare libero esercizio delle professioni sanitarie
L'otto che secondo noi gli ospedali si devono appropriare di tutta la specialistica il territorio che ha sempre smentito la bocca di tutti deve essere invece di affidato al medico di medicina generale a cui deve essere consentita anche l'associazione professionale
E lo Stato deve mantenere sul controllo diretto attraverso il servizio di igiene
Ci sono giorni movimentati in commissione al Senato missione sanità al Senato particolarmente sul deliberazione del decreto del letto
Ecco dipendenti abbiamo visto direttamente veramente delle cose poco edificanti sicurezza noi personalmente sostenevamo la più ampia liberalizzazione dei metodi di cura e il proprio perché i il invece il decreto di vincolare e soprattutto credere che chiedevamo che i progetti sperimentali andassero
Controllati dalle regioni e non da un meccanismo e da un sistema nazionale diciamo da una commissione nazionale su questi diciamo anche la maggioranza era stata d'accordo una settimana fa
Oggi alla comparsa del ministro per gli affari sociali Livia Turco la quale anche esso delle argomentazioni strumentali non vere la maggioranza si è allineata e ha sostanzialmente vinto con una prova muscolare ma diciamo i verbali delle sedute la commissione sono disponibili e pubblici quindi chiunque potrà controllare investire nei prossimi giorni prevede ma ormai la gente si è fatta molto piccola perché conviene Arpino chiudiamo ci si ripeterà a settembre certo noi non disponiamo le nostre convinzioni
E non de poniamo chiaramente tutte le armi possibili per convincere diciamo ritardi
Certo senatore la ringrazio delle partecipato alla nostra trasmissione e la ringrazio di questa disponibilità grazie buona serata
Radio radicale diritto civile continuiamo il nostro giro di interventi abbiamo indigna il senatore Lavagnini da del Partito Popolare Italiano buona sera senatore porterà senatore allora anche per lei la domanda d'obbligo riguardante appunto questo referendum che propone la scelta tra il servizio sanitario nazionale pubblico oppure iscriversi a all'assicurazione privata voi le popolari cosa ne pensate
Beh
Mi pare che è proprio di oggi la notizia che c'è un'ulteriore riduzione nelle spesso sociale negli Stati Uniti d'America
Intanto c'è un però un problema di fondo perché mentre il nostro sistema basato sulla fiscalità generale dipende soprattutto il diritto alla salute
L'altro sistema sia quello delle mutue sia quello dell'assicurazione incidono direttamente sulla malattia creando intanto due problemi
Il primo e questi sono i dati dell'Organizzazione mondiale della sanità
C'hanno dei costi c'ha un costo inferiore per prestazione
I costi che subisce l'Italia a la Spezia degli altri sistemi che vivono sulla fiscalità generale fatto pari a cento
Va centoventitré co-regista motorista della Francia della Germania va centoquarantadue con il sistema assicurativo del degli Stati Uniti d'America
Per quanto riguarda invece l'efficacia addirittura è il doppio perché naturalmente gestendo con la fiscalità generale un servizio più generalizzato l'efficacia delle prestazioni sono lo esattamente il doppio quelle dell'Italia rispetto a quella degli Stati Uniti d'America
Mi pare che questo nostro sistema in qualche modo stia per essere recuperato dalla stessa pancia la quale sta superando il sistema motorista per arrivare ad una patta generalizzata sulla salute
Quindi semmai il nostro problema è un problema interno è un problema che deve risolvere necessarie ristrutturazione
Nel distacco per esempio che esiste oggi tra l'ospedale e il territorio creando una situazione diversificata
E soprattutto lei non ha necessita di uniformare le prestazioni da regione a regione credo che i problemi che noi abbiamo sono appunto questi la razionalizzazione e una migliore distribuzione del servizio
Come dice lei dunque senatore mi sembra che appunto una riforma sia necessarie quali sono dunque le proposte del Partito Popolare Italiano in merito alla riforma della sanità
Le le nostre proposte sono quelle inseriti all'interno del programma Prodi e che sono state fatte proprie dal ministro in una recente audizione in tutto il tuo delle Camere alla Camera e al Senato
Concetto da cui partiamo è quella di recuperare il principio della salute più come una risorsa
Nel senso che dobbiamo avviare definitivamente quel processo di aziendalizzazione
E di privatizzazione che insieme recuperando efficienza del sistema diano anche la snellezza della procedura con una allentamento delle procedure burocratiche un avvicinamento dei servizi
Nei confronti del cittadino quindi un livello di decentramento di decisione nelle duecentoventi unità sanitarie locali
Una federalismo sanitario che accentra le responsabilità alle regioni per quanto riguarda la programmazione l'indirizzo e l'organizzazione della sanità
E una riduzione dei poteri centrali affidati prevalentemente a iniziative di coordinamento a registrazioni a definizioni di standard ed assicurazione a livelli generalizzati di assistenza per tutta l'Italia naturalmente
Questo Progetto
Va integrato con un controllo dell'iscrizione nelle facoltà di Medicina un allargamento della professionalità e della formazione delle scuole di formazione per tutte le altre figure
Sanitarie
E la necessità di più un ulteriore sviluppo dal punto di vista della ricerca dal punto di vista degli istituti scientifici perché oggi la medicina è prevalentemente ricerca prevalentemente innovazione sia dal punto di vista tecnologico che dal punto di vista farmacologico
Senatore N di questi giorni ci sono molte Poletti in polemiche che hanno appunto investito il mondo della sanità e naturalmente anche il ministro da si parla appunto dal costo proibitivo di farmaci oppure e ancora con le dichiarazioni sulle direttive sulla legge sul sull'aborto eh sì dotare anche i giorni abbastanza convulsi proprio in commissione ci vuole fare un po'il il punto della situazione
Sì abbiamo avuto con l'approvazione di questa manovra finanziaria
Ha toccato l'aspetto dei farmaci perché era l'unico aspetto percorribile
A a metà hanno che non incideva in modo strutturale sulla situazione in corso
E soprattutto perché questo settore dei farmaci era andato oltre i limiti di spesa consentiti
La stima prevista se non ci fosse stata questa correzione sarebbe stata di circa undici mila miliardi rispetto ai nove mila settecento programmati quindi questa manovra tenta probabilmente anche con qualche rischio di successo di di di portare la spessa intorno ai dieci mila e cento miliardi
E lo fa attraverso una riclassificazione
E un allineamento dei prezzi rispetto ai farmaci che sostanzialmente sono uguali e che invece avevano dei costi diversi naturalmente questo non risolve il problema
Determina diciamo una riduzione di specie
Però anche sulla politica del farmaco c'è una necessità di ridefinire meglio la formazione dei prezzi livelli di responsabilità
Il rapporto con la cui e cose di questo genere per le quali ci siamo occupati in commissioni e ne abbiamo parlato appunto ieri per avviare una indagine più generale sulla politica del farmaco in Italia anche in relazione agli altri Paesi europei
Un altro problema che abbiamo affrontato e che stiamo sollecitando una rapida approvazione quello che riguarda le donazioni di organi e l'organizzazione
Tra l'altro voglio ricordare lo dico anche lei senatore che la settimana prossima diritto civile si occuperà provvede la legge sui trapianti affronta affrontarlo in tutti i particolari perché
Qualunque legge non risolve un problema di informazione e di sensibilizzazione di questo problema noi
Abbiamo avuto la riprova di questo perché quando il Senato pur facendo proponendo una legge sicuramente discutibili e l'avvio questo dibattito trasferendo alla Camera il testo sul cosiddetto silenzio assenso
Sì avvio nel Paese un dibattito anche grazie ai mass media che fecero notevolmente gli evitare il livello dell'educazione
E poiché su questo noi abbiamo un'opinione pubblica fortemente condizionata probabilmente anche
Dalle informazioni medico scientifica che oggi esistono
Sulla morte che potrebbe non essere morte e sul possibile commercio di organi è evidente che questa
Diciamo queste due infatuazioni collettive determina una riduzione che invece non esistono perché sia l'accertamento di morte con la legge del novantatré era affidata ad una commissione che stabilisce scientificamente questo aspetto
Sia sul fatto che l'adorazione essendo tra la essendo autonoma e anonima è evidente che non non ci può essere il campione interscambio ma cose che sono state comunque
Sottolineate anche nella legge abbiamo predisposto quindi noi nel momento in cui acceleriamo questo processo portando all'attenzione dell'opinione pubblica la necessità di queste leggi favoriamo
Questa cultura favoriamo questo approfondimento mettiamo in evidenza come l'esigenza dei trapianti oggi è diventata un'esigenza che non è rara e unica e l'esigenza di migliaia di cittadini che aspettano
Da queste leggi da queste nuove disposizioni da questa nuova organizzazione che deve essere data soprattutto migliorando le rianimazioni facendo in modo tale che viene metropoli gli anestesisti abbiano una loro cultura pere educare complessivamente i cittadini e a questo problema per poter arrivare alle donazioni a livello europeo purtroppo
Questi dati gli abbiamo per il nord ma non li abbiamo sì certo peraltro noto che l'Italia per l'ultimo posto per quanto riguarda le donazioni senatore io lo invito pubblicamente la è una prossima dunque partecipare alla sua trasmissione avremo anche altri esponenti per parlare soprattutto anzi è Scola si esclusivamente punto di la legge sui trapianti per fotografare la situazione che da qui a poco
Ci ci sarà appunto in merito alla donazione ai trapianti in Italia ma per concludere quella prima cosa che lei personalmente Farhad dopo la pausa estiva quando appunto riterrà dipenderà i lavori in Commissione
Ma noi abbiamo diversi problemi in commissione
Credo che intanto debbo dire che questa Commissione assuntori un'iniziativa quella di ridurre il più possibile il pesce dei decreti come lei sa la sanità contribuisce per oltre il dieci per cento sul peso delle procedure arretrate abbiamo oltre dieci undici decreti da convertire
Dovremmo ridurre il peso dei decreti per avviare alcune iniziative parlamentari che sono particolarmente importanti
Abbiamo il problema dei trapianti ma abbiamo anche il problema della fecondazione medicalmente assistita abbiamo il problema delle vaccinazioni delle malattie metaboliche ereditarie dell'organizzazione
Delle professioni infermieristiche e soprattutto abbiamo questa manovra la manovra economica che in settembre proveremo perché rischia di andare ulteriormente ad incidere in un settore che invece come dicevamo all'inizio deve essere strutturato la ristrutturazione di perché comporta dei costi perché sposta risorse da un settore a un altro incentiva nuove iniziative specialmente dal punto di vista della professionalità dei medici se si dovesse registrare una ulteriore diminuzione di risorse evidentemente non ritarda eremo il processo riformatore di cambiamento
Certo ora senatore non la ringraziamo per aver partecipato al diritto civile ripeto un punto delle rifaccio l'invito per la settimana prossima essere ancora con noi per parlare appunto di trapianti cuore crea buona serata
Ultimo intervento molto importante secondo noi di diritto civile ma abbiamo in linea il presidente della Commissione sanità al Senato il senatore Francesco Carella buona sera senatore senatore anche per lei vale la prima nostra domanda ovvero c'è questo referendum che praticamente porterebbe
Ad una situazione appunto di libero mercato tra il servizio sanitario pubblico nazionale e iscrizione invece all'assicurazione privata lei come vede questa proposta referendaria Baiocco francamente d'accordo con la proposta referendaria
Perché non ho mai e poi mai tanto tra diciamo competizione così la ricerca del cittadino tra pubblico e privato
Ma la la proposta di tentare almeno quest'invito così come porta alla fine diciamo firmato risultata quello di il cardinale il finanziamento del sistema sanitario nazionale e attacca l'Abate una principio solidaristico
C'è la necessità che tutti i cittadini hanno di governo contribuire in base alle proprie però vi fosse al finanziamento del sistema sanitario
L'italiano e quindi la tutela la salute dei cittadini qui non è perché il motivo principale milite identica accordo perché uno Stato che si basa sulla solidarietà necessariamente deve prevedere una contribuzione del cittadino questo vale non solo per la sanità per tutto quello che è l'aspetto del diciamo della macchina statale
Però non essere comunque il referendum propone soltanto appunto la messa in discussione del monopolio e il non poi non è proprio ripropone il problema è che cosa come ecco perché l'esattamente Carlo parole d'ordine
Lasciamo il testo dall'ottobre prevede mostra avete modificato nel senso che il cittadino libero dischi perché no al sistema sanitario nazionale con la domanda che io pongo credo che i cittadini dovessero scegli o pur gran parte in questa strada cioè di non iscriversi
Con quali diciottesima infine non l'assistente soltanto sanitaria ma il Complesso ticket picking che garantiscono la tutela la promozione è accaduto nel nostro Paese sicché anche al più eviti prevenzione i consultori emergenze sul territorio o perché argomenta assistenza ospedaliera farmaceutica Geppetto è la domanda che io pongo
Ai procuratori presentarlo che secondo lei quale potrebbe essere una proposta alternativa opportuna per la riforma del del servizio sanitario nazionale pubblica credo che ormai infatti poi Fiore
Probabilmente già la prossima Finanziaria avremo un nuovo meccanismo di finanziamento del sistema
Sanitario attraverso la fiscalizzazione diciamo degli oneri per
Il contributo di malattia una sorta di Olivetti tazza alla fonte ma è stata anche regionale
Direttamente finalizzata appunto ai requisiti alle singole persone fisiche incitato completamente il concetto di
è stata data lungo di contributo al servizio sanitario nazionale
Giorni movimentati in Commissione giorni movimentati anche in aula che cosa sta accadendo
Ma costa credo che ci troviamo di fronte ad un ostruzionismo della lega anche se la situazione non riguarda tanto stila una del senato ma riguarda appunto l'aula di Montecitorio credo che la lega ha scelto una strada quella di fare ostruzionismo non avendo tribune corte argomentazioni discussione politica
L'ostruzionismo io amo lo accetto lo ammetto è una prassi parlamentare ormai consolidata ma credo che il modo con con il quale viene condotto ad un è un modo che non portato ad alcun risultato e l'ho detto anche al mentre proprio ieri a Montecitorio avvenga su questo sia stata ampiamente battuta
L'agenda del della Commissione sanità prevede la la lettura della legge sui trapianti poi a e altre cose ci vuole accennare dopo la ripresa appunto dopo la pausa estiva che cosa accadrà esattamente in Commissione
E noi la nostra gente è in agenda già abbastanza ricca abbiamo iniziato la discussione sulla sui trapianti in particolare il disegno di legge che riguarda la manifestazione di volontà e anche un altro disegno di legge
Riguarda invece l'organizzazione
I picchi per il prelievo degli organi abbiamo già avviando in materia di audizioni complicità scientifico emanerà un'associazioni che sono interessati su questo argomento
Altro tema frammenti di grande importanza
Diciamo una indagine conoscitiva che ho promosso con una facoltà per cantare fra autorità tante
Dalla presidenza del Senato riguarda appunto il superamento dei registri manco Vignali come come intatta al primo dicembre la data ultima già a quella data l'Italia dovrebbe essere chiusi tutti in manicomio gli atti molti anni dalla nazionale centottanta
Il decreto non è uno è un tema di grande interesse anche perché mi volevo verifica come le regioni spettano altrettanto per
Rispettare appunto la scadenza della dal trentuno dicembre
Volevo verificare
La realtà positive ci sono molte regioni molta gente che hanno già provveduto a ciò magnifica alle regioni che sono in grave ritardo rispetto appunto all'acquisto dei manicomi e colta in grave ritardo per quanto riguarda la realizzazione sul territorio delle strutture alternative al ricovero il manicomio
Ci vuole fare un resoconto Breve sulla manovra finanziaria in merito alla sanità
Ma io credo che perché è stata forse una delle ok manovre la manovrina che in realtà non ha tagliato molti finanziamenti alla alla tenta di fare una grossa polemica sul problema farmaci informa con quale presto uguale secondo me la patria perché & Pharmaceutical perché è stata un po'esasperata e realtà è un principio concettualmente valido il problema della drastica farmacia di un problema reale invece dobbiamo porre seriamente rispetto a questa questione non tanto una forma di problemi dell'artista farmaceutica parte pubblica evitare che il problema del consumo farmaceutico che comunque ancora un consumo rilevante volendo occorrono politiche dire
Per quanto riguarda il farmaco politico
Di vigilanza politiche di educazione alla salute e quindi educazione all'uso corretto dei farmaci
Credo che necessariamente anche per sono le dichiarazioni non soltanto diciamo di componente della Commissione sanità mie ma anche lo stesso ministro Bindi a settembre bisognerà aprire un tavolo di confronto con tutti i soggetti che sono interessati
Al problema del del farmaco sondando perché attenzione con una politica globale completi
L'ultima la domanda che le faccio è di questi giorni una polemica sugli embrioni e mi inglesi noi in Italia non abbiamo una legislazione in nel merito
Che cosa dunque può accadere dare nel prossimo futuro per quanto riguarda questo tema che sembra qua quanto appunto spacca ed è già all'attenzione la questione
Diciamo più complessiva dell'Atletica e all'interno di questa problematica alcol
Anche l'aspetto più specifico della fecondazione medicalmente ad voglio ricordare che già nella scorsa legislatura al Senato la Commissione sanità di cui anch'io facevo parte aveva già proposto un nuovo diciamo una sorta di di testo congiunto mutuato da diverse proposte di legge poi lo scioglimento anticipato agricoltura non ha consentito
Diciamo l'ulteriore iter parlamentare di questa questione se ne occuperà la Commissione affari sociali della Camera in quanto con la presidente Bolognesi abbiamo concordato l'iter parlamentare inizierà appunto dalla Camera dei deputati il Parlamento presto dovrà occuparsi di questa di questa problematica abbastanza complessa che certamente non riguarda soltanto diciamo il Parlamento in millimetri uscì ma e più complessivamente rivestono la società e il suo suo complesso quindi credo che l'Italia unico Paese appunto che non ha una legislazione in materia dovrà presto regolamentare l'intera questione
Presidente io so che lei ha fretta per qui la lasciamo andare la ringraziamo per e partecipato a diritto civile auguriamo una buona pausa una buona serata e soprattutto la invitiamo a a rimettersi in contatto con noi per Anna lari
Io ringrazio chi vi ringrazio radio radicale naturalmente georgiana da ora do la mia disponibilità vive nelle vostre
Missioni che sono ordini primo interesse
Finisce così questa puntata molto interessante secondo me di diritto civile Aci abbiamo cercato di fare il punto sulla referendum che propone appunto il servizio la la scelta tra servizio sanitario nazionale pubblico pure l'iscrizione e assicurazione sanitaria privata
Abbiamo sentito pareri contrastanti per lo più i negativi rispetto appunto questo referendum l'importante come al solito meglio intento della nostra trasmissione quelli comunque far dibattere i i politici e non solo appunto sui vari vertenti referendum promossi
La prossima settimana e non ci occuperemo di un referendum come annunciato durante il corso di questa trasmissione ci occuperemo della all'aria nuova legge sui trapianti cercando di fare il punto della situazione non solo con le associazioni di volontariato che si sono occupate durante tutti questi anni certamente si occuperanno né per i prossimi nel problema ma anche di vedere esattamente che legge nuova appunto regola darà appunto Regolamento
Alla ai trapianti in Italia sia per quanto riguarda le donazioni sia quanto proprio per quanto riguarda invece i centri trapianto
E esterno stanze la ringrazia per l'ascolto e ringrazia anche al di là del vetro il tecnico Mohamed Ba mi dà appuntamento alla settimana prossima restate con noi è sempre su radio radicale buona serata a tutti