L'arbitro Consigliere di Cassazione Marcello Teddeucci ha dato ragione al Movimento dei Club Pannella nella controversia con il Polo per le liberta' in merito agli accordi pre-elettorali org. dai Club Pannella Riformatori

Iniziamo questa conferenza stampa
Siamo qui per rivolgere un appello a Silvio Berlusconi a Forza Italia e al Polo
E l'appello è di procedere immediatamente al versamento delle somme che Berlusconi il Polo Forza Italia sono stati condannati a versare al Lista Pannella per consentirci
Immediatamente nei prossimi giorni mi di tentare di rompere nelle
Poche ore nel pochi giorni utili prima della Court di la corte costituzionale di quella K ferrea di silenzio che ha di fatto dato l'informazione sui referendum soprattutto da parte di Mediaset più ancora che da parte della RAI e ci auguriamo che rispettando almeno il lodo arbitrale di cui Figaro notizia in questa conferenza stampa si rispetti almeno questo quando non si è stati in grado Crispi terra fino ad ora le parole del
Di una cosa siamo certi che quelle somme che ci vengono che ci dovranno essere corrisposte Atif carenza di quanto avviene per molte somme da parte di altri queste saranno senz'altro spese al discesa delle spera anzi delle ragioni
Che gli elettori di alleanza nazionale CCD CDU di Forza ITA
Al via avevano al momento del voto quando hanno dato
Il loro voto
E non
L'hanno speso per un'alternativa torbida di sistema e di leggi
Questa introduzione che fa lascio eh la
Sostanza del
Politica di questo momento del
Esito della vertenza tra
La Lista Pannella e il Polo per le libertà che si è conclusa con la comunicazione avvenuta oggi
Allora alle parti
Di quanto l'arbitro unico ha deciso ricorderete il quindici di aprile di quest'anno dopo una lunga dice indaga che aveva come obiettivo da parte del Lista Pannella
Quello di ottenere un accordo politico ed elettorale che mettesse al primo punto nell'alleanza con il Polo per le libertà
Il compiere come primo gesto nella nuova legislatura il
La richiesta di l'urgenza e la battaglia parlamentare lotta parlamentare per la riforma del sistema debbo elettorale con
L'abrogazione del venticinque per cento di quota proporzionale il quindici di aprile questa lunga vicenda giunse a forma sostanziale conclusione con la sigla Pubblica di un accordo politico-elettorale che aveva dei dispositivi anche
Di carattere tecnico ed economico che sono stati già resi pubblici nella luglio mi sembra di quest'anno ampiamente distribuiti alla stampa nel mese di luglio di quest'anno e che prevedevano che in caso di mancato conseguimento da parte della Lista Pannella del quattro per cento nella quota proporzionale e quindi
Nella previsione del vento Rita che la Lista Pannella non conseguisse la possibilità di essere presente in Parlamento d'altra parte solo la quota proporzionale avrebbe potuto assicurare la Lista Pannella prezzi al Parlamento perché erano presenti soltanto il ventisei collegi il sui sul quattrocento cinquanta della card la Camera e i duecento settanta del Senato il a fronte di questo impegno del
In caso di mancato conseguimento di quel quattro per cento il Polo per le Libertà si impegnava a corrispondere per assicurare la prosecuzione di quella battaglia politica che era stata all'origine dell'accordo che era la sostanza politica dell'accordo un contributo calcolato sul base di quello che in sostanza il finanziamento pubblico oggi di fatto che percepiscono i partiti egli la quota che va ai gruppi parlamentari attraverso in termini di servizi in termini di retribuzione gruppi parlamentari e una quota del rimborso elettorale due
Ottenere l'attuazione di questo accordo a partire dal primo giorno successivo alle elezioni abbiamo inviato decine di lettere a Silvio Berlusconi in quanto presidente al posto e a tutti i segretario e presidenti dei delle forze
Che del Polo fanno parte per ottenere l'attuazione di questa cosa di fronte alla
Impossibilità di ottenere anche una semplice risposta abbiamo richiesto da parte del tribunale del presidente di Roma tra le squadre del Presidente del Tribunale di Roma la nomina dell'arbitro unico come era previsto a contratto arbitro unico dal contratto stesso
Il contratto prevedeva in caso di mancanza di accordo la nomina di una arbitro all'interno di una rosa di nomi e in ultima analisi come ultima possibilità il ricorso al presidente Tribunale per un'amica dall'arbitro
Amenta era ancora pochi e nominò il consigliere Taddeucci consigliere onorario di cassazione
Come arbitro unico questo giudizio
Marcello Taddeucci il
Insedia
Formalmente l'arbitrato verso la fine di ottobre verso la fine di settembre scusate
Il giudizio proseguito fino a l'ultima udienza che si è tenuta circa un mese fa nel corso della quale noi eravamo assistiti dal professor Riccardo Luzzatto che è ordinario di diritto internazionale a Milano e dal avvocato Massimiliano danno
Del lusso
E dannoso con di come doveroso
Il giudizio si è completato in questi ultimi giorni e questa mattina abbiamo ricevuto il dispositivo arbitraria il dispositivo rigetta sostanzialmente tutte le richieste del Polo le contestazioni del Polo e accetta invece tutte le nostre richieste che riguardano sia l'in l'importo la validità dell'accordo sia il nostro titolo a ottenerne il rispetto in termini di cifre intermedi scadenze di pagamento
Per io l'accordo prevedeva appunto un miliardo e ottocento milioni all'anno da corrispondere alla Lista Pannella questo ho in rate trimestrali pertanto la mia richiesta iniziale la mi appello al Polo iniziale di corrispondere immediatamente quanto dovuto non è che l'attuazione di quanto già previsto da questo dispositivo arbitrale infatti il l'arbitro unico chiede condanne a Silvio Berlusconi ha e il Polo appagare le tre rate già scadute immediatamente e con l'onere del interessi maturati in questo trimestre sarebbero somme indispensabili per nuove in questa fase per assicurare quel risultato che non siamo riusciti ad assicurare finora cioè di avere quel denaro in dispensa vive per fornire ai referendum quell'informazione che
è stata sinora negata e sarebbe indispensabile per far sì che il giudizio della Corte che inizierà a partire dalla le cui udienze sono fissate per i giorni otto e nove non definitivamente ma prevediamo come avvenuta ancora la nomina dei relatori in Corte
No no sto parlando di referendum il per assicurare la difesa del referendum in vista della dell'udienza dell'otto e nove difesa che o passa attraverso una informazione adeguata in questi prossimi giorni oppure consentirà alla corte di operare come in passato non risponde intanto gli elettori alla costituzione quanto piuttosto ad altri interessi non costituzionalmente previste e quindi la richiesta che facciamo oggi proprio quella di dar seguito a quanto previsto dal
Dal dall'arbitro e quanto stabilito dall'arbitro tenuto conto ancora anche del TAR uno che il movimento Nicoletta meglio i comitati referendum hanno subito danno materiale politico nel corso di questi urti i mesi per la il mancato rispetto di questi denari avevamo lanciato a luglio una campagna di sottoscrizione che prevedeva
Un fabbisogno di cinque miliardi a giugno ma che nel tempo sono aumentati dato
Il la necessità di acquisire a mezzi di comunicazione di formazione sempre più costosi per il breve tempo a disposizione sempre avessimo avuto a disposizione quelle somme avremmo potuto lanciare quella campagna che non siamo riusciti a lanciare a partire dal mese di luglio di quest'anno e quindi in maniera mancata attuazione di questo accordo ha fatto sì che abbiamo dovuto in questi mesi abbiamo potuto rivolgerci esclusivamente a le persone che raccoglievamo attraverso il telefono quelle che raggiungiamo attraverso la caricare soprattutto attraverso i telefoni che vuol dire decine di migliaia contro i milioni di persone che sarebbero raggiungibili attraverso una campagna di stampa adeguata o una campagna di spot televisivi quali sarebbe necessario oggi
Realizzare per assicurare l'informazione che non siamo riusciti emessa dopo non c'è stato possibile assicurare fino ad ora
Sono Piero
Peter sulle iniziative che si sono svolte anche per la prossima in questo periodo per l'attuazione degli accordi quanto
Ma io volevo semplicemente ricordare forse qualche giornalista gli ha presente qui se lo ricorda che nel mese di agosto abbiamo fatto come Movimento dei Club Pannella Riformatori una iniziativa non detta di digiuno di dialogo con il Polo per il rispetto della parte politica dell'accordo pre-elettorale
E questa parte politica diceva che il primo atto della legislatura da parte dei parlamentari del Polo sarebbe stato quello di presentare come ricordava prima vigeva una proposta di legge
Per l'abolizione della quota proporzionale bene questo digiuno è andato avanti ti allungo vi hanno aderito cinquecentodiciotto persone in tutta Italia che hanno accumulato mille quattrocentotrentotto giorni è stato un digiuno a staffetta ci sono state anche manifestazioni che abbiamo fatto sempre in quel periodo dell'iniziativa non violenta sotto la residenza Romano del di Silvio Berlusconi alcune anche un po'folcloristiche ma l'intento evidentemente era molto molto serio perché volevamo che fossero rispettati gli obiettivi e che con nuovi avevano condiviso quegli elettori del Polo che avevano votato Polo delle Libertà
Proprio perché quelle riforme fossero immediatamente attuate e alle quali fosse data immediatamente di questo quello che abbiamo fatto
Quei mesi poi ci sono stati c'è stato un incontro che Paolo vigevano Marco Pannella hanno avuto come il Polo delle libertà dopo queste iniziative un incontro e che è stato sollecitato proprio dalla azione non violenta e pare che settembre diciannove settembre insomma quella data
Nel quale si è parlato dei contenuti politici
Che non ha avuto poi nessun seguito nei mesi successivi
Diciamo mordono di ulteriore formazione una quota parte quella del rimborso elettorale
CSC era stata già corrisposta nel mese di settembre e di ottobre di quest'anno
Era un però la parte che doveva esserci per contratto versata anticipatamente rispetto alla scadenza elettorale e parte residua dopo tre mesi dalla
Mi ha
Infatti in questo dispositivo dichiarata cessata per
Se ci sono domande
Perché
Utili
L'accordo espressiva
No non volevo un chiarimento perché no non mi è chiara la questione miliardo il due rispetto alla cioè sostanzialmente voi quanto dovesse
Quando vuole lei veniva che comunque ci venisse corrisposto un miliardo e due a titolo di rimborso delle spese elettorali di cui una parte se sessanta
Prima che il ventuno di aprile comunque una parte immediatamente dopo cioè in concomitanza con versamento dei rimborsi degli anticipi sul rimborso lettera quindi quella parte di che
è stata di fatto stralciata perché erano a fare non non c'era con di che contendere su questo punto perché era indubbio se ci fu risposta di Tula prima del delle elezioni prima del voto quindi la parte residua è di un miliardo e otto alla
Hanno per la durata della legislatura
Idee lordo scenografiche in ordine sono i miei ricordi dieci
I ricorribile in Cassazione immediatamente esecutiva e comunque immediatamente s'è immediatamente esecutivo e ricorribile per Cassazione
Sotto il profilo alle primarie nuovi ora mi sembra che dovrebbero anche dimostrare un prepararvi Letter seconda nato e siccome già in giudizio nel mese di luglio non tenta se questa nazione il sequestro cautelativo nei confronti si Berlusconi e ci venne risposto perché non c'era pericolo in mora perché il era ricco insolvente non credo che
Adesso
Gliene
Immediatamente eseguibile in ricordo secondo dire ricco e sospende l'esecuzione allora quindi omonimo in anticipo vanno comma ufficiale giudiziario procedere
Agli atti
Ma funzionino
Scrive altre domande grazie