Attualita' politica: il nuovo finanziamento pubblico dei partiti

Ma innanzitutto
Bisogna precisare che si riferisce
I reati di peculato di concussione ai falsi di bilancio ma si riferisce al finanziamento illecito e c'era un parlamentare un candidato non abbia denunciato le somme che ha ricevuto moglie a denunciati in modo falso incorre in questa sanzione secondo me lei del tutto sbagliato nel senso che l'unico modo per vere dei quattrini allo Stato perché con la
Viva cioè declassando l'ora ad un reato almeno ad una pena ed è questa l'ha pagata e prendiamoci bene guardiamoci bene e dai due ai sei volte se uno ha ricevuto cento Miglio pagare come multa seicento milioni il fatto è che io ho presentato un subemendamento questo che dice lei
Viene colpito da questa sanzione amministrativa di
Garantito in
Per dieci anni e leggibile e quindi è una cautela per non rivedere sul luogo
Do alcuni personaggi e Novelli invece più in generale qual è la sua valutazione sulla legge che comunque verrà in aula e quindi avrà il massimo come dire della visibilità e trasparenza ma io non son contrario
Diciamo alla legge al principio perché ritengo Titti le forze politiche
Diciamo che partecipò alla vita politica sono
Diciamo l'ossatura di una
Credo ad una democrazia per che ogni cittadino possa rappresentare se stesso quello è il caos e né tanto meno credo che possa esserci Superman che rappresenti tutti quindi noi dobbiamo andare a di articolazione della vita politica e sociale attraverso la quale i cittadini si esprimono onorevole che simili
Ieri Silvio Berlusconi ha firmato per l'assemblea costituente qual è per lei il valore di questa scelta e come influirà sul voto per la Bicamerale ma non li abbiamo sempre dove la strada maestra per una discontinuità status all'assemblea costituente
Questo è certamente la soluzione preferibile bisogna che si realizzi con un'ampia convergenza se no come lei sa l'assemblea costituente non si riesce a fare per cui la Bicamerale sicuramente un ripiego su questo non abbiamo dubbi però è un ripiego che prima di scappare definitivamente bisognerà pensarci non una ma due volte senta
La assemblea costituente che comunque non produrrà effetti prima del due mila e uno di è l'appuntamento referendario se la corte costituzionale lo permetterà non è una chance anche per il Polo almeno per taluni suoi quesiti conosciamo la contrarietà rispetto ad altri due molto netta ben punto cunicolo acquisì
Alcun i quesiti proprio ci trovano fermamente contrari su altri credo che lei Pecchi di ottimismo visto la composizione della Corte costituzionale non so quanta possibilità ci saranno che questi due referendum vengono ammesse comunque li esamineremo senza pregiudizi per do presente sempre l'alto valore simbolico delle iniziative dei referendari e soprattutto in tabella sta per quanto per quanto riguarda il
Dolo Silvio Berlusconi
Intanto
Bene qui c'è stata poi interferenze Domenico Comino
Chiara cominciato un po'di Noviglio
Zarate su Pier Ferdinando Casini ma sentiamo Cosimo di questa conversazione con il segretario del CCD per quanto riguarda i rapporti tra Forza Italia e CCD e CDU Silvio Berlusconi e intatto
La costituzione la cosiddetta federazione di centro cosa ne pensa ma non si capisce bene le ragioni per cui la gara
Lentate mi sembrava che la più plausibile in termini politici è quella che le Poste siano ingolfate perché visto che altre considerazioni politiche non le ho sentite immagino che sarà questo il problema Urbani dice che
Dalle parti del CCD CDU già si facevano organigrammi venti per cento nel quaranta per cento a te
Beh
Capisco che Urbani avendo un'ampia rappresentanza all'interno di Forza Italia dei suoi fedeli è lì che si preoccupi del suo gli organigrammi però fa noi devo dire di questi problemi non ci siamo mai soffermati perché la federazione non è un partito per cui il problema delle maggioranze in grazie si possono porre in un partito non è una federazione Berlusconi sembrava perorare anche l'ingresso degli eletti di Forza Italia nelle
Gruppo popolare europeo anche questa iniziativa è stata interrotta
No va be'c'è un dialogo per non ho mai sentito che Berruti Berlusconi Piero Russell ingresso nel Partito popolare europeo però Rava un dialogo più ravvicinato oltre dopo europeo mi sembra che si sia avviato senta oggi Mussi ha detto la partitella finanziarie chiusa il Polo
Ha perso voi non avete molto condiviso la scelta al Senato di non partecipare ai lavori d'aula no ma si può vincere anche quando si perde questo è il caso dell'
Polo sulla Finanziaria perché ne siamo riusciti a far passare l'idea nell'opinione pubblica che non c'è alcuna responsabilità nostra in ordine alle follie di questa legge finanziaria che culmina in modo dimostrativo e assai più eloquente di ogni altro nell'iniziativa fu dissennata del centodiciassette l'esempio di come una cultura del proibizionismo e a del sospetto ormai si stia a sia l'unica ricetta che un certo tipo di sinistra riesce a produrre nel nostro Paese per cui io ho al di là dei fremiti sulle entrate o meno in aula credo sia stato giusto complessivamente di sociale le nostre responsabilità sull'Aventino dall'How ora io dico solo che è una bomba atomica che si può usare nei momenti d'emergenza ma non certamente può diventare un'abitudine io credo che il nostro compito se fare l'opposizione
L'aula parlamentare irato l'accordo sulla emittenza può essere un primo passo per un accordo più vasto ad esempio per quanto concerne altri decreti in scadenza B e
Che sia si dialoghi lo ritengo positiva non è che per non è che c'è un ruolo assegnato pre assegnato la minoranza più bisogna sempre essere comunque un cartello di no a volte si può anche convenire su qualche iniziativa comuni
Credo che quello della renitenza sia stato un discorso giusto così come è stato impostato e concluso ultima domanda che si mi e si parla oggi in particolar modo della legge sulla finanziamento pubblico dove potrebbe
Addirittura domani essere in aula lei cosa ne pensa c'è ancora e mi un emendamento Giovanardi per la depenalizzazione del finanziamento illecito che fa molto discutere tutti i finanziamenti illeciti sono stati depenalizzati nel passato bisogna distinguere tra la violazione del finanziamento illecito i partiti e le corruzione e la concussione che sono fatti ben diversi come rilevanza
Credo che anche qui in termini di buon senso si capisca quanto sono problemi di una sì mi sembra che Giovanardi si sia sottratto un festival che nel palazzo e molto in uso che quello dell'ipocrisia si è assunto la sua responsabilità come noi cristiano democratici siamo soliti fare ha fatto bene ognuno quando verrà in Parlamento dirà quello che pensa non non avremo difficoltà a poggiare il l'emendamento Giovanardi emendamento su cui dovrebbero avere difficoltà a quelli che lo hanno condivisi cioè tutti salvo poi smentirlo cioè tu quasi tutti
Rino De Benetti deputato del gruppo vero
Lino insieme con da Marco Boato sta seguendo l'iter di questa legge sul finanziamento pubblico ai partiti vi sono molti aspetti che non mi convincono del per questo che avete presentato un numero consistente di emendamenti sì perché io non sono assolutamente d'accordo che sia un quattro per
Levato dai cittadini
E quindi si parli di un regime pubblico al posto di un regime volontarie rifinanziamento quando invece non è così perché fu dal primo anno sempre no centosessanta miliardi di fondo apre da quello che poi i cittadini effettivamente daranno criminoso poniamo il caso che i cittadini abbiano che ne so trenta miliardi in meno cinquanta e meno o
O anche in più del CNEL dei quello deve essere la somma veramente attribuita se non sarà così ereditato dalla reintroduzione surrettizio e finanziamento pubblico che abrogato ma si sta lavorando con l'intesa di fondo par di capire tra Polo ed Ulivo beh noi su questa principio non siamo d'accordo io sono al massimo d'accordo io dico noi con la mia proposta di le
E avevo proposto tutta un'altra filosofia di finanziamento attività politica perché non siamo ipocriti né moralisti et
Consisteva in servizi e informazione e sulle erogazioni liberali cioè i contributi dei cittadini danno qui defiscalizzati tutti non soltanto del due per cento come questo testo breve dire che non è neanche moderno come invece per esempio esiste negli Stati Uniti e quindi detto ciò noi non siamo d'accordo ripeto non voteremo
Tra i suoi allarmi al suo articolato questa questo fondo questo fondo anonimo per adesso cioè più via che è ancora finanziamento pubblico vedremo cosa fa l'abbiamo cercato di Dini saranno e tanto più non siamo d'accordo che venga accorpato a questa proposta questa legge sul finanziamento della politica la depenalizzazione degli illeciti precedenti e col proprio su questo che nelle quali stiamo parlando non sappiamo come evolverà la situazione si sta determinando un contrasto tra poi l'Ulivo
Nato in questo momento si sta discutendo Senegal collega Marco siamo d'accordo sul ripeto su questo fatto non è accettabile che su una
E non potrebbe anche essere innovativa sul finanziamento e la politica perché la politica l'ha finanziato il sì a corti questo barbone
Una striminziti semplicemente
Di nascondere
Antica non è che io sono contro
Sono contro come l'estinzione dire
Comunque una non non non contro l'estinzione dei nove rettifico l'Atletico delle cose sbagliate contro sanzione ci può essere sanzionato il reato amministrativo ma non contro quello che appare tutto sommato perché accostato una proposta di legge finanziamento con un colpo di spugna cioè acque ultima cosa
E secondo alcune fonti già domani potrebbe essere in aula questo provvedimento perché tanta fretta che appare dunque sospetta non mi auguro di no come non è aria ho si ricorda bene all'ultimi di no Nesi gli ultimi nove giorni di luglio si tenta di fare questa proposta farà passare in aula noi l'abbiamo non soltanto noi ma comunque siamo tra i pochi che hanno cercato di non farla passare in agosto come tanti altri tranelli che nel passato ha venivano così adesso crediamo che le sirene
Non debba passare questa proposta di legge o questa legge debba essere discussa con un attimo di serenità di Kalmar comunque dibatte di confronto sereno in Parlamento con la ripresa dei lavori l'onorevole Zani del PDS onorevole Zani c'è qualche dice nel dialogo tra Polo e Ulivo via PDS vorrebbe una norma per quanto riguarda il finanziamento illecito che non sia ritratti
Beh se non fosse se fosse possibile averla temo purtroppo che non sia possibile gli esperti mi dicono che non è possibile avere una norma non lo quindi a questo punto se si vuole salvare la legge si può anche evitare qualsiasi discorso sulla depenalizzazione ecco però l'onorevole Parenti che sta un po'seguendo questa vicenda sembrava contrariata da questa nuova posizione dell'Ulivo
Beh è una posizione realismo politico noi ci troviamo nella necessità secondo me assoluta anche per ragioni democratiche a questo punto di aver dice che finanzi la politica tenendo conto che si tratta semplicemente della possibilità che viene data ai partiti di chieder tori un finanziamento volontario quindi questa è una necessità assoluta che credo debba far premio sul resto poi io al resto convinto che
Finanziamento illecito di un partito qualora gli
Ma comporti
Reati come la corruzione o come la concussione debba essere depenalizzata debba essere cioè considerato un illecito amministrativo come in effetti è ora se questo non nel contesto di questa legge rare discuterne altrove ci sono le condizioni per andare in Aula domani io spero di sì so che la commissione riunita ma non ho informazioni dirette penso proprio di sì
L'onorevole Boselli segretario dei Socialisti italiani onorevole Boselli voi siete impegnati anche con le vostre strutture la raccolta delle firme per questa legge di iniziativa popolare per l'istituzione dell'Assemblea costituente perché ma noi ci siamo impegnati
Diciamo autonomamente come socialisti non partecipiamo diciamo alla copa ch'ma sosteniamo la proposta disegni per l'assemblea costituente e riteniamo che sia la strada maestra quella di far scegliere ai cittadini
Come cambiare la Costituzione
E adeguarla diciamo alla idea di una nuova Italia nella quale diciamo ci siano regole diverse da quelle di prima pensiamo che la Costituente sia la strada più seria più democratica poi la Bicamerale
Noi non ci opporremo alla Bicamerale ma insomma abbiamo tutti i dubbi le perplessità
Parla me la via parlamentare di riforma del Paese lastricata di
Buone intenzioni che si chiama bicamerale dubbi e perplessità che attraversano anche il centrodestra lei come vede in questo scenario futuro della commissione la sua composizione
Ma io vedo per la verità nella posizione di Fini
Diciamo prevalere un lo dico insomma con tutto il rispetto da chi sta d'altra parte insomma vedo prevalere
Le ragioni diciamo della tattica politica cioè mi pare di aver visto nelle posizioni di Alleanza Nazionale
L'intenzione di stringere Berlusconi ecco non questo non significa che io non pensi che Fini è sincero ma certamente
Pensa questo Della costituente della Bicamerale ma usa questo argomento mi pare anche per contrastare l'idea di Berlusconi diciamo di di avviare un dialogo con con le forze del centrosinistra utilizzatori intende
Sa sulla delicato tema dell'emittenza Stajano ha parlato in quell'occasione dopo dissociazione di Rifondazione Comunista di maggioranze variabili possibili lei come vede questa contingenza
Ma poi l'onorevole Stajano si è subito corretto mi pare
Dicendo che sostanzialmente si era sbagliato penso che abbia commesso un errore a dire maggioranze variabili
Credo che l'atteggiamento di Rifondazione comunista sul voto per il provvedimento relativo alle televisioni
Abbia aperto un principio abbia diciamo affermato un principio che non so quanto conveniente per stessa Rifondazione Comunista perché decidere caso per caso diciamo la solidarietà della maggioranza può anche essere un'arma a doppio taglio per Rifondazione così a livello momento del Confort
Tu sarà in primavera quando bisognerà varare come chiede anche il Fondo monetario una manovra correttiva di dodici quattordici mila miliardi non si potranno adottare nuove tasse come si farà
E bisogna mettere
In discussione non tanto lo stato sociale MAA
Diciamo degli aspetti che dentro lo Stato sociale sono incompatibili anche con i principi di Valiante cioè di giustizia tra cittadini penso alle baby pensioni libertà poi non è soltanto un problema che riguarda la previdenza
Si tratta anche di affrontare grande problema del mercato del lavoro
Introducendo flessibilità elasticità mobilità
Non per fare il mercato selvaggio ma perché ormai questo è uno dei problemi se vogliamo creare nuovi posti per i giovani soprattutto nel Mezzogiorno bisogna fare questo ecco perché queste sono cose che Rifondazione in genere non tende ad accettare un'ultima domanda Boselli in omissione affari costituzionali se sta lavorando su una testa di su un nuovo testo per ora reintrodurre in qualche misura il finanziamento pubblico ai partiti cioè la dura opposizione ad esempio dei Club Pannella c'è stato un referendum inequivoco
Ma io dico due cose la prima
Che
I partiti devono smettere di finanziarsi illegalmente come è accaduto per lunghi anni
Però non possiamo essere ipocriti
E pensare che la politica non costi
Non abbia un costo
Secondo problema sinceramente
Questa legge che la discussione mi pare che non non preveda il finanziamento
Pubblico ai partiti cioè non è lo Stato che da danaro ai partiti stato incasserebbe meno però evidentemente sì c'è una parte diciamo c'è una parte
Mi pare di defiscalizzazione insomma sono i cittadini che scelgono di dare soldi Allai ai partiti
Ripeto io penso che il problema del costo dalla politica definanziato Poli che ci sia
Soltanto tempo ipocrita dire che non c'è c'è no
Domandarsi come i partiti possono finanziarsi
Il fare politica non per corrompere non per occupare lo Stato non per diciamo creare un regime partitocratico per rispettare i principi costituzionali accrescono conosco un altro paese dove la politica non servono ai partiti al mondo
Rino Piscitello deputato della Rete Rino Conte parlammo molto nelle scorse settimane quando in Commissione affari costituzionali sta facendo passi da Jim te la legge per la reintroduzione in fondo il finanziamento pubblico ai partiti oggi di nuovo esplode nella questione qual è la tua posizione ma io allora ho o fatto un'opposizione molto ferma su due questioni principali che continua a ribadire sulle quali penso che su alcune penso di avere anche ottenuto un risultato io dissi che la una legge come quella sul finanziamento pubblico non poteva essere disco sta discussa di nascosto in una Commissione e approvato dalla Camera al Senato nell'arco praticamente di un giorno e mezzo assolutamente di nascosto Nabis ogni a dire spiegare al Paese per quale motivo è necessario che la politica venga finanziata in modo lineare chiaro palese e soprattutto trasparente
Quello bieticolo raggiunto perché si discute in Aula la legge il finanziamento pubblico mentre prima era e legislativa era fatta di nascosto da era fatta tutta in un giorno e mezzo la seconda e che non tutto che il il rifinanziamento diciamo che poi contribuzione volontaria insomma quello la parte che bisogna discutere ma comunque il finanziamento non è legato al maggioritario al proporzionale in modo rigoroso ma di che è anche l'ipotesi che alcuni parlamentari i quali non si riconoscono nelle formazioni presentata nel proporzionale possono rivendicare la loro partecipazione maggioritaria e quindi possano e se finanziati anche i movimenti che non hanno partecipato al calcolo proporzionale questa è un grande omaggio al sistema maggioritario verso il quale come dire bisogna andare sì la l'altra questione invece la questione più importante quella su cui sono assolutamente contrario è un'ipotesi ma ancora ipotesi dell'emendamento non è stato presentato all'ipotesi di emendamento Giovanardi che ebbe penalizza il il reati collegati al finanziamento pubblico i partiti su questo noi ed è quasi inutile dirlo penso essendo la Rete noi non siamo assolutamente d'accordo e nessuna ipotesi di depenalizzazione perché la riteniamo ma neanche un colpo di spugna che non vogliamo esagerare perché limitata a questo la riteniamo una tendenza per i colossale quindi voteremo assolutamente contro il relatore del PDS Sabattini sostiene che trattandosi di una normativa completamente nuova bisogna dare anche un segno di svolta il PDS come dire al pari del Polo ritiene che questa norma potrebbe essere entro tutta perché comunque rimarrebbero gli altri reati di concussione falso in bilancio io non sono del PDS essendo facendo parte di un movimento che magari qualcuno di loro chiama giustizialista che invece assolutamente garantista ma che ritiene che in questo Paese il pericolo maggiore sia non solo la corruzione ma la mancata trasparenza della democrazia io ritengo che alcuni reati è corretto che continua ad avere una valenza penale perché vede e a vere un eccessivo finanziamento e nasconderlo
Può voler dire nascondere anche parte della democrazia io questo penso che è un rischio che che non dobbiamo correre non è faccio né un motivo di agitazione né un motivo di idee di demagogia né un buon Ivo di terrorismo io voglio discutere pacatamente anche con Giovanardi però non sono assolutamente d'accordo sull'ipotesi di questo tipo che penso possa essere l'avvio al colpo di spugna
Con una Marco Taradash deputato di Forza Italia parliamo della legge ora in discussione in commissione Affari costituzionali che reintroduce il finanziamento pubblico ai partiti
A suo tempo
No Marco il tuo intervento in aula impedì che la Commissione affari costituzionali potesse in sede legislativa deliberanti discutere di questo argomento ora sono stati fatti dei passi significativi in avanti è vicino un accordo qual è la tua valutazione c'è una forte opposizione ad esempio di Marco Pannella
Ma adesso il provvedimento più in sede legislativa in sede referente devo dire che resta il sospetto che si cerchi nata alle come si cercava Ferragosto per fare queste operazioni cioè si cerca di ispirazione dell'opinione pubblica piuttosto che il coinvolgimento e l'opinione pubblica
Per il resto non ma sono d'accordo sul merito del provvedimento ci sono delle pecche macroscopiche la prima fra tutte che si tratta di finanziamento pubblico checché ne dicano partiti e giornali finanziamento nel per nulla volontario
Qui con quattro col col meccanismo del quattro per mille e il tetto e centodieci miliardi all'anno ai partiti succede che basta il quindici per cento dei contribuenti che dicano sì nel Casella a far scattare la totalità del finanziamento quindi il quindici per cento i contribuenti deciderà per il cento per cento fossero rispetto alla detrazione
Dal gettito dello Stato centodieci miliardi ora queste cose vanno sapute non si può dire e finanziamento volontario perché i soldi sono dello Stato e basta il quindici per cento i contribuenti per far scattare questo finanziamento dello Stato
A innanzitutto questo va fatta chiarezza
In secondo luogo sono soldi che vanno ai partiti sulla base della ripartizione nella quota proporzionale non è corretto vogliamo togliere e quando dico a voi dico anche il Polo vogliamo togliere la quota proporzionale del meccanismo elettorale pure su quella base che adesso la legge prevede la ripartizione dei fondi anche questo è un errore
Favorisce la moltiplicazione dei soggetti e contraddice il percorso di bipolare
C'è una limitazione troppo forte rispetto alle erogazioni liberali cosiddette cioè ai contributi davvero volontari
Perché si può detrarre soltanto il ventidue per cento della somma destinata ai partiti ecco queste mi sembrano le questioni e principale ma devo dire sono la legge di conseguenza quindi occorrerebbe che il Parlamento si per si desse il tempo per una discussione vera e per una riflessione a
Anche con l'aiuto si spera dell'opinione pubblica dubito che questo possa cadere discute si discute di un emendamento Giovanardi che dei penalizzerebbe anche per il passato il finanziamento illecito ai partiti
Di fatto anche per il passato per il la la questione duplice da una parte il finanziamento illecito e sicuramente una ma oggi un reato ed è un reato grave l'altra parte della magistratura ha fatto uso di questo strumento offerto di indagine per conquistare un potere molto forte nel nostro Paese e quindi sono due fattori che vanno soppesate il problema è che forse in mancanza di una sanzione penale non ci sarà più nessuna forma di controllo
Anche su questo prima di esprimere un giudizio definitivo io vorrei che ci fosse discussione purtroppo temo che col fatto che siamo alla chiusura della della sessione col fatto che abbiamo ancora dalla finanziare è in corso qualche le decina di decreti legge da varare i tempi saranno ridottissime quindi innanzitutto credo che si dovrà chiedere rinvia la discussione al a alla ripresa dei lavori parlamentari
Un'ultima domanda su un argomento diverso ieri Silvio Berlusconi ha firmato verrà l'Assemblea costituente mentre il Parlamento alla vigilia del secondo voto sulla Bicamerale tuo nei giorni scorsi di se espresso dicendo che
In questo momento la priorità è costituita dei referendum sui quali si esprimerà presto la corte sei non c'è dubbio che salva dalla Costituente non ha né capo né coda soprattutto affidata ai Cobas Di Segni sono un'operazione striminzita di riconquista della porzione striminzita l'elettorato da parte del Polo se è vero sconti e Fini credessero davvero la Costituente avrebbero fatto in prima persona questa operazione delegarla segni significa semplicemente tenere uno spauracchio che non spaventa però nessuno sulla Bicamerale alle Camere sulla Bicamerale la votazione che espresse volta scorsa la ripeto se la ricca minerale serve a creare delle condizioni perché nella prossima legislatura il governo possa governare l'opposizione abbia gli strumenti per opporsi io sono disposto a votare sì alla Bicamerale
Ma se la Bicamerale invece deve servire a scompaginare le carte ad aprire delle falle nell'Ulivo a mettere in crisi la maggioranza di Prodi a fare un nuovo governo tra il PDS forse età le ha e patatine allora secondo me questo è un gravissimo errore che porterebbe alla scomparsa del ruolo riformatore di Forza Italia e in questo caso voterei contro la Bicamerale io voglio l'impegno può liti Cocchiaro di chi partecipa alla Bicamerale su quello che deve esser l'esito dei lavori anche perché se noi vogliamo giocare una scommessa sulla buona fede sull'intelligenza politica di D'Alema dubbi amo garantire alla maggioranza di cui D'Alema fa parte che l'eventuale accondiscendere di D'Alema posizione di format e a posizioni riformatrici non sarà pagato in termini di fallimento in una frase del governo questa è l'unica condizione qui non è soltanto un impegno di natura astratta che io ritiene do e l'impegno politico perché la Bicamerale posso raggiungere qualche risultato per il resto ci sono i referendum e sono l'unica cosa concreto
Carlo Giovanardi presidente deputati del sito che stava democratico hanno da Commissione affari costituzionali Giovanardi lei è l'autore di quell'emendamento all'interno la legge sulla finanziamento pubblico ai partiti che permetterebbe di depenalizzare il finanziamento illecito anche del pass attacco può spiegarci meglio
Ma io sono stanco di demagoghi di incendiare di persona che falsificano la verità in questo Paese è giusto che siano perseguiti e messo in galera i corrotti i concussi
Chi ha commesso reati chiari citato denaro chi ha falsificato i bilanci tutto questo non c'entra assolutamente nulla con errori o con omissioni formali che possono avvenire durante l'anno o in campagna elettorale
Per chi raccoglie fondi ricavi da tutte le parti nel novantatré abbiamo trovato una legge che in vigore da tre anni ormai
Che ha stabilito che in campagna elettorale se candidato fa di questo errore a una multa così come chi mette la macchina in sosta vietata nata o chi va e cinquantacinque all'ora in un centro storico che sono illeciti anche questi sono illecite ma vengono colpiti conoscenze una amministrativa quindi il mio emendamento semplicemente parifica la fattispecie durante l'anno a quello che accade in campagna elettorale
Più gravi invece il suo giudizio più generale sulla legge sul quattro per mille al finanziamento pubblico cittadini si espressero in modo opposto appena nel novantatré all'ottanta per cento infatti il meccanico dalla già prevede che il quattro per mille lo danno solo chi vuole fare questo certa e andranno ripartiti fra le forze politiche solo
Quel quattro per mille dei cittadini che firmando destineranno quel quattro per Milano e per due mila cento volontari cecità gli italiani se nessuno firmerà per i Paesi Boldi si per i politici non piegano una vera è una scelta volontaria mi sembra giusto e legittimo opportuna perché la democrazia ai costi e questo è un meccanismo perché ci crede
E per chi lo vuole di concorrere alla vita democratica del Paese sì ma ci sia un buon clima come dire tra Polo e Ulivo per quanto riguarda questa discussione che comunque arriverà in Aula
Andrebbe in aula è giusto che si vada in Aula li discuteremo ci confronteremo
E chi è contrario alla luce del sole dovrà portare dell'argomentazione noi porteremo la nostra valutazione sicurissimi di essere dalla parte del giusto anzi devo dire di blocco matto costa mattina i Commissione ho l'impressione che certi moralisti abbiamo l'interesse a fare polverone a creare situazioni in cui chi fondatore formale viene parificato al grande corruttore a grande concorso nella speranza che se la cavino tutti invece dico che i ladri vanno perseguiti che nella dichiarazione dei redditi con l'errore formale può essere un cittadino che sbaglia ma non è un delinquente
L'onorevole Mirko Tremaglia deputato di Alleanza Nazionale onorevole Tremaglia innanzitutto vorrei domandarle una valutazione su questa ulteriore azione la Guardia di Finanza che ha deciso di acquisire nuovi materiale per quanto riguarda l'inchiesta che interessa Di Pietro e mi
Ministero dei lavori pubblici e non solo Beverino questa ulteriore vuol dire che la guerra continua nel senso che
A tutti i costi
Sì continua quest'tentativo di delegittimazione di aggressione di vendetta dico che comunque la Guardia di Finanza fa quello che dice l'autorità giudiziaria e allora sotto questo altro aspetto
Dico facciano evidentemente quello che devono fare ma questa è la dimostrazione sotto un altro piano che hanno bucato totalmente con la precedente perquisizione come e di fatti tutto quanto è scontato per cui Thiago tanti auguri e vedremo i prossime il prossimo cammino e cento ho detto già che il boomerang nettissimo a favore
E di Di Pietro e già iniziato ecco Tremaglia ma lei come valuta però queste manifestazioni spontanee autorizzata che vi sono state che però non hanno raccolto
Oltre poche centinaia di persone proprio perché sono scontare sono scontare dico questo avviene io ho partecipato a quello di Curno che però molto consistente bene molto sentita le era vicino la questa fiaccolata è stata non solo un atto di cuore ma anche certamente un segnale importante ripeto il resto solo in tutta Italia possono trovarsi venti persone mille persone del due mila persone e proprio e proprio al di là di qualsiasi schieramento e al di là di qualsiasi organizzazione comunque va bene perché secondo me ripeto Di Pietro continua a crescere l'ho sentito molto tranquillo e anche non lo so tempo molto determinato direi quasi sorpreso nel senso che nel giro di pochi giorni sia smontato tutto quello che era stato costruito un'altra volta contro di lui lei non crede che abbia commesso un errore nel non difende le azioni al nel processo che lo riguarda sarà la storia frazione del processo specifico intanto lui vi è parte lesa non e no bisogna dirlo pertanto voglio dire i termini sono completamente diversi d'altronde nella ve Rita conoscendo Di Pietro che un uomo di altissimo scrupolo quando lui fa la dichiarazione o deve fare interrogatori deve avete quattro di questo genere così importanti di mancavano le carte queste carte per lui necessarie erano state portate via come si sa dalla perquisizione hanno portato via tutto anche quelle che interessavano specificatamente il processo che non c'entrava niente con quell'altro che quell'altro per cui Vieri indagine di Pacini Battaglia e qui lui dubbiamente situato il pilota però mi sembra che abbia detto qualche cosa comunque di importante individuando una posizione di vendetta che raccoglie sostenitori riciclati restauratori che quella di Craxi senta tema le vorrei cambiare argomento lei è stato presidente la commissione esteri
Cosa ne pensa di queste polemiche che oggi abbiamo letto diffusamente sui giornali a proposito di una visita possibile di Gianfranco Fini in Israele il l'ambasciatore di Israele in Italia e si sarebbe attivato perché lei a Netanyahu di non incontrare Fini
Beh intanto le dico che io sono responsabile degli Esteri di Alleanza Nazionale e allora non dico niente
Soltanto Egisto che
Appare appare anche da queste da questo questi racconti da questo che abbiamo letto
Che vi era l'intenzione del del primo ministro israeliano di ricevere che mi pare questo un dato altamente positivo secondo non dico niente su questi avvenimenti dico soltanto il ricordo il viaggio dell'onorevole Fini negli Stati Uniti perché ci citano anche gli Stati Uniti ebbe melologo Rizzato vero il primo incontro è stato con la comunità ebraica di grandissima soddisfazione c'era poi il rabbino della Marina che ha fatto l'esaltazione di Fini poi cessati gli incontri ed a non dimenticarsi con chi si dice coro fare il è poiché i ricevimenti ufficiali al congresso con un comitato d'onore e poi la Casa Bianca e poi alla Segreteria di Stato e poi l'incontro con Clinton davanti a tre mila i Tolomei Caribe che cosa si vuole di più mi pare che ci sia molto fumo in tutto questo che nega tutto mi pare superato senta vorrei infine anche a lei fare una domanda su di un ultimo prego
Sì prego chiedo scusa c'è stata la presa di posizione di Occhetto che ringrazio molto significativa quando Occhetto ricordato come io abbia preso posizione come lo abbiamo preso posizione ma io personalmente per il voto favorevole con ampia dichiarazione che io ho fatto sia in Commissione che in aula per l'accordo di associazione tra la comunità europee sei ecco le dicevo Tremaglia vorrei infine farle una domanda su un argomento ancora diverso come lei sa in Commissione Affari
Da lì si sta discutendo di una nuova legge per il finanziamento pubblico ai partiti vi è anche un emendamento denominato per facilità emendamento Giovanardi sulla finanziamento illecito che avrebbe degli effetti anche sul pregresso ma dei per
All'ideazione lei che ne pensa che finanziamenti illeciti sono illeciti sono contro la legge e pertanto debbono essere respinti con molta chiarezza e decisione non bisogna lasciare ombre dicendo come qua uno dice che questo interesserebbe anche gli imputati di Tangentopoli e via via mi pare che il discorso si può allargare poi al falso in bilancio mi pare un discorso totalmente sbagliato e inaccettabile perché qualcuno potrebbe cominciare a ripensare ai discorsi sull'amnistia che vanno durissima mente chiaramente respinti se no Toma Tangentopoli torna la Prima Repubblica
Roberto Maroni portavoce del cosiddetto governo della Padania Maroni stamane in una intervista lei ha come dire aperto uno spiraglio rispetto alla possibilità di una Commissione bicamerale si possa fare un lavoro utile ce ne può parlare
Ma io non ho aperto uno spiraglio io prospettato alcune ipotesi chi sono quelle che portano alla riforma di questo sistema dello Stato italiano
Dando la disponibilità a discutere a certe condizioni condizione fondamentale quella che venga riconosciuta la legittimità e la correttezza e la opportunità
Di una riforma così radicale che porti alla nascita di quella che noi chiamiamo la Padania no attraverso un processo negoziale negoziato
Non necessariamente attraverso un processo di rete di rottura istituzionale che è quello che oggi sembra il più probabile
E come aloni però sembra essere come dire mitigata la vostra proposta che invece più in generale of con faciloneria vi definita secessionista no non è mitigata questa rimane la proposta la la la via l'unica via possibile oggi
Ma il quindici di settembre
A Venezia nel leggere la dichiarazione d'indipendenza abbiamo letto anche un documento che dava mandato al governo dalla Padania di negoziare con le istituzioni italiane con il governo di Roma quella che le ho definito la separazione consensuale separazione consensuale che appunto il riconoscimento della via
Di riforma di una parte del Paese solo che appunto la Padania e che passa attraverso l'istituzione di Roma e allora noi vogliamo valutare se
Nelle istituzioni italiane c'è questa disponibilità
Se c'è questa disponibilità io credo che sia utile per tutti vedere se è possibile seguire questa strada altrimenti rimane l'opzione numero uno che è quella della indicata Venezia e cioè dell'autoproclamazione della Padania come repubblica indipendente che comporta però una rottura istituzionale
Che ne vogliamo evitare ma ma gli accordi si fanno in due non non non possono essere fatti solo da una parte e come aloni come vi comporterete per il secondo voto costituzionale mai siamo stati contro la Bicamerale abbiamo votato contro la prima volta e non credo che il gruppo della lega nel frattempo abbia ricevuto segnale tali da cambiare opinione oltretutto è stato già ritardato il secondo voto
Per mercanteggiare le televisioni e quant'altro e tutti gli interessi economici in ballo mi sembra che il secondo voto sia sporcato da interesse che c'entrano poco con le riforme non mi sembra che ci siano le condizioni perché la Lega possa cambiare debba cambiare il suo orientamento di voto che sarà quindi negativo valori permette ultima domanda su un argomento diverso in commissione Affari costituzionali si sta discutendo di una nuova legge per reintrodurre in fondo finanziamento pubblico ai partiti lei che ne pensa ma no non ma non è esattamente così non successi era introduce finanziamento volontario da parte dei cittadini lo ad una sorta di otto per mille come c'è per la Chiesa cattolica e per le altre cose e per altre cose io credo che sia giusto consentire ai cittadini di decidere se vogliono finanziare o no i partiti alla politica non è un prelievo forzato e forzoso non è una distribuzione di res o se pubbliche è viene consentito ai cittadini la possibilità di decidere che una parte delle imposte da loro pagate venga serva per vengo utilizzate per finanziare i partiti sei di cittadini tutti i cittadini dovessero decidere di non dare neanche una lira non ci sarebbe una era finanziamento per il finanziamento dei partiti mi sembra una cosa giusta mi sembra una cosa corretta è un modo moderno ed equo per finanziare la politica