Il nuovo finanziamento pubblico dei partiti

E che siamo in collegamento con Piero Ostellino già direttore del Corriere della Sera con cui ci scusiamo per averlo fatto attende
Qualche minuto al telefono buon giorno direttore l'orologio allora un commento a questa a questa
Nuovo questo ritorno del finanziamento pubblico dei partiti
Innanzitutto questo questa legge che
Rifinanzia i partiti pubblicamente
Dimostra che in Italia votare è un'opzionale non è un'opportunità per il cittadino perché cittadino aveva votato un referendum per l'abolizione
Il finanziamento pubblico dei partiti il Parlamento se delegato totalmente ha rifatto una legge che più o meno quella precedente quindi cominciamo a stabilire che è perfettamente inutile allora che i cittadini vengono chiamati al referendum e dopodiché il Parlamento annulla il rapper dopo cioè la volontà del cittadino di fa le stesse cose di prima questa è la prima considerazione quindi votare un referendum non è un optional è un diritto del cittadino deve avere delle conseguenze politiche precise la seconda è che in questo legge a sua volta ripropone il finanziamento classico cioè
Non si decide quanto meno di tale al cittadino l'opportunità di scegliere a chi dare i propri quattrini che e darli a chi queste sono le due domande alle quali una legge che dà libertà età il diritto al cittadino di scegliere avrebbe dovuto rispondere e invece non è così chi decide di i dare dei quattrini per i partiti non dal
Propri quattrini a un partito ma al sistema dei partiti i quali si divideranno i quattrini con un sistema di tipo proporzionalisti Cohen Barri quotidiano tenuto quindici io voglio finanziare il PDS non finanziano Salt il PDS danno i miei quattrini ma finanziero tutti i partiti sistema proporzionale qui ripete la seconda anomalia perché è un'anomalia una una legge che si rispetti dovrebbe quanto meno dare al cittadino la libertà di
Gli assi partito per finanziare quanto meno e infine c'è una terza anomalia ancora che ripristina un sistema proporzionalisti coro nella distribuzione dei quattrini e quindi in sostanza nulla un altro rapper
Endo quello che annullava un sistema elettorale proporzionale e avviava il Paese verso il sito al maggioritario quindi di peggio il Parlamento non avrei potuto fare ecco se lì non
Il sistema dei partiti quindi si spartisce questi
Questi soldi con la solita unica eccezione
Riformatori di Marco Pannella che ogni
E alla nono giorno di digiuno metà che gli unici che si sono scandalizzati e giustamente sono stati riformatori e Paolo Marco Pannella che ancora una volta è costretto a scendere in piazza del far visionare per
Affermare un diritto sacrosanto dei cittadini c'è questa è una vergogna di tipo nazionale o le deriva vergogne del Parlamento e tutti i partiti si sono trovati d'accordo appunto tranne i riformatori quei pochi che hanno protestato Pannella punte questo
Si trova di fronte ad una legge che è una autentica vergogna c'è un furto ai danni del cittadino al quale fiorirono viene riconosciuta nemmeno la libertà di finanziare il partito che crede parliamo anche di un misfatto che
Probabili si compieranno il cui si compia nei prossimi giorni la Corte costituzionale esaminerà il diciotto prendo Superti s'superstiti dell'Cassazione il ruolo dell'informazione la richiesta dei riformatori di in finanziamenti informare i cittadini
Informazione che ricordiamo dovrebbe essere dovuta se non altro dal servizio pubblico per dovere di cronaca dai giornali ma così non sembra
I giornali
Lui il servizio pubblico soffrono della classica anomalia di un sistema informativo che da un lato egemonizzato
Come dire dalla grande industria della grande finanza che deve ha degli interessi particolari sui propri legittimi quanto si vuole ma evidentemente degli interessi molto relativi molto di parte diciamo così molto parziali è un sistema informativo pubblico che ancora una volta è
Egemonizzato è lottizzato dai partiti con la stessa logica della Prima Repubblica quindi ancora una volta ci troviamo di fronte ad un sistema informativo party a Lecce scarsamente policentrico cioè fortemente concentrato all'interno di una logica capitalistica pura e soprattutto di pochi
Gruppi che hanno altri interessi acque dell'informazione è un sistema informativo pubblico che a sua volta invece a un consiglio d'amministrazione ha un controllo da parte del Parlamento che significa soltanto andare il servizio pubblico nelle mani dei partiti
Concluderà ancora sul finanziamento pubblico dei partiti
In più volte
Negli ultimi anni abbiamo visto muoversi il popolo dei fax
Il popolo dei fax che si sta manifestando in queste ore con il presidente della Repubblica e qui a radio radicale sono
Diverse centinaia di fax giunti un commento anche su questo beh che Terri vestono come dire
Portati alla disperazione cioè quella di attaccarci al fatto al telefono mentre ci sono degli strumenti come per i
I referendum che consentirebbero ai cittadini invece di esprimere in modo come dire
Molto più radicale molto più pregnante la propria volontà però quando ci si trova di fronte al fatto che il referendum si fanno i criteri di poter un certo modo e poi il Parlamento annulla completamente la volontà dei cittadini riferì di cosa parlo si attaccano ai fax piccolo com'
Viene prima criticamente però in realtà vi sono degli strumenti pubblici e che questi strumenti pubblici vengono disattesi vuol dire che il Parlamento calpesta la volontà dei cittadini
Sulla talmente non può ancora arrivare a calpestare la volontà di chi fa un fax ma dico di questo passo c'è rischio anche che si arrivi a quello insomma Ostellino grazie in buona giornata
Oro la Monnaie collegamento telefonico con Piero Ostellino già direttore del Corriere della sera politologo commentatore Polito rimaniamo