Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimenti a carico di Ferrari, Gumina, Panichi

Sì se
E allora possiamo continuare con l'esame dei testi facciamo chiamare il le l'appuntato dei carabinieri Agostino Pisani
Ho
Agostino Pisani in sé vuole per cortesia prestare giuramento
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Per favore
Ecco saranno da un teste indicato inizialmente dall'accusa
Non era comparso la volta precedente il procuratore generale aveva chiesto il rinvio l'assunzione anche di questo teste
Io non ho richieste domande particolari valido diverse signor procuratore del tribunale
Scusa
Avvisando allora viene
Non i i i
Nuove nuove niente
Dove settimo sull'URSS
Pagina due
Pongo
è stato sentito dagli ispettori oppure nella nuova nomina
Nominare stentorea somma
Che le pagine finora centoventitré
Lo stesso
Ai suoi doveri sia il restare ecco è stato sentito
In ordine al alla intercettazioni ambientali che sarebbe stata disposta dalla dottoressa Ferrari comunque sarebbe stata eseguita nella casa dell'onorevole Ronzani
Lei che cosa sa questi fatti gli ha fatto già deposizione nell'autunno novantadue vi venne dato l'ordine di presentarsi indomani al maresciallo del vecchio di Vienna per una intercettazione demenziale ambientali
Si trova si trattava di collocare una parete l'intercettazione nella casa dell'onorevole romanzati con il suo consenso ecco che cosa poco interno quello che ha dichiarato in questa occasione se si lei sa se la dottoressa Ferrari fu lei a dare l'ordine di il applicare questo dispositivo questa fase questa
Parecchio
Questo io non lo so io c'ho preso contatto con il maresciallo che mi hanno detto mi ha dato disposizioni di fare ciò che ho fatto e basta con altri non ho poi dopo l'accordo lei l'apparecchio no no no l'apparecchio mi è stato restituito quello al maresciallo
Ah le è stato restituito si è recato una volta sola in casa dell'onorevole Zani ad applicarlo o altre volte mi pare una prima volta però non c'era lui che non abbiamo fatto niente sempre trovano sembrava volgere
Una seconda volta c'era lui
Se l'avete applicato ha funzionato questo apparecchio cioè è stato azionato voglio dire
A me risulta di no in quanto è stato consegnato così come non non lasciato per cui c'era un registratore qualcosa se fosse stato azionato avrebbe registrato delle conversazioni
Certo e che invece non risultò mi è stato restituito tutto bene non con il vigile la bobina vergine tutto tutto
Quindi non sa se fu disposta questa applicazione dalla dottoressa Ferrari non lo so costruisce mette solo ordini provinciali da Del Vecchio c'ho io ricordato solo ausilio
Montaggio smonteremo pacioso far colpo tessile è un tecnico in materia un tecnico tecnico uso la materiale in dotazione al reparto e
Fedeltà e basta
Diciamo
Con
Una
Va bene
Buongiorno
Musicalmente indicato dalla difesa
Esperto accantonato nell'ambito della riduzione della lista testi che fuori la vicenda dibattimentale nella scorsa udienza lo spettatore opportuno invece
La spesa
No
Ai
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Signor Tesla degli il giornalista esatto sì
Perché io Carlo la Stampa di Torino all'abitazione di
Senta
è mai capitato che lei abbia riferito al dottor umiltà
Il alcune lamentele che sarebbero state sollevate per dottoressa Ferraro
Eh eh eh sì perché la mentire lo stato d'animo io all'epoca dei fatti a cui lei si riferisce ero cronista giudiziario di frequentavo basso ingiustizia in che periodo anche mi riferisco a ideare il periodo in cui si erano in corso delle indagini
Polesine abbiamo definito la nostra Mani pulite niente non c'era in corso un'indagine contro alcuni persone che erano sospettate di presunte tangenti circa grandi sia
Così mi sembra di ricordare mentre rifarsi mi sembra di ricordare tre anni fa più o meno
Per cui io all'epoca facevo poi mi occupavo soprattutto dicono giudiziari
E frequentavo il palazzo di giustizia quindi conoscevo i magistrati in particolar modo la dottoressa Ferrari cui avevo ho rapporti di conoscenza e portava da molti anni ecco l'avevo vista lo seguita in tutta la sua carriera per cui c'è un rapporto molto cordiale e quindi in particolar modo in un giorno che adesso non non saprei definire con esattezza comunque c'eravamo trovati nei corridoi del Palazzo
Come fa un cronista chiede se ci sono novità sulle indagini che il magistrato stava conducendo
E
Mi era sembrato abbastanza
Non ci vuole molto brillante un po'depressa un po'così e credo che ci siano difficoltà a come come andare insieme
Mi sembra di ricordare anzi ricordo che aveva manifestato un certo così
Malumore ecco perché non si sentiva abbastanza appoggiata
Nelle indagini ci stava e seguenti
Tua allora come cronista erano una notizia diciamo anche che operano per cui ero andato dopo non mi ricordo se subito dopo qualche tempo a chi era semplicemente c'è una spaccatura all'interno di questo Paul tra virgolette ecco che sia comunque
A Biella che indagava su testi in questa direzione quindi fattispecie era andato a chiedere al dottor culmina severa vero che non condivideva le le le le indagini si facevano cioè i magistrati
E lui in quell'occasione il mare si era stupito di questo fatto anzi dice non ovvio anzi sono qui disponibile punto sosteniamo sembra Rivolta che si lamenta eletto ma guardi
Dottoressa fanali non si ritiene abbastanza appoggiata da lei
Questo è sintesi quello che
Questa frase di non sentirsi sufficientemente appoggia rapporti era sta a sua volta appoggiata dal riferimento qualche omissione o a qualche altro particolare o a qualche
Detta no no ma più in generale unico momento convinto così è chiedesse detto no non ha fatto queste piuttosto che quell'altro eccetera era un giudizio anche perché poi la dottoressa è sempre stato un personaggio un magistrato molto riservato per cui non ha mai dia quando entrano in stile centellinando le notizie senta
L'esito di questi colloqui criterio autoveicolo resta Ferrari col signor procuratore
Hanno poi l'esito è poi sfociato in un articolo che lei ha fatto su questa su questo episodio su questa situazione no immediatamente io non non ho fatto niente di questa storia
Perché non il procuratore De Rose non aveva smentito contrastata Daniele ha confidato uno stato d'animo insomma mi sembra compatti approfittare della situazione
Senta questa presunta non
Non corrispondenza tra sostituti procuratore fu per lei un anno intero era una cosa che lei
Già aveva sentito dire già aveva commentato in altre occasione noi comunità fu una novità una quel momento economica sì poi ci furono anche i fatti ma in quel momento
Le siamo circa tre anni fa più o meno mi sembra di ricordare che sia nel mondo ecco non sono andato a rivedermi gli atti Zaccone io non ho altre domande
Se possibile se ricorda a proposito si una certa situazione
Una certa notizia che si dava ed in particolare dovrebbe risultare dal fascicolo quaranta novantacinque
Dichiarazioni a Baggio ottantaquattro del tre febbraio novantaquattro
Volevo chiederle
Negli ambienti giudiziari
Biellese circolava la voce che il dottor fulmina
Fosse amico del signor Del Signore o comunque che avesse qualche debolezza in senso favorevole nei suoi confronti
Abbia conoscenza diretta proprio anche queste
La novità nessuno mai mi aveva fatto una confidenza che insieme
Successivamente poi sono successivamente ecco c'erano state delle altre collegi chi aveva poi riferito a questa questione ma c'era qua dentro che l'avevano riferito a questa testimone
Io verso a memoria non non ho proprio idea prima o dopo la pubblicazione di una certa notizia da subito la data precisa sul regionale per cui lei scrive sosteneva all'epoca
E il ventidue novembre del mille novecento novantatré
Non possiamo incontrare commenta vediamo se fosse presentavano consente l'Ecuador non voglio suggerirle nell'alloggio cioè lei quadro certa situazione a un certo punto sul giornale
Da lei i criteri quelle collaborava
Compare una notizia relativa a un certo procedimento
Che doveva essere teoricamente ancora in fase istruttoria
Su un certo senior reato
E su dichiarazioni che aveva reso vicino a Praga su cui il procuratore delle Repubblica si pronunciava facendo delle considerazioni sulla
Credibilità generale di questo teste
Lei non ricorda nulla in proposito
Ma l'ho fatto io con l'articolo non mi sembra che ne hanno fatto sullo quotidiano La Stampa Seasons forse a firma sua comunque sulla voti dalla stazione sfoglia la stampa ci guarda e si mette a scrivere su quanti all'epoca eravate a scrivere su sulla cronaca giudiziaria biellese
Ma almeno od altro collega Ettore Daniele Pasquarelli Pato brusii e a a memoria non ne avevamo chiesta la discussione non ci è stato consentito alle comunque lei non ricorda nulla ricorda però che alcuni colleghi avevano parlato di questa situazione lamenti
Questa diceria di questa voce che girava sul fatto che il dottor culmina favorisse questo signor signore almeno secondo quanto riferiva questo signor Gatti
è così o non è così
Lei
Questo momento niente se devo essere sincero non mi ricorda proprio questo questo addebito su queste voci ecco poi può anche darsi che all'epoca si aggirabile spiega ai perché Alleanza era un personaggio molto dichiarati in città quindi non
Ecco mi stupisce che ecco perché era chiacchierato amici
E le arti accerchiato perché era non funziona funziona è un impiegato di banca
Che faceva parte del sindacato dei bancari e aveva avuto delle disavventure e giudiziarie tal dei fondi utilizzati in un certo modo diciamo disinvoltamente
Per cui era un personaggio abbastanza che FIAT
Quindi è una persona che non potevano se ho ben capito che una fama
Particolarmente di attendibilità oggi onestà su non voglio succede diatriba d'Italia che D'Alema Presidente mi consenta cerco di avvicinarmi non certamente
Cerco di avvicinarmi senta lei risulta se il
Signor Leardi in è riferimento a questo suo lavoro di impiegati di banca abbia autonomo disavventure con la stessa banca se abbia continuato o no a lavorare per questa parte risulta che sia stato o no espulso
Beh io questo non lo so ma sono scesa a dire comunque lei ha confermato che il signor reati era conosciuto nell'ambiente come persona non troppo affidabile assorbe ecco sì notevole sleali consenta Donato è uguale a un altro momento in più
Ecco non arrivare condanne USA l'accusa del collega mossa al collega dalla procura generale
Se mi consente signor Presidente
è quella di aver fatto espresso anche dei giudizi nei confronti di questo signor le armi
E questo risulta riportato nell'articolo
Sì e
Presidente dagli ha ragione ricorse a casa è un qualche difficoltà nel adeguarle alla nuova procedura in cui c'è l'esame e controesame riesame e la vecchia procedura piglio il dato di sfugga mi scusi ho l'appoggio pane si e lo so lo so bene ma siccome io applico tutti i giorni una nuova chiedo perdono il collegio se qualche volta mi scappa qualche parola poiché nel nuovo rito potrei fare volevo chiederle questo
Quindi
Si ricorda
Questi questa volta lei ha detto che girava questa voce di questo presunto favoritismo nei confronti signor Del Signore perché alcuni suoi colleghi gliel'avevano riferito ci può dire ci può dire può dire anche a me e al al collegio quale chi fossero questi colleghi di cui banche parlavano di questa situazione
Sicuramente il collega Pasquale può averne Senato qualche cosa perché a un collega di lavoro ma sicuramente collegato alla staccati dalla stampa eccetera ecco ma
Di altri
Comunque mi scusi non riesce neanche collocarlo
Contesto temporale più o meno approssimativo queste queste questo giro di voci se eh nei limiti del possibile se lei riuscisse precisarci sette anteriore al novembre novantatré
Non ho degli elementi suggeriscono allora comunque siccome questa notizia è uscito sui giornali e poi con la domanda in un altro modo ed è uscita il ventidue di novembre del novantatré
Quando lei è venuto a sapere queste cose
Ne aveva parlato
Forse con Pasquarelli forse con altri ne aveva sentito parlare forse dato così lei mi ha detto fino adesso
E ora
Una notizia di commento all'articolo che era uscito dicendo ah forse lo sapevo già oppure era qualcosa di cui si era parlato prima di pubblica nei limiti lei cui ce lo può dire la memoria di un po'consentire
Ma ha messo in croce susseguente Allende pensi che all'articolo che era uscito cioè non non è che prima si mormorava sei quindi lo ha saputo ha saputo di questo presunto favoritismo nei confronti del signor da signore dopo che era uscito l'articolo direi di sì
Chiedendo spiegazione no vieni spiegazione sulla chiaramente di così prendendo un caffè nero e ma non è che il quindi lei commentava un articolo
Ora
Sì
Come davanti ma nel senso che non è che dico io ho chiesto qualche cosa
Ex novo erano voci così quasi cosa ecco non è che siccome qui si impunta una violazione di un segreto investigativo a questo punto a me interessa sapere se il segreto investigativo ammesso che sia stato violato se è stato violato con questa intervista o c'era già
Qualcuno che già parlava di questi fatti prima che uscisse questo benone sa che non sono esponendo il signor Pasquale Di questo non saprei
Presunta tra quello che posso immaginare io non io non ho altro da chiedere avevo chiesto Pasquarelli pari il collegio non me lo ha consegnato grazie
Si tratta
Il Consiglio ad Assisi invece le pongo delle domande sulla prima parte del sua deposizione odierna cioè quella relativa al suo colloquio con la dottoressa Ferrari
Lei ha già detto che ha difficoltà a collocarla nel tempo io le chiederei
Uno sforzo di memoria sì in qualche modo riesce però a dare devi ferimenti un po'più precisi giustifico la domanda col fatto che la dottoressa Ferrari contesta precisamente l'episodio giù afferma in realtà non essere mai avvenuto
Quanto me no un incontro in assoluto con lei ma un incontro nel corso del quale
Vi sarebbe stata questa manifestazione di uno scoramento di soddisfazione ecco quindi sono dice lei riesce a e si è un po'più preciso
Per collocare nel tempo questa sua nasconde nulla non sono in grado di precisare che non avendo utilizzato neanche come
Bodini professionale fare un articolo per fare un pezzo unico
è un qualche cosa che li PG Casale muore ecco perché in effetti poi ho proprio questa sensazione nettissima di essere poi è andato che verrà incontro cioè un quando vivi e quando parlo di queste cose mi viene in mente corridore dalla procura annunciato a così come voi e s'era andato a parlare con documentano
Ieri ho ricevuto comunque ci sarebbe stato un incontro casuale io contro casuale tra il Corridori non non che sia andato a chiedere un appuntamento per sollecitare un'intervista motivo ecco in quel periodo di tempo la cronaca giudiziaria per conto della stampa la durava come dire principalmente a lei o il collega Pasquale io ho indifferentemente invariabilmente una RAI uno e l'altro in quel momento era faceva ecco lei prima ha risposto alla domanda del relatore che fu questo colloquio la prima occasione in cui lei venne a conoscenza della possibile esistenza i contrasti come dire o di un clima di qualche tensione all'interno del Palazzo di Giustizia di Biella
E con lei ricorda sì in Periodo precedente anche in modo significativo precedente rispetto a questo suo questo incontro eppure ci ha parlato
Lei fosse stato già informato poco come cronista giudiziario per esempio di provvedimenti no del dottor pubblica ma del presidente Vittone che contenevano pesanti giudizi nei confronti di magistrati del appunto di Biella
E quindi di una situazione diciamo di difficoltà chiara peraltro originata anche da provvedimenti pubblici economici non da chiacchiere di di corridoio
Ma messa da ricordare anzi
Ci fosse stato qualche qualche alcuni questi testi screzi tra
Il presidente magistrati eccetera però niente di perché io come come comunista non aveva avuto conoscenza diretta neoregista questi pesanti giudizi che l'avrebbe messo presidente di tutto
L'abbiamo conoscenza dire
Va bene non ho altre domande
Gli angoli niente hanno avuto negli anni fa un avvocato Vito una pubblica
Drammatica sono mancano bisogna anche essere Minelli astrazione citando mo'
Moderno
No io chiedevo al Presidente se prima di dell'albero dalle parti per sentire le loro richieste in ordine a queste defezioni
Su cui penso pubblicheremo salvarsi se io posso rivolgere qualche domanda agli incolpati sulla base anche delle acquisizioni che apriamo disposto nella precedente udienza e che adesso ci sono state perché lo lo potremmo concludere almeno l'affare se possibile esperimento dipartimentale poi vedremo come allora un'anteprima insomma
I lavori per avere anche un chiarimento sapere quando posso parlare in proposito
Io avevo presentato per l'udienza odierna una istanza di ascoltare altri testimoni su cui
Apparse quindi mosso
Vorrei
Perfetto
Potrò poi giù come dire illustrare l'istanza seppur brevemente perfetto
Va bene
Da sempre
Dell'acquisizione di relative atti del rogatoria credo Oria che riguarda la dottoressa Ferraro benché
Convincente per per il due undici novantadue in coincidenza con una udienza che poi subire un rinvio il l'iniziativa a dispetto del rinvio è stata questione il dialogo utile diabete cantabilità
Ora tarli gli atti che abbiamo acquisito risulta che una volta che l'autorità straniera aveva proposto tre periodi come possibili
E una volta che la d'ufficio il TPL individuo due periodi come quelli nell'ambito
Utilizzare la possibilità ci fu poveri il il comunicato del diciannove dieci novantadue in cui sì indica commentata il due undici novantadue rispetto questa indicazione non risultano ulteriori documenti che chiedono spostamenti ok dizionario impossibilità siccome l'udienza di cui stiamo parlando della per il tre undici
Volevo chiedere alla dottoressa Ferrari come in presenza di questa individuazione due undici la rogatoria
Su che base il ha dichiarato al al procuratore che quella udienza sarebbe comunque stata tenuta sì
Dunque devo fare una precisazione su questo
D'autorità giudiziaria francese aveva già fissato la data per la rogatoria internazionale al principio di settembre mi pare di ricordare da solo sette otto settembre di quella dopo avevamo già avuti contatti col giudice istruttore francese poi nell'immediatezza il giorno prima due giorni prima della partenza l'autorità giudiziaria francese in particolare i giudici sotto dei pesi
Aveva comunicato mandando un fax che sarà la rogatoria sarebbe stata riferita a data da destinarsi era già passato parecchio tempo dal momento in cui era stata richiesta questa rogatoria il maresciallo del vecchio in quell'occasione
Mi aveva detto sei poteva Luigi sentire tramite polizia giudiziaria come se vi era la possibilità di Ottini re di nuovo a breve una fissazione di quella data
E io non mi sono assolutamente opposta gli ho detto sì sì faccia pure tutto quello che può aiutarci a smentire questa procedura va bene
Ad un certo punto io non lo so esattamente collocare nel tempo ma approssimativamente potrebbe essere sicuramente nei primi quindici giorni dell'ottobre successivo più probabilmente intorno al sette al dieci più o meno così è arrivato un fax
Che mi ha portato materialmente maresciallo del vecchio dicendomi ci sono le indicazioni di tre possibilità la settimana dal due al erano tre settimane di novembre poteva essa la prima la seconda e la quarta io non la ricordo più c'è agli atti peraltro questo fax
Ecco io nel momento in cui il maresciallo del vecchio mia presentato questo fax io scritto va bene su la due possibili su due settimane che venivano indicate
Glielo restituisco io a quel punto gli ho detto un però ovviamente questo fatto mi è sufficiente mi deve arrivare e tutta la documentazione per via ufficiali dall'autorità giudiziaria francese
A questo punto il maresciallo del vecchio mi ha spiegato che l'autorità giudiziarie francese non era minimamente in sede interessata dal giudice istruttore francese non sarebbe arrivato nulla che quello era il frutto di un suo informale contatto con la polizia francese
E che a suo giudizio avremmo fatto bene ad andare in Francia poi qualcosa si sarebbe organizzato cioè a quel punto io gli ho fatto notare che la rogatoria internazionale
è un atto che ha una sua ben precisa procedura che addirittura io avevo bisogno di conoscere la data dell'interrogatorio davanti al giudice istruttore francese
Per dare le dovute comunicazioni gli avvisi eccetera
Quindi che in quei termini non era pensabile di poter fare quell'atto proprio perché lo si voltava pesato dell'autorità giudiziaria francese che fissava la rogatoria internazionale
Ma soltanto di una proposta della polizia giudiziaria francese non si sa fatta a che titolo
E dunque a quel punto era ormai chiarissimo nonché quell'atto era una comunicazione informale e priva di qualsiasi valore
è per questo che io ero certa che la rogatoria internazionale non si sarebbe fatta e perché era arrivata nessuna comunicazione dall'autorità francese
Ha spiegato procuratore quando il procuratore parlava di questo rinvio tutta questa sua valutazione creata esserci esposta oppure si è limitata a dire l'udienza si fanno
Non mi sono limitato a dire l'udienza si farà sic
Io le ho spiegato che in Francia per la rogatoria non avrei dovuto andare
Ora si io raccontato gli esposto in tutta questa vicenda che si era verificata io non me lo ricordo non mi ricordo neanche se il procuratore me l'abbia chiesto
Quello che mi ricordo e che più che dirige l'udienza si fa e io gli ho detto che non sarei dovuto andare in Francia e che pertanto quella dichiarazione che lui mi richiedeva non potevo fare niente
Faccio un'ultima precisazione io non ho mai dato disposizione che quel fax con le indicazioni delle varie settimane forse rispedito a qualche autorità giudiziarie tagli
O a qualche autorità di polizia italiana o straniera quindi se quel fax è stato rispedito non è stato su incarico della Procura infatti negli atti del fascicolo credo che si ritrovi
Questa disponibilità quei periodi restava nella sua sfera riconoscenza o veniva portata chi proponeva
Per quanto riguarda M è rimasta nella mia sfera di conoscenza non ho mai dato disposizione che venisse data una risposte ufficiali quei temi
Ma era proprio quello che è sebbene l'anno
Sul impegno seicento ma tanto che nell'immediatezza dopo che io ho scritto quelle due indicazioni se chiarito come era la situazione
Perché nel momento in cui io ho scritto le indicazioni ho chiesto che porta nomi arrivasse lo che la polizza anzi ho dato incarico al maresciallo del vecchio mi chiedono alla polizia giudiziaria di farmi avere quanto prima però gli atti ufficiali dell'autorità giudiziaria francese e a quel punto che sia immediatamente chiarito che l'autorità giudiziaria francese era completamente all'oscuro di tutto questo
E si è chiarito che dunque erano soltanto dei contatti informali e dunque io non l'ho dato disposizioni che si desse una risposta con indicazioni di date
E menti almeno mai indicato una data precisa che semmai sarebbe stata autorità francese a indicarmi stenta ma in questo questo messaggio del ministero dell'interno che si mi sento che si degli apparati ma quattordici
In cui si dice
Informo che deve funzionare liberamente si ricorda plasma le due undici novantadue lei lo ha mai visto questo oppure
Senta includiamo imperfetti
Cioè io
Spero che la mia memoria non mi inganna credo di grado in questo momento per la prima volta
Evoluta una specie di comunicato che regolava i rapporti
Di accesso della stampa nei locali sappiamo da che cosa si minato e sappiamo anche il tema credo che interessa strade invece
In che periodo è stato emesso mi pare fosse marzo Cisneros separazione
Se in quel periodo forse in
Congedo il dottor banditi o meno
Non lo ricordo questo non lo ricordo non lo ricca
E se lei ha mai parlato col dottor dipendenti di questo comunicato prima anche dottor premi di facesse quella dichiarazione contraria alla sua direttiva che risultano in orari anche questo luogo posso soltanto dire che il dottor Panico sapevo che la mia avversione verso il jazz la presenza di giornalista nei corridoi della Procura
Così genericamente però non posso sul punto non ricordo esattamente va presa e tra il suo comunicato il fatto che sia per il ritardo che di averlo non considerato quanto tempo sarà va sparato poco tempo qualche settimana al massimo anche se
Dottor Remigi vorrei chiedere
Uguale
è stata la struttura
Attività in ordine alla compilazione degli ordini piste
Sedici ore sia stata non collaborazione che teneva insieme al segretario generale
Al procuratore capo stessi estate iniziative invece in cui il dottor Juan Miguel da solo
Predisponeva questi oppure se essendo quello che negli USA computer era quello che perdonate
E che ci chiarisca un poco questo punto qual è stato il suo contributo cioè su questo sia in riferimento agli ordini di servizio che riguardavano l'assegnazione diciamo degli affari dell'ufficio sia
Quelli che riguardavano la ripartizione degli incarichi tra il personale
Ma in sostanza si faceva così se ne parlava prima con il dottor Butticé sì discuteva cioè con il tutto Guma di condotta un pulmino di quello che poteva essere o meno opportuno anche perché quando io ero arrivato a Biella esistevano determinate prassi s'regolarmente seguite nell'assegnazione degli appalti abbiamo donne nonostante precisato in atti formali quindi si è parlato del dottor Guida di come si doveva fare come si poteva fare
Poi successivamente al dottor Bonami ha dato incarico di tradurre in una certa forma scritta determinate decisioni che più o meno erano state però poi una volta che questi ordini di servizio non sta in alcuni casi da me redatti da solo in altri casi anche parlando con il il collaboratore di cancelleria con Lo Giudice che in quel momento faceva in sostanza recita il cancelliere cancelliera cioè c'è stato un periodo in cui non c'è stato da votare dati questi documenti
Venivano portati ad Uto Ughi al tutto culmina lasciati e quindi Documents riguardava ovviamente io non posso la conoscenza di quando gli abbiamo dati o meno però io il gli ho sempre dato il dottor Guida finché lui li controllasse e poi capitava che il dottor Gubinelli restituisce ristretto istituisse la maggior parte dei casi firmati qualche volta faceva qualche osservazione si cambiava quello che era già stato scritto
Ma è proprio un dettaglio per quella pistola che lei avrebbe portato
In un punto si faceva largo un fondina ascellare dinamica in una fondina alla cintola contestuale io non ho mai portato fondina ascellare ma ma far serba ha portato a fondi Nacci
Quindi scusi Presidente ricorderà che nella scorsa udienza gli ho prospettato l'esigenza di poter fare anch'io come ha fatto il consigliere all'atto alla ne so qualche domanda
Agli incolpati in una posizione diciamo di testimoniale mi era stato detto che è venuto possibile farlo a esaurimento della ecco avrei da fare anch'io alcune domande al dottor Ferrari con riferimento alle incolpazioni relative al
Grazie ecco allora
Direi per per comodità anche di ricordo vuole fare una domanda al collega acuminati sugli stessi punti affrontati dal consigliere relatore per ciò che concerne la incolpazione mossa al dottor Parigi cioè la inosservanza delle disposizioni relative alla presenza di giornalisti
Questa mattina
è stata anche nella stessa formulazione del la domanda si è parlato di una comunicato che il dottor Bunin ha avrebbe fatto mentre è per quanto riguarda i verbali di dichiarazioni rese dal dottor culmina all'ispettorato si parla di una disposizione oralmente data ai sostituti allora che vorrei avere una risposta precisa su un punto cioè se per quanto riguarda i sostituti fu una disposizione scritta o Fukuda disposizione data verbalmente
La disposizione è stata per bar eccetera ma dalla polizia giudiziaria
Quindi non c'è retta tramite volutamente la polizia generica regali la polizia giudiziaria direi giornalisti
Lo vedo tutti Persotti ecco questo per quanto riguarda quindi fu una disposizione verbale se sa anche per quanto riguarda di giornali la i giornalisti come destinatari che venne data attraverso serietà
Ecco ma per quanto riguarda invece i due sostituti che lavoravano nell'ufficio lei ricorda
In che modo e in quali occasioni quali circostanze venne data a questo questo non lo ricordo che una volta ne parlammo color bordeaux quando e in quale circostanza
Cioè se molto prima di questo episodio perché questa disposizione devo dire che sono stato da due Tudor voluta da me
Però i giornalisti contro lavoratori e comunque mi pare che scorso strettamente che io ricordo non è stato mai affrontato
Trattamento con il dottor Panico e con la dottoressa Perrelli
Consapevole che questa mia pressione Covers un giornalista che non vedevo per la presenza del giornalista nei corridoi
Però dell'esposizione ben preciso riguardo scritte non è
Va bene
Ecco poi desidererei fare una
Sposò proseguire
La domanda al dottor Panini che con riferimento al capo di incolpazione due punto sei contestato la dottoressa Ferrari che quello che concerne l'omissione del saluto aver omesso salutare di rivolgere la parola al presidente del Tribunale di Biella
Ecco se il dottor Parigi
Ricorda
Episodi che siano pertinenti al la al clima che si era instaurato ma da parte del presidente di Toni nei confronti di altri magistrati
Dunque io ricordo sostanzialmente l'episodio di cui già la scorsa udienza Barollo indotto dallo collocarlo temporalmente direi che si tratta di un fatto avvenuto sicuramente nel novantatré quasi sicuramente alla prima metà del novantotto
Io mi trovavo fuori dal tribunale
In cento metri dal tribunale circa ricordo che vide un capannello di persone ed erano dottoressa Fumagalli il dottor o dall'odio il dottor Pellegrino forse c'era anche un altro collega giovane ma non sono sicuro ed erano davanti al portone di casa o dalla dottoressa Fumagalli che abitava a cento e l'altra cosa
Ce l'ha con loro anche il dottor Vittorio io arrivai da dietro e forse a toccare la spalla da Andrea Pellegrino come Biasca e contempo ma contestualmente salutari salve rivolto ai colleghi un buon giorno ma un buon giorno che si dà ad una persona cui dà del tu rivolto dal SISDE e a quel punto il Presidente
Resa cacciando via immediato quindi lasciando dato disturbo a parte il sottoscritto gli altri colleghi che erano lì presenti fatti praticamente Lotito andavo via appunto questo
Ecco un episodio che il rettorato dopo con assoluta
Poi avrei da ultimo delle domande invece intendo porre la dottoressa Ferraro per quanto concerne le incolpazioni mosse al dottor Panini
Allora cominciando sempre dalla incolpazione relativa alla disposizione delle procuratore di nomina di non farà accedere giornalisti alla Procura vorrei chiedere alla dottoressa Ferraro sì è lei in qualche modo venne a conoscenza di questa diciamo direttive disposizione
Io mi sono tenuta conoscenza nomi sono
Quanto tempo dopo
Che il procuratore mi aveva dato questa disposizione dalle brigadiere Silvestri
Quello che è il comandante della sezione di polizia giudiziaria della guardia di finanza della procura i quali mattino parlando mia madre cose mi ha detto che il dottor Burlina e li aveva incaricati di dire ai giornalisti di non salire più al terzo piano
E questa disposizione lenti neve Bondi questa bianche conferma dallo stesso dottor comune per quello che ricorda le un dato credo che in quel periodo non l'abbiamo neanche avuto occasione di Pallade dell'argomento comunque dottor culminando riuniti secondo direttamente il le in che arco di tempo lei colloca questa disposizione questa indicazione ricevuta dal prive di residui
Non vorrei sbagliarmi ma che era in più o meno nell'aprile del novantatré ecco ricorda se in quel periodo forse presente o meno in ufficio il dottor Panico no sono certa che in quel periodo non c'era era in ferie ladro
E cinque lo stesso periodo di tempo comunque lei ricorda di aver visto giornalisti accedere a a ai locali della del piano destinato alla Procura della Repubblica sì nel mio ufficio non era tenuto nessun giornalista in quel periodo
E mail nei corridoi del terzo piano Sivier se non altro perché ci sono anche gli uffici del CIPE Dufay giornalisti non avevano avuto alcun divieto di Lecce
Lei ricorda che diciamo direttive disposizioni di questo genere
Fossero state date e anche altre volte in passato dal dottor Gubinelli echeggia innaturali sedendo all'uso
I giornalisti non entrano più importanti in procura si nonché ne avesse dato alcuni sostituti delle disposizioni specifiche di non fare entrare i giornalisti io di norme parlare con i giornalisti
Però in varie occasioni il dottor culminate aveva detto ma in termini così generici non voglio che i giornalisti salgono più nei nostri uffici
Tanto più o meno questo intendimento per quello che poteva constatare lei era poi seguito da fatti oppure in concreto il discorso era sempre legato una presenza anche di giornalisti
Ma forse nell'immediatezza per un giorno due non li vedevamo più una nel giro di brevissimo tempo tornano totalmente
Le ricordo di avere con riferimento a questa specifica disposizione del brutture di cui stiamo parlando progetto delle incolpazione voi
Avere successivamente parlato col dottor Panini che quando dopodiché ritorno dal viaggio
Non appunto ma può anche darsi che ne abbiamo parlato così ma parecchio tempo dopo no io non ricorda di avergli detto di questa comunicazione che mi aveva fatto il brigadiere Silvestri
Poiché l'argomento se ne ballato sicuramente ma parecchio tempo dopo
Con riferimento invece al capo di incolpazione tre punto quattro quello relativo al all'ingresso nel carcere di Ivrea sinfonico
La pistola lei chi era presente quel giorno al carcere di Verena sì vedo presente anch'io eravamo andati insieme con i due finanzieri perché dovevamo interrogare i due imputati che erano tutti e due nella carcere di Brescia e ci pareva opportuno fare gli interrogatori contemporanea quindi siete entrati insieme nel cantiere quanto lei ha visto sei il dottor Parigi e gli altri sul Po ufficiali della Finanza depositavano con le armi nella bussola nel carcere di Ivrea Sissi tutte e tre hanno depositato
La domanda ricorda di averlo visto lei ricorda anche quali era si può descrivere sicura vivamente qual erano le dimissioni del locale a che distanza lei era disteso al dottor spariti che cosa vide come gesto del tutto sani
Dunque locali molto piccolo salvando tue imitativi per cui mi permettete un locale piccolo noi siamo entrati tutti e quattro io chiedo in contanti si sono tutte e e tre il loro si sono rivolti è il terzo l'agente di custodia che si trovava nella sua Guardiola e quindi dato che io ad oggi entrata dopo dirò niente svolgevano al fianco sinistro
E dunque io ricordo con assoluta sicurezza il gesto tanto
La demoniache proprio perché mi si presentavano con lato sinistro dopo io non ho visto essi aveva la fondina o se l'aveva infilata nella cintola senza la fondina
E devo dire che ho solo intravisto l'arma perché ottanta miliardi in quali occasioni come faceva sempre quando si sfilava la pistola e l'appoggiava non l'ha afferrata anche in modo plateale cioè la prendeva con il palmo della mano appena dopo
Tal modo che in pratica la Coppa FIBA quasi giunta
è stata assegnata con questo gesto io ho visto chiaramente che la salma ho visto il gesto altro non solo siete usciti insieme il gruppo leasing virtuosissima disturbanti riprenderlo risponde
Quindi ha confermato punto
Io gestisce
Ci siamo ci manca
E poi ultima domanda che riguarda il capo di incolpazione sempre mosso al dottor falliti capo tre punto cinque e la questione del dell'uso della vettura di servizio
Per il procuratore generale
Ecco sì dottoressa Ferrari giudici se corrisponda al vero
La circostanza secondo la quale il giorno cinque febbraio novantaquattro lei personalmente ebbe a parlare con l'avvocato generale di Torino il consigliere fornelli
Su questa su questa vicenda su questo fatto unicamente collega conferma come
Mi divide
No come no non ho capito
Viene quarant'anni
E infatti ne stiamo sentendo diciamo in una veste
Io ma anche gli altri Roberto
Sì quel problema penale
Va bene comunque arrivare sì sì grazie
Esilio non ricordo la data dicono tutti era un sabato
Mi sono trovato in quella situazione non sapevo bene come risolverla
E dato che in precedenza dottor Pagni che aveva già parlato con il procuratore generale
Ho telefonato alla procura generale procuratore generale non ce l'ho parlato con è l'avvocato generale otto storico ricorda in sintesi ovviamente il contenuto dell'Aris
Bruford nell'estrema sintesi io voglio brevemente spiegato quello che era avvenuto qualche giorno prima e Luigi ha detto di Coppa pace allo stesso modo
E con scarsi più di questa risposta nei più scusa ha fatto a seguito di questa risposta in quella situazione io ho detto al maresciallo del vecchio e se poteva dire al procuratore di essere così gentile da farmi avere una disposizione scritta
In ordine al fatto che le chiavi della macchina dove sei Sala consegnata maresciallo del vecchio e che il maresciallo Del Vecchio avrebbe guidato questa macchina
Io devo dire che la mia preoccupazione nera è più che altro
Tutelare anche Bettini che l'eventuale responsabilità anche patrimoniale perché sapevo che se la macchina di servizio usciva guidata dalla persona che non era autorizzata come autista
Avrebbe potuto creare dei problemi chessò in caso di incidenti qualcosa di questo genere
Allora io cercavo di scavalcare questa responsabilità e ho chiesto al maresciallo targhetta se mi faceva viene dal dottor culmina una sua usa a sua disposizione scritta tempo e mi sarei sentita
Ha posto in realtà il dottor della dottor nomina ha detto che l'avrebbe fatta vere soltanto il lunedì successivo allora a questo punto dato che l'adulto culmine insisteva perché la macchina fosse guidata dal maresciallo del vecchio abbiamo consegnato le chiavi dichiari il maresciallo da vecchio io ho detto al signor Di Stefano che la quale incaricato della custodia dei delle chiavi di tutto quello che riguardava l'automobile di servizio che è segretario
Della procura e di dare queste chiavi al maresciallo del vecchio facendo però una atto scritto da cui tutto questo risultava risultava anche in che avveniva su disposizione e Telefonica
Del dottor culmina in modo appunto cioè il mio problema era solo di tutelarmi nel caso fosse avvenuto qualcosa con questa mattina
Non ho altre domande senso del dottor Rumi maggiore che reggeva d'ufficio night auditor sostituto anziano quindi distaccò doveva spettare a me
Ma
Presidente vorrei chiedere ma soprattutto la dottoressa Ferraro
Due cose esperimento allora capo d'incolpazione uno uno uno quattro e uno punto quattro
Lo chiedo scusa per la messa in croce su Bertinotti
Quello che poi si accumulare indizi era un processo facile semplice o se si ricorda a che cosa emesse no erano perché c'era finora però siccome volevo chiedere se è stata lei al allora mi consenta Presidente
Posso chiedere se aveva condotto le indagini preliminari dare
Sì sì quanto ero durante le indagini per
Non me lo ricordo accerto non è stato un indagine prende contro la durata non me lo ricordo però è stato indagine complessa in origine comune di imputati vuol deputazioni
C'era anche la contestazione del reato di associazione per delinquere e l'Atlantico dibattimentale
Ma chiedono quindi le indagini preliminari aveva avuto un certo una certa lunghezza temporale e in queste indagini la dottoressa Ferrari
Era stato aveva fatto da solo era stato aiutato da qualcuno
E in particolare il signor questa indagine ha partecipato il dottor Pagni no
Era stato gestito no può darsi che qualche atto abbia fatto sicuramente era stato messo al corrente di determinati atti
L'indagine peraltro è stata sostanzialmente portato avanti dal
Ringrazio per la prima risposta debole
Volevo chiedere ancora se conferma quanto dichiarato dottoressa Ferrari a foglio sessanta del volume secondo sul fatto che i rapporti tra il dottor nomina e sostituti erano sempre stati buoni fino alla data del venti ottobre del novantotto
Per quanto riguarda come si non potrai dire per abusi su quanto avvenuto negli USA quindi sì la situazione è peggiorata da questo dato ringrazia chiedo scusa la data niente
Da la famosa lettera sito a quel famoso vettura persino escluso grazie verbalizzato profondo Simone
Sul punto uno quattro volevo chiedere al professor Murgia
Se in riferimento alle nomine e consulenti tecnici nelle indagini e ok ha condotto l'otto che saprà dare e mai intervenuto per suggerire la nomina di qualche consulente oppure per discutere qualche consulente il pieno tutto essa intendeva nominare il collega pubblica
An
Sì giudice però c'è un fatto molto particolare se volevo sapere allora faccio la domanda secondo abbiate pazienza serve una domanda e poi spiegano perché se ne conseguirebbe guardando il parlare ordinario volevo chiedere a questo punto se la la collega ha nominato in quel procedimento per il crollo del ponte dopo per problemi scelto il dottor il figlio è molto vario successivamente nominato un collegio peritale sì ingegner Montecalvario è stato domenica
è stato cioè dove nomina è stato molto piacere però anche dalla voce dell'interesse protagonista della legge sita
Quindi nominato un collegio
Successivamente si vigiliamo temperati è stato nominato nell'immediatezza di Ray acchiappato al volo per termine certamente presidente io volevo chiedere aggirarlo Roberto e Maurizio per quale motivo capricorni appunto le tutto
Ma
Il
Signor sinonimo e
Così e quindi un buon collegio era più idoneo a fare cento senta di quel collegio bisogna fare questo tipo di oggi all'energico
Soprassedere repetita iuvant
No
O dal sette al nove
Io sono un vecchio arnese ovviamente abbiamo io ho finito grazie
Grazie
Presidente io
Abbiamo presentato una stanza perché venissero sentiti anche i testi avvocato
Umberto Sapio signor Herrera Piero e gli avvocati Piero Fiorino e avvocato Gianni Fiorino offrono tutti i testimoni che riguardano la posizione della dottoressa Ferrari
Ovviamente mica richiamo al contenuto della nota però aggiungendo alcune ulteriori considerazioni
Che a mio avviso rafforzano ulteriormente la istanza che quindi confermo
Per quanto riguarda la richiesta della testimonianza dell'avvocato Umberto Salvi non abbiamo sentito la volta scorsa come testimone l'avvocato Brigandì abbiamo sentito con riferimento al capo di imputazione di cui al punto due uno e cioè il fatto se fosse vero che la dottoressa Ferrari depositava atti distanze dell'avvocato briganti
Presso il Tribunale di Biella nel periodo in un certo arco di tempo l'avvocato Brigandì ha dato le risposte che conosciamo e a specificato per confermare per corroborare
Aliunde anche la sua risposta negativa
Perché gli atti o venivano da lui personalmente depositati oppure venivano depositati nelle cancellerie attraverso un suo corrispondente in Biella e cioè l'avvocato Umberto Savio
Allora io credo che sia pertinente e rilevante rispetto al capo di imputazione valere la poter ascoltare l'avvocato satanico Caputo confermi la circostanza sopra indica sempre con riferimento a questo capo di imputazione d'incolpazione io ho chiesto la citazione del Signore Herrera Piero assistente giudiziario che attualmente presta servizio a Spoleto ma all'epoca prestava servizio
Presso il tribunale e di Biella e fisicamente operava
Nella stanza nell'ufficio
Che funge
Va da cancelleria civile del tribunale di Biella siccome come voi
Conoscete sapete dagli atti di è la dichiarazione di una impiegata la quale afferma appunto che la dottoressa Ferrari
Talora depositava questi atti per conto dell'avvocato Brigandì abbiamo per conto sentito la volta scorsa la un'altra che ha detto il contrario che lavorava in questi si locali
Credo che sia importanti di nuovo pertinente poter sentire un ulteriore voce di persona che lavorando in quei locali poteva verificare direttamente se fosse ovvero meno da circostanze deposto infine con riferimento al capo di imputazione del due sbarra sette voi ricorderete che la volta spie riguarda per intendersi conferimento di consulenze al geometra Cattaneo la volta scorsa è stato sentito l'avvocato bello
è stato lungamente sentito dalla sezione dal procuratore generale sul contenuto di una frase che sarebbe stata pronunciata nel corso di un colloquio tra e suo avvocato bello e gli avvocati Piero occhiolino ai Gianni Fiorino
E durante il colloquio sarebbe stata detta la frase la prossima volta riferendosi al geometra Cattaneo questo lo nominiamo noi così tuteliamo al Pubblico ministero
è stato oggi oggetto di lungo approfondimento
Constato ma questo strappo in materia di merito che su questo punto l'avvocato bello fornisce tre versioni diverse in tre atti diversi
Ma comunque è sicuramente rilevante a questo punto ascoltare l'avvocato Gianni Cavina e l'avvocato Piero piolino verificare primo se questo colloquio c'è stato
Se effettivamente è stato fatto riferimento al geometra Cattaneo
Oppure ad altra persona e in quali termini il riferimento ammesso che sia stato fatto appunto
Venne effettuato e che venne quindi collegato all'attività della procura della rete di Pietro per questi motivi quindi io insisto per l'accoglimento della citazioni di questi testi sedici scusi
Guarda nato non riguarda direttamente la mia posizione indirettamente per quanto riguarda purtroppo uno non può comparire e per quanto riguarda il pezzo che e poi l'avvocato Frigo
Fra di essi certamente e pertinente rispetto al capo di imputazione
Norme ci rimettiamo nera
No
No
Sul
La seconda collegio gli aumenta dalla
Chiederei di rivedere la posizione
Del per l'altro cronista signore chiamati alla ancora scorrevole nascono riecco Pasquale né a voi che il cronista che oggi abbiamo sentito ha fatto riferimento al questo Pasquarelli che sarebbe più informato di lui in ordine a certi argomenti nel caso in cui fosse rinviato all'udienza per sentire questi testi
Io chiederei di rivedere questa decisione di ammettere anche questo teste ma non solo per sentire lumi insomma nel caso in cui il College di rivedere questa
Nella ripresa economica chiede
Ha necessità di sentire l'avvocato Bernardo sono circostanze determinanti
E che si riferiscono specifica incolpazione
E poi chiede che venga sentito anche il cronista Pasquarelli già richiesto a suo tempo perché è colui che ci potrebbe riferire se prima della intervista incriminata del ventitré i febbre del novantadue novantatré già circola solo certe voci su carte predisposizioni favorevoli del mio assistito nei confronti del signor Del Signore l'ambito del giudiziaria non è stato ammesso a suo tempo ne chiediamo l'ammissione
Finale ma guardi insomma
Pura della seguente ordinanza la sezione disciplinare viste le nuove richieste di assunzioni testimoniali avanzante dalle difesa degli incolpati
Sentito il procuratore generale ritenute ininfluenti le prove richieste non le ammette
Considerata la mancata comparizione dei testi Bernardo figure Serinelli
Ritenuto il decesso di quest'ultimo e la non rilevanza dell'assunzione dei primi due ai fini del decidere dispone la prosecuzione del dibattimento allora si dà lettura degli atti consentiti e prego il procuratore generale
Della della Repubblica
Se vuole rimanere seduto
Grazie
Sì ma è come lei più comodo
Dunque procederò alla all'esame delle posizioni dei tre
Incolpati cominciando dalla
Procuratore un Mina
E poi successivamente per gli altri
In relazione il secondo tempo dopo aver esaminato le posizioni dei tre incolpati farò delle considerazioni generali Lussu tutti e tre in modo da dare un quadro
Il più possibile completo del pensiero del procuratore generale
Prendiamo in considerazione le varie incolpazioni la prima incolpazione al numero uno barra uno ha predisposto in data venti ottobre novantadue una comunicazione di ufficio questa della esistenza di possibili impedimenti per la dottoressa
Ferrari di prendere parte ad un procedimento per una rogatoria dovrebbe dall'estero
Che cosa terzo da questo fatto e verso che era stato un accordo una scambio di idee fra i dal procuratore e il presidente del tribunale dottor Pittoni se ben ricordo dottor Vitone
Il quale ultimo aveva messo in evidenza le gravi difficoltà in cui si trovava il tribunale per la resistenza una il penale per la esistenza di una serie di processi numerosi e alcuni dei quali di rilevante mole
Che richiedevano un differimento del processo stesso
Questo è stato ammesso dallo stesso dottor Burlina il quale ha fatto capire anche che quella lettera che il trasmesse per al presidente del tribunale
Per le indicare per rivelare che la dottoressa Ferrari si sarebbe dovuta recare in Francia per una rogatoria verso i primi di novembre era anche preordinata questa venire incontro a queste esigenze di differimento
In realtà si è saputo poi che effettivamente esisteva una richiesta di rogatoria da parte dell'autorità giudiziaria francese
E che erano in corso degli accordi perché si fissasse il giorno della seduzione di questa relatori qui dalla partenza della dottoressa Ferrari per la Francia
Il il fatto che vi è stato che è stato contestato e soprattutto questo che questa lettera sarebbe stata uno mezzo per il differimento della dibattimento di un certo processo
Complesso e che
Secondo l'accusa si adombra il fatto che in realtà questo viaggio e o meglio la data di questo viaggio età stata artatamente indicata in quella in quel in quella data in quel momento appunto per far coincidere i due avvenimenti
Emergenze non hanno consentito di stabilire questo
Hanno consentito di stabilire invece che effettivamente questo viaggio c'era questo viaggio era stato richiesto che era stato preordinata la rogatoria e che il una di quelle date una delle date
Prevista come possibilità era effettivamente quella del tre novembre io ritengo che la il provvedimento preso dal dottor Gubinelli particolare questa lettera anche se viene considerata come espressione di un acconto di un éscamotage volta a rendere più fluido più più regolare lo svolgimento dei processi e diverse un gesto un atto che non certamente può essere portato come esempio di correttezza però non vedo come questo lettera come quest'accordo con il presidente
Possa essere considerato come un fatto di rilevanza disciplinare di notevole rilevanza disciplinare
Tale da essere oggetto di una precisa incolpazione per questo punto io direi che il il culmina non può essere considerato responsabile per questo io vi chiedo il non doversi procedere
Dichiarazione alla stampa in merito al contenuto delle intercettazioni telefoniche ancora coperto sia di processuale effettuate nell'ambito indagini concernenti il procedimento c'era formulando avvisi valutazioni critiche sulle scelte operate dal sostituto in ordine a due procedimenti penali anche qui abbiamo sentito
I testimoni abbiamo sentito nelle dichiarazioni dello stesso
Culmina
E
Il quale si è difesa affermando innanzitutto che queste dichiarazioni da lui rese che che poi sono state riportate su su di un giornale sono state prese quando egli riteneva ragionevolmente decorso il termine della del segreto professionale del segreto istruttorio il segreto delle indagini non c'è un termine per cento indagini che fosse cioè è stato ormai compiuto fossero state ormai compiuta l'indagine e che fosse ormai concluso il periodo del segreto dato il tempo trascorso dice che era trascorso circa un anno quindi questa dichiarazione che ho fatto le ho fatte in considerazione della ormai cessato
Segreto
Ora io osservo che a questo può essere vero ma comunque è sempre riprovevole il fatto di riferite alla stampa
Le circostanze fatti di un certo processo e soprattutto valutazioni in ordine ad un testimone testimoni che in realtà aveva testimone questo secolo consigliano questo dice il quale parlando per telefono aveva detto ma lo ha fatto delle una certa incolpazione una certa accusa nei confronti del del albumina perché aveva detto che proteggeva una certa preso qualche concerto imputato ora io ritengo che queste dichiarazioni non sono non sono legittime sono l'espressione di un atto di un comportamento che il magistrato non deve tenere in genere tutte le dichiarazioni fatte alla stampa dovrebbero essere interdetti al magistrato o Matthews dovrebbe essere lo stesso magistrato che si impone di non rivelare fatti ai giornalisti
Anche semplici fatti di cronaca anche semplici avvenimenti e questo particolarmente attuale in questi periodi in questo periodo
Abbiamo visto come il ministro abbia iniziato procedimenti disciplinari
Per contro quei giudici di di di la Spezia sì hanno fatto riferimento a rivelazioni di pentiti in ordine a responsabilità di questo di quello critico al soggetto
E un fatto che contravviene alla deontologia professionale prima che alla all'enorme che regolano la
Il procedimento disciplinare
Quindi io ritengo che queste affermazioni fatte dal dal umida in relazione al capo uno virgola due uno punto due sono dichiarazioni che dal punto di vista della deontologia tende alla responsabilità disciplinare
Debbano essere punite
Uno tre avrà dato consigli all'avvocato Bernardo
Ha lavorato per la dopo essere stato coinvolto nel corso di un'udienza penale in un litigio col sostituto Ferrari si accinge a presentare querela nei confronti protetto sostituto
Qui mi pare che le le emergenze processuali non consentano di ritenere fondata questa accusa perché se noi ci rifacciamo alle prime dichiarazioni alle indagini degli ispettori seguito l'ispettore da vediamo che emerso anche dalle deposizioni di di di di terzi
Che le cose non sono andate proprio così dopo che c'è stato questo alterco fra il l'avvocato Bernardo e la dottoressa Ferrari
Il Bernardo revocato per per Narducci si è recato in presso lo studio del del suo stile del procuratore capo per esporgli i fatti e
Disse che aveva intenzione di proporre due querele una per contro i giornali contro corredato degli articoli che riteneva infamanti e contro la dottoressa
Contro presa Ferrari organi cosa ha fatto il nomina non ha dato dei consigli sul modo di presentarlo né a confermato la intenzione
Del del del Bernardo di presentare la querela ma Lai un certo senso
Consigliato dopo aver letto la bozza di querela di
Nonna fondare troppo il la lama nella carne dicendo che aveva trattato troppo duramente la Ferrari Ferrari che ha convocato nel suo studio
E alla quale ha espresso ha esposto questo fatto c'era questa possibilità di una promozione di una guardia la querela
E successivamente ha detto all'avvocato per l'altro se vuole presentare la presenti ma dovrebbe presentarla a Milano perché non si procede contro giudice dallo stesso ufficio giudiziario dove imputata
Ma e se la presenterà qui noi accetteremo la trasmetteremo all'ufficio di Rinaldo fatto sta che
Il Bernardo ha presentato la querela contro il giornalista e non l'ha presentata contro la Ferrari mi pare che da questi elementi che abbiamo raccolto
Mi pare che il Comina forse anche nell'interesse del buon nome dell'ufficio della della
Dell'aspetto positivo che voleva dare della della procura a evitato che Bernardo
Facesse questa questa presentasse questa ferita quindi inizi dei consigli che illumina dato in ordine a questa querela sono dei consigli secondo me almeno da quello che appare
Da quello che appare esteriormente anche per in base alle dichiarazioni dello stesso Comit è stato un'attività volta ad impedire che la sua sostituta
Fosse oggetto fosse destinataria di una querela quindi mi pare che anche il capo che anche il capo costretti
Perca potere si debba profondo prosciogliere imputato il colpa
Formulato in presenza di personale dipendente dell'ufficio valutazioni critiche in ordine a una modalità di nomina la scelta del consulente la parte dottoressa Ferraro
Anche qui mi pare che questo punto ci siamo molto ridimensionato perché
Est emerso in modo chiaro di indubbio che il
Dottor Burlina di fronte alla nomina di un consulente l'ingegnere non ricordo il nome adesso
Per il crollo di un ponte che costituiva un fatto di rilevante gravità sia in senso sostanziale sia dal punto di vista penso della Risonanza nella opinione pubblica di questo fatto
Riteneva che fosse necessario non nominare un ingegnere consulente che non era molto conosciuta che non dava garanzie immediate di affidabilità ma di nominare una
In collegio peritale
La frase incriminata e c'è qui si buttano i soldi dello Stato l'avrebbe detto questo in presenza di un cancelliere di un
Sottufficiale lo ricordo bene
E questo gli si imputa si dice ma lasciato a esprimere una frase simile in presenza di subordinati che poteva leggere alla poteva vedere la l'aspetto della
Onorabilità di un sostituto
Certamente non è stata una frase che dice ma non mi pare che una frase come questa soprattutto con l'intesa con l'intendimento che poi è stato chiarito e che sembra essere anche palese in quel momento
Costituiscono espressione di un'immediata reazione epidermica del momento che non mi pare che possa costituire un oggetto di una censura specifica in materia disciplinare anche per questo quindi chiedo il
Non doversi procedere
Disposto che la cui che alla guida dell'auto di servizio fosse affidato ad un sottufficiale dell'Arma dei Carabinieri Bruno ricorrendone assenza l'impedimento all'autista civilistico
E questo è un punto che formerà oggetto di una mia particolare attenzione in dal punto di vista della responsabilità degli altri due del sui sostituti
Dal punto di vista della della competente la
Disposizioni data dal dottor Burlina io osservo che il il dottor Rumi aveva da un punto di vista sostanziale una
Ragione valida
Un abbastanza valide diciamo per impedire per evitare di essere accompagnato dall'autista lo sappiamo all'autista era civile il al quale era fatto obbligo di risiedere del luogo ove svolgeva la sua attività
Obbligo tanto più valido nel caso di specie perché l'autista deve essere reperibili in ogni momento e abitando in un comune diverso questa reperibilità non era fisicamente possibile fin qui la l'ingiunzione da parte del del per il procuratore della Repubblica del dottor culmina di richiedere la diffida a risiedere diffida che non era stata accertata che era stata messa in non cale
In occasione per gli incidenti che aveva contribuito albumina riprende il percorso qualora in conseguenza del quale ha riportato una frattura alla caviglia il l'autista ebbe a dire in modo che lo sentissero
Altri mi dispiace che sia rimasto ferito solo al al piede la gamba in un cerotto alla testa un'espressione come questa rende rendeva mi pare non più compatibile la coesistenza la collaborazione fra i due e quindi il dottor culmina secondo me era ampiamente giustificato dal punto di vista morale dal punto di vista sostanziale un po'meglio quello legale di servirsi di una di un autista diverso
Com'era il il maresciallo
Del vecchio il quale era autorizzata a cui dare autorizzato a
Svolge attività anche di accompagnamento che aveva funzioni di polizia giudiziaria certo di collaborare direttamente senza tramite la questura ufficiali polizia giudiziaria e immediatamente alle negli atti dipendenze del magistrato e quindi quindi mi pare che la la
L'imputazione incolpazione che è stata fatta al dottor culmina non mi pare che rivesta una una gravità e una rilevanza particolare dal punto di vista
Della disciplina
Rinunciata un diretto esercizio dell'attività indicazioni su coordinamento del lavoro di ufficio delegando al sostituto Panizzi il compito di predisporre ordine di servizio eccetera
Questo si è molto ridimensionato questa rispetto perché sin dall'inizio sin da quando sono state compiute le prime indagini
Il dottor Parigi per primo ha sempre affermato che gli ordini di servizio le circolari le disposizioni che il culminata emanava erano sempre state decise dall'UPI
Ho concordate con lui e solo la materiale estensione di questi questi stesura partono
La materiale stesura di questi provvedimenti erano curati da lui in quanto era esperto nel computer quindi dipendeva direttamente nel computer poi con la stampante venivano
Acquistava una peste
In vistosa recente via dicendo e queste concordato questa questa notizia ce l'ha data non solo il dottor Giuliano lo stesso Parigi e lo stesso dentale cancelliere
Scusa di nobili sfuggono sempre molte sondaggio che è stato sentito su questo punto che ha confermato quindi mi pare che tale tale imputazione dell'Accademia cede altra infine
Non ce n'è un altro no non ci sono altre quindi ecco mi invito a considerare come
Valida come da confermare quella la uno numero due da imputazione la chiedo scusa la incolpazione uno ottantadue e con una lieve contravvenzione a disposizione di ordine di ordine legale quello di aver disposto per la guida dell'auto di servizio fosse affidato ad un sottufficiale quindi ai fini della mia richiesta finale che farò poi
In conclusione io
Mette in evidenza che il soltanto questi due questi due questo incolpazioni possono trovare
Come
Sì sì sì sì uno cinque con uno due è uno cinque
A quell'uomo cinque anche se gravissime entità
No no la ringrazio
E veniamo alla se conta incolta la dottoressa Ferrari
La dottoressa Ferrari e incolpata
Due uno in più occasioni mentre prestava servizio alle in qualità di giudice presso il Tribunale di Biella depositato pur essendo per di più legato in relazione sentimentale Borgato briganti eccetera depositato memorie qui al plurale e comparse
Dello studio dal predetto legale nella locale cancelleria civile diventando eccetera
Questa prima questa prima incolpazione
Considerando emergenze del istruttorie
Per questa incolpazione è stato l'iter rimasto provato carrello anche ammesso lei stessa
Che solo in un'occasione lei ha depositato dalla dottoressa depositato una comparsa dall'interesse e dall'avvocato della tanto
Di un di un avvocato comunque l'opera l'accento sull'ultimo che era un avvocato avvocato hanno Brigante britanniche Brigandì sì e copricapi l'avvocato Brigandì con il quale con il quale aveva avuto in precedenza una relazione sentimentale
Questo fatto si dice e
Tale da poter compromettere l'aspetto naturale
Della della la figura del magistrato perché poteva apportare considerare
Ritenere come prova esistesse ancora una certa rotazione per cui il Brigandì forse favorito nello svolgimento dell'attività giudiziaria da parte della della della Ferrari
Si tratta dobbiamo ritenerci provato solo un episodio perché per gli altri questa prova mi pare che non ci sia questo episodio però che e diverse riprovevole perché come ripeto compromette la
La figura del magistrato
Soprattutto in considerazione che si trattava di un piccolo di un piccolo centro Vienna diciamo proprio piccolo centro ma di un centro non rilevante non dal punto di vista del numero delle persone dal punto di vista degli abitanti
Centro nel quale le dicerie e le notizie si si propagano in modo veloce e quindi si può compromettere da reputazione del magistrato
è un solo fatto però questo solo fatto spese considerate in relazione agli altri fatti
Inviato per il tramite del del fax l'ufficio procura eccetera ha inviato un fax che interessava la sorella alla Provveditorato agli studi di di Torino punto Previti Torino prego un una lettera via fax utilizzando il fax dell'ufficio
Il la macchina dell'ufficio orbene anche questo si tratta di un episodio unico come unico dobbiamo considerarlo l'altro ma anche questo insieme al primo insieme ad altri elementi che vedremo costituivano aspetti di un atteggiamento non notevoli dal punto di vista di ontologico che dimostravano come la Ferrari
Tenesse un comportamento tali da non distinguere bene quelli che erano gli interessi personali da quelli dell'ufficio da quelli dell'ufficio da quelli dell'ufficio cui apparteneva e quindi anche questo sperava il la reputazione della donna
La Ferrari
Manifestare posto in evidenza nel corso di colloquio giornalista al fisico contrapposizioni esistenti all'ufficio dello di procura tra il tutto pubblica da un lato e sostenuti dall'altro consentendo in tal modo che tale contrasto venisse a conoscenza di localmente informazioni
Con conseguente menomazione del prestigio dell'immagine la procura
Su questo abbiamo sentito oggi il testimone
Che è stato non molto loquace in ordine agli aspetti ai di contorno però una cosa la conferma cioè che un giorno la dottoressa Ferrari disse che non si sentiva sostenuta dal procuratore capo mettendo così in evidenza una certa un certo contrasto incerto
Aspetto non lo temo le dei rapporti che esistevano fra il Giorgetti fra quindi i componenti l'ufficio e tanto che il il giornalista anzi sentiti in dovere di intervistare egli anche il dottor Comino su quest'argomento il dottor culmina fu molto evasivo disse comunque che non c'erano contrasti comunque anche qui ripeto quello che ho detto
A proposito del dottor undici e delle sue dichiarazioni alla stampa
Ebbene che i magistrati stiano nel proprio nella propria torre d'avorio nella turris eburnea che non escano fuori a far dichiarazioni perché queste dichiarazioni possono essere interpretate male possono essere scritte male riportate male e sì diffonde nel paese nella cittadina di Biella si si diffondeva come si è diffusa effettivamente questa non venga di ufficio giudiziario dei decreti l'ufficio giudiziario che aveva in sé
Dei contrasti e tanto che fu detto statue tuttavia per lettura d'ufficio vedere e questo non c'è depone a favore della della facciata diciamo perché si dice la moglie di Cesare
Non deve essere neppure sospettata di commettere un qualcosa cioè non basta che non vi siano dei difetti negli uffici giudiziari è necessario anch'altresì che non si sospetti non si diano luogo non si abbia adito a sospetti
E questo i magistrati si devono rendere conto devono e questo lo dico è un po'uno sfogo che io faccio perché è un qualche cosa che ormai sta iniziando state corrompendo un po'tutti i nostri uffici giudiziari dove c'è da quando c'è stata la famosa Tangentopoli che è diventata l'oggetto del distinti di critiche le di consensi e via dicendo c'è nella magistratura italiana in pochi sono per fortuna ma quei pochi che fanno molto chiasso che fanno molta fanno molta notizia
C'è quella desiderio poi dall'istinto di protagonismo di apparire sui giornali di risolvere attraverso il consenso delle il consenso del pubblico i problemi che sono interni che dovrebbero rimanere interno quindi questo è un atteggiamento riprovevole disciplinarmente punibile
Ma gli è stato imposto quei tre manifestata in evidenza in corso di colloqui alla persuasione due quattro conferito incarichi di consulenza al geometra Cattaneo operanti in Vienna notoriamente legato da rapporti di amicizia eccetera
Anche questo è una punto che mi risulta che mi sembra approvato
Il Catania era un era un po'è il professionista che era stato legato al padre della Ferrari in quanto il padre da questo il padrone della Ferrari aveva lavorato con lui
Era legato anche alla sorella non voglio dire dal punto di vista sentimentale private purché ci sia una certa differenza netta non insisto su questo punto che rimasto Pro Vasto
Ma c'era una certa relazione di lavoro per cui Irina Ferrari sapeva bene che suoi congiunti erano legati a questo Cattaneo da vincoli di lavoro da vincoli di convenienza economica né sarebbe stato quindi suo dovere astenersi tarda nominare il Catania quale consulente tecnico nelle procedure che la era incaricato era officiata di compiere e pertanto anche questo e va considerato a suo
Sfavore
Ha manifestato nel corso della sua partecipazione all'udienza sia quale giudice titolare sì e quale sostituto procuratore mancanza di controllo eccetera ecco qui vi sono vari episodi
Che dimostrano un carattere impulsivo vivo e tale da nonna sapersi dominare l'Harland alla Ferrari mi pare che era un carattere che la porta ad agire d'istinto d'impulso mentre dovrebbe essere compiuto il magistrato
Quello di controllarsi l'autocontrollo l'autocontrollo che dovrebbe soprattutto essere Espresso ed essere attuato nel corso delle udienze
Era proprio nel corso dell'udienza e che la dottoressa nel Ferrari andava in escandescenze sia quando un suo provvedimento una richiesta al provvedimento non veniva accolta dal Gip
O dal dal tribunale quando il tribunale non accoglieva le sue richieste specialmente su argomenti tra interessavano particolarmente interessante dal punto di vista professionale voglio dire
Imputati
Tale ritenuti colpevoli raggiunti da management sufficienti indizi scarcerati imputati di omicidio di rapine e via dicendo
Che inducevano la quei fatti che inducevano la la Ferrari a sbattere i fascicoli sul tavolo come anche l'altro anche anche l'altro
Tutto a breve
Chiedo scusa a mia memoria gli anni cominciano a pesare
Dunque sbattere esprimere o con i gesti o con le parole di la disapprovazione disappunto per questi per questi provvedimenti ho trattare male gli avvocati tanto che io l'avvocato Bernardo era sul punto di proporre questa querela contro di lei
Sono degli atteggiamenti che non sono ammissibili per alcuno ma soprattutto per un magistrato io insisto nel dire che il magistrato debba avere un autocontrollo e dire con mantenere un contegno asettico e distaccato e nello stesso tempo Gentile nei confronti del pubblico degli altri dei colleghi e degli avvocati
Perché questo è un dovere primario del del magistrato al magistrato sono attribuiti dei poteri quasi divini il potere di togliere la libertà allora cittadino di togliere in certi stati di togliere la vita addirittura ma a questi poteri quasi divini deve corrispondere un'altrettanta umiltà cioè il il magistrato deve essere umile di fronte alla legge deve essere umile di fronte ai simili e applicare le leggi con una un autocontrollo e con grande umiltà questa è una caratteristica che fa difetto alla signora Ferrari
Ho smesso di salutare gli rivolge la parola al presidente del tribunale di piano incontrandolo gli uffici giudiziari così venendo meno ai doveri di corte si eccetera
Per questo sì un una mancanza di cortesia di correttezza eccetera ma non mi pare che possano formare oggetto di una punizioni dal punto di vista disciplinare
Il rientro certamente nell'ambito della carattere della dottoressa Ferrari questo fatto di mantenere un contegno rigido quando non ha la fortuna di avere simpatie una persona ma non mi pare che questo possa costituire una menzione mai ugualmente ad colorandum
Unitamente ad colorandum che dimostra suo carattere dimostra elimini il suo atteggiamento nei confronti dei terzi
Poi c'è
Dottoressa Ferrari ecco c'è il due sette che però e e già compreso nell'altra imputazione sette quindi mi riporto alle dichiarazioni alle le richieste fatte tredici
Per il due quattro due quattro due sette sono identici come contenuto solo ci sono dei maggiori specifiche specificazioni comunque e per quello mi chiedo la condanna acuta che può chiederò in concreto il riportandomi a quanto già detto per il due quattro
Disposto su due otto dall'ottobre novantadue indagine su Paolo Leardi per fatti di corruzione intercettazioni eccetera anche qui mi pare questa deve essere rivista
Deve essere rivista in quanto c'è un'attenuazione dichiarò sempre la dichiarazione di responsabilità però
Un'intercettazione che è stata effettuata nessuna richiesta dello stesso Ronzani dal Walter Lanzani il quale diceva che di avere avuto che ha avrebbe potuto avere altre confidenze
Da un certo Paolo Leardi
Per cui chiedeva che nel suo studio fossero fossero installati fosse stato un apparecchio permettesse di registrare un suo colloquio
Il punto controverso e questo questa intercettazione ambientale fu o non fu autorizzata dalla Ferrari fu autorizzata perché il carabiniere da dallo del vecchio capirebbe che ha detto di aver agito su precise
Disposizioni che parte dalla Ferrari solo che la Ferrari ha mancato però ha mancato di iscrivere nel registro per le intercettazioni di
Emanare un provvedimento ad hoc e quindi anche questo se pure si tratta di una mancanza di no molto
Non mancanza
Dato questi queste disposizioni prese di posizione c'ha detto il dall'odio che sono state date appunto da lei quindi a mancata fatto una missione poté essere stata una dimenticanza ma comunque c'è una commissione e veniamo al dottor Parigi violazione dove riservato riservatezza ed equilibrio
Formulato pubblicamente con riferimento all'invio di un procedimento in corso al Tribunale di Biella valutazioni critiche sul merito del provvedimento venendo peraltro censurato dal procuratore generale di Torino e con le troviamo all'osservanza dei doveri deontologici anche questo è rimasto rimasto provato questo rientra in quel malvezzo del dichiarazioni alla stampa su cui non mi soffermerò ancora in quanto già parlato spesso di fratelli in ordine le precedenti incolpazione
Dichiarato pubblicamente
Con alla dunque con riferimento alla disposizione impartita per i giornalisti dal procuratore della Repubblica di non accedere nei locali della procura che egli si sarebbe ugualmente riservato i confratelli con i giornalisti all'interno del suo ufficio prospettando la volontà di non ottemperare a disposizione il procuratore
Qui anche qui è rimasta un po'ridimensionata perché non compare che non non mi pare provato il fatto che il dal dottor Panizzi abbia saputo in tempo della disposizione del procuratore capo
Ma lo ritengo ugualmente responsabili perché
Poi
Parlando con i giornalisti quando dissero ma è vero che non non non possiamo più avere accesso eccetera lui pare che abbia risposto dice del mio ufficio io ricevo chi voglio
Con questo non contrattempi davvero alla disposizione del procuratore che diceva di non dare che aveva disposto di non fare ingresso ai giornalisti nei corridoi
Quindi se se ha dato questa defezione da ricordo io non la ritengo valido per il mio ufficio ma contravvenga sostanzialmente alla disposizione del procuratore in quanto i procuratori intendeva con quella disposizione
Evitare che i giornalisti parlassero troppo ogni magistrato specialmente negli uffici come dire se voi che parlate fuori sono fatti vostri Martina di ufficio non deve non dovete parlare
E quindi questa sua affermazione di voler ugualmente parlare qualunque fosse stata la decisione del procuratore di voler dare fare fare interviste ai giornalisti farsi intervistare regionalisti
E una contravvenzione ad una precisa disposizione ma consapevole contraddizione ad una precisa disposizione
Condotto nel carcere dove all'interrogatorio dell'imputato Gian Carlo Petrini con la pistola dice questo mi pare che sia rimasto escluso per la concordia di posizione sia dei sottufficiali che erano presenti al fatto sia della collega
Ferrari perché ad deposto testimone
Sia per le precise misure scusi esclusioni di questo fatto e io ritengo che queste dichiarazioni tutto veritieri e perché non si entra nelle carceri con le pistole
Non sappiamo che uno dei motivi per cui nelle carceri non si può entrare con le pistole e no no nonché chi ha la pistola possa sparare o pur non scarcerato ma che il il detenuto posso impadronirsi della pistola e comunque da fare iniziare una rivolta quindi io credo che questo tre numero tre debba essere proprio rosa
Poi c'è
Consente lo soltanto no
Ah sì sì sì sì ho saltato no no no no no saltano commentato nel corso di pubblico udienze con frasi non consono al prestigio di chi esercita funzioni giudiziarie la qualità del nuovo Codice procedura penale mi fa schifo lasciandosi andare in occasione del genere anche questo è una frase che è stata confermata anche se poi modificata un po'modificata comunque c'è sempre una espressione di disprezzo nei confronti di un codice che il Pubblico ministero è tenuto ad applicare il magistrato sia esso giudice pubblico ministero hanno la funzione i magistrati hanno la funzione
Ti applicare il codice
Di essere rispettosi del codice tanto che nel giuramento che ci avete fatto che ci hanno fatto prestare giuro che io ricordi giuro di essere fedele alla Repubblica italiana al suo capo di osservare lealmente le leggi e via dicendo quindi e una contravvenzione in un certo senso è un disprezzo verso quelle leggi che tu magistrato hai giurato di osservare
E non solo ma poi ci sono tutti quegli atteggiamenti che sono emersi nel corso della procedura
Dellas di questa procedura l'istruttoria cui si mette in evidenza appunto questo suo atteggiamento insofferente del tutto simile a quello della sua collega Ferrari e nel corso dell'udienza del dibattimento
E forse un ruolo corsi di giovani magistrati forse si sentono più liberi nel giudicare nel criticare sentirsi autorizzati a da criticare tutto e tutti ma mi pare che abbia avuto logicamente questa al punto di vista dice finanziabili sì
Trapani che febbraio dunque la
Tre cinque il procuratore pubblica
Dunque
è e il fatto è il fatto che va be'senta di una certa gravità per la macchina del dottor Urbino
Il giorno abbiamo già preso in considerazione questo punto il dottor Ferrari la dottoressa Ferraro dottor cumino
Inizio fosse un abuso di questa autovettura da parte del del del culmina perché l'autista non era autorizzato Piera un autista il solo autorizzato a guidare
E quindi non sarebbe stato lecito non sarebbe stato legittimo l'uso di un altro l'utilizzazione di un altro autista diverso da quello abbiamo la corte d'appello ufficiale
Abbiamo già visto quali sono gli elementi ai bus e ai quali il dottor boom innanzi decise di chiedere un altro testo rifiutando l'altro
Ma adesso vediamo
Caso dal punto di vista dei due sostituti
E sistemi un principio generale in tutti gli uffici ed anche in quelli giudiziari ed in particolare fra gli uffici giudiziari
Il le procure della Repubblica principe in forza del quale il campo e c'era Ficcadenti superiore preordinato alla organizzazione degli uffici
Dal punto di vista amministrativo il procuratore capo non può imporre al magistrato una decisione in materia dei procedimenti a lui affidati non può dire tu dovrà sostenere questa accusa o dovrà richiedere la la soluzione non doversi procedere
In penale voi incivile prevale far prevalere la il punto di vista dell'attore del convenuto questo non lo può fare perché il magistrato è soltanto suo
è soggetto soltanto alla legge ma per il resto per ciò che concerne l'organizzazione amministrativa il magistrato di grado inferiore il sostituto procuratore e subordinato al capo è subordinata al procuratore capo al procuratore generale via dicendo come io sono subordinato all'avvocato generale e al procuratore generale
Orbene questo atteggiamento preso dai due sostituti e vero e proprio ammutinamento scusatemi l'uso improprio della parola ammutinamento cioè un disconoscimento di quelli che sono i diritti e le facoltà i poteri del capo dell'ufficio
Oggi la dottoressa Ferrari ha detto io ho fatto anche questo perché sente la debolezza della sua posizione noi abbiamo fatto questo perché potevamo essere coinvolti in responsabilità in caso d'incidenti no sa bene che questo non è vero
Perché era un provvedimento che il il Comina avrà presto
Nel
L'ambito delle stesse poi i poteri e si trattava di un viaggio e che lui stesso avrebbe compiuto con quell'autista
E con quell'autovettura
Che la cui disponibilità era messa alla sua discrezione nell'ambito della legge quindi non erano nessun potere di impedirgli Lucio di quella macchina con quell'autista nessunissimo potente ed è stato quindi un arbitrio io ho definito un ammutinamento con termini proprio questi Barda la la marina di banda larga mobile e via dicendo l'ammutinamento locale questo rifiuto di far utilizzare la macchina questa richiesta
Di una dichiarazione scritta da parte delle del procuratore della Repubblica era un vero e proprio abuso un atto che voleva umiliare il procuratore capo della Repubblica che poneva toglierà luce esautorando
Nato quindi che io ritengo fra il più riprovevoli per i due sostituti
Se si non si dimentichi la labour non si dimentichino le modalità questo fatto
Cioè si riunirono fecero una specie di camera di consiglio i due sostituti
Dunque sottufficiali l'autista e un collaboratore di cancelleria TAR decidere qual era la soluzione dati porre al sotto al procuratore umida
Un fatto quindi che io ritengo molto riprovevole un fatto che ritengo umilianti
Per il procuratore capo il quale fu costretto a trovare un éscamotage per recarsi essendo lui ferito essendo lui il ferito ingessato diciamo in conseguenza della ferita riportata
E quindi avendo
Grossa necessità una forte necessità di usare l'autovettura
E allora vediamo alla quindi io io ho chiesto no perché ho ho distribuito le mie richieste escludendo in alcune e chiedendo invece la combatterla ancora alla vediamola alla visione generale delle singole posizione dal complesso degli atti assunti dalla storia compiuta con riferimento ai singoli episodi contestati
Non sono emerse gravi combina sto dicendo non sono emerse gravi responsabilità concrete e sostanziali nei confronti del magistrato
Il combina si trovò coinvolto suo malgrado in una situazione di contrasti di vincitrice fra i magistrati del centro biellese importa colabrodo
Fra un contrasto esistente fra il presidente del tribunale
Che oggi ha dato le dimissioni dottor Vitone
Da una parte la Ferrari al tanica ed valichi
Dall'altra
Io ho l'impressione che i due sostituti non abbiano perdonato al dottor Comina di non aver preso le loro parti in questa lotta che in Fiera fra questi in questi magistrati il Comina
Da qua un procuratore capo non poteva prendere le parti di questi due
Che vedeva pronto probabilmente molto verosimilmente accaniti e derelitti e quindi capaci di competere degli errori dei gravi errori e di
Compromettere l'aspetto esteriore
E la credibilità dell'ufficio
Dottor un'immagine molto spesso nel senso di sopire i contrasti ma è necessario che gli reagì ma il e umano
Che gli reagì allorquando ci manco di rispetto quando fu constatata la sua come contestata la sua autorità degli episodi ad otto vetture preteso che i giornalisti e quando accertò che i due sostituti tra scendevano con il loro comportamento dai limiti della loro attenzione e compromettendo così il prestigio della magistratura
Comunque anche il dottor combinate secondo me responsabile lievemente responsabili per i due aspetti che io io considerato che Dio pre Silvio sottoposto con sottoposto alla vostra attenzione soprattutto l'aver parlato con i giornalisti e la vere anche utilizzato l'autovettura
Contro le regole cioè ed era tenuto a servirsi di quell'autista il fatto che l'autista avesse
Parlato male di cui che si fosse durato che invece deriva da una gamba si doveva rompere la testa e via dicendo erano elementi che non dovevano determinare il il dottor culmina atti
Derogare da quelli che sono gli obblighi e l'applicazione ha retto applicazione delle norme ricostruttivo e vi chiedo che il dottor pubblica venga applicata da ammonizioni per quei due aspetti che ho preso in considerazione
Ferrari
La figura di questo magistrato e degna di una particolare attenzione valutazione
E stata espressione di un carattere Tipo e risentito che lascia prevalere
La reazione istintiva alla ragione che agisce d'impulso e non è in grado di imporre all'esuberanza del carattere la razionalità mi riferisco soprattutto alle escandescenze all'espressione usata nel corso dell'udienza perché allocato manco di rispetto dagli avvocati alle leggi dello Stato dal quale il magistrato il pm era tenuto ad applicare e ad agitarsi e a vigilare perché fossero applicate
Mi riferisco agli atteggiamenti di dispetti di rifiuto di fronte alla decisione del giudice che non accoglievano le sue richieste immensi dato il suo dovere di parte di rispettare le decisioni dell'organo giudicante
Tale suo contegno
Lo manifestava anche fuori del tempo udienze soprattutto nei confronti del suo diretto superiore del presidente del tribunale che pur non legato da vincoli giuridici con con essa presente in tribunale tuttavia era il primo magistrato della città e come tale un personaggio nei confronti del quale egli ha ritenuto contegno di rispetto non è solo questo l'aspetto di riprovevole della sua condotta di magistrato
E la non sapeva o non voleva certo la sua vita privata distinta nettamente da quella pubblica ad astenersi da quegli atti che pur essendo potrebbero essere espressione non interessato la sua attività di magistrato
Concorrevano però ha frequentato a pregiudicare l'immagine della magistratura invero la parte positiva ad un altro di parte in cancelleria dall'interesse revocato briganti con il quale aveva avuto un rapporto sentimentale l'aver usato la macchina dell'ufficio per inviare un fax l'interessato la sorella
L'aver affidato al geometra captando l'esecuzione di perizie pur essendo quel professionista legato da vincoli di amicizia di lavoro
Con congiunti della stessa
Sono comportamenti che valutati nel loro insieme costituiscono aspetti concorrente preoccupanti
Atti a formare nel piccolo centro di Biella la convinzione che la dottoressa Ferrari non era distaccato essere nel suo lavoro ma era legata a persone e a situazioni che potevano distoglie vanta un lavoro sereno ed imparziale
Per questo motivo vi chiedo che da andare dottoressa Ferrari venga applicata spaccio
Tanti è un personaggio che appare muoversi nella stessa orbita della dottoressa Ferrari molti aspetti della sua personalità
E la sua la sua il suo carattere dimostrano che e con toni meno accesi della prima si comportava sia pure in modo alquanto diverso ma nella stessa direzione nella stessa la stessa qualità di atteggiamento anche chi può apparire priva una esatta cognizione dei suoi doveri di magistrato dal punto di vista di un corretto rapporto di colleganza con gli altri magistrati del suo ufficio
E dei doveri di subordinazione nonché privo di un'adeguata educazione professionale che avrebbe dovuto imporgli un contegno riservato rispetto io ogni atteggiamento rigetto di ogni atteggiamento provocatorio insofferente
Occhio di insofferenza di reazione di manifesta non accettazione delle cinciallegre tribunali se non conformi alle sue richieste di disprezzo per le leggi dello Stato codice mi fa schifo
Soprattutto riprovevole appare il contegno tenuto in occasione dell'uso da parte del procuratore capo dell'autovettura con autista diverso da quello di ufficio appare inaudita all'opposizione pilotata dal dottor panetti
Nell'utilizzo del del pezzo del mezzo da parte di del dottor del del maresciallo del vecchio quale che fosse la legittimità del provvedimento mai Panizzi
Non direttamente coinvolto nella sostituzione dell'attore del del guidatore per conducente avrebbe potuto imporre la propria volontà il punto di vista Alda
Al procuratore capo
Per questi motivi chiedo che anche alta richiedente applicata la censura
Grazie
Come
Parla per primo
Signor giudice
La strada della difesa nomina è stata
Resa più agevole
Tra le considerazioni del procuratore generale
Qual è ridimensionato notevolmente l'imputazione in riferimento alla quantità
E possiamo dire anche in riferimento al qualità delle due superstiti
Non vi tedierò su considerazioni particolarmente diffuse
Anche perché agli atti scenda a mia memoria difensiva
Cioè a suo tempo fatto pervenire
La potestà eccellentissima commissione che
Riproduce forse canovaccio di quelle che sono le argomentazioni che io non esco cioè
Voglio dire solo questo
E salterò ovvio pareri quasi tutte le considerazioni
Che ha già fatto il
Procuratore generale perché meglio non saprei dire per affermare l'estraneità dal mio assistito alle incolpazioni che gli sono state addotte
Voglio solo
Considerare due punti in riferimento al punto uno uno capo d'incolpazione sottolineando
Che
A prescindere dalle considerazioni che io condivido pienamente del procuratore generale
La situazione biellese
Ed era un po'particolare
è difficile fare questo discorso perché chi dovrebbe essere chiamato in causa non c'è e non c'è neanche ma neanche venuto a rendere testimonianza
Nonostante gli fosse stato richiesto
Da parte di questa
Il dottor Vitone
Io conosco personalmente forse molti riconoscono è stato presidente del tribunale di Biella per parecchi
Signora non so se voi conoscete il Tribunale di Biella perché
Una inquadramento generale in una situazione come potremmo dire topografica appare opportuno anche perché quasi tutti voi hanno competenza per grosse
Per grosso uffici giudiziari
E non si rendono conto di che cosa sia bene il tribunale di DNA che io conosco fatto bene per averci fatto il periodo di uditorato tanti anni fa ma che ho frequentato antiche ricette perché poi
è un piccolo ambiente ed erano stati
Dove i rapporti non sono i rapporti nel grande ufficio giudiziario con gli svantaggi e i vantaggi connesse e il tribunale in cui a mezzogiorno signori a Vienna si mangia nel soggiorno scusate queste considerazioni colore ma forse spiegano si spandono Dorin baccalà nel tribunale di Vienna perché il gusto
E avanti baccalà e quindi alle altre viziati all'in questi
L'avvocato difensore
Il magistrato che viene da fuori si stupisce di queste caratteristiche casa Rizzo però avviene così
è così e di questo dobbiamo tener conto e quindi anche per valutare quella e la situazione ambientale particolari il dottor Vitone e tanti anni che e avviene e ci sia persona
Che non va bene sottile nelle proprie critiche risulta da tutti quei documenti che sono stati allegati agli atti
Io non voglio citare prima ce ne sono provvedimenti del venti novembre novanta dell'undici settembre novantadue del ventuno aprile novantatré il ventidue aprile novantatré eccetera eccetera eccetera in cui le considerazioni che in particolare
Vengono mosse al pubblico ministero che al suo ufficio
Sono delle considerazioni che se dovessimo seguire alla lettura quanto ha deciso il podestà eccellentissimo Consiglio ad esempio la Regione quarantanove novantatré del ventotto uno novantaquattro avrebbero dovuto portare mandare non si può dire al pubblico ministero che fa ridere
E che le sue considerazioni sono ridicole scritto testualmente in un provento giurisdizionali
Non si può scrivere che i treni Isma'del pubblico ministero nome cognome e tale che sembrano sta scritto interamente così secoli film dell'orrore che alla fine farlo ridere tutti quanti
Non si può scrivere a un sostituto che vuole essere il padrone della città in un provvedimento giurisdizionale sottoscritto dal presidente
è sottoscritto tra gli altri giudici del collegio che vedi caso sono debitore che la situazione traccia l'ambiente biellese risulta da quel provvedimento di rinvio che aveva portato alla incolpazioni iniziale
Assistito e che esistita finché il procuratore generale Marco di fare giustizia
Il tribunale di allora non ha personale giudiziario siano fatto da uditori e dal presidente che invece l'accertamento
Bene leggendo in questi provvedimenti vedrete che atmosfere che tipo di rapporti il dottor Vitone aveva Istat Colussi del Pubblico ministero e con le persone del Pubblico ministero perché non si deve ormai fare un discorso di carattere generale
Nei confronti l'ufficio del pubblico ministero eccetera discorsi personali Pubblico ministero nome cognome Pubblico ministero nome
Ora immaginata in una situazione di questo tipo
In questo piccolissimo ambiente in cui tutti si conoscono tutti si frequentano
Tutti hanno dei rapporti quelle notizie altro che volano sono direi inesistenti dal punto di vista del segreto perché tutto USA tutti sanno tutto di tutti
Questa situazione tra l'altro di questa frizione marca cara e dire consentire a direi eccessiva da parte del presidente del gruppo e qua sì partner giudizi
Voglio sottolineare queste anche pochi intimi consentite per espressione mi spiace dirlo perché l'avrei voluto dire davanti al collega
Non si possono fare delle affermazioni offensive nei confronti del pubblico ministero e poi cancellati nel provvedimento con la classica interviene in modo che non entra nel merito o non entro nel merito nel corpo della motivazione però invincibile lei è ingiuria è perché ingiuria si tratta e leggibile il disprezzo nei confronti del pubblico ministero ed il suo immaginate in questa situazione il mio assistito
Procuratore della Repubblica
E qua a
Il dovere di cortesia
Al dovere di correttezza al dovere di collaborazione con il presidente del tribunale e non può non fa perché la situazione è grave tragica dal punto di vista organizzativo risulta pertanto non ho nulla da dire
Ma immaginate se il bordo domina avrebbe mai potuto prendere delle posizioni di contrasto oggi
Ipotetico contrasto con il dottor Vito si sarebbe sentito sbertucciare in tutti i provvedimenti giurisdizionali come è già accaduto lungamente su
Questo sta a dimostrare
Quello che è l'ambiente in cui il mio assistito ha dovuto operare
E consideriamo e arriviamo saltiamo a piè pari tutto quello che sono le i capi di incolpazione su cui procuratore generale
Per senso di giustizia avuto poi spendere parole a favore affermando insiste arriviamo alle dichiarazioni di stampa in merito al contenuto di intercettazioni telefoniche ancora coperte dal segreto professionale
Teniamo conto e due piccoli particolari
Il collega culmina
Aveva saputo di questa intercettazioni
Perché gli era stato riferito dal maresciallo del vecchio nota ai suoi sostituti
Non da altri
Tra l'altro i colleghi della procura avevo informato del fatto il procuratore generale
Ma no deterrenza
Viene a sapere di questa situazione
Viene a sapere questa situazione il dal maresciallo del vecchio
In data
Cinque e sette luglio sette novembre cioè mille novecentonovantadue
Le intercettazioni e poco dopo questo vada intercettazioni qualche giorno dopo gli viene riferito dal marcia localmente le dichiarazioni che cui rende la strada
Risalgono in data ventidue novembre mille novecento novantatré un anno
Io ho fatto qualche domanda che forse non è piaciuta
Nel modo di porgere chiedo ancora scusa ma la commistione tra vecchio e nuovo rito crea qualche problema nei confronti di chi Pubblico ministero lo fa tutti i giorni venga cambiata completamente la tecnica dell'interrogatorio
Sentiamo ci suggeriscono anche le risposte di fingere Tognazzi e rientrare nel vecchio rito punta a prescindere da questo
Il dottor comunica
Era accusato di aver favorito un getto signor ingegner signori
La cosa gli aveva dato particolarmente fastidio uno perché non era vero
Secondo perché questa notizia gli era arrivata tra l'altro per questa fonte da parte del maresciallo dei carabinieri
Terzo perché in un ambiente piccolo come
Biella e difficile
Astenersi cioè e difficile non farsi coinvolgere anche perché si sa sempre tutto di tutto e purtroppo ante in quelli che dovrebbero essere di segreti intercettazioni e ancora di più ecco perché interessava sapere chi era il signor Leardini era quello che aveva parlato dell'intercettazione di questo presunto favoritismo o di questa presunta amicizia nei confronti del collega
Percorre dal pubblico fonti del signor De richiede del signor
Persona abbondantemente conosciuta come uno che parlava e parlata
Il Dottor Rovina quand'è che a questo punto sì determina no nel rendere un'intervista
Basterà leggere gli atti che voi avete io dell'Egitto sono incolume primo e ci sono le pagine ventuno ventidue vedrete che non sono interviste
Anche le parole che sono per portate virgolettate faremo riferimento anche una cattiva abitudine lato stigmatizzata dal primo presidente dalla corte d'appello di Torino ma tempo facciamo fatica chiudo a mero titolo di cronaca ha dovuto rimproverare giornalisti perché qualsiasi discorso che lui faceva o presumevo che facessi debordava e non l'aveva mai
Comunque che cosa fare tutto fa una chiacchierata e fa una chiacchierata di fronte a contestazioni precise a voci che circolano nell'ambiente Grammy favorisse una determinata persona se avente la benevolenza di voler leggere proprio il contenuto di queste dichiarazioni mentre il discorso come moglie messo virgolette o no però portato nei termini di una chiacchierata io non voglio scomodare citazione perché mi siete maestri in questa situazione ma ho la sentenza ventisei nove novantatré procedimento sette novembre
E in cui si parla e ora in questo senso
Risponde poi il procuratore generale ha rilevato sulla in opportunità di certe esternazioni dei magistrati e la stampa
Guardate
Che in opportunità non vuol dire cernitrice non vuol dire illecito disciplinare
Perché tant'è vero e in questa sentenza che io mi cita una sentenza ventisei novembre presidente Galloni procedimento numero sette novantatré dichiara che sei se e che sia più opportuno delinea con indicazioni dalla risoluzione del Consiglio in data diciotto operavano magistrato figlia dirigente eccetera eccetera snobba solamente per comunicati stampa
La condotta del comparto che nel corso di un colloquio informale richiesto ai giornalisti si limiti a fornire
E che cosa aveva fornito notizie
Se non aveva fornito notizie povero dottor Rumi dal quale deriva con voce pubblica in quel piccolo ambiente in quel Tribunale dopo una certa ora ciotole del baccalà perché quello piace al posto dove c'era questa notizia che tutti sapevano e tutti lo guardavano perché Leardi certamente queste notizie non era andato a spaccio solamente percorso nel segreto di una telefonata con un amico
Ma trattandosi di persona in cui le cui caratteristiche tra l'altro anche di lingua ci sono stati riferiti e sarebbe stato opportuno che ce lo riferisce anche il collega supponeva Pasquarelli
Il giornalista fisico
Ma dov'è andata a genio a dire in giro oggi alla bontà e il dottor bovina
Si trova in una situazione ambientale in cui circola questo
Tant'è vero che come risulterà dà un'intervista precedente di qualche giorno non so se sia legata osservando i giornalisti di fare una domanda se ma è vero che lei amico
L'ingegner Signore al tecnico turco Mina si riprenda
E rispolvera personale legato dice io non mi sono mai interessato sto crociati e
Non l'ho mai voluto non ho mai voluto occupare perché proprio si riferiva a me mi sono sempre
A questo punto a questo punto
Violazione segreto investigativo
Signori questa era la chiacchierata che una persona esacerbata da queste voci che circolavano in questo piccolo ambiente provinciale che coinvolge con la sua onorabilità che non è mai stata posta la sua imparzialità non è mai stata costituita né prima né dopo in un ambiente particolare creato ed enfatizzato questa sentenza vostra
Illuminante perché è l'enfatizzazione di una situazione
A Biella si voleva costruire la la situazione di a Tangentopoli perché a Mila c'era Tangentopoli Agrippa esempio sono stato in un piccolo paese poco lontana da poca distanza che li i giovani sentono il desiderio che la crisi coppia su Tangentopoli perché
C'era il momento particolare per cui tutti dovevano fare Tangentopoli dei magistrati a fare
E allora siccome questa indagine quell'unità cederemo secondo punto del capo di incolpazione era un'indagine di poco spessore come è stato dimostrato poi dai risultati finali e dalla documentazione che acquisita i vostri
Piccole cose che però si infilavano in grande direi grande calderone di Tangentopoli o meglio del movimento distante posta compaiono consentitemi di ieri ripeteva da tutte le parti in questa rivoluzione posta in essere magistrati
Il quale realtà avevano continuato a fare quello che hanno fatto prima il profano accesa semplicemente si stava occupando militarmente pochi reati che interessava
Comunque il dottor pubblica questo punto
Si trova in una situazione in cui le accuse gli arrivano addosso
Venivano addosso perché queste chiacchiere ripeto voi che siete sempre vissuti avete sempre vissuto in grandi arbitri giudice non potete percepire se esattamente nei termini da questo che cosa possa vuol dire cosa vivere in un piccolo ambiente dove il provvedimento non è mai provvedimento del tribunale
è il provvedimento del giudice X
Il provvedimento il la l'indagine Meli indagine della Procura della Repubblica e sempre indagine del barista Prince ma c'è stato il cielo con tutto il corredo di pettegolezzi giusti o ingiusti in situazioni fondate e infondate che ci sta dietro se accontenta
Allora emigrante magistrato che procede in assoluta imparzialità è il magistrato che procede in assoluto rispetto della legge adesso se scontenta allora diventa l'amico vuol favorire questo cosa ci sarà dietro e via
Di queste situazioni retro
San Pietro in questo dietrologia c'è sempre tutti i tipi di valuta
Veniamo alle questioni di diritto al vecchio che gli ho fatto i primi spari
Sul fatto che
In riferimento alla violazione del segreto
Investigativo l'articolo centoquindici del codice di procedura penale in vigore prevede da Sanza dice
Ho detto che nel caso concreto non cioè l'ipotesi di illecito disciplinare ai sensi dell'articolo centoquindici perché
Certo che dice prevedo pubblicazione degli atti che cosa vuol dire pubblicazione degli atti citato anche la relazione del Codice si riferisce proprio il fatto di Bari
Un pezzo di codice e invece il provvedimento e pubblicarla su internet
Mentre consentita la divulgazione del contenuto
Sempre vietata la pubblicazione il contenuto può essere svolga e l'articolo trecentoventinove del Codice procedura penale rigore consente che venga tranquillamente divulgato dedicati ecco spiegato il cosiddetto segreto interno cade anche il segreto sta
Il riferimento ripeto i contenuti del provvedimento qua l'imputato
Lo pongo collegato
Ora vincitori a fatti che si riferiscono a intercettazioni di un anno
A fatti che si riferiscono a
Parole e circostanze che sono di dominio pubblico tant'è vero che si vocifera sempre dietro le spalle conto alcuni
Che lui favorirebbe questo incendiata Simone
Il dottor a questo punto conta contattato giornalisti quale sia il suo rapporto
A prescindere da ogni altra considerazione lo leggerete l'avete detto negli anni è che lui fosse propenso ad andare a cercare l'appoggio giornalistico tant'è vero che aveva dieta lo abbiamo visto qualche minuto fa ai suoi sostituti di avere rapporti gonfi circolino
Mi pare che sia andato a sollecitare viene
E ripreso da questi solisti quali richiedono contezza di questa voce
E l'Ulivo in assoluta buona fede perché non poteva non avere buona fede trattandosi di di fatti che si erano stati erano stati accertati giudizialmente un'antica consigliere quali sono i termini
Per le indagini preliminari e tutto questo cosa fa di fronte ad affermazioni fa quella chiacchierata informale in cui si difende e dice
E fa editore io ormai protette una su se il signor reati che lo vedrete perché le parole sono chiarissimi se c'è un reato sembrò sono quelle del suo alleati non credo che avranno un grande sbocco processuale riferisce anche ad altre situazioni e chiudere un fronte certamente
Quando mi vengo accusato di favorire una determinata persona
è un'accusa ingiusta perché io non solo non mi sono occupato del proprio questo processo ma non ho voluto neppure
E se faccia riferimento a intercettazioni faccia riferimento a intercettazioni che si sono svolti una
Presumibilmente ormai concluso
Sì sì vorrei imporre vi pregherei mettere un po'di attenzione tra l'altro anche al fatto che le indagini
L'ultimo atto di indagine
Di quel processo come verificate per tabulas ed il ventidue
Cioè io del mille novecento avanti
Le
Dichiarazioni dottor Comina sono del novembre del mille novecento
Qui venga generazioni anche in questo
Si potrà concordare con quanto dice la procura generale
E quando riferisce Consiglio superiore ve le interpretazione
Che deve essere data al sui criteri discrezione che i magistrati debbono avere nei confronti dei giornalisti
Si può raccontare portare sull'opportunità
Perché bisogna stare sempre zitti ma come si fa a stare zitti in un ambiente come
Dove tutti conoscono tutti parve evidente Nicola
E i giornalisti pongono delle domande che sono mondo Max degli interrogatori veri però
Con la scusa di essere la voce dal pubblico Antonione questo vorrei proprio fare portare un dato l'esperienza di un Pubblico ministero di un piccolo posto sei sottoposto a interrogatorio tutti i giorni
E chiedo questo chiedo che è stato perché con la scusa di dover riferire al pubblico più violente siccome la magistratura dovrebbe essere una casa di vetro tu devi rendere conto continuamente in quel che fa
Ovviamente uno comodamente si può far ritrarre dicendo che c'è il segreto investigativo qualche segreto investigativo non c'è più o si ritiene in buona fede che i seicento investigativo sia finito
Cioè difendersi
Perché se no consentitemi la volgarità di tipo goliardico e virgolettato vi prego di perdonarmi disputa
Per un pubblico ministero che ha questa aggettivazione e non l'ha ripetuto
è Rita impossibile
Oltretutto con una situazione difficile quale esisteva nell'ufficio del dottor pubblica in riferimento alla sua pretesa ha una sua pretesa partecipazione o partigianeria nei confronti del dottor Vitone che non in realtà non esisteva vorrete verifica dichiarazioni voi quando esaminerete la versione a vicenda nel suo complesso
Che come dice la stessa dottoressa dottoressa
Dichiarazioni rese agli atti vi citerò quei se volete anche
Che i rapporti tra il suo capo e lei e sono stati ottimo fino alla famosa lettera
Beh rinvio del procedimento chiamiamolo francese
I rapporti e la strada ottico
Ottimo è chiaro
Gli ho spiegato le ragioni per cui il collega non poteva Filettino e non poteva diretti no per tanti motivi anche per diciamo per il timore per i medici
Venticinque ottobre Romance che aveva nei confronti otto titoli quale altrimenti si sarebbe vendicato nel modo che aveva già utilizzato improvvide giurisdizionali ripeto nel modo più in voga
Tirando delle righe su frasi che spingevano benissimo
E anche perché aveva il dovere
E ove come procuratore della Repubblica di mettere i migliori rapporti possibilità oggi gelato il quale era indubbiamente disastrato per la mancanza
I colleghi della procura hanno inteso questo suo suo non patteggiare immediatamente per loro mettendosi con uno scontro frontale con il presidente del tribunale tra forse se lo meritava
Secondo sotto un profilo ma non c'era solo un punto di vista funziona
Per non aver fatto questa parte questo scelte di campo e questa scelta di campo sguainato la sciabola e partendo attacco a questo punto hanno ritenuto e che lui partecipasse
E fosse contro di
E basta vedere tutti gli atti successivi perché prima o poi esaminare il secondo della imputazione quello che la guida dell'automobile mi sembra abbastanza significativo sottospecie sotto certi aspetti gialli ha sottolineato il procuratore generale
E direi abbastanza razzista insomma
Voglio dire questo
Per quanto riguarda questo punto preciso
Il dottor Gubinelli queste dichiarazioni alla stampa è stato costretto a fare
E non potevano
Non ha detto nulla
Che non corrispondesse alla
Come è stato poi usato per tabulas spaccate
Non ha detto nulla che attiene danneggiato l'indagine
Perché qual era lo scopo per la tutela del segreto investigativo evitare danneggiamento rilancia pensiero j'accuse l'ultimo atto presa al giorno del novantatré quindi apparecchi nessun nessun danno né
Alle
E la situazione psicologica di assoluta buona fede perché ha parlato dopo una quando
Non è proprio
Quindi io venderei neppure la minima censura che il procuratore generale
I ha ha scritto
Posso essere passerà
Su questo punto tra l'altro con un provvedimento del diciotto gennaio del novantaquattro si è già occupato il procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione
Credo che sia agli atti
Se così non fosse e proprio in relazione a questa violazione pretesa violazione del segreto
L'ufficio cioè il provvedimento del procuratore generale
Firmato da procuratore generale
Dottor Vittorio Sgroi
Che archivia dicendo che a suo modo di vedere questi fatti questi precisi fatti della pretesa violazione del segreto investigativo non sono meritevoli seguito neanche dal punto di vista dal ministro impone anche dal punto di vista disciplinare
Altra considerazione
E finisco su rapidamente sul capo d'incolpazione
Uno
Punto
Due no sì
Ci siamo accusati il procuratore generale ritenuto addirittura non meritevole di considerazione di questo aspetto
Egregi significativa presa suo missione di valutare il capo di incolpazione numero uno due cioè di aver espresso valutazioni critiche sulle scelte operate in ordine e due procedimenti penali Giambrone chiamo
è secondo punto del capo di incolpazione uno
Ebbene signori
Io
Il Consiglio così e vi prego
Il Consiglio che spesso come ho sempre fatto di andare a vedere qual è l'orientamento che ha sempre seguito il Consiglio Superiore tra magistrati
Ha sempre tenuto supportarla richiesta una sentenza di Cassazione le sezioni unite civilizzato dodici dodici ottantanove numero cinquantacinque quarantadue in materia di finale è citato monete in
Velato semplicemente perché l'ho già fa
Che le critiche
Opportune o inopportune che sia
Scattone dell'illecito disciplinare solo quando ci sia una volontà precisa
Del magistrato di esporre alla pubblica riprovazione inoltre
E non quello si riferiscono a fisiologici o istituzionali
Rapporti universitario
Se leggiamo
Quelle dichiarazioni che sono state rese alla stampa e ancora una volta sotto forma di chiacchiera Andersen
Nulla di più tra l'altro su pretese situazioni di contrasto tra sostituti e procuratore della Repubblica che non sono attribuibili
Al buio assistiti
Voi avete sentito giornalista stampanti le situazioni di contrasto non le ha dette ne ha fatto una il
Procuratore della Repubblica anzi ci ha detto giornalista scrive al fisico
Non ha mai fatto riferimento apposizione di contrasto tra procuratore e sostituti
Ebbene diciamo quello che sta scritto su queste cose poi vedremo e si tratta semplicemente di criteri morali ma neanche limite di esposizione di far
Il riferimento alla ho chiesto della Tangentopoli perché queste la Pocket all'accoglienza da Tangentopoli vercellese
Su cui presumibilmente neppure i colleghi sostituti si ritenevano i vestiti di poteri analoghi a quello del nostro collega attuale ministro dei lavori pubblici
Era una delle tante cause se ne erano in cui si erano occupati esercizio delle loro funzioni che aveva avuto quelle con particolare sulla stampa perché erano quei reati che interessavano in quel momento
Ebbene che cosa dice il dottor comune è una piccola cosa
Erano otto
E attento raggio che poi e risultati processuali questo questa dice sono taglia
Niente non c'è non c'è un bel risultato
Passoni
Che cosa faccio
E fa una considerazione delle da un uomo dalla sta a fronte dei miliardi e miliardi che da Chiesa imporre avevano costellato la soddisfi soddisfazione i colleghi del pool milanese a Vienna la tangente era di un milione di lire
Dice il dottor Romiti neppure sufficiente una cena tra amici
Queste era Tangentopoli ecco l'enfatizzazione della stampa di cui parla il Consiglio superiore e che deve essere tenuta presente
Giudica anche tenendo conto dell'ambiente in cui si è fatto
Il collega la frase nei confronti del collega pani
Non gli ho tolto la causa perché per uno miliardo
Diciamo che le frasi le parole non sono le migliori ma che cosa dicono esprimono una realtà vera ogni forma di avocazione che il procuratore della Repubblica fare confronti sostituì
è sempre un atto umiliata nei confronti di chi non c'è
O perché vi viene imposta indubbio la capacità tecnica qualora le indagini o perché vivere ostend dubbio posta revoca in dubbio la capacità direi umana
Imparzialità
Ho peggio ancora l'idoneità condurlo sotto un profilo soffrono cultura
Che cosa è stato non ho fatto perché non volevo miliardi poteva dire non ho fatto perché non ho ritenuto di farlo perché non c'erano i presupposti
Ma il subacqueo quindi nessuna offesa e qua critica concerto non la critica malevola che codesto
Consiglio superiore a ritenuto ad esempio nelle decisioni tredici sette settantanove quattrocentonovantadue bene vorrei citare tutte le sapete meglio di me ci
E con ciò io ritengo che anche in riferimento a espressioni che forse possono essere inopportune ma cioè non sono suscettibili di illecito disciplinare
Il capo incolpazione su a debba portare al fallimento totale assistito non sussistente tra
La situazione veramente incredibile signore è quella del capo di incolpazione uno virgola cinque
Per impedimento all'autista
Civile vuole
Il testo normativo come è stato indicato puntualmente dalla procura generale è un ente
Del ministero di Grazia e Giustizia
Diciassette uno mille novecentottanta
Il quarto mille duecentottantuno stante venticinque gennaio ottantatré Tribunale è una circolare ministeriale che non impongono tu devi sempre guidare far guidare l'auto darci l'autista civile
Ma stabiliscono quali devono essere le caratteristiche perché in certi momenti in cui l'autista civile non è utilizzabile devono esserci
Cioè bisogna che si possa sfida si può fidare come prevede lo stesso Ministero di Grazia e Giustizia un'auto di servizio a un militare purché autorizzato
Dal suo comando e munito troppo strappati
Il maresciallo del vecchio c'è venuto a dire
Che l'auto lui lapidata perché aveva uno la patente ad hoc due perché possedeva come risulta Rabagliati l'abilitazione specifica e quindi l'autorizzazione
Ma perché è stata fatta questa cosa
Teniamo conto di una certa gestione il collega nella sua infinita onestà di fronte a voi ha detto mi era antipatico però in perché andava in giro a dire
Altri augurarvi Ayumi rompersi la testa
E si dispiaceva perché li avevo solo il piede che non mi impediva di guidare e questo è dimostrato per tabulas a una ma non era tanto quello il problema dell'antipatia che sorgeva nei confronti nella difficoltà di sedersi accanto a una persona che ti guarda con disprezzo eccetera
Tutta la vicenda della sostituzione del autista con il maresciallo del vecchio viene di uniti
Non mi cito le date tanto che avete qui
Quando il sabato si è svolta quella Comedian e se mi consentite grotteschi camera di consiglio
Sul fatto di dover merita o no la macchina al procuratore della Repubblica attenuato gli compete
A cui hanno partecipato i sostituti e va bene
I carabinieri e va meno bene
Il capo dell'ufficio amministrativo il rabbino beneaugurante
Ma lo stesso che stanno dei
E il dottor Combi a queste cose sapeva perché le ha sapute dalla cancelleria
Sapeva che era stata questa camera di consiglio a cui aveva partecipato immaginate
Che la situazione di quest'uomo il quale si trova un rene in parità la camera di consiglio che ha deciso che non gli compete la macchina e e a un certo punto deve guidare e deve portarlo
Con l'aggiunta che tutto sommato inaugurato personalmente rompersi la testa perché assolutamente fatto il suo dovere dicendo caro ragazzo tu a questo punto facendo l'autista deve stare qui a questa
Dove in pratica
Ci dirà il maresciallo e non sono giustificazioni dall'ultimo
Che tra l'altro il maresciallo del vecchio è andato di persona prende la anche perché con il collega doveva parlarmi argomenti Elisa
Perché il dottor pubblica per infortunio che ha avuto era s'era dovuto al allontanare dall'ufficio pronunciato
E ma però il procedimento nera un procedimento di cui io ho la copia non so se la vuole che era intestato
Altro punto e pantaloni in quei giorni ed era particolarmente delicato tant'è vero che il maresciallo del vecchio è stato autorizzato a fare quello che raramente un ufficiale di polizia giudiziaria può fare cioè andare a fare delle indagini aveva quindi il dottor Burlina
Un po'per il problema in questa antipatia ma tanto
Per questa camera di consiglio
Hanno offensiva Emilia
Di cui uno dei membri ad alto rango era questo signor Martini ma soprattutto per fare anche quattro chiacchiere
E chiamiamo le chiacchiere di natura giudiziaria su un procedimento da condurre particolarmente delicata particolarmente difficile ha pensato
Fingere volgersi a chi della polizia giudiziaria era regolarmente autorizzato a guidare la macchina di servizio aveva la parte
E tutto sommato era utile che fosse con perché così non si poteva parlare in tranquillità e nella riservatezza della vita un'automobile gli argomenti di grosse in quanto acriticamente a istruttori
Questo punto signori io concludo rapidamente non voglio sottrarre altro tempo a altre difese e vi dico che mi sembra che anche Rimini mailbox disciplina
Rileva dalla procura generale non ha
Non hanno ragion d'essere perché
L'avviso verso messo risolutiva
Non raggiungono neppure nei bistrot le caratteristiche dell'Egitto Cipro vi ringrazio
A però per il presidente parliamo molto
Allora chi ci fosse no
No no no no no ma col raggiungere un attimo greco l'avrei fatto volentieri a meno ma sicuramente dovevo parlare molto con molte incolpazioni tutti praticamente confermate quindi purtroppo l'idolo tediare ma poi son tanti avvocati che sono abituati anche a Mosca come due
Noi volevamo qua una
Va bene
Primo
Io iniziano con l'esaminare la posizione della dottoressa Ferrari
Per quanto riguarda il primo debito disciplinare appunto
Esso si incentra sull'accusa di avere depositato essendo imprese quella legato da un vincolo sentimentale con l'avvocato Brigandì memorie comparse dello studio del legale presso la cancelleria del tribunale di viene
Il procuratore generale ha fondato la richiesta di dichiarazioni di responsabilità dottoressa Ferrari a questo proposito su una circostanza che norme esistente agli atti e cioè sulla circostanza secondo cui la dottoressa Ferrari avrebbe ammesso in una con riferimento ad una occasione di aver depositato una memoria dell'avvocato Brigandì questo non è assolutamente agli atti del processo perché la dottoressa Ferraro in dalla prima memoria
Depositata in sede di procedura ispettive confermata poi in sede disciplinare confermata
Nell'interrogatorio davanti alla sezione disciplinare sempre assolutamente escluso una circostanza di questo genere
Quindi poiché procuratore generale affondato la dichiarazione la valutazione di responsabilità sul fatto che Piera questa prova in mancanza di altre che qualsiasi altra io potrei ma sarebbe una soluzione semplicistica dire che essendo pacifico perché agli atti questo dato è pacifico
Della del non riconoscimento del fatto da parte della dottoressa Ferrari chiede arredi e dire che e dimostrata la sua estraneità mi pare però doveroso scendere più nel dettaglio e articolare la medesima conclusione sulla base di una molteplicità di altri atti tutti gli atti che sono presenti nel fascicolo e il relatore e i componenti della sezione disciplinare lo potranno verifica partiamo da un dato e cioè la circostanza che è stata all'inizio
Dell'accertamento sul punto e che la dottoressa Ferrari a presieduto un collegio in sede di appello per una causa di lavoro nella quale una delle parti era rappresentata per Veron pone anche come risulta dal verbale dall'avvocato Brigandì ma dal da altro legale che diciamo era nello studio la dell'avvocato Brigandì
Allora ti devo anzitutto motivare il fatto che la presenza della dottoressa Ferrari a presiedere questo collegio in primo luogo avviene in un momento nel quale la dottoressa Ferrari non aveva più alcuna relazione sentimentale e neppure una relazione di frequentazione con l'avvocato briganti
Su questo punto vi sono le dichiarazioni di della dottoressa Ferrari
Vi sono delle dichiarazioni dell'avvocato replicanti che per vero questo lo dico incidentalmente nel verbale che ho potuto studiare di audizione della volta scorsa
Sono riportate queste dichiarazioni in modo molto sintetico prego la commissione di credermi quando avendo io anche preso appunti nel corso dell'audizione di avvocato Brigandì egli ebbe a confermare la circostanza che era capitolata nelle domande della ormai avvenuta interruzione fine del rapporto sentimentale
L'udienza in questione un'udienza del sei luglio ottantasei datata ha una sua rilevanza
Perché e riferita ad un periodo di difficoltà per organizzativa per il Tribunale di Biella
Era un periodo estivo in quale non era possibile
Formare diversamente il collegio da come era stato formato tanto è vero che vi è un dato di riscontro oggettivo e presente nel collegio il vice pretore quello stesso avvocato bello che è stato sentito come teste dalla sezione
Non era possibile appunto organizzare in nessun modo diversamente il collegio e non vi era comunque nessuna ragione per organizzarlo diversamente
Dal momento che ripeto ormai quel rapporto non esisteva più tra l'avvocatessa tra l'avvocato Brigandì e la dottoressa
Non so ma l'avvocato Brigandì nonché compare nemmeno nella udienza e anche questo è riscontrabile dal verbale appunto della udienza dove vengono indicati i tre procuratori delle
Parti e uno è l'avvocato col può e l'altro è l'avvocato Marengo che appunto la persona che avevano punti studio con l'avvocato Brigandì ma la presenza dell'avvocato Brigandì e esclusa
Dal verbale di udienza salvo pensare che si tratti di un verbale falso ma nessuno ha prospettato una ipotesi di questo cioè e l'avvocato briganti ha confermato di non aver partecipato a questa udienza e allora andiamo a vedere come nasce questa storia come nasce questa questa questa chiacchiera come nasce questo pettegolezzo perché tale è di una commistione in qualche modo dico ruoli della dottoressa Ferrari che non avrebbe saputo tenere distinta la sua funzione di magistrato e la sua vita privata nasce da dichiarazioni in particolari rese da alcuni avvocati figli specie dall'avvocato Straw una agli ispettori
E l'avvocato Strona afferma delle circostanze che sono assolutamente non soltanto non dimostrate ma sono assolutamente false perché l'avvocato sprone dice che all'epoca
Al risultava che esistesse ancora il rapporto sentimentale tra la poca tetto all'avvocato che lo stress Ferrari e io veramente vorrei sapere in base a quali elemento di conoscenza di potesse affermare una situazione di tal genere tant'è che quando verrà contestato all'avvocato sprona in un successivo atto che all'epoca cioè nell'estate ottantasei ormai la relazione era terminata da alcuni mesi lo stesso avvocato sprona ovviamente non sa cosa rispondere non avendo nessun rapporto personale di frequentazioni di conoscenza al di là della conoscenza professionale sia con la dottoressa Ferrari sia con l'avvocato pubblica
Quindi questo punto mi pare possa darsi veramente per acquisito e cioè il frutto ripeto di una chiacchiera di una malevolenza di una maldicenze come avrà un modo poi di sottoporre all'attenzione della sezione non è casuale non è gran non non è priva di significato perché avviene in uno specifico contesto di indagini condotte dalla dottoressa Ferrari
Di per fatti di particolare rilevanza che portarono al incriminazione e anche addirittura alla detenzione di alcuni avvocati del foro di viene
Secondo secondo passaggio che ha riportato nel capo di incolpazione dice che comunque la avvocatessa Ferrari alimentando le chiacchiere avrebbe appunto depositato memorie per conto dell'avvocato prima
Esiste certamente una fonte
Chiamiamola così di accusa a questo riguardo
Ed è costituita dalle dichiarazioni di una impiegata la signora Pia Fazi a quale appunto afferma che prestando lei
In quel periodo servizio nella cancelleria civile del Tribunale di Biella aveva visto la dottoressa Ferrari
Depositare memorie e istanze per conto dell'avvocato Brigandì e che proprio per avendo constatato questo fatto ne aveva anche il fatto oggetto di discorso con il presidente Fitto
Vi sono una serie di elementi che appunto io sottopongo alla vostra attenzione che dimostrano la inattendibilità della dichiarazione della signora Fazi una inattendibilità che nasce
Da svariati profili uno in particolare e che dimostrata da più di una circostanza
La signora Fazzini e persona che sicuramente non ha un rapporto di simpatia con la dottoressa Ferrari perché la dottoressa Ferrari e il Pubblico ministero
Che di fronte ad una richiesta di applicazione delle di proroga meglio dell'applicazione della signora Pazzini presso il tribunale di Gabriella essendo lei in servizio
Passata poi servizio ad altro ufficio alla Procura esprime un parere contrario alla proroga di questa applicazione e il documento è tra quelli che ho depositato la volta scorsa e che voi avete agli non soltanto ma ci sono tutte le ragioni diciamo così intrinseche alla dichiarazione della signora Fazzini Kenneth dimostrano la non attendibilità
Lei dice di aver parlato di questa circostanza a carico della dottoressa Ferrari con il presidente Vittone in un arco di tempo che va dall'ottantacinque all'ottantasette
E quindi anche dando una come dire prospettazione di continuità di questi comportamenti scorretti della dottoressa Ferrari e piccolo ma nuovi irrilevante particolare
Perché nell'ottantacinque il dottor Vitone non vi era nemmeno presidente del tribunale Egitto e Vienna essendo diventato soltanto nell'anno successivo
Presidente appunto del tribunale di viene e ripeto ha già all'inizio dell'ottantasei il rapporto tra la dottoressa Ferraro e l'avvocato Brigandì era cessa
La stessa signora Pazzini ricorda questo anzi ulteriore passaggio
Se fosse vero quanto sostenuto dalla signora Pazzini e cioè aver lei riferito queste circostanze al presidente Vittone
Ci sarebbe da domandarsi per quale straordinario veramente inspiegabile il motivo il presidente Vittone non avrebbe mai dato un qualsiasi seguito ad un fatto del genere
Cioè quel presidente Guittone che come ricordava e in questo per questa prospettiva mi associo alla
Indicazione data mi dal collega il difensore dottor Carli con lo stesso tormentone che in più occasioni avremo modo di ritornarvi ha dimostrato una speciale animosità uno speciale e ingiustificato astio personale nei confronti della dottoressa Ferrari avendo la occasione di inchiodare la dottoressa Ferrari
Ad una precisa responsabilità per un fatto che se commesso
Certamente potrebbe aprire dei connotati di rilievo negativo non ha fatto assolutamente non avrebbe fatto assolutamente niente e anche questo è un dato certamente di carattere logico ma su quali credo
Che la sezione debba interrogarsi al momento in cui dovrà valutare la attendibilità e verosimiglianza delle dichiarazioni della signora Pazzini non solo ma è la stessa signora Fazzini la quale ricorda che il precedente presidente del tribunale di Biella che cioè il dottor Majorana
Aveva detto che qui sono testuali le citazioni la dottoressa Ferrari non voleva essere nominata come predatrice nelle cause nelle quali era parte persona difesa patrocinata dall'avvocato Brigandì e allora questo da una parte dimostra la correttezza della dottoressa Ferrari per il periodo in cui essendo effettivamente in atto
Questo suo rapporto sentimentale
Si sarebbe potuto alimentare una pettegolezzo e che non sarebbe stato soltanto un pettegolezzo ma sarebbe stato una rilievo pregiudizievole per lei per il funzionamento
Del tribunale di Biella ed abbiamo riscontro in quello che ha dichiarato da sempre la dottoressa
Ferrari che di questa situazione è sua personale aveva appunto fatto parola anche con il presidente Majorana proprio per evitare che si creassero delle situazioni di imbarazzo non soltanto personale per lei ma anche per l'ufficio e allora anche per questa via noi abbiamo la riprova che il comportamento della dottoressa Ferrari è stato un comportamento immune da qualsiasi ordine di censura io avevo chiesto lo dico senza nessuna intento polemico oggi la audizione dell'avvocato Savio chi era il corrispondente locale della dell'avvocato Brigandì perché secondo me sarebbe stato utile ascoltare anche da Luigi se la circostanza di un possibile deposito degli atti dell'avvocato Brigandì per il tramite della dottoressa Ferrari era circostanza non soltanto vera ma verosimile e ipotizzabile oppure una soltanto frutto appunto di una maldicenza nata in quel clima velenoso che già a ricordato il collega Carli e che per lungo tempo a soprattutto avuto come bersaglio come obiettivo la dottoressa ma anche senza la dichiarazione dell'avvocato Saviotti anche senza la dichiarazione
In quell'altro dipendente del tribunale in pietra che svolgendo lavoro nello stesso locali in cui avveniva depositi avrebbe potuto verificarla circostanza anche senza queste acquisizioni probatori che pur io ritenevo e continuo a ritenere utili e rilevanti abbiamo la dichiarazione che nella scorsa udienza è stata resa in maniera perentoria
Da altra dipendente del tribunale la signora iraniano la quale appunto avendo lavorato in quell'ufficio e nell'arco di tempo interessato dal capo di incolpazione a escluso
In modo tassativo e assoluto
Che la dottoressa Ferrari avesse mai a depositare atti memorie
Dello studio Brigandì o avesse mai tenuto uno qualsivoglia comportamento sotto questo aspetto meritevole di essere rilevato di essere notato e di essere conseguentemente stigmatizza
Quindi con riferimento a questo capo di incolpazione io credo veramente difficili arrivando sì adesso alla in qualche modo alla ricostruzione fatta dal procuratore generale tarato per una strada che io non condivido io arrivò alla ovviamente conseguenza della insussistenza di qualsiasi profilo di responsabilità della dottoressa Ferrari perché non viene in atti alcune elemento di prova Sirio affidabile che possa attestare la circostanza che è stata apposta a carico
Della collega
Ripeto quindi su questo punto una valutazione di insussistenza dell'addebito
Punto secondo addebito l'episodio del fax
Io qui
Anche per questo il procura procura generale ha concluso nel senso della dichiarazioni di responsabile
Il fatto riconosciuto nella sua materialità dal dottoressa Ferrari il fax vende effettivamente inviato ma io credo
Che prima di giungere ad una dichiarazione di responsabilità cioè ad un giudizio di insussistenza di un lecito disciplinare
Vada valutato il fatto vada soprattutto ancora una volta ricostruito nei suoi termini esatti
Non voglio ripeto apparire
Polemico
Nei confronti del rappresentante della Procura generale ma egli ancora oggi e cioè alla fine del dibattimento ha dato per
Sussistente una circostanza che invece non è sussistente
Che può sembrare di dettaglio ma non è soltanto diretta
E cioè è sbagliato sono procuratore generale la in formulazione del capo di incolpazione perché il fax in questione non è affatto una comunicazione diretta al provveditorato agli studi diverge
Ma è un fax che la era indirizzato alla scuola di mosso Santa Maria che conteneva la dichiarazione di accettazione da parte della dottoressa Ferrari
Te la sorella Teresa Ferrari chiedo scusa di appunto una supplenza e allora questo lo dico perché anzitutto serve ancora una volta su un episodio che oggettivamente mi pare marginale a dimostrare come in fase ispettiva e successivamente per lungo tempo in fase di procedimento disciplinare e ancora oggi in fase di requisitoria della procura generale si sia dato corpo
A maldicenze a cattive malevoli interpretazioni infondate su fatti che non sono esistenti
Perché il fatto libere giungere il fax dalla procura della repubblica di Biella
Ad un ufficio pubblico come il Provveditorato relativo generica vinta una supplenza scolastica fa pensare perché questa è l'idea che trapela tra le righe di chi ma debolmente a ricordato questa circostanza e questo episodio quasi una forma anche di frammento Enza Ichi rivestito in una funzione pubblica quale Pubblico ministero quale rappresentante della magistratura requirente si rivolge ad un altro ufficio pubblico per una sorta di implicita di mascherata raccomandazione questo non è i fatti sono quelli che la dottoressa Ferrari molto onestamente ha riconosciuto fin dall'inizio e ha confermato ancora in sede di giudizio disciplinare e vero
Che lei ebbe a mandare questo fax al scuola dalle dall'istituto di Bosso Santa Maria un fax che non riguardava lei ma riguardava la sorella utilizzando la macchina dell'ufficio
Anche spiegato perché lo ha fatto era andata in ufficio stava per uscire per andare a portare la lettera all'istituto scolastico ha chiesto ad una impiegata ma lo diciamo non certo per caricare su altri della responsabilità semplicemente per ricostruire il fatto
Qual era la la strada per più comoda per raggiungere questa località fuori Biella da terra e devo dire io non riesco forse è un mio limite nella mia colpa a vedere nulla di sinceramente scandaloso e nemmeno di meritevole addirittura di una sanzione disciplinare la impiegati diceva guardi fatta in fretta prende c'è il fax trasmetta il fax la dottoressa Ferrari ha anche detto e dobbiamo credere alla sua buona fede che era personalmente convinta anche su un profilo di carattere economico che non vi fossero aggravi
Penare all'erario dello Stato inviando un fax quindi occupando per un tempo brevissimo la linea ed essendo una trasmissione nell'ambito della medesima Rete telefonica e allora detto così mi pare che la vicenda vada veramente ridimensionata
Io credo che se poi questa sarà la strada ovviamente poi tutti i CD dovremo adeguare ma dico sinceramente in questo senso quindi faccio una sorta di auto denuncia
Il fax utilizzato per una trasmissioni tv il foglio
In buona sostanza dal punto di vista della utilizzazione a fini privati di una di uno strumento pubblico equivale alla telefonata che io non dico gli altri io
Faccio utilizzando il telefono del mio ufficio per esempio a casa
Mentre mi trovo in ufficio sinceramente non credo che un fatto del genere possano militare una rilievo di tipo disciplinare e una sanzione di tipo disciplinare quando questa venga voglio dire questo questa vicenda venga dimensionata nei suoi limiti oggettivi e concreti e una persona la dottoressa Ferraro e questo risulta dagli atti risulta tutte le carte che ha dedicato al lavoro e continua a dedicare al lavoro il suo tempo in particolare quando era a Biella che lavorava alla procura della Repubblica di Biella credo che lo si possa dire senza offesa
Per il dottor Parigi senza offesa già negli altri sostituti che sono super sono erano prima e sono venuti dopo era sicuramente il punto di riferimento dell'ufficio giudiziario della procura direi universalmente riconosciuto parlo ovviamente di sostituti
Non faccio nessuna riferimento nessun confronto con il capo dell'ufficio perché è persona che veramente al lavoro che l'ufficio dedicato per intero la sua giornata credo
Che la vera utilizzato il fax
Per mandare un foglio alla scuola della sorella sia un comportamento certo che potrà meritare il rimprovero potrà militare il rilievo che non e opportuno farlo la dottoressa Ferrari molto onestamente ha riconosciuto questo profilo del suo comportamento dicendo che certamente per il futuro non è mai più in corso e non correva più in condotte di questo tipo però francamente immaginare che questo comportamento abbia leso il prestigio l'onore della magistratura perché ha creato un qualche disservizio nel funzionamento della giustizia o perché ha integrato
Una non giustificabile commistione di funzione pubblica e interesse privato sia sinceramente un pochino esagerato sia impiegherebbe come dire sparare con una
Cannone contro un avversario molto molto piccoli e quindi è una valutazione
Dell'attivabile avanza sostanziale del fatto sotto un profilo disciplinare che mi pare debba prevalere in questo della valutazione di questa dice
Addebito il cui al punto due tre la circostanza sulla quale oggi abbiamo anche sentito il giornalista anticrisi
Capo di imputazione incolpazione recita testualmente aver manifestato e posto in evidenza nel corso di colloqui
Come giornalista al fisico contrapposizioni inesistenti nell'ufficio di procura tra il dottor culmina e i sostituti consentendo che il contrasto venisse a conoscenza dei locali mezzi di informazione
Con conseguente menomazione del prestigio e dell'immagine della anche su questo capo di incolpazione la mia difesa si muove diciamo su due piani il primo
E che la dottoressa Ferrari nega recisamente il fatto mi rendo conto che abbiamo che voi anzi chiedo scusa avete la versione
Della dottoressa Ferraro da una parte la versione del giornalista al FIS dall'altra che ha dichiarato in sede istruttoria ha confermato oggi di aver avuto questo colloquio
Io calato devo prendere atto che la dottoressa Ferrari nega recisamente
Quelle essere avvenuto questo colloquio e la negativa della dottoressa Ferrari sì fonda anche su qualche dato diciamo così che la rende verosimile e attendibile perché e mi avete avuto anche oggi una degli degli spunti di riflessione dello stesso tenore delle risposte del giornalista al fisico e alla verità il giornalista al fisico in quell'arco di tempo almeno che interessa ai fini dell'incolpazione non era il principale cronista giudiziario per conto della stampa altro collega e cioè il giornalista Pasquarelli era quello che frequentemente
Abitualmente frequentava e la il tribunale
E la procura di Biella e anche questo è attestato dal dagli articoli da le fotocopie degli articoli che voi avete agli atti che come vedrete per quanto concerne la cronaca giudiziaria sono in asta
Sto alla grande prevalenza per non dire nella sua quasi e totale esclusività a firma del giornalista Pasquale
Ma poi ci sono altri elementi che lasciano indubbio e incerto il quadro probatorio
Che è costituito dalla seppur sintetica dichiarazione delle giornalista al fisco egli per esempio non è stato in grado oggi di darci una collocazione precisa nel tempo divide questo colloquio e su questo colloquio poi abiette agli atti
Delle dichiarazioni per esempio c'è pure chiamiamole de relato ma che riguardano sempre la stessa vicenda
Che sono contrastanti che sono fornite dal procuratore unità il quale in un suo verbale quello del due febbraio novantaquattro
Con Luca
Il colloquio tra al fisico e e se medesimo alla fine di novembre del novantatré mentre in una successivo verbale ma successivo peraltro soltanto di due giorni cioè quattro febbraio novantaquattro lo colloca
O meglio colloca la diffusione di voci circa contrasti tra o il i sostituti il procuratore
A prima delle ferie estive indicando tra l'altro come tramite della diffusione di queste voci non certo canali di informazione giornalistica
Ma il collega della dottoressa Ferrari e cioè il dottor questo l'ho ricordato perché secondo me evidenzia come primo dato quello di una ciclicità
Della fonti di accusa se così vogliamo chiamarli e la figlia l'azione del giornalista al fine e rende questa ripeto sinteticissimo dichiarazione del giornalista al fisico
Non idonea affondare una certa ricostruzione del fatto che sono
Ma voglio anche affrontare non sottrarmi ovviamente alla discussione al confronto e la dialettica difensionale in un'altra in un'altra prospettiva e cioè anche immaginando
Che sia vero quello che il signora al fisico ha detto e ha confermato oggi per domandarmi se un episodio di questo genere avvenuto nei termini che racconta il giornalista al fisico
Può essere considerato un fatto meritevole di censura
E di rilievo disciplinare da parte della dottoressa
Il signor affissi anzitutto ci dice che è stato una incontro del tutto casuale che occasionale avvenuto del corridoio del
Della Procura della Repubblica quindi nessun appuntamento preventivo nessuna intervista mascherata un po'mascherata ma uno scambio e in questo sicuramente il ricordo di al fisico e a una sua diciamo logica uno scambio di battute ed i complimenti che avvengono fra due soggetti che sia pure in luoghi diversi vivono nel medesimo ambiente si occupano un nuova titolo professionale
Dell'attività che il Pubblico ministero l'altro come giornalista si occupa dell'andamento del funzionamento dell'attività della Procura della Repubblica quindi un colloquio che non può essere minimamente caricato di significati trasgressivi rispetto a regole di riserbo a regole etiche e deontologiche nel momento in cui uno dei due interlocutori manifesta cosa credo http a ciascuno di noi
Uno il suo momento
In qualche modo o di insoddisfazione o oggi non completa serenità nello svolgimento del proprio lavoro
Lo stesso signor avvisi ha detto che egli recepì me più che lette le parole specifiche una sensazione registrò uno stato d'animo della dottoressa Ferrari
Stato d'animo che poi di cui mise da parte il procuratore Mina
E di questo colloquio non è stato fatto nessuno uso di tipo giornalistico
Non vi è stato nessuna articolo ne in quel momento né successivamente perché è vero che di contrasti in qualche modo si parlerà ma in epoca successiva a livello giornalistico
Ma non è non sarà o qualche i giornalisti locali danno daranno ampio spazio a una situazione di tensione ma certamente non è stata nella dottoressa Ferrari
Ne il dottor Parigi essere veicolo verso l'esterno
Di queste esternazioni perché anzi l'unico condimento che poi voi potrete trovare anche questo agli atti perché è un articolo che fa parte del fascicolo processuale unico commento che i due pubblici ministeri fanno nell'articolo che lo dico se può essere utile e affogliato A pagina centotredici in via numerazione delle fascicolo disciplinare l'unico complimento che ma a fine anno faranno i due piemme sui loro rapporti con di tutto un mix Buena sarà nel senso che l'opportunità ha confermato il ruolo la sua fiducia per come stavano gestendo quella determinata vicenda processuale
Quindi l'unica esternazione
Che poi faranno i due sostituti sarà un'esternazione che tutto al contrario tesa a far apparire all'esterno l'esistenza di tensioni di contrasti e quindi a minare in qualche modo la fiducia che giustamente il procuratore generale ha detto deve servire i cittadini sul buon funzionamento degli uffici giudiziaria perché loro totalitario del loro intervento sarà esattamente quello opposto e quello contrario
Ma ripeto di questa di questo presunto colloquio presso la Ferrari al fisico nessuna articolo viene pubblicato io credo che sia comunque legittimo l'ho detto e quindi non mi ripeto
A ciascuno di noi manifestare in un contesto che non è destinato alla pubblicazione esterna uno stato d'animo che può essere Maggiolo di minore soddisfazione per quanto riguarda la propria attività professionale
Credo che in nessun modo questa circostanza questa vicenda
Abbia anche ammesso ripeto ma lo ne sto discutendo appunto per l'addebito
Di difesa anche ammesso che sia avvenuto nei termini riferiti dal dottore la signora fisica ecco un fatto del genere una chiamiamola esternazioni del genere
Non ha in alcun modo violato nessuno dei doveri di riserbo
Di autocontrollo che il Consiglio superiore ma direi ingenerare anche regole di diritto naturale di buon senso di equilibrio che dovrebbero accompagnare l'attività di ogni magistrato appunto impongono di osservare in ogni circostanza quindi anche con riferimento a questo addebito io credo che debba essere affermata la insussistenza del dell'addebito contestato
Faccio un salto nella trattazione per quanto riguarda il punto due quattro nel senso che né tratterò congiuntamente più avanti quando arriveremo all'addebito che rubricato nelle punto due cinque
Due due sette pardon perché riguarda immedesimato
La medesima vicenda la medesima circostanza e cioè quella della
Conferimento degli incarichi al geometra Cattani
Passò quindi
All'addebito di cui al punto due cinque e una addebito assai articolato perché si compone di una pluralità di contestazione
La prima e quella che è stata censurata anche aspramente parole dal procuratore generale
Secondo cui la dottoressa Ferraro avrebbe manifestato mancanza di autocontrollo i due sufficiente equilibrio usando in particolare nell'ambito e novecento ottantatré
Espressioni quanto meno scortesi nei confronti del consiglio dell'ordine degli avvocati del suo segretario avvocato ma la notte
Non è mezzanotte Malano tanto a provocare una delibera dell'ordine degli avvocati di deplorazione del comportamento della
Comportamento che il procuratore generale ha qualificato come impulsivo distinto
Punto privo di auto quindi ancora una volta mi corre l'obbligo di ricostruire il fatto per come esso risulta ma non dalle mie parole ma dagli atti dica e cioè
Dai documenti di cioè dalla lettera del consiglio dell'ordine ed a tutti gli ulteriori riscontri che abbiamo sotto gli occhi
Mi sia consentito
Di partire con una
Considerazione può amarla confesso
La dottoressa Ferrari su questo punto è chiamata a rispondere di un episodio avvenuto nel mille novecento ottantatré cioè tredici anni fa
Se fosse stato un comportamento di particolare gravità se avesse guisa citato arbitrariamente le funzioni del suo ufficio
Sì avesse mancato i suoi doveri di diligenza di correttezza non starei a fare la questione ovviamente della risalenza nel tempo del fatto
Ma la faccio perché secondo me anche queste la spia di una impostazione di tutta quanta la indagini sino dalla falsa della attività ispettiva contrassegnata da una ricerca sistematiche programmatica io ogni e qualunque punto io ogni e qualunque circostanza
Io ogni e qualunque elemento
Intorno al quale creare poter creare dei problemi alta dottoressa
Un episodio ripeto di tredici anni fa che viene riesumato
Per manifestare per dimostrare una mancanza di autocontrollo della dottoressa fra
Ci sta bene allora lo andiamo a vedere questi episodi del mille novecento e il ottantatré quando dottoressa Ferrari era in servizio credo da una quattro cinque anni in buona sostanza
E allora l'episodio molto semplice l'episodio e quello per il quale avendo la dottoressa Ferraro raggiunto una intesa con i rappresentanti del consiglio dell'ordine degli avvocati di Biella
Per una succede alle trattazione dei procedimenti civili e quindi per una certa applicazione della normativa in tema di Termini
E avendo raggiunto questo accordo con il Consiglio dell'Ordine Lori qui no come atto autoritativo suo e avendo applicato questa interpretazione concordata con gli avvocati nel corso di una udienza
A fronte delle obiezioni mosse da uno degli avvocati ebbe l'ardire e la prepotenza e la mancanza di autocontrollo di rispondere che questa applicazione era stata concordata con gli avvocati ed essendo presente l'avvocato ma la notte
Che era segretario all'epoca credo che sia anche defunto poverino ancora dico porta bene
Presente alla udienza e a avendo detto l'avvocato che questo fatto non era vero cioè che questa circostanza dell'accordo non era vera
La dottoressa Ferrari credo legittimamente abbia avuto un piccolo molto di
Reazione rimarcando che invece questo fatto era esattamente avvenuto come lei Loris
Ora io vorrei sapere quali sono le parole scortesi nei confronti dell'avvocato ma la notte perché queste degli atti non ci sono
Perché c'è soltanto quella generica quella lettera del consiglio dell'ordine che non contiene nessuna la specificazione e perché non si trattò di scortesia ma tutto al contrario di una risposta in termini civili
Sì ad un dato di grave scorno scortesia ma scorrettezza da parte di un
Legale che aveva contestato una circostanza
Il fatto poi non entrambi o nessuno sconvolgimento la determinato soltanto per gli ispettori ministeriali lo sconvolgimento dopo tredici anni perché poi fu oggetto di confronto tra la dottoressa Ferrari
Il Presidente del tribunale dell'epoca il presidente del consiglio dell'ordine dell'epoca e la dottoressa Ferrari si conformismo alla direttiva che aveva ricevuto dai suoi due autorevoli interlocutori i non dare seguito all'episodio di chiudere la vicenda come una
Scala debole
Circostanza ma sgradevole per lei l'oggetto per l'avvocato ma la notte proprio per non esasperare editori può per non esasperare le
Detenzioni all'interno di un piccolo tribunale come quello di Biella che lo vedremo lo abbiamo già visto di veleni veramente né era pieno allora qui non lo prendete come
La ipotesi se l'episodio fosse vero
Se comunque si può crebbe parlare legge disciplina perché l'episodio non è vero perché di queste parole scortesi non si è traccia
E allora du credo davvero sotto un profilo etico che sarebbe ingiusto andare a ricostruire in maniera diversa un episodio che in realtà non vi è stato e che davvero mi ha molto stupito vedere contestato nel capo di incolpazione di addirittura riconosciuto come fonte di responsabilità disciplina
Sarebbe sicuramente un un una indicazione non facilmente comprensibile per i magistrati che fanno correttamente il loro lavoro se un fatto del genere potesse dare fondi potesse essere fonte di responsabilità disciplina analogo discorso questo certo più inquietante è più grave
Ma non certo per la dottoressa Ferraro esclude l'avvocato Bernardo
Mi spiace ancor una volta che oggi ci sia senza motivazioni alcuna indicato come anche questo episodio dimostrativo di una mancanza di autocontrollo da parte della dottoressa
Qui non parla il difensore qui parlano ancora una volta le carte voi li avete
Sicuramente le leggerezze e dal verbale della udienza di quel procedimento verrà fuori la vicenda che non è molto
Piacevole età raccontare ma non certo per la dottoressa perché succede che in un procedimento dinanzi il pretore di Biella
Apro e chiudo parentesi era il primo giorno di udienza di quel magistrato il pretore che aveva quel giorno inaugurava le sue funzioni come uditore giudiziario un processo a carico di quattro persone
Si presenta un avvocato che l'avvocato Giuseppe e Bernardo di Torino
Il quale al lega una situazione di impedimento per uno dei quattro imputati il il pretore decide di fare un accertamento
All'esito dell'accertamento sì veri scostante che l'impedimento non sussiste
E che quindi il processo può essere regolarmente celebrato e viene rinviato ovviamente al pomeriggio non potendo sì fare più in fretta di così al pomeriggio in aula di udienza ma prima che l'udienza in cominciasse l'avvocato Bernardo si avvicina al segretario di udienza
E mi fa presente
Che tutto nullo e perché tutto l'ultimo perché l'avvocato Bernardo non è affatto il difensore di fiducia di quell'imputato per il quale ha allegato l'esistenza di una situazione di impedimento e siccome ed è il verbale di udienza risultava l'avvocato Bernardo come difensore di fiducia di tutti e quattro gli imputati ivi compreso la persona che una signora per la quale era stata allegato questo impedimento e non era stato nominato per lei nessun difensore d'ufficio
Ovviamente era tutto questo discorso avviene questa questa questa frase questa intenzione
Processuale dell'avvocato Bernardo tiene ovviamente colta dalla dottoressa Ferrari che già presenti in aula
La qualità la l'ardire la mancanza di autocontrollo e l'arroganza
Di dire quella seguente testuale frase che ha riportata agli atti perché c'è il verbale con la trascrizione della di tutto quanto ambito dice in questo modo si trae in inganno l'autorità giudiziarie
Frase che lo stesso avvocato Bernardo riconoscerà essere esattamente quella detta
Dalla dottoressa io allora mi domando e domando sì una frase di questo genere in un contesto di questo genere significhi mancanza di autocontrollo e di sufficienti equilibrio e di gentilezza e di buona educazione nei confronti dell'avvocato Giuseppe Berman
A me sinceramente pare proprio di no credo che la dottoressa Ferrari abbia fatto esattamente il suo dovere
Nel formulare quindi tipo di valutazione quel tipo di Gorizia che era restato un giudizio tra l'altro ha formulato in termini cortesi in termini civili perché non ha attribuito alla persona fisica del legale
Per un una azione truffaldina ha preso atto il Mura situazione che era la situazione oggettiva che era la situazione reale e ha detto
La successione degli eventi la successione dei fatti e tale per cui una
Gestione di quella certa posizione processuale fatti in quel modo e una gestione che di fatto ha come risultato quello che può trarne di trarne inganno l'autorità giudiziaria credo che anche su questo davvero io non abbia altro da aggiungere senonché questo fatto ma ovviamente non me ne occupo ed è poi lo strascico di cui voi siete a conoscenza perché fa parte degli altri addebiti ma è che ovviamente come era giusto anche che avesse una sua sede
Diciamo di derivazione di tipo anche Dio ontologico per quanto riguarda la condotta la dottoressa afferrare nel senso che la stessa dottoressa Ferrari
Sente giustamente il dovere di scrivere nella immediatezza al procuratore generale di Torino
E voi trovate anche questa lettera ai vostri atti
Per informarlo di questa situazione e il procuratore generale e agli atti trovati anche la sua risposta dice che cosa che nella circostanza la dottoressa Ferrari ha ha dimostrato assoluta buona fede moderazione rispetto a quanto
Era avvenuto e quindi rispetto alle censure mosse successivamente a lei dal dall'avvocato Bernardo con la minaccia e i insisto sulla parola minaccia
Di querela che poi non venne presentata e questo fatto non aveva nessuna rilevanza sul piano disciplinare
Il procuratore generale di Torino è certamente persona che non può essere sospettato
Nutrire particolari simpatie particolare condiscendenza nei confronti della dottoressa Ferrari come dimostrato anche questo molto ampiamente da tutti gli atti che voi avete eppure lo stesso procuratore generale di Torino da questa valutazione che mi pare sia davvero totalmente liberato
Per quanto riguarda la terza e ultima terz'ultimo profilo di addebito e cioè la insofferenza dimostrata nei confronti di talune decisioni del Tribunale di Biella sbattendo sul tavolo i fascicoli processuali chiedo scusa se ogni tanto faccio queste questi slalom intratterrò perché fa parte di una debito complessivo quando esaminano anche l'addebito identico che riguarda il dottor Parigi anche se anche per stemperare un po'vuol dire l'attenzione Mino Milani nel difesa dico fin da adesso che immaginava dottoressa Ferrari che sbatta i fascicoli sul tavolo in udienza per protestare contro una decisione del tribunale sgradita certo tutto al mondo è possibile francamente anche proprio così da un punto di vista siamo usciti con mi pare un pochettino artistica Commitee posti ma non è che certo questo l'argomento pensionati ma insomma un attimo stemperare la attenzione della mia del mio intervento
Altro punto e quello della
Omissione del saluto al presidente del tribunale qui l'unico punto sul quale c'è mi trovo d'accordo con il procuratore generale e questo
Fonte di vantaggio per voi perché mi consente in qualche modo di andare avanti e non spendere parole su questa debito che devo dire da da una parte mi pare un po'ecco non so usare il termine giusto ma insomma un po'curioso un po'stravagante e che comunque smentito da una serie di risultanze documentali che il sicuramente il relatore conosce che dimostrano come nel periodo di tempo nel quale dottoressa Ferraro avrebbe mancato al suo obbligo di saldatura professate all'aria il frequentato il l'ufficio del tuttora Vittone per motivi d'ufficio ha continuato ad avere con lui rapporti civili e non in urbanistico
Arriviamo adesso
L'addebito
Queste
Due sette e due quattro
Che ha invece un suo rilievo molto maggiore sul quale sicuramente occorre per me
Soffermarmi maggiormente quindi un primo problema che confesso che non sono riuscito bene a risolvere e non sapendo come risolverlo ho scelto ovviamente la strada
Che dal mio punto di vista maggiormente garantisca la difesa dalla dottoressa Ferrari e cioè il rapporto fra i due capi di incolpazione nel senso che il
Alterna alla fine del decreto che dispone il giudizio si dice che il capo di incolpazione ha scritto alla dottoressa Ferrari al punto due quattro e assorbito in quello indicato al punto due sei
Io sommessamente personalmente ero convinto sono convinto che l'assorbimento significhi che non esiste più l'addebito sul due due quattro ed esiste soltanto l'addebito sub due sette
Anche perché molto più specifico e più dettagliato
Il procuratore generale ha espresso esattamente la opinione opposta cioè che il due quattro contenga il due sette quindi in qualche modo sì al due sette a non sussistere più non vorrei che l'assessore pensasse che sussiste l'uno e l'altro ed io faccio una difesa parziale per cui prego
Penso
Perfetto
Perfetto comunque ripeto tanto non credo non comporterà un particolare allungamento
Del mio intervento su questo punto allora
Io comincio anzitutto a affrontare le circostanze del indicate nel punto due quattro per dire subito che e questo va detto per cui una persona si sente della ridotto l'avvocatessa Maria Grazia Ferrari ecco non esiste rapporto di convivenza e mi e e nessun altro rapporto tra la avvocatesse Baragazza Ferrari e il geometra Cattaneo questo è ancora una volta il frutto
Di chiacchiere di pettegolezzi di maldicenze che hanno trovato immeritato riconoscimento e immeritata legittimazione addirittura in un capo di incolpazione disciplinare ma non vi è assolutamente no esiste e che non viene meno traccia della sussistenza di questo rapporto mentre esistono oggettivamente due altri rapporti due altri elementi che la dottoressa Ferrari non ha mai negato non ha mai contestato e cioè l'esistenza di un rapporto di amicizia di buona conoscenza personale tra il Papa della dottoressa Ferrari e il geometra Cattaneo
Legato al fatto che svolgevano attività professionali in qualche modo parallele nello stesso ambito e che ha portato per qualche anno e cioè dal settantotto sino ai primissimi anni ottanta ottantadue ottantatré lo stesso ricordo sul punto non è preciso il papà dottoressa Ferrari Carlo Ferrari a collaborare una volta andato in pensione dal suo incarico di funzionario del comune di Biella presso lo studio professionale del geometra Ferrari mentre per quanto riguarda la sorella della dottoressa Ferraro cioè l'avvocatessa Maria Grazia Ferrari si è instaurato sul molto dopo
E cioè meriti negli anni novanta un rapporto ma chi vera utilizzazione da parte della avvocatessa Ferrari dello studio
Del geometra Cattaneo come recapito
Per la attività professionale senza nessuna nessuna rapporto di Società senza nessun rapporto di collegamento e di comunanza di interessi che d'altra parte sarebbe appunto difficili da immaginare tenendo conto della diversità rilevante di attività professionali svolta dal geometra Catania da un lato e dalla avvocatessa Maria Grazia Ferrari dalla
Allora a me e più semplice
Per anzitutto fornirvi
Di dati di fatto contestare o meglio esaminare in maniera critica quelli che son quello che appunto l'addebito sub due sette perché come ha detto esattamente il procuratore generale è un addebito che specifica il capo di incolpazione ed è una debito
Nel quale
Viene appunto contestato alla dottoressa Ferrari già viene conferito un certo numero di perizie senza te ne accorgi aumento a Cattaneo senza tener conto del fatto che appunto la sorella utilizzava lo studio del Cattaneo e che il padre abbia collaborava con lo scooter dico del Catania sono allegati
Questi
Elenchi di questo elenco di pizze quindi fa parte del capo di incolpazione e quindi è doveroso andare ad esaminare e a verificare se l'addebito corrisponde a dei dati oggettivi e ancora una volta l'addebito è smentito da dati oggettivi
Si tratta di otto conferimenti che partono dal ottobre del mille novecento e novanta sino all'aprile del mille novecento novantadue allora va detto che quando vennero conferiti questi incarichi erano almeno
Sei
Sette anni che il signor Carlo Ferrari non aveva più nessun rapporto di collaborazione in nessun genere convinzione tra Catania no sei mesi se o sette anni ovviamente residuando io credo un rapporto di amicizia di conoscenza personale
Che peraltro lo ha dichiarato dottoressa Ferraro e non abbiamo nessun elemento che ce lo smentisca
Non si è mai tradotto in una frequentazione di tipo familiare che abbia anche direttamente e personalmente interessato e coinvolto la dottoressa
Quindi il padre se mi consentite l'espressione non c'entra niente non c'entra più Nuccio Ieni su un possibile collegamento tra l'attività del padre nello studio trattarlo con il conferimento di questi incarichi perito
E vediamo con riferimento invece alla alla recapito professionale della sorella presso quello studio Cattani allora
Tre incarichi esattamente quelli del trentuno otto ottobre del novanta del sette dicembre del novanta e del ventuno gennaio novantuno sono anteriori alla data nella quale la dottoressa l'avvocatessa Maria Grazia Ferrari prese recapito presso lo studio del geometra Catania
Addirittura uno di questi è precetti intanto Italy la precedente alla data nella quale l'avvocatessa malagrazia Ferrari presto giuramento
E quindi sono tre
Io otto sono tre incarichi peritali che noi hanno nessun collegamento oggettivo e quindi tanto meno di immagini e di possibile fonte
Di sospetto e di pregiudizio per l'attività della dottoressa Ferrari e per l'immagine della procura della Repubblica dB
Ne rimangono altri cinque
Il questi cinque
Lo potrete la perdita sicuramente constatato quattro vengono conferiti nello stesso identico giorno per un motivo molto semplice perché si tratta di una esigenza di comodità l'esigenza di razionalità si tratta come vedremo dopo di incarichi peritali
Di non particolare rilevanza né di merito né diciamo di carattere economico per il teste per il consulente e quindi come tutti quelli che hanno fatto il Pubblico ministero il giudice istruttore ma il Pubblico ministero
Sanno quando hai da dare delle consulenze o che hanno lo stesso identico argomento e sì il consulente disponibile in una si cerca appunto anche di concentrare gli altri che rimangono sono i due incarichi e che vengono dati rispettivamente del ventuno gennaio novantuno il ventinove marzo del
Certo
Il ventinove marzo del novantuno ventinove Maso in autunno al severo perché l'ultimo che ripartono sbagliato i conti io e l'ultimo rimasto quello del ventinove marzo novantuno che è quello sicuramente conferito in un periodo di tempo nel quale vi era già questo questo cambio di di indirizzo della avvocatessa Ferrari che avviene nel febbraio riguarda un progetto una fascicolo che
Verrà riunito che statuito che è stato trattato congiuntamente in sede dibattimentale come il fascicolo tre quattro quattro due sbarrato novanta
Che è quello nel quale già il geometra Cattaneo aveva avuto la consulenza
Perché si tratta dello stesso identico fatto della stessa identica vicenda per cui avendo conferito l'incarico il ventuno gennaio novantuno del procedimento Gastaldi più uno
Due mesi dopo trattandosi di fatti appunto assolutamente identici era normale era logico era coerente che venisse conferito allo stesso consulente ripeto tante che i procedimenti saranno quindi alla fine rimaniamo con un
Diciamo un questi incarico peritale oltre quei quattro che vengono dati congiuntamente
Sono incarichi peritali
E anche questo abbiamo prodotto la documentazione quindi davvero io vi prego di voleva esaminare che dimostrano che cosa che sicuramente non si tratta di incarichi particolarmente remunerative
Luca uno solo che quello
In materia di rifiuti che l'ultimo del ventitré aprile novantadue ha comportato una liquidazione significativa al consulente di dodici milioni gli altri sono hanno comportato e la rete allegato
Dune
Una compenso per il consulente assolutamente privo di particolare significatività cioè una normale liquidazione per perizie assolutamente normali assolutamente ordinari
Le perizie significative particolarmente complesse vengono conferite ad altri
Consulenti e non al geometra cartario
E nel conferimento allora di questi pochi
Incarichi peritali al geometra Cattaneo io a questo punto davvero non riesco a vedere
Quale sia la ragione di inopportunità
Meritevoli addirittura di una sanzioni disciplinari una volta che i fatti siano collocati come devono essere collocati perché questa è la scansione cronologica in questo modo
Il geometra Cattaneo è un consulente che esercitava la sua attività appunto come consulente dell'autorità giudiziaria Biella dal mille novecento quei sessantuno
Cioè esattamente da venti anni prima di quando la dottoressa atterrare fatto incomincia se a lavorare al Tribunale di Firenze
E un consulente la cui capacità onesta è stata riconosciuta da tutti i giudici del tribunale in via della non soltanto dei pubblici ministeri come il male ugualmente è stato detto
In atti dal presidente Vittone se non ricordo male
Il quale presidente di Tone come magistrati in servizio a mia da conflitti ben diciassette di incarichi al geometra Cattaneo tanto per portare a a un dato ricavabile dall'elenco che voi avete agli atti e
Altro magistrato di Biella il dottor Cigliola che e in servizio dal gennaio del novantatré aveva conferito nel periodo da gennaio novantatré al novembre novantacinque undici incarichi peritali al geometra Cattaneo
E dopo Cigliola è un magistrato che non ha nessun rapporto cominci geometra Cattaneo George non presta servizio alla procura della Repubblica di viene il geometra Cattaneo e quindi uno professionista riconosciuto come professionista serio affidabile
Riconosciuto non soltanto dal fatto che tutti indistintamente i giudici
Che si sono succeduti a Biella hanno dato allunghi incarichi peritali out avuto incarichi anche per esempio dall'autorità giudiziaria di Torino che voi avete agli atti
Una
Provvedimento della sezione agraria dalla quale si dà atto della del valore della perizia di una perizia fatta dal geometra Cattani
E su questa vicenda allora a questo punto davvero io mi chiedo quali rilievi possano essere fatti alla dottoressa Ferrari e così qui rispondo anche
Alla formulazione più ampia dell'addebito contenuta nel capo di cui al punto due quattro quando la dottoressa Ferraro e purtroppo tutti possiamo fornire la
Il riscontro delle dichiarazioni perché purtroppo appunto il collega Majorana non ci più
La dottoressa Ferrari quando prese servizio al Tribunale di Biella che aveva come presidente presidente Majorana ed è interpellarlo dicendo io con la mia famiglia mio padre
A rapporto di conoscenza il coro di cordialità e al periodo in cui il Papa svolgeva quell'attività di collaborazione professionale
Posso dare perizie al geometra Cattaneo
E mentre una risposta in termini di possibilità e di legittimità ovviamente a condizione che non venissero alterati le regole fondamentali del conferimento dell'incarico
E ciò che non venissero scelti incarichi ad hoc per premiare economicamente il geometra Cattaneo perché non venissero certi incarichi nei quali egli non potesse esprimere la sua capacità professionale a questa rete la dottoressa Ferrari si è sempre attenuto e quindi veramente io non credo
Che cosa vi possa essere di lesione al prestigio della magistratura in particolare al prestigio dell'ufficio del pubblico ministero in questa
A decisioni della dottoressa
A meno che ovviamente si ragioni come quelle persone che questa circostanza hanno strumentalmente agitato e si sogni in cui sono strumentalmente avvalsi
A partire da una certa data e anche questo lo dico perché è documentato agli atti perché correi le voci i pettegolezzi le maldicenze sui rapporti fra la dottoressa Ferraro geometra Catania
Non vengono a caso un giorno perché un giorno ma avvengono in un certo periodo e cioè quando la dottoressa Ferrari
Inizia a condurre quella certi inchiesta e qui dissento con l'amico Carli chi ne ha dato una lettura un po'sottodimensionata certo tutto va rapportato alle dimensioni
Ma fare indagini per reati contro la pubblica amministrazione
A Vienna che porterà in carcere l'ex sindaco di Biella un assessore di Biella alcuni avvocati di Biella non è propriamente credo una indagine
Più utile anche perché prima non c'erano mai fatti non gli era mai ampi tutto
E allora
Proprio in coincidenza in corrispondenza con questa attività professionale
Della dottoressa Ferrari che certamente ha compete
Determinati equilibri che certamente dà fastidio a determinati potentati locali e a determinati interessi che cosa avviene avviene che alcuni avvocati si riuniscono in uno studio professionale per discutere in che modo era possibile togliersi di mezzo
La scomoda dottoressa Ferrari e questo non ve lo dico io come difensore lo dice un altro avvocato la cui dichiarazioni agli atti l'avvocato Del Mastro che riferisce fuori UE
Duecentotré di un volume che però annotato come Cernuto io quindi non lo indico perché sarebbe
Per lui l'autore narra una numerazione diversa compie negli atti della attività ispettiva
Il quale appena sentì in dovere di avvertire la dottoressa Ferrari del fatto che alcuni avvocati si riuniscono con lo scopo di trovare delle strade per togliersi di mezzo la dottoressa Serra e questa è una strada e questa è una strada così come l'altra strada e questo mi sia consentito dirlo perché nella scorsa udienza secondo me del tutto
Immotivatamente il discorso è stato fatto emergere ma dopo anche su una collegamento reale
Così come strumentalmente si viene a dire che la dottoressa Ferrari
Già in virtù di questo rapporto scorretto con lui geometra Cattaneo apre aveva avuto una procedura di trasferimento per incompatibilità che era stata dal consiglio superiore dell'epoca archiviata
Questo è un falso storico perché voi lo avete agli atti
La procedura di incompatibilità di cui si parla nasce da una dichiarazione della dottoressa Ferrari che non appena avviene il giuramento della sorella come procuratore legale informa quelli in questa circostanza il Consiglio superiore il Consiglio superiore
Svolge un accertamento che certamente non è piaciuto al presidente Vittone chiatte ratificato anche chi vi parla di una serie di apprezzamenti assai poco lusinghieri
Ma sta di fatto che le carte e i documenti dimostrano che quella procedura riguardò esclusivamente l'attività professionale della do avvocatessa Maria Grazia Ferrari e che venne archiviata credo all'unanimità dal plenum del Consiglio perché il geometra Cattaneo non vi era minimamente neanche Brinzio nato perché risultò che va sorvegliato questa Ferrari
Credo stesse trattando tre o quattro procedimenti ma non dico per dire di quattro quattro da che entro quattro in campo civile perché il procuratore della Repubblica documenta avvenne ad attestare che non vi era stata nessuna lesione di nessun interesse
Certo questo qualcuno non è piaciuto
A qualcuno che sicuramente ha mosso poi dopo al momento opportuno i suoi passi gli ha prospettato di sedi istituzionali per creare una situazione che certamente non è dei termini che sono stati prospetta i termini sono quelli che più esposto e che secondo me davvero non possono portare ad una affermazione di responsabilità quando si ricordi
Che fu la dottoressa Ferrari a porsi il problema entrata in magistratura della opportunità delle perizie a geometra Cattaneo ricevette quel tipo di risposta e quando fu informata
Dall'avvocato Del Mastro in questi chiacchiericci per usare una espressione ancora gradevole che venivano fatti sul suo conto decise di non dar corso al conferimento di incarichi peritali al geometra
Ma tutto questo credo davvero che non possano minimamente portare a nessuna dichiarazione di responsabilità
Siamo all'ultimo
Proposta una anche via fortuna per quanto riguarda dovesse
Due otto grazie
Riconosco
Troppo Antimo
Che riguarda quella che è la questione della intercettazione ambientale
Devo dire che qua io sono da una parte e spinto a a chiuderla in due battute perché confesso ma non vorrei appunto sembrare
Punto presuppone che mi pare che il problema sia pacifico della insussistenza per un motivo decisivo e cioè che non è una intercettazione ambientale cioè questo è tutto un altro discorso e basta capirlo per comprendere che tutti i passaggi si sposano perfettamente
Ma quando mai
Si è visto
Che venga disposta una intercettazione ambientale nel senso tecnico della parola
Nei confronti di persona che
Ovviamente l'ufficiale di polizia giudiziaria esperto come maresciallo del vecchio sa essere il confidente perché loro non sanno chi era il confidente la parola non è non è bella ma è la realtà era il confidente di quella vicenda
Disponibile a registrare un colloquio con lui di questo signor leale
Che sia il confidente lo trovate documentato agli atti
Perché acquatica trecentoventisette del fascicolo
L'istruttoria disciplinare c'è una nota a firma del vecchio dove si chiede l'intercettazione ambientale questa sì ma nella casa di Leardi e dove ci dice che fonte confidenziale ha fatto sapere
Che le armi possibili documentazione e che intende farne uso nelle prossime ore ma non si sa bene ancora in che modo allora
Noi abbiamo e l'ufficiale di polizia giudiziaria che sa che l'onorevole usarle un il confidente in quella vicenda
Che disponibile a registrare il colloquio tra usando e la l'altra persona e pensa che un un pubblico ministero dotato voglio dire King Tubby minimo il buonsenso faccio in queste condizioni una intercettazione ambientale nel senso stretto della parola qui
Abbiamo la strada era quella che la non la dottoressa Ferrari ha scelto perché oggi la Ferrari non ha avuto parte nella decisione ma quella che una volta messo in contatto come doverosamente affatto
Il confidente che non voleva almeno in quella fase comparire rendere delle dichiarazioni a verbale contro l'ufficiale di polizia giudiziaria e avendo questo dato la sua disponibilità a farsi a registrare il colloquio dice fate voi
Acquisite le dichiarazioni del confidente notare che se ne posso ovviamente fare l'Ulivo nei limiti consentiti e questo è quanto avviene ecco ce lo può pensare perché così si spiega tutto
E questa è la spiegazione non c'è mai stata e nessuno ha mai pensato di fare un'intercettazione ambientale
Semplicemente di fornire a confidente onorevole Ronzani lo strumento per registrare il colloquio conchiglie anti allora si spiega
Che maresciallo del vecchio tiene ovviamente coinvolto e che gestisce l'unica si spiega il fatto altrimenti spiegabile che Delvecchio non faccia nessun verbale perché altrimenti le risposte del vecchio la volta scorsa
Sono da procedimento disciplinare per lui nella sua sede perché il il verbale di inizio dell'operazione si fa bene
Anche se
Sempre comunque si sia in presenza di una intercettazione nel senso vero della Pro ma questa non è allora viene messa il legislatore che tra l'altro non previene poi attivato nel senso che non funziona perché colgo che non avviene io veramente
Credo di non dover su questo punto aggiungere altro perché mi pare assolutamente palese Pacifico era un'attività assolutamente legittima quella di per cui il destinatario del colloquio registrasse il colloquio
E il comportamento del suo afferrabile
Stato assolutamente lineare
Perché Hatchet comportata come deve comportarsi piene corretto tenuta nei rapporti con il confidente che passa la gestione del confidente alla polizia giudiziaria e che poi non c'è no più questa è la verità ma questa è la vita che risulta dagli atti soltanto se poi tutto si vuol ritenere in maniera negativa per costruire sull'accusa allora si ipotizza un'intercettazione non registrata nome trascritta che se fosse vero sarebbe un fatto non poca responsabilità di grande responsabili
Io vengo se difficoltà difendere dottoressa Ferrari se davvero fossi convinto e sapessi crea disposto l'intercettazione ambientale senza fare tutti gli adempimenti sono questo lemma
E questo risulta le carte e per questo quindi anche su questo punto io vi chiedo il dichiarazione di insussistenza di ogni attivi credo di aver finito
La dottoressa
Cambi solo
Ringrazio
Venga
Per quanto riguarda invece la posizione del collega a Parigi il primo capo di incolpazione riguarda saper formulato pubblicamente con riferimento al rinvio
Di un procedimento disposto dal Tribunale di Biella valutazioni critiche sul merito del provvedimento venendo peraltro censurato dal procuratore generale Tintori
Attento per quanto riguarda questo episodio credo che questa volta il
Un vantaggio ci sia almeno per la difesa nel senso che infatti sono come dire consacrati dal dal contenuto dell'articolo in questione e quindi
Il via rinvio
Compito è quello di valutare quelle risultanze come risulta appunto dall'articolo il giornale e che sono sicuramente corrispondenti al dato ti realtà
Soltanto se mi è consentito con una precisazione che non vuole essere pignola ma perché ha un senso
è sbagliato il capo coltivazione là dove dice che il dottor Panini che avrebbe formulato pubblica censura con riferimento ad un rinvio disposto dal tribunale il TPL il provvedimento di rinvio fu del Presidente del Tribunale di Biella perché se fosse stato del Tribunale di Biella verosimilmente oggi non saremmo qua a rispondere di alcun addebito per la semplice ragione che il dottor parecchi non avrebbe espresso alcun rilievo critico subito provvedimento disposto dal tribunale
E allora quali sono i fatti i fatti sono appunto molto semplici fatti sono quelli per cui essendo fissata per una certa data
Una processo rilevante sempre in rapporto al tribunale di Gabriella come imputati detenuti per delle rapine il
Dottor
Panic chi riceve qualche giorno prima essendo di turno poi per quel
Dibattimento una telefonata da parte di una avvocato
Di uno di questi imputati detenuti per rapina gli fa presente l'impossibilità di raggiungere iella perché ci sono abbondanti nevicate l'avvocato e di Avellino o di Benevento e quindi ha difficoltà a raggiungere
E il il tribunale
è il dottor Parigi doverosamente fa presente il primo che almeno compete decidere nulla che a tutt'al più può formulare un parere sulla richiesta di rinvio seconda cosa nel merito fa osservare che i testimoni sono stati tutti quanti citati che è stata disposta la traduzione di detenuti che questa prospettazione di impedimento atmosferico appare un pochino azzardata visto che comunque si parla di un fatto che udienza che deve svolgersi di lì a qualche giorno e che comunque disco dei mezzi di trasporto cui credo gli avvocati possono abitualmente accedere come l'aereo che forse rendono meno difficile
Arrivare a Biella puro in condizioni di tempo caratterizzato dalla neve sicuramente meno difficile che non i cellulari deve dire che trasportano i detenuti e sicuramente meno difficile delle macchine ricco sulle quali viaggiano i testimoni
La il fatto per quanto riguarda il dottor Parigi si conclude qua l'istanza evidentemente viene portata all'attenzione non del tribunale ma del presidente del tribunale il quale inopinatamente dice il il dottor Rota richiede sommessamente anche per un esame sia pure superficiale e giuridico di quant'io inopinatamente viene rinviata dal presidente Vittone
E quindi questo fa sì che il dottor Panini che venga a sapere da una telefonata che quei processi non si faranno quello che ha tre imputati e quello che a un altro imputato tutti comunque imputati detenuti
Avviene che essendo la mattina dell'Epifania il dottor Parigi in ufficio per
Lavorare
Per preparare il lavoro anche dei giorni successivi ricevo una telefonata del giornalista che una telefonata assolutamente normale assolutamente corretta astutamente istituzionale che gli chiede notizia i quel qual è sarà il ruolo quella sarà l'andamento meglio dell'udienza
Della mattina successiva telefonate che si spiega perché credo che ancora una volta chi fa il nostro mestiere ne riceva di telefonate o di interventi di questo genere da parte del giornalista e con riferimento ad un'attività giudiziaria pubblica nove interrogatorio in istruttoria indagini preliminari lo svolgimento di una pubblica udienza il cui ruolo è affisso sulla porta del Tribunale di Biella chiede al Pubblico ministero si fa si fa c'è qualche problema visto che per la la città di Biella il processo a carico di detenuti i rapinatori detenuti non è il primo di rilevanza così come aveva l'altro processo che riguardava spaccio di sostanze stupefacenti il dottor Parigi
E in quel colloquio esprime locale detto lo ha sempre detto lo ha confermato una il suo stupore per la decisione
Adottato dal presidente del tribunale e la motivati praticamente dicendo qui è stato rinviato
Sono rimasto stupito sono rimasto stupefatto per questo provvedimento perché tra l'altro è una decisione che non spettava al presidente del tribunale ma spettava al collegio nella sua interezza facendo riferimento quindi alla norma secondo me corretta del codice di quattrocentottantasei quinto comma che prevede i casi di legittimo il
Questo è l'articolo voi lo avete non devo aggiungere altro questo articolo determina una protesta da parte del presidente
Fittone il quale si rivolge come non inusualmente faceva al procuratore generale il procuratore generale fatto una lettera che viene citato quasi che fosse quasi un elemento ulteriore di addebito per il dottor Parigi ricevere una reprimenda dal procuratore generale in cui il procuratore generale
Attribuisce al dottor Parigi le qualifiche di essere persona con prosopopea con presunzione entrando anche nel merito del provvedimento e qui non se ne avrà a male il procuratore generale di Torino io dissento
Dalla sua interpretazione perché sicuramente nel merito a mio parere almeno molto sommessamente aveva ragione il dottor validi perché come una fattispecie di quel genere non era sicuramente una fattispecie che potesse essere disciplinata con riferimento all'articolo quattrocentosessantacinque
Del Codice procedura penale che prevede sì la potestà del Presidente del Tribunale della corte d'assise di differire o di anticipare una procedimento dicendo per una per non più di una volta
E attribuisce questa facoltà al presidente del tribunale perché è una facoltà di tipo organizzativo del lavoro cioè quando i ruoli sono intasati o quando si determinano altre ragioni connesse al funzionamento
Dell'ufficio il Presidente del tribunale nella sua veste di organizzatore ed irresponsabile del buon andamento dell'ufficio può senza interpellare nessuno dei componenti del collegio dispone il differimento l'anticipazione perché è una misura non di carattere chiamiamolo così processuale ma di carattere organizzativo e tant'è che soltanto questo spiega il fatto che altrimenti sarebbe inspiegabile
Che si prevede sì la possibilità del differimento ma anche quella dell'anticipazione di sviluppo curioso
Se fosse diversamente e soprattutto si prevede in modo tassativo una sola volta che sarebbe assurdo viaggio nel cuore se si facesse riferimento a situazioni di legittimo impedimento
Qual era quella ammesso che fosse un legittimo impedimento e che sicuramente rientrava nelle competenze del Correggio in un certo del Presidente del tribunale che tra l'altro se non ricordo male non faceva nemmeno parte del collegio giudicante fissato appunto per quella questo ha fatto il dottor parecchi ha fatto una un rilievo critico in maniera avete l'articolo
Dopo lo valuterete voi
Sulla stampa perché credo se di Pasquarelli l'articolo guardi consigliere glielo posso
Nella è socia
Allora è a pagina trecento e quaranta
Di quello che io ho indicato come volume terzo uomo sepolto Ovo primo e poi sotto ancora volume il nonno sono tre numerazione
Del degli atti ispettivi
Formula questo rilievo critico confermati sia rimasto stupefatto per questo rilievo ma non credo che davvero abbia divinamente integrato questa condotta una infrazione a hanno il dovere di tipo deontologico lo stesso ripeto procuratore generale che pure usa toni molto aspri molto duro nei confronti del dottor parecchi peraltro non arriva avvisato elementi meritevoli di attenzione in sede
In sede disciplinare e allora se l'interpretazione tecnica del dottor Panic i
Corretta
Se il tono usato è stato civile sia pure illegittima manifestazione di un dissenso io non vedo quale illecito disciplinare ci possa essere certo poteva anche non dire niente il dottor Panici ma sicuramente nel momento in cui ha espresso questo giudizio non credo che abbia violato nessuno dei parametri di comportamento che a livello ontologico lo stesso Consiglio superiore ha fissato per quanto riguarda l'obbligo di riservatezza
Voglio dire perché questo dà anche l'inquadramento dei fatti valutiamo un attimo appunto la vicenda processuale
Si trattava di procedimenti per fatti gravi con imputati detenuti rispetto ai quali il dottor Parigi aveva fondatamente la preoccupazione
Che non si verificasse da una parte o un De una decorrenza dei termini di custodia cautelare o dall'altra parte che non venisse prolungata una detenzione per imputati che potevano essere assolti all'esito del dibattimento
Non solo ma era talmente irrilevanti il motivo di impedimento rappresentato giorni prima per neve
Da questo avvocato che poi il giorno dell'udienza i testi sono andati tutti in tribunale e sono stati rimandati indietro ed imputati detenuti tutti quanti tradotti per la celebrazione del dibattimento
Allora io credo che data questa cornice una qualche punta di
Dispiacere professionale per il Pubblico ministero che vede saltare a causa di un provvedimento tecnicamente non corretto un procedimento di questo genere forse
Debito di cui al punto tre due e quello sul quale ci siamo soffermati anche oggi e che riguarda questa favola ormai
Questione della
Inosservanza da parte del dottor pratichi della disposizione impartita dalle tutto nomina circa il divieto di accesso dei giornalisti nel suo in in ufficio
Allora qui
Devo dire molto onestamente il procuratore culmina ha confermato oggi quello che ha detto già in sede di distruttore disciplinare
E cioè che questa disposizione fu comunque una disposizione dettata oralmente
Che egli non comunicò per scritto nemmeno ai giornalisti nel senso che fece avvertire dal dalla polizia giudiziaria e la per veridicità della risposta del ricordo del dottor Gurney confermata dalla dottoressa Ferraro che dice di ricordare di aver ha sentito di questa disposizione attraverso il brigadiere Silvestri
Altrettanto onestamente il procuratore Burlina ha detto di non essere in grado di collocare come esattezza precisione nel diciamo nel tempo
Questa sua disposizione soprattutto di non ricordare questo mi pare il punto fondamentale
Io averla direttamente comunicata ai due sostituti aggiungendo che comunque i sostituti basta sapevano di questa suo orientamento
Giustissimo anche questo ma era un orientamento che non si era concretizzato quella volta per la prima volta che già nel passato e poi ancora dopo nel futuro troverà altre manifestazioni quindi abbiamo acquisito i per diciamo testimonianze concordi quelle circostanze che ci ha detto il dottor Parigi fin dall'inizio e cioè che egli di questa disposizione del procuratore nuove sapeva nulla
Per il semplice motivo che in quel periodo ereditiera assente dipende in congedo
Dall'ufficio che di questa disposizioni egli fu informato venne venne a sapere soltanto al suo ritorno allora qui noi abbiamo una disposizione che non viene data ai all'incolpato che agli altri viene data con una indicazione di carattere meramente verbale che sappiamo perché lo ha detto la dottoressa Ferrari mai documentato dalle numerose numerosi articoli di giornale è una disposizione che altre volte era stata data e che non aveva avuto ludico senza polemiche una effettività perché poi risulta ma secondo me doverosamente e correttamente che lo stesso procuratore fino a secondo delle circostanze
Continuava a conservare il doverosi rapporti e contatti con i giornalisti perché sappiamo che i giornalisti continuavano a diluire comunque nel nel palazzo del tribunale
E un'altra circostanza e meritevoli di attenzione e cioè che il costruendo sia pure faticosamente l'arco di tempo nel quale questa disposizione sarebbe stata impartita e cioè la primavera del mille novecentonovantatré
Ci troviamo in un periodo nel quale il presidente Vittone da una disposizione scritta
Che regolamenta diciamo l'accesso dei giornalisti a palazzo di giustizia
Che stabili sia a quali atti possa quali informazioni giornalisti possono accedere e acqua Dino quindi comunque da una parte regolando la loro presenza dall'altra quindi consentendo comunque l'accesso di quei giornalisti che andando a parlare per esempio come il Gip venivano a trovarsi a quindici metri di distanza dalla sta dal dall'ufficio del dottor Pagni
In questo contesto allora ecco che il fatto perde qualsiasi fatto contestato
Al dottor Parigi perde qualsiasi
Rilievo di tipo disciplinare perché nel momento in cui dottor Parigi che nulla ha saputo che nulla sa che torni in ufficio
Che non constata nessuna situazione diversa rispetto al passato che vede semplicemente la disposizione del presidente del tribunale e quindi certamente non è per lui minimamente vincolante
Riceve nella sua stanza i giornalisti e che e dicono ma noi abbiamo avuto l'ordine del procuratore culminata risponde
Dicendo ma per quanto mi riguarda io non ne so niente e finché non ricevo una discussione di questo genere poi nel mio ufficio potete venire perché la gestione del mio ufficio ovviamente mi appartiene ma senza nessuna intento né di contrapposizione polemica col procuratore senza nessun intento di stabilire l'autorità del procuratore ma semplicemente come enunciazione di quello che è un principio direi assolutamente normale
E elementare anche di buona educazione nei confronti di persone con le quali ci si incontra abitualmente quotidianamente e che vengono tra rappresentare una situazione che nulla riguarda il dottor Parigi
Io non solo se
Il dato di fatto corrisponda alla oggettività storica riscontro però perché anche questo è agli atti che voi avete per esempio delle irritanti del giornale da cui risulta che il procuratore culmina ripeto ho fatto doverosamente la promessa non come premier
Come prevista di stile non so se il procuratore culmina avesse dato effettivamente una tale discussione ma risulta da ritagli
Che per esempio un giornalista era stato inibito ad accedere agli uffici della procura di Biella non tutti uno specifico di cui si fa anche il nome e questo voglio dire lo dicono i giornali potrà non essere vero ma udire questure indicativo allora
Della circostanza che quel genere di disposizioni e direttive che il procuratore Gubinelli partiva con riferimento a procedimenti che anche in prima persona seguiva non avevano alcuni non potevano avere ad una valenza vincolante per chi oltre a tutto era assente nel momento in cui certi sporgere venivano date e non era stato nemmeno messo al corrente quindi mi pare che la condotta
Sia stata assolutamente legittima quel ritaglio di cui ho parlato è del giornale Eco di Biella poi perché non non voglio fare affermazioni temerarie e e l'articolo che dice che un giornalista specificamente era stato inibito di accedere è alla procura della Repubblica quindi nessuna volontà di non ottemperare ma semplice risposta che era quella coerente alla situazione di fatto nella quale dottor parecchi rientrando
Dalle ferie si era tale da da da pericoli Congedo c'era venuto a trovare
Il terzo punto è
Riguarda la giovanile interpellanza del dottor Parigi per quanto concerne la prima parte dell'addebito cioè che con riferimento alla qualità del codici di procedura penale in luogo
Accusato una espressione sicuramente forte sicuramente aspra che viene contestata nel capo di incolpazione mi fa schifo che il dottor Panico che peraltro non ha mai indicato il fatto nella sua materialità anche se lo colloca in un contesto molto diverso
Ha detto invece è stato parzialmente diverso nel senso che non c'è limite solo fa schivo che poi in realtà non è che rendo conto cambi molto somma e comunque per precisione nel nella formulazione del la debito ma siamo una valenza la mancanza del pronome
Personale per dire che era un giudizio che non non voleva essere una come dire personalizzazione individuale ma era un giudizio di valore generale certo detto appunto in termini di giovanile
Intemperanza ma che a mio parere non meritano alcuna censura carattere disciplinare Rachewiltz ancora una volta occorre un attimo collocare il fatto perché questo giudizio che certamente non così nascono molti magistrati hanno maturato Espresso io tra questi non credo mai di averlo formulato se non in colloqui privati forse in questi termini ma sicuramente è un giudizio che trovava molti sostenitori ecco allora il fatto va collocato nella sua realtà storica perché qui abbiamo un ricordo di un testimone che sicuramente non voglio dire che non sia sia falso nel senso intenzionale della buona ma sicuramente è stato totalmente inesatto e nelle inesattezze ancora una volta sono entrati degli elementi che hanno dato una valenza come dire gravità a un fatto che invece grave sinceramente non mi pare
Quando dice quando usa questa espressione il dottor Panic la usa nella primavera nel marzo del novantadue quando in una sola occasione
Dovendo sostenere l'accusa in un procedimento moralmente gravi e cioè di furti
Commessi in casa di persone anziane molti anni prima che avevano effettuato una ricognizione fotografica sugli autori che erano stati identificati compie il passaggio al nuovo rito
Dovevano essere chiamati a ripeto debba ripetere rinnovati il riconoscimento come ricognizione personale e ovviamente non essendo in grado a distanza di cinque anni essendo persone ottantenni di rinnovare la ricognizione
Quindi la rinnovazione di questo atto pur doverosa a norma di Codice avrebbe comportato come ha comportato la la assoluzione della di persone che fondatamente erano stati Autori del reato ma lo stesso pubblico ministero dottor Panico aveva
Riconosciuto in presenza della esito negativo della ricognizione che la strada non poteva essere che quella della assoluzione
In questo contesto io mi metto veramente invito voi a fare questa riflessione nei panni del pubblico ministero certamente animato da giusto invento di assicurare alla giustizia chi è stato Autore chiunque atto odioso che intimamente
E onestamente convinto della avvenuta acquisizione di prove a carico nome i sospetti ma di prove già acquisite attraverso una identificazione fatta all'epoca
E che per una vicenda di carattere normativo
Vede svanire questa prova e che viene sostituita da una ricognizione negativa con una conseguente assoluzione di persone che invece riteneva fondatamente essere colpiti in un contesto di questo gene quel tipo di frase sicuramente in banca sicuramente non corrispondente Haqqani del galateo però ha una sua giustificazione ha una sua motivazione semi ecco
Ho sentito anche morali e non credo che abbia leso il prestigio della magistratura il dottor Parigi si si è lasciato andare in quell'occasione che in quella solo occasione ad una frase di questo genere
Certamente non lo ha fatto altre volte certamente non lo ha fatto nello in occasione delle udienze che ha ricordato l'avvocato bello che ha ricordato questa frase come l'ennesima o la ripetuta manifestazione intemperanza verbale del dottor Panini chi su sul valore sulla qualità del
E non è vero perché abbiamo fornito le prove documentali nel luglio novantadue Periodo indicato dall'avvocato bello l'avvocato bello fatti in udienza Colluto per ricchi per due processi i due processi si concludono uno con una patteggiamento l'altro con una su questo punto non ricordo esattamente un altro esito di carattere come dire processuale con un rinvio e quindi con una
Via che non giustifica minimamente il giudizio il Codice mi fa schifo nel luglio novantadue non ricordo a volte lo sapete meglio di me
Sono intervenute le sentenze della Corte costituzionale che hanno dichiarato l'utilizzabilità agli atti del dibattimento di una serie di acquisizioni istruttori quindi se c'era un momento nel quale sarebbe stato in sei
Esatto il dottor Panicucci ad esprimere giudizi di questo genere era luglio del novantadue questo lo dico perché i fatti vanno riportati nella loro corretta dimensione e sono quelle che ho detto prima
E sui quali ripeto al di là della frase forte non è stato offeso nessuno nudi è stato nessuno disapplicazione della norma non vi è stato nulla se non lo sfogo amaro più Pubblico ministero che
Vedeva
Pronunciata una sentenza che sentiva oggettivamente ingiusta e credo che questo allora vada valutato che vada considerato per escludere la rilevanza disciplinare del fatto
Poi c'è il discorso dello sbattere i fascicoli in udienza comportamento insofferente che vede accomunati per
Anche la dottoressa la dottoressa German
Questo questo addebito si fonda anzitutto su delle indicazioni che
Hanno un'unica come dire io credo aver studiato bene gli atti l'unico elemento di prova che sostiene questo addebito sono le dichiarazioni rese in fase ispettiva dal dottor Pellegrino cioè un magistrato che
Faceva il pretore tallone era applicato in tribunale
E Totò Pellegrino cosa che succede che accomunando nel giudizio la dottoressa Ferraro troppa ricchi
I due colleghi i due pm avevano manifestato il loro disappunto in augura di udienza anzitutto ma manifestare il proprio disappunto all'udienza in mancanza di ulteriori indicazioni che col notino
E che descrivano la condotta di comportamento non mi pare posso essere ancora costitutivo di una illecito disciplinare il disappunto ci può manifestare in in molti modi una battuta con uno sguardo ma di tutto
Ciò noi non abbiamo la minima traccia nel verbale del dottor Pellegrino che unico di tutto il tribunale che l'apertura di
La ha riscontrato questa in sofferenza dei pubblici ministeri e ancora una volta lui dice di averne fatto parola con
Il dottor col procuratore ma soprattutto col presidente del tribunale che ancora una volta devo constatare che allorché stranamente il presidente del tribunale in particolare persona che non dà corso a dirigenti nei
Confronti di persone nelle quali era alle quali era legato certamente non da un rapporto nel cordiale nei anni allora
Le dichiarazioni di pensiero tutte le crisi non non non hanno nessun elemento di riscontro concreto perché nulla ci dice di specifico e di concreto abbiamo anzi delle smentite abbiamo sentito l'altra volta il la dottoressa navate il dottor Dall'Oglio e loro testimonianza e attendibile certo mi obietterà ed è chiaro che lo dico io che sono il difensore
Be'attendibile più attendibile dico al dottor Pellegrino pura ragione oggettiva una volta la logica la dottoressa Rava
E il magistrato che ha presieduto quasi tutte le udienze penali nel periodo di tempo interessato rispetto a questo addebito mentre il dottor Pellegrino aveva meno molti minori occasioni dei contatti con il dottor paritetiche con la dottoressa rari il dottor Dall'Oglio è stato componente fisso della sezione penale e essi hanno entrambi testimoniato non soltanto la mancanza di qualsiasi atto di intemperanza non soltanto la non sussiste pensa di qualsiasi spargimento di fascicolo sul tavolo come segno di protesta ferma decisione sgradita ma anzi la disponibilità e la collaborazione dei pubblici ministeri grado par è stata fatta con parlare riferimento a Parigi perché Parigi nel capo di imputazione appare appunto il più intemperante dei due che anzi di di diceva la dottoressa Ravascletto versava che il dottor parecchie quello che ha collaborato con lei nella predisposizione dei turni delle udienze dimostrando sempre grande disponibilità e grande comprensione per le esigenze funzionali dell'altro
E allora
Mi pare che anch'la la valutazione complessiva di questo fatto di questa contestazione porti ad un giudizio di insussistenza dell'addebito la assoluta genericità da una parte delle dichiarazioni del dottor Pellegrino e la mancanza di riscontri anzi la presenza di smentite io non voglio ipotizzare
Suggestioni ma rassegno alla vostra attenzione un particolare
Che il dottor Pellegrino e il pretore dinanzi al quale il dottor Panis si tende a usare quell'espressione il Codice fa schifo allora io credo che possa anche
Prospettarsi come ipotesi seria quella per cui il dottor Pellegrino che sicuramente questa frase ha notato registrato abbia poi
Da questa frase rappresentato quadro generale che invece non hanno nessun tipo di conferma nessun tipo di riscontro
Abbiamo poi il l'addebito di cui al capo oltre quattro dove mi sarebbe piaciuto devo dire per spirito un po'di dialettica dilungarmi ma credo davvero
Non dovemmo fare mi auguro di non sbagliare nella via valutazione e la questione della pistola nel senso che lo stesso
Mi mi conforta la conclusione il procuratore generale che per fondi altri versi non mia confortato ma il fatto che su questo specifico episodio
La pensi come difensore mi dà ragione di credere che forse almeno questa volta o con ragione
E comunque qui davvero voi avete da una parte una serie di dichiarazioni di pubblici ufficiali regge i tre poliziotti polizia penitenziaria
Aventi i due marescialli della Guardia di Finanza uno dei quali ve lo ha confermato l'altro purtroppo non lo potrà più confermare ma lo aveva dichiarato in sede ispettiva che hanno visto il dottor valichi depositarla pistola e riprendo
Avete dichiarazioni della dottoressa Ferraro coimputata ma questo credo che sia circolanti Coin col Papa ma non credo che questo incida sulla sua attendibilità
Che ricorda aver visto depositare la pistola avete sofà avete non dico soprattutto già questo secondo me dovrebbe essere sufficiente visto che agli atti
Qualche riscontro c'era e forse però non è stato considerato sufficiente malamente soprattutto e mi dispiace dirlo perché persone che conosco che stimo e che apprezzo professionalmente avete delle dichiarazioni dell'avvocato Frigo che sono assolutamente inaffidabile
Perché l'avvocato Frigo in un primo verbale perentoriamente dice di aver visto la pistola poi secondo verbale dice che ha avuto la sensazione più un rigonfiamento come se fosse la pistola
Quello stesso avvocato Frigo che vive in al al della premessa
Dell'interrogatorio dell'imputato Petrini e guardate sarà una coincidenza ma siamo sempre lì l'imputato Pedrini
Dato eccellente del procedimento penale che tanti guai ha portato alla dottoressa Ferrari in parte anche al dottor parenti fa dare atto la difesa di delle dell'avvocato Petrini che il l'interrogatorio gigante riserve sull'asse sulla sulla diciamo affidabilità dell'interrogatorio perché per la detenzione in isolamento l'imputato appariva provato
Ma se l'avvocato Frigo
Esponente autorevole delle forze italiane avesse visto una pistola io credo che l'avrebbe fatto mettere a verbale così come ha fatto mettere a vale che c'era il sospetto di una interrogatorio non sereno perché detenuti era detenuto era in stato di disordine allora da una parte poi a venti dichiarazioni perentorie di testi metri e assolutamente affidabilità l'altro avete dichiarazioni assai meno affidabili in questo specifico contesto e quindi credo che davvero
Deve essere dichiarata la
Non ha responsabilità del dottor Parigi come d'altra parte ha chiesto la procura generale
Arriviamo infine alla questione della macchina
Perché effettivamente curioso
Stravagante voglio dire
E soltanto incolpato il dottor Panico non è anche incolpata dottoressa Ferrandino perché della ricostruzione sembrava che fossero una attiva ci si sì sì no no no no non vuole neanche suggerire poi trasmissione di atti
Sono proprio per precisione di di difesa
Io mi rendo conto che questo episodio può sembrare e per come è stato molto abilmente rappresentato dall'amico Carli una sgradevole impuntatura di due magistrati ma io mi occupo soltanto del dottor valichi in questo ambito per fargli dispetto al dottor Burlina che era in quel momento infortunato può sembrare perché il contesto era di un clima non facili innocente
Ma a parte che non non penso che le impuntature possono essere motivo ammesso che vi siano stati e non vi sono stati di motivo di responsabilità disciplinare manco una volta
Io credo che si debba ricostruire il fatto in tutti i suoi passaggi e allora ricordarci come data parte scritto molto puntualmente nella memoria del dottor Panini fin dall'inizio
Che la questione non nasce il giorno cinque febbraio nasce qualche giorno prima perché il dottor parecchi piene contattato come era normale e le legittimo e lecito dall'autista balbettii che l'autista giudiziario che ha piaccia o non piaccia la responsabilità della gestione della macchina e tutti noi che appunto
Noi lavoriamo in uffici che sono che dispongono di un parco macchine credo i consiglieri che dispongono della vettura sanno benissimo che l'autista il responso dica della vettura e non a responsabile dal punto di vista non soltanto della circolazione ma dal punto di vista come dire contabile dal punto di vista patrimoniale tutto
E l'autista partenti che l'anello debole della catena questo novello possiamo dimenticare che posso garantire non ha partecipato a nessuna impropria camera di consiglio
Manifesto una provocazione al dottor Panini e cioè il dottor Burlina con una diciamo indicazioni di carattere generale ha manifestato la decisione che le la del una le chiavi della vettura vengano dati al maresciallo del vecchio come atto non finalizzato specificamente al lunedì perché un discorso che nei giorni precedenti allora l'autista
Al quale viene rivolto autorevolmente un invito di questo genere ma che al tempo stesso sa
Che nel momento in cui aderisce a questo invito esponesse spesso ad una possibile responsabilità perché affida la gestione della macchina a per suona diverso da quella che la deve amministrare in assenza di una qualsiasi ordine scritto di una qualsiasi deposita cosa fa l'autista
Quello che credo farebbe qualsiasi autista cioè Bach chiedere a qualcuno come dire più autorevoli di luglio che nella fattispecie sventurata mentre per Luigi il dottor Pagni il dottor Parigi
Proprio perché non vuole avviene nessun atteggiamento impuntatura e di puntiglio sgradevoli nei confronti del dottor pubblica cosa fa rispettando la scala gerarchica interpella
Sia a livello ministeriale sia a livello di procura generale e sia a livello ministeriale sia procuratore generale in persona
I dicono che effettivamente le le ministero gli dice che la macchina può essere gestita soltanto dall'autista e può essere affidata ad altri soltanto nel caso in cui l'autista non sia in servizio
Il procuratore generale prende atto di queste indicazioni ieri lungi dal dire a Parigi Roma guarda lascia perdere ha chiesto le chiavi tanti per far diventare il dottor Pieri cosa dice va bene così
Mi occupo io che il problema è e risolvo il problema e come loro i soldi non sappiamo il contenuto del colloquio ma sappiamo la conseguenza e cioè quella per cui il dottor culmina
Rinuncia alla disponibilità della vettura guidata in quello specifico momento dal dottor dal dal dal maresciallo del vecchio anziché dall'autista giudiziario
Delle delle tensioni e dei commenti sgradevoli Simi sicuramente severi del dell'autista mal petti nei confronti del motore due mila il dottor Pagni chi non sa assolutamente niente
Questa è una cosa che verrà a sapere dopo e quindi non può certamente questo dato di uccidere comunque nella sua valutazione
Risolto così la prima parte il primo tempo della vicenda è chiaro che quando ci ripresenta idem negli stessi identici termini il giorno cinque lo stesso problema e cioè di nuovo che la richiesta
Che la macchina padre il lunedì successivo a prendere il procuratore Bunin ma abitata non dall'autista in servizio bensì dal maresciallo Del Vecchio il dottor Parigi cosa fa non prende nessuna particolare impuntatura non decide niente
Non avendo lotta l'autorità formale per farlo interpella la collega anziana che in quel momento e i servizi e dice
Guarda succede questo l'altra volta mi è stata data questa risposta cosa facciamo avrebbero potuto io credo anche Gitti manette considerare
Vanità a priori la risposta ricevuta qualche giorno prima per scrupolo ritelefonato alla dottoressa Ferrari al procuratore generale
Non trova procuratore generale trova l'avvocato generale che gli dice fatti esattamente come avete fatto la volta scorsa
A questo punto
Non si svolge davvero nessuna camera di consiglio perché il colloquio è un colloquio che viene tra i due sostituti e tra i due sostituti la procura generale
Il risultato del colloquio viene comunicato e sedici al maresciallo del vecchio
Che per
Assecondare la richiesta del procuratore nomina occorre penale doverosa copertura ma si
Dalla dottoressa Ferrari sia dell'ufficio sia in questo autista Barbetti che ci sia una indicazione scritta
L'indicazione scritta l'ordine scritto lì una indicazione so quello scritto non è molto difficile fare data de tutti ben più tarda gioventù istruttore i fonogrammi diventavo personalmente al telefono il fonogramma par
Come atto scritto allora non vi era un grande problema che per telefono venisse impartita dal procuratore la disposizione
Che venisse registrata da chi riceve la telefonata risolveva il problema a fronte del rifiuto del procuratore che dice
No io questa della Dolomiti quando torno non è che venga negato la l'uso della macchina o la consegna delle chiavi si dice per scrupolo date a
Soltanto che questo avviene perché il procuratore ha dichiarato che farà lunedì successivo una ordine una disposizione scritta in questo senso allora
Si potrà dire come come tutti abbiamo detto come io personalmente ho detto che c'è
La magistratura e le procure dovrebbero occuparsi di cose più significativi più rilevanti anche di sabato mattina ma nel momento in cui si pone un problema di questo genere io non vedo in che cosa abbia mancato il dottor valichi del comportarsi il modo in cui si è comportato non ha mancato di rispetto non ha mancato nei confronti del procuratore nego qualche procuratore generale ha rispettato le competenze dell'ufficio ha fatto conseguire quello che era la richiesta del procuratore l'Iran nella rispetto formale e sostanziale e chiudo qui davvero con una annotazione malignamente nel capo di incolpazione ci dice che compiuto il panino che sia reggeva paladino della buona gestione delle chiavi della Macchi per primo aveva disagi che aveva disobbedito a questa disposizione usando pure autista diverso è ogni ogni ogni tanto le malignità si ritorcono contro perché
E e documentate voi avete agli atti la documentazione che non cosa di quel viaggio a Torino l'autista non fuma Albetti perché mal petti era in ferie quindi doverosamente doveva guidare la macchina altro
Persona peraltro legittimata
Io credo d'aver finito non aggiungo ovviamente altro per non essere io poi destinatari qualche incolpazione in giudizio immediato da parte delle sollecitare dico soltanto che la credo partecipazione anche emotiva che voi avete colto nel mio intervento
è la spigliata e questo lo dico a titolo di difensore ma anche a titolo personale del fatto che io ritengo che non soltanto ogni singolo addebito nei confronti della dottoressa
Rari e dottor Pagni che sia un addebito infondato dal Como ce lo dimostra ma che soprattutto sia infondato e immeritato un'azione disciplinare nei confronti di magistrati
Che con le loro caratteristiche comportamentali e caratteriali hanno sicuramente rappresentato per la giustizia piemontese per chi la conosce dei punti di riferimento pali apprezzati e autorevoli nonostante la
Giovane e giovanissima età dei e due magistrati quindi davvero io ho avvertito soggettivamente con un atto di ingiustizia il fatto che queste incolpazioni
Venissero mosse e venissero costruite alimentate da veramente Castelli di maldicenze di menzogne e di cattivi pensieri che
Altro sfogo avrebbero sicuramente dovuto grazie
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici dichiara il dottor Errico Salvatore fulmina responsabile dell'incolpazione ascrittagli relativamente ai fatti di cui ai numeri uno due uno punto quattro e uno punto cinque
E gli infligge la sanzione disciplinare della censura con me trasferimento di ufficio
La dottoressa Maria Luisa Ferrari responsabile dell'incolpazione ascrittale relativamente ai fatti di cui ai numeri due punto quattro e due punto sette
E le infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Il dottor Federico parenti responsabile dell'incolpazione ascrittagli relativamente ai fatti di cui è numeri tre un po'oltre e tre membro cinque e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Assolti i dottori unità Ferrari e panini dagli altri fatti loro contestati per essere risultati esclusi gli attivi
Buonasera
Sì personalmente sì oggi che giorno ventisei