La nuova Legge sul finanziamento pubblico dei partiti

Le otto ore e quarantasei minuti radicale spazio di informazione dell'diamo su questo tema rammento telefono
Il mento federativo democratico buongiorno buongiorno Mosca allora mento su questa questo tentativo d'ieri introdurre
Intervento pubblico ai partiti ma proprio ieri
Il su questo argomento io mandato al Presidente della Repubblica ha visto in questo momento la palla e all'UE diciamo così una lettera in cui sottolinea tre punti critici che sono poi la sostanza di quello che ho da dire anche stamane e il primo ricche questa legge mi pare sbagliata per le ragioni che diceva adesso il professor mozzo sulle quali sostanzialmente sostanzialmente concordo cioè non c'è un un libero finanche una libera scelta da parte dei cittadini della formazione politica a cui dare il proprio finanziamento della misura del finanziamento stesso e e c'ha ottenuto una disparità ora chi sta dentro che incorpora il Parlamento commesse la politica fosse riducibile ai partiti che stanno in Parlamento e basta io aggiungo ai partiti perché dirigo un movimento che e movimento politico sia pure sui generis sui già proprio perché non si presenta alle elezioni e si occupa non tanto di fare le leggi quanto soprattutto di del problema politico della loro prima in operano quindi una responsabilità politica viene esercitata ma al del tutto al di fuori dei di quanto è previsto da questa legge ed è solo un esempio naturalmente quindi il primo punto è che questa legge mi pare sbagliato il secondo punto che mi pare intempestiva nel senso che stiamo comunque parla
Quando letture
Con le critiche che che tutti fanno di una legge di finanziamento di soggetti non pubblici attraverso un meccanismo di defiscalizzazione ora la cosa strana è che proprio con la come uno del norme collegate alla legge finanziaria provata una delega al governo da parte del Parlamento per fare una normativa di defiscalizzazioni a favore dei soggetti non profit di vario genere no che è un tipo di misura
Analoga un simile a quella che dovrebbe essere dedicata al finanziamento dei partiti entrano che le due cose non vadano assieme un po'paradossale che le due cose non vadano assieme visto che vanno comunque nella stessa direzione cioè per aver lei ricche i cittadini libera mente possano sostenere dell'impresa ritenute di interesse generale neppure non pubblica attraverso il meccanismo della defiscalizzazione quindi intempestiva e infine poiché la intanto i partiti dell'la del fenomeno dell'antipolitica del risentimento che c'è nei loro confronti da parte dei cittadini devo dire che questa legge è un boomerang da questo punto di vista dei corpi diventavano di aumentare la loro forza la loro credibilità possibilità di agire con efficacia nel Paese e quella legge destinata aumentar re il dissenso popolare nei confronti dei partiti il che mi sembra una misura ma pericoloso ecco direi che non potevano fare peggio ecco da questo punto di vista se il problema è ridare il dignità alla politica ma quella parte della politica che proprio venerdì capanni in Parlamento sinceramente mi pare che hanno scelto la strada peggiore
E pare non
Non la Corte costituzionale l'ammissibilità dei diciotto quesiti Superti dopo la corte di cassazione dall'otto
Gennaio quindi drammi
Che ore cosa ci si può aspettare dalla corte ma ci si può aspettare non ci si deve aspettare che deve però
Andrea Della Corte come da tutte le istituzioni che
Dalle quali si era sempre pretendere una posizione di per pietà
Soprattutto se i ruoli sono come quelli della corte costituzionale un giudizio che farà poi verrà aggiudicato valutato eccetera ma che è un giudizio che deve rispondere alla Conca
Senta effettiva materia il contenuto dei singoli referendum non un giudizio in generale sull'istituto del rap avendo un occhio mi pare sempre una cosa pericolosa né un giudizio dettato dal clima del Paese ma un giudizio sereno sui singoli quesiti sempre bari e ricordiamoci pare ci sono anche quelli delle regioni che tutto e tutti assieme diciamo costituiscono un'enorme quantità di questioni che italiani in tutto o in parte saranno c'è mafia a discutere e a decidere ma comunque credo che ci si debba aspettare prenderti Sempre come sempre in questi casi che ci sia un giudizio sereno equanime legato alla concreta dei singoli quelli questo è per me
Diciamo l'atteggiamento di avere in generale verso le istituzioni che devono svolgere questi ruoli di garanzia di arbitrato di terzietà
Beh non ce ne sono due in particolare
La Lega di serie che questo accertamento
L'importanza provvigione ma la mia opinione è questa l'ho anche detto nella mia relazione al nostro recente congresso nazionale di metà di metà dicembre ricordando che il nostro movimento ammonimento che ha sostenuto fin dalle
Dall'inizio insomma dalla prima edizione i referendum elettorali di di degni in nome di una tutela e della effettività del diritto al voto dei cittadini italiani la mia opinione la mia posizione che questi referendum dettata da eliminare la quota proporzionale al piano referendum che vanno sostenuti
Questo è quello che io proporrò se questi referendum saranno dichiarati illegittimi dalla dalla Corte costituzionale alla direzione nazionale del nostro movimento che poi dovrà decidere la posizione che il movimento dovrà assumere in me e rido perché mi pare che la quota proporzionale finisca per essere un elemento di contraddizione rispetto alla introduzione del sistema della democrazia maggioritaria che deve essere tempera
A danno dalla introduzione di quote più o meno grandi di del sistema proporzionale ma da un adeguato sistema di contrappesi e garanzie non solo per le opposizioni apporti perde le elezioni ma soprattutto dei chip Tadini da ogni possibile abuso arbitrio che è un pericolo insito nella stessa democrazia maggioritaria ma la quota proporzionale grattacieli premio di minoranza non garantisce tutto questo quindi questa è la mia opinione in merito
Movimento federativo democratico con l'
Avvocato