Riforme istituzionali: bicamerale e referendum

Siamo collegati telefonicamente con l'onorevole Massimo Ostillio del gruppo CCD CDU Ostilio lei ha partecipato in diverse occasioni alla maratona oratoria dei Club Pannella qui avevo nell'arco dei lombardi lei quindi vede con a favore questo appuntamento referendario certo l'appuntamento referendario per me
è un'occasione per rinnovare il Paese è il metodo come sappiamo è stato soggetto a critiche ma io ritengo che
Stante la bontà delle idee che sono la parte di questi referendum io credo che comunque il sistema per smuovere le acque poteva essere solo quello in questo momento ecco senta Ostilio eppure all'intero
No del CCD un CCD ma anche del CDU al il tema sembra avvertire il sì una nostalgica ad esempio di proporzionalismo mentre i referendum tre più importanti riguardano l'abolizione della quota proporzionale
Indubbiamente devo dire che il il problema del proporzionale piuttosto che di altri sistemi come l'uninominale è una questione molto dibattuta nel nostro partito e devo dire che riteniamo che la tutela di un elettorato che non si riconosce né partiti maggiori può avvenire solo con un meccanismo proporzionale cionondimeno io fatti su questi due referendum che riguardano la quota proporzionale di camera di Senato
Nell'intervenire alla maratona oratoria ecco mantenuto una posizione come devo dire abbastanza fretta ecco quali sono invece i quesiti che maggiormente la interessavano e coinvolgono ma
A cede dubbiamente tutto tutta la fascia dei referendum che riguardano la magistratura che secondo me trovano l'adesione e il sostegno e l'interesse di larga parte delle del mio partito del credo anche lì quindi tutti di tutto lo schieramento politico e soprattutto trovano anche credo l'interesse della gente perché quel problema fondamentale quello che i referenti uova andando a toccare dei temi molto importanti trovano i grandi interessi della popolazione e molto spesso devo dire che i partiti sono insensibili ecco perché dico che Pannella i riformatori hanno con un metodo voglio dire forte così utilizzato molto fortemente ma indubbiamente che hanno il grande merito di riuscire a sollevare grandi problemi nel nostro Paese le grandi questioni quindi su questo voglio dire non si può ho così semplicemente dire no al sistema dei referendum perché sono tanti bisogna
Del TIR qui bisogna
Evitare le pigrizie del Parlamento bisogna legiferare presto e bene per evitare appunto che Pannella Riformatori chiunque possano utilizzare lo strumento del referendum per richiamare i partiti e parlamentari alle loro responsabilità ecco questo è il grande aspetto positivo del di del lavoro che è stato sinora fa ecco
Nella spesso ripetuto i referendum si votavano un'ora gennaio con la decisione della Corte costituzionale piuttosto che a primavera quando sarà possibile eventualmente decidere con un sì o con un no le sembra assolutamente aveva raccolto questo invito suggerimento mentre da parte di esponenti del Polo c'è stata non c'è stato l'atteggiamento
Sarebbe attendiamo che la corte deciderà poi vedremo e voglio dire c'è un come devo dire un atteggiamento così
Pigro un po'preoccupato di di tutti coloro che Toni tutto il sistema dei partiti rispetto al al meccanismo referendario chi si è sbilanciato prima per esprimere il proprio parere favorevole allo strumento e al il contenuto dei referendum siamo stati indubbiamente in pochi lo abbiamo fatto credo però per riaffermare anche un principio che è quello per cui tutti possono liberamente esprimersi nel nostro Paese secondo le regole della democrazia tra le regole della democrazia c'è anche l'ex prendo non è un caso che una parte di questi referendum siano abbiano come oggetto quesiti che riguardano la magistratura nel momento in cui Pannella esprime delle preoccupazioni riguardo lecito del dell'esame da parte della Corte costituzionale non fa altro che riaffermare quello che lui già con alcuni dei quesiti referendari voleva
Voglio dire mettere in mostra come problema nei confronti del Paese ecco perché poi questo nodo della magistratura ecco domani vi sarà l'Assemblea
Dei deputati e dei senatori del solo per decidere sulla Bicamerale quelle tornata molto intenso ecco lei che atteggiamento assumerà ma
Il problema di forme io ho l'impressione che sia un po'come quel quella persona che viene tirata per la giacchetta da una parte o dall'altra cioè dove ci troviamo oggi ad affrontare il problema delle riforme avendo sempre maledettamente presente i problemi dell'oggi quindi voglio dire i rapporti politici attuali lì non riusciamo a guardare mai con un po'al Corioni al di là del nostro naso ecco i temi delle riforme istituzionali sono dei temi talmente importanti talmente vitali per questo Paese e che debbono e possono essere affrontati solamente così avendo chiara una prospettiva non non valutando lo sulle battaglie politiche del che si svolgono tutti i giorni magari in Parlamento nel dibattito che c'è fra i partiti è un problema come come definirlo di architettura futura del delle istituzioni Vampeta tenuto presente più le voglio dire le contraddizioni contratti le distorsioni che si sono create nel passato
Di comma a livello istituzionale ecco deve per questo il come dire il
L'aspetto che deve al rispetto a quelle no prestare più attenzione non al fatto di così essere oggi d'aiuto a D'Alema piuttosto che a Berlusconi a Fini piuttosto che a a Marini ecco
Se non riusciamo a svincolarci dal
Dal giornaliero per riuscire così a guardare un po'più in là io credo che faremo un una grossa
Fare una grossa opera meritoria a favore del Paese per il per il futuro di tutti i nomi dei nostri figli ecco
Ad Emily via la senatrice Ersilia Salvato vicepresidente del
Senato esponente di Rifondazione Comunista serpeggia salvato o qualche giorno fa l'onorevole Diliberto affermato voteremo per la Bicamerale soprattutto se vi sarà il rischio di un raggiungere
Roma dei due terzi e con questa la vostra posizione nacque la posizione che avevamo già espresso alcuni mesi fa anche in un convegno no però
Sulle riforme istituzionali domani avremo l'assemblea dei gruppi parlamentari ieri decideremo concretamente anche guardando poi agli ultimi sviluppi di queste ore perché sulla Bicamerale veramente siamo fanno un uno di quei grandi Roman Toni insomma per cui e chiedono porcherie l'igiene anche si accavallano una dietro l'altra quindi guarderemo con attenzione anche alle questioni delle degli ultimi momenti decideremo una cosa è chiara che noi e i non accetteremmo che questa Commissione nasca in base a quelli che politicamente si definiscono inciuci e che secondo me sono poi compromessi deteriori
E del PDS D'Alema ha confermato che nell'entrare nella Commissione non vi saranno
Delle maggioranze precostituite si ho letto di questa dichiarazione le
Con questo interferire che sulle riforme istituzionali bisogna
Avere un confronto innanzitutto parlamentare serio sulle questioni posto in parte anche condividere è che questo significa rispetto poi ad un punto è un punto per me nodale che quello del presidenzialismo appunto tentare
Compromessi e barche e allora è bene stare rammentando ad occhi aperti cosa pensa di questa divisione
Percorrono il orlo Fini ha confermato che l'eventuale si sarà condizionato da un impegno sul presidenzialismo che ora lei richiamava sul federalismo degli errori elezione
Solo in parte riguardano riforma istituzionale più complessivamente posso anche sbagliare armi ma a me è sembrato Dini cogliere anche alle vicende di questi ultimi giorni una fibrillazione che da tempo avverto esserci nel Polo che riguarda più che il terreno della riforma è il terreno della
Ma egemoni e all'interno del board che la leadership
E copresidente accusa sono
Ore decisive anche per RAI il giudizio della Corte Costituzionale sui referendum dei Riformatori e delle regioni lei già in passato aveva espresso tutto il suo scetticismo sull'utilità di questa messe di quesiti referendari ed è un delle che
Mammano che passa il tempo diventa anche
Abbastanza forte va aggiunto l'esempio del plenum in materia di droga
Lei sa che io sono una convinto antiproibizionista ha da tempo fatto battaglia innanzitutto contro quella legge che porta il nome il bollino Vassalli insomma mi sono sempre battuta e però adesso ci troviamo di fronte alle Terme di un quesito referendario che
E tenta
Delle contraddizioni per cui mentre da una parte dalle potrebbe dare appunto una risposta positiva a chi egli ha sempre avuto questa anziani e
Conoscenza togliere tutto quello che di repressione dal terreno delle droghe dall'altro lato invece sia studiato a fondo quel quesito referendario a un forte timore che qui un piglio consegnare e poi anche i consumatori droghe leggere direttamente alla repressione alla penalizzazione insomma io appunto guarderò coi ancora di più nel merito però ha già il patto di fine anno
No queste
Ipotesi che sono così contraddittorie insomma dice che e materia referendum punto bisogna tutto ma tentare strade che accenno scegliere i cittadini il nome di operazioni molto chiare e su grandi questioni ci
E come ultima domanda su quest'argomento lei non crede che ad esempio sui referendum questi sì assolutamente chiarissimi sulla legge elettorale l'abolizione della quota proporzionale non debba essere la Corte costituzionale per così dire a togliere le castagne dal fuoco dei partiti della della politica e lasciare ai cittadini di esprimersi la possibilità di esprimere
No io credo che la corte costituzionale si sia già espressa su questo non mi sembra che siano cambiate le condizioni perché la corte tecnica
Mentre poi badare altro altro giudizio però appunto con la corte deciderà nella sua piena autonomia il problema invece è a l'altro è che queste castagne dal fuoco devono essere tolte certamente dai cittadini ma è anche vero che la politica che deve fare largo parte fino in fondo e quindi su questo la legge elettorale si apra una contro il Parlamento e che appunto a queste idee che non sono assolutamente nemica della cancellazione del
Del quota proporzionale che vada fino in fondo perché venga approvata una legge