La Legge Rebuffa in discussione in Parlamento

Appunto in collegamento con il professor
Rebuffa Buongiorno professore buongiorno allora
Della cosiddetta la legge Rebuffa che sarà
Prevista la discussione per e lunedì prossimo di cosa si tratta
Un provvedimento che in caso di referendum in particolare sulle
Elettorali fa salva la normativa precedente quindi rende possibile così la tenuta
Però professore ed affronta comune
Ecco
Che cosa che cosa potrebbe
Comportare l'approvazione di questo provvedimento Passaparola di Gerry quello governanti e tutto io ritengo che questo provvedimento a per l'approvazione avrà ancora qualche giorno perché
La posizione delle forze politiche dell'Ulivo è nel marasma e nell'incertezza e questo la dice lunga
Quello per comporterebbe praticamente sarebbe che il Parlamento in primo luogo potrebbe lavorare su una legge elettorale dopo un referendum dando a questa legge elettorale delle linee armoniche cosa che come è noto non è avvenuto nelle precedenti fasi ma la cosa più importante è come è ovvio è che una vecchia argomentazione dalla corte che a mio giudizio fatte destituita di fondamento giuridico e non più nessuna ragione dieci cioè la corte argomentato voi sapete meglio di me fin dal mille novecentottantasette sostenere dopo
L'abrogazione
Referendaria di una parte di una legge elettorale
Provocherebbe un vuoto di un organo costituzionale o vuoto che è intollerabile ora questa è un'argomentazione dal punto di vista tecnico assolutamente risibile penso che è ovvio che il principio per cui
La vecchia legge reca fino a quando non ce n'è una nuova e mi scuso Prodi con quel criterio può semplicistici è un principio che sta in tutti gli ordinamenti il nostro completo
Sarebbero
Conosce conosce anche la contro come intenzione se se è così che che valore ha un referendum abrogativo dovrebbe invece come dire non essere necessario un intervento successivo del Parlamento dopo un referendum
Questo certamente dipende dal tipo di quel rito e dal tipo di verifica elettorale certamente il Parlamento dovrebbe a rispettare rigorosamente il risultato referendario ma lei ricorda meglio di me che dopo il referendum del novanta tre e il risultato poi la riproduzione diurna
Ma
Pingue quota proporzionale cosa che certamente non era nelle intenzioni dei Kia avevo votato per la a abrogazione questo è il punto quindi va punto di vista politico lei ha perfettamente ragione l'obiezione fondata concordo dal punto di vista della vita parlamentare ieri si è dimostrato che il Parlamento in grado di aggirare questa volontà referendaria di solito la scusa che
Tata adottata è il tipo non abbiamo tempo allora a questo punto nella Corte costituzionale nel Parlamento potrebbero più adottare lei scuse tradizionali con cui hanno girato la volontà riformatrice degli elettori non so se riesco recentemente
Ancora una domanda professore visto che proprio ieri il Senato ha votato sulla Bicamerale questo provvedimento passerà dunque alla Camera la legge che istituisce la commissione sulle riforme lei panelle tornato a commentare e questa scelta con toni ancora più duri se possibile rispetto al passato sia sulla commissione bicamerale sia sulla Costituente lei cosa pensa di questa la Bicamerale tanto potrà lavorare alla possibilità di lavorare poi come giudica le voci su una presidenza D'Alema
Dunque
Io credo che la mia posizione sia nota perché dall'inizio della legislatura che
Io la espongo devo dire
Francamente una cosa
Poiché nessuno se lo ricorda ma quando largo legislatura cominciò l'Ulivo non aveva nessuna intenzione di procedere
Riforme costituzionali robusta quelle di cui il Paese ha bisogno avevano intenzione di fare una no non riforma dei regolamenti parlamentari soprattutto di quello della Camera tale da mettere il governo una posizione di tranquillità forse pensavano anche a una riforma dall'articolo settantasette la costituzione cioè quello riguardante i decreti file quindi l'istituzione di una Commissione bicamerale
Che certamente una soluzione di ripiego e non è quello che ci vorrei
Io la considero una
Ma cosa che il Polo insistendo sulla necessità di fare le riforme di città rappare poi richiede politiche si sovrappongono agli eventi parlamentari per così dire precedente hanno come dire
Le cose sono più verde sfaccettature non lo ritiene capacità la mia opinione personale è che
Ognuna delle soluzioni possibili a
Delle controindicazioni l'Assemblea costituente perché avrebbe una farebbe una restaurazione della meccanismo proporzionale per forza di cose e a Brad e tempi molto più la Bicamerale a i suoi inconvenienti che sono quelli di una procedura esclusivamente parlamentare la via referendari
Ha i suoi inconvenienti perché la via referendaria com'è noto nel nostro sistema riguarda può svolgersi solo con referendum abrogativi ai quali poi bisognerebbe
Aggiungere scrivere le norme la Costituzione adeguate tale sistema elettorale o ad altre cose che gli elettori se dietro io credo che dobbiamo usare tutte le armi che abbiamo a disposizione perché la battaglia per la riforma della Costituzione e del nostro sistema politico è è una battaglia guardia sceso lo dico fra virgolette disperata atteso che è una battaglia che va avanti da vent'anni e non siamo riusciti a cavare un ragno dal buco quindi la situazione incancrenita
Molto pericoloso molto pericolosa perché un blocco del sistema parlamentare come a quello che si sta verificando molto rischioso dal punto di vista aveva democrazia
E quindi bisogna procedere con rapidità e devo dire come ho anche detto altre volte che la discussione la contrapposizione fra costituente bicamerale vedendo mi sembra un po'più logica la preside a sulla questione
Dalla presidenza io devo dire che
La questione non mi ci non m'è ancora maturazione maturerà io dico la mia opinione la mia opinione è che la resa poi partendo dalla costatazione avvocati e cioè che l'Ulivo nonostante le furbizie nonostante le
Finzioni non Rabin all'inizio abilità Arturo indifferente alla riforma costituzionale
E che è lì che si trova per maggiore Rizzitelli che si propone maggiori divisione allora ci vuole qualcuno dell'Ulivo che abbia la capacità di garantire i processi di riforma rispetto e virtù ciò detto il risultato sarà al tomba So ma questo non dipende dal meccanico dipendeva capacità dei riformatori che faranno nella Bicamerale e fuori dalla Bicamerale quindi mi riferisco anche ai movimenti dei referendari e movimenti o come club Pannella insomma tutti quelli che fuori dal dal Parlamento voglio la riforma regionale dieci dei ma o
E partiti vuol dire capace di imporre le proprie soluzioni ma questo non dipende proprio membro mandarlo grazie professor Rebuffa gelate
Grazie