Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Un'altra circostanza uno contro bene
Ovviamente malato
Un problema presidente Errani pratica
Numero ventinove e pagina centoventiquattro tornare in Commissione pagina centoventiquattro però nuove tendopoli ma una pratica trentadue pagina già venticinque
Allora dopo la parte a declinare torna in Commissione movimenti che c'è una rettifica appare dunque allora va pagina centoventiquattro
Praticamente i nove è uno e due quadrato e chiede che poi in Commissione non una rettifica seri poi poi per la pratica numero trentadue pagine centoquindici serie
E c'è un errore materiale si dice con funzioni di consigliere pretore dirigente riflessi grazie con funzioni di consigliere trentuno
Vorrei che ne prendesse le armi
Proprio il consigliere aperto onorevole ingenuità
Interviene trentuno non vedeva
Ma ritengo
Nel
Consiglio allora discute presto scusi consigliere
Degli interventi prego prego
No scusi musica classico nella legge che il dottor Furio Vinciguerra e così via e a quanto capitato alle che dicono interno e semplicemente conclusioni libretto addio pletora qualche consigliere evidente Gentiloni ripeto allora chi commette l'errore materiale della pratica non è andato a pagina centoventicinque erano acrobatica significa con un voto riprendono vendevamo
Fuori all'osservazione sì sì probabilmente
Chiedo che si è trattato di un ordine del giorno dinanzi
Le pratiche a pagina cinquantadue numero tredici consente di non interpello pagati
Pagina cinquantadue le pratiche tredici quattordici
Tre e sedici mestieri
Allora all'operaio pratica tredici quattordici asseriti ribadiva cinquantadue
Cosa gli ha detto ha chiesto la parola ex si trattazione ordinaria per la pratica numero quarantotto a pagina trentaquattro benissimo luogo
Pagina trentaquattro pagine di pazzesca
Quaranta non dunque suppongo quarantotto parte
Fanno a trentaquattro virgola quarantotto all'ordinario ci sono altre richieste di passaggio in ordinario sì telefono
Ritenuta
Pagina duecentoventisei numero ottantacinque
Va benissimo non ordinario ci sono altre richieste
Tante nessun'altra richiesta allora
Va bene approvato non ci sono obiezioni l'intero ordine del giorno speciale negando punti Vittorio consegneremo durante navi a centrale DNA consiglio
E poi poi passiamo alle pratiche
Della comitato di presidenza praticando uno a pagina uno
Si tratta stelle
Dei consiglieri della commissione istituita con deliberazione di Loreto novantacinque negozi dieci franchi piove interi bella valutazione del personale farle comitato di presidenza propone la conferma di questa Commissione
Non c'è non ci sono obiezioni la partita e approvata all'unanimità A pagina undici l'apatica dunque si tratta di una richiesta di gratificato di una proposta di ricorso che il comitato di presidenza dovuto a fine via di assoluta urgenza
Dato che gli altri erano elevati con lo schema ritardo e quindi non c'era tempo di passare prima del Consiglio
Ci sono abitazione sull'obiezione la pratica due A pagina undici approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione a pagina venticinque c'è la praticità relativa all'ufficio direttivo convocato dal generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Milano Frattini relatore di questa pratica che l'avvocato Franchini lato porta l'avvocato Franchini gli ha telefonato ieri dicendomi che no va bene terreno pensava di risarcimenti in grado di essere dieci anni a Roma per domani mattina e quindi mi chiedeva fecondo in considerazione di questa sua situazione era possibile rinviare la pratica domani mattina
Ecco io credo che non ci sia nessuna obiezione a questa aperto Dervio io penso che inviando questa pratica che di particolare appreso a domani mattina nuovo probabilmente
Domani si arrenderà necessaria una sembrò straordinario al pomeriggio quando teneva dopodomani se saranno quest'incombenza
L'abito punto allora io può seguirei con le pratiche di uffici direttivi la pratica numero due se allora all'unanimità allora immediata questa pratica domani mattina alle ore dieci d'accordo
Si passa al direttivo lungo dunque pagina centocinquantacinque e si tratta del complemento dell'ufficio direttivo di presidente onorario un biglietto relatore il otto infatti
La commissione propone all'unanimità
La nomina del dottore Palmieri
Del va bene respiro ventitré le considerazioni che sono state svolte nella relazione scritta tenuto conto anche Carla faremo volare qualificazione professionale bisogna il dottor Palmieri da una convenzione AGEA seguito anche diverse opere faccio presente
Diverse opere e d'altro canto svolge già da diverso tempo
Funzioni direttive come consigliere pretore dirigente per la pretura non rientra
Non essendovi osservazioni allora la delibera due a fargliela centocinquantacinque relativo all'ufficio direttivo di presidente Eduardo lieta s'intende approvato all'unanimità
Si passa a pagina centottantuno conferimento dell'ufficio direttivo di consiglieri avvocato che difende della Pretura circondariale di Rovereto
Ha revocato lo stile una ricognizione sottoposto all'epoca
Allora oggi è la volta di ritorno in Commissione per la revoca la proposta a volte si intenda quattro alla unanimità cioè non praticato
Quattro A pagina centottantanove relatore il dottor Patrono Gratteri prendere atto del fatto che il Consiglio di Stato ha gestito l'istanza di sospensione proposta dal titolo
Nessuna obiezione la padrino quattro fatto quando invita pratica numero cinque pagina centottantanove resistere al ricorso nessuna obiezione alla pratica s'intende avvocato non veniva pratica numero sei pagina centonovanta
Praticamente c'era stata mostrano l'atto di messa in mora da parte di concorrente c'è una risposta che citata relazione alla l'allegato prevede l'ufficio
Ci sono osservazioni
Nessuna obiezione della pratica se n'è andato quattro anni dalla pratica sei appare centonovanta pagina spappolate caduto costretto a pagare duecentocinque spiegazione dei posti elenca
Voglio giocare nessuna obiezione sull'oggetto della fatica ventuno sette s'intende approvato all'unanimità pagina duecentosei pratica numero otto sempre dato possono la ripubblicazione del posto di presidente del tribunale di Paola era stata
Non avete indicato una data di vacanza abbiamo accertato che invece trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale vicino intitolato
Era stato annullato definitivamente dal giudice amministrativo quindi si propone di identificare la data con il pensionamento del Brasile virgola
Secondo quello che la traffico sono osservazioni
La partita una volta pagina duecentosei s'intende approvato all'unanimità paga otto punto data l'estrema urgenza io farei due quarantacinque
Chiede depositi
Benissimo che avete distribuito c'è un quarantacinque della nuova Commissione
Come nuova commissione perché oggi nella formazione professionale qua vuoti praticava potente prossimo concorso per uditore giudiziario relatore il dottor Fiore
Presidente come la proposta in sintesi ministero già sollecitato
Il rinvio d'urgenza di provvedere quanto al bando di pubblicazione
Di ora un corso ottocento posti bando che fu indetto da questo Consiglio superiore alla fine dell'anno passato il nel sollecitarci quanto appunto indicato in proposta allegato una allora Bozzardi bando e la la commissione ha ritenuto conforme al legge si dà deliberare favorevolmente nella alla stessa proposto
Misero
Ci sono osservazioni su questa delibera non essendovi osservazioni
Nell'operazione di osservazione lei l'ha proposto
O del periodo propone parte travolgendo supposi poi confluito giudiziario approvata all'unanimità c'era opposta dalla quarta commissione relatore il dottor Mura dovevo allora presente in questo momento tratta
Chi chi è che vuole dalla Quarta Commissione ad aprire benissimo residente a Prato può crea lei come le avevo una cosa semplicissima ci sono osservazioni
Va benissimo allora il
Il
Quarantacinque dalla Quarta Commissione risulta approvato all'unanimità passiamo al punto dell'ordine del giorno
A pagina duecentosette si tratta di una richiesta dispiaciuto Noire de il Giorno fatto da controfferta fuori dall'avvocato tanta droga poi dall'avvocato Franco Fumagalli dall'avvocato Agostino Viviani trovate nella ultima seduta prima il interruzione per le festività natalizie ho già appuntato questo problema problema che era a questa situazione c'era stato sollevato una questione in quel giardino ammissibilità è stato successivamente anche che era emerso una proposta di rinvio al plenum di questa delibera mi pare fosse conservato ne aveva fatta inattesa che la commissione competente decidesse sul problema
A questo punto letta con attenzione questa no poi c'era stata una proposta dell'ENI in Commissione
C'era stata una dichiarazione del ricordo del consigliere poiché aveva detto che lui poteva essere d'accordo nell'invocazione ma chiedeva che porta i dati in Commissione con delle con dei vincoli con delle indicazioni dopo questi ricordi
Condivido le condanne
Benissimo
Dunque il
Documento fuoristrada al punto considerato quanto meglio nota alla stampa considerata la grave comportamento eccetera eccetera appunto per
No scusi che oggi esiste se se posso terminare chiedono che della questo elemento investito nell'assemblea plenaria quattro vittima del colloquio nel suo intervento al fine di poter assumere con maggior tempestività sia Nizza giudicata competenza
Positive dopo avvicinare delle spese che rapporti d'inchiesta da parte dei componenti o dall'ispettorato perché mi vestivo di capi giudizio sia la forma l'informazione quando esco di comportamenti altri Tabacci titolare dell'azione disciplinare
Che dire fino a che sia specificatamente valutato da parte del plenum del Consiglio l'eventuale esistenza di Medea proprio notitia criminis comunicativi obblighi conseguenti che possono derivanti dato che dipende comunque il Consiglio una questione di pregiudiziale l'invisibilità che comunque a il sapore sostanziale della richiesta di rinvio in Commissione è chiaro che questa è una richiesta e a norma di Regolamento brindiamo giunto a votare questa è chiesta prima di entrare nel merito
Dalla lettura di questo documento ionica allorché il il proponente intendono
Ragionare su un
Eventuale iniziativa dipartimento paga paga disciplinare espressa richiesta di apposito chiesta da parte dei potenti organi dell'ispettorato presso il ministero giustizia adesso chiedo potrà poi io li farei posso dargli la parola
Una scusa Sgurgola protagonisti
Ma sì mancavano da quello che risulta un ardito con la massima calma piatta zero dal suo isolamento Wolff no io aspettarlo seducente illustrare il contenuto specifico della sua richiesta perché ho l'impressione che comunque verrà dibattuto punto dov'è stata messa in votazione
Un rinvio o meno in Commissione ci sono delle indicazioni specifiche io penso che il riposo fuori che illustra con la massima libertà evidentemente le indicazioni specifiche quella cioè tesa non ci sono obiezioni si può dare corposo forse perché illustri quello che la sua posizione e poi il consiglio valuta quali iniziative assumere io quindi se nessuno si oppone da nella foto lo posso Fois
Presidente innanzitutto io mi riservo se viene se venisse proposta formalmente è una questione di ammissibilità o l'inammissibilità
Sì illustrare le ragioni che a mio giudizio giocano nel senso della piena ammissibilità ma di questo non parlo perché non è il caso stordente io illustro soltanto nel merito se ho capito bene la procedura che si può seguire illustro nel merito
Riservandomi due cose
Dall'esposizione del merito risulterà
Che necessario alle integrare gli allegati alla pratica
Con una documentazione in cui spiegano il perché necessario otto opportuno integrare gli allegati alla il secondo luogo mi riservo qualora venisse in questione la questione pregiudiziale dell'ammissibilità
O del rinvio in bianco indeterminato in commissione dalla mia illustrazione nel merito risulterà perché invece la richiesta è molto più specifica circoscritta e circostanziata
D'accordo sita conoscono più onerose tanto la parola sì sì però o il chiaramente quando lei fa una proposta specifica secco stanziata ovviamente il plenum ovvio Lucera
Valuterà voterà modo nell'altro per tradire a questo è ovvio però vincemmo ma volevo soltanto due precisazioni affinché
Non sorgessero equivoci te mi riservavo perché mi sembra non corretto e non regolare farlo adesso prima che abbia illustrato almeno per lei Presidente non ritenga diversamente e nessuno nel plenum si opponga
Integrare
Gli allegati alla pratica stesso materiale rassegna bastoni e poi solo se lei ma mentre la sua posizione indica questi materiali dice perché deve essere attivare perché tutti i Consiglieri saranno in grado di valutare va bene
E poi riservati ove venisse in questione ammissibilità inammissibilità di illustrare le ragioni a favore della ammissibilità della piena visibilità
E questo soltanto abbiamo in quanto allora
Precisato questo io preparato sull'intervento scritto che adesso leggerò ovviamente leggerò soltanto la parte relativa per così dire al Madison dalla pratica
Sottolineando ancora una volta che mi riservo eventualmente di illustrare le ragioni della piena ammissibilità
Allora cerco di illustrare il per così dire nel merito della richiesta in questione che tutti i consiglieri hanno sotto lì
Naturalmente con gli allegati del non sono ancora stati integrati perché come ha detto il presidente
Il consiglio si riserva di valutare la questione della integrazione almeno l'Italia lega
Riguardo al profilo il merito opportuno distinguere l'aspetto più strettamente procedimentale da quello più strettamente sostanziale della questione in oggetto sotto il primo aspetto quello procedevano riguarda l'ammissibilità no no no è chiaro scusi consigliere Zagrebelsky guardi le potrei far vedere riguarda
A scusa forse parlo poco chiaramente allora
Non a caso usando il per così dire il per così dire procedimentale procedimentale in ordine all'attività del Consiglio ulteriore a una
Dando per scontata in un certo senso anche se non lo è la questione di ammissibilità o inammissibilità
Cioè il quale sarebbe la procedura che in base all'inchiesta e in caso di accoglimento della richiesta stessa i sottoscritti quelli che hanno sottoscritto la pratica ritengono che il Consiglio debba seguire in ordine alla quale debba deliberare quindi profilo per così dire procedimentale più strettamente procedimentale da quello più strettamente sostanziale della questione sotto il primo aspetto e tenendo presente cosa che posso fare solo ora che è una pratica riguardo sembra che sia o comunque è opportuno che sia appositamente aperta nella Commissione competente specifico prima di tutto la richiesta che risulta dal testo che è stato presentato
Nel senso desumibile dal quinto comma dell'articolo trentotto del regolamento interno nel senso cioè della corrispondente pratica instaurata o o orata instaurare spiegherò perché faccio questa precisazione
Sia formalmente qualificata Cometti uso i termini del Regolamento assoluta urgenza
E quindi tale da esigere il suo virgolette ancora una volta esame immediato in secondo luogo specifico sempre a nome dei quattro di noi quattro sottoscrittori
Specifico ed ulteriormente formalizzo la richiesta nel senso che essa è rivolta a chiedere che sia formulata in base all'articolo ventuno del regolamento interno alla commissione competente
E soprattutto la direttiva di procedere a una compiuta articolazione dei fatti atti e comportamenti dei magistrati di Milano
Atti e fatti e comportamenti da accertare con apposita inchiesta svolta dall'ispettorato presso il Ministero di Grazia e Giustizia
Per il Nord inattuale si chiede fin da ora che il Consiglio
Nel suo plenum per i liberi di avvalersi in base e ai sensi dell'articolo otto della legge numero centonovantacinque del mille novecentocinquantotto
In particolare la Commissione dovrà con assoluta urgenza precisare e specificare la corrispondente proposta al plenum per il mandato di inchiesta dell'ispettorato
Leggo rispondenza al quale mandato tale organo compra tempestivamente procedere alla posta inchiesta amministrativa realizzando così da un lato la sua piena efficacia dell'inchiesta stessa e dall'altro lato contemporaneamente
In base a tale specificazione e articolata espressione del mandato d'inchiesta garantendo il massimo di sì di garanzie scusate la ripetizione ma il testo scritto questo fatto
Ai magistrati ad essa sottoposti questa lo aggiungo gocce in base alle precedenti risoluzioni adottate dal plenum in occasione della risposta acquisiti sottoposti al consiglio dalla procura della Repubblica il Milan
è ovvio che di tale proposta dove proposta proveniente dalla Commissione competente dovrà essere investito nel più breve tempo possibile
Il plenum e anche e specialmente su tale questione cioè sulla questione del formula di approvare il mandato d'inchiesta l'unico organo che dovrà deliberare conclusivamente ripeto e sottolineo Lonigo organo che dovrà deliberare conclusivamente
Non so se è chiaro no perché io non è chiaro perché io penso che è sempre il plenum del verde
Così da conclusivamente comici allora riassumo no no questo a norma di Regolamento Tonolo a norma di Regolamento
Del procedimento in ordine all'attivazione dell'ispettorato è il seguente
La commissione competente suppongo e in questo caso la prima
Formula la proposta e in questo caso consiste nella articolare il mandato ispettivo va formula la proposta in ordine a ciò la sottopone come tutte le proposte della Commissione
Come altrimenti non può essere perché alle commissioni nel nostro ordinamento possono avere soltanto funzione referente questo lo dico eh no fare alcunché che in qualche maniera abbia efficacia esterna e in questo caso l'avrebbe
Penso di averlo detto di averlo scritto anche dopo
Io non sono d'accordo presenta bene io sono assolutamente d'accordo cioè sono assolutamente in questo senso
Sì perché ho studiato e il regolamento l'ordinamento anche altri a scacchi rotture alziamo pentito e va bene ogni no alcune cose al riguardo
Alcune cose se il presidente vuole salvo l'interruzione le posso dire ancora sonno mi scuso moltissimo le posso dire anche a carico di Calò perché le ho studiate
Con estrema attenzione sia in base al Regolamento sia in base alla legge sia in base a principi fondamentali dell'ordinamento spesso principi fondamentali che sono anche per molti aspetti costituzionali
Quello che sto dicendo adesso lo dico per questo ordine di ragione
Per cui nessuna norma di regolamento comunque sia suscettibile di essere interpretata vuole essere interpretata nel senso da contravvenire a norme di legge a principi fondamentali è costituzionali dell'ordinamento
Lo dico per questa ragione allora
Ho detto deliberare conclusivamente
E vengo al punto
Proprio su questo punto si potrebbe obiettare e la procedura indicata quanto alla prima detta inchiesta dell'ispettorato
Contraddice a quanto sembra risultare dal quinto comma articolo quarantadue del regolamento tale obiezione non sarebbe fondata
E comunque essa a sua volta contrasterebbe con quanto al riguardo è desumibile dalla normativa di rango primario
L'unica che debba essere prima di tutto e soprattutto considerata però poi anche all'altro ordine di considerazioni il merito posso più o meno sbrigativamente osservare quanto segue primo
De
Senta è resa in senso del tutto rigido
La formula
E suggerirei ogni componente il consiglio di andarsene a a controllare con i suoi occhi la formula il sesto comma articolo quarantadue
Del regolamento interno contraddirebbe ai principi legislativi validi per la competenza delle commissioni consiliari richiamati e sottolineati
Io avevo sottolineato in prima quando tratto dell'ammissibilità se volete lo ripeto in occasione di ciò che è ovvio ho pensato di di via devo correggere in questa sede riguardo alla questione di ammissibilità Secondo
Che per decidere se avvalersi o meno dell'ispettorato non è necessario svolgere a riguardo alcuna particolare attività istruttoria da parte delle commissioni consiliari
L'inchiesta dell'ispettorato infatti rappresenta essa stessa una prima parte che si ritiene abbia natura pregiudiziale è preliminare in vista della eventuale più specifica attività istruttoria che il Consiglio intendesse svolgerle
Per meglio meglio valutare i risultati di tale inchiesta e gli elementi di giudizio dai salse
Terzo che quanto ora detto palesemente confermato dal precedente
Che peraltro per gli aspetti che ora Dino testa notevolissime perplessità
Offerto dalla delibera dalla prima Commissione del sedici luglio Billè novecentonovantasei con la quale
Sulla base di dunque solo i materiali di stampa
La Commissione stessa ha deciso è preteso di poterlo fare essa stessa direttamente
La richiesta dei virgolette
Svolgeremo oggi accertamento idoneo ad illustrare quale attività di vigilanza
Abbiamo compiuto i dirigenti degli uffici giudiziari romani puntini chiuse virgolette puntini perché colti ma ho qua con me del testo della di questa delibera della Commissione
Il dal caso quindi e senza svolgere nessuna particolare attività istruttoria propriamente consigliate
Si è deciso di attivare l'ispettorato sulla base di due soli materiali di stampa
Per un verso dunque totale precedente e del tutto pertinente
E sale da confermare la piena infondatezza dell'eventuale pretesa dell'ispettorato possa essere attivato solo dopo un abbreviati vita istruttoria al riguardo peraltro verso però tale precedente si può eufemisticamente qualificare quanto meno profondamente discutibile
Perché con esso la prima commissione ha preteso di attivare l'ispettorato con sua diretta delibera e senza limitarsi a proporre ciò all'adunanza plenaria una simile delibera nonostante quello che possa essere stato il parere dell'ufficio studi mi sembra difficilmente accettabile
In tal senso
Pur con estrema brevità
Valgono prima di tutto il rilievo perché prima di tutto i rilievi per cui le commissioni consiliari non hanno la garanzia di un tipo di competenza stabilita da fonti di rango primario
Il più e ancora molto di più vale rilievo per cui là sopra ricordata delibera dalla prima Commissione a preteso di incidere e in tal senso di produrre effetti
Su un organo appartenente ad altro è diverso
Virgolette ottenere dello Stato né significato costituzionale del termine aggiungo voce senza averlo scritto questo appello spunto per un preciso riferimento costituzionale
Com'è possibile ritenere perciò sia ammissibile
Manifesto quindi tutti i miei dubbi
Sotto il profilo per ragioni ora accennante sulla correttezza giuridica sottolineo correttezza giuridica a scanso di equivoci
Della conclusiva delibera della prima commissione e in quanto tale ma maggior ragione dato e non concesso che tale delibera possa essere imputata al Consiglio essa comunque può essere invocata come precedente per confermare
E l'attivazione dell'ispettorato può venire senza una previa e specifica attività istruttoria
Vengo adesso a quello che ho chiamato l'aspetto
Più propriamente sostanziale della questione in oggetto
Al riguardo debbo innanzitutto precisare
Che il materiale di stampa sul quale la richiesta si fonda può e deve essere integrato sotto un doppio punto di vista
Prima di tutto conviene che sia materialmente
Sottoposto alla possibilità di attenzione di tutti i consiglieri
La fotocopia di quelle che almeno i sottoscrittori ritengono essere le pagine più rilevanti del libro del professor Mario Patrono intitolato il cono d'ombra punto Mani pulite due punti istruttoria per un delitto quasi perfetto
Chiuse le virgolette punto
Noto che il frontespizio nella nostra richiesta per ragioni materiali di tempo di tale rilievo risultano allegate solo la copertina dell'indice sommario
Appunto per ragioni materiali e ammissibile legittimo integrale tale fotocopia con le parti del libro che a nostro giudizio possono rivestire un particolare interesse il secondo luogo alla richiesta devono essere alle allegate
Due pagine del anche allegria richiesta che allega già due paginette il tempo dell'undici dicembre mille novecentonovantasei
Ritengo che sia utile è ammissibile aggiungere le pagine di un successivo numero del diciotto dicembre mille novecentonovantasei
Dello stesso quotidiano il tempo che contiene una vera e propria Enti rivista nei confronti dello stesso maresciallo capo Giovanni Strazzeri
Infatti tale materiale di stampa come accennerò altro non fa per confermare precisare ulteriormente ed integrare quanto già risulta con evidenza dal di poco precedente materiale di stampa rappresentato dallo stesso quotidiano formalmente allegato alla richiesta
Allegare la fotocopia del secondo numero del tempo
Perciò non significa affatto svolgendo un'attività istruttoria
Ma significa soltanto ed invece completare una documentazione obiettiva già esistente ed allegata all'atto della richiesta
Perché riteniamo così importanti i materiali di stampa poco prima accennato perché da essi risultano ipotesi
Bene precise e circostanziate suoi comportamenti atti e finalità di una serie di magistrati appartenenti o facenti capo otto attualmente o di recente al così detto pur di Bari Empoli
Per iniziare dal libro del professor Mario Patrono bisogna sottolineare innanzitutto spesso contiene una documentazione di notevole interessa esso ad esempio contiene documentazione impertinente alla richiesta
Relativa alla precedente consiliatura nonché documentazione sempre molto pertinente relativa ad una serie di atti giudiziari si noti bene
Giudiziari e non giurisdizionali
Anche se di estremo interesse
In secondo luogo il libro in questione si segnala specialmente ma non soltanto
Per le analitiche prospettazioni ad esempio contenute nelle pagine dedicate a virgolette cinque tecniche di azione giudiziaria virgolette chiuse virgola alle finalità lato sensu politiche Tessari bello state proprie di Mani pulite
Riferimenti a e dai riferimenti riguardanti la virgolette linea della procura di Milano
Da tutto ciò emergono consistenti ipotesi
Sia su metodi giudiziari che stanno al confine tra l'incompatibilità funzionale e la vera e propria responsabilità disciplinare sia sulle finalità
Più o meno sempre in ipotesi spregiudicate nel senso del fine buffa imboccato per giustificare i mezzi che avrebbero rappresentato l'obiettivo perseguito da molti magistrati del cosiddetto pool
Di interesse ancora maggiore
E addirittura del tutto notevole sono le due interviste ottenute dai quotidiani richiamati da parte dal maresciallo capo Strazzeri emesse
Tale maresciallo
Non solo indica circostanziata mente una serie di nomi e cognomi comportamenti ed atti di magistrati come ho detto prima appartenenti o facenti capo eccetera
Ma nella seconda dell'intervista tale il maresciallo capo conferma il modo inequivocabile tali riferimenti anzi aggiunge altri specifici e dettagliati particolari sulla cosiddetta virgolette faccenda del passi virgolette chiusa per palazzo Chigi mi permetto ora di sottolineare
Qualcosa che ne ha fatto una grande impressione perché avevo già sentito dire te dopo la prima intervista Strazzeri era stato oggetto di querele forse addirittura di inziative giudiziarie per calunnia
Questo qualcosa riguarda il fatto che l'intervista in questione mi riferisco alla seconda intervista Strazzeri il fronte al rilievo dell'intervistatore che dice due punti
Strazzeri lei sarà massacrato
Vere o false che siano le sue affermazioni
Virgolette chiuse Strazzeri risponde testualmente
Virgolette me lo aspetto ma o alle spalle venticinque anni di carriera e non posso onorarli seno vincendo la vetta
Chiuse le virgolette
Di fronte assilli affermazione
Secondo materiale di stampa quella del tempo del diciotto dicembre mille novecentonovantasei
Lei fa quella che ho chiesto di
Il allegare per integrare
Di fronte a simili affermazioni
E rappresenta una una piena conferma della precedente in comune intervista nonché una consapevole assunzione di responsabilità ed i rischi che si vuole di più
E si vuole di più sia pure od almeno nel senso di riconoscere di trovarsi di fronte al documenti da Conso da alcuni sono la quali sono desumibili obiettive e sufficientemente circostanziate ipotesi di responsabilità
A carico di alcuni magistrati di Milano ipotesi o tendenzialmente capaci integrare aspetti ed elementi di carattere pare a disciplinare disciplinare o addirittura penale
Come mai e quando mai si possono chiudere gli occhi e le orecchie di fronte a simili ipotesi
Facendo in sostanza finita che esse non siano state neppure prospettate
Ecco perché
Abbiamo presentato la corrispondente richiesta ex articolo quarantasei del regolamento interno
Perché ci aspettiamo e sassi attentamente è considerata e forse
Sì ogni speranza non sia una mera illusione anche a colpa dal consiglio in questa sede
Dunque allora alla luce di quanto saputa decorso poi vi sono alcune richieste se ho ben capito specifica c'è una richiesta di dichiarazione di assoluta urgenza
Questa pratica il tatuaggio Rutelli pentapartito in Commissione Difesa e dell'articolo trentotto comma quinto del dottor dall'avvento si è una richiesta di chiedere un inchiesta amministrativa
Su Milano ai sensi dell'articolo ventuno del regolamento volge una richiesta di inviare in Commissione una serie di materiale documentale fotocopia di alcune pagine di un libro di Ugo ex consigliere
La componente del collegio più alla magistratura e poi alcune pagine di due numeri del tempo
Quelle sono le diete specifiche forbice
Ho capito una presa di posizione del concorso puoi tipo interpretativo sul le competenze in ordine alle richieste
Pensioni
Gli Stati generali
Da parte del consiglio devo dire che personalmente
Non sono d'accordo sull'interpretazione data dal professor Fois in quanto ritengo che l'articolo otto prima può essere letto Luigi Vittorio lamentazione che attribuisce il greco alle commissioni tornati al potere e pertanto con la Commissione come articolazione del consiglio possa benissimo assumere di sua spontanea
L'iniziativa di aprire chiedere
Al ministero della giustizia ispezioni ministeriali L'Unità requisito che a mio avviso chiesto che a questo punto caduto vista formale sia poi il comitato di presidenza trasmettere la richiesta della commissione in quanto questa etichetta dispersione località altro che uno degli atti istruttori che rientrano nelle competenze delle commissioni questo comunque dire che è un problema di natura pericolosamente interpretativo sul quale forse non vale la pena oggi discutere perché oggi noi ci troviamo in una delle ipotesi possibili perché è anche possibile che il consiglio ovviamente in base al regolamento di sua dalla legge di sua iniziativa assuma quella di chiedere un'ispezione ministeriale e demandi alla commissione determinati dimentico che ne questa richiesta quindi io
Ora per ragioni anche il voto di economia di tempo
è di non entrare nel merito del discorso interrogativo sollevato non lo so poiché io rispetto alla sua interpretazione non solo della sui li ho sempre interpretato la legge in maniera diversa ritardi due viole magari poi ci sarà quarantasei che su cui discutere a dieci punti su cui operativi su cui dobbiamo discutere secondo me sono questi placchette di utilizzazione la ricchezza dell'ispezione la richiesta di inviare alla commissione oltre anche il documento inizialmente ha negato dal rosso può essere dai suoi dei colleghi che hanno firmato il documento
Anche quegli ulteriore documentazione
Giornalistica faccio presente che in ogni caso vi sono vari mezzi dai modi in cui ciascun consigliere in grado di far pervenire ad una commissione che ha aperto o ecco poi volessimo fare aprire una pratica materiale basta che qualunque Consigliere prenda articoli di giornale pazza una richiesta presidenza cura di presidenza della prima seduta trasmette alla commissione competente evidentemente questo materiale quindi deve questo non ha proprio nessuna difficoltà
Poi chiede che venga rinviata Attico via del tempo i posteri datata Briguglio cose dove il vuoto così a orecchio un attimo dall'Espresso
In cui si assume una posizione fortemente critica nei confronti delle relazioni presentò maresciallo spazi ci può anche inviare qualunque cosa e Diego Buono
I dati fare alla commissione
Questo documento quindi non venga qui tutto intento puntuali pare proprio quindi sia nessuna difficoltà credo che il punto su cui consiglio deve
Discuteremo a votare sono le richieste forti cioè l'utilizzazione detta dispersione
Ovviamente il consiglio è libero di fare qualunque proposta quindi questa proprio tentativo di indirizzare il dibattito su un piano di arrivare ad una decisione operativa a questo punto dichiaro aperto il dibattito chi vuole la parola e dalla folla votato tardi
Lista non per entrare nel merito della questione io associo pienamente quello che ha detto il collega professor fuori ma sul terzo punto che il presidente di questo
Consiglio ha evidenziato
Io penso che sia pregiudiziale per tutti i colleghi conoscere questo materiale prima di discutere del resto
Perché se viene fatta una richiesta sono state fatte anzi due richieste
Che ben conosciamo
E Laterza
è praticamente relativa ad una questione di materiale da allegare pratiche segue logicamente al primo materiale allegato io penso sia indispensabile acquisire questo materiale
Sì è indispensabile altresì che tutti i colleghi ne vengano a conoscenza e Gambino quindi coppia dopodiché potranno procedere con visione più completa evidentemente a una discussione approfondita
Quindi io per sui con l'avvocato Carlo io personalmente dovuta sulla difficoltà
A fare distribuire Madia informale questo materiale a tutti i Consiglieri Gododdin ad una conoscenza dopodiché si può valutare poi sei sedevano inserirle valutare il significato può avere insegnamento si può dire attività istruttoria rientra il materiale vediamo in Commissione
Pagine anche da vale la sua distribuzione materiale non io non vedo nessuna obiezione di qualcuno che fa obiezione di tipo per materia ha ricevuto nei consiglieri questo materiale allora dato che non c'è visto
Obiezione alle situazioni io pregherei l'avvocato Carboni
I fatale copia del materiale che intenda Libia all'ordine presi sì
Dopo che questo materiale è stato distribuito evidentemente andrà Metroweb come mozione d'ordine aggiorniamoci sulle decisioni da prendere e sull'urgenza
E deve essere esaminato dei consiglieri
Io credo che effettivamente questa sia un'abitazione diviene no allora va be'distribuirà tutti cioè Alecu addetto alla distribuzione di questo materiale da padre etiope a tutti i consiglieri
Se siamo d'accordo intanto possediamo l'ordine del giorno con le altre pratiche perché dobbiamo recuperarle quante cose viene hanno preso visione dei pescatori materiale magari fra un a un tema dibattuto letta riprendiamo la libertà praticarsi vediamo come quali morti da appassionante siamo tutti d'accordo su questa benissimo allevatori perché se volevo solamente preannunziare insomma scritto
Senza alberi quasi sette ed altro e no preannunziare che nel corso dell'intervento avrei illustrato una mia proposta di delibera
Sul merito quindicenne aveva tempo volentieri far distribuire anche una proposta di delibera così ah va benissimo allora votiamo dite pure ravioloni nomignoli paralleli però che va bene allora è inutile che lei lo fa diminuirà posta delibera a tutela le canotte quando si discute tutti quanti a abbiamo
La conoscenza del materiale aperto il dibattito va bene allora ma allora presidente esotici come mozione d'ordine chissà e in distribuzione tanto materiale sul quale dovremo fare delle evidentemente delle riflessioni
Formalizza una richiesta a questo punto di rinvio plenum dell'interpretazione storica
Quando scusi il presidente Vari mille materiale ricomprende anche l'intero un testo che però trulletto di Mario Patrono il corpo dopo lo alcune parti
Aziendali ad alcune parti una quando ci sono non solo ma non sappiamo se sono una numerosa che voi fate finale allora mettiamo laziale la sanità
Allora dichiariamo la proposta molti consigliere di andar via per scegliere fra
E c'è una delibera di estremo interesse per ragioni pratiche brutalmente pratiche
è stata fatta una scelta rispetto alle parti
E siccome però liberò è regolarmente diffuso in diffusione ma in base alle indicazioni eccetera può essere confrontato tutto il libero non sono opere parte
Non a caso alla richiesta era stata legata
La copertina frontespizio e lindi Gerson Mario maniere nel caso come letteratura critica su Mani pulite sufficiente riforma i volumi sono a decine d'accordo va bene scusate c'è un diritto di utilizzazione dell'opera dell'ingegno presidente io vorrei io mi astengo al riguardo dicendo che
Una normativa a tutela dell'utilizzazione economica di opere dell'ingegno sicché
Fotocopiare l'intero libro o parti consistenti teorico potrebbe essere una violazione di Antonio nato non credo perché credo che si tratta semplicemente di una distribuzione a scopo di nuovo quindi Longo stretto in un ambito oltre nel no presidente precisano prego no no ma non è il sovrano aveva anche a fini di studio e molto discutibile
Devo pure per il tutto comunque reso abbia distribuito allora sospendiamo la trattazione di questa pratica e passiamo avanti all'ordine del giorno esclude siamo d'accordo che è quella che renderemo quando tu fai borgata Balla allora passiamo alle pratiche andrà terza commissione a pagina duecentotredici
Pratica uno è così russo Garda della copertura di Quattroporte di presidente di sezione della Corte d'appello di Napoli chiedo scusa Presidente sei questa pratica collega Zuccarelli mi aveva pregato il Presidente del Consiglio che avrebbe gradito
Beh se è presente ma fino all'imprenditore quindi chiediamo il rinvio perché non è affittati eventualmente dovesse arrivare indenne divennero io ribadisco è lunga
Va bene allora passiamo ma francamente il padre allora sospendiamo
Duecentoventicinque cioè passiamo allora pagina duecentoquarantacinque la pratica uno
Relatore dottor Castelli
Si tratta pelle ad si la questione di alcune osservazioni della ragioneria centrale sull'assegnazione del dottor Matteucci
Battuta veloce centrale sosteneva che la domanda ma in realtà l'abbia rimandato nel posto d'origine
Rispondiamo che d'ufficio essendo in realtà una appunto assegnazione l'ho lasciato la sede quest'altra storia altre foto sorrideva
Sono frazione di questa pratica
Ferruccio Fazio dalla pratica punto appaiono settantatré precedendo approvata all'unanimità parate che A due A pagina duecentoquarantasei relatore dottor Castelli
Queste l'ennesima questione della dottor Franci
Era già tornata in una dapprima in Commissione plenum
Avventori ha affrontato la questione
Avendo la ulteriormente sviscerata la commissione ritiene che l'unica soluzione che ci sia altro sia di riassegnare provvisoriamente da assegnare al momento il dottor magica del posto originariamente occupato però tenendo conto dei profili che possono emergere per il problema della eventuali incompatibilità che si potranno verificare all'esito del procedimento penale per cui è soggetto che è all'origine della sospensione facoltativa dalle funzioni lo stipendio con la trasmissione degli atti alla prima Commissione mo'dalla che la prima commissione possa provvedere allerta la questione non ci sembra che ci siano praticabile soluzioni diverso
Ci sono osservazioni del verbale resta grave
Chiarimento dal collega Castelli per il dibattito che c'è stato in terza commissione se la commissione distingue la situazione del dottor Franci carte è stato sospeso con sospensione facoltativa dai casi di sospensione obbligatoria che comportano la perdita del proprio ruolo
Ho seguito in questi casi
Sono solo i casi in cui c'è prima la sospensione obbligatoria però spingevano capiva perché qualora ci sia solo soluzioni pensione facoltativa e questo è uno degli argomenti secondo voi a favore della sua di questa soluzione
Uno non va proprio fuori ruolo ne abbiamo casi come il dottor Catenacci che è sospeso facoltativamente da due anni che continua a coprire un posto di ruolo alla Procura di Como votazione continua propri per cui su questo l'America i casi delle affrontiamo sono solo i casi di sospensione obbligatoria con successivamente in realtà senza interruzioni la sospensione facoltativa sì Achille magistrato che è stato sospeso obbligatoriamente anche se c'è stata poi la revoca comunque verso un posto di ruolo per cui per esempio il caso successivo la pratica successiva interagire
Ma è stato che ha perso il suo posto in ruolo poiché il suo status attuale di sospeso facoltativamente
Perché la causa all'origine che giustifica un provvedimento di sospensione diverse non è più l'esecuzione della misura cautelare ma resta il fatto che è passato per una fase di spese obbligatorie convergere forte ruolo
Mi pare che quindi non distinguere questi casi sia un vizio
Va bene che la polizia indirizzata dalla commissione
Però rientrarvi vorrei capire se discorso viene fatto compiutamente oppure semplicemente sulla base del caso Francesca che nasce se ho capito bene come sospensione facoltativa e se è così
E allora allora grazie ho capito e voterò
Così è patrono
Il problema varie volte che torniamo su questo argomento ieri l'accordo della difficoltà
Evidentemente la commissione ha preso una posizione che rispetto ma buone o un po'di perplessità cioè che in casi come questi di un magistrato che ha sospeso ogni diritto venne arrestato revocato sospeso facoltativamente la Commissione richiede in Africa se non vado errato sempre la regola anziché non diano indicazioni riversa di rimandarlo nel posto dove stava che non può coprire perché di esso speso ma occupa comunque sulla carta come posto di ruolo
Faccio presente che in questa maniera di fatto la differenza tra il la situazione della sospensione di diritto che per legge comporta il collocamento fuori ruolo e la sospensione
In calo rigide invece facoltativa che non comporta il collocamento fuori ruolo vi eresse Abdullah
Perché nel secondo caso il magistrato sospeso facoltativamente continua occupare il suo nuovo stop nel primo caso dieci collocato fuori ruolo poi però evocata quell'obbligatoria disposta quella facoltativa viene rimandata esattamente nel posto dove stava e quindi si ottiene lo stesso risultato che sia nel caso del magistrato già aboliti invece sospeso facoltativamente dico io se la legge a stabilito due città due soluzioni diverse venga si riversi evidentemente una parte ci poteva essere e io penso fosse la ratio poteva essere il fatto che tu sia stato arrestato
Su in quel posto e già di per sé un fatto talmente chiare che evidentemente e vedevo Tomatis addirittura fu continui a occupare quel posto dopo che viene scarcerato può avere delle controindicazioni
Prendo atto però e non voglio insistere perché sono tre o quattro volte che pareva intesa come che la commissione evidentemente ad una vita ormai ha deciso e forse avrà anche ragione perché ci sono degli argomenti giuridici come quelli esposti a volta scorsa dal russo che hanno una loro indubbia plausibilità rinvio annuncio soltanto ecco che mi asterrò perché mi sembra una situazione quantomeno perplesso
Punto è stato detto presente solo per per dire ciò che abbiamo già detto che i partiti
In più
Su questa situazione del ritorno del ruolo a seguito di sospensione provvisoria del secolo la sospensione obbligatoria
E quindi non dirò niente di più tranne che io personalmente propendo per la tesi secondo cui il il magistrato Fossa andare di posto diverso solo correggendo padrona volevo dirti che qui non è il caso di chi non ha chiesto di andare in un posto diverso
La specie si tratta pur di magistrati che hanno chiesto di andare in pose diverse hanno ricevuto un provvedimento negativo comunque
La cosa non dica cioè Franci che ha chiesto all'atto tutto che ruolo per la Provincia della sospensione provvisorio di non andare arriva e ha avuto un provvedimento negativo
Quindi voglio dire c'è una firma che io non contesto che oramai il consiglio ha scelto questa strada dici tu
Quello che io vorrei ripartire però e problema che delle due l'una o si fa come io ritengo più legittimo
Dare la possibilità al magistrato di scegliere un altro posto da quello di origine oppure giocoforza devono essere attivati non dico in maniera automatica ma in maniera immediata
La procedura e tutti gli atti del trasferimento ex articolo due
Sospensione provvisoria automaticamente i magistrati sul guidare le abbiamo anche i casi recenti come per esempio questo DB leggi che viene dopo oppure Pelaggi pure di Napolitano esterna oppure di Federico di cessato delle due lune io Consiglio al consiglio che ove voglia rimasti per un'azienda che non accetta consigli che io mantenga ferma questa posizione sarebbe opportuno quanto meno iniziare subito grazie dell'articolo due che peraltro e automatico a mio padre perché nel momento in cui un magistrato viene arrestato in nel luogo dove lavoro foto
Ma vediamo Enzo Grassi dei problemi di credibilità quando riguardo il suo giudice quindi il mio voto di astensione sono altre osservazione il relatore
Se io credo per replicare su tutte qui siamo divenuti pronto problema
Tra virgolette di puro diritto
No nel senso che quindici a vedere così può far di magistrati sospesi obbligatoriamente per facoltativamente
Io tra l'altro vorrei sapere di chi comico senza crederci conservato a Roma questa discussione che abbia già padre dice non possiamo rimandarli o inopportune Magalli
Dove li mandiamo
Per il consigliere tragica problemi era possibile perché ho già fatto la richiesta di trasferimento Pelagia se non c'è stato nessuna richiesta di trasferimento
Non abbia nemmeno questa scelta tra parentesi vorrei essere ulteriormente chiaro io ero favorevole la proposta della commissione lo scorso anno
L'altra volta fatto di trasferimento Franci che a Bologna il plenum due volte la rigettata e a questo punto noi dobbiamo tener conto che il plenum ha ritenuto su questo non fosse possibile trasferirlo
Comunque su questo vorrei chiarire ulteriori code
Come si vede qui non è che è stata reiterata una proposta
è stato tenuto conto del dibatte c'è il premio
Eh sì dalla risposta i vari profili si dice si dice che in che la disciplina incongruente
è vero che la disciplina che esiste legislative incongruente però noi non possiamo far altro che applicare la legge perché su questo c'è il la differenza che tra il comma uno e comma due dell'articolo trentuno della regio decreto trentun maggio quarantasei
Che è chiarissima su questo per cui se è obbligatoria un'OPA automaticamente fuori ruolo sepolto Livorno va fuori ruolo qui c'è chiaramente un'incongruenza perché permette sarebbe più opportuno prevedere questo l'ipotesi interpretativa più addirittura avevano pranzato
E chiede a il la la commissione ha messo le cose secondo guardare i ritenuto inapplicabile già dire perché la preghiamo la normativa che esiste l'articolo duecentotrentuno ordinamento giudiziario cioè dicendo che dopo una mancanza superiore a un certo numero di mesi dall'ufficio
A questo punto scatta l'esser messi fuori ruolo come esiste per aspettativa
Però su questo la risposta che è già stata dai data e ci vuole la legge non è più una possibile un'integrazione nemmeno la logica o estensiva
Ma su questo ulteriore problema no perché dato questo fatto io personalmente mi è stata rigettata all'unanimità dal plenum quindi non posso dire niente su questo seconda questione no perché qui non si può volere una cosa il contrario bene seconda questione non lo mettiamo fuori ruolo facendo finta di niente non è possibile perché la nostra stessa normativa dice che ci deve essere e credo sia giusto una fonte normativa primaria
Per mettere qualcuno fuori ruolo lo possiamo dire tu vai fuori ruolo perché forse più d'ufficio per cui non è possibile che noi non solo lo mettiamo ma lo manteniamo fuori ruolo senza titolo
Perché una volta che cessato la sospensione obbligatoria è chiaro che non potremo mantenerlo fuori ruolo senza titolo e qui c'è l'altro problema a questo punto nel momento in cui uno deve rientrare comunque e questo credo che sia la base da cui dobbiamo partire già essere ricollocato comunque perché non è che rientra effettivamente ricollocato comunque a questo punto il problema si pone cosa ne facciamo
Su questo l'osservazione che c'erano state fatte la volta scorsa era osservazioni che lasciano perplesso perché quando si vince
In opportunità di assegnare un magistrato un posto che non sarà effettivamente ricoperto massima devo abbiamo fanno rientrare il problema è sorta di ridere in che posto si distribuisce il sacrificio
E a questo punto non è il problema che c'è un problema di opportunità
Perché in realtà sacrificio ci sarà comunque sedici se bisognerà soltanto vedere se imposti più grande in posti più piccoli sicuramente fare meglio forse in posti più grandi perché io dico nettamente che mentre per il dottor fragilità che si che rimanga metro di Milano
Fondando molto limitato il caso che facevo prima del dottor Catenacci che sta coprendo senza aver mai preso nemmeno possesso la Procura di Como da due anni
Un posto in quattro magistrati senza aver nemmeno mai messo piede di solo perché sospeso sta provocando un danno spaventoso
Tant'è vero che se arrivati dalla riproposto il ministero di aumento dell'organico alla Procura di Como che realtà deriva da questa situazione a mio avviso non tanto da un problema di ulteriori esigenze
Ulteriore questione su cui viene diciamo addio di parità di trattamento si dice d'altro canto teniamo conto che se io se una persona viene collocata fuori ruolo sì De Nicolo viene sospesa facoltativamente
Senza passare per la fase della sospensione obbligatoria rientra rimane comunque il posto dove era queste sono le argomentazioni capisco possa non essere convincenti però io devo dire anche devo dire quella che l'unico rimedio a questa non perfetta convinzione che posso come derivati dalla contraddizione
Misfatti che per la comprensione delle argomentazioni nostre all'unico rimedio che diciamo chiaro benissimo col dire che qualora l'articolo due sia è stato chiuso così perché al dottor Franci
Deve essere immediatamente riaperto
In modo tale che il qualora luglio chiede il trasferimento perché poi la cosa come l'ormai sapete mi chiedo a questo punto immediatamente al ferimento venga assegnato oppure qualora invece penda già l'articolo due come causa del collega Pelaggi
Che cioè successivamente a questo punto a l'articolo due rimanga in vita in modo tale che si possa immediatamente provvedere
Devo dire che altre soluzioni al di là delle
Contraddizioni che si avvertono della insoddisfazione che però l'insoddisfazione che credo comune non abbiamo trovato se ci fosse una al di là del dire appunto mi sembra compra condomini non mi sembra convincente etc tenendo conto che questo è l'articolo due è previsto anche nella delibera l'abbiamo aggiunto per chiarezza bene non abbia trovato seicento il contributo che cinquecento come bisogna fare in modo ricomincia beh credo che siamo tutti più felici del mondo per coglierla
Però tizio ci deve essere una proposta al diverso all'idea alternativa anche integrativa dell'normativa che mira Gebbia
Va bene
Varcata la parola il consigliere lo
Per dichiarazione di voto
Reiterata la replica del come
Dalle come
Allora
Dal momento che la legge prevede
Prevede la possibilità cioè prevede non la possibilità il dovere che venga collocato fuori dal ruolo chi sia sospeso di diritto che è cosa ben diversa dalla sospensione facoltativa è un fuori ruolo giusto
Le nostre circolari in materia di fuori ruolo non disciplinarlo questa ipotesi che è un'ipotesi singolare di natura disciplinare punto sicché non può trarsi dalle circolari ed ai principi che esprimono che informano queste circolari del fuori ruolo e di ricollocamento in ruolo anche perché di disciplinano materie diverse naturali finalità diverse non può trarsi alcun principio per regolamentare il rientro in ruolo di questo fuori ruolo chiamiamolo disciplinare
Chiaro allora se fuori ruolo c'è stato come ci doveva essere i la legge lo disponeva adesso si tratta di ricollocare il ruolo sì che in assenza di una disposizione o di un principio specifico
Bisogna ricollocarlo il ruolo attraverso che cosa oggi stemma del concorso virtuale o del concorso reale
E in questo caso ora per ora bisogna valutare tutto quello che è accaduto quanto ad attitudini e merito per andare nel posto che per avventura indica interessato perché se l'interessato nulla dovesse indicare vorrà dire che dovendo lo ricollocare il Moro
E non essendovi disciplina specifica riguardo a questo punto il CSM dovrà ricollocarlo nel ruolo che ritiene più adeguate e ragione
I quali è accaduto sino alle
Va bene allora
Le dichiarazioni di voto
L'otto agosto a grazie presidente e ancora una volta occorre ricordare che questo Consiglio con delibera delle dieci ottobre novantasei a accolto la linea interpretativa fatta propria presso e dalla terza commissione con questa di delibera che di mera speculazione ed ha messo in evidenza le la dissonanza e viene fuori dal sistema che è stato illustrato dal relatore altro rimedio non vi è che sismiche si introduca una riforma legislativa
Che
In che esattamente i limiti di questa e stranezza del nostro sistema per cui un magistrato sospeso dalle funzioni rimanga tuttavia
Informalmente virtualmente assegnato d'ufficio ricordo che con quella delibera il dieci ottobre novantasei veder rinnovato al ministro
La richiesta da parte del Consiglio di un immediato di urgente intervento normativo allo stato il consiglio deve adeguarsi anche le sue precedenti risoluzioni
Sì dichiaro che
Voterò contro il testo nella proposta di delibera anche per per le considerazioni che sono state precedenza sviluppate
Tra i dissenzienti
Ai quali alle quali tutto il merito vi faccio neanche per la considerazione pratica che in in sostanza il dottor fra circa aveva chiesto di esserne aver ottenuto e il trasferimento alla Pretura di Monza sicché dove non ha mai preso possesso
Ma per effetto della delibera che oggi si propone non solo
Prende possesso viene ricollocato in ruolo comunque non prende forza viene ricollocato in ruolo presso la Pretura di Milano
Ma ciò comporta l'attivazione della procedura di cui all'articolo due una specie già in corso
Allo scopo di ottenere attraverso la finalizzazione di questa procedura ciò che in effetti sarebbe stato possibile ottenere in maniera più diretta con una diversa articolazione mi sembra in sostanza una collocazione una complicazione che
Diminuisce misura eccessiva in tempi della procedura tenendo presente che quando il magistrato sospeso facoltativamente il venir meno delle condizioni che giustificavano
Quella provvedimento può determinare di sopravvivere
Per la potere di esercizio delle funzioni giurisdizionali nella sede nella quale
è stato ricollocato come sospeso facoltativamente e ciò significa che per esempio nella specie il magistrato che al Longo è stato sospeso facoltativamente per la sede di Milano laddove dovessero venir meno i presupposti che hanno determinato questo provvedimento
Potrebbe immediatamente per esercitare e sua funzione in Milano con tutto l'appannamento di immagine che questo comporta per la
Magistratura e per la giustizia fingere
Vuoto
Il venti per
Tu no
Posti auto solamente al pronto alla questione però devo dire che mi sembra di ricordare
Che questa distinzione tra sospensione obbligatorio sospensione facoltativa agli effetti del collocamento fuori ruolo è il frutto
Insomma e tratta dall'indirizzo
Giurisprudenziale perché
Come aggancio normativo giustamente il fatto che la norma che prevede la sospensione utilità facoltativa non parla del collocamento fuori ruolo anche se parla della sospensione dalle funzioni domestiche ora a me sembra
Che
Alla sospensione dalle funzioni e dallo stipendio normalmente si condivisi siano attuale collegando il furbo tanto più quando in un caso topograficamente estremamente vicino
Espressamente previsto qui siamo di fronte alla possibilità di utilizzare o lei brocardo pubblica svolge dixit dubbi Frontex intromettere oppure l'altro Accardo l'ex Mingus Big sit-com Conte e a nostra scelta arbitraria usare l'uno o l'altro slogan non è che abbiano un valore interpretativo nel lungo nell'altro occorre quindi fare ricorso alla razionalità a un criterio di ragionevolezza e di razionalità quinte interpretativa ora la sospensione sia esso obbligatorio ascesa poco alternativa e la stessa precisa Conte che avrà lascia un posto vuoto nella pianta organica e come conseguenza il fatto che costui sospeso
Noi nel nostro ordinamento non sappiamo nemmeno cosa significhi essendo fuori o dentro organismo tanto è vero che sono dentro il ruolo organico coloro che nominativamente sono qualificati come fuori ruolo
Tutti i magistrati collocati in fuori ruolo sono invece dentro ruolo organico quindi liberiamoci da queste interprete
E
Nuovo
Ora ore esattamente usato una tecnologia pianta organica piante organiche e ruolo organico
Come voi sapete immagini per sapere quanti magistrati possiamo assumere noi dobbiamo vedere quanti già ce ne sono ecco e quanti giace nessuno ricalcoliamo sulla base di magistrati che sono nel ruolo organico perché altrimenti non potrebbero essere indipendenti dallo Stato ora insieme a insieme Affori insieme ma a quelli che normalmente stavano impianto organico ci stanno nel ruolo organico tutti magistrati che non fanno parte delle piante organiche io sento fuori ruolo quindi lo abbiamo concetto ruolo organico che è elastico ed eccolo mi sento pro a una pluralità di significati è guardate vi assicuro che è proprio così egli anche abbastanza noto così Gigi D'Abbraccio inizia allora io dico la la normale ragionevole interpretazione alla legge ci farebbe capire che la sia collocamento fuori ruolo anche nell'ipotesi di sospensione non obbligatoria presi facoltativa
Sì non si vuole andare punto questo ormai lontana sentenza non so se il Consiglio di Stato tentare ma è una sola acqua norme risulta si può comunque si deve io credo e che in questo caso sia un caso di sospensione di messa fuori ruolo perché il fatto originario è stato quello della sospensione obbligatoria e non riesco non vi è nella norma alcunché che Possa diciamo consentiva a essere o indurre rende necessario ritenere che la sospensione una volta che gesti infine nata come obbligatoria possa cambiare natura per effetto dei cambiamenti giardino per dichiarazione di voto si presenti solo per aderito all'invito cortese il collega stelline d'Alba ricordo che io stesso quando si ci fu la proposta per Fanci professore di Bologna PG presente nonno
La impossibilità giuridica ma in opportunità io la delibera siffatta fosse adottata in Costanzo la sospensione facoltativa del dottor Pace
Oggi che il dottor Franci e non ha più la sospensione facoltativa mi sembra che non ci sia nessun ostacolo acché cioè c'è ancora
Ringrazio va bene
A questo punto dovete indicazione di voto metto in votazione la delibera lungo due quaderni centoquarantasei chi è favorevole alla delibera
Provocatorio
Ora vuole
Quattro mila
Chi è favorevole
Va bene
Do la coda qualche votiamo lavata votazione chi a favore
Il quarto
Chi è contrario
Chi si astiene
Verrebbero approvata con quattordici voti favorevoli otto contrari e sei astenuti
Passiamo alla fuga dopo residenti all'estero che in un enorme centro cinque villaggi che da un lato è peggio perché si dice che sono per il presente sezione ma dall'altro è tale per cui non posso nemmeno dire ha fatto domanda sperimenta ovviamente il dottor fragile Padova intervento cerchiamo rigettata dote l'aggiornamento fatto domanda alcune per cui rispetto a questo il cosa facciamo di due
La proposta PD del titolare il dottor Gallo posto originario ove pericolo caro nel posto originario l'accordo che proprio perché De Falco proprietario
Come per la pratica precedente esprimo nettamente la mia opinione contraria alla proposta chiedo poi tra l'altro sei al dottor pedaggi sia stato richiesto se vuole rientrare in questo posto in altre
L'abbiamo chiesto nulla anche perché Bertram che per qualche ecco questo mi rafforza il convincimento di votare contro questa proposta
Sono saltati chiede l'intervento
Onorevole può darsi che io mi sbagli ma mi pare che il re
Dottor Perduca Raggi sia stato sospeso di diritto
I condizione
Avvocato poi va be'però
Poi dopo che ringrazio per la progettazione la sospensione
Di diritto è stata trasformata venne sospensione facoltà
Però tutto questo io lo dicevo per un motivo
Il dottor Pelaggi non può ritornare al posto di presidente di sezione quando è stato sospeso di violento e poi è stata convertita in sospensione facoltativa che ha fra l'altro è stata adottata perché non sussistevano più le condizioni della sospensione di ritorno ma non era necessario padre facoltativa non so se mi sono spiegato
Devo dire che la valutazione dell'organo disciplinare è stata tale da da indurlo a adottare a convertire la sospensione del diritto sospensione facoltativa per la resistenza a ripetizione in opportunità perché questo magistrato stesse il servizio quindi io credo che oltre al fatto
Che oltre al fatto che c'è stata
è mancata la consultazione del magistrato sulla sede che egli vuole scegliere e perché la questione della sospensione di diritto venga rivalutata in ordine all'opportunità per lo stesso sfida nello stesso ufficio
Io credo che la pratica debba ritornare in Commissione perché vengano esaminati questi aspetti
Bene c'è la proposta decretone come s'è detto qualcosa mia patrono dischi favorevolissima anche perché
Ho letto adesso con attenzione le motivazioni circa i due problemi che c'erano posti la volta scorsa primo se per forza bisogna ricollocare dicevo secondo se per forza bisogna ricollocare nello stesso posto preso atto anche del contenuto del il sedici ottobre
Allora mi convincono sulla bontà del primo collochiamo sulla carta il ruolo però nessuno riuscirà a far convincermi per quale ragione peraltro può essere mandato presente a fare il consigliere della Corte d'Appello di o Napoli potenza posto equivalente come qualifica a quello carico che ricopiatura che ricopriva prima
Essere per forza ricollocate anche se solo sulla carta dal presidente di sezione del Tribunale di Roma io non trovo
Una spiegazione se c'è magari
Di però in questa situazione mi sembra veramente difficile dire che questa sia la soluzione più opportuna nel caso
Se nessun altro apporre regionale
Determini o non implichi il collocamento fuori allora allora verrà sì favorevole al ritorno in Commissione vorrei sottoporre alla corruttela sottocommissioni sanno di questo aspetto ma perché Mario il magistrato è fuori luogo
E tutto il fuori ruolo quando vengono rientrano nel gruppo vengono convocati chiedo se offeso indicazione data perché questo fuori ruolo disciplina dovrebbe avere invece un regime diverso
Allora c'è una proposta di ritorno in Commissione del più votazione che è favorevole
Chi è contrario
Al ritorno in Commissione
Chi si astiene
Rettore commissione è stato approvato vostra quattordici voti favorevoli tre contrari a trovarla
L'altro degrado quattro
Dopo
Dopo che fa presente che due mesi fa perché sono la verifica sul recupero identiche queste su cui nessuno però c'è stato allora bisogna replicare anche quella grazie
Allora passo al no praticando sardo quadratura centocinquantaquattro relatore dottor Russo
Otto agosto
Tornando al presente accorciamolo fraudolenta
Partirà alla praticità anche due prosegue il dottor Russo
Anche se è una resistenza in giudizio posso rimarrà identico all'accordo
Alla ribatte osservazioni sono state da Luca cinque da parte degli osservatori la fatica lungo circa quattrocentocinquanta approvata
Allora diciamo
La parte che Arrigo Sacchi a pagina duecentosessanta dove relatore il dottor a
Riguardava l'azione fattuale a farle Marche male
Presidente riportò la proposta
Tutto
Con la quale si lavorativi l'India dal dottor Martelli farfalle cosa tua richiesta atterrito violazione può effettuare
Si tratta giustiziare o fuori dal ristretto
Sottostima delle riforme
Funzioni
Questo diciamo raccogliendo è stato effettuato quantità istruttorio sulla terza commissione che ha consentito di accertare più pendente alcuni procedimenti penali che erano stati instaurati nei confronti del dottor
Tenete duro quelle dichiarazioni in data saliti dal provvedimento su conforme richiesta del pubblico ministero che seduto anche avere un vado fino consolida nel senso che trasferimento eventualmente piaciuto comporta il trasferimento dalla compresenza del suo linguaggio
Anche sotto questo profilo
Ritenuto opportuno addivenire a quella che è stata indicazione dottor materia fatto inserire obiezione quando è stato indica questo indicano ventisei alle quali
Questa di suo gradimento
Pertanto null'altro da aggiungere ci sono osservazioni su questo
Dall'avvocato via
Nessun punto espresso un processo procedimento riso
Pertanto l'onorevole torna intervento forte del confronto con gli altri europee allora alcuni girano per l'Inter procedimenti non vedo sono stati tutti chiusi pertanto questione trentotto i consiglieri e gli ha chiesto la parola no
Ovvio potevano avere avuto uno romana
Allora mi chiedo ma
Mi pare molto può anche non essere retorica però io mi chiedo perché se in una situazione come quella del dottor Matteo
Vi sia quanto meno una o in opportunità
Che il dottor materiche sia trasferito
Nella nel distretto nella sede di corte d'appello che competente aggiudicare su reati eventualmente commessi da magistrati nella sede da cui il dottor patente proviene
Così vetro tanto più tenendo presente anche il dottor Gabriele diciamo contento il verbale del codice etico Commissione di Emilio assolutamente enorme integerrimo Degli Esposti da parte di disumani nessuno di noi intende
Perseguitare cioè il dottor Matteo ho posto il problema della in opportunità di una situazione di questo tipo
Per tanti motivi
Non ultimo vorrei ricordare
Qualche episodio che
Come me come componenti della Sezione disciplinare ci siamo attenuti siamo venuti a conoscenza cioè colleghi magistrati tenete presente che o pensa anche competenza su altri distretti i compari
Molto spesso ci si è trovati in presenza di colleghi magistrati che richiesti come mai fate il giudizio immediato
Noi
Con il Gip di potenza non vogliamo niente quindi alla situazione è molto più delicata di quanto in apparenza possa apparire
Risponda soltanto sulla seconda questione appunto di no
Non
Avvocato Luca fatale Scudieri aggiunge un credito di ricordare
Che il dottor Matteo ieri presentato contornato dalla sezione disciplinare
Per fatti
Che sono
Notevolmente
Delicati chiamiamoli così
Perché la proposta di trasferimento certamente era più per giustificarla la decisione trasferimento d'ufficio più che giustificata
Dai comportamenti tenuti se non erro
Per tutelare
Il suo interesse nell'interesse della proprietà della moglie
Penso che i colleghi della sezione disciplinare di fronte a questo precisazione ricordino il caso
Ora che il dottor Burberry
A Salerno non ci deve da
Perché tratto in contrasto con gli altri magistrati che non lo hanno difeso perché potrebbero un domani trovare lui come giudice
Perché fra l'altro
Cioce dell'Aci
Se lasci Salerno
Cioè l'ASCI Potenza senza qualche strana
Riflettiamo
Ed io sono del tutto contrario alla scelta di Salerno
Vogliamo trovare un altro destinazione fra quelle che lui ha scelto forse molto opportuno
Rivediamo il tutto ciò anche richiesta per il Tribunale del Poggio di Melfi di fatto era
Diciamo
Al
Scegliamo le soluzioni subordinate per evitare di scegliere quella che è la meno adatta per per caso
Grazie onorevole
Procuratore grazie concordo con quanto scritto
L'onorevole Bersani ma proporre il relatore stelle ragioni di opportunità presidente dal consiglio degli non sfo sono state tenute incontro dalla commissione mi chiedo se non sia il caso di un ritorno
Si legge ancora così uso decreto la parola
Venti soltanto per un dovere di informazione visto il e il dibattito la via che ha preso il dibattito e sono il dissenziente della proposta che viene proposto ultrà il dissenzienti della proposta che viene presentata in maggioranza anzi inizialmente ero anche il relatore di questa pratica
Quando il dottor martedì è stato da noi convocato per indicarci le sue preferenze come è prassi in questi casi anche se si tratta di dare esecuzione a un trasferimento d'ufficio
E già chiesto di come preferenze di andare in primo luogo a Salerno in secondo luogo e a Foggia e poi ha indicato altri tribunali di quell'indice poco fa ricordati nel film materia io ero tra quelli che riteneva no per una ragione di opportunità ma allora dirà pendente qualche procedimento penale a a Salerno e che esime andasse e a Foggia e la la pratica ha avuto diversi rinvii e solo all'esito nelle more di questi rinvii abbiamo avuto notizia
E che i procedimenti penali a carico del dottor martedì sono stati definiti con archiviazione la commissione nelle more comunque aveva elaborato due proposte alternative che intendeva prospettare e per una ampiezza di decisione
E una relazione una delle due relazioni prevedeva appunto l'opzione Werner Foggia
A seguito della notizia della lezione dell'ultimo procedimento pendente la commissione
E a richiesta uno dei relatori e ha riesaminato la questione ed è arrivato alla conclusione di formulare una sola proposta
Per Salerno quindi e il problema e può essere casomai ridiscusso in commissione ove il Consiglio ritenesse di non dover accedere alla proposta della commissione allo stato comunque va precisato che non viene nessun procedimento pendente
Considera il passo
No presidente avendo ascoltato l'intervento del consigliere pazza chissà che sembrerebbe in qualche modo collegate con questa sentenza della disciplinare la ragione di inopportunità per la proposta della della Commissioni adriatiche chiederei al relatore ITC termini questa sentenza se possibile
Che Dio da una cosa
Ventotto il trasferimento di ufficio
Il dato Thomas Enders copiosa passati in giudicato la sentenza non è ammissibile mettere per metterci in condizione di decidere dovremmo avere almeno gli estremi il capo di incolpazione veri e i fatti di questa sentenza chiedo altro
Ripeto potrebbe essere opportuno
Del terreno io per decidere di ordine queste con queste cose quindi ma non sono in grado anzi con l'Antonelli chiarimenti Carolina dove dice lei che ha vuoi già ma lei non ha ragioni per cui è stato condannato con i suoi
Consigliere Fausto che stava a tavola
Presidente vista la serie
Fonte ricostituito del notizia dell'obiezione dell'ultimo procedimento pendente la commissione arricchiscono molto utili che riesaminato la questione ed è arrivato alla conclusione di formulare uno solo proposto persone non quindi il problema il può essere da sommare il film il discusso in commissione ove il Consiglio ritenesse di non dover circolo proposto della commissione ha mostrato comunque va precisato che non vi è nessun procedimento pendente
Su
Come si direbbe vedendolo Scurto autoblindo intervento del consiglio pazza
Sembrerebbe in qualche modo collegate con questa sentenza della disciplinare li ha raggiunti in opportunità per la proposta della della commissione Yuri Chechi arriva Turri ITC in questa sede
Possibile
Buon lavoro fu tutto trasferimento di ufficio
Il dottor Ugo propongono Linda Tripp uomo loro possano prototipo del tendenza il metterebbe il venticinque il bisogno di decidere dovremmo avere almeno gli studenti il capo di incolpazione lei i fatti di questa sentenza chiedo a troppo suo opportuno dove io per decidere timori verticistico queste voci simbolo non sono in grado di o quantomeno in via rivendicano i vagoni dicendogli che oggi quali erano le ragioni per cui è stato Obama i suoi
Confondere il posto giusto dopo o no
Il ministro Conso
Ma come giocatore gelato metallizzato e gliela e l'autorità giuridica posso dicendo questo Petru Ka preziosi ovunque nel segnata invece fa
Allora dopo questo giudicato
E io ho letto la sentenza a dir la verità ho molti dubbi sul fatto che si possa ritenere che nella stessa si ci sia un principio di incompatibilità ambientale mi pare molto di più che l'accezione disciplinato si sia soffermato
Sotto il procedimento sotto il profilo posso sbagliare ma della monocratici nono grado citato in ufficio
Perché significa e il dottor Pasquale materiche poteva rimanere anche in collegio a Potenza poteva rimanere anche in collegio civile potenza poteva rimanere anche in Basilicata ha chiesto di andare fuori i ministri
E la stessa commissione non aveva nessuna difficoltà a mandarlo al macello Hummer stessa sede in Basilicata apprezzato anche l'intento del collega di andare fu
Quali che sento il collega materia a questo punto sessantuno
Fratelli
Ci sono state alcune alcuni esposti
Alla procura di Salerno che provenivano sempre da quegli ambienti tutti esposti vi sono state appena esaminati archiviati perché non risultino ritenuto che avessero niente di particolare
Nelle more della discussione di questo caso
Siamo d'angolo intervento di una tale Teleregione per mandato a tutti i membri del consiglio perfettamente informato dell'iter fatta perché si diceva che non si capisce perché Salerno hotel tipo ove il tufo ci ha ha mandato le sue ragioni
Chiedendo al Consiglio Giustizia
La persona che chiedendo al Consiglio Giustizia cioè il titolare i delle regioni e tale Donato Pace condannato in primo e secondo grado per diffamazione nei riguardi del dottor Matteo e facente parte del seguito di quell'ambiente e continua a mandare disposti lungo il collega Aurelio senza voler entrare nel merito richiamate ma ripeto professionalmente e persona attrezzata
Basta leggere la sua archiviazione che abbiamo anche in prima Commissione che riguardano gli altri magistrati
Qualcosa credo che
No tolta al secondo gioca va bene allora siccome questo e magistrato attrezzato sarebbe la prima volta che stabiliremo il principio uno
Sentito dal dottor vinti che non si può andare distretto dove se aveva la competenza per l'altro distretto fin da oggi un po'da Milano sia chiaro che il Pitti non si potrà andare più a Brescia
Da Brescia non si potrà andare a Milano da Napoli non si potrà andare a Salerno ma Salerno Napoli tramezzino al Regio probabile a Reggio Calabria vicino ai suoi cose qua benissimo
Questo è il primo principio che si può fare secondo principi
Si vuole praticamente aderire alle aspettative e alle richieste che fa il diffamante nei riguardi del collega
Che è parte lesa nel processo diffamazione conclusosi in primo grado e se
Il collega ovvero può avere spazio io ancora fiducia
Perché voi
Ma collega martedì può avere sbagliato perché io ho dei dubbi ho il dovere di testimoniare la sua assoluta professionalità ogni dovevi testimoniare che non è possibile andare al di là certe sanzioni ho il dovere di testimoniare che il collega Martelli trova poco accesso
Differentemente dal demone del gioco
Nel Consiglio perché il collega olandese è immenso a tutta un situazioni
Tutti DDT di potentati economici che lui ha dovuto processarlo raccontando della classifica
Questa è la situazione se il consiglio ritiene economicamente fece lo stesso non solo del testo è stato trasferito d'ufficio ma resta anche andare no assai messi Bari e si parte
E questo è importante perché ognuno poi si assume la propria responsabilità il collega come subordinata al verbale andare via ha chiesto di andare appoggio
E per Foggia sono tutti quanti d'accordo anche dalle Regione vuole che si vada pomeriggio però tenga presente Presidente che per continuare
Giudice competente sui magistrati boccia è Potenza
Cioè quel distretto nel quale il dottor partenze provvedette ad avere tua solita serie di esposti sicuramente continuerà che saranno giudicati ai suoi colleghi di Potenza
Cosa che invece venendo a Salerno non avverrebbe e che il collega materia cerca di evitare perché andrebbe la competenza al giudice di Napoli e non al giudice di poter credo che sia indico insistere in una punizione che va oltre misura oltre i meriti del collega nessuno a mio avviso ampiamente superati dai rimedi con lui andava
Il presidente io desidero esprimere
Un punto di vista che ho avuto occasione di ribadire Commissione
Allorché
Sono stato delegato data la temporanea assenza del collega ma per alla pena Matera protetto Matera
Alla
Votazione in ordine a questa
Versata questione
Quello che mi sembra importante in questo momento ribadire che occorre comunque far presto
Perché non si capisce la ragione per cui il Consiglio da quattro mesi fa sia fermo
Nella valutazione di qualcosa che poteva essere deciso che può essere deciso tempestivamente che normalmente deve essere d'accesso tempestivamente
La circostanza che allora la destinazione a Salerno fosse inaccoglibile oggettivamente per la presenza dei procedimenti è venuta meno
Noi abbiamo ricevuto esposti un esposto prestate indirizzo da Totti nel quale sostanzialmente questa persona anche in tutto fra subisce essere
è stato condannato per diffamazione
Sottolinea
Ma estrema lentezza del Consiglio nel provvede
A seguito di una sentenza dalla sezione disciplinare passata in giudicato ora
Io non credo che ci siano
Discorsi complicati da fare su questo
Si tratta di valutare semplicemente se esistano ragioni di opportunità oppure no
Che collega vada in una sede piuttosto che un'altra non si tratta né di rimettere in discussione il
La bontà
Del indicato disciplinare che ormai
Si è formato perché intangibile
Niente la considerazione che sul piano della opportunità è stata svolta da
Allora in conclusione io credo che
Non voglio essere
Dialetticamente polemico con il collega Frasson ma vorrei rilevare che proprio le considerazioni del collega Frasson fatto in ordine all'intensa attività che il dottor materia svolto nei confronti di potentati
Economici addirittura detto anche nei confronti di ambiente quali non sarebbe estraneo il vertice giudiziario di impotenza comunque uno dei vertici giudiziari di Potenza
Rende questa questione estremamente opportuna per cui al di là della metafora del consiglio dovrebbe
Con franchezza
Valutare se la sede di Salerno consegni il dottor materia a possibili vendette reazioni o complicazioni ulteriori sul piano para disciplinare no
E se non sia in questo caso meglio quindi e assegnargli un altra sede o sei per avventura anche la sede di Foggia
Per ragioni legate all'operatività dell'articolo undici finisca per esporre in senso inverso il collega materia all'adozione dei colleghi di
Potenza perpetuando un rapporto che che appare complica allora io mi chiedo se le cose stanno così
Perché non scegliere una delle altre sedi nelle quali il collega ma veri ha ha dato verso le quali ha dato disponibilità perché credo che siano
E infine
Nel film
Ogni anno no ora Foggia per Foggia al collega Frasson star rilevando un'ulteriore ragione villette va bene difficoltà che esiste per per per Salerno perché senza inverso lo esporrebbe a una serie di possibili ritorsioni da parte dei colleghi di Potenza per cui mi parrebbe necessario evitare l'uno e l'altra nelle prospettive sceglierà semmai un'altra serie questo proprio nell'obiettivo o finale dei sottrarre il collega materia a possibili e interferenze nell'esercizio della sua attività giurisdizionale legate al alla sua prendere attività potentino mi parrebbe quindi utile tentare di superare questa situazione che dura già da quattro cinque mesi con una proposta che sia alternativa rispetto a quella che è stata fin qui formulata
Perché può
Probabilmente incentrarsi in una delle due sedi residuale che il collega materia
Federico
Presidente solo per sottolineare che qui credo nessuno abbia intenti persecutori quegli intenti persecutori cui si è riferito col consigliere fra sono enfatizzando un po'quelli che erano gli interventi precedenti
Tanto enfatizzando ritmi spiace dirlo
Che dice ha detto può aver sbagliato il dottor Mattei beh in verità ha sbagliato sul piano deontologico anche una misura molto apprezzabile
C'è una sentenza che è passata in giudicato attraverso un procedimento di natura giurisdizionale qual è il procedimento disciplinare
Allora se francamente noi consiglieri giudici togati o non togati dobbiamo stare a discutere
Anche sulla validità di un giudicato sia esso di natura disciplinare
O di natura penale francamente mi sembra un fuor d'opera più fare attestazioni che esulano certo non attestazione di attrezzatura da parte del dottor materie quanto a deontologia professionale altra cosa e l'attrezzatura tecnico-professionale ma è un altro aspetto ma i due sono necessari per bene esercitare le funzioni giudiziari o Giurì e giurisdizionale
Quindi quando quindi non può avere sbagliato ha sbagliato in maniera forte tanto che la è stata disposto a una censura con trasferimento d'ufficio e nella sentenza
E detto appunto per un'incompatibilità di sete con riguardo ai incolpazioni che riguardava attività giudiziaria svolta dal dottor Mattei
Attrezzato tecnicamente non tanto però sul piano deontologico perché in una sorta di interessi una forma di in un interesse privato tra virgolette sottolineo come dato leggere nella sentenza confermata
Dalla cassazione
E tutto questo per un altro capo d'incolpazione che riguardava otto irriguardosi
Anche diciamo fortemente riguardo si rivolti nei confronti di provvedimenti dispositivi sul piano ordinamentale del Presidente
Del tribunale sì ma non ricordo comunque agli atti e la sentenza sì che sa dire che in questa situazione e rende quanto mai e diciamo apprezzabili ritorno in commissione la pratica richiesto in precedenza quanto a connotare se possa essere destinato al Tribunale di Salerno che ha una competenza su quello di Potenza lì dove mi
Foggia
Io sto parlando qui mi pare Salerno sì alla proposta
Di la proposta che stiamo discutendo adesso quindi mi sembra altamente insomma non dai condivisibile un suo trasferimento al Tribunale di Salerno che ha competenza sul Tribunale di Potenza in ragione del fatto che in quel tribunale operano ancora
Colleghi
Che evidentemente non sono stati sottoposti a forti critiche da parte del collega materia
Le cartelle
Decrepito da questi dubbi sulla questione più semplicemente nel senso che ne abbiamo un provvedimento di come recitare con trasferimento d'ufficio
La questione di trasferimento d'ufficio almeno per come l'abbiamo applicata sinora piccola terza rispetto alla sua azione inserire è stato graduato
Sopra due auto nel senso che in alcuni casi collega stentato fuori distretto in altri casi l'auto fuori distretto i emendato indiscreti nemmeno competenti ex articolo undici in altri casi l'auto anche nello stesso distretto
Questa è la realtà e questo sostanzialmente dipendeva dalla tipologia di accuse quale tipologia di accuse che ci sono state riferite sono dell'accusa è che dal punto di vista della incompatibilità sollevando i problemi del giapponese l'incompleta rispetto al problema della funzione monocratica da un lato della serie potenza dall'altra
Tanto è vero che almeno io avrei avrei delle perplessità anche sul fatto se il qualora il dottor materie proprie preferenze anche per entrare dentro il distretto a Matera o merci
Cioè probabilmente potevamo anche inviato perché non c'era un problema di incompatibilità tale che travolge per il problema a livello dice di in un ambito distrettuale
Tant'è vero faccio riferimento il del quella prudente otto materici arrivato io ce l'ho col dottor Purpura che provenendo da Milano abbiamo dato molta e nessuno ha avuto nulla da dire perché tra l'altro le accuse non tali che l'incompatibilità ambientale è stata davvero una sanzione accessoria
E questa è stata l'interpretazione su come sanzione accessoria per questo a me non m'è sembrato per nulla scorretta l'idea del dire benissimo
Domandiamo a Salerno anche perché è vero che Salerno e competente se articolo undici però dato che il dottor Matteo compare la procura
Da organo monocratico andrà accompagnino in collegio civile o penale questo poi sarà un problema tabellare eccetera a questo punto non è che ci sia un problema che in questo modo può vendicarsi in qualsiasi modo non si capisce poi perché sui colleghi di potenza anche perché se mi legge atteniamo a quei due fatti
Che da quanto mi ricordo ci sono nella sentenza disciplinare difatti sono Pippen delineati
Come come fattispecie per cui
Da questo a ritenere un'incompatibilità che dovesse riguardare l'intero distrettuale che dispettosa l'articolo undici mi sembrava una Inter una interpretazioni diciamo della vastità del problema incombe ad evitargli la sanzione accessoria eccessiva rispetto
All'altro dell'accusa questo era le motivazioni per cui a me sembra convincente il fatto da destinarsi altri guai sale
Insomma
No Presidente nelle more di questo dibattito ha avuto modo di leggere la la sentenza del
O sego che questa sentenza la sentenza in cui si accertano fatti notevole gravità
Particolare prima riguardo all'ipotesi di
Utilizzo delle funzioni per rimuovere una situazione di fatto che in qualche modo disturbava gli interessi personali del dottor ma tenti di fatti sono molto gravi
E la sanzione che è stata inflitta credo che sia appena adeguata infatti gravi che sono stati accertati
E poi osservo una cosa nella sentenza della sezione disciplinare si dice che il dottor materia dato prova di inidoneità non solo a svolge le funzioni Program visita test conta dodici sia unito redatta svolge funzioni allora
Quanto meno questo provvedimento doveva indicare che il dottor materia andava tribunali Salerno con esclusione dello svolgimento di funzioni monocratiche quindi non poteva fare il Gip del Tribunale di Salerno
Non c'è scritto non c'è scritto da nessuna parte nel nel provvedimento che tanto e quindi quanto meno che la commissione avrebbe dovuto valutare sempre case manda il dottor materia Salerno a fare il giudice civile
Il minimo che si poteva fare questo
Quindi credo che ci sia tutti i presupposti per un ritorno in Commissione di questo avrà
Tutta nel nostro popolo
Grazie presidente
Perché premetto che questa mattina è richiesto allora terza commissione copia dei verbali i Commissione relativi alla trattazione di questa pratica che ha impegnato la Commissione stessa nelle sedute del tre ottobre dell'otto del dieci ventidue ottobre del quattro novembre del dieci dicembre due mila otto gennaio per mi sono stati forniti i verbali solo fino alla seduta del quattro undici novantasei quel che quindi dieci dodici dell'otto gennaio non sono ancora pronti e qui io abito semplicemente il contenuto delle deliberazioni intervento ma non anche quale sia stato l'iter argomentativo comunque della discussione
Se la norma compreso nella seduta del dieci dicembre novantasei erano state formulate due proposte alternative
Successivamente e non so bene per quale motivo la pratica è stata nuovamente trattata nella seduta dell'otto gennaio novantasette in occasione della quale è stata proposta la delibera che viene oggi sottoposta al nostro esame dico non so bene perché non ho letto i verbali quindi non so per quale motivo la come
La Commissione non leggendo i verbali al di là della spiegazione mi interessava anche conoscere la puntuale verbalizzazione ordina
Penso in ogni caso
Che il Consiglio abbia due esigenze
La prima è quella di finire questa pratica che poiché attuativa di una sentenza disciplinare passate in giudicato non deve input di impegnare finita il consiglio la seconda e che il consiglio con la sua delibera e ma se è possibile sempreché non confligga con la propria radicata convinzione ulteriori polemiche ciò dico perché la settimana scorsa a tutti i componenti della prima commissione non so bene se anche ad altri è pervenuto uno scritto a firma dei responsabili di una emittente locale di potenza
La parola se
Lo posso ripeterlo due Frasson il suo consenso
Se lei deciderà desidera insediarsi come dice il Presidente lo dica professore grosso Monteleone pagando spiritosa sono semplicemente diceva lei gli ha detto i suggerimenti che verranno omogenee riguardava no scusate Consigliere presidente io sono tranquilla Massimo almeno erano indicazioni da far ridere è chiaro che questo mondo qua
La chiedo ed è arrivato il momento percorrere turca sta facendo la sua intervento
Grazie
Grazie ma su Kamino su
Grazie
Dunque dicevo quello che ci interessa soprattutto edita una prosecuzioni di polemiche che sono anche i relativi ad una eventuali assegnazioni il tutto ormai alla sede di Salerno
Ebbene non so se anche questo sia stato già vinto nell'audizione che è stata fatta nella riunione dell'otto ottobre novantasei il dottor martedì ha indicato in ordine di preferenza alle sedi di Salerno di Foggia dimessi e primavera indicando inizialmente la sede di Salerno perché quella più confacente questo è perfettamente comprensibile alle proprie esigenze familiari dovendo mantenersi in una sede la più vicina Acqui Laurenti abitualmente risiede cioè il Potenza quello che peraltro invece mi ha lasciato perplesso e che il dottor martedì nel corso della sua audizione
Non solo abbia detto che avrebbe gradito essere destinato ad una sede nella quale potesse mettere a frutto il patrimonio di esperienza e anche di professionalità che ritiene di aver maturato in questo lungo periodo di esperienza professionale e questo è più che legittimo
Ma che ha dimenticato di tutto ciò possano Rizza sì compiutamente sostanzialmente assai sede nella quale essendo anche intervenuto un dibattito o almeno uno scambio di battute con il Presidente
Della commissione che in quel momento fungeva da relatore sulla incompatibilità funzionale o meno come arguire dalla sentenza e gli ha detto che tutto sommato la sede dove andare visto che indicasse rassegna Galung preferita avrebbe potuto anche continuare a spingere funzione Monica
Orbene questo dato alla stregua di una sentenza che potrà Tucci o meno ma che è passata in giudicato che va quindi rispettata non mi pare che sia apprezzabile almeno nelle intenzioni del dottor in ogni caso detenendo al sostanza anche delle sue aspirazione e è indicato Salerno e poi Foggia
Quanto al soddisfacimento delle sue esigenze personali mantenersi in sede vicina a quello quindi risiede abitualmente avendo due figli piccoli entrambi in tenera età due gemelli di in pochi mesi credo che tra Salerno e Foggia sia sostanzialmente una distanza anzi probabilmente e più vicina
Fo
Secondo i dati ma è stato già evidenziato da altri inammissibilità
Accusare libri dedizione il dottor Mattei avuto dei procedimenti penali uno dei quali è stato archiviati pochi giorni prima
Di Natale degli sembrerebbe quanto meno poco opportuno e anche a Baranzate per lunghi dovere andare in una sede continua a essere competente anche delle vicende che avvengono a Potenza e atteso che all'interno del tribunale degli uffici giudiziari Potenza
Si è creata anche una certa conflittualità con altri magistrati in quell'ufficio proprio per mettere il dottor ma il peggio per sua tutela anche psicologica
Al riparo da qualsiasi ipotesi di sospetto
Lui possano essere indotti ha giudicati in maniera non corretta questo qualsiasi ipotesi non puro di puro sospetti ritengo che la seduta
Di Salerno non sia assolutamente idonea ad avviso anche perché la subordinata a Foggia risponde ampiamente alle esigenze del collega sia sotto il profilo di mantenersi una sede vicino a quello quindi risiede abitualmente
Sia una sede un percorso facilmente a sviluppare le sue ampie professionalità acquisiti al Potenza sottospecie di criminalità organizzata perché anche al Ruggeri criminalità organizzata prima quindi preannuncio il mio voto favorevole per un ritorno in Commissione di questa pratica che sostanzialmente dovrebbe essere un ritorno puramente formale perché penso che la subordinata a Foggia possa essere agevoli Tiziano
A me mi era sembrato di capire dal dibattito precedente che il Foggia era ancora più controindicato Salerno perché potenza e competente per i reati commessi del magistrato poggia e se non ricordo male le parole dette da Gennaro proprio per evitare che
Che questo matti sia consegnato alle vendette dei suoi ex colleghi sarebbe il caso non mandarlo a Foggia questo rischio e invece non c'è Salerno perché potenza non è competente per reati commessi dei magistrati
Disabili
E peraltro e Salerno competente per i reati commessi dei magistrati
Di potenza
Ora esso mi sembra
Quindi casomai sarebbe consegnare i potenti alle vendette di questo ma adesso vediamo un po'
Quanto è realistica
Vediamo un po'quattro realistica questa questa ipocrisia che dovrebbe essere quella che determina questa nostra decisione di raccogliere l'indicazione saremo
Era realistica quando c'erano dei procedimenti penali pendenti in quanto peraltro gerarchia adesso Frasso ci dice che erano tutti i procedimenti instaurati pretestuosamente comunque sono stati archiviati adesso noi dovremmo pensare che a distanza di tempo altri procedimenti pensano instaurati nei confronti di questa materia e che quindi vengono rimessi Hassan
Francamente mi sembra un'ipotesi molto ipotetica cioè non è noi non ragioniamo ma è così per
Destinare una persona al posto cioè sulla base dell'ipotesi che in quel posto indesiderati la competenza procedimenti penali contro di lui
Che nessuno di cui nessuno parla perché nessuno ma era ipotizzato
è un ragionamento porco mondo astratto e non capisco perché debba essere fatto in questa occasione i procedimenti penali c'erano ma sono stati aggiunti
Per tutto il resto la gravità del comportamento tenuto dal dottor Maldini
Così come accertato una sentenza con questo discorso non c'entra niente
Non c'entra niente perché non stiamo facendo un secondo giudizi disciplinari dobbiamo vedere dove destinare il magistrato quale avuto nessun comunque la sua senza anticipare ma da qualche parte ma destinato
Nel loro rapporto con nell'avventura prego Colombo il rapporto o
Io sto appoggiando la proposta broccolo suggeriva un emendamento
E la
Dobbiamo vedere come destinare un magistrato in un posto dove naturalmente non faccio tanti e Salerno attualmente non abbiamo nessun elemento attuale concreto pertinenti ritenere che non possa che possano farlo stanno c'è sempre l'istituto astensione comunque per l'ipotesi
Foggia è un posto che da ancora più controindicato l'unica proposta e ritengo di fare e formalizzare
è che si ha precisato che la delibera con esclusione di funzioni monocratiche penali con esclusione di funzioni monocratiche penali e questo bene prestare ossequio alla sentenza che così come è stata letta questo mi sembra che significa per il resto io vorrei invitare i colleghi ma
Battaglie a rischio che sempre incombente di ripetere due volte giudizio staziona attorno
Il giudizio sanzionatorio alla sua sede quella penale della disciplina pure quella penale qui dobbiamo fare un'altra cosa è una cosa di meno se torniamo considerare che capita spesso stupidaggini
Dover valutare lo stesso fatto ma sulla base di criteri di valutazione vive
Obbligatoriamente di pessimo gusto gambe
Dove ci sono altri interventi leggenda replica candidate prima consigliato
Dietro a trentanove
Sì presidente ancora una volta dobbiamo tornare sul discorso del dell'autorità che hanno con i precedenti e le sentenze disciplinari o di altre autorità giudiziarie
Io sono fermo necessario dare piena autorevolezza non potrei fare altrimenti alle decisioni prese in quelle sedi mi riservo però tutto il diritto di valutarli criticabile specie quando
Specie quando io devo
Assumere poi provvedimenti conseguenti da quel messaggio sì
Quindi lungi da me come me vanto di del collega fiori che io intento a discutere dell'uva
Dell'autorità del giudicato per carità nessuno può discutere però posso at home posso valutare l'ampio dibattito che ha cessato mi fa piacere di tutto sensibilità che hanno rimossa di vari colleghi in relazione a questa esigenza di cui terremo conto spero i futuri dibattiti consiliari non posso che rallegrarmi volevo semplicemente dire che qua se c'è una cosa che esclusa pittrici scisso e l'incompatibilità ambientale perché è l'unico farlo
Deputato a decidere sull'incompatibilità ambientale ed è CSM non la sezione disciplinare Case gioca una sanzione accessoria
E il CSM in quella sede dopo no quelle pratiche archiviate così dopo molto molto aver dibattuto ai scontro che nella specie è forse incompatibilità ambientale
Quindi il quindi Rezza il discorso in questa sede solo incompatibilità ambientale eh oltre che inesatto secondo me giuridicamente fuorviante
Perché non è Godano e poteva decidere sulle incompatibilità ha deciso che incompatibilità non mi
Altra situazione voglio fare io non non ci tengo a tenere collega Salerno nel distretto collega materie prime nel distretto di sale località però credo che sia una costrizione eccessiva
Nei riguardi e non vorrei che
Questa punizione eccessiva derivasse come sono i derivati e tutte le altre cose sempre da qui soli bianchi che è evidente
Con il quale il collega molto intensa incontra
Ambiente che che che mi risulta
Si sono svolti i fatti commenti imita personalità spesso presente che ha fatto contro cui ci sarebbe il secondo capo d'imputazione per cui è stato condannato martedì Fragomeni predispone CSM partecipano esponenti del CSM
Tutte le sere in relazione al dato a condurre Lima
Specie di dubbio sulla propria sulla serenità con la quale veniva gestito sul caso mi sono fatto carico di questa situazione la rassegno al Consiglio superiore
A mio parere non vi sarebbe nessun
Ostacolo
Né di diritto né di fatto a questa proposta credevo che già fosse scritto che lui dovesse andare in onda ricomincia questo è pacifico si evince nuova sentenza Street
Giacinto
Mi opporrei però a qualsiasi altra destinazione se non previa una
A questo punto direi quasi obbligata se non altro per ragioni di cortesia intervenuto dal collega Marchese sull'eventuale sul situazioni perché la subordinata di Foggia mi risulta che è stata fatta perché vista l'aria che tirava mi ha detto spero che non mi manda Scalise
Il dottore
Presidente le considerazioni che sono state svolte da ultima dal collega Frasso mi inducono a fare questo tipo di Protti proposta alla commissione quando decise di esaminare in questo caso sessili arriverà a risalire
Ricordare che esiste un precedente specifico nel carnet il consiglio di questo Consiglio
In cui noi di fronte a una situazione di trasferimento d'ufficio di un magistrato si trattava di una cessata la corte d'appello dell'Aquila in questo momento mi sfugge il nome di questo magistrato
Ci siamo trovati di fronte a una situazione analoga c'era l'esigenza di a opera di dare attuazione al giudicato disciplinare e c'era nello stesso tempo delle esigenze di natura personale che consigliavano di venire incontro alle esigenze Colletti
Il caso in in in questione esattamente i denti
Ci siamo perché premesso che la situazione da scelte sui quali poggia non risolverebbe quei problemi di opportunità che sono stati indicati anzi addirittura forse gli aggrediti si tratta di tradurre una sanzioni disciplinari ormai passata in giudicato in un provvedimento che sia
Possibilmente e nell'interesse dell'amministrazione del evidente che quando uno svolge la propria funzione senza problemi dal punto di vista familiare soddisfa anche l'interesse della pubblica amministrazione
Lo si può fare riprendendo quel precedente e disponendo che il collega materia vada al tribunale di Salerno
Con l'ex per instradare esclusivamente funzioni CPT in quel caso fu fatto esattamente questo si mandò questo colleghi facoltà per l'allarme perché espletasse soltanto funzioni civili però è evidente
Qui l'intervento del collega Frasson secondo ne coglie il segno importante
E viene che queste non lo può fare stasera il Consiglio perché potrebbe dottor materia non ritenere diciamo sufficientemente soddisfatta la sua professionalità con questo tipo di indicazione quindi eventualmente essere più disposto ad altro tipo di discetta allora il ritorno in Commissione consisterebbe eventualmente al dottor materia anche di valutare la praticabilità di questo tipo di proposta
Dunque
No io non intervengo per Repubblica
Intervengo solo per precisare che io non ho partecipato a nessun convegno organizzato da qualcuno implicato in uno dei capi d'incolpazione e non credo che nemmeno qualche altro componente della sezione disciplinare abbia partecipato a qualche convegno organizzato da qualche esponente del mondo politico imprenditoriale che ce l'hanno pone il dottor Pasquale Raffaele Matteo
Ritengo cioè che prima di tare
Giudizi di questo tipo anche solo esprimere fatti di questo tipo
Sì sì è banche un attimo pensare perché
Le sentenza della sezione disciplinare non sono mai un piacere né perché lei subisce e tanto meno perché poi
Allora
Giunta rispetto alla alla all'intervento soltanto brevissima credo che sia opportuno comunque valutare
L'ammissibilità di un provvedimento che limiti la destinazione all'esercizio di funzioni esclusivamente civili o esclusivamente penali perché presso avanti stretto
In Corte d'Appello di Catania abbiamo preso atto ma credo che il discorso sia più ampio che siffatte limitazioni non ancorate
Non ancorate non sono sostenibili sul piano normativo non sono state ritenute dal giudice amministrativo praticabili
E quindi la destinazione di un magistrato presso la corte dei
Perché si apre con la raccomandazione che sia detto esclusivamente all'esercizio di funzioni civile a mio avviso o destinata comunque accadere
Tanto vale non fare menzione di queste clausole perché giudice amministrativo l'avete molta no no non compatibile con uno straordinario
Allora valutazione se lo vogliamo raggiungere un informazione ulteriore per completare dal fatto persone morse nel dibattito
Pende comunque va bene
Il primo Commissione una pratica debbo due trasferimento d'ufficio a carico otto materie la pratica aperta con la valutazione fatta che non è stata fatta esclusivamente nel frattempo è intervenuta la sentenza passata in giudicato e quindi la prima commissione ha ritenuto di fare opera inutile andando avanti su quella pratica perché tanto valeva adempiere al questo per l'informazione complessiva ceda
Detto questo di fare questo punto tanto esiste una volta trentatré per pagati in Commissione e può eventualmente al punto che il gatto ma unanime l'emendamento del Consigliere deve do la parola al generale a Torino la vita prego presidente
Conclusivamente potente non viene ho intrattenuto
L'esplicitazione di tutto l'iter nello svolgimento della fase perché un premier Robert dibattere prese stabile qui c'è stato qualche chiarimento anche perché mi è stato chiesto
La fare rispondendo al consiglio al consigliere Lucarelli la ragione per cui inizialmente erano state due proposte proposte diventata perché a un certo momento citato dagli ancora pendente un procedimento penale stanno Salerno egli era stato la richiesta del pubblico ministero di dichiarazione e e si sapeva che il CIPE l'aveva già pronunciata ma ancora formalmente il documento non è arrivato
Allora da alcuni della commissione si sarebbe ma insomma sta per arrivare possiamo anche votarla mentre l'attrice ha ritenuto che sono già documento formale diciamo in quelle due chip non si potesse fare si è preso tempo nel frattempo è arrivato il il proprio a è venuto dopo dopo
No no anche lavorato in questi termini successivamente nelle more del periodo in cui sarebbe dovuta redige la motivazione
è intervenuto il il provvedimento del GP archiviazione al seguito di ciò che il relatore della pratica del povero diventato io perché inizialmente del collega russo con la pratica
Forse gli orgogli Vacis sponsorizza in Commissione da da me io ho fatto rilevare che dovrebbero dice la motivazione ma essendo nel frattempo intervenuto proprio ed oggi però opportuno revocato quella originaria
Doppia proposta e ricordare se fosse il caso o meno poi irredentisti eventualmente diverse
In quell'occasione ho preso atto che non vi è più alcuna pendenza di natura penale a Salerno candelotto materie e votazione assunto quella richiesta che oggi questa svista limitato nella proposta della commissione cioè la proposta a maggioranza persa
Fatta questa premessa
Supposto Viterbo uguale votarla di per rispondere a questa domanda per quanto riguarda la domanda è così Rizzoli Gelli ha letto la sentenza disciplinare sono due
Gli addebiti disciplinari uno molto sinteticamente perché il dottor Matera aveva proceduto al sequestro lo sta vivendo e metteva fumi nocivi malgrado il fosse nella vita duecentottanta metri di distanza quello stabilimento l'abitazione di quella sarebbe stata la futura moglie
Rispetto a questo avverbio qual è nonché sempre del Pubblico ministero esercitando ex officio azione penale col vecchio rito
E il è stata una valutazione diciamo di responsabilità disciplinare ma non c'è alcun nesso con Salerno
Sul terzo debito che erano tre gli addetti d'accordo è stato prosciolto per non aver commesso il fatto invece riguarda una normale protesta dottor materie va ascritta al presidente del tribunale
Per dello stesso ufficio giudiziario di Matera
Con la quale stigmatizzava il fatto perché non avesse appoggiato alcuna richiesta di potenziamento d'ufficio Gip con un linguaggio diciamo non ortodosso
Ragione per cui la Commissione ieri dalla sezione disciplinare Italia senza posto confermato dalle sezioni unite della Cassazione che quel tipo di linguaggio poco rispettoso nei confronti del presidente del tribunale abitualmente non era
Non riesco ad commendevole e e dice testualmente nella sentenza
Questo nella parte conclusiva dottor ma lei ha dato prova di idoneità non solo a svolgere funzioni monocratiche ma anche a proseguire nell'esercizio della sua attività presso la sede di potenza senza pregiudizio per il prestigio suore dell'ordine giudiziario
Questi sono i fatti che sono stati valutati in centosessantuno alla Commissione non perché non replicare un giudizio che obiettivamente lottando per capire se ci fossero John Edwards non fortuita o quant'altro
Fatta questa premessa tecniche si è ritenuto che dovendo di andare attribuendo Salerno e non volendo svolge funzioni monocratiche monocratiche su questo io propongo un emendamento alloggiato vostra e dove da undici volge funzioni collegiali fosso FCE io posso essere penali non non dovessero sorgere possibili profili tutti uniti in opportunità perché poiché è l'unico soggetto qual è stato Ascom certo c'è del cibo di Matera ipoteticamente fosso dovuto finire esoso da disposti a giudizio dei giudici Salerno il collega Materazzi in ogni caso non potrà essere giudice monocratico ammesso e non concesso fosse stato giudice col collegiale penale avrebbe dovuto nostro albagia soldoni a valutazioni sia avvenuto un bastione questa è la valutazione però mi sembra che dal dibattito è emerso un quadro che non mi sento di condividere cioè ipotizzare che il sergente dottor Matera l'appello si possono indicare o se invece vada a Foggia si possono indicare altri cioè io non credo che si possa partire con questa impostazione ora qual è l'iter normale normale che in questi casi è seguito sigarette la terza commissione ha un compito esclusivo quello di dare esecuzione a un trasferimento d'ufficio
La scelto nella sede dogma aumenta si fa sulla base di una serie di indicazioni che dà il magistrato la prima queste indicazioni riguarda Salerno a mio avviso nomina a fare nomi sono ragioni perché non so procedimenti pendenti o quant'altro
Non commento quella ragion per cui non dovremmo andare diciamo Domoter conto di questa indicazione tuttavia pretore forse si potrebbe modificare il tono della proposta per maggiore chiarezza aggiungendo al terzo rigo dove si dice asseconda la trasmissione da parte della sezione disciplinare del CSM dalla sentenza emessa in data tredici giugno novantacinque passa del giudica dopo la quale qui aggiungere il dottor martedì è stato ritenuto debba al vizio proprio basse al terzo rigo con la quale il dottor Mattei è stato ritenuto idoneo a svolgere funzioni monocratica entro è stata inflitta al medesimo la sanzione disciplinare e qualcosa che così com'è poi nella parte dispositiva alla fine si potrebbe dire propone il trasferimento d'ufficio il dottor Pasquale ma del magistrato di tribunale con funzioni di giudice si può impotenza altri guardi Salerno con esclusi
Oggetto del Gandolfi salti guarda svolgendo funzioni non costituisce oggetto di una valutazione da parte del giudice disciplinare quindi io credo che con questa modifica che io propongo la le chiedo che comunque la pratica venga decisa oggi dal plenum perché perché questa pratica unità veramente sofferto in Commissione pervade quattro medici e allora giorno mi affeziono alle pratiche di cui sono assolutamente diciamo le stava di lavoratori trovata obtorto collo quasi sulle spalle però chiedo che prego musica pronunciò oggi sulla fatto se dottor martedì posso posso andare a Salerno con queste modifiche che propongo sempre in via no passarono ci vuole andare
Allora noi gli commissionò rivaluteremo riconvochiamo diciamo guarda fare non può entrare pacificità vediamo cosa ci dice lui e lo decidiamo torna in Commissione dalla commissione imbarazzo si vedrebbe questo discusso a lungo che già c'è abbiamo personalmente
Ma oltretutto di commissione per dibattere questa questione anche con scontri laici attivarci se vogliamo che dispiacciono ovviamente perché poi possono anche proprio così hanno riguardato mezzi vocali
Siamo sempre Moggi pronunciare chiedo di valutare si pronunci sul noto ormai inadeguata Salerno pensa a sporgere querela non reati penali così come io chiedo che venga letta la proposta
Purché tentano Muriel che c'è un profilo di opportunità Commissione paventato lo ricordo per valuteremo come mandato però che oggi ci sia una decisione ecco questo questi dell'ambiente
Allora c'è una volta ovviamente che è stata fatta dell'invio in Commissione della Francia dobbiamo mettere
E voi o atto della modifica della diciamo l'auto nel dovendo opposto dal relatore
Il quale proporrebbe demandare la pratica abbaglio duecentosessantanove dopo la parola con la quale aggiunge con la quale vietato ritenuti di idonea funzione burocratico EDF gli è stata inflitta
La sanzione della censura eccetera eccetera e poi modificando dispositivo dopo al tribunale di Salerno con l'aggiunta con esclusione delle funzioni monocratiche appena a norma di regolamento però a questo punto dopo aver ceduto composto di in Commissione devo mettere innanzitutto in votazione la proposta di rinvio in Commissione
Beh favorevole alla reni in Commissione
Chi è contrario all'incomprensione
Perché ha sbagliato
Pratica bagnato cantare perché ho votato in maniera diversa scusate vorrei fare a rotazione perché ci sono stati degli errori
Allora poi l'attenzione fosse
Allora qua chi è favorevole allievi in Commissione scusate
Chi è contrario allievi in Commissione
Chi si astiene
Allora la delibera zona inviati in commissione per il nutrimento undici voti favorevoli dieci contrari e cinque astenuti
A questo punto io dopo l'osservazione
Dotato il signore Consigliere l'abbiamo giudicato credo che sia assolutamente dovere del Consiglio quando giudicato penale tempo del trasferimento di un magistrato ad Impel pregiudicato dette Lunardi possiede
Presidente e il fallo inchiodò gli animi ha trattato all'ordine del giorno di domani mattina io mi permetto quindi proprio umilmente riunioni varrebbe la pena
La magari con l'avete imbrattato l'immagine e la ringrazio moltissimo sbagliando che il teste del Consiglio
Passiamo alla pratica
Sette pagina duecentosettantuno dato all'avvocato Luca
è una situazione che si trascina esattamente fra tre anni e mezzo
La FIAT cioè una nuova vuole tempestività generazione
Cioè da quando il ventisei luglio mille novecentonovantatré la figlia del dottor vigna al presidente del tribunale di Varese sposa un certo dottor procuratore Alberto Valle Trompia la situazione è passata prima attraverso una condivisione
Poi attraverso un'altra collisione il consiglio giudiziario ha rilevato una incompatibilità assoluta di cui l'articolo diciotto a questi due personaggi
Sino a quando
E il
Il CSM ha deliberato di riconoscere la sussistenza dell'incompatibilità ex articolo diciotto del dottor vigna e e del genere Alberto valenziano e liberando il trasferimento dal dottor Vito è stato richieste al dottore allora quale possano i suoi orientamenti anzi è stato invitato autunnale
Audizione dottor vigna declinato per iscritto
Il suo
Sulla possibilità e di conseguenza si è stabilito che il dottor detta assolvere le funzioni di consigliere presso la Corte di appello di Milano perché egli aveva richiesto il posto di presidente di sezione della Corte senonché effettuate in concorso virtuale
Tenuto conto che il dottor regna sarà collocato a riposo il dodici maggio ottantotto Guidi potrà garantire lo svolgimento di novantotto di funzioni direttive per poco più di un anno che non può essergli attribuito il massimo del punteggio tratti introiti che altri due magistrati cioè il dottor Corbetta il dottor Belfiore lo superano
E quindi non è possibile assolutamente attribuibili importo che egli ha richiesto per iscritto si propone di destinarlo alla Corte di appello di Milano
Sono i cani così grazie così ci sono osservazioni su questa delibera
Assemblaggio osserva giornate nell'azienda paterna pertanto una volta a Roma adesso torniamo ha fatte ad uso cinquantaquattro una pratica quattro relatore così russo
Grazie presidente la commissione propone che venga revocata curato impedita per ventisei ottobre ottantanove
E contrattuale il dottor Rosario Priore era stato destinato alla procura generale il tiro
Il le ragioni
E per le quali questo trasferimento risalente appunto il mille novecentottantanove non restato eseguito
E ma sempre sospeso e rinviato dal mistero credo che siano intuitive e non hanno bisogno di essere spiegate così come in definitiva non ha bisogno di essere spiegata la ragione
Per la quale adesso
Avendo il ministero Espresso l'avviso che in un posto ulteriormente essere procrastinato
Tra questi nato all'esecuzione
Del trasferimento il dottor Priore abbia chiesto la revoca e la commissione propone al consiglio di approvarla permettere dottor Priore nelle condizioni di definirei il complesso ebbe il nuovo procedimento che sta affrontando
Rosella che nel decreto la parola sì Presidente per sapere se si è stata chiesta giustificazione al ministero per l'omessa esecuzione di una procedura una delibera del consiglio
Il l'ordinamento giudiziario consente al ministro di dilazionare la presa di possesso in certe condizioni concerti provvedimenti non dico mettere se se non sbaglio non di omettere la pubblicazione sul notiziario in un provvedimento di trasferimento del consiglio
Qui a parte il merito che vi trova evidentemente consenziente c'è però un problema di principio che riguarda questa pratica ma può riguardare evidentemente molte altre su cui credo che il Consiglio debba dire una parola
Verso e gli effetti la Commissione ha chiesto chiarimenti al ministero e ha chiesto di sapere come mai una delibera appunto risalente al mille novecentottantanove e non fosse stata eseguita
E il ministero ci ha risposto allegando oggi tutta la cronistoria dei fatti tutti in provvedimenti di rinvio
E la commissione non soltanto come decisione da adottare ma anche e come proposta nel merito da suggerire al consiglio e non intende intervenire in alcun modo nel sindacare nel valutare
Il
Le scelte del ministero tanto più che ci è sembrata che l'eccezionalità del caso si giustificasse in funzione della particolarità e dunque della eccezionalità delle ragioni che li avevano ispirate e comunque la questione viene rimessa al Consiglio perché falliti nella totale ampiezza
Il la la situazione che si è venuta a determinare
E perché se volessi no adottare lo stesso nello stesso teorico e dovremmo oggi sorprenderci e soprattutto ritenere preclusa una revoca la revoca di un trasferimento di un'assegnazione di funzioni deliberata fin dal mille novecentottantanove ma ripeto si tratta di e eccezionali di eccezionalità e di singolarità che si commentano da sole e che credo devo mettere il Consiglio nella necessità di dover accogliere l'istanza del dottor Priore tanto più che la sede che dottor Priore non va ad occupare potrà essere immediatamente coperta essendo una una sede oltremodo ambita
Tutto da
Mentre per avuta la risposta della collega russo per per dire che l'eccezionalità della situazione
Ben nota peraltro all'epoca ma comunque la situazione dà ragione della nostra revoca di quella delibera non giustifica l'illegittimità dell'omissione dell'esecuzione di una delibera del consiglio dell'ottantanove
Non ne faccio una questione se non per chiedere del vicepresidente segnali al ministero certamente non ha visto mai sugli uffici che non si possono sostituire a quello che devono puramente e semplicemente eseguire vorrebbe
Prendo atto che l'osservazione dell'Osservatorio spiega dopo la segnalazione per quanto riguarda la pratica numero quattro c'è il fondo obiezione osservazione la fatica allora indulto approvato all'unanimità allora torniamo adesso a Pavia duecentotredici consigliere Russo relatore della fase attestata opposta perdeva sette così da permettere al ritorno ventotto fatturati quanto al posto di presidente di sezione della Corte d'appello di Napoli da favola relatore
Duecentotredici
Grazie presidente nella il rischio che avevo chiesto la settimana scorsa mi ha consentito editi riguardare le i fascicoli con una particolare attenzione questa volta finalizzata e all'esame io alcune doglianze che come avevo detto sono nelle more pervenute
Peraltro indirizzata a tutti i componenti del consiglio sorveglianze esiste di tre magistrati dopo subito dopo
Il la proposta sulla base
Della dell'esame appunto degli atti delle doglianze questi miei colleghi e come di gioco merita di essere confermata
La commissione è arrivata attraverso i passaggi argomentativi sono nella relazione e allora alla quale faccio rinvio
Perviene alla conclusione di testimoniare per i posti presidente di sezione della Corte d'appello di Napoli i dottori Luigi Martone Paolo scordo cito toscano è Raffaele numeroso l'attribuzione dei punteggi e immotivata come nella relazione attribuibili rinforzo vorrei soltanto evitare contezza delle doglianze che sono state sollevate da alcuni concorrenti in relazione a una pretesa non esatta valutazione del loro curriculum professionale il questa fra questi è innanzitutto il dottor Petrella corone
Il dottor Petra con il quale si vuole leggi che non siano stati adeguatamente valutati i suoi e Tito i suoi il suo curriculum di carriera in realtà il dottor Petracchi cose come scesi dalla
Fatturato che allegato alla proposta
Ha avuto una valutazione tre
Per idoneità a ricoprire il posto di dunque per le funzioni popolo che
E tre per il merito come si può vedere e e il punteggio sostanzialmente più elevato e esclusi quelli che sono stati portati al limite massimo e di quattro e che sono giustificate da quelle e caratteristiche professionali di e particolare rilievo che di golpe quei colleghi secondo le risultanze del fascicolo professionale presentavano
E quindi lei qual è il il d'altra parte come subito di loro la stesso punteggio in parte o per entrambi gli aspiranti e e è stato attribuito anche agli altri due magistrati aspiranti che hanno presentato doglianze che in realtà e si ispirano a un una a una valutazione il disegno diverso perché il collegi intesa persone e Raimondi e si sono lamentati del fatto che
E la loro posizione di magistrati della Corte di Cassazione e finisca per penalizzarli per nei concorsi ad uffici qui semidirettivi in merito
E in realtà come è possibile vedere anche dalla motivazione non vi è stata nessuna penalizzazione e in strettamente dipendente dal fatto stesso di essere magistrati di Cassazione
E bensì vero che la Commissione e ha proceduto a una valutazione dell'intero curriculum professionale
Tutt'altro che valutando come in altri casi è avvenuto ed è avvenuto proprio sette per gli altri per altri due dei magistrati che vengono designati ancorché appunto o appartenenti alla corte di cassazione o avendo fatto e specifiche esperienze di legittimità negli anni precedenti e le ragioni per cui non è stato dato il massimo dei voti al dottor Sun sono il dottor Raimondi sono illustrati nel relazione da una parte per il dottor Sansonetti perché valutare ha svolto esclusivamente funzioni nel settore pedale mette l'esperienza civilistica risale agli anni Settanta
Limitatamente alle funzioni Prezzolini e per quanto riguarda il dottor Raimondi perché nel pregresse fasi della sua carriera aveva svolto funzioni e pretore e poi di sostituto procuratore presso il tribunale di sostituto procuratore generale
E presso la Corte d'appello prima che il consigliere di Cassazione quindi questo
E siccome dobbiamo tener conto per il curriculum professionale
è stato il motivo per cui la commissione si è determinata alle rispettive valutazioni detto questo Taylor
Confermare e che mille e vorrei richiamare l'attenzione del consiglio sulla motivazione riguardanti i due magistrati che al momento il Massimo ed è il punteggio e cioè il dottor Martone
E appunto a a sua volta era stato magistrato di appello applicato alla corte di cassazione in cui e e in relazione al quale e ed è doveroso sottolineare quanto costantemente venga fuori dal fascicolo personale
E che cioè non vi è stato ufficio giudiziario dal quale il dottor
Dottor Martone si sia congedato senza militare in copia e note di merito da parte dei rispettivi dirigenti per la versatilità versatilità dell'impegno professionale per il grande impegno culturale per un aggiornamento correttivo e per l'elevatissimo numero di sentenze civili annualmente depositate analogamente il dottor scordo e si è fatto apprezzare anche nel servizio prestato presso la Corte di Cassazione
Per il suo impegno delle sezioni riunite dove ha messo in risalto la duttilità il nel e le grandi capacità insomma professionali il lei era quindi in questo rende anche come aveva anticipato ragione e di quelle e ingiuste fisiche che i due magistrati
Allo stato esclusiva rivolto nei confronti della valutazione della Commissione e perché dimostra appunto che il fatto che appartengono alla corte di cassazione non ha costituito di per sé elemento inoltre significativo di valutazione peraltro la Commissione sta esaminando il lì nuovi concorsi per il conferimento delle funzioni e il che di un altro posto di presidente di sezione della Corte d'appello di Napoli e facendo tesoro di queste valutazioni e potrà rivalutare
Il potrà valutare questa volta utilmente visto che il le precedenti valutazioni hanno portato all'apertura dei quattro posti in atto
Gli altri candidati che si trovano nella stessa graduatoria il primo dei quali ridotto Sansone non posso ovviamente dire se la Commissione e accoglierà
Se segnalerà proporrà il dottor Sansonetti e ma in base a questa graduatoria leggo motivo di ritenere che ciò avvenga e questo servirà anche per dare ulteriore risposta alle aspettative del collega e concludere il presidente chiedendo l'accoglimento di una proposta formulata dalla Commissione
Tutele che se la parola facoltà
Presente il primo dato oggettivo di fronte al quale la Commissione si è trovata e quello di aveva un numero di candida tutti quanti concedessimo punteggio ai fini dell'anzianità sicuramente meritevoli di occuparsi il o per il quale il sintomo motivo per il quale è stato veramente difficile rilanciare con tutti i centri l'ordine dei polimeri quelli che erano lente singole professionalità vitale maggio io donne interverrò specificamente sulle singole valutazioni sia perché probabilmente quanto direi sarebbe destinato a essere scarsamente ascoltato sia soprattutto perché non penso si possa modificare questa proposta almeno qualcuno in via osserva
Qualche riserva l'auto in particolare in punto di applicazione dei nuovi criteri di circolare quanto ai tre anni Kebir il magistrato avvilire
Per poter utilmente concorreva essere comparato punto di vista rovinate quando in prossimità della periodo fissato per la sua per il suo collocamento invenzione
E ciò perché a mio giudizio la sentenza del tribunale amministrativo antilingua correttamente quella esclusione come non legittima ma come da valutarsi comparativamente sul piano attitudinale cioè meno mentre a dal collocamento in pensione deve indurre a cristallizzare momento del conteggio non già a quello della pubblicazione
Ma quello del momento in sì svolge correttamente so che alcuni ritengono che questa tesi sia destituita scarso fondamento vanno pertanto continua sospetti
Ciò che vorrei invece segnalare sono le osservazioni dei colleghi Sansone terreni perché essi pongono all'attenzione del Consiglio un dato che è immensa
E cioè quello di una sottovalutazione i magistrati che svolgono funzioni di legittimità presso la Corte di Cassazione rispetto ad altri colleghi neppure ovviamente avendo le relative la relativa qualifica svolgono funzioni ed i colleghi richiamano tre da e cioè quello della presenza nelle commissioni di concorso per uditori giudiziari
Quella della individuazione di relatori dell'incontro istruzioni e poi per scendere più allo specifico il conferimento dell'incarico direttivo essendo
Queste osservazioni a mio giudizio debbono consentire occasione perché il Consiglio facciamo su su quest'
Perché se da un lato tra lo svolgimento delle funzioni in Cassazione diventa quasi la conditio sine qua no per accedere a posti direttivi in Cassazione cioè il presidente di sezione della Corte di Cassazione
Tanto che anche i colleghi più anziani hanno svolto funzioni in grado di appello per lunghissimi anni vengono sistematicamente
Scavalca dall'altro quando si conferiscono l'incarico semidirettivi o diretti di merito i colleghi della cassazione sostanzialmente è un dato questo oggettivo tanti con costi lo testimonia finiscono per essere superati anche da polli
Anziani da Polito più giù
E va bene
In questo contesto mi pare che complica un poco con quelle che sono le premesse questa proposta perché a proposito della funzione della posizione del dottor Toscana anche a meno di tre anni per il collocamento a riposo si dice che in questo in questo ridotto periodo temporale e tale da far ritenere adeguato un periodo di permanenza più breve di quello normalmente richiesto allora che cosa si coordina si vuol dire sostanzialmente che un posto di presidente di sezione di Corte d'Appello
Non ricche quell'ampio Periodo di organizzazione dell'ufficio deve essere richiesto asserire Tino o anche al direttivo
Che possa essere ritenuto ostativo
Ebbene se è questo il dato mi pare che non si possa poi dire che deve essere privilegiato il magistrato di merito perché ha svolto di fatto le funzioni di presidente del collegio mentre il magistrato che sta in Cassazione le funzioni di presidente del collegio non la fa perché delle due l'una
Ok necessario per qualsiasi posto semidirettivo direttivo un congruo periodo che svolge dal punto di vista organizzativo il rispetto dell'efficienza del servizio
Quella funzioni oppure non mi pare che si possano veramente le funzioni di cassa
E credo che fra gli aspiranti che risultano oggi proposti de nessuno due che provengono dalla Cassazione ma attenzione anche questi conti lo fanno rilevare pur essendo altamente gratificante
Le funzioni di magistrato di appello applicato cassazione non sono la stessa cosa piccolo da otto o da nove anni svolgono le funzioni di consigliere della Corte di Cassazione
Quindi più che una diciamo un intervento sul merito perché so che non sortirebbe grande esistenti colgo questa occasione per sollecitare a tutti una riflessione problematica su questo il la nota questa nota si conclude anche questa notte dei due colleghi si conclude anche con una sollecitazione alla Associazione Nazionale Magistrati perché sviluppi all'interno della cassazione un dibattito su questo e debbo dire che quando sono stato in Cassazione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario vari colleghi di quell'ufficio gli hanno detto maniera anche piuttosto così
Figurativamente vibrata che che cosa aveva combinato il consiglio che permetteva sistematicamente i consiglieri di Cassazione eritrocita scavalcata colleghi più anziani
Sì Rivadossi presidente di sezione di Corte di Cassazione si legge sì
Dice il criterio della felicità anzianità salvo scavalcamenti a Policoro di confronti coloro che svolgono funzioni di merito quindi invece il cassazionista viene sempre alle sempre allora questo lo dico perché tutti qua ci facciamo carico di questo problema della cassazione che non deve essere soltanto giustamente grandemente Francia uno al mondo che conoscono i colleghi Siena dei colleghi rilancia ma un ufficio che c'ha trecentocinquanta magistrato e forse di più
Quindi sono una serie di problemi che i colleghi avvertono come una frustrazione interno tra loro professionalità che a mio giudizio deve essere adeguatamente valutato anche per l'apporto di riflessione il movimento un metodo di lavoro che questi colleghi posso
Grazie consigliere
Perché troppo al consigliere Izzo
Presidente dopo l'esposto che è stato presentato dai colleghi Raimondi e sanzione Ho letto con occhiuta attenzione la motivazioni di questa
Di questa proposta proprio per verificare sì anche in questa proposta vi fosse circolasse un certo spirito di scarsa considerazione per l'attività dei giudici della Cassazione che purtroppo
è innegabilmente presente all'interno non soltanto di questo consiglio ma anche di precedenti è un atteggiamento di poca considerazione per le attività legittimità quando si tratta di conferire posti di responsabilità a livello di giudici di merito
Però devo dire che in questo caso con riferimento a questa proposta io non entro nelle motivazioni che sono state adottate perché io non conosco personali sta parlando ma nelle motivazioni che sono state adottate non trovo traccia
Di questa logica di scarsa considerazione di giudice di legittimità
Quindi le osservazioni che sono state fatte dai colleghi Raimondi essa sanzione
Sono osservazioni e a mio avviso devono essere tenute presenti
In linea generale e sarebbe oltremodo inopportuno che queste considerazioni venissero restassero nel dimenticatoio della pratica in questione
Quindi io chiedo ex e sottolineo che qui esposto
Evidenzia alcuni profili che sono di competenza di commissioni diverse dalla terza
Che devono essere ripresi dalle competenti commissioni ne devono essere portati all'attenzione del Consiglio dico semplicemente due cose
In primo luogo i colleghi in questione lamentano la scarsa considerazione inquilini denunciano la partecipazione alle attività e la cassazione quando si tratta di comporre di commissioni per uditori
E lamentano che non si tenga conto della loro particolare competenza professionale dell'attività nomofilattica che svolgono come un come un punto da valutare in positivo nella scelta dei componenti la Commissione quindi per questo aspetto la nona Commissione deve prendere in considerazione l'esposto dei colleghi
Ugualmente era una commissione dei criteri in considerazione la parte in cui i colleghi lamentano che per l'attività di formazione si faccia ridotto ricorso ai giudici della Cassazione anche questo è un aspetto che non può essere portato nel dimenticatoio della pratica archiviata
L'altro aspetto importante e quindi lo in cui sostanzialmente i due colleghi denunciano la disattenzione del consiglio per i problemi in generale della Cassazione
Esiste da tanto tempo in Commissione riforma una pratica relativa agli incentivi che devono essere radicati per consentire che la corte di cassazione non sia come invece oggi attualmente che sicuramente così destinata esclusivamente e o prevalentemente a magistrati che provengono dal distretto di Roma e dal distretto dinanzi questa tenenti e dall'inserzione che la Cassazione è un fatto che deve stare a cuore a consiglio perché l'apporto di professionalità i soldi magistrati che sono in situazione in località più distanti
è importante proprio per una diciamo positiva
Il più attenta esplicite ispirazione le attività nomofilattica quindi una sollecitazione anche la commissaria quell'esposto va mandato anche alla Commissione riforma perché rimetta
In circolo quella pratica sugli incentivi della Cassazione che ITA tanto tempo aperta senza essere arrivata a conclusioni
Quindi credo che esprimo il mio avviso favorevole alla proposta della della commissione con preghiera di non mettere agli atti che la pratica l'esposto dei colleghi ma rimandarlo alle commissioni competenti perché la prima doverosa considerazione
Che però ora e così via Siena
Beh di tutto tra gli altri comincia Lele novantasette per me perché sono pienamente d'accordo contro dei e quindi l'esodo si evince il per ora vorrei ricordare che circa venti anni fa dopo seguito poi la parte i dentro partecipò dei il presidente imporre un prezzo Berti della Cassazione e porto in Consiglio donate vipera prevista dalla ci punta però Cassazione tutti i quali
Al quale delibere
Sì commentava scarsa considerazione da parte del consiglio dei costieri Cassazione
Ora vorrei dire ventitré perché c'è oggi la possibilità della dell'eversione per l'introduzione e quindi per il possibile d'andare in Cassazione provi rientrare cosa che prima non era possibile perché si dove la rientrare soltanto con uno una qualifica pari a quello di cassazione tuttora
Come è possibile e da una parte dei come dice dicastero bisogna di diventerebbe aggettivare
Luigi da dare calza azione perché ricco chiude i propri che arricchisce Varutto
Perché si ascolta stordire
E c'è tempo per pittorico operare una professionalità e a volte si perde dell'eccessiva attività da qui costretto ad tematiche che deve dove che deve seguire circoli si di merito
Ora vorrei dire che nel caso specifico io conoscevo
Perché riconoscono ai
Perché ha fatto parte della DIA condizione preferisco questo stato del collegio dalle Prêtre è dovuto ripeto si tratta di un magistrato veramente bravo talmente bravo Gabriele Amato per l'in materia di tutela dell'ambiente Brichetto a Roma particolare preparazione tant'è che diventato anche non abbiamo nominato recentemente il Presidente del parco
Napoli noto qual è l'altezza denominazione delle sue alta professionalità Raimondi sostanza dice
Voi
Gli ha detto nominato dice Rizzitelli
Della commissione medico corso per un pittore anzitutto dal Presidente Franco e con cui ha lavorato dal novantaquattro al novanta statistico perché ci sono anche sono altre statistiche statistica si ferma all'OPA quattro per due anni ha svolto e poi che il principe Franco era Enzo assente terzo se per motivi di salute praticamente appresi tutto ma lei quasi dal trenta quaranta per cento Commissione debordare un'altra testimonianze terrei molti fa parte delle sezioni riunite è un altro
Bye bye possibile commessi Giorgio i sanzione riprende quattro reciproco P per aiutarlo prende parte bene
Ma non su quello appuntito in immobili in famiglia della commissione quel pretendente ancorché al pianoforte
Dal novantaquattro novantasei non teniamo conto e non ci possono senza detta perché con lei qualche un'attrattività
E allora corri
Poi che mi spiegavano contesto al collega
Sì se io avessi chiesto di tale presidente Tribunale discorso prova e giusto tennistica l'ultima pubblico del PAI presiedere Tribunale con cento persone quando prevalente ha esportato attività rettifica calda dico sì come presidente ai consiglieri permanenze articolo mentre prepara ma corte d'appello preside in sezioni sporchi in grado ulteriori ma dette l'altezza attività e si svolge avere consigli in Cassazione
Allora vi prego richiede il pronte per l'altro
Tali una giustificazione perché quel diverso tutte tra falso per quale padre ma il ricorso in sesto ricorda ricchezza talché tu con l'autore attrici poi in Cassazione donne otto otto mentre ha imposto a un'arte penso io da quindi date regolare e ripete documento una sovrapposizione
Grazie non ci sono più interventi allora no
Riduce prima la mia è una dichiarazione di voto motivata come è stato detto ultimamente
Cioè nel senso che condivido roba proposta come sta così come è articolata
Anche se mi fa molto piacere che improvvisamente ci si sia risvegliata in questo caso
Con un ricordo delle esigenze dei magistrati dalla Corte di Cassazione
Perché il ricordo che
Non più tardi di poi qualche settimana fa caso del collega Occhionero
Questo non è stato tenuto conto io ho ricordato quello che il convenuto Occhiobello d'autunno decennio
Factory store Corte di Cassazione ma questo non è bastato improvvisamente in questa occasione CCD ricorda mi fa molto piacere ripeto perché condivido pienamente considerazioni del collega Zuccarelli di Gioacchino Izzo
Ricordando questo stato di insofferenza che poi trova origine in uno stato di forse di indifferenza da parte del Consiglio da parecchi decenni nei riguardi dalla Corte Suprema
D'altro canto bisogna dire che le esigenze del giù giudice di legittimità del giudice di merito hanno diversi aspetti diversi sfaccettature per cui non vi nascondo che vi possono essere delle preferenze nell'un caso e nell'altro e che forse certe diciamo vive solo
Quasi obbligata nella specie poi per tornare a una proposta in concreto
Trovo che e e la la meno adatta forse a far risaltare queste queste diverse esigenze spensierata specifico e proposti più giovani diciamo
Dei propositi che costituiscono un po'la pietra di scandalo del fondo dei colleghi di cassazione che pure io conosco anzi debbo ricordare che il collega Sansone fu da me proposto inutilmente per un posto di presidente di sezione di Corte d'Appello credo che per Salerno
Troppo posto inutilmente cercai di valorizzare proprio le sue attitudini la sanzione ma purtroppo il consiglio collocazione mi son perse di voti negativi tanto da ritornare in Commissione però nel caso di specie proprio per far vedere che ho un ricordo anche ottimale dei due colleghi collega la immobile mio compagno di concorso e quindi conosco bene alla sua attività si trovano purtroppo a fare i conti con altri due colleghi i quali hanno un ruolo trascorso di cassazione il cui posso attestare norme e un lato puramente così sufficiente o buono mollato finché ottimale se il collega Martone il come l'ascolto sono magistrati di valore un comune proprio dal punto di vista scientifico e a questo cioè a questo quarto che riguarda il loro profilo di cassazione che poi non dipende dalla esercitato otto anni nove anni o anche quattro dipende da quello che si è prodotto in questo periodo
Accordi nel fatto di avere di gestire da diversi anni due posti semidirettivi di grande importanza in un grande Tribunale come quello di Napoli che importa delle responsabilità e delle capacità di organizzazione note questo è un dato che nell'attribuzione di un posto semidirettivo riguardante una corte di merito non può essere dimenticata allo stesso modo come rivendico che nel caso dell'attribuzione di un posto
Il presidente di sezione di Cassazione non è dubbio che la maggiore professionalità che si acquisisce nel tempo con la partecipazione alle udienze e alle sezioni unite della Cassazione se il dato preferenziale assoluto nei riguardi degli altri grazie
No io grazie presidente ringrazio i colleghi che sono intervenuti
Dirò subito perché il giusto che si appaltino prima le
Le critiche sono state rivolte che presumibilmente sono diretti a una diversa valutazione delle conclusioni della proposta mentre tutti gli altri che sono intervenuti
Hanno in realtà avviato un discorso su un piano più generale
Avevo detto nella nella relazione introduttiva e che
Precisando che non c'era stato assolutamente nessun tentativo di liberalizzare meno che mai quelli che venissero dalla Corte di Cassazione che al dottor Raimondi era stato attribuito tre dalla commissione nel nel set nella casella idoneità ricoprire particolare gravità ricoprire il posto perché il curriculum professionale
Testimoniava una lunga esperienza c'è una prevalente esperienza nel campo requirente
Quindi ovviamente questo non toglie nulla alle agli enti che peraltro vengono evidenziati nella relazione e alle capacità professionali del collega
Però come dobbiamo fare purtroppo in tutti i concorsi in cui si confrontano esperienze di vario tipo
Nel difficile compito di metterle di metterli l'uno di fronte all'altro dobbiamo cercare di darci delle regole e queste regole in linea di massima e ci portano e ha guardare con miglior favore
Le esperienze di tipo analogo
Mentre quelli niente perché per un posto infermiere giudica del semidirettivo riteniamo che sia più importante l'esperienza fatta nel corrisponde gli uffici giudicanti questa e non altro è la ragione cioè non è lei come ho detto una svalutazione ebbe l'impegno del magistrato in Cassazione né tanto meno una conduzione della sua intera carriera professionale
Se avessimo fatto probabilmente un concorso per l'avvocato per l'avvocato generale per avvocato generale avrei di una procura generale
Avremo ribaltato le cose già avremmo dato meno Hassan zone Aimone e in realtà è per questo oggi i colleghi che sono intervenuti sul la allargando il panorama hanno devo dire qualcosa perché una specifica osservazione è stata fatta e sia pure senza la richiesta di una diversa soluzione dal collega Zuccarelli per quanto riguarda il dottor Toscano vero è che il dottor Toscano
E andrà in ispezione nel mille novecentonovantanove nel febbraio novantanove quindi rispetto alla data di pubblicazione del posto formidabile assicura meno di tre anni tre mesi meno di tre anni la commissione comunque ha ritenuto superabile questo in base al nuovo indirizzo che certamente ispiriamo a quella decisione del TAR che ci sembra con fortunosa considerato che non può essere stabilito uno sbarramento di legittimazione ma soltanto va fatta una valutazione in concreto di ionica a ricoprire imposto devo dire per quanto riguarda la questione di carattere generale che anche noi Commissione è venuta l'idea che l'esposto che la l'esposto dei colleghi il Raimondi Sansone e abbia vinse delle indicazioni molto interessanti per cui saremmo dell'opinione che probabilmente bisognerebbe una rivisitazione ma non soltanto delle e i criteri relativi al trust ai trasferimenti orizzontali con conferimento di posti semidirettivi ma probabilmente anche per i posti direttivi perché sia l'una che l'altra normativa che il consiglio si è dato prevede e la la specifica attribuzione di e titoli preferenziali o di punteggi aggiuntivi per coloro i quali e provengono dalla cassazione se devono restare in Cassazione o viceversa e per i posti di merito se provengono dai posti di merito e un dibattito sul quale ci possiamo ritrovare ma costituisce il patrimonio che abbiamo rivisitato dai precedenti consigli quindi potremmo se qualcuno vorrà prendere l'iniziativa se lo vorrà fare lo stesso con intanto di presidenza o il Consiglio in questa sede o per iniziativa dello stesso consigliere Siena che adesso lo ha preannunciato
E iniziare una riflessione su questi temi
Temi che comunque sono
Dentro quindi che comunque non e che donne implicano una diversa soluzione nella questi pone che ha nella nella nella proposta che abbiamo adesso a fare
Assente una emendamento sostiene una fiducia elevare quattro il punteggio di Monte perenne vi è stato preannunciato aprendo a adesso è stato presentato il volevo dire
Diego quote lo faccio mio e anche la proposta può essere ugualmente approvata perché non altera la graduatoria
Che è alla base della proposta allora c'è una proposta comune emendamento di elevazione quattro punteggio di AN Baggio Baggio dalla
Seduta fare una di fare una comunicazione diventa un fattore
Per l'otto gennaio quattro zero gennaio con la novantasette con la quale
E rinvia falegname
Sipario ha comunicato che è stato dal dibattito già nel novantasette presso la sede superiore della magistratura
In aeroporti come accadeva
Roma nell'assemblea plenaria
Ha detto
Attuale
Il diciannove novantacinque pagine
Ritiene possibile all'home Dino gommone fare glutine indicare quale sarebbe l'epoca perché Lazzaro la seduta a domani riprende alle dieci cioè ci sarà nuova seduta del dieci credo che domani saremo costretti credo che ormai dei tempi a stabilire una seduta straordinaria alle ore sedici domani ci vuole pulire nelle tre righe a trentaquattro quattordici so che può l'indice all'audizione della Commissione che ho l'età organizzato non erano preannunciato deve
In mezzo al guado
Invita quindi non ci sono problemi a
Derubare questo tipo di programma io domani
Dall'inizio cioè la pratica il procuratore generale
Nel solo procuratore largo poi l'articolo quarantasei purtroppo per proseguire dell'ordine di
Sono indicate a nell'ordine del
Solo
Se invece comunque cerchiamo di fare il massimo numero possibile
Giocare nei
Fino a domani mattina
Domani