Consiglio Comunale di Roma Odg: 1) approvazione regolamento Commissione Consultiva Edilizia 2) trasformazione farmacie comunali in aziende speciali 3) piano di zona Castel Giubileo (lottizzazione in cambio di aree da destinare ad uso pubblico) 4) approvazione del Piano dei Tempi e degli Orari di Roma

Giornali
I serbi insediati i nuovi uffici della IBM Hummel insultare che questi per quanto riguarda quest'edificio invece serve in itinere una dialettica di richiesta di condono edilizio
Dini mi chiedevo come mai fanno ancora non c'è il condono edilizio invece si stabiliscono degli uffici seppur privati di una grossa azienda
Ecco e poi rammentando un colloquio con il dirigente dell'ufficio speciale condono edilizio senza nei Saddam Hussein avevamo parlato e che i tempi ancora non c'è e non è certamente un dispetto ai tempi di insomma previsti per la conclusione dei lavori dal dalla legge dall'ultima legge sul condono edilizio
E mi chiedo anche se ci fossero stati tempi corretti rispetto alla presentazione della domanda sente relativamente al attuale normativa nonna alla normativa del vecchio condono edilizio
Grazie la parola all'assessore Cecchini
Trentotto
In sicuramente sicuramente perché non è
Questo
Così
Dunque
Rispondo volentieri alla consigliera spera
Con una piccolissima premessa procedurale e cioè effettivamente nella
Data di presentazione della richiesta è scritto qui ventotto undici novantasei
Gli uffici mi confermano che non so dire per quale motivazione comunque questa question-time e arrivata stamattina al nostro ufficio
In generale il all'ufficio in via della Misericordia numero uno
In generale come la considera sa le question-time che hanno la caratteristica di essere domani poste e ventiquattro ore prima della seduta nella quale si risponde dovrebbero riguardare non casi specifici vicende specifiche ma questioni generali di Indirizzo
Quindi da questo punto di vista potrebbe anche essere considerata impropria però siccome qui effettivamente c'è scritto ventotto undici e comunque anche se ci fosse stato scritto
Quattordici quattordici quattordici uno novantasette avrei risposto lo stesso
Perché la questione specifica ma è anche rilevante ed è una questione sulla quale abbiamo lavorato fra l'altro la presidente del consiglio comunale che ha partecipato quanto considera anche ad alcune assemblee in quel quartiere
Sa di questo lavoro nostro lavoro di consiglieri comunali dei consiglieri circoscrizionali eccetera eccetera
Allora
Il
Il quesito specifico
A la seguente risposta formale
Che poi che così mi dicono gli uffici ricorrono tutte le condizioni perché il condono sia rilassato ovverosia la concessione in sanatoria sia rilassante nei tempi dovuti quindi e e cioè seguendo quell'iter cronologico che è previsto dalla legge e non potendosi in alcun modo in questo caso si tratta di un edificio di notevolissime dimensioni
Ricorrere alle procedure ad urgenza perché superiore al limite dimensionale previsto per le cubature d'urgenza quindi occorre che decorrono i tempi cioè che si verifichi il momento cronologico
Giusto secondo l'ordine cronologico nel quale può essere rilasciato mi iscrivo il direttore che da un approfondito esame della documentazione presente non si sono riscontrate elementi ostativi all'accoglimento della richiesta e non esiste alcun impedimento al rilascio a tempo debito cioè senza fare alcuna eccezione della concessione in sanatoria in quanto risultano soddisfatte le condizioni previste dalla legge
Naturalmente la questione rilevante perché le dimensioni dell'ufficio la lunga storia che ne ha permesso l'edificazione in base a un provvedimento regionale e non ad un provvedimento dell'amministrazione comunale il fatto che sia stata poi dichiarata illegittima questa concessione al Consiglio di Stato che esista un contenzioso e così via è una storia che diverse persone forse la stessa consigliera spera vedo che annuisce conoscono e quindi sanno per il rilievo
Della questione è un edificio completato tutti gli affetti e per il quale qualsiasi idea come dire di ripristino dello stato dei luoghi sarebbe oltre che illegittima anche sostanzialmente a mio avviso non ragionevole ma quello di ciò di cui voglio informare la consigliera e che il lavoro fatto dagli uffici dai membri del consiglio comunale che dalla circoscrizione ha condotto a una ipotesi di
Atto d'obbligo
Cioè impegno da parte della società proprietaria che configura di impegno unilaterale che configura dei netti vantaggi per l'interesse collettivo per l'amministrazione soprattutto per gli abitanti di quel quartiere del Torrino
In sintesi
Ciò che con il lavoro fatto è stato possibile ottenerne
Dalla società proprietaria è la cessione gratuita al Comune di Roma di nove ettari
Da apprezzarsi a parco archeologico grosso modo fra l'edificio il raccordo anulare e la linea
La Roma Lido su questo terreno di nove ettari insiste un reperto archeologico interessante un casale di quattrocento metri quadri utili che verrà restaurati
E destinato ad usi sociali secondo le richieste della circoscrizione
La realizzazione di hip barriere
Arbore antiriflesso poiché l'edificio dell'America era in gran parte in Curtain Wall insomma con pareti vetrate antiriflesso e antirumore per proteggere la scuola che sta lì vicino una strada
Una piccola strada vivibili carreggiata molto stretta di accesso da via Shanghai gli Alcazar nel modo che in gli abitanti del topino possano godere del parco e del Casale e molti ma e in un certo senso più importante realizzazione la cui non ancora completa definizione è il motivo per cui l'atto d'obbligo come ancora completato non è ancora siglato la realizzazione di una fermata della linea Roma Lido in corrispondenza del Torrino naturalmente anche in corrispondenza dell'edificio sarà un vantaggio che verrà parte
Come dire goduto dai da chi utilizzerà credo appunto la IBM quell'edificio ma Sadat diffuso a tutti gli abitanti la realizzazione di una fermata sulla linea Roma Lido con accesso e parcheggio di scambio
Siamo in attesa che il settimo dipartimento consegni un Progetto di Massimo progetto preliminare della stazione in modo che se ne possano valutare i costi si possa realisticamente valutare se l'intero costo della stazione cosa che io ritengo al momento credo che si possa sia tutto a carico della società stessa della società che ha richiesto il condono edilizio quindi chiudendo su con questa risposta formalmente il condono edilizio non ha alcun motivo per non essere rilasciato ma poiché la vicenda è stata lunga e complessa è sicuramente la proprietà a larga cioè del condono per il quale pagheranno duramente tutti gli oneri dovuti dei vantaggi noi abbiamo ritenuto come in molti altri casi che a questi vantaggi per l'operatore privato debbano corrispondere dei significativi vantaggi per la collettività e sono appunto quelli che o elencato ora il parco il Casale la strada di accesso le paroliere antirumore l'asta sulla fermata della linea di metropolitane sostanzialmente della linea in concessione
So che in proposito il giorno ventotto vi sarà un incontro presso la dodicesima circoscrizione proprio per fare il punto di questa vicenda
Sulla quale si sono svolti già diversi incontri ha partecipato anche il vicesindaco Tocci con me con altri assessori e così via
E spero che la vicenda sia come dire risolta non dal lato del condono per il quale devono percorrere i tempi
Ma sia risolta quanto prima e che questa seduta aperta del Consiglio circoscrizionale per ventotto posso segnare un punto fermo in proposito un grazie
Grazie la seconda question-time dell'onorevole Galeota rivolta all'assessore Piva viene dichiarata decaduta per assenza dell'interrogante
Al problema della data che poneva prima l'assessore Cecchini c'è una spiegazione logica se l'Assessore ascolta un momentino
La data presentazione queste question-time me sicuramente antica dal momento che ebbe inizio di dicembre lei abbia poi soppresso come Presidenza sia la trattazione di interrogazioni e question-time soprattutto nella fase di approvazione del bilancio
Crea c'era prima seduta utile in cui noi discutiamo question-time era la spiegazione del pregresso
E via spiega il perché del ritardo nell'invio agli uffici perché gli uffici vanno comunque grazie la seduta è sospesa
Colleghi cortesemente si proceda all'appello prendiamo posto apriamo il Belgio
Ok
Sul guardi
Per il venti ventinove
Sindaco
Agostini
Alfano andazzo
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Martucci vendesi no
Niente
Bettini
Borghesi costituisce
Borghesi
I Giuseppe
Calmante
Sì Cerina
Cirinnà
Conosceva
La riduzione
Interventi Cutrufo da Alessandro alla torre Della Portella
De Lorenzo
Sì c'è stata una tesi
Borghesi lui
Lorenzo De Luca
Penale disse se
In Francia
Esposito
Fini Fioretti
Mamma
Possibili
Francese
Galeota
Sei
Al loro
Patologica
La sbarra Gemmellaro
Dini
Graziano pensiero
Laurelli
Lobefaro
Marcia
Migliorini Milana
Salì
Monte porti Montini
Palumbo
Pompili
Rampelli
C'era
Rampini Ricciotti
Prima linea Anna Rosati Salvadori San Mauro ViviMilano
E l'uno
Scrivania solo danno
Film era Teodorani
Tozzi
Valentini adesso Verzaschi
Presente trentatré consiglieri assenti ventisette consiglieri l'onorevole sindaco Costa là dove il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta dichiaro aperta da domani sa a norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designa quale scultori per la presentazione dovuta i consiglieri Palumbo
Salvatore
Cirinnà
I predetti consiglieri sono invitati erano Antoniazzi dall'aula senza data comunicazione l'ufficio di presidenza si dia lettura del sommario processo verbale della seduta del tre dicembre novantasei da cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
L'anno novantasei giorno di martedì tre del mese di dicembre il pranzo siedono in Campidoglio azioni dal consiglio comunale in seduta pubblica partecipa al segretario generale allora vigente in pedana presidente Gasbarri quando sul tardi finanza d'assemblea
Dichiara aperta la seduta e dispone che si proceda l'appello per la verifica del numero degli intervenuti hanno chiamare dispongono trentuno consiglieri
Il sindaco e altrimenti dei consiglieri intervengo nel corso della seduta accusata nel numero di Sette sufficiente per la maglia da sola senza gli effetti negativi Presidente dichiara aperta adunanza dei signori scrutatori consiglia di Francia maggiori paludi viene quindi dalla lettura del sommario processo del Banato dell'otto novembre novantasei da cui integraliste sulle disposizioni consiglieri comunali nel suo ufficio alla segreteria
Non sorgendo osservazioni il processo verbale risulta approvato norme vigenti presidente comuni Assemblea nel mio giro su Carlo Freccero identico piloti al programma dei prossimi lavori contribuenti ogni presentazione degli emendamenti ma di una proposta trecentoventi del novantasei concernente Regolamento per la scuola trippa sì del Comune di Roma erano posto numero duecentonovantaquattro riguardanti il bilancio di previsione mille novecentonovantasette consiglio riprende quindi così come indica dall'ordine Ulithi patito sulla proposta centosessantanove del novantasei avente per oggetto suddivisione del territorio comunale in tredici circoscrizioni modifiche agli articoli numero tre trentanove ottanta dei del nuovo regolamento del decentramento amministrativo approvato con deliberazione consiliare numero trentotto del quindici febbraio novantacinque vedo prendono però le consiglieri Teodorani spera di Francia Borghesi conoscerà Tozzi Cutrufo Verzaschi fra ma ambizione Rampelli decorsi i lavori consiliari presidente Gasbarri alterna presidenza sempre con i vicepresidenti lunedì Migliorini il segretario già sostituito riproduzioni del vice segretario generale dottor Franco quindi alle ore ventitré zero due Presidente dichiara tolta la seduta
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvata
Allora e il secondo punto all'ordine del secondo punto lo dei lavori relativo all'elezione del difensore civico non può essere affrontato la non presenza del quorum strutturale è necessario alla quotazione del difensore civico
Allora alcune brevi comunicazioni al consiglio la prima è una comunicazione dieta e credo che possiamo
Suo è il sentimento dell'intero Consiglio comunale formulare gli auguri alla collega Ivana Della Portella che ha avuto un bambino questa giornata ieri quindi riformuliamo migliore lavori alla collega varato la portella e allora il bambino appena nato che si chiama Giulio
Il più comunico al Consiglio della presidenza sentiti i capigruppo
Ritira dalla discussione della seduta attuale la proposta numero uno del novantasette
Relativa alla modifica del regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale tale proposta viene rinviata all'attenzione della Commissione per poi essere nuovamente esaminata riportato in Consiglio comunale anche loro posto duecentonovantadue viene ritirata viene messa all'ordine dei lavori per la seduta di lunedì mercoledì anche la proposta duecentonove su decisione della conferenza è presente il gruppo viene ritirata
Rinviata nuovamente all'attenzione alla commissione avendo avuto informazione la conferenza presidente del gruppo di un parere contrario della decima ripartizione quindi rimangono per la seduta di oggi le proposte duecentocinquantuno cinquantuno
Sulla duecentocinquantuno si è già iniziato chiamando il primo emendamento per di più nella seduta di oggi verrà
La conferenza residente del gruppo ha deciso in via straordinaria del tutto eccezionale ma perché la vicenda merita l'intervento immediato la approvazione di un ordine del giorno relativo ai centri anziani appagamento della sia e quindi a conclusione nelle due redazioni verrà chiamato dai Cinelli c'era una cosa
Questo è quello libero
Allora questo ordine del giorno l'altro an questo colleghi
Ordine professionale se ha deciso di farlo esimermi dal
Questo ordine del giorno più l'altro relativo ai circhi Sempre unanimemente concordato dalla conferenza dei capigruppo per i più comuni dal consiglio che le sedute consiglio dalla prossima settimana saranno svolte nella giornata di lunedì e mercoledì così come per la settimana successiva in quanto la seduta di giovedì non si può temere perché alcune gruppi sono impegnate nel i loro congressi provinciali e regionali
Bene allora chiamiamo il l'emendamento relativo alla proposta duecento alla proposta duecentocinquantuno
Allora sulla precedente è stato chiamato l'emendamento numero uno la proposta duecentocinquantuno i Consiglieri Buontempo Teodorani barbare fioriti hanno tentato un sub emendamento all'emendamento numero uno che riguarda
Articolo uno lettera riga dieci aggiungere dopo la parola delegati eletti all'interno dei rispettivi consigli su questa proposta di emendamento pari a favore degli uffici i pareri favorevoli utopia legittimità a Condi Cioni che si è ritirato l'emendamento numero uno in quanto in contrasto tra sub emendamento ed emendamento se viene approvato il subemendamento
Se avete trovato un accordo io nuovo socio quindi due subemendamenti e vogliamo
La Giunta
Sì subemendamento sì raggiunta al subemendamento
Il paniere al sub emendamento presentato dal Consigliere venti è favorevole
Onorevole Rampini prego
Sì
Signor presidente io intendo intervenire spiegare le motivazioni dell'emendamento che viene posto evidentemente in votazione in contrapposizione
Ora l'emendamento mila ad intervenire su una logica che è quella della composizione della commissione io ritengo particolarmente grave la formulazione della
Delibera e dell'articolo uno del Regolamento
Perché con questa formulazione il consiglio comunale è il sindaco vanno ad eliminare una diritto e una modalità di informazione di una commissione appaltandolo ha di fatto a tre ordini professionali
Ci sono due gravi violazioni illogicità dirò di Lazio in questo tipo di costruzione del testo
Il primo che il fatto che il sindaco com'è chiaramente detto sceglie i membri della commissione tecnica
Pertanto appare assolutamente chiaro e in discontinuità con la vecchia normativa che non si tratta più di una Commissione che aveva una formazione metà politica e direttamente e metà tecnico-politica bensì di una commissione tecnica
La vecchia commissione era nominata dal consiglio comunale con criteri di maggioranza e di opposizione le sottocommissioni erano composte di fatto da consiglieri circoscrizionali questo ha portato alla degenerazione
Della vecchia Commissione edilizia che era peraltro delle sottocommissioni presieduta dal presidente della circoscrizione bensì viene trasformata in una commissione tecnica tout-court questo è senza dubbio un passo in avanti di notevole valore improvvisamente date le pressioni improprie di
Associazioni chiamiamole così o comunque di organizzazioni che detengono per legge
Certamente il diritto di potere permettere lo svolgimento dell'attività professionale per una campagna di stampa che è stata svolta una campagna politica da parte degli ordini degli architetti e degli ingegneri
Il sindaco è l'assessore hanno deciso di abdicare a questo principio questa cosa mi sembra assolutamente illogica mi sembra una prova di debolezza da parte dell'amministrazione mi sembra che nel modo più assoluto si sia persa la ratio che aveva portato all'innovazione della commissione edilizia in particolare va detto che la formulazione che peraltro poi viene nuovamente modificata dalla proposta
Che viene fatta da Fioretti
è quella di delegare a una persona o suo delegato quindi don al presidente dell'ordine ma a luglio o a un altro che neppure si sa chi potrà mai essere la partecipazione alla commissione tecnica di fatto si appalta quindi un posto un posto che viene gestito autonomamente dagli ordini c'è un altro punto poiché va sottolineato ed è il fatto che gli ordini professionali sono in questo momento
In un soggetto che erano è appare ormai completamente superato dalla logica degli eventi completamente superato dal dai tempi sono degli dei soggetti sotto inchiesta sotto osservazione da parte dell'Antitrust perché viene riconosciuto agli ordini
Il fatto che rappresentano un limite alla libertà di attività professionale
Sì permettono una sono uno strumento di pubblicità ingannevole
E che anche le attività professionale debbono essere sottoposte alla logica della concorrenza e non soltanto alla logica dell'appartenenza
Pertanto l'impostazione dell'articolo così come è adesso ha formulato è gravemente lesivo sia del valore culturale della
Commissione sia del valore professionale delle attività aggiungo un'altra cosa che l'ordine gli ordini vengono a questo punto ad avere un doppio controllo sulla Commissione
In primo luogo un controllo appunto attraverso i loro le loro emanazioni dirette e sottolinea ancora il fatto che si tratta di una emanazione donna ad personam quindi non alla figura del Presidente dell'Ordine che può essere anche una figura prestigiosa perché viene riconosciuto da tutti gli iscritti attraverso una regolare votazione ma non solo ha un suo delegato quindi di fatto l'amministrazione riconosce forse al presidente dell'ordine il valore di rappresentare la professione poi questo signore si gestisce al proprio interno
Il il proprio posto quindi noi andiamo ad appaltare a un presidente e un posto che lui gestirà in maniera privatistica quindi è completamente sbagliato il modo con cui viene presentato questo emendamento
In in secondo luogo gli ordini professionali poi hanno nuovamente il diritto di nominare al loro interno attraverso le segnalazioni al al sindaco
Hanno il diritto di nominare dei membri quindi abbiamo una secondo livello di controllo
Bene tutto questo è profondamente sbagliato è chiaro che gli ordini professionali debbano essere coinvolti debbono avere of Paolo debbono avere una partecipazione all'interno delle Commissioni tecniche
Ma è sbagliato il modo con cui il consiglio comunale va ad abitare rispetto al potere del sindaco la propria potestà pertanto io ritengo che questa formulazione sia totalmente sbagliata
Poiché viene votata in contrapposizioni anche al sub emendamento del consigliere fioriti aggiungo che la votazione del subentrante al presidente dell'ordine attraverso una votazione appunto del Consiglio degli ordini professionali è una ulteriore riarticolazione non vorrei parlare a usare la parola lottizzazione perché forse eccessiva ma certamente il fatto che viene nuovamente ripartito con una logica elettoralistica
Un posto
E allora dato che la ratio della provvedimento è quello di dire il sindaco sceglie trenta persone che sono di sua responsabilità il sindaco è responsabile dei trenta
Tecnici che compongono la Commissione il sindaco è colui il quale è il massimo responsabile e in questo caso politico delle scelte tecniche
è sbagliato sottrarre alla potestà del sindaco la scelta di persone che debbono andare a svolgere poi un ruolo tecnico pertanto io dichiaro certamente il mio voto contrario ad entrata ovviamente il voto favorevole all'emendamento presentato da me e e dalla consigliera Belvisi
Il mio voto contrario alla emendamento che viene presentato in contrapposizione
Grazie onorevole Rampi nella parola onorevole Belvisi
è brevemente presidente non ripeto quello che ha detto al consigliere Rampini per accesso sicuramente
Un atto un po'strano di privilegio per gli ordini professionali cosa che non si dava per esempio all'università allagare associazioni ambientaliste e a tutti gli altri
Diciamo organismi che devono proporre Illy partecipanti alla Commissione allora questo enorme privilegio dato agli ordini professionali a tante che non mi sembra giusto e se non altro gli ordini professionali hanno già lilla precedente delibera arrivo no e anche in queste conferme a tutti passò no viene loro richiesto di proporre delle personalmente della commissione edilizia il concorso oltre io vorrei privilegio chi viene dato ai presidenti
Scusi
E anche l'emendamento del consigliere diritti non risolve perché di fatto viene comunque dato Oltenia ore possibilità di nomina a me sembra veramente inaccettabile per cui si ribadisce la pareri favorevoli all'emendamento presentato dal Consigliere Rampini e da me parere contrario alle alla all'altro emendamento presentato dal consigliere Pieretti
Grazie onorevole Borghesi non ci sono altre lentamente dichiaro aperta la votazione a questo subemendamento
Al subemendamento
E che hanno chiusa la votazione
Lamento è approvato con ventisei il sub emendamento è approvato con venticinque voti favorevoli dieci contrari nessun astenuto
Quindi
Subemendamento emendamento l'emendamento ed è caduto non viene posto in votazione passiamo all'emendamento numero due
Pro due a firma dei consiglieri Pompili Foschi Agostini
E Montini all'articolo tre il punto due sopprimere la frase dalle parole ai sensi dell'articolo quattordici fino a Valona comma quattro parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Parere della Giunta come in questi termini glorioso
Sì a bis se il presidente permette Agorà il paniere il parere della Giunta
E negativo in quanto questo emendamento è stato superato dalla
Disposto deriva legge finanziaria approvata recentemente dal Parlamento il uffici
Che di è stato già presentato dagli stessi
Firmatari
Il successivo emendamento che coerente con il disposto della legge finanziaria perciò sarebbe formalmente scorretto a portare questo emendamento perciò il parere della Giunta a questo emendamento è negativo
Si sa Scripps sì doveva essere ritirato ma sento che non è stato ritirato e quindi
Sì proponemmo tra e in votazione questo emendamento dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Entro respinto con ventiquattro voti contrari e undici astenuti
Onorevole Baldoni borghesi De Lorenzo Fioretti francese Graziano Palombo Rampini spera Teodorani Tozzi
Passiamo all'emendamento successivo stabile
Su che cosa scusi
Sulla valutazione dalla convenzione la sua annotazione che ho appena letto Lella do la parola lo dica al microfono contenente
Mi sono sbagliato era no
No ma non lo dice
Grazie com'era
Ma i casi dico io io mi asterrò io non mi ero astenuto ma e no
Si è sbagliato allora nel premere il tasto sia confuso risultato astenuto mentre lei si dichiara contrario all'emendamento pertanto la votazione che ha proclamato lo si corregge con la sua dichiarazione come segue per tanti venticinque
Maggioranza favorevoli nessuno contrari venticinque astenuti dieci
Correggendo e togliendo tre gli astenuti l'onorevole Graziano che viene invece ho scritto tra coloro che hanno votato contrario passiamo all'emendamento già Stewart
Dovrebbero due bis a firma dei consiglieri ampie Foschi articolo tre punto due sostituire le parole tanto vigente decreto legge ventiquattro settembre mille novecentonovantasei numero quattrocentonovantacinque comma quattro
Con le seguenti così come modificato dalla legge ventitré dicembre mille novecentonovantasei numero seicentosessantadue articolo due comma sessanta punto dei parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Primo le
Parere favorevole grazie a esso
Dichiaro
E non me lo è
Dovrebbe essere
Se non ci saranno interventi
Se non ci sono interventi
Dichiaro aperta la votazione
E che alla quarta votazione
Trento è approvato con trentatré voti favorevoli nessun contrario astenuti due l'onorevole tolse l'onorevole spera passiamo all'emendamento successivo
Emendamento numero due ter a firma dei consiglieri Rampini
E l'altro è leggibile non riesco
Ed altro all'articolo tre punto due lettera h
Precorre la seguente frase H le opere per le quali ai sensi la legge ventitré dicembre novantasei numero seicentosessantadue articolo due comma sessanta punto otto non è consentita Valenzi la procedura del punto sette della stessa legge
Con esclusione degli interventi di voi a lettere h chiede elimini e poi prosegue il testo della proposta di delibera su questo proposta di emendamento parere favorevole degli uffici parete raggiunta
Il parere della Giunta è favorevole
Grazie assessore se non ci sono interventi dichiaro aperta la votazione votazione
L'emendamento è approvato con trentadue voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto
Prima di passare al prossimo emendamento sull'ordine dei lavori prego onorevole velocissimamente che siamo in emendamenti nel frattempo improprio però comunque prego
Ecco allora presidente io gradirei se fosse possibile
Che è quanto minimo gli estensori degli emendamenti o se cortesemente l'assessore Cecchini essendo emendamenti tecnici
Lire esponessero un attimo altrimenti diventa una seduta per addetti ai lavori di cui il Consiglio vota sì o no a secondo se un consigliere lo dice un membro grazie
Sì mi sembra
Questo richiamo ritiene sensibilità dei proponenti per una parte
L'assessore mi sembra che nell'esprimere il suo parere comunque assommato lo dice però l'assessore sta sottoponendo il suo atto alle valutazioni del consiglio quindi alle vite il Consiglio che deve valutare ciò che intende modificare
Dall'atto deliberativo dalla giunta perché sono i consiglieri che dovrebbe intervenire notato la stesso
Chiamiamo l'emendamento successivo
E tu numero tre a firma dei consiglieri D'Alessandro Sodano che aiuta a pagina sette a lettera f dopo le parole per Roma Capitale aggiungere e per il Giubileo e dopo la parola l'approvazione sostituire delle apposite conferenze di servizi parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Dove sta
Il parere della giunta è favorevole
Tra i firmatari bene il consigliere Massimo D'Alessandro ma mi pare Consigliere Fioretti che questo emendamento Parri da solo cioè le parole contenuta nell'emendamento sono di per sé chiarissime e quindi non credo comunque
Se i consiglieri
Se non ci sono interventi
Dichiaro aperta la votazione
Favore
I sei voti favorevoli nessun contrario sette astenuti
Lobefaro Montini e spera e Tozzi chiamiamo l'emendamento successivo
Numero quattro presentato dai Consiglieri Belvisi Rampini
All'articolo quattro inserire un comma uno bis il progetto è trasmessa alla Commissione Divizia per l'acquisizione del paese a cura del responsabile del procedimento al termine dell'istruttoria corredato di tutti i pareri necessari nulla osta autorizzazioni anche gli altri enti che devono essere acquisiti ai fini del completamento dell'istruttoria stesa
Pare
Dove su
Però quattro che si fa presente che questo emendamento sono stati presentati i due subemendamenti si stanno redigendo i relativi pari
Cioè preghiere la televisione che è lui che sta facendo il suo servizio se cortesemente però le riprese può fare direziona endo
Il fare la luce non verso la presidenza perché rimaniamo completamente accecati non riusciamo a vedere chi intende prenotarsi per parlare
Sì aveva chiesto prima Rampini voi
Ma questo suo
Sulla
Allora allora prima la parola a Sodano che e deve ritirare un subemendamento poi Rampini berlinesi Esposito alla prego onorevole Sodano
Il generale
Sì signor presidente ritiro il mio subemendamento perché si l'assessore accetta l'emendamento principale che comprensivo anche di quello che avevo proposto io ovviamente non ha più senso il mio grazie grazie
Allora dall'onorevole Rampini sull'altro subemendamenti
Sì il l'emendamento
E il sub emendamento un che sono che lo precede
Per al nell'obiettivo di modificare una procedura che era vigente nella Commissione ed era una procedura secondo la quale
I progetti venivano e si esaminati
Senza essere corredati da
I pareri delle soprintendenze i pareri di tutti in soggetti evidenti che partecipano alla procedimento amministrativo nel senso che non c'è dubbio che è il direttore in questo caso il direttore pro tempore figura responsabile della firma
Dalle sovrintendenze ai monumenti oppure archeologica in alcuni casi dall'ufficiale sanitario praticamente da sempre dai vigili del fuoco in molti casi
Poi può essere che esistano anche pare sotto il profilo paesistico in alcuni casi ancora e possono essercene altri
Di tipo idrogeologico uno diverso ora che cosa accade quindi perché l'obiettivo di riunificare
Il procedimento prima del rilascio del parere della commissione perché accadeva molto spesso e ci sono numerosissimi precedenti ma in materia che i progetti arrivassero e venissero poi modificate mentre iscrizioni da parte degli uffici oppure che
A volte in casi deprecati e peraltro oggetto di indagine da parte della magistratura addirittura nel passato venissero rilasciate concessioni edilizie senza i pareri previsti dalla legge
Quindi è pur vero che la commissione tecnica edilizia non ha più quel ruolo parzialmente politico che aveva in passato e quindi un ruolo di controllo della procedura amministrativa
Ma senza dubbio aver chiaro dalla massima commissione tecnica per quanto riguarda l'edilizia privata del Comune avere chiaro il quadro dell'iter amministrativo era ed è fondamentale c'è poi un altra osservazione da fare
La nuova legge così come approvata né dal Parlamento in una di quelle leggi omnibus
Che sono tante gare al Parlamento italiano per cui le procedure per l'edilizia sono inserite in una legge che parla di tutt'altro ed è una legge di carattere economico per cui bisogna come sempre andare a e ritrovare un articolo otto e alcuni commi per ricostruire una legge dice che
I
Le procedure edilizie debbano essere composte di tutti i pareri in pratica seppur questa legge fa un passo indietro rispetto al passato
Quando si presenta una Progetto bisogna avere acquisito i pareri e siccome il futuro dovrà essere come in altri pareri paesi europei don Warner rilascio di concessione da parte del Comune bensì una responsabilità diretta di chi richiede il parere e quindi una sorta di conformità con la normativa da parte dei progettisti i quali si assumono in sede civile e penale
Il titolo di autorizzazione lasciando poi al l'ente territoriale il potere di controllo quindi una logica completamente diversa da quella tipica logica italica che
Ti chiedo mille
Ti rendo la vita difficile per darti un permesso e poi però non ti controllo più la logica è completamente riversa ed è quella di dire ti chiedo a te
Che chiede che fare appunto una richiesta di assumersi la responsabilità di dichiarare il vero della tua richiesta e poi io ente vado a controllare e tv
Unisco con certezza del diritto e della pena se hai dichiarato il falso e se hai commesso degli errori in quello che tu vai a dichiarare in questo senso si va a dare una grossa responsabilità di auto certificazione potremmo dire ma è una formulazione sbagliata a chi chiede e si va a dare una grossa responsabilità di controllo del territorio quale ora non è al comune in particolare e quindi ancora si va a stabilire che la responsabilità è individuale e non è soltanto una tentativo di richiedere spesso in maniera esorbitante in una trattativa illogica
Il l'autorizzazione al Comune ma ci si assume la responsabilità dei propri atti allora in questa logica si debbono presentare i Progetti completi di ogni parere e l'autorizzazione per in questo modo non si allungano i termini i termini e i tempi sono di responsabilità del proponente e l'amministrazione dovrebbe essere libera Depot per rilasciare il titolo in pochissimi giorni perché dovrebbe solo controllare la conformità di quello che è stato chiesto
E poi liberando così gli uffici centrali mandare tutte quelle persone che lavorano attualmente della quindicesima ripartizione
Nelle circoscrizioni a controllare il territorio
Ripeto è una logica completamente diversa a quello attuale lo vediamo nel regime fiscale abbiamo regime fiscale che proibisce tutto e abbiamo poi e che soprattutto regola tutto abbiamo poi un evasione di fatto che elevatissima
Per quanto riguarda l'edilizia abbiamo o nel regime di autorizzazione che è complicatissimo e poi ognuno nel territorio fa quello che gli pare quindi è completamente sbagliato allora con il sub emendamento si muore una discriminante
Prima dell'entrata in vigore delle nuove normative si rende accettabile
Quello che era perché non si può effettivamente e di fatto rendere retroattiva una normativa con quello che avviene dopo l'entrata della normativa il Comune assegna la responsabilità delle domande a chi fa la domanda e si limita a una mera funzione di controllo tra l'altro in questo modo si vengono a eliminare quei fenomeni di malcostume
Che sono emersi in maniera pesante nel passato perché davano un enorme discrezionalità agli uffici che in molti casi ne abusavano
E invece assegna l'adesso agli uffici un potere di responsabilità che è ben diverso e si tratta e dire sì o no conformi o non conforme a quello che il proponente ha dichiarato pertanto l'emendamento così come subemendato mette fine a un balletto che avveniva in passato e che mi auguro non sia più avvenuto con questa Amministrazione
E apre un meccanismo nuovo che io mi auguro venga recepito anche dalla legge che attualmente nell'ultima stesura invece a di fatto costretto una normativa che riaprirà la strada un nuovo abusivi mo'soprattutto nella città consolidata perché rimette nuove norme bizantine e lunghissime anche perché vuole semplicemente aprire una porta in un tramezzo di casa invece dovrà in questo modo
Aspettare mesi per poter essere autorizzata e quindi di fatto lo farà come è sempre stato
Onorevole Borghesi prego
Sì io no non intervengo metto alla all'emendamento generale perché interviene Dario Esposito capogruppo dei Verdi e io volevo solo a dire che propongo comunque otto complessivo senza fare il voto solo sub emendamento perché noi come firmatari l'abbiamo già accettato volevo solo fare questo intervento
Tecnico per l'intervento invece sull'emendamento
Aveva chiesto di parlare Dario Spada
Parole Esposito prego
Ma presidente anch'io brevemente volevo solo sottolineare la soddisfazione del nostro gruppo per questo emendamento
Perché la sostanza è molto semplice prego quest'iniziativa una volta per tutte stabiliamo che c'è una priorità sui progetti che vengono presentati alla Commissione
Edilizia e la priorità è quella della presenza ostativa di vincoli che questi siano di natura ambientale o storico archeologica
Però è per noi fondamentale che si faccia innanzitutto questa verifica troppe volte è successo certamente nel passato
Ma è successo che progetti sono andati avanti hanno avuto in qualche modo placet il placet dell'amministrazione voi quando giungeva la notizia di un vincolo
Ieri perché ci si trova in area archeologica un'area tutelata ai fini delle leggi che chiuderà il nostro patrimonio bene era tardi la concessione magari era stata concessa la pratica era andata avanti e spesso e volentieri questo la costo costituito un avvenimento devastante e la nostra città bene con questo semplice emendamento questo non avverrà più prioritariamente sarà chiesto dalla Sovrintendenza alle sovrintendenze competenti di fornire i pareri e questi pareri diventano una volta e per sempre vincolanti
Credo che questo sia un risultato
Che guarda ha scritto all'interno di quella grande manovra urbanistica che siamo compiendo che finalmente sposta l'attenzione dalla necessità di moltiplicare le costruzioni alla necessità di tutelare la salute e la qualità della vita dei cittadini
Grazie
E quando
In
Sì sì onorevole Poretti prego
Ecco onorevole presidente questo emendamento senza alcun dubbio viene incontro a molte richieste che Alleanza nazionale ha fatto nel contesto generale della deliberazione
Il che ci porterà forse a cambiare radicalmente quello che era il nostro atteggiamento primario che abbiamo avuto su vari passaggi che ci sono stati all'interno del consiglio comunale per quanto riguardava i vari regolamenti di edilizia che sono stati portati all'interno dell'auto certo che questo tipo di emendamento serve oltretutto a dar maggior velocità a procedure
E serve soprattutto per dare certezza del diritto a coloro i quali come utenti a noi si rivolgono ecco noi accogliamo con soddisfazione questo emendamento
Allora una brevissima precisazione in quanto l'assessore non aveva dato il parere prima venne
Vota conclusionali ieri verso le parti non non non vorrei
Non vorrei sembrare
Plagiato da quanto diceva ora il consigliere Fiorito di nel senso che devono informare io una mutamento di pari
Proprio in relazione
E a quanto è stato introdotto dai consiglieri servizi ed altro e cioè la specificazione che questo emendamento si applica ai progetti presentati dal quattro dicembre novantacinque
Proprio ha motivo di questo diciamo di questa integrazione il parere della Giunta è favorevole concorda con quanto finora detto dai consiglieri sottolineando consigliere Fioretti che la data del quattro dicembre novantacinque una data diciamo precisa perché precisa è stata l'iniziativa della ripartizione del suo direttore che qui accanto a me nell'avviare quel progetto di produttività che ci permette nel corso dell'anno di smaltire i vecchi progetti e allora l'introduzione di questa domeniche rende coerente col Tottenham disegno e quindi il parere della Giunta è favorevole grazie
Grazie
Poniamo in votazione l'emendamento dichiara aperta la votazione
Unitamente al sub emendamento abbiamo
Jørgensen unicamente unitamente
Grazie
Andamento è approvato con trentacinque voti favorevoli un contrario nessun astenuto possiamo all'altro all'altro emendamento a questo punto
Chiamiamo ora l'emendamento numero cinque a firma dei consiglieri Cambini e Belvisi
All'articolo cinque comma tre sostituire le parole ogni otto mesi con le parole ogni quattro mesi su questa proposta di emendamento è stato espresso dagli uffici parere contrario dall'ufficio del piano della quindicesima ripartizione in quanto l'esperienza ha insegnato che il termine di quattro mesi eccessivamente preme
Per consentire a presidenti ed è dopo un congruo periodo di tempo
Parere favorevole sotto il profilo della legittimità
Raggiunta
No
O c'è una modifica
Vuole riformulare l'emendamento
Prego onorevole Rampi può riformulare l'emendamento e poi chiediamo la Giunta il suo semplicemente per dire che alla parola otto va sostituito la collega Belvisi cofirmatari l'emendamento è d'accordo la parola sei ogni sei messi
La parola quattro sostituita continue sì mi era stato già detto è stato anche una disattenzione mia quindi l'emendamento viene così riformulato là dove c'è scritto quattro diventa sei
Sì e poi c'è ecco il secondo punto mi scusi eh presidente ma
Il dottor Castagna ha letto un parere degli uffici chi lo ritengono l'accettabilità adesso la mia impresa era non può entrare nel sull'opportunità o meno può entrare adesso dopo entra nel bar adesso entrerà dopo nel dibattito
Parere della Giunta assessore
Cecchini
Ti aspetto sul produttore
Nella illustrazione che fu richiesta a da consiglieri dell'opposizione io piedi la motivazione sul perché della proposta di otto mesi che deriva dall'esperienza di questo anno e mezzo e da un'esperienza che è stata positiva come documentano i danni mi sembra tuttavia che l'andamento del dibattito
In relativo a questa delibera
Sia
Francamente di livello così positivo che ancorché esperienza condotta fino adesso suggerisca otto mesi
E poiché siamo nella messa a punto di una riforma importante la proposta di sei mesi può essere forse una come dire un tentativo ulteriore se
Sei ai consiglieri appare opportuno che noi per un certo periodo di tempo che forse sarà definitivo lo torneremo a considerarlo di qui a un anno e verificheremo l'andamento con il termine di sei mesi per questo motivo il parere favorevole
Sì allora ha chiesto di parlare non lo ampi ne ha facoltà prego
Sì Presidente io vorrei prima di entrare nel merito dell'emendamento sottolineare un punto che non ritengo accettabile
Il dottor castagno ha letto il parere degli uffici che entra nel merito dell'emendamento gli uffici possono esprimere un parere come previsto peraltro dalla norma sulla legittimità o meno dell'emendamento ma non sulla opportunità o meno dell'emendamento
Perché se il consiglio comunale simpatia disse e dicesse che vuole cambiare i membri della commissione ogni giorno ogni venti anni
è facoltà del Consiglio comunale
Dopodiché è chiaro che l'assessore valuta che un tempo è troppo breve o è troppo lungo ma non è ammissibile che ci sia un parere contrario agli uffici di questo tipo
Posso entriamo nel merito della Consip posso interromperla per dar no no posso interromperà per darle l'informazione in merito a queste pari darle la parola per continuare il suo intervento da quanto mi dicono
Gli uffici
Il parere dato si distingue
In due momenti il parere da legittimità che è stato dato favorevolmente rispetta la legge più dettare a questo tipo di emendamento il parere tecnico amministrativo è ovvio che è l'altra parte del parere che viene richiesto di ufficio specifico che entrano ovviamente nel merito perché da un'espressione non tanto formale ma tecnico amministrativa e quindi in questo senso in questa sede ora è ovvio che il parere tecnico amministrativo mi stanno dicendo
In relazione al fatto dello spostamento della riformulazione emendamento che vede la sostituzione di quattro mesi con sei mesi diventa favorevole quindi abbiamo parere di legittimità favorevole il parere tecnico amministrativo favorevole questo le dovevo in relazione alla questione posta sul i pareri nel merito ha chiesto di parlare l'onorevole Rampelli nel merito dell'emendamento prego
Sì presidente io dissento da quello che lei sta dicendo
E ritengo che la sua affermazioni siano un precedente pericoloso perché ripeto la valutazione del T degna nella della variazione della norma eh legittimamente fatta dall'assessore cioè l'assessore che
La persona preposta a valutare il sei nella me nel corpo amministrativo della delibera sia opportuno almeno per ricevere l'emendamento e così ha fatto come hanno sempre fatto
E gli assessori cioè dicendo sì o no a quello che proponevano i consiglieri
Ma quello che le il uffici intervengano nel dire se è opportuno o meno questo non è competenza perché è assolutamente illegittimo che in questo senso gli uffici facciamo valutazioni di natura politica
Gli uffici fanno giustamente una valutazione in natura amministrativa e questo emendamento non è in contrasto con le norme quindi io ritengo che non si debba accettare una considerazione di questo tipo
è proprio sbagliato in questo come in altri emendamenti a giorni e abbiamo già visto molte volte come questo sia avvenuto anche nel caso del bilancio o nei regolamenti
Nella fattispecie comunque io ringrazio l'assessore Cecchini per aver accettato la proposta ritengo che il raddoppio del tempo Dalla Vecchia proceda la vecchia procedura sia corretto cessi bassi da tre a sei mesi ritengo che otto mesi fosse un tempo eccessivamente lungo per cui voto favorevole ovviamente in modo favorevole all'emendamento
Non ci sono altri interventi
Dichiaro aperta la votazione figlia evidente
Bigliettini diversamente
Utile ai sensi del secondo così che coda
Bonini dalla votazione
L'emendamento è approvato con trentatré voti favorevoli nessun contrario un astenuto
L'astenuto l'onorevole purtroppo
Siamo all'emendamento successivo
Emendamento successivo l'emendamento numero sei presentato ai Consiglieri Rampini e Belvisi relativo all'articolo sette comma tre
Abrogare l'intero comma tre sostituirlo con il seguente
Il presidente di ciascuna sezione scelto a sorte tra i membri di nomina sindacale con esclusione di chi lo ha già di chi ha già ricoperto l'incarico
Vostro emendamento parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Presidente mi occorreranno due-tre minuti per questo parere perché in questo caso il parere della Giunta
E purtroppo resta negativo devo spiegare il perché
Anche per rispondere alla richiesta del consigliere Fioretti di ESP esplicitare in questo caso esplicite i motivi del parere
Contrario all'emendamento
Il meccanismo attuale di funzionamento della commissione edilizia è basato completamente sul sorteggio
Cioè tutti
I raggruppamenti di lavoro della Commissione edilizia sia quello in sede centrale sia quello in sede circoscrizionale
Sono definiti attrezzi il sorteggio
L'esperienza ha mostrato che questo può condurre a una eccessiva anziché questo conduce a un'eccessiva riduzione di autorità bella struttura di vertice della commissione edilizia si è inserito quindi un momento direttivo assai meetingart
Basta che io descriva qual è il percorso di definizione dei gruppi i trenta membri vengono assorte suddivisi in dieci raggruppamenti da tre ciascuno
E sono i raggruppamenti che lavorano in sede circoscrizionale tutti e dieci quindi con una ripartizione migliore del lavoro
Di nuovo a sorteggio questi raggruppamenti vengono accoppiati in accoppiati e quindi a costituire cinque gruppi da sé membri ciascuno quindi ha di nuovo il sorteggio la casualità che governa questi accoppiamenti
All'interno e questi lavorano in sede centrale all'interno di ciascuno di questi gruppi
Viene eletto dir presidente del gruppo queste unico momento di elezione ma che si esercita su una base casuale perché si esercita su raggruppamenti estratti assolto
I cinque presidenti dei raggruppamenti da sei costituiscono l'ufficio di presidenza quindi costituiscono ogni per semestre mutano ogni sei mesi quindi siamo a un livello di garanzia notevolissimo costituiscono l'ufficio di presidenza il presidente della commissione edilizia e sorteggiato tra questi cinque quindi rientriamo di nuovo nella normale il sorteggio
Mi sembra che il consigliere Gallo
Ci dice
Quasi esplodendo in una affermazione siamo nel massimo della democrazia cioè siamo nel massimo del degli strumenti per evitare che vi siano come dire concrezioni o irrigidimenti della Commissione in funzione degli orientamenti culturali deve e così via
Quindi da questo punto di vista io credo che sia opportuno garantire che il presidente dei raggruppamenti dal sei commissario sia eletto e non estratta a sorte l'unico momento in cui c'è una scelta autonoma di autoregolazione della commissione che credo opportuno resti
Bene ha chiesto di parlare l'onorevole per vizi prego onorevole
Sì io volevo ribadire invece all'assessore che il meccanismo a della sorteggio assorta escludendo quelli che hanno già ha preso avuto quell'incarico rende senz'altro punto come dire non non dai privilegi a a nessuno ma in qualche modo permette la rotazione del della carica a me sembra molto positivo permettere a ai membri delle Commissioni Intini andare di volta in volta a presidente le Commissioni stesse per cui a me sembra veramente è un fatto estremamente positivo e spero passi da condonare appoggi
Onorevole Rampini prego
Ma
Io condivido quanto detto dal Consigliere Belvisi molte cose seppure l'impostazione generale del regolamento sicuramente valida e migliorare esperienza passata molte cose mi dividono da questo Regolamento così come si sta sviluppando e dalle cose questa desta dicendo in Aula l'assessore questa sera
Io credo che le norme quando trattano di argomenti semplici e le quando le norme in questo caso devono essere lette cinque volte io credo che ci sia qualcosa che non funziona quando evidentemente si tratta di argomenti complessi
Questo è positivo ma molto spesso le norme dovrebbero essere di più facile diretta lettura nella fattispecie il meccanismo seppur costretto da una norma di legge che prevede l'unità della commissione pertanto una riarticolazione funzionale comunque necessaria
Questo meccanismo e sicuramente farraginoso ma al termine di questo ragionamento però io vorrei sottolineare che in ogni caso il meccanismo del sorteggio Sempre e comunque l'unico meccanismo che di trasparenza assoluta che ci può garantire da altri tipi di accordi che possono invece intervenire nel corso del tempo
In particolare se noi avessimo scelto come era in passato una presidenza d'ufficio ed era in passato il direttore dell'ufficio che presiedeva la Commissione eravamo al di fuori di questo rischio noi abbiamo visto poi con l'esperienza che la rotazione della presidenza ha creato con il sorteggio delle difficoltà per la complessità delle operazioni e l'accentramento dei ruoli questa articolazione senza dubbio positiva ma che non ci siano tra questi trenta tecnici
Per le persone in grado di gestire una commissione di sei persone ben devo dire mi sorprende perché a questo punto io sarei davvero preoccupato che o non c'è la disponibilità del tempo
E allora il presidente non ha tempo ma non può stare in Commissione se non a tempo oppure il presidente non è in grado di gestire altri cinque colleghi e allora mi meraviglio davvero che sia comunque in si riunisca comunque all'interno di questa Commissione quindi concludo dicendo che il meccanismo del sorteggio
Per questo tipo di organizzazione è sempre e comunque l'unico che ci può garantire le ritengo che sia davvero sbagliato come lo è stato in precedenza lasso Ignazio l'assegnazione di posti di diritto agli ordini professionali sia davvero sbagliato
Questo tipo di organizzazione della presidenza per qua per questo invito i colleghi a votare a favore di questo emendamento
Grazie onorevole Rampelli dichiaro aperta la votazione
Devo votare se vuole l'aspetto se vuole l'aspetto se
Ha fatto tutti ha notato
La votazione è chiusa
Benevento è approvato con ventiquattro voti favorevoli diciotto contrari nessun astenuto
Siamo all'emendamento successivo
L'emendamento sei bis è stato rinviato al Consiglio Rampini
Benevento numero sette
Presentato dai Consiglieri Pompili puntini foschia costituiti articolo dodici punto uno ben
Sopprimere dalle parole fatto salvo fino alle parole decreto legge ventiquattro nove novantasei numero quattrocentonovantacinque parere favorevole negli uffici
Parere della Giunta
Quale crisi qua
Sette quello coerente con la finanziaria e quello che abbiamo sostituito
Sì sì va bene parere favorevole
Dichiaro
Aperta la votazione
Attuazione
L'emendamento è approvato con venticinque voti favorevoli nessun contrario e sette astenuti
Boh spera Teodorani Tozzi chiamiamo l'emendamento successivo
L'emendamento successivo il numero sette bis è presentato dal consigliere Rampini al quale è stato presentato un subemendamento dal consigliere Sodano
Diamo lettura del subemendamento articolo sedici punto uno cancellare alla seconda riga dalle parole dal firmare fino alle parole a progetti e scrivere dall'assumere incarichi di progettazione direttamente o attraverso società o associazioni di cui facciano parte del progetto su questa proposta parere favore degli uffici l'emendamento sette
Recepisse presentato invece la consigliere Rampini prevede l'abrogazione del comma uno dell'articolo sedici quindi due ed ho proposte di emendamenti al subemendamento solida alternativa tra di loro
Vorremmo porre in votazione entro breve
Fare degli uffici sull'emendamento Rampini è contrario sotto il profilo tecnico amministrativo in quanto potrebbe verificarsi
La deprecabile circostanza che un membro della commissione edilizia approvi un progetto da lui stesso proposto o comunque influenzarne l'approvazione
La parte riguardo riguardante
L'ammontare
Panzeri che potrebbe comunque influenzarne l'approvazione di
A tale riguardo si va a tale riguardo si rammenta
Che l'ammontare dei compensi è stato sensibilità e ti aspetto alle castagne è successo problema tecnico le stenografi hanno avuto un danno da parte dei consiglieri regionali hanno staccato
Il filo gli consente la trascrizione elettrica la trascrizione della stenografica del verbale quindi sospendiamo sospendiamo per riparare questo
Guasto al fine di poter consentire la verbalizzazione
Conveniente tecnico di un consigliere ha guastato questo a parlare
Allora qualche secondo dei sospensione la seduta è momentaneamente sospeso
Allora i colleghi il guasto è stato riparato
Allora eravamo fermi all'emendamento numero
Allora siamo all'emendamento numero sette bis al quale è stato presentato un subemendamento di cui adesso diamo lettura sia dell'emendamento del superamento rileggiamo perché non so se hanno potuto scrivere sì allora l'emendamento numero sette bis
Era del consigliere Rampini e prevede l'abrogazione del comma uno dell'articolo sedici leggiamo anche i pareri espressi dagli uffici su questo emendamento sette bis sette bis
Parere contrario in quanto potrebbe verificarsi una deprecabile circostanza che un membro della commissione edilizia approvi un progetto Daloui spesso proposto o comunque influenzarne la ovazione si rammenta a tale riguardo che l'ammontare dei compensi è stato sensibilmente levato in considerazione al divieto di cui al punto uno del menzionato articolo sedici queste cuore tecnica amministrativa
Il parere di legittimità e parimenti contrario in quanto si potrebbe verificare che il controllore controlli se stessi
Mentre per quanto riguarda adesso una lettura subemendamento presentato consigliere Sodano che ha riportato parere favorevole degli uffici è il seguente cancellare il punto uno dell'articolo sedici ad assecondare India dalla parole dal firmare fino a progetti e scrive dall'assumere incarichi di progettazione direttamente o attraverso società o associazioni cui facciano parte del Progetti eccetera
Gli emendamenti sono in alternativa a uno esclude l'altro
Va messo
Dove metri
Allora quindi va messo sono in contrapposizione va messo in votazione il subemendamento Sodano che se approvato fa decadere l'emendamento
No
E non si avvicini qua ce lo sapeva perché non posso aprire un dibattito su questo
Sì leggendo scusate il subemendamento il subemendamento che viene posto in votazione prima nel mondo lento è abrogativo al momento che abrogava ovviamente elimina
Ciampi veloce
Dobbiamo dire che pur avendo priorità di votazione del subemendamento sull'emendamento ricordiamo che nella sola Regolamento viene votato per primo l'emendamento subemendamento che ha funzionato locativa quindi pertanto in questo caso bisognerebbe mettere in votazione l'emendamento e a quel punto se non approvato viene
Analizzato e visto il subemendamento ogni invece aspetti Ras sensu materia procedurale non no
Sul merito aspetti recapitare rispettivamente
Passiamo all'azione prima l'emendamento abrogativo dopodiché se non viene approvato la votato anche il subemendamento se viene invece approvato il subemendamento e non sussiste più perché manca l'elemento a cui si aggancia
Onorevole feriti nel merito prego
Onorevole presidente
A me sembra chiaro perché se l'italiano è italiano
Il primo passaggio vale a dire l'articolo sedici incompatibilità e decadenza
Quando dice i membri della commissione
Dalla data della loro nomina e per tutta la durata della loro carica devono astenersi dal firmare un dal partecipare in qualsiasi modo a progetti che possono formare oggetto di esame da parte della commissione
Poiché questo sembra limitativo della propria
Della propria professione
Basterebbe aggiungere ai loro progetti cioè semplicemente su cui loro progetti cioè sui progetti che lo lo stesso presentano se facciamo un uno al primo passaggio all'interno dell'articolo uno noi che vendiamo di fare emendamenti subemendamenti e via dicendo
Perché
è chiaro mi rivolgo a figura che ha lavorato in merito a questo perché il problema che si pone non è sulla storia del andare a vedere il discorso dei Progetti ma assumendo progetta il loro stesso presentata e quindi non possono presentare Sandro membri della commissione
Mi pare che sia onnicomprensivo dei due discorsi non lo so se e allora Kieran Penia d'accordo
E allora questa proposta se diventa la riformulazione dei due se gli emendamenti per per me va bene ma mi sembra molto logica però non so che corrisponde alla
Cortesemente si avvicina e mi fate capire se c'erano riformulazione lo manteniamo invece
Reti
Enti si sia facendo una riunione ho sospendere per qualche minuto in attesa che venga fatta questa formulazione che assorbe i del andamenti Piero la salute sospese per qualche minuto
Riprendiamo la seduta
Nella sospensione
Sull'ordine dei lavori un attimo che dalla comunicazione però nella sospensione i colleghi estensori degli emendamenti il sette bis era l'attivo sub emendamento sette ter e relativo subemendamento
E otto hanno presentato un sub emendamento complessivo che assorbe tutti e tre gli emendamenti icone relativi due subemendamenti
Quindi adesso andiamo lettura di questo sub emendamento con i relativi pareri mi è stata chiesta la parola sull'ordine dei lavori dall'onorevole Buontempo allora sull'ordine lavori privati alla lettura dell'emendamento
Prego onorevole Papetti
Diamo la parola
Brevemente sull'ordine dei lavori volevo sottoporre a lei un problema
Mi dava notizia che domani alla commissione ambiente e urbanistica viene portata all'esame il centro polifunzionale dell'Esquilino
Ora queste vere portato domande e mi giunge notizia che si intenderebbe metterla all'attenzione del Consiglio comunale lunedì
Io credo ecco senso dell'ordine dei lavori prima che lei firmi la convocazione
Spostata di una settimana perché se domani per la prima volta a commissione
Ambiente e urbanistica
Gli verranno illustrate dai tecnici Progetto e era cosa di non poco conto al centro di Roma
Quindi noi abbiamo bisogno di esaminarla questa vicenda al di là della parte commercio che già è stata esaminata la collega Gemmellaro nella commissione Commercio però domani noi abbiamo per la prima volta la illustrazione quindi io la pregherei
E invito anche gli altri
I capigruppo a riflettere perché loro probabilmente neppure lei sapeva che la commissione Ambiente lavori pubblici euro paesi non l'avevo mai visto sto progetta anzi
Tenga conto che siccome la modifica di un vecchio progetto già approvato dalle commissioni ci sarà bisogno tecnicamente riguarda perché io la pregherei dei posteggi parla di una settimana
Sì grazie onorevole Buontempo lei anticipato qualcosa che già il Capogruppo Baldoni
Va a aveva comunicato al presidente avevo pregato di sentire brevemente gli altri capigruppo avendo già ai Capigruppo deciso il calendario ma a fronte anche di queste formazioni mi sembrava che c'era accoglimento
E qui adesso lo diciamo in aula che quindi se non c'è opposizione
E questa proposta e dell'azione attendiamo i lavori della commissioni di quando cioè domani venerdì e immaginiamo di il metterla nella seduta della settimana successiva a queste considerato che questa settimana terremo seduta il lunedì e il mercoledì quindi entreremo
Nella successiva settimana quindi probabilmente nell'altro calendario quindi se non c'è opposizione la presidenza accoglie e quindi ritirata quanto stabilito questa proposta relativa all'Esquilino
Allora
Arriviamo alla lettura di quaestor subemendamento che abbiamo spiegato ripeto nuovamente affinché i colleghi siano bene informati prima di votare che assorbe l'emendamento sette e il superamento e sette bis è relativo subemendamento all'emendamento sette ter e lei relativo subemendamento all'emendamento otto prego gli Uffici dà lettura delle mandare
Ma nel subemendamento sostitutivo
Articolo sedici punti uno due tre vengono così riformulato i membri della commissione edilizia non possono firmare progetti sottoposti all'esame della commissione di tutte le sue articolazioni per la durata del loro mandato punto due
Tutti i progetti firmati non definiti prima dell'assunzione della carica ai quali membro della Commissione abbiamo lavorato collabori qualsiasi modo ancorché non soggetti ad esame da parte di questa devono essere segnalati ai commissari stessi all'ufficio di gabinetto del sindaco condividere la loro partecipazione
A qualsiasi decisioni punto tre i membri della Commissione possono avere rapporti con l'amministrazione comunale solo per incarichi finalizzati a tempo definito proposta di subemendamenti a firma dei consiglieri alpini Fioretti Scalia Sodano ed esposti i parenti degli uffici sono favorevoli
Parere della Giunta
Lo ripeta che non si è sentito il parere della Giunta è favorevole grazie assessore se non ci sono interventi
Sì ci sono interventi nonostante lungo lavoro ci sono altri interventi questo emendamento prego onorevole rapine fra il
No io vorrei spiegare e motivare perché ritiro questi il il il sub emendamento pardon l'emendamento che viene sostituito da questa riformulazione a mio giudizio comunque il tipo triste sulla di questo articolo un una stesura che non corrisponde al mio pensiero
Peraltro ritengo che sia la migliore stesura possibile per sintetizzare quella che è la volontà dell'amministrazione e quella che anche in questo caso la volontà di gestione della di questa commissione edilizia io ritengo che fosse giusto ed è giusto
Cancellare quella che era la regola e l'abitudine della vecchia Commissione edilizia cioè il fatto che la nomina diventava il modo per poter arraffare potere e e incarichi professionali creando con un voto favorevole o contrario delle maggioranze all'interno di un atto amministrativo e quindi questo sicuramente
Milita
Fu introdotta ricordiamolo per la richiesta dei
L'ora consigli e Renato Nicolini è una incompatibilità piuttosto bizzarro perché certamente parte dal principio che è inderogabile della
Possibilità di essere controllore e controllato cioè del fatto che non è minimamente direi immaginato che chi giudica determinato atto nella fattispecie un progetto sia poi contemporaneamente il firmatario del progetto stesso
No così come spesso questa incompatibilità che cosa accade che non è possibile svolgente certo tipo di lavoro quello diciamo più ordinari
Appunto cioè in Commissione edilizia in quindicesima ripartizione ma si possono fare consulenze accorderemo gran progetti per il Giubileo per Roma Capitale quindi tutta quell'attività professionale però che è di fatto un'attività professionale che poi in realtà la svolgono dei membri di qualità come sono i membri della commissione edilizia e allora ritengo che ci sia poi tra l'altro un doppio canale così come accade spesso in Italia per cui il lavoro dipendente diverso al lavoratore autonomo e viene tassate in modo di verso vengono creati vere nicchie di possibilità fiscale o di privilegio previdenziale diverso e questo è profondamente sbagliato contemporaneamente accadeva è accaduto fino adesso che chi aveva un altro tipo di lavoro però della fattispecie professore universitario o avvocato o altro tipo di attività consulenziale gli era possibile lavorare per cui veniva impedita l'attività professionale al segmento specifico
Di lavoro quindi ritengo che questo tipo di formulazione sia una formulazione
Che tutto sommato è un compromesso non non di grande valore mai comunque un bene compromesso possibile
E ritengo dunque che la dignità della incompatibilità non andasse coperta da situazioni che sono alla fine di natura gesuitica per cui io ritiro comunque l'emendamento ma esprimo la mia
Profonda perplessità
Onorevole pretese io dichiaro
E il fatto che anch'io penso anche il Gruppo verde d'accordo per votare a favore in quarto come ha già espresso il consigliere Rampini purtroppo io personalmente ero favorevole alla incompatibilità
Ma si è verificato dato di fatto che questa incompatibilità valeva solo per alcuni della commissione perché in realtà i progettisti di Roma Capitale i progettisti del Giubileo a altri Inca che erano stati dati dall'amministrazione a componenti della commissione edilizia primato solo alcuni in pochi della commissione edilizia risultavano penalizzati da una incompatibilità che poi è diventato non veniva applicata proprio per il meccanismo per Regolamento precedente a questo punto
Ha la forma di ipocrisia mantenere appunto ripeto una incompatibilità che di come un dato di fatto che si esplica solo per alcuni pertanto giustamente oggi correggiamo questa di fatto ingiustizia anche se io torno a ripetere personalmente a mio parere la commissione edilizia con tutti i compiti che ha di ormai e anche di forte decisione decide decide ormai la commissione edilizia addirittura a compiti decisionali in materia di Parini
Sul condono edilizio di tipo ambientale del vincolo per cui addirittura decisione a lei addirittura per legge regionale io torno a ripetere che personalmente io sono per l'incompatibilità di chi è in Commissione edilizia sugli incarichi professionali nel comune di Roma ma ripeto se verrà la norma dovrebbe valere per tutti cioè anche professore universitario si dovrebbe mettere in aspettativa anche l'avvocato si permette anche lui in aspettativa se questo di Fat non si può attenere perché questo personalmente ripeto non possono che essere favole
La proposta dell'emendamento
Bene non ci sono
Venti dichiaro
La votazione
Il subemendamento riassunte riassorbe tutti gli altri emendamenti dichiara aperta la votazione
Claro
è
Chiaro che
Deve andare
Toh con trentasette voti favorevoli nessun contrario inutili che sono onorevole
Spazio e l'onorevole spera ora
Che sono
Doveva
Doveva no è chiusa la votazione va be'va be'
No
No
E si può dichiarare
Il voto dato ore Sodano si dichiara eppure sembra riuscita vota
Tratta
Riavvicinarsi alla postazione del
Allora
Tracciamento
No
Alla però scusato i colleghi siamo
Il prossimità della chiusura del consiglio
Se il consiglio ritiene di poter ecco velocemente fare dichiarazioni per se no ci rivediamo a La sette pre tre consiglieri che
Onorevole Peretti per dichiarazione di voto prego ecco uno
In merito
A questa deliberazione in merito all'impegno preso da Alleanza Nazionale nel nel corso del dibattito che si è avuto e nel corso degli emendamenti che abbiamo presentato e che sono stati portati avanti io credo che sia doveroso
A parte del partito di maggioranza relativa della città porre un principio che sia molto chiaro che è stato quello del confronto e che ci porta oggi a votare a favore di questa deliberazione per la volontà espressa attraverso alcuni passaggi importanti che sono stati quelli del sorteggio che sono stati quelli di rivisitare inibendo
Dodici articoli all'interno del Regolamento ma soprattutto per
La determinazione che siamo andati a presentare in quest'aula con lavoro dati pare una nuova commissione edilizia che serva alla città e non è partito onorevole Buontempo prego per dichiarazione di voto breve al gioco qualche cosa le ottime considera il collega Fioretti priva ormai di trasparenza e di garanzia per la città oltre che nel consiglio comunale non bisogna poi soffocare
Nel momento terminale delle scelte
Quindi io credo che
La conferenza dei capigruppo
Almeno quella
Debba comportarsi serietà prendere impegno di una valutazione anche dei curricula che presenteranno tipo coloro che verranno proposti occasioni proporranno perché muovendo in cui abbiamo indicato i soggetti che indicano comunque la responsabilità
Del consiglio comunale
Che rispondano comunque acque infinita erigere una
Che sono a molte delle no vive fatte dal consiglio comunale ed è quindi i capigruppo secondo dovranno fare carico di un esame
Sento pluralista
Proposte che vengono a garanzia che non si tratta di organi di Parma
Buddy organiche rappresentano la collettività cittadina sembrano giusto precisazione dichiarò
La votazione
Ma
Su questa cosa della valutazione della
Della conferenza dei presidenti di gruppo dei curricola
Sono dei tempi stabiliti per
La nomina della commissione edilizia ci sono dei procedimenti approvati dal Consiglio per la nomina stesse quindi senz'altro saranno tutti attivati nel rispetto delle norme e della trasparenza lo spiedo esattamente
Quella della commissione
Sì io però siamo al
Non ha una procedura il proprio perché l'assessore non
Credo che il richiamo fatto se dalla dichiarazione dell'onorevole Buontempo sia comune a tutto il consiglio e quindi in questo senso
Che si segua anche questa procedura di comunicazione alla conferenza presidente dello
Dichiarata
Provocazione l'episodio
La proposta
Da deliberazione
Data così come me in Atac con trentasette voti favorevoli un contrario due astenuti onorevole palazzi e l'onorevole spera onorevoli colleghi il contrae
Io non so chi sia
Onorevoli colleghi tenne nel sì
Allo
Ci sono i tre ordini del giorno un ENI
A Bea spezzi era impari quando impari a
Allora
C'è un errore del digitale terrestre
Allo
L'ho la conferenza dei capigruppo ha deciso di porre in votazione di approvare i tre ore del giorno sottoscritti da tutti siamo però in orari io quasi spaccato se siete d'accordo li facciamo se no io devo portarli alla prossima
C'è accordo la Presidenza non le buone perché sono O sole o
E non è possibile allora la è risultato della votazione ne il risultato della votazione viene così modificato trentotto votanti trentuno maggioranza favorevoli trentotto contra Ari nessuno perché l'onorevole conoscessi dichiara favorevole per sua dichiarazione astenuti e due la seduta
Tolte