Speciale Giustizia: domani si riunisce la Corte di Cassazione che dovrà pronunciarsi sul processo per l'omicidio Calabresi

Buonasera e così l'appuntamento con lo speciale giustizia questa sera ci occupiamo di due argomenti come sapete vi è stata l'udienza per il processo che vede imputati responsabili sanitari per il Lager che era divenuto l'ospedale psichiatrico di Agrigento
Oggi il processo dovrà concludersi ma così non è andata un indisposizione di un avvocato ha fatto sì che il collegio di difesa non abbia potuto completare
Le sue arringhe udienza rinviata a venerdì Pubblico ministero annunciato anche una replica poi contro replicherà la difesa vedremo quindi se venerdì sera all'ultima udienza di questo processo ad ogni modo non ce ne occuperemo
Di qui a un'ora e un quarto uno ore venti nella seconda parte dello speciale giù giustizia la seguito per noi il processo di Agrigento Sergio Scandurra che appunto ci parlerà della udienza e ne ascolteremo una parte la prima parte invece del programma questa sera e dedicata ad un processo che inizia domani di nuovo
In corte di cassazione il processo che vede imputati Adriano Sofri Giorgio Pietrostefani e Ovidio Bompressi per l'omicidio avvenuto nel maggio del mille novecentosettantadue del commissario Luigi Calabresi
Questi sono gli imputati l'accusatore Marino il pentito
L'uomo che ha dato origine a questa vicenda partite con i mandati di cattura nel mille novecentottantotto
Non dopo avere evitato di scontare praticamente un giorno di galera è anche uscito definitivamente dal processo per un gioco di attenuanti che ha fatto scattare la prescrizione nei suoi confronti dunque restano però le persone da lutti amate in causa e domani per la terza volta la Corte di Cassazione dovrà pronunciarsi su questa vicenda
E una un appuntamento che Radio Radicale eseguirà cercheremo anche di registrare le udienze anche se con la corte di cassazione come dire ci sono c'è una giurisprudenza che va un po'a a fasi alterne non è precisamente l'inerte vedremo domani quale sarà la decisione del presidente di turno
Noi però questa sera ci occupiamo della vicenda anche dandomi un appuntamento domani in edicola perché domani con il foglio il quotidiano
Di cui è direttore editoriale Giuliano Ferrara
Esce un inserto un inserto curato da un un gruppo di amici di Adriano Sofri che si è tassato per fare uscire questo inserto nello quotidiano di Giuliano Ferrara
Nel quale viene praticamente riportata tutta la storia di questo processo che giunto alla sua settima tappa c'è stato un primo grado un appello una sentenza di Cassazione
Un nuovo un rinvio in appello un'altra sentenza della Cassazione a sezioni riunite
Una nuovo appello ancora ora siamo di fronte di nuovo alla Corte di Cassazione
La storia di questo processo viene rifatta da Adriano Sofri quindi a una lettura ovviamente di parte è però molto interessante ne parleremo
E domani potrete leggerla avendo così un'anticipazione di un libro che poi uscirà per la casa editrice Sellerio in cui appunto la vicenda
Del processo per l'omicidio Calabresi raccontata dal suo principale imputato Adriano Sofri
Viene un po'come dire riportata secondo gli ultimi gli ultimi atti dei giudici in particolare l'ultima sentenza è quella di condanna che vede domani
La propria validità passare sotto l'attenzione della Corte di Cassazione con noi in studio c'è Marco Boato poi nel corso del programma faremo alcuni collegamenti telefonici
Di chi con chi della vicenda si è occupato dalla parte degli imputati lo dicemmo subito senza senza problema del resto vedete ci sono processi diversi in questo processo scegliemmo di privilegiare la parola della difesa
Nel processo che seguiremo nella stessa puntata di Speciale giustizia questa sera come sapete abbiamo cercato di non privilegiare ma dare il nostro apporto di cronaca giornalistica a alla verifica di alcune tesi accusatorie il caso dei mai del dell'ospedale psichiatrico di Agrigento
Boato
Buonasera buonasera le previsioni per queste
Di per questa nuova ennesima
Su questa nuova seduta alla corte di cassazione a proposito del processo Calabresi negli ambienti giornalistici non sono affatto ottimistici ottimistiche si dice che in realtà dopo una sentenza suicida che ha riportato
L'assoluzione in appello all'annullamento forzato in Cassazione dopo un appello sul quale poi torneremo perché ci sono state molte polemiche che ha visto condannati
Gli imputati adesso siamo alla fase finale
C'è qualche breccia che la difesa la vicenda dura dall'ottantotto ma c'è qualche novità nel nel difesa dei tre imputati che anche dall'esterno
E io non so se bisogna essere pessimisti o ottimisti riguardo all'esito del giudizio del terzo giudizio di Cassazione
Sul processo Cioffi che si terrà domani
Perché personalmente
Avendone viste in questa vicenda come dire di tutti i colori fin dall'inizio fino al ventotto luglio l'ottantotto quando scattarono
I mandati di cattura allora scattò anche una comunicazione giudiziaria nei miei confronti ho visto tali tante manipolazioni di questa vicenda giudiziaria tali e tanti giudizi
Contraddittori uno con l'altro che qualunque previsione
Diciamo in termini di ottimismo o di pessimismo
è talmente azzardata che non mi sento di farlo debbo anche dire però che appena di essere smentito domani sera o al più tardi dopodomani
Che io dovrei manifestare un cauto
Come un dono più che un cauto ottimismo una cauta fiducia ma sulla possibilità che la Cassazione
Non ponga termine nel peggiore dei modi acquista agghiacciante vicenda giudiziaria
Perché perché la prima volta che la Corte di Cassazione si pronuncia su questa vicenda e fu nel mille novecentonovantadue mandati di cattura come riterrà furono s'luglio ottantotto
La condanna in primo grado fu maggio del novanta le condanne in secondo grado cioè in appello a Milano fu del luglio del novantuno
La Cassazione decise sezioni unite il ventitré ottobre del novantadue e decise cassando la sentenza di condanna e lo fece con intanto con un organo sì dice la Suprema Corte dentro la Suprema Corte l'organo supremo di decisione e quello delle Sezioni Unite a seguito di una vicenda anche questa drammatica che forse alcuni di voi si ricordano aperto inizialmente il processo era stato assegnato alla prima sezione poi era stata cambiata l'assegnazione assegnato alla sesta sezione Adriano Sofri in quel caso fece uno sciopero della fame lunghissimo protestare per questa manipolazione del giudice naturale per così dire e a quel punto la stessa Corte di Cassazione decise di decidere a sezioni riunite in quella circostanza il giudizio alla Corte di Cassazione nella sentenza motivata che conservo che ho letto attentamente intere
Esemplare sentenza della Caf della casa della corte di cassazione in cui tutti gli atti
Deboli sotto il profilo della legittimità perché è su questo che la Cassazione giudica di quella sentenza di condanna erano messi in luce spietata e le conseguenze fu rigorose furono l'annullamento di quella condanna
Il rinvio per un secondo il giudizio di appello e anche i binari all'interno del quale quel secondo il giudizio di appello avrebbe dovuto tenersi
Con come tu hai ricordato e secondo il giudizio d'appello si è tenuto si è concluso con l'assoluzione ventidue de il ventuno dicembre del mille novecentonovantatré sostanzialmente che ogni anno abbiamo una sentenza
E e però risse innestato quel meccanismo perverso
Starei per dire fra virgolette criminale
Di di un magistrato che non avendo condiviso
La la sentenza di assoluzione data evidentemente a maggioranza all'interno della corte d'assise di unite in camera di consiglio presumibilmente una maggioranza formata dei giudici popolari
Essendo si è assunto la responsabilità lui che era contrario alla soluzione
Mi pare che fosse il dottor Pincio né se non ricordo male il nome era il giudice relatore si assunse la responsabilità di scrivere le motivazioni dell'assoluzione
E lei scrisse per il novantacinque per cento in termini di accusatori di condanne e nelle ultime quattro cinque pagine fece finta di Monti va di motivare una assoluzione assolutamente campata per aria a quel punto e quella che tu hai chiamato e che certo tutti i giornali chiamarono all'epoca la così detta sentenza suicida
Cioè per chi non è esperto ma chi ascolta questa rubrica ormai diventato espertissimo in questi anni ma chiedono forse esperto di questioni giudiziarie
Una sentenza suicida è una sentenza scritta in modo tale per farsela annullare
La Cassazione anche per la seconda volta essi vieni quindi per giudicare sulla vicenda del processo Calabresi e lo fece il ventisette ottobre del novantaquattro quindi l'anno successivo detto ogni anno c'è una sentenza
Era in qualche modo obbligata era obbligata a cassare quella sentenza
Adesso si tratterà di vedere se dopo le denunce che Adriano Sofri ha fatto il CSM al ministro di Grazia e Giustizia il presidente Repubblica e alla procura
Di Brescia che quella competente per territorio in materia di giudizi che riguardano i magistrati del del distretto di corte d'appello di Milano se a Brescia si andrà a scavare a fondo anche su questa vicenda del sentenza suicida sotto il profilo di eventuali responsabilità penali però la Cassazione di fronte alla sentenza di quel genere non possiamo dire che abbia fatto un'ignominia a cassare la sentenza di condanna e se e la sentenza domando scusa di assoluzione
Essendo motivata nel modo totalmente illegittimo con cui care carente sotto il profilo aceto imita nel modo in cui era stata motivata il cosiddetto vizio logico se esattamente a questo punto noi abbiamo avuto il terzo processo d'appello io non so se chi ci sta ascoltando a seguito del conto che ricordo ancora
Avreste nell'ottantotto rinvio a giudizio nell'ottantanove primo grado nel novanta condanna secondo grado dal novantuno condanne
A casa prima cassazione sezione riunite nel novantadue cancellazione della condanna e rinvio alla Corte d'Appello di Milano se a un'altra sezione nel novantatré assoluzione da parte della corte d'appello di Milano ma sentenza
Suicida seconda cassazione del novantaquattro annullamento anche della soluzione terzo appello a Milano e a quel punto noi abbiamo alla vicenda che tu hai ricordato poco fa del collegio presieduto dal giudice dal giudice della Torre che
Ormai per una serie di testimonianze che sono comparse amplissimamente qualche mese fa anche sulle pagine
Il molti quotidiani in primo luogo del Corriere della Sera che ha dato moltissimo spazio a questa vicenda un un presidente che aveva pre condizionato un giudizio di condanna prima ancora di iniziare il processo
E che ha Kondo avrebbe condotto perché l'inchiesta giudiziaria anche in questo caso in corso a Brescia
Per il titolare sostituto procuratore Salamone diventato famoso per le vicende di pietrame tutt'altra questione è questa
In quei il tema il terzo il terzo giudizio d'appello si è concluso con una nuova condanna come il primo qui e qui a questo punto che cosa può fare la cassazione io credo che non si tratti di immaginare che dal cilindro o dal cappello del del del degli avvocati difensori vengono tirate fuori chissà quali éscamotage chissà quali nuove argomenti strepitosi si tratta di ripercorrere puntualmente tutte queste vicende e di dimostrare elettori del foglio che tu hai citato domani se ne accorgeranno contestualmente personalmente leggendo
L'inserto che verrà pubblicato devi dimostrare tutte le contraddizioni e le incongruità logiche le falsità le manipolazioni delle varie versioni
Le i giudizi pretestuosi eccetera cioè tutti i vizi di legittimità che sono contenuti in un modo esponenziale anche in questa terza il giudizio che la corte d'appello di Milano
Per cui in questo senso io Nico sono né ottimista né pessimista dico però che se la Cassazione segue con rigore
I criteri che ha adottato nelle due precedenti occasioni in cui se chiamata è stata chiamata a giudicare su questa vicenda a mio parere non poche cassare anche come ha cassato una soluzione motivate in modo assolutamente abnorme con la sentenza ma suicida come ha cassato c'è tempo la condanna così a me pare che dovrà nuovamente cassare la condanna
L'interrogativo che resterebbe aperto in questa ipotesi se casera con rinvio ciò ordinando il quarto processo d'appello questa volta non potrebbe più tenersi alla Corte d'Appello di Milano che sono esaurite le sezioni disponibili
Ma dovrebbe tenersi questa volta la corte d'appello di Brescia
Se e annullerà con l'invio costeranno annullerà puramente e semplicemente però è ovvio che è anche possibile
Che la corte di cassazione invece arrivi ma io francamente non so come potrebbero farlo se non violando il diritto a Maniago che questo non avvenga potrebbe confermare invece questa sentenza di condanna le condanne diventerebbero definitive
Si spalancherebbe le porte del carcere per ventidue anni per ventidue anni di carcere
Questo è diciamo sociale orario se è stato come sempre precisissimo oltre che appassionato Leo Corsa e queste in realtà in questo documento che esce domani sul Foglio un tema viene Success forse un aspetto che interessante
Ed è come tu dicevi si Cassazione la Corte Suprema poi all'interno la Corte Suprema c'è il giudizio sezioni riunite che toglie il non plus ultra insomma quindi è una sentenza che pure essendo un Codice di voti non è che faccia giurisprudenza in parte la fa insomma nel senso che
E questa sentenza di appello in realtà
Dice Sofri suo documento contraddice più volte propri criteri che le sezioni unite della Cassazione avevano raccomandato esatta inseguire i giudici di appello fra l'altro quasi avesse in qualche caso si sbeffeggia la citazione fra l'altro si apre il caso dei del pentito e sintetico acquisiamo un po'alle solite io cito un pezzo dalla sentenza che Sofri evidenzia molto bene quando dice
A proposito del racconto di Marino che viene ritenuto contraddittorio un certo punto A pagina centonovantacinque l'ultima sentenza che ha condannato Sofri e gli altri scrive la genuinità del racconto del Marino si deduce anche dalle sue incertezze inesattezze rettifiche
Nella successione delle varie deposizioni mente i risvolti calunniosi sono normalmente monolitici categorici univoci perfetti nella loro struttura è un po'quello che dicevano
I giudici napoletani quando condannavano Tortora Rovati io ve lo dico che vedesse se contraddicono le dell'onere Lierse s'è la verità se voi non dicono bugie sono attendibili è un po'una la deve delle contraddizioni come conferma di attendibilità la chiama Sofia e non ha tutti i torti se potevo semmai l'avete fatto una deposizione assolutamente rigorosa priva di contraddizioni eccetera
Avrebbero motivato in sentenza è assolutamente credibile pentito ma ricerche condotte privo di contraddizioni eccetera
Però tutta questa vicenda e fin dall'inizio cioè e che
Chi ci ascolta io non so che cosa si ricorda e cosa abbiamo Marcenaro senso macchine ascolto di avvertire preso tempo anche intervenire o non ancora però lo avremo va be
No no ma per Andrea Masiello interviene a varie riprese anche perché non vorrei stancare con la mia voce a chi ci ascolta ma io credo che a molti sa che ha abitato di vedere la presentazione delle figure io continua a dire dello Pseudo pentito Marino del sedicente pentito Marino
Come una persona che ha avuto una crisi religiosa che che che ha avuto non un che perché viene motivato in questa in questo suo comportamento dal suo non dalla sua lontana educazione religiosa e così via tutto ciò che abbiamo ricostruito e che si è ricostruito della storia di Marino post militanza politica una storia di un personaggio che ha passato la vita acciuffare due persone a fare delle rapine a mentire sistematicamente a ingannare le persone che gli avevano dato fiducia e anche in qualche caso lavoro e che anche nel momento in cui si presenta il magistrato
Comincia con una prima colossale e gigantesca menzogna cioè viene presentata come una presentazione spontanea nel corso del luglio del mille novecento ottantotto
Quella Marina di fronte al giudice Pomarici quella che invece poi abbiamo scoperto e abbiamo scoperto soltanto nel corso del processo di primo grado è e se ne è stata un'operazione come dire cucinata alimentata manipolata nel corso di quasi venti giorni di rapporti riservati non verbalizzanti
E non rivelati almeno non ufficialmente ma non rivelati neppure i magistrati da parte dei dei carabinieri di Milano
Ecco però scusami se ti interrompo anche perché poi su alcuni su alcuni episodi non potremmo rifare tutta la storia del processo ma avremo tempo anche domani poi di occuparcene
Torniamo io però in premessa sulla questione di Marino volevo leggerti un passaggio sempre dell'ultima sentenza
Che dice va tenuto conto del notevole squilibrio culturale dialettico ed emotivo esistente fra il Marino già operaio della FIAT e ora venditore ambulante e i suoi contraddittori
Laureati manager aziendali professori universitari confortati avvocati di chiara fama ed elevate capacità professionali insomma
Martino Marino è rimasto Gaspare arazzo i dirigenti di Lotta continua sono diventati chi deputato di professori universitari occhi intellettuale affermato
Come non schierarsi dalla parte del povero Gaspare al suo credito questa è un'immagine che una parte della stampa e sicuramente le sentenze hanno riportato allora risponde
No io non su questo e pochissima risponde cioè mi pare populismo da quattro soldi d'accatto anche perché Marino nel fare questa operazione dopo aver passato il cui negli anni della sua vita a fare rapine
Ha in qualche modo guadagnato credo qualche centinaio di milioni
Allora se ha fatto scandalo le vicende del pentito che ha avuto mezzo miliardo oltre allo stipendio mensile io non riesco a capire perché forse adesso oggi si capisce meglio questo che non si capiva otto anni fa nove anni fa che questa operazione è stata tutta un'operazione comprata a suo soldi cioè c'è stato un pentito pagato per questo tipo di operazione anche lo ha portato come tu ricordavi hanno fare più un solo giorno di carcere mentre all'inizio si diceva lo vedrete che alla fine l'unico poveraccio rimetterci in questa diciamo demagogia populistica d'accatto si diceva vedrete il povero operaio sarà l'unico restare in galera e poi questi qui
I borghesi si si salveranno il risultato è stato che come è stato ricordato all'inizio Marino non ha fatto e non farà più un giorno di carcere perché è addirittura uscito formalmente dal processo
E che la possibilità di una condanna a ventidue anni di carcere e diciamo io non voglio fare del pietismo radiofonico perché non non è mio costume non mi piace ma diciamo le enormi conseguenze umane personali
Anche finanziarie tutto quello che si può immaginare di vite personali devastate in questi nove anni vicende familiari drammatico ovviamente che tutto con tutto quello che comporta questa questa storia
L'hanno pagata ovviamente le persone che da lì sono state accusate da lì sono stato mandato in carcere dal con la sua esclusiva e contraddittoria parola sono stati condannati quando sono stati coniati insisto perché se i criteri della cassazione definiti fin dall'inizio con molto rigore con molta lucidità continueranno a essere applicati verranno applicati anche nel giudizio di domani io credo possibilità di confermare questa sentenza di condanna non ce ne siano questo senso ripeto non c'è ottimismo da parte mia anzi c'è un una cupa disperazione rispetto al fatto che da nove anni siamo costretti ad a seguire questa vicenda giudiziaria
Però Illy io mi chiedo come possano e Cassazione smentire anche totalmente Sastre
Io spero che non lo posso fare
Da ultimo sul capitolo Marino per ora citiamo proprio quello che domani troverete l'inserto del foglio dalla prosa deciso fuori
Che scrive in fondo la vicenda di Marino è un caso clamoroso anzi particolarmente forte di eterogenesi dei fini cercava galera ed espiazione
Dice e ha trovato casa in proprietà nuovo furgone liquidità e fotografie su Panorama con indosso la maglietta della squadra di calcio sponsorizzata col titolo le crêpes di Marino
L'uomo propone la giustizia premiale
Dispone
Appunto ma proprio sul tema dei pentiti
Abbiamo e che evidentemente anche centrale in questo c'è un aspetto politico cioè che un aspetto proprio di di di tecnica giuridica e di cronaca giudiziaria rispetto appunto alla questione dei pentiti dovremmo avere al telefono adesso Andrea Marcenaro
Pronto una serie nera buonasera Andrea Marco
Allora Marcenaro noi abbiamo cominciato qui a fare qualche considerazione con Marco Boato poi sentiremo altri ospiti ti preghiamo di restare comunque in ascolto e potrà intervenire quando vorrai per tutta la durata della trasmissione
Che andrà avanti ancora per altri tre quarti d'ora quindi finché poi poi tranquillamente restare ospite della trasmissione intervenire intanto però ti chiediamo una cosa il processo di domani che sulla base di quali elementi nuovi si arriva a questo nuovo processo di fronte alla Cassazione l'ultima sentenza che i giudici della Cassazione dovrà domani dovranno esaminare che storia avuto secondo te
Ma la vittoria io di fronte a un aperto come do atto che è fallito perché vicende da vicini alle competenze non non credo di poter aggiungere molto la la vicenda di quell'atto ultimo procedendo io credo che sia una vicenda che i debba riguardare la la professionalità la proprietà e la voglia di fare giustizia da parte dei magistrati prende
La copia della creazione di domani non so se avete già affrontato questo argomento
Ma mi pare che nelle ultime parole di Boato venite affronta all'uscita mentre cioè di fronte a un impianto accusatorio come quello che ci siamo trovati di fronte di fronte a quelle motivazioni
Di fronte al ruolo che Marino ha avuto alle smentite patrimoniali dirette che nel corso di tutti i processi che ha avuto avendo avuto dicendo l'unico
Accusatore che diceva accolte
Del udienza per udienza le cose che diceva né a Boato mi pare che non le decisive domani la creazione facendo pienamente il mestiere
Che qui c'è già una volta quando si riunì condanne ioni per annullare
Una sentenza della corte d'appello di Milano
Dovrebbe rifare così io sono da questo punto di vista perché non mi pare che la questione sia invece la malafede che Sofri denuncia e mi pare denunci con perché ogni anno e premianti
Di una collegio giudicante di una corte presieduta da un Presidente
Da un giudice togato il quale è intervenuto costituisce già un da giudice popolare accetta ha dichiarato in un'intervista a chiudere l'attività e credo abbia dichiarato anche i magistrati di Brescia che stanno indagando
Altri potrebbero essercene ma chi è intervenuto sui giurati popolari prima del Torcello a prescindere dal procedo chiedendo ai ceti popolari ben emettere una sentenza di condanna eventualmente poi aggiunge nei momenti di grande bonarietà avrebbe poi annullato tutto la Cassazione non preoccupatevi il problema è che noi non pensiamo le ipotesi accusatorie della Procura della Repubblica di Milano
Il la peggiore in corso a Brescia mi pare che questa questione ha in qualche modo paradossale lo potremo trovarci domani di fronte io non credo e sono d'accordo con Boato che una colpe di capriole Reina non potrà che valutare le buone ragioni proferiva e compagni ma noi potremmo trovarci di fronte a una conferma di condanna che potrebbe equità
In più tardi fra qualche giorno o qualche settimana a una sentenza di condanna che un cliente tribunale è chiara manipolatore illegale un po'c'è
E che ha perseguitato dei cittadini Cola che contatore per i capitali questo gap un questione paradossale per un vero atto e diabolica dall'alto
Ecco Marcenaro probabilmente molti ascoltatori si stanno chiedendo ma se le cose stanno così è indiscutibilmente stanno così perché l'inchiesta bresciana per tempo nel corso di questa trasmissione ne avremo un'altra conferma
Non sarebbe il caso allora di attendere l'esito dell'inchiesta di Brescia poi arrivare in Cassazione guarda io credo credo questo aprirebbe il buonsenso io credo che la Cassazione a prescindere
Dalla giurie pareri Brescia abbia tutti gli elementi anche domani e io non sono un avvocato ovviamente non non sto parlando di tecnica processuale potenti che questo sia giusto che domani gli avvocati possono fare per la proposta la può fare ovviamente di buon senso e a rigor di logica mi sembra che non abbia non solo in piedi ma che marci su quattro gambe la corte di cassazione però per come per le carte che ho visto io che naturalmente non lo guarda regola perché nella capacità da poco la la preparazione di Boato ma e qualche esperienza ormai cieco
La Cassazione ha la possibilità comunque di annullare l'ambiente di colpevole premi ma la corte d'appello di Milano la questione del del della diciamo è questione che dovrebbe intervenire c'era ulteriormente a garantire una soluzione che circa per l'ambiente ricorda
Certo che del suo progetto onorevole una cosa fa voglio dirti nei musei con lo snowboard la questione che diceva la maestra il quale la ringrazio tutti gli elogi ma adesso asta perché se l'avvocato dico che imbarazzo
Grazie comunque ma
Quello che volevo dire io e anche per chi c'è sempre per chi ci ascolta perché poi chi ascolta credo questa trasmissione un pubblico affezionato alle vicende giudiziarie
Qual è lo scenario paradossale che potrebbe in teoria anche verificarsi a partire da domani in teoria io mi auguro che non succede in concreto la Cassazione potrebbe confermare la condanna
E chiudere definitivamente questo processo è una sentenza di condanna soffre Pietrostefani e Bompressi a ventidue anni di carcere diventerebbe esecutiva nel giro di qualche giorno ci sarebbe la carcerazione preventiva sarebbe resa esecutiva la sentenza
Contemporaneamente continuerebbe l'inchiesta di Brescia inteso di Brescia come ha già detto prima come ha ricordato anche Marcenaro nasce da due denunce esposti denuncia presentati personalmente da Adriano Sofri anche a più riprese con delle aggiunte degli arricchimenti che sono state mandate le massima autorità dello Stato con competenza riguardo presente alle pubbliche in quanto presidente del CSM CSM spesso procura generale della Cassazione quelle vie e procure
Di Brescia
I finalmente a un certo punto è stata aperta questa inchiesta che riguarda due processi non solo l'ultimo quello presieduto dal relatore di cui parlava Andrea Marcenaro poco fa
Ma anche il precedente quella precedente l'appello che è quello della cosiddetta sentenza suicida del giudice relatore Pincio
Se ci fosse un rinvio a giudizio
Richiesto dal Pubblico ministero Salamone dovremmo poi avere il Gip che decide sulla richiesta di rinvio a giudizio
Ammettiamo che il Gip come io mi auguro che questo avvenga ovviamente ma non voglio interferire su questa vicenda
Decida rinvio a giudizio a quel punto ci sarebbe un processo di primo grado nei confronti di questi magistrati di uno o più magistrati
Poi immagino che questi fossero condannati ricorre avrebbero in appello e quindi ci sarebbe un processo d'appello voi immagino che se fossero condannati ricorrerebbe in Cassazione
E quindi ci sarebbe un giudizio di Cassazione passerebbero diciamo così alcuni anni avremmo quindi paradossalmente una sentenza di condanna passata in giudicato e resa esecutiva con la carcerazione
Un eventuale eventuale condanna auspicabile ma eventuale condanna dopo alcuni anni per le manipolazioni di quel processo per il quale c'è già
La sentenza di condanna a ventidue anni a quel punto dovrebbe aprirsi un nuovo procedimento giudiziario
Che si chiama procedimento di revocazione bisognerebbe sulla base della sentenza delle sentenze del seguita la vicenda di Brescia
Chiedere la rievocazione del giudizio definitivo della Corte di Cassazione e a quel punto lì fare il giudizio sarebbero alcuni anni di carcere complimenti arriva una scheda decisis sì sì spesso è il quadro che ne viene fuori quando Massimo Bordin poco fa ha detto ma non sarebbe più razionale che ci fosse un invia inattesa del vicende bresciane
Dal punto di vista diciamo del cittadino qualunque sarebbe assolutamente logica nazionale
Chi è più esperto di me in materia di cassazione anche nel Ticinello che ho consultato per ragioni tecniche per avere dei pareri tecnici a riguardo mi ha confermato quello che anche Andrea faceva capire nel suo intervento cioè che la Corte di Cassazione prescinde totalmente dalla vicenda di Brescia cioè già eccitato ma se rinvia rinvia per altri motivi ma non invierà perché è in corso il procedimento a Brescia sulla manipolazione delle sentenze in base alla quale la Cassazione domani potrebbe rendere definitiva la condanna a ventidue anni
Chiaro esempio di conflitto fra buonsenso e leggi ma perché la vita
Invece Marcenaro volevo chiedere una cosa per tendo dà un'impressione che forse anche qualcun altro ha avuto delle strane coincidenze nel collegio di difesa non in Cassazione ma in tutti i processi che si sono tenuti in assise in Assise d'appello c'era l'avvocato allora non così noto come oggi
Dinoia ora notissimo
A giudicare il la questione della sentenza delle delle prevaricazioni sui giudici popolari cioè il giudice Salamone insomma c'è un intreccio
Che ritorna ancora un po'al Palazzo di Giustizia nominare una poi degli avvocati e di di parte civile che ha chiesto la condanna di Sofri degli Han
Quelli complica il difensore di qualche centinaio di pentiti Mubarak serve se continuiamo con se continuiamo con il pellet coincidenze potremmo dire che la parte civile
Incontro solo se gli imputati è composta da due avvocati ore si scontrano home page Andreotti Terraferma comunque io invece marcerà volevo chiedere mi pare che al di là della questi della questione
Sulla senta sulla prevaricazione nei confronti dei giudici popolari
Ci sia qualcosa che attenga ad uno dei giudici milanesi che ha avuto a che fare con questi processi e che non sia precisamente lusinghiero nei confronti di questo giudice
Contatti con malavitosi che già in qualche modo sono stati sanzionati dal Consiglio superiore della magistratura mi sbaglio
Però è uno dei posti più chiaro e no perché volevo che tu ricordarsi bene le cose perché io non ricordo il nome ricevuto Shandong abbiamo capito bene
Mi pare di ricordare che uno dei uno dei magistrati che ha avuto a che fare con il il processo soffrì
Ha avuto anche a che fare con il Consiglio superiore della magistratura per una vicenda che era di questo tipo questo magistrato ha incontrato in un bar ristorante alcuni pregiudicati che avevano un processo e che avevano pensato bene di convocare al tavolo di ristorante il magistrato
Dargli le carte e chiede di una commissione l'assessore Tuttolibri sia esattamente a questa storia perché quel magistrato e poi si è chiamato a difendere il Consiglio Superiore Magistratura dicendo beh che c'è di strano
Erano delle persone che conoscevo mi hanno semplicemente chiesto un parere
è stato un bel film produzioni un provvedimento di trasferimento sono provvedimento di trasferimento presidente della Torre riscaldamento ai palestinesi nella non ricordavo se era quello della sentenza suicida o quello di allora una segretaria Della Torre
è quel veicolo stesso medaglioni parla dell'educazione cattolica di Marino Perrotta verde qualche piastrella l'episodio quando il presidente Della Torre dice io sono andato a un Taranto tranquillamente non sapevo chi fossero le persone
è stato smentito dal dall'inchiesta e poi dalla provvedimento del CSM
Il quale dimostrò che il pregiudicato che sedeva al tavolo con Della Torre era un pregiudicato noto al presidente dell'atto era un pregiudicato il quale aveva avuto condanne pesanti e che aveva fatto parte di associazioni criminali notte e la
Buggìa del presidente l'attore in quella situazione venne
Dimostrata
E c'è stato quindi un trasferimento verrebbe abbrutimento disciplinare sorridendo citare il trasferimento ho capito quindi questo è l'estensore lilla e sentenze il la appunto la persona di cui il foglio oggi dice
Aveva già dimostrato una deontologia professionale non esattamente a prova di bomba
Essi verde
Bell'esempio di un femminismo ma di questo
Di questo si tratta di cose queste sono le vicende che riguardano fosse il caso di ricordare di nuovo perché io so che magari capite che in macchina anche a casa che non mi ascolta finalista trasmissione che molte di queste notti in modo dettagliato di cui stiamo parlando così sinteticamente qui adesso saranno pubblicati in questo inserto speciale del foglio domani che conteranno diciamo per esteso le note che Adriano Sofri ha steso in relazione all'ultima sentenza di condanna
Esattamente c'è ed è qui prelevare rivendicativa perché è la prima volta del coglierla rigorosamente a quattro partite
Dopo aver fatto delle battaglie sulla giustizia intendiamoci ma perché su questo occasione che è un'occasione particolarmente emblematica
Di un lodo di concepire la giustizia di un volto che alcuni alcuni magistrati hanno avuto e hanno praticato di concepire la giustizia vada denunciato insomma
Questa scelta il foglio è una scelta attualmente unica anche nelle nei che resterà unica nei prossimi anni di vita del giornale il fatto che l'abbiamo fatto in questa occasione
Mi fa particolarmente da sottolineare
Andrea adesso dovremmo avere anche credo che ci stia ascoltando dall'inizio anche se contemporaneamente sta lavorando Mimmo Pinto
Che per gli ascoltatori di radio radicale non ha bisogno di essere presentato vediamo se ci sta ascoltando trasportando Mimmo allora intervieni anche tu e di natura su quello che ai ascoltato finora S. ha invece altri elementi altri riflessione proporremo ascoltatore Franco Omar aveva ma
Diciamo no io quando si boato che spiega
Tecnicamente problemi che riguarda questo ad altri processi io mi sento sicuro che Franco
Lo considero un grosso esperto e quindi è stato molto molto preciso ha spiegato l'odissea di questa avventura giudiziaria enunciato giorno
Di parecchi anni fa per un fatto di ancora dentro riguarda ancora
Più tempo di tanti e tanti anni fa omicidio del commissario Calabresi
Quindi io su questo non posso aggiungere altro se non dire alcune cose sono ovviamente riflessi persona Rio in questi giorni
Ovviamente come tante altre persone vitale che hanno conosciuto Adriana che hanno vissuto anche momenti della politico Adriano
Mi sembra di vivere un incubo no un sogno da cui spero sempre di svegliarmi protesta costatare
Che era tutto frutto di una o di un sogno dimostra non solo per porto e da qui a domani non mi resta che pur forte pregare
Perché mi sembra che la Regione non voglia prevalere
Adriano Ovidio il pilota come hanno deciso di tranne un processo tecnico non politico
Gli imputati gli avvocati difensori hanno smontato pezzo per pezzo quello che era per l'accusatore Orbit Marino
Che ha seguito quel processo che ha letto le note di molti giornali
Poteva leggere che c'erano contraddizioni enormi fra quello che Marina aveva dichiarato e i i riscontri che dovevano poi dare forza
Alle tue alle sue dichiarazioni diciamo tecnicamente il processo secondo me è il parere secondo molte altre persone
è stato smontato diciamo nella cartella costa troppo
Però oggi siamo a vivendo con la possibilità che
I nostri tre amici possono tornare in galera
Io mi auguro che vorrei tenermi fuori da tutte le considerazioni sulla magistratura in questi anni giovedì intrecci quello che voi quello che voi avete detto non mi voglio far trascinare per
Nella giacca in qualcosa che altro che riguarda ovviamente il nostro Paese voglio qualche un poco coprimi gli occhi e problemi noi che non sentire e non vedere quello che è successo all'interno del mondo della giustizia e restare fermo a questo processo
Io
Molte persone che sanno dell'amicizia non solo della militanza ma dell'amicizia dell'amore che mi lega ad Adriano
Però in questi gli anni specialmente negli ultimi tempi parlando di porte che le nomine comandava finirà questa idea di Alice parlavano di Adriano sorta di quello della Cecenia del suo impegno nella ex Jugoslavia Adriano è un amato in Cecenia Marco nella ex Jugoslavia comunque andato ha avuto la capacità di grave tra l'ordine rapporti umani e anche politici sulle questioni su cui molte partiti cittadino associazione a bordo era distratti assai o per lo meno lo guardavano senza un grande però io non voglio i giudici mi potessero ascoltare in questo momento non voglio parlare visto fare ordine soffrì di oggi
Che nascente rispetto ad allora perché da come ho vissuto anch'io Lattuada di Lotta continua
Il torneo di allora e come persone
E soprattutto come dirigente politiche non c'entra con quella cultura
Non non bisogna tirare presentare l'Adriano di oggi per convincerli dobbiamo avere la forza la lucidità la capacità far capire che quegli anni
Meravigli ultima tremenda per certi aspetti non hanno visto nell'otto avanti in manette dirigenti come un gruppo terroristico o che potesse decidere della morte di una persona e quindi io vorrei avere la capacità di farmi ascoltare a persone che oggi non possono non c'è alcun tono o che stanno per decidere di riflettere per un attimo e di non a generare di non buttare fango su una generazione che ha pagato i suoi pregi Castro per che ha vissuto intensamente quegli anni e di cui porta Lotta continua è stato uno degli artisti per far sì che il terrorismo non vincesse
Nel nostro nel nostro Paese
Ci portiamo ognuno di noi ci ha dei ricordi di belle e brutte delle delle ferite aperte o meglio non ci sono più c'è un po'invecchiati abbiamo i capelli bianchi sarò io avrei un'energia incredibile per spiegare che in quegli anni pur avendo detto che Pinelli era è stato ucciso e che ritenevamo calabresi uno
Responsabile insieme ad altri della sua morte pur avendo fatto una porta è nata e a volte anche con parole dure una campagna su questo non c'entriamo e non c'entra netto tre Noviglio completamente grossa con quella con quella con quell'omicidio
Io vi saluto perché sto lavorando l'unica cosa che che posso dire io sto io mi auguro che finisca bene questa storia che finisce male la mia Vito quella di molte altre persona non potrà più essere uguale io non potrò continuare a vivere con i miei amici con i miei figli sapendo che Adriano Ovidio Pietrostefani dovevano scontare una condanna ingiustamente
E che non solo tre persone per un patto io non c'entro sono condannato ingiustamente ma non posso nemmeno far finta che di non vedere e questo mosaico butta nel fango
Stavolta Bondo su quegli anni
E quindi io mi auguro che la ragione prevalga che il buonsenso prevale che l'onestà intellettuale e giuridica come quello che vogliamo di questi umili che hanno una grave decisione da prendere prevale
Mimmo grazie Adriana non ce lo meritiamo
Grazie per questo mio intervento tutti lasciamo quindi al tuo lavoro adesso però volevo chiedere sia Boato sia mercenario
Meno dice agli imputati hanno fatto una scelta di difesa tecnica
Non mi pare che Pinto critica se questa decisione io però vi pongo un problema ci sarebbe stata la possibilità anche di una difesa e politica
Mi ricordo un dibattito che si era aperto alcuni mesi fa con un intervento di erri De Luca che diceva
Potremmo a questo punto fare una denuncia un'autodenuncia collettiva e dire avremmo potuto farlo tutti solo che non l'abbiamo fatto noi non siamo stati noi poi la cose sì di si spense il tema però di una difesa non solo tecnica ogni tanto ritorna come un po'un fiume carsico come rispondere prima boa dopo i mercenari
Sì e io lascerei stare le dichiarazioni erri De Luca perché su questa vicenda ha fatto dichiarazioni come dire sapore letterario che non mi hanno convinto
Io ho rispettato e come tutte le cose che ciascuno dice trovato molto più autentica la testimonianza che mima dato poco fa
Sulla questione cosiddetta difesa tecnico-politica io credo che c'è un grosso equivoco
Nel senso che la difesa politica non è una difesa che prescinde politica cosiddetta c'è un processo sarebbe retina che tempi di attacco non non è una difese che prescinde dagli aspetti tecnici
è una difesa è una difesa che in forza anche di tutte le motivazioni tecniche a favore della difesa ne fa anche una gestione in qualche modo più di attacco nei confronti di quello che un un castello accusatorio che non a caso a distanza di nove anni ci prova ancora
A discutere dei diritti in questa vicenda dopo alterne al termine assente
Non c'è dubbio che c'è stata da parte di di Adriano Sofri in particolare ma anche gli altri suoi coimputati la convinzione soggettiva di poter dimostrare in modo così totale rigoroso la propria estraneità da non da prescindere da tutte le altre spente dal processo
Io personalmente amo affettuosamente criticato Adriano quasi fin dall'inizio e ho assunto per la parte che poteva assumere io dall'Istat all'all'inizio anche dall'interno del processo perché come ho ricordato all'inizio ho avuto anch'io una comunicazione giudiziaria che è stata archiviata l'anno dopo con il rinvio a giudizio
Ma con la mia comunicazione di usare archiviato è stata anche archiviata una denuncia per calunnia che io avevo presentato
La denuncia per calunnia che aveva presentato i familiari di Mauro Rostagno ha quindi questa è un'altra delle vicende del rito ambrosiano
Tu vieni calunniato da una persona che io allora non sapevo neanche chi fosse
Chi accusa di essere complice di un omicidio
Viene dimostra tu immediatamente neanche sapendo che questa persona ferma denuncia per calunnia contro chiunque che accusi pur sapendolo innocente che sarà formula denuncia per calunnia
La magistratura e nell'arco di un anno
Archivia la comunicazione giudiziaria che ne dimostra che era totalmente infondata nemici che procedere addirittura d'ufficio perché la calunnia è un reato perseguibile d'ufficio invece che procede d'ufficio per calunnia
Al Kilian che la denuncia per calunnia perché perché se ci fosse stato un processo per calunnia anche sotto questo profilo la credibilità dello Pseudo pentito Marino
Sarebbe stata destituita emergano però atto c'è stato un solo giudice di Appiah condanna dove già inquisito per interludio un pentito che dicevano il falso nella fase ed era Falcone certa infranto riguardava in quella vicenda siamo il crudo ma le cooperative rosse penale
No ma è un è un dato di fatto dire ad esempio nessun pentito veniva usato di tortura è stato possibile perché l'Unione non ce l'ho però questo è il modo in cui certe specie altri settori la magistratura impediscono di indagare sulle manipolazioni della giustizia fatta utilizzando in certi casi allora io non vedo un'alternativa fra difesa tecniche difesa cosiddetta politica che è un termine improprio una difesa in che in qualche modo tenga conto anche del contesto storico-politico in cui avviene io vede avrei visto sommato le due cose
La critica affettuosa che io faccio l'aria non fin dall'inizio è di eccesso di fiducia nella giustizia dico con molta franchezza neve c'è una persona che ci interessa diverse ingiustizie ma trent'anni circa anno più anno meno
E che ho visto decine se non centinaia di processi che ho visto a magistrati straordinari che conosciuto persone nella magistratura di grandissimo livello di grandissima correttezza di grandissimo rigore e che ho visto però anche magistrati straordinari nella manipolazione c'è del diritto o sempre ritenuto che non ci si potesse basate soltanto sulla fiducia profonda della propria innocenza e della capacità di dimostrarla
In termini tecnici
In Cassazione si dice che per utilizzare un pentito bisogna impettito quello che chiamo ancora proprie giustizia bisogna aveva valutarne l'attendibilità intrinseca e l'attendibilità estrinseca e per valutare l'attendibilità estrinseca bisogna avere riscontri obiettivi
L'attendibilità intrinseca di Marino incredibile perché dalla valutano in termini pseudo religiose di
Tra l'altro era una truffa a un'altra una inganno all'altro e da una bugia all'altra questo per quanto riguarda l'attendibilità intrinseca all'attendibilità estrinseca non soltanto è destituita di fondamento perché non ci sono stati i riscontri obiettivi
Ma come dire c'è stato in questi casi anche la consueta della prova diabolica cioè di dimostrare il falso la falsità delle sue accuse cosa che in realtà sono ha fatto dall'inizio alla fine di questa vicenda la stessa questione riguarda piuttosto che fare molte molti non non sanno forse che l'unico motivo per cui Adriano Sofri e Pietrostefani sono inseriti come mandante in questo processo ma neanche di omicidio e hanno ventidue anni di condanna e il fatto che sia sarebbero trovati assieme a Pisa
Il tredici maggio del settantadue a un comizio per la morte di Serantini dell'anarchico Serantini e che in quella circostanza avrebbero adatto a Marina il mandato di uccidere
Dopo moltissimo tempo e avendo la difesa di Pietrostefani semplicità riferirle sembra dimostrare che proseguono in quel giorno nella pizza
A quel punto Marino a prima sfumato e la presenza di Pietrostefani poi ha detto che Pietrostefani non c'era Madama del mandato di cattura contro Pirlo Steffi su questo è stato basato per quanto riguarda soffrì
Ne soffre riuscito a dimostrare la falsità dalla prima all'ultima parola di tutte le circostanze che Marina ha indicato per dimostrare l'esistenza
Di questo incontro a Pisa subito dopo il suo comizio per la morte di Segantini e addirittura è stato lo stesso Sofri
A ricordare al magistrato e Marino che in realtà Marino lui l'aveva anche incontrato quella sera che era falso che Marino fosse ripartito subito per Torino come ha detto ma perché era rimasto il Pisa erano avuto occasione di incontrarsi nella casa dell'allora moglie di Adriano Sofri che abitava in abilità tuttora Pisa questi sono gli unici elementi in base alla quale domani sono qui rischia ventidue anni beh quella su questa edizione della attendibilità di Marino scende nella sentenza un passaggio che sarebbe se non ci fosse rischia vent'anni di carcere di libro umoristico in sostanza che cosa dicono
Devono prendere atto di un fatto che inoppugnabile le testimonianze dei testimoni oculari presenti all'omicidio del commissario Calabresi per caso avvenne in una piazza sotto casa sua sincera combattiva mattina c'era della gente che vide
E testimonio
Non collimano minimamente con quello che Marino ha detto di aver fatto nel momento in cui appunto eseguiva un partecipava l'esecuzione dell'omicidio
Che cosa si dice nella sentenza si dice presso che testualmente lo riassumo che in realtà Marino ha retto talmente bene d'essere lui assai più attendibile dei testimoni oculari dell'epoca
Tant'è vero che e scrivono e qui vale la citazione
Va ritenuta in generale l'inaffidabilità per così dire fisiologica dei testi oculari dell'omicidio che è un episodio improvviso sconvolgente fulmineo e quindi i testimoni oculari con questa logica di questa sentenza di quel magistrato di cui la deontologia professionale
Non debbono essere presi in considerazione meglio un signore che dice cose valide testimoni oculari sono stati trattati malissimo Azema Progetto sì sembravano quasi complice anche l'assicurazione che non collimano valga non collimavano con quello che dichiarava Marino possono avere ecco notare poi come
Militante di Lotta continua imbuti vedendoli
Sì perché poi c'è stata anche qui facciamo diamo la parola Marcenaro che ha seguito il processo con attenzione
C'è anche quest'altro paragone che pure Sophie solleva nel cose che domani giocheremo sul foglio da un lato per i militanti di Lotta continua si dice quelli che erano al comizio di Pisa che il boato citava
Dice scelto non possono essere presi in considerazione sia pur testimoni del fatto perché sodali politici dell'imputato è ovvio che è un comizio di volta continuava a chi e interessato a Lotta continua medicina talmente ridicola da un grossista quel comizio bravi arrivarci fu un corteo con centinaia di persone
In cui cita ma anche le persone dieci cani ricordo Giampiero Mughini Luciano Della Mea presenti come quel consenso quel coltello è stato dichiarato inesistente dalla magistratura io che ho raccontato quel corteo sono stato considerato un testimone non attendibile
Ho e comunque sui testimoni diciamo amici degli imputati compresi i vertici del TIR condizioni sociali
Si dice non sono attendibili perché sono amici degli imputati poi la moglie del pentito perché essendo la moglie un qualche rapporto l'avrà pure
Viene ritenuta invece perfettamente attendibile come dire due pesi e due misure ma forse c'è dell'altro Marcenaro io volevo ricordare
Cioè dal proprio datore il suo tecnico politico non esiste controprova non possiamo sapere come sarebbe andata se fosse stata prelievi critica di quarto costruttore accolte dall'inizio
Non lo possiamo sapere però la cosa che non possiamo dimenticare che il clima che venne creato durante quel processo novene creato soltanto dalle corti
E dal dai magistrati che di fronte all'evidenza chiudevano gli occhi e che quindi avrebbero chiuso gli occhi io credo al di fronte a un dibattito che avete dovuto ricostruire anche quei tempi quei crimini e quella politica ma
Lei questioni tecniche le prove le clamorose falsità raccontate mentito in aula
Venivano riportate il giorno dopo per il clima che già capirà che già esisteva dai giornali cioè c'era nella stragrande maggioranza del giornalisti che seguivano il processo uno schieramento a priori con la procura e con uffici soluzione di Milano che avevano rinviato a giudizio
Sofri Pietrostefani e Bompressi argutamente allarmante cioè ed eravamo impreparati allora e prima di Mani pulite subito prima di un fenomeno che con Mani pulite attraverso i pur sarebbe diversa diventato secondo me secondo il mio giudizio ovviamente devastante
La possibilità di intervenire sull'arco
Obbligando i giurati a una discussione anche politica su quegli avvenimenti che pure erano tecnicamente tutti dimostrabili
Era è cosa qualche inimmaginabile così come era inimmaginabile poter riportare sull'altro binario quello che rivolgeva l'opinione pubblica una discussione che avete dovuto tener conto e che la tecnica e della cultura o della politica delle radici di una situazione io credo che questo sia abbastanza importante da sottolineare perché dopo lei abbia avuto molte prove del fatto che la discussione e sulle prove e sulla tecnica e abile sul contesto cosiddetto sul contesto politico in cui entrare in cui le questioni avvenivano i momenti in cui le pensioni o veniva eccetera
Non ha avuto da parte di persone di intellettuali che avevano seguito queste vicende successivamente eccessivamente ancora Tangentopoli
Un'eco minima
Non so perché l'accordo ma di fare il corpetto sul
Mai abbiamo avuto nei primi anni che lo ricordava Andrea benissimo poco fa una quasi totalità della stampa forse allora solo con l'eccezione del Manifesto e ovviamente radio radicale ma Franco incidentalmente voglio ricordare cosa Bordin se lo ricorda
Che radio radicale chiese come fa sempre di trasmettere il prete registrare poi trasmettere il primo processo le fu vietato
Non si poteva conoscere le udienza del primo processo in Corte d'Assise a Milano perché forse per la prima volta in un processo di quella portata radio radicale vi il divieto alla faccia della pubblicità del processo
Di registrare quell'elegante schiera molto bene ricordarlo io mi sembra paradossale che non c'entra niente col diritto tecnicamente questa ma quando io seppi all'inizio che avevano vietato
Le trasmissioni radio radicale presi questo come un sintomo di come sarebbe nato fine a quel processo non vogliono che non si conoscano credo si conosca nel suo andamento concreto temo che questo sia il primo segnale di che cosa sarà il primissimo segnale poche quel processo
Inizio di un clima da stato di guerra io una sorta di bunker alla periferia di Milano fuori da Palazzo di Giustizia e in mezzo alla nebbia e di un clima di terrore con centinaia fra poliziotti carabinieri eccetera
Cioè sembrava un un un un processo
Da da da da stato di terrore sono poi con molte proteste degli avvocati eccetera
Sì riuscì a riportarlo riportano a palazzo di giustizia ma è verissimo quello che diceva Andrea Marcenaro che la quasi totalità dei giornalisti che lavorava fra virgolette in pool
Come i magistrati c'è e che riceveva le notizie a Spizzico soltanto dei magistrati
Aveva creato un fronte quasi impenetrabile nella stampa e una cronista giudiziaria di Milano posso ricordarle perché lei lo scrisse sul suo giornale il manifesto Manuela Cartosio fu l'unica a rompere questo a fronte di omertà raccontando
Come venivano a passate sottobanco le notizie da parte dei magistrati
Io raccolse tutta la documentazione cioè come veniva sistematicamente nel corso dell'istruttoria violato il segreto istruttorio Franco che c'era un processo ancora col vecchio codice penale e lo è tuttora ancora l'unico processo forse di questo tipo rimasto col vecchio codice penale e fece una denuncia anche in quel caso una denuncia penale per la violazione sistematica del segreto del segreto istruttorio l'appello là dove c'è stata con centinaia di allegati documentazione la denunzia che fu archiviata sì però quello bisogna stare coi archiviato Marco scusami quello che non è stato e chi li ha dove invece il fatto che tutto cemento e contraddittorio rispetto a questa realtà e pitture bene ricordare che l'atteggiamento e la stampa che invece è stata la lobby di Lotta continua
E che quindi tutto sommato l'atteggiamento della stampa è stato eccezionalmente favorevole agli imputati il che non è come gli ho ricordato in una lavorare opportunamente ci sono stati poi una serie di ami e di persone che all'epoca erano amici che i compagni di di di impegno del movimento politico che negli anni successivi hanno cominciato a scrivere gli articoli sui giornali ma nella vicenda giudiziaria iniziale sia istruttoria
Sia il processo di primo grado sì al processo di secondo grado io ho raccolto centinaia di articoli Gianmario tutto su di questo processo
Il panorama della stampa quotidiana nera assolutamente impenetrabile l'assunto assolutamente schiacciato Bettetto una lunga l'unica l'anatomia dell'unità etnica secco Italia mamma non arrivati dall'Italia domani ha cambiato atteggiamento né cioè gli amici tanto per non fare nomi si può dire che insomma c'era il Corriere della Sera
La stampa e la Repubblica quindi Itri principali giornali italiani che avevano un orientamento nelle loro cronache nelle loro troni molto molto determinato e molto appunto dal pool
Quale poi a quell'ora è uno all'epoca il giorno anche aveva un certo peso nell'opinione pubblica milanese adesso in qualche difficoltà ma insomma all'epoca anche la cui il cronista una cronista giudiziaria giorno
Faceva parte di questo purché tu ricco erano tutti i turisti di sinistra Francesco sì sì ma io di fatto e per non a caso citato l'unità dell'epoca non limitare gli anni successivi che poi ha cambiato molte volte profondamente atteggiamento ma tutta la prima fase c'è stato uno schieramento di totale acritica e incondizionata a difesa dell'operato dei magistrati di Milano anche di fronte all'evidenza
Che poi soltanto in alcuni episodi Tangentopoli abbiamo visto analoga cremazione aveva ricordato prima queste vicende sono prima di Tangentopoli sono
Partono da ottantotto ma certi meccanismi
Non della sacrosanta lotta contro la la la corruzione e la concussione non è di questo che si discute
Ma del modo in cui si gestiva il rally dare le notizie all'esterno alla manipolazione dell'informazione e così via quei meccanismi ne abbiamo visti assolutamente sperimentati nel corso della vicenda
Della vicenda nel processo Calabresi Franco c'è anche un altro episodio della fase iniziale poi torniamo forse la fase conclusiva che quella di domani che se discusso tanto in questi ultimi anni della questione la separazione delle carriere delle funzioni fra pubblico ministero fra magistratura inquirente magistratura giudicante io credo che nessuno di quelli che ti ascolta salvo pochissimi addetti lavori si ricorda un episodio che il presidente della corte d'assise di primo grado che ha giudicato per la prima volta che ha condannato per la prima volta e il dottor Minale era già destinato alla Procura della Repubblica di Milano cioè non avevamo un presidente di Corte d'Assise che mentre giudicava e doveva essere compreso come si usa dire tecnicamente giudice terzo di fronte alla pubblica accusa e la difesa sapeva già che finito quel processo diventava collega dei magistrati della pubblica accusa sì possiamo immaginare con quale animo avrebbe potuto destabilizzante
Fra virgolette cioè smentire sconfessare le accusa della pubblica accusa sapendo che è finito quel processo lui diventava collega di quei magistrati
Marcenaro
Allora adesso noi stiamo cercando l'avvocato Gaetano Pecorella che componente per di più prestigioso perché presidente dei camere penali d'Italia
è uno dei componenti del collegio di difesa rispetto alla udienza di domani intanto tutti volevo chiedere una previsione rispetto ai tempi tutto
Non sono in grado di non sono abbastanza esperto di del delle abitudini della creazione dei tempi per poter fare una ho chiesto io spero ci credo che davvero tre ulteriore complimenti ma avvocato sia più in grado di metri dire quali potrebbero entrare i tempi a me hanno detto che è possibile una conclusione addirittura domani sera ma non so se questo corrisponda
Ovvero o finire bel collegio di difesa e nutrito svedese era difficile che possano risolvere in un giorno però evidentemente si probabilmente io mi pareva che la sera Gianandrea nazionale un giorno al massimo due ma forse già domani sera per la mia Franca
Poi ovviamente ci vorrà del tempo per la motivazione della sentenza ma il dispositivo potremmo averlo già domani sera o forse dopodomani
Bene sì credo che sia amore a Maicon
Pochi minuti ancora a disposizione non so se si riesce a trovare l'avvocato Gaetano Pecorella che pure ci aveva assicurato una sua presenza sia pure telefonica dovremmo però adesso avere un altre testimonianze su una vicenda che abbiamo evocato ma che forse possiamo documentare in qualche misura naturalmente con qualche cautela
Voglio ricordare agli ascoltatori di radio radicale un'altra conferenza stampa disse di Adriano Sofri
Legata però non al sua vicenda quanto piuttosto alla incredibile ignominiosa vicende dell'arresto di Chicca Roveri chiaro veri e di tutta quella sta di cui avete più sentito parlare
Avete sentito un'altra conferenza stampa del procuratore capo di Trapani che dice abbiamo sbagliato tutto
Unica vicenda quella dell'omicidio Rostagno che qualche connessione col processo Calabresi ha avuto perché si è cercato di portare quella vicenda dentro il processo Calabrese da parte dell'avvocato Li Gotti
E tramite in quel caso di un operazioni manipolazione contro perdeva da un capitano dei carabinieri che adesso sembra che sia sotto inchiesta per questa e si è cercato di suggestionare la corte d'assise che poi avrebbe assolto sono fra i c'è quella del secondo processo d'appello con l'accusa
Ai a Lotta continua agli ex Lotta continua di essere i mandanti dell'omicidio sta ma questo forse gli ascoltatori lo ricordano intanto abbiamo al telefono il professor Gaetano Pecorella vediamo se ci sta ascoltando pronto buonasera buonasera non era allora noi c'è qui in studio con un chi parla Marco Boato poi c'è Andrea Marcenaro collegato stiamo un po'interrogandoci su questa udienza di domani lei fa parte del collegio di difesa dell'OLAF
Ed è sempre stato in questo processo che quindi conosce
Molto bene secondo lei una una prima previsione che le chiedo è quella sui tempi di questo processo di Cassazione si risolverà davvero tutto in un giorno
Ma Cryo credo che ci siano noto che va sciolto prima cioè la correttezza del presidente della corte d'assise d'appello che a condannato proprio perché Pietrostefani in quella sentenza che domani all'esame della corte di cassazione nel senso che nei confronti di questo presidente pende un procedimento penale a Brescia e a a me pare francamente strano che sia possibile entrare
Nel merito degli altri aspetti di questo ricorso sempre per prima stabilito
Che è accaduto qualcosa di irregolare addirittura di penalmente illecito nell'emettere la sentenza quindi troppi in ordine e certi vero che la prima questione che dovrei solo la Corte di Cassazione esce non sia opportuno o addirittura non sia necessario porre io ritengo aspettare il termine della indagine che è in corso a Brescia su questo presidente ha raccolto il Sindaco di Milano
Per stabilire anzitutto se per caso i giurati non siano stati in qualche voto influenzati malamente non rispettando le regole della libertà di giudizio perché se così fosse se la corte che il tribunali Brescia ritenesse questo francamente tutti gli altri problemi sarebbero in qualche modo supera quindi il primo punto che dovrà risolvere
La corte di produzione e questo su cui io penso che ci sia un'istanza già da parte vostra come difensori chi cerca un'istanza che perché è chiaro che una tempesta picchiata
Dal Toro del giudice sarebbe una sentenza nulla quindi abbiamo chiesto alla Cassazione di esaminare questo aspetto pratico per la costruzione com'è noto non può fare indagini se non in casi eccezionali e infine che non è questo credo che la strada più coerente all'altra più ampia diciamo alla luce del consenso all'qua ad aspettare che le indagini fatte da altro giudice si concludano siamo istanze in questo senso domani la sosterremo in apertura e poi vediamo se si supera questo aspetto e allora non è improbabile che che arrivi a una decisione in giornata
Ho capito senta professore anche me infatti il tema lo abbiamo già affrontato e appunto c'era questa questione che al nome di logica del però un'obiezione che qui è venuta dibattito e che quindi io gliela ripropongo in realtà però ammesso che poi il Gip firmi il rinvio a giudizio poi questi la verità sulla sulla situazione fra presidente giudici popolari arriverà dopo almeno tre gradi di giudizio prima non potrà non potrà esservi pre è possibile sospendere un processo di Cassazione fino a quel punto oppure basta semplicemente
Che ci sia un made in via giudizio d'Egitto per inficiare già alcune sentenze ma io credo che il caso sia nella giurisprudenza
Italiana del tutto nuovo nel testo che è previsto il tono del giudice come un caso di revisione quindi con la sentenza passa sta in giudicato definitivamente ci si accorge che questo intento iniziata per il tono del giudice però credo che là dove non ci siano delle regole scritte deve sopperire la razionalità e il buon senso è chiaro che il nero rinvio a giudizio da parte di tutti non comporta uno una accertamento definitivo della irritualità o della illiceità di quella sentenza però credo che proprio alla luce del buon senso il problema sarebbe così risolvibile
E non è necessario una un accertamento definitivo però quanto meno ci devono essere atti da cui risulta che un accertamento è stato fatto atti sì quale la Cassazione può fare la sua valutazione quindi credo che dopo un'eventuale chiusura delle indagini
Ben potrebbe la Cassazione acquisire
Gli attivi raccolti dal Pubblico ministero di Brescia e sulla base di questi arrivare ad una valutazione ripeto non ci stiamo muovendo sulla base di norme iscritti e di norme chiare ma sulla base della razionalità che tutto sommato credo che sia poi la norma fondamentale in qualunque sistema giuridico quindi credo che senza dover aspettare i tre gradi di giudizio
Anche perché sostanzialmente la cassazione non sarebbe vincolata fuori dalla decisione
Definitiva però la carrozza dovrebbe attendere di conoscere le indagini fatte per poterle poi autonomamente etica estremamente valutare che da quell'indagine risulta che il giudice ha incontrato la volontà dei giurati
Mi pare mi pare chiarissimo la ringrazio io volevo chiederle solo un'altra cosa e poi ringraziarla della sua disponibilità
Se questo che abbiamo appena citato è un caso che è un'altra delle peculiarità di questo processo
C'è però invece un elemento di continuità con altre vicende di cronaca giudiziaria il ruolo dei pentiti la questione si fonda tutta su un pentito che poi l'unico pur per cui essendo reo confesso e a non aver fatto un giorno di carcere forse anche ad amici guardi guadagnato qualcosa in denaro e i i i ed altro
La corte di Cassazione a Sezioni Unite è intervenuta proprio in questo processo a proposito dell'attendibilità di questo pentito che ormai non è più parte del processo c'è anche qui una peculiarità del processo soffrì calabresi rispetto al pentito che ha animato il tutto oppure siamo un po'nella normalità si fa per dire dell'utilizzazione dei pentiti così come la vediamo anche in altri processi che lei ben conosce
No siamo devo dire nell'eccezionalità perfino in quella situazione del tutto eccezionale che l'uso indiscriminato e in qualche modo come dire a mano libera dei pentiti perché di solito abbiamo quanto meno più di un pentito per cui io non so da cosa questa regola corretta ma la Cassazione ritiene che un altro pentito può confermare il primo per
In qualche caso abbiamo dei riscontri oggettivi cioè quello che l'arco di pentito trova poi confermai infatti obiettivi la peculiarità di questo caso e che il tra virgolette pentito Marino ha in realtà ha raccontato una ricostruzione dell'omicidio che totalmente opposta alla ricostruzione che invece era stata fatta attraverso i testimoni ed eminenza del fatto questo devo dire che pure la mia esperienza tipo di ogni tipo da Tangentopoli grava partecipato ai pentiti sono ripetuta
è la prima volta che mi capita di vedere che un pentito viene creduto
E non lo dico da difensore lo dico proprio però dietro l'obiettivo viene creduto nonostante che tutte le testimonianze e documenti che non c'è io non ricostruzione del fatto totalmente diversa da quella da lui data
Tant'è che la ricezione unite che rappresentano il massimo più alto d'organo tenor portato in materia di giurisdizione è proprio questo che ha detto non non è possibile chi creda che per credere
Ad un collaboratore di giustizia o un collaborante critica che tutti i testimoni o hanno visto male o hanno mentito arrestate i testimoni che non ero testimone della difesa ma la testimone assunti dalla polizia un'ora o due dopo il fatto quindi allora suo motivo
Di dare una ricostruzione che fosse qualche misura altra volterà ecco questo direi che veramente la straordinarietà di questo caso
Un pentito che non solo non ha dei riscontri oggettivi ma addirittura il conte definiscono esattamente verso Porto al suo racconto questo credo che dovrà alla corte carrozzella veramente mettersi una mano sulla coscienza e arriva ad affermare il principio per cui
Il pentito racconta il contrario di quello che risulta la proprietà del processo comunque ragione Rousseau posso chiedere al professor Pecorella proprio in base a questo ragionamento che condivido pienamente
Quale potrebbe essere laddove dalla Corte di Cassazione domani decidesse di non scegliere la strada suggerita la difesa di aspettare l'almeno il primo esito della inchieste in corso a Brescia
Quale potrebbe essere l'esito del del del processo di domani qualora si celebrasse effettivamente cioè la la collega Sansone potrebbe anche arrivare a cassare la sentenza senza ordinare un nuovo rinvio e in quarto giù il giudizio d'appello
Ma la Cassazione ha indubbiamente anche questa possibilità la ritengo però tutto sommato abbastanza alla volta ma per un motivo che le sezioni unite annullarono rimettendo al giudice di merito
Credo che la sezione quinta che ci giudicherà domani si trova per cogliere tra Scilla e Cariddi lo che mi sembra difficile che possa disattendere la sentenza recentemente che è l'espressione di tutte le sezioni della Cassazione e che dice
Sulla base degli argomenti che sono stati usati fino ad oggi Marino non è credibile
Che però dall'altra parte non ha ritenuto di annullare senza rinvio da un punto di vista teorico potrebbe benissimo farlo ritenendo che non sussistano elementi sufficienti per potere affermare la responsabilità perché imputati peraltro devo dire che a mio avviso l'avrebbe già dovuto fare l'ho dovuto fare le sezioni unite perché nel momento in cui mi ha svalutato totalmente Marino avrebbe dovuto arriva alla conclusione che non era possibile formulare un giudizio di responsabilità spesso però la Cassazione usa questa strada di lasciare
Al giudice del merito la responsabilità di assolvere ecco la logica avrebbe portato a dire tenta varie volte Pietro cosa che del resto d'assicurare
Siamo nell'Upper ci la corte d'appello viene rinviato dopo la Cassazione Sezioni Unite aveva fatto perché in effetti avevano assolto ed in effetti giudice della corte del fidanzato di Milano che aveva ricevuto latente da
Cantata diciamo che aveva chiuso quindi le direttive dalle sezioni unite
Aveva potuto soltanto prenderne atto e che purtroppo questo giudice d'appello che evidentemente in termini del tutto personali e quindi secondo me andando contro il rispetto del delle regole imposte dalla Suprema Corte fatturate Pietro del produzione dove però
Non so trecentocinquanta pagine erano rivela la sua personale opinione che Marino fosse credibile e poche pagine invece davano retta certamente da lì è nato poi il seguito della quella che si chiama appunto una sentenza suicida ma sembra fatto apposta per tradire il deliberato della corte tant'è che anche nei suoi confronti indaga dove e proprio una sentenza e lo ha detto la stessa Suprema Corte quando è tornato a occuparsi del caso per la seconda volta una sentenza così è stato scritto in modo da dovere caracollante
Terra talmente evidente che addirittura ha fatto nascere il sospetto che abbia tradito quel giudice non scrive la sentenza la volontà di chiedere che sono sofferente
Avvocato la ringrazio e naturalmente poi noi come Sir radio radicale cercherà di seguire nel modo più pieno tutto l'avvenimento e chiederemo domani
Ai giudici della quinta sezione penalità che astrazione che radio radicale possa registrare l'udienza clavicordo
A allora a domani allora salutato Gaetano Pecorella sforati i tempi che però vorremmo rispettare perché abbiamo anche un impegno d'onore rispetto al due esso prevede l'ospedale psichiatrico e la noia importanza anche perché ha un'enorme importanza e che invece a scarsissimo ecco sui giornali con una lodevole eccezione oggi
Cioè avvenimenti domani in edicola
A un articolo sul processo chi ha fatto l'articolo apprezzato bene di non citare né Pannella mercati radicata ma non fa niente o quanto meno parlano di della vicenda e questo è questo per ora ci basta
Vorremmo però chiudere ringraziando prima di tutto Marco Boato e Andrea Marcenaro proprio con una testimonianza a proposito di questa vicenda che anche l'avvocato Pecorella evocava
La questione di bere dell'indagine a Brescia sulle pressioni che i giurati popolari hanno raccontato di aver subito da parte del presidente sempre quel quello del relatore della torre del ristorante
Dove incontrava pregiudicati a cui faceva da consulente dice il Consiglio Superiore della Magistratura che non ha trovato infondata la cosa dato che lo ha trasferito di questa vicenda potrebbe parlarci un un militante politico che gli ascoltatori di radio radicale ben conoscono ed è Sergio D'Elia che dovrebbe essere il telefono al telefono ci sta Yatom obolo allora signora allora Sergio raccontaci perché tu
Hai qualcosa da raccontare su questa faccenda per cui Brescia sta indaga ma la mia è una testimonianza molto semplice io ci sono andato coi arrendeva formalizzarla davanti alla procura di Brescia
Ed è un racconto molto breve da fare nelle marzo scorso i primi di marzo poi dopo aver ricostruito bene i tempi attraverso anche la mia agenda è venuto a trovarmi un un giurato del il processo contro Adriano e gli altri
è una persona che mi è stata mandata da Tomaso Staiti di Cuddia chiariscono il quale ci frequentavamo molto in quel periodo ma anche precedentemente insieme conducevamo no promosso e fa campagna per l'abolizione la pena di morte
Tra cui e ID non può essere accusato di far parte di un anno di notte no firmava siccome il prezzo ma io credo che poi Lula debilitato a me perché sa che mi occupano soltanto di quelle questioni relative diritti umani la pena di morte
Ma anche di diciamo fatti di ordinaria o straordinaria Judi ingiustizia nel nostro paese e quindi un po'perché mi conosceva un po'perché poi sarà il partito radicale si occupa in maniera del tutto coi come dire
Rigorosa e nello stesso tempo stando attento alle alla verità poi dei fatti senza fatti strumento di operazione di di nessun tipo in questo caso non esisteva proprio nessuna possibilità che in qualche modo io potessi essere poi strumento in mano di chi dispetti di cui Dio non so mi manda questa persona che io non conoscevo
Che si presenta come di un giurato della Processo soffre io conosco vedo percepisco una persona che in realtà aveva un pezzo di cui voleva liberati nello stesso tempo anche la paura di liberarsi di questo peso in maniera in modo pubblico insomma mi racconta che nel durante il processo nelle camere di consiglio ma anche ad un prima delle cave di costi e proprio durante il processo
Sì Luigi rilevava in maniera pertanto evidente ma lui sosteneva che queste
Queste sue pence più che impressioni ma che erano nelle proprie le poche denunce che faceva erano comuni anche ad altri giurati
C'è un presidente che tendeva a a mettere in rilievo a dire dire diceva lui a portare a conoscenza dei giurati alcuni aspetti del del processo in particolare in particolar modo quelli diciamo accusatori nei confronti delle degli imputati tendendo invece a minimizzare o a nasconda non porta a mettere in rilievo portare anche interni documentaria loro conoscenza invece gli elementi che avrebbero scagionato gli imputati era buono adottata a luglio ha detto questo dopodiché era preoccupato dice io vorrei denunciare questo di fatto perché sono successe delle cose intollerabili delle espressioni ma più che delle pressioni proprio delle un indirizzo del processo in un certo senso che loro consideravano assolutamente inaccettabile ai ai fini di giustizia e dei piedi verità che dovrebbe essere coi l'amministrazione di un processo nel nostro in quel caso
Ed era preoccupato dice io chi mi garantisce poi il mio lavoro eccetera quando io denunciati quei questi fatti ovviamente io in quel caso ho potuto semplicemente di Illy che da parte e questo è un problema relativo la sua coscienza che da parte mia ma neanche da parte del partito radicale poteva configurarsi una possibilità di copertura di tutela rispetto a rischi se non fosse quell'altra e la pubblicità del fatto che Luigi
Una volta dette queste cose poi immaginavo che noi ce ne saremmo occupati in termini di informazione radio radicale eccetera quindi nessuna garanzia invece sul fatto che lui avete questi cui aveva paura la perdita di lavoro eccetera era una persona che mi sembrava più che altro
Appunto impaurita dalle cose che sapeva e che aveva eccitava molto a a metterle in piazza insomma denunciarle da da un magistrato che comunque la cosa che io avrai un avvocato consultori con l'avvocato valuta e le cose che rischi di che lunedì andò via in qualche voglio pensavo che quella cosa nostra e non sarebbe nessuno si sarebbe sviluppata perché mi sembra davvero molto molto perplesso sulla possibilità poi di fare un formale denuncia questo in questo senso
Mila Schon il suo numero raro di telefono che io e poi ovviamente ne ho parlato con le persone che conosco
Che sapevo che si occupavano in quel periodo anche del processo contro Adriano Sofri Mimmo Pinto Deaglio insomma poi buona sostanza tutto qui certo che poi ho saputo recentemente ho letto sui giornali che invece lui poi ne aveva parlato con i giornalisti è che nel stava e che era sotto
Insomma interrogatorio che questo denuncia quella total raccontato ai magistrati di Seco il nome che io visto o una data e di marzo segnato sulla mia agenda insieme a un nome Giovanni settimo e un numero di telefono
E sotto un'annotazione può denunciare fatti gravi successi durante il processo contro Adriano Sofri questa l'annotazione che avevo sull'agenda e queste sono le cose che io ho raccontato oggi alla Procura di Bresci
Bene e allora Sergio nove di ringraziamo per questa testimonianza e adesso si tratterà di capire gli sviluppi della vicenda di Brescia anche perché saranno poi tema dell'apertura dell'udienza domani di fronte alla quinta sezione penale della Corte di Cassazione
Siamo largamente fuori tempo massimo ma comunque visto che siete stati così cortesi non posso negargli la conclusione l'ultima battuta tocca a voi prima avvocato e poi Marcenaro prima Marcenaro che per telefono e poi Boato dallo studio Andrea
Ma io non ho soltanto un augurio a farmi da un da da da fare insomma una piccolo regno di cui francamente il bisogno di una giustizia per i funzionari insomma il chiunque insomma abbia seguito queste vicende già come stanno le cose chiunque entrate seguito le vicende volete leggere anche solo una parte delle carte
Processuali saprebbe immediatamente come citando le cose la Corte di Cassazione è fatta da magistrati inviato non soltanto di leggere le carte ma di potere interpretare il diritto noi abbiamo avuto al di là delle cose che dicevamo prima per le quali discutevamo del processo politico del processo tecnico una quantità di opposizione politica e di scelte di schieramento da parte dei magistrati italiani di cui non si sente più bisogno
Penso che occasione migliore più limpida per il contenuto del processo
Che quella di domani per dare un segnale che rinvia alla giustizia i suoi panni
Per cui chi è una questione alta e civile insomma ci siano tutti questo è il mio augurio per me e per Adriano e gli imputati i suoi i loro amici ma un po'per tutti io credo perché
Grazie ad Andrea Marcenaro Marco Boato Siberia vuole conclude in primo luogo intanto ringraziando Massimo Pollini a Radio Radicale per questo servizio di informazione che ha fatto proprio alla vigilia del terzo processo di Cassazione
Credo che ancora una volta si si è rinnovato il ruolo fondamentale di questo strumento di informazione radio radicale che altri strumenti informazione non sempre assolvono però questo mi porta ricordare per l'ultima volta
A chi si fosse messo in ascolto più tardi che domani sul foglio ci sarà un intero inserto il folle domani non avrà quattro pagine a Manarola otto ci sarà un'Inter inserto contenente le note di Adriano Sofri sulla precedente sentenza di condanna credo che sia una lettura che possa completare approfondire tutto quello che abbiamo detto noi questa sera o io mi associo quello che ha detto Andrea Marcenaro poco fa riguardo alla come dire a un auspicio è un ipotesi di fiducia su quello che deciderà la Corte di Cassazione domani sia nel senso che voglia seguire quella razionalità in quel buonsenso
Che Bordin che non è un tecnico del diritto è Gaetano Pecorella che è un luminare del diritto entrambi hanno detto quasi negli stessi termini razionalità vorrebbe che si aspettasse di appurare quello che sta avvenendo a Brescia prima di decidere io non so se invece diciamo le obiezioni tecniche a riguardo mi erano state fatte dagli esperti di diritto avranno la prevalenza ma laddove la corte di Carlo io mi auguro che la contestazione rinvii per poter aspettare appunto da la vicenda bresciana ma laddove la Corte di Cassazione domani
Boh decidesse di non inviare decidesse di decidere io credo che abbia tutti gli elementi per poter annullare quel sentenza di condanna che in totale contraddizione non soltanto con la realtà storica dei fatti e con la realtà processuale che è emersa dalle testimonianze delle prove eccetera la ormai di molti anni
Ma che in totale contraddizione anche con le linee che aveva stabilito la prima sentenza della Corte di Cassazione ventitré ottobre novantadue sezioni unite cioè la massima istanza di idee e di giurie di giurisdizione in Italia in materia in materia penale quindi mi associo anch'io
Non ritualmente a questa auspicio che c'era nelle parole Andrea Marcenaro
Che si possa in qualche modo vedere un giudizio basato sulla pura e semplice legittimità e non soltanto e non tanto sul condizionamenti di carattere storico politica ambientale ideologico che sono quelli che hanno viziato fin dall'inizio la vicenda di questo processo
Benissimo grazie quindi anche a Marco Boato chiudiamo qui ricordandovi ancora domani in edicola il foglio Adriano Sofri sul processo che lo vede imputato che domani inizia una tappa che potrebbe anche essere l'ultima quella del giudizio per il
Per la terza volta in vita della corte di cassazione do un inserto dedicato proprio tutto a questo processo naturalmente poi sul processo su quel che avverrà domani nell'aula della quinta sezione penale
Vi diamo appuntamento il notiziario delle quattordici poi come sempre lo speciale giustizia che adesso però prosegue durerà più del consueto e la parola passa Sergio Scandurra