L'offensiva di Francesco Cossiga nei confronti della leadership del Polo; Vittorio Sgarbi entrera' nella Bicamerale ?

Allora professor Armaroli costituzionalista del gruppo di Alleanza nazionale chiediamo un primo commento sulla proposta della Sinistra democratica in tema di riforme lei Armaroli appena terminato riguardare la parte relativa alla forma di governo siamo molto lontani da un modello presidenzialista soprattutto devo dire che Massimo D'Alema se diventerà presidente della Bicamerale parte col
Piede sbagliato per il semplice motivo che la proposta del PDS non fa altro che codificare l'esistente è il modello pro Prodi applicato la riforma della Costituzione cioè è il premier indicato semplicemente dalla maggioranza dalla coalizione vincente alle elezioni ora quali sono gli inconvenienti di questo sistema è che il presidente del Co Consiglio primo ministro come lo si vorrà chiamare è un po'un caciocavallo appeso in balia della coalizione di governo
Quindi sarà la partitocrazia che ritorna fra l'altro non è nemmeno escluso la possibilità di una ribaltone diciamo pure che e vi può essere quella che viene definita sfiducia costruttiva ma una parte diciamo della prima maggioranza potrebbe mettersi d'accordo con la totalità dell'opposizione avere un uomo il primo ministro sì certo il bipolarismo dovrebbero essere due squadre che si contrappongono
Qui invece che in questa proposta da una prima lettura sembra di potersi dire a ridateci Agostino Depretis il suo trasformismo
Il primo ministro potrebbe si chiede lo scioglimento delle Camere ma le Camere poi ebbero nei quindici giorni successivi approvare la mozione della quale abbiamo poco fa ha parlato sì direi un pastrocchio non c'è grande chiarezza io spero che la Bicamerale ossa portare a qualche cosa ma De o dire che se il buongiorno si vede dal mattino siamo al buio sembra un po'più una trappola per il Polo questa bicamerale no questo no guardi perché noi crediamo all'assemblea costituente ma entreremo nella Bicamerale con spirito costruttivo se darà i suoi frutti e se non per fini un non partorirà un piccolo topolino un brutto Topolino noi ovviamente lavoreremo con spirito costruttivo se poi vediamo dopo un po'di tempo
E non c'è nessuna volontà di autentico rinnovamento e sulla soprattutto sarà impedito ai cittadini al popolo di esprimere liberamente i propri come ne anti beh diremo che questa cioè è una truffa un'ultima cosa poi avremo molte occasioni per discuterne i referendum
L'aumento delle firme ad un milione la a istituzione anche del referendum deliberativo che ne pensa e questa è l'ennesima truffa io ricordo che durante la settima legislature cioè quella dei il cosiddetto compromesso storico sia alla DC per a firma di bianco sia il PC a firma di Natta presentare una proposta di legge costituzionale analoga
Fra l'altro si dice una falsità quando si afferma che è aumentata la popolazione evidente che se i padri fondatori della costituzione volevano un numero di firme ancorato la popolazione non avrebbero detto cinquecento mila firme avrebbero detto ovunque room di cittadini se così non è stato e perché i costituenti saggiamente volevano che prima fosse un po'difficile la fase di rodaggio raccoglie firme e poi fosse questo istituto lì democrazia diretta sia fermarsi e nelle coscienze delle persone ecco invece si vuole arrivare a un delle modalità per cui il manovratore non si vuole disturbare noi di Alleanza nazionale vogliamo disturbare a nome di milioni di cittadini il manovratore che poi è sempre lo stesso noto pensando a presidente dei deputati verdi
Mauro in una intervista oggi il segretario di Rifondazione comunista torna porre dei paletti
Ma molto rigidi rispetto alle richieste del ministro l'economia Ciampi il Presidente del Consiglio sulla possibile necessita di una nuova manovra
Ma quando si tratta di di decidere di definire se serve o meno questo vedremo sulla base dei dati i noi spero anche le fondazioni assunti siamo più interessati a come reperire eventuali risorse ulteriori necessarie anche noi come Rifondazione siamo contrari in questa fase intervenire su settori della pensiero nella previdenza della sanità su questi settore cioè sulla ridefinizione la riforma dello Stato sociale occorre aprire un discorso serio che non si risolve nell'ambito di poche ore di pochi giorni equità che al di là di questi aspetti nei giorni scorsi e vicepresidente del Consiglio aveva proposto una sorta di patto di semitico Rifondazione cosa anni pensa di questa proposta andrebbe ripresa se questa proposta non è tanto di Walter Veltroni ma dei Luigi Manconi la proposta proprio a cavallo del l'anno dicembre dicendo definiamo nell'ambito della maggioranza cioè tra Ulivo e Rifondazione i quattro cinque ponti fondamentali dell'attività di governo da qui alla prossima Finanziaria Veltroni ha ripreso semplicemente l'idea appunto di Luigi Manconi sarebbe dunque o più che opportuna necessaria anche perché non si può vivere alla giornata il governo non può arrancare di volta in volta su ogni argomento occorre definire non di complicità un piano di legislatura ma un la definizione dei punti principali da qui la definizione ripeto dopo
La finanziaria siano state le polemiche sul rinnovo dei vertici della STET tra l'altro vorrei ricordare che Rossi è stato uno dei più fieri avversari della golden share io Sadocco
D'accordo nella ricambio ai vertici del maggior aziende pubblica dopodiché il Presidente del Consiglio del governo non ci ha certo consultate per definire queste nomine e nel pure quelle cantiere riguardante le Ferrovie dello Stato ovviamente facendo questo se ne assuma interamente la responsabilità l'ultima domanda su un altro argomento
Sul caso Sofri
Ad esempio Carlo Panella deciso di iniziare un digiuno qual è la tua opinione questa vicenda come potrà svilupparsi io spero solo nell'unico modo civile cerco l'immediata rapida scarcerazione dei tre
Imputati a questo punto lattanti personalmente sono solamente due euro l'annullamento attraverso la magistratura di Brescia oppure la grazia grazie comunque che non va richiesta età interessati
Vittorio Sgarbi sembra essere in atto come dire un'offensiva di Cossiga Segni nei confronti della leadership del Polo però non è che sia in atto
Ho letto varie interviste che in indicano in Consiglio una peggioramento ho dadaista provocatorio credo che invece sia
L'ultimo sopravvissuto a parte Pannella che appunto in questa posizione fibbia politico da prima Repubblica che ha l'istinto della politica gli altri sono figure di secondo o terzo piano salvo se D'Alema che ha un'esperienza consumata una il frutto della rivoluzione dei giudici il frutto d'una secondo Repubblica e aver cancellato ogni politica vera oggi il modello di Berlusconi ha determinato un fatto molto singolare che mi si voleva evitare la politica fatta con il partito azienda lui invece ha imposto il modello dell'uomo d'azienda che quello che ha tre principi o guadagnare di più o cercare di tare in equilibrio o cercare di limitare le perdite questo atteggiamento di chiunque faccia politica oggi da Prodi a da destra a sinistra un arretramento di uomo d'azienda applicato alla politica ha distrutto tutto ogni tanto appare qualcuno che non avendo compromissioni con l'illegalità ha un sussulto di politica vera e e Cossiga e questo azienda dunque una alternativa credibile ma non so se sia una teoria però dico questa nella motivazione quindi non è la volontà di scalzare Berlusconi lontani dal Coni vuoi fare la politica o voi fare l'azienda e addirittura non solo l'agenda come azienda ma anche la politica con un modello da uomo d'azienda c'è modello psicologico lui dice io voglio e quindi questo che lo dico non perché debba difendere così grave credo che sia questo il suo modo
Una una insurrezione di di un atteggiamento molto trascurato per tutto questo peso mentre tutti che fanno la stessa cosa più d'accordo ritenuti insospettisce il fatto che i democristiani del Polo ce n'è più sensibile
Contro Cossiga o ad esempio Buttiglione già lo vede come un riferimento va bene che Buttiglione a un un suo atteggiamento naturaliter politico e quindi io non non ci vedo
Non ci vedo una trama sotto certo sente i limiti di Berlusconi quindi non è che gli interessa Cossiga come persona Cossiga l'interessa trentasei da Berlusconi dovesse offrire attraverso lo sia come alcuni temono a Di Pietro sarebbe una tragedia non perché io ce l'abbia con di pietra perché San
Ebbe un altro modello ancora dal dallo politica azienda la politica del poliziotto e che è un'altra cosa da due
Mila e e probabilmente non è questo che vuole Buttiglione quindi Buttiglione coi mente dicembre la natura specifica del politico cioè la la la specificità di quella condizione di quella funzione che Cossiga incarnare come unico sopravvissuto insomma come d'altra parte anche Pannella ma in un modo diverso cioè si tratta però di app i politici mentre gli altri non sono atti politici quando D'Alema parla quando Prodi parla sono attività quelli cerchiamo di rimetterci il meno possibile cerchiamo di chiama qua un atteggiamento da uomo d'azienda va assunto e Buttiglione forse e teorico della politica che trova nel pratico della politica Cossiga una un inveramento delle sue posizioni ma insomma credo che sia questo lo scontro che c'è in questo momento non l'ultima domanda come deputato socialista entra nella Bicamerale
Rimasto sempre del ministro Recep forse per questo che andare cioè io c'ero c'è una scelta e c'è un punto su cui io non sono d'accordo con Pannella che queste norme non fosse entrano certo mi indicherò come quel gruppo per le ragioni dette prima però Pannella sostenere ma in un modo molto irritante che non solo il parlamento non conta niente ma che nutre delle dei parlamentari oggi si dimostra che le sedute d'averne almeno uno per Como Carpi un conferenza stampa immagina se fossimo stati in Parlamento non miglior nato e io disperato e abbandonato Po ma in trenta il casino che avremmo fatto e di questi trenta quanti potevano due o tre entrate nella Big e ancora per quanto tu non sia d'accordo su come funzionano le cose esserci e sempre molto più importante che non esserci
Allora leader due abbattuto su quello dell'idea che tanto si poteva fare da fuori con i referendum ed era mai vera fino a un certo punto essere qua dentro gli ho detto mille volte quando facciamo la campagna elettorale insieme Pannella in Parlamento è una cosa diversa che Pannella fuori Pannella che si alza e manda a fare quello che devono fare quelli che stanno parlando in quel momento è un fatto importante questo è il passaggio allora io non andrò nella Bicamerale però esserci stati o in questa quota un'altra possibile quota era comunque meglio che non esserci