La copertura finanziaria per il '97 della nuova Legge sul finanziamento pubblico ai partiti

La copertura finanziaria della legge per il finanziamento pubblico ai i partiti per il mille novecentonovanta verrà assicurata per ventiquattro miliardi attraverso l'utilizzo dell'affondo di attuazione della sentenza della Consulta in materia di adeguamento dei trattamenti pensionistici e per altrimenti sei miliardi dal fondo di attuazione dell'accordo sul lavoro e quanto di non non c'era delitto della vedova della segreteria del Movimento dei Club Pannella Riformatori proprio con lui vogliamo parlare di questo buonasera Benedetto
Allora dunque la notizia che fino adesso non ha avuto smentite ma possiamo dire la stampa per la stampa non ha avuto lo spazio che meritava vorresti parlarcene innanzitutto qual era la fonte da cui deriva questa notizia qua l'acconto diciamo
Io l'ho avuta questa questo Lotito perché informazione per meglio dire da un'interrogazione il sistema informativo della Ragioneria generale dello Stato e credo che con un po'di attenzione prossimo ma
Notizia chiamiamola così io con l'informazione che si può acquisire andando a consultare i vari capitoli del bilancio
Lo stato delle modifiche che ai capitoli sono state apportate ecco quindi vorresti spiegarci meglio in maniera più approfondita nella
Il merito di della notizia allora la questione è questa quando ha luglio la finanzi della legge sul finanziamento pubblico dei partiti inizio il suo iter
Tetto massimo di finanziamento ai partiti previsto era di centodieci miliardi questo tetto di centodieci miliardi
Nella prima versione era comprensivo sia delle quote del famoso quattro per mille dell'IRPEF sia di quella qua
Ottativo entrate tributa
Ali a cui lo Stato rinunciava in conseguenza della possibilità di detrarre nella dichiarazione dei redditi i contributi volontari versati ai partiti quindi erano centocinque centodieci miliardi comprensivi di questi due ammontari che tra l'altro si com'minavano in un modo un po'pasticciato prescindendo da tutto il resto nella versione che poi modificata è stata votata dal Parlamento dicembre i due i due fondi quindi quello del quattro per mille e quello delle minori tasse dovute alla possibilità di detrarre i contributi volontari partiti sono stati distinti e io tra l'altro ritengo che questa sia una cosa sacrosante però sono stati sommati per cui il tetto massimo di finanziamento comprese le due le tue fonti è stato elevato a centosessanta miliardi la finanziaria presentata alla fine di settembre già prevedeva un accantonamento tu gli accantonamenti che vengono utilizzati per coprire leggi approvate successivamente alla presentazione finanziaria prevedeva quindi un accantonamento di soli centodieci miliardi riferendosi al progetto di legge che allora era in itinere ci si è trovati poi con una legge è una legge sul finanziamento pubblico dei partiti che elevava centosessanta miliardi di finanziamento tenendo in più tra le mille novecentonovantasette quindi soldi che verranno distribuiti a febbraio questo questo fondo di centosessanta miliardi viene distribuito indipendentemente da qualsiasi contributo volontario soprattutto a qualsiasi contributo dal quattro per mille IRPEF questo è il finanziamento pubblico a tutto tondo e non c'è nemmeno discussione si trattava di trovare cinquanta miliardi in più i fondi che sono stati utilizzati per Recup dare queste cinquanta miliardi in più sono come hai detto tu il fondo per lotte in la delle sentenze della Corte costituzionale in fatto di pensioni e sono ventiquattro miliardi e il fondo di attuazione dell'accordo sul lavoro in materia di formazione e mercato del lavoro appunto che sono ventisei miliardi questi erano due fondi previsti previsti nella legge di bilancio per i quali devono ancora essere emanati provvedimenti legislativi delle stelle quindi sono stati decurtati di queste cifre c'è da dire in aggiunta facendo il quadro un po'lungo ma spero esaustiva dalla rispetto del merito dalla vicenda che
Cherchi aveva ha fatto il diavolo a quattro però aumentare rispetto alla dotazione iniziale il fondo per l'occupazione di cinquanta miliardi per il ventisei miliardi senza che nessuno fiata associati sono bevuti immediatamente i fatti che impossibili ti i
Diciamo a pensar male si sbaglia ma come dice qualcuno ci si indovina è possibile che appunto questo momento voluto da chiesti sia stato proprio determinato in virtù di quello che questi prevedeva perché e pare che stia succedendo rispetto a questo finanziamento pubblico
I partiti mi auguro di no anche e mi stupisco che Cherchi non sia
Ad oggi non sia insorto per denunciare la questione ecco a proposito di questo chiaramente la stampa come dicevamo in precedenza non ha dato spazio a queste notizie saranno i
Per talvolta nel tempo accusato se non appunto in per quanto riguarda il quotidiano romano il Tempo
Fino adesso non si sono registrati salvo nostre omissioni salgono stia fuori ma crediamo proprio Dino posizioni da parte soprattutto di chi di forze come Rifondazione comunista hanno sempre difeso hanno sempre posto la questione del lavoro del dei due progetto del governo sul lavoro
Come una questione pregiudiziale una una questione importantissima non ci sono state per verso posizioni come giudice questo silenzio ma io sono sconcertato per
Non è
Non è comprensibile non essendoci smentite ma io ritengo che non possono essercene di alcun tipo perché l'informazione
Appunto è un'interrogazione del sistema informativo del allo stato quindi non ci piove non essendoci non essendoci smentite sono sconcertato del silenzio omertoso sia di tutti i partiti ma penso in particolare a Rifondazione Comunista visto che si toccano pensioni occupazione
Ma Point pensa Occidente dei sindacati che altrettanto sconcertante nel momento in cui la notizia si è divenuta di pubblico dominio che i sindacati pronti a ditte per l'ultima lira dell'ultimo baby pensionato magari ricchissimo e abissi vere miliardi e miliardi per progetti coi gestiti magari con Confindustria il potere politico locale per i contratti d'area i patti per il lavoro eccetera eccetera i sindacati se ne stiano zitti io avanzato l'ipotesi
Il
Lo scambio più o meno esplicito sia quello che il parlamento non si occuperà come a mio avviso dovrebbe fare di dare seguito alle non sulla trattenuta automatica leghista tanto nella direzione palesemente espresso dalla maggioranza degli elettori italiani e in cambio il sindacato facesse il favore appare il pittore consentire che questi cinquanta miliardi finiscano nelle casse dei partiti antiche andare in politiche di sostegno pensionati e disoccupati
Ecco dal punto di vista tecnico e possibile
Rettificare questa questo provvedimento
Ma la questione
Al di là delle mie competenze ma ritengo di sì nel senso che il questo questo tipo di fondi punto essendo possibile stornare tornare quote di un fondo esportano l'altro è anche possibile che poi questi fondi vengano vengano reintegrati quindi io credo che sia possibile che la cosa venga
Venga eventualmente corrette in futuro questo chiaramente non
Modifica la gravità no ma in ogni caso però aggrava forse il silenzio omertoso di cui parlavamo prima cioè se è ancora possibile in ogni caso in seguito ad un intervento Ugo di massa di forze politiche diverse da quella di Monet Pannella che fino adesso è l'unica che si espresse in questa posizione
Se dice no appunto in seguito all'intervento se si potesse in qualche modo
Rettificare invece d'intervento non c'è stato salvo il tuo intervento ed il silenzio omertoso assume una coloritura ancora più fosca ma io credo che in questa situazione impatto spesso che
Come sarebbe se ci fosse una presa di posizione di un sindacato o di un partito politico di peso come Rifondazione Comunista intendo di peso numerico dentro il Parlamento chiaramente a quel punto la notizia non potrebbe più essere occultata come di fatto è stato fatto fino ad oggi quindi a quel punto certo la pezza sarebbe molto peggiore del buco come si dice quindi credo che questo sia il motivo per cui sia il motivo per cui la cosa non si è ancora successa non esclude poi arrivi lo potranno fare di nascosto
Cercare di correggerlo di nascosto però io ritengo che questo sia il motivo per cui nessun altro ha il coraggio e non c'è anche perché sono tutte sono tutti un po'sotto scacco sotto ricatto perché questi soldi nei primi mesi nei primi giorni di febbraio li vogliono incassare i partiti grandi o piccoli il testo di sinistra difensori dei pensionati o altro ecco per concludere tu
Tornerai come dire alla carica su questo argomento sicuramente io lancerò già oggi parola altro
è un altro comunicato ovviamente identico a quello o molto simile a quello degli altri degli altri degli altri degli altri giorni in cui però si sottolinea ma che nessun giornale tranne il tempo ha ripreso ha ripreso questa questa notizia la rilancia elevò fintanto che dovremmo
Decisamente smentiti e credo che sia impossibile o fintanto che si faccia sapere ai cittadini pensionati e disoccupati in particolare e ho ovviamente questo non è una questione di demagogia perché è un'informazione corretta che i soldi del finanziamento che qualcuno dice Mussi almeno finanziamento pubblico i soldi il finanziamento ai partiti vengono sottratti ai fondi per le pensioni e per l'occupazione Mehmet ti ringraziamo grazie a voi
La copertura finanziaria della legge per il finanziamento pubblico ai partiti per il mille novecentonovantasette
Rassicurato e per ventiquattro miliardi attraverso l'utilizzo del fondo di attuazione delle sentenze della Consulta in materia di adeguamento dei trattamenti pensionistici e per altri ventisei mi e Hardy dal fondo di attuazione dell'accordo sul lavoro e quanto denuncia Benedetto Della Vedova della segreteria del Movimento dei Club la riformatori dopo averlo appreso da un'interrogazione al servizio informativo della Ragioneria generale dello Stato su questo chiediamo un
Morese vice segretario generale della CISL
Su questo
Lo state riportate
Da votare qualcosa
Abbiamo fatto spogliare
Premi perché avevano utilizzato una parte del fondo occupazioni per
Rimanendo sulla rotta io ne figuriamoci
L'obbligo dei partiti
Se le cose stanno così chiederemo
Tipica di questo modo di coprire
Io spero solamente
Diritti poca vedo
Ecco quindi diciamo che se confermata la notizia ogni caso imprimere ti delle confederazioni sindacali su giudizio con l'attuale come
Convenuta decide
Come dire
L'invito che
L'idea su chi ha fatto questo
In ogni caso una correzione perché
Fondo già per l'occupazione già c'è poco
Ospita
Nessun uso finiamo
L'Autorità per le questioni del lavoro vengono
Come dire
A ecco diciamo che poi è anche al di là delle pur sostanziose somme in ogni caso dal punto di vista con nel segnale politico sarebbe in un certo senso contraddittori rispetto ai tanti proclami di voler sostenere l'occupazione di voler ma era stato sociale mantenendo però la salvaguardia di alcune categorie deboli come quella dei pensionati e poi il diciamo di fronte a questi i proclami si sottraggono soldi per dirla modo un po'semplicistico ai lavoratori anziani disoccupati e ai pensionati per darla i partiti
Il terrore giustamente
Via disoccupate
Per loro potrà
A qualche iniziativa vedi occupati
Dei partiti siccome io per i partiti sorto ben
Senta ma questo non può
Patto distorce
Tutti in particolare quella tutela delle aree più deboli
Ed ecco che la
A raccontarglielo come ci comporteremo
Va bene la ringraziamo attraverso