Sd-Ulivo: presentazione della proposta di legge di riforma dell'Ordine dei Giornalisti org. dalla Sinistra Democratica - Ulivo

La lega responsabile replicherà alcuni cassetti grazie a noi oggi
Vi presentiamo la la legge
La proposta di legge del gruppo della Sinistra democratica
Una proposta di legge sulla riforma della dell'attuale diciamo normativa sull'ordine dei giornalisti noi verifichiamo oggi questa proposta di legge perché riteniamo che con
Diciamo
Sia preferibile e anche possibile
Evitare il referendum
E e comunque senz'altro il PDS niente attiva si impegna sin da uno che diciamo sì in una soluzione di carattere normativo e quindi si venne diciamo così inutile l'effetto
Naturalmente questo non significa che noi non condividiamo in parte anche l'ispirazione che ha portato alla presentazione della referendum ma tant'è vero che la proposta che oggi presentiamo una proposta diciamo che parte dalla abrogazione dell'ordine ma non pensiamo che la pura angolazione abolizione dell'ordine passate dare possa costituire una risposta
Alla necessità regolare settore una professione così delicata e così nevralgica per la vita democratica di questo Paese questa proposta di legge il frutto di un lavoro collettivo
Che ha impegnato
Molti parlamentari che alcuni sono qui presenti Furio Colombo servizio Bracco Giuseppe Giulietti voglio ricordare anche Giovanna Grignaffini che non è presente oggi ma che ha contribuito al lavoro collettivo e soprattutto Piero De Chiara che ha diciamo così coordinato fa tutti tutto il lavoro
Io non entro nel dettaglio della proposta dico solamente che ne presentiamo una proposta
Di legge il cui impianto non è un impianto ordinistico
Non è nemmeno una proposta che appunto affida la deregulation alla totale liberalizzazione una professione appunto riteniamo sia troppo delicata e strategica per la vita democratica di un Paese presta lasciata senza nessuna garanzia
Allo stesso tempo abbiamo preso le mosse anche dalla valutazione dà un giudizio severo sulla sul funzionamento della legge attuale e anche possiamo dire sul fallimento della legge attuale in in relazione sia diciamo così alle garanzie di accesso di accesso a fare domanda regolato la professione
In relazione alla assenza di una reale presidio deontologico all'esercizio della professione giornalistica e anche lasciatemelo dire a livello diciamo così
Formativo del percorso formativo che porta alla all'accesso a questa professione
Ecco io da subito la parola a Piero De Chiara che illustrerà appunto l'impianto lo scheletro della proposta
Non senza aver detto però prima anche a questo lavoro collettivo che appunto il frutto anche di una rielaborazione di una proposta che fu presentata nella scorsa legislatura prima firma
L'onorevole De Julio a questa proposta appunto oggi è frutto anche di un arricchimento e di una di un di un lavoro che ha tenuto conto delle proposte che sono state presentate sia dalla Federazione della stampa che dall'ordine dei giornalisti e anche dal dall'elaborazione che pervenuta in questi in questi mesi dal dal gruppo in questi questi tempi del Gruppo di Fiesole posso chiedere i favoriti
E a molti somali ovvero dichiara di dire cosa subito prego
Quello che mi pareva rosa attenzione sul fatto che nell'illustrazione complessiva
Che tra poco sentirete ciclisti i punti fondamentali secondo noi sono i seguenti primo il più importante nella definizione del comma quattro della clip di quello che adesso il comma quattro
Dell'articolo uno nelle formulazioni precedenti si diceva i giornalisti ed editori sono tenuti a rispettare il segreto professionale sulla fonte che eccetera
Nella nostra formulazione si dice i giornalisti ed editori sono tenuti a indicare sempre
La fonte della notizia
Salvo che la fonte salvo che ispira le fodere notizia di rigore sentirete la la scrittura precisa mette in pericolo l'integrità della notizia o soprattutto la tutela della persona crei dei problemi di di di di protezione a persone che possono essere della fonte un giornalista uno chiunque possa essere coinvolto ma il punto fondamentale nel quale che che in certo senso descrive tutta la legge le fonti sono sempre indicate
In modo che non smettono per esempio coloro che passano le veline di dire ma io non l'ho passato il giornalista me l'ha rubata la presa qualcun altro eccetera no non appena compare la notizia di qualche cosa si sa da dove
Il secondo punto fondamentale e qualificante secondo noi è la definizione delle caratteristiche culturali
Che il giornalista avrà nella per per esercitare questa professione
Il terzo è il rovesciamento della frase la professione giornalistica è vietata a noi invece la noi diciamo la professione giornalistica esercitata da coloro che e indichiamo le caratteristiche i caratteri che di di i requisiti di cui
Adesso consentirebbe e l'altro punto qualificante che in qualche modo per noi ispiratore dovrebbe esserlo di moltissime altre leggi
è che nessuno certifica invece della persona la persona certifica dice auto dichiara che sta facendo dopo di che si verificheranno le condizioni
Per vedere se è vero o non è vero ma in di per sé vale ciò che dice il professionista ciò che dice la pensione quindi per esempio saltano tutte quelle cose per cui il pubblicista e ora vedrebbe come le figure
Cambiano ma doveva per esempio portare sessantanove fotocopie e poi del settantadue originali ritagliati incollati su un album eccetera basta che dica io faccio questo presso questo questa è la mia testata l'autodichiarazione l'autocertificazione diventa il cuore del discorso con le i ricorsi o i nuovi meccanismi successivi di riverifica o di verifica che possono accadere dopo ma come vedete è uno spostamento radicale di alcuni principi sulla base di cose che noi crediamo in generale e non soltanto in questa legge circa
Chiedo scusa del trenta questo punto ben chiara per l'illustrazione di non non siamo partiti da ordine essi ordine no
Siamo partiti dai problemi che si determinano in entrambi i casi abbiamo visto che trentaquattro anni insistenza nell'ordine
Non ha risolto e talvolta anche peggiorato alcuni problemi nodali abbiamo constatato che l'abrogazione pura e semplice dell'ordine
Rischia di aggravare questi problemi
E quindi ha cercato di dare una risposta i più leggero possibile problemi che si poneva in ordine d'importanza il primo problema che abbiamo visto e quello della formazione e dell'accesso
Non dico delle cose scontate e ovvie voi sapete come avviene oggi la formazione l'accesso e tutti quanti prezzo conveniente che non è un percorso che dà garanzie formative meccanici e di apertura
E abbiamo quindi dopo la discussione complicata pensato che tanto più che la complessità la società moderna è necessario un percorso con motivo molto qualificato
Con un livello minimo che è quello della laurea
Che sia o comprensiva di Mendrisio giornalismo o con un corso post laurea
Oppure alti prelati semplice generici per così dire e possibile l'assunzione in un giornale nel caso che però poi nel primo biennio assunzione si svolga un piccolo periodo formativo di almeno semestri
Su questi aspetti la formazione c'è presente fra l'altro Fabrizio Baracco che il dato un apporto determinante perché decisivo discute queste cose non solo tra addetti al mondo dell'informazione visione da toccare cose delicate del mondo della sita il secondo problema che abbiamo dovuto affrontare e quello del preside deontologico come voi vedrete chi di voi conoscerà su questo sono le novità maggiori rispetto al vecchio disegno di legge presentata al recente legislatura primo firmatario di luglio
E qui anche grazie agli dibattito generale mi riferisco in particolar modo a il contributo che ha dato l'ordine nazionale dei giornalisti con la sua ultima proposta di di riforma ma soprattutto quel contributo che già da territorio Luigi che fra i massimi esperti di questa di questa materia
Abbiamo tentato credo siamo riusciti a costruire una strumento che da una parte eviti come dire l'eccessiva vicinanza al giornalista che ha o non ha commesso la scorrettezza deontologica da parte di chi deve giudicare
Costituendo cortesemente quella deve adesso una commissione nazionale un Giurì nazionale composto in grande prevalenza di giornalisti ma non esclusivamente i giornalisti
Dall'altra parte però abbiamo siamo usciti a incrociare con la necessità necessaria presenza territoriale
Per cui ciascuno di questi giornalisti eletti e però eletto in un macro collegio distrettuale e svolge risolve le funzioni direi di giudici di pace ma non sono un esperto per il primo passo in cui il carsico risolve senza andare alla decisione
Del comitato nazionale queste o due problemi principali ma ci sono tanti altri di uno ha già parlato
Furio Colombo il problema del segreto professionale e la pubblicità della fonte
Anche lì la soluzione è stata molto innovativa ma anche qui vibrate a mio avviso perché nel momento in cui giustamente si parte dalla pubblicità Della Fonte si deve sempre tener presente che non togliere del tutto la possibilità di utilizzazione professionale da parte del giornalista in un sistema come quello italiano può comportare come di un abbassamento del tono di inchieste
E quindi la la parte nobile della vecchia ispirazione della leggere sessantatré cerchiamo abbiamo tentato e siamo penso riusciti a mantenere
C'è stato c'è l'altro grande problema che e quello di chi fa davvero giornalista nell'ormai storico troverete forse un quella che è uno dei più importanti penso che ne su questo ne parlerà Giulietti che è stato insieme tutti i movimenti che messi in piedi in questi anni Beppe uno dei principali protagonisti di che si sostiene che insomma c'è una grande quantità di persone che fanno i giornalisti in prima fila e non solo nel riconosciuti né tutelati
Mentre casa mai c'è tanta gente che non fa più giornalista che continua a fregiarsi di uno strumento ormai quasi di tipo nobiliare la sanatoria che permetta di rientrare dentro
La categoria questa quantità di non solo più di giovani ma di gente che in testate locali dalle televisioni private eccetera è una delle elementi più importanti di questa legge
Ci sono poi alcune cose che sono minori ma che abbiamo tentato di affrontare per dirla platealmente ci sembra che la soluzione trovata sui litigi Casagit preservi l'autonomia necessaria di questi istituti
E la quantità contributiva di chi attualmente questi istituti scritto e l'ultima cosa che dico ci siamo tolti anche la soddisfazione visto che affrontavamo questo
Grande problema dell'inquadramento la professione di correggere alcuni degli errori macroscopici principali de attuale generazione ne cito uno per tutti è l'ultimo comma della condanna ma transitoria voi sapete che oggi si può fare azione di risarcimento
Anche fino a cinque anni dopo la pubblicazione l'articolo ci sono gli studi legali specializzati nel fatto di andare al alla scadenza del quinto anno a a chiedere i danni quando il giornalista non è neanche più la documentazione del pezzo che mi ha scritto
Per esempio questo lo riduciamo a tre mesi ci sembra normale che in qualche modo non abbassare i punti su cui la professione giornalistica ingiustamente ricattata nella vecchia stessa legge in cui lo chiediamo questa professione di elevare di molto suo percorso formativo e anche di avere una maggiore responsabilità nei confronti di tutto ad attività
La sensibilità e la parola sì rivela però al momento è solo per capire che fra le altre cose che crediamo sia stata utile rifletta la la il nuovo modo di di esercitare la professione giornalistica di essere giornalista c'è anche la definizione che non c'era mai stata nella legge italiana del giornalista autonomo quello che nelle nel linguaggio anglosassone si chiama il freelance era il freelance
Cioè colui che fa da solo il giornalista e non a una testata righe fino ad ora stava in una terra di nessuno cioè aveva l'aria sempre di essere un disoccupato anche quando faceva del buon lavoro perché non aveva sopra il suo nome in nome di una testata ecco l'altra cosa che troverete leggendo in queste leggendo queste queste pagine è che abbiamo tentato abbiamo proposto di liberare la professione giornalistica da interferenze di tutte le che non fanno parte del nostro mondo
Vi ricordate il magistrato che faceva parte della commissione esaminatrice
Interferenze universitario sul tipo di decisione che prende la commissione per definire chi è giornalista e chi no il mobbing in questo modo il mondo del giornalismo riacquista la sua con con con le con una descrizioni giuridica cui ha detto leggera io direi soft che infinitamente più agibili infinitamente più vicina la persona che fa la la professione invece che a una teorica grandi istituzioni che lo protegge abbiamo cercato di ridefinire dire identificare chi fa davvero questo mestiere in tutte le variazioni in qui esso adesso anche attraverso le nuove tecnologie sì esprime abbiamo pensato per esempio al momento che forse imminente in cui in permette diventa davvero un luogo in cui si pubblica è un luogo in cui ci si avventura frequentando lo da professionisti e non soltanto da ragazzi dotati che sanno dove mettere le mani e così via il discorso pronti
Insomma poche considerazioni
Una questa è l'unica proposta di legge depositata in grado se accolta di superare il quesito referendario che ci sia un dato dirimente cioè un referendum
Sento parlare di proposte che mantengono l'ordine così come sono sicuramente lodevoli ma in questo caso i referendum si fa quindi non è quello che vorremmo mondo e quello che c'è davanti in questo momento c'è un referendum
Questa è una proposta di tipo europeo che porta questo Paese nella regolamentazione della professione in Europa che se facoltà si registra una convergenza e l'unica ingrato senza truffe perché noi non saremo disponibili io l'ho firmato preferendo qualche qualche dubbio sull'ispirazione profonda di alcuni referendum
E credo che se con grave errore trasformare un referendum sui giornalisti un referendum sull'ordine lo dico anche a chi dice facciano i comitati del sì o del no credo che il problema sia quale riforma della professione
Questa proposta di legge ha il pregio di superare il quesito referendario
E soprattutto come dire di non cadere dei due ruoli opposti che io sento molto forti questo Paese i privatizzatori integrali solo coloro che dicono basta affidarsi all'editore l'editore fa i santi e sceglie lui
E chi dice nulla si muova perché sul solo questo ci garantisce due posizioni deboli perdenti che purtroppo essendo sia fermati assieme hanno portato a questa scadenza con un movimento di riforma che stato deboli perché erano anni che era evidente che era finito questo tipo questo meccanismo
La proposta che noi presentiamo non nasce stamattina la proposta che nasce da una riflessione fatta da anni
Di riforma radicale dello strumento dell'Ortica e questo credo che sia un punto dibattuto pennone improvvisata per una scadenza referendaria nasce dalla convinzione che si fosse esaurito quello schema e questa importante
Detto questo vedete alcune cose rapidissima ribadiva visivamente noi offriamo questa proposta come sempre a tutte le altre forze politiche
Qui si apre non è chiariva primo secondo noi presentiamo una proposta che supera il quesito referendario non ne ho viste altre sollecitare le altre forze politiche anzi li sollecitiamo a presentare le loro proposte
Sapendo che c'è un referendum per arrivare e credo che lo dirà anche il capogruppo Bracco in Commissione cultura noi sollecitiamo l'immediata discussione nella Commissione cultura dei provvedimenti presentati siamo disponibili a registrare convergenze sul nostro provvedimento per tutti provvedimenti evidentemente poteva fare una maggioranza ma diciamo di più che siccome questo referendum sarebbe un errore trasformare una freddo ideologico gravissimo errore
Noi riteniamo che almeno la maggioranza debba sforzarsi di trovare un'intesa non sul sì o sul no ma sulla qualità della riforma cioè arrivare comunque prima del voto a uno schieramento che dice che si facciano referente Vigasio vinca il no ma sia chiaro anche se dovesse vincere no
Noi restiamo convinti che la riforma radicale si impone e ci batteremo contro quei conservatori che dovessero dire poiché il referendum è andato deserto ha vinto il no non si fa più la riforma noi non scherziamo riteniamo che il primate la riforma radicale sussista comunque qualunque sia il risultato referendario
Non è una questione tattica
E perché dico questo e questo ci pare importante
Dico questo perché vede nella proposta da alcune cose che facevo io mi rendo conto ciascuno poi dice si può tutto si può migliorare sono alcune cose che sono molto importanti uno non è vero che sia Polo abrogato lo spiato molto bene Colombo ma lo sottolineo il problema che la tutela delle fonti
Questa è materia delicata io sento molta improvvisazione certo noi parliamo di un mercato del lavoro dei giornalisti che si è già realizzato ecco che se proponessimo puramente una liberalizzazione siete semplice noi non cadremo più libertà
Ma aumenteremo tutti i problemi esistenti quindi occorre un percorso ecco perché è prevista in questa proposta di legge la tutela delle fonti la formula che ha letto Colombo esattamente la formula che fu utilizzata l'avete messa io dall'ordine nella Carta dei doveri che l'obbligo di dichiarare le fonti salvo era già stato un frutto dell'autoregolamentazione tra professioni quindi recepiamo una norma che era già stata condivisa dalla professione non c'è innovazione
C'è l'elemento riportarli norma e questo mi pare importante ma non si tocca la libertà del cronista non apparteniamo lo schieramento che vuole imbavagliare minimamente già fatto le inchieste occhi intende continuare a farlo non è questo non a questo ci riferiva prima azione la seconda
Non tocca chi già svolge questa professione qui c'è un punto che viene messo Portici all'albo unico questo riguarda coloro che sono in grado da subito di dimostrare che vivono prevalentemente da professione giornalistica non c'è nessuna rivoluzione ciò che accade nei Paesi europei il giornalista chi vive del mestiere di giornalista
Chi fa un altro mestiere nobilissimo il notaio l'avvocato il chimico otto o qualunque altro mestiere e fuori e fuori in quella fase fa un altro mestiere
Questo l'antichissima richiesta avanzata moltissimi giornalisti che ci fosse un albo unico che riconoscesse che i lavori domanda che si può fare ma e chi è fuori qui cercava giustissimo dalla sanatoria
Perché qual è il rischio quando si passa da un regime all'altro che sono ormai moltissimi ragazzi delle radio locali delle televisioni ma anche di alcune piccole agenzie penso ai nuovi mestieri appunto gli operatori o giornalisti dell'immagine tutto quel settore o altri gas o i ragazzi che sono attualmente della scuola di giornalismo che potrebbero essere compressi in mezzo a questa vicenda
Noi infatti prevediamo che finalmente come già alcuni ordini vedo qui alcuni amici dell'ordine hanno fatto in alcune situazioni si vada a una sanatoria si dico e lo scacchiere giornalismo chi fa il giornalismo di fatto e quindi come dire c'è una piena inclusione non esclusione un'inclusione dice svolge questo mestiere
Cioè il riconoscimento del titolo di studio che non riguarda il pregresso anche qua spesso mi fanno domande ma odio che cos'è questa cosa voi prevedete il titolo di studio la scuola con la scuola di giornalismo e quindi chi non ce l'ha non c'entra niente
Nell'albo unico vanno coloro che già svolgono questo mestiere premetto devi tirare una riga per il futuro ora siamo in un'Europa dove di livello medio di alfabetizzazione è legata a un titolo di studio guardate che lasciare i giornalisti fuori da questo meccanismo non è qualificare la professione
Ma è lasciata a un livello inferiore rispetto ad altre professioni intellettuali
Esattamente il contrario e alzare il parametro che qualifica era lasciarlo fuori invece che c'era cielo brevissimi giornalistico la quinta elementare ma certo e però quindi c'è un'evoluzione del tempio devo prevedere una critica ma nessuno può impedire a delle persone di grande genio come diceva Colombo di scrivere qui lo sta discutendo di chi scrive ma di chi fa il mestiere
Ed ecco perché è anche necessario che chi fa il mestiere abbia una carta rilasciata dalla commissione perché se non ci fosse esplicito che non era una carta che mi lega al contratto non li avremmo mi in piedi le condizioni per abrogare il contratto nazionale di lavoro e per ricreare un mercato senza regole mentre la proposta assolutamente non non prevede nulla di tutto questo
Ultima cosa mi scuso il Giurì guardati o so che si parlerà molto ordine si ordinano legge facendo uno sforzo di tipo diverso quale riforma della professione quale riforma delle telecomunicazioni e dentro questa riforma quale riforma dalla professione un punto chiave quello del Giurì
Questo non è comunque un referendum sulla sulla categoria
è un referendum che anche un altro oggetto il diritto dei cittadini ad essere informati esseri lesi ad avere una come dire una correzione che non passi per i tribunali mi permetto di sottolineare questo tema perché le pene si è l'ordine fece un Giurì ma non è mai entrato in funzione questo Giurì gravissimo errore in tempo che indebolito molto poi riformatori
Ma questo punto vero il Giurì
Cioè creare in questo Paese un organismo che non sia di tipo giudiziario nel quale una rettifica non data una presunzione d'innocenza violata
Come dire un'immagine lesa quelli un cittadino comune
Il problema non è il CIPE chi ha molto potere può andare in tribunale a reggere sei anni lo sapete quanto me come oggi meccanismo dalla querela
Ma il cittadino senza potere se non a un organismo tipo il giudice di pace nel quale porre la questione di una vita lesa questo è il tema vero che vorrei che uscisse
Cogliendo rischia di non avere strumenti di garanzia questa proposta per la prima volta raccoglie questa indicazione fissa il criterio del Giurì rende possibile alla dignità lesa di avere uno strumento o di correzione che non passi per i tribunali ma passi per un patto tra giornalisti editori quindi altro che intervento dalla politica la politica recepisce una proposta di civiltà noi con questa proposta apriamo una grande stagione sul tema delle garanzie del garantismo non più solo nella giustizia ma le garanzie garantismo nel campo della comunicazione
Vorrei che anche di questo si potesse come dire discutere nelle prossime settimane perché non c'è solo il rapporto tra politica e giornalistici sono i cittadini che stanno a casa e questo per noi è stato un elemento cioè di grande attenzione di grande riflessione
No
Grazie
Visto che motivi motivi della proposta carattere anche la proposta sono state ampiamente illustrati vorrei soffermarmi su due aspetti primo cioè noi l'iter della proposta
C'è nove appena depositata questa proposta cercheremo subito di iniziare l'iter nelle commissioni di merito non è soltanto la commissione cultura che se ne dovrà occupare come noto questo tema riguarda anche la commissione Giustizia la Commissione affari costituzionali per le imprecazioni replicazione
Quindi noi ci attiveremo perché le commissioni di merito possano iniziare praticamente eventualmente chiedendo anche l'urgenza
Quindi arrivare abbastanza rapidamente importo perlomeno in questo ramo del Parlamento secondo aspetto che vorrei sottolineare quello che più mi sta a cuore anche non essendo io detta lavori Avellino scarsa pratica con questo mondo e la parte della formazione signore l'onorevole Giulietti ha messo ben in risalto la cosa cioè nel nostro Pesce abbiamo necessità non c'è in prospettiva di qualificare la professione la professione del giornalista e proprio per la complessità delle
Diciamo che la realtà nella quale ci muoviamo la necessità dell'acquisizione di conoscenze dei livelli culturali sempre più avanzate io credo rivendicato qui nel comma due dell'articolo due fra requisiti quello della laurea di un eventuale Corso di specializzazione
Ci sembra il minimo indispensabile cioè noi abbiamo la necessità appunto di qualificare questo particolare tipo di lavoro intellettuale che ha implicazioni così delicate e che a volte e così complesso io credo che non sia più sufficiente giunto il mestiere
Cioè che pure sono importanti ma abbiamo bisogno proprio di professionisti di tecnici che siano padroni non c'è non solo della lingua e della scrittura ma che siano anche diciamo capaci a muoversi districarsi in mezzo alle conoscenze necessarie gli strumenti per acquisirle eccetera ecco quindi la proposta del diploma di laurea in corso di specializzazione mi sembra molto importante così come mi sembra significativo anche voler legare Corso di formazione universitario con anche una fase di esperienza professionale
E qui noi abbiamo tentato muovevano terreno delicatissimo che è quello del rapporto fra un'attività professionale chi regola questa attività professionale e il mondo dell'università
Di stabilire anche le modalità di interrelazione ibridi di dialogo in modo da far sì che le eventuali limiti eventuali Atene che attiveranno considerava il giornalismo corsi di specializzazione il giornalismo non c'è possono stabilire un rapporto con la Commissione per individuare insieme le modalità non c'è e i luoghi in cui per esempio fare la pratica la parte pratica nella loro della formazione quindi è un modo per incentivare un rapporto più stretto non c'è fra appunto la la soluzione
Che rappresenterà i professionisti e il mondo nella formazione al mondo il mondo universitario mi sembra una soluzione buona appunto ripeto in un terreno che onestamente dobbiamo ufficio perché si trattava di mettere in contatto due autonomia sì fortemente gelose insomma del ognuna per la propria la pallottola comunque nel complesso io sono null'altro da aggiungere agli aspetti positivi mi sembra che siano stati ben messi in risalto dai colleghi anche elementi fortemente innovatori
E questa proposta noi da questo momento la consegniamo al Parlamento c'è quindi alla discussione nell'ex riappropriati del Parlamento ma soprattutto la consegniamo appunto all'opinione pubblica perché come tutte le proposte poi nel corso del suo iter
Potrà essere diciamo eventualmente corretta saremo convinti che
Ragioni anche di coloro che ci proporranno correzioni grazie
è
Diciamo che dovrebbe essere musica secondario fra il motivo per cui non abbiamo esplicitato resta presentazione che appunto vorremmo che la firmasse il capogruppo responsabile però diciamo Lella confermano l'abbiamo quindi ha comunque ecco che sicuramente non è essenziale con sicuramente parlamentari è evidente che se questa tavola e altri che non sono che oggi
Prego
Adesso
A
Riconducibili Sandro produce sono
Grazie significa carenza
Nuova
Pubblicista è un termine strano che deriva dalla vecchia legislazione tutte pubblici si sono di diversa natura ci sono quelle che in realtà fanno il giornalista a tempo pieno e che rientra nella sanatoria e avranno la carta oggi anche indipendentemente loro percorso formativo
C'è anche se non so laureati ma se sono da due anni che fanno quel mestiere lì a tempo fra prevalentemente consiglieri avranno la Carta poi abbiamo i collaboratori continuati uno che fa il corrispondente di un giornale da una cittadina non è assunto ma fa un altro mestiere però ancora poté continuato questo noi abbiamo previsto un Elenco separato cioè sono alcuni elenchi separati
Che se che so che sono in questa legge che danno ovviamente la possibilità di mantenere un monitoraggio sulle varie professioni collegate con la professione giornalistica a tempo pieno
Avviso subito che contrariamente le stazioni attuale anche iscritte questi elenchi
Però non hanno la possibilità di con partecipare a la vita elettorale della caccia della categoria no hanno avranno un attestato tendono suoi scritti in quell'elenco lì non hanno una casa avevano attestato nella momento in cui gli sembra che svolgeranno l'attività precedente scenda dalla conferenza stampa di un piccolo paese avrà attestato che loro sono iscritti nell'elenco dei collaboratori
Ai giornali certa come vedete ci sono anche altri
Elenchi
Poi ovviamente c'è il le le le le pubblicista antico classico il il signore che di volta in volta al diritto di esprimere la sua opinione su un giornale e che scrive questo naturalmente pienamente tutelato dall'articolo ventuno la costituzione non c'è bisogno di nessun elenco né di nessun percorso formativo speciale per S. autorizzati a fare un editoriale su giornali di provincia o anche su grande giornale nazionale
Coi sarei sarei osservare che è nata l'identificazione della figura del giornalista autonomo che mancava che mancava completamente e che invece tutti quelli di noi che hanno che hanno rapporti diretti col territorio io penso a Torino penso
La zona in cui dall'in cui sono stato eletto Sacchetti è veramente gremito di giovani che svolgono attività giornalistica non per una testata e che bisognava assolutamente ricorrere a identificare come sono identificati in Europa
Negli Stati Uniti negli altri paesi economie strutture industriali confrontabili per quanto riguarda la queste delle fonti e non ci siamo il principio ispiratore è stato ma che la vera protezione
Dei giornalisti perché finisca questo gioco l'ha detto lui l'ha rivelato lui è colpa del giornalista avrete notato che quasi sempre colpa del giornalista
Dove escono le notizie quando escono le trascrizioni delle telefonate quando vengono pubblicati certi frammenti di documenti importanti
Quando viene detto che qualcosa è accaduto all'interno della struttura direttiva di un partito o Onigo in ambito di dovunque vi sia un'autorità e un potere ricade facilmente sul giornalista intraprendente la colpa di avere svelato qualcosa di non svelare file
E quindi facilmente coloro che ingenera che spesso mettono in moto dei meccanismi di informazione facendo uscire il il flusso di Matt se si riservano di dire che è colpa del giornalista questa questo questo risalire al punto fondamentale che la fonte sempre no
Serve a tutelare e a dare una tutela profonda netta alla dignità
E all'autonomia professionale del del del giornalista il quale non potrà più essere usato come un bagno Maria Dardano in cui si immerge qualche cosa per vedere se viene fuori qualche va io provo a dire qualcosa qui se poi lui lo fa venir fuori la io mi riservo di negarlo perché intanto è il famoso italiano qui lo dico qui lo nego bene qui lo dico qui lo dico
Ecco dove il il la la dichiarazione costante dell'indicazione delle fonti essenziali ma se volete un esempio e proprio in questi giorni nelle cronache la pubblicazione delle trascrizioni delle famose trascrizioni di Pacini Battaglia
E io le pubblico ogni dovere se vengo in possesso di quelle trascrizioni di pubblicarle e nessuno mi può chiedere neanche per fare favori a qualcuno che che per caso fosse stato persino innocentemente inserito in quelle prescrizioni di pubblicarlo queste dovere giornalistico ma devo dire chi me le ha date
E devo indicare chi ha fatto l'editing chi ha fatto i tagli deve risultare chi le ha date che ha fatto i tagli altrimenti si compiono operazioni incivile che adesso già si stare debuttando se i giornalisti adesso sono i giornalisti che hanno tolto questa frase omesso quella frase
Ma mi stavano diritto anche da volevo
E e non c'è verso in tutto il mondo in tutto il mondo occidentale una notizia come quella le trascrizioni con la responsabilità che portano come quelle vengono da una fonte le carte del Pentagono che per un momento hanno qua ah sì cambiato la storia americana sono state pubblicate perché il signore che le ha portate fuori dal Pentagono accettato il rischio mortale di dire che le aveva portate fuori lui se no New York Times Washington post non potevano toccarle
Sarà cento che vuol dire che vuol dire Giorgio che e ci sì no certo vuol dire che il giornalista pubblicamente si assume un debito dolore con la comunità
Non posso dirlo oggi perché qualcuno pensiamo ai delitti di mafia le questioni di mafia non posso dirlo oggi perché qualcuno potrebbe essere in pericolo di vita non posso dirlo oggi perché la mia notizia potrebbe morire sul nascere
Ma l'impianto un tetto c'è e ci sarà e il giornalista prende l'impegno d'onore di difenderla è voi sapete quanti casi succedono nel mondo del giornalista che va in prigione per non rivelare una certa fonte questo l'abbiamo letto è accaduto abbiamo visto al cinema ci sono dei casi in cui la difesa della fonte richiede la difesa della noti Izzie richiede che la fonte sul momento non sia del TAR ma in questa formulazione è un debito d'onore che il professionista assume con la comunità e quanto più dimostrerà che con il suo il suo giornale che il giornalista che il debito d'onore viene pagato tanto più aumenterà la credibilità del giornalista dei dei reportage delle testate e si smetterà di dire ama quelli pubblicano di tutto ama certa loro dicono qualunque cosa sì l'hanno detto i giornali ma no hanno detto già i e porta le conseguenze che deve portare l'esercizio pieno e responsabile
Di questa professione che in con questo articolo viene portato a livello alto di tutte le altre professioni e sottratto al pettegolezzo di comodo con cui si fa sapere una cosa in corridoio poi vediamo chi di noi la dirà chi di noi sparge era la voce e allora vengono fuori cose spunta questo spunta quello e non si sa da dove spunta ecco si deve sapere da dove spunta ferroviario a fare organizzarla prestabilito
E
Il non
So
E di
A
O
O
Una
Pubblica
No o a
Nuove nuove poco svolto
O
Una
Fosse sarà
Una dopo
No
Fuori
Tanto
Fa
Dalla
Sasso
E allora
Se siamo
Questo
Di
Può
Scuso solo su questo punto a questo punto direi che cosa succede ma succede ed è un caso tipico è classico i giornali stampa occidentale non pubblica notizie di avvisi di garanzia che non abbiano una fonte
E dove deve finire la possibilità che qualcuno abbia dai giornali o per la strada la notizia dell'avviso di garanzia che non ha avuto dalla magistratura
Deve finire non è possibile né non nella nell'ordine occidentale della cultura cui apparteniamo non escono notizie di avvisi di garanzia che che a meno che tu ami calcolato con un debito d'onore nei confronti dei tuoi lettori che se tu non danno in questa notizia qualche altra cosa di grande importanza non sarebbe accaduta con grande pregiudizio della della comunità
Stava no
Lei ti ringrazio non una
Ma se però se permetti chiese che ti sei esposto nella nella nella situazione precedente fino a questo momento arrestato quello che tutti gli voglio dire che si fa
Però ti sei esposto anche la possibilità di essere ingiustamente smentito e di dire se l'è sognato non è un professionista serio noi non abbiamo mai detto quelle cose poteva anche accadere fra il momento in cui ti hanno dato la notizia
Seicento a me lo fai adesso a posto io i non quando hai rischiato bisogna impedire che questo possa cadere che che si possa talora a ho detto Elli e allora ti prendi il debito d'onore con il pubblico di non rivelare la fonte in quel momento dicendo che non riveli la fonte in cui momento perché altrimenti non potresti dire quello che stai dicendo di prendi l'impegno di farlo passare non è altro che andare all'altezza dei di tutto ciò che accade nel mondo giornalistico scusa temeva serba sani o malati vorrei dire presto
Non siamo consapevoli di avere presentato una proposta che anche degli elementi ma passa di radicalità abbiamo gettato un sasso nello stagno
è tuttavia l'unica proposta oggi diciamo presentata che fu a superare il quesito referendario noi assegnano questo fatto diciamo così un valore particolare
Come diceva già prima da boh la depositiamo in Parlamento ma la depositiamo anche alla discussione pubblica diciamo noi riteniamo che anche la radicalità della proposta che presentiamo oggi sia come dire preferibile alla fine conservazione dell'assetto attuale però ovviamente diciamo nella discussione nella dinamica parlamentare ma anche nel confronto con con con diciamo fra società siamo disponibili a inserire breve correggere adattare ecco poi possiamo chiamare le cose con nomi diversi qui risponda anche parte alla questione sull'ARSIAL respirazione non ordinistica del testo
è anch'io vorrei dire non come dire cristallizziamo la discussione su ordine sì ordine no lo diceva già prima bene Giulietti ammesse innegabile che l'importanza si capire come si riformula e si ridefinisce la entra cessa di accesso alla professione e poi badate nella nel testo a mio giudizio è contenuta una innovazione molto importante che diciamo finalmente avere diciamo dato profilato uno strumento un presidio per lei e per la deontologia che a nostro giudizio così come informato può concretamente funziona fare a tutela e a difesa non solo la categoria ma anche dei cittadini ecco io voglio dire solo questo naturalmente appunto sottolineando il fatto che abbiamo presentato alla legge non sono perché riteniamo che sia preferibile
Evitare il referendum motivo per cui questa è l'unica disegno di legge oggi alla stata diciamo così che superare il quesito era seria referendario ma perché riteniamo anche che sia possibile
è da domani ci impegneremo la sinistra democratica si impegna innanzitutto nella maggioranza di governo balconate fase politica ricercare condizioni diciamo gran parte a poteva visivamente su questi impianti sì sì sì no no Rocco condono talmente le cose che ha detto Giovanna questa come dire
è stato lanciato a bomba mandiamo là così a questo punto si apre la discussione non abbiamo nessuna presunzione né Borio perché non ci appartiene
A rigore due posti dalle altre forze politiche dalla federazione tra stampe dall'ordine so che sono stati convocati gli stati generali emergano proposte noi diciamo queste una proposta d'innovazione
Siamo pronti a discutere la escono altre proposte quindi rispondo come si chiamerà diceva di rito
De Vito io penso che prima adesso si ha provato a fare una riforma io non so come si chiamerà due cose ci devono essere
Che il resto io non resti l'ordine e solo il profilo pubblico per quanto riguarda l'accesso alla professione cioè due colori dall'irrinunciabile tutta la partita carico l'accesso la qualificazione le scuole la sanatoria irrinunciabile la partita che riguarda il Giurì cioè il dato nuova cultura delle garanzie del garantismo
è irrinunciabile su questo discutiamo tutte le altre forze politiche ma sapendo che questi due profili ci debbano essere insisto Pergolesi premono riforma comunque referendum buono
Una questione chiudo sui segreti io mi rendo conto che è bene che il dibattito si sviluppi liberamente io credo che la parte di questa discussione andrà fatta alle quando riparando i provvedimenti di Flick
Non può essere messo solo su questo discussione sugli che sta discutendo apertamente il problema della secretazione delle intercettazioni del segreto istruttorio
Io credo che il nostro dibattito ora su un dibattito che si muova su più strumenti perché io capisco anche alcune preoccupazioni
Rispetto poi c'è la Colombo che io condivido c'è un dato che l'Italia il Paese dove la secretazione e la norma di prezzo agli altri Paesi occidentali
Quindi per diventare normali occorre contemporaneamente fare quest'operazione sui giornalisti ma quale alcune operazioni di scomparsa di una città fondata sui segreti sull'occultamento sul blocco delle attività dei cronisti che io capisco qual è la paura ma se dire abolita la secretazione da dal diritto bisogna tutelare le proprie fonti Walter e ad un regime dei segreti il combinato disposto non dà più libertà ma il combinato disposto da una riduzione è una violenta la nostra prestazione
Quindi su questo noi riteniamo ed avanziamo la proposta al ministro Flick al ministro Flick
Che il ministro Flick proceda nella parte che riguarda successivamente il diritto di cronaca con mano leggera consultando attentamente e non solo i magistrati ma anche il giornalisti per rispondere alle obiezioni che io condivido di Colombo ma in modo tale da ampliare le libertà non da ridurre c'era noto l'imputazione che amplia la libertà del Mullah riduce e quindi riteniamo che la seconda parte di questo lato la lettura da parte d'intesa col ministero di Grazia e Giustizia ma in un dibattito voleva assicurare tutti che questo sarà un dibatto molto aperto limpido trasparente nessuna mente forzature nessuno pensa di avere la verità in tasca
Non lo apriamo ma crediamo condurlo insieme agli altri questo è il punto di fondo che io mi autore se un dibattito libero senza riflessi d'ordine che qualcuno subito lo indica odio di questo non si discute e questo non se ne parla questo sarebbe
Via siccome sono parlando e discutendo senza tabù si riesce a riformare la professione altrimenti se volete la mia previsione qui chiudo il referendum diventerà un referendum ideologico si caricava di significato politico
No e di pongo la domanda euro e ponendomi ideologico se dovesse essere perso che conseguenze avrà MD una libera discussione sulla riforma radicale
Un rimedio come dire tosto rubato in un grande referendum politico sulle Autonomie ecco provato immaginare le conseguenze di uno scontro di questa natura ed uno sconfitta referendaria ecco perché invito tutti noi a un possibile con grande coraggio questo comunque