La battaglia contro la golden share dell'On. Landi; La decisione del Governo di insediare alla Presidenza della Stet Guido Rossi (notoriamente contrario alla golden share); Le quote di finanziamento pubblico che ogni parlamentare dovra' destinare al proprio gruppo di appartenenza

L'onorevole Landi deputato di Alleanza Nazionale onorevole Landi sulla questione delle golden share anche in relazione al referendum ammesso dalla Corte costituzionale
Lei è stato a tempo conducendo una ferma battaglia
A dire il vero però in Alleanza nazionale si ascoltano anche opinioni molto diverse mi riferisco ad esempio l'onorevole Armani che ritiene che la golden share a debba continuare ad esistere anzi essere forte ad esempio sulla questione dell'aspetto
Conferma o quanto lei ha già detto nella formulazione della domanda per quanto mi riguarda da alcuni mesi ho presentato una risoluzione che impegna il Governo a modificare l'articolo due della legge istitutiva della dei poteri speciali quindi della azione Doro detta golden share la mia posizione molto chiare molto lineare qual è la posizione del di tutto alla alla quella corrente di pensiero liberale e liberista che vede nella golden share e quindi nell'azione d'oro un un blocco alla vera privatizzazione delle imprese pubbliche la golden share e soprattutto così come è strutturata in Italia coi poté Speciale conferiti al ministero del Tesoro poteri di sindacato poteri di definire la strategia politica aziendale addirittura l'al potere di di
Detto nella possibilità di cooptare nel consiglio di amministrazione persone non gradite potere di veto nella partecipazione al capitale sociale di società straniere è confliggente questo lo voglio sottolineare
E confliggente con l'articolo cinquantadue settantatré bile il Trattato di Roma perché ovviamente il limite la libera circolazione dei capi a lei la libertà di stabilimento mi sono fatto interprete di queste preoccupazioni alla quattordicesimo Commissione nella recente audizione del ministro mo'
Infine e credo che
Posso già anticipare che sono primo firmatario di una proposta di legge sulla modifica dell'articolo due della legge istitutiva delle delle golden share perché ritengo che questa sia una battaglia importante aggio pongo per competenze ragionamento che evidentemente io sono in quanto poi personale da sempre esposta nelle grande battaglia sul referendum ma mi farò carico evidentemente di combattere questa battaglia referendaria sulla per l'abolizione del golden share anche se devo sottolineare che ho delle preoccupazioni
Perché mi pare che il clima politico soprattutto alla questa ove tra mento culturale verso la partitocrazia
Non darà credo un grande peso a questa che invece la battaglia di principi liberali in materia economica così Landi ma la proposta che lei intende presentare e come dire accoglierebbe in pieno il quesito quindi renderebbe super
Il referendum
Certamente io presenterò una proposta di legge che Miria alla punizione totale della golden share quindi
Se questa proposta di legge dovesse essere e questo invece credo che non sarà ritenuta accoglibili PIL
Da a ad anche da altre forze politiche si potrebbe anche laddove fosse possibile ovviare al referendum credo comunque che questa proposta di legge in quanto fortemente provocatoria
Non consentirà ma forse anche un bene non consentirà di evitare la prova referendaria la mia preoccupazione scuse con grande preoccupazione che questo referendum che è molto importante
Un troverà un adeguato consenso da parte dell'opinione pubblica perché è un problema molto tecniche sono viene spiegato dalle forze politiche dai mezzi d'informazione sarà molto difficile che si possa arrivare addirittura numero legale con lei dice una questione
è molto tecnica però l'essenza del quesito il fatto che le privatizzazioni siano reali o meno questo dovrebbe essere un messaggio facilmente intellegibile si è facilmente intellegibile però bisogna anche
Spiegare esattamente cosa si intende per privatizzazione che tutti parlano di privatizzazione dalla sinistra anche ad Alleanza nazionale parlando di privatizzazione però se per per le di trazione s'intende l'operazione Banco di Napoli chiaramente questa non è privatizzazione questo è giocare alle tre tavolette qui si tuffa la volontà e
Del del del della popolazione senta ma cosa pensa del fatto che fonazione come dire molto rapida e che ha scatenato polemiche
Il Governo ha deciso di modificare i vertici della stretta
Mettendo un uomo come Guido Rossi che più di altri si era si era dichiarato assolutamente contrario la golden share io ho letto la nomina del professor Guido Rossi in chiave assolutamente positiva e
E sono stato voce isolata purtroppo nell'ambito del mio partito ritengo comunque che svincola adesso società da privatizzare come tele come stette dal monopolio della partitocrazia comunque sia stato un'operazione saggia credo che la nomina di Guido Rossi vada letta come un hash CELTA di persona tecnicamente molto preparata che dall'alto della sua immagine delle sue capacità professionale saprà spiegare la necessità comunque di modificare la legge istitutiva delle golden share è probabile che il si opti per una soluzione mediata cioè di una golden share con poteri più limitati e comunque a tempo determinato pensare addirittura l'abolizione della golden share credo che sia improponibile oggi perito il clima politico che di cui dobbiamo prendere atto però credo che Guido Rossi continuerà nel loro nell'orientare l'opinione pubblica verso necessita di una riduzione dei poteri la golden share senta Landi lei prima ha detto di Ricky
Massi diciamo ad una corrente liberale non solo interna ad Alleanza Nazionale ma Interna alla Polo ecco lei nona ha la netta sensazione che questa ispirazione che sembrava essere la caratteristica essenziale
Della del Polo soprattutto nella sua prima fase mio novecentonovantaquattro oltre che il ventuno aprile
Del novantasei si è andata sempre di più non scomparendo ma almeno alle posizioni dei leader marginalizzata o un
Ma una valutazione che in parte condivido certamente non è facile
Una ragionamento in chiave liberale liberista in una realtà partitocratica dove purtroppo sopravvivono ancora vecchie logiche comunque è una battaglia importante noi di Alleanza Nazionale quando parlo di noi non uso il plurale maiestatis non riferisco a una numero non indifferente onore pagliuzze senatore Basini l'onorevole Riccio l'onorevole Rizzo l'onorevole Tosolini l'onorevole Angeloni quindi posso citare già otto nove e personalità di Alleanza Nazionale che hanno deciso di diciamo visualizzare la loro presenza posso anticipare a radio radicale che il quindici e il sedici marzo faremo a Chianciano una con senza programmatica Inter partitica di tutte le componenti liberale si dibatterà dei problemi della presenza politica dei libera lì nel Polo per le libertà senta Randi vuole farne un'ultima domanda lei come tutti i parlamentari
è chiamato a firmare una dichiarazione per decidere
A chi destinare la quota di finanziamento pubblico a quale organizzazione politica sa che c'è anche una a richiesta diciamo così di Marco Pannella rivolto soprattutto ai liberali del Polo Micheli dice
Se i parlamentari soprattutto quelli liberali indicasse la Lista Pannella non il movimento dei club indicherebbero sicuramente un soggetto referendario
Per fedele diciamo a quella impostazione e a quelle campagne elettorali che prima abbiamo richiamato e con lei che scelta affatto
Le dirò con molta franchezza che condivido non solo le considerazioni e valutazioni Marco Pannella ma condivido anche le preoccupazioni di molti altri colleghi alcuni dei quali li hanno costituito e io ne faccio parte movimenti per la dignità e la tutela del parlamentare questa è una legge grave ma è una legge retro o come si dice a una legge che a mio avviso addirittura confligge o quelle che sono state le valutazioni referendarie espressa dal popolo italiano resta peraltro il fatto che è difficile oggi come oggi sganciarsi sì da questa logica questa però ciò mortale della partitocrazia in Italia le dirò qual è la mia posizione personale la mia posizione di a vere aderito al Mont mento per la dignità e la tutela del parlamentare con altri importanti esponenti parlo di Maiolo ritardata cioè di Savelli i ed altri deputati anche di Alleanza Nazionale ma egualmente ho ho ritenuto di dover destina R. la il mio Novecento quarantacinquesimo ad Alleanza Nazionale fermo restando che sto cercando di predisporre assieme ad altri parlamentari una proposta di legge modificativa della legge sul finanziamento pubbliche partiti quanto meno per fare sì che non vi sia una irrevocabilità per tutta la legislatura nell'assegnazione di questa quota di denaro che attraversi parlamentare in modo tale che ogni singolo parlamentare posso nella sua auto la mia decisionale poteva decidere annualmente a quale miglior movimento politico o partito poter destinare eventualmente in aderenza evidentemente alla sensibilità politica Toni parlamentare deve rappresentare
Giulio Sapelli deputato di Forza Italia allora sapevi tutti deputati senatori sono chiamati a fare la loro dichiarazione per la destinazione del finanziamento pubblico e né Forza Italia ci sono stati anche
Accenti diversi circa la all'uso possibile di questi denari qual è stata la sua scelta ma la mia personale scelta si corre legga anche all'approvazione da parte di Forza Italia di nuovo Statuto e di una richiesta di adesione al partito di Forza Italia con cui lo statuto che per la verità incompatibile con le mie quindi io non mi iscriverò al partito di Forza Italia e quindi conseguentemente non destinerà o la quota di finanziamento pubblico di mia competenza al partito di cui non faccio parte
Però un gruppo di amici di Forza Italia che su questo abbiamo posizioni diverse altri al alcuni invece fanno parte che vogliono far parte di Forza Italia abbiamo voluto sottolinea fare con questa pro testina di cui si è sentito l'eco anche su qualche giornale abbiamo voluto sottolineare l'incostituzionalità di un aspetto particolare
Dei della legge sul finanziamento pubblico dei partiti un'aggravante rispetto alla legge precedente peraltro abrogata con referendum la legge precedente prevede va il finanziamento dei gruppi parlamentari il che significa che cambiando la composizione dei gruppi poteva cambiare anche la quota di espiazione il finanziamento pubblico la legge attuale obbliga parlamentari a dire una e dalla prossima legislatura i candidati a dire una volta per tutte a quale partito vogliono fare i soldi dare i soldi
E restare legati a questo finanziamento praticamente per non senza praticamente in effetti per tutta la legislatura non so se la gente si rende conto della del addosso che questa legge se questa legge fosse stata in vigore egli si fa Bossi poteva cacciare come ha fatto dal gruppo parlamentare
Irene Pivetti e ne avrebbe continuato a godere il contributo finanziario
Due anni fa se questa legge fosse stata il quaranta per cento dei degli mica lasciavano la lega e Bossi avrebbe continuato a percepirne il denaro quattro anni fa se questa legge fosse stata in vigore quando il Partito comunista si è scisso in PDS e Rifondazione Comunista
Tutti i soldi sarebbero rimasti a Occhetto e Bertinotti non avrebbe preso una lira se non è chiaro che questa legge e per un verso assurda e a nostro parere anticostituzionale non riesco a vedere che cosa sia chiaro in questo Paese ecco Sabelli ma per essere più chiari dunque i suoi piena arrivi e non solo i suoi andranno ad una altra organizzazione ieri vanno a un'altra organizzazione che io ho fondato nel mille novecentonovantacinque che si chiama riforme e libertà con cui ho fatto politica e GRA sia l'attività della quale organizzazione o anche ottenuto la candidatura all'interno di Forza Italia organizzazione che io ho usato
Ho messo come simbolo come presenza anche nella campagna elettorale tutti nei manifesti tutto il materiale accanto al simbolo del Polo porta anche il simbolo di riforme libertà quindi non è una struttura inventata quanto agli altri che invece faranno la mia stessa scelta io posso già anticipare da quello che ho sentito dire che la maggior parte ne fa solo una questione di prima Cipriano e quindi contemporaneamente la all'adesione al nostro movimento per la dignità del parlamentare gira tutti i soldi al proprio partito gli a parte sa la maggior parte dei casi si tratta di Forza Italia ma fa una questione di principio Viesti chi questo è fatto su propria scelta modificabile irrevocabile del corso altre
Ecco ma lei non teme un provvedimento
Ritorsivo da parte di Forza Italia ma guardi l'unica cosa che posso immaginare battere mentre non ne vedo le ragioni ma poco se lo fanno sarà non lo la scelta naturalmente non c'è nessuna ritorsione non può esserci ritorsione a livello di partito perché come le ho detto io non mi iscrivo al partito di Forza Italia quindi non le posso essere espulso io pur lei continuare a far parte del gruppo parlamentare di Forza Italia se Forza Italia ritiene che non sia compatibile la mia presenza all'interno di questo gruppo parlamentare
Mandare dire andrò nel gruppo misto o servo che ha altre persone all'interno del gruppo parlamentare di Forza Italia hanno fatto la scelta di finanziare Tilly ero piccolo partito movimento anche nella passata legislatura e non per questo sono stati esclusi dal gruppo e che comunque mi sembra assurdo che un gruppo come Forza Italia non sia contento di avere al proprio interno delle figure indipendenti e pretende invece da tutti i suoi parlamentari una disciplina che io non sono disposti al alla alla città
E livore infine ricordarle che e anche Marco Pannella si era in
Anzitutto rivolto e liberali del popolo sostenendo che se ci fossero stati dei parlamentari che avessero scelto il collegamento con la Lista Pannella e non il movimento avrebbero dato la propria adesione sostegno ad una progetto referendario che nei suoi contenuti è sempre stato come dire fedele all'impostazione del Polo del mio centonovantaquattro
In particolare novantasei e con lei come risponde guardi io
Io le rispondo con franchezza che sui contenuti della battaglia politica che fa Pannella salvo qualche distinguo ma al novantanove per cento sono d'accordo lo sostengo adesso ma l'ho sostenuto pubblicamente ho dato il mio sostegno alla campagna referendaria ho dato il mio sostegno l'ammalato orari tutto tutte le insegne fa Pannella per quanto riguarda i contenuti in gran parte le condivido c'è una critica che io faccio a Pannella e glielo fatta pubblicamente
La griglia che faccia Pannella è che anche lui sia pure con credibilità diverso da tanti altri che fanno la stessa cosa senza praticamente esistere
Pensano di dichiararsi la vera casa dei liberali e chiamare tutti gli altri a raccolta io penso ripeto Pannella il più credibili e che lo può fare ma anche lui a mio parere non ha la credibilità per raccogliere gli altri io penso che la strada non è quella dichiararsi la vera casa dei club l'anima di cominciare a costruirla tutti insieme ognuno portando il proprio contributo naturalmente Pannella portando un grande contributo ma ognuno può portare poter portare anche il suo piccolo