Il referendum sulla caccia e la leggina in discussione al Senato per evitarlo

Il giorno giorno al
Diciamo questo all'inizio del dibattito sulla legge sui fondi agricoli ma comunque è una storia lunga quella del referendum sulla caccia in particolare della battaglia su questo su questo però The che tu insieme ovviamente radicali Prima e Club Pannella poi conosce molto bene per nell'era molto molto lunga elemento
è cominciata nel mille novecentottantatré i quando ci fu un tentativo di raccogliere le firme mezzo milione erano davvero allora un'impresa tutt'altro che facile e mi fermo questo tentativo purtroppo perché intervengo alla parodia delle quattrocentocinquanta mila però è il da allora neonato partorito veramente molto Mina già allora la il problema intuiva con Inca improntato soprattutto da parte di perito agricoltori oltre che delle atroce polemiche tra aeree lavorava
No nel nostro Paese poiché naturalmente chi c'era portare
Era con molta for
Ambra ricorda molto merito ma nel mille novecentonovanta
Ma veramente per un soffio e un quorum mancato per pochi non hanno e però ricordiamoci che diciotto milioni di italiani poterono si tratta aveva acquisito seduta nel secolo sui pesticidi cui Grasso allora
Ora siamo di nuovo
Già la consideri votare però c'è un rischio ricordiamo quale
Il dibattito di oggi al Senato oggi in aula nel pomeriggio alle tredici e trenta va in discussione la legge quattrocentoquarantotto per ma io le chiamo e la perfida leggina perché il in pratica
Tentativo che ha purtroppo molta forza di rendeva questo referendum la leggina che non proporre tale all'Fini fra i che poi ha tentato modificata direi che è possibile anche un po'peggio di quanto fu inizialmente per ora dibattito nella Commissione ambiente del Senato ogiva in aula sostenuto da uno schieramento i gruppi politici le origini fanno
La leggina che abrogato l'articolo ottocentoquarantadue del Codice civile vorrei ricordare che te raccolta
Tana de la norma che permette ai cacciatori e solo i cacciatori l'ingresso nei terreni privati però a questa abrogazione fatta da questa piccola legge e non corrisponde poi il punto fondamentale per cui ci siamo battuti da tanto tempo che il compimento del proprietario mi spiego meglio voi con una macchina fotografica andate con i cani
Dare su un terreno privato e proprietario vi può allontanare certi segmenti in cui invece non può funzionare erogatore che a riuscire a un po'più quale
E gli altri qui proprio abbiamo detto da tantissimo tempo è secondo noi è una norma incostituzionale i problemi ma che le competitivo di vanificare il referendum non viene fatto attraverso una dalla iniziativa legislativa che raccolga lo spirito del referendum pezzo che quindi affermi il diritto del proprietario a non fare entrare i cacciatori che sul suo terreno in pratica non cancella con questa leggina sono l'articolo ottocentoquarantadue del Codice civile
Rimane invece in piedi la parte della legge nazionale sulla caccia e la centocinquantasette del novantadue che dice che il proprietario fin qui portare Truman la Regione per concludere il suo terreno dare l'accesso ai cacciatori però è la regione che decide e quindi continuerà a decidere sulla base bella opportunità ultronee questa inclusione del fondo tra attività venatoria può danneggiare la programmazione faunistico le va bene il territorio in programma il il proprietario continua a non contare
Prezzo ci fermiamo qui ovviamente terremo Dock battitore ci risentiremo poi
Nelle prossime ore nei prossimi giorni certamente volevo soltanto impegna la quello la ferma opposizione verde abbiamo presentato molti molti emendamenti certe trama occulta sussulto di ragionevolezza dai nostri interlocutori politici