Il DDL proposto dal ministro della Giustizia Flick per la revisione della legislazione sui pentiti.

Il disegno di legge del governo Flick in materia di pentiti e ne parliamo con Giuliano Pisapia deputato di Rifondazione comunista e il presidente della commissione Giustizia di Montecitorio buonasera Presidente Pisapia lascerà allora innanzitutto quali sono via spetti che più
Ritiene importanti di questo signor di leggi sia in termini positivi che negativi ma gli aspetti più importanti sono quelle
Che parete entrò per la prima volta
Cinzia delle garanzie Achille accusato talvolta giustamente talvolta ingiustamente del collaboratore sia in modo che i loro difensori e soprattutto i giudici possono verificare o meno la vendibilità dei collaboratori di
Grazie in altri termini fino ad adesso giustamente incentivata la collaborazione l'interno alle organizzazioni criminali come strumento importante anche se in un fondamentale per lo scatenamento dell'organizzazione criminale non si è recentemente tutelate invece e accusato dai collaboratori di giustizia mi sembra che questo disegno di legge spiega a trovare un equilibrio tra le tue esigenze contrapposte
Gente di tutti i lati più di individuale di chi di tutti gli imputati e dall'altra invece l'esigenza di trovare degli strumenti di accertamento delle prove sulle responsabilità di fatti gravi Philips che più positive che vedo sono innanzitutto quelli della obbligo per il collaboratore anche come strumento per verificarne poi la la reale volontario allontanamento da qualsiasi situazione criminale alle tutti dichiarare la disponibilità di Brindisi ottenuti attraverso i reati viste da un atto vuol dire dare in concreta prova il cambiamento di vita dall'alto porre la disponibilità disposizione della collettività delle vittime del reato spifferi ingentissimi che possono essere utilizzati si apre risarcimento sia per la lotta alla criminalità il secondo elemento estremamente positivo è che
Per la prima volta
Atto impone anche se non di diritto perché chiaramente chiunque può avvalersi della facoltà di non rispondere maschi pone come conti
L'onere per il fatto di ottenere degli sconti di pena previsti della legge il fatto che il collaboratore non si sottragga al contraddittorio o nelle altre parti processuali e soprattutto non si sottragga contro Vittorio con il
Giudice che deve valutare la credibilità e il terzo punto a mio avviso estremamente rilevante che
Non si apriva come si è arrivati in questi ultimi anni a una situazione per cui qualsiasi collaboratore può aprire
Vendeva unificata la l'attendibilità delle sue dichiarazioni di fatto la non punibilità per i reati che ha commesso perché oggi anche per le piante di ieri Castoro anche per la pena dell'ergastolo vi può essere una che ci
Leonetti contarla in sede estera carceraria sì ci sono degli aspetti che invece la lasciano insoddisfatta no io penso è chiaro che tutto
In Cabilia e tutto è migliorabile però mi sembra che l'equilibrio le aggiunte raggiunto Ostuni con i propri o buono è chiaro che poi nello sviluppo del dibattito parlamentare ci possono essere alcune precisa Fiori ad esempio quelle relative ai in Pietro cui collaborazione deve fare le sue dichiarazioni
Qua bisogna trovare una via di mezzo perché qualche dichiarazione fatta non può non entrare nell'ambito dell'indagine dialetto però il
Impone nell'ambito di cui devono essere fatte le dichiarazione serve
Sia per evitare qualsiasi strumentalizzazione che il collaboratore può fare della giustizia e dall'altro dare anche maggiore tranquillità sulla non sulla effettiva volontà di dichiarare cose vere e non cose false l'elemento che più mi lascia perplesso e questo ma primo perché è difficile trovare una soluzione bisognerebbe per quanto possibile evitare che e
Rino nelle dichiarazioni dibattimentale soprattutto tutte quelle dichiarazioni che riportano noti
I due relatori soprattutto quando queste notizie de relato sono riportate hanno come fonte una persona che non può perché ho morto perché latitante o perché irriducibili
Non può dare
Prova e verifica della veridicità di quanto detto però io penso che questo sia un problema importante e sia un problema insormontabile dal punto di vista legislativo il problema è quello di avere che giudici che sappiano verificare con certezza quelle che sono le conoscenze dirette verificate dei pentiti verificate traversa riscontri e quelle che sono le serie le cose Eric
Ferite che non possono avere nessuna elemento probatorio ai fini della condanna gli altri imputati ecco c'è un aspetto che quello che relativo alla
Il retroattività di queste norme relativamente appunto ai pentiti attuali che sono come sotto il programma di protezione in molti i dicono appunto che le norme penali sono il retrattile però suo giudizio
Questo i diciamo insindacabile oppure si può anche ripensare ritiene di applicare gli questa nuova normativa Kaye pentiti attuali poi applicare questa normativa egli appare collaboratore problema
Le dichiarazioni del collaboratore Carlo fatto nel passato dovranno tener conto di questa volontà del legislatore è un problema di non tanto il non poter considerare quelle dichiarazioni come i valichi ma di dare il tour do valore a quelle dichiarazioni ed acqua si pone un problema che da tempo all'ordine del giorno ma che non è ancora all'ordine del giorno alla Mentana il problema di concretizzare anche a livello legislativo cosa si debba intendere per riscontro alle dichiarazioni di chi che la chiamata in correità e cioè che le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e qua forse c'era stata una norma estremamente positiva introdotto nel nuovo codice
Di procedura penale che parlando di altri elementi di prova poteva dare un elemento di garanzia
Gli atti non si potesse condannare una persona solo sulle dichiarazione collaboratore di giustizia purtroppo c'è stato una interpretazione giurisprudenziale che implica il in atto quel elemento di garanzia previsto dalla norma del Codice di procedura penale forse un ritocco su questo punto potrebbe anche garantire rispetto alle dichiarazioni del collaboratore che il passato dichiarazione rese senza quelle garanzie che oggi invece spinta quei paletti che oggi invece vogliamo introdurre il governo ebbe
Anche il Parlamento vogliono produrre ecco proposito invece delle Periodo dei sei mesi entro cui i gli aspiranti collaboratori dovranno dichiarare tutto un quello che sanno come prevede questo di Signori legge non crede che però questo limiti e poi di fatto non è sancita in maniera netta perché e in simulacri Extreme diciamo sia incompatibile con l'obbligatorietà dell'azione penale amaro faccio nasce
Secondo me c'è un c'è un equivoco il problema che si
Significa che tutto quello critico criticare il pentito il collaboratore dopo decenni
Non possa essere esaminato o o Lou o non possa essere valutato deputy questo questo evidentemente comporterebbe una violazione del principio dell'obbligatorietà dell'azione penale e i criteri
Rispetto alla a indi
L'Italia valore probatorio di quelle dichiarazioni che chiaramente diventa migliore nel momento in cui le dichiarazioni sono cave di idee non sono spontanee sono non univoche ma soprattutto ha un valore rispetto all'infinito
Ci
Può avere il collaboratore rispetto alle alle sue dichiarazioni quindi non vedo questo rischio perché evidentemente qualsiasi dichiarazione che fa il collaboratore anche dopo anni deve essere recepita deve essere valutata con ancora maggiore prudenza
Tipica per in contengono forti
Dire nei confronti di chi accusato ma nei confronti di chi formula le accuse in maniera così tardiva senza darmi spiegazioni ecco appunto di queste domande dopo
Provocatoria nel senso che non crede e questo limita in caso sia insufficiente no io penso che un limite purtroppo oggi
Che ha ha dei vantaggi e degli svantaggi Jackie diceva un minivertice mi di un anno secondo me ancora una volta di accompagnare questa modifica che dà maggiori garanzie arti accusato dai del collaboratore di giustizia insieme a una norma più rigida interpretazione di valutazione probatoria delle chiamate in correità dei collaboratori di giustizia che lo si tipica di potenziare questo strumento di indagine macigni Pica dare a questo strumento di indagine giusto valore e dare al giudice uno strumento più tassativo per la valuta rione delle dichiarazioni dei collaboratori e Pier potere filiere non attraverso l'interpretazione giurisprudenziale che può cambiare da soggetto a soggetto da maggio è stata magistrato ma sulla base di una norma del codice oggi che intendere per riscontro di Kara
Con l'acqua che proprio ecco a questo proposito i parametri per valutare l'indispensabilità della collaborazione
Sono l'ampiezza e l'attendibilità e la novità delle dichiarazioni questo sancisce il disegno di legge non crede che soprattutto il parametro della novità delle dichiarazioni possa comportare il rischio di una corsa a chi dichiara per primo determinati fatti e successivamente anche a chi smentisce per primo e
A rispetto a criticare per primo ben venga una corsa in tal genere perché proprio di Rita tutte quelle dichiarazioni da parte che hanno creato guasti
Incredibile all'amministrazione della giustizia in Italia quindi ben venga sulle sementi elette è chiaro che dopo questo disegno di lei
Che i magistrati dovranno anche incominciare a procedere per calunnia nei confronti dei collaboratori che hanno detto
Ovviamente il falso cosa che
Io non penso sia frequente anche penso che sia rara ma il solo fatto che finora non si è mai balli preciso baci mai proceduto nei confronti dei calunniatori è qualcosa che ha dato questo senso di impunità ai collaboratori di giustizia
Mi ha portato anche
Ha determinato anche errori giudicare che politici
Superare quindi anche lui purtroppo una norma perfetta non si può mai trovare si può trovare la migliore norma possibile ma soprattutto bisogna dare gli strumenti affinché ci è un giudice al di sopra delle parti e che possa valutare con estrema serenità gli elementi acquisiti
Che dall'accusa che avendo appunto invece che le argomentazioni della difesa ecco
è un discorso capisco molto complessivo ma una legge perfetta non esiste l'abbiamo visto sulla custodia cautelare
Il problema etico i applica quella legge tenendo conto della volontà del legislatore perché spesso invece una legge
Applicate in contrasto con la volontà del legislatore per concludere Presidente Pisapia lei parlava all'inizio di questa intervista di una
Armonia che sta provando a trovare con questo disegno di legge crede che questa armonia ci sarà anche in Parla
Relativamente appunto di atteggiamenti delle opposizioni rispetto a questa la proposta del governo io credo di sì perché è un problema sentito da tutti e anche i laghi alcune
Diciamo perché
Accusatorie nei confronti dei collaboratori o eccessi lista per i collaboratori vedo che la maggior parte dei deputati su questi temi parlano con estrema serenità ancora una volta se riusciamo a discutere con serenità senza strumentalizzazioni di
Giudiziario deciso sulle
In gol in tre che me ne usciamo a parlarne partendo dalle esperienze personali e di operatori del diritto cercando di trovare una soluzione
Quindi parata penso che si possa trovare anche una una mediazione equilibrata tra le varie forze politiche è chiaro che bisogna uscire e quello di qua tutti alla maggioranza e all'opposizione tecnici il PPI Rete ai collaboratore tutte forti e di intensi e crediti a tutti i costi dei collaboratori dicano sempre il pallone questa realtà dalla realtà i loro collaboratori fino a ventuno collaboratori che dicono il vero di un collaboratore
E noi dobbiamo trovare il dice che permettono ai giudici di verificare ciò che è vero ciò che è falso ciò che certa Ciocca incerto fosse