Il referendum promosso dai Club Pannella - Riformatori per abrogare le norme che attualmente regolano la progressione di carriera dei magistrati

Io parto da questa considerazione per
Il referendum uno fino a qualche anno fa o che ne abbiamo parlato anche insieme disse che prove vera giustizia un problema così complesso e così delicato che non si può risolvere con i colpi referendum che ha bisogno un intervento positivo e non intervento meramente demolitorio
Anche il proprio per la sua complessità e per la sua
Per le sue variegate sfaccettature però oggi devo dire che sostanzialmente il referendum è l'unico mezzo che sia per le acque perché si continua parlare di questi problemi da TAN
Nemmeno questa parte e da vent'anni non si fa niente ancora oggi quando si sono accorti tutti che sostanzialmente il fatto che il magistrato una volta vinto il concorso aveva la garanzia giuridica di finire la
La vera come primo presidente aggiunto di cassazione che questo era un sistema Abbé norma era un sistema sbaglia
Per un sistema che sostanzialmente privi
Dire Java il più o il meno capaci e ho dignità di quelli più capaci era il sistema che ha costretto tanti magistrati e cercare lo Itala notorietà pubblica che a cercare il consenso nelle piazze perché solo quando si dirà andava un errore di qualche cosa si poteva sperare di fare carriera
Se ne è parlato da tanti anni tutti eravamo d'accordo che era necessario in corre un nuovo sistema di selezione dei giudici che era necessario in è un sistema per controllare oro dei giudici senza però in
Sullo alla sua libertario di giurisdizione bene se n'è parlato tanto si sono fatti tanti convegni ma non venuto fuori nessun per do che avesse un minimo di risposta a questo problema
Ora oggi quelli proposti da Flick che non mi sembrano che siano dei problemi indi assolutamente RIS quel completamente risolutivi del problema qua bisogna avere il coraggio di dire ai magistrati che si passa di grado soltanto per scrutinio per concorso che il lavoro dovrà essere controllato anche se a posteriori & senza influenzare quella che è la sua libertà di giurisdizione bisogna per il giudice la dignità del proprio lavoro dignità che si può ottenere soltanto attraverso un controllo una selezione ad una valutazione che tenete presente che oggi qualsiasi giudice sia quelli che si massacrano di lavoro che quelli che sostanzialmente sono riusciti a trovare un buon posto dove possono anche non fare assolutamente niente sulla base di un giudizio che n la nove per cento dei casi e positivo se non è Sultan vengono tutti promossi nella stessa maniera e con gli stessi ritmi
Questo è il mio giudizio è il primo è il problema principale cioè riorganizzare nel l'ambito della della magistratura una selezione che consenta di avere in Cassazione i giudici non sono più anziani ma anche più preparati nei posti dire vi magistrati più bravi e quelli che sono i magistrati meno bravi magistrati più pigri magistrati meno Affi da abili che vengano e continuare se relegati negli ultimi posti o addirittura cacciati fuori e la magistratura però però lo dico qua c'è sempre il solito il solito però bisogna stando estremamente attenti che queste operazioni di selezione
Non possono essere in qualche maniera anche indirettamente utilizzati per limitare la libertà di giurisdizione del giudice che deve comunque essere garantita