Consiglio Comunale di Napoli

E con i blog
La seduta è aperta procediamo all'appello
Vediamo allora
Sindaco
As presente
Sì
Attanasio
Presente Bernardini
Assente bisogni
Presente Brita
Assente Buonfiglio
Presente buono
Assente Caprara
Assente Ciorra presente concordia
Assente Coppola
Assente Crocetta assente De Caprio
Assente De Flavis
Assente di vita
Presente di dato assente Di Mauro
Presente Diodato
Presente Duino
Al Centre Pétain presente Esposito
Presente Felli Co.
Presente Ferrari assente si lascerà
Presente Flo Rino
Assente formato presente fortunato
Presente Grimaldi
Presente imperatore assente io dice presente Isernia assente Lepore presente Luongo presente ma Frey assente Manganaro
Presente il miele assente Migliaccio
Presente Monti
Presente Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes assente ospite
Assente Palumbo presente il Papa assente Pomellato
Assente Raja presente Rispoli presente rotondo
Presente Ruggero presente russo
Presente Sannino presente Sant'Angelo presente Sarnataro
Presente Simeone
Presente insomma
Assente saranno
Saranno assente Sorrentino presente squame
Presente Varriale
Assente Zeuli presente inno presente Bernardini presente trentasei trentasei vendervi
Figlia Diana trentasei noi Maldini
La seduta è valida sono presenti trentasei consiglieri su sessantuno non nomino scrutatori consiglieri De vita Zeuli a Grimaldi viados ha giustificato la propria assenza il consigliere Summa per motivi di salute durante l'adeguatezza SIM non c'è
Dottor
Dottor Nunzio
Signori consiglieri
Allora signori noti
Signori Consiglieri noi dovremmo dovrei iniziare
Con la terza votazione per l'elezione difensore civico allo stato però manca il quorum costitutivo dell'Assemblea
Che deve essere di quarantuno per cui propongo di proseguire il dibattito sulla funicolare e poi se nel corso della seduta c'è un quorum costitutivo che ci consente di procedere alle elezioni tra un argomento è un altro mondo
O
Procediamo all'elezione allora chi è favorevole a questa inversione resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari Nibali dell'inversione approvata all'unanimità allora po'siamo proseguire il dibattito sulla Commissione d'inchiesta della Funicolare Centrale sulla era iscritto a parlare il consigliere che il Papa in è assente il consigliere Varriale di assente il Consigliere di dato che è assente ci sono altri che richiedono la parola se
Sembrano proprio deficit storico
Se nessuno dei genera parole debbo ritenere esaurito l'argomento e chiuso l'argomento
Sulla funicolare lei ha prestato l'ultimo laddove gli ha chiuso la seduta di ieri erano iscritti a parlare i consiglieri papà Varriale di dato che sono assenti tutti e tre ho chiesto se ci sono altri iscritti a parlare vuole parlare lei un'altra volta nei
Questo mi pare un po'esagerato per la verità sullo stesso argomento sull'ordine dei lavori prego io volevo chiedere siccome ci sono
Gli amici che sono iscritti a parlare e manca anche il presidente e la Commissione
Saranno quindi propongo all'Assemblea siccome ieri è stato unanimemente deciso che siccome si trattava di un argomento importante era necessario che potessimo discutere bene proponga l'assemblea di passare all'altro ordine del
Torno iscritto ad Udine già un altro argomento iscritto all'odio giorno e poi dopo la votazione quando raggiungeremo i quaranta di riprendere il dibattito sulla funicolare ci daremo da Davos allora la proposta del consigliere esposti pure che il consigliere Di Mauro
No presidente non sono d'accordo con questa proposta ieri l'argomento è stato sufficientemente sviscerato la relazione conclusiva era pronta da diversi mesi da fine aprile novantasei c'è stato un ampio illustrazione da parte del presidente sovrano c'è stata un'ampia tra l'azione da parte del consigliere Esposito ci sono stati quindi degli interventi l'argomento è stato naturalmente sviscerato in tutti i suoi aspetti positivi e negativi che siano io penso che si possa tranquillamente procedere nel momento in cui non ci sono più iscritti a parlare si possa anche procedere in sede di voto in questo caso io sin da adesso mi prenoto per la dichiarazione di voto grazie
Prima di mettere in votazione la proposta
Del consigliere Esposito sulla quale ha parlato con Ludovico Di Maulo voglio ricordarvi che ne non abbiamo avuto con lei ma un guru si chiude così non non credo che dobbiamo esprimere nulla non ad diamo nulla su che cosa votare non c'è Udine del gioco non c'è niente credo che essendo una Commissione d'inchiesta essendo stata
Espressa con
Estrema chiarezza dal Presidente tutta la trattazione degli hard enti essendo stata trattato poi in Aula io non credo che possa fare altro non ho che cosa mettere in votazione consiglieri no
Sì Chiocchetti Varenna adesso non è questo il problema vediamo un momento si è dobbiamo vediamo se dobbiamo
Invertire come è stato richiesto dal Consigliere esposti o no chi è favorevole
Prego Consigliere le epoche
No presente io le chiederei se lei è d'accordo sulla proposta del Consigliere spose prima di arrivare ad una votazione
Di sospendere cinque minuti il Consiglio avere la possibilità
Di una riflessione sull'ordinamento dei lavori del Consiglio mi pare la cosa forse più saggio arriva da questo va bene concedo una sospensione di dieci minuti per un incontro tra le forze politiche sull'argomento
Riprendiamo la seduta procedendo all'appello prego
Sindaco Bassolino presente Attanasio
Presente Bernardini presente bisogni presente Brita assente Bonfiglio
Presente
Gli antichi Bonfiglio presente buono
Presente Caprara assente Ciorra
Presente concordia presente Coppola
A assente Crocetta assente De Caprio
A assente De Flavis
Assente De vita presente di dato
Presente Di Mauro
Presente Diodato
Presente Dorino
Assente perfette presente Esposito presenti presente bellico
Presente Ferrari assente fila c'è
Presente il fiorino assente formato
Presente Fortunato presente Grimaldi
Presente imperatore
Assente io dice
Io dice assente Isernia assente Lepore
Lettore Lepore presente lungo
Presente Maffei forse presente Manganaro
Ok Manganaro presente miele
Assente Migliaccio
Presente Monti
Oltre
Monti
Presente Mussolini assente Napolitano assente Nugnes
Presente ospite presente Palumbo presente papà
Assente Pomellato
Assente Raja
Presente Rispoli teste presente rotondo presente Ruggiero è sempre assente russo
Presente Sannino
Presente Sant'Angelo presente Sarnataro
Sarnataro
Presente Simeone
Simeone
Grazie assente insomma
Resa
Simeone presente
Insomma assente il sovrano
Presente presente Sorrentino
Presente squame presente Varriale presente Zeuli
Presente Sinnoh
Presente sarà
La seduta riprende validamente pochi sono presenti quarantatré consiglieri poiché abbiamo il quorum costitutivo per procedere proseguire nel nelle votazioni per l'elezione del difensore civico riprendiamo le votazioni ripetendo la terza votazione tenuto conto che quella di e chi non aveva il quorum strutturale va bene allora procediamo prego gli scrutatori di prendere posto e procediamo le operazioni di voto
Così
Consiglieri Mauro siamo in votazione su gli ha dato glielo subito dopo le elezioni
Stiamo soltanto riprendendo Rava no dopo abbiamo detto prima che non appena si fosse formato il quorum strutturale avremmo ripreso le leggi di quei chieda all'appello abbiamo constatato che c'era il cuoco mo'costitutivo Procida prima lezione è dopo proseguiamo la funicolare consiglieri Mauro non cambia proprio nulla
Prego vogliamo proseguì con le operazioni di voto
Sì
Dell'acqua
Sindaco Bassolino
Fino a verificare
Il sindaco vota Attanasio
Attanasio
Mandano amaranto è infatti
Per non c'è prova però
Transito poi
Attanasio
Assente Bernardini
Bernardini volta
Bisogni
Veri il mese
Bisogni vota verità
Assente Bonfiglio
Ma
E io Monfeli io vota buono
Voto
Vota Caprara assente Ciorra
Sorda vota
Concordia
Vota Coppola
Assente assente Crocetta assente De Caprio assente De Flavis
Non dà più questo microfono
Di vita
Vota
Invitato
Di dato vota
Di Mauro
Astenuto
Io ho dato
Gli ho dato vota Dorino
Assente
Reperite
Dal primo Pepe vota Esposito
Vota
Pellico
Questo
Vota Ferrari assente filati cioè
Vota lo Rino assente formato pongo formato vota Fortunato
Vota Grimaldi
Grimaldi vota imperatore
Assente io dice
Vota Isernia
La
Vota
Lei porre
Le porre
Vota
Luongo vota Maffei
Maffei vota Manganaro
Vota miele
Assente Migliaccio
Viaggio
Vota Monti
Consigliere Monti ai
Monti vota Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes
Vota ospite
Devo
Vota Palumbo brutta papà
Assente come il assente Raia
Rotta Rispoli
Brutta rotondo
Rota Ruggero
Oggi Ruggiero mondiale vota
Russo
Vota assai meno
Se almeno vota
Sant'Angelo
Vota Sarnataro
Sarnataro vuota Simeone
Vota insomma assente si dovranno
Saranno vota Sorrentino
Vota squame
Vota Varriale
Consigliere Varriale
Varriale vota
Zeuli prodotta Wim uno
Prima
Attanasio vota
Brita assente Caprara assente Coppola
Assente Crocetta assente De Caprio assente De Flavis
De Flavis assente
Dorino
Assente il Ferrari assente lo Rino assente imperatore assente miele assente Mussolini assente Napolitano
Assente papà assente Pamela
Assente somma assente
Quattro ma spendono
Ma referente sì
Quindi missili
Iniziamo iniziamo lo spoglio
Schiano di Colella
Bianca
Schiano di Colella
Schiano di Colella Schiano di Colella
Schianno
Spiano
Sì piano
Schianno
Spiano Schiano
Schianno Schianno Schianno spiano quando
Sì
Stiano
Bianca
Schiano di Colella
E anche Schiano di Colella Schiano di Colella Schiano di Colella come nessun altro
Bianca
Stiano spiano spiando
Schianno preferito bianca prendano bianca
Spiando Schianno
Spiana Schianno spiana spiana spiando spiana bianca spiano Schianno bianca Schianno
Spiano si Simone
Sì piano
è bianca
Sotto quella voce
Otto bianche
Per esempio
Giudizi
Esofago
Centosettanta si rivelò procura gioca
La fisica Simone faceva uso
L'esito della votazione accertata dall'assistenza discreto che è il seguente presenti quarantacinque astenuti uno vota anti quarantaquattro schede bianche otto ha riportato bruttissimo Schiano di Colella Lavina trentasei
Poi che nella terza votazione nessun candidato ha raggiunto la maggioranza prescritta procediamo alla votazione successiva prego gli scrutatori di procedere
Anche il MOSE
Evoluzione aveva proprio vicino alle
Questa è la quarta ero
Sindaco Bassolino
In ordine ma però
Delle
Al
Il sindaco votato Attanasio
Vota Bernardini
Bernardini
Votare vota bisogni
Bisogni gotta
Verità
Assente Bonfiglio
Buonfiglio botta buono
Vota Caprara assente Ciorra
Così sorda vota concordia
Vota Coppola
Assente Crocetta assente De Caprio assente De Flavis assente De Mita
Vota di dato
Di dato vota Di Mauro
Di Mauro vota Diodato
Vota Dorino assente Air Pepe
Vota Esposito
Vota bellico
Casa vota Ferrari assente Irace
Vota Fiorino assente formato
Vota Fortunato
Fortunato vota Grimaldi
Vota imperatore
Perfetto
Assente io dicevo tra Isernia
Insieme a vota Lepore
Vota Luongo
Votano l'avvio vota Maffei
Quota
Voluta Manganaro
Vota Michele
Assente Migliaccio
Migliaccio voluta Monti
Consigliere Monti
Monti vota Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes voluta ospite
Ospite vota Palumbo
L'uomo consigliere Palumbo
Vota papà va bene assente Comella
Come l'assente Raia
Raia vota Rispoli
Rispoli vota rotondo votare Ruggiero
Ruggero vuota
Lusso
Vota Sannino
Vota Santangelo
Francesco
Sant'Angelo vota Sarnataro
Vota Simeone
Simeone vota solo ma assente dovranno
Dall'altro
Si dovranno consigliere saranno
Condotta Sorrentino
Vota squame
Il consigliere squame vota
Varriale
Ma
Varriale vota Zeuli
Brutta vivendo
Vota gli effetti
Dico
Brita assente Caprara assente Coppola
Coppola brutta
Crocetta assente
De Caprio assente De Flavis assente Dorino assente Ferrari assente Torino assente imperatore assente miele assente Mussolini assente Napolitano assente papà assente come l'assistente
Insomma assente quarantasei quarantasette votanti
Procediamo allo scoglio allo spoglio così quanti signorina
Vada i votanti sono quarantasei
Presidente
Schiano di Colella
Schiano di Colella
Schiano di Colella
Schiano di Colella Schiano di Colella
Schiano di Colella
Bianca doveva Schiano di Colella
Dorino
Schiano di Colella
Schiano di Colella Schiano di Colella
Schiano di Colella
Schiano di Colella
Piano spiano
Schiano
Schiano di Colella stiano
Schiano di Colella
Schiano di Colella
Schiano di Colella
Schiano di Colella
Schianno
Spiano Schiano
Spiano spiano spia
Schiano
Piano
Spiando
Sì piano Schiano
Schiano di Colella Bianca
Schiano di Colella Schiano di Colella Schiano
Spiano
Spiano
Ci hanno
Sì piano
Schiano
Allora studia
Proclamazione quindi
Girevole
Allora così votanti ci troviamo
Articolista
Quarantasei votanti due schede bianche e nulle Arduino
E quarantatré a Schiano
Siamo
Seppure
Cambiano solo al mondo
Sì
Le bianche la il segnale l'esito della votazione accettata con l'assistenza escludo che il seguente presenti quarantasei astenuti nessuno votanti quarantasei Schede bianche due schede nulle nessuno
Hanno riportato voti dottor Schiano di Colella Lavina quarantatré
Dorino uno va be'tanto il consiglio eletto Difensore civico il dottor Vincenzo Schiano di Colella la vigna per aver riportato la prescritta maggioranza
Signori riprendiamo adesso
Se volete accomodarvi
I lavori sulla relazione conclusiva dalla commissione d'inchiesta della Funicolare Centrale è iscritto a parlare il consigliere Varriale prego Consigliere erariale
Perché
Grazie signor presidente signor sindaco
Colletti
Consiglieri
Considerare alle prese no c'era ancora della una giusta allegria la
Lezione finalmente dello difensore civico della terza città di Napoli
Debbo premettere signor Presidente
Che se questo tema non riesce signor presidente se questo tema della Funicolare Centrale la della i lavori la commissione d'inchiesta non riesce a trovare
Una giusta attenzione in quest'aula
Perché io credo che la colpa risieda tutto nel suo ruolo di Presidente del Consiglio
Vuole spiegare perché il signor Presidente
Con grande rispetto alla istituzione al duro
Perché vede signor presidente
La relazione conclusiva
Di una commissione d'inchiesta consiliare
Ha terminato i propri dato il trenta aprile mille novecento novantasei io quindi l'addebito
Che non ha saputo non ha voluto dare dignità questa una vendita ai consiglieri comunali dignità alla commissione d'inchiesta che quest'ala a quest'Aula ha istituito
è un ritardo
Che certamente non può essere addebitata ai consiglieri comunali
Ma è un ritardo
Pienamente signor Presidente
Di l'orto
Al suo ruolo
Di non lavorare a supporti a sostegno di noi consiglieri comunali e di dare lustro e dignità vidas forzate
Quest'Aula
è comprensibile certamente un mese due mesi
Ma un anno signor Presidente
Non trova alcuna comprensione se non
Vedendo lei
Come il Presidente che ha fatto prevalere non gli interessi di quest'aula ma giustamente il riconoscimento a una parte politica che l'ha voluto fortemente il Presidente del Consiglio
è una cosa che andava detto
E io con grande sincerità come sempre dico le cose che penso
E non a caso questa mia mio addebito
Chiaramente sentito anche all'altro commissioni d'inchiesta signor Presidente quella di Secondigliano
Ecco perché sembra sterile la discussione quest'oggi anche ieri
Sembra
Fuori dai tempi una discussione sulla funicolare centrale
E se questa discussione sterile
E perché la colpa
Vi sede del suo operato
Io mi auguro che lei si faccia invece portatore portato uccide
Eventualmente in una proposta forte di di modifica dello statuto comunale che preveda
Entro trenta giorni
Dai datori di una commissione d'inchiesta consigliare che preveda il la discussione in aula non è possibile accettare tempi biblici
Parla la figura centrale oggi sembra quasi anacronistico
E qui abbiamo dato una mano
All'amministrazione comunale lei ha dato una mano
è comprensibile politicamente
Cioè
Lo comprendo
Mo'giustifico ma certo che non posso giustificarle
Chi invece dichiara di essere su questa
Andiamo alla sostanza di questa commissione d'inchiesta che cos'è questa commissione d'inchiesta perché il consiglio comunale ha adottato
La istituzioni o commissioni richieste
Perché ci si trovava di fronte a una vergogna della città
La Lettonia di Adele
Un mezzo pubblico così importante
Per certi quartieri della città
E quindi non era capire ora comprende giustamente le ragioni di questo ritardo
E nasce quindi questa commissione d'inchiesta
Una comicità richiesta che
Già il collega
Esposito ha spiegato le ragioni
Della non presenza dell'opposizione ha ridato la commissione d'inchiesta
Signor sindaco signor Presidente
Ma è possibile accettare in un regime un sistema chiedo scusa è un sistema democratico che
La presidenza di una commissione d'inchiesta abbia lo stesso colore
Dell'assessore chi ha la competenza
Dei ritardi
Io mi domando se noi veramente lavoriamo nella direzione della democrazia partecipativa
O se non a sostegno della morte la democrazia
Ecco perché le opposizioni giustamente
Non hanno inteso dare quel giusto contributo relatori una Commissione d'inchiesta ma andiamo un attimo nel merito
Cerchiamo ricollocare
Storicamente questa vergogna signor Presidente io chiedo scusa agli amici Lepore Natalia se gentilmente lascia un po'libero al banco perché visto e considerato che non abbiamo interlocutori almeno l'interlocutore lo scelgono una figura del Presidente
Grazie grazie
Dicevo signor Presidente cerchiamo invece di dare
Una collocazione storica di questa vergogna
Ma la funicolare centrale è stata chiusa
Subito dopo la guerra del quindici diciotto non mi pare
è stata chiusa dopo la guerra la seconda guerra mondiale non mi pare è stata chiusa nel mezzo
Di una Giunta presieduta dal sindaco Bassolino questo significa collocare storicamente il problema
Limitate l'abilità della discussione
E perché no anche della critica
Signor sindaco
è stata chiusa al trentuno luglio novantaquattro
E di aperta ad aprile novantasei
Questo è il contesto storico su quali dobbiamo discutere
Non può il bravo Presidente suo danno
Venire in quest'aula
E dire che la colpa risiede
Tutto in una consulenza esterna confessionale
E non una voce si è alzata
Per
E comprendere che invece le responsabilità vi siedono
Non solo
Del consiglio d'amministrazione dell'Ata oggi AN
Ma da dicono i quali hanno una competenza istituzionale di controllare
Le aziende municipalizzate diedi oggi aziende speciali
E beh non una parola su questi noi che dovremo dire alla città
Che per cercare di due-tre mesi la pellicola è stata chiusa
Perché le colpe risiedono soltanto
Nei professionisti
Questo credo che non sia onesto
Ma facciamo una breve storia
Telegrafica di questo guasto di questa vergogna
C'è un tentativo
Ma credo un tentativo non riuscito
Quello di
Trovare un attende uni on
Relatori del primo lotto e i lavori del secondo lotto
è una cosa sbagliata
I lavori del primo lotto erano limitanti
Soltanto alla via di corsa
Alle opere eletto
Meccanica
Secondo l'alto invece riguardava interventi sulla struttura
La pellicola è centrale
Il primo lotto poi è stato anche
E non sta a me entrare nel giudizio è stato anche oggetto e credo che ancora aperta questa inchiesta
Da parte della magistratura inquirente
Allora ne dobbiamo limitare la sua attenzione il secondo lotto
E non è possibile
Che non si grida allo scandalo
Che non è possibile che questa Amministrazione si lava le mani
Perché è stata incapace di gestire
Tutto liscio Lillo Neil l'iter procedurale amministrativa
Per l'aggiudicazione dei lavori del secondo lotto ma anche nella sua fase principe che è quella di controllo
Delatori per nome e per conto di questa amministrazione
Ritardi
Per varianti
Altro oggetto
Piano Bonotto mesi Nesi
Contenziosi
Sulla
Possibilità
Di là da loro a cielo aperto oppure blindato
Discussioni enormi
Servì a rizzare il cunicolo tra la stazione Centrale
A monte
Con l'astrazione delle
Dell'altra funicolare
E tutto questo non c'è traccia
Non c'è traccia dell'amministrazione
Non c'è traccia dell'assessore
Ma l'assessore cosa faceva controllare il consiglio di amministrazione dell'Ata è il consiglio io di amministrazione è nata nel controllare il direttore dei lavori
Noi cosa dobbiamo dire la città che per ventitré mesi è stata chiusa la funicolare per colpa di chi
Io non credo per colpa
No sto
Certamente per colpa di quegli organismi istituzionali piano una competenza signor Presidente
Del controllo
Dove sono stati effettuati i controlli
E invece tutto rimane come prima
I direttori
Che esistevano prima dell'azienda si sono oggi probabilmente con maggiore potete i geometri che esistevano prima che sono intervenuti
Nella realizzazione dei lavori c'erano ieri e ci sono anche oggi
L'assessore che dov'era comunque controllare
Per legge perché era quella la sua competenza
C'era ieri e c'è anche oggi
Cosa non le cambia
è cambiato che noi siamo stati ingannati dai consiglieri comunali che abbiamo creduto di lavorare nell'interesse della città
Nell'ambito di questa commissione d'inchiesta dotata da questo Consiglio comunale ci hanno ingannato
Perché l'abbiamo l'ho lavorato con serietà abbiamo ascoltato con serietà abbiamo fatto domande con serietà
Abbiamo dato una relazione conclusiva in buona fede
Ma come sempre
La buona fede
Non va sotto al braccio l'interesse dell'interesse di parte politico
Perché bisogna avere il coraggio di dire
Che le responsabilità vi siedono tutte
Nella sessione complete
Come è possibile tacere che l'amministrazione comunale
Non è riuscita se non dopo un anno a di lasciare la concessione edilizia pelato o i da effettuarsi nell'ambito del secondo lotto
Come passo è possibile zittite
Su questa pochezza amministrative
Nonostante che ci sono solo state pressioni da parte della pubblica amministrazione
Per non puoi parlare e concludere signor presidente
Che non lo sa nei ritardi
Lo stare tutto quello che io ho detto
Andiamo alla prova andiamo a collaudo bianche lì in quel momento succede l'incidente
Perché non ha funzionato nulla
Qui si viene per la vide
Che quell'incidente del collaudo
Dissi ed è tutto
Nella odori del primo lotto
Quindi secondo lotto è una conseguenza
Del primo lotto
E quindi queste non logica che ne dobbiamo invece allontanare come se le colpe di politiche di questa amministrazione o di quest'aula oppure la politica nazionale di di questo nostro Paese
Se le cose non funzionano
E che la colpa è della Prima Repubblica
Questo è un modo semplice
Di giustificazione del proprio operato le proprie responsabilità io dico che le colpe sono mie oggi
Non cerco
Invece contabilità passate
Il coraggio di dire oggi cosa io posso fare cosa io non ho fatto e noi cari colleghi della maggioranza non abbiamo fatto nulla
Come non l'ha fatto il nostro presidente ha avuto il coraggio di dirlo
Come nulla far fare nulla sta facendo su un'altra vergogna della città
Quella di avere ancora un nostro concittadino anzi una concittadina Angola sepolta tra le macerie di Secondigliano e non c'è ribellione
Tutto tace tutto è piatto
L'unica novità probabilmente quella l'intervento di Demme di del collega Di Maulo
Quindi avendo chiaramente
Non normale conoscendo intemperanza
La voglia di parlare la voglia di criticare giustamente allora se tutto tace
Se tutto si Colombier
Sotto gli occhi di tutti
Io credo che noi dobbiamo invece sta per avere la ribellione degli spiriti della libertà
Presidente tranquillamente dialoga
Con un collega Consigliere che non ha nulla a che spartire nulla a che vedere con quello che può dire invece un rappresentante di una forza liberale
Continuare divertito il signor presidente noncurante invece delle cose che stiamo dicendo
Non mi sento di associarmi a questa rivalità signor Presidente
Lei in questo modo di mosse anche
Di non avere attenzione a un tema così forte
L'ha mai giustamente non siamo sincronizzati
Sui sacrifici
Di circa duecento mila abitanti caro Di Maulo
Che per radicare accendo hanno goduto
Forse dire
Con mezzi di fortuna no con mezzi pubblici con mezzi di fortuna
Oramai funziona dimentichiamoci del passato c'è anzi una canzone napoletana che ha fatto storia
Ma credo che tutto questo sia sbagliata
Come sia sbagliato
Che il presidente più da oltre in Commissione nella conferenza dei capigruppo
Non metta all'ordine del giorno latori della della Commissione inchiesta di Secondigliano
Signor presidente così non andiamo bene
Io ho grande rispetto del suo ruolo
Ma le dico con grande serenità con grande sincerità
Io per gli atti che lei sta producendo per quest'aula non posso
Incondizionatamente portare la stima di questa forza politica
Lei non sta facendo nulla per cambiare queste brutte abitudini
Parlare della frivola centrale significa oggi appartenere a un altro pianeta parlare domani della commissione d'inchiesta di Secondigliano significa appartenere a un'altra dimensione
Perché probabilmente quando si discuteva di Secondigliano saremo anche
Cacciari come coloro i quali vogliono vie su male le sofferenze della gente ricerca esporsi al passato i pianti già ci sono stati è inutile
Difetti avevo ripercorrere
Lessicali della vergogna ecco queste l'amministrazione voi siete stati al gioco di questa amministrazione
Che giustamente non ha voluto togliere il coperchio dalla pendola all'India dalla quale bushiana una parte consistente la nostra città ecco vi siete complici di questa vergogna allor non parlate più di libertà non vale più ricco che siete
Nella direzione di sostenere la città perché è un tema grande pugile nessuno si è ribellato
A questa strumentalizzazione
Che si è resa partecipe il nostro presidente
E allora
Questa parte politica non può che ribellarsi anche
Se da solo
Che togliere le occasioni come questa sera dividere il proprio pensiero
La propria idea
Con grande rispetto a tutti i consiglieri comunali
A tutti
Non escludo nessuno
Io gli chiedo soltanto
Di ribellarmi
Anche rispettando le appartenenze politiche
Il dettando le ragioni anche nella politica
Ma qui sono in gioco
Non le sorti
Di un dialogo tra maggioranza e opposizione quasi solo ingresso lei sorti in gioco
Di un bisogno di libertà per la città la città vuole sapere in tempi reali no in termini virtuali perché la Funicolare Centrale sarà chiuso
Allora signor Presidente io concludo nel chiederle soldi ma mentre che lei di facciata promotore di un'iniziativa nella direzione di modifica dello statuto comunale e in particolare di aggiungere un articolo che preveda che di fronte a delle commissioni inchieste consiliari si sa obliquo al consiglio comunale la discussione entro e non oltre i trenta giorni dai lavori conclusivi
E le chiedo
Ma già io so
Il suo pensiero perché la segue testimoniato ma io non mi lascio comunque intimidire le chiedo anche pubblicamente signor Presidente se potesse mettere all'ordine del giorno quanto prima anche i lavori della Commissione d'inchiesta sul Secondigliano grazie
La parola al Consigliere di dato
Ringrazio presidente io
Ho qualche difficoltà a ricordare tutti quelli che sono stati i passaggi e tutto quello che è stato il lavoro svolto dalla commissione di indagine
Visto
Che mi pare la ultima riunione della la commissione si è tenuta nel mese di aprile dello scorso anno quindi
Penso siano passati
Dieci mesi undici mentre non so comunque parecchio tempo
Per discutere per fare in modo che il consiglio comunale galleggia perché il consiglio comunale discutesse di quello che è stato il lavoro della Commissione d'indagine sui lavori della Funicolare Centrale beh
Io signor presidente ne approfitto per incominciare a formalizzare la mia richiesta in virtù dell'articolo trentaquattro dello Statuto per costituire una Commissione Consiliare di indagine
Che accerti la qualità del lavoro della Commissione d'indagine sui lavori della funicolare seguita
E le spiego anche perché signor Presidente
Perché
Perché nella
Parto da quella che è la parte conclusiva
Della relazione
Si legge
Tra le altre cose che la commissione leggo testualmente la commissione infine nel ringraziare quanti hanno fattivamente collaborato al migliore svolgimento della sua età attività
Esprime soddisfazione per il proficuo e duttile lavoro svolto realizzatosi in clima generalmente improntato alla massima collaborazione tra i suoi componenti
Nel pieno rispetto reciproco delle legittime opinioni politiche di ognuno con il solo intento comune
Di accertare i fatti e fornire un contributo di verità
Alla città di Napoli in una vicenda a dir poco sconcertante e da considerare certamente un cattivo esempio non più da non più ripetere beh presidente
Quest'ultimo paragrafo
E le leggo solo quest'ultimo paragrafo dice unicamente falsità perché non c'è stato alcun sereno clima di collaborazione
Tra quelli che sono i componenti tra quelli che erano i componenti di questa commissione d'indagine sui lavori della funicolare istituita dal Consiglio
Su richiesta
Del sottoscritto sostenuta poi da tutte quante le forze politiche e approvata da da quest'aula e da questo Consiglio perché già dal suo dalla sua costituzione questa relazione questa Commissione non ha visto una unitario intenti già su quella che era la individuazione del presidente della commissione dei fatti
Sì pareva normale
Sì pareva normale
Ma sicuramente ci sono gli assessori
No a parte sono impegnati
Bene no era solo una curiosità per sapere se ci sono gli assessori ma sicuramente sicuramente insomma voi ci sarà qualche collega consigliere comunale che a giorni diventerà assessore quindi già già è qui in aula e sta ascoltando ma le dicevo
Già dai primi giorni dalla dalla prima seduta
Quella che vedeva poi la Costituzione della commissione di indagine non c'è stata una unanimità di intenti e soprattutto a mio modo di perpetrare la fa di la politica e anche quello che il senso di una commissione di indagine
Non c'è stata quella correttezza politica e morale che consentiva ad un consigliere dell'opposizione in questo consesso di assumere la carica e l'incarico di Presidente della Commissione stessa perché mi pare ovvio e normale che se c'è da accertare
Se vi sono state Dellai delle irregolarità in quelli che sono stati in quelle che sono state le attività del Comune inteso generalmente come ente non riferito a un solo settore
Dell'ente beh pare normale che ad assumere l'incarico di presidente di questa Commissione che debba indagare sia un rappresentante delle opposizioni
Ma la maggioranza o meglio parte della maggioranza ha fatto quadrato e ha preteso che fosse eletto Presidente della Commissione il rappresentante guarda caso del PDS e guarda caso il PDS
Il partito di maggioranza nell'ambito della maggioranza stesse in questo Consiglio comunale e nel corso delle sedute nel corso degli incontri non mi pare che ci sia stato questo intento da parte di tutti vale a dire la ricerca della verità indipendentemente dalle legittime opinioni politiche di ognuno no
Ma io ho avuto la sensazione signor presidente che ognuno per la sua parte
Cercava di individuare delle responsabilità politiche da parte dell'amministrazione della maggioranza in questo consesso comunale e dall'altra c'era la volontà e la necessità di
Occultare potremmo dire ma potrebbe sembrare pesante dei non farà apparire quelle che potevano essere le responsabilità dell'amministrazione e della maggioranza in questo Consiglio comunale
Allora io faccio delle considerazioni molto ma molto elementari perché solo quelle riesco a fare Presidente lei me lo ricorda molto spesso
Faccia delle considerazioni elementari ed evidenzio che nel novantaquattro è stata chiusa la funicolare per iniziare i lavori di riammodernamento della funicolare spezza
Questi lavori sono un sono stati ultimati nel novantasei due anni poco più poco meno
Ma mi è stato detto che nel mille novecento e ventinove quando è stata costruita e non ria ammodernata la funicolare vi ammodernata poi nel mille novecentonovantaquattro
Pinel no nel mille novecentonovantasei Meazza Loreto che è stato impiegato meno tempo e pare che nel ventinove ho appreso signor Presidente i mezzi tecnici
Erano sicuramente di gran lunga inferiore a quelle che sono le potenzialità e le capacità tecniche
Dei mezzi moderni
Allora nelle mie considerazioni elementari
Pare che qualcosa di strano si sia stato pare che qualche irresponsabilità Jucker responsabilità ci sia stato un quelli che dovevano essere i controlli che qualcuno doveva effettuare per capire che cosa stava avvenendo in quei lavori di riammodernamento della della Funicolare Centrale
Beh dopo sicuramente qualche assessore e penso e spero l'assessore Marone che ha retto l'incarico
Dall'inizio alla fine dei lavori sulla punibili ammodernamento della Funicolare Centrale beh penso e spero che qualche risposta ce la dia e penso e spero mi auguro
Che anche il sindaco ci dia qualche risposte perché dico il sindaco
Perché sicuramente non è stato questo Consiglio comunale né è stato a seguito di avvenuto a seguito di un bando pubblico dicevo non è stato questo Consiglio comunale abbia indicare e il direttore generale della Anna
L'ingegner Ranieri che è il responsabile e il direttore della Anna dal novantaquattro al novantasei ma dove è stato signor Presidente
La commissione amministratrice dell'Altan nominata dal sindaco Bassolino dal novantaquattro al novantasei a tutt'oggi ma dove era il direttore dei lavori ingegner passano padri prima compianto ingegner Passaro il figlio poi direttori dei lavori ma dove erano perché a me pare di aver capito di aver appresso dalla illustrazione della relazione effettuata nella giornata di ieri dal collega saranno nella sua qualità di presidente della Commissione mi pare di aver capito che tutte le responsabilità di quelli che sono stati i ritardi sui lavori della funicolare siano ad attribuire forse ho capito male ma mi pare di aver capito che questi ritardi siano da attribuire a tre persone
All'installer ingegner pagano
Collaudatore
All'ingegner fresa
Direttore della D'Anna e all'ingegner Pantaleo o meglio direttore e vice direttori dell'Atac allora io voglio evidenziare signor Presidente che l'ingegner Pantaleo e l'ingegner fresa
Hanno lasciato l'Altan rispettivamente
Nemeth nei alla fine del mille novecentonovantaquattro e all'inizio del mille novecentonovantacinque
I lavori della funicolare sono stati ultimati nel mille novecento e novanta sei allora voglio capire dove sono e quali sono
Le responsabilità che vengono addebitati agli ingegneri prese e Pantaleo
Se questi per soli quattro o cinque mesi hanno seguito lata hanno nel momento in cui venivano effettuati i lavori di riammodernamento della funicolare
è lo stesso ingegner pagano
Risulta che l'ingegner pagano è stato nominato dall'Ata Anna
Al momento in cui l'ingegner Pagano ha fatto quel popoli cose che si rileva nella relazione che diceva ieri il collega suo Ranno ti hanno impedito poi la veloce esecuzione di quelli che dovevano essere i lavori della funicolare B
Se l'Alta netti hanno minato questo signore verificherei accerta che questo signore sta intralciando unicamente i lavori
Ma chi chi perisce chi impedisce all'altana di revocare immediatamente il mandato a questo ingegner pagano secco sia il signor Presidente
Ed essi sono queste alcune delle cose che non capisco
E sono questi alcune delle cose che mi hanno poi portato a non accettare l'impostazione che dava il presidente saranno ai lavori della commissione di indagine sulla funicolare perché
Forse
Ho sbagliato anche per quella a causa di quella che è la mia appartenenza perché io ricercato
A tutti i costi una responsabilità diretta del sindaco in quelli che erano i ritardi dei lavori sulla funicolare o comunque di qualche componente dell'amministrazione comunale della giunta comunale però dall'altra parte e questo è risultato più che evidente c'era il Presidente Turano che forte di una parte della maggioranza cercava di non parta ride quelle che potevano essere delle eventuali responsabilità di questa amministrazione comunale e anche di quella che allora ed oggi la commissione amministratrice dell'Atalanta e di quello che era allora e oggi e direttore generale dell'ATAC e di quelli che sono stati dei direttori dei lavori allora
Allora io per
Esprimere poi anche quella che è la valutazione complessiva di Alleanza Nazionale su quello che il lavoro della commissione
Ritengo avendo ascoltato con attenzione non solo il collega saranno nella sua qualità di presidente ieri nella illustrazione della relazione debbo dire molto precisa molto attenta ma carente sotto una serie di aspetti per quelli che poi sono i compiti e quindi le responsabilità oggettive di chi è chiamato a governare e a gestire la nostra azienda trasporti perché voi
Io faccio un altro tipo di detrazione collega saranno
Quei ritardi hanno portato dei grossissimi danni di carattere economico all'alta Anna oggi a Nm
E dato che ci sono continuamente costantemente in giro delle voci che vogliono apposto il si dice che si voglia affossare il lato Anna per poi poterla svendere non si sa chi non si sa cosa ma comunque si dice insistentemente e forse lo pensa anch'io
Che non ci sia un'adeguata attenzione per risollevare l'Ata ma per salvare la tana per potenziare la trama e per arricchire lata Anna allora mi preoccupo perché se noi avessimo dato la possibilità all'Ata né digestive
Per tutto il tempo
Per tutto il tempo che si è perso anche la Funicolare Centrale anche quel tratto beh sicuramente avrebbe portato dei grossi vantaggi economici all'azienda
E allora io ritengo avendo s'dicevo seguito con attenzione non solo la sua relazione ma anche quella
Altrettanto precisa
Del collega Esposito che elencava una serie di dati una serie di eventi una serie di avvenimenti e una serie di mancanze da parte del a partire dal sindaco ma per l'amor del cielo non vuole
Essere una accusa precisa cioè nel senso di dire c'è stata volontà di non riaprire in breve tempo la funicolare ma sicuramente
C'è stata poca attenzione da parte anche dell'amministrazione comunale che se avesse fatto quelle che sono delle elementari valutazioni così come le ho fatte io sicuramente
Si sarebbe posto il problema di andare a capire ed eventualmente a rimuovere quali erano gli ostacoli alla adesso velocizzazione dei lavori sulla funicolare questo mi risulta non sia stato fatto
Questo mi risulta non abbia fatto a neanche la commissione amministratrice dell'Ata non che è stata nominata lo ricordo dal sindaco Bassolino né ha fatto questa cosa il direttore generale velata ma allora io ritengo senza mortificare offendere il lavoro di nessuno perché sicuramente un lavoro frutto di impegno di Costanza di tanta abnegazione da parte di tutti quanti i colleghi consiglieri ritengo
Che questa parte finale della relazione proposta dalla maggioranza della Commissione perché rifatti
Non tutti i commissari hanno firmato e quindi approvato e sostenuto questa relazione dicevo la parte conclusiva possa essere integrata con quella che è la relazione prodotta ieri dal collega Esposito e penso abbia anche consegnato materialmente
Materialmente alla presidenza penso che possa essere integrata la parte conclusiva della relazione saranno per intenderci
E integrandola con quelli che sono i punti più salienti riferimenti più importanti della relazione Esposito e Forza Italia
Per intenderci inviando poi tutti quelli che sono gli atti tutti quelli che sono i documenti in nostro possesso
Ivi compresa la lettera alla quale faceva riferimento ieri il collega Di Mauro pervenutaci in sede di consiglio la lettera a firma dell'ingegner pagano che elencava una serie di elementi una serie di fatti di trasmettere tutti quanti gli atti così come chiede anche il presidente saranno a nome della maggioranza dei commissari alla alla corte dei conti
E alla alla Procura della Repubblica di varie si corte dei conti procura della Repubblica presso presso il tribunale di Napoli al di là di questo atto voi obbligato per il consiglio b
Io ho la necessità di capire e di sapere
Perché non mi pare che questa Commissione abbia ritenuto di doverlo fare di capire e di sapere dall'assessore o dal Sindaco si dovesse ritenere opportuno questa cosa
Di sapere in questo Consiglio quali sono stati gli atti prodotti dalla giunta comunale
Dal sindaco o dall'Assessore Marone nel corso di questi due anni mentre si consumava in maniera strano questo ritardo dei lavori
Sui lavori della funicolare dato che non mi pare
Che siano stati evidenziati nella maniera Rutan nell'ambito di quell'area di questa relazione
Tutte quelli che sono stati i passaggi tutti quelli che sono stati gli interventi
Dell'assessore Marone o non so di quale altri dei componenti della giunta comunale che doveva e poteva intervenire per impedire che si continuasse in cui il ritardo così come ha denunciato anche il il collega saranno il collega Esposito e non ultimo il il il consigliere Varriale quei ritardi nell'esecuzione dei lavori della funicolare
La ringrazio Presidente
Allora signori consiglieri abbiamo ultimato la discussione generale
Sulla relazione conclusiva della Commissione d'inchiesta doveva arrivare centrale se non vi sono altri interventi
Vi do lettura dell'ordine del giorno che mi è stato presentato a firma del presidente della commissione consigliere sovrano
Prego
Prego Consiglieri dato e io suppongo che prima di passare alla letture alla discussione la alla eventuale approvazione degli ordini del giorno e non so quale opposizione e quant'altro penso che sia necessaria la replica ho del presidente della Commissione su quelli che sono stati gli interventi o almeno questo è stato il nostro invito nostro mi riferisco alle forze del Polo ma penso che sia esigenza anche di altri
Ho una replica da parte della della giunta comunale se non proprio replica una precisazione chiarificazione da parte dell'amministrazione comunale però
Ovviamente non è un obbligo e alla e annualità e alla sensibilità visiva viene redatta da lei ha fatto domanda e risposta la risposta e la seconda parte la sua affermazione se lo ritengono lo richiede mi richiederanno la parola lo faranno se non mi richiede una parola evidentemente non ritengo di dover replica
Prego consigliere regionale
Signor Presidente colleghi io non ho intenzione di fare una replica non è il caso dico perché
Peraltro lo spirito con cui la commissione ha lavorato è stato uno spirito mi pare che megabit me lo abbiate riconosciuti riconosciuto tutti stavano spedito aperto noi abbiamo lavorato cercando di mettere ognuno il proprio le proprie conoscenze il proprio lavoro al servizio del consiglio comunale della città di Napoli per dirimere una vicenda così importante per cui credo che la cosa e esaurita nel senso che la Commissione ha chiuso i lavori ha formalizzato una relazione la relazione è venuta all'attenzione di tutti i gruppi politici del Consiglio si sono espressi in questo dibattito e quindi io non credo che sia opportuna una una una mia replica nel senso che ritengo anche che ognuno degli Inter dei dei degli intervenuti dei gruppi che sono intervenuti
Ha espresso la sua libera opinione e in quanto tale diciamo io credo che soddisfa il regolamento stesso del Consiglio comunale che ha acconsentito di stilista orari quella commissione
Voglio soltanto dire
Due cose per due annotazioni
Una è che devo riconosce lo sforzo fatto dal gruppo il in specie di Forza Italia che ha effettuato uno sforzo analitico nel merito
Poi si possono condividere o meno alcune delle considerazioni svolte però devo dire che ha devo riconoscere devo attestare questo sforzo positivo nel senso che il Consiglio di gruppi di questo Consiglio su questa vicenda è importante la città si sono adoperati tutti tutti per cercare di arrivare alla verità di quanto accaduto come mai dei lavori che dura do avrebbero dovuto durare sei mesi si sono procrastinati per due anni
Su questo ne abbiamo fatto uno sforzo collegiale ognuno rimane della sua opinione ma va dato atto di questo sforzo che sia un esempio di grande democrazia di questo Consiglio comunale nella città di Napoli
Che vede una serie di eventi gravi quello della funicolare rispetto ad altri anche persino parva materia rispetto a quanto è accaduto
A Secondigliano a quanto sta accadendo in queste settimane per le varie voragini che hanno procurato morti e feriti eterne nella città di Napoli ogni volta questo Consiglio comunale affronta queste evenienze così gradi negative addirittura luttuoso e con grande senso di responsabilità e consenso di democrazia nel riconoscere a tutti i gruppi la proprio opinione sui fatti come sono accaduti addirittura in un in un tentativo responsabile di addivenire alle alle cause alle ragioni del degli eventi medesimo
Poi volevo ancora aggiungere
è stato mio fermo intento vorrei che questa cosa fosse chiara come lo è chiara a tutti i gruppi politici ma soprattutto all'amministrazione
Che la commissione io in modo particolare ho cercato di evitare la dimostrazione di un teorema facile e vale a dire ritardi uguale colpe
Dell'amministrazione comunale
Era un teorema facile ho cercato di sconfiggere questo teorema arrivando a delineare le responsabilità effettive che pur ci sono state e che la relazione ha messo in chiaro
Anche della dell'Atac e anche dell'amministrazione e credo su questo che i gruppi si siano in questo dichiarati abbiano colto questa questo sforzo anziché il facile teorema diciamo aprioristicamente non dimostrato
Infine
Io proposto al consiglio ce l'ha la presidenza stava per legge un ordine del giorno che sostanzialmente
Prende atto e condivide los il lavoro svolto dalla dalla Commissione di indagine
E
Tenendo distinte le responsabilità e le competenze dei dei vari organi istituzionali per adire il Consiglio comunale un organo amministrativo noi abbiamo svolto un indagine di tipo amministrativo non potevamo e non siamo in grado di poter addurre motivi di ordine giuridico e contabile e proprio in virtù di questa nostra non competenza
Dichiaratamente l'ordine del giorno propone al consiglio comunale per eventuali fatti che attengono a responsabilità di tipo contabile giudiziario che la relazione che tutti gli atti compreso anche gli atti
Messi a disposizione dagli altri gruppi politici come come appunto Forza Italia tutti gli atti possano andare agli organi di controllo contabile e giudiziario perché loro hanno la competenza di comprendere se vi sono state violazioni
Delle leggi o violazioni
Delle regole contabili con le eventuali responsabilità che ne conseguono questo è l'intento che io credo conclusivo
Mio personale ma non solo io lo propongo a tutto il Consiglio perché lo faccia proprio e in questo modo diciamo concludiamo un lavoro che è stato utile per la città almeno così mi auguro che utile per il consiglio comunale di Napoli grazie
Vi do lettura
Dell'ordine del giorno proposto all'attenzione del Consiglio il consiglio comunale condivide le conclusioni
Della relazione della commissione d'indagine sui lavori la Funicolare Centrale
Discussione sedute il venti e ventuno gennaio novantasette
E per tutto quanto concerne le eventuali responsabilità di ordine contabile e giuridico
Dispone di inviare detta relazione in uno con la documentazione acquisita agli atti alla corte dei conti alla Procura della Repubblica
Chiede la parola sull'ordine del giorno il consigliere Di Dato prego Consigliere
Presidente io chiedo di sapere chi sono i firmatari dell'ordine del giorno per poi chiedere ai firmatari se sono disponibili addendi integrare poi successivamente al Consiglio
Se sono disponibili ad integrare l'ordine del giorno quelle che sono le osservazioni proprio ieri dal collega Esposito per fare in modo che si trasudato che poi il senso di questo ordine del giorno lunghi tratti scusi l'unico firmatario in cui si andava commissioni allora io chiedo al presidente della Commissione se e disponibile quindi se disponibile chiedo cinque minuti di sospensione al al presidente del Consiglio
Sulla proposta che è appena enunciato mi sono già espresso fosse di cioè nel senso che ho proposto di inviare tutti gli atti
Tutti gli atti compreso anche la relazione se il consigliere Luca Esposito la formalizzazione la deposita
Se il consigliere Esposito la deposita inviamo tutti gli atti agli organi competenti poi saranno loro a giudicare nel merito la fondatezza di stress e già depositata e già abbiamo superato
Chi è che c'aveva la parola il congedi dato niente
Presidente le chiusure io le chiedo di votare questo vorrei giorno per parti separate non ce l'ho sotto mano ma Alleanza nazionale il collega Varriale il collega espose a nome di Forza Italia e del CDU
Ritengono di dover votare l'ordine del giorno per parti separate vale a dire esprimiamo il nostro assenso per la parte dispositiva quando si richiede al presidente alla fedele il consiglio di inviare tutti gli atti in possesso anche presentati nel corso di queste sedute alla procura e alla Corte dei Conti ma non riteniamo di poterci esprimere favorevolmente nella alla alla prima parte dell'ordine del giorno dove si condivide si dice che si condivide
La conclusesi condiviso le conclusioni della commissione
La parola congedi Maulo
Di dato la
La formulazione dell'ordine del giorno non è casuale evidentemente tiene conto di una è una sintesi di un percorso che la Commissione ha avuto che è scritto in quella relazione
E che conclude
Con una valutazione
Rispetto alle notizie assunti dalle informazioni assunte alle audizioni che ha avuto
E
è un procedimento ovvero vorrei dire naturale rispetto a tutto questo bagaglio di informazioni assunte di raggiungere le determinazioni di invia alla determinazione di inviare copia della relazione sia l'organismo contabile sia l'organismo
Penale in questo caso la procura della Repubblica
Perché molto brevemente di dato
Nonché a te sfugga affatto
Però oramai siamo lontani dalle pagine di cronaca da quel tagliandino del mattino che ogni giorno con uno stillicidio contava i giorni di chiusura della funicolare il disagio Varriale non per duecento mila cittadini come hai detto tu ma quasi trenta mila al giorno
Che per circa seicento giorni sono qualcosa che si avvicina i due milioni di viaggiatori che non hanno potuto
Usufruire dello Funicolare Centrale
Dovremmo avere la serenità ma anche la serietà di ricordare il dramma
Dal punto di vista della mobilità all'interno della nostra città che è stato causato dalla chiusura della Funicolare Centrale
Le diverse responsabilità alle diverse cause sono state ricordate sono state evidenziate e denunciante in quella in quella relazione sono stati sentiti tutti i soggetti che hanno avuto a che fare in un modo Denna o nell'altro positivamente o negativamente a seconda delle valutazioni che abbiamo
Fatto
Con la funicolare centrale e con le cause della sua chiusura
Non sto dicendo questo per intervenire comunque sulla relazione perché io mi sono riconosciuto l'ho detto ieri pienamente nella relazione fatta mai proprio perché per ricordare tutto questo per ricostruire un Periodo
Scuro un periodo infelice da parte del della della relativo alla mobilità nel nostro nella nostra città in un settore importante quale quello del trasporto collettivo sul ferro
Che la Commissione nel pieno senso di responsabilità e nella pienezza del suo senso di responsabilità ha steso quel documento ed è giunto a quelle conclusioni la richiesta che tu fai di dato di separare
L'ordine del giorno da un lato la condivisione dove evidentemente tu preannunci di non condividere e dall'altro la trasmissione dell'atto alla corte dei conti alla Procura della Repubblica
Perdonami ma mi sembra una contraddizione mi sembra una contraddizione
Se non condividi quell'atto ovvero sia non condividi l'analisi e le conclusioni a cui giunge quell'atto
Come fai a condividerne invece la trasmissione alla Procura della Repubblica perché se tutto fosse stato unisce chiaro come l'olio in quella relazione non ci sarebbero stati gli estremi di ragionamento cui è pervenuto alla commissione di rimettere al giudizio dell'organismo maggio il massimo organismo contabile e al massimo organismo
Per la verifica della legittimità degli atti da parte della commissione
Se avessimo verificato nulla osta nulla nulla quaestio rispetto al alle cose alle notizie raccolte le informazioni assunte beh avremmo detto avremmo concluso dicendo si è trattato di un incidente che la natura ci ha fatto capitare addosso
Non c'è nulla da ridire sul comportamento sugli atti degli uffici dei dei direttori dei lavori dell'impresa e gli hanno lavorato per cui il signor Licari è stato una vera sfortuna
Quella che ci è capitata addosso
Speriamo che non ci capiti più no non sono state quelle le conclusioni
Le
Informazioni che abbiamo assunto ci hanno fatto e quindi tutto il percorso ci hanno fatto ritenere hanno fatto ritenere alla commissione di voler trasmettere per gli opportuni adempimenti da parte degli organismi individuati Corte dei Conti e procura la Repubblica di individuare eventuali ipotesi di reato
Di questo si tratta
Allora le due cose non possono essere separate
E proprio perché noi non abbiamo la statura e la facoltà di individuare responsabilità di ordine contabile o di ordine penale che trasmettiamo a chi di competenza agli atti
E solo per questo motivo per cui scusami di dato sono assolutamente inseparabili le due questioni da un lato c'è la relazione le cui conclusioni si sostengono si condividono o no
Ma logica vuole che nel momento in cui lei si sostengono di sì condividono quello ci sembra l'atto finale dovuto
Perché
La ringrazio Presidente
La parola fungeva reale
Grazie signor presidente
Grazie signor presidente ma e io o forse
Soppressione non comprendo
O non ho capito bene
Questo ordine del giorno
Cioè questo ordine del giorno la sostanza si ricchi si chiede la popolazione della relazione
E poi si chiede di inoltrare il tutto alla corte dei conti e alla Procura Repubblica
Ho capito bene
Ma ai miei
Nella pagina ventidue della relazione a firma del presidente sull'anno signor Presidente
Capitolo otto punto zero uno
Determinazioni
Questa presidenza cioè chi Rizzo vanno sottopone la presenta delle azioni a chi all'esame della Commissione d'indagine
Ne propone la quotazione della successiva diffusione pubblica mezzo apposita conferenza stampa eccetera eccetera altresì considerata la natura del fatto messe accettare Church Harry si ritiene doveroso di Rigoni buon fine virgola il via signor Presidente
Lingua italiana inviare copia della relazione alla corte dei conti e alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli quello posture valutazioni di rispettiva competenza va be'che non è stato fatto
E a chi aspettavamo il nodo perché aspetta la presidente se lei ha scritto lei hai scritto ha firmato la relazione e dice consigliata datore fatti emersi è opportuno si ritiene comunque ad ogni buon fine inviare il tutto alla corte dei conti alla procura va be'che c'è bisogno forse dell'unico del nulla osta non l'ho capito mi spieghi bene allora e attendeva il nulla osta attraverso la produzione di un ordine del giorno che venisse poi appurato a quest'aula B poi mandare tutto a votare V io pensavo che invece subito come nella notificato al presidente del consiglio al sindaco alla giunta come suo prima fatto la conferenza stampa e l'ha detto alla città pensano che dopo tutti questi rendimenti le avesse anche adempiuto a quello che lei ha scritto
Ah quindi alla Procura Repubblica non Antonio è arrivata questa relazione
Complimenti signor Presidente
Avevo capito male quindi ha fatto una conferenza stampa ha inviato la delazione al sindaco a presiederla con del Consiglio
E poi si è fermata qui il suo adempimento si oppose presidente sudando
Io lo avevo capito male pensavo che già tutto fosse stato inoltrato alla corte dei conti e alla Procura della Repubblica grazie
La parola al Consigliere Esposito
Il minimo
Grazie presidente ma io sinceramente capito ringrazio il collega saranno per come dire per per le cose che ha detto sul lavoro svolto dallo voi
E dagli altri gruppi che hanno certamente partecipato anche alla stesura di questi dati
Su queste osservazioni di presidente che noi abbiamo presentato che bene ha fatto il collega di dato prima formalizzare noi vogliamo che su queste osservazioni il consiglio si esprima così come si deve esprimere sulla sulla relazione noi sinceramente non riusciamo a capire il senso di questo ordine del giorno
Cioè un ordine del giorno che di fatto serve per approvare una relazione
Ci siamo una procedura anomala presente
Perché ricordo e lo volte questo lo vorrei ricordare in particolar modo a collega Di Maulo spero di aver capito male io ma il consiglio comunale
Non devi assolutamente occuparsi di accertare responsabilità ne penali Annie civili dispetto ai ritardi o rispetti a quelli che sono stati se ci sono stati come noi abbiamo denunciato e ben individuato delle responsabilità precise anche sui motivi del ritardo
Lo deve fare un altro organismo che la magistratura nella quale io ho detto ieri una mia relazione e continua a sostenere noi abbiamo la piena e totale fiducia per il lavoro che lei autonomamente dovrà fare
Noi abbiamo invece come Consiglio comunale presidente quindi questo il motivo per il quale non riesco a capire la natura di questo ordine del giorno
L'obbligo e il dovere di
Votare o non votare o di integrare una relazione che ha sintetizzato un lavoro di una commissione d'inchiesta e che deve essere poi naturalmente ha provato da quello stesso organismo cioè dal consiglio comunale così come prevede l'articolo trentaquattro lo statuto che istituisce le commissioni speciali indagini allora è inutile che noi giriamo come dire intorno al problema questo Consiglio comunale deve sulla base delle cose dette dal presidente sarà sulle base sulla base di altre valutazioni sulla base di alcuni elementi che noi abbiamo come dire tentato vogliamo offrire perché probabilmente sono sfuggiti che possono completare questo lavoro dobbiamo solo esprimerci spetta a questa relazione e fare che cosa collega Di Mauro individuare le responsabilità politiche dell'amministrazione e individuarsi ci sono e dobbiamo individuare responsabilità politiche se ci sono dell'azienda N M e dei suoi vertici e se è il caso se questo Consiglio alla base della documentazione che non abbiamo raccolto insieme su posizioni diverse ritiene che ci siano responsabilità trovare e chiedere delle quelli risoluzioni politiche rispetto a questi questi fatti perché per esempio dell'allora visto che mi pare che appalesato chiaramente una responsabilità politica una cattiva amministrazione dell'allora consiglio di amministrazione se non erro di quel consiglio amministrazione caro Presidente c'è c'è ancora un componente nella persona dell'architetto Majorana presenti che attualmente ancora uno componente di quel consiglio di amministrazione su quale Bari siamo d'accordo non abbia avuto quell'attenta valutazione o abbia commesso quegli errori che hanno sicuramente da parte dell'azienda hanno sicuramente comportato diciamo una distrazione ma che di fatto hanno implicitamente portato al ritardo se non e questo deve fare consona se non ricordo male sebbene ha detto il collega di dato mi pare che il direttore
Generale ingegnere Nesi è lo stesso che era in quel periodo allora se da posizioni diverse questo Consiglio comunale nel ruolo che deve avere il consiglio comunale nel ruolo che hanno le commissioni d'indagine cioè ripeto quello di verificare se ci siano responsabilità politico amministrativa perché questo è il compito delle commissioni d'inchiesta queste il compito consona le altre responsabilità lo sappiamo bene
Che non toccano e non devono toccare certamente a un organismo politico che quello del consiglio comunale lo farà la magistratura con gli elementi che riterrà opportuno la magistratura ordinaria magistratura della corte dei conti non riguarda questa una nostro obiettivo invece quello come Consiglio comunale presidenti questo possiamo e siamo disponibili come dire a dialogare a ragionare e trovare una soluzione anche unitaria se vogliamo su alcune se individuiamo insieme quelle che sono le sposate hanno dobbiamo esprimerci se ci sono state responsabilità collega Di Mauro
Di quel consiglio di amministrazione di quel vertice di quell'azienda dei quella di questa Giunta di qualche tecnico se cessata denari è riportato un ritardo notevole che ha portato quei due milioni di passeggeri accuditi facevi riferimento puntualmente che ha portato i ritardi che sono stati sotto gli occhi di tutti
Il fatto che poi non sia più come dire di cronaca sulla stampa ci riguarda molto poco perché penso che una commissione d'inchiesta comunque abbia sempre il dovere fino alla fine di fare al Duce su eventuali responsabilità ci riguarda molto poco ripeto se oggi non è più all'attenzione della città perché la funicolare magari è stata riaperta e funzione abbiamo però il dovere penso quale commissario quali consiglieri comunali di dire alla città
Tutta la verità rispetto a quelle che dal nostro punto di vista sono ripeto
Responsabilità politiche e amministrative che oggi divide responsabile se ci sono e non li abbiamo anche denunciato abbiamo avuto il coraggio di denunciare saranno altri organismi le possiamo tutto a più quelli invitare la magistratura a fare presto a fare bene
E a fare luce se ci sono state responsabilità ma io vorrei distinguere nettamente le due questioni perché non vorrei che mettendo insieme le due vicende alla fine non si riesce con la chiarezza del ruolo che deve avere non solo la commissione d'inchiesta ma l'intero Consiglio comunale questo il motivo per il quale noi ci siamo come dire
Attivati affinché alla relazione su un anno e non entro nel merito perché l'ho fatto ieri lo hanno fatto bene gli altri colleghi di altre Varriale noi abbiamo voluto dare qualche contributo qualche elemento di valutazioni discusso di questo Consiglio comunale che probabilmente era sfuggito
O che probabilmente non era sfuggito per le ragioni politiche quando noi abbiamo ricordato che la presenza di questa commissione era meglio affidarlo a un esponente della minoranza che avrebbe potuto lavorare come dire senza condizionamenti ultima cosa presente conclude dico che se queste ragionamento dentro il quale bisogna valutare se è il caso può dare una relazione operazioni io ritengo che noi abbiamo la stessa necessità che ha già detto il collega ideato anche come gruppo e farsi dare risentire l'amministrazione comunale
Poi incerto non c'è nessuna quindi l'obbligo che ci può consentire di averla per forza questa risposta la parte l'amministrazione comunale ma siccome riteniamo che sia da parte della maggioranza e il suo presidente ha fatto un grande lavoro
Dal suo punto di vista sia dalle parte da parte l'opposizione è stato fatto un ottimo lavoro io ritengo che se questa Amministrazione comunale ha una sensibilità
Nella valenza riconosce la validità delle commissioni d'inchiesta se questa Amministrazione comunale riconosce la valenza signor sino al consiglio comunale ed ecco che sia necessario sul piano politico
Che l'amministrazione comunale dia una risposta per dire se abbiamo sbagliato se abbiamo fatto bene se tutto quello che è stato detto è vero se è falso ma che comunque sul piano politico e morale ritengo che sia come dire necessario
Che l'amministrazione comunale Presidente si esprima certo non c'è un obbligo e questo che diceva il collega evitato certe non si riferiva a un obbligo statutario collegati dato si riferiva a un obbligo morale
Che appartiene a chi governa
E una regola fissa è forte in una democrazia per cui chi governa e chi ha la responsabilità non solo di aver nominato quel consiglio di amministrazione
Ma ha avuto la responsabilità erano responsabilità di essere assessore o sindaco amministrazione quel prima questione a come dire
La necessità alla responsabilità politica di spiegare a questo Consiglio comunale a quella a quei componenti commissari di quella Commissione inchiesta che hanno molto lavorato di maggioranza e di opposizione
Se quello che è stato detto in questi due giorni se è emerso non è messa se questa risposta se questa posizione amici e colleghi non ci sarà non avremmo più modo non avrà più senso costituire commissioni d'inchiesta perché avremmo svilito
Quello che nello Statuto è previsto cioè la commissione speciale d'inchiesta mi domando se non ci sono fatti consequenziale sì non ci sono rassicurazioni se non ci sono prese di posizione
Ispettore a quello che è successo ieri sulla funicolare rispetto a quello che è stato suo Secondigliano a questo punto caro Presidente né non dobbiamo più chiedere
Questo consiglio comunale non deve più chiedere la istituzione di Commissioni di inchiesta
Perché significherebbe continuare a far parte perder tempo a molti colleghi consiglieri comunali
Che proprio perché designati dal Consiglio comunale perché voluto a così una questa Commissione inchiesta hanno dedicato molte ore per attingere notizie con le difficoltà che si conoscono da qui al principio politico questa è una vola Aquara dobbiamo confrontarci sul piano politico carico lì
Allora se c'è questa volontà noi desideriamo conoscere se ce la volontà politica dell'amministrazione comunale o della maggioranza di poter dare a questa parte o alle parti di opposizioni
Un assenso o una spiegazione o una relazione rispetto a quello che è stato un operato ripeto come diceva bene il collega di dato di una municipalità in un'azienda che la m n n certamente nominata non da questo Consiglio comunale ma dalla Giunta
Se questo non avverrà perché non abbiamo lo strumento per poterlo imporre significa che colleghi consiglieri comunali
Di maggioranza e opposizione non avrà più senso per quanto ci riguarda le non parteciperemo mai più a commissioni d'inchiesta perché significa come dire anche che essere in qualche modo complici di costituire commissioni d'inchiesta
Che non servono a nulla se no purtroppo voi solo a farci perdere tempo grazie
La parola fugge evitato
La ringrazio presidente no io rimango sconcertato dopo aver sentito quanto ha detto il collega Di Mauro e quanto ha detto il collega Varriale
Per una serie di motivi uno il collega Di Mauro dice che c'è un controsenso se io ritengo di non esprimere il mio assenso a quelle che sono le conclusioni
Della puro della commissione dice è un controsenso perché poi io chiedo che tutti gli atti vadano trasmessi alla come alla alla alla corte dei conti e alla Procura della Repubblica non capisco questo controsenso
Ma la cosa che mi preoccupa moltissimo e quanto ha evidenziato il collega Varriale che era oscura tutti quanti noi
Eravamo certi tutti
Anche per quanto e scritto nella conclusione di questa relazione eravamo certi tutti che gli atti erano già stati trasmessi ma dal mese di aprile dello scorso anno e alla corte dei conti
E alla alla alla alla Procura della Repubblica anche perché non c'è alcuna dubbia interpretazione in quanto iscritto a chiaramente che
Si ritiene considerata la natura dei fatti si ritiene doveroso ad ogni buon fine inviare copia della relazione alla corte dei conti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli beh collega saranno si faccia capire per quale motivo ancora non sono stati trasmessi dopo un anno questi atti visto che la commissione aveva deliberato alla a maggioranza di trasmettere questi atti alla alle autorità giudiziarie proposti e mi pare molto strano che noi adesso stiamo discutendo e forse necessaria l'approvazione di questo ordine del giorno per trasmettere questi atti all'autorità giudiziaria ma poi per ritornare a quello che l'ordine del giorno Presidente bene allora io sono ancora più preoccupato
Nel e le chiedo pertanto di mettere in votazione così come prevede il Regolamento del Consiglio comunale
Per parti separate l'ordine del giorno proposto dal consigliere saranno intanto in quanto è in mia intenzione
Esprimere il mio assenso sulla parte dispositiva c'è nel senso di esprime il mio assenso sull'esigenza di inviare anche gli atti acquisiti questa sera nel questa sera
E ieri sera alla all'autorità giudiziaria ma non ritengo di dover esprimere il mio assenso approvando quelle che sono le conclusioni della commissione d'indagine
Sulla sui lavori della funicolare in quanto non evidenziano quelle che sono state le uniche vere responsabilità vale a dire non evidenziano le responsabilità
In primis della direttore generale della tana della commissione amministratrice della tant'è successivamente non evidenzia quelle che sono le indubbie responsabilità
Per il mancato intervento della giunta comunale in particolar modo dell'assessore dell'Assessore preposto pertanto noi anche in virtù di questa nostra esigenze di queste nostre certezze
Abbiamo formalizzato e presentato un ordine del giorno e spero e penso che lei si darà la possibilità dopo di poter discutere ed illustrare e spiegare l'ordine del giorno pertanto le riformalizzo la richiesta di mettere così come sicuramente
Lei farà di mettere in votazione per parti separate l'ordine del giorno anche perché il Regolamento del Consiglio comunale
Consente a un consigliere a un singolo a un gruppo politico a quanti lo ritengono componenti del consiglio di richiedere la votazione per parti separate
La parola al Consigliere saranno
Solo per un chiarimento pensando che non vorrei
Mi sorprende che ci si sorprende
Vedete colleghi della opposizione
L'utilità della democrazia e sta soprattutto nella nell'esercizio della stessa
Quando un Consiglio comunale istituisce una Commissione come suo strumento di lavoro la migliore cosa che si può fare per il il reale esercizio della democrazia e partecipare alle sue sessioni di lavoro
Per questo non ho condiviso fin dall'inizio la posizione politicamente aprioristicamente pretestuosa di parte dell'opposizione di dichiarare e non solo ma di grazie quindi coerentemente poi mantenere fede la dichiarazione di non partecipare ai lavori della commissione di indagine io questo lo devo ricordare non polemicamente lo ricordo innanzitutto a me stesso lo ricordo per chiarezza di intenti la verità e che probabilmente le forze di opposizione in virtù di uno strano teorema si aspettavano che la presidenza pidiessina della commissione fosse una presidenza di parte
Infatti l'hanno osteggiata poi quando si sono resi conto che invece la presidenza ha lavorato onestamente senza alcuna preclusione senza nessun teorema a contrario da sostenere vale a dire ritardi alla funicolare assolviamo comunque l'amministrazione perché questa presidenza non ha usato questo teorema ne voleva dimostrarlo
Allora le forze di opposizione sulla scorta di un lavoro reale che la Commissione ha compiuto sono corse ai ripari mi consentiranno questa affermazione un po'forte
E hanno contribuito poi con gli interventi fatti in Aula che io ho giudicato attenti e analiticamente pertinenti hanno contribuito certo in dirittura finale ai lavori della commissione faccio questa premessa per spiegare la meraviglia del consigliere del collega Varriale e caro collega bar parti separate la relazione non è stata inviata alla Corte dei Conti
E alla Procura della Repubblica per un motivo molto semplice perché nella seduta della riunione del ventinove aprile allorché la relazione fu formalizzata e discussa e presentata sì riunioni cui voi non avete partecipato per posta libera scelta politica del che e verbale la commissione formalmente di unità decise decise di inviare la relazione medesima al Consiglio perché lei sa Minase perché il Consiglio decidesse in tal senso
Ecco perché oggi è importante quell'ordine del giorno che sposa il lavoro della commissione il suo orientamento e ne dispone l'attuazione relativa
Quindi colleghi se fossimo senza polemica per carità ma se fossimo più attenti al lavoro svolto ci meraviglierei modi meno e forse produce produrremo di più soprattutto infatti importanti come questo di una di un lavoro di una commissione d'indagine grazie
Allora signori votiamo per parti separate giusta la richiesta che viene da alcuni componenti del Consiglio
Non viene del giorno a firma del presidente saranno presenti alla Commissione do lettura dalla prima parte che va in votazione
Il Consiglio comunale condivide le conclusioni della relazione della commissione d'indagine sui lavori della Funicolare Centrale
Discussione giù del venti e ventuno gennaio mille novecentonovantasette scusami Lecce chi è favorevole resti temo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
La prima parte all'ordine del giorno del stellette viene approvata a maggioranza con il voto contrario
Del delle Alleanza Nazionale del Polo per intenderci va bene
Adesso mettiamo in votazione la seconda parte e per tutto quanto concerne le eventuali responsabilità di ordine contabile e giuridico dispone di indiani detta che l'azione in uno con la documentazione acquisita agli atti alla corte dei conti alla Procura della Repubblica
Chi è favorevole a questa seconda parte che si temo che è contrario alzi la mano chi sa se lo dichiari la seconda parte dell'ordine del giorno è approvata alla unanimità c'è adesso un secondo ordine del giorno il consiglio comunale di Napoli il riferimento ai piani di tagli dei lavori affidati centrale
Rilevato che il consiglio di amministrazione dell'alta no oggi Anm nonché il direttore generale dell'azienda non hanno garantito il rispetto dei tempi di consegna previsti entro sei mesi dalla data inizio lavori trentuno dodici novantaquattro chiede al sindaco
E alla Giunta di destituire il direttore dell'Anm e i componenti del consiglio di amministrazione dell'Anm
Che risultavano incarichi anche durante l'esecuzione dei lavori firmato Carlo Di Natale andati allude esposto coltivata in un Giovanni Reale CDU
Il consigliere Varriale chiede di illustrare l'ordine del giorno prego Consigliere
Grazie signor presidente
Mi sia consentito di rispondere brevemente collega sudando sì è vero noi non abbiamo partecipato all'ultima seduta del dei lavori della commissione d'inchiesta
Però stiamo partecipando ai lavori in quest'aula tranquillamente coram essere messi a conoscenza attraverso quei verbale ieri oggi e quindi sapevamo
Anzi tempo che il tutto non è stato ancora fare spesso la formula
Signor presidente signor Sindaco dice ha consentito anzi al sindaco che conosco
La sua capacità di giustizia
La sua capacità politica
E io sono uno dei difensori
Del sindaco laddove sostiene che davanti a delle responsabilità non bisogna guardare in faccia nessuno
è vero lo sottoscrivo sono convinto non è demagogia quello che dice sì
Io però sono altrettanto convinto che non guardare in faccia nessuno signor sindaco sindaco non sia soltanto limitato ha delle responsabilità penali
Ma anche davanti a delle responsabilità civili amministrativi e politiche
Chiaro lei non ha colto di questi ritardi ci mancherai
No signor Sindaco vorrei che lei restasse solo trenta secondi
La deve sapere che l'ha tanto in data tredici dodici novantatré
Aggiudicò i latori del secondo lotto sedici dodici mille novecento novantatré
E che in data trentuno gennaio novantaquattro cioè subito dopo le feste
Consegna
Parzialmente il cantiere alla ditta chiarirà vinto Malgara signor presidente signor sì
La tana poi comunica noi consigliera viale no il consigliere su vanno ne altrettanto lei signor sindaco malata comunica ufficialmente
Che era data prevista per l'apertura è il trentuno dodici novantaquattro
Ha valutato quindi lata nel consiglio di amministrazione il direttore ha valutato i lavori che dovevano essere effettuati idealizzati
Gli amici i dati con la propria esperienza professionale
Conoscendo il tempo occorrente per lo spostamento di una sedia il tempo occorrente per realizzare i valori che la stessa a tante aggiudicato il tredici gennaio se l'avesse chiesto a me a lei non l'avremmo saputo
Ebbene nata comuni carteggi trentuno
Dodici novantaquattro
Ci sono stati dei ritardi signor sindaco
Lei lei sembra
Politicamente non legittimo la richiesta da parte delle forze di opposizioni
Chiedere
Lo spostamento
La sostituzione
Del direttore generale dell'Ata
Le sembra non collocabile all'interno
Di un dialogo
Trasparente tranquillo
Lei sembra non c'è un suo fare questa richiesta
Quando delle date delle indicazioni temporali
Sono tenuti da quegli organi
Le sembra giusto signor sindaco
Che dopo l'aggiudicazione poi nasce anche un contenzioso tecnico tra i dati tecnici
E l'assenza della sessant'anni in data ventotto giugno novantaquattro cioè dopo che aveva aggiudicato i lavori del secondo lotto dopo che aveva consegnato parzialmente il cantiere alla vetta vincitrice
In data tredici e tredici dodici onda premi di pay domata in data ventotto giugno novantaquattro calzante approvata o una variante al concetto si aprono un'altra volta le danze chi vuole cunicolo giallo chi lo vuole l'osso più duro e più piccolo chi lo vuole più grande
Di tutto questo l'amministrazione giustamente altro
Va occuparsi
Il direttore generale continua a fare il direttore il direttore generale continua giustamente le dispetto della contrattazione nazionale a percepire quando è giusto riconoscergli
La città continua a soffrire
Ad essere penalizzata
E alla fine
E alla fine
Tutto rimane come prima
Le sembra signor sindaco
E mi consenta il termine sentito
Lo dico con affetto Sinoussi sembra non legittimo questa richiesta da parte delle forze di opposizione
Che le chiedono comunque
La sostituzione immediata del direttore generale
Mi sembra non giusto riconoscere comunque
Una richiesta in tal senso
Le sembra lei non giusto che il direttore generale lata aveva più potere anche Riley perché il direttore generale di quell'azienda doveva controllare i lavori è Louis che ha determinato i tempi i tempi non sono stati rispettati ma c'è treno dal sindaco
Ma dal direttore generale
E non le pare quindi giusti e concludo signor sindaco
Non venire incontro a una richiesta ma no delle opposizioni signor sindaco
A una richiesta chiedo legittima di questa città che vuole comunque conoscere i responsabili
Tutti siamo pronti a mobilitarci alla ricerca dei ladri
Degli incapaci
Poi quando aggiungiamo alla confusione e alla identificazione
Degli spazi
Subentra Point
Altri spazi che io non conto non comprendo
Non comprendo
Anzio credo che il sindaco se domani dovesse con un atto di imperio giusto
Sostituire il il direttore generale non avrebbe certamente accontentato questa parte politica o queste parti politiche si usi io credo e concludo
E ne sono fiero convinto accontenterebbe l'intera città grazie
La Corte ha già risposto
Grazie presidente vorrei parlare
A favore di questo ordine del giorno
Vorrei subito dire al collega sovrano che pro diciamo forse scia fraintesi che
Lo abbiamo detto io l'ho detto nel mio intervento lo voglio ribadire la nostra attenzione l'attenzione del consiglio comunale non può essere non è e non deve essere non lei la caccia alle streghe nei confronti del presidente di questa Commissione vedo che della sua parte politica nel suo lato dalla sua parte ha svolto un lavoro quali ho riconosciuto anche
Come dire uno sforzo notevole perché alcune cose
Sono state dette
E anche alcune accuse sono state fatte dallo stesso collega Sora quindi io voglio subito chiarire
Per onestà per rapporti conoscendo anche la sua lealtà politica
Che certamente non è nostra intenzione non lo è mai stato e non sarà mai essere come dire
Fare i cacciatori
Delle streghe lo tranquillizzò e voglio tranquilizzare collega Solano dicendo che noi non abbiamo con affanno
Corso dietro il presidente abbiamo ritenuto di dare un contributo questo ordine del giorno signor sindaco signor Presidente
Ritengo che poi sia come dire però alla fine dopo tutta questa discussione la chiave di lettura cioè arriviamo
Con questo ordine del giorno poi a stabilire i peggio quello che ho detto prima se questo Consiglio comunale deve avere un ruolo in questa vicenda
Stabilire se ci sono si sono state e pare di capire che ci sono state perché non è se non ho sentito nessuno
Spero di non essermi distratto che ha difeso in modo chiaro puntuale con date certe così come invece abbiamo noi fatto il contrario nessuno e forse anche su un anno ha detto delle cose sicuramente
Che ci sono delle precise responsabilità i vertici aziendali dell'epoca e di qualcuno che ancora oggi c'è aveva diciamoci la verità queste l'aula nella quale dobbiamo dirci dal la verità sacrosanta
Fino in fondo
Se questo Consiglio comunale deve uscire alla fine su questa vicenda in modo serio e chiedo scusa per il tono dobbiamo dire cioè se all'epoca quel consiglio di amministrazione se quel direttore generale se l'architetto Maiorano pare addirittura militante forte
Impegnata di Rifondazione Comunista presidente di quel partito che in quest'aula spesso fa opposizione e maggioranza che molto spesso non riesce a distinguere o fare emergere il proprio ruolo di quell'architetto Maiorano che è stato ed era consigliere di quel consiglio amministrazione signor sindaco
Che ha portato ritardi che era come che era a conoscenza i ritardi
Che era a conoscenza dei motivi per i quali gli questo progetto della funambolo non veniva sentito direttore di esercizio di quel consiglio amministrazione che era a conoscenza
Di quelli tardi allora se questo è vero ha ragione questo ordine del giorno
Caro collega Di Mauro spero che non andrà via
è stato essendo stato io forse poco o molto chiaro avendo individuato un consigliere di amministrazione attuale dell'epoca e attuale
Mi domando e ci domandiamo questo dietro se quella quel direttore generale
Che forse non si è raccolta signor sino a corto io ieri mi mi è dispiaciuto che lei non era in aula
Sono sicuro che di sui tempi avrà modo di leggere anche la nostra relazione abbiamo fatto uno sforzo dettagliato per tentare di via anche alcune cose
Come è possibile come era possibile che quel direttore Ranieri oggi ieri direttore da voi nomina di quell'azienda
No anzi sì a corto di quella spirale perversa del subappalto
Non si sia accorta di alcuni pareri necessari non si sia tolta cioè gli elementi che hanno detto anche da voi e dalla Commissione in modo anche se sfiorato portato dei danni
E dei notevoli Italia la riapertura della funicolare centra allora questo è il senso
Di questo ordine del giorno
Cioè quello e qui sfidiamo la maggioranza
A come dice il sindaco spesso ha detto prima la reale a non guardare in faccia nessuno
Qui sfidiamo il consiglio comunale a vedere fino in fondo che ruolo vuole fare anche rispetto a queste cose che hanno riguardato tutta la città perché sono convinto ritengo che che la chiusura Funicolare Centrale
Non abbia avuto un'appartenenza politica non appartenenza politica il disagio della Funicolare Centrale chiusa per due anni certamente non è stato solo il disagio delle opposizioni il signor Singh stato di disagio della città è stato il suo disagio sa di disagio dell'assessore Marone che a fatica ricordo doveva difendersi quotidianamente sui giornali e che bene avrebbe fatto stasera probabilmente a darci qualche notizia ad essere qui ascoltarci a sentirci a relazionarci
E allora se questo Consiglio comunale se le forze politiche indipendentemente approvando il coraggio fino in fondo di vedere di accertare di stabilire responsabile abolire lo dobbiamo dire questa questo il senso di questo ordine del giorno questo il senso per i quali è dico
Che indipendentemente dall'appartenenza politica bisogna avere coraggio s'di individuare i responsabili così come non li abbiamo individuati guadi
Gli parliamo sempre di responsabilità politiche
Io gli ho detto che quel consiglio d'amministrazione lo ribadisco
Ha peccato di strategia aziendale ha peccato di superficialità ha peccato di leggerezza ha peccato di presunzione non ha denunciato come doveva denunziare alla città
I ritardi erano anche dovuti a una spirale perversa quella del subappalto io nella mia relazione ho chiesto di conoscere i nomi delle ditte subappaltatrici abbiamo addirittura notizie vogliamo sapere se questo risponde al vero Mannocchi ce lo deve dire
Che addirittura siano stati subappaltati i lavori ad imprese non iscritte all'albo nazionale costruttori ritengo queste denunce che non abbiamo fatto sono cose serie sono cose che possono contribuire insieme signor Sindaco anche per lei
A stabilire insieme dove sono state le responsabilità e se responsabilità ci sono state conoscendo sotto demolizione ci aspettiamo che lei ci sostenga sostenga questo tenutosi a certi e dia una mano a questo del giorno non per cacciare le streghe
Ma per individuare i responsabili ci chiediamo se l'architetto Maiorano era la stessa di quel consiglio amministrazione perché oggi allora ancora in quel consiglio d'amministrazione
Perché ha taciuto
O se non ha taciuto vogliamo conoscere quali iniziative ha preso mentre altri tacevano
Se direttore generale Daniele era a conoscenza di quelle cose e se non lo era perché non lo era
Perché il direttore generale non era a conoscenza di una relazione contraria del direttore di esercizio che dice una cosa diversa dall'impresa
Su una variazione di lavoro che ha portato ritardi perché se noi abbiamo costituito questa commissione d'inchiesta
E perché vogliamo accertare i motivi per ritardi di due anni che hanno caro collega Di Mauro Vicini dubbi su due milioni i cittadini in ginocchio
Allora se ci sono responsabilità perché questo è il compito del consiglio comunale
Di individuare le responsabilità politiche di gestione di questi signori ebbene abbiamo avete dovete avere il coraggio di mandarli a casa
Dovete avere il coraggio di destituiti
Dovete avere il coraggio di mandarli ad altri compiti dovete avete cioè il coraggio di fare una scelta una scelta sulle capacità e non sull'appartenenza politica e concludo presidente perché ieri l'ho detto la è meno aveva tutti gli strumenti a disposizione
Per correggere tecnici
Quando addirittura Lemene non ha voluto ascoltare una relazione dell'ingegnere Bonini da lei nominata nominata dalla commissione amministra dice quando questa Commissione amministratrice non ha voluto addirittura ascoltare i propri funzionari allora se queste cose sono vere
E preghiamo di accertare di queste cose abbiamo la necessità avete necessari dico come Consiglio comunale come forze politiche di allo scoperto ecco allora questa è la sfida che ne vogliamo lanciare in questo disagio l'assunzione di responsabilità per la città
Indipendentemente dalle appartenenze politiche se c'è questa responsabilità se c'è io sono sicuro che ce questo senza responsabilità
Vi chiediamo di votare questo ordine del giorno ma se questo non dovesse emergere ci darete la possibilità di dire alla città dove sono i responsabili e chi ha coperto queste responsabilità politiche
Di un consiglio d'amministrazione che voi avete nominato e che voi non avete caccia
Poiché non vi sono altre richieste di parola
Pongo in votazione l'ordine del giorno del
Che cosa dice chiedere la votazione su questo ordine del giorno per appello nominale presidente
Procediamo all'appello nominale prego
Sindaco Bassolino
No
Attanasio no Bernardini
Sì bisogni
Bisogni
Assente verità
Assente Bonfiglio
No buono
Assente Caprara assente Ciorra
No concordia sì Coppola
Astenuto Crocetta
Assente De Caprio
Asse
De Caprio di sì De Flavis
Asset
De Flavis no
De Rita
No vi dato
Sì Di Mauro
Astenuto Diodato
Sì
Dorino assente ripete
No Esposito testi bellico
Bellico
Assente Ferrari assente fila c'è
Assente Fiorino assente formato no
Fortunato
Assente Grimaldi
No imperatore
Assente Iodice
No Isernia
Sì
Lettore
No Luongo
No Maffei
No Manganaro
Manganaro
Assente
No no miele
Assente Migliaccio
Assente Monti
No Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes
No ospite
Assente Palumbo
No papà assente Ornella
Assente Raia
No Rispoli
No rotondo no Ruggiero
Ruggiero
Assente russo
No Sannino
No Sant'Angelo
No Sarnataro
Sarnataro asset
Simeone
Assente somma a il testo Ranno
No Sorrentino
No squame
No Varriale
Essi
Zero li
Rinnovo
No
Bellico
No
L'ordine del giorno viene respinto con ventotto voti contrari otto voti favorevoli e due astensioni
Allora signori passiamo vota alla
Deliberazione
Quinta del nostro ordine del giorno che canta il numero quarantuno settantuno del cane dieci novantasei
Ragazzi e davanti alla pianta organica finalizzata all'Istituto Luce di dirigenziali previsti al piani di azione dell'azienda comunale approvato con dei deceduti al centoventisette esecutiva a norma di legge
La parola al consigliere De Flavis presidente della commissione prego Consigliere Flavis
Presidente la la delibera in questione è ancora l'attenzione della settima Commissione Consiliare che in cui entro la fine la settimana incontrerà l'assessore per quali scienze alla definitivamente
Per cui chiedo di di spostarla lunedì e in cui in quella in quell'occasione potrà essere discussa bene
Allora proseguiamo con la successiva delibera numero sei recante numero quarantaquattro ventiquattro il ventuno undici novantasei revocata la liberazione consigliare numero novantadue dall'otto dove novantasei
Adottata su proposta della Giunta municipale numero ventidue Simone de del dieci cinque novantacinque approvazione di un nuovo programma di interventi da eseguirsi per l'utilizzo dei fondi di cui alla legge quattrocentocinquantasette settantotto settimo biennio assegnati alcuni Napoli con deliberazione del Consiglio regionale centoquattordici barra uno del trenta settembre novantadue la parola all'assessore Amato per la violazione prego assessore
Questa è una delibera che ho già una delibera del consiglio comunale a la discussa
Verso la fine del mese di dicembre lo stesso Consiglio decise al termine della discussione di rinviarla in terza commissione perché non era completa di di atti comprovanti l'utilizzo del residuo della redivivo insomma dei quattordici miliardi stanziati dal settimo biennio della quattro cinque sette
Ci fu una discussione ampia serrata in consiglio la Commissione ha discusso voi i componenti della Commissione potranno differire al Consiglio qui il verbale ha discusso sui chiarimenti apportati dagli uffici
Quindi si è trattato di un sintesi riportato un in emendamento per emendamento tecnico
Che modifica il quadro finanziario
Cioè definisce indica la somma residua dei quattordici miliardi
Un miliardo cioè un miliardo trecentonovantacinque milioni ottocentosessantuno mila che è stanziati su altri programmi della quattro cinque sette per i piani di recupero e di altri immobili di proprietà dal comune
Del comune di Napoli
Dal comune di Napoli ora e i chiarimenti degli uffici ci sono ci sono stati io voglio solo riferire per memoria
Diciamo storica di questo possiamo dire anche storico ci sono due anni che gira quest'atto deliberativo aver la commissione l'ha aggiunto i banchi del consiglio comunale
Fu approvata una prima delibera che comprendeva alcuni edifici
Ci fu un
Una proposta che veniva dai banchi della opposizione di eliminare dalle leggo un edificio ad esempio cioè proprio quello di via tasso
Perché sarebbe stato agli alloggi sarebbero stati dati a inquilini eccellenti
Ci fu un'opportunità di estrapolare dalle leggo questo
Queste edificio anche se c'è a verbale una mia dichiarazione dell'emendamento che sta volava questo edificio che si riferisce al suo alla solo a esiguità del Canone degli inquilini ma lei è lo stralcio del processo l'estratto del processo verbale la dichiarazione era un po'più completa eh ho fatto prenderà anche il verbale dalla discussione che abbiamo fatto nel Consiglio scorso dove i consiglieri potranno vedere che l'ossesso Porrino chiariva che la questione non era solo riferita al canone ma era riferita agli la qualità dell'inquilina che comunque ci si sarebbe riservati di fare gli interventi comunque
In quella difficile piano di recupero di quell'edificio però si diciamo si era privilegiate altri pure attraverso altre discussioni in Commissione altri edifici quindi le questioni stanno si erano primeggiare arte difficile questione stanno in in questo modo la commissione ha discusso noi ci siamo preoccupati di
Per la verità l'assessore che mia
PIL preceduto sia preoccupare di inviare l'atto deliberativo approvato dalla giunta municipale alla Regione Campania
Perché per evitare per frenare la procedura di perdita dei fondi questo non vuole essere diciamo un avvertimento terroristi o vuole essere insomma una informazione ai colleghi quindi poiché sappiamo la saggezza che contraddistingue i consiglieri sono stato per tanti anni consigliere assente
In questi banchi quindi la questione di un'informazione un'altra precisazione che dimenticavo altri edifici che erano in quella delibera e poi questo è stato chiarito non terza commissione non figurano perché nel frattempo era stato approvato dalla
Parlamento un atto legislativo che diciamo obbligava gli enti locale alla restituire gli è che sei patrimonio degli Ospedali Riuniti al casa al quindi è stato insomma un atto dovuto estrapolare questi edifici dalla dall'atto deliberativo ora
Vedo anche nel verbale che
Il funzionario indica i requisiti o meno di un edificio per beneficiare dei fondi della quattro cinque sette
è è una una dichiarazione onesta
Di consigliere potrebbe essere quello di allora l'altra volta hanno fatto ce l'hanno fatta approvare un atto deliberativo con edifici che non avevano i requisiti ma comunque voglio dire ai Consigliere e consiglieri un atto una delibera approvata col che distribuisce i fondi quindi in band i fondi della quattro cinque sei
è sempre e comunque sotto il controllo degli organismi tecnici
Della regione cioè quest'atto deliberativo una volta approvata deve avere l'ok in sede tecnica della Regione Campania deve ritornare si potranno fare i progetti esecutivi e poi si potranno apportare finalmente i lavori per risanare altro patrimonio storico della nostra città
Questo è un bossolo le cose mi scuso con
I colleghi di aver sintetizzato insomma forse
Diciamo troppo la la mia relazione a questo atto debba viva Bach comunque c'è presidente dalla commissione d'anno altri consiglieri che potranno approfondiva integrare le osservazioni e le considerazioni
Allora su questa deliberazione quarantaquattro ventiquattro
C'è una questione pregiudiziale in
Ritualmente formalizzata dal consigliere Concordia come segue
Non si può discutere delibera quarantaquattro ventiquattro voi che sulla scorta di nuovi elementi scaturiti da un incontro con gli uffici del DAP nella seduta dalla terza Commissione Consiliare
Si evince che gravi omissioni sono state commesse nella stesura della delibera in questione ricordo che ai sensi dell'articolo quarantuno sulle questioni pregiudiziali possono prendere la parola un rappresentante per ciascun gruppo politico per non più di dieci minuti allora il consigliere concordia innanzitutto prego Consigliere Congo
Io chiaramente la illustro
E quindi spero di non essere considerato come consigliere che parlo a favore della mozione
Della pregiudiziale
Io dico
Che non è così semplice la questione
Come
La spiega
L'assessore Amato
Perché
Io e voi tutti sapete il mio equilibrio un massimo quando
Dicevo sapete il mio equilibrio e l'equilibrio del mio gruppo nel momento in cui affrontiamo questioni di una certa delicatezza
Che potrebbero anche comportare indubbiamente
Un problema
Certamente grata nel momento in cui
Dei fondi
Non vengono voi impegnati
Eh sì potrebbero sotto un certo profilo
Perdere
E quindi per
Vale quel senso a una pregiudiziale parlando chiaramente di omissioni
Nella stesura dell'atto deliberativo
Siamo completamente convinti che effettivamente ci sono state e lo riusciremo anche a motivare
E spero
Che chi ha partecipato
A quella riunione di terza commissione dove abbiamo ritenuto di opportuno di ascoltare
I tecnici del da
Che ci dovevano chiarire
Del perché questo Consiglio comunale
Chiamato per ben due volte a votare un atto deliberativo
Oggi viene messo in condizione di votare un atto deliberativo di revoca degli atti deliberativi precedenti
Ebbene tutto mi sarei aspettato tranne che candidamente
Egregio assessore Amato
Signor sindaco
Tutto mi sarei aspettato tranne che candidamente gli uffici
Dicevano alla Commissione
Gli interventi non potevano essere effettuati perché tecnicamente era illegittimo
Farla di entrare questi interventi nella legge quattrocentocinquantasette
Cioè in pratica
I due anni che diceva il l'assessore Amato
Non sono serviti
A far capire a chi aveva steso la delibera che quegli atti in pratica quegli interventi in pratica non rientravano in una legge che prevedeva a prevedeva un finanziamento allora perché la pregiudiziale consentiteci
Perché in una città dove
Purtroppo in molte occasioni dobbiamo riscontrare signor sindaco
Che per continue omissioni per un atteggiamento di noncuranza per una trascuratezza che non si dovrebbe valere nel momento in cui
Siamo un ruolo
Dicevo in una città come questa dove accadono dei fatti terribili e che potrebbero essere anche evitati se ci fosse un atteggiamento più responsabile da parte di tutti compreso quegli uffici che in molte occasioni dovrebbero mettere in condizione di amministratori quindi non parliamo solo dell'Assemblea del Consiglio comunale ma parlo anche di responsabilità che molte volte vengono addebitate ai politici e agli amministratori
Molte occasioni si rileva che l'atteggiamento
Di trascuratezza voluto
Comporta problemi come questi ebbene io credo che responsabilmente non mi potevo esprimere Dawa
Denunciare fortemente questo atteggiamento attraverso sei una presa di posizione forte perché dire che omissioni ci sono state significa anche poter mettere in discussione comunque un finanziamento però è il caso che noi quattro siamo definitivamente un vero che molti in molte occasioni
Forse anche noi
Mettiamo su chi sbaglia e sbaglia in maniera molto forte
Dico perché omissioni
Perché a uno Stato noi ci ritroviamo con un atto deliberativo dove queste cose signor sindaco non sono riportati a noi chiedono in qualità di consiglieri comunali quindi chiedo anche a lei come consigliere comunale di tornare indietro su due decisioni prese di rimangiarsi quello che sostanzialmente ha ritenuto di prendere come decisioni perché alla fine dopo due anni si rendono conto e non lo riportano in delibera questo questo non viene riportato in delibera c'è un'affermazione
Della responsabile dell'ufficio tecnico a verbale della terza commissione ribadisco non riportandolo in delibera però si sostiene che tecnicamente erano illegittimi questo intervento
Quindi credo che ci siano forti preso
Posti di Presidente
Presidente del Consiglio affinché quest'atto deliberativo non venga discusso perché in pratica si omette la vera ragione
Per cui gli interventi precedenti non possono essere effettuati
è il tutto
Cioè quello che sostengo e puntualmente verbalizzato nella riunione della terza commissione spero che anche il presidente della Commissione stessa possa chiarire questo aspetto però mi corre l'obbligo di chiederle che
Venga portata in quest'aula la il resoconto della commissione che si è avuta nella settimana scorsa grazie
La parola al presidente della Commissione ugelli Maldini Diego
Ricordo che siamo nella pregiudiziale consegni un ambiente
O di fatti voglio solo entrare nel merito della pregiudiziale in dando noi come commissione abbiamo trasmesso gli atti al Consiglio e quindi stanno depositato
Mi dichiaro contro questa pregiudiziale
Ma soprattutto ora andando per i motivi del
Che esprimeva il consigliere Congo ma soprattutto perché ritengo diciamo che nei commi le commissioni questa Commissione
è un momento diciamo di lavoro di questo Consiglio comunale
Noi abbiamo fatto un lavoro in Commissione abbiamo acquisito tutti gli atti e tutte le giustificazioni merita cambio degli alloggi e quindi mi dichiaro contro la pregiudiziale fermo restando che mi riservo di intervenire nel merito della
Ci sono altri interventi sulla pregiudiziale
Allora se non ci sono altri interventi
Metto in votazione
La pregiudiziale proposto dal Consigliere concordia
Allora chi è favorevole alla pregiudiziale la sospensione conseguente alla pregiudiziale resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la pregiudiziale respinta con il voto contrario del PDS e delle altre forze di maggioranza nonché del PPI
A favore AN CDU
Allora proseguiamo
La discussione generale la parola al Consigliere Grimaldi immagino
Dunque
Va beh io voglio andando esprimere il parere favorevole all'atto delibera
Io voglio partire diciamo da da una considerazione che è frutto di un ragionamento che è stato fatto quando abbiamo deciso che quest'atto deliberativo ritornasse in un in Commissione
Io penso che non quando di riusciamo ad aprire all'interno di questo Consiglio
La concretezza delle cose da discutere quindi il contributo di tutti affinché le cose vengono discusse questo Consiglio fa un boom lavoro
Noi abbiamo rimandato quest'atto deliberativo perché vi era
Anche posto dal
Segretario generale
Un quesito che poneva il problema
Di come che i fondi che dovevano essere messi a disposizione per
Per la richiesta alla regia alla Regione sulla quattrocentocinquantasette invece di essere quattordici miliardi così come recitava lato vi si tendeva abrogare erano diventati impedisce
Tredici
Erano diventati invece dodici dodici miliardi
Seicento e quattro
Ora questo primo quesito visto che abbiamo riportato la documentazione in in Commissione si è chiarito che questo è stato un mero errore degli atti
Dell'ufficio
Che nel preparare il quadro economico eliminava le somme disponibili per interventi di completamente sembri differimento abbienti precedenti la quattro centocinquantasette
E quindi si è recuperato diciamo attraverso un emendamento che agli atti del Consiglio che ristabilisce diciamo le quote per la realizzazione degli interventi indicati
Nell'atto deliberativo in più
Un miliardo trecentonovantacinque milioni ottocentosessantuno quattrocentoventisette riporta somme a disposizione per il completamento interventi
In corso finanziamenti con i precedenti direi in questo modo diciamo noi abbiamo la che la chiarezza Dio quadro del quadro economico
In merito poi diciamo ai ai cambi che sono stati effettuati nell'ambito dell'atto deliberativo
Va precisato diciamo che allo stato attuale non abbia abbiamo come interventi quello di San Giovanni Pignatelli
Una struttura del seicento circa metri quadrati settecento mila quattrocentoquattro mila e settecento quella diciamo a Margherita Fonseca civico due cinque di città
Metri quadrati due mila cinquecento
Un edificio questo dell'Ottocento ora solo diciamo questi due dati già danno diciamo o l'importanza di un intervento che noi andiamo a realizzare in quanto le stesse due strutture già oggetti di interventi di ristrutturazione con la legge cinquecentotredici
E quindi le andiamo a ridefinire diciamo a completare interventi già iniziati
In modo che vi è diciamo un un filo continuo di come si spende etiche e di che cosa le funzioni che noi andiamo a dare rispetto a quello che andiamo a recuperare o alla recuperare alla al all'interno del centro storico
Dicevo sono interventi di completamento e la loro ubicazione e di loro notevole pregio architettonico possono rappresentare un momento di riqualificazione della dello stesso centro storico in più vi è il l'intervento di piazza Cesaria che ci porta diciamo ad un recupero di residenze di unità immobiliari per attività commerciali e artigianale
C'è diciamo anche una scelta rispetta le funzioni da dare a questi acquisti a questi interventi
Abbiamo Giovanni San Giovanni Pignatelli che è una struttura
Un centro sociale polivalente mentre quella di Margherita Fonseca semplicemente un centro un centro sociale anche qui diciamo vi è una ragione
La quattrocentocinquantasette prevede diciamo begli interventi che vanno a differenziarsi dall'edilizia dall'interventi di edilizia pubblica
Da diciamo delle funzioni ben precise esso uno centri sociali che sono consultori che sono asini
Ora
Dovrebbe essere chiaro a tutti diciamo che questa arrivi questa scelta diciamo funzionale dicendo sociale polivalente o centro sociale
Ci permette ci permette diciamo di ragionare in termini di non solo di progettazione ma anche in termini di funzioni in termini molto più più parti quando più serve ci dessimo o si decidesse delle di farne un consultorio risulterà ben chiaro che la con la nuova normativa
Che ha istituito le ASL questo patrimonio dovrebbe passare
Alle ASL in quando struttura struttura sanitaria
Perché non asili nido perché una struttura di quattro mila e settecento metri quadri
Con vincoli
Dettati dal essendo questo un patrimonio un patrimonio storico
Pop Babi mente la stessa trasformazione non ci sarebbe consentito dagli stessi dagli stessi vincoli diciamo vigenti vigenti sulla sulla struttura
Ora
è chiaro che questi intervento diciamo tende ah darà a a da un lato a finalizzare diciamo le somme che mettiamo a disposizione dall'altro lato a riqualificare diciamo
Il centro storico
La stessa obbligazioni di questi è difficile
E diciamo di
è situata in in parti della città dove abbiamo un'assenza sia di attività
Socialisti e di attività diciamo di partecipazione per la cittadinanza quindi assenza di servizi di servizi sociali per questi motivi
Ritengo che quest'atto deliberativo debba essere debba essere votato
E ritengo anche di cogliere quell'occasione
Chiedere diciamo una maggiore attenzione da parte degli uffici preposti alla predisposizione di questi atti che nel momento in cui diciamo si vanno a formalizzare facevano diciamo un'attenzione mettere un'attenzione per evitare che il Consiglio sia costretto diciamo a revocare atti deliberativi perché i boy non conformi a a dei dettagli vengono dalla dalle Nord
Grazie consigliere Grimaldi lavoro congela reale
Grazie signor presidente signor Sindaco signori Assessori colleghi consiglieri
Debbo dire il mio imbarazzo a parlare al consigliere alla sessione Amato
Per il semplice motivo che l'ho sempre visto come collega Consigliere
Però mi consenta Assessore Amato
Assessore Amato se mi consente un attimino io debbo ringraziarla perché probabilmente lei finalmente debbo dire ha messo un po'di chiarezza
Nelle proposte di Giunta
Perché io faccio un ragionamento elementare la Giunta al potere esecutivo
Nell'oggetto io leggo dell'oca della deliberazione numero novantadue
Quindi ha cancellato quello che erano
Intendimenti
E poi dice a quotazione di uno dopo aver questa è la chiarezza
Abbiamo perso del tempo in commissione per due anni
E non voglio rileggere quello che ha detto il presidente l'assessore oggi Amato
Quando era presidente
Così chiamato una qualche nella delibera novantadue nella qualità di presidente la terza Commissione Consiliare evidenza che la delibera esame sarà per mesi l'attenzione la Commissione ed opportunamente approfondita dei meno ed è emendata anche su indicazione degli uffici
Ricorda che gli atti della presidenza accelerazione
Si espresse concordia si espresse Felli Gozzi espresse il sottoscritto consigliere Amato una qualità di presidente
Interviene dicendo ritiene che vi è stato un riscontro del data di tipo parziale nulla si diceva su via Tasso ecco perché è stato presentato l'emendamento pelli per evitare un nudo vi invidio
Il Presidente però assicura che sarà tutto richiesto al da tramite ufficio perché si ha fornito il dato richiesto che non mette in discussione la delibera in essa questo è tutto il tema che ci ha visti protagonisti in Commissione
Dove tutti abbiamo lavorato indistintamente maggioranza e opposizione
Ma io devo dare atto alla chiarezza
Dell'oggi assessore Amato dice i signori noi abbiamo cambiato idea
Queste la chiarezza politica brado assessore
Condivido questa impostazione quindi non dei tuffi diamoci nella delibera precedente
De Rita degli uffici
Quasi dice Maria Chiara
Be'locali quindi annullamento da lei da voi siete
Approvazione di un avvocato amministrazione intente utilizzare questi fondi proponendo un nuovo programma di interventi è una competenza
Precisa e specifica della Giunta
Quindi o dalla parte dove lei dotare Assad ore alla chiarezza dell'assessore Amato all'amico se mi consente Antonio Amato sulla chiarezza sull'impostazione della della della delibera
Però certamente faccia prevalere
Il dispetto di un contributo per mesi nella terza commissione dove ho lavorato in dono a un altro
Piano d'intervento
Dove credo di avere dato anche io il mio modesto contributo
Alla fine può amici viene a dire abbiamo scherzato abbiamo cambiato idea la delibera è un'altra vi chiedo però perciò l'approvazione Faccio prevalere dispetto del del mio modestissimo contributo del mio tempo in Commissione
Anche secondo Travaglio perché
La chiarezza Dell'Amico amato e limpida
Quindi signor Presidente
Se la parte applaudo la chiarezza certamente non posso condividere e quindi appurare quest'atto grazie
La parola al codice concordia
Signori Consiglieri prego la parola al Consigliere concordia
Vorrei consigliere Concordia la prego ma dico
Avevate un po'tutti l'occasione di poter esprimere
Il vostro
Pare EIRE nel momento in cui
Ho ritenuto opportuno di formalizzare
Una pregiudiziale
Che era sostanziata da fatti e non certamente da valutazioni solamente di carattere squisitamente politico
Basta leggere
Quello che io poco fa sostenevo
E invece sembra che è quello che sostenevo poc'anzi
Quando dicevo
Che ci sono
Delle omissioni gravissime
All'interno di quest'atto deliberativo
Sembra che non interessi a nessuno
Perché
Non condivido assolutamente
Che trattasi
Di
Atti deliberativi che non hanno un nesso forte non si tratta di una volontà nuova
Dell'amministrazione comunale ma trattasi di una ritirata che l'amministrazione comunale ha inteso fare
Su elementi nuovi che sono scaturiti
Però questo da dove si evince
In quest'atto deliberativo la vera ragione per cui questi interventi interventi precedenti
Non saranno effettuati non si evince da nessuna parte
Ecco perché
Ad una omissione che è stata fatta nella stesura della delibera
Si è associata una omissione della maggioranza di questo Consiglio comunale
E questo
Mi consenta
Assessore Amato anche se lei non è stato il proponente di quest'atto deliberativo
Viene devo rendere atto
Però c'è una continuità amministrativa e quindi c'è anche una responsabilità oltre che amministrativa a mio parere politica ebbene il fatto grave e poi entrerò nel merito specifico
Dell'atto deliberativa il fatto grave
Che nessuno di voi assessore Amato si è preoccupato sulla scorta di queste nuove considerazioni che il data ha ritenuto di fare nessuno di voi si è preoccupato di modificare l'atto deliberativo
Pendendo giustizia ritengo a un consiglio comunale intero che ha il diritto di sapere perché io non mi sentirete mai a nessuno dei consiglieri di maggioranza e di opposizione e anche a colleghi del mio stesso gruppo di fare una valutazione su qualsiasi tipo di atto
Senza che siano a conoscenza delle ragioni che producono quell'atto allora continua consentitemi questo clima di omissione all'interno del consiglio comunale
E non capisco
Anche
Il perché
Il presidente della terza commissione che essa e i componenti della terza commissione che sono stati presenti a quella riunione
Non hanno inteso fare la mia stessa valutazione
Perché egregi colleghi
Come si fa
A sostenere che non c'è un missione nel momento in cui nell'atto deliberativo non compaiono quelle considerazioni che candidamente
I tecnici dopo due anni ci fanno e non sono parte integrante della delibera Stiles
Cioè quindi o questo lo ritengo consentitemi offensivo nei confronti di tutti
Io lo ritengo un fatto molto grave nei confronti della trasparenza e della anche
Di un rapporto
Concreto e serio e democratico che ci deve essere in quest'aula perché noi tutti dovremmo essere messi in condizione di potere esprimere de pareri o nel caso in cui siamo chiamati a votare atti deliberativi dobbiamo essere messi in condizione tutti di a vere la stessa conoscenza delle cose
Che ci fa esprimere in questo caso un nostro parere attraverso un voto però ritengo con la coscienza di aver fatto il nostro dovere questo invece non è accaduto
Avete ritenuto opportuno
Che
Con un atto unilaterale di maggioranza
E quindi
A colpi di voti avete bocciato ritengo una pregiudiziale più che legittima
E certamente non avete ritengo fatto un buon servizio a questa Assemblea
Ma
Poi entrando nel merito della della questione
Ma io sfido chiunque in questo Consiglio
Libero
Eventualmente da condizionamenti di carattere strettamente partitico a non fare le mie stesse considerazioni e parto da un presupposto
La fumosità di quest'atto deliberativo
Non è solo nella nell'atteggiamento dei tecnici io prima ho sostenuto perché
Ci tenevo
Adda fare emergere una serie dei problemi che puntualmente si verificano
In questo comune di Napoli
E quindi ho impostato la pregiudiziale
In quel senso ma su quest'atto deliberativo ritengo che non ci siano solo responsabilità da parte dei tecnici
Ma ci sono a mio parere anche responsabilità forte
Forti da parte anche di alcuni assessori
Io approfitto
Della presenza dell'assessore ma Alaska perché
Uno degli interventi che bisognava effettuare assessore ma Alaska
Era
L'intervento in via nuovo tempio a San Pietro a Patierno
Questo intervento assessore ma Alaska
Prevedeva quindi parlo di un intervento deliberato con gli atti precedenti questo intervento prevedeva
La costruzione di alcuni non so il numero esatto
Alcuni alloggi parcheggio
Fu deliberato questo dal consiglio comunale
E
Io vorrei girarla assessore Marazzi ska
Su questo argomento
Circa l'esigenza che in questa città in molte occasioni si avverte nel momento in cui non si trova una vocazione per i tanti problemi che molte occasione accadono che creano
Dei
Dei senza tetto in molte occasioni immediati
Nel senso che ci ritroviamo in molte occasioni così come è successo nei giorni precedenti Meridione amicizia
Di dover sopperire
Con
Scelte diverse
Al fatto che all'improvviso decine di nuclei familiari si trovano senza una casa
Ebbene io
Non so come come definire certe scelte che poi
Sia gli uffici ma in questo caso anche l'assessorato ova
A prendere nel momento in cui come dicevo invia nuovo tempio il consiglio comunale stabilisce che bisogna fare un intervento di recupero a norma della quattrocentocinquantasette ebbene
Dopo aver deliberato questo intervento quell'immobile viene dato in infetto a una società privata
Cioè in pratica
Il Consiglio comunale
Viene
Beh fregiato in una scelta giusta
Che aveva inteso intraprendere
è addirittura dopo l'approvazione dell'atto
La direzione patrimonio non so con quale tipo di trattativa con questa società privata
Vai passando completamente il deliberato del consiglio
In pratica da a una società privata questo è molto
Ora mi domando eh io
Scriverò alla corte dei conti su questa situazione
Perché parto da un ragionamento
Quanto questa amministrazione spende Pérouse Okada e cittadini che si trovano in condizioni in molte occasioni disagiate
E devo fare ammenda e su questo chi mi conosce sa che
Quando devo riconoscere dei meriti
Mi riconosco abbiamo dovuto insieme all'assessore Amato e insieme a molti altri consiglieri comunali
Fare
Delle cos'è realmente era pazzi per poter allocare i cittadini della
Del rione amicizia in in strutture alberghi e chi invece ha optato patibolo contributo ebbene come si fa
Mentre
Si lavora su questo tipo di aspetto per affrontare le emergenze consentire come si fa a consentire che immobili che possono essere ristrutturati
Con soldi nemmeno del comune di Napoli quindi non appesantendo il bilancio del Comune
Dico come si fa acconsentire quello che accade quando il Comune stesso è obbligato in molte occasioni a dover a dover sborsare centinaia di milioni per allocare
Questi cittadini in degli alloggi di fortuna
Quindi come vedete è il problema non è solamente di responsabilità squisitamente tecnica
Allora non capisco perché poi alla fine
Della cose su cui tutti noi dovremmo sotto un certo profilo intervenire
Invece ci rendiamo conto unici di situazioni poco chiare
Ci rendiamo complici visivo azioni che poi
Portano i problemi ad aggravarsi di conseguenza
Poi il
Resoconto finale quello che non riusciamo a dare risposte adeguate ed immediate ai cittadini
E io spero
Che l'assessore Marazzi scala su quest'argomento voglia un attimo spiegarci
Quello che è accaduto perché vivaddio credo che questo Consiglio comunale che è sovrano nella decisioni anche più della stessa amministrazione comunale
E consentire visto rappresentando
Anche un esigenza a questo punto dei consiglieri di maggioranza se non si ritengono tutti quanti inquadrati e quindi anche diciamo non si tengono in una situazione dava di dalla quale poi non devono avere meno una spanna risposta da parte dell'amministrazione comunale dico queste questi chiarimenti c'è bisogno che a questo Consiglio comunale insidiano
Ma poi
Altre cose che in questo atto deliberativo
Non vanno non sono state assolutamente ha rilevato
Quanto più rileggo l'atto deliberativo più mi rendo conto che ci sono delle situazioni che effettivamente era non non mi sento di addebitare solamente alla parte tecnica in negativo
Ad esempio sulla questione
Del fabbricato in piazza Santa Cesarea
Sono quarantaquattro unità abitative
Tra cui su questo fabbricato c'è un ingresso comune
Nel senso che oltre alle quarantaquattro unità abitative pubbliche c'è un ingresso comune comune che che utilizzano anche dei privati
Io mi chiedo
Ci voleva o meno una autorizzazione
Dell'intero condomino su questa su questa questione
è l'intervento che andiamo a fare
Che consentitemi sei fate un calcolo approssimato
Perché su
Piazza Santa Cesarea si spendono sul fabbricato di piazza Santa Cesarea si spengono si spendono due miliardi cinquecentodiciotto milioni
Ma diciamo che per ogni per ogni
Nucleo abitativo visto che
La parte pubblica ci risulta che sono quarantaquattro unità abitative
Se ci facciamo un attimo un calcolo dividendo due miliardi è rotta per quarantaquattro
Ne esce una cifra abbastanza considerevole
C'ha momenti
Costruiamo degli appartamenti nuovo perché oscilla circa
Su di una cifra di cinquanta milioni cinquantaquattro milioni e non so se un lavoro di ristrutturazione che comporta voi
Diciamo anche un intervento sul fabbricato e quindi sulla sulle abitazioni Possa possa costare
Cinquanta milioni e più per ogni nucleo abitativo
è un'altra cosa che vorrei fare come considerazioni se questa
Se questa diciamo
Se non c'è stato un deliberato del condomino su questa su questa situazione
è
Però un usufrutto in termini in termini indubbiamente d'intervento anche per quanto riguarda la parte privata
Ci sarà cioè nel senso che questi soldi verranno spesi anche su strutture che sono ad uso anche dei privati richiamò giorno in questo fabbricato
Quindi come vedete e potrei continuare citando tutti gli interventi trovando quindi
Dei presupposti per contestare tutti gli interventi
Ci sono molte cose che in quest'atto deliberativo
Effettivamente non vale per poi non parlare della scelta finale che alla fine ci ritroviamo di nuovo
A spendere decine di miliardi per a vere delle strutture
Poi ad uso sociale tra virgolette che poi alla fine non si capisce quale tipo di utilizzazione reale hanno allora
Io credo che chi voterà quest'atto deliberativo come impostato
Se addebiterà grossa responsabilità ma non solo sotto il profilo politico perché io rimango del parere che artatamente
Sono state creati degli atteggiamenti omissivi
E quindi penso che c'è bisogno effettivamente che il consiglio comunale
Si esprima si esprima fondo miscelando tutti quei problemi
Che ci sono da sviscerare perché più chiarezza si fa quando si affrontano delle situazioni di peso così come quest'atto deliberativo e più ritengo si fa un servizio vale alla città e all'intera istituzione comunale grazie
La Lazio e le concordia chiesto di parlare il consigliere Bernardini
Alfredo chiedo scusa Peterlini cioè prima ecologica c'è prima il Consigliere per
No
Un lapsus da parte mia procedere per
Né si volevano sarò brevissimo verità anche perché non ci sono problemi
Cioè io credo che le argomentazioni che ha trovato il consigliere concorda
Sicuramente non mi convincono non mi convincono perché ho visto già anche nel suo intervento lui non era convinto di argomentare dettagliatamente quale sono stati poi di fatto diciamo le la nostra discussione all'interno del della terza commissione e credo che lui non ha avuto nemmeno forse la possibilità per a per altri motivi di leggersi sia il verbale che la stessa atto del dello stesso atto deliberativo quindi i chiarimenti che noi abbiamo chiesto rispetto alla delibera novantadue secondo il mio punto di vista vanno divisi
Ne avevamo chiesto dei chiarimenti e io sono stato uno di quei l'opposto alcuni problemi insieme io ho condiviso le argomentazioni del senatore Fiorino
Rispetto al quadro economico e ai circa mille quattrocento miliardi un miliardo e quattrocento milioni che diciamo erano stati diciamo inevasi dalla discussione come somma residuale e a differenza azione dal vecchio capitolato d'appalto quindi noi abbiamo posto questo problema solo ed esclusivamente rispetto a quelle che erano stati diciamo delle no delle omissioni ma dei degli errori degli uffici
E ruoli degli uffici che poi caro Rosario condotte sono state sono stati chiariti è chiarificate all'interno della stessa Commissione Caimi purtroppo
I dirigenti che sono venuti a relazionare
Hanno dovuto constatare che questi errori di fatto veramente c'erano quindi chiarito l'aspetto del quadro economico si entrava di fatto nella discussione tecnica e di come eventualmente derivano di parti di fondi della quattrocentocinquantasette quindi due problemi in commissione i chiarimenti rispetto al miliardo e quattrocento milioni che ci sono stato chiariti
Da come vince il verbale dell'uno uno otto e poi successivamente quelle che sono state una serie di valutazioni tecniche all'interno della Commissione per chiarire per capire perché alcuni interventi sì ed altri no
Convinto di argomentare dettagliatamente uguale sono stati poi di fatto diciamo la nostra discussione all'interno del della terza commissione
E credo che lui non ha avuto nemmeno forse la possibilità a per altri motivi di leggersi sia il verbale che la stessa atto del dello stesso atto deliberativo Guidi
I chiarimenti che noi abbiamo chiesto rispetto alla delibera novantadue secondo il mio punto di vista vanno divisi
Ne avevamo chiesto dei chiarimenti e io sono stato uno di quei l'opposto alcuni problemi insieme io ho condiviso le argomentazione del senatore Fiorino
Rispetto al quadro economico e ai circa mille quattrocento miliardi un miliardo e quattrocento milioni che diciamo erano stati diciamo inevasi da una discussione come somma residuale e a differenza azione dal vecchio capitolato d'appalto Guido di noi abbiamo posto questo problema solo ed esclusivamente rispetto a quelle che erano stati diciamo del non delle omissioni ma dei degli errori degli uffici errori degli uffici che poi caro Rosario concordate sono state sono stati chiariti a chiarificate all'interno della stessa Commissione
Caimi purtroppo i dirigenti che sono venuti a relazionare
Hanno dovuto constatare che questi errori di fatto veramente c'era quindi chiarito l'aspetto del quadro economico si entrava di fatto nella discussione tecnica e di come eventualmente velivolo divertiti fuggitivo la quattrocentocinquantasei
Quindi due problemi in commissione i chiarimenti rispetto al miliardo e quattrocento milioni che ci sono stato chiariti
Da come vince per balli dei dubbi uno otto
E poi successivamente quelle che sono state una serie di valutazioni tecniche all'interno della Commissione per chiarire per capire perché alcuni interventi si ed altre no
Affinché questo piano d'intervento della legge quattrocentocinquantasette sia non solo a beneficio di questo Consiglio comunale chi propone quest'atto ma soprattutto a beneficio dell'intera città grazie
Grazie a lei previsto ha chiesto di parlare il consigliere Bernardini
Grazie presidente
Signor presidente
Io non mi voglio trattenere più di tanto
Sulla questione dei continui ritocchi alle decisioni prese
Che è diventata una consuetudine pessima
Che sta prendendo fin troppo piede in questo Consiglio
Però poche parola voglio spendere lo stesso
Essendoci un nodo che comunque va sciolto
Ritengo infatti più un modo di agire del genere sia quanto meno criticabile
E non mi riferisco solo la mancanza di di correttezza istituzionale
E alla propagandata funzionalità amministrativa che si rivela disattesa nonostante di approfondimenti gli interventi in Aula i voti favorevoli l'unanimità spesso ricercata con eccessiva tenacia
Se si continua ad andare avanti in questo modo
Prendendo decisioni che poi puntualmente vengono corrette riviste ridiscusse vi mescolate
Si dice si rischia di far perdere qualsiasi certezza sull'esecutività degli atti deliberativi
E se l'esecutività degli atti deliberativi diventa un'incognita si sminuisce il lavoro dei consiglieri comunali svuotando loro di significato
E trasformandolo in un contenitore che non viene mai riempito
E di questo la Giunta è costretta ad assumersi tutte le responsabilità
Perché è la protagonista unica di tutti i cambi di lotta
E dei rimescolamenti di carte
Sta di fatto che quando l'auto ha deciso votando le delibere antecedenti a questa di oggi in esame si è rivelato un mero parlare a vuoto
Eppure
Come già detto in precedenza la scelta degli immobili sui quali interviene o meglio intervenire appartiene di competenza la Giunta così come l'affidamento dei lavori sulla base di progetti esecutivi e cantierabili
Ma il segretario generale aveva a suo tempo dato il parere con una condizione ben precisa
Il si era concesso a patto che non si fosse perso altro tempo
E cioè che non fossero trascorsi altri anni prima di intervenire
Nessuno può negare
Che la Giunta in corso proprio in questo grossolano errore
E dico errore per non usare un termine molto più pesante perché quando si tratta di investire somme di miliardi non è concepibile procedere con andamento lento tanto vento da vanificare l'azione cercare di trasferire la somma su altri interventi
Non a caso nella premessa introduttiva della delibera sotto una forma strumentale
Addolcita per l'occasione si dice proprio questo
Coincidenze amministrative hanno voluto che ci siano stati elementi come la possibilità la come la possibilità ventilata del ritorno
Agli ospedali Riuniti del loro patrimonio che hanno scoraggiato si legge testualmente il prosieguo dei lavori in quella direzione
è sempre coincidenze amministrative hanno voluto che come ancora si legge nella delibera
Dopo un'attenta disamina di altre informazioni assunte sugli immobili di proprietà comunale
Che necessitano di un intervento di recupero il servizio edilizia pubblica propone la sostituzione degli interventi da eseguirsi per l'utilizzo dei fondi per l'utilizzo dei fondi di cui alla legge quattro cinque sette del settantotto previsti dalla deliberazione consiliare numero novantadue dell'otto marzo novantasei
Da notare a scanso di equivoci che stiamo parlando di meno di un anno fa
Delle due l'una o si è sbagliato allora
O si sbaglia adesso
Non voglio pensare che ci sia un mondo un motivo politico
Che gravi sulla scelta
Ma passi pure questo passi la buona fede o la volontà di di correggere l'errore
Quello che è grave
Nonostante i tentativi a parole di mettere una pezza e quindi di non fare una brutta figura
E che non c'è alcuna giustificazione sui ritardi nell'ufficio che a tutt'oggi ha comportato la Domus utilizzazione di una consistente disponibilità finanziaria
E come sottolinea il vice segretario generale non sono spiegati i motivi per i quali si accerti la compatibilità degli immobili ai programmi solo dopo la loro individuazione
In sostanza bisognerebbe prima scegliere poi decidere qui invece prima si decide quasi sceglie con il risultato di buttare a mare mesi e mesi di lavoro
Siamo comunque chiamati a dare una valutazione definitiva
Abbiamo avuto da esaminare un piccolo pacco di documenti generici
Ed è la cui natura si conosce ben poco
La scelta degli interventi finanziati cade su due civici di San Giovanni Maggiore Pignatelli è su un ciclo di Santa Margherita a Fonseca
In ambedue i casi c'è una destinazione generica quella di ennesimi centri sociali di cui non si conosce altro che la denominazione
è una lista di conti più che altro sapesse sui quali si può andare solo al naso non essendoci una specificazione reale
è vero che quando sento parlare i centri sociali mi sopraggiungevo mi sopraggiungono mille sospetti
Forse perché culturalmente non sono del tutto favorevole
Visti gli scarsi risultati di molti di essi legittimi e visti i pessimi risultati dei restanti cosiddetti illegittimi
Gestiti da elementi dell'ultrasinistra e che si rivelano la vergogna della città
Sono comunque convinto che in tal caso proprio per la net la natura dell'atto deliberativo non si percorra la strada funesta della gestione comunista
Ma si è segua la logica della solidarietà reale però sarebbe opportuno capire su quale base si prevedono oltre duecento e sette milioni per spese tecniche generali
In cosa consistano queste spese con quale razionale di nazionalità si sono fatti scelte economiche
Parimenti vorrei conoscere in base a quale ragionamento si mettono a carico oltre centodieci milioni per gli imprevisti di quale natura siano tali imprevisti e per quale motivo la spesa sia così corposa
Non ci siamo
Non possiamo accettare sempre e comunque una vista buttata lì come se fosse la lista della spesa e votarla fiducia
Perché è uno dei compiti fondamentali ai quali i consiglieri comunali sono chiamati è quello di controllare
Così però con gli atti piombati sulle nostre scrivanie senza capo né coda non si controverso mutamenti niente
Con la conseguenza di rischiare poi da essere tacciati di improvvisazione un'accusa da rivolgere invece in modo esclusivo a chiave dato l'atto a un metodo gestionale poco approfondito e incapace
Di dare consiste tipo di garanzia
E in merito alle cifre
Mi sono limitato a parlare solo dei recuperi primari anche perché per quelli secondari previsti dalla delibera il discorso è praticamente identico la logica non cambia di una virgola stessi sono i metodi stesse sono le pillole da ingoiare
Reputo pertanto che la delibera sia incompleta è contraddittoria
Che rinnega il precedente e atto decisionale sostituendolo con uno che ricalca analoghi metodi analoghi passi burocratici con la prospettiva fra qualche mese di ritrovarci un ennesimo documento correttivo
Sarebbe bene che la Giunta una volta tanto
Recitasse il mea culpa e che si ritirasse in buon ordine
Almeno per un fatto di dignità grazie
Grazie a lei allora ha chiesto di parlare per una replica l'assessore vale l'altro l'appalto
Presidente più che una replica
Credo di essere stato chiamato in causa direttamente dal consigliere concordia e mi sembra un fatto di correttezza fornire i chiarimenti che sono stati richiesti
Per la verità questa delibera come ha ricordato anche il consigliere Bernardini adesso ha subito un iter non usuale fortunatamente perché è stato contrassegnato da errori tant'è vero che vengono riconosciuti perché si revoca la precedente delibera e si fa la giunta fa una nuova proposta adeguandola a quelle che sono le risultanze di un'indagine più puntuale degli uffici e anche un colloquio con la regione che poi alla fine deve approvare i programmi che noi variamo con questa delibera
Mi sembra del tutto evidente che alcuni immobili sono stati esclusi perché non poteva essere diversamente abbiamo una serie di immobili che in base alla legge che ha istituito le ASL debbono essere destituiti all'ASL
E de ed è ovvio che se noi abbiamo pochi fondi a disposizione è un patrimonio nostro storico in pessime condizioni
L'ultima idea che viene a noi e di non ristrutturare immobili che restano nel nostro patrimonio di andare a recuperare immobili invece dobbiamo restituire all'ASL
Sarebbe un'operazione è andata e probabilmente questa sì da sottoporre alla valutazione della Corte dei Conti per l'errore che c'è
Ora proprio per questa ragione
L'immobile sito alla salita San Raffaele numero tre l'immobile sito in via Tasso numero duecentocinquantaquattro e quello al vico Santa Maria verte scendi non potevano essere ristrutturati da questa amministrazione
Ma ricordo anche qualcosa di più che per via Tasso oltre all'impossibilità di carattere tecnico perché deve essere restituito alla ASL
C'è stata una battaglia che io ho seguito del consigliere florido perché si lamentava che si andava a ristrutturare un immobile dove vi erano a suo dire dei e degli inquilini eccellenti
E la Giunta prende atto delle osservazioni quando sono giuste anche quando vengono dall'opposizione mi pare evidente
Quindi c'era questa doppia ragione una ragione di carattere tecnico perché deve essere restituito è una ragione di opportunità politica
Che è stata indicata ed è stata recepita ragionevolmente dalla Giunta quanto alle due altre strutture industriali mi sembra del tutto evidente che una struttura industriale non può essere trasformata in alloggi perché sarebbe necessario
Un mutamento di destinazione questo è il minimo che ci possa essere perché se non c'è un mutamento di destinazione non si può fare ricorso ai fondi della legge quattrocentocinquantasette settantotto
Che sono fondi che sono destinati appunto al recupero di alloggi la Regione ci ha fatto sapere che queste strutture industriali non potevamo trasformarla in alloggi ed è del tutto evidente quindi che sono state espunte a parte la legittimità dell'operazione secondo me anche sul piano dell'opportunità non era una cosa giusta perché se è vero quello che dice il consigliere concordia
Che noi abbiamo fame di alloggi in questa città e abbiamo fame di alloggi parcheggio e lo so benissimo ricordava la recente vicenda dei rioni amicizia
D alla quale sono perfettamente consapevole io non credo che si possa risolvere depauperando questa città di strutture industriali che ne ha poche effettivamente il problema va risolto in modo diverso cercando di acquistare alloggi come l'amministrazione sta tentando di fare
E speriamo che i programmi giungono a termine
Ne immediatamente o recuperando delle strutture già destinate ad alloggio e utilizzarle come alloggio parcheggio
Quindi queste due non potevano essere uno ristrutturate con i fondi della legge di cui stiamo discutendo quanto al rapporto con la plastica fissi che il consigliere concordia ricordava
Io naturalmente è passato molto tempo ricordo a mente le cose spero di ricordarle bene ricordo che nella motivazione del provvedimento
Si indicava con estrema chiarezza che questa era una delle poche ditte esistenti in zona che aveva subito un attentato di camorra e c'è un incendio della sua ditta
Avrebbe dovuto chiudere i battenti si è ritenuto che non solo il reinsediare nella nella stessa zona nella quale aveva subito l'attentato si è ritenuto da parte dell'amministrazione che fosse una giusta risposta a chi l'attentato aveva operato
Che fosse una legittima risposta ai cittadini lavoratori occupati che rischiavano di perdere il posto di lavoro e che invece andavano gli occupati in zona
Per di più questa era una struttura che a mente io ricordo erano dieci dodici anni che non veniva utilizzata i progetti erano tanti ma poi nessuno era concretizzato
Per la semplice ragione che non si avevano danari da investire per la ristrutturazione e il recupero si è trovata una ditta chi anticipato il danaro per il recupero si è ritenuto che per l'Amministrazione fosse un'operazione conveniente e quindi tale da approvarla
Fermo consiglio e considerando che non poteva rientrare nei programmi della quattrocentocinquantasei allora a me premeva fornire soltanto questi chiarimenti per capire che l'iter della delibera
Può darsi che sia non usuale certamente può darsi che una serie di approfondimenti i servizi
Li avrebbero dovuti fare precedentemente segnalare all'assessore
Che appunto in base alla legge una serie di immobili all'assessore competente che non sono io naturalmente una serie di immobili non potevano rientrare in questo programma perché da restituire all'ASL
Non è stato fatto per alcuni ho preso io l'iniziativa quando c'era indiscusse una vecchia delibera scrivendo guardate state attente a via Tasso vai spunta perché va restituita
E lo stesso salito al San Raffaele l'importante però e che sia pure con un ritardo scelto deprecabile
Però si giunga a una soluzione si giunga all'utilizzo dei quattordici miliardi messi a disposizione per recuperare questo siccome nella proposta di oggi alcuni immobili che sicuramente sono di nostra proprietà
Sicuramente sono necessari e quello che più conta si trovano in zone degradate della città
E quindi vanno sicuramente recuperati
Grazie al suo dovere alterni Barilli abbiamo chiuso la discussione generale sulla delibera quarantaquattro ventiquattro viene ora all'attenzione del Consiglio l'ordine del giorno abbiamo un ordine del giorno e da alcuni emendamenti cominciamo con l'ordine del giorno
Ne do lettura il consiglio comunale di Napoli nell'approvare l'atto deliberativo quarantaquattro ventiquattro il ventuno novembre novantasei rileva come sia necessario da parte della
Dell'amministrazione comunale Gogo risponde agli orientamenti alle scelte del Consiglio comunale con certezza dei tempi e con disposizioni che evitino i limiti del possibile evitare di degli uffici e dei servizi chiamata a dare esecuzione agli atti deliberativi
Allorché non intervengano nel processo amministrativo
Enti terzi le cui procedure possono incidere sui tempi di attuazione decisioni assunte in sede consiliari è opportuno che i servizi competenti
Relazioni nuove amministrazioni alle commissioni consiliari su tutte le procedure
Nelle logo successiva nella loro successione temporale al fine di compiutamente consentire la conclusione dell'iter necessaria a produrre l'effettiva erogazione dei servizi nelle migliori condizioni ai cittadini utenti
L'ordine del giorno a firma del consigliere Coppola Buonfiglio Grimaldi Felli code dita squame e buono
Allora se nessuno chiede la parola prego Consigliere concordi
Allora
Io a nome di AN esprimo il voto contrario su questo ordine del giorno
Perché è talmente chiaro che
Quello che e accaduto
Circa quest'atto deliberativo
Non è come dice l'assessore Palace schermo capisco perché deve difendere sotto un certo profilo operato anche dell'amministrazione ebbe finisce questo atto deliberativo inusuale
Noi invece definiamo quest'atto deliberativo
Come un qualche cosa che sia più da vedere
Nella in un ragionamento diciamo molto più
Largo facendo una valutazione anche strettamente politica
Dicevo è da vedere quest'atto deliberativo ribadisco come qualche cosa di estremamente poco chiaro che si vuole Farra
Ingurgitare a questo Consiglio
Non sia il coraggio con questo ordine del giorno di dire realmente le cose come sono andato
Qualcuno sosteneva che non ero stato convincente nell'intervento precedente
Allora ribadisco quello che ho detto poc'anzi
Cioè volete prendere sottotono una questione di una gravità inaudita
Che ha visto penalizzato fortemente questo Consiglio comunale poiché
Per ben due volte il consiglio comunale è stato chiamato ad esprimersi con un proprio atto deliberativo
Sud degli interventi che oggi sono considerati tecnicamente illegittimi
Allora se questo per voi nona un senso per questo gruppo ha un forte senso
Di irresponsabilità
Zia da parte degli uffici competenti ma anche da parte dell'amministrazione comunale che cerca di coprire queste cose
E a questo atteggiamento omissivo dell'amministrazione comunale Distaso usando un atteggiamento omissivo di questa maggioranza in consiglio comunale
Poiché chiudete gli occhi davanti a un dato inconfutabile
Vi stanno facendo rimangiare quello che avete anche voi sostenuto votando quest'atto deliberativo
Con delle motivazioni allucinante
Dopo due anni scopriamo che alcuni interventi non era no tecnicamente è legittimo allora non sono
Chi poi
Può addebitare a questo gruppo un'impostazione strumentale su questo argomento quello che sto dicendo è sostenuto dagli atti perché nella Commissione Consiliare quello che sto dicendo è stato detto candidamente da alcuni tecnici addebitando anche tra l'altro in maniera arrogante ai politici inteso come forma dispregiativa il fatto che non riescono a programmare perbene e a tutto questo rispondete comunque continuando
A non voler prendere in seria considerazione
Quello quello che è accaduto
E ribadisco ancora una volta che
L'omissione che c'è in quest'atto deliberativo è quella che non si dice realmente come sono andate le cose questo vorrei che fosse definitivamente chiaro quello che è sostenuto dai tecnici in Commissione non è riportato nell'atto deliberativo
Allora come si fa poi a non capire che qualche cosa di strano nella stesura di quest'atto c'è stato
Allora questo ordine del giorno che noi respingiamo pesantemente lo respingiamo
Perché non siete in grado di farci capire realmente come volete affrontare questa sorta di situazione
Inusuale così come dice l'assessore masticava io dico di estrema irresponsabilità di chi ha voluto che tutto questo accadesse perché effettivamente con questo ordine del giorno voi non dite assolutamente niente
E noi riteniamo a questo punto egregio Presidente di mantenere tutti gli emendamenti che nella scorsa seduta abbiamo depositato grato
Allora se non ci sono altri richiesti Paolo sull'ordine del giorno mettiamo in votazione chi è favorevole all'ordine del giorno testé letto vestita e mo'chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'ordine del giorno è approvato a maggioranza con il voto contrario di Alleanza Nazionale del CDU dell'MSI Fiamma Tricolore i popolani si astengono
Passiamo al primo degli emendamenti
A firma squame bellico porno credo
Emendamento
Primo a pagina due dopo il comma quattro prima del comma cinque aggiungere il seguente comma
Che per l'intervento indicato una delibera di giunta municipale ventidue cinquanta del dieci maggio novantacinque traversa Bartolo Longo numero quattro e finanziato per importi di reti e miliardi zero cinquantotto zero quarantotto
Si esclude la possibilità di allocarvi strutture residenziali e pertanto è necessario attivare diversi finanziamenti al fine tra l'altro di corrispondere ai altro oggetto
Dicendo a polifunzionale per il quartiere già approvato al Consiglio circoscrizionale escludendo l'attuale finanziamento di cui alla legge quattrocento cinquanta sette barra settantotto
A pagina quattro dopo il capo quinto aggiungere il capo sesto così articolato demanda anche al servizio edilizia pubblica d'intesa col servizio patrimonio
Tutti gli adempimenti necessari per l'attivazione del Progetto del finanziamento utile anche con l'eventuale ricorso al finanziamento ordinario di bilancio al che il pubblico alla struttura comunale denominata ex calzaturificio Grazia situano traversa Bartolo Longo numero quattro
Il la parola al consigliere che squadre l'illustrazione dall'emendamento prego Consigliere dunque rapidamente l'emendamento al solo scopo di recuperare nell'atto deliberativo alla memoria
Di uno degli interventi previsti dal precedente atto deliberativo
Dunque la delibera i la nota dello servizio a cui la delibera fa riferimento
Non riportano tra tutti gli interventi previsti dalla precedente riveda libera
Esclusivamente questo tipo di intervento questa è una struttura comunale acquistata un'ex fabbrica un capannone praticamente acquistato dal Comune nel lontano mille novecentosettantasette per farci una scuola media può il progetto della scuola media assolto successivamente fu fatto negli anni successivi dal Comune un progetto per un intervento di centro polifunzionale con più funzioni
Sportive musicali e teatrali quel progetto redatto anche con un atto deliberativo non ha mai trovato finanziamenti nei bilanci comunali chili degli anni successivi per cui sembrava che questa vicenda questo qualora questo capannone costituisce
Un elemento di grave degradato per loro una delle zone più periferiche della città sembrava appunto che con la precedente delibera del consiglio comunale questa
Situazione trovasse soluzione adesso invece ciò c'è l'atto deliberativo tutti il gruppo del PDS approva ma nel quale appunto nel nella nota né nell'atto deliberativo c'è un riferimento al motivo per cui questa struttura non viene più citata c'è il rischio di perdere di nuovo la memoria
Di questo ha struttura comunale quindi il il la delibera l'emendamento allo scopo appunto dire di lasciare nell'atto deliberativo questa memoria per consentiva agli uffici laddove cioè la possibilità di finanziare con altri finanziamenti il lavoro di intervento appunto di farlo di di farlo per la verità io presenterà il se
Si ritiene di dover mantenere l'emendamento presenterei uno un sub emendamento relativo al alla cancellazione dell'ultima frase della primo diciamo emendamento dei due chi ci sono in questa nota
Il Lecce cancellerei escludendo l'attuale finanziamenti di cui alla legge quattrocentocinquantasette settantotto chili appunto poteva far pensare che forse una parte dei residui di queste somma potessero essere finanziate con potesse servire a finanziare eventualmente l'intervento in questo strutture invece io lo cancello perché appunto è chiaro che il comma quattro c'è un cinquanta sette questo tipo di intervento non si può fare grazie
Il paniere l'amministrazione
Parere favorevole
La parola al Consigliere con codino Jacobo Diaz tenga conto anche del subemendamento perché voi metto in votazione prima il subemendamento soppressivo di quelle cinque parole finali del primo capoverso in poi le me e poi l'emendamento nella sua interezza
Ma io credo che il subemendamento a questo punto sia sotto un certo profilo superato nel momento in cui non si vede più l'intervento per via Bartolo Longo cioè nel senso che questo emendamento
Praticamente aveva il l'intento di chiarite
Che la struttura non doveva essere utilizzata affini residenziali
E quindi
In pratica siccome la struttura stessa è stata estrapolata dagli interventi da effettuarsi
Nicola quattrocentocinquantasette rimane praticamente l'emendamento che sotto un certo profilo vuole far rimanere insomma il tipo di intervento penso che sia questo il ma non più a mente della quattrocentocinquantasette è un po'questo chi potrà però che senza io mi domando no io mi domando
Questo emendamento ha un solo senso Gregio presidente io ringrazio il Consigliere il consigliere squame per
Per aver presentato questo emendamento
Questo emendamento ha un senso
Che conforta la nostra posizione nel senso scusate il bisticcio della parola
Che noi stiamo cercando di dimostrare che in quest'atto deliberativo le ragioni vere egregio Presidente del Consiglio
Per cui certi interventi non sono stati effettuati non sono quelle le ragioni vere che sono riportate in quest'atto male ragione le ragioni erano ben altre
E Mammano stanno emergendo queste ragioni
Sono emerse dopo che abbiamo stretto nella morsa in commissione i tecnici e ci siamo fatti dire
Alcune cose che non avevano ritenuto opportuno di inserire in delibera
E oggi dall'emendamento presentato dal PDS si evince un dato
Che loro sostenevano che l'intervento di via Bartolo Longo che chiarisco era un intervento che doveva caro assessore Maran circa via Bartolo Longo via ecco perché io dico anche se simpaticamente glielo dico che anche le sue motivazioni fanno parte di un progetto politico che non volevano le gli alloggi parcheggio in due strutture industriali perché il PDS con questo emendamento dimostra quello che mi diceva cioè che la ragione
Della mancato intervento e della stavo l'azione dell'Inter della di via nuovo tempio e via Bartolo Longo dagli interventi della quattrocentocinquantasette non erano le ragioni che sono state inserite in quest'atto deliberativo ma c'era peraltro è ben altro emerge quando il gruppo del BDI PDS sostiene che invia Bartolo Longo non devono essere costruiti alloggi partiti cioè quindi di fatto
Noi ci rendiamo conto che
E a steso questa delibera anche sotto il profilo tecnico
Perseguiva un obiettivo di carattere politico c'è quello di dare risposta delle esigenze politiche di gruppi presenti in questo consiglio in questo Consiglio comunale parlo in questo caso che esce allo scoperto il gruppo del PDS e quindi l'obiettivo era quello di demolire beh due ben ben due atti deliberativi votati in questo Consiglio comunale per costruire la tesi politica affinché un nuovo atto deliberativo
Si costituisse a misura di tre interventi questo che stiamo sostenendo lo abbiamo detto tra l'altro perché non eravamo a conoscenza di questo emendamento del gruppo B del PDS quindi come band vedete tutti quanti
Le cose che sostenevamo
Avevano una valenza non indifferente credo che nel valutare successivamente
Anche altri emendamenti
Emerge chiaramente che di fatto c'era questo disegno politico quindi Lori ecco ci riteniamo più che soddisfatti nell'aver presentato la pregiudiziale nell'aver voluto un Tibaldi battito ampio su questa delibera perché stanno emergendo
Tutte le contraddizioni
Possibile immaginabili che di che dimostrano che il disegno che non avevamo denunciato era reale grazie
Grazie consigliere concordi allora metto in votazione il subemendamento
Rappresentato dall'esclusione delle parole escludendo l'attuale finanziamenti quella legge quattrocento cinquanta sette settantotto chi è favorevole al subemendamento resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari il subemendamento è approvato con il voto contrario Anza tra il cd un
Allora votiamo adesso l'emendamento avendo soppresso le parole tester ricordate chi è favorevole all'emendamento resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è approvato a maggioranza con il voto contrario Alleanza nazionale del CDU
Passiamo al secondo emendamento
Che è il primo di un grosso gruppo di alleanza nazionale emendamento secondo dopo il punto c inserire punto di che lei cita recupero edilizio del fabbricato è sito in via Taverna del Ferro isolato cinque lire cinquecento milioni da prelevare dalla cipria di lire sette miliardi cinquecentoquaranta trecento settanta sette centottanta al punto b
Consigliere concordia che Vieri doveva illustrare prego
Questo è un emendamento chi fa parte di un gruppo molto numeroso di tanti emendamenti
Che c'eravamo riservati
Nel momento in cui
Capivamo che dietro questa operazione squallida
C'era
L'intendimento politico di perseguire degli obiettivi che alcuni gruppi consiliari si erano posti
Siccome abbiamo avuto conferma di questo allora riteniamo di far registrare con questi emendamenti quante occasioni perdute
Su problemi per affrontare problemi importanti con questi
Fondi a disposizione
Dicevo quanti occasioni in quante occasioni perdute l'amministrazione comunale
Deve fare ammenda
Noi riteniamo che con questi fondi si poteva procedere anche al recupero di edilizia residenziale popolare
E allora in virtù di questo siccome riteniamo che sia
Più funzionale certamente più funzionale recuperare
L'appartamento del signor Ciro Esposito che da anni si reca presso l'assessorato al patrimonio e presso la Direzione patrimonio presso gli uffici del patrimonio perché denuncia che puntualmente quando piove
In pratica
La sua casa viene completamente allagata tutto le strutture comunque dell'appartamento
No di consentono di vivere
Una vita certamente civile
Ebbene voi a questo punto visto che riteniamo che alcune scelte sono state fatte perché si perseguiva un disegno di carattere politico
Noi riteniamo che il sì il signor Ciro Esposito che abita abbia Taverna del Ferro il cosiddetto Bronx di San Giovanni a Teduccio
Abbia il diritto di vedersi finalmente
La casa per cui paga il pigione perché purtroppo il signor CILA sposi è uno di quelli che peggiora lo paga e non a l'adeguata manutenzione bene
In quel fabbricato abbia Taverna del Ferro isola dolci
Con la modica cifra di mille cinquecento milioni in quel fabbricato daremmo
Condizioni dignitose ai tanti signor Ciro Esposito che purtroppo hanno avuto la sfortuna di abitare in appartamenti di edilizia residenziale con loro
E invece siccome vi siete posti il problema di creare altre strutture sociali in questa città e poi non ci fate capire
Quale
I popoli di attività si dovrebbero svolgere in questa struttura sociale non ci fate capire
Non ci fare capire
A che cosa dovrebbero funge queste
Attività di carattere sociale quando tanti
Tanti signori
Ciro Esposito in questa città ci sono in diverse zone
Che abitano in diversi appartamenti di edilizia residenziale popolare che chiedono poi cosa chiedono chiedono in molte occasioni degli interventi di ordinaria manutenzione che nemmeno questo
Nemmeno questi siete in grado di dare e allora
Come fare
A non essere interpreti
Di questo tipo di realtà quando l'amministrazione comunale perde questa grossa occasione
Perde questa grossa occasione di devolvere a favore degli abitanti del Bronx di San Giovanni a Teduccio di via Taverna del Ferro questi fondi per poter girare la possibilità di vivere in maniera più dignitosa io credo che questo non si possa solamente sostenere io credo che non si possa solamente sostenere
Questo tipo di tesi
A chiacchiere ma bisogna comunque a produrre degli atti concreti
Allora siccome l'emendamento preciso incardinato in una parte precisa della delibera e quindi trova anche una sostanza di carattere estremamente operativo
Noi riteniamo che questo emendamento possa essere votato perché indichiamo anche da dove prelevare
La cifra
Che serve per questo tipo di intervento
E quindi ritengo che l'intero Consiglio comunale si debba far carico
Di queste problematiche di tanti purtroppo nostri cittadini sconosciuti
Che vivono in condizioni di estremo disagio mentre noi invece approviamo ulteriori atti deliberativi per costruire di nuovo comunque centri sociali che poi non so a che cosa se
Il parere dell'amministrazione
Parere
Dell'amministrazione con dare una motivazione processo che i fondi della legge quattro cinque sette possono essere impegnati per i piani di recupero
E non Verrini interventi manutenzione straordinaria
Il consigliere concordia sa che per gli interventi di manutenzione è stata straordinari sono stati finanziati impegnati sul bilancio comunale e con questi fondi
Possono essere effettuati quel tipo di interventi otto miliardi più venticinque miliardi che serviranno agli interventi che richiamava il Consigliere Congo che solo per un fatto quindi un richiamo tecnico-normativa insomma con dovuta mia modestia abbiamo fatto io non ho difficoltà di affermare consigliere Congo che nella delibere passate si sono fatti degli errori perché si erano visti i decreti legislativi allora posso dirle che sbagliare e umano perseverare è diabolico necessari dicendo adesso di perseverare di impegnare fondi cinquecento milioni sul in fabbrica non è un piano d'ecco allora parliamo dei fatti la legge non non lo consente la Regione campani in sede tecnica o cerette alle proposte quindi per questo motivo l'amministrazione comunale è contrario al l'emendamento
La parola consigli e papà
Grazie signor presidente
Io non sono un esperto dell'argomento della questione che si sta trattando però venendo qui nell'Aule ascoltando gli interventi che ci sono stati mi sto iniziando a fare un'idea ben precisa dell'argomento e la prima cosa
Che salta in maniera lampante agli occhi di chiunque ha buon senso solo le parole recitate poc'anzi dall'assessore Amato
Il quale motiva un parere negativo dell'amministrazione comunale a questo emendamento
Andando a leggere nelle pieghe di quella che è la legge quattrocentocinquantasette settantotto
Legge che il sottoscritto non conosce legge che non so se il consigliere c'è l'assessore Amato conosce a fondo io mi limito a leggere ciò che è scritto nell'atto deliberativo
Che è venuto qui alla nostra osservazione lo ove dove dice all'articolo ventisette
Della legge quattrocentocinquantasette settantotto recita testualmente
I Comuni individuano nell'ambito degli strumenti urbanistici generali legione ove per le condizioni di degrado si rende opportuno il recupero del patrimonio edilizio
Ed urbanistico esistente mediante interventi rivolti alla conservazione al risanamento e alla ricostruzione e alle a migliore utilizzazione del patrimonio stessi
Io mi domando e vi domando se l'abitazione
Del signor Ciro Esposito rientri nell'ambito di questo patrimonio perché poi se non ci rientra l'abitazione di Ciro Esposito vorrei capire perché ci rientrano le altre gli altri interventi da voi previsti su queste cose
Assessore Amato dovremmo confrontarci queste cose dovrebbe cercare di spiegare ad un'opposizione
Che viene legittimata sempre più essere dura nei vostri riguardi perché non c'è atto deliberativo non c'è provvedimenti che voi non siete capace di trasformare in atto o provvedimento di tipo politico nulla negli interessi della città tutto negli interessi del partito perché soprattutto alla luce di quello che è avvenuto in questa disgraziata città nei giorni scorsi noi ci aspettavamo da parte vostra una pressa di coscienza lei centinaia di famiglie sfrattate le centinaia di famiglie che problemi legati al dissesto idrogeologico
Però costretti a essere ospitati presso parenti amici o conoscenti
Ebbene neanche a queste persone come a quelle di Secondigliano come a quelle di mi hanno come a quelle di tutele centinaia di episodi che si sono verificati in questa città negli ultimi tre anni voi siete stati capaci di dare un minimo di risposta
Che pietà
Provava il sottoscritto o chi come me andava negli uffici comunali a perorare la causa di chi era sfrattato
Dichiaro leva l'ordinanza di sgombero e sentiva si sentiva ripetere sempre e comunque
Le stesse parole non abbiamo la possibilità non abbiamo chiameremo chiameremo il prefetto il prefetto non aveva la possibilità ed era sempre lo stesso girotondi
Ebbene nel momento in cui una legge dello Stato mette questo comune in condizione di creare delle case alloggio delle case parcheggio di a intervenire in maniera incisiva
Su quello che è il patrimonio edilizio della città di Napoli
Si viene in quest'aula
Chi propone il centro sociale chi propone il centro polifunzionale chi propone di recuperare l'ex calzaturificio chi propone cose più o meno amene nessuno
Propone di aggiustare l'appartamento del signor Ciro Esposito ma quanti lei mi guardava residente lei dovrebbe finalmente prendere atto e coscienza di quale maggioranza lei supporta e ha sempre supportato in quest'aula
Maggioranza che non fa gli interessi della città ma come dicevo prima fa gli interessi del partito maggioranza che non fa gli interessi di Ciro Esposito ma guarda tutto in proiezione di quelle che sono state probabilmente promesse fatte a qualcuno a qualcosa perché in questa città signori miei sia più attenzione
Sia più attenzione perché forse viola le leggi perché vive ai limiti della legalità e meno attenzione per chi invece viene violentato nei suoi diritti essenziali e qual è il diritto essenziale di un uomo
La casa e lavoro questa Amministrazione e incapace di dare risposte su questi su questi due argomenti di carattere così peculiare
Per l'uomo inteso come individuo ebbene io non vedo niente
Di scandaloso che debba far sorridere in questo e negli emendamenti che verranno laddove noi intendiamo destinare queste somme per interventi specifici che siano tangibilmente
Visibili dai cittadini e non per quelle solite opere di demagogia che questa mini a cui questa Amministrazione ci ha abituato dicevo ieri
In un intervento fatto in quest'aula che come appena pagina un giornale parlava di seicento milioni buttati al vento
Da questa amministrazione per le festicciole di Natale dell'assessore Nicolini e allo stesso modo
Un altro giornale nello stesso giorno diceva che il sindaco Bassolino era andato a bussare cassa a Roma per la il rifacimento del sistema fognario di questa città che costa chiavi in mano quattrocento milioni a bene se quei seicento milioni buttati al vento dall'assessore Nicolini fossero stati utilizzati per opere primarie per risanare
Per risanare una volta per tutte il sottosuolo di questa città bene forse oggi potremmo votare anche noi a favore del Complesso di San Giovanni Maggiore Pignatelli o di Santa Margherita Fonseca
Noi oggi non possiamo votare quest'atto deliberativo a parte
Per le considerazioni fatte dalla collega concordia che è sceso nei dettagli che è sceso nei particolari di quelle che lungo iter contorto di quest'atto deliberativo ma perché noi non possiamo dare alla città
Un'immagine di gente che si preoccupa del superfluo quando manca l'ordinario e quindi invito i colleghi
Della maggioranza a riflettere su questo punto
Quello che noi presentiamo non è un emendamento provocatorio non è un emendamento teso ad allungare i tempi di una discussione che è poi sappiamo bene andrà a finire sempre allo stesso modo ma è un'occasione per farvi riflettere
Si spendono dei soldi consigliere papale ricordo della in dichiarazione di voto e
Oppure Cimino ho quasi terminato utilizzo degli ultimi dieci secondi per chiedergli assieme al collega Bernardini e al collega concordia l'appello nominale su questo emendamento grazie
Consigliere Gabrio lei chiede la parola prego
Limiti
Sì consentiti e mi
Io per la verità non intendevo intervenire su quest'
Anche perché
Le cose dette da concordia
Rappresentano
Un atto di forte denunzia
E credo che questo Consiglio comunale
Non possono attenere non tener conto
Fra l'altro
Della debolissima
E assurdamente sintetica
Relazioni intervento dell'assessore Amato
Dell'ancora più debole
Replica
Dell'assessore Marasco
Quello che più
è stato evidenziato è venuto fuori ripeto io faccio parte di quella Commissione dalla terza commissione
Ma credo che sia dovere di un consigliere comunale
Anche che non faccia parte di quella commissioni specifiche non abbia tutti gli elementi
Alla luce della delle dichiarazioni
E delle denunzie ripeto forti
Di concordia e di altri consiglieri comunali
E alla stregua della non risposta perché non c'è stata replica né di contenuti né sotto la forma formale e sostanziale
Dei preposti cioè degli assessori
Io credo che veramente questa sera questo Consiglio comunale
Si inserisce in un tunnel assolutamente buio
Senza luce e senza prospettive
Perché è un dato importante e questo è stato detto ma Milziade consentito di ribadire
Che è quello che emerge fra l'altro come elemento preoccupante
E come elemento di condanna per l'amministrazione frettolosa nel
Chiudere questo discorso
Che alla luce dei lavori della commissione
E i criteri di scelta
Ripeto ribadisco i criteri di scelta
Degli immobili
Degli interventi sono estremamente labili
Non solo precisati non ci sono concretamente specificati illustrati
Emotiva
Perché nella parte narrativa
Consentitemi io credo che qualsiasi
Qualsiasi amministrazione di piccolo medio grande comunque come quello di Napoli
Nella parte narrativa di una delibera di questa importanza di questa apertura
Quantomeno bisognava illustrare e indicare illuminare il consiglio comunale in ordine ai criteri io ci credo questo Consiglio comunale e la delibera io l'ho letta
E poi l'ho riletta ancora stazione volevo convincere me stesso
Hall una difettosa lettura della delibere della narrativa no una evidente atto omissivo
Eccetera questo atto omissivo nello stabilire individuare localizzare
Articolari i criteri della scelta non c'è mi
E al loro intervento appoggio a pioggia
E allora dice bene Concordia o altri consiglieri comunali che solo e si continua con arroganza assoluta
Nella valutazione politica e partitica
è andata avanti così
Andate avanti così
Ma non si tiene conto io vedo il vero va presidenza è assente in questo momento va be
Non ci tiene può Duilio d'un'ultima considerazione che pure vive fuori
Se è vero come
Che le valutazioni tecniche lei valutazione dei tecnici
In sede di discussione e di esame
Della progettualità della delibera
E in commissione sono estremamente chiari e precisi e quindi nega di rispetto alla elaborazione
Alla elaborazione
Della delibera stesse io credo che questo sia un punto insuperabile e valicato
E i tecnici signori consiglieri
L'idea
Hanno espresso un parere assolutamente nega di
Il petto ai criteri
E ai contenuti
Della progettualità
Della della delibera stesa
E allora
E concludo
Signor presidente
Io credo che il Consiglio comunale
Debba tener conto di queste considerazioni di fatto di merito
Sotto l'aspetto formale è sostanziale
Per cui
E ritorno sull'emendamento
Io credo che questo emendamento proposto dalla minoranza del Polo
Era ed è e rappresenta
Un segnale uno sforzo costruttivo quanto meno per modificare il parte certo i contenuti salvi il nostro giudizio finale e terminale in ordine alle valutazioni politiche e amministrative della delibera che noi stiamo discutendo
Grazie a un gene capace se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione l'emendamento numero due testé letto
Per appello nominale Nibali che è stato richiesto verso
Procediamo all'appello
Sindaco assente Attanasio
No Bernardini valuta come vota
Sì
Bisogni
Assente
No
Verità ma verità assente
Buonfiglio
No
No buono
No
No Caprara assente Ciorra
No concordia sì Coppola no no crocetta assente De Caprio
Sì De Flavis assente dei Litta no vi dato
Di dato assente
Di Mauro
Assente Diodato assente Dorino assente Air per te
No Esposito assente Pellico
No Ferrari assente sfilacciate
Assente il fiorino assente formato no Fortunato assente Grimaldi
No imperatore
ASS imperatore
No
Io dice
No
Isernia
Assente Lepore
Lei a cuore no Luongo
Assente Maffei
No Manganaro
No miele assente Migliaccio
Assente Monti
No Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes
Assente ospite assente Palumbo
No
No papà
Sì
Poi nella assente Raia
No Rispoli
No rotondo no no Ruggiero
Ruggiero
Assente russo
Russo no Sannino no no no Sant'Angelo
Quello vero astenuto Sarnataro
No
Simeone assente insomma assistente Sora hanno
No no Sorrentino no
No squame
No Varriale
Dopo
Sì
Devo lì assente rinnovo no
In tutto
Sostituendo
Presenti e votanti trentatré l'emendamento è respinto con ventotto voti contrari e uno astensione quattro voti favorevoli
Passiamo al terzo emendamento
Sempre a firma del gruppo Alleanza Nazionale
Dopo il punto c inserirei il punto è che lei cita recupero edilizio il fabbricato di via Francesco gira di ottantacinque per cinquecento milioni da prelevare dalla città di sette miliardi giungendo quadri Santa Sede centosettantatré al punto b
Consigliere concordia intende industriale prego illustri
Allora
Chiarito
Assessore Amato
Che
Gli emendamenti
Sono proponibili perché le vorrei citare l'articolo ventisette assessore Amato
Della legge quattrocentocinquantasette del settantotto
Nel senso
Che lei cita i Comuni individuano nell'ambito degli strumenti balistici generale zone ove per condizioni di degrado
Si rende opportuna recupero del patrimonio edilizio
E allora chiarito questo aspetto
Io credo che questi emendamenti
Giuliano quanto mai proponibile
Ma non solo sotto il profilo tecnico
Amministrativo ma proprio sotto il profilo politico
Perché egregio Presidente Greggio assessore Amato
Chiediamo dice al signor De Gennaro Cacace
Che abitabile a Girardi ottantacinque in un fabbricato
Che è in condizioni di degrado enorme
Questo signor Gennaro Cacace sapeva
Che ammenda di una legge poteva vedere finalmente il proprio appartamento è il proprio fabbricato proprio nel senso appartamento in fitto chiaramente
Poteva vedere finalmente appiattato così come spetta ad ogni persona
Che intende vivere in una maniera dignitosa
Intende vivere senza trovarsi in una condizione ad esempio che quando piove
In pratica deve ripararsi all'interno stesso della sua del suo appartamento
Ebbene
Noi diremo alla signor Gennaro Cacace
Abbiamo speso una ventina di miliardi
Per creare altre tre strutture sociali in questa città
Mentre invece non abbiamo voluto affrontare dei problemi che sfido chiunque consigliere presente in questa sala
A non esserne a conoscenza o sfido chiunque consigliere in questa sala
A dire che almeno in un'occasione non c'è stato un incontro con un cittadino che ha denunciato
Praticamente queste cose cioè quel dice in un appartamento pubblico ma di non ha vere neanche un minimo di manutenzione
Allora io mi domando
C'è una strategia precisa
E se c'è
Cercate di farla capire anche noi
Perché potreste anche sotto un certo profilo convincerci
Cioè nel senso
Che
Se noi ci convincessimo
Che è utile spendere una ventina di miliardi
Senza avere chiaro l'obiettivo
E tutto questo a discapito
Dei tanti cittadini che vivono in appartamenti di edilizia residenziale popolare
Gli stessi cittadini consigliere assessore Amato mi consenta Villaputzu
Assessorato agli stessi cittadini
Che lei tante di quelle volte ha ricevuto in quella terza commissione
Di cui era presidente
E allora dico
Alla fine non credete che ci sia una sorta di contraddizione nel momento in cui si passa si dovrebbe passare
Dalle promesse ai fatti e invece rilevo che relativamente alle promesse tante ne sono state fatte
Tante ne sono state fatte
Nella Commissione competente perché diceva
Assessore Amato
Che
Circa
L'edilizia residenziale popolare
Parlo delle manutenzioni si era intervenuti stanziando un fondo in Bilancio
Ebbene quel fondo in Bilancio stanziato non serve nemmeno a dare una minima risposta al dieci per cento di tutta la Iside de edilizia residenziale popolare esistente nella città di Napoli
Il dato inconfutabile queste
Il dato inconfutabile
Greggio
Assessore Amato egregio Presidente del Consiglio
Il dato inconfutabile che alcune zone di questa città hanno trasformato anche la loro denominazione
Ad esempio le strutture realizzate residenziale popolare di via Taverna del Ferro a San Giovanni gli stessi cittadini
Gli hanno demone denominato il blog questo questi sono mentre c'è una sorta di masturbazione mentale di questa amministrazione comunale circa questi pseudoscienza risorsa Ali l'agente abita nei bronchi di San Giovanni
La gente abilità in strutture di edilizia residenziale popolare che non sono nemmeno da terzo mondo
E allora
Quando vi decidete a smettere
Di perseguire
Questo
Futuro che è del tutto virtuale per questa città
Quando decidete a smetterla
Di pensare solamente a questa impostazione di carattere estremamente demagogico che la ricerca a tutti i costi di creare centri sociali questa città
Non servono o servono ben poco
O servono a ben poco o servono solo a far demagogia così come è successo quando dirigo un brano quei centri sociali così come è successo per quando quando a Pianura quando a Soccavo i vigili urbani li hanno sgomberati quei centri sociali perché servivano praticamente solamente a far commercio di droga così come è stato dimostrato ebbene a questa concezione
Strettamente demagogica è pendente certamente a un futuro virtuale non reale questa città dove rispondiamo con un emendamento che cerca di dare una casa dignitosa al signor Gennaro Cacace che abita abbia
Francesco Girardi ottantacinque
Può sembrare così riduttivo questo emendamento ma anche se è un intervento servisse a ridare
Una giusta collocazione dignitosa al signor Gennaro Cacace avete capito tutti è un nome che noi diciamo così perché
Perché riteniamo perché riteniamo che tanti Gennaro Cacace bandi Giovanni Esposito ci sono in questa città che purtroppo tenete molte occasioni con queste scelte scellerate in una situazione di degrado
Perché ritenete opportuno invece di mirare ad altri obiettivi
Che spiegavo bene prima che sono obiettivi certamente che servono a ben pochi dati
Il paniere dell'amministrazione conti assessore Amato
Negativo consigliere brava collega
Io
Concordo
E non è un bisticcio di parole con concordia
Ha dimenticato solo una cosa il collega concordia che nell'abitazione di Gennaro Cacace
E alloggiato perché sfrattato anche il fratello del signor Ciro Esposito
Si chiama Mario Esposito
E quindi Gennaro Cacace Mario Esposito per colpa di questa amministrazione devono convivere in via Francesco Girardi
Dove non è il Bronx di San Giovanni
Sul quale regna incontrastato il consigliere Azzi no ma bensì il Bronx di Monte Calvario
Dove purtroppo le condizioni non sono tanto migliori di quelle di via Taverna del Ferro
Nel corso di questa consiliatura egregio Presidente c'è un signore
Che mi ha tempestato di sollecitazioni
Mi ha tempestato di telefonate
Per un edificio fatiscente
Esistente nella strada dove lui abita
Che incombe
Sulla incolumità dei passanti
Sorretto da dei ponteggi innocenti
Da oltre diciassette anni da quel fatidico
Mille novecentottanta questo edificio e siamo tornati nella realtà delle cose
Non è più la battuta ironica si trova all'angolo di via Pietro Lettieri con via Saverio Mattei forse voi
Non sapete dove sono allocate queste strade sono in un altro Bronx metropolitano
Del centro storico
Ebbene per questo appartamento per questo palazzo
Se mi diroccato e che incombe sulla incolumità dei passanti
A una prima interrogazione da me fatta l'amministrazione comunale mi fu risposto che l'immobile era di proprietà comunale ma che non si poteva intervenire doveva intervenire
La circoscrizione
San Lorenzo Vicaria la seconda interrogazione sullo stesso argomento mi fu risposto
Che la circoscrizione non poteva intervenire
Ma che doveva intervenire il Comune perché per quella tipologia di intervento non era più competenza della circoscrizione ma la competenza era
Del comune
A una mia terza interrogazione le le qua nella quale diffidavo l'amministrazione a provvedere entro trenta giorni quale ripristino della fabbricato lo stesso
Lo stesso firmatario delle prime due risposte
è che in occorso in un errore clamoroso
Che io ho dovuto purtroppo segnalare alla Procura della Repubblica alla terza risposta sullo stesso argomento se ne è uscito dicendo che l'immobile non è più di proprietà comunale anzi non è di proprietà comunale
Questa parabola
Per chi la ascoltata è la dimostrazione della situazione gravissima
In cui questa città avversa
La situazione del patrimonio edilizio soprattutto nel centro storico di questa città e i vari Di Gennaro Cacace in questa città ognuno di noi
Ne conosce a centinaia
E dico per quale motivo in questa occasione usufruendo di questi fondi questo finanziamento statale non si poteva portare il sorriso nella casa di Mario Esposito
Non il consigliere regionale penso che non ne abbia bisogno
Ma nella casa del Mario Esposito sconosciuto ai più nella casa del Gennaro Cacace
Sconosciuto ai più
Mi sembra veramente clamoroso questo autogol in cui sta incorrendo l'attuale amministrazione io sono certa che da qui a qualche mese col nuovo sindaco
Che andrà
A occupare la poltrona fin qui occupata da Bassolino si rivedrà completamente quella che è la gestione della politica della casa
In questa città politica della casa che è stata fino ad oggi fallimentare come è stata fallimentare la politica dei trasporti
Qui vediamo l'assessore Barbieri principale responsabile del fallimento della politica dei trasporti in questa città mi meraviglio come ieri non era presente alla discussione
Sulle conclusioni della commissione d'inchiesta sulla funicolare centrale dicevo fallimento della politica della casa se è vero come è vero
Nomi debbo dilungare perché debbo approfondire il caso del signore nasce congelava ancora tre minuti tre in minuti tre Signorino estintori mi fido è una delle poche persone di cui mi fido qui in questo Consiglio comunale dinanzi a un volto grazie alla dover buona che mancano tre minuti al termine del mio intervento
Li vorrei spendere
Questi tre minuti per far recedere quanto in buona fede
Sono intenzionati a votare favorevolmente a quest'atto deliberativo
Per dare lanciare un appello accorato Napoli non ha bisogno di centri sociali Napoli non ha bisogno di cose strane vedo qui il collega formato che spesso propone a questa Assemblea idee bizzarre
Napoli ha bisogno soprattutto di casa e lavoro lavoro e case case e lavoro quindi degli amministratori competenti degli amministratori responsabili si devono adoperare per dare risposte in questo senso
Alla città di Napoli per dare la casa e lavora Gennaro Cacace per dare la casa e lavoro a Maria Esposito grazie signor presidente Vari cefalea da anche un minuto che ha
Se non ci sono altri interventi metto in votazione l'emendamento numero tre teste Alletto chi è favorevole all'emendamento vesti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è respinto con il voto
Contrario delle delle forze di maggioranza con il voto favorevole di Alleanza nazionale del CDU
Passiamo al quarto emendamento sempre presentato dal gruppo di Alleanza Nazionale dopo il punto c inserire al inserire il punto f che lei cita recupero edilizio il fabbricato sito in piazza Cavour centoventuno lire cinquecento milioni dato che levare dalla civili sette cinque Giandonato esaltata ed esaltare al punto b
Consigliere con Claudia intende illustrare l'emendamento
Certo prego coglie con voi
Per il Regio presidente
Colleghi consiglieri assessore Amato
Anche su questo emendamento noi abbiamo inteso di interpretare
L'esigenza di cittadini
Che
Hanno bisogno
Negli alloggi di edilizia residenziale pubblica
Di un intervento
Un intervento che non deve essere elemosina nato assolutamente
Ma un intervento che deve scaturire
Dalla
Volontà
Di un'amministrazione comunale
Che deve essere chiara su questo argomento
Perché
Nell'interpretare
L'esigenza
Di
Cittadini che abitano
In quell'immobile di piazza Cavour centotrentuno
Nell'interpretare l'esigenza
Del signor Gennaro Piscopo che
Purtroppo ha avuto la sfortuna
Di abitare
In un alloggio di edilizia popolare
A cui l'amministrazione comunale non ha mai inteso di dare una risposta concreta
In tema di manutenzioni
Ebbene
A noi sembra più che ovvio
Che nel momento in cui
Abbiamo delle somme a disposizione attenzione assessore Amato
Somme a disposizione che ci vengono messe
Scusate il bisticcio di parole a disposizione da parte della Regione Campania mente della legge quattrocentocinquantasette
Ebbene noi dimentichiamo proprio che questa legge prevede anche interventi
In zone e in fabbricati dove esiste una fatiscenza è un dovere un degrado così come lei citava la stessa legge allora io vorrei un attimo che mi si spiegasse
E non solo a questo punto a chiederlo
Qual è stato il ragionamento di fondo che ha portato
Ha da individuare due interventi tre interventi
Del genere
Di San Giovanni Maggiora Pignatelli o Assam Santa Margherita Fonseca
Dove in questi due interventi di fatto non parliamo di strutture dove vi abitano delle persone
Non parliamo di strutture dove purtroppo
Tanta gente R. allagata senza vere un intervento dalle istituzioni competenti competenti parliamo di strutture dove praticamente nessuno viabilità dove s'intende così come dicevo prima
Fare di nuovo un ragionamento circa strutture diverse da quelle abitative
E quindi ci coinvolgente in un dibattito
Dove voi come obiettivo avete il niente cioè non avete una risposta datare concreta alla gente che realmente ne ha bisogno anzi purtroppo dovuto registrare che addirittura per difendere questa vostra tesi
Che dicevo per per difendere la vostra tesi addirittura purtroppo ho dovuto sentire che l'assessorato sosteneva
Che addirittura di interventi sull'edilizia residenziale popolare non erano previsti dalla quattrocentocinquantasette c'è negata l'evidenza
Pur di sostenere una tesi che alla fine non da risposte concrete ai cittadini
Questi sono metodi che nei libri di storia Ho letto appartenevano appartenevano
Certamente a personaggi non democratici
Ho un modo di
Vedere la politica che era dei regimi stalinisti c'è quello di negare che la legge consente di poter fare una data cosa un tale intervento pullula di sostenere che l'unico intervento da fare è quello che si propone dico è contro ogni logica
Della democrazia perché vivaddio se voi vi volete confrontare sul piano strettamente numerico va bene perché alla fine in democrazia i numeri hanno un peso ma che addirittura volete dare un'interpretazione alle leggi che si sostanzia completamente la vostre tesi e questo credo che non faccia parte certamente di un rapporto corretto e democratico ma fa parte solamente
Di un
Obiettivo che intendete perseguire che quello che tra l'altro questa Amministrazione
Da circa tre anni persegue cioè quello di non affronta assolutamente i problemi concreti che vivono i cittadini
Ma di
Diciamo di
Di impostare sempre quella l'aggiornamento di carattere strettamente virtuale così come dicevo prima che anche ed è stato dimostrato dai fatti
Quando noi sosteniamo tra virgolette il sindaco di Piazza del Plebiscito è un concetto politico non è stato mai offensivo così come qualcuno ha voluto va a voluto comunque assorbire noi abbiamo sostenuto che c'era diciamo l'impostazione politica nel momento in cui si era fatto un tipo di sci
E crediamo che anche questo intervento
è in linea con quel tipo di scelta allora c'è una coerenza anche se distorta in questo ragionamento
L'amministrazione e la maggioranza che lo supporta ha deciso di fare interventi che possono avere più un rilievo di carattere
Prettamente d'immagine che invece andare ad affrontare i problemi concreti ma questo consentiteci
Non ve lo possiamo assolutamente far passare
Chi crede che qualche nostro emendamento può essere contrabbandato e si paga assolutamente perché gli emendamenti del gruppo di Alleanza Nazionale non verranno assolutamente ritirati questo stasera sia ben chiaro perché ci teniamo a rimarcare una nostra posizione che quanto mai in questi ultimi anni
Abbiamo indubbiamente portato avanti con coerenza e purtroppo dico purtroppo
Avvocato bisogni lei purtroppo può essere dovuto rendere conto perché ha affrontato direttamente alcuni problemi
Molto gravi che sono accaduti in questa città purtroppo dobbiamo dire che avevamo ragione nel momento in cui dicevamo che c'è una sorta di disattenzione sui problemi reali della città
Alcuni di questi problemi sono sfociati in tragedia immane come quella di Secondigliano
Allora li invitiamo a non perseguire più questi tipi di Obiettivo perché troverete puntuali troverete puntuali l'opposizione forte del gruppo di Alleanza Nazionale
Il paniere d'amministrazione sull'emendamento
Contrari
Infine papale intende parlare certo prego
Lei difficile o sito in piazza Cavour centotrentuno a cui fa riferimento l'emendamento in questione
è un caso è emblematico di quello che è il degrado
In cui versa
Molta parte
Del patrimonio edilizio della città di Napoli parlavo alcuni giorni fa
Con un tecnico uno che è lontano anni luce dalla politica intesa come
Immagine
Un tecnico che si interessa di quella che è la sostanza dei problemi e mi diceva che a occhio e croce da stime fatte nella città di Napoli ci sono Benno ottocento
Ma è una stima approssimata per difetto ottocento edifici nel solo centro storico che avrebbero bisogno
Di immediati interventi manutentivi e di ristrutturazione
Non so se tra gli ottocento censiti
Da questo signore rientra anche il civico di piazza Cavour
Centotrentuno
Io dico una cosa
Penso che mai come in questo momento
Si avverte lo scollamento totale che esiste
Tra il Consiglio comunale e la città reale
Mentre in questo però consiglio comunale
Si parla
Di cose
Se non futili ma perlomeno secondarie la città all'esterno di queste storiche mura
Per le quali destinare dei fondi se sono vere le denunce di Attanasio
Non sarebbe
Cosa poco giusta visto che pare che stia per crollare anche il Maschio Angioino per le infiltrazioni d'acqua
Ebbene in una situazione così catastrofica che potrebbe vedere all'improvviso una voragine aprirsi anche in quest'aula signor Presidente vorrei coinvolgere anche i presenti noi ci preoccupiamo dei centri sociali
è una cultura
Dell'effimero
è una cultura del diverso
Nella nostra epoca signor Presidente sta passando un modo di pensare perlomeno strano cioè si su si tutela il diverso e si opprime il normale sente qualcosa questo
Cioè mi lascia
Veramente perplesso fermo restando che si dovrebbe garantire al diverso una vita normale si fa di tutto per garantire al normale
Una vita diversa è bene è un po'troppo anche per chi come noi in quest'aula da tre anni a questa parte ne ha viste che ne ha viste di cose strane e bizzarre
Ne dovrete poi dar conto agli elettori ne dovrete dar conto a una città che pare finalmente stia aprendo gli occhi
Se è vero che come vero che dal Vomero a Piscinola da pianura San Giovanni è una rivolta totale nei riguardi di questa amministrazioni e l'abbandono
E forma è puntualmente appena vede che la discussione non va secondo quelle che sono i suoi programmi è una dimostrazione tangibile che avete fatto
Il vostro tempo
E ve lo dice uno che in epoca non sospetta da questi microfoni mi diceva andate a casa perché non siete all'altezza del compito lo dimostrate il giorno dopo giorno
Lo dimostrate delibera dopo delibera
Perché mai come stasera questo Consiglio comunale poteva appropriarsi di un suo diritto
Un suo diritto dovere al quale lo avevano chiamato gli elettori battersi per il miglioramento delle condizioni sociali
Dei propri concittadini dei propri amministrati poteva essere un'opera solenne a cui ci chiamava l'impellenza del momento e invece no sopra anche le disgrazie le sciagure quello che succede quello che potrebbe succedere ancora noi ci preoccupiamo di creare dei centri sociali
Io non ho mai capito cosa sia un centro sociale non pensa che vedete lei
Presidente Sant'Angelo mi sappia definire esattamente cosa Asia un centro sociale la tipologia di interventi che si esercitano in un centro sociale
Lo ha sempre avuto una mia visione se i centri sociali solo quelli attualmente in funzione nella città significa solo fare opera gradita a Di Maulo Raffaelli go
E a qualche altro rifondatori comunista perché i frequentatori di quei centri sociali lo dico anche ai compagni del PDS probabilmente anzi molto difficilmente voterò per il PDS
Quindi significa dare gratificazione ancora maggiore a delle persone che sono delle testimonianze di un passato che non esiste più o meglio esiste solo in Italia ma ritornando all'argomento in questione
Signor Piscopo
Del civico centotrentuno di piazza Cavour aveva letto aveva letto
E i bollettini ufficiali nelle gazzette ufficiali dello Stato che esisteva la legge quattrocentocinquantasette settantotto e si era aperto alla speranza non aveva fatto i conti
Con Antonio Bassolino
E la sua squadra di assessori normale ha fatto Conte con Antonio Bassolino e la sua maggioranza
Lo rifarà questi conti da qui a qualche mese nel momento in cui andrete apporre al signor Piscopo al signor Esposito all'altro dico Cacace
Vedete apporre il conto
All'interno tutta piazza Cavour dispone
Kakashi mi pare cult Civardi
A calci e amico di concordia e dobbiamo via Girardi da darci
Li ha girati andremo a chiedere a dire a questi signori che invece che ristrutturare il patrimonio fatiscente in cui li abbiamo costretti a vivere abbiamo creato un allegro centro per tossicodipendente spacciatori o terroristi vari
Ebbene mi sembra veramente troppo anche in una città come Napoli che cerca di emulare la civilissima Bologna facciamo in modo di non esportare a Napoli queste civiltà perverse
Che non appartengono alla nostra cultura che non appartengono alla nostra tradizione grazie
Allora mettiamo in votazione l'emendamento quanto così come è stato testé letto chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è respinto con il voto contrario del del gruppo di maggioranza con il voto barelle Hamza nazionale del CDU
Presidente
Prego sull'ordine dei lavori sì signor prendo vorrei chiedere
Sei democratici di maggioranza lo permettano un'inversione nell'ordine del giorno degli emendamenti se si potessero esaminare per primi
Gli emendamenti a mia firma
Cioè esattamente l'emendamento di pagina tre punto a e l'emendamento di pagina tre punto bit
La voce di del primo
Se è possibile fare questa inversione dell'ordine del giorno dice la formalizzo questa inversione dell'ordine allora metto ai voti la richiesta del Consigliere e bavagli è favorevole che essi temo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari conservava buttò per respinte a maggioranza allora proseguiamo negli emendamenti emendamento quinto quarto del gruppo presentato da AN dopo dopo il punto c inserire il punto Ginger recita leggo pure delizia al fabbricato sito in via Vergini sette a indire cinquecento milioni da un elevato dalla città di sette miliardi cinquecento quarantacinque Zambetti e centosettantatré al punto b consiglieri contrordine intende illustrarlo non ho capito intende illustrarlo prego
Via Risorgimento via Virginio
Sa dove via Virgin
Allora allora
Già purtroppo sì registrano i primi segnali di nervosismo io non ho capito perché
Nel momento in cui si affrontano problemi reali in questa città
Incominciano i segnali di nervosismo
Da parte dei consiglieri della maggioranza
Io credo che
Io ognuno nel momento in cui si rende conto di
Aver fatto degli errori
Anche in un'impostazione politica
Deve fare ammenda
E deve avere la pazienza nel momento in cui questi errori vengono
Puntualmente quindi usati
Dalla gruppo di opposizione
Mentre invece
Noto
Che c'è nervosismo
Purtroppo
Anche sul problema di via Vergini numero sette
Non c'è l'adeguata attenzione dei consiglieri
Di maggioranza
E allora è chiaro
Che nel momento in cui
Noi andiamo ad affrontare problemi
Di una natura così delicata
Poi ci dobbiamo chiedere perché non c'è la dovuta attenzione
Perché
I consiglieri comunque preferiscono parlare tra di loro così come vedo ad esempio il consigliere Zino che preferisce parlare con l'assessore Barbieri
I consiglieri
Che si accalcano
Che si accalcano
Verso il consigliere Amato mentre invece condito dall'assessore Amato farebbe bene ad ascoltare quello che il gruppo di Alleanza Nazionale fossi
Vedo un poco tutti
Alla battaglia assi
Non so
Su quali tipi di problemi
Invece credo
Che
Un atteggiamento coerente
Un atteggiamento sensibile
Sia quello di approfittare di questi momenti dove contraddizioni così forti emergono per poter fare ammenda
Che nel momento in cui
Si sbaglia la propria impostazione politica
Se ne pagano tutte le conseguenze
Ed è un po'quello che è accaduto
Su questo atto deliberativo nato male
Portato avanti male
Già ritengo che un atto deliberativo di revoca gli atti deliberativi precedenti
Di fatto
Conferma
Che ci sono grosse responsabilità nella stesura degli atti precedenti e quando poi questi atti precedenti alla fine negli atti precedenti non troviamo una motivazione valida perché gli stessi vanno revocati
Ebbene dobbiamo capire che effettivamente questa materia è stata affrontata
Con molta con non molta attenzione ed esultato non poteva altro che essere che questo
Il risultato
Poteva essere sommamente
Quello di una presentazione
Di molti emendamenti da parte del gruppo di Alleanza Nazionale che ribadiscono ritireremo
Perché era l'unica maniera per fare di rendere conto che stavate sulla strada sbagliata
Allora
Siccome noi riteniamo che
In democrazia quando
L'avversario
Si appresta a perseguire degli intendimenti sbagliati
Tocca all'opposizione
Consigliere fenico
Tocca all'opposizione
Farà aprire gli occhi atti ha inteso utilizzando fondi pubblici
Ha inteso ribadisco
Di
Scusa ma reali consentirà parlando
Allora dicevo tocca all'opposizione comunque passi che ritorni Simonetta via così se vogliamo di e allora noi nel momento in cui sosteniamo che ci debba essere una rivisitazione degli interventi bisogna abbandonare questa concezione che tutto deve passare quando si tratta di finanziamenti attraverso interventi che hanno come obiettivo questa destinazione tra virgolette sociale
Bisogna invece affrontare alcuni problemi reali di tanta parte di questa città che soffre e che non vede indubbiamente nessun tipo di risposta concreta da parte dell'amministrazione comunale
Credo che è quello che sosteniamo non deve urtare assolutamente la suscettibilità di nessuno
Quindi si continua Adda illustrare gli emendamenti si continua a far evidenziare queste grosse contraddizioni che
Nella maggioranza si rilevano ogniqualvolta affrontiamo Problemi di una certa entità
E ritengo si continua a fare emergere anche un altro dato
Questa impostazione politica generale che va da Rifondazione
A i gruppi più moderati di questa maggioranza che a chiacchiere ritengono di dare risposte reali a cui i ceti meno abbienti di questa città
E pone i fatti invece consentono di sperperare il denaro pubblico per utopici Progetti a discapito dei tanti Gennaro Esposito che abitano in questa città grazie
Il parere dell'amministrazione sull'emendamento contro l'assessore Amato
Assessore Amato il paniere l'amministrazione sull'emendamento
Contrario
Consigliere Baba lei vuole la parola brevemente prego
Signor presidente colleghi consiglieri
Mi pare che una delle grandi novità dell'amministrazione a guida Bassolino estate all'istituzione di tre assessorati normalità vivibilità e dignità
Mi sembra che i colleghi consiglieri non hanno compreso bene il termine di queste parole perché hanno trasformato quest'Aula in qualcosa di poco dignitoso poco normale e poco vivibile
Io per poter portare avanti il mio intervento la prego di ripristinare in quest'aula vivibilità normalità e dignità perché mi sembra impossibile poter portare avanti delle argomentazioni in quest'aula quindi la invito a chiedere cortesemente ai colleghi di Al sedersi nei banchi e di ascoltare che non sono certo le minacce
Di fare l'alba che possono scalfire la determinazione del sottoscritto e dei miei colleghi consigliere comunale dovrebbero essere altre le argomentazioni
Signor Presidente le ho rivolto con la massima cortesia un invito
Che Faliero Corriere Nikolaj lieve consigliere mamma con la stessa cortesia non non posso perché io gradirei essere ascoltato perché non siamo qui allegate Rino organizzata da Nicolini con in cui ho euro che va a fare il burattino creiamo appare spenta e nel nostro tempo dopo una giornata di lavoro e io le chiedo la possibilità di potermi esprimere dei Farmer sconta perché io signor lei si è mosso garantire l'isola possibilità di esprimersi non di farla ascoltare lei e se no no di farli seguire boliviano ma nemmeno questo posso impone purché si ci sia una normale
Tenuta nell'aula di più non posso fare abbiamo giocando lei esercita un legittimo diritto e al quale e i consiglieri rispondono ascoltando lei non ascoltandola Enna pare legittimo anche questo valuteremo non possiamo fare altro
La ringrazio lo stesso signor Presidente
Dicevo
Il problema che noi abbiamo cercato di portare alla vostra attenzione ma mi sembra fino adesso con scarsi risultati è quello di porre su due piatti della bilancia da un lato degli interventi diretti a favore della cittadinanza dall'altro delle opere che a vostro giudizio possono anche essere l'importanza
Capitale ma sicuramente non sono primarie per quello che è la condizione in cui la città vive ma mi meraviglio che in questa discussione non l'ho sentito fino ad oggi la parola dei compagni di Rifondazione Comunista e quale proprio ieri in quest'aula si sono resi promotori di una raccolta di firme
Anche il collega appelli così ieri ha fatte degli accorati interventi se non ricordo male a difesa degli sfrattati
Qualcun'altra parlava di case erano state occupate da non da abusivi ed era stata messa in discussione il diritto dell'IG time assegnatari ad occupare quelle case
Mi meraviglio quindi che delle persone così sensibili a quelli che sono i problemi dei senza casa in questa città poi quei tranquillamente
Si sentono in diritto dovere di bocciare emendamenti che vanno nella direzione di dare la casa ai cittadini e votare invece a favore di una delibera in cui con la quale si vogliono istituire al posto delle case i centri per tossicodipendenti o quant'altro
Ma io non essendo frequentatore dei centri sociale da questo morbo proposito
Io le avevo chiesto l'inversione dell'ordine del giorno perché se si andava immediatamente alla discussione su quei due emendamenti che non entrano nel merito Dale stanziare le cifre o le somme per quello o per quell'altro edificio
Ma bensì fermo restando che mostra intenzione era intervenire su quei due deficit si poteva perlomeno eliminare la destinazione d'uso
Perché non sa iscritte nessun articolo nella legge
Quattrocentocinquantasette settantotto che si debba ristrutturare quell'edificio per farne voi un centro sociale la legge ci dice che con quei fondi che se acida si devono ristrutturare alcune tipologie di edifici e la destinazione viene dopo e noi siamo l'abbiamo penso fatto capire abbastanza
Tranquillamente abbastanza approfonditamente e di centri sociali non vogliamo neanche sentirne parlare
Per la motivazione che abbiamo testé detto
Che in una città in cui esiste
La guerra tra gli occupanti abusive gli sfrattati
In una città forse unica al mondo neanche a un cobra Shanghai esiste la categoria negli scantinati step esiste solo nella città di Napoli in una città in cui si apre un grosso dibattito
Politico sulla destinazione da dare ai campi nomadi
Sì è farle a Piscinola può farle a Piazza Plebiscito come dice il mio collega Diodato sono tutti diciamo segnale di un dramma che sa per esplodere in questa città bene un consiglio comunale responsabile si preoccupa invece di destinare due complessi come quello San Giovanni Maggiore Pignatelli o Santa Margherita a Fonseca per centri sociali ma vi rendete conto cosa diventeranno questi due complessa nella migliore delle ipotesi ci vedremo disegnate sopra delle siringhe o ci vedremo designate sopra delle figure Del Vecchio comandante
Cioè che varia
E a quanto mi risulta si batteva più per le case ai suoi concittadini che per i centri sociali nell'isola di Cuba perché voi sarebbe interessante vedere quanti centri sociali come li volete voi esistono nell'isola di Cuba
E quindi la demagogia portata alle estreme conseguenze come avviene in quest'aula non ci può trovare sicuramente concordi con voi via Vergini sette
è una di quelle realtà più catastrofiche
Della città di Napoli è uno di quei insiste su uno di quei quartieri più degradati e più abbandonati lontano dalla sfavillante piazza del Plebiscito lontano
Dalle vostre zone d'influenza di Barra e San Giovanni Ponticelli ma sicuramente zona e allo stesso tempo allo stesso modo avrebbe bisogno dell'interessamento
Dell'amministrazione comunale io vi invito a riflettere su quello
Sull'atto che stiamo compiendo stessi
Cioè noi sottraiamo alla città di Napoli la possibilità di intervenire per restaurare gocce nel mare alcuni immobili di proprietà del Comune di Napoli in condizioni disastrate
Per privilegiare delle tipologie di intervento
Non primarie
è un po'è una cosa sulla quale tutti quanti noi
Dobbiamo riflettere ma a maggior ragione dovrebbe riflette regia più a cuore l'amministrazione saggia e giusta oculata della città che la politica spettacolo alla quale
Ci ha abituato qualche membro
Di questa giunta comunale io rivolgo un accalorato appello l'ennesimo alle forze di maggioranza a riflettere su quello che si sta compiendo mi sembra ma è logico
Che due tre consiglieri delle forze di minoranza senza la stampa presente senza davo era per aver nessuno ecco nell'opinione pubblica perché quello che stiamo dicendo ce lo diciamo fra di noi non esce all'esterno di quest'aula sanno qui a spendere il loro tempo le loro energie per farvi riflettere qua la immagine uscirà da questa seduta del consiglio comunale in un momento in cui oggi signori miei e non vuole essere né sciacallaggio né demagogia oggi è ventuno gennaio
Fra due giorni si compie un anno della sciagura avvenuta a Secondigliano di cui non vogliamo far carico a nessuno però vi invito oggi domani dopodomani a passare per cui il quadrivio maledetto e vedere le condizioni a un anno di distanza
Ebbene come potrà l'opinione pubblica domani mattina leggendo il giornale capire
Che in questo Consiglio comunale si sono destinati dei miliardi dello Stato che potevano essere in altro modo utilizzati per la creazione dei centri sociali se avete ancora un minimo è un barlume
Non dico di intelligenze perché sarei offensivo ma di amor proprio
E di senso critico e di raziocinio riflettete sulla contemporaneità delli queste due date
Il ventitré gennaio del mille novecentonovantasei accadeva quello che accadeva a Secondigliano abbiamo dei soldi potremmo ristrutturare degli edifici potremmo evitare scongiurare delle i disastri invece noi apriamo duecento e sociale grazie
Pongo in votazione il quinto
Mai chiedo scusa lei consigliere Gallo prego presidente
Caro Presidente io
Con la mia lunga personale esperienza
Di vecchio consigliere comunale
In rarissime occasioni
Dico ripeto rarissime occasioni
Ho avuto modo di constatare
L'arroganza
La chiusura arricchisce
Dio questa cosiddetta maggioranza
Presidente
Certe cose vanno dette nell'arco di questa mezz'ore
Trascorsa tra un intervento e l'altro
Io non ho più speravo lo devo sperare niente dalla maggioranza ma ritenevo che
Un minimo
Un membro
Di intelligenza politica
Si potesse trovare
In alcuni esponenti rappresentanti ripete di questa cosiddetta maggiore
La politica del sotto banco presidente consigliere comunale della maggioranza
La politica del piccolo compromesso
Non fa parte
Del modo di operare di pensare di dialogare del pollo
Nel Polo tutto di Alleanza Nazionale
Voi
Di cui maggioranza
Questa sera e mi dispiace che per l'ora tarda
Per la riconciliazione anche obiettive di stanchezza ma non dai banchi del consiglio comunale del bando del del Polo in particolare
Se ci costringete noi andiamo avanti
Allora queste cose vanno dette preside
Io sono stato avvicinato
Da alcuni
La presentando
Della maggioranza
Per il resto di un problema su questo problema
Ci fosse accertò punto
Un'apertura di discussione di dialogo
Presidente non c'è stato non dico offerto ridono volevamo ridicolo ma quanto meno un'apertura di un discorso
E da allora
Sì convalida diventa ancora più forte mio convincimento
Che mai
Ripeto mai
Esperienza amministrativa questi ultimi venti anni
Abbia avuto un'interpretazione
è un modo di concepire la politica a livello locale
E non sull'abito in quanto così come sta vivendo amaramente in questa città
Attraverso questa Amministrazione
E me ne dispiace presidente per lei
Galantuomo
Che deve tenere in piedi
Questo Consiglio comunale
Questi elementi
E gli affetti la città deve sapere la stampa non c'è purtroppo Manolito ma riusciremo prolungare comunicato stampa di estrema serietà e severità
Nei confronti di questa maggioranza sa Presidente perché io non parlo con loro
è un murale esce
Dopo l'apertura mentale di intelligenza littori top vi è un amore per questa città
Ormai da tempo sono caduti o forse non l'hanno mai avuto questo
Privilegiando il ribasso pure un filo politico del gruppo è del partito
Si sperava in un'apertura
You diverso modo di governare dopo la fine della Prima Repubblica
Che non è finita perché la logica
L'andazzo
Il modo di fare politica a una continuazione
Con i vecchi modi di governare se non peggio dati presso
Allora la verità che viene fuori e che vedono Ari denunceremo con forza alla città
Che viene privilegiato l'interesse politico elettoralistico in prima visione delle prossime elezioni perché signori della maggioranza
Qual è l'obiettivo
Che cosa devono rappresentare per un discorso politico elettoralistico il centro sociale
è chiaro Presidente
Il centro sociale deve essere solo un mezzo un fine
Ho un eventuale serbatoio
Di voti ed adesioni rispetto al particolare trascurando e mettendo da parte l'interesse generale qual è l'interesse generale presidente
Interesse generale di dare alla casa la povera gente
L'interesse generale quello di dare la casa a chi ne ha bisogno
Di interesse generale caro another su questo Consiglio comunale questo appoggi lavorati in altre occasioni ci siamo dibattuti
Certo aderì per un po'di Onfray
Ma lo sa Presidente qual è il fabbisogno edilizio per la città di Napoli
Penso di aver lo sa
Napoli ha bisogno di oltre cento mila vani
Per coprire il fabbisogno edilizio di edilizia popolare residenziale Anna
Ecco se essi avessero questi obiettivi
Se nell'arco di questi tre anni e oltre di questa vita amministrativa
In questo Consiglio comunale
E Nuestra maggioranza
E quale starmene estrazione è questo sindaco e che da tre anni non è cambiato Sensi forse portati in questo Consiglio comunale
Una progettualità
Un programma per l'edilizia Olbia affrontare seriamente
Il bisogno della casa in questa città questa Amministrazione avrebbe dato un segnale di grande vitalità intelligenze non attua
E questa delibera e concludo presidente con questa delibera
Si ripercorrono i vecchi schemi di una politica faziosa e di parte e partitica
Per cui
Questa amministrazione il tutto vuole in questo contesto non la voleva concedere alla alla città Beta alla città che fuori da questa
Senza dire che il nostro contributo male pare signor preside
Che ognuno di revoca e chi le parla con un poco di esperienza
Con diversi anni sulle spalle
Faccia piacere di fare mezzanotte
Faccia piacere di fare mezzanotte
Senza venire
Uno scopre una finalità solo buchi di fare muro contro muro non è del mio costume per Vitulli Bettini fruscio né di questo gruppone del Po
è uno sforzo che noi stiamo esercitando e stiamo portando dal purea di alcune ore
Nordico e sperando
Ma a certo punto potendo anche pensare che dall'altra parte dalla maggioranza
Si potesse aprire un discorso
Meglio radente
Silenzio e di mutuo arroganti io sono mortificato signor presidente tu
Sono mortificato per la mia dignità di uomo
Di professionisti modesto professionisti
E di vecchio consigliere comunale questa serio ho subito una grossa mortificazione Piero trasmettono la sua attenzione alla sua intelligenza
Insomma si voleva mi è stato chiesto di chiudere questo braccio di ferro
Lasciando le cose così
Che si facesse passare questa delibera nel silente signori
Hall un atteggiamento omissivo della minoranza ancora più brava e ancora più mortificata questi sono gli uomini signor Presidente di questa maggioranza
Votate lavori voi faremo in fondo fino in fondo il nostro dovere verso la città
Appello nominale
Lei vuole intervenire ulteriori prego
Allora chiama non hanno
Ma
Grazie signor presidente
Vorrei intervenire a sostegno di questo emendamento
Anche nella qualità di sottoscrittore dell'emendamento stesso
Gli effetti dopo
Ore di discussioni
Credo che tutto verte su una impostazione politica dato a quest'atto
Nei fatti le proponiamo
Altri edifici
Altri immobili che riteniamo abbiano la priorità sugli immobili invece indicati da questa da questa giunta dall'assessore
Amato
Ne sosteniamo che non è possibile
Tacere o zittire
Sulla l'utilizzo dei fondi messi a disposizione dalla quarto cielo cinquantasette
Nella direzione che certamente non vanno a sostegno delle priorità esistenti in questa città delle emergenze visibili in questa città
Credo che una delibera
Con tutto lo sforzo di questo mondo anche se abbiamo lavorato in Commissione
E abbiamo lavorato anche nella delibera precedente
Che è un continuum con questo atto deliberativo
Non possiamo accettare
Che non si pensi
Che la via leggi niente via del G7 sia
Un immobile
Che non abbiano a voi dà maggiore rispetto invece agli immobili indicati come santo danno maggiore Pignatelli e Santa Margherita Fonseca ma dirò di più signor Presidente
Voglio ricordare che nella dibattito ha dovuto l'anno scorso sulla delibera Consiliare della novantadue
Se ricordo bene lato dicono in commissione con il consenso di questa aura
Perché non si corra dalla corrispondenza dell'importo finanziato
Rispetto al numero delle unità abitative che si andavano a dichiarare dal finanziamento
Tutti rimanemmo tutti eravamo d'accordo su questa riflessione
E chiedemmo agli uffici
Di sapere analiticamente
Per ogni importo finanziato per ogni intendendo individuato
Qual era la corrispondenza in termini di unità abitative
Dopo che questo Consiglio comunale all'unanimità di te né opportuno di mandare la delibera in Commissione
Perché ci rendemmo tutti quanti conto della necessità di sapere
Qual era poi il numero complessivo finale di questi interventi
Ebbene anche in quest'altra delibera
Su queste tre lei
Immobili individuati noi non sappiamo per esempio signor Presidente
A piazza Cesarea cinque dove è previsto lui un finanziamento di due miliardi e cinquecentodiciotto milioni non sappiamo questi due miliardi e cinquecento milioni
In termini di edilizia pubblica dei silenzi arie residenziale
Noi otteniamo
Ci sono quelli di delle cifre
Indicative
Chi sei e comunque non vanno nella direzione
Di quello che il consiglio comunale chiese
E allora che cosa si evince come giustamente hanno fatto notare i colleghi
Di Alleanza Nazionale
E quasi cerca
Quasi una forzatura
Di privilegiare
Un concetto caro alla sinistra i centri sociali
A discapito invece di quello che sono le reali emergenze
Di manufatti
Di proprietà comunale
E bene ha fatto il consigliere papà
A leggere in quest'aula
L'articolo ventisette
Della quattro ce lo cinquantasette del settantotto dove non è indicato
Dove non sono indicati
Lei i requisiti precisi degli interventi anzi
Dà un'indicazione di ampio respiro
E dice ai Comuni
Potete intervenire
Ogni qualvolta vi trovate al cospetto di aree degradate di immobili degradati
E in questo finanziamento
Deve essere utilizzato al recupero di questo patrimonio
E allora sedesse recuperato
Sedesse autorizzato al recupero del patrimonio comunale
Perché allora
San Giovanni a maggiore Pignatelli e non via Beijing
Perché sa da Marie Santa Margherita Fonseca
E non via leggi
Io credo che questa delibera
Non da quelle indicazioni richieste
Anche là dove era chiedeva al presidente e debbo anche ringraziarlo per l'opera per il lavoro svolto in Commissione va Borello e in
Gli dicemmo di indicare bene
Come doveva esservi spesso quel minimo un miliardo e trecentonovanta milioni circa di residuo che era risultato dalla dalla delibera precedente
Anche in questo non c'è
Una chiarezza sufficiente signor Presidente
Per il semplice motivo che si indica questa somma residua
Per utilizzarli a completamento
Dilatori finanziati con una delibera di giunta
Municipale
E non si indicano quali sono
Gli edifici gli interventi
Che necessitano
Della copertura
Finanziaria per il proprio per il loro completamente
Allora non c'è
Almeno credo non si evince con chiarezza
Da questo atto deliberativo
Questo a queste richieste di di ulteriore chiarificazione
Va invece siamo responsabili e che ci rendiamo conto che abbiamo dei soldi dei fondi finanziati da una legge nazionale
Ma in me non siamo capaci
Di fatto dire invece
Una progettualità compressiva
Che veda in questa città quali sono le priorità
Le emergenze e le necessità
Mi pare che il signor Presidente mi sollecitava
Superata solo per compere interpretare il suo gesto
E allora concludo signor Presidente
E credo che questo emendamento debba essere sostenuto
Perché non si comprende perché bisogna spendere soldi per le sedi sociali
E non invece spendere soldi là dove c'è
Forfait Renza
Vado decente
Poca attenzione di questa amministrazione
Laddove c'è
Una completa
E visibile
Disattenzione da parte di questa Amministrazione comunale
Allora
Mettiamo in votazione
L'emendamento quinto che riguarda la vittoria del G7
è stata è stato richiesto l'appello nominale
Viene confermata la richiesta di appello nominale signori consiglieri di Alleanza nazionale no
Allora
No no e attualmente chissà allora mi pare che non c'è più bisogna però Minale chi è favorevole all'emendamento vesti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'emendamento viene respinto con il voto contrario delle forze di maggioranza il voto favorevole di Alleanza nazionale del CDU
Vogliamo
Proseguiamo con il quinto emendamento
Quinto del gruppo di alleanza e Sesto generale
Recupero edilizio del fabbricato sito in via Cesare Rossarol trentuno lire cinquecento milioni
Gabriele Avaya dalla cifra di sette miliardi cinque quarantatré sette sei tre sette tre al punto di
Consigliere concordiamo prego
Egregio presidente caro assessore Amato
Ebbi modo
Circa un anno e mezzo fa
Presidente insieme alla
Senatore Folino che
All'epoca
Era
Presidente del consiglio comunale
E insieme ad altri consiglieri ebbi modo
Di visitare il carcere di Poggioreale speriamo
Che per nessuna motivazione
Nessuno di noi
Lo visiti
Ed ebbi una sensazione
Che solamente in un'altra occasione ho provato quando
Mi sono recato
In strutture della cosiddetta duecento diciannove
Anche lei ne avrà sentito parlare
Presidente
Molti consiglieri indubbiamente le conoscono queste strutture
Ebbene
Si ha una sensazione effettivamente distale indicarci
Ed è tanta la sensazione
Che molti di quegli abitanti
Per il modo con cui vivono
Che
No
Allora dicevo
E tanta dicevo
Questa sensazione di degrado
Ed anche
Queste strutture in pratica sembrano realmente delle shell
Prive di balconi
E a questo degrado
Strutturale
Si associa il fatto
Che a queste strutture non viene dato un minimo di manutenzione
Questo che cosa comporta comporta
Che
Il depauperamento
Nel giro di pochissimi anni è stato enorme
Fino al punto che addirittura
In alcune strutture di questo genere
Abbiamo dei problemi gravissimi
Quale infiltrazioni
D'acqua
Quali danni ormai tra poco irreparabili
Agli impianti elettrici
Danni fortissimi a tutti i servizi interni a queste abitazioni
Se lei pensasse
Minimamente presidente
A quanto
Ammonta
L'intervento che si potrebbe effettuare in queste strutture
Le verrebbe
Da ridere così come molte occasioni
Viene da ridere anche al sottoscritto
Basterebbe ben poco
Sull'ordine
Di pochi milioni all'appartamento
Per poter veramente affrontare in maniera seria
Un problema
Che per molte persone effettivamente
E di estrema importanza
Ebbene Sava maggior parte presidente
Dei cittadini che richiedono questi interventi che cosa di viene proposto
Glielo dico perché capiterà sicuramente a lei così come tanti altri consiglieri di trovarsi in situazioni dove cittadini richiedono gli interventi è bene c'è una sorta di cane che si morde la coda
In pratica
Il cittadino richiede l'intervento arriva la società di gestione R
Che va sul posto
E va a fare un sopralluogo
Evidenzia qual è il problema e poi la risposta è sempre la stessa ora questa sera forse
Il tipo di prima
Questa cosa ce ne fa diciamo affrontare in maniera un po'diversa ma è un dramma veramente circa anche il rispetto che i cittadini e le istituzioni non hanno più quando si trovano dinanzi a delle risposte del tipo
Il danno è questo però il cuore non è di nostra competenza è di competenza del Comune di Napoli allora
Questa società scrive al patrimonio comunale intanto
Dell'appartamento così come dicevo e mettevo
Il risalto questo nome simbolico Gennaro Esposito
Nell'appartamento di generare Esposito mentre c'è questo palleggio quando piove
E questa difficile
Da rendersene conto se effettivamente certe realtà
Non l'esilio comunque nove se conosce approfonditamente bene durante questo palleggio quando piove Gennaro Esposito si deve riparare con l'ombrello all'interno dell'appartamento
Essa Gennaro Esposito non paga
La società Erre per recuperare per recuperare i soldi manda Gennaro Esposito dinanzi a un avvocato con cui se convenzionato
Signor presidente però intanto il signor Gennaro Esposito costretto a pagare deve dimorare con l'ombrello aperto all'interno dell'appartamento
Perché una volta che sono state fatte io sono stati fatti gli opportuni rilievi e il comune di Napoli il settore patrimonio a comunque la relazione da parte della società Erre non interviene perché non affondi
Perché il patrimonio comunale
In pratica sostiene a queste richieste giuste legittime richieste che non ha assolutamente fondi allora
Può mai essere
Che questa situazione al di là che noi stasera abbiamo utilizzato il sistema di presentare emendamenti all'atto deliberativo
Utilizzando un atto da Libera dico che secondo noi effettivamente nato male e è stato portato avanti vale può mai continuare questa situazione ma noi veramente crediamo che venti o più miliardi possono essere spesi così quando c'era la possibilità di di Altare
Ad esempio mille appartamenti c'è ma lei crede che sia giusto signor Presidente mo'al di là della degli emendamenti presentati
Lei crede che sia giusto
Io non credo che questo sia assolutamente giusto
Perché
Perché
Spendere il denaro pubblico in una forma che non ci consente di dare risposte concrete certamente non è giusto
A loro invito l'intero Consiglio comunale a prestare la debita attenzione alle considerazioni che noi stiamo portando avanti perché le riteniamo quanto mai attinenti ad una problematica forte che l'intero Consiglio comunale deve una volta e per tutte affrontare grazie
Tante
L'ha uno
Ma signori noi siamo a ridosso della chiusura non so se se valga la pena di chi sospende le di non chiudere a mezzanotte
Va be sospendiamo per cinque minuti il Consiglio
Appello
No l'appello in ogni caso va fatto
Procediamo all'appello sindaco assente Attanasio assente Bernardini presente bisogni assente verità assente Buonfiglio che hanno voluto assente buono presidente Caprara assente Ciorra
Presente concordia presente Coppola
Presidente Crocetta
Assente De Caprio presente De Flavis assente De vita
Presidente di dato assente Di Mauro
Assente Diodato
Assente Dorino assente Air Peppe
Presidente Esposito assente bellico
Presente Ferrari assente fila cioè assente lo Rino assente formato presente Fortunato assente Grimaldi
Presidente imperatore
Assente io
L'imperatore presente io dice
Presente Isernia
Assente Lepore
Presidente Luongo
Assente Maffei
Presente Manganaro
Presidente Manganaro
Manganaro assente miele
Assente Migliaccio
Assente Monti
Presente Mussolini assente
Napolitano
Assente Nugnes
Assente ospite assente Palombo
Presente il Papa
Presente come nella assente Raia
Presente Rispoli presente rotondo presidente Ruggiero
Assente russo
Presente Sannino
Presente il Sant'Angelo presente Sarnataro
Presente Simeone
Assente somma assente Sora hanno presente Sorrentino
Presente squame
Presidente Varriale presente Zeuli
Assente Zinn no
Per esempio
Procediamo a richiamare gli assenti per favore
Sindaco assente Attanasio assente
Bisogni
Assente verità Gennaro assente Buonfiglio Nunzio assente
Caprara Massimo assente
Crocetta Antonio assente De Flavis Ugo assente di dato Carlo
Assente di Mauro Francesco assente Diodato Pietro assente Dorino Fiorenzo
Assente
Esposito Luca
Assente
Ferrari Luca
Assente ti lasci Luigi
Assente Torino Michele
Assente Fortunato Giuseppe assente
Isernia Mario assente Longo Oreste assente Manganaro Andrea assente miele Zaccheria assente Migliaccio Carlo assente Mussolini Alessandra assente Napolitano Francesco
Assente Nugnes Giorgio assente ospite Claudio assente Comella Elio assente Ruggero Vincenzo Maria assente Simeone Carmine
Assente somma Carmine
Assente
Zeuli Celestino assente tende tubulosi
Tu numerazione
Va bene
Finale
Il Consiglio comunale si scioglie per mancanza di numero legale sono presenti trenta consiglieri su sessanta ricordo che i lavori riprendono domani con appello alle dieci e trenta precisa chi cominciamo dal sesto emendamento quinto delle lento di alleanze non
E su questo emendamento Guidovie accesso che è rossa Rollo di illustrazione dell'emendamento è stata già effettuata