Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Nessuno dice le pratiche
Tecnica quarta commissione glieli togliamo già fatto per quanto ancora
Allora
Allora cominciamo ponga nell'ordine del giorno questa mattina sì
Provoca
Allora a pagina uno generalmente per il reato di presidenza che guarda il problema dei magistrati segretario
Mobile ricorderete che ma la scorsa è stato rimandato al commentato la pratica che riguardano la sostituzione
Del magistrato segretario che aveva dato la sua disponibilità penale alla ad assumersi servizio
Il mandato che il comitato valuterà di verificare se di candidati che erano stati sottoposti di dalla terza commissione dottor saltando da mamma cambiamo Cambria avessero o meno serietà di presenza al consiglio in quanto aveva avuto alcuni dubbi in proposito
Il comitato ha svolto questa attività istruttoria
E ardore da Pato queste forme conclusione il dottor Stazzano ha fornito la spiegazione per perché in un primo tempo avevo revocata la disponibilità che poi aveva revocato questa remota ha detto che lui era molto interessato a vennero asseconda fare l'esperienza di magistrato sfegatati al proprio su quella magistratura una volta che la cosa era tramontato aveva messo da parte questa idea
Essendo stato improvvisamente di nuovo interessato liberali è stato preso da occupazione di problemi e allora ha mandato il primo fax volti pestando ci a mente più fredda pianeta condotte perdeva una grossa occasione e che interesserà fondato invece ancora presente pertanto ha mandato in quest'ottica la revoca della revoca risposto però fondamentale è stato quello sulla serietà del suo impegno
E lui nonostante il che io comma e gli altri componenti del Comitato
Gli abbiamo fatto ripetutamente presente che qui l'impegno estremamente gravoso in quanto va dal lunedì al venerdì e comprende anche almeno due stava già due due sabati alla un'altra il dottor Salzano a confermate il suo interesse e ha detto che se per caso il Comitato all'avesse proposto avrebbe garantito il massimo impegno per la massima serietà a sua volta il dottor Cambria già spiegato ai la ragione del perché ha fatto la domanda al ministero fatta suggestivamente alla sua esclusione dal Consiglio superiore della magistratura e ci ha chiarito che lui comunque interessava a venire in
Quindi ha così subito della magistratura
Anche lui ha assicurato il massimo impegno a questo punto di fronte a queste creduta se il comitato di presidenza ha ritenuto di
Non dovere discostarsi dall'indicazione della terza commissione perché assomiglia a una venuti meno i dubbi sull'impegno di presenza che erano nati in conseguenza del comportamento soprattutto rotto Fanzago e in quest'ottica ha proposto il dottor salva mai avuto devo dire anche una ottima impressione nel colloquio che abbiamo avuto sia del dottor Salzano sia dell'otto Cambria pertinenze nessun dubbio sulla qualità sotto nessun dubbio dalla qualità di magistrati e Luton meno le ragioni di dubbio sulla impegno anzi al dottor trattano arrivò anche fatto presente che evidentemente serietà del magistrato è che se si assume un impegno non è che dopo cinque o sei mesi
Trova qui lavora troppo impegnativo tutto saltarlo per quanto ci ha garantito che non era certamente sui intenzione fai della sperimentazione ma perché è una decisione che ha meritato e quindi si impegnava ovviamente sia la presentazione a perduranza ovviamente queste parole sue non possiamo che credere alle parole di un magistrato viene a parlare largamente e vedo in quest'ottica dove riproponiamo il dottor saltano seguendo le indicazioni della terza commissione perché non abbiamo proprio nessun motivo per discostarsi pazza del indicazione e quindi la proposta è di destinare alla segreteria sul su quella della magistratura poteva collocamento a quel suo consenso provvedevo località della cattura il dottor Francesco Salzano appurato che ha perso la frattura di pagare dottor Lucarelli
Presidente io prendo atto di quanto resta adesso riferendo desideravano solo chiarimento non ho ben compreso sì eccome il dottor Salzano abbia spiegato viene prima trasmesso una revoca della sua disponibilità
E a distanza di ventiquattro ore la revoca della revoca forse questo passaggio vi è sfuggito ma dinieghi terminazioni vorrei comprenderlo meglio
Sì dopo che sono stato io concludo nello spiega nel quanto è avvenuto il dottor su Alfano ci ha detto che nel momento in cui ha ricevuto la telefonata dalla segreteria del Consiglio
Spiegava riapertura di questa pratica dato che ormai spiega fuori
Dalla sua mente questa prospettiva è stato preso il coordinamento fonda la preoccupazione Ida devo decidere entro poche ore dato che non mi hanno dato dei termini molto stretti
E in queste poche ore ha detto non questo punto devo riorganizzare la gravità forse non ce la faccio e allora ci ha mandato questo immediatamente più di poche ore questo primo fax
Una volta mandato questo primo fax a e meditato con il problema è segreto sottopunto tanto che piaceva ovviamente non cogliere questa ottenuta che lo giudicava molto importante e quindi dopo avere aggiornato
Io penso di famiglia il quale poteva essere l'OCSE l'organizzazione Donadio di ventiquattro o di quarantotto ore paghe posto dall'undici al vecchio comunque allora è arrivato alla decisione che poteva organizzare la sua diciamo organizzazione familiare in modo da potere svolgere questa funzione liquidatorie
A lui interessava svolge questo funzione ha deciso di evocare questa revoca che aveva mandato proprio
Da Quito con l'impulso del momento dato che noi siamo molto un termine molto rapido perché si evidenzia la sua disponibilità veniva dalla sua spiegazione dovendo l'abbiamo motivo di dubitare della dell'età di bando si vede
Perché spiega capisco che abbiamo illustrato al dottor Salzano con molta meticolosità la gravosità dell'impegno in Consiglio
Io voglio ripetutamente dotato a valutare con attenzione che impegnerà questi quindi benissimo che lui avesse a questo punto trovato il modo di organizzare la sua vita familiare ottenesse conto che lui aveva questo impegno cinque giorni tutte le settimane due sabati al mese attribuita alla se ha poi confermato in maniera molto precisa vedevo che è anche molto cortese e molto garbata precedentemente voi fate rotta azioniste evidentemente che sua intenzione se noi avessimo grazie intenzione beni che se non l'avessi protesi impegnava alla massima a a svolgere il lavoro per la massima serietà e rispettando ovviamente tutte le incombenze questo lavoro
E quindi è in cinque determinerà l'applicazione
Ci sono altre osservazioni allora se non non ci sono osservazioni la pratica s'intende approvato all'unanimità
Allora passiamo ci sono per pratiche di seconda commissione a Fatima venti cinque questo aveva urgenti per che riguardano l'autorizzazione a magistrati ad assumere l'incarico
Non
Non ho allora scusi devo dare notizie quando scusate cerchio attorno arrivati tra i quarantacinque un quarantacinque dalla seconda commissione un quarantacinque della settima Commissione e poi quarantacinque firmato dai consiglieri una Pantone Zuccarelli avente il seguente oggetto richiesta di inserzione all'ordine del giorno del Consiglio ex articolo quarantacinque terzo comma regolamento interno dell'argomento iniziative del Consiglio superiore della magistratura in materia di valutazione della professionalità e ti progressioni in carriera
Dei magistrati ordinari
La città quarantacinque se non ci sono opposizioni o richieste da parte dei poteri evidentemente possono essere discusse questa mattina
Vi sono dell'obiezione nessuna obiezione
Discute chiedo chiedo scusa se in effetti noi non conosciamo assolutamente neanche il testo
Di questi articoli Brandecic dunque giusto allora rigore la seconda commissione si tratta di una tempi giudizio urgentissima
Questo va bene questa direttiva c'è OPA però ho sentito onore oggi no se il tenore dell'ultima opera specialmente per la settima Commissione no one la variante infine lo svuotamento dei poveri finisco all'ultimo querelante Shigeru quello proposto dai colleghi adesso no di io otto distribuzione lo degli aumenti dopo vedo Parsi presidente però vorrei far presente che e il in considerazione della rilevanza dello spessore l'importanza dell'argomento che viene proposto
Credo che un minimo un minimo di riflessione sia necessaria ma credo che si possa spesso questa mattina
Affrontare in tema di quella porta a norma di Regolamento Abdellah credo che lo precedono osservazione dove gente che consigliere chieda l'orientamento alla prossima seduta ovviamente quarantacinque viene rinviato alla prima seduta successiva alla settimana bianca perché è evidente le proprie materie materia
Ecco allora
Lo voglio esaminate dopodiché
Ecco dopodiché è valutabile beh allora indiana la buona fede
Allora mangiava le pratiche di seconda complice la pagina venticinque pratica uno relatore consigliere Fumagalli
Venticinque dello delle giovedì per il
Gravi autorizzazione per il dottor Tindari Baglione ad assumere l'incarico di insegnamento Conso arriva in corso di preparazione sensazione per coordinatori per la progettazione e l'esecuzione dei lavori edili organizzato dall'ordine degli architetti di Firenze del ventiquattro febbraio primo marzo novantasette per ventiquattro ore complessive ecco il compenso di centocinquanta mila lire l'ordinario
Ci sono osservazioni muratore la delibera approvata la libera al nucleo dunque
Relatore l'avvocato Pazzaglia povera forse affacciare io lo un ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Gubinelli procederanno all'appello di Roma verso una delle capacità del sedici ottobre novantasei con la quale è stata negata l'autorizzazione a sci per l'incarico di componente del collegio arbitrale impresa Spinosa al ministero dei lavori pubblici e ciò in realtà conformemente al parere dell'ufficio studi l'undici febbraio del novantasette e la
La e la giurisprudenza che mi amava perché diritti della seconda sezione allora giocatore del progetto osservazione allora
Viene arruolato soprattutto ai lettori del Corriere troppo
Urso ecco l'alterazione del potere fiducia
Attenzione mandiamo qualche errore ma l'ho avuta qualche volta da dovuto Moggia allora chi è favorevole a questa delibera
Chi è contrario
Diminuirlo due chi si astiene
Tutto il mondo dopo dopo deliberava provata contraddistinti due fino e nove astenuti la delibera dunque opera è una resistenza in giudizio per il in relazione al ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor afro mai visto la corte d'appello di Roma
Avverso la delibera Consiliare del sedici però adesso eccola qua gli è stata negata l'autorizzazione ad assumere l'incarico
Di componente del collegio arbitrale fra la dai GM Pietro ed è atterrato all'apertura della carta dichiarazioni di voto contrario al presidente Enzo allora votiamo vogliamo
Concerto aliquote contraria del Corriere allorché non volevo neanche io poi divenne risultasse a verbale va be'borchie compiono avvocato se nella quale
Al nucleo tre disperate viceministra
Allora
Favorevole chi è favorevole allora come già
Che è uno solo pensieri
Il logicamente l'accusa negli atti dell'orario
Il proprietario sole russo
Contrario prezioso due diede
Io
Allora devi verrà provata dunque valgono i favorevoli due contrari e cinque astenuti
La pratica non qua però
Relatore il dottor Pennasilico tanto perché possiamo trattare insieme alla quattrocento la sera sette che hanno lo stesso generico
Signor dell'incarico di collaboratore a tempo parziale dalla commissione parlamentare sul terrorismo
Hanno richiesto i magistrati Alessandro Galvani Galli Carlo Nordio Antonio Tricoli e Libero Mancuso della commissione ha valutato che non vi sono ostacoli all'autorizzazione a quest'incarico c'è ci sono osservazioni queste delibere allora delibera quattro la delibera intenderebbe Raffaella Di Pietro sette risultano approvati all'unanimità
Io adesso fare due
Quarantacinque per il quale non c'ero posizionata abbacchio la quarantacinque della seconda commissione relatore
L'avvocato Fumagalli molto semplice si tratta un di resistere in invitare il Ministero di Grazia e Giustizia resistere in giudizio
In relazione al ricorso al TAR del Lazio effettuato al dottor Centonze contro la delibera risultato del sedici ottobre novantasei con la quale lo spiraglio con la quale all'Ostiense è stata negata l'autorizzazione ad assumere l'incarico di componente del collegio arbitrale
Richard alla controversa c'era l'alibi procure in massa ora dichiarazioni di voto controllato anche usato il tono cioè non chi è favorevole a questa deliberazione
Chi è favorevole a questa deliberazione
Chi è contrario
Ecco sul
Chi si astiene
La delibera è stata approvata con quattordici voti favorevoli uno contrario effetti ottenuti
Partivamo allora quarantacinque
La settima Commissione come
A
Quella di una commissione
Va bene tributano quanto detto fatto quando il proprio farlo
Da Palermo nei consumi volevo un foglio
Allora va affidiamo alla pratica
Dunque terza commissione A pagina centodiciannove del l'ordine del giorno di ieri mattina che riguarda la copertura di un posto di presidente aggiunto della sezione per le indagini preliminari del Tribunale di Venezia per la quale c'è una relazione di maggioranza dell'avvocato Carlo che una relazione di minoranza ben otto cartelli
Do la parola l'avvocato Capone però la relazione
Sono in stati presi in considerazione due magistrati i dottori Aurelio Gatto e Giandomenico Gallone inoltre entrambi hanno raggiunto il massimo punteggio per il merito
Tralasciamo queste aggettivazioni gli eccezionalità perché io condivido pienamente quello che ha detto ieri il dottor G.
Forse tu ed io non abbiamo mai trovato presso un personaggio eccezionale nella nostra vita ma soltanto personaggi validi che nel posto esatto hanno svolto le loro funzioni con la massima dell'ingente salgono Massimo recita eccetera eccetera dopo
Per quanto riguarda la posizione del dottor Galdo che ha raggiunto un contribuzione di maggioranza va rilevato che il dottor Gallo dal mille novecentottantatré al mille novecentottantotto periodo nel quale è stato giudice presso il Tribunale di Venezia ha svolto esclusivamente funzioni penali
Ha presieduto costantemente il collegio della prima penale del Tribunale di Venezia
Conto udienze settimanali delle quali o no era presieduta da luglio è l'altra dal presidente titolare in effetti inoltre dal nel mille novecentottantasei per oltre nove mesi e il dottor Galdo ha svolto di fatto in assenza del presidente di sezione titolare dottor Gavagnin
Le funzioni di presidente della prima sezione penale del Tribunale di Venezia
Dal mille novecentottantatré al mille novecentottantotto è stato giudice a latere presso la corte le assise
Inoltre questo dottor Galli vanta una notevole esperienza professionale e scientifica con riferimento al nuovo codice di procedura penale
Tanto che è stato indicato quale relatore coordinatore dei gruppi di lavoro nell'incontro di studio del tirocinio generico penale degli uditori nominati con decreto
Mille novecentonovantasei l'argomento della relazione era appunto concorso di persone interne reale il problema della tipizzazione della condotta concorsuali
Argomenti gruppi di lavoro archiviazione presupposti normativi criteri di valutazione dell'infondatezza delle notizie di reato completezza delle indagini e poteri investigativi del giudizio
L'abuso d'ufficio misure cautelari personali presupposti di applicazione del principio di proporzionalità
Ora in buona sostanza siamo in presenza di due magistrati indubbiamente validissima senonché mentre il dottor Gallo a una esperienza penale approfondita altrettanto non si può dire del dottor Gatti che e ha detto al settore civile da ben nove anni non ha mai svolto funzioni distinte e a esperienze penali risalenti nel tempo
Leggo infatti che nella relazione di minoranza sì afferma che il dottor Gatto ha presieduto rifatto la sezione penale prima del mille novecentottantotto ma la circostanza non è esatto infatti il dottor Gatti in quel periodo è stato per un breve lasso di tempo ha detto a una sezione promiscua
E per due o tre udienze a presieduto in applicazione il collegio penale svolgendo funzioni penali solo nella sezione feriale
Dopo l'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale non ha mai esercitato il dottor Gherardo funzioni penali ma essendo assegnato al alle sezione civile del Tribunale di Venezia ha svolto egregiamente il suo compito il suo compito nel settore civile buona sostanza la scelta a maggioranza è stata determinata proprio dalla necessità di scegliere persone
Che dotata di esperienza e specifica
Dotata anche di cultura profondità in relazione al nuovo codice di procedura penale potesse dare le migliori garanzie per essere proposto a il alla copertura Zelda di posto di presidente aggiunto della sezione C presso il tribunale di Venezia
Grazie collega
Consigliere Castelli la l'azione di minoranza allora
Va be'sostato a comprare la proposta del dottor Carlo in sede di Commissione e devo dire la verità che il la la proposta è una proposta voto a servire suicida ma totalmente che non può reggere
Per questo motivo l'abbiamo tre concorrenti non due uno è non esiste nella proposta di maggioranza non si capisce perché è il dottor Mastelloni che identica anzianità della dottor Gallo dal dottor Gatto
E dello stesso concorso è soltanto delle posizioni di concorso in meno non esiste
Proprio che nemmeno preso in considerazione
Mentre evidentemente avesse preso in considerazione
Ne abbiamo tre candidati dello stesso concorso
Con la bellezza la preside professionali diverso in particolare il dottor Gatto è un magistrato che ha svolto funzioni diverso in una sua vita ha fatto prive pretore qualche giudice Tribunale vogliono sia funzioni civili che penali
In queste funzioni ascolto un anche funzione di presidente collegio sia nel civile che nel penale ha preceduto di fatto una sezione l'unico elemento negativo tra virgolette che è un elemento negativo come preposto specifico che si può dubitare dottor Gatto e attualmente da un certo numero di anni fa il giudice fallimentare per cui raduna un'immediata presenza sul penale
D'altro canto abbiamo dei dati eccellenti sia rispetto alla produttività
è uno dei pochi casi in cui invece ispezione ministeriale veniva messo in luce che la sezione andava particolarmente bene la notevole produttività sua come di altro magistrato
E d'altro canto abbiamo un parere in cui viene definito in modo molto buono che invitino commerciato eccezionale da parte della presentati pervenuta nella dottor Gallo è un bar anche il magistrato che ha una serie di
L'esperienza al sostituto a vigevano poi sostituto a a Napoli giudice del tribunale dei minori e attualmente consigliere d'appello
Ha una buona valutazione del Consiglio Tango viario
Ma e ulteriormente a questo elemento
Cioè lui attualmente in Corte d'appello e assegnato alla a alla sezione penale
Faremo tutto Mastelloni che il magistrato che non viene aspramente valutato che
Ha sempre svolto le funzioni di giudice attenersi a prima come giudice Alatri poi come giudice istruttore attualmente fine parte giudice istruttore in partecipa come ci sono ancora al al alcuni rari casi di persone che svolgono ancora consente il settore che nacque in dati credo che quella che in quanto Mastelloni è quella che viene denominata come Argo sedici
Il la l'unico elemento negativo tra virgolette Crespo trovare al dottor gara Barcelloni è temeva severi professione a magistrato di corte d'appello
Il Consiglio giudiziario all'epoca era dato un parere molto succinto il Consiglio superiore ha chiesto ulteriori informazioni e a erano pervenute dalle buone informazioni da parte dei dirigenti degli uffici e a alla fine il Consiglio superiore
L'aveva nominato anche perché non erano non erano emersi elementi negativi
Evidente mettendo quello che tra dovrebbe essere trasmesso tra virgolette perché io l'ho copiato dal Pad alla dedito al Consiglio superiore quello che avuto i procioni Cipriani a cui veniva assolto
Che evidenziava una di cui Vatileaks è una caduta di attenzione di ortodossia rilevata anche dal giudice disciplinare questo non lo dico io lo diceva il parere della Consulta
D'altro canto ma va a vedere poi in concreto i fascicoli dato che mi son guardato i fascicoli personali
Illa
Questo questo elemento è sicuramente episodico non solo ma io aderirei consiglio si metteva in termini molto generali in realtà è l'unica sentenza disciplinare in cui vi sono degli elementi negativi a carico dottor Mastelloni cioè e ha detto questo caduta di attenzione
Sostanzialmente il la più vecchio procedimento disciplinare che risale se non erro nel mille novecentottantacinque
Il a per il resto tra questa sentenza disciplinare sono pienamente assolutorio una se ricordo bene di tre pagine alle sentenze che vengono fatte proprio de plano
E contengono salvo per l'accenno che ho fatto perplessità dal punto di vista deontologico di altrimenti ti posso decadenza la professionalità
Stato faccio presente che faceva dottor Mastelloni
La Guaratto nessuno cioè io acquisiti ma credo che pagano sia stato deciso
Qui le alternative sono due
O riteniamo che private profit il principio dell'attitudini specifiche e allora bisogna nominare dopo Mastelloni
Perché e l'unico è un'esperienza specifica come Jeep come giudice istruttore
Oppure riteniamo dobbiamo valutare la complessità delle esperienze professionali di questi magistrati
Tra cui gli antenati turni specifiche nello rispetto a questo secondo me mi deriva una giudizio in sostanziale pareggio parità questi colleghi proprio il fatto che la le attitudini specifiche la pallottola Mastelloni abito possono vengono bilanciate dalla capacità organizzativa dimostrarla dottor marcato
Gestendo la sezione
Dalla a competenza penale da un lato e dall'esperienza
Come ha presenti di collegio da parte della della dottor Gallo e allora da questo facciamo una valutazione dicendo che i colleghi magistrati sostanzialmente pare si pareggiano
Come ogni valutazione di merito che infetta ed i criteri come di merito e di attitudine e allora a questo punto la valutazione inevitabile residuale facciamo derivare è quella della di tener conto della dell'anzianità di cui fra sia pure per una non solo per la migliore prova posizioni in concorso
Che tra l'altro Olivieri io son contrario tener conto e poi in concorso in generale però vedo che ormai qua la posizione seduta in concorso cinquant'anni prima dev'essere un elemento di privilegio una serie di elementi in poco coerenza da parte di chi lo sostiene frattura bene rispetto a questo se riteniamo appunto per la cosa mi pare dottor Gatto e questa è la mia proposta anche perché dico di fronte a candidati diverse posizione di arte realtà professionali vetrato nessuno sicuramente demerita anzi da un ottimo otto i candidati
E a a questo punto che del resto ha le potenzialità però vorrei poi ovviamente il plenum può fare quanto ritiene però vorrei precisare una cosa la proposta di maggioranza sicuramente il razionale insufficiente e iniqua anche perché non si può prendere un magistrato e ignorarlo
Io lo capisco se c'è la prova dell'esistenza
Ma come si fa a ignorare un magistrato che tra l'altro è l'unico che le attitudini specifiche oggi portamento diverso però a questo punto chi varato diverso voglio far presente anche la proposta a favore del dottor Gallo venerdì menzionata perché dire che si valuta le tue specifiche
Quando ma specifica ci sono solo lei serate tale non l'aveva mai fatto il giudice istruttore del Gip tanto che sull'aver fatto il giudice istruttore avrei delle perplessità per commettere molto diverso in fin dei conti la gittata bene però a questo punto è chiaro che allora il problema non è tanto di attitudini specifiche
Per questo mi sembra che sia francamente irrazionale
Russo ha chiesto Paola missili devo soltanto intervenire per difendere la relazione di maggioranza e peraltro per dare una prestazione perché il verbale la posizione di Mastelloni non viene come vedete nella relazione di maggioranza
Valutata con l'attribuzione di punteggi perché viene dato il massimo del punteggio il giudizio della maggioranza della Commissione al dottor Gallo allora la prova di resistenza ci e esonerato al dare un punteggio al dottor Mastelloni una volta che verificato il curriculum professionale del dottor Gallo
E sì a cent'che in base a quelle a quei presupposti che peraltro sono in contestati mi perdoni collega sterili ma anche nella sua relazione si mette in luce come e altamente positivi siano i profili professionali del dottor Gallo non vorrei confondermi con questi dei nomi
Dirittura nell'aria leggo soltanto della relazione del collega Castelli e che le vastissime esperienze penali che ha fatto grande sono state tutte contrassegnate da e positivi apprezzamenti e diversi suoi provvedimenti sono stati pubblicati su riviste giuridiche denti laboriosità chi parla in termini molto buoni i pareri dei Consigli giudiziari riportano quel termine eccezionale vi sentiamo aleggiare e con qualche punta di di critica ogni tanto quindi una cosa un curriculum professionale del genere non può non meritare un punteggio massimo sotto il profilo attitudinale
Il collega Castelli propone un ulteriore quesito
Che forse merita una piccola precisazione e parlare di attitudini specifiche non significa individuare il possesso di una specializzazione e ad hoc e è chiaro che noi dobbiamo preoccuparci nel valutare i due candidati che appartengo che sono della stessa anzianità dello stesso identico concorso con una trentina di posti indifferenza soltanto per il concorso Midori giudiziario le attitudini specifiche ma valutate come lui al correttamente detto con riferimento alla per completezza della preparazione lungo nel settore civile e fallimentare e voi sapete quanto a me stia a cuore questa questa materia ma non si tratta di imposto se vi direttivo in cui quelle professionalità possano essere messe frutto si tratta di un posto di presidente aggiunto dell'ufficio Gip e dove si richiede che e negli non si ritiene dove chi negli ultimi dieci anni
Ha avuto specifica esperienza in materia penale non può che essere preferito da chi ha avuto invece esperienza del Civile tutta qui la differenza fra i due candidati eccellenti ottimi eccezionali come dice il collega Castelli ma che comunque e stanno sullo stesso livello di anzianità quindi così come ho fatto in Commissione voterò a favore della proposta di maggioranza per terra detto la parola
Presidente io sosterrò brevemente la posizione dottor Gatto cioè con una relazione Gatto
La relazione di minoranza del il collega Castelli
E soprattutto sottolineando che si tratta di un posto semidirettivi ma sottolineando perché il ragionamento per il posto direttivo potrebbe avere una maggiore complessità
Ma in quest'ultimo periodo
Non c'è non si è verificato una inversione di tendenza per esempio nella commissione direttivi ma una maggiore attenzione alla valutazione dell'attitudine
E mentre in passato la specificità rispetto al posto faceva testo superava tutto oggi c'è una tendenza ad ampliare ad allargare lo sguardo e l'orizzonte per vedere la complessità delle esperienze del magistrato l'affidabilità che tale magistrato in virtù delle esperienze fatte a ricoprire il posto direttivo o semidirettivi
Nonché a caso
Il relatore di maggioranza
Ha accettato sostenendo Gallo
Ha citato che Gallo
A svolto le funzioni facente funzione di presidente della prima penale
Che era lasciata dal dottor lavaggi
Cavani
Ecco dunque degli ma comunque gamma allora Camagni ieri o l'altro ieri è stato mi pare l'altro ieri non lievi è stato proposto
Per restare Venezia per la Procura della Repubblica del Tribunale di Venezia
Ma io in un primo tempo avevo eccepito ma dove sono le attitudini specifiche di Cavani
Quando ha fatto il requirente quando ha fatto il requirente di prima linea
Mi è stato obiettato ma leggi i pareri in questo gravami guarda la complessità delle sue esperienze Sempre positivamente esercitate
Per ultimo presidente tema e sorveglianza e vedi che ti sarà difficile dire di no tanto vero che nella successiva seduta dopo le mie Riserve contro
Non conto dopo le mie riserve nei confronti di Cavani io vi sono convinti avvocato anch'io Cavani che è uscito all'unanimità
Ma la tesi è questa che mi ha convinto
Oltre al alle attitudini io devo vedere la complessità di esperienze dalle quali derivano o si fanno derivare questi atti e senza dubbio Gatto io invito i colleghi a leggere gli pare non pronunciò le parole eccezionali perché sennò consigliere Gabriel mi rimprovera ma anche i clienti tutti però però colleghi si tratta di il disegno di un profilo eccellente di un uomo di vastissima cultura
Il nuovo che insegna all'università di Padova
Noi non possiamo per una vecchia docenze eccetera noi non possiamo ignorare la complessità di questa cultura e di queste capacità del dottor Gatto e allora se anche si vuole aderire alla tesi di una parità di punteggio per attitudini per merito beh questo viene prima
E quindi consulta pagate quindi io mi associo alla richiesta la proposta del consigliere Castelli che mi sembra la più giusta
E la più adatta dispetto al posto che noi dobbiamo ricco
Materia
Balla
Presidente
In effetti io ho sentito con molta attenzione l'intervento del relatore di minoranza
Voglio fare subito una precisazione in effetti noi abbiamo in questa sede
Due proposte
Una di maggioranza in favore del dottor piatto e una di minoranza
Gambino e una di minoranza in favore del dottor Gatto
Il relatore labile alcuni momento diciamo di sconcerto se vogliamo usare questa espressione
Dopo la relazione del del della relazione di minoranza è stata rappresentata dal fatto che il relatore di minoranza ha fatto una relazione per una terza persona
Dottor massello che non è stato comparato come ha ricordato il presidente russo in Commissione per la semplicissima ragione che pur attribuendogli il team massimo del punteggio non avrebbe mai potuto superare il dottor Gallo
E quindi ferro un discorso di prova di resistenza il dottor Mastelloni no no è stato comparato né il parametro e questo evidentemente è un una mancanza che sicuramente può essere corretta in questa sede tante volte lo abbiamo fatto in sede di plenum
Be'benissimo il ben possiamo attribuire il punteggio dato anche Massimo ventotto Mastelloni senza andare ad alterare la proposta della maggioranza
Dicevo perché sono rimasto abbastanza disorientato dalla relazione del consigliere Castelli
Perché evidentemente ma anche confortato per la bontà della scelta che aveva operato io in Commissione votando per il dottor Gallo
Perché evidentemente anche lo stesso relatore Castelli di minoranza si rende conto che la
Dico a sostegno che lui propone attraverso la relazione di minoranza al dottor Gatto e un sostegno assolutamente impraticabile in questa sede
Tanto è vero che si rende conto che se a dobbiamo affrontare il tema come va affrontato subito sul Tirreno esclusivamente o prevalentemente attitudinali sicuramente un dato è certo dei tre concorrenti tutti e tre dello stesso concorso il dottor Gatto
Andrebbe a collocarsi sicuramente al terzo posto
E per una ragione evidentissima
Basta prendere e leggere la circolare del novantatré che non è stato sicuramente il il risultato di un cioè è stato sicuramente il risultato di un'approfondita elaborazione culturale fuori del consiglio e all'interno del Consiglio nel senso definiti viene rivalutare o comunque di valutare adeguatamente il profilo attitudinale ideato attitudinali il requisito attitudinale
Allora noi abbiamo due diciamo tra i magistrati dello stesso concorso i primi due che sono in due unici che vengono proposti in questa sede Gatto Edgardo dello stesso concorso
E si trovano in graduatoria a distanza di quaranta o cinquanta posti nella l'ordine di graduatoria
Il primo dottor Gatto
Sotto il profilo attitudinale non può leggendo la circolare della terza non può assolutamente essere paragonato dal punto di vista attitudinale al secondo dottor Gallo per una semplicissima considerazione
Basta leggere la circolare
Il riferimento de per l'attribuzione del requisito attitudinale si fa riferimento all'ufficio da ricoprire all'ufficio semidirettivo da ricoprire qui noi dobbiamo nominare un consigliere aggiunto l'Egitto e quindi a una una sua peculiare il attitudine professionale ebbene il dottor Gatto da nove anni
Lo svolge la sua attività esclusivamente in sezioni civili
Per dirla tutta in effetti non ha mai a applicato il nuovo codice di procedura penale come pensa che il Consiglio superiore della magistratura valutando comparativamente il dottor Gatto il dottor Gallo che invece ha presieduto il collegi penali e da nove anni svolge la sua attività nel penale come è pensabile il equiparare allo stesso livello
Sotto il profilo attitudinale il dottor Gatto e il dottor Gallo francamente non lo so
Dico questo perché per tanti anni tante volte ancora il rinascente sin d'oca
Il o un ricorso alla valorizzazione della cosiddetta professionalità della particolari attitudine e il si dice che l'anzianità e deve essere solo un criterio residuale benissimo ricordo un ottimo intervento in questa sede fatto svolto proprio dal consigliere Proto Pisani
Che il para quando consigliere Proto Pisani e faceva parte della terza commissione mettendo a confronto due magistrati che erano divisi da un Ardinghelli a differenza di anzianità di uno di due anni però avevano lo stesso punteggio
Di anzianità perché noi sappiamo che per quanto riguarda il semidirettivi
C'è un tetto massimo di anzianità
Giustamente osservava il consigliere Proto Pisani ma che vogliamo però voglio dire qua abbiamo due magistrati che partono dallo stesso punteggio di anzianità cioè sono ma io direi che a questo punto lo sono oggi ancora in più varie sotto il profilo ventotto Olindo profilo del dell'anzianità perché sono tutti e due dello stesso concorso
Uno il primo sono nove anni che non fa il appena non conosce il nuovo codice di procedura penale qua non dobbiamo nominare un presidente di sezione dobbiamo nominare un consigliere aggiunto oggi è evidente che il minimo
Il che al quale dobbiamo guardare e evidentemente la maggiore attitudine specifica nel settore ragione per cui voterò per la proposta di maggioranza
Ha chiesto la parola dunque un intervento che si limita a leggere che cosa dice la circolare in tema di attitudini
Cioè proprio sotto quella voce che secondo la relazione di maggioranza
Far risaltare la maggior attitudine del dottor Carlo nella valutazione delle attitudini il Consiglio terrà conto della capacità e preparazione desunte dessi retta alla pubblicazione di studi e ricerche senz'
Toro dal complesso dell'attività giudiziaria svolta dal magistrato dalla pluralità delle esperienze professionali in funzione poco Ex lettori Diversity di attività
Dal specificità dell'esperienza acquisita in settori di attività particolarmente utili per l'esercizio delle funzioni per il posto da coprire dalla capacità di profitto autorizzazione nella ricerca e più in generale l'inizio dell'attività giudiziaria degli strumenti informatici e nemmeno allora a parte quel ultimo riferimento alla specificità che abbiamo visto qui non è non non c'è perché solo il dottor Mastelloni avrebbe fatto le funzioni specifiche in questo senso mentre quelle penali di dibattimento sono non inquadrabili in questo questo aspetto
Tutto il resto della individuazione per il concetto via attitudini
Focalizzato su tutto quello che si ritiene oggi nella cosa di maggioranza negativo per il dottor gatto c'è di aver fatto anche penale ma anche civile ma anche fallimentare di avere organizzato uffici di avere avuto ministri
Ora non capisco come si possa fare riferimento ad una valutazione maggiore del dottor Galvan rispetto al dottor gatto proprio sotto il profilo per i capitolini quando le attitudini che ci vengono richiamate dalla dal circolare ci sono proprio nel senso di quella ricchezza pluri pluralità varie cattura maggiore che caratterizzano la situazione ventotto leggo questo e mi fermo qui perché poi io so benissimo che si può con la abilità oratoria con la coerenza giuridica sostenere dire tutto in definitiva è vero che si tratta di forme di magistrati che hanno tutti
Titoli per concorrono a questo io direi o ci si attiene a questo concetto della circolare
Che privilegia mi pare su questo punto ma allora rimanda solo il criterio dell'anzianità privilegia il dottor Carlo oppure si dà a questa pratica umana valutazione
Di ripensamento nel senso di vedere se questo equilibrio che c'è chi è sostanziale che inutile
Con le sole parole cercare di superare se questo equilibrio non posso essere superato con una audizione del Colle in Commissione occasione con cui mi sembra la commissione potrebbe anche recuperare quella commistione
Di attenzione che ha manifestato nei confronti del dottor Martello virtuale Obeng chiedersi perché essendo lui l'unico specifico il senso di attitudine essendo dello stesso concorso vedendo sì valorizzata contro una sentenza di assoluzione dell'ottantasei
Si può chiedere di perché sia stato così sommariamente categoricamente escluso dal confronto dalla maggioranza e possa quindi di recuperare pienamente
Quel recupero che il che la relazione di minoranza ha fatto nei suoi confronti anche se ovviamente senza poterlo porre su un piano di parità con gli altri perché poi le proposte sono l'avvocato Gallo in Mastelloni resta
Io chiederei pertanto che ci sia da dalla incertezza che regola questa dicembre data del il tenore delle considerazioni tessendo sporgere pur contro il testo della circolare che ci sia il ritorno in Commissione con l'audizione dei tre candidato
Ci sono altri interventi sì allora solo vento nei capelli aveva un replica brevissima io per brevità non ho letto il testo della circolare però il poiché il consigliere chiusi Alletto un testo della circolare devo fare rappresenta e che quanto letto dal consigliere Luigi si riferisce si riferisce Ali criteri generali indicati dalla circolare
Mentre il mio riferimento era fatto al tema specifico del conferimento delle funzioni particolari cioè delle funzioni di semidirettive in finisce espressamente testualmente a pagina cioè al paragrafo
Diciannovesimo funzioni semidirettive quindi conferimento di funzioni particolari
Dei concorsi per la copertura di posti in questi posti in consiglio cito valuterà
I requisiti di idoneità specifici per l'esercizio delle funzioni del posto da ricoprire anche mediante ricorso a forme inferiori di verifica con riferimento alle sedi giudiziarie in cui si trovano i tossica ricoprire
Quindi evidentemente evidente il riferimento all'arte all'ancoraggio all'opposto e si deve andare a ricoprire e poi si però segue ancora la circolare e fa riferimento a specifiche doti di capacità che rilevano nel magistrato una particolarità unità ad esercitare le funzioni richieste
E qua ci sta tutto il discorso che faceva allora in precedenza
Come possiamo comparare e tenere sullo stesso piano un civilista di un penalista un civilista da lungo tempo o con un penalista
Che e praticamente ha dimostrato le sue capacità sulla rendendo sul terreno concreto
Non ci sono altri interventi e quindi dopo la parola consigliere Castelli qua dritta conclusiva
Cioè la posa delle toghe in Commissione
Però vola catalogo violazione delle cosa dice Castelli e qualcosa foto appesa relatore di maggioranza comunque l'uscio
Questo cioè solo sul ritorno in Commissione del possesso da coro in particolare potremmo perdere di procedono dizione verificare un attimo
Ovviamente per tutti e tre i candidati a pari punteggio l'avvocato capo dell'epoca penso economico perché se vogliamo perdere del tempo possiamo rimandarli indietro quindi le altre sono assolutamente contrario proprio per le ragioni espresse anche dal consigliere Matera e dalle presidente della Commissione comunque se vogliamo perdere tempo ripeto per la seconda volta torniamo in Commissione facciamo l'audizione
E e poi torneremo di nuovo ci sono consiglieri voglio polacco contro allora metti in votazione eletto con però lo minerale
Va bene glielo chiede lei d'accordo di la ottobre
Allora cartelle
Trova in Commissione romana
No notavamo no
Sì
Io
Se ne torna in Commissione
Poi
E tanti
Tanto
I testi giardino
Pizza la
Novità in arrivo
Ma sicuramente
Però
Ovviamente può essere chiamato nell'ordine
Sì sì insieme
E si scende
Sì ma io sono poco di proprio giardino prima di
Se l'ateneo poi vagliato comunque capito che proprio per la forma psicopatico ordine alfabetico compierlo presidente nuovo da questo punto
Moretton in Commissione comunque il capire chi è proprietario che ha fatto questa cosa fanno base procedere la facoltà degli errori no anch'io
Buone
No
Trasferta tra io
Poi c'erano già i benefici Fini di fra capitani
Non sono no veramente si è
Negli anni
La
Basterebbe che concerto perenne
Rimane
Le stelle
Filippo è stato molto male
Ma Gasparri
Francamente
Nelle altre cinque pensiero
Potenziale nuova
Minacce veniamo con lei
Prevedendo che
Stranieri
Nelle parole
Dieci dodici dodici bene
Allora pure con la una votazione
Favorevole al ritorno in Commissione dodici contrario torni in commissione dodici astenuti tre la pratica dove torna in Commissione allora simbolo che da questo punto
Alla alla al voto i relatori vogliono fare delle copie del merito volevo
Volevo solo aggiungere un elemento all'argomento sulla propria esistenza della consigliere Matera è l'ordinamento che non può proprio reggere
Per il fatto che qualora abbiano dei colleghi al terzo punto in Gran Bretagna come fa valutazione comparativa Stenone compare qualcuno locale che ne facciano la valutazione comparativa è pacifico che non fa
Lo spiega così
Io ho sentito diverse lingue
Ma meravigliose Farrell e non vorrei tra l'altro giorno volto compiaciuto perché il mio collega Franchini
Evidentemente percorrendo non so se la strada di Damasco quella di Gaza indipendenza da ieri ad oggi ha cambiato determinate importante io io
Dura Grosso Gattoni avvio determinati votazione sulle modalità di valutazione rinuncia al cento lasciamo stare non facciamo polemiche comunque io sono compiaciuto spero anch'io di percorrere naturalmente per le strade e quindi di avere delle intimidazioni e delle corporazioni nuove
Ha detto il consigliere Castelli
Che la produttività
Nel candidato Gatto sarebbe oggi ma mi dice lui
Adesso che il caldo
Può vantare leggo testualmente
Oltre che un eccellente valutazione ampia è recente esperienza nel campo penale oltre che doti organizzative dimostrate come presidente di fatto di collegio e distretti io
Ricordo l'alcol ora responsabili dire poiché siamo in presenza di situazioni
Posso andare avanti
Proprio
Siamo in presenza di situazioni irrazionali insufficiente iniqua
Mi pare che da parte del consigliere Castelli si siano usate usati dei termini che assolutamente la vicenda non merita e soprattutto non merita la valutazione sotto questo profilo della relazione di maggioranza
Ma
Quando questa iniquità viene ancora a una mancata considerazione di attitudini specifiche
Allora io devo dire ma consigliere Castelli come mai a pagina centoventitré si scrive che il dottor Gatto ha presieduto di fatto la prima sezione penale e su questo punto io debbo del Po contraddirlo perché il dottor Gatto in quel periodo è stato ha detto una sezione promiscua
E solo per due o tre udienze ha presieduto in applicazione del collegio penale
Poi
E poi si dice che questo tutto targato ha un'esperienza vastissima in sede civile
Perché è stato la prima sezione civile della sezione fallimentare della sezione che si occupa dell'omologazione degli atti societari
Nella prima sezione civile negli ultimi due anni
E
A
Ricoperto l'incarico di insegnamento presso la Cattedrale di diritto amministrativo
Presso l'Università di Padova picco diretto amministrativo
Quindi sotto questo profilo io non contesto anche al consigliere fra che di candidato che Elia lumeggiato abbia una vastissima cultura e purtroppo difettoso deficitario nel settore penale mentre l'altro magistrato
Evidentemente viaggia su altri binari ha sempre a una esperienza penale notevolissimo ora in relazione a queste circolari
Sì signori no non è prendiamo soltanto un aspetto delle indicazioni per trarre elemento a favore di una determinata attesi
Io penso che sarebbe assolutamente assurdo dimenticare quella che è un'esperienza specifica quindi buttare a mare un bagaglio di esperienza che può essere travasare nel nuovo incarico a vantaggio della funzione esercitata perdere
Criticare e ma criticare negativamente quindi sotto un profilo di ricerca negativa criticare situazioni che assolutamente non meritano crei
L'esperienza settoriale specifica del dottor Gallo è indubbia io richiamo quanto è stato detto anche nella relazione di minoranza oltre che in quella di maggioranza sia pure sinteticamente
E chiedo che si voti a favore di questo candidato che mi pare il personaggio idoneo per quella specifico incarico di presidente aggiunto CIPE presso il tribunale di Venezia
Grazie consigliere favola per dichiarazione di voto il consigliere passo
Presidente il mi pare che i candidati facciano parte tutto il distretto di Venezia per di più due sono dello stesso ufficio
Devo quindi presumere che nell'ambiente veneziano anche dal modo dibattere si sia molto attenti sulla decisioni di quest'altra
Dico la verità da quanto ho sentito nel dibattito non mi pare si possa fare una differenziazione sostanziale significativa tra i vari candidati
Certo
Si può andare a rilanciare la carriera di ciascuno dire se ha fatto tre anni civile
Ho tre anni penale e poi trarne conseguenti
Però non mi pare che sia questo il senso delle attitudini cui si riferisce la nostra circolare
E un senso un po'più ampio
Perché ove dovessimo ragionare in questo modo dovremmo dire che l'interscambiabilità di funzione
Nel nostro
La nostra stessa circolare non sarebbe previsto il discorso di andare a verificare ciascuno che cosa ha fatto se non ha un rilievo particolare come potrebbe averlo per le giudicanti oneri cui venti o per uffici direttivi o semidirettivi esercitati
Non credo che si possa andare a dire a un collega tu hai fatto per otto anni penale tu l'hai fatto bene quindici tu invece lo hai fatto per sette tumefatto per otto e questo comporta una diversa valutazione di dato attitudinale
Non credo che la circolare voglia di Lecce
E dico di più mi lascia perplessa la proposta perché senza mi rivolgo in particolare all'avvocato Dabre interessato un po'come dire sorpreso dalla valutazione che ha fatto Castri
Qua una cosa e certa se sita valore ha urtato attitudinale specifico così come si dando valore nella proposta è innegabile che il quattro uno deve avere solo master lo
E allora come si fa poi a dire che c'è la prova di resistenza una cosa è sicura che se c'è un profilo così come evidenziato tutti
Attitudine specifica un gatto Gallo e Mastelloni non possono avere lo stesso
Possesso risulta
Che se si dice che addirittura tra funzioni civili e penali differenze di attitudini da chi sta facendo l'Egitto e Congo per un posto di aggiunto Egitto evidentemente deve avere il massimo di atti dovuti e allora non è equiparabile sicuramente la posizione di Mastelloni a quella Ricardo a quella riga
E quindi quel discorso di prova di resistenza dico la verità Muriel Spark
Conclusivamente che io vorrei evitare ai consiglieri a tener presente che quando si tratta di magistrato che hanno esercitato tutti nello stesso ufficio e hanno tutti la stessa anzianità e sono tutti qualifica magistrati di valore andare a discende su chi ha fatto di più dell'altro civile o penale secondo lei non significa applicare il dato attitudinale ma significa voler scegliere al di là di quella che poi una graduatoria naturale che quella dell'anzianità
Ha chiesto la parola per dichiarazione di voto il consigliere Laroni
Il faccio presente che poi è stata più volte richiamato a circolare
Che la circolare indicativi della Terna dei criteri concorrenti fra di loro di valutazione della professionalità dei candidati principali filoni sono d'avere svolto delle funzioni variegate Conte vagamente volto anche delle funzioni
Se no andiamo a guardare riformularlo dedicato riteniamo che Gatto è stato pretore a Mestre dal settantotto al giudice apprezza l'otto mentre Gallotta è stato sostenuto a vigevano sostenuto a Napoli giudice a Venezia il giudice del tribunale dei minori e consiglieri di corte d'appello allora un primo dato primo maggio su cui rilievo che non è vero che sul piano delle funzioni variegate dal dall'OLAF scatto abbia più gli altri in realtà quantomeno cibi manovre e addirittura forse Gallo ha fatto qualcosina grigliato mentre per quanto riguarda Mastelloni ha svolto soltanto funzioni duecentottantotto anche da quella specifici Walter riguarda il profilo del cinque quindi cominciamo a sgomberare subito il campo da questa prima valutazione il primo dato dalla circolare la vera svolta Uguzzone delegati a mio avviso depone a favore di Gallo
A me avrei dato dell'attitudine specifica sudato e gratitudine spelling il collega Gatto dall'ultima volta che si è occupato ignara stava nel mille novecentottantotto nell'ottantanove interno idea nuova Codice di procedura penale non si è più occupato da allora ed è una persona attenzione tre ottimi magistrati nel caso di Gallo invece non soltanto si occupa liberale matite coinvolge appunto al presidente effettua liberale
No le spiego che le dichiarazioni false notare perché serve una replica riconoscimenti chiama cinque junior decidono di ecco perché nuovo ma credo che il ecco perché stava ormai concordano incidente la circolare che a mio avviso impongono la indicazione Gallo come il magistrato da proporre
Fermo restando che il gatto no proviamo a pensare di acconto potrà valutare in occasione di uno corsi nei quali si dovrà tener conto delle specifiche attivo dichiaro pertanto Presidente che per questa ragione dello Sporting due minuti io targato verbale della dichiarazione di voto
E e posso anche accettare il discorso che per le funzioni variegate eccetera i due siepi valgano anche se non dimentico che è rimasta sostanzialmente senza risposta la mancata valutazione di Mastellone da parte della commissione rimasta senza risposta
Non ne possiamo riparlare perché è stata respinta la remissione in Commissione però prima parte della circolare nelle funzioni variegati
La valutazione persino a tutto campo
Non solo le funzioni giudiziarie svolte ma se uno ti dimostra la cultura
Particolare che ha e che non esibisce accanto a un milione di mettere in conto anche come dire
Quindi la la vastità delle esperienze non è vero che prevale Gallo
Può darsi che o mi sbaglio ma prevale il gatto ma vogliamo comunque decidere che sono a parità come come lo stesso la reticente parità c'è il dato dell'anzianità che prevale vorrei solo precisare e ho concluso
Noi stiamo cercando un aggiunto Cicco quindi un giudice
Ben altro è il discorso quando si cerca il grande investigatore
Il grande requirente è un giudice d'accordo che la materia penale mai giudice e non mi si dica che cartone in questa funzione anche penale non non eccelle e non ha le carte in regola
Il mio discorso perché non ho cambiato idea in questi giorni amico durante era di fronte scelte che se una commissione mi dice guarda attivi pari divertirmi come fai a scavalcare rispetto che a questi prevede che con le esperienze che ha avuto una garanzia io dopo una volta di perplessità ho aderito a questa tesi in quel momento che non vuol dire niente avvertite quinti scelta di un su undici è ben diverso per me sarebbe stato il discorso se avessi dovuto scegliere un grande investigatore per fargli fare il pubblico ministero quindi io confermo il voto Gatto
Grazie Presidente nel confermare che voterò a favore la proponendo di maggioranza
Alcuni o concorso in sede di Commissione devo soltanto motivare questo voto ricordando che ancora una volta CE necessario quando è difficile valutare due bravi colleghi tra di loro in comparazione ed esteriori carcere circolare mi riporto a quanto già detto il collega Larry ma io vorrei ripetere erigere testualmente la circolare sul punto perché non ci siano equivoci Tizio
Nella valutazione delle attitudini il Consiglio terrà conto della capacità e preparazione desunte dalle pubblicazioni del studi ricerche scientifiche ed apprezzabile soprattutto dal complesso delle attività giudiziaria svolta dal magistrato dalla pluralità delle esperienze professionali funzioni o settori diversi di attività dalla specificità delle esperienze acquisite in settori di attività particolarmente utili per l'esercizio delle funzioni del posto da ricoprire e così via
E poi per l'attribuzione dei posti di funzioni semidirettivi a proposito delle attitudini chi aggiunge
Che vengono valutati con riferimento a specifiche doti di capacità scrivere o del magistrato da particolari dovrebbe esserci per l'annuncio di richieste desumibile anche dalla pluralità di esperienze professionali funzioni in settori diversi
I attività
Il dottor Gallo come ad esempio ricordato il collega lari
Ha svolto funzioni di sostituto a vigevano sostituto al Napoli giudice giudice presso il Tribunale per i minori e consigliere di Corte d'Appello tra l'altro è già ha già le funzioni di appello cosa che gli altri aspiranti non hanno per queste ragioni il dottor Mastelloni non lo può superare per questa ragione il dottor Gatto che è un ottimo magistrato ognuno traduce liste certamente prevarrà su molti altri
Aspiranti per un posto in cui le sue attitudini specifiche possono essere valorizzate
Dichiarazione di voto dottor Patrono
Per dichiarazione di voto dato che il ritardo perché mi veniva solo un piccolo dubbio mi permetto di dirlo per leggo che Carlo è indicato come prima referendario rispetto a queste ostriche intenzione di Barbara
E venne il dubbio se per caso fosse stato già trattata con la pratica quindi non potesse essere una strada
Va bene nelle dichiarazioni di voto nella dichiarazione di voto idee dagli esiti non c'è una riga diciamo
Comunque nota del sì presidente dichiaro che voterò a favore della proposta in maggioranza ma dichiaro anche
Non persuade interamente
La pre per missione in sede di valutazione del dottor Mastelloni questo è un profilo sul quale probabilmente le argomentazioni che sono state sviluppate avrebbero potuto trovare posto dal corpo dalla stessa delibera senza che il risultato potesse essere in qualche modo indica così perché diamo l'impressione di una scelta che in realtà è stata motivata come ha spiegato il collega russo da altre ragioni ma che formalmente non non sembrano o
Percepibili perché il dato che immediatamente percepito è la
Tre ter missione di uno dei candidati che appare altri voto
Essendo chiude la dichiarazione di voto potrà passare alla votazione attivazione di ballottaggio
Va bene allora procediamo valorizzati portato fra la delibera di marmo di maggioranza e minoranza diciamo così degli organi da un'altra banca
Però la malattia
Non
Hanno
Guidata dal giudice ma quanto a maggioranza maggioranza ma io
Allora
Gianvittorio Gabri
Terminati
Va tenuto
No
Però
Carlo il motivo
Papa Giovanni
Peraltro
Negli anni
Elementi
E poi
Minoranza Eugenio
Le ore
Fa
Una gravemente
Vuole o l'esito della votazione composta di maggioranza quattordici proposte minoranza dodici astenuti tra è passata la proposta di maggioranza
Allora io passerei al quarantacinque della settima Commissione possedevo ad avvisarmi conclude
Si conclude la lunga storia dell'avvento dell'organico del tribunale di Bergamo
Certo è avvenuto da parte del ministero a seguito delle nostre richieste richiesta di diventa la tanto da organizzare davanti al tribunale Bergamo due posti di tribunale due posti procura
Referendum ripostiglio ridurre dello stesso distretto di Brescia a questo punto la commissione ha espresso parere favorevole secondo gli indirizzi del Consiglio
Ci sono osservazioni su questa pratica nessun'altra ragione la pratica e approvata all'unanimità
Per quanto concerne l'altro quarantacinque c'è la richiesta di rinvio
Tenta di io di Matteo allora passa alle ho al primo al primo plenum
Pro proprio leggendo il testo di quel tutto questo quarantacinque ecco forse varrebbe la pena di affrontare magari della stessa occasione il problema complessivo
Della situazione in commissione una serie di pratiche perché ho l'impressione che il Consiglio non può disinteressarsi
Ne dei problemi concernente i referendum uno di quelli evidentemente direttamente guarda uno biglietti dei referendum ma c'è un altro problema quello referendum sulla abolizione dei Caldei fra pregiudiziali che come evento al quale alcune commissioni la seconda si sta occupando potrebbe da un caso specifico fossero appena mi pare il punto decreto proprio e poi non lo so se il consiglio Pound dirompente locale ad alcuni grossi temi sulla giustizia pesando puramente oggetto di analisi da parte dalla commissione bicamerale so che informa però pende già una pratica riguardante il problema della separazione o modelle Gabriele problema relativo all'obbligatorietà dell'azione penale no
E a un quarantacinque che sollevato discussioni ingaggiava aveva avuto una discussione in plenum sia concludo punire di Commissione quindi questo tema è già all'attenzione della FIS la Commissione non vede bene da da Commissione non so se non vale la pena consiglio faccio una riflessione complessiva e globale qui nel momento in cui si discute delle opportunità di sollecita epoca varrebbe la pena dei fondi otto complessivo e non ho l'occasione proprio prima di passare alla pratica l'ultima pratica all'ordine del giorno
Dei fare alcune comunicazioni molto rapide
Ecco per quanto riguarda le situazioni che riescono a volte alcuni problemi
Piena età chiarezza e per prassi futura in modo che il volante che siamo tutti d'accordo coinvolti cambi prassi ovviamente quando c'è una scossa etichetta possono essere presenti come si diceva ieri sera i magistrati segretari il personale del Consiglio Debuchy è soltanto il e persone che non va fanno parte della struttura che evidente per quanto riguarda il verbale lo studiato a fondo la verbalizzazione tua segrete
Che bella riapre dai dovutamente canto verbale quindi doti fa una rendicontazione ma si indica pubblicamente oggetto persone che sono intervenute eventuale deliberazione e niente altro
Sì perché fare diversamente provoca veramente Vaziev ricorsi problemi poi su quell'affare Petrov deve avere verbali separati che non non è previsto dal regolamento
E tutto è che però stamattina do l'accordo comunicazione che di quella di presidenza ha deciso la trasmissione alla sesta Commissione
Della lettera che io avevo ricevuto il venti dicembre del novantasei relative trecentoventitré fascicoli
Compia altri magistrati e della quale vi avevo dato pubblica notizia lo trasmessa ecco io
Perché dalla lettera si ricava che si tratta di fascicoli relativi soltanto agli anni sessanta e settanta
Il problema Kediri coinvolto può essere quello della indipendente della magistratura rispetto all'eventuale interferenze di altri poteri dello Stato e quindi l'abbiamo inviato alla festa come problema di tipo generale tormento evidentemente ecco dalla lettera io un po'l'impressione che trattandosi di cose molto vecchie non avesse l'attualità del confine do dove segreta perché quel dato di fatto
Prenda quel verbale elemento era stato da Pubblico prima dei magistrati e poi di conseguenza da me avevo letto credo abbiamo mandato una lettera centododici dopo decretata
Ovviamente riservandoci di segretare eventuale documentazione più specifica che ci dovesse pervenire alla Procura della Repubblica
Nel momento in cui dovesse
Chiudere l'indagine aperta evidente quindi la lettera avente ad alcuni capi di Stato Padano degrado del decreto
Ecco la sesta commissione valuterà se sulla poi la servitù Cometto e già attuale o non è ancora attuale affrontare il problema della tutela del decreto per l'accoppiamento appellabilità vicenda
Allora possiamo passare
Ah scusi cos'è de sulla approfittando di di queste comunicazioni in queste osservazioni
Vorrei osservare che la seduta ieri nella parte relativa alle comunicazioni ricorda che ci sono state date e che abbiamo gestito come seduta segreta e altri in realtà l'abbiamo fatta senza una deliberazione del Consiglio
Forse implicitamente possiamo ritenere che nessuno ha obiettato che assecondi alta ecco però però c'è un problema
Se perché noi abbiamo nel nostro regolamento un l'immagine definito dei casi che consentono sia pure con la votazione eccetera
La la segretezza e cioè motivi di sicurezza
Esige o quando sulle esigenze di pubblicità prevalgono ragioni di tutela della riservatezza dalla vita privata del magistrato di terzi ovvero a Saro dalle segrete indagini penali ora qui celere indagine penale non c'è la sicurezza certamente no attratto assolutamente la riservatezza del magistrato per quanto riguarda la vita privata potrebbe potrebbe esserci potrebbe esserci se avessimo anche soltanto un elemento del contenuto di queste indagini di cui ci è stata data comunicazione ma il fatto solo che magistrati siano stati oggetto di un qualche tipo di osservazione da parte dei servizi segreti
Non mi pare che attenga ma riservatezza il magistrato invece ha un interesse pubblico di straordinaria importanza
Cosicché non vorrei pregiudicare con la l'atteggiamento che abbiamo tenuto ieri
Diciamo de plano posto che si trattava di servizi segreti allora tutto sembra di a in coda segreto avrei pregiudicare l'atteggiamento che prenderò io quando si discuterà poi nella prossima seduta di quella vicenda questo
Fare considerazioni sua correttissima
Indirettamente botteghe dell'attesa di vita privata divisi fuori cava comunque io per loro la parola consigliere Rizzo ad opera di fondato approvato alla conferenza
No Presidente io penso che più parliamo di questo istituto pubblica il peggiore segreto degli orsi perché io potrei anche spiegare perché secondo me ci sono molti
Che vengono inquadrati nella nel Regolamento con riferimento al due deposizioni particolari ma non credo che sia il caso di un accesso gli ho detto io conto dei motivi e gli ho detto che le fotocopie comunque di alta potenza
Io chiedo la segretazione ieri nessuno ha obiettato abbiamo trovato diciamo una soluzione convenzionale anche su come muoversi prima della seduta segreta Concolato ma bacchetta e avete avuto una condotto in questo momento no
E mi pare che al di là del dato prettamente regolamentare
Quindi se l'accordo direi che si può procedere in questo modo
Nel momento in cui viene tenente si pongono coi delle questioni formali le valuteremo dovremmo dire volgare no quindi vere al momento io mi attacca e alla delibera di ieri di o comunque la si guardi letta poi nel corso di quella seduta direttamente da sul Corriere potrà fare l'affermazione delle rilevazioni che era opportuno ebbe nome ovviamente deciderà alla luce del regolamento quello che saranno le decisione un taglio deceduto punto dovesse prevalere la tesi che di quel tema è bene parlarne pubblicamente ovviamente ne parla unicamente mi sembrano ecco io patron particolarità di cautela
Grazie presidente non credo che lei possa convocare una seduta segreta le convoca una seduta e il consiglio la segreta
Se ci sono le condizioni ma la salute è una seduta sì ma
La prima cosa che decideremo in seduta segreta e se sussistono le condizioni per segretare la seduta
E allora avrebbe dovuto a un problema perché ieri vi è stato deliberato dal plenum di antincendio buttato invitato a provocare una situazione
Io obiettano poiché in quella seduta ha avuto questo compito questo non faccio questioni sulle sugli ieri ma questo va dato stesse allora
Io metto all'ordine del giorno seduta segreta avrei dovuto sia per la sua fedeltà l'ho detto lo conoscete e a questo punto ovviamente ciascuno farà la sua affermazione dell'America seduta segreta perché c'è stata
Via via che cose si poteva fare sua serietà veranda cosa che invece non è arrivata la richiesta perché io è vero io non posso fare la situazione io ho detto io vorrei fare una situazione siete d'accordo a fare le cose che è bene ha avuto punte implicitamente ritenuto che tutto il Consiglio quindi anche se la sua segreta per per dire no nessuno può aver fatto di azione
Va be'l'ha indicato come Consigliere praticamente il problema è questo che mammario che si presenta l'incarico a un ente ed abbia fatto Pajetta il dibattito in nove casi Historia vuole Plastic mettiamo d'accordo quotidiano in modo omogeneo passiamo a partire dal però subito dopo la a pagina settantatré del Lodi raggiunto ieri pomeriggio e pratica della quinta Commissione complemento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trieste era di maggioranza dottor Patrono
Dopo-voto foto grazie presidente da
La motivazione di questa pratica come si può vedere in ai loro
Abbastanza lunga che per la verità e anche presenta aspetti di una certa complessità dico subito a titolo informativo preliminare che ci sono due proposte una di maggioranza per il dottor Pace e una di minoranza per il dottor penna e già esposto nella motivazione comunque non costituisce segreto quindi anche perché il consiglio può sapere orientarsi rappresento che la proposta di maggioranza ha avuto due voti in Commissione dall'ignoranza un voto ci sono stati tre astensioni rappresentano anche a titolo informativo preliminarmente che il ministro di Grazia e giustizia ha dato il concerto esclusivamente per la proposta di maggioranza quella favorendo il dottor Walter e non anche per la proposta di minoranza a favore del dottor Bernard io sono il relatore della proposta di maggioranza a favore del dottor parte richiamandomi per tutto quello che non potrò nei dettagli di riferire nella relazione scritta a quanto la lavorare a quanto ho scritto faccio presente che questo concorso alla fine considerate revocate e ci sono state vede in valutazione pochi concorrenti precisamente quattro il dottor risicato il dottor Foiadelli il dottor Perna il dottor Pace
La complessità di questo concorso a me che questi magistrati che risultano tutti quanti avere dei profili professionali sotto l'aspetto finale anche del merito sicuramente apprezzabili in alcuni casi addirittura ottimi alcuni di loro la maggior parte di loro presentano delle caratteristiche particolari che hanno ottant'anni dopo la maggioranza quanto meno della commissione ma scegliere poiché a proporre l'ultimo concorrente in ordine di anzianità sottostimati rapidamente per quel che riguarda il dottore io risicato che il più anziano tra i concorrenti dire che la sua posizione può essere anche superata in quanto è stato già proposte e banche trasferito ad altro ufficio in ogni caso non era stato ritenuto più idoneo per le ragioni che richiamo contenuti nella relazione scritta al conferimento di questo incarico direttivo il dottor Foiadelli che anche lui tanto per testimoniare come dalla Commissione quanto meno la sua maggioranza
è stato ed è tuttora detenuto magistrato di notevole livello professionale è stato proposto recentemente peraltro ufficio direttivo ecco ancora la proposta non è pervenuta al plenum
Per questo specifico ufficio faccio presente la caratteristica specifica della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Trieste è un ufficio che ha competenza ex articolo undici codice di procedura penale dei reati commessi da o contro magistrati che
Sono in servizio a me epatite
Ho il dovere di parlare così si occidentali dopodiché
Per questo specifico ufficio presenta una situazione particolare non si discute almeno secondo la proposta della maggioranza sulle qualità professionali del dottor Foiadelli sul suo apprezzabilissimo profilo professionale in ordine ai criteri di merito di attitudine valutati a norma circola però il dottor Foiadelli così come espresso nella motivazione
Ha avuto delle vicende nel corso della sua carriera sulle quali non si esprime e non si intende alcun esprimere alcun giudizio da parte mia e da parte della maggioranza della Commissione che propone dottor Pace
Che creiamo una situazione di difficoltà ambientale nazionali specifica esclusivamente all'ufficio in questione proprio per la circostanza che il dottor Foiadelli magistrato che svolge funzioni di sostituto procuratore a Venezia praticamente da sempre con apprezzabili pessimi risultati e entrate in conflitto documentato accorda numerosi magistrati comunque in alcune situazioni può alcuni magistrati proprio del distretto di Venezia quello stesso distretto che ai sensi dell'articolo undici rientra nella competenza funzionale della procura la Repubblica presso il Tribunale di Trieste
Mickey richiamo per le ragioni di questa situazione funzionale ambientale specifica ed esclusiva della Procura della Repubblica di Trieste in relazione al dottor coi capelli alle considerazioni
Espositive nome valutative Cresson contenute nella motivazione ed in particolare nella esposizione della sua carriera da pagina settantasei settantasette laddove noi leggiamo soltanto il giusti apprezzamenti per questo magistrato e poiché la valutazione comparativa te a pagina ottanta cinque ottantasei e contenuta con riferimento proprio alla situazione speciale
In conclusione perché primario dottor Caselli io sorridendo in piena convinzione sia magistrato ottimo profilo professionale è che esclusivamente questo ufficiale io sono il relatore quindi spesso ho ritenuto che non fosse idoneo solo per questo ufficiale in considerazione della specifica competenza funzionale in questo ufficio
In ordine ai magistrati di Venezia e valutate le situazioni di
I nemici
Idonea a soddisfare le esigenze funzionali richiamate dalla circolare che deve soddisfare il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trieste
A sconferma direi inequivocabile della stima antichi a è arrivato a questa conclusione per test ufficiali confronti lotta Foiadelli
Io non ricordo bene ad ampia maggioranza è stato proprio recentemente proposto peraltro incarico direttivo che non abbia questo tipo di controindicazioni che poi sarà sottoposto alla valutazione del plenum in un prossimo futuro
E veniamo
Quindi dopo aver eliminato il dottor risicato il dottor Foiadelli perle diversissime ragioni tra di loro che ho ricordato alla valutazione degli ultimi due che sono veramente gli ultimi due concorrenti rimasti ovverosia del dottor ferma e dottor Pace un riferimento sull'anzianità di servizio ridotto a Berna è più anziano di un anno e mezzo circa rispetto al dottor Pace quindi qui non credo che si possa porre comunque si intende dire circolare un problema di fascio di valutazioni sono due magistrati che tolta l'immunità degli altri hanno sostanzialmente un'anzianità che consente di valutarli alla pari almeno in partenza
Riferimento a quelli che sono i criteri che di cui dobbiamo tener conto
La maggioranza della Commissione propone il dottor Pace anche in questo caso faccio riferimento alla circostanza che sul piano delle abitudini ma ebbe il merito si tratta di due magistrati che sicuramente in linea generale sono entrambi molto apprezzabili
Tutti e due sono normalmente i dirigenti di uffici omologhi tra loro seppur non del tutto un modo di all'ufficio richiesto in quanto sono tutte e due procuratori circondariali il dottor per me direttamente a Trieste è il dottor pace a Matera nei confronti del dottor Berna sono evidenziati nella motivazione è per la verità sono state anche confermate dagli ultimi accadimenti che riferirò delle situazioni contingenti e specifiche che anche in questo caso fanno ritenere che dottor Perduca seppur a mio giudizio norme di maniera assoluta ma in maniera comunque rilevante se giudicato sul piano comparativo con altro concorrente come il dottor Pace che nessuna di queste controindicazioni a ridotto appena dicevo materie controindicazioni specifiche con riferimento alla situazione ambientale funzionale dell'ufficio di procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Trieste
Ricordo ancora una volta e scusatemi se mi ripeto competente ai sensi dell'articolo undici
Competenza è materia per tutti i reati commessi dai magistrati del distretto limitrofo di mezzi e questo perché insiste il dottor Bernard è magistrato come è testimoniato anche dall'ultimo breve del consiglio giudiziario di ottimo livello professionale
è un buon organizzatore così come è documentato anche dal risultato di una ispezione che si è avuta abbastanza recentemente presso l'ufficio da Michele il dottor Bernard però in base a documentazione da lui stesso ha mandato tre sono suoi scritti che sono contenuti agli atti della procedura si trova in una situazione di inimicizia vera e propria forse addirittura in qualche documento lui stesso definisce così
è comunque emerge chiaramente ripeto dalle stesse memorie ampie e diffuse che lui ha prodotto alla commissione nei confronti di alcuni magistrati del distretto di Venezia
Quello per cui competente i lati più gravi la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Trieste deroghe per altri reati di competenza pretorile e addirittura competente nel suo ufficio a quello da lui diretto
Ma evidentemente i problemi ingigantiscono quanto maggiore è la gravità all'altezza dell'importanza della competenza e addirittura è insinuazione che lui stesso definisce inimicizia con un sostituto dell'ufficio la cui direzione deve chiedere
Faccio riferimento specifico a a due situazioni particolari
La prima riguarda il dottor Frezza che ed il sostituto attualmente procuratore presso il tema la procura del Tribunale di Trieste ufficio richiesto dal dottor
Dal dottor
C'è poi la situazione che riguarda il dottor De Nicola che era anche lui sostituto procuratore presso il verbale di Trieste è che da poco è stato trasferito come consigliere presso la Corte d'appello di Venezia comunque ufficio che rientra nella competenza l'articolo undici tipo di situazioni della procura di Trieste e poi c'è anche una situazione di inimicizia documentata dalle stesse nei confronti dottor Casson sostituto procuratore di Venezia e e il magistrato oltretutto che è stato incaricato di svolgere indagini preliminari in un procedimento penale nei confronti del dottor ma riassumo brevemente la motivazione riassume anche queste situazioni sono a disposizione poi eventualmente in seguito tutta la documentazione ampissima fornire ogni possibile ulteriore delucidazione sulla base dei documenti che copio disposizione
Il dottor Perna è stato sottoposto a un procedimento penale da parte della Procura di Venezia pubblico ministero Casson a seguito di un rapporto presentato a quell'autorità giudiziaria a firma del dottor De Nicolo
Nicolò credo che è era all'epoca sostituto presso il Tribunale di Trieste questo procedimento penale affidato al dottor Casson si è concluso con un'archiviazione dalle caratteristiche un po'particolare di cui evidentemente poi potremmo eventualmente farla
Nelle ampie memorie che lo stesso dottor Perna ha fornito anche la commissione per le sue valutazioni in ordine a questa vicenda il dottor Terna bene evidente in maniera inequivocabile devo dire molto apertamente e senza alcun infingimento
E a suo giudizio tutta l'indagine penale abbia a Venezia
Su rapporto denuncia quindi del sostituto procuratore De Nicola nasceva da una sorta di Suardi inimicizia particolare nei confronti soprattutto del dottor Frezza che lavorava nello stesso ufficio del dottor Felicolo come sostituto più giovani che attualmente ancora sostituto a Trieste molto amico del dottor De Nicola e quindi i due magistrati fra di loro vi sarebbero sostanzialmente accordati Paola predellino ostacoli tramite questa denuncia a nominare otto a Berna procuratore della Repubblica di Trieste
Ripeto ci sono scritti prodotto ampi del dottor Perna ritengo che inequivocabilmente emerga questa sua valutazione in alcuni casi addirittura in maniera lettera
Quel procedimento che ad avviso del dottor Perna era stato avviato da una denuncia strumentale contro di lui sparata per inimicizia nei suoi confronti dai due sostituti di Trieste non riguardi ancora lì l'altro invece considerato drappello di Venezia
Fu affidata al dottor Casson come Pubblico ministero a prezzi nei cui confronti il dottor Perna documenta quella che a suo giudizio è una forma di prevenzione ventotto persone nei suoi confronti derivanti da una vecchia vicenda risalente al mille novecentottantasette
Documentata in maniera che per la verità dicono no compreso confesso molto bene ma che fu legata a altro procedimento e in quegli anni mille novecentottantasette subì all'epoca invece il dottor Casson e nel quale in base a una documentazione prodotta dal dopo comunque delle memorie del dottor Perna Lucio Dalla penna testimoni o contro il dottor Grasso o comunque reso dichiarazioni testimoniali che il dottor Tassone intese fossero contrari ai suoi interessa quindi questo è il quadro citato il procedimento penale alla Procura di Venezia affidato ad un magistrato che secondo il dottor ferme era prevenuto quindi fregato da nega Londra da un rapporto di inimicizia nei suoi confronti
E originato da altri due magistrati in cui uno e ancora sostituto nello stesso ufficio
Da qui direzioni richiede dottor Pereira che anche loro avevano motivi di rancore nei suoi confronti il dottor Frezza specificamente
Perché secondo le memorie del dottor Terna era prima e dove prima di diventare sostituto presso il tribunale e per ragioni di ufficio era entrato in contrasto
Con il procuratore della Repubblica presso la Pretura è il dottor Felicolo non per ragioni dirette personalità per particolare amicizia nei confronti del dottor Frezza che era legato da particolare inimicizia nei confronti del
Adesso sarebbe difficile complicato probabilmente non una commissione il Consiglio manda la possibilità di andare a valutare tutte le situazioni se esistano non esistono ottimi avvolte chiare perché certo è però che ci sono alcuni dati un questo rapporto di documentali
Conclamate inimicizia fra il dottor Perduca e alcuni magistrati
Di cui uno addirittura sarebbe un suo sostituto se vi fosse nominato procuratore a Trieste ed altri sarebbero comunque sottoposti alla competenza ex articolo undici dell'ufficio della Procura Repubblica ingresso in quanto prestano servizio nel distretto di Venezia
Due c'è stato un procedimento penale quello di Venezia ha sempre risposto verso del dottor De Nicola
De Nicola e si è concluso con una archiviazione
Era un procedimento penale che riguardava presunti abusi del dottor Perna che avrebbe commesso non astenendosi dal non svolge le funzioni di pubblico ministero
In alcuni procedimenti penali nei quali erano interessati a vario titolo di volta in volta o come denunciarli quindi persone offese o come indagati persone dall'Ulivo
Quel procedimento penale sarà concluso con un'archiviazione un po'particolare
Perché qua assistono agli atti a disposizione di chiunque voglia vedere personalmente ho inseguito potrò legge dice qualcuno fra richieste specifiche in tal senso in quanto il Pubblico ministero di Venezia e quindi Cassandra all'esito del dei termini per le indagini preliminari chiese la proroga delle indagini stesse al giudice per le indagini preliminari il quale gli rifiutò la prova all'esito di bene rifiutava il dottor Qassam quindi aderendo alla richiesta del città
Chiese un definì indagini preliminari una richiesta d'archiviazione
Con una motivazione nella quale spiegava che a causa del bando mancata concessione della proroga del termine per le indagini preliminari
Non era stato possibile che in tutti i sospetti di fatti oggetto del procedimento penale quindi comunque perché allo stato non risultavano elementi per sostenere l'accusa in giudizio ai sensi articolo centoventicinque disposizioni d'attuazione
Dovrei chiedere l'archiviazione
Il CIPE con una motivazione un po'più ampia
Archiviata il procedimento penale nei confronti del dottor quindi c'è questo procedimento penale che ha avuto questo esito ma non è finita pratica storie perché dopo la definizione della pratica in Commissione si è ha preso che il ministro di Grazia e Giustizia il trenta dicembre mille novecentonovantasei esercitato l'azione disciplinare nei confronti del dottor Perduca
Per che è tuttora il più indipendente in fase di istruttoria insomma dinanzi al procuratore generale presso la Corte di Cassazione per fatti che a leggere l'incolpazione disciplinare che qui sono sostanzialmente coincidenti con i fatti che avevano costituito oggetto del procedimento penale archiviato è della dell'esposto dei sostituti procuratori del sostituto dottor Nicolò che aveva dato origine a quel procedimento penale infatti l'azione disciplinare è stata esercitata debbo molto rapidamente perché il dottor Perduca nei confronti di procuratore della Repubblica presso la Pretura di Trieste ci auto assegnava in violazione delle norme stargli eccetera di procedimenti penali a carico di ci sono dei nomi di da alcuni soggetti che riserve del secolo confronti adesso non leggo
Ai quali erano interessati a vario titolo persone quelle persone a lui legate da vincoli di amicizia o comunque da conosciuta
Segue il capo b perché durante il compimento di indagini preliminari precedenti penali strada se rinuncia presentata certo persona a carico di alta era solito presente frequentare prefetto denunciante intrattenendosi con gli riunioni private
Sono fatti io posso anche lì domenica comunque
I nomi di queste persone interessati questo procedimento disciplinare
Sono gli stessi delle persone che erano state indicate nell'esposto del sostituto De Nicola che vanno così oggetto del procedimento penale poi archiviato ovviamente essendo procedimento penale concluso con l'archiviazione non vi è la pregiudiziale processo penale che vale soltanto ne bis in idem i rapporti fra i due giudizi soltanto in caso sentenza passata in giudicato
Ultimo dato obiettivo è che ritengo per la verità è una mia valutazione non voglio comunque c'è questo procedimento disciplinare iniziato dal ministro di Grazia e giustizia il quale non ha dato il concerto perché il dottor faccio presente e contro concludo su questo punto e poi per il resto rimane ben poco da dire che sono acquisiti agli atti della procedura e quindi sono anche se a disposizione
Alcuni documenti che ritengo abbiano ha avuto anche un certo rilievo in sede processuale o possono averlo comunque prodotti sempre dallo stesso dottor afferma che attengono ai suoi rapporti con alcune di queste persone che ha sono stati interessati nei procedimenti penali per i quali si è ritenuto almeno in sede di esercizio dell'azione disciplinare da parte del due del ministro di Grazia e Giustizia che avrebbe dovuto astenersi
Beh l'unico riferimento perché è un dato oggettivo che ho riportato nella motivazione e che risulta e questo risulta sia dalle dichiarazioni da una dichiarazione spontanea forma prodotta dal dottor ferma sottoscritta da un certo signore ma gli anni è una di quelle persone
Che dalle stesse dichiarazioni su questo punto l'essere dal anzi dichiarazione che dal contenuto di una memoria sul punto presentata sempre dal dottor Bernard che sicuramente è il ritratto contestato un altro sostituto un procedimento penale nel novantaquattro iscritto nel registro di notizia di reato novantaquattro nei confronti nel quale era interessato però mi sembra come persona offesa persone che nel mille novecentonovantadue si era interessata sulla richiesta del dottor Serra per l'affitto di un appartamento ovviamente la vicenda diversamente potrebbe non avere alcun significato comunque c'è questo dato oggettivo nei cento poi la sfumatura dei particolari in questo rapporto era all'origine non influenza con l'attività giudiziaria dottor Alberto insomma evidentemente tutt'altra situazione che dovrà essere accertata nel procedimento penale e che ci sarà evidentemente trattata poi nel procedimento disciplinare in corso per tutte queste ragioni la maggioranza della Commissione ritenuto anche nei confronti del dottor Perna donna sussistesse una situazione tale da poter consentire tranquillamente di conferirgli questo incarico direttivo tanto più sex nominato in comparazione con altro concorrente il dottor Pace che ripeto che è più giovane di un anno e mezzo come azionista quindi parliamo magistrati locali rientra sicuramente in una stessa filiale fascia di anzianità dopo poche invece non ha nessunissima contro l'indicazione a un ottimo profilo professionale a anch'egli un incarico direttivo svolge attualmente in forza di maniera allegrezza
Ha avuto anche incardinarlo Renato degli incarichi di di collaborazionismo capoversi nasce bene che lavora e opera attenzione a ma che
Ovvero sia a non lo so se sono mille o più di mille chilometri da una zona come quella di Trieste che la DC interessa e lo ha preso in questo periodo studiando gli antichi queste procedure diversamente da quanto si potrebbe pensare è caratterizzata particolare animosità contrastati dagli ambienti giudiziari anche questa è una circostanza
è elenchiamo a questo proposito specifica livello della circolare dice che occorre valutare anche particolari situazioni ambientali di cui si deve il relativo fra maggioranza della Commissione ha ritenuto tende facendo un giudizio comparativo un magistrato giovani insomma hanno in mente ma che non abbia che lavora mille chilometri di distanza da quell'ambiente giudiziario in cui si sono verificati documentario situazioni di contrasto fosse in termini comparativi con il dottor Perna ritenuto non certo sfinito e per il quale certo poi l'intervento ultimissimo del procedimento disciplinare è qualcosa che non era stata valutata dalla Commissione aboliti
Ma che comunque generale attenti è magistrato accusa ritenere idoneo solcando i mari capitolina per incarichi direttivi ma no
E con ciò io concludo la mia relazione richiamando per tutto quello che non ha potuto dire quello che ho scritto ribadendo la proposta a favore del dottor pancia dove c'è una proposta di minoranza favorito top
Che non ha avuto dopo il concerto dal ministro quindi non si può chiudere a quella ballottaggio evidentemente perché dall'omologo chiude vi do la parola comunque purtroppo anche delle dopo nella sua relazione sia pure sulla proposta va concertata
Grazie presidente
Io ne prendo atto anche se il plenum può decidere indipendentemente dal concerto del ministro
Ma no vanno ma non faccio che usano le chiedo Presidente da cortesie di consentirmi di svolgere una parte non lunga abbastanza barese per motivare una mia richiesta di ritorno in Commissione perché tra l'altro ho l'impressione che ci siano colleghi devono assentarsi non vorrei una pratica così delicata
La quale si denuncia un ritardo che non è della Commissione voi sapete sfortunata questa pratica in quegli uffici allora presidente delicatissima io ho ascoltato bene anche le sottolineature del relatore di maggioranza sia messo in evidenza più di una volta la prova di inimicizie esistenti qui negli atti si parlò di veleni si parla di veleni cioè certo c'è una pratica che va che deve essere approfondita anche sotto questo profilo perché non vorrei che un magistrato non venisse preso in considerazione perché vittima di inimicizia presidente la commissione nomino a Trieste
Il dottor Fortuna del dottor Fortuna rinuncio la commissione nomino a Trieste il dottor paragone è il dottor Dragone rinuncio ossia perda uno questa vicenda
La prima votazione questo per dirvi quanto visioni perché nella commissione non non c'è una certezza quelle che arrivano al plenum con una bella maggioranza che che tranquillizza un'Assemblea
Noi cominciamo con un diciannove settembre del novantasei cinque in favore di pace uno in favore di Terna
Poi il consiglio ce lo restituisce
La Commissione in data dieci dicembre del novantasei
Cinque voti in favore di pace scompaiono diventano due voti a favore di pare uno di Perna e due astenuti
Poi il diciassette febbraio dopo il concerto concerto mancato si vede
I voti restano quelli tranne che gli astenuti diventano tre
Dunque Pace
Uno Terna carne astenuti perché tre perché la Commissione ha avuto l'onore della presenza del nostro presidente che mi auguro possa sempre venire a quei lavori con la sua presenza tanto gradite apprezzata come anche in quell'occasione c'era allora voi guardate da una posizione iniziale di cinque voci voti per pace si passa a due voti per pace
Armani ha sempre uno che invito voi questo lo dico non perché non sia una maggioranza del voto ma per dirvi quanta delicatezza questa pratica quanta incertezza c'è in una Commissione che non riesce a esprimere quattro voti a uno cinque a uno come era partita vuol dire che i problemi d'approfondire ci sono
E allora scusatemi
Non c'è il concerto non c'è il concerto perché il ministro ce l'ha negato
O perché il ministro se ne è dimenticato
O perché eh no scusate non c'è il concerto perché ce l'ha negato perché se ne è dimenticato o perché si intende che quando lui non lo dà eroga per un altro vuol dire che per il secondo è negato
Modesto ragionamento io ho guardato i precedenti mai un concerto negato è stato privo di motivazione mai e infatti il ministro non deve motivare quando aderisce alla proposta la proposta adesiva del ministro basta dedicandogli un mio concerto
Essi la proposta non è adesiva deve dirci perché
Precedenti del nostro Consiglio mi sono intanto guardate la formula
Dopo il mio concerto in favore del magistrato indicato sotto pace
Ma qui i magistrati indicati sono due
E il ministro ha avuto due ampie motivazioni
Quindi dire semplicemente toglie mio concerto per i magistrati è indicato e basta
Consente a metti i piedi e l'altro
Era motivata la richiesta qui non si tratta di proposte che vanno al mini caro ministro noi chi proponiamo una rosa scegli tu no
Qui ci sono due proposte ampiamente motivate una per un magistrato una per un alto magistrato visto non può limitarsi a dire dopo il concerto per il magistrato indicato dottor Pace
Da allora guardate rapidamente i precedenti ve lo ricordate perché buone cose le conoscete meglio di me Spanu
Concerto negato una pagina e mezzo di motivazione il risparmio però è qui io non vittoria concerto perché può ragionevolmente presumersi che questo magistrato proprio a causa dell'infermità e Johnson una motivazione ampia chiara che mette poi un'assemblea in condizione di direbbe il ministro ha ragione allegarci il concerto altro concerto negato
Francesco Frisella Vella ve lo ricordate
Quello bravo magistrato che però aveva evidenziato gravi ritardi poi abbiamo conosciute al magistrato che lavora che lavorava tanto forse lavorava troppo forse raggelante poi l'opposto alla unanimità il ministro ci megaconcerto
Due pagine di motivazione del diniego caro CSM io te lo Rino perché questa evidenziato ritardi perché questa situazione indipendentemente dal possibile rilievo disciplinare due pagine di motivazioni del diniego ma un altro precedente libretti di risparmio i motivi delle delle motivazioni scusate il bisticcio è un caso noto notissimo e e veramente vicinissima questo attuale è diniego
La prima volta delle concerto sull'arma
Caro CSM io non ti posso dare il concerto su Giancarlo Armati
Che c'è c'è un'iniziativa del procuratore generale sia pure obbligatoria che ha aperto procedimento disciplinare
E allora tipico che per ora in greco il concerto te lo restituisco ti restituisco a Bach perché tu valuti la portata dell'azione del disciplinato
Descrive volete le l'obiettiva gravità del fatto
Abuso dei poteri processuali e strumentalizzazione della valutazione degli indizi a carico di vitello avvocato Vitalone Teresa di danno Ray Torno necessario e comunque opportuno da parte di codesta Commissione un nuovo esame dell'apposizione del candidato
Alla luce della suddetta iniziativa disciplinare
Io vi domando scusa perché lo so che quando le battaglie sono
L'Assemblea ormai sa le posizioni il mio era solo un piccolo sforzo per dirvi il ministro non decide la il consiglio che decide le scelte ministro citavo ci lega al suo concerto ha sempre motivato questa volta non ha molti io ho l'impressione che se ne sia dimenticato perché solo un sondaggio informale cioè con una telefonata
Dico ma ve ne siete dimenticati non ho lascia l'azione disciplinare ma vedete l'apertura della dichiarazione disciplinare contro armati lui ha detto ricordatelo alla luce dei contenuti
Ora si è aperta l'azione disciplinare ma volete vederli da noi decidiamo in settembre l'azione disciplinare del mese di dicembre tutto tutto dopo la vicenda Hernan
Con le sue complicazioni inizia sempre troppo la prima volta che Terna presenta una domanda per diventare procuratore della Repubblica Trieste dove già esercita le funzioni i procuratore tela
Pretura a Trieste Sempre tutto dopo ma in questo momento mi mi mi mi piace sottolinearvi che la l'azione disciplinare che intrapresa dal Ministero ebbe il trenta dicembre e no il diciannove settembre
Avevamo preso la decisione è possibile che tutto questo non meriti una valutazione io vi domando non volevo farvi perdere tempo
Ma ho preso tante altre cose soprattutto approva della inimicizia perché tutto nasce dal combinato disposto di una delle famigerate
E interpellanze o interrogazioni per noi dovremmo sempre buttarle cestini
Parlamentari ma comunque qui diciamo da una interrogazione di un ex senatore Battello
Contro Perna perché quando si apre a Venezia il procedimento contro Parma
Chi è
Il Pubblico ministero tasso e chi è battello è difensore
Dica sono quando Casson a un procedimento penale a Trieste vogliamo vedere per favore se davvero è tutto limpido tutto regolare o forse c'è qualcosa che non quadra e che noi abbiamo il dovere di raddrizzare
Comunque presidente concludo questa primissima fase
Possibile
Io la cioè la domanda è questa io chiedo che sito ma anche al ministro
L'ha voluto negare sia con mosse sia ce l'hanno effettivamente negato col suo silenzio ci dica perché come ha sempre fatto
Questo per fare questo è indispensabile il ritorno in Commissione o lo può fare una decisione del prendo io temo che sia necessario il ritorno in Commissione quindi io domando perché sennò mi sarei accontentato del rinvio lo chiede il presidente a nome del Consiglio dice che ha fatto con questo semplici
Due righe Doyle Concetta sì e si deve tornare in Commissione siepi sembrano fatti degni di approfondimento e tenete presente i punti come esce in questa Commissione
E voi vedete il turbamento in tutti perché non si riesce a esprimere una votazione che rendi tra che renda tranquilli io mi permetto domandarle
Il ritorno in Commissione primo per l'accertamento della volontà del ministro in base ha precedenti inoppugnabile tutti
Di questo Consiglio non ho guardato male e in secondo luogo perché la Commissione approfondisca io qui ho una lunga perché channel nel fascicolo nella opposizione alla richiesta di proroga de la proroga chiesta da Casson tempo non viene concessa c'erano prima un'opposizione
Del dottor perno dove dove risultano i veri motivi della nascita di questa pratica così sfortunata nel inimicizie appunto i dogmi prego quindi sì è possibile un ritorno in Commissione non dimenticate che non abbiamo rimandato in Commissione una pratica che forse aveva Palermo minore necessità di questa qui la necessità di approfondimenti io la ritengo tutti
Più giovane artista di ritorno in Commissione
Inventario votazione sul
A favore delle torni in commissione conto va benissimo allora
Consiglieri dopo
Izzo
Con riferimento alla
Proposta in questione
Posseggo che a pagina ottantasei di questa proposta si dice non è questa la sede per valutare specificamente episodio dell'episodio
Sì quali possibili responsabilità per ciascun magistrato si eventualmente attribuibili al dottor forieri cioè praticamente si fa un'enunciazione di principio circa la
All'assenza di prese di posizione da parte della commissione sulla situazioni oggettivo contrasto che è stata rappresentata nelle pagine precedenti di questa propose
Io non ti dirò il Consiglio riprendendo le
Mie puntualizzazioni sull'argomento già svolte nella seduta del tredici novembre novantasei seduta antimeridiana si chiede passerò ha reso conquista per esclusivamente comodità di lettura di questo verbale quelle dichiarazioni
E non riprenderò quindi l'argomento relativo al sei dottor Focarelli avesse ragione avesse ragione il dottor Salvarani non riprenderò questa dico soltanto che essendo la proposta
Motiva espressamente nel senso chi non si prende posizione su quell'episodio
Chiedo che il Renato faccia gli occhi la commissioni prima poi eventualmente relatori i relatori o il relatore faccia gli opportuni emendamenti perché vi sono altre parti di questa proposta di maggioranza che non sono compatibili con quella decisione di non pronunciarsi che invece viene fatta espressamente nel capoverso che di cui io dato vettura
Queste sono le ragioni per cui io sono senz'altro favorevole al ritorno in Commissione di questa pratica aggiungo però un altro elemento
La sentenza della Corte costituzionale che ai è chiaro che è intervenuta sulla regola del concerto tra il ministro e il Consiglio superiore
In ordine al conferimento degli incarichi direttivi
Ispirata tutta la sua motivazione al principio di leale collaborazione tra le istituzioni
E soltanto quando la leale collaborazione sia stata diciamo da parte entrambe le parti messa in campo si può dire che la pratica è matura per essere decisa
La Corte costituzionale nel in quella sentenza si prospetta con dei giudici è possibile di una carenza di leale collaborazione tra la istituzioni consiliari il ministro di Grazia e Giustizia
Mi pare che sia elementare nel nella regolati espletamento del principio di leale collaborazione che quando il ministro nei un concerto motivi
Il perché del suo diniego
E soprattutto che mai in nessun caso questa leale collaborazione si traduca nel silenzio
Del ministro su un candidato questo il minimo possibile
In questo caso abbiamo il silenzio del ministro su uno dei candidati insieme di proposte e che credo che imponga oltre che per le ragioni che ho detto per questa ragione un momento di ritorno in commissione perché si riapra una sequenza procedimentale
Io credo precedente che i motivi che vengono prospettati oggi dal consigliere Franchi per il ritorno in Commissione sono esattamente gli stessi che già hanno portato il plenum in una precedente occasione
Ad inviare la pratica in Commissione e cioè era sempre giocare l'influenza che quella pendenza penale presso il tribunale
Di Venezia determinata sulla posizione del dottor e sono a quella è da attribuire la molti modificarsi di consensi che all'inizio ci furono e poi si modificano perché evidente che pendente è una procedura penale
Che era relativa a fatti gravi e preclusiva di un corso
Rispetto alla nomina quattro componenti della Commissione abbiamo notato il loro voto o senza considerare il dottor è anche comprensibile che una volta che era intervenuto un provvedimento di archiviazione di quella vicenda penale veneziana
Quel limite che giocava in danno del dottor ma non avesse più la categorici tacche avvenuta e quindi non è che si siano modificate le valutazioni
Rispetto alla figura del dottor Pace rispetto alla figura complessiva del dottor Perna al di là della vicenda penale tutto e solo ruota attorno alla vicenda penale
E tutto trova giustificazione intensa ora questa vicenda è tornata in Commissione perché era intervenuto un provvedimento di archiviazione del PM veneziana
Il relatore di maggioranza ha già di illustrare atto ma più per implicito il significato non certo determinante di questo provvedimento di archiviazione
Il provvedimento dopo la verde segnalato le varie richieste che il pm sostituta aveva fatto il procuratore per poter essere sollevato da questa pratica che non riusciva a fronteggiare data l'enormità di impegni che aveva ed essendo stato deluso in questa richiesta
Secondo cui il procuratore della Repubblica avrebbe potuto o dovuto auto assegnarsi procedimento ha poi fatto richieste di proroga che non sono state accertate dal giudice
E la sua conclusione è non vi liberazione del magistrato
Ma qui impotenza rispetto ad affrontare della questione e dice testualmente ora allo stato degli atti questo pm dovendo decidere secondo le disposizioni della città rileva che le indagini non possono ritenersi complete
E che persistono in tante le perplessità segnalate dal procuratore dell'attrito della Repubblica di Trieste facente funzioni il famoso dottor Nicolò senza accento di cui abbiamo sentito
A carico del dottor Perna nella missiva datata cinque gennaio novantasei in riferimento a dei tre distinti procedimenti penali
La mancata concessione della proroga ritualmente richiesta
Non consente di completare le indagini e in tale situazione si ritiene di non disporre di elementi sufficienti per una richiesta di rinvio a giudizio tanto meno in un eventuale ottica di Betty mentale il tenore di questo provvedimento di archiviazione ha fatto sì che la prima Commissione non ritenesse che questo fosse uno di quei provvedimenti di archiviazione che spazza via tutto quello che può essere considerato dalla prima Commissione
E non venga divenuta all'archiviazione della pratica corrispondente a questo archivio segreto in grado secondo sul torna in commissione e quindi incluso un casco
Per dire che capelli degli elementi e dei nove abbiamo abbiamo per che dovrebbero essere giustificati
Che dovrebbero giustificare il ritorno in Commissione sono anche agli atti del Consiglio nel senso che la prima Commissione ha richiesto gli atti della procedura penale per valutare che poi ci sia comunque quella situazione di inopportunità ambientale che è il sostegno della parate della relazione di maggioranza
è testimoniato dallo stesso dottor Bernheim uguale
Quando ha rivolto al consiglio le sue giustificazioni ha detto chiaramente come si comporta come si comportava il come si comporterà in relazione a questa difficoltà ambientale e c'è perché qui non c'è solo il dottor Casson non c'è solo il dottor Frezza
Qui c'è un rapporto difficile col dottor Nicolò che adesso è a Venezia
Che era creato solo ed esclusivamente il dottor Perna il quale quando il presidente facente funzioni ha ritenuto di doverlo seguire la o chiuso venga spiegazioni
Va bene allora
Dopo credo che allora mi consenta di leggere le aste le parole con cui il consigliere Terna difende i suoi rapporti di amicizia e la sua auto assegnazione
Di tutti i procedimenti che riguardano persone di rilievo sociale
Di rango elevato cioè
Questa situazione di difficoltà ambientale il dottor Bernard non ci va nessuno a garanzia di poterla risolvere perché ha teorizzando che lui come procuratore della Repubblica tratta tutte le cause che riguardano le persone di particolare rilievo sociale sottraendole all'attribuzione e questa mi pare che stia la radicale soluzione di tutti i chiarimenti che dovremmo affrontare in Commissione grazie presidente scusi una mozione d'ordine
Attuale commissione una favola proprio è andato perché votazione dopo no volevo solamente perché è una mozione d'ordine mi pare con il processo che amministriamo risse applicando il Regolamento l'enciclopedia gravissimo esattamente
Perché in pratica per il richiamo della a no mi sembra posso sbagliare ma ho fatto io modifica regolamentare credo di avere una certa all'
Ma se per ricchezza di ritorno in Commissione viene votata alla fine della risoluzione agevolazione tanto se Siro fatte io Presidente la modifica regolamentare riguarda semplicemente il caso in cui ventisei un'ultima parte del primo comma riguardasse
Prego riguarda semplicemente il caso in cui l'adempimento istruttorio che normalmente la questione di ritorno in Commissione né sia di facile risoluzione invece a giudizio del presidente sia risolvibile subito prima facie allora se il problema è come dice Franchi che bisogna temi otteneva motivazione del ministro sul diniego al candidato beh allora questo Indymedia
Risoluzione lei può usare di quei brutti tiri e dice uno produrrebbe un buco
Ma se invece le emozioni che anche nelle dichiarazioni di esso maggiormente nelle dichiarazioni degli usi ci riguarda tutto il merito della pratica
E allora il rinvio in commissione votare alla fine della discussione perché
Io capivo che ritenevo secondo il Regolamento che i primi avanti in commissione solo per acquisire questa motivazione del del ministro ma se rinviamo in Commissione per acquisti per valutare tutto quello che è valutabile secondo me va proposto di in Commissione fatto alla fine di una discussione
Sulla quale tutti possono dire la loro però documentazione posto in commissione da fare
L'avvocato
Motivata specificamente sul punto la condizione della motivazione del parere di concerto ritengo tuttora
La richiesta e la questura quindi
Mentre
Confermo la
Vorrei far presente al Presidente che la proposta la segnalazione del consumo come richiamo al Regolamento del consigliere Frasson è un rinviamo fondato collegato fonda anche nella ipotesi in cui il re il ritorno in Commissione fosse motivato su più questione
Cioè se fosse motivata sulla mancanza di una di una motivazione
Scusate la ripetizione una bomba Carson la motivazione del mancato concerto è anche sull'esigenza di di far luogo a
A ulteriori accertamenti
Perché fonda perché è chiaro che in questo caso a mio avviso ci sono ci sarebbero due richieste di rinvio in Commissione una che ha un carattere immediata soluzione
Che è quella della inesistenza dalla motivazione è un'altra
Di riesame complessivo del del dalla fra quindi se si mette in votazione adesso Presidente la rinvio in Commissione bisogna limitarlo a quell'aspetto
Proprio per la facilità della soluzione salvo poi che altre regine del rinvio in Commissione per altri motivi
Vorrei aggiungere una considerazione se posso che rientra
Anche nel richiamo al regolamento
La mancanza di motivazione
Di un Barberi un concerto negarlo
Attiene
Allora
Posso dire ai rapporti fra consiglio e ministro
E sono particolarmente delicati
Il Consiglio ha il dovere di tutelare a Roma anche se il ministro avesse ha ragione lampante a al dovere di tutelare e probabilmente ci potrebbero essere diverso io maggioranze su un rinvio in Commissione per un motivo su come dire in commissione per un altro motivo
Non vorrei che il diniego di un rinvio in Commissione per il secondo motivo chiamiamolo così portasse dei consiglieri a dire di no
A dire di no anche per il primo motivo che è motivo di interesse del consiglio eterna prerogative previste
Quindi lei chiede
Parlato a favore che la proposta di ritorno in Commissione e il collega grazie non ho fatto una mia proposta di ritorno in Commissione di questa duplicità il motivo non c'è
Fidelio evidenti tornavo borgo di rinvio in commissione del premier come viene chiesto il approfondire lì per chiedere al misto la motivazione del concerto questi documenti adesso il Pazzaglia finisce nell'occhio della mente facendo cassa demotivazione può solo due potrà poi essere del commistione delle valutazioni del voto
Sta prendendo lei allora ritiene essere motivazione possono due ritiene può chiedere a due votazioni separa nessun reginetta delle donne in Commissione a questo punto gettò
Lei
Vorrei dire questo una questione di regolamento solo per questo eletto intervenire facendo mie le osservazioni del consigliere Boso
Chiedo franchi fosse limitato soltanto al problema che il ministro dovrebbe dare la motivazione
Ma non è una questione di semplice soluzione questa perché Ligonchio non è stato in grado di portare avanti il suo intervento con il problema di cinque minuti poi lotta o sviluppo al mutuo argomentazione complessa sulla base della quale voleva sostenere che la commissione non aveva ritenuto di opporsi alla mancanza del concerto del ministro perché aveva fatto una valutazione nel merito se non ho male interpretato va basata su tutto un complesso di elementi di Adua cercato di dire non riuscì a portare a termine quindi secondo me chiudo
La questione di rimandarlo in Commissione per le chiese al ministro De Fazio motivazione concedere implica una valutazione sulla opportunità o meno di procedere a quella tutto quell'idea che la morte così ma indica un logo sentenza che affronta presuppongono valutazione del merito di tutta la pratica quindi io contesto piange se posso soltanto una richiesta di rinvio in Commissione sarebbe di facile approdo soluzione
Quindi esprimo l'opinione che sono e non si possa votare adesso sul ritorno al ritorno in Commissione all'esterno votare alla fine all'esito del dibattimento
Dibattito
Codigoro prezzo proprio dibattimento
Ma io credo
Un potere lui dorme
Però ovviamente io cerco di utilizzare questo potere
In maniera interattiva dove sono assolutamente sicuro maglietta duttile dove ti possono essere evidentemente delle divergenze d'opinioni perché credo che sia inutile creare il tensioni cioè dal profilo va osservato che sull'aspetto che mette meriterebbe un approfondimento nel merito io avevo fatto la quota di ritorno in Commissione del mediano soltanto per lo vedere se si poteva polemizzare tempi evidentemente devo dire a questo essendoci del obiezione a questo punto io do la parola per gli interventi vediamo poi di votare alla ma certo la parola allora per gli interventi
Il decreto del
Dico subito che
Questa pratica vi ho visto molta mutare un voto favorevole al dottor Pace in un'astensione
Dopo aver vissuto la richiesta di archiviazione del Pubblico ministero di Venezia
Perché
Quella richiesta di procedere all'archiviazione perché non sussistono sufficienti elementi per sostenere l'accusa in giudizio a mio avviso è peggio di una condanna
Quei fatti severi rappresentano veramente un elemento ostativo alla nomina del dottor Perna
Se invece non rispondono a realtà
Possano essere diversamente contatti
Ritengo che a coloro che frequentemente richiamano le circolari del Consiglio Superiore della Magistratura non possono sfuggire un dado particolare e che cioè esistono precise disposizioni del Consiglio superiore
Che danno una direttiva particolare a tutti i magistrati inquirenti di accelerare e di prestare particolarmente particolare impegno nella trattazione dei procedimenti a carico dei magistrati
A questo si è aggiunto un altro elemento
E cioè
Il mancato concerto del ministro alla proposta di minoranza
Ma se questo non fosse bastato c'è un ulteriore elemento
E cioè e i contatti informali tenuti dal presidente della Commissione comma
Il capo di gabinetto hanno portato ad accertare ma Sempre per telefono l'inizio di un'azione disciplinare a carico del dottor Perna per gli stessi fatti oggetto di valutazione in sede penale
E questo ulteriormente aggravati quella conclusione del Pubblico ministero che è stata fatta
Perché se nell'ambito della procedura penale nell'ambito delle indagini preliminari non sono stati compiuti gli accertamenti che erano necessarie probabilmente a questa conclusione da parte del ministro non sarebbe pervenuto
Terzo aspetto il mancato concerto immotivato da parte del ministro perché formalmente non c'è alcuna motivazione e Allo stato si sa soltanto e dico anche le date in cui abbiamo appreso
Che il concerto era stato negato
Perché era stata iniziata l'azione disciplinare
Ed era esclusivamente l'altro ieri
Quindi a commissione non ha potuto in alcun modo valutare le ragioni del mancato concerto
Che cosa era successo di quali fossero
Mancato concerto da parte del
Allora io ritengo che sia assolutamente indispensabile un ritorno della pratica in commissione e comunque
Vorrei sostanzialmente ribadire che quel voto di astensione non era un voto di astensione contro qualcuno era un voto di astensione proprio perché quei fatti che venivano posti a base dell'esclusione di Perna risultavano archiviati in un modo che a mio avviso nei confronti di un magistrato non possono essere archiviate
Quanto meno per due motivi
Perché se vi è stata inerzia da parte di chi doveva indagare seria è stata inerzia questa inerzia ma valutata se è inerzia colpevole incolpevole e c'è un secondo aspetto nella vicenda che mi ha preoccupato moltissimo
Perché a fronte di indagini condotte da un determinato Pubblico ministero si prospetta anche
Forse la sussistenza di gravi ragioni di astensione proprio in capo a quel pubblico ministero quindi
In presenza di una situazione così
Un rinvio della pratica in commissione
Secondo me non solo è opportuno ma è anche necessaria nell'interesse stesso candidato proposto dalla maggioranza
Da
Grazie presidente io credo che occorrerebbe scindere nettamente la valutazione di merito da quella che precede l'esame della pratica nel merito appunto della questione riguardante gli effetti del mancato parere del del mancato concerto del ministero
Sono merito io credo che
Sia corretta tutto o considerato la valutazione che è stata compiuta dalla commissione
Ecco quindi che la proposta
In favore del dottor Pace sia la ritenere sostanzialmente corretta e dunque
Meritevole di approvazione quello che invece e non mi sembra completamente convincente è il discorso che ho sentito fare al consigliere industrie nel momento in cui ha prospettato
La possibilità che il consiglio compia in questa sede una valutazione autonoma di merito sulla sull'operato del dottor o
Nuoto
No non è pace sull'operato del del dottor perno in modo tale da che assume dagli atti
Una valutazione negativa che giustifichi sostanzialmente le ragioni per cui il concerto non è stato concesso e che quindi consenta di pervenire ugualmente ad una decisione pur in assenza del formale provvedimento del ministro
Ora io ribadendo che sono d'accordo per mia convinzione perché faceva parte della direttivi in questo fascicolo
Viene c'è stato già lasciati in eredità dalla precedente Commissione qui vedo che ce ne siano occupate due Commissioni io credo che il dottor Pace meriti allo stato di andare a Trieste con appare che il procuratore della Repubblica così come la proposta e tuttavia credo che ci sia una questione e importante
Perché il ministro di grazia e giustizia
Ho messo ti concertare sul nome che noi abbiamo sottoposto alla sua valutazione già in passato il consiglio si è occupato di questa questione
E già in passato il consigliere ritenuto di sottolineare come le prerogative valutative del consiglio stesso venissero inevitabilmente espropriate
In tutti i casi in cui il concerto del ministro fosse rifiutato comunque denegato senza una deposita motivazione
Quindi io sono fermo rimango fermo a quella valutazione perché è una valutazione di principio che noi abbiamo fatto anche credo dovremmo tenere ferma
Ripeto la circostanza che io sia convinto della bontà nel merito
Della scelta che ha operato la Commissione anche per le ragioni che da ultimo il consigliere dite presso e che se fondate addirittura porterebbero verosimilmente ministro a chiarire
Espressamente che che il mancato concerto è in realtà un rifiuto di concerto motivato dalla pendenza dopo movimento di azione disciplinano
Però dobbiamo chiedere che questo avvenga in forma esplicita perché altrimenti non è possibile fare come propone uscì e cioè di leggere noi cinque stasera
Il comportamento del ministro come sostanzialmente di rifiuto per le ragioni che noi riteniamo di poter
Questa è un'operazione che voglio dire può portare il Consiglio a dire che nel merito
Uno dei candidati concertati
Non è meritevole
Ma non può certamente superare la situazione nella quale il ministro o ci ha posto per cui credo che luce queste valutazioni urlo ripeto per la terza volta condividendo il segno della decisione della Commissione sia importante non derogare così come in passato per un
Candidato che era stato illegittimamente pretermesso il consiglio ha preteso che si pervenisse ad un formale pronunciamento del ministro
Battaglia
Questo caso
Ma se in evidenza quanto
Errori sia stata la decisione del Parlamento di non superare immediatamente
La le cosiddette competenze entro oggi
Le competenze Venezia Trieste
Per quanto riguarda il giudizio sui magistrati che interessino magistrati
In questi giorni abbiamo anche altri esempi Brescia Mila
Ecco ancora ancora
Competenze incrociate
Perché in fondo uno dei motivi che si vuole addurre per sostenere
Che il dottor
Perna non debba
Essere nominato procuratore della Repubblica di Trieste
E il fatto che a Venezia a Venezia ci siano magistrati e non hanno Rocco buoni rapporti con
A parte il fatto che questa non è una ragione vale il
Perché anche questa competenza imbronciata che non è stata immediatamente eliminata dovrà cadere nel giro Debray
Il caso che ci riguarda
Se mi consentite
Io però potrei anche
Colorire
Con le mie conoscenze
Gorizia io non sono di Gorizia ma sapete tutti quanto stia perché il dottor De Nicolo
Mi scusi consigliere qua dolorose gli ho fatto togliere un accento in più che aveva ammesso che il consigliere De Nicolo ecco un atto vissuto a Gorizia
Ed è attualmente magistrato a Trieste
Ma ammette quella cita la conosco sono noti gli orientamenti
Dello stesso dottor
Il difensore del dottor Grasso è avvocato a Gorizia lo conosco molto bene sono amico conosco i suoi orientamenti
è posto quindi sentirli che questa vicenda nasce
Tutti in una volontà di contrastare un magistrato telenovela di distensione con
Il dottor Berna è persona
Di qualità notevolissimo
E anche di grande stile di grande correttezza
L'Esquilino
Sempre vissuto a Trieste
Gli altri
A contratto usiamo questa espressione che indica allarma più a una malattia che a un caso del genere a contrapporsi pure inimicizia
Ma non è la ragione di queste inimicizie perché se io sono in contrasto collo consigliere x di questo Consiglio non basta dire che ci sono contro
Bisogna vedere se questo contrasto nasce
Da una via colpa osservi nasce la colpa della e non è giusto punire me cioè non sono in colpa se la ormai la questo non è stato fatto
Si è e ci si è un po'agganciati all'articolo undici sulle competenze per dire
La la situazione
è questa quindi non è il caso di nominare il dottor
Di più
Proprio alla vigilia della sua scelta
Di nomina procuratore della Repubblica viene una denunzia per
Abbiamo sia penale che si definisce in modo che io non so se dalla lunga avrà seguito
A danno di di acqua con la denunzia penale ma che in sostanza serve a bloccare
La nomina
Del Pakistan
Che poteva essere bloccata
Anche semplicemente con una proroga dei termini delle indagini preliminari quale fu chiesta dal Pubblico ministero perché non fu consentito ha facoltà dal dal
Dal Gip attenzione
Il Pubblico ministero
Per dichiarazione che ormai sono abbastanza
Come posso dire
Recepibili intervenivo così vincoli
Regalato da
Anche lui ha contratto l'inimicizia col dottor Benzi
E io credo che in quel caso sarebbe stato opportuno era parte del capo dell'ufficio o a parte dello stesso pubblico ministero non assumere questo
Non è stato
Sufficiente chiedere questo proroga dei termini di custodia cautelare di indagini preliminari e allora
Si è chiuso il procedimento in modo da consentire successivamente al
Di promuovere un'azione
Che a detta del relatore di maggioranza dedizione non ad entrambi ma a detta del relatore di maggioranza
è
Sovrapponibile
In modo
In modo completo
A quella che era stata nazione
Con la conseguenza
E così come si è definita l'azione penale sarà definita l'azione
Ma all'inizio delle
Della consiliatura io che ero un po'più ingenuo di quanto non sia adesso Cantone che adesso non lo sia più
Lo sono ancora troppo
Io avevo chiesto che venisse presa in considerazione una proposta
Tendente ad evitare che i procedimenti disciplinari procedimenti in prima Commissione
Bloccassero
Le nomine
Avevo avuto la sensazione subito
Che molti di questi procedimenti e soprattutto quelli prima commissione
Nascevano
Dai iniziative tendenti a bloccare
Impossibilitati nominò di tramutamento più determinano
E questo è uno degli altri temi da maggio
Queste iniziative
Sono state assunte verde impedire al dottor Beppe dire
Verrà venisse nominato
Procuratore della Repubblica rientri
Il ministro ci ha messo qualche cosa di suo
C'ha messo l'azione disciplinare Raffaele ritenuto anche se come voi mi insegnate all'azione disciplinare non è obbligatorio ha ritenuto di promuovere
Faccia ammesso soprattutto il silenzio
Sulla rifiuto i conti
E se non fosse esistente nessun altro motivo ma io mi sono permesso di dirlo dighe clima si è sviluppata questa vicenda e quindi c'è necessità
Di un riescono a un riesame della commissione ci sarebbe questo della mancata motivazione
Stella Piliego
è un fatto che il consiglio e qui mi rivolgo può
Che il Consiglio non posso
Non è che e il rifiuto di motivazioni ma la mancata motivazione nei confronti del dottor Bernard no debba essere considerata
L'importante
Da parte di coloro che sono favorevoli alla nomina del voto
Perché qui si tratta di difendere le prerogative del consiglio
Che sono
E non possono essere offese da un mancato motivazione da parte del
E quindi mi auguro presidente fermo qui mi mi auguro che il consiglio voglia riflettere molto su questa pratica
Voglia riflettere
Sul per ragioni per le quali dottor governa non viene dica voglia riflettere sul fatto che un procedimento disciplinare all'ultimo ora che si colloca nella logica di tutto una
Azione di retta a pregiudicare magistrato posso ulteriormente pregiudicare il magistrato stessi
è che il Consiglio rifletta sul fatto che nessun ministro
Della repubblica si può permettere rimontare la motivazione di un mancato concerto al Consiglio sta
Prive
A proposito della mancato concerto o per meglio dire della mancata esplicitazione dei motivi della non del diniego di concetto giura non consultazione
Io debbo dire che io ho L'Espresso più volte l'opinione secondo cui il mancato concerto deve essere motivato
Debbo dire che quando mi capita di farlo accadeva soprattutto il primo anno devo riconoscere che avevo il consenso del collega fra avevo peraltro dissenso della maggioranza per il consiglio compresi compreso almeno il Consigliere lì
Perché il mancato concerto del ministro sul candidato di minoranza
Con senza esplicitazione dei motivi chi è stato su tutte le proposte in minoranza del collega Franco Siena nel primo anno
Il primo anno e mezzo e cioè sotto il dicastero Mancuso sotto la prima parte del dicastero Dini
In particolare ricordo due casi particolarmente significativo il procuratore della Repubblica di Bari allorquando la proposta di minoranza a favore di pagano
Dei colleghi Siena Rieti andati a non venne concertato dal ministro e il Consiglio si rifiutò proseguire nell'attività di ricerca del consiglio ecco madrelingua anche in caso tipo particolare
Non venne concertato dal ministro la proposta minoranza al posto di primo presidente della Corte Suprema di Cassazione quando la nostra proposta oggi Zucconi Galli Fonseca
Incontro il dell'indifferenza e silenzio del ministro senza che la maggioranza di questo Consiglio si sentisse offesa così come ora si sente io continuo a rimanere assolutamente convinto del mondo del fatto che il ministro teme esplicitare i motivi per cui non dal concerto
Quando non lo dà anche se si tratta di un candidato ignoranza direi che questa mia convinzione
Penso di poterla esprimere con molta tranquillità rispetto alla concetto che ho della mia coerenza
Per quanto peraltro abbiamo questo fatto che abbiamo un consiglio comunale ufficio giudiziario delicato che è scoperto da un tempo da un tempo ormai scandaloso e abbiamo un candidato di minoranza sul quale a questo punto non so se richiamare la possibilità che mi è stata a suo tempo opposta di farlo una valutazione se sia utile o meno questo passaggio questo richiesta di concerto con riferimento all'ipotesi che non comunque non potrebbe mai essere è stato detto dal consigliere Ghitti
Che la richiesta di archiviazione a carico di Berna
Riguarda fatti gravissimi e severi certamente precludere ebbero la nomina di un perno e che questa richiesta bene come è stata motivata per il come è stata fatta e quindi disposta e di per se stessa preclusiva della nomina perché lascia un dubbio un ragionevole un dubbio non non chiarisce i reparti che appunto segreti sarebbero preclusi in ordine a questi fatti e anche iniziato sembra che stia per iniziare un film
Presume potrà iniziare una procedimento disciplinare
E però dice il collega Gritti questa richiesta di archiviazione è stata fatta in maniera non tranquillizzante per non tranquillizzante e è tale da richiedere che cosa The richiede qualche cosa abbia a che fare con la procedura di nomina ad un ufficio direttivo ma che cosa eccetera
Pensiamo che la commissione per la nomina di uffici direttivi posso interloquire su come è stata esercitata l'azione penale in quel caso o su come tra l'altro è stata esercitata la funzione del CIPE perché qua sempre se non ho capito male quello che caso mai sarebbe criticabile
Sarebbe il provvedimento del Gip chiedo di proroga non certo il provvedimento del oppure vogliamo nominare Perna approvato l'ordine di Trieste per sanzionare specialmente il PM
Che non ha usufruito dei tempi dell'indagine e in maniera efficace per completare le sue indagini ma scusate ma no
Dobbiamo
Provvederei su ciò di cui c'è da provvedere e non su altre cose su altre volte se vogliamo fare una segnalazione titolare di azioni Cipriani per il Pubblico ministero di Venezia che non ha svolto in tempo le indagini che doveva svolgere
Facciamo pure
Ma un altro paio di maniche non c'entra nulla con la nomina del procuratore della Repubblica
Di Trieste
E vorrei dire
Abbiamo qualche limite
Qualche elemento che ci provi che non per il quale non abbiamo nessunissima necessità di andare a scavare sulle indagini o sulle non o sulle indagini mentale del a a carico di beni abbiamo un procuratore
Che un già un titolare dell'ufficio il quale dice che ritiene di dovere affidare a se stesso i procedimenti connotati dal rilievo sociale delle persone coinvolte abbiamo un magistrato che avrà il prestigio che vuole che gli viene attribuito dal collega Pazzaglia ma che della cultura tabellare a la lo zio a l'atto le concezioni che qua vengono riprodotte ora io credo di fronte a questo cosa c'è la rappresentazione di un complotto ai danni che Berna un complotto che vedrebbe coinvolge componente del Consiglio componente della commissione magistrati di Venezia magistrati richieste e e e quanti altri allora io devo dire e su questo top più credito alle parole dello stesso penna
Li forniscono elementi oggettivi di valutazione sul medesimo piuttosto che a queste storie dei complotti ai quali da lungo tempo abbiamo imparato quale principale
Presidente quantistici ancora quanti iscritti gare
E basta quindi abbiamo altri tre interventi poi ci saranno le repliche dei relatori
Non so sì qualche altro vorrà replicare
Poi ci sarà la votazione sul ritorno in Commissione
E all'esito di questa votazione non si chiude o ci saranno le dichiarazioni di voto quindi la votazione finale signor Presidente io le sottopongo
Perché siccome vedo che già qualche collega è andato via
Io no io qualcuno vi è andato non so se sarà nella stanza ma l'opportunità di fronte a a questi incombenti che esistono e che sono oggettivi se non sia opportuno rinviare ad altra seduta
Non abbiamo bisogno di ricominciare daccapo ma di continuare conclude talvolta
Padova
Sì perché presidente la mia preoccupazione che si faccia e si concluda troppo frettolosamente una vicenda che invece interessato richiamato l'attenzione del Consiglio sia da una parte e dall'altra ma in maniera veramente Grecia e allora di fronte ad altri interventi le repliche relatori votazioni sul ritorno
Dichiarazione di voto in votazione finale ora insomma passato nel quarto
Io mi permetto di domandare il ragionamento
Per completare
Presidente io parlerò pochissimo se quel giorno
All'epoca lavorava alla
Presidente chiede consiglio l'intervento del governo del consigliere RAI che anche con una sollecitazione quindi sarò brevissima anche perché devo dire che l'intervento del consigliere rivetti è quello di aver Lusi
Mi rendono quasi impossibile qualcosa o meglio forse riguardo a sicurezza loro hanno voluto fare allora mi limito a dire ormoni dichiarazione di voto perché credo che il Consiglio oggi non possono essere votare per la proposta di maggioranza e allora
Innanzitutto un primo profilo perché ha già fatto il procuratore della Repubblica che si contenta quando un magistrato dichiara
Che la considerazione del profilo tabellare quella secondo cui in Sardegna duecento che riguardano soggetti che hanno maggior rilevanza sociale ripete sulla base di una valutazione degli esclusivamente va gli altri operai configura un profilo video ad alta voce le funzioni delicate libro fotografico
Il primo punto secondo punto la valutazione della idoneità di un magistrato svolge funzioni direttive di tipo requirente o giudicante estetico non è una valutazione che viene fatto in assoluto viene fatta relativamente all'esigenza dell'ufficio apostolico
Egli è innocente parto da questo presupposto è stato prosciolto tutto quello che vogliamo voglio anche recitare discorso la locazione dell'immobile tuttavia un profeta è arrivato dalla circolare però resta il fatto che lui il punto fondante della proposta di legge Vandelli convince riguarda quello delle norme considerevole residua sì in termini di opportunità nel ritenere che il dottor per la posso svolgere severamente le funzioni di procuratore della Repubblica a Trieste in quel contesto si sono verificati tutti quei fatti dei quali anche dibattuto esigua non intendo immorale perché tutti i guai che ormai conosciamo
E allora quando il Consiglio di fronte all'esigenza di far posto gli sgravi coprirà come alternativa un magistrato che promettono una realtà esterna l'ho raccolto in maniera eccezionale le funzioni di procuratore della Repubblica un magistrato pubblico professionale la proposta ovviamente continua ma come fa a porsi il problema tutti può effettuare la propria scelta e per tornare giunto sulla proposta di il ritorno in Commissione tutto questo tipo di valutazione ovviamente questo era chiaro nell'intervento del consigliere sia vorrei ovviamente accetta il consiglio deve valutare nel momento in cui ottenne l'effetto considerare o meno l'opportunità di opposti al al diniego del concerto da parte del ministro e allora qui un'ultima considerazione va fatta disse non è obbligato a motivarono motivare sarebbe opportuno non motivata in questo caso non ha motivato non ci ha dato il concerto ma al di là del profilo
Diciamo sull'opportunità o meno che gli abbiamo motivato io ho molto apprezzato il fatto che la commissione possa orribili al Consiglio Modigliani perché il primo giudizio deve fare la commissione direttivi del Consiglio oggi in questo momento esercizi ci siano elementi che ci facciano dimenticare della fondatezza del il diniego del concetto nel merito e noi riteniamo che l'argomentazione che abbiamo già svolte che sia non sia il caso di valutare positivamente
La posizione del dottor rispetto a quella del dottor Paci quindi qual è l'interesse del consiglio da farsi dare la motivazione dal ministro questo io non concordo con quanto diceva poco fa il consigliere Gennaro il quale diceva ci sono solo raccordi operavano condivido quello che dice il vicino a mio avviso se noi riteniamo chi è convinto che la proposta debba essere a favore del dottor pagine gialle per quella ragione che al momento non ha motivo di andare a chiedere al ministro Paolo villaggio studioso una preventiva azione che visto un alcun obbligo di dare abbiamo precedendo il caso Di Bitonto e quindi per questa ragione di portata avanti in Commissione sarebbe un errore sarebbe una perdita di tempo sebbene oggi il Consiglio sciolga il nodo è destinata ad essere faticosa e delle strade
Io volevo parlarci
Primo profilo di metodo sulla questione della ritorna in Commissione per chiedere le ragioni del diniego rimasti a sarei favorevole al patto richiedere le motivazioni però devo solo fargli fare una cosa non ci sono tutti i casi in cui ci sono state due la proposta di una di queste ha avuto il non si è trovato in concerto
Ma ci sono casi di cui già si sono avute molti esempi a quanto mi risulta nel anche nel passato e su cui il Consiglio l'ha mai chiesto motivazione se vogliamo introdurre opportunamente una prassi di questo tipo anche a livello generale chiedendo al ministero d'ora in poi di motivare lo sarebbe opportuno però partire dalla Questura di Trieste che l'ufficio che da quasi due anni in quella data se parlando in ufficio che da due anni
Per responsabilità di questo Consiglio
Perché questa è la realtà
A vacante mi sembra un'assurdità
Seconda questione
Le affermazioni fatte dal consigliere Pazzaglia sola prelazioni gravissime che dovrebbe documentale consigliere Pazzaglia deputato un complotto di cui sarebbero parte forse anche qualcuno di questo Consiglio De Nicolo Cassola
Forse per certi versi c'è di mezzo anche l'altra collega apprezza che a questi rapporti di amicizia
Mi sembra francamente una
Un tipo di rappresentazione che ovviamente il consigliere Pazzaglia può fare però non basata su fatti e mi sembra che quasi rischi di far processi ad altre persone
Senza appuntamento veemente che abbiam nulla perché possano essere è che senza che possano dire nulla
Cosa che mi sembra alquanto sbagliato
Tra parentesi ritengo che nella proposta di maggioranza sulle cui conclusioni concordo sarebbe opportuno togliere alcuni Po tecniche riguardano sia da un lato con il collega poi gli ha detto
Se l'altro lato la la pretesa inimicizia col collega Casson
Perché mi sembrano che siano elementi che non siano assolutamente e concludente documentati e che siano del tutto superflui rispetta la proposta stessa
No ulteriore considerazione
Ma stiamo parlando rispetto al
La persona proposta dottor Pace di magistrato che sicuramente è mai stato eccellente io ho avuto l'onore di conoscerlo a Matera in occasione di una visita che recentemente ha fatto alla terapia Potenza li posso testimonia che è il magistrato in una situazione di grande conflittualità ambientale che si è avuta come cita anche perché diversi http ci sono andati di estrazione di grande conflitto
Che rappresenta un punto di riferimento per tutti i magistrati giovani che solo in questa sede totalmente in discussione al di fuori delle polemiche secondo elemento si tratta di magistrato che ha condotto indagini di grandissimo spessore in particolare rispetto al problema di tutta la questione dei rifiuti radioattivi e delle navi affondate la nel Bari prospicienti
Ulteriore elemento è un dei pochi magistrati che ne troviamo che si è perché ha dato la sua disponibilità la sua carriera è l'esempio di grandissima mobilità
Non è stato prima se non erro a Casale Monferrato dopodiché a Treviso ora a Matera e va a Trieste dove tra l'altro non ha nessun vediamo per cui gli originari della zona di Potenza
Rispetto a questo ad era un magistrato talmente fuori
Da tutte queste polemiche io su questo voglio dire molto voi sapete a me non interessa oggi tra l'altro vedere sì dottor Perna
Responsabile o non rispetta tutte queste vicende però quando come successe in altri casi si crea una situazione in cui con una serie di colleghi dell'ufficio di altri uffici del luogo si crea una situazione di conflittualità
Entrato se fosse un collega poi dire son cose anche fisiologica qua diventa così ampio c'è un profilo di un'opportunità
Al mandare in un posto di questo tipo che sicuramente delicato evidente per questo io sono contrario al ritorno in Commissione sarei favorevole che a parte la commissione direttivi allo eventualmente coinvolgendo il premier faccia una richiesta specifica al ministero di motivare tutti i dinieghi di concerto
E sono favorevole a proposte maggioranza credo che sarebbe opportuno comunque in essa togliere quel di elementi che possono essere negativi rispetto al dottor Foiadelli un intero periodo rispetto dottor Castoro che un altro periodo
In quanto mi sembra superfluo rispetta la motivazione espressa
Pubblico franchi
Apocalittica parlare voglia fare anche con vi sono altri iscritti a parlare
No valoriale tende a chiudere il dibattito e poi vediamo appunto il vediamo avere una fase della discussione fotografa per dare la parola sì presidente io non un secondo il mio disagio perché se non undici sognavo
E a un c'è un punto sempre no io non oso parlare più impressione
Se replica non replico presidente dica perché diretto tumori perché levatoio posso guardare Coppola sorgeva doveva parlare aveva sollevato fondate perché lui come consigliere di minoranza aveva sollecitato l'acqua sono la la faccenda del ritorno in Commissione io voi mi darete atto che sulla proposta di ritorno in Commissione e all'utilizzo concerto ogni approfondimento e giustamente aveva aderito quello che aveva detto il consigliere Frasson che su concerti si poteva contare su sull'approfondimento cercava nel merito abbiamo talora fino il presidente
Aveva dato la parola sul ritorno in Commissione a uno a favore è uno spunto e c'erano stati gli interventi dopodiché aspettavo la votazione poi dopo ci è continuato a parlare quindi questo mio imbarazzo ve lo confesso perché ora che svolgono intervento sul merito a questo
Il ministro ha il dovere di motivazioni ed è stata giustamente richiamata la sentenza della corte costituzionale ma fatto piacere consiglieri venti si sia ricordato che ho sempre sostenuto questa tesi le ho citato l'ultimo l'ultimo precedente quando un ministro dice ora c'è l'azione disciplinare contro questo magistrato quindi lo tiro al concerto tra rimandi Commissione perché tu approfondisca
Tutto cerca un nuovo esame della posizione del candidato alla luce dell'iniziativa disciplinare al nostro caso e non abbiamo preso atto un giorno fa due giorni fa quando è stato che c'è l'azione disciplinare che ripeto del trenta dicembre quando l'avevamo deciso prima comunque non
Io insisto nella mia proposta di ritorno perché il ministro sulla base del suo dovere per i corretti rapporti con noi e anche perché non ci si sappia regolare meglio
Ci dia il la motivazione del concerto
Poi però siccome ormai si voterà il ritorno in Commissione al termine del dibattito va be allora dico oltre questo anche gli approfondimenti del caso
Perna fa pare nulla da dire contro pace che è un bravo magistrato
Io sono il primo a riconoscerlo
Ah c'è un bravo magistrato Terna viene prima di luglio in tempo più anziano un anno e mezzo
A arredi quelli di Perna scusate sono pareri di grande rilievo alle attitudini specifiche perché fa questo di mestiere e anche attualmente procuratore della Repubblica presso la Pretura di Trieste quindi via in ufficio direttivo in atto
La conoscenza e la non conoscenza dell'ambiente scusate mi anch'io a volte sono favorevole a dire uno può andare benissimo da Potenza a Trieste
Ma riflettete per cortesia su cioè tipo DC tassi a Trieste
Con la criminalità che ha tutta particolare di una provincia peeling ed una città di frontiera bile che razza di frontiera peeling con una criminalità particolare
Che ha bisogno della conoscenza dell'ambiente da parte di un procuratore della Repubblica
In sede penale questo Perna è stato prosciolto e non ho bisogno di richiamare chiamo semplicemente le osservazioni che ha fatto il consigliere Titti che vi ha detto anche il quale maniere io obiettivamente io vorrei che voi leggeste
La la richiesta di archiviazione del pubblico ministero
Poi guardasse anche il decreto di archiviazione
L'azione disciplinare successiva per gli stessi fatti perché non dobbiamo uno poterla valutare perché la Commissione non può prendere gli stessi fatti per i quali è stato prosciolto in sede penale in quella determinata ma la quindi secondo me cioè ampio motivo per rinvia per ritornare in Commissione per tutti i motivi e nel merito io concludo come sempre ho fatto a favore del consigliere verde scusandomi con voi che forse mi ringrazia dette per avere rinunciato a svolgere una relazione che avevo il dovere di svolgere più compiutamente
Qua
Presidente sarò telegrafico perché oramai scritto tutto
Vorrei solo chiarire le idee a me stesso e spero di chiarirle anche agli altri consiglieri sulle modalità la eventuale votazione sulla l'iter da seguire
Sul fatto che nel merito a mio parere non ci sia proprio possibilità di proporre il candidato premier candidato pace viva che dal dibattito se è uscito in maniera a mio padre indiscutibile
Che il dottor Pace a mio padre
Sì sì tra mio berline dico sì
No no no no ma io dico no esprimo il mio parere nel merito prende la pratica ritengo che obiettivamente secondo me non è possibile equiparare la posizione di pace alla posizione di Berna
Quello che è un problema invece irrisolvibile nel senso che ha ragione
Il collega Gennaro che vi è una questione formale di iter procedurale che non può essere trascurato perché irregolari che noi dobbiamo valutare se fare la questione o meno ma valutare tutti quanti che significa che anche se un solo membro comunista ho un solo consigliere me ritenga di poter sottoporre questa proposta al plenum non possiamo arrogarci il diritto di dire non ne vale latini dobbiamo aspettare ed avente il la possibilità di votare anche per se la possibilità ci è negata dal mancato concerto del ministro io perché non si verifichino precedente
Che potrebbe non essere
Gravi per il consiglio ritengo che ritenuta essere acquisito i pareri motivato del ministro che hanno l'obbligo in base alla non nei nostri riguardi
Perché siamo Consiglio superiore ma perché lo ha stabilito la Corte costituzionale è uno come noi abbiamo i nostri obblighi di collaborazione così via
Ed allora presidente mi avvio alla conclusione però vorrei che fosse verbalizzato quello che chiedo il tipo ognuno deciderà come io faccio Milia una proposta di rinviare il mio in
Il commissione all'esclusivo scopo interpellare il ministro sul perché nella mancata motivazione etiche se vuole di darci conto del perché di questo suo comportamento mi oppongo all'invito in Commissione di qualsiasi altra proposta e che invece voi Anita verifica nel merito e rivalutato quello che già secondo a mio parere i sardi già ampiamente valutata quindi per esempio faccio miglia proposte che credo debba essere votata per prima il mio esclusivamente per questo Valentini
In Commissione poi successivamente se questa proposta non dovesse essere accolta io già preannuncio il mio voto contrario confluire in commissione per valutare di nuovo il merito della questione
Così farebbe questa la identico al suo posto
Motivi di chiarezza
Ho detto si vota alla fine quindi ma aggiungo anche questa
Natura il consigliere Frasson dovranno la motivazione del dissenso mi fermo qui e basta allora noi abbiamo la proposta dei ritorni in Commissione limitata a ottenere la motivazione del dissenso
Spiega
All'appello nominale va bene e metto in votazione da Prada a Milano che adesso giardini fiducia ma
Va be'
Al
Lo ha messo in votazione
Quindi in Commissione con le motivazioni indicate dopo la guerra
Anche per altri
Voglia perché
Mentre per le spese un cane
Castelli
Viandante il l'organo ufficiale
Il
Fiore poi entrambi
No
No
Magari
Gabriele
C'era
Di
Altro guardi
Grasso
Izzo l'aria
Mannino giusto lei era
Scura
Abramo
Trattarli anche
Appena finito
Repliche per la vita
Negli anni
Segue la votazione a favore volevo diventi
Tutto alle reti