Il procuratore della Repubblica di Napoli Agostino Cordova ha criticato aspramente le ipotesi di riforme istituzionali in tema di giustizia presentate da Marco Boato, relatore del Comitato Garanzie della Commissione Bicamerale

L'avvocato Siniscalchi deputato della Sinistra democratica Siniscalchi hanno destato molto scampo ore dichiarazioni del procuratore Cordova in merito ai lavori che si stanno conducendo alla commissione bicamerale sulla giustizia Cordova ha affermato che le proposte avanzate dal relatore Bois però erano già contenute nel Piano di rinascita democratica della P due ha replicato Boato a queste affermazioni non è possibile alcun commento ma anche che altri esponenti
Gli altre formazioni politiche di maggioranza e di opposizione hanno replicato duramente io vorrei tanto per intorno a questa importante discussione sulla giustizia e non si cominciasse a perder la testa perché
Ente la Bicamerale
Sì una discussione e profondamente innovatrice o anche qualche riserva su alcuni aspetti di questa innovazione però e francamente non si può
Una continua il promettente Samsung
Lavoro parlamentare così delicato così poi oltretutto richiesto da vasti settori del Parlamento noi non possiamo arroccarci su una posizione di me e la difesa dell'esistente se diciamo per l'esistente cioè la giustizia attuale rivela dei segni di crisi quindi sono anch'io sorpreso per le dichiarazioni non soltanto del procuratore Cordova ovviamente più che sorpreso dissento dalla coloritura particolare che è andato con questo paragone che non ritengo assolutamente opportuno però vorrei fare un invito forte e a ragionare certamente certamente saranno delle posizioni di il senso su cui poi dovrà tornare anche il Parlamento sull'azione penale sulla separazione successe però se cominciamo a fare la
E allora veramente non serviva a chiarire mai questo no a sciogliere mai questo nodo che la giustizia in Italia a lei avvocato che opinione arde la proposta avanzata da Boato per quanto riguardo
CSM questo momento della componente il Consiglio Superiore Magistratura steso e poi anche
L'organo io devo francamente dire che non sono pienamente convinto dell'opportunità di un aumento la componente laica e devo vederla anche nella sua strutturazione per un ragionamento molto semplice in fondo il CSM nasce come organo via autogoverno della magistratura e o si decide per una sua strutturazione completamente
Diventerebbe però un organo a quel punto di etero come erano dalla magistratura di governo da parte del parlamento nessuno scandalo però le cose bisogna anche naturalmente si può arrivare a un regime di parità si può arrivare un regime di maggiore integrazione si può arrivo neanche l'integrazione per categorie interessate all'amministrazione della giustizia però sul momento e con una conseguente squilibrio delle delle
Come dalla componente mai Carlo opere risente anche se di tutto il resto della proposta Bois poi della sua fondatezza io sono abbastanza convinto lo stesso CSM
E oggi assunto un'iniziativa con l'anticipo delle aree alle alla parlamento prevista per luglio e che quindi cade mentre il dibattito al più caldo nella Commissione bicamerale anche questo ha determinato la reazione
Di molti componenti della Bicamerale in particolare del comitato per le garanzie polemica presente Tiziana pare
I in fondo anche Boato questo non deve accadere e lo ripeto questo mi preoccupa perché io son convinto e che
Forma forte di tutto l'assetto della giustizia e aveva una sua valenza tecnica deve essere fatta in un ambiente vedo e insomma c'è troppa così in fondo in fondo come come come ci stato sulla questione dell'Albania e venne insomma c'è troppa voglia di cavalcare aree politicamente soltanto politicamente nel senso e non nobile ed un'auto della parola questione di un enorme delicatezza che annovera i
Qui ci hanno dei risvolti sociali e il documento del CSM darà anche inopportuno questa anticipazione però e io non vorrei che non si alimentassero questi scontri e questi contrapposizione perché io voglio veramente che si arrivi a definire la questione delle carri ed è la questione della indipendenza del giudice la questione dei di e di difesa e in fondo e io sono essenzialmente avvocato quindi sono portato molto anche per la mia tradizione persona dividere tutto quello per il potenziamento delle garanzie e però
Anche questo protagonismo eccessivo dalla Bicamerale materie di giustizia a me pare dannoso perché noi dobbiamo parità tra accusa e difesa dei monopoli solleva bicamerale ripeto siccome si acquisiscono le prove l'avvocato che controlla le proprie le prove raccolte celermente le prove nell'interesse di tutti la difesa dei non abbia la difesa di ufficio la difesa e la povera gente e suo tutte cose che e ho l'impressione che in questo Claudio
Era e soprattutto in questo in questo
Scavalco politico delle ragioni vere della giustizia possono essere persa spero molto che le commissioni si riappropri no dello
Avvocato Comes presente