Consiglio Comunale di Roma

Va
Romeo
Ma
Sindaco Agostini
Ha usato
Andazzo
Sì sì Augello cioè
Aversa
Baldoni sì Barbaro
Ma da va non vale
Bartolucci
Belvisi
Bettini
Borghesi
Buontempo
Sono usciti
Calamante si Cerina no
Cirinnà
Sì
Cos'è già
Cutrufo Alessandro
Dalla Torre no
Della Portella no al sito
De Lorenzo mi pare
Ma pare che c'era Renzi De Luca
De Nardis sui in Francia
Esposito no no del mondo no Patrizio Podini Fioretti
Mamma Foschi
Francese
Galeota
Galloro
Gasbarra Gemmellaro
Dini
Graziano
Laurelli Lobefaro sì ma ha già
Migliorini
Bilancio
Punto e forte
Montini prima
Palumbo
Non c'è poi
Palumbo Pompili sì Rampelli no
Rampini
Ricciotti Ripa di Meana Rosati Salvatori
San Mauro
Ciampi illo Scalia
Sodano no
Spera
Che odora Tozzi
Valentini
Verzaschi
Presenti trentadue consiglieri assenti ventotto consiglieri il sindaco constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta dichiaro aperta l'ordinanza
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designo quali scrutatori per la presente seduta ai Consiglieri Lobefaro Scalia Teodorani i predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Si dia lettura nel sommario del processo verbale della seduta del tre ottobre novantasei la cui integrare stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
La novecentonovantasei giorno di giovedì tre del mese di ottobre Palazzo Senatorio in Campidoglio c'ero io il consiglio comunale in seduta pubblica parte c'è vicesegretario generale dottor fra le sedici e dieci entra nell'aula vicepresidente Norelli
Aquascooter residenza sembra dichiara aperta la seduta Presidente avere aumentato che la prima ora suo viene dedicato al prosegue sia indirizzo posta ai sensi articolo ottantacinque del regolamento comunica che la trattazione tre questioni all'ordine dei lavori odierni viene rinviato alla prossima seduta per l'assenza dell'ENI assessori competenti quindi io stesso presidente sospende la seduta all'inizio dei lavori ore sedici e trentacinque il presidente Gasbarra dispone che si perché l'appello per la verifica del numero degli intervenuti alla chiama rispondono trenta dei consiglieri insindacabili sette consiglieri che venne bocciato euro tra il numero si è preso perché ad arrivare ad una stessa e per chiedere Presidente chiaramente adunanza designa quali scrutatori consiglieri Cina Foschi Palumbo della liquidità dalle due sommare il processo il vaso del trenta luglio novantasei quel decreto sulla disposizione i consiglieri comunali presso uffici aggredirlo sorgendo osservazioni netto contrasto invalido ha provato a norma di legge indi presidente aver comunicato decisione assunta conferenze presidente di gruppo evoca mazzo dei prossimi lavori non sia in invita il Consiglio a procedere
Così come indicato al secondo punto all'ordine lavori alla convalida ai sensi articolo settantacinque DPR sedici maggio sessanta lungo cinquecentosettanta sotto il profilo insussistenza del caso ineleggibilità del consigliere Sergio Scalia subentrato al signor Carmine Salvatore Furia dimissionario ditta compagnie viene posta ai voti con procedimento elettori risulta approvata con trentadue voti favorevoli cioè del consigliere Balducci Ponzio passa quindi a esaminare i successivi punti all'ordine dei lavori terzo punto lucentezza del difensore civico un viaggiatore perché numerico zia presenti risulta insufficiente del thriller il buon richiesto ai sensi articolo otto Statuto il quarto punto riguardante del mio c'è il consigliere comunale del sulle osservazioni del consiglio comunale sull'osservazione esentare consigliere Vittorio Ripa di Meana norme l'articolo sette comma quattro legge il premio ottantuno duecentocinquantaquattro assicurare il braccio di contestazioni che altri compatibile viene rinviata l'esame della nona Commissione consiliare il Consiglio riprende quel dibattito rinunzia alla precedente seduta il trenta settembre vostri vibrazioni trecentotrenta e centoventotto posti al quinto punto all'ordine lavori concernenti rispettivamente parziale modifica delibera in consiglio comunale numero ventisei del due febbraio novantacinque entro l'oggetto Regolamento regolarizzazione assegnazione dislocate in un Paese quello sanitario politica celebrativi culturali eccetera
Revoca deliberazione commissariale duecentoventitré del ventisei ottobre novanta di revoca della delibera consiliare cinquanta dei venticinque ottantacinque proposta di motivazione d'iniziativa del consigliere Augello modificazione dei percorsi o come la ventisei del duo febbraio novantacinque avente per oggetto Regolamento per la regolarizzazione assegnazione tutto creare assistenziali e culturali che vi ho forti motivazioni su la procura scritti apparivano disponibile disponibili la proposta
Riportiamo di con procedimento elettronico l'interesse
Con nove voti favorevoli ventinove contrario proposto cinquecento un'intesa con procedimento elettronico ripeto intanto l'accudimento i due emendamenti ora non più voti favorevoli otto contrari viene proposto in votazione l'ordine del giorno collegato al provvedimento da ultimo avvocato prima i consiglieri
Augello Rampelli batte
Barbara e tre altri che risulta respinto con dieci voti favorevoli Vicanolo trust cieco sia dall'autore sulla ma durante i lavori consiliari presidente Gasbarri catena residenza sembra con la vice presidente vorrei che il segretario generale o sulle sue funzioni alle ore venti e dieci la seduta termina
Grazie chiede di parlare l'onorevole San Mauro sul verbale
Presidente non tutti gli interventi hanno carattere politico ma alcuni Moro motivi di carattere organizzativo sono necessari per regolare il funzionamento del Consiglio allora io mi ricordo che questa questione che abbia più volte trattati in aula
Continua a non trovare soluzione nel senso che non abbiamo delle penne oltre le cartelline oltre i fogli di carta e onesta ma lo scusi allora siamo pensavo che lei parlasse sul verbale stavamo anomale nelle sedute precedenti non sono in grado se non viene fornita come tutti i consiglieri comunali la cancelleria da parte degli uffici di lavorare in questo Consiglio comunale non c'entra nulla con l'approvazione del verbale della seduta del rimborso presidente non sono in grado di prendere gli appunti
Sul verbale voglio dire non sono in grado di farmi una cognizione di causa servono della Carta su quale prendere queste venga fornita la cancelleria necessaria l'onorevole San Mauro e agli altri colleghi se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato
Colleghi siamo al sub emendamento presentato dagli onorevoli Buontempo Augello e Verzaschi che è legato agli emendamenti ventidue ventitré e ventiquattro questo subemendamento era stato accantonato chiedo all'assessore Tocci il parere sul sub emendamento
Non so se gli uffici vanno distribuito lo dobbiamo prima leggere
Questi
Allora prima leggiamo il subemendamento
Prima la parola l'onorevole Anderson sull'ordine dei lavori prego
Per la ringrazio onorevole presidente io vorrei risottoporre all'attenzione del consiglio comunale e dell'ufficio di presidenza quanto virtù di norme in interpretative del regolamento sa per verificarsi nel corso della discussione della Illy sull'azione degli emendamenti sottoporsi all'approvazione all'analisi del consiglio comunale sesso il gruppo di alleanza nazionale onorevole presidente aveva avuto la assegnazione di ho contestato che contesto di numero cinque ore complessive per la illustrazione di duecentoventitré emendamenti il duecentoventitré emendamenti che in virtù di un'interpretazione che io non approvo ma che comunque da parte della conferenza dei capigruppo c'è stata
Determinava le cinque ore assegnate alla gruppo stesso di Alleanza Nazionale in rapporto al numero degli emendamenti presentati e ovviamente anche alla consistenza del Gruppo Consiliare stesso
Ora io mi trovo in una condizione che vorrei dire
Non si non è fuori Regolamento ma è certamente peculiare io non ho sottoscritto cento sedici emendamenti presentati da alcuni colleghi del il mio gruppo neo sottoscritti centotredici con altri colleghi del mio gruppo
Delle cinque ore il gruppo al quale sono iscritto ed appartengo a pieno titolo e per il quale non parlo nella maniera più assoluta in dissenso
Perché determinazione finale su questo atto deliberativo non ce
A inteso il mio gruppo utilizzare
Per la illustrazione di ventinove emendamenti quasi tutto il tempo che era stato assegnato ci sono rimasti onorevole Presidente centotredici minuti per il gruppo di Alleanza Nazionale
In quei centotré min.
Alcuni firmatari e soprattutto anche per il collega Verzaschi di Forza Italia perché credo che nel punteggio sia considerato addirittura anche il collega Verzaschi perché ero no ma ma meglio così meglio così
Allora dicevo sono rimasti da esaminare ottantasette emendamenti
Firmati e sottoscritti da alcuni colleghi di Alleanza Nazionale due per intero i centotredici emendamenti sottoscritti da me e da Massimo Borghesi da Pierluigi Fioretti per sempre il gruppo di Alleanza Nazionale
Questo per un totale di duecento emendamenti a fronte di cento minuti
Quindi avremmo nella sostanza trenta secondi
Per poter illustrare gli emendamenti ora io non ho la capacità oratoriale eloquentia gitanti che mi hanno preceduto nel corso di questo dibattito certamente io ho delle guardie son più capaci di far passare le loro posizioni quali posizioni ufficiali però ritengo di dover rivendicare il mio diritto
Noni in dissenso dal gruppo di Alleanza Nazionale
Di illustrare i centotredici emendamenti che ho sottoscritto quale consigliere comunale quindi quale componente appartenente a pieno titolo a quest'Assemblea
Io non mi limito onorevole presidente a rivendicare anche nei confronti del mio gruppo un trattamento che sia diverso da quello che la maggioranza ha inteso attuare nei confronti di Alleanza Nazionale
La maggioranza ha limitato attraverso una interpretazione che io non considero legittima la possibilità di sviluppare dimostrare gli emendamenti sottoscritti io non dico che spesso meccanismo sia stato attuato da chi già subisce una limitazione temporale di questo genere
Il maniera surrettizia
Anche nei confronti io dico che rivendico il diritto il pieno diritto di poter illustrare i miei emendamenti anche perché le cinque ore onorevole presidente sono state assegnate in rapporto principalmente come dato base al numero degli emendamenti presentati da tutto il gruppo di Alleanza Nazionale allora se autoregolamentazione
Non si riesce a trovare all'interno di un gruppo politico beh io chiedo l'intervento dell'ufficio di presidenza perché attraverso una propria diversa autoregolamentazione ci possa garantire a chiunque
E torno a ripetere anche a coloro i quali non parlare in dissenso perché rime chi rivendica posizioni già determinate rivendica cos'è che non hanno un riscontro nella determinazione politica dei partiti e quali apparteniamo
E ai quali siamo iscritti e i quali la presentiamo all'interno di questa o quindi io chiedo alla Presidenza di attivare di convocare l'ufficio di presidenza di sospendere si è opportuno la riunione di Consiglio comunale ma di affrontare questo nodo che non trova
All'interno del regolamento che non venne fatto lo dico per qualche maligno per punire questo o quello ma comunque con l'approvazione di tantissimi che in quel momento si trovava il contrapposizione assolutamente l'emendamento prevede che i consiglieri comunali possano poter parlare anche in dissenso dalla proprio gruppo politico non è il mio caso ma io chiedo che si applichi una norma similare per poter garantire a tutti i consiglieri comunali
Di poter illustrare compiutamente le proprie posizioni e le proprie considerazioni di carattere politico su un su un atto deliberativo che a mio avviso è estremamente importante per la vita non solo della città ma per la vita dei dipendenti comunali e nella fattispecie della vigilanza urbana
Poi nella illustrazione degli emendamenti onorevole presidente se mi verrà se mi sarà concesso questa facoltà
Esprimerò più compiutamente il mio pensiero
Grazie onorevole Anderson ma io so che già lei ieri apre a posto questa questione al presidente del consiglio comunale so che o come era ovvio lei è stato risposto che Regolamento non dice quando si parla di tempi contingentati che concordati unanimemente alla preside alla conferenza dei capigruppo
Se c'è diciamo un dissenso di singoli consiglieri o di gruppi di consiglieri come ci si deve atteggiare rispetto alla ripartizione dei tempi
Lei è stato detto che il presidente del gruppo consiliare di AN e i suoi colleghi si dovevano far carico del problema di come ripartire equamente queste ottenne può delle cinque ore stabilite
Lei ha ha ragione sulla questione posta perché la conferenza dei capigruppo assegnato al gruppo di AN cinque ore per illustrare gli emendamenti così come prescrive il nostro Regolamento che dice
Che i tempi vengono stabiliti sulla base del numero degli emendamenti presentati dal gruppo quindi tutti duecentoventitré quindi compresi i suoi emendamenti
E sul numero dei componenti il gruppo consigliare quindi c'è una ripartizione matematica che è stata fatta da cui scaturisce che il gruppo di AN tutto per Vieri questi due criteri aveva diritto a cinque ore per parlare
A oggi sono state impegnate praticamente quattro ore tre ore e mezza insomma siamo manca un'ora e quaranta per chiudere questo pacchetto delle cinque ore e quindi la l'onorevole Anna sono un altro fornitore anche di un secondo sulle cinque ore concordate e mi pare che poiché nell'ordine di presentazione degli emendamenti suoi non siano fra i primi
Sia molto probabile che se non si riesce dentro il gruppo di AN a trovare un accordo l'onorevole Anderson quando arriverà al primo emendamento suo non avrà più i tempi necessari per illustrarli allora
Io invito di nuovo il presidente del gruppo di AN
Di vedere questa questione dell'illustrazione degli emendamenti all'interno del suo gruppo e di comunicare alla Presidenza
Come verrà impegnato il restante tempo di un'ora e quarantatré minuti dal gruppo di Alleanza Nazionale
Raccomando caldamente di tenere in considerazione le giuste richieste dell'onorevole hanno Garzon
Dell'onorevole Borghesi insomma dei firmatari di questa metà degli emendamenti del gruppo di AN che non possono diciamo non usufruire della facoltà di illustrare gli emendamenti hanno diritto ad intervenire ad esprimersi
Qualora questo non succedesse qualora venisse comunicata chi presiede che non c'è un accordo che non si è addivenuti ad una diciamo condivisione del come utilizzare questa ore e quarantatré minuti non appena sarò in grado cioè non appena arrivano l'onorevole Gasbarra e l'onorevole Migliorini che ancora non sono in sede il problema verrà apposto da me
All'ufficio di presidenza in quella sede io credo che anche in assenza di prescrizioni del nostro Regolamento l'ufficio di presidenza una responsabilità se la debba prendere per rispondere a queste duplice esigenza di garantire da una parte all'onorevole Amberson borghesi e fiorentini illustrare i suoi emendamenti
E di garantire a gli onorevoli Baldoni e al resto del gruppo di AN di illustrare come ha già fatto il restante pacchetto di emendamenti allora chiedo cortesemente all'onorevole Baldoni di intervenire prego onorevole prima l'onorevole Salvatori
Presente il consigliere Anderson ha sollevato una questione politica non una questione TIM vero Regolamento io credo che la questione politica costata verso il abbia un fondamento serio anche se a mio parere ed ecco almeno un errore
Nella sua esposizione della situazione
L'errore consiste nel fatto
E l'onorevole Anderson attribuisce alla maggioranza
L'assegnazione dei tempi per il ESP per l'illustrazione degli emendamenti
Non è così onorevole anni insomma perché
Il Regolamento
All'articolo trentasei che lei ha già contestato in apertura dei lavori su questa delibera ma che su sua richiesta ha avuto anche un parere ufficiale da parte del segretario generale
Se prevede
La fissazione dei tempi per quanto riguarda gli interventi sulla delibera in ragione di un'ora per ognuno dei componenti di ogni gruppo ragion per cui il gruppo di AN ha avuto la possibilità di disporre di ben quattordici ore in questa discussione
Che francamente non mi paiono poche lo stesso consigliere Anderson ha avuto la possibilità di illustrare la sua posizione con cinque ore di dibattito
Intervento consigliere Anderson ricorderà che il suo lungo esauriente e appassionato intervento si è concluso
Con il solo sottoscritto
Presente in aula ad ascoltarlo oltre ovviamente alla presidenza
Per quanto riguarda invece la fissazione dei tempi per l'illustrazione degli emendamenti il Regolamento parla i una discrezionalità della conferenza dei capigruppo che assume un accordo
Sulla base dei criteri che lui ha ricordato e questo è avvenuto la conferenza dei capigruppo ha concordato cinque ore per l'illustrazione degli emendamenti Presidente Gruppo di AN
Non quindi la maggioranza onorevole anni ma detto questo
Il problema che ha posto Ambra sono come dicevo prima Trieste un carattere politico io con molta pacatezza collega Anderson presidente e tutti i colleghi
Vorrei che riflettessimo insieme su come si conducono i lavori di questa natura
Nelle sedute scorse
Abbiamo ascoltato molti sproloqui alcuni secondo me fatti con il chiaro intento provocatorio
Di suscitare da parte della maggioranza delle reazioni che portassero quest'Aula a rivivere momenti di gazzarra e confusione come avvenuto in tempi passati che io spero non si ripetano più la maggioranza a rifiutato di raccogliere certe provocazioni il sottoscritto si è sentito anche insultare Pesenti pesantemente dal consigliere Buontempo e nonostante questo non abbiamo reagito
Però con molta calma con molta pacatezza
Io credo che le questioni sollevate dal collega Anderson ci debbano indurre a riflettere anche su che cosa sta succedendo in questa
Cioè
Una parte dei consiglieri presenti in questa la che stanno mettendo in atto qualcosa di più
Che non un atteggiamento ostruzionistico che rientra nelle logiche democratiche di tutte le assemblee elettive
In questa Aurata diverse sedute noi stiamo assistendo a una vera e propria imposizione antidemocratica delle regole del gioco
C'è qualcuno all'interno di questa Aula che non solo utilizza tutti i fatti pretestuosi per non consentire un sereno confronto sui problemi che come abbiamo visto anche ieri quando vengono posti in maniera seria
Trovano dei punti di soluzione dei punti d'incontro pur nella differenza delle posizioni
Ma addirittura quest'atteggiamento no consente a colleghi dello stesso gruppo di intervenire di parlare
Io questa mattina anche se non ho visto tutta la rassegna stampa ho avuto modo di leggere
Un comunicato che è stato ripreso da alcuni quotidiani non so da quanti del collega Anderson che lamenta il trattamento al quale si sente sottoposto da parte di un gruppo del suo gruppo
Io capisco e collegando il son che è un dirigente di AN
Che ricopre anche incarichi istituzionali in un'altra Assemblea superiore a questa qua il Consiglio regionale
Abbia la necessità di ribadire che non parla in dissenso dal proprio gruppo ma il collega Anderson non può fare torto alla nostra intelligenza e all'intelligenza dei cittadini romani perché non si comprenda che è in atto all'interno di AN uno scontro abbastanza pesante
Su chi determina la linea politica
Di AN nel consiglio comunale di Roma
Vede onorevole Anderson i gruppi consiliari come lei mi insegna non sono associazioni di consiglieri che si stanno simpatici e quindi decidono di costituire un gruppo
I gruppi consiliari sono forme istituzionali
Hanno un carattere istituzionale così come la conferenza dei capigruppo lo è
Pertanto il problema politico che lei oggi per la seconda volta apposto alla presidenza di quest'Aula e alla maggioranza è un problema politico tutto interno ad AN
Da parte della maggioranza non c'è la volontà inserirci
In difficoltà interni al gruppo di AN
Abbiamo evitato di farlo finora abbiamo evitato di sottolineare come ci troviamo in presenza di due gruppi di emendamenti gli emendamenti del gruppo di AN uno
E
Gli emendamenti del gruppo I n due senza volere specificare quale possa essere AN uno e quale possa essere AN due
Ma nel momento in cui da parte di autorevolissimi rappresentanti del gruppo di AN
Che questo problema viene sollevato e viene posto nei confronti della maggioranza o della presidenza di quest'aula è impossibile non intervenire per sottolineare
Una difficoltà evidente del gruppo di AN io credo che la riunione di ieri si sia conclusa
Con una
Possibilità di ricondurre il dibattito in quest'aula sui contenuti e non sulle pregiudiziali
Io credo che anche la seduta di oggi ci possa aiutare andare in questa direzione
Io credo che
Si tratti di trovare i modi per consentire a tutti di parlare anche a chi ha presentato centoventi emendamenti con l'onorevole a sul da parte nostra non ci saranno richiami al Regolamento
Qualora le modalità di svolgimento del dibattito in aula possano consentire questa giusta richiesta dei colleghi di AN che hanno sottoscritto un così cospicuo numero di emendamenti
Però colleghi io vi prego di riflettere che ha tutto c'è un limite
Che la decenza politica non può costringere la maggioranza a tacere Sempre e comunque su quello che avviene in questa la parola all'onorevole Baldoni
No
Signora presidente noi abbiamo ascoltato con grande attenzione la lezione
Agli alunni
Del professor Salvatore
Che non manca mai di discettare come se fossimo dei bambini
Che vanno a scuola
Evidentemente noi abbiamo acquisito più degli ex comunisti del PDS
La lezione della democrazia
E nessuno ne delibera così delicata e importante come quella della istituzione della polizia municipale era ovvio
Che ci fossero delle posizioni differenziate
Sulle quali il gruppo di Alleanza nazionale caro ex comunista Salvatori a Bisconzo più volte riunendo il gruppo stesso più volte sono state fatte delle riunioni
E le le posizioni sono rimaste abbastanza distanti
Ritengo
Che si stia perdendo del tempo utile
Per il dibattito e per la vocazione la discussione degli emendamenti
Per cui io invito la signora Presidente cortesemente di procedere alla discussione belli emendamenti stessi anche perché l'intervento di Salvatori
è uniti Natchez stabile ingerenza nelle questioni interne
Di Alleanza Nazionale che non possiamo permettere a meno che il collega Salvadori chieda di iscriversi al gruppo di alleanza nazionale per cui io respingiamo con fermezza
A nome di tutto il gruppo
Le insinuazioni basse del collega Salvatori
Invito il consiglio comunale con serietà serenità compostezza a proseguire il dibattito lo stesso perché qui si sta soltanto perdendo del tempo grazie
La parola l'onorevole Borghesi segnalo comunque al presidente del gruppo di AN che la presidenza spetta diciamo una qualche segnalazione una qualche risposta all'esigenza posta dall'onorevole Anderson senza voler interferire
Ma è un problema ovviamente questo non solo per chi presiede onorevole Borghesi prego
Cari colleghi
Io faccio riferimento all'articolo sessanta
L'articolo sessanta
Farlo dell'esame e votazione degli emendamenti
Ritengo che sia diritto di ogni Consigliere esprimere il proprio parere in merito all'emendamento presentato tante
Che lo stesso articolo sessanta stabilisce un tempo a disposizione per
Presentare
E sostenere l'emendamento
E poi all'interno
Della riunione dei capigruppo
Si concordino
Delle ore a disposizione per l'esame degli emendamenti
Può anche essere una cosa accettabile
Rimane però il fatto chi nel caso di specie vorrei richiamare la vostra attenzione su questo perché questo le rigore fondamentale commesso questa volta con tutta probabilità dagli uffici perché gli uffici hanno raggruppa oltre cento emendamenti firmati da una serie di così consiglieri e in quota ammesso al centro rotti emendamenti film da altri consiglieri chiaramente di fronte a una situazione e io ritengo ad un errore commesso
In questo caso insistito dagli uffici purtroppo si crea questa situazione venti dibattuti gli emendamenti che sono in elenco per primi che sono tantissimi concordato concordate le ore a disposizione chiaramente proviene affini
Allora
O noi
Adesso inseriamo
Gli emendamenti che sono in coda e diamo la possibilità a tutti di intervenire o se no io ritengo non ci siano altro soluzione
Però evidenzio e sono convinto che questo è un errore che parte dagli uffici aspetto comunque presidente una risposta
La parola l'onorevole Calamante
Allora onorevole presidente io credo che
Lo non il consigliere Anderson abbia posto in questa sede non in un'altra parte e non
Alvaro a casa mia o a casa sua ma in questa sede che il consiglio comunale un problema che è politico perché in una sede come questa dove appunto è una sede politica si deve discutere anche di questo
Cioè Anderson non ha posto un problema sull'ICI l'urbani perché dici ma ha posto un problema di natura politica sulla sulla possibilità di discutere nel merito dei vigili urbani in questo Consiglio comunale
Ora incassa così dove ci sono dei regolamenti
Che vanno rispettati da parte di tutti consigliere Anderson dice rispetta e però con la mente io corro il rischio di non poter discutere i miei emendamenti
Ma versa più una questione che noi dobbiamo risolvere che si risolve solo in un modo al sfruttando il problema in termini politici
Allora
Alleanza nazionale che in questi giorni sono ormai diverse sedute che ci fa discutere su emendamenti come dire sicuramente secondari rispetto ai problemi politici centrali che riguarda i vigili urbani
Deve rispondere ad una discussione che è stata fatta in questo Consiglio comunale di tutta la giornata di ieri in cui senza ci devono dire se sono disposti o Novo a ritirare
Quelle tessile decide io dico centinaia di emendamenti che non servono a risolvere nessun problema dei vigili urbani ma servono solo a non far discutere consiglio comunale e a determinare un'organizzazione funzionale per i vigili urbani allora Alleanza nazionale eh da cadono a ritirare decine centinaia di emendamenti e permettere di discutere
Dico Alleanza Nazionale non dico al consigliere x o il consigliere y a discutere nel merito quelle quei pochi emendamenti che sono stati già discussi e affrontati ieri nella sostanza e arrivare a modificare anche a modificare anche la nel nel nel profondo la stessa delibera che è stata presenterà in consiglio comunale sono in questo modo si può risolvere il problema
Il problema politico di Alleanza nazionale il problema politico che ha posto il consigliere Anderson se no noi altrimenti non possono e non accetteremo mai per capirci di modificare per questa questione interna ad Alleanza nazionale i regolamenti del Consiglio comunale non è possibile in questo momento
Perché i regolamenti si devono affrontare concorrerà come dire in un clima di serenità in un clima in cui tutti quanti sono disposti a portare il loro contributo in maniera costruttiva
E non in un momento in cui c'è una tensione politica perché il problema sollevato dal consigliere Anderson evidenzia una tensione politica ha detto il gruppo di AN i vigili urbani in questo momento non c'entrano più niente c'è un problema di quella natura
Loro come dire possono continuare a far discutere
Questo Consiglio comunale strumentalizzando e piegando regolamenti alle loro come tira io posso dire alla dittatura di Buontempo dentro al gruppo di AN va bene potrei dire questo
Ma noi come consiglieri della maggioranza non possiamo accettare assolutamente che una minoranza un qualcuno possa bloccare il Consiglio comunale di Roma perso è inaccettabile e passa viene evidenziato anche dall'intervento del consigliere Anderson allora qui bisogna stare molto attenti molto attenti quando parliamo di vigili urbani lo abbiamo dimostrato che riusciamo a entrare nel merito dei problemi a risolvere il problema dell'eliminazione del consiglio comunale impegnando le nostre firme su quell'ordine del giorno
Diciamo che possiamo disposta entra nel merito anche della dell'armamento rispetto ai problemi che questo problema pone alla città ma siamo disposti a entrare nel merito dei problemi quando non si tratta di queste infatti stiamo parlando di aria fritta perché è un problema che riguarda qualcuno che ha posto un problema che con i vigili urbani non sa niente a che fare allora cari signori cari signori
Noi stiamo discutendo di una cosa importante che riguarda sette mila reporter e sette mila persone che sono un quarto delle tre dipendenti del Consiglio comunale che svolgono una funzione fondamentale per questa città sappiamo che c'è un dibattito serrato sul tipo di organizzazione io ho fatto ripeto diciotto ore di discussione in Consiglio in commissione consiliare Dossetti io tutti i sindacati e posso dire anche allora l'altra volta non l'ho detto lo dico qui il modo che viene evidenziato che la CISNAL assicurato un protocollo di intesa propedeutico alla delibera
Con l'amministrazione comunale in quella sede ci ha ribadito alcune osservazioni di fondo però ha ribadito anche una volontà ad arrivare
A votare questa delibera come tirate accettare lo accetta questa tipo di organizzazione altri sindacali come l'Ospol che fanno riferimento ad altri come dire
Consiglieri personaggi ad altre forze politiche sono contrari
Questa come dire spaccatura si sta riportando il pasto consiglio comunale adesso non va bene perché le forze politiche devono come dire assorbire le spinte pagare R. Lacava ci dà la forza politica per fare mediazioni arrivare a raggiungere un obiettivo
Ecco allora
Guardate che noi siamo vivendo anche se uno rispetta una Patti pressione parziale diciamo così della vita della città seppure importante però un punto fondamentale di etica politica
Cioè le contraddizioni non si possono di un gruppo di una parte di una forza politica non si possono scaricare nel consiglio comunale sugli interessi della città ancora una volta Alleanza nazionale dimostra che non è un partito di governo
La parola all'onorevole D'Alessandro onorevole Anderson lei ha già parlato c'è un lungo elenco di iscritti a parlare se c'era la parola per fatto personale ha diritto di parlare subito prego
Grazie onorevole presidente io
So perfettamente
Quale tipo di anzi sapevo
Quale tipo di dibattito ci sarebbe certamente innescato a fronte delle Milelli ben dichiarazioni legittime di poter illustrare i cento tredici emendamenti sottoscritti con il collega borghesi e con il collega Fioretti
Però ritengo con altrettanto senso di responsabilità
Che la discussione sia
Per alcuni versi spostandosi su altro campo
Io non chiedo e non ritengo possa essere legittimo chiedere ad Alleanza nazionale di ritirare gli emendamenti non l'ho chiesto
Non posso nella maniera più assoluta
Accettare una valutazione di questo genere nei riti in rapporto a una richiesta legittima che io ho fatto in virtù di un calcolo ha letto il medico
Che è alla base delle determinazioni della conferenza dei capigruppo
è altra cosa onorevole presidente considerazioni di natura politica
Sono
Accettabili nel corso io un dibattito politico
Io ho sollevato
Una
Una considerazione di natura procedurale tenendo conto che in virtù di interventi
Che si sono sviluppa di nell'ambito di questi giorni di dibattito rimangono solo ed esclusivamente trenta secondi per la illustrazione che i
Ciascuno dei duecento emendamenti ancora all'ordine del giorno del consiglio comunale
Io ho premesso
Di non condividere la determinazione della conferenza dei capigruppo
E a questo proprio in virtù di un rilievo
Svolto e formulato
All'interno di questa aura ho avuto una risposta che comunque non è convincente da parte del segretario generale in quanto la corsa la contestazione era riferita all'applicazione di quella norma regolamentare che è prevista solo nei casi in cui sia fissata la tata di termine della discussione per l'approvazione dell'atto deliberativo stesso
Non mi sembra onorevole presidente che questa data sia stata in qualche misura fissa Enea attestazione probante il fatto che la conferenza dei capigruppo abbia ritenuto di poter riconvocare il consiglio comunale lune di Marte ti e giovedì quindi sono due aspetti completamente diverso io parto perché se no poi le cose appaiono di natura diversa io parto da una corte contestazione complessiva della determinazione della conferenza dei capigruppo
Che è quella di fissare che ha fissato cioè le cinque ore di spettanza al gruppo di Alleanza nazionale rivendico di maggioranza rivendico a pieno titolo il mio diritto dovere di poter illustrare i miei centotredici emendamenti rivendico denuncio al consiglio comunale alla città per quelli che ci ascoltano attraverso Radio Città aperta che rimarrebbero trenta secondi per la illustrazione di ciascun emendamento che probabilmente il consigliere han detto il consigliere Fioretti consigliere pulp e il consigliere borghesi non avranno la possibilità di illustrare i centotredici emendamenti oppure messo certamente di non condividere la utilizzazione che c'è stata su trenta emendamenti di quasi il quaranta Littell è sessanta per cento oltre il settanta per cento del pacchetto complessivo di alleanza nazionale e in virtù di questo proprio in virtù di un meccanismo regolamentare io chiedo all'Ufficio di Presidenza Lamia autotutela che è cosa diversa dal dire che a questo punto Alleanza Nazionale dovrete ritirare i propri emendamento non l'ho chiesto non intendo chiedano ma intendo onorevole presidente avere il tempo tecnico non politico per poter illustrare i miei centotredici emendamenti perché questo fa parte non de la sensibilità esclusivamente interna ai gruppi politici
Ma fa parte della valutazione di un percorso talora che oggi si propone ma che si potrà
Riproporre nel futuro sino a quando si dopo si dovesse andare alle nuove elezioni
E quindi i gruppi saranno di nuovo di fondati e ricostituiti quindi io rivendico il diritto che è mio ma
Dal gruppo di Alleanza Nazionale l'ho specificato anche chiaramente nel comunicato stampa con diramato ieri sera ecco io questo lo volevo precisare a titolo personale perché non vorrei che su una legittima richiesta si innescasse ero considerazioni che per alcuni versi onorevole Salvadori sono state me lo consenta un pochino improprie
La parola all'onorevole D'Alessandro sono iscritti a parlare gli onorevoli conosce Augello Palumbo io non ho altri iscritti a parlare quindi con questo chiuderei questa parte di dibattito sulle dichiarazioni dell'onorevole Anderson prego
Richiamare
Pronto pronto si sente grazie
No ho sentito dell'onorevole Baldoni tentava di fare della ironia
Rispetto alla professione del collega Salvadori che come si sa è un insegnante di scuola superiore e si è spiegato male perché abituato a parlare con i ragazzi delle superiori adesso ci provo io che lavorando in una scuola elementare forse riesco a spiegarmi meglio e a farmi capire
E io francamente rimango poi esterrefatto delle volte di certe discussioni perché quando ci si reca di aiutare un processo poi si viene male interpretati
Allora me pare che Cessna decisione dalla conferenza dei capigruppo
C'è una riunione della conferenza dei presidenti di gruppo unanime unanime altrimenti Regolamento non ci avrebbe consentito Vesco sì Presidente avevo io redazione dell'Arneo Nizzoli filoamericano interrompe il presidente mi pare esagerato qui c'è una congiuntura
C'è una decisione che la conferenza dei capigruppo
Poco sarà parziale all'una merce una decisione della conferenza dei capigruppo e come tale vale
Siccome si ascoltano Radio Città aperta c'è il pubblico e la stampa in questa decisione sul sette ore per illustrare gli emendamenti
Cinque ore sarò state date all'opposizione
In virtù del numero di emendamenti da essa presenta e mi pare più che giusto e democratico
Come mi parrebbe più che giusto e democratico che dentro l'opposizione quel tempo fosse diviso in proporzione agli emendamenti presentati
E io rispetto per l'onorevole del disastro che ai suoi per l'onorevole Anderson essendo cura persona molto competente dalla materia ai suoi ha diritto di Lutrario
Allora qui il problema non è dei tempi a meno che non ci venite a spiegare che il settore non basterà e chiede di fare ventiquattr'ore l'illustrazione degli emendamenti
Ma non capisco con quale scopo se per fare una delibera o per tenerci così occupati a discutere diciamo questioni francamente mi parevano superate dalle cose che ci siamo detti ieri
Se c'è stato l'impegno diciamo a una convergenza noi facciamo un appello all'opposizione
Qui non è il problema del suo partito di governo coi chiediamo all'opposizione almeno ricordare dell'opposizione se intende fare diciamo una sua battaglia e noi siamo disponibili a riconoscere certi punti mi pare ragionevole e beh ma allora lo si faccia se poi decide che non gli interessa risulta ma gli interessa soltanto fuori un fatto da una vettura una settimana
Non c'è problema sia concede ma quel saremo due settimane e i cittadini lombardi giudicheranno
Però voglio pregarvi di questo decidiamoci
Decidiamoci aiutateci a decidere vedete non ho detto decidetevi ho detto decidiamoci perché sento una corresponsabilità quindi non abbiamo questo impegno
C'è la possibilità di illustrare emendamenti evidente che chiediamo né ad Anderson e a Baldoni mia Verzaschi né ad altri presentatori facciamo un appello a noi di maggioranza ragionevole gli emendamenti superati di fatto cioè quelli che tendevano a dire il contrario della delibera cioè la caduta dell'istituzione faccia un'altra cosa
Che senso ha discuterli se poi
Troviamo intese firmiamo insieme un ordine del giorno
Che certi punti politici che affronta e quindi speriamo il lavoro andiamo al sodo ognuno avrà la possibilità di direi proprio di illustrare gli essenziali perché io non credo che bisogna alzare i cinque minuti ad illustrare quando si cambia una virgola una parola
Illustriamo gli essenziali e gli altri si vota
Questa mi pare una scelta che collegialmente coralmente potremmo fare io sarei grato all'aula per l'abbia piccola parte se insieme potessimo scegliere questo grazie
La parola all'onorevole Palumbo
Con i colleghi queste mie brevi precisazioni investono più il pubblico la stampa e quanti ci possano ascoltare anche via radio che non voi colleghi che tutti avete seguito bene il procedere di questa cosa
Collega Anderson inavvertitamente non volutamente a procurato alla maggioranza che ne ha immediatamente approfittato come dicono a Roma c'è azzoppato il pane per parlare di dissensi nella in Alleanza nazionale che non ci sono che non ci sono Lori non pensava è successo questo allora perché la gente possa capire quale responsabile capo di un sindacato Anderson siglato come CISNAL
Una un accordo prima di avere sentito quello che il gruppo lei siccome CISNAL comici che segnalava il sottoscritto un accordo senza sentire qual era in proposito l'orientamento del gruppo questa fattosi
Che si sia creata una situazione ma di nessun imbarazzo ma che senz'altro a comportato il fatto
Ha comportato il fatto che noialtri che eravamo orientati diversamente avessimo Presa la nostra la nostra decisione di procedere in quel senso
In seconda battuta poi per quanto concerne gli emendamenti
Nessuno poteva sapere perché non li abbiamo visti quelli di Anderson
Che gli emendamenti gli han perso iniziavano dopo la premessa ecco perché si è venuta a creare quest'altra cosa che non è voluta
Ne Daloui ma neanche da noi perché si è come è stato detto che gli emendamenti è punto per punto vengono
Discussi indipendentemente da chi lì presente se Anderson avesse presentato emendamenti sulla premessa a quest'ora avremmo avuto una discussione alternativa tra emendamento
Del resto della maggioranza emendamenti di Anderson invece su tutta la pretesa Anderson e borghesi non hanno presentato neanche un emendamento e allora la presidenza e gli uffici stanno procedendo secondo l'ordine di estensione della delibera ma questo mi sembra una cosa quello che invece è meno carino è che la maggioranza che ha tante frecce al suo arco voglia approfittare di questi piccoli e mai inevitabili diciamo incidenti di percorso per parlare di è appare evidente nella rottura il disagio di alle altre non c'è nessuna rottura e nessun disagio sono state delle differenze però ci tengo ancora una volta sottolineare come ha già fatto Baldoni che da noi si discutono le cose anche in dissenso tra i gruppi perché in altri gruppi invece vigente in ordine
Verticistico per cui tutti si appecoronati noto e devono parlare con lo stesso linguaggio grazie
Grazie a una comunicazione ai colleghi
Relativa alle affermazioni fatte prima dall'onorevole Baldoni dal verbale della conferenza dei capigruppo del dieci del mese di ottobre la seduta nella quale si è decisa la ripartizione dei tempi fra i gruppi consiliari
L'onorevole Baldoni
Alle quindici cinque fa il suo ingresso alla riunione dei capigruppo è successivamente verbale ovviamente a disposizione di ogni consigliere
I capigruppo della minoranza si dicono d'accordo perché il novanta per cento del tempo previsto al fine di cui sopra si è attribuito alle opposizioni dal momento che se ne hanno presentati la maggior parte dopo per Brera e dibattito in merito
Vengono quindi concordate sette ore e trenta complessive di interventi di cui cinque da parte dell'opposizione e due ore e trenta da parte della maggioranza
Quindi peraltro le cinque ore come vedete dal verbale risultano assegnate alle opposizioni neanche solo ad un gruppo
I capigruppo concordano poi di dire di tenere quattro sedute consiliari e c'è la decisione
Relativa alle quattro sedute consiliari che poi sono quelle che Mammano possiamo svolgendo la parola l'onorevole Augello che l'ultimo iscritto a parlare
Sì
Caro presidente caro vicesindaco cari colleghi del PDS
Dopo le illustrazioni professorali quelle elementari delle argomento in discussione
Io che ho una grande passione per i bambini mi esprimerò in modo quasi di una semplicità infantile in modo che sia ancora più comprensibile per tutti di che cosa stiamo parlando frutto perché ciascuno
Noi stiamo assistendo in buona sostanza questa è la lettura che io dove l'intervento di Salvatori e degli interventi dei colleghi del PDS ha un problema interno alla maggioranza
Perché il linguaggio dei colleghi della maggioranza è di fatto esattamente il contrario del linguaggio che ha adottato il vicesindaco Tocci nel corso di questa vicenda del percorso di quest'atto deliberativo
Se nessun percorso in cui Tocci dice il sindaco
Uomo importante del PDS ci lascia ieri pomeriggio dicendo importante il contributo per la discussione di questi primi ventisei emendamenti valorizzando il passaggio dell'emendamento che abbiamo approvato all'unanimità sulla commissione di vigilanza del consiglio comunale
E la mattina dopo la mattina dopo ci si sveglia con Calamante autorevole esponente del PDS
Presidente di Commissione ci si sveglia con il collega Salvatori che ci dicono i nostri emendamenti dovete ritirarli e ci parlano risiede vittime della dittatura di Buontempo che adesso obiettivamente è una simpatica facezia ma è un'idea come un'altra
Trattandosi oltretutto di di persona
Con cui collaboriamo insieme da vent'anni a trent'anni si conosce si come in tutti i gruppi dire che voi che Previti dalla dittatura di Bettini è una sciocchezza vi siete dati siamo vittime di Baldoni di Buontempo di anni sciocchezze in politica queste sono sciocchezze
Però il linguaggio che voi avete adottato approfittando di
Lentamente
Di chi in qualche modo vi ha offerto la sponda è il linguaggio di chi non vuole quel tipo di colloquio costruttivo con cui ci siamo lasciati ieri
E allora parliamo con grande chiarezza chi ci ascolta se c'è un problema nella maggioranza
Per cui non si muove riconoscere il ruolo d'Hawaii sia fastidio dell'aula perché Laura fa perdere tempo
E qui uno si trova di fronte agli atteggiamenti tipo Lanzillotta se c'è un problema di maggioranza che emergeva già da ieri nell'intervento del collega Tozzi di Rifondazione se c'è un problema della maggioranza di diversificazione poi potete giocare potete giocare quanto credete alla ricerca di qualche sponda possibile e di qualche éscamotage
Noi ci siamo lasciati ieri con delle dichiarazioni che ritenevamo valide ed importanti del vicesindaco Tocci
Ci rispettiamo questa mattina con un atteggiamento complessivo della maggioranza che è quello della ricerca direi quasi della provocazione
Che è quello di Ray quasi dell'insulto rispetto al gruppo che è quello della speculazione
Di basso profilo di basso profilo un grande gruppo una grande forza politica quando si producono duecento emendamenti ma certo che avremo problemi ad illustrarli qual è qual è la tragedia dove sta il problema politico che un grande gruppo duecento emendamenti e il tempo e il tempo è tiranno quando c'è un grande gruppo dove si discute è qual è il problema del discutere
All'interno delle forze politiche
E soprattutto qual è il titolo in base al quale si immagina che la maggioranza partecipi Dawes serve non da osservatrice da protagonista alle discussioni dispensando giudizi di merito oltre che di metodo
L'impressione che abbiamo e vado alla conclusione è che si tratti da altro si tratti d'altro
Ci sia all'interno dalla maggioranza come spesso è avvenuto nel corso di questi tre anni una serie di distinguo IP segmentazione
Qui in questi tre anni altro che ostruzionismo Calamante
Di atti importanti lì dentro quest'Aula ce li avete portati pochissimi
Pochissimi
E per lo più sbagliati
Alleanza nazionale sta dando il contributo che deve dare la prima forza politica della città nel tentativo di cambiare profondamente un atto deliberativo significativo
Dopodiché se quel rispetto a questo contributo
Vale una posizione di confronto alto e nobile
Come quella che proponeva Tocci opale una idea di scontro come quella che ci proponevano Salvatori Calamante D'Alessandro è una decisione tutta vostra tutta vostra né un problema tutto vostro
Per quanto ci attiene noi non possiamo che mantenere il ruolo che con sforzo con difficoltà cui limiti e i difetti che abbiamo di una forza politica dove ci saranno spesso state articolazioni delle posizioni ma dove non vi potete mettere mai in mente di scalfire la sostanziale unità del gruppo di Alleanza Nazionale
La sostanziale capacità che abbiamo sempre dimostrato di presentarci ai vari passaggi della vita di questa città con indirizzi univoci altro che il la Babele delle lingue che si sente nella maggioranza
Gli indirizzi univoci di questo gruppo ecco se voi pensate di poter giocare per le vostre difficoltà per anticipare le nostre difficoltà d'attacco e cercare di giocare con qualche involontaria sponda all'interno del nostro gruppo io credo di poter dire a presentare un sentimento che ci accomuna tutti
E ci accomuna a prescindere dall'articolarsi dei nostri ragionamenti
Diceva cinquant'anni fa un giovane parlamentare del movimento sociale che scomparve prematuramente mi evviva
Noi siamo un po'come gli ebrei ci sposiamo sempre fra di noi
Questa comunità umana questa comunità politica è una comunità politica è una comunità umana che non è vulnerabile a tentativi di fra azionarsi da parte degli avversari
Che di parlare l'assessore Tocci prego
Onorevole Augello mia chiamato nella discussione che a questo punto non è soltanto procedurale ma è una discussione politica io chiedo Alleanza Nazionale di affrontare il tema politico che ha davanti a noi
Stiamo parlando di un provvedimento molto importante sul quale la Giunta e la maggioranza nel suo complesso si sono dimostrate
Disponibili ad un confronto e questo confronto ha prodotto già dei miglioramenti dell'altro
Ora
Io sono molto rispettoso di una discussione interna al gruppo di Alleanza Nazionale
Scusa intenda che qui nell'aula
Diciamo non solo il socio ma anche una frattura noi siamo molto rispettosi non vogliamo intervenire
Diciamo sì su queste discussioni interne alla vostra forza politica però chiediamo anche che queste discussioni interne tra di voi non impediscano il confronto di merito in quest'aula
E qui punto e che Alleanza nazionale deve rispondere politicamente nel suo complesso
Cioè queste discussioni tra di voi
Legittime come sempre in un partito impediscono di venire al merito del problema di
Accogliere la disponibilità della giunta la maggioranza ad un confronto di merito
Oppure no
è questo il alla questione ormai è inutile che ci nascondiamo di fronte a questioni procedurali
Alleanza nazionale ci deve dire se vuole un confronto di merito se è in grado di affrontare un confronto di merito pur avendo al suo interno delle posizioni diversificate queste la risposta quindi è inutile che continuiamo sull'aspetto della della del dell'ordine lavori se c'è
Questa disponibilità politica di Alleanza Nazionale pur composizione al suo interno diverso ad un confronto di merito io penso che nordiche lavori si risolve
Non spetta a me dire come
Conferenza che ruppe sovrana ma si risolve qualsiasi cosa se siete in grado di venire ad un ovviamente io lo auspico questo qua però mi sembra che non potete come dire girare intorno al problema politico
Altrimenti veramente da un dibattito di grande impegno viene fuori che abbiamo discusso una settimana dell'ordine dei lavori candidato escluderlo di noi dobbiamo discutere della riforma della Polizia municipale
Grazie allora abbiamo concluso questa parte diciamo di dibattito sulle dichiarazioni dell'onorevole Anderson
Io credo che sarà opportuno magari fare una sospensione della seduta del Consiglio quando arriverà il presidente Gasbarra in modo che si riunisca la conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari con l'intero Ufficio di Presidenza dal momento che le nostre norme regolamentari non consentono avendo l'onorevole Anderson ribadito per l'ennesima volta che non intende parlare in dissenso dal gruppo quindi ovviamente ritenendosi pienamente dentro le cinque ore pattuite dai capigruppo non essendo arrivate risposte nuove novità da parte del del resto del gruppo di AN dal Capogruppo Baldoni io chiederei di passare diciamo proseguire con l'esame degli emendamenti e non appena arriva l'onorevole Gasbarra di sospendere la seduta per fare una riunione con i presidenti dei gruppi consiliari allora direi di dare lettura al subemendamento agli emendamenti ventidue ventitré ventiquattro
Agli emendamenti ventidue ventitré e ventiquattro accantonati è stato presentato un sub emendamento che riguarda tutti e tre che così crescita subemendamento firmato a Buontempo Augello Verzaschi
A quando occorre gestire attività imprenditoriali si fa ricorso alla forma di società per azioni bit quando è indispensabile mantenere un evidente presenza pubblica occorrerà fare ricorso alla forma di aziende speciali
Ci per i servizi sociali essendo escluse le forme di anzi previsti alle lettere a e b si deve fare ricorso alla forma della istituzione
Su questa proposta di subemendamento gli uffici hanno espresso parere favorevole in punto di legittimità di regolarità tecnica amministrativa
Grazie il parere della Giunta
Favorevole
Favorevole
Grazie ci sono interventi su questo subemendamento
Allora passiamo alla votazione del subemendamento agli emendamenti ventidue ventitré e ventiquattro
è un emotivo favorevoli nessun contrario quattro astenuti di cui fra venti secondi vi do i nomi
Prevale di Francesco Cito Lobefaro Rampini
E mi informano che abbiamo aggiunto un altro passaggio a burocratico a questa roba del sistema di votazione elettronico le deve sottoscrivere il foglio come scrutatrice insieme a me
Non è ovvio per niente onorevole Gemmellaro perché oppio nessun verbale è stato mai sottoscritto dagli scrutatori quattro in quest'aula mai
Tra il subemendamento successive il successivo lo leggiamo
L'approvazione sub emendamento ai numeri ventidue ventitré ventiquattro non vengo vengono assorbiti gli emendamenti
Ventidue ventitré e ventiquattro passa soltanto il subemendamento
Questo
Ce l'ha pure detesta
Aggiustamento allenamento ventisei a firma dei consiglieri Augello Gemmellaro De Lorenzo
è un altro il panino percepisco adesso la firma credo sia lo stesso gruppo di Alleanza nazionale subemendamento numero ventisei cassare dalle strutture esternalizzate e inserire delle strutture di cui ai punti a b e ci sulla proposta di emendamento parere favorevole degli uffici parere della Giunta
Favorevole
Ci sono interventi su questo subemendamento
Non è sul subemendamento è aperta
La votazione è chiusa
L'onorevole Roberto era pregato di venire presso la Presidenza fare lo scrutatore
La mente approvato con trenta voti favorevoli nessun contrario due asta
Esposito e Lobefaro leggiamo l'emendamento successivo
Numero ventinove in premessa la pagina due ottavo capoverso tra le parole di una e organica cassare la parola radicali firmato De Lorenzo zelo Baldoni Barbara ed altri parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta numero ventinove
Favorevole
Grazie ci sono interventi sull'emendamento ventinove passiamo alla votazione sostituiscono onorevole Scalia con l'onorevole mangiare nelle funzioni di scrutatore
Azione riaperta
Consiglieri disputare azione è chiusa durante l'incendio
Tra ventinove ha approvato con trentatré voti favorevoli nessun contrario un astenuto
Dice il tecnico è stato mandato due volte in stampa prima né comparsa metadati scritta con la seconda videata evidentemente scatta un meccanismo di sottrazione e se io procedo così che facciamo andiamo a zero
Nel Pd
Monitor che son sono in sala c'è il risultato vero
Astenuto uno l'onorevole Tozzi passiamo alla lettura dell'emendamento successivo
Numero trenta in premessa pagina due
Ottavo capoverso dopo la parola gestionale aggiungere e economica a firma De Lorenzo Augello Baldoni ed altri parere contrario degli uffici in quanto nell'ordinamento vigente non si rinviene il concetto di autonomia economica
Grazie il parere della Giunta contrario ci sono interventi sull'emendamento trenta passiamo alla votazione dell'emendamento trenta prego i colleghi di non muoversi dall'aula se possibile
La votazione è aperta potato tutti i colleghi no ancora no
A
Per chiuso
Per iscritto con ventiquattro voti contrari sette favorevoli quattro astenuti
Datori di venire a fare gli scrutatori è l'ultima volta che lo chiedo abbiate pazienza
Tutti erano quattro Agostini Galeota mangiare Sodano sostituisco l'onorevole Teodorani con l'onorevole Barbaro nelle funzioni di scrutatore ha chiesto di parlare per richiamo al Regolamento l'onorevole Gemmellaro
Sei punti del presidente io probabilmente mi dovrò ripetere
Però come lei ha visto nella fase della votazione io stavo sulla postazione del collega ammesso allora per quando da me denunciato parecchie volte
Sì ma ho capito Presidente io le voglio fare rilevare visto che noi non abbiamo altra maniera di difenderci dai famosi pianisti
Perché di questo si tratta sino avesse voluto
Essere scorretto nei confronti della delibera nei confronti di me stesso avrei potuto votare per collegando insomma
Io l'ho fatto apposta in maniera provocatoria
Allora c'era uno provocatoria verso il Consiglio verso questa spesa di seicento milioni che nulla nessun vantaggio hanno portato all'aula ma solo uno spreco di denaro pubblico perché di questo si tratta uno spreco di denaro pubblico
Allora io avremmo comodo votare dico votare bene collegandosi io avevo fatto richiesta nei Consigli scorse sin dalla prima volta dell'uso di questo nuovo marchingegno che dovrei prima un minuto prima delle votazioni e penisola azzerata in peggio in maniera tale che ogni Consigliere che voleva partecipare alla V l'azione doveva e poteva ricco mettere in modo questo varie altrimenti noi ci possiamo inventare tutto quello che ci pare ma non possiamo riportare la serenità all'altro perché secondo me qualcuno sta facendo il pianista all'interno dell'aula grazie
Io pregherei il gruppo di Alleanza nazionale di prendere atto che la funzione dello scrutatore è una funzione che fa lo scrutatore e non altre
Allora chiederei all'onorevole Gemmellaro e a tutti i colleghi indistintamente di fa riferimento a quell'etica della politica di cui parlava il collega Calamante un'ora fa
Sapendo che anche questo è tempo che in qualche modo perdiamo e soprattutto io richiamo i singoli colleghi al fatto certamente onorevole Buontempo buongiorno siamo pronti a discutere con lei di nuovo dell'articolo sessanta subito
Certamente in quest'aula chi presiede ha il dovere di richiamare i singoli consiglieri alle responsabilità dirette che non sono né di chi presiede né del sistema elettronico né dello scrutatore che vede eccetera eccetera ma sono dei singoli quando lei fa una dichiarazione di questa natura potrebbe scattare da parte di chiunque di noi una denuncia che riveste un carattere penale perché lei sa che deve stare sulla proposta di ne utilizzare quella e l'onorevole Anderson se ha tenuto accesa la sua postazione ha una responsabilità diretta quindi io vi pregherei veramente di astenervi anche da parlo di queste affermazioni perché altrimenti l'ufficio di presidenza su queste affermazioni sarà costretto anche sentiti gli uffici a prendere provvedimenti
Allora abbiamo effettuato credo da stamattina tre votazioni non altre
Tre votazioni nell'ordine più assoluto visibili scrutatori non hanno segnalato nessun problema anzi la collega Teodorani sottoscrive come le strisciate che escono dal computer lei sia votato da una postazione che non alla sua sia assunta una responsabilità per me grave
La parola all'onorevole Buontempo per richiamo al Regolamento
Presidente
Ma prego
Un presidente il mio richiamo e all'articolo sessanta del nostro regolamento vedo già degli individui intemperante per il solo fatto che si prenda la parola se lei non conosce la democrazia Bartolucci abbandoni in consiglio comunale è inaccettabile questa specchio sita
Allora onorevole Presidente perché faccio il richiamo all'articolo sessanta al fine di evitare che nell'andare avanti si perda tempo
Sulle procedure sui vari richiami avvengono
Quindi riterrei di buon senso
Che si definisca un percorso nei limiti ovviamente di quanto la politica consente e in modo che non ci sia questo zigzag in continuazione
Allora Maneggio l'articolo sessanta del nostro Regolamento recita
Esaurita la discussione di carattere generale il Consiglio procede all'esame e la votazione degli emendamenti presentati a cominciare da quelli soppressivi secoli modificativi a partire da quelle cecene i subemendamenti il secondo comma il primo firmatario di ciascun emendamento o sub emendamento
Può illustrarlo per non più di dieci minuti successivamente ciascun Consigliere può intervenire per dichiarazione di voto per non più di cinque minuti
Ora questo articolo presidente
E affermativo positivo
Dati non è interpretare
Cioè si dice che per il primo firmatario ogni emendamento ha diritto a parlare dieci
E che qualunque Consigliere ha diritto a una dichiarazione venticinque
Ora qui così a caldo
Che i capigruppo
Io esclude la responsabilità individuale
Ma se c'erano circa duecentocinquanta emendamenti
E i capigruppo non possono stabilire i tempi
Io pregherei il segretario generale altre Ferruccio scusi onorevole Buontempo io de io ho il dovere verso l'aula di farle presente che di questa questione abbiamo parlato in apertura di seduta per un'ora e mezza voce perché abbiamo rinviato il
Problema del tempo da destinare all'onorevole Anderson Borghesi ed altri vende alla capogruppo di AN e a una riunione dei che il gruppo che si terrà in mattinata sicuramente lei mi riapre una discussione professionale ovviamente non darò la parola l'alto livello di farla cortesi
Trentino confondere gran Kokollari va bene io faccio un richiamo al regolamento a prescindere dalla storia dei minuti primi e di quelli che per l'anno due e lei è pregata di farmi parlare di registrare evitare se lo ritiene delle risposte al Consiglio
Allora
Io sto sollevando perché resti a verbale e si unisca
Che se il regolamento l'articolo sessanta
Da i dieci minuti al primo firmatari
E dal diritto di dichiarazione di voto agli altri la riunione dei capigruppo
Avrebbe dovuto stabilire i tempi per la discussione dalla delibera in rapporto a questo articolo quindi se ci sono duecentotrenta emendamenti si moltiplica duecentotrenta per dieci minuti e si definisce il numero del Monte se i capigruppo ignorando probabilmente questa norma
Hanno stabilito un tempo senza un criterio di riferimento
Evidentemente alla luce degli emendamenti presentati ci vuole una nuova riunione di capigruppo Getter finisca il numero del monte ore in rapporto a questo articolo di
Di regolamento
Altrimenti voglio dire ci può essere anche che i partiti che non ritengono di dover intervenire
Possono nella riunione dei capigruppo dire noi abbiamo un'ora a disposizione lo concediamo per quei Consiglieri attenzione quindi un altro richiamo al regolamento anche qui parliamo dei diritti dei singoli consiglieri se il collega anche da sola ha presentato dei suoi emendamenti di cui è primo firmatario il diritto di parlare dieci minuti non glielo toglie nessuno accordo dei capigruppo
Perché il Regolamento all'articolo sessanta dal primo firmatario il diritto di parlare dieci minuti quindi mi pare concludo io vi pregherei o fate una riunione dei capigruppo
Era fatta mentre siamo in corso di seduta non voglio privare del vostro talento
E io concludo se non si concede chiedo il conforto dell'avvocatura e del segretariato generale si possono contingentare tutti i tempi di discussione
Possono essere ridotti al minimo
Ma il termine di dieci minuti previsto dall'articolo sessanta primo firmatario il cinque minuti dichiarazione sono inalienabile perché sono il diritto del singolo consigliere quindi vale per il consigliere Buontempo vale per il consigliere Anderson che essendo firmatario di emendamenti a prescindere dall'accordo dei capigruppo sui tempi di discussione non vi può essere negata la parola per i dieci minuti e per i cinque minuti però io vi pregherei questo di ragionarlo di darci una risposta altrimenti poi non vi potete lamentare che si trascorre il tempo con richiami al regolamento qui c'è un diritto che non è discutibile che va riconosciuto e poi si procede si va avanti
E concludo onorevole Buontempo grazie di questo suo contributo noi abbiamo già dibattuto a lungo tutta questa materia e abbiamo già avuto per iscritto non in questa seduta ma già dalla precedente seduta
Il deve valere
Il parere confortevole dell'avvocatura e del segretariato generale che dicono che abbiamo applicato correttamente l'articolo trentasei del Regolamento
Lei ha fatto un richiamo al Regolamento di cui Laura prende atto e io non le devo rispondere a lei non avrebbe avuto neanche il diritto di parlare
Lei non avrebbe avuto neanche diritto di parlare perché lei pone a due ore dopo una questione su cui si sono si sono su cui si è discusso per oltre un'ora e mezza e cui sono intervenuti una decina di consiglieri
Dove il suo gruppo è si è espresso per bocca di più colleghi e siamo ad una fase nuova allora pregherei il collega Baldoni
Pregherei il collega Baldoni capogruppo di aggiornare l'onorevole Anderson sulle decisioni assunte due ore fa
Aveva chiesto di parlare l'onorevole Cirinnà onorevole Taradash onorevole Buontempo
Onorevole Buontempo onorevole conosce a
Per Buontempo
Aveva chiesto di parlare mi pareva l'onorevole Cirinnà
La parola alla collega Cirinnà
Non esiste non esiste un obbligo di risposta su pressioni che ripetono continuamente lo stesso problema quando il problema sia risolto è chiuso dai non ha diritto ad altre risposte onorevole Cirinnà prego
Ecco per cortesia
Smettiamola smettiamo io non è che è una risposta io ho risposto al consiglio comunale a curare Mezzasalma lei poteva alzarsi tempestivamente stare in Aula abbia pazienza
Io non accetto richiami al Regolamento su questioni che sono state già dibattute risolte e chiuse
E a Joseph
La parola all'onorevole Cirinnà
Onorevole Buontempo io la faccio allontanare dall'aula se lei continua io a norma di regolamento la faccia allontanare dall'aula se lei prosegue
Io la faccio allontanare dall'aula
Prego onorevole Cirinnà
Chiedo cortesemente ai capigruppo o si sta tacere i propri i propri colleghi
Sci per cortesia la richiamo formalmente a smettere di e interloquire in questo modo in quest'aula la letta per Cirinnà
Senta aspetti una
Per il consigliere Buontempo mi consente di parlare io normalmente parla a voce bassa non urlo come lui comunque a parte l'indegno spettacolo dimostrato fino adesso al gruppo di Alleanza nazionale nonostante tutte le provocazioni che la maggioranza non ha raccolto fino adesso nonostante i suoi inviti alla calma a nome del gruppo dei Verdi io chiederei anche a norma dell'articolo trentasei punto sei che i capigruppo si esprimano o se la Presidenza può farlo senza convocare la riunione dei capigruppo sull'orario esatto in cui noi finalmente ci decideremo a votare questa importante delibera ritengo così come appunto chiesto da regolamento all'articolo trentasei punto sei e ritengo assurdo
Ed impensabile continuare questa diatriba che ci ha dato la dimostrazione di come se si vuole lavorare comunque non lo si può fare visti gli atteggiamenti
Che non amo definire soprattutto senza usare i termini che utilizza il consigliere Buontempo nei confronti degli altri colleghi quindi se ai sensi del regolamento si prende questa decisione tutti quanti abbiamo comunque voglia di saperlo altrimenti gruppo dei Verdi preferisce andare
A lavorare altrove grazie
Grazie come già detto si riunirà nella giornata la Conferenza dei Presidenti del gruppo e non appena arriva il Presidente Gasbarra che la convoca non non io ne collega Migliorini da soli
Siamo all'arte emendamento numero trentuno chiedo ai colleghi di riacquisire un poco di calma mi pare che
Tutto sommato si era cominciato a lavorare stavamo procedendo anche in modo molto ordinato diamo lettura dell'emendamento trentuno
Emendamento numero trentuno in premessa a pagina due ottavo capoverso dopo la parola comunali aggiunge sempre nell'ambito del dipartimento
Firmato dai consiglieri De Lorenzo Augello Baldoni Barbara ed altri parere contrario degli uffici in quanto si pone in palese contraddizione con la parte dispositiva
Il parere della Giunta
Contrario
Grazie ci sono interventi sull'emendamento trentuno
Onorevole Buontempo prego
Noi abbiamo sempre insistito
Nella considerare la necessità
Che venga considerato
Il compito della polizia municipale
Non solo nella autonomia
Di gestione riferita al comandante
Ma che ci sia al comune onde dipartimento sicurezza
Dipartimento sicurezza
Che appartiene non solo ai vigili urbani ma dovrebbe appartenere per esempio con compiti ovviamente diverse Alda protezione civile
Perché in questo Comune
Alla vigilia del Giubileo
Noi potremmo aveva delle emergenze
Che non riguardano soltanto la sicurezza del cittadino per l'ordine pubblico
Ma riguarda la sicurezza del cittadino anche di fronte avrebbe calamità natura anche di fronte a degli allagamenti anche di fronte facciamo tutti gli scongiuri del caso di fronte a una calamità naturale
Ecco la necessità quindi di far passare il concetto dal Dipartimento Sicurezza
Che nelle grandi metropoli
Coloro che hanno creato il Dipartimento Sicurezza sono stati in grado
Di prevenire
Situazioni disastrosa
E comunque sono stati capaci di intervenire semmai a posteriori con tempestività con capacità e con efficienza ecco il motivo per il quale
Quando voi chiediamo questi emendamenti
Vado riceviamo
Che a pagina due al quartultimo capoverso dopo la parola comunale aggiungere sempre nell'ambito Tel dipartimento perché la istituzione con Totti correttivi che sono stati fatti
E che pareva avessero dato all'aula anche un minimo di serenità e di correttezza
E che il rapporto leale tra maggioranza e opposizione
E non deve mai confondere i ruoli se no diventa non un rapporto di confronto politico ma diventa un mercato diventa una cosa di basso profilo di basso livello dove ci sono altri interessi
Noi credevamo invece
Siamo oggetto tipo una vero e proprio tentativo di campagna di criminalizzazione di questo dibattito
Io mi auguro che tutti i consiglieri responsabili
Non vogliono partecipare a questo gioco al massacro e che nel rispetto del Regolamento ciascuno faccia il proprio dovere lo faccia consigliera Buontempo gli altri colleghi capigruppo e prima di tutti i presidenti che ti ricordo i lavori di questa quindi noi stavamo lavorando sulla sostanza
E sulla sostanza avevamo avviato dei processi modificativi
Ora pare che si voglia impedire questo
Evidentemente qualcuno all'interno dalla maggioranza non ha gradito le modifiche che sono stata portata questa del del e non potendo sfogare
La propria ire le proprie frustrazioni all'interno dei rispettivi gruppi consiliari cercar vi sfogato contro
Risolverli nel rispetto del Regolamento
Quindi concludo gli occhi voterò a favore di questo emendamento
E mi auguro che nel corso dalla discussione ha detto la collega Cirinnà la cosa mi pare punto trova troverò il modo mentre lavoriamo perciò trovato lavoro
Però non possiamo andare avanti se non ci date all'incertezza di questo rispetto del Regolamento perché la presidenza io la prendo di fare un semplice calcolo perché gli emendamenti sono utili onorevole Buontempo non ricominci su una questione già chiusa
La mia storia aprendo la questione non è la riapre continuamente si dedica alla preghiera riapre continuamente allora lei fasciato artisti entrambe poi intervalli sull'emendamento trentuno si sull'emendamento precedente per far finire di parlare
Non può interrompere in continuazione e deve cercare di capire ciò che si dice
Perché lei è il Presidente di tutta l'Aula e non di una maggioranza e allora io le sto dicendo sto invitando alla presidenza
A calcolato secondo il numero degli emendamenti presentati illogico obbligare a qualche avventore
In termini di Statuto quanti minuti avrebbero dovuto calcolare i capigruppo se i capigruppo hanno sbagliato non se ne può fare
Una decurtazione dei diritti del consiglio
Grazie al cielo non ci sono altri interventi passiamo alla votazione dell'emendamento numero trentuno
Sì non è chiusa
Emendamento trentuno ha respinto con venticinque voti contrari sei favorevoli tre astenuti
Rissa Mauro Sodano spera
Escono l'onorevole Barbaro con l'onorevole De Lorenzo nelle funzioni di scrutatore
Facciamo l'emendamento trentadue
Premi emendamento numero trentadue
Gli imprevisti sono a pagina due prima del nono comma inserire gli si riconosce la necessità di munire di armamento tutti i vigili urbani secondo le modalità previste da leggi firmato dai consiglieri di Lorenzo Augello Baldoni Barbara ed altri su questa proposta di emendamento gli uffici l'hanno dichiarato irricevibile in quanto da presentarsi in sede di esame della proposta centosei novantacinque già all'ordine del giorno del consiglio comunale
Grazie il parere della Giunta
Il contrario
Grazie ci sono interventi su questo emendamento
Onorevole Gemmellaro
Mi sfugge il nome grazie presidente
Onorevole Gemmellaro prima che lei pone cominci no poteva fa presente ai colleghi che sono state disattivate le postazioni quindi fra tre minuti sarete invitati a procedere alla
Riattivazione prego onorevole gemella grazie presidente non vedo che qualche volta qualche suggerimento viene accolto non senza estremizzare le tematiche e le problematiche
Per e introducendo la mia dichiarazione di voto su questo emendamento mi consenta alla presidenza e l'aula tutta devi fare rilevare sommessamente
Che ruolo dell'opposizione
Da chiediamo grazie esiste lo si può svolgere in tante diversificazione
è chiaro che la maggioranza tutte le volte che vede una opposizione la giudica a volte troppo strana altre volte estremista a volte la lasciai cadere così
Così come è arrivato stamattina in quest'aula sul ruolo di Alleanza nazionale ne sono state dette
Tante di inesattezze
Ne sono state dette tante inesattezze atto appunto che non voglio adesso tirare
Nell'ambito di questo discorso l'assessore
Ma si dimentica
Che fermo restando le posizioni da un lato
Nel corso dibattimentale varie posizioni già votate
Variazioni è fondamentale alla delibera già potabile sono scaturite dalla assunzione di responsabilità del gruppo del partito di maggioranza relativa di questa città
Non sto qui a indicare perché rischierei purtroppo di fare un Cicero pro domo sua
Ma voglio ricordare all'aula che l'ordine del giorno che è in via di discussione e di approntamento scaturito ieri in aula non è non è altro che il frutto di un dialogo sereno e costruttivo con l'assessore Tocci
è scaturito da un ingombro sulle varie posizioni
Io non mi piace guardare nel piatto degli altri solitamente amo guardare all'interno di casa mia
E credo di rivendicare l'autonomia di ognuno di noi consigliere comunale fermo restando poi la conduzione generale di ogni gruppo ma ogni consigliere ha il diritto dovere di rivendicare la propria autonomia all'interno dell'area quindi inviterei di eliminarle queste polemiche sciocche
Anche perché i vigili di cittadini che stanno all'ascolto della radio
Sono in grado di giudicare poi
Sono in grado di giudicare poi se lavoro o la posizione dell'opposizione è stata costruttiva o è stata un'opposizione dura supposizione che al nostro modesto parere a nostro Brignoli e al parere i colori quale c'hanno mandato qui
Non sono praticabile
Noi abbiamo condannato la delibera perché prevedeva l'imprenditorialità abbiamo condannato questa delibera perché non prevedeva la commissione di controllo e voi ve ne siede a corte è colpevole del senso di responsabilità perché per citare percepito si è quasi non fosse stato questa delibera sarebbe stata bocciata dal TAR era ora d'acconto e chi me l'ha proposto questo lo Spirito Santo verrà proposto Alleanza Nazionale
Che voi andate dichiarato incisivo che Alleanza nazionale fa solo ostruzionismo no Alleanza Nazionale rivendica il suo ruolo di opposizione e la rivendica pieno titolo
Senza andare al di là del Regolamento di quest'auto senza andare al di là delle leggi che regolano la vita dell'aula consiliare
E allora
Ancora una volta per essere costruttivi
Queste emendamento è un altro pivot di passaggio noi ci siamo accorte
Anche se gli uffici hanno detto
Che l'argomento armamento polizia della polizia municipale è un dibattito che si dovrà fare in aula
Per noi è significativo
è condicio sine qua non all'interno di questa delibera batte l'attacco oppure l'ordinamento armamento della polizia municipale
è un dibattito ormai vivo nell'aula è un dibattito ormai presente pregnante nella città è un dibattito una necessità che sentono sulla propria pelle i vigili
E sono mandate mi si passi il termine allo sbaraglio
Non è possibile che un vigile vada a far rispettare le leggi di questa città con il fischietto quando come interlocutore non a della gente mite solitamente non voglio parlare dei vari accoltellamento a cui sono stati sottoposti vigile tutte le volte che si sono trovati nella condizione di andare a reprimere un abusivismo tanto per non fare i nomi addio Ottaviano solo un anno fa
Le macchine dei vigili che si porta una via Ottaviano a reprimere
L'abusivismo degli extracomunitari
Venivano fatte segno di violenza derivano squarciate le gomme
Ed essere siete state costrette l'assessore è stato costretto a chiedere l'intervento della forza pubblica per fare rispettare queste ora diciamo che la pistola l'armamento
è una maniera che risolve in tutto e per tutto ma quanto meno è un deterrente per tutti coloro i quali fanno della violenza un loro modo di vivere un loro modo di essere
E ci meraviglia che all'interno di questa delibera non sia stato previsto nessun passaggio ecco la necessità e la nostra difesa di questi emendamenti
Non è altro non è strumentalizzazione non vogliamo far perdere all'aula e poiché e concludo
è inutile ricordare all'aula che i primi emendamenti
Non abbiamo preso la parola l'ostruzionismo l'ha fatta la presidenza che ha inteso risponderà ad ogni nostra osservazione nel rispetto del Regolamento grazie
Grazie la parola all'onorevole spera chiedo all'onorevole Migliorini di sostituirmi alla presidenza
Qui Statuto voterà contro questo emendamento sia vecchi in ordine la legge delle idee Anna mentre adibiti Carlo francamente Nana mica debba nato il ragazzo a casa non tutti i vigili si mandano un servizio a darle il diede nei
L'Armani
Quelle che siamo contrari ma soprattutto vecchi e morti dei lavoratori dei vigili lavoratori sanno
Contrari all'uso delle armi quindi Petteni vigili non valgano almeno non tutti bandana verde anni
Però il consigliere Anderson
Grazie presidente
Dunque io vorrei intervenire su questo emendamento il numero trentadue presentato da i colleghi di Alleanza nazionale primo firmatario De Lorenzo Baldoni
Per cercare di impostare un discorso un pochino più complessivo
è evidente è di tutta evidenza lo abbiamo ampiamente illustrato nel corso del dei vari interventi dalla mio sino a l'ultimo dei consiglieri di Alleanza Nazionale
Quanto sia importante
Riconoscere ai vigili urbani ciò che la legge prescrive
Nulla di più di quanto la legge prevede e prescrive obbligatoriamente collega spera per quanto riguarda l'armamento indicando con esattezza i compiti le funzioni istituzionali che devono non possono essere svolte armate
Perché ci sono nell'espletamento di quelle funzioni delle situazioni di altissimo rischio e pericolo non della del corpo dell'autovettura
Ma tv uomini che indossano la divisa di vigili urbani
E che potrebbero trovarsi dinnanzi ad altri uomini che hanno fatto scelte contro la legge quindi scelte di criminalità che potrebbero tentare di
Potrebbero tentare di uccidere addirittura i vigili urbani ma io non voglio Gorla nei termini tranne i termini drammatici
Perché mi rendo conto che ad esempio nell'ambito del Corpo dei vigili urbani ci siano alcuni che abbiano dei grossi impedimenti di carattere religioso morale di scelte che addirittura risalgono ai non espletamento del servizio militare ce ne sono alcune che sono stati obiettori di coscienza ora al di là della interpretazione rigide afferma esclusiva della norma su questo certamente il consiglio comunale un un considerazione è chiamata a dare e su questo non ci piove
Però dicevo c'è forte la esigenza di regolamentare all'interno di questo atto deliberativo
Anche l'uso non l'utilizzo attenzione l'utilizzo mai discende da una serie di corsi da una serie di direttive
Che scaturiscono solo ed esclusivamente dalla legge ma di regolamentare importo dell'arma così come dalla legge è previsto noi non chiediamo nulla di più di quanto la legge prevede e ho applicato sindaco e comandante del corpo a effettuare
E questo attraverso lo ricordavano i miei colleghi legge sessantacinque legge quadro sulla vigilanza urbana e quanto poi discende dalla ministero del degli interni alla io
Siccome su questo argomento che è pregnante che è importante o presentato un una serie di emendamenti trenta emendamenti
E ho ritenuto utile
Inserirli in un capitolo adotterà e per questo costituito
Nel senso cioè
Come abbiamo la regolamentazione della banda musicale come abbiamo la regolamentazione della divisa io ho ritenuto di proporre alla giunta al consiglio di dare una regolamentazione articolata su l'utilizzo è il porto delle armi
Questi due
Pacchetti questo emendamento e quello che sarà posto in discussione successivamente secondo me sono e quali intenti ICI
E non credo
Che possano trovare la amministrazione e il consiglio comunale in contraddizione con l'applicazione di quanto dalla legge prescritto e stabili voglio fare una proposta
Di accorpare
Onorevole assessore
Presidente del gruppo di Alleanza Nazionale Baldoni
Di accolto intanto accantonare questo emendamento
Non porlo in discussione ora ma riservarsi di entrare nel merito nella votazione di questo emendamento insieme agli altri trenta che su analogo argomento io ho presentato predisposto e che saranno in discussione
Riservandomi
Di
Presentare un sub emendamento
Che io sia complessivamente nella condizione di recepire le varie esigenze
Che sono quelle della tutela di chi l'arma per motivi di obiezione di coscienza dei litigiosi non vuole avrei ma che siano certamente di certezza
Nei confronti di coloro i quali vigili urbani sono chiamati ad espletare un servizio una funzione istituzionale e che a norma di legge devono non possono essere armati
Devono essere armati Pio chiederei
E se Baldoni fosse d'accordo su questo
Baldoni
Baldoni scusa io chiederei se fosse possibile
Di accantonare la discussione dell'articolo trentadue
Accorparla a quella del dei trenta emendamenti dell'articolato che io ho presentato sulla regolamentazione dell'armamento
Riservandomi di presentare un sub emendamento che sia omnicomprensivo per le esigenze che ciascuno di noi
Intende portare all'interno dell'aula di Giulio Cesare grazie
Consigliere Tozzi
Il problema era che era era segnalato le scarse risorse Kozeta azeri io volevo proporre se ritiene
Per il momento io intervenivo può dare il contributo e non volevo
Perfetto allora è ne il consigliere andazzo ha fatto una proposta chiedendo naturalmente appellandosi al gruppo di AN che e ai firmatari più che al gruppo dell'emendamento in questione
Di accantonarlo per discutere o complessivamente con altri trenta che hanno la tipologia e che hanno il tema di zinco e del l'emendamento e anche si è riservato di trovare un sub emendamento che comprendesse l'intera materia
è il consigliere De Lorenzo che risponde
Allora abbiamo così scusa ma e non è come primo firmatario queste erano emendamenti sono dico che accetta la proposta nordico che la proposta e considerando se validissime siamo perfettamente accordatore concediamo in quanto non cediamo come proposta per così
Ora consigliere Salvatori
Io Presidente chiedo di intervenire non come dichiarazione di voto sull'emendamento ma sulla proposta che è stata presentata
Mi trovo presidente un po'in difficoltà perché spesso si viene male interpretati quando si interviene
Da qualche giorno a questa parte
Io chiedo e spero consigliere Anderson che ha fatto la proposta di altri colleghi
Vogliono intendere quello che sto per dire
Per il senso effettivo delle parole non
Interpretandolo malamente io credo che le cose che posso consiglieri Anderson siano anche ragionevoli
Debbo dire che concordo anche su alcune valutazioni su quasi tutte le valutazioni che ha fatto nel merito specifico dalla questione
Tuttavia anche la discussione di questa mattina presidente
Che ci ha portato alle tredici e trenta a vedere il lavoro di questa ridotto all'approvazione di pochissimi emendamenti
Contrasta con la proposta
Del collega Anderson che mi sembra di cogliere in uno spirito di no collaborazione ma nella differenziazione delle posizioni di articolare il discorso
In maniera tale da dargli un taglio costruttivo però con la canzone none il modo con cui stiamo procedendo
Io
Credo di poter anticipare sulla discussione che verrà fatta nel momento in cui arriveranno in aula il pacchetto di emendamenti sulla materia che noi potremo affrontare insieme una discussione che ci porterà io mi auguro a trovare una soluzione importanti sulla questione specifica dell'armamento
Però a questo punto io debbo esprimermi in maniera contraria all'accantonamento di questo emendamento
Io chiedo che venga messo in votazione
Perché altrimenti non è un modo corretto di di lavorare io ripeto non vorrei essere equivocato
Però non è possibile procedere con continui passaggi stoppa in volo come dicono gli inglesi una volta si dice entriamo nel merito dell'argomento e discutiamo delle cose non delle pregiudiziali e subito dopo riaprire che il su questioni di regolamento o altro
Io credo che per l'economia dei lavori di questa mattina noi dobbiamo procedere con la messa in votazione dell'emendamento
Considerando il Salve questo punto dobbiamo metterlo in votazione
E il
Richiamare due
Ma io vorrei sottolineare sia al collega che è intervenuto che alla presidenza che nel momento stesso in cui il primo firmatario di un emendamento accede nel senso che da il suo consenso all'accantonamento
Di un emendamento
Così resta stabilito si diceva una volta ai termini dei lavori dell'aula consiliare perché è il primo firmatario che può determinare la messa imputazione o meno
Di un emendamento e questa è una prassi che abbiamo all'interno di questo Consiglio comunale sempre seguito ma qui non si tratta di richiami al Regolamento di posizioni politiche firmata qui si tratta di potere affrontare con serenità all'interno di una proposta che sia complessiva organica ed esaustiva di uno dei nodi focali del dibattito che si è tenuto in questi giorni all'interno di quest'aula che quello sull'armamento
Io ritengo che non sia sicuramente
Propedeutico a uno svolgimento
Rapito dei lavori giungere ad esempio alla
Votazione contraria nei confronti di questo emendamento
Perché questo Giappone determinerebbe
Una condizione di non percorso
Non sugli altri trenta emendamenti da me sottoscritti ma sulla eventualità
Di concordare un sub emendamento assorbente
Dei trenta più uno emendamenti quindi anche di quello adesso in discussione che potrebbe troppo trovare concordi più forze politiche come in altri passaggi
Nel nelle passate sedute mi sembra si sia determinato
è con questo spirito che ho presentato la richiesta di accantonamento ed è con questo spirito e con profondo senso di responsabilità che il collega De Lorenzo ha ha ceduto e ha accettato la mia formulazione grazie
Ma la prima di passare però la parola nuovamente alla consiglieri Salvatore io faccio presente che e poi dopo il consigliere Buontempo
Innanzitutto faccio un richiamo a quello che credo una presidenza è opportuno e doveroso di non
Richiamare nuovo ogni qualvolta contenziosi passati perché se no altrimenti non se ne esce più folla chi veramente diventa ingovernabile anche la gestione da parte non sì ho capito perfettamente lo spirito dei Consiglieri Salvatori mi era sembrato che nella proposta del consigliere al di là di quello che era successo dieci minuti prima
Era più che altro una proposta tecnica una proposta di lavoro che nell'interesse del del tema specifico che è un tema molto importante quello dell'armamento
Quindi nel richiamare giustamente questa attenzione io devo far presente che comunque il primo firmatario Lupo ritirare ma non può obbligare all'accantonamento no mi dicono anche in uffici che non è così ci vuole se c'è una proposta contraria se c'è c'è una contabilità in aula io devo porlo
E in votazione adesso quindi passo la parola se a voi perché può darsi che ci sia un mutamento in questo senso
Io raccolgo assolutamente limpido che fa il Presidente a nonna rifarsi a discussione precedenti le precisazioni collega Anderson mi inducono a cambiare la posizione che avevo espresso prima
Nel senso che colgo dall'intervento di Anderson non la volontà di accantonare
Un emendamento di fatto già discusso per richiamarlo successivamente ridiscuterlo nuovamente ma nel senso che a dire collegando il sonno di accantonarlo per poter successivamente intervenire con un subemendamento che raccolga insieme una serie di proposte emendative presentate mi trova allora d'accordo
Sì contempo interviene sì
Parte intanto
Pur condividendo la proposta del collega Anderson
L'emendamento non è questione privata tra Anderson El Salvador
Ho detto reinserimento
Alla presidenza
Perché
Caro Presidente
Lei ha richiamato giustamente il collega hanno richiamare i precedenti
Però ho il gruppo di Alleanza Nazionale
Ampio l'atto il Regolamento e quindi la presidenza deve censura
Ho altrimenti quando in aula in libertà
Si fanno certe affermazioni la presidenza deve dire caro collega finora Alleanza Nazionale non ha violato il regolamento
Perché quando il collega Salvatori poc'anzi afferma
Dicendo e confondendo
Ruolo e prerogative con la sostanza
E un piano inaccettabile
Perché
Finché si rispetta in regola se si va fuori dal regolamento alle al dovere lei o chi presiede
Però le prerogative riconosciute dal regolamento devono essere tutelati dalla presidenza
Quindi io condivido che
La proposta fatta da Aldo Grasso non condivido il tentativo di mercato lo squallido che ha proposto fino adesso in Aula il collega Salvatore di scambiare i diritti e le prerogative dei consiglieri con la sostanza
Perché la sostanza o la si condivide
E la si approva la si avventa la si respinge o non la si condivide non è che nel mercato e colgo l'occasione per ricordare presidente
Che
Il citatissimo articolo trentasei da parte dalla presidenza
Io vorrei ricordare che non c'è una data per questa delibera
Di scadenza non c'è una data in scadenza e non essendoci una data di scadenza
Il contingentamento dei tempi de de temere conto tempi emendamenti presentati nelle prerogative riconosciute dall'articolo sessanta
Non si chiede altro
Questa l'autonomia la legittimità
Di ciascun gruppo alla buona volontà ma questa mattina c'è stato
Un ordine di scuderia
Ai gruppi
Dal PDS agli altri gruppi un vero e proprio ordine
Vi tentare di far finire in caciara questa discussione
Questo è avvenuto ma che non ce la siamo assolutamente motivo di confondere il lavoro che si stava facendo con le prerogative quindi concludono
Io credo che la proposta fatta la collega Anderson
Sia la proposta accettabile
Proprio per guardare al merito delle questioni
Però io prego vedo anche il presidente Kaspar
Il quale io lo pregherei quando ci sono momenti delicati di presiedere
Perché lei ci lascia spesso in balia
Di
Qualche persona che non ha il minimo senso dell'Aule dall'assemblea
Quindi io la pregherei presi siccome lei alla titolarità
Della presidenza con la collaborazione dei vicepresidenti
Però siccome per presiedere bisogna conoscere Wenger regolamenti avere rispetto dell'aula questo anche questa mattina se mi consente non è avvenuto conclude
Il Regolamento concede al primo firmatario di un emendamento numero dieci minuti per intervenire
E concede agli altri numero cinque di tutti per dichiarazione di voto
Non avendo questa delibera una scadenza il contingentamento dei tempi pur necessario
Deve tenere conto del numero degli emendamenti
Se ci sono duecentocinquanta emendamenti si parte da questo soglia minima riconosciuto dal regolamento per fare i calcoli di quanto tempo viene data ai gruppi
Se si stabilisce un tempo a prescindere dall'articolo sessanta di questo Regolamento poi ci si trova in un Cul de sac competente si è verificato ecco voglio dire quelli sono diritti
Indi non cancellabile del singolo consigliere va bene poi ci sono delle esigenze dall'aula ma esigenze dell'Angola sono
Quando confrontate con il numero di emendamenti altrimenti si cancella il diritto di dichiarazione di voto ed intervento riconoscibile dopo io mi auguro che secondo prassi che è stata seguita da sempre
L'emendamento quando il primo firmatario è d'accordo può essere accantonato sempre che ovviamente questo sia di gradimento al anche ad altri gruppi sequestro no forse
Stabiliamo un principio
Che quando si chiede l'accantonamento basta che un consigliere dicano e l'accantonamento proviene fatimide ho finito voglio dire li faccia riflettere che costituisce un precedente
Se la richiesta di accantonamento
Che può essere di un minuto di dieci
Viene accettata o no in rapporto a quello che dice un consigliere questo costituisce un precedente che io sto mettendo a verbale mentre parlo perché poi sia una norma uguale per tutti quindi alla data di oggi sia stabili che se un Consigliere e contrario all'accantonamento l'accantonamento per studio e approfondimento non viene fatto
Invece io ritengo che si debba procedere esattamente al contrario perché se si chiede una riflessione si può rinviare senza perdere tempo e quindi io ho finito il mio richiamo al regolamento la le chiedo solo a che ora intende farci andare a pranzo dica lei scelga secondo le sue esigenze ma io credo che siccome questo orario strano fino alle ore quindici
Allora dalle dieci alle quindici di solito si va a colazione è un diritto fisiologico anche perché non parrebbe equo che chi sta qui a fare il suo dovere non mangia e chi viene e qui solo per alzare la mano stia pranzo grazie mi comunichi per favore quando intende farci andare a pranzo
Allora conseguono tempo io cercherò brevemente di chiarire alcuni aspetti perché credo che siano nati anche equivoci non entro in merito
Al discorso di precedenti con pregato anche il consiglio di Salvatori quindi lo farò anche con lei mi sembra opportuno nei ritardi non andare ogni qual volta ritornare sono questioni che ha discusso l'aula in termini più che altro di politici che regolamentari nessun di presidi e sono quelle qualsiasi esso sia il presidente di turno
Non può che far rispettare il Regolamento mi sembra ovvio questo suo richiamo al rispetto generale mi sembra equa dentro comunque anche quando manca il leader della presidenza ieri i sostituti facciano il il nuovo bassi uno sforzo per applicarlo secondo in piena onestà credo intellettuale cioè senza che ci possa essere uno Ubi il problema sull'emendamento è un altro
Va be'il problema è un altro il problema è che nessuno vuol creare un precedente sull'accantonamento emendamenti c'era stata una proposta hanno insomma di poterlo accantonare aveva fatto una costruito un ragionamento che mi sembrava logico come Presidenza ma naturalmente ho rimesso
Prima di tutti al primo firmatario poi anche agli altri firmatari di AN la volontà eventualmente di accantonarlo
Chiaramente non era possibile qui altrimenti cioè il fatto che invece come ha detto il consigliere andazzo che di fatto poteva essere se è accantonato questo no può essere ritirato non perché il primo firmatario viene viene accantonato quindi la questione adesso rimane in piedi in questo senso se i firmatari dell'emendamento trentadue ritengono di dover percorrere la strada dell'accantonamento terre discutere l'emendamento trentadue insieme agli altri trenta
Con un subemendamento che comprenda tutta la materia se la Giunta d'accordo e se non ci sono contrarietà noi procederemo in tal senso se siete d'accordo se no altrimenti lo discutiamo
Non ci sono problemi io gradirei però che
Il primo firmatario e la Giunta si esprimesse insieme a Rava perché mi è sembrato che il consenso dato avesse ritirato questo progetto e così è Baldoni Daley il le la dichiarazione del primo firmatario gli altri firmatari pongono problemi sull'accantonamento visto che non ci sono contrarietà
Va bene così allora viene accantonato perfetto o i consiglia Bontempo Brecht che per il passo non sono previsti questa e Dario ai capigruppo che ha indicato dieci quindici quindi c'è adesso forse una sospensione della vita dei capigruppo
Prego
Il l'arrivo dei capigruppo
Non è che possa decidere anche se i consiglieri debbano no fare una sosta un Brecht perché siamo alla fine del mondo anche perché ho visto capigruppo con le mascelle piene di pallini mentre mangiavano alla buvette
E noi siamo qui allora villaggi da pensiamo dalla mattina alla sera siamo però falloso dove però
I capigruppo radio possono decidono oggi sospende le baggianate e non riesco dagli occhi il cibo e bevande i caffè che io ho visto coi miei occhi le alla buvette assessori
Collaboratori del sindaco e presidenti del Consiglio che ho visto anche loro con le mascelle piene mentre mangiavano alla buvette va bene e allora e tre presidenti si altera quindi io concludo un voglio dire
Io ho solo chiesto Presidente
Nel tempo
Nel tempo e da un richiamo al regolamento legittimo
E sensato nel tempo che sia di terra da parte sua la presidenza e nell'orario che si riterrà prima delle ore quattordici che ci sia una prete sosta per che non è possibile
Fare un lavoro a cavallo dell'ora di pranzo
E imporrà i consiglieri comunali per devono stare il più perché
Se qualcuno si sentisse male se qualcuno avesse un malessere ve ne rendete responsabili ora voglio dire
Facciamo le corna che questo non accada però voglio dire mi pare ovvio necessario indispensabile clinicamente indispensabile perché altrimenti diventa una violenza
Anche di natura fisica Seguros viene mi deve citare per il danno che voi avete creato
Prego si Buontempo alla presidenza sospende per trenta minuti cioè alle due alle quattordici e quindici vengono ripresi i lavori è però tengono conto viene convocata la chimica del gruppo che era stata richiesta nel frattempo si capigruppo mangeranno anatema
Già mangiare i capigruppo avevano ed euro si muove
Pesare due qui alle quattordici e quindici riprende la seduta
Il dibattito di questa mattina
La Conferenza dei presidenti di gruppo
Troppo complesso
Dibattito interno
Ha ribadito Secondo i pareri richiesti secondo quanto
Stabilito in precedenti occasioni il quadro e il metodo di lavoro individuato nella seduta del dieci ottobre
Registra un dissenso politico
Del gruppo di Alleanza Nazionale
Individua nell'impossibilità
Di
Modificare un quadro perché sarebbe modificabile costantemente
Che era il quadro previsto degli è sottoposto
La presidenza
Applicherà
Comunque
Il Regolamento in forma molto rigide
Consentendo espressione Secondo quanto previsto in base a quell'accordo
Consentendo eventuali esigenze nuove che si venissero a creare sicuramente potrà tornare su quanto già stabilito e già sancito con i vari pari ieri per i vari richiami Regolamento
Aspetti
Per i lavori della seduta odierna
In considerazione
Del tempo ormai esaurito anche se non di lavoro ma attraverso le varie sospensioni e ci sono state anche da ieri e oggi
In considerazione del fatto che
Sono previsti consigli comunali
Per
Lunedì dalle sedici alle ventitré e
Martedì
Dalle quindici dalle dieci alle quindici dalle dieci a diciassette e giovedì dalle dieci e le diciassette propone al Consiglio la chiusura dei lavori odierni
E su questo
Se
Non esiste dissenso
Se aspetti il richiamo al Regolamento glielo do dopo prima sto facendo una proposta che è preliminare
A tutto esistere in senso alla chiusura
Per dissenso alla proposta di chiusura ormai siamo prego
No aspetti aspetti perché c'è primo richiamo Regolamento voi ci sarebbe anche il suo io sulla mia provo sulla mia proposta
Essendo ma arrivati peraltro le tre quindi la mia proposta adesso non ha più nessun effetto scusi
Bene la seduta di fatto è
E è tolta anche se mosso togliendo ufficialmente la seduta di fatto è tolta
Aspetti ho capito
E i lavori riprenderanno a questo punto lunedì
Ha chiesto di parlare per richiamo al Regolamento prima l'onorevole Buontempo poi l'onorevole ammazzo
Vorrei sapere dall'onorevole Buontempo in base a quale articolo chiede di parlare per richiamo al Regolamento
Tasse
Santa e
E l'articolo trentasei e sessanta dell'articolo uno dal nostro e l'articolo uno
Uno onorevole Buontempo mi dispiace ma la parola Bergamo regolamento non è possibile darla per l'articolo trentasei e sessanta in quanto esaurientemente
La Ufficio di Presidenza ha risposto a questi richiami gliela può dare soltanto in base all'articolo uno
Quindi la prego pagato anche mentre
La prego di articolare il suo intervento e la sua richiesta in base all'articolo uno
Allora
L'articolo uno
Il Consiglio comunale si riunisce almeno una volta al mese salvo il periodo feriale fissato dalla Conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari Consiglio comunale si riunisce altresì per determinazione del presidente sentita la Conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari
Ovvero quando sia stata presentata richiesta scritta da almeno un quinto dei consiglieri comunali e dal sindaco dal caso il presidente tenuto a riunire il Consiglio entro dieci giorni eccetera
Il Presidente
Comma tre d'intesa con la conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari fissa il giorno e l'ora di apertura e di chiusura delle sedute e determina all'ordine del giorno e dei lavori procede alle convocazioni
Ora sulla base di questo articolo
Onorevole presidente quando arriva l'orario di chiusura dal consiglio comunale
Il Consiglio si chiude
Non è molto propria la proposta dal presidente
Alla chiusura dal consiglio di altro tipo di procedura cioè il presidente prende atto che è arrivato l'orario di chiusura del consiglio e chiude i lavori dal Consiglio stesso
Ora io etico questo
Non solo perché abbiamo avuto un precedente inquietante al centro pagina alcuni giorni fa che credo che sia meglio cancellare voglio dire dai nostri verbali anche se non lo possiamo fare
Perché altrimenti si perde la certezza del singolo consigliere Cera cosa accade presidente la posso dire che un consigliere comunale che sa che c'è la chiusura alle ore dieci e dopodiché alle dieci meno un minuto meno cinque però quattro quello dieci va via perché sa che la seduta è finita
Sempre un singolo degli ordini del giorno quel Consigliere non è stato messo in grado di conoscere gli ordini del giorno quindi noi escludiamo dalla partecipazione ai lavori per consiglio comunale una parte dei consiglieri
Io per esempio che sono un po'abituato a tutte le forzature regolamentari sono rimasto ma voglio dire avrei potuto benissimo andare via tant'è che abbiamo preso ciascuno i nostri impegni e i nostri appuntamenti e nel richiamo con l'articolo uno e collegato anche al presidente dieci secondi solo che lei ha detto è stata data risposta degli altri articoli io la pregherei la prossima volta di leggere il verbale e di vedere se c'è risposta all'articolo sessanta trentasei
Perché la risposta non è stata data cioè è stata preso atto che è stata richiesta questo
Perché io ho sollecitato a per esempio
La sua vice presidente
A darmi una risposta sul fatto che il consiglio comunale
Il momento in cui una delibera non porta una data di scadenza l'onorevole Buontempo scusi la devo interrompere mi dispiace perché io le ho consentito il richiamo ormai l'avevo trovato oltre io singola trentasei e sessanta io avrei solo dalla mia vicepresidente presidente così da essere da subito la parola
è stato ribadito da questa Presidenza leggendo il parere fu chiesto a suo tempo per l'articolo trentasei dall'onorevole alle zone per l'articolo tre
Presidente diventi re il verbale
Tutto di leggere il verbale tutti e la prossima volta constatare
Se è stata o no data risposta alla parte per la quale io ritengo che il contingentamento dei tempi
Non possa essere applicata alla presentazione degli emendamenti la prego di fare questa verifica legittimo e la par
Quindi chiedere questa cosa altrimenti interverrà la prossima volta sulla far ballare e oggi Rizzo a intervenire sul verbale va be poi Buontempo
Le rispondo alla fine come rispondono tutto onorevole Anderson per richiamo al regolamento in base all'articolo
A suo su sulle quali ci ha chiesto di esprimerli in base all'ordine dei lavori all'ordine dei lavori presidente grazie ma io non so se probabilmente la mia incapacità di comprendere quanto ha dichiarato il presidente discenda dalla stanchezza ci può essere anche la mia incapacità di esprimermi gli alimenti non lo volevo dire Presidente la lascio a lei ne sa giusta definizione
Che mi sembra anche un pochino opportuna io nell'ambito non solo Disney dello svolgimento di non solo questo seduta ma anche della precedente seduta avevo sollevato un problema regolamento
Del quale chiedevo conto a l'ufficio di presidenza che è l'organo tra virgolette tutorio
Sia dei Consiglieri chiede il rispetto del regolamento dello statuto e delle leggi ovviamente che consentono a ciascuno di noi di potere espletare compiutamente
L'esercizio delle funzioni alle quali c'hanno delegato gli elettori
E facevo presente di essere firmatario di numero centotredici emendamenti
E che il rapporto a una determinazione dello conferenza dei capigruppo ma comunque il rapporto con l'azionista di maggioranza in virtù della fruizione
Di gran parte del termine del tempo assegnato al gruppo di Alleanza nazionale io anche avendo concorso
Alla quantificazione regolamentare di quello monte ore non avrei avuto i tempi regolamentari presidenti presidente non politici regolamentari per poter illustrare i miei centotredici emendamenti a questo onorevole presidente lei non ha dato risposte ne la sua qualità di presidente della conferenza dei capigruppo
Nel nella sua qualità di presidente anche dell'ufficio di presidenza no io questo le chiedevo io questo chiedo di conoscere
Il consigliere Antezza un il consigliere Fioretti consigliere Borghesi
Sono nella condizione di poter illustrare compiutamente perché dal Presidente del Consiglio comunale all'ultimo dei consiglieri comunali sia via possibilità analitica di valutare quanto da noi sottoposto all'esame del Consiglio o no
O viceversa onorevole presidente in virtù di una forzatura regolamentare chiunque l'Appia compiuta ma che di fatto si è determinata
Io mi trovo nella condizione di non poter svolgere le funzioni che mi sono garantite per legge
Cioè non è una concessione
Che qualcuno può darmi o qualche altro con molta presunto Ussita immaginare di potermi togliere sono prerogative che discendono D'Anna legge allora io voglio sapere presidente io sono disposto glielo comunico con estrema serenità io Veneto qui faccio lo sciopero della fame glielo anticipo perché io chiederò alla città intera semmai possibile che un consigliere comunale firmatario di centotredici emendamenti non abbia modo di poter illustrare perché il tempo complessivo rimasto ad Alleanza nazionale insieme a Forza Italia rappresentata dalla collega Marco Verzaschi avrebbe meno di trenta secondi
Meno di trenta secondi per ogni emendamento perché questo è il conteggio
Che purtroppo siamo stati costretti a fare e mi sembra un una procedura inaccettabile
Io sono disponibile ad avevo presidente se non sia addivenisse a una regolamentazione
Che garantisca il diritto
Di ogni consigliere comunale
Di poter espletare compiutamente le sue funzioni io comunico che inizierò lo sciopero della fame perché non è accettabile
Questo metodo questo criterio torno a ripetere da qualsiasi parte provenga
Bene rispondo alla fine tutti che regolamento preghiamo lo dovete base all'articolo uno sull'ordine dei lavori
Prego
Ma della veramente Presidente
Sia nella riunione appena terminata dei capigruppo sia in questo strascico fuori tempo massimo di seduta
Credo che rischio maggiore che questa vicenda stia subendo sia quello di trasformarsi
The contesto con responsabilità che non sono indifferenziate ma ben individuate in una sorta di telenovela interminabile
Devo dire che avevo l'intenzione rientrati dalla conferenza dei capigruppo come aveva annunciato in essa di chiedere il prolungamento dei lavori come risarcimento alla città quanto meno per il tempo che si è perso nella giornata di oggi e non solo nella giornata di oggi non l'ha fatto
Per correttezza trovandoci nello scorcio finale appunto della seduta negli ultimi minuti
Però a mio avviso siamo di fronte ad un qualcosa di inqualificabile
E io vorrei capire se un'infamità
Quella di far manca come dire quella di andare di procurare una seconda una seconda convocazione come c'ha debilitato l'onorevole Buontempo
O se non siamo di fronte ad una sorta di strano gioco da tre cartaria i per il quale si concorda all'interno della conferenza dei capigruppo su una distribuzione dei tempi e sul verbale c'è scritto si concordano io prego il gruppo di AN con tutto il rispetto e la stima che ho loro per l'onorevole Baldoni di farmi sapere di far sapere a ai perlomeno al mio gruppo non posso parlare per gli altri
Quando avranno intenzione di mandarci alla riunione dei capigruppo un capogruppo che non venga smentito dal comportamento del gruppo in aula perché altrimenti io non andrò più alla riunione dei capigruppo vide quell'organismo viene delegittimato se i patti d'onore l'agibilità dell'aula viene continuamente contestata
Dal gruppo a dispetto di quanto assunto nella conferenza dei capigruppo carico cari colleghi di AN avete un bel dire poiché temete la delegittimazione lo svuotamento dei consigli siete voi che vi si era di ritagliati una nicchia subalterna per cui siccome c'è una radio di accontentate di una cassa di risonanza
Presso la città
E non svolge le più alcuna utile funzione politica per questa città e non capisco onorevole Anderson
Voglio dire se esiste un problema politico all'interno di un numero di ore
Che in altre occasioni ha penalizzato per le la discussione della Centrale del latte questo gruppo avuto trenta minuti per discutere dei numerosi emendamenti che aveva presentato
Ma se c'è un problema politico all'interno di AN i casi ma se non c'è a questo punto il problema c'è comunque onorevole Buontempo erano le rispondo nemmeno perché nella loro tempo la presenza onorevole Buontempo la prego allora a questo punto se esiste un problema politico esiste per forza perché io emendamenti presentati dall'onorevole Anderson dovevano trovare in una gestione democratica del gruppo tempo per essere espressi nei tempi concessi al gruppo non possiamo assistere ad una sorta di superfetazione del gruppo di AN siamo d'accordo sarebbe anche il principale gruppo d'opposizione ma non potete diventare due gruppi in uno non siamo ancora nei giorni dipende due paghi due prendi tre che fa la GS
Quindi avete avete avuto le vostre cinque ore in base in termini di regolamento
L'onorevole Anderson agli altri onorevoli che si sentono penalizzate girino
La proposta la proteina diciamo la loro proteste le loro osservazioni all'interno del loro gruppo credo che questo Consiglio e i vigili urbani di Roma si siano già fatti sono abbondantemente carico di una dialettica quanto meno bislacca esistente da oggi dal gruppo di AN
Onorevole Baldoni in base
E no in base a che cosa chiede di parlare scusi
Scusi no per fatto personale dovrebbe parlare alla fine a meno che a meno che
La l'onorevole Rampelli prego
è stato la seduta sta andando avanti così in forma dialettica una seduta ovviamente
No onorevole Gemmellaro voi dovete onorevole Gemmellaro voi dovete chiarirvi tra voi perché la seduta che stavo chiudendo il vostro collega dov'è il nostro collega
Bontempo ha chiesto di parlare mentre io stavo parlando l'onorevole Tozzi ha fatto altrettanto onorevole e alla scordando veri destò dando la possibilità di parlare ma e di fatto ovvio che la seduta ormai chiusa perché
Ho capito a fine seduta
Sì ma c'è una richiesta prima per natura regolamentare in base all'articolo dodici tredici euro non lo ha capito in base a che cosa poi vi spiegherà che cosa si riferisce prego
Grazie presidente
Il richiamo al Regolamento nella fattispecie per precisione gli articoli dodici e tredici del Regolamento che ciascuno può consultare in qualunque momento
Ciascun Consigliere appartenente a qualsivoglia gruppo stabiliscono inderogabilmente
Le funzioni i ruoli e le prerogative tanto del Presidente del Consiglio quanto della conferenza dei capigruppo
E di tutte
Senza che nelle prerogative della presidenza del consiglio comunale della presidenza dell'Ufficio di Presidenza della presidenza della conferenza dei capigruppo
Non è a scritta la facoltà
Di
Stavo cere il Regolamento bensì
Semmai di assicurare l'osservanza delle leggi dello statuto dei regolamenti articolo dodici così come come nella successiva conferenza dei presidenti dei gruppi articolo tredici è scritto con altrettanta chiarezza e senza timore di smentita quello che il ruolo della conferenza dei capigruppo
Ora la conferenza dei presidenti dei gruppi a molte prerogative ma anche essa non ha la prerogativa di andare contro il Regolamento semmai può interpretare alcuni passi incerti Otis UTP del Regolamento l'articolo trentasei l'articolo sessanta del Regolamento invece sono di una chiarezza esemplare e non c'è vedere di nostro regolamento si compone di novantadue articoli dici qual da sette pagine è facile e anche che un presidente di gruppo possa in una riunione dove si parla di tante cose all'ordine lavori detti questioni politiche amministrative di una certa rilevanza è facile dire possa sfuggire il significato
Di
Un articolo dello storico lamento caro collega d'ozio ancora non ho capito il livore l'Insiel senza nella difesa di questa delibera da parte sua e del suo gruppo certamente non m'aspettavo così come non s'aspettava Alleanza nazionale un comportamento che va a ledere il diritto democratico
Ha rispetto per Regolamento che non è il rispetto e la tutela dei gruppi ma il rispetto e la tutela dei singoli consiglieri dice Ask un gruppo l'articolo sessanta dice in modo molto chiaro che gli emendamenti possono essere illustrati dei primi firmare già questa come sapete una variazione rispetto alla alla regolamento precedente dove potevano prendere parola sugli emendamenti tutti i firmatari dell'emendamento stessa cosa per le dichiarazioni di voto allora almeno quello che è rimasto nella facoltà di illustrare gli emendamenti di fare dichiarazioni
Il voto sugli emendamenti deve essere tutelato e non c'è nessun accordo politico di conferenze di capigruppo che Possati Satin
Ora questo principio inderogabile ancora e concludo sempre
Tra le prerogative dell'articolo tredici
Le attribuzioni dei poteri che la conferenza di capigruppo al comma di
Si dice al comma cinque che la conferenza dei capigruppo ripartisce tra i gruppi consiliari tenendo conto la consistenza numerica degli stessi il tempo Co
Complessivamente disponibile per le discussioni su questioni generali di indirizzo ovvero su provvedimenti di carattere fondamentale cioè non c'è da nessuna parte
Se la prerogativa della conferenza dei presidenti di gruppo di contingentare i tempi sugli emendamenti per la ragione elementare per la narrazione elementare che niente e nessuno può
Cancellare d'allevamento l'articolo sessanta quindi Presidente abbiamo fatto due mila pelli io lo faccio per la prima volta ma i miei colleghi già all'ufficio di presidenza hanno indirizzato altrettanti appelli nelle precedenti sedute
Lei deve garantire il rispetto della legge dello Statuto del Regolamento l'articolo sessanta del regolamento è chiaro come la luce del sole lei teli garantire al cospetto del consiglio etichette il diritto di ciascun un Consigliere il rispetto dell'articolo sessanta quegli emendamenti vanno illustrati non vanno in deroga all'articolo sessanta
Bene io do delle risposte prima di dare la parola alla fine per fatto personale
Io credo cari colleghi e dobbiamo con serietà affrontare il lavoro dell'Aol fermo restando le giuste differenze articolazione del dibattito politico
E dobbiamo però con certezza e serietà anche
Individuare
Le letture corrette degli emendamenti il rispetto delle istituzioni il rispetto degli orari
Sì e perché no anche rispetto dei colleghi
Io vi invito a fare questo cominciando per primo io
E vede onorevole Anderson io forse il difetto di spiegarmi male
Però credo di capire bene
E allora
Io credo che
Continuare siamo a chiusura siamo di fatto ormai in una in una buona scambio di idee in aula perché poi bello sempre farlo il pubblico questo
Costante dire molla che ha una posizione politica però non può essere fatto nessuna istituzione nessun regolamento alla Regolamento è chiaro onorevole Rampelli
Perché non possiamo leggere un articolo è un altro vederne il primo e consultarmi all'ultimo mai Regolamento valletta non la sua complessità e quindi nella sua complessità va interpretato
L'articolo trentasei chiaro quando si riferisce anche agli emendamenti
E in base a quello in molte occasioni si è concordato tempi modi e modalità e stabilite tutte le forme di intervento di dibattito compresa questa occasione nella seduta del dieci ottobre
Riguardo anche agli emendamenti così come previsto dal sesto comma dell'articolo trentasei è stato letto in aula è stato detto in apertura di Moltrasio tutte abbiamo ribadito il collega Anderson aveva posto anche una questione interpretativa se era in relazione all'articolo quarantacinque o no
Ed è stato stabilito sentiti i pareri degli uffici
Che era
Una interpretazione al di là dell'articolo trentacinque alla quel problema
E politico e può diventare solo in un caso di natura regolamentare politico perché nell'attribuzione di spazi dei tempi
Si è concordato uno schema
E si è concordato un metodo di lavoro perché per i sarebbe facile io ricordo che molte volte in passato forse più che adesso
La conferenza dei capigruppo non era un un elemento come qualcuno attiene né di soviet supremo né di i altro Stato che minaccia la vita del Consiglio ma era un patto tra uomini d'onore
Che rappresentavano i gruppi
E il patto tra uomini d'onore
Può esser non sancito nel Regolamento messa in cito nella vita quotidiana di ognuno di noi e né la credibilità di ognuno di noi
E allora vedete il regolamento a fine pone su questo merci perché sennò è facile mettere in discussione ogni volta qualche cosa non se ne verrebbe fuori
Ma quando si stringono i patti d'onore
Bisogna pensarci prima di stringergli bisogna pensarci bene è una volta fatti si devono portare avanti a meno che non accadano condizione eccezionale per quanto riguarda che a me duole la Presidenza dell'Assemblea dove veramente il libero legittimo diritto del singolo consigliere comunale
Pur non essendo previsto dal regolamento la presidenza sì rende conto di questo fenomeno ma se non accade un fatto me mio mi auguro che lei non voglia di giocare amorevole Anderson perché
Perché
Farebbe bene a tutti si figuri fa bene anche a me
Ma non voglia digiunare rispetto invece ad un dibattito politico che non ha bisogno di digiuno ha bisogno di partecipazione di tutti per quanto riguarda la presidenza vada derivazione negli accordi dei gruppi la stabilisce attraverso la somma delle ore che vengono date gruppetti
Allora io non credo che noi vogliamo farla di giornale sarà un problema di diversa natura il digiuno
A meno che ovviamente non si verifica un dissenso di natura regolamentare a quel punto l'ufficio di presidenza ne prenderà atto perché al momento l'ufficio di presidenza ha preso atto e ha ribadito quanto previsto da Regolamento ha dovuto sancire quanto previsto dal regolamento perché c'è sempre un problema di patti d'onore
E quindi in tal senso i nostri lavori
Procederanno e in tal senso i nostri lavori continueranno le seduce sì la parola per fatto personale e chiudiamo poté finalmente nostri lavori all'onorevole Valdo
Va innanzitutto no mi scuso con il il
Con i presenti con il personale
Per questa condotta
Ai lavori di una faticosissima seduta di consiglio comunale a cui lei ha partecipato molto brevemente presidente
Fatto personale perché subito dopo il mio intervento
La presidente di turno Laurelli Alletto degli stralci di un bel documento che si presumeva fosse ufficiale e fetale non era perché
Quando ha terminato do il suo intervento dicendo il documento a disposizione di tutti i consiglieri comunali molto giustamente il funzionario che aveva il la sintesi stenografica della conferenza dei capigruppo si era rifiutato giustamente di darmele di consegnarlo perché mancava delle dovute firme ossia mancava della
Sua firma
E del segretario poi c'erano le firme
è cambiato a questo che lei ha letto un documento
Cioè non era ancora stato avvistò dal Presidente perché poteva subire delle modificazioni
Poi
Si è fatto credere all'assemblea anch'
Che io fossi stato d'accordo nel contingente
Tutto dei tempi sugli emendamenti
Allora cara lauree
I capigruppo
Lei ha Ucciardone percorrenza e
Atto allora
Lei Nana tutto allora lei Mayall a centotrenta all'onorevole Bargone
E l'abbiamo dimostrato i capigruppo delle minoranze si dicono d'accordo perché il novanta per cento del tempo previsto al fine di cui sopra sì attribuito a al le opposizione dal momento che se mi hanno presentati la maggior parte questo passo non è stato eletto dopo tre
Il dibattito in merito vengono quindi concordate sette ore e trenta complessivo di interventi eccetera eccetera quindi
Sottoscritto non era d'accordo tant'è vero Presidente lei ricorderà perfettamente io le dissi c'è una pregiudiziale del consigliere han perso di cui lei aveva letto la risposta cioè lei non ha alcuna
Responsabilità anche se lei alle se poi la risposta che era stata fornita dal segretario generale e io le dissi e ciò non è a verbale che bisognava interpellare anche l'avvocatura e lei mi disse Baldoni non parte per l'data l'avvocatura perché queste sono cose che riguardano la conduzione dei lavori del consiglio comunale e degli uffici dal segretario cioè è vero o no
Quindi io non ero d'accordo non so non per Inter Roma per la mappa precisarle vero questo ma il seduta diversa da quella cioè si va bene Mario ai Capigruppo teoria linguistica io richiamai lentissimo che bisognava applicare articolo sessanta lo ricordo perfettamente
Se ai ai fatti avevo chiesto al funzionario che abbia portato questi fogli ok la signora Laurelli non ha portato anche i fogli i verbali la precedente seduta la ringrazio di questa precisazione aveva chiesto anche l'intervento dell'avvocatura in merito a maggio sta richiesta del collega Anderson poi il capogruppo padroni esprime il parere che quattro sedute consiliari non siano sufficienti per trattare eccetera eccetera
Bene anche questo passo non è stato letto interessato da lei non era presente si faccia consegnare il testo stenografico diciamo che ha detto il vice Presidente Laurelli tentando in questa maniera di mettervi in cattiva luce attraverso i consiglieri del mio stesso gruppo tentativo molto maldestro che è stato condotto da questa mattina in questa noi abbiamo perso tantissimo tempo
E allora a conclusione di tutto ciò signor presidente è un appello che il nostro gruppo le rivolge
Le ho già detto no alla scorsa seduta leve lei deve lei presidente Gasbarra deve garantire questa la funzione del presidente il regolare in svolgimento delle sedute
Il Rispetto del regolamento tant'è vero
Che lei poc'anzi poc'anzi valevole Gasbarra ha detto single diritto di un Consigliere vada in senso allora io le rispondo che va difeso applicato ante litteram l'articolo sessanta del regolabili allora mi permetta una chiusa questo mio intervento spero che l'
E risponderà danno io sono un bugiardo deve presidente presidente preferibile e questo
Va rivolto a anche a tutti coloro che sono intervenuti questa mattina preferibile confrontarsi vivacemente su una delibera delicata importante come queste
Anche soprattutto collega saldatori all'interno di un gruppo
Perché in questa maniera si evidenzia Ankara Tozzi caro Tozzi si evidenzia l'esistenza
La dialettica democratica all'interno di un gruppo
Piuttosto
Caro Presidente che azzuffarsi in modo vergognoso su delle lottizzazioni di coi il consiglio comunale sarà fra Brera spero fra due tre settimane destinato a pronunciarsi
Terminato
No onorevole andazzo non posso dare la parola a nessuno perché sono la seduta è finita la meno dovrà chiedere prima delle tre
No se prima delle tre sono le tre e trentacinque Leme lei ha parlato tre i dieci lei ha parlato alle tre di
Odore Olanda ma lei carri ma noi possiamo trattenerci fino all'infinito la seduta ormai è finita
Ho capito però lo state dicendo fuori seduta
Topkapi e si ma devo rispondere allora velocemente tre minuti ma
Minuti tre presidente ma io non credo che se
Io e lei si sia
Si abbia avuto modo di intervenire già al di là della scadenza prefissata della durata del consiglio questo non comporti Audubon automaticamente la definizione e la conclusione delle intero di Bach titolo è un dibattito in corso mi sembra rilevante mi sembra importante io le ho chiesto di intervenire per fatto personale perché vorrei precisarle tanto una cosa io non discuto che lei sappia comprendere e anche esplicitare con giustamente il suo pensiero il giudizio sulla incapacità presunta un reale veniva dalle sue stesse labbra non dalle mie strettamente non era mio intendimento contestarli questa capacità
Io però voglio contrastante una interpretazione Presidente che mi riguarda personalmente la vicenda preannunciata dello sciopero della fame io attiverò la fine della approvazione di quest'atto deliberativo perché presidente
Ma non perché sia una estrosità del consigliere Anderson il quale quale per forza parlare se il consiglio comunale non glielo consente fa le bizze si siede
All'Oscar Dino dell'aula di Giulio Cesare e inizia uno sciopero della fame no perché io ritengo onorevole Presidente come ho già più volte sottolineato che l'interpretazione della norma relativa al contingentamento
Non solo del caso specifico in esame non era attuabili applica ma che comunque legata alla individuazione e quindi alla comunicazione di una data entro la quale deve essere approvato l'atto deliberativo in discussione corregga Salvatori la conferenza dei capigruppo
Io non entro nel merito delle posizioni individuali o e lo fa il proprio gioco e consentitemi di fare ET esprimere compiutamente anche lui la conferenza dei capigruppo si è pronunciata su un contingentamento dei tempi mancando il presupposto legittimo de contingentamento perché nel verbale che è già stato letto cari colleghi mancava la fissazione della data entro la quale doveva essere approvato l'atto deliberativo ed ciò è tanto vero onorevole presidente che quindi lo sciopero della fame non & è un fatto di dire estrosità nesso posso aiutarla c'è la data della rialloca chiede la stessa conferenza dei capigruppo assentito do il dovere per poter far svolgere i lavori paura di riconvocare altre tre sedute quella di lunedì quella di martedì è quella di giovedì determinazione e successiva al contingentamento dei tempi quindi onorevole presidente Sensi noi dovessimo fare il calcolo anche complessivo delle ore che comunque questi convocazioni vi consiglio comunale già prefissate no hanno determinato come piattaforma ci si rende conto di quanto non sia proponibile un contingente a vento di cinque ore e comunque e comunque presidente Lai possibilità a un primo firmatario duecentotredici emendamenti di potere illustrare le proprie ragioni
Ma io credo che comunque nel chiudere la seduta si ribadisce quanto previsto l'articolo trentasei
Che è applicabile può anche comparire degli uffici quanto previsto dalla seduta del dieci ottobre dove è indicata ed era indicata la data la della chiusura del consiglio in relazione alla somma delle ore attribuite ancora
Non consumate e quindi pertanto non applicata la chiusura del dibattito sugli emendamenti quanto previsto l'articolo sessanta e relativa risposta Dell'Arti del degli uffici quanto previsto
In relazione all'ordine della delle votazioni quanto previsto in merito alla seduta in seconda convocazione pertanto mi auguro e spero che all'interno del monte ore attribuita ai gruppi venga consentito ai colleghi che rimane vivono all'interno dei gruppi di poter esprimere il loro parere sugli emendamenti in altri modi
Figlio di presidenza non potrà consentire altro detto ciò la seduta è tolta