Consiglio Superiore della Magistratura Odg: esame dell'eventuale situazione di incompatibilita' (ex art.18 dell'ordinamento giudiziario) del Consigliere Pretore dirigente della Pretura circondariale di Viterbo Francesco Sicilia

Comunico arrivato punta qualcosa di particolare urgenza della prima commissione
Si tratta otto avvocato fra il tratta niente del miglior resistenza in giudizio perché c'è anche la sospensiva se nessuno si oppone possiamo trattarla questa mattina rileggendo
Allora nessuno si oppone allora io do la parola al avvocato Franco la dico quarantacinque di Prima Commissione
Mentre il giudizio nel ricorso Cappelli cogliere
Nuove arrivava qualcuno può vuole vuole vedeva c'è qualcuno che vuole vedere il testo non va bene va bene allora su questo testo nessuno giapponesi dopo approvando allora non verrà approvato dopo
Rosso dell'inizio
L'altro giorno moglie conferma
Dopo
Il giungere
Allora all'ordine del giorno la pratica di seconda commissione relative al la situazione d'incompatibilità decreto Sicilia perché i perdenti dottor protettrice degli ha il suo difensore protocolli nell'entrare valutativo che una volta tolte le abbiamo rinviate questa sinistra dobbiamo guardare
Si accomodi al proprio seguita
Allora ritardare tema delle autore appartiene al metallo tenendo domattina dopante consigliabile effetto niente della durante divide l'eventuale perché ogni convertibilità efebico diciotto ordinamento giudiziario dopo
E mi dall'avvocato
Anche questa mattina purtroppo l'avvocato ottantaquattro
Dato voto
Occupate approfondire occupato
Detto in commissione lavori
No al dottor
La parola nell'azione
Pensano che sia così
Opportuno cabaret comunque la battuta non conculcare diciamo
Grazie
La fatica origine settembre novantadue abbiamo esposto a firma illeggibile
Evidenziava circostanza che il figlio del consigliere Petroni dirigente
Di Viterbo svolgesse la questione legale di quella città la quarta commissione che all'epoca era competente per l'incompatibilità diciotto diciannove
Liberali assumere informazioni presso il Consiglio giudiziario di Roma che in data nell'ottobre del novantatré esprimeva va nel senso della insussistenza delle situazioni di incompatibilità sulla scorta delle della nota
Inviata al presidente del tribunale o no successiva delibera del giugno del novantacinque sempre la quarta commissione prima l'acquisizione della ballerine l'acquisizione elementi di valutazione al Consiglio giudiziario
Campi una loro gli avvocati e procuratori di Viterbo negozi nell'ottobre dello dello stesso anno consigli giudiziari di Roma ribadiva abruzzesi l'insussistenza situazioni incompatibilità
No all'ordine professionale condurre due novantacinque davanti per quanto a conoscenza
Per quel medesimo dottor Sicilia l'avvocato Sicilia lo svolge un'attività di fronte alla procura circondariale di Viterbo serve però frequentasse lo studio legale dell'avvocato Vettore il sito in quella città
Il plenum nel novembre del novantacinque rigettava la proposta di archiviazione della pratica formata una commissione di tre mandati alla stessa per ulteriori approfondimenti nelle nuove intervenuta la competenza in materia dalla seconda Commissione quel questa commissione disponeva le audizioni ulteriori informazioni e all'esito
Così come pre prescrive la procedura disponeva deposto degli atti
Alle e prendeva successivamente atto delle controdeduzioni presentate dal dottor Sicilia nell'ottobre del novantasei
Sotto il profilo fattuale è emerso che il l'avvocato Remigio Sicilia piglio appunto del dottor Sicilia
è iscritto presso l'ordine professionale Civitavecchia e non svolge me ha svolto alcun tipo di attività di pensionare procuratore presso gli uffici giudiziari di Viterbo
E tuttavia la commissione si è fatta carico doverosamente del problema della apparenza cioè quando la credibilità della che tende ad assicurare la credibilità dell'esercizio la funzione giurisdizionale eccome non solo per come si è svolta ma per come può apparire agli occhi degli utenti della del del difficile del territorio di davanti al quale esercita il Battista
Ora sotto il profilo della salvaguardia l'apparenza la commissione ha ritenuto di individuare una serie di circostanze idonee allegra protetta apparenza di particolare è stato acquisito che l'avvocato Sicilia collabora con numerose avvocati che svolgono la parte principale del loro della loro professione a Viterbo essendo loro domiciliatari procedimenti civili che si svolgono a sua volta presso gli uffici giudiziari di Civitavecchia ancora l'avvocato Sicilia alla procura generale liti rilasciata ad un importante istituto di credito avente sei venti per ancora sempre l'avvocato Sicilia frequenta come certa Costanza lo stile gare sito in Viterbo dell'avvocato Alessandro detto ove incontra clienti che quest'ultimo gli indirizza interessare controverso in materia amministrativistica in particolare si tratta di informazioni fornite al presidente del Consiglio di avvocati e procuratori legali di Viterbo
Condotta dell'otto luglio del novantacinque ancora assente l'avvocato Sicilia quando viene richiesto di indicare avvocati esercenti davanti al davanti agli uffici giudiziari di Viterbo indirizza questi potenziali clienti spesso gli studi di avvocati vettori Barbacci spostata a sinistra
Con uno quindi
è verosimile sulla base di questo elemento certo pensare che avvenga anche l'inverso Lecce quando a costoro vengano chieste nominativi di abboccare esercenti Civitavecchia si faccia il nome del dell'avvocato Sicilia
Questi i dati fattuali che sostanzialmente non sono stati smentiti dal dottor Sicilia sia nel corso della sua audizione personale sia nella memoria scritta dagli depositata
Determinano a giudizio dalla commissione una grave perdita del prestigio personale del magistrato conseguente compromissione dell'ambiente o i pazzi sono verificati
E quindi con una lezione anche del prestigio dell'ordine giudiziario inteso appunto come non solo e senza ma anche l'apparenza di imparzialità
Infatti non è ovviamente discutibile resistenze ricordato i legami da l'avvocato Sicilia e numerose affermati avvocati viterbesi e quale esercitano l'abituale frequenza di fronte all'ufficio giudiziario diretti dal dottor Sicilia legami dai quali e legittimo ritenere che il dottor e l'avvocato Sicilia
Peraltro avvocato solo in seguito alla modifica legislativa recente le ciglia
Modifica legislativa perché si tratta di un professionista assai giovane età poco esercente la professione legale
Traetta questi rapporti umbro beneficio sia in termini di introduzione professionale che anche ovviamente in termini economici ma questi ultimi non sono certo a noi rilevanti per in questa sede quanto è rilevante l'introduzione professionale empirica legale e quindi e
Assai plausibile
Nel ceto forense si Angelo per insieme l'opinione locale si è insinuato il dubbio che questa rapida se così possiamo dire carriera ed esercita la professione di derivi anche dal rapporto dalla dalla STET la il rapporto di parentela che ha Paul collocato della l'ufficio in giudicante in quel di Viterbo
Naturalmente
Si tratta appunto di una situazione che ha determina l'apparenza di una possibile parzialità ventotto Sicilia
A
Spinto la commissione appunto a proporre al plenum la
Più la il provvedimento di trasferimento d'ufficio del dottor Sicilia ad altra sede io mentre il resto ritengono di riportando le consolazioni
Fino al la commissione della relazione faccio presente per completezza che a a suo tempo la quinta Commissione complementari contro i competenti uffici direttivi aveva proposto il dottor Sicilia peraltro incarico direttivo ma consiglio aveva poi Recoba
Grazie
Via via considerazione da do la parola al se le deroghe consentite senz'altro
Con riferimento alla delibera adottata il nove dicembre novantasei
Con la quale la seconda commissione ha proposto il mio trasferimento di ufficio se nell'articolo due della legge sulle guarentigie
Sottopongo all'esame valutazione del le nuovo le seguenti brevi considerazioni in fatto già illustrate dal relatore lasciando al collega dottor cupolino di esaminare la questione sotto il profilo strettamente giuridico con me e ha già riferito il relatore la procedura trae origine da un esposto a firma illeggibile pertanto anonimo inoltrato al CSM del novantadue privo di quasi sicuri insita nel suo contenuto documento che avrebbe dovuto condurre all'archiviazione della pratica
In quanto le successive indagini non avevano accertato alcun figlio obiettivo dei casi verbali di adunanza del consiglio giudiziario
Che si è espresso per ben due volte nonché notizie fornita dal presidente del tribunale
La commissione però a distanza di tre anni ha ritenuto instaurare la procedura ex articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario e all'esito della istruttoria nel corso della quale si è proceduto alla riaudizione ha riconosciuto che la situazione di incompatibilità non rientra specificatamente tra quelle puntualmente ipotizzate ai sensi dell'articolo diciotto
Che sia detto per inciso consente al figlio di un magistrato di esercitare anche se non ha virtualmente la professione legale
Dell'assente in cui il genitore esercita le funzioni giurisdizionali
Questo è il dato essenziale e prioritaria io ho figli ormai esercitato la professione legale nell'ambito degli uffici giudiziari il verbo né nelle sedi distaccate della Pretura circondariale
E residente a Montalto di Castro e iscritto presso il consiglio dell'ordine degli avvocati e procuratori di Civitavecchia
Ove frequenta lo studio degli avvocati dipinti nel settore penale e civile mentre a Roma si appoggiò allo studio dell'avvocato Carasta per la materia amministrativa
E docente di ruolo inoltre presso l'istituto presso l'istituto tecnico Orioli di Civita Castellana ove si reca a tutte le mattine talvolta anche del pomeriggio in occasione delle riunioni del Consiglio dei docenti classe
Ha ritenuto la commissione sulla base delle circolari adottate dal CSM in base alle quali il magistrato deve adoperare la massima cautela onde evitare anche soltanto l'apparenza di ogni genere di situazione ancorché non tipizzata
Potenzialmente lesiva della ma oggi di correttezza ed imparzialità dell'attività giudiziaria
Che nella fattispecie concreta l'apparenza si manifesti niente più uova per più ordini di motivi mi limito ad esporre mente sinteticamente i punti evidenziati dallo
L'informativa trasmessa al CSM dal consiglio dell'ordine degli avvocati e procuratori
Il presidente diventò ordire
Nel confermare quanto oggettivamente sopra evidenziato ha riferito che il dottor procurator Sicilia avrebbe frequentato in passato frequentemente attualmente allo studio del procuratore legale dottor ventuno a prescindere dalla genericità di tale affermazione va rilevato che da detta informatizzata fondata come in un Ciatto Superman Reppucci nessun segnalazioni verbali pervenute a ben vedere consiglio non è stato nessun bere elementi seri e concreti sia perché la presunta e non la frequentazione le prospettata al condizionale in forma dubitativa sia perché trattasi segnalazioni tali che gli autori non sono stati menzionati e vengono precisati i nominativi
Dei membri del consiglio sarebbero per degli attriti targhetta informativa non può costituire alcuni significativi o ma dal proposito con lettera ventidue maggio novantasei gli avevo chiesto al Presidente della Commissione
Ripulire esaminare l'opportunità di sentire il Presidente del Consiglio dell'Ordine oltre che il presidente dalla Camera penale al fine di fornire notizie precise chiarimenti richiesta in cui non è stato dato seguito
Il secondo elemento evidenziato dalla proposta è costituito dalle dichiarazioni rese al Consiglio degli avvocati Hector rettori questi ha escluso che il dottor procurato Sicilia frequenti il suo studio che intrattenga con lo stesso rapporti professionali
Al lealmente dichiarato che saltuariamente a solo titolo di amicizia e per consultazioni e ricerca giurisprudenziale si è recato in passato nel suo studio
E che in un'occasione poiché dei suoi clienti gli avevo prospettato delle questioni in materia amministrativa trovandosi sotto sigillo nel suo studio di aveva presentato ai fini di successive eventuali contatti
Per instaurare giudizi davanti alla giurisdizione amministrativa anche su tali dichiarazioni avevo chiesto di sentire il predetto
Avvocato per chiarimenti e precisazioni ma anche questa richiesta non è stata accolta
Nella proposta si evidenzia la circostanza secondo la quale il tutto al procuratore se richiesto data del modo di fornirli rovinati degli avvocati che pontificia tale potenziali clienti depresso studi di vari avvocati Rita circostanza da un lato costituisce una prova ulteriore che mio figlio non esercita professionalmente porta quest'anno altro esprima lealtà di un comportamento prospettazione di impossibilità di esercitarla
A tal proposito la commissione con nota del cinque giugno novantasei Arriba disposto un supplemento di istruttoria al fine di verificare il numero delle cause trattate nell'ultimo triennio dal dottor Repubblica e dall'avvocato Quinto di Civitavecchia
Oltre che degli avvocati Horse associati tale ultimo studio e le certificazioni acquisite hanno evidenziato che il dottor Dettori ha trattato il numero di cause davanti agli uffici giudiziari il tempo che rientrano nei limiti di una modesta attività professionale dentro all'attività svolta dagli avvocati dello studio Pinti risultata pressoché inesistente
Uno-due più leggera uno-due cause pretura quando davanti a me tanto che la Commissione non piantato alcun rilievo la commissione a cui ha rilevato che il dottor Siciliani
Collabora come domiciliatario presso gli uffici giudiziari di Civitavecchia di qualche avvocato del foro di ritengo notizie riferite all'Italia ostica che io ho portato a conoscenza dalla commissione quello spirito di lealtà e di collaborazione che il magistrato deve avere con i membri del CSM
A parte che l'attività di domiciliazione sporadiche saltuaria essa non fa che rafforzare il dato oggettivo dell'esercizio la professione legale dobbiamo fidarci di famiglia rientra poi detta attività nella prassi costante implica forme di collaborazione tra avvocati residenti poi diversi e non riporta alcuna forma di collegamento ne costituisce esercizio professionale in senso tecnico
Dato che è noto che il domiciliatario e un vero è un vero Lucius
Infine la procura alle liti che la Cassa di risparmio ha rilasciato al mio figlio è bene precisare che si riferisce a procedure pendenti davanti agli uffici giudiziari di Civitavecchia e riguarda parti residenti in quel circondario
Tanti elementi a mio modesto parere non non hanno alcuna rilevanza ed influenza ai fini della decisione della credibilità e del prestigio del magistrato che vi parla
Stante la loro assoluta inidoneità a determinare una situazione di incompatibilità ambientale siccome siccome non hanno alcun riferimento diretto o indiretto con la chitarra le esercita
E noto che l'istituto della incompatibilità che costituisce una vero che al principio costituzionale della inamovibilità del magistrato
Deve essere ancorato ad elementi certi obiettivi io vinco vicino e puntualmente individuati per la loro attitudine causale a ledere il prestigio
Ma anche a polvere il Tevere per ipotesi la ricorrenza dei presupposti per il trasferimento d'ufficio mancato al complesso degli elementi acquisiti qualsiasi prova che sia stato compromesso il prestigio dell'ordine giudiziario
Dato che i fatti contestati da un non possono aver prodotto alcun impatto negativo sia nell'ambito della classe forense e i colleghi
Sia nell'ambito sociale in cui da tempo svolgo la mia attività
Nessuna manifestazione di sfiducia di disistima nei miei confronti versata agli atti della procedura
Da parte degli avvocati parti processuali o semplici cittadini e tale sfiducia lo può essere desunta davvero e presunzioni illazioni sospetti i dubbi e valutazioni soggettive
Siccome sfornite di qualsiasi supporto probatorio di Tonio
Per concludere ritengo di essermi sempre attenuto nell'esercizio della mia attività al rispetto assoluto dei doveri e comportamenti propri del magistrato come dimostra il mio curriculum quale si desume dal dal fascicolo personale dei pareri formulati dalle varie autorità giudiziarie in occasione della mia progressioni in carriera ormai prossimo alla conclusione
Sì sono un dubbio
Ma che essi ma molto sull'attività professionale di mio figlio a Viterbo non avrei esitato un giorno a chiedere io il trasferimento ad altra sede
Attento pertanto con piena fiducia anche se con animo trepidante è stato una decisione serena equilibrata e giusta da parte dei componenti
Va considerato a torto buoni vuole perché debba
Io
Sì Presidente però deve essere brevissimo
Devo confessare che ogni volta che mi trovo a trattare questioni relative alla incompatibilità ex articolo due avverto un senso di disabili e quasi di impotenza perché a differenza di quello che si verifica quando si tratta di addebiti impropriamente disciplinari ho la sensazione ritrovarmi a confrontarmi Goldie trovare a confrontarmi non con esseri in carne ed ossa ma con una sorta di fantasmi
Fantasmi che hanno sostanzialmente il nome di sospetti e che chiunque con uno schiocco di dita o magari con una lettera anonima e in grado di evocare e come ogni fantasma che si rispetti
Inafferrabile
Voi non provate in cantina cercate di farlo sloggiare e poi ve lo ritrovate nel soffitto cercate di farlo sloggiare dalla soffitta vengono ritrovate addirittura in camera da letto
Ecco nel caso di specie il fantasma è stato evocato sotto
Le spoglie
Della situazione ex articolo diciotto del dell'ordinamento
è stato affrontato con opportuni esorcismi e si è dileguato perché in effetti la situazione rappresentata dall'ignoto
Fondatore della trasparenza e della credibilità della giustizia con l'anonimo che ha dato origine a questa procedura si è rivelata come del tutto estranea alle previsioni specifiche dell'articolo diciotto
Ma
Ecco che
Il fantasma si è riproposto
Sotto le nuove spoglie dell'articolo due
Anche qui mi sembra di rilevare dallo stesso testo della proposta che c'era stata poi un ulteriore tentativo di esorcizza dazione delusa del del fantasma
Con proposta di archiviazione peraltro non accolta ed ecco quindi la terza
Presentazione la terza apparizione
Della entità come fare a difendersi da un fantasma o da un sospetto e pressoché impensabile perché il sospetto sì alimentati Sixties
Diciamo che questa
L'inconsistenza voi
Del la degli elementi fattuali che dovrebbero dar luogo alla oggettiva e concreta non astratta situazione di incompatibilità
Ecco questi elementi voi
Se nove li dobbiamo andare a cercare nella proposta formulata dalla commissione e non possiamo dimenticarli che lì
Si divertano appunto
Per quello che sto
Io e cioè
Del tutto inconsistenti
Io non sto certamente a ripetere per la terza volta al consiglio quelli che sono i dati di fatto sulla base dei quali la commissione ha ritenuto di formulare la sua proposta
Mi limito a deve chiamare
Un punto
Che ed è il punto chiave
Della proposta
Della motivazione per meglio dire sulla quale la proposta alzi le si regge e cioè dopo essere aver indica che il dottor Ricci l'avvocato ma possiamo chiamarlo così con la nuova legge l'avvocato Sicilia è domiciliatario a Civitavecchia che alla procura generale alle liti è pacifico per soltanto a Civitavecchia che frequenta con una certa costanza lo studio dell'avvocato vettori per materia amministrativisti che
E che anch'si è richiesto da alcuno di suggerire nominativi di avvocati di Viterbo indirizza in genere presso i suoi conoscenti
Se invece
Che
Tutta questa situazione
Comporta
La
Ipotizzando irritabile Camel dai quali è lecito ritenere che il dottor procuratore negli uffici attratto e tuttora Trimble indifferente beneficio in termini di introduzione professionale e anche in termini economici
E ciò
Non può non ha verrà fatto sorgere
Sia
Nel ceto forense che nell'opinione pubblica locale dubbio che in mente o altri avvocati eccetera peggio
Se andiamo bene a vedere
è il non può non
è
In altri termini una riproposizione di quel non poteva non sapere
Che ha avuto il suo quarto d'ora di celebrità a proposito di altre vicende e che viene applicato o non applicato a seconda dei casi
Non può non avrebbe fatto sorgere cioè in concreto non c'è nulla
Non c'è l'esercizio della professione
No non c'è ancora
La residenza
Non c'è alcuna presa di posizione non c'è alcuna voce se noi l'anonimo che afferma cose tra l'altro rilevante si anche positivamente false non c'è nulla
Ma
Essendo stato evocato il fantasma
Poi non è più possibile liberarsene
E allora il castello rimane
Il rimedio abilmente infestato
E il proprietario se ne deve andare
Questa è la realtà delle cose
E se aggiunge ancora
Oltre a proposito in particolare del fatto che i contatti ora il l'avvocato Sicilia e l'avvocato Vettore riguardavano soltanto materia amministrativa
Che
La consapevolezza di tale prassi concerne solamente controverte tale prassi concerne solamente controversie che si svolgeranno a fronte della giurisdizione amministrativa e proprio solo del dottor procurator Sicilia ventotto procuratore Ettore gli altri invece porre quanto agli altri può legittimamente presumere sì legittimamente presumersi
Sia da parte di coloro i quali vengono ricevuti dai citati professionisti che da parte di quanti altri a vario titolo sono a conoscenza di esso
Che presso lo studio di Viterbo del dottor Ettore i lavori il figlio del pretore dirigente di questa città
Qui
L'apparenza l'apparenza
Se si usasse il termine apparenza mente nel significato pregnante con il quale scusa a proposito della servitù apparenti inconvenienti forse sarebbero meno
Servitù apparenti software leggi esistono realmente subito uno qui invece l'apparenza
è interpretata in modo del tutto diverso e cioè come dubbio con me sospetto pone
Come dire rappresentazione fantastica un fantasmagorico Cardi non si sa quale in realtà sotto il sette inconoscibile
Ecco allora che onde fugare la possibilità che l'ha accennato la situazione dei dubbi e Saidi disdicevole apparenza si programma nel tempo è necessario l'allontanamento del eccetera
Signori del Consiglio io non voglio abusare del vostro tempo vorrei soltanto invitarvi appare mentalmente un rapidissimo confronto
Fra questi passi a mio avviso essenziale e qualificanti della proposta di trasferimento d'ufficio
Un una recente pronuncia del Consiglio di Stato
Come le onde del parlarsi opaco che senza citarla è già stata richiamata addirittura in alcune sue formulazioni testuale dal collega Sicilia
La decisione numero mille novecentoquarantadue del dodici dicembre mille novecentonovantaquattro
In cui si afferma che il giudizio ampiamente discrezionale in ordine alla sussistenza o meno dei presupposti di cui all'articolo due della legge delle guarentigie
Deve essere ancorato ad elementi certi obiettivi che vanno puntualmente individuate per ore non possono essere assunti al presupposto del fatto di rimozione mere illazioni
Sospetti o accuse sfornite di supporto probatorio
Ora signori del Consiglio noi ci rendiamo conto perfettamente che una situazione di incompatibilità ex articolo due
Determinata
Da
Senta come dire dubbi da da elementi tali da produrre una sfiducia una prevenzione nei confronti del magistrato eh difficilmente fotografarle
è chiaro che
Quasi mai ci troveremo di fronte a qualcuno che verrà a dire puntualmente chiaramente apertamente e io e tanti altri come me nome cognome indirizzo non ci fidiamo più dettava i magistrati
è evidente che questo è del tutto Astra pressoché impossibile
è evidente quindi che questa situazione di incompatibilità non può che essere frutto di una deduzione
Da elementi indiziaria
Però signori del Consiglio voi mi insegnate che un conto è la dedizione un altro conto è ma illazione
La delusione è una conseguenza pressoché obbligata
Di un insieme di elementi che se volessimo richiamare la definizione civilistica di prova indiziaria e volessimo richiamato l'articolo centonovantadue del Codice di procedura che lo ha recepito debbono essere costituiti da indizi gravi precisi e concordanti
In presenza dei quali quindi la conclusione diventa pressoché logicamente obbliga nel senso che è l'unica conclusione ragionevolmente impossibile
Ed è in presenza di tali condizioni quindi che noi diciamo che per esempio troviamo incivile quanto invernale abbiamo la cosiddetta prova indiziante
Ma appunto un conto è la deduzione
Che è quasi una conseguenza matematica di determinati presupposti un conto è la illazione che invece non è ammissibile
Ed è una falsa deduzione e cioè è la scelta arbitraria fra le varie possibili
Movenze semantiche di Complesso indiziario né una solo a fronte di di esse e non della e non di altre che possono avere pari valenza ecco allora che quando noi ci troviamo di fronte al vuoto pneumatico di fatti significativi
Non possiamo non dire che quella che viene presentata come deduzione in realtà è una pura e semplice illazione ed è proprio quello all'invasione che il giudice amministrativo
Direi con puntuale applicazione della lettera e dello spirito della norma in questione a voluto sottolineare e richiamare nella sua laddove busta
Non sto vorrei soltanto aggiungere che
Addirittura con riguardo alle specifiche previsioni poi dell'articolo diciotto dell'ordinamento e cioè formale formale iscrizione del la congiunto della della del magistrato in una a in un albo professionale
Ho addirittura abituale esercizio della professione nella sede non nell'ufficio non davanti all'ufficio nella sede incuriosito l'ufficio del magistrato lo stesso consiglio nella circolare del diciannove luglio ottantacinque che reggente indica tuttora le linee direttrici nella interpretazione dell'articolo articolo diciotto afferma dello solo iscrizione del contenuto nell'albo professionale la sede in cui si trova l'ufficio giudiziario determinarsi l'apertura automatica del procedimento
Ma non sarà sufficiente a provocare il trasferimento d'ufficio
Il quale potrà essere disposto soltanto in esito a un concreto accertamento che la situazione specifica dal Consorzio eventualmente anche attraverso la collaborazione del consiglio giudiziario e lo stesso quando si tratti di soggetto esercitabili globalmente come professione vorrei essere davanti a un nella davanti all'ufficio
Webber nella sede non è sufficiente l'abituale esercizio nella sede in cui si trova l'ufficio del magistrato bisognerà
Anche qui fare un accertamento specifico queste sono affermazioni che voi conoscete meglio di me e che sono tra testualmente
Dalla dalla circolare appunto del diciotto e diciannove luglio mille novecentottantacinque e allora io richiede un signore ma come ma sia addirittura in presenza
Chi
Situazioni utilizzate quale quella dell'articolo diciotto
Si afferma giustamente
E essere posso così producendo al luogo alla apertura del procedimento ma non bastano
Per far sì che il procedimento abbia un certo esito e allora io vi chiedo signori ma come è possibile che in assenza invece di queste situazioni
Basti un semplice
Ipotetico
Sospetto
Per poter dar luogo invece alla procedura ma signori proviamo a immaginare una situazione quale quello utilizzato
Un avvocato è iscritto formalmente
Nel nel negli albi professionali esercita abitualmente la sua professione in quella sede non davanti all'ufficio
Beh signori credo che non ci vuole altro
Per
Dire che c'è sicuramente una apparenza di sospettabili da no posato voglia
Esercita virtualmente in quella sede come si può non pensare che eppure è lo stesso consiglio per la stessa circolare che dice che invece non si può non pensare che bisogna dimostrare
Manca questa situazione specifica
E invece allora si può pensare che non si può non pensare che il signor io credo che questo sia assolutamente illogico
E una decisione del prescinde se da Natale considerazione
Non vedo come potrebbe reggersi sul piano della loro e questo senza stare a scomodare il principio costituzionale della inamovibilità del giudice
E come è stato giustamente ricorda anche dal collega Sicilia eccome il consiglio conosce perfettamente o meglio di me
Impone una interpretazione rigorosamente restrittiva dell'articolo due
Perché
Una norma quest'ultima che è quantomeno potenzialmente dei erogatrice rispetto al principio costituzionale affermato successivamente e
Deve quindi trovare un'applicazione compatibile con il principio costituzionale voi stessi sapete perfettamente per esempio che in materia anche processuale sia civile che penale
Le norme sulla al ricusabilità del giudice le norme sulla astensione eccetera eccetera più volte è stato detto traumatici avente sono indirizzi giurisprudenziali sostanzialmente stabilizzati da tempo e l'interpretazione di tali norme deve essere appunto strettamente deve essere restrittiva proprio perché si tratta di norme potenzialmente deroga dice al principio costituzionale nella inamovibilità del giudice
Signori
Io non voglio abusare ulteriormente del vostra pazienza inutile pure in virtù che
Non si può
Avallare puntare l'impressione qui si si può parlare di impressioni e di apparenze non si può parlare votare l'impressione di avallare
Una prassi
In forza della quale in sostanza
Il principio costituzionale della inamovibilità del giudice scolpito nella pietra della Costituzione può essere di fatto vanificato da chiunque spia optando per la vita
Ed evocando un fantasma
Perché è possibile Sempre
Gli indizi signori debbono essere oggettivi le prove debbono essere tutti i sospetti sono inconsistenti appunto come i fantasmi
Se non
Se il voto
A volte lei una tale prassi
Darete necessariamente a mio modesto avviso l'impressione
E chiunque ossa appunto vanificare di fatto un principio costituzionale creando artificiosamente come sempre possibile Sempre
Perché la materia dei sospetti
Il calderone dal quale si possono trarre
I fumi pugni quali creare i sospetti e inesauribile senza fondo una situazione ripeto nella quale chiunque
Senza nemmeno comparire può libera di un magistrato scopo
Questa è la realtà nelle prossime vi risparmio la mozione degli affetti
Limitandosi a ricordare soltanto che ci troviamo in presenza di un collega che da oltre trent'anni esercita in modo assolutamente ineccepibile le sue funzioni presso
Il la sede di Viterbo
Che non risulta essere mai stato sfiorato dal benché minimo sospetto
E di questi tempi lo dico a voi che avete esperienza molto più di me non è cosa da poco trent'anni non un giorno
E e
Alla quasi alla fine della sua carriera sia pure senza sua colpa questo è pacifico voglio riconoscete lo riconoscerete senz'altro in ogni caso ma deve essere allontanato dalla sua sede d'autorità perché qualcuno ha artificiosamente
Creato un fantasma
Questo io ritengo sarebbe profondamente ingiusto non soltanto sotto il profilo strettamente tecnico giuridico ma anche sotto il profilo umano e professionale
Vi ringrazio guidati Ottoboni uno ha chiesto di parlare il consigliere nuova
Presidente io
Sono convinto che chi ha vissuto questa pratica vedo abbastanza travagliata anche nel suo iter in quarta commissione coi nella presentazione in plenum poi nella seconda commissione ritenuta competente abbia una visione dei fatti sui quali ci troviamo ad esprimerci che con convinzione
Sottopone poi al plenum del testo
Che allegato all'ordine del giorno il mio punto di vista è molto diverso da quello dei colleghi che hanno in questo modo vissuto la pratica e il punto di vista di un componente del consiglio che sono oggi
Prende contatto con questa realtà non conoscendo
Il Foro di Viterbo né di Civitavecchia non conoscendo il dottor Sicilia non conoscendo nulla di questa vicenda senno quanto viene esposto nella motivazione della procura
Ebbene devo dire allo stesso modo con cui riconvoco riconosciuto il riconosco la comprensibile diversa partecipazione da parte dei componenti della Commissione
Alle conclusioni che vengono sottoposte
Devo dire che ad un lettore che invece cerchi di trarre dalla motivazione il sostegno per le conclusioni che vengono sottoposte al consigliere l'impressione e di grandissima perplessità
E non perplessità sulle conclusioni perché come dirò
O invece un'idea abbastanza chiara su come debba chiudersi la fattispecie ma perplessità perché al consiglio viene sottoposto un percorso motivazionale che a mia memoria non ha precedenti
Intanto si muove da un esposto anonimo cioè firmato sì ma si dice firma illeggibile non mi pare di capire non si è mai saputo
Chi nel lontano mille novecentonovantadue abbia sottoposto le sue segnalazioni al Consiglio il Consiglio ritiene di indagare
Non so se questa sia la sorte naturale degli anonimi
Fatto sta che il Consiglio attiva una precisa procedura invece sulla base del nulla dall'esposto anonimo che credo riceva invece anzi un trattamento anche normativo ben diverso cioè quello della impossibilità di fondare su di esso iniziative consiliari e comunque ben venga la verità quando su qualsiasi base si sia mosso l'organo che accertarlo
E però il percorso motivazionale che testa in un lettore estraneo alla vicenda come me le perplessità che accennavo
Immediatamente
Passa per questa notazione il Consiglio giudiziario competente il famoso organo ausiliario
Dai favori locali il Consiglio superiore nel mille novecentonovantatré
Esprime parere nel senso della insussistenza di una situazione di incompatibilità sulla scorza tali informazioni che assumeva presso il presidente del locale Tribunale
Ma non basta
Veniva interpellato
Ulteriormente
Il Consiglio
Giudiziario del posto a distanza di altri due anni e quindi trenta l'esposto anonimo
Quindi dopo che la situazione ho avuto modo se negativa poteva considerarsi di consolidarsi ulteriormente
E nell'ottobre del mille novecentonovantacinque leggo nella motivazione della proposta il Consiglio giudiziario di Roma esprimeva nuovamente
Parere nel senso dell'insussistenza della situazione
Di incompatibilità
Ma non ci si accontentava
Medio tempore era stato interpellato il Consiglio dell'ordine professionale degli avvocati che si era espresso nel luglio novantacinque informando che il dottor procurator Sicilia
Per quanto a conoscenza dell'ordine
Professionale non svolgeva attività di fronte alla pretura circondariale di Viterbo sebbene in quella città frequentasse lo studio legale di un tale notturno e allora venivano svolti ulteriori approfondimenti
E ben vengano gli approfondimenti quando portano ad accertare la verità anche se io prendo atto che nel frattempo si erano acquisiti le informative e di tutti gli organi
E di degli unici organi in grado di fornire oggettivamente notizie sulla realtà nella situazione si era appreso che non c'era la minima traccia di incompatibilità
Ebbene gli approfondimenti istruttori
Se non viene smentito non so a meno che il relatore non ci riferisca altri dati quanto il magistrato interessato a oggi ha affermato hanno condotto da curare una modesta attività professionale di vari avvocati in qualche modo conosciuti contattati dal dottor procuratore Sicilia davanti al folk alla pretura di Viterbo
E però perché la perplessità dicevo
Mi è insorta per la anomalia questa motivazione perché alla pagina tre della proposta si legge a questo punto che dall'ampia istruttoria svolta non è che sia stato in qualche modo rilevato che ciò che prima veniva esposto
E stato inficiato da altre risultanze ma invece si dice e il risultato è il dottor procuratore Sicilia figlio del dottor Francesco Sicilia e iscritto all'albo professionale degli avvocati di Civitavecchia e non ha svolto testuale ne svolge alcun tipo di attività defensionale o procuratori a presso gli uffici giudiziari di Viterbo
Verrebbe pertanto osservarsi che la situazione di incompatibilità ora in esame non rientra specificamente fra quelle puntualmente tipizzata ex articolo diciotto ordinamento giudiziario
Io non l'ho mai visto un provvedimento di questa natura che dopo questa premessa è questa affermazione
Supportata da risultanze istruttorie univoche ed oggettive
Invece di concludersi continui continui per arrivare a una conclusione opposta
E infatti
Si dice che la commissione
Rileva che nella presente fattispecie l'apparenza
Di appannamento dell'immagine potenzialmente lesiva dell'immagine di correttezza imparzialità nell'attività giudiziarie si manifesterebbe per più ordini di motivi e questi ordini di motivi
Che quindi si scontrano contro la realtà cioè sarebbero dei motivi per cui si deve valorizzare l'apparenza in un caso in cui è accertato che nella sostanza
Non ricorre alcun rapporto
Alcun profilo di incompatibilità o di appannamento della limpidezza professionale no qui ci sarebbe la paura di un'apparenza che comunque è pacifico che sia solo l'apparenza e quindi sia svincolata dal vero e poi si citano allora
I fondamenti di questa ipotesi ipotizzata appare e cioè che questo dottor procuratore sarebbe domiciliatario di alcuni avvocati di Viterbo per i procedimenti civili che si svolgono davanti agli uffici giudiziari di Civitavecchia
Ma possiamo immaginare di fronte alla mole impressionante di accertamenti che il Consiglio sembra avviarsi a fare su tutte le situazioni di magistrati che hanno congiunti operanti nella stessa sede loro di servizio
Quale ampliamenti Tosti verifiche a questo punto obbligatori
Perché se questo è l'indirizzo del Consiglio allora si accerti per tutti coloro che hanno congiunti non nella sede di servizio se per caso non siano domiciliatari in altri fori nel che comunque anche ove si accertasse io vorrei capire dove si può ravvisare ipotesi dell'appannamento apparente perché comunque si è detto infondato nel nella sostanza e si continua il dottor procuratore siciliana procura generale alle ritiri lasciata ad un importante istituto di credito avente sede in vite ecco no
Se c'è stato detto che non è stato smentito dalla difesa è stato detto
La procura spese all'élite che riguarda il foro di Civitavecchia ancora una volta valgono letto notazioni circa il punto precedente e poi si continua il dottor procuratore Sicilia frequenta con una certa costanza lo studio legale il Viterbo del dottor procuratore vettori ove incontra clienti che quest'ultimo gli indirizza interessati a controversie in materia amministrativa
Cioè ancora una volta non c'entra nulla con la materia di cui ci occupiamo
E si conclude al punto successivo
Che il dottor Sicilia se richiesto data all'uno di suggerirle il nominativo gli avvocati di Viterbo indirizzata a lei potenziale cliente verso gli studi degli avvocati e qui c'è un elenco di avvocati non c'è un uno studio privilegia un elenco tutti di quella città ovviamente se gli viene chiesto di quella città non può indicare studi di quella città ricevendo quanto meno dall'avvocato Vettore ma è verosimile ritenere che lo stesso avvenga con gli altri professionisti indicati la medesima forma di collaborazione
Questa né
E questi e e il fondamento della delibera che ci apprestiamo ad adottare ebbene a questo punto io ritengo in tutta con tutta la convinzione di dover richiamare l'attenzione del Consiglio
Sul fatto che ci questa apparenza
E elemento assolutamente inidonee affondare un intervento di questa portata radicale quale la declaratoria per incompatibilità ambientale a maggior ragione perché gli elementi oggettivi sono nel senso che ho richiamato e ancora di più perché anche qualche percorso puramente ipotetico e e illogico perché fondato su elementi oggettivamente difformità questi
Da queste ipotesi
Questo percorso non è logico nemmeno laddove afferma pagina sei della proposta che logicamente anche in termini economici tutta questa situazione non può non aver fatto sorgere notava il difensore sia nel ceto forense che nell'opinione pubblica il dubbio schema introvabili avvocati non opera in una situazione di par condicio con i colleghi e no
Perché qui si dice non può non e è vero che è un vero azzardo ASP sostegno di un provvedimento e che utilizza l'unico strumento che consente di derogare all'inamovibilità costituzionalmente garantita ma utilizza per far questo lì un'ipotesi che nel ceto forense oltre che nell'opinione pubblica
Debba essere in sorto il dubbio è invece che nel ceto forense il dubbio non sussista è oggettivamente dimostrato dal parere del consiglio dell'ordine degli avvocati che ha detto per quel che ci risulta cioè semplicemente questa forma di presenza saltuaria e limitata nell'oggetto né di un altro studio professionale del in uno studio professionale del luogo
E così ancora si continua ribadendo che s'le controversie che tratta il dottor Sicilia sono sono di natura giurisdizionale amministrativa
E nonostante ciò si insiste a dire che dovrebbe legittimamente presumere sicché la gente ipotizzi qualcosa di diverso Walter
E attenzione non solo la
Conclusione logica ad avviso della Commissione si scontra con i risultati oggettivi ma io noto che tiene addirittura colorita
Con
L'utilizzazione di un aggettivo che questa volta Paddy la della pura distaccata considerazione di un'ipotesi di pericolo per l'immagine perché a pagina sette si dice pertanto chiaro con poche onde fugare la possibilità che l'accennata situazioni di tutti Enza dubbie fa ipotetica però e ITIS dice vuole apparenza si protraggono nel tempo eccetera occorre e di disdicevole apparenza cioè quella che prima e nel percorso motivazionale della commissione una pura ipotesi è diventata addirittura un'apparenza già qualificabile come di specie a mio modo di vedere e ripeto con tutta consapevolezza nella limitatezza delle mie osservazioni che sono osservazioni di chi non abbia altra conoscenza di tutta questa
Fattispecie se non quella che deriva dalla lettura di questo atto
Io credo che il rigetto della proposta tra di trasferimento d'ufficio sia necessario perché in questa non è una motivazione che può sorreggere un atto di questa portata
Un rigetto che a mio modo di vedere di vedere
Darebbe una conclusione corretta a questi approfondimenti compiuti dalla commissione sul piano morale sul piano etico sul piano giuridico
Sul piano morale perché qui abbiamo un magistrato che risulta non avere fatto alcunché vi censurabile perché nemmeno una parola speso in questo senso dalla commissione e quindi lo devo ritenere pacifico ma anzi avere sicuramente curato che il figlio non potesse in alcun modo svolgere attività nel luogo ove egli esercita funzioni giudiziarie
Che potessero appannare l'immagine battezzata problemi rapidamente si sta esaurendo la seguente Valmorea tagliato morale e son tre tre frasi eticamente perché non si può sacrificare
E quando dico un magistrato quindi con il principio di inamovibilità dalla magistratura sette ben più ancora che il singolo magistrato sulla base di sospetti sorretti in sostanza
Da quell'anonimo del mille novecentonovantadue per farlo nel novantasei e infine giuridicamente perché io non credo che occorra come Stato
Notato dal difensore
Un'interpretazione rigorosamente restrittiva dell'articolo due dato che esiste il principio costituzionale di inamovibilità il che è giuridicamente corre io credo che non ci sia bisogno di alcuna interpretazione restrittive rigorosamente restrittiva cui occorre
Puntuale semplice piano interrogazione l'articolo due in rapporto al principio di inamovibilità
A differenza del consigliere Mura
Io conosco
E il dottor Sicilia
E soprattutto Sicilia gode di ampia stima nell'ambiente giudiziario Militello
Ma pur conoscendo il dotto Sicilia io apprezzata fortemente che il dottor Sicilia non ci sia mai rivolto ammette il questa pratica
Faccio questa venisse
Per dire che il rapporto di amicizia e di conoscenza che ho voluto Sicilia non fa velo sulle considerazioni che andrò a sporgere
Le considerazioni sono sinteticamente perseguendo
Ci troviamo di fronte ad una situazione che è stata posta all'attenzione rafforzata dal Consiglio superiore della magistratura perbene cinque anni la pratica inizia nel novantadue siamo al novantasei
Siamo di fronte ad una situazione che è stata posta all'esame del consiglio giudiziario di Roma perbene due volte a distanza di due anni l'una dall'altra
Nell'ottobre del novantatré e nell'ottobre del novantacinque
E l'organo di autogoverno locale ha ritenuto entrambe le volte che non ci fossero elementi di incompatibilità
Quindi siamo
Di fronte
Attuazione
Che è stata portata all'esame del Consiglio superiore della magistratura con una proposta di archiviazione da parte della commissione competente all'epoca
E che attenzione non è tornata in Commissione dopo che nel Consiglio si è svolto un dibattito o c'è stata una grossa discussione
E torna puramente e semplicemente in commissione su richiesta di uno consigliere
Che ha detto che era da approfondire un particolare argomento
Dopodiché è tornata in Commissione e che cosa succede in Commissione che nella seduta del ventuno maggio del mille novecentonovantasei viene fatta un'audizione
Del dottore Sicilia
Da questa audizione
Risulta che tutto Sicilia
In maniera assolutamente
Mi equivoca picchiarla
Cura rileggerla questa lunga audizione
Ribadisce l'assoluta assenza di profili di incompatibilità facendo delle puntuali notazioni
Che oggi ha ripetuto nella sua
Difesa autodifesa davanti a questo Consiglio
In particolare
Che cosa dissi allora e ha ripetuto oggi tutto ostici
Che è fisiologico vorrei sfidare i quali chiunque
Fisiologico che vi sia un rapporto di collaborazione professionale tra appartenenti a distretti diversi
A cosa fondamentale e non smentita che si tratta di una situazione ripeto posta all'attenzione del Consiglio per ben cinque anni che in questi cinque anni sicuramente nessuna attività professionale è stata svolta dal dottor procuratore adesso avvocati figlio dell'ex consigliere siciliani in evidente
Perché
La proposta in maniera
Che
Definisco
Forzata
Ma che vuole essere funzionale alle esigenze di motivazione
Tra dall'audizione del dottor Sicilia uno spunto relativo a quasi una sorta di confessione del dottor Sicilia circa la frequenza di studi del viterbese da parte del figlio
Ma se si legge l'audizione
Si nota
Che al di là della parte che è stata sottolineata in verde per poi sfruttarlo ai fini motivazionale
Dottor Siciliani riprende subito il discorso e chiarisce
Che vi era quella collaborazioni fisiologica e quel rapporto con amici Della stessa Ida o di varietà
Che
Connotava la cosiddetta frequenza
Ed allora a questo punto il collega Ghitti che di
Attività il CIP credo se ne intende abbastanza fa tutto una serie di domande al dottor Sicilia per approfondire questo specifico versante
Ed il dottor Sicilia ripetutamente
Reitera che il figlio non faceva questa attività il figlio aveva rapporti di amicizia che si trattava di un'attività di collaborazione quindi quell'argomento dell'asserita confessata frequenza che viene sfruttato nella delibera nella proposta di delibera
è assolutamente in contrasto con le risultanze reali dell'audizione tossici
Ma che cosa resta
Da
Valutare
Resta il problema in questa rapporto con il dottor detto
Vorrei ricordare che l'audizione del ventuno maggio del novantasei
Si concluse
Con una richiesta al presidente del tribunale divide forte
Di specificare precisare quale fosse la entità degli affari trattati dal dottor Dettori
Presso gli uffici giudiziari di Viterbo
E contemporaneamente si chiedeva di approfondire quale fosse l'entità degli affari che l'avvocato PD che l'avvocato di Civitavecchia con il quale il figlio tutto Sicilia lavorava avesse abiti
è io segnalo i componenti di questo Consiglio
Che degli esiti di questo accertamento deliberato dalla Commissione il ventuno maggio del novantasei e realizzato in Commissione non vi è nessuna menzione nella proposta di trasferimento del dottor sedici
Perché perché non è un argomento funzionale alla tesi dell'incompatibilità perché è emerso come ha detto il dottor Sicilia che in realtà non vi era una consistenza di affari tali da poter giustificare l'annotazione di sospetto
Relativa alla posizione del dottor Sicilia il rapporto alla sua parenti con il l'avvocato Sicilia
E allora quando il dottor Sicilia oggi ci dice ma signori ma perché non fate approfondimenti su questo versante
è evidente che il vino che si può fare il minimo del chi non avesse ancora raggiunto una convinzione quale quella che io ho raggiunto
E dire beh facciamo l'approfondimento richiesto stiamo praticando un istituto così serio quanta conseguenze quali l'articolo due e facciamo tutti gli approfondimenti possibili nella logica di arrivare ad una decisione
Che sia assolutamente ineccepibile
Perché quello di trascurare
Un dato distrutto che si è voluto introdurre nella procedura perché non è funzionale alla conclusione che si è
Inteso decidere affermare credo che sia un fatto sintomatico della debolezza del proprio convincimento ebbe questo credo che dobbiamo riconoscere
A questo punto e mi avvio rapidamente alle conclusioni perché voglio essere molto
Dico
Resterebbe quelle profilo della procura legittimi dato dalla banca divide
Be allora per quanto riguarda la Procura delitti dato dalla Banca di Viterbo il dottor Sicilia ha detto si tratta di una procura diritti che riguarda parti i giudizi pendenti a Civitavecchia B almeno questa circostanza di fatto vogliamo accertare non voleva certo
Perché mi pare che molto diverso se si trattasse invece di parti che riguardano procedimenti in qualche modo rientranti nell'orbita della giurisdizione del tossici
Conclusivamente quindi io dichiaro che voterò contro la proposta la commissione e che comunque faccio un'istanza di ritorno in Commissione per far luogo agli approfondimenti istruttori sollecitati intanto tossici
Avvocato approvati
Grazie presidente chiedo scusa ai colleghi se qualcosa contro sia pure rapidamente ripetermi difatti poi sono quelli ma mi prende sottolineare qualcosa non senza una breve premessa questo non è il primo caso Termoli
Ci sono casi manifesto in cui non c'è bisogno di ricercare l'apparenza
è chiaro che il figlio che fa il professionista un'immagine fa il notaio prove padre
Fatturato della Repubblica figlio che appena comincia a lavorare nel giro di due o tre mesi Superman affari tutti i vecchi notai di va be insomma
Ci sono poi casi
Che fanno riflettere
E una domanda che è stata posta a a una nostra Commissione pochi giorni fa mi ha colpito in modo particolare
Stavamo
Facendo un'audizione al magistrato gli si contestava
Perché si pensava questo ufficio direttivo però lei gli ha questo figlio che lavora questo magistrato collaudato delle giustificazioni voce ha posto una domanda sulla quale io non solo continua a riflettere ma la pongo anche alcuni
Ma cosa dobbiamo fare noi di questi nostri figli
Guardate che è una domanda che dovremo ripeterci l'azione perché noi magistrati
Corse a latere costringe il figlio all'agricoltore
E io vi dico agli attento perché se riceve il contributo dalla Regione epigramma ricevuto il contributo perché figlio del magistrato
O fa il medico ammesso che si possono imporre queste cose il figlio e se per caso uno domani esprima fare il primario e diventa primario diranno diventato primario perché suo padre presidente del tribunale procuratore del pubblico
Cosa dobbiamo fare di questi nostri figli c'è un'alternativa
Dire a un figlio fai quel che ti pare Massa i cento chilometri di distanza da mesi
Io non me la sento di di pensare a distruggere le famiglie
In questo modo perché questa questa è la realtà
Noi si dibatte da cinque anni un caso che badate bene parte da un esposto non dico anonimo perché se i fatti sono veri non si procede lo stesso
Parte da un esposto e indotto cinque anni non è riuscito esposto a diventare dove esposto
Noi siamo abituati a veder crescere i fascicoli
C'è una segnalazione anonima voi ne arriva un'altra pone arriva nata poi c'è l'ordine professionale che si muove si muovono sempre gli ordini professionali
Quando c'è di mezzo
La concorrenza di un giovane qui si parte con un esposto anonimo ma non è l'anonimo che mi turba e dopo cinque anni quell'esposto è rimasto ognuno non ce ne sono due
E allora noi troviamo
Il primo parere un consiglio giudiziario che documenta e
In maniera inequivocabile dice e insussistenza di incompatibilità anche dopo tre anni passano altri anni secondo parere del consiglio giudiziario che conferma insussistenza della incompatibilità
E ne consegue una proposta di archiviazione
Coerente
A questa realtà
Non siamo logico che siamo vincolati al pari dei consigli giudiziari è però quando si arriva al reiterato un parere di consiglio giudiziario che ci conferma l'insussistenza e il case quello non si è basso
Talora allora io mi chiedo una commissione che all'unanimità dice archiviando poi salivano plan i soci ha detto ma ce l'ha detto anche due qualcuno dice per approfondiamo benissimo
C'è la nuova istruttoria e la nuova istruttoria dice
Che il dottor Remigio Sicilia figlio
Dunque svolta è risultato che il dottor Remigio
Il l'avvocato Vinicio figlio del dottor farle Cile è iscritta la professionale tenuto pressoché avvocato Eduardo dicitore e che lo stesso non ha svolto né svolge alcun tipo di attività difensionale provocatoria presso gli uffici di Viterbo
Queste e l'altra istruttoria quella nuova che cilindriche queste cose
Io mi tengo conto va poi dopo subito dice tuttavia e viene fuori trattata dall'assistente del consigliere Sicilia c'è quei tuttavia essa affronta il discorso all'apparenza bene miei cari il collegio l'apparenza qualcuno deve rilevante
Apparecchi
Hanno ma qualcuno ce l'ha segnato
Basta rilevare che questo fatto può ingenerare l'apparenza non basta perché il combinato disposto vuole che ci sia l'apparenza che ci sia la caduta di immagine
La caduta dell'immagine di correttezza
Dice la relazione e di prestigio
E dovrebbe dove l'abbiamo dimostrato in
C'è l'apparenza vicino all'apparenza voi dovete mettere la prova della caduta dell'immagine
E allora l'apparenza e così poco apparente che ripeto
Neppure un avvocato uno solo ha segnalato al Consiglio e guardate che qui c'è questo passo nessuno cinque anni avevano tempo spaccio segnalare episodico ripeto
Non è cliente traditore sono sono i colleghi sono gli avvocati che fanno queste cose il Foro voce mosso mai
Senza o si muove si muove in favore detto tossici
La caduta di prestigio
Nuovo che circonda dalla stigma di e dall'alta considerazione di tutti colleghi e Foro dove era caduta d'immagine
Dov'è la caduta della correttezza io il pensiero del trasferimento d'ufficio con l'avete insegnato parato da voi è un fatto traumatico e drammatico
Non solo nel magistrato e per il magistrato ma anche per la sua famiglia
Perché magistrate trasferito d'ufficio poi la gente non è che vada sottigliezza marrone per il fatto di corruzione o di altro per l'incompatibilità del filo c'è il trasferimento d'ufficio
E allora prima di trasferire d'ufficio un magistrato che ha una pietra
Ininterrottamente
Basata sulle regole della correttezza e della tende alla giustizia e prima di trasferirlo
Ha usato la massima cautela questo magistrato se non ha usato quella di dire a un figlio vattene a mille chilometri di distanza dalla tua famiglia voglio lo potete rimproverare questo
La cautela la massima cautela
La esercita tanto quello che noi non si trova il figlio
Chi lavora
A Viterbo noi non si trova che qualcuno se ne lamenti a parte il primo esposto quindi noi abbiamo un magistrato che esercita la massima prudenza
Abbiamo una apparenza che non viene rilevata se non da quel primo lontano esposto non seguito da niente e abbiamo potresti ISO che è rimasto inalterato
Che non ha turbato l'ufficio c'è un collega del dottor Sicilia che abbia segnalato guardate Issing quanto meno nei corridoi queste cose che si dicono ma niente
Non c'è da accertare alto secondo me c'è solo da archiviare questa pratica respinge l'accusa coerente Diakité altrettanto istituirà questo magistrato la sua serenità per la conclusione Serena seconda della sua incontaminata targhe io davvero che non ci sia altro da fare se non dire alto Sicilia abbia pazienza ha sofferto molto in questi cinque anni ma oggi finalmente il suo consiglio subito dalla magistratura chiude perse questa frase io voterò contro la proposta della commissione
Presidente evitare che questa proposta non abbia paternità
Forse
Perché è assente il presidente della seconda commissione pazza che nel giro ricordo in Commissione muto determinato su questa situazione
Noi potremmo discutere all'infinito a mio parere sul fatto se i fatti posti a base della relazione costituiscono semplice sospetto ho costituisca elementi idonei pensa
Fondato
Un giudizio di incompatibilità funzionale se percorriamo questa strada si può dire tutto
Il contrario di tutto si possono avere le perplessità che ognuno di noi come i personaggi si avvicina in buona fede valutazioni certe cose
Degli anni
Io vorrei sottolineare un altro
Che mi pare che negli interventi precedenti non sia stato sotto
Non dobbiamo decidere una buona se uno il Consiglio superiore siamo qui
Per assicurare la credibilità dell'esercizio della funzione giudiziaria
Anche a scapito dei sacrifica
Qualche posizione persone
O siamo invece qui chiamati quasi come organo giurisdizionale
Ma ricordo a me stesso che in questa veste siamo ancora amministrato
A valutare
I diritti
Se siano sa me o meno lessi fino in fondo i diritti che il magistrato vanta nei confronti del suo stato
Deve esserci un bilanciamento che difficilissimo
Da trovare
Ma se noi spostiamo tutto il discorso come mi pare sia stato fatto fino ad adesso sul problema della verifica in concreto
Del diritto del magistrato conservare o meno il posto in precedenza occupa ed è la verifica concreta se vi siano tutti i presupposti
Previsti dalla legge per
Provo procedere ad una trasferimento ex articolo due faremmo cosa meritoria ma io credo che non faremo cosa completa
Perché le indagini che noi dobbiamo fare e nell'ambito della salvaguardia di questi diritti del magistrato
Accertare seria è stata una caduta di credibilità della giurisdizione oltre l'apparenza una funzione
Ora
Su questo si potrebbe dare il giudizio che si muove è delicatissimo ma sedici posti ci poniamo nell'ottica in non ci poniamo in quest'ottica di cui ho detto difficilmente riusciamo
Così pure quando si dice i pareri dei Consigli giudiziari ad avere degli avvocati possono ma i pareri su che cosa a cui non siamo in tema di articolo diciotto siamo in tema di articolo due
Il parere sull'apparenza di questa situazione
Non spetta né al Consiglio giudiziario né al consiglio dell'ordine degli avvocati da un parente di cui dobbiamo dove assumerci tutta la responsabilità noi dobbiamo solo rispondere a questo quesito quella situazione
Crea un nere o meno all'esercizio
Di apparenza e di concretezza l'indipendenza dalla funzione queste la domanda a cui dobbiamo risponde
Non possiamo rispondere alla domanda se il trasferimento crea problemi familiari
Se il trasferimento crea un'ombra sulla professionalità del collega
Se il trasferimento ha fatto soffrire o meno il singolo individuo magistrato noi siamo chiamati a rispondere a un'altra domanda quella situazione
è tale da lettere la credibilità dell'amministrazione la giustizia sì e allora tutti i diritti del magistrato Armando visibilità e alla pace familiare alla concorde familiare vengono sedici diamo no e allora tutti questi altri diritti subordinate questo inglese di carattere superiori trovano
Questa è la è la è la questione cui dobbiamo
Se si ritiene che in questa situazione non visibile lesioni per la credibilità della giustizia allora si votino alla proposta
Ma non si può primo per il fatto che il magistrato è sottoposto a questa procedura perché avrà problemi familiari io voglio solo ricordare mai tanti impiegati dello Stato gli altri impiegati dello Stato vengono trasferiti
Debbo dal dal nord al sud come se niente fosse
è presentò solo di voto concorressero venire qui a dirci loro problemi di carattere familiare all'amministrazione di organi ma non ne usciremo più prima chissà c'è l'inamovibile
No fa no io io sto non voglio vorrei introdurre vorrei canalizzare discorso secondo me e secondo il binario corre Hill al magistrato
Gode dell'inamovibilità che cede il passo alla credibilità della dell'esercizio della giurisdizione per fare ciò
Sei persone in Commissione è lette come sappiamo studiano il problema si convincono di un qualche cosa la Porta a Porta non l'ha proposto al plenum in pubblico se ne discute noi dobbiamo solo verificare se riteniamo adesso o meno quella possibilità di di corretto o di apparenze qui esercizio corretto con la giurisdizione
Tutti gli altri argomenti sul fatto che i magistrati di poter sui da Viterbo e Rieti o da Viterbo a Roma o debba andare in Cassazione o debba andare in alto ma sono tutti i rilievi scusate dei colori ma bravi rilevanti
Che possono ma boh come dire portarci fuori strada non con tutte le garanzie possibili dobbiamo solo rispondere a questa domanda
Ciò che abbiamo accertato
In relazione poi situazioni di Viterbo è una situazione che lede la credibilità dell'esercizio la giustizia invito se diciamo se trasferiamo magistrato e concludo autogol vuol dire che eserciterà Non aprite
Ma affronta un altro insomma no credono Civitavecchia
Oppure se invece lo riteniamo che questo si sia verificato e allora rifacciamo rimane il collega ma non si facciano discorsi e c'è un procedimento quanto mai garantista
Si fanno per trasferire un funzionario dello Stato quale anche di altissimo livello il magistrato
E si crea una situazione P apertura di procedimenti io audizione dell'interessato
Crisi di di difesa dell'interessata Peter liberazione della Commissione e poi alcune ma se risponda solo tenendo presente questo problema e c'è stato almeno una caduta di credibilità per questa situazione sì o no innanzitutto durano altri altri argomenti che dico la verità non riesco a condividere non sono una che ci porterebbe assolutamente fuori strada rispetto a quelli che sono i nostri
Dove gli istituti
Grazie presidente e io
Devo dire che sono rimasto sorpreso non conoscevo la pratica non ricordavo quand'era venuta la volta precedente non conosco il dottor Sicilia non avevo mai visto in vita mia
Ma sono rimasto molto sorpreso quando cominciando a leggere la motivazione ho visto deve osservarsi che la situazione di incompatibilità non rientra fra quelle previste dall'articolo diciotto dello in ambito giudiziario
Pensavo che girando la panchina
Saremmo arrivati a una conclusione ovvia che non avesse impegnato tanta discussione tanto lavoro della Commissione
No perché si dice giustamente noi siamo i giuristi che seppure non rientra nell'articolo diciotto che l'ordinamento giudiziario non lo facciamo rientrare dalla finestra attraverso l'articolo due della legge sulle guarentigie
E quindi è venuto subito un primo dubbio è consentito laddove una ipotesi e espressamente prevista dalla legge
E considerarla disciplinata anche da una diversa normale e da molti anni moltissimi anni nonché noi magistrati sollecitiamo l'ATP citazione degli illeciti disciplinari delle cause di incompatibilità
E in Commissione riforme ne abbiamo discusso e contiamo discuterne moltissimo proprio perché perché vogliamo sottrarci e alle valutazioni e diciamo non arbitrarie per carità perché nessuno qui sta facendo arbitro ma elastiche delle valutazioni volta per caso per caso volta per volta diverse a secondo come vengono prospettati i nostri problemi l'ATP citazione degli illeciti disciplinari delle cause di incompatibilità e di tutto ciò che comunque eccezionalmente sul piano normativo
Deroga deve derogare al ai diritti fondamentali dei soggetti cioè tutte le norme di carattere eccezionale devono essere tipici iniziate proprio per questo scopo che di legalità ma sulla legalità ritornerò poi più avanti e ma comunque voglio accettare per buono per un minuto perché potrei fermarmi qui in definitiva perché le mie perplessità
E già queste perplessità diverrebbero molto da pensare ma comunque sono andato avanti nella lettura e che cosa ho visto nella lettura ricavo che il il figlio del indotto Sicilia avvocato certo vorrei mutuare qualche idea dell'intervento dell'avvocato franchi e per dire che alla fine l'unica cosa saggia sarebbe Dino consigliare hanno i magistrati ai figli di fare gli avvocati
Sarebbe una cosa saggia ma non di non farlo nella stessa sede di non farlo da nessuna parte d'Italia anche io oppure film che prima di fare altre cose ha fatto la pratica legale
E avrei dovuto fargliela fare forse da Palermo a a Venezia possibilmente ma perché chiaro che è andato in uno studio doveva andare in uno studio legale per fortuna poi ha fatto altre cose quindi
Ne posso parlare con sollievo a questo punto viste le conseguenze ci si espone
Il è il figlio del dottor Sicilia diciamo l'avvocato Sicilia numero uno collabora con numerosi avvocati che svolgono la parte principale allarmante dico ma come è possibile allora c'è l'articolo diciotto no perché al contrario
Il dottor Sicilia e domiciliatario Lucia degli avvocati che stanno a Viterbo
Non è che miglia dei domiciliatari che svolgono per lui l'attività Viterbo dicono ora questo non c'entra questo non ci può entrare
Ma non soltanto perché non rientra nell'articolo diciotto colleghi ma perché in definitiva non rientra neppure in quelli che il rischio di appannamento della funzione di cui parliamo
Perché è chiaro che essendo il dottor Sicilia magistrato padre da moltissimi anni e di tempo il figlio sarà stato per molti anni da giovane Viterbo avrà fatto delle amicizie di tempo
Le spiegazioni che vengono date dagli interessati al riguardo non sono solo oggi che sono insomma sono in e assolutamente inconfutabile no allora si dice ecco come e visibile cerca di adattare e le le espressioni le parole è i fatti al risultato che si vuole raggiungere
Il dottor Sicilia
Fa una procura generale delitti rilasciate dell'importante istituto di credito oddio ma allora risulterà che l'esercito a Viterbo non
L'istituto di credito si dice con un'affermazione messa imponga vagamente in volo vagamente tendenziosa che ha sede a Viterbo
Ci vuole insinuare che il padre l'abbia raccomandato per avere questa procura non credo che sia contestato non se ne parla neppure certo è che dagli Attilio controllate adesso per la benevolenza del collega giardino che me l'ha messa a disposizione certo che è pacifico che base quella procura esercita la professione a Civitavecchia
Allora cosa resta
Il dottor l'avvocato Sicilia è iscritto e residente nel circondario di Civitavecchia la banca che ha sede a Viterbo ma questo non mi importa
Gli da incarichi che in cui svolge a Civitavecchia
Avevamo acquisito e abbiamo agli atti le dichiarazioni delle cancellerie della pretura del tribunale di tutti gli uffici giudiziari di Viterbo da risulta che mai una volta l'avvocato Sicilia patrocinato direttamente o indirettamente presso gli uffici giudiziari
Non è mai frequentato ci sono le dichiarazioni del del cancelliere il e l'avvocato Sicilia e specializzato in diritto amministrativo
Adesso non so se ci saranno riforme di questo sistema va allo Stato gli spetta di diritto amministrativo
Non patrocinato in Pretura anzi Ludwig questa stessa attività forense la esercita in maniera accessoria perché il docente delle scuole medie ma allora dove l'appannamento il sospetto che questa funzione del padre possa essere compromessa dal fatto che il figlio agisce e opera come beh avvocato dicevo poco fa allora dovremmo cambiare i nostri figli norme di fare gli avvocati a seicento chilometri come diceva l'avvocato franchi ma di non farlo affatto perché se io facessi fare mia figlia l'avvocato a Venezia
Mi troverei nella fastidiosa in condizioni di dovere impedire a mia figlia non soltanto divenire una volta ogni tanto a patrocinare come avvocato e non come procuratore e in quelle in quale città in cui io mi trovo diciamo Palermo ma dovrei e impedirle anche edili che di di essere domiciliataria degli avvocati di Palermo ma scusate colleghi avete idea di quanti casi di questo genere ci saranno in Italia
Di figli di magistrati che fanno domiciliatari di avvocati che magari e sono iscritti nell'albo del circondario dove il congiunto esercito la professione e non mi venite a dire che la cosa rilevanza perché qui si controverte fino a Civitavecchia e tipiche
Perché la stessa cosa identica
Deve valere se si discutesse Catania e di Milano
Di Palermo di Catania o di Salerno se preferisci specificata
Allora benediceva mi pare di ricordare collega Mura in ogni caso se noi dessimo luogo se noi approvassimo questa
Sequenze
Delle conseguenze veramente e imprevedibili perché andremo a scoprire del circostanze che assoluto esiste sono prive di significa a me ciò che rimane dubbio veramente in tutta questa faccenda è una cosa soltanto
Che è un Consiglio superiore della magistratura possa esservi mosso a fare questi accertamenti queste indagini è stare qui a discutere ore dieci del diciassette aprile dopo anni soltanto sulla base di un esposto hanno
Questo mi sembra l'unico dubbio che noi potremmo affidare alle nostre riflessione noi che dovremmo essere depositari della legalità di quella legalità che ci sta a cuore ma che dovremmo cercare di gestirla nel modo migliore
Soprattutto non né e nascondendoci dietro dietro le parole proprio nell'ultimo intervento che ho sentito quello del collega Fracasso
E si è parlato intendi astratti e di una verifica e il credibilità della funzione che dovrebbe portare al sacrificio delle posizioni private parte che il principio della i lavori verità non è collegato all'interesse personale del magistrato che non vuol trasferire famiglia dalla sua città ma è collegato antica ben più importante il principio della salvaguardia della funzione giurisdizionale mattoni la funzione la credibilità della funzione ci dice il collega Frasson verifichiamo sei stata intaccata ma che cosa che il Consiglio giudiziario per due volte ha detto ma quando ma
Il è il consiglio dell'ordine degli avvocati ha detto
Insistendo alle richieste reiterate diceva che se proprio volete interroghiamo l'avvocato perché si dice che avrebbe avuto rapporti di amicizia e noi per fare quello che dice sì e io il solo domiciliatario presso di lui e a Civitavecchia ma non è a Viterbo lui non viene mai a lavorare
E allora a chi e e apparsa e questa realtà di caduta della credibilità arriviamo la stessa conclusione amare troppo cari colleghi solo anonimo
Noi qui ci stiamo confrontando soltanto con un anonimo che se fosse un avvocato se fosse un magistrato se fossimo GSD mi piacerebbe averlo come contraddittori come avviene in tutte le procedure ispirate al principio di legalità
Per sentire le sue ragioni e possibilmente per convincerci di una verità del tutto diversa che in questo momento assolutamente non mi sentirei di vedere da nessuna parte neppure come uditivo spiraglio io credo che questa proposta
Non doveva arrivare al plenum in questi termini io credo che si sarebbe dovuta concludere molto tempo prima forse cestinata Ando l'anonimo
Sì gestione
Presidente prima chi mi ha preceduto ha fatto un cenno se poi no formalizzato ma a questo punto formalizzo io una richiesta di ritorno in Commissione della pratica
Il ritorno in Commissione la pratica mi pare abbia una serie di giustificazione
Io per parte mia ho verificato uno sbilanciamento nella discussione della pratica odierna dall'interesse superiore della pubblica amministrazione all'immagine e credibilità
All'interesse personale individuale
Di continuare a esercitare nello stesso luogo
Io
Evitiamo questi sbilanciamento io perché non ci aiutano certamente a risolvere il problema
E pur sempre viene interesse superiore della pubblica amministrazione cui deve cedere il passo l'interesse personale della ministra
Ma detto questo a me sembra doveroso che essendovi delle richieste giustificate da parte dell'interessato
Di una integrazione dell'attività istruttoria in fatto che la commissione ha svolto che queste richieste debbano necessariamente trovare ingresso
A questa
Ragione io ne aggiungo un'altra che è quella che me l'ha proposta non trova una risposta per mi appaga
E che poi ha sbilanciato anche la nostra discussione articolo diciotto ordinamento giudiziario cui si Correa e la seconda ipotesi quella della incompatibilità sostanziale
E si correva l'aveva esercitato congiunto abitualmente attività nello stesso luogo e articolo due che invece prescinde del tutto anche da questo requisito
Allora la proposta non chiarisce
Quanto sia siano correlabili questi due istituti che attengono sempre alla compatibilità dell'esercizio delle funzioni
Istituti che appare mio hanno ragione ai limiti DiVersi intendo dire quell'articolo diciotto l'ordinamento giudiziario dell'articolo due della legge delle quaranta io perché ho sentito più volte risottolineare da chi è contrario alla proposta che risulta che mai il figlio dell'interessato intorno Sicilia ha esercitato l'attività forense in Viterbo
Ma questo è un argomento forte per l'articolo diciotto non argomento altrettanto forte decisivo per l'articolo due
La proposta sul punto nella correlazione
è assolutamente carente di dove dice pertanto osservarsi che la situazione incompatibilità ora in esame
Non rientra specificamente tra quelle puntualmente tipizzata ex articolo diciotto qual prosegue quindi articolo due io vorrei insomma un'analisi visto che ha a un rilevanza specifica per questa pratica non ha rilevanza generale per quelle che verranno in seguito che si affronti questo problema che si vadano a a delineare i profili dell'uno e dell'altro istituto
Faccio un'ultima osservazione che Stoiber
Sostenere che questo sbilanciamento questa difficoltà
E ma
Determina è una ragione forte mi ritorni in commissione la pratica e per evitare che
Diciamo
Si possa dire che il dottor Sicilia è stato penalizzato oltremisura per una durata quinquennale che questa pratica io chiedo che al ritorno in Commissione pratica si aggiunga anche la richiesta si aggiunge a questo i toni come già accade anche la chiesa di urgente azione dall'altra
Consigliere a Marmirolo
Guardi Presidente io sarei stato contento sono rammaricato dal fatto che lodevole battaglia non c'è
Perché era lui il relatore quindi per gli elementi di fatto di approfondimento che lui avrebbe potuto fornire ma come componente la commissione mi assumo le mie responsabilità dalla si vota il la proposta al consiglio che poiché destinatario delle valutazioni definitive
Scoprono il campo da una premessa
Che mi sembra la premessa di diritto che è stata sollevata cioè non si rientra l'articolo diciotto serietà all'articolo due e questo sarebbe causa incertezza non la formulazione la fattispecie incertezza nella elencazione delle con perché posso delle situazioni non parlo di condotta di situata dotandosi di incompatibilità delle situazioni oggettive che possono dare luogo è incompatibilità
Questo comporta come corollario che non si discute
è fuori discussione nel senso che non è oggetto da una discussione la correttezza del collega Sicilia il quale si trova qui a essere investito da una pratica che riguarda una situazione oggettiva definita formalmente incolpevole dalla legge
Per quanto riguarda i rapporti tra l'articolo diciotto articolo due dico sinteticamente l'articolo diciotto prevede l'iscrizione all'albo
è ovvio che una situazione analoga a quella dell'iscrizione all'albo svizzero non è un soltanto un dato formale e la premessa per l'esercizio di un'attività e di conseguenza l'incompatibilità viene deriva dal fatto che si eserciti attività di fatto in un certo ambiente che nel caso e quello di Viterbo pur essendo iscritti in altro albo qual è quello di Civitavecchia già in queste ore l'oggetto della incompatibilità l'avvocato sigillo svolgerebbe secondo le premesse secondo le conclusioni a cui è arrivata la Commissione atti di fatto attività professionale in eterno
Come la esercito comunque qual è la sua presenza professionale massicce che si realizza Request attraverso il rapporti con altri avvocati attraverso il la concessione di una procura che non rileva per l'attività che viene svolta facilitare sarebbe assurdo
Veramente eccessivamente intero come si facesse lasciare o comunque sarebbe non funzionale che uno si
Supponendo di avendo creato l'iscrizione a Civitavecchia si facesse poi lasciare la Procura per esercitare all'interno denunciando così una si dorma brusco creando macroscopicamente una situazione di contrasto con estensione e di contrasto con con l'abituale concorda correva l'assenza dalla data presunta assenza proprio se non la vita ridare come si dice nella nella motivazione che bisogna chiedersi le ragioni per cui viene poi viene data una procura così importante a un giovane procuratore e se questa concessione non realizzi un rapporto particolare tra l'istituto di credito
E il Consigliere Sicilia in Viterbo
Questo è il punto e quindi anche i rapporti fisiologici con di domiciliatari sono diciamo l'espressione sono il sintomo della esistenza di rapporti professionali che vengono svolti dall'avvocato Sicilia o nella sua sede di Civitavecchia direttamente i leader attraverso queste questi professionisti da cui dipendono i quali hanno ammesso di avere l'indicazione e che svolge quindi attività per per conto del su indicazione del dall'avvocato Sicilia quindi io faccio questo discorso perché non mi oppongo a che la pratica torna in Commissione però anche questi accertamenti sono stati fatti non è stato sentito avvocato lettori dalla commissione è stato sentito dal consiglio dell'ordine
Per quanto riguarda l'avvocato vinti anche se ridato non è necessario che l'avvocato Bindi che che l'attività del del
Dall'avvocato Sicilia si svolgano attraverso l'avvocato Bindi con riflesso su subite potrebbe essere indipendente e quindi non è un argomento volutamente trascurato che indichi la debolezza di una posizione ma soprattutto c'è l'ammissione da parte del lo stesso consigliere Sibilia Sicilia che l'avvocato Pinti sia pure saltuariamente esercita attività presso il suo ufficio giudiziario
Questi sono sicuramente accertamenti che vanno compiuti nel secondo ha compiuto accertamento se per vedere quali Gaizka quali cause a il l'istituto bancario nella nella nell'ufficio giudiziario del consiglio in Sicilia in Viterbo
Per questa ragione io ripeto non sono contrario ritorno in Commissione dico però che esiste una situazione di incompatibilità che certamente già la la proposta cogliendo la sua nella sua dinamica è coerente dei coerente dedite coerenti fatto grazie
Pennasilico
Presente un breve intervento che prelude a una richiesta o comunque ad una mi assocerei alla richiesta di ritorno in Commissione della pratica ritengo tuttavia che il dibattito sia stato in qualche modo utile perché contribuisce a fare chiarezza sulle impostazioni bisogna dare a queste pratiche
Mi auguro che in un certo disorientamento mi pare di cogliere nella questo Consiglio sui principi che sottendono la proposta di trasferimenti di ufficio tutto detto tossici
Siano dovuti alla novità che una pratica di articolo due giunge allora escussione del lei attraverso una proposta dalla secondo Commissione non della prima commissione perché ho sentito porre gli utili in qualche intervento con un candore che non mi aspettavo porre dei dei problemi e dei punti sul modo di procedere alla commissione e sono i criteri che devono sovrintendere al trasferimento di ufficio di un magistrato
Non vorrei applicando gli stessi scritte alle pratiche di Prima Commissione ci trovassimo di fronte ad un utente smottamento dell'articolo cinque interventi che mi hanno preceduto è stato sottolineato come si tratti di articolo due e non di articolo diciotto si tratti articolo due
Anche una certa ironia che si è fatta sul sui temi della apparenza mai più che l'apparenza di lei di immagine del magistrato che si trovi in una situazione così delicata mi paiono del tutto fuori luogo
Allora ma alcuni alcune precisazioni vanno fatte
Se si se ci muoviamo nell'ambito articolo due è sufficiente il giudizio
Che motivatamente il consiglio di via tema possibile a Fuscaldo offuscamento dell'immagine del dottor Sicilia per le regioni e poi vedremo perché il trasferimento di di ufficio sarebbe legittimamente proposto e legittimamente adottato se versiamo in materia di articolo due
Bisogna che si evitino di confusione che pure ho sentito in qualche intervento precedente sulla questione della deduzione o della illazione circa l'incompatibilità ambientale
Ho tutto il rispetto per chi abbia dei dubbi
Sul fatto che il livello probatorio che conduca poi il consiglio ad una valutazione incompatibilità ambientale sia sufficiente o non sia sufficiente
E su questo punto io credo che ci possiamo intendere perché la pratica potrebbe risultare non adeguatamente istruita e si possa rendere necessarie un ritorno in Commissione ma se è questo il punto chiariamoci anche perché tornare in Commissione per la terza volta con i denti confuse sarebbe negativo per il Consiglio critiche per l'immagine questa volta sì del dottor Sicilia si situano in Commissione mi auguro che poi una discussione prescinda totalmente dalla questione dell'anonimo
è una questione che riguarda le garanzie del magistrato soggiacciono così la gente ma lo riguardava nel novantuno e questioni tutt'altro che superata dice il consigliere Russo vorrei misurarmi con l'anonimo che noi vede consigliere Russo si debba misurare con i secondi consiglieri che hanno umanità votato pregiudicato
I fatti scaturenti dall'accetta gli accertamenti relativi a quell'anonimo sufficienti per trasferire il tutto in Sicilia
Mi auguro anche che non ci troveremo di fronte ad argomenti altalenanti comodo come ho sentito in qualche misura nell'intervento del consigliere Franco
Nell'intervento del quale le il parere del consiglio dell'ordine sarebbe ispirato o a corporativismo e quindi bisognerebbe intervenne conto
Opponga secondo le circostanze bisognerebbe invece sottolineare il fatto che il Consiglio dell'ordine nulla segnava circa una incompatibilità
Ambientale del dottor Sicilia sgombrato il campo diciamo da questi elementi e purtroppo diventano quattro anni un'apertura da praticati totale contorni avrete visto che ci si debba soffermare soltanto su questo su questi dati
Gli elementi che il consiglio che la commissione ha accertato avrebbe accertato dice
Di aver accertato sono sufficientemente provati
Ossia un rapporto professionale del figlio Dutto Sicilia con il dottor Dettori una sorta di reciprocità del gol del figlio tutto Sicilia con negli studi professionali
Che operano in Viterbo un'attività di cui si studi professionali svolta presso la Pretura dove dove svolge la sua attività di giudice il dottor Sicilia
Sono questi elementi se elementi di fatto che io ritengo legittimo porre in discussione in questa sede
Quanto alle conclusioni poco successive beh ciascuno trae le sue perché per quello che mi riguarda pensare che un il figlio di un pretore ossa all'intrattenimento rapporti di carattere professionale così intensi prezioso solitamente non si fanno verrà amicizia ma c'è una reciprocità professionale assolutamente legittima con una serie di studi professionali che nove che operano in Viterbo
E vanno a trattare processi dinanzi al dottor Sicilia è qualcosa che mi inquietante
Pensare che vi sia un come dire un un filone uniti Rizzo come dice la pratica di cliente parte da Civitavecchia
E giunge negli stessi studi professionali di Viterbo che poi andranno a difendere queste stesse persone magari segnalato dal filtro del dottor Sicilia
Difendere dinanzi al dottor suicide mi dovete spiegare a questo punto se e il caso che questa situazione permanga
Noi e che non debba invece c'è di fronte a quell'esigenza in gara dal collega Fassino del Consiglio ponga la credibilità della magistratura in prima primari il ritorno in Commissione serie perché ciascuno di noi sia tranquillo sui presupposti di fatto sui quali abbiamo fatto questa valutazione
Io come componente della commissione no nulla anzi mi associo alla richiesta se nessuno fa ma faccio un programma purché sia chiaro che abbiamo assodare IP i presupposti di fatto perché il consiglio posso esprimere quella valutazione sull'apparenza insisto solo l'apparenza
Io lo spostamento della credibilità professionale
Del dottore in Sicilia ma certamente che magari potrebbe essere svolto con una adeguata visita della Commissione in loco
Sarò brevissimo perché mi associo anche una richiesta di ritorno in Commissione ogni volta che dicono di essere che sarò breve veniva accolto con entusiasmo dal presidente del parlamento prima allora e per vuole parlerei solamente per di per fugare ma qualche impressione che il dibattito potrebbe aver lasciato circa ciò che la commissione deve fare
L'articolo diciotto dell'ordine ma edizione del quarantuno prevede due fattispecie iscrizione nell'albo per La sette posto oppure l'abituale esercizio di una professione davanti a
A davanti agli uffici giudiziari
Questa norma è stata oggetto ATP è stato oggetto di due operazioni interpretative da parte della giurisprudenza e la del consiglio
Da una parte è stato detto nonché l'iscrizione non è sufficiente è stato detto che l'iscrizione può non essere
Sufficiente
Peraltro ora così come la la l'esercizio davanti allora
Per sia così pure per quanto riguarda sia distinzione che l'esercizio è stato detto che non è necessario non è su può non è sufficiente può non essere necessario nel senso che se uno è scritto all'albo in una città piscina da altre città
Ma esercita virtualmente nella citata in cui si parla
Oppure se donne esercita formalmente davanti agli uffici giudiziari ma La sette ma esercita indirettamente cioè facendo costruire in giudizio altre persone oppure collaborando professionalmente
Collega che si costruiscono in giudizio nell'esercito gran parte della iniziare la situazione d'incompatibilità
Non più riconducibile articolo diciotto e esiste e esistenti questo come su specifico due rispetto a tutte le forme di articolo due l'articolo diciotto funziona esattamente come una tipizzazione
Come funzionerà le tipizzazioni disciplinari quando ci saranno come funzionano DTP citazioni di articoli non ci saranno cioè come Palazzo analogico per capire qual è il valore tutelato e e i per potere poi applicare analogicamente la norma il mezzo in occasioni nelle quali la lezione pregiudizio a favore a le stesse caratteristiche pur non ricorrendo esattamente la medesima
In questo caso la consiglio vi ricordo che io gli appelli alla commissione per un solo per per una
E cioè perché del parere del consiglio dell'ordine avvocati viene scritto che l'avvocato Sicilia
Non esercita davanti agli uffici giudiziaria di Viterbo benché frequentasse abitualmente lo spinello peccatore che invece
Frequenta gli uffici giudiziari il
Si tratta di vedere se nei confronti rispetto al consuntivo vettore vi sia o no uno rapporto frequente continuativo stabile o caratteristiche significative di collaborazione professore da una parte il figlio ho letto
Che su questo argomento non l'istruttoria è stata effettivamente piuttosto scarsa sono stati interrogati interessati in particolare l'avvocato Vittorio il consiglio dell'Ordine a il Presidente Consiglio dell'Ordine ha riferito che Piero bucolici gli avvocati sull'argomento e questi altri avvocati non sono stati sentiti lo dobbiamo accettare
Se il l'avvocato Sicilia lavoro o no insieme all'avvocato Vettore pur condivisione competenze pure con esitando lui la professione esclusivamente nel campo amministrativo mentre invece vedo la esercita no penso uso un civile penale non lo so perché questa collaborazione non tanto il posto e di per se stesso semplice
Anche il mandato conferito dall'ufficio di credito di tempo non è una cosa che può essere mentre se stessa col signor giudice ma neppure richiama se la figlia sei mesi fa avesse conferito mandato del pensionato alla figlio del procuratore della Repubblica di Torino
E al abbiamo molta impressione che il procuratore aggiunto di Torino sarebbe stato trasferito d'ufficio per incompatibilità dal momento che non potevamo per questo ne sanzionarle di sanzionare il figlio
Perché questo conferimento di un mandato del pensionato importante mandato il generale e anche se su Venezia o su Roma ma uno su Palermo da parte dell'Appia al figlio curatore del pubblico di Torino essendo la figlia sottoposta ad indagini penali a Torino ci sarebbe sembrato nuove assolutamente non dico che questa sia la situazione anzi colgo l'occasione perché misurata il il dottore il dottore Sicilia e personale di un tale da insospettito aggiunge la però la situazione va va accertata dobbiamo vedere etiche mandato sita Samir Khaldi importante semplificare giustificato da altre cose come mai la stessa cosa ha detto il collega russo che e l'avvocato Sicilia è stato combinato domiciliatario da parte numerosi avoca viterbesi
E ma stato contento di poter constatare che non c'era verso cioè che non vi era e allora non vi era la domiciliazione la domiciliazione fatta dalla Sicilia e ha il rapporto avvocati del diciotto per prenotare il fatto recitava a Viterbo
Queste qua certamente vero resta il fatto che occorre svegliarsi questa concetti se c'è occorre accertare la natura assillato quantità la le caratteristiche di questo significazione per accertare come mai questa concentrazione pubblicazioni in capo a questo avvocato cerchiamo sintetico che nell'interesse dello stesso Totoro siciliane non poco non possa essere decisa la la l'accusa nei in un senso altro se non dopo una più approfondita il signor Antonio o quanto meno tonda più
A analisi che ha motivazione perché non so quasi tutto sia stata compiuta perché quand'anche si dovesse poi la procedura di sopra a favore delle collega Sicilia
Così come stanno le cose marito lungo le ombre
Quello che ho detto prima collega penso non Mogliano Lieberman
No presidente molto brevemente per manifestare Fini perplessità ed un ritorno della commissione perché io ricordo che di questa pratica io personalmente mi sono occupato come componente della allora quarta commissione armi appena eletto in seno al Consiglio Superiore Magistratura cioè io partecipi tre anni fa e questa è una pratica che già come è stato ricordato rendeva innanzi alla commissione con allora competente sistema dal mille novecentonovantadue è una pratica che quindi dipende da cinque anni
Per la quale anche in base cioè da quella da quello che ho letto dalla motivazione e soprattutto ascoltando l'intero dibattito di stamattina
Non mi pare che abbia visto aggiungere elementi di fatto significativi rispetto a quella situazione che sostanzialmente già e mi eccita
Circa tre anni fa
Altro motivo di perplessità e dovuta al fatto che ancora del dottor Sicilia mi sono occupato nell'ambito della commissione incarichi direttivi secondo anno di consiliatura
Sempre con riferimento a questa vicenda delle incompatibilità ex articolo diciotto
E ricordo che il in effetti noi come commissione incarichi direttivi
Decidemmo sostanzialmente di pretermettere il dottor Sicilia
In relazione al conferimento dell'incarico di presidente di tribunale alle vite proprio per questa pendenza della pratica in quarta commissione allora io non vorrei che nel momento in cui infatti sostanzialmente aggiuntive rispetto a quelli che già erano in possesso del consiglio in mancanza di questi fatti oltretutto con una prospettiva di in Commissione come è stato anche negli ultimi interventi lo notato
Non vedo quale ulteriori salti la commissione potrebbe andare a cercare di diversi dispetto a quelli che già sono in possesso di una nostra valutazione
Per cui non vorrei che il dottor Sicilia venisse mi sintassi il sì mi si faccia passare il termine ulteriormente penalizzato in altri vicende in altre pratiche come sicuramente e accaduto in occasione del concorso per la copertura del posto di presidente del tribunale di tempo senza entrate con queste valutazioni nel merito di quella vicenda però è un dato di fatto che il dottor Sicilia è stato sicuramente pregiudicato in quel concorso proprio per questa pendenza allora io dico ognuno di noi
E sicuramente adulto vaccinato e in grado di forme di fare e formulare le sue valutazioni su questa vicenda quindi personalmente io manifesto la mia contrarietà ritornata disco
Io
Sezione ritorno
Presenti come lei ha avuto l'amabilità di ricordare all'inizio io
Ma solo col compito ore di relatore per motivi istituzionali essendo vicepresidente la secondo Commissione ed essendo assente giustificata mentre Roma regole pazza
E la stessa proposta è stata licenziata
All'unanimità dalla commissione però consigliere Pennasilico ha parlato di sei presenti allora quote avevo non ha più memoria di aver partecipato al no discussione la pratica nella fase finale mi sono ovviamente doverosamente documentato non non risulta la non non ero presente proprio ricordo che ci fu un disguido aereo per cui sono arrivato ma
No perciò questo per io appunto che si doti di una relazione il nuovo patto nell'esclusiva veste di vicepresidente cioè per cui dentro questo e non non sembrando B elegans
Che lire oggi cosa avrei detto che consuma ridetto quando se fosse stato presente alla relazione in Commissione per quanto il sia per quanto riguarda la richiesta di ritorno in Commissione sia per quanto riguarda il merito la vicenda
Mi otto per il merito alla proposta ne chiedo ovviamente l'accoglimento home relatore istituzionale però per quale forse un ritorno in Commissione mi rimetto alla pompa del plenum
Va bene totalmente esenti dalle faide bandito stagione primo luogo votazioni la proposta dei ritorni in Commissione è stata
Avanzata da più di un consigliere
Allora legate alle vecchie chiede l'appello nominale
Collisione presieduto per motivi d'appello scudetto
La inoltre
Non con mio suocero astenuto
I
In realtà
è in atti
Dove
è stata dichiarata
Sono
Grave
Niente
Dieci anni vediamo no
Tocca a lei no
è
Tutti
Inizia
Io
Poiché
No
Tra
Magari
Gabriele
Gennaro
I
Che ha
Un momento l'esito dalla votazione voti favorevoli Benetton Commissione scelgo chi comprare commissione dieci appartenuti quattro ottica dunque mettono in Commissione
Rocco ieri perché dell'indagine rivalutata rinviata a questa mattina la pratica del coordinamento dell'ufficio direttivo del procuratore della Repubblica del tribunale di Cagliari dovete laddove maggioranza giardino dell'atto del dorato affranti
Di nel panico da penso può trattare questo progetto partito oppure no
Diciamo
Come
Presidente lei sa bene quello che io
Oporto ora presentato ieri non nuovo elementi nuove cioè non voto
Le venti volt per dire che valuta no se
Rivelando rappresentato quello che gli è stato chiesto Polo contro il regime prezzo dall'onorevole Pazzaglia
Mi trovo in una generando difficoltà ora a dire cosa diversa da quella che vi ho rappresentato ieri se il consiglio superiore ritiene di essere di dover lottare io sono pronto al territorio dove fino al primo punto mette costi degli avvocati allora prelievo sugli a votare per trattare pomeridiana ma a mercoledì allora io chiedo chi è favorevole alla trattazione immediata posto isolato
E chi invece è contrario chi è favorevole alla trattazione immediata di questa fabbrica
Si fa sì dovremmo dar sul rinvio lo sulla strada allora andiamo a verificare la meteora Codiverno apertamente ragione
Il dato parte allo spettacolo allora che la proposta di rinvio fatta dal tutti gli eletti chi è favorevole all'invio di questa pratica
Esiste
Chi è contrario al rinvio
Il giardino
Favorevoli all'invio in nove contrari sette
Astenuti otto lavorativa quindi veramente al primo punto all'ordine del giorno della vuol dire lunedì prossimo
E poi ci sarebbe ancora
Flottiglie una pratica all'ordine del giorno a pagina nove l'omessa ve che automatico l'aumento dove dove
Autore dovendo vuole quelli nella fabbrica
Presidente
Come
Io ho un marito tagliare dovrebbe osservare si sente responsabile
Consigliere utile conta una richiesta preliminare Presidente
Non c'è bisogno che io sottolinei come sia necessario per il consiglio continua a porsi di fronte a questa pratica partiranno atteggiamento di estrema serenità di Marco per consapevole sì dico continue perché ritengo che sino ad ora il consiglio si sia mosso in quest'ordine così come imponevano l'importanza del tema dei rapporti istituzionali il sopravvento le due ultime giornate sono state Brin servirebbe
Sui addizione sua esprimo presidente del procuratore generale della Corte di Cassazione ieri abbiamo letto il resoconto perché all'introduzione ai lavori della commissione Bicamerale argomenti ai rilievi di particolare significato le primitive dichiarazioni del presidente della commissione bicamerale in ordine al contributo c'è il consiglio avrebbe potuto fornire devo successive precisazioni precisazioni impressa dallo stesso presidente
Della Bicamerale
Si tratta di elementi importanti al momento del consiglio verrebbe al mondo di valutare meritatamente articolatamente desumendo meno ogni possibile indicazione per individuare una linea più rigorosa
Lungo la quale convocato proprio dove l'unico contributo nella gestione scopre le specifiche competenze di ordinario istituzione
Ritengo che l'incalzare di questi esempi rende necessaria una breve parentesi discussione
Non mi pare emendare accaduta della ben giustificata l'attenzione e tutti i componenti del consiglio vertono su questa pratica ma tale da consentire una più meditata e consapevole determinazione
Propongo pertanto che la trattazione della pratica sia rinviata alla prossima settimana
C'è la proposta di rinvio voci oppone
Sull'opposizione già
Sarebbe allora siete d'accordo
Il conferimento dei rifiuti a dire ti voglio bene più agibili già non abbiamo fatto ieri a farne una centosessantanove perché c'era una relazione di maggioranza l'avvocato fa di Leonardo Del lotto affidati da allora do la parola al dottor Fagan pagina centosessantotto dall'avvocato grazie presidente questa pratica arriva al plenum di continentale frutti a favore del dottor un voto a favore del dottor spicciato ed uno astenuto
Il dottor cento
Anna d'avviso della maggioranza
Prevale sul dottor spicciato l'unico che ha riportato voti dopo multe nella comparazione perché ecco l'arrivo alla parte conclusiva relazione
Perché ha un ventaglio di esperienze ad avviso di della maggioranza non superati
Noi cerchiamo i residente
Ed ero presente residente di Tribunale Imperia questo punto è stato giudici presso il tribunale di Brescia DPR di Imperia estive romane
Gode quindi di una grandissima competenza proprio nello svolgimento dell'attività specifica
Del tipo di ufficio a concorso svolta oltretutto fu ma unanimemente apprezzati e degni della massima considerazione sia con riguardo alla qualità del lavoro prestato sia con riguardo alla quantità e dalla puntualità e precisione abbiamo
Ha inoltre una notevole esperienza in uffici di secondo verrà
Per esempio anche attuabili
Svolgendo le funzioni di consigliere di Corte d'Appello
Ha svolto
Queste esperienze anche in uffici geograficamente diverso
Il dottor Squizzato negli ultimi sette anni da oltre sette anni svolge funzioni requirente e comunque riferendomi ai vari i pareri che il dottor Richard che in precedenza ha avuto delle esperienze di giudicare ma da oltre sette anni fa il requirente non solo pare il confrontabili con quelli del dottor Bruti che sono pari molto più concreti direi anche brillanti
La nostra circolare del resto ci dice che ha Maritati requisiti attitudinali di merito l'anzianità finalmente in prima in questo caso l'anzianità e in favore di multa ma noi vediamo che si tratti di una abilità perché c'è una prevalenza
Sia
Di attitudini quanto meno di attitudini se non di merito in favore del gusto quindi non pro la maggioranza propone il conferimento di questo ufficio direttivo al dottor brutte Erminio punto
Grazie presidente
No acceso conclude facile grazie presidente consigliere Fiano d'Avellino da
Dire sarebbe agile due mi Ripa otto alla motivazione trenta però legale dipendenti e ascoltare Bertinotti una Barroso critica alla relazione in maggioranza
E non sia stato carico il
Scaturire tutti perché è il ventotto spezzate caro più ha iniziato i due anni e mezza rispetto al dottor Volpi
Sorge ci ha letto sta imbattibile ancora abbiamo presidente la separazione e bancarie
Si tratta di un magistrato espatriare
Ha fatto il giudice solo da quanti anni è il procuratore della Repubblica quindi la della giurisdizione è molto presente
Anzi indiretti forti molto encomiabile da chi c'è il parere nel contesto chi c'è alla a Assif infine meritano e soprattutto pronti a i tre anni e mezza non troverete nella relazione in maggioranza insomma elementi se comunque no e attualmente dal sei anni qualche immobili e qui dentro
Critico anche chiedere e questo possa essere un accampamento Bernie statale carte
Sostituto procuratore
Di in questi Etienne elogiato ed Adele del consiglio giudiziaria peccato la a atto giovedì e ovattato avviene io iberico di considerare totalmente o ci siano attualmente cinque dei dieci
E tutta casi passo provocare questo scavalcamento da un provvedimento traccetta sicuramente allargata da parte del giudice amministrativo quindi io chiedo la pena vita grazie scusate
Solo interventi su questi questi oggetti
Devo motivare il perché la mia adesione alla proposta di maggioranza perché all'interno della Commissione si è notevolmente discute sopra le due posizioni e ricordo che la relazione di maggioranza
Si fonda su una esperienza sul dato oggettivo venti pareri dei Consigli giudiziari chi sono stati integralmente alle era affrontati in sede di Commissione la scelta di brutto deriva anche e soprattutto oltre che alle valutazioni espresse dai consigli giudiziari
Dalla maggiore esperienza dalla più ampia esperienza specifica maturata dal dottor Volpi
Nell'ambito dell'intera sua carriera che si è svolta
Integralmente nell'ambito della sezione giudica
Ho detto questo perché i due pareri se serve vengono letti nella loro integrità non sono assolutamente comparabile
A tal punto la commissione ha ritenuto di approfondire l'argomento che sono andati si sono confrontati non soltanto i pareri espressi in vista nel conferimento delle funzioni direttive ma sono state comparati anche i pareri che hanno costellato dalle ultime dichiarazioni di Toni tappa sia dal dottor Ruta sia del dottor spezzato
E mentre i pareri espressi dal Consiglio giudiziario Genova sono estremamente sintetici
E direi nella norma estremamente elogiativi appaiono invece impari del consiglio giudiziario di Brescia espressi a favore del dottor e con questa comparazione all'interno proprio dalla pancia
è stata motivata la proposta
Castelli
Vorrei ricordare che questo Consiglio con la votazione di tredici a tredici cui voleva prevalse il dottor Squizzato aveva vomitato l'altro collega procuratore della Repubblica presso il tribunale di Sanremo
Una delle argomentazioni spese a carico del tutto Squizzato in quell'occasione il prodotto spezzato racchiude giudicante perché referti prima di essere stato il procuratore presso la Pretura di Imperia
Originale inversione semplificazione che più requirente era un fondo alla giudicante
Io vorrei far presente altro patto perché mi sono letto adesso i pareri se il problema e che i pareri vanno misura accidit non c'è dubbio che il dottor butta abbia dei pareri più lunghi
Sì i pareri vanno saluta per quello che dicono non c'è dubbio che abbiamo due ottimi pareri sia per il dottor Burke per il dottor spezzato
Il problema è che nella consiglio giudiziario di Genova come sua trasmissione più cogito questo credo lo si sappia normalmente ma non c'è alcune elemento che non possa dirsi non dico negativo ma meno che buono per non dire meglio contenuto nel parere relativo al dottor Squizzato
Su questo mi domando come la Commissione abbia potuto passar sopra un altro elemento che pure mi sembra di saldo venga valutata cioè che il positivo anche questo risulta dal parere del consiglio giudiziario esercizio di funzioni direttive viene valutato io son contrario lo sapete ma io son contrario voi no per molti qua no a dire che la delitti vittima di per sé conta per me conta non evolvere direttivo di per sé ma il problema è l'aver dimostrato capacità organizzative in concreto vede ben questo elemento ossia dell'aver formalmente l'incarico direttivo cosa che sotto spezzato a e lo zero punto no
D'altro lato anche grave elementi decida il consiglio giudiziario il suo parere dicendo che a non solo il dottor Ruta esercitato bene
Con capacità organizzative quelle funzioni ma anche la promessa della laboriosità lo cioè sottratto ad alcun impegno di lavoro svolgendo l'attività direttiva e al Bolgia direttamente lavoro così come deve fare tenendo conto che dirige una piccola procura presso la pretura
Per questo francamente la valutazione favore dottor Booth che pure risulta ottimo collega del parere ovvero sia in alcun modo giustificato ed è altrettanto e ancor più giustificato questo ulteriore scavalco di anzianità che viene fatto a carico del dottor Squizzato pertanto credo che non solo sia sbagliato a la proposta molotov buco ma credo che anche questo plenum dovrà spiegare troppo alto spezzato che cosa deve fare la vita premetto che rimane a fare il procuratore presso la Pretura di Imperia tutta la vita perché se vi chiedo riciclato Londra di grandissimo rilievo come la procura di Sanremo prima la Presidente riguarda Imperium calici dice è meglio che ti dirigi verso il giudicante dell'altro versi requirente cioè io elevato toccato seggi se ci può essere una coerenza di comportamento da parte del Consiglio forse sarebbe meglio
E e AGEA
Presidente
Colletto la proposta e mi pare che se si basa semplicemente sfruttato attitudinale di merito che sarebbe superiore del dottor tutto rispetto al dottor Pizza
Io non metto in dubbio questa realtà beh non proprio perché siglava additivi di pari vigenti altre cose io non credo che sia possibile decidere in questa situazione senza mettersi in maniera puntuale concreta non avrà perché se ove ove fosse vero che ben un Consiglio Giudiziario invalidi sono più seguite
Dell'altro Consiglio giudiziario non è non credo che a questo punto si possa fare una differenziazione rispetto a un collega che poi attualmente titolare dell'ufficio dimettiti
E che io ricordo effettivamente in una discussione bassa si disse che non doveva essere
Quindi per non assumere posizioni con cure o difficili da spiegare sul piano della coerenza formalizzo la proposta del diritto di rinvio al plenum della proposta per poter studiare i pareri privativa sottocultura e al dottor schizza basandosi solo su questa a differenza io non posso presidente nonostante i suicidi di dissenso
Io non posso votare una proposta
Che si basa su questo senza rimaste essersi ha dato atto del perché difende devo andarli a Lecce non li ho letti se voi ritenete che debba votare nello stesso senso Charlot rosso insomma
La land Rover Italia la risposta
Chiaramente tutti gli atti alla deposizione residenze o rinvia di cortesia e non vi sono delle controindicazioni specifiche
E mi pare che sia prassi anche se c'è una richiesta di le risorse sia vent'anni no scusate
Cortesia sono uno delle bancari dal dottor
Però all'inizio di ornitologia Negrotto discussione voglio dire ma diresse nell'obiezione di Brindisi cerchiamo di porre dei limiti all'editoria no e quindi ha l'obbligo di mettere in votazione l'legittimamente dovrebbe fra
Bonsai tagli ormai è ben raccontato la borghesia eccome anche se prosegue qualificabile come riserva
Signore consigliere solo votare dal allora mette in votazione la composta quattordici via questa pratica chi è favorevole
No no no no no già allora
Genitoriale allora voleva Jerry Android con le proprie
Quanti
Rasatura per tenersi in
Chi è contrario all'invio
Giudice io
Va bene allora la pratica viene rinviata ovviamente alla buona tenuta ovviamente ulteriormente il dibattito cioè le relazioni dibattito potevate conclude immediata che veda ha lottato
L'azienda oggi Prodi ha detto alla fine miliardi veramente