Marco Boato, il Presidente del Comitato Sistema delle Garanzie della Commissione Parlamentare per le Riforme Costituzionali ha presentato la "terza" bozza definitiva delle proposte di revisione costituzionale riguardanti la Corte Costituzionale, la magistratura e le autorita' di garanzia

Radio radicale ieri il relatore del comitato garanzie della commissione Bicamerale Marco Boato ha presentato la quella che viene chiamata la terza bozza alla bozza del IVA almeno per quel che riguarda il relatore delle proposte di revisione costituzionale in merito appunto alle materie oggetto del Comitato garanzia ovvero sia la Corte costituzionale la magistratura le Authority i autorità di garanzia abbiamo ora i nostri microfoni Salvatore Senese senatore della Sinistra democratica buongiorno siccome senese esponente storico di ma ci statura democratica nonché e membro appunto del Comitato garanzia della bicamerale senatore Senise allora innanzitutto parliamo ovvia mente particolare delle proposte che riguardano la magistratura che sono state oggetto di parte di accese polemiche in questi giorni in queste settimane
Questa bozza Boato la convince oppure no come giudizio generale
Dipende da che punto di vista mi pongo per debbo pormi dal punto di vista delle posizioni che la sinistra democratica ha sostenuto
Nel comitato garanzia direi che la posta non mi convince affatto nel senso che delle posizioni della sinistra democratica non sono
Per nulla rispettate o accolte nel rapporto presentato alla al relatore e poi di pongo dal punto di vista Tana ricchi
Valuta un tentativo
Molto difficile di conciliare posizioni inconciliabili e direi che l'impresa
Insomma mi convince non mi convince perché in realtà troppo che alcune soluzioni
Che R cento nodi con grande forte soldi compromesso tuttavia non raggiungono questo risultato
Credo che sia il caso di entrare Shinkiro meglio cominciare nella nella Top nelle nel merito della questione innanzitutto va bene la multa
Prema di apertura ovviamente problema storico dell'unicità o meno della giurisdizione uso ovvero del ruolo della magistratura amministrativa in poche parole d'sarebbe d'accordo in qualche modo nel ricondurre la giustizia amministrativa nell'alveo della giustizia ordinaria
Ma questa ipotesi mi pare che sia tramontata ne ho io non ero affatto contrario ad un'ipotesi di questo genere
Antichi debbo dire che la trovavo molto razionale anche se molto innovatrice anche tende che gravi i dati i problemi e tuttavia affrontabili specie vi fosse stata una volontà
Come dire impiegare e unitaria di muovere in questa direzione
Ma dopo le prime battute è apparso chiaro che il loro schieramento di centrodestra accedeva a questa condizione a questa prospettiva acconto più piedi caricare
La stessa prospettiva del soddisfacimento delle proprie posizioni per noi inaccettabile per esempio la preparazione del Pubblico ministero dal giudice e così via ecco arriviamo a questo punta alla alle tre questioni di fondo mi pare quattro persone di fondo della
Capitolo magistratura innanzitutto la separazione delle carriere o delle funzioni mi pare che la proposta Boato sostanzialmente ci sia una separazione delle funzioni abbastanza rigida rigida tra funzione cosiddetta requirente e funzione cosiddetta giudicante giusto queste le
Ne pensa di questa separazione Hood distinzione di funzioni io sulla distinzione delle funzioni sono d'accordo sono tra i firmatari ed anche letterarie laboratori di un disegno di legge della Sinistra democratica un disegno di legge ordinaria
Che prevede una chiara trasparente distinzione delle funzioni
E ciò che invece nella soluzione della poppa non mi convince e che questa distinzione delle funzioni che accompagna a misure che a me sembrano oscure OPA che nel contempli possibili confusione per esempio la istituzioni di due sostituzioni del Co
Figlio superiore lunga per i pubblici ministeri l'altra per i magistrati perché ne dice dice che sono paghe sono abbastanza chiare si cerca di separare le cui funzioni per così Hanan quindi nonché distinguere funzione come vede
Ecco lei e questo tetto è opaca aperte dopo chiamo distinguere le funzioni o vogliamo separarle e un modo a me sembra in qualche modo attraverso Occhetto per far passare la preparazione delle funzioni Barbara
Carriere delle carriere de eccetera perché la preparazione funzioni c'è già ovviamente la fretta della presidenza e però mi pare che nella bozza Boato su questo mi pare che ci sia da quello che ho potuto capire un certo accordo
Stile mi pare di articolo cento centouno che vengono introdotti alcuni principi per il processo per cui il processo deve essere in qualche modo caratterizzato dal contraddittorio dalla ci siete in qualche modo di basta prima della terzietà del giudice ora come possibile però Matteo siete agenti giudice se il giudice fa un corpo unico col Pubblico ministero se non vedrà a alti prima chi è un po'contraddittorio chiede la terzietà del giudice la parità delle parti nel processo poi il giudice fa corpo unico con il pubblico ministero o no
Le rispondo innanzitutto i principi ai quali lei fa riferimento sono stati proposti da noi
E in particolare il senatore Russo che ha proposto una norma molto limpida che trasfondere nella Costituzione il contenuto dell'articolo sei della com'c'è una bella sui diritti dell'uomo quella che riguarda il contraddittorio quello che riguarda come dire la facoltà delle parti di interrogare contro interrogare il teste e così via
Per quanto invece riguarda la posizione come dire istituzionali delle parti ecco lei ha usato un'espressione che e quanto suggestiva ma che mi pare abbia poco
Riscontro nella realtà b e cioè un corpo unico causa significato affosserebbe tentare questo che ci sia una specie di corpo mistico dei magistrati ma scusi che il giudice dell'impugnazione
A parte della perché lo stesso corpo del giudice di primo grado eppure nessuno ha mai dubitato che giudice dell'impugnazione apposto assolvere in maniera assolutamente imparziale il proprio compito quante volte ad non è che il giudice d'appello riforma la sentenza del giudice di primo grado o che la captazione annulli eppure insorge che emettono queste pronunce nelle quali è ovviamente sottraendo nuove distante o rovesciano i risultati
Intervengo cui sono pervenuti
Altri soggetti appartenenti allo stesso corpo blues non sono mai papi impacciati imparzialità e di fatto che appartengono alla stessa carriera te la magistratura
E un unico corpo questo non esclude affatto tutta la storia ce lo dice che all'interno di questo corpo gli piglia una pluralità di posizioni e un'autonomia di giudizio nel momento in cui il cui giudice et Annina
Una causa che ci sia un giudice d'appello che tramite la causa del il per la sentenza del giudice di primo grado occhi è un giudice di primo grado che età Lina come dire l'accusa che gli è portata dal Pubblico ministero egli non è per nulla influenzato dalla fatto che il Pubblico ministero appartenga
Allo stesso ordine come questo vince un appalto logico a mio avviso cioè che vuole caricare
Diciamola così
Al problema della terzietà del giudice che per proiettarla rispetto alle posizioni processuali degli un dal problema organizzativo qui è un club ma organizzativo il giudice non sarebbe il terzo perché appartiene allo stesso ordine come appartiene la parte Pubblico ministero a me francamente questo sembra eccessivo e poi difenderle intuito anche dalle dai dapprima clinici diciamo non non una delle come dire doglianze che vengono rivolte nei confronti del funzionamento a vostra giustizia
Riguarda l'autrice ottimo numero quindi egli azioni penali iniziate e conclusa e poi contro il pentito di procedimento di assoluzione e chi dice guardate che troppe pompe emozione penale viene pianta attenta che vi ho
Reale fondamento ci sono le famoso indagine dell'EUR rispetto e così via va bene allora bellicosi questo smentisce questo né però scusi scusi se non vado errato come come vedete cosa permettono Maritati
E le sentenze di proscioglimento su in particolare via pelo mentre in sede di primo grado viene in realtà un forte accoglimento delle richieste dell'accusa Cellos salto via tra app primo grave appello più che tra giudizi tra l'accusa il giudizio di primo grado no
Non non è così rosse poste così adesso le preciso anche su questo punto che fosse così in evitato manterrebbe Poulsen per la sua valenza perché come le dicevo un minuto fa il giudice l'appello appartiene allo stesso corpo unico per il giudice di primo grado del pubblico ministero quindi come mai il giudice d'appello riesce a distanziarsi però il primo è qui serve per rispondere a questa domanda ma è compito
In realtà le il la percentuale di procedimento che riguarda che le sentenze di primo grado quello che invece viene denunciato e qui entriamo per nel vivo dei problemi
E che troppe volte il CIPE il giudice delle indagini preliminari
Sì appiattisce per usare un'espressione corrente sulle richieste del Pubblico ministero restano credo io credo che questo sia vero ma credo che ciò dipenda non tanto dal
Fatto che il CIPE e Pubblico ministero appartengono allo stesso ordine
Quanto dal fatto che è stato congegnato male questo istituto del CIPE
Tant'è vero che da più parti ci sono riforme stupì anche cito uno molto pregevole dovuto all'onorevole Saracini al dottor Cascini entrambi anche i due esponenti di Magistratura democratica Luigi Saraceni un esponente del Torino Angelucci questo caso storico lo accomuna me nel senso che abbiamo entrambi i capelli bianchi
E per né e per Quinci Saraceni non solo ha proposto un disegno alla Camera i deputati già nella scorsa legislatura anche in sede scientifica
Argomentato come sia necessario una riforma processuale che complotti diversamente diciamo dice che per costituire controlla in primissima tutta l'esercizio l'azione penale allora ecco ciò che io lamento la mia posizione e attenti a non ha fruttare sul terreno sbagliato di riforme ordinamentali a livello costituzionale un problema che invece è parso è stato a livello di legislazione ordinaria e io guardi lei ha ricordato ha avuto la cortesia di ricordare la via lunga militanza in Magistratura democratica
Questa militante di Magistratura democratica si sostanzia anche di decenni di critica al funzionamento concreto dalla giustizia italiana ed io direi che queste critiche sono oggi più che mai invece presenti oggi io sono molto più dico sul funzionamento la giustizia ma questo perché la giustizia norma un avuto quelle riforme possibile attuabili a livello di legislazione ordinaria che da tempo si reclama
Cioè senza il Centre si continuiamo sempre a parlare il prima della separazione delle di questa questione della separazione da e Carrieri volevo fare su questo punto ovazioni gli altri praticamente gli altri punti importanti un'altra domanda che sovviene sempre quando si parla di questo tema ma la separazione in qualche modo più o meno pronunciata tra pm pubblici ministeri e giudici esiste mi pare in quasi tutti gli ordinamenti dei paesi i Paesi occidentali appalti paesi di common law che ovviamente spesso hanno addirittura la l'elezione diretta l'elezione popolare del procuratori
Distrettuali comandare uniti però anche negli altri ordinamenti vi è un Moro più o meno accentuato questa separazione perché solo in Italia vi è questa non separazione questo dovrebbe funzionare bene
Dunque innanzitutto ancora una volta se mi consenta di rettificare la premessa
E ai Fitto diciamo molti di Bellow e in particolare Parisi dell'aria europea occidentale la Francia che un grande paese
Allora
Parlare però lui lui è l'unico paese dove in realtà poi l'intero poté sistema giudiziario e subalterno sul serio il potere esecutivo
Ma questo è un altro discorso tant'è vero questo è un altro discorso gli ed è un discorso che la dice lunga su una serie di proposte che oggi vengono a contatto in Bicamerale e che tenderebbero in qualche modo Anna
Istituire o per lo meno introdurre unire figlio di maggiore rappresenta di controllo politico sul funzionamento alla giustizia Beroe del fatto e Nunzia
In Francia all'indipendenza del sistema giudiziario non sia così accentuata copre fino a questo momento in Italia
Non a nulla a che vedere col fatto che invece
Il e a questa in come dire appartenenza ad un'unica arriverà dei giudici e pubblici ministeri e quindi poi ove la questione dell'indipendenza non è legata alla questione della separazione mi par di capire è sicura di essere separazione indipendenza ci può essere vanità delle
L'unico indizio disse subordinazione giusto giustissimo apre poiché i bimbi dico e anche il peggio a proposito di una paesi in cui pubblico ministero il giudice in fondo fanno parte dello stesso ordine anche se con caratteri e che diventa erano lei ha sollevato un profilo e per il tipo questo che lei dice io stesso molti di noi lo abbiamo affermato in più occasioni non è da un punto di vista concettuale assolutamente necessario e dalla preparazione segua la dipendenza segue detta un punto di vista in bilico nove neanche sempre riscontrabile hardware vero che in Portogallo per esempio questa otto istituito il Pubblico ministero separato dal giudice un sibilo ma bensì proprio Consiglio superiore ed è un pubblico ministero ieri certamente indipendente però e quindi subentra il però
Però se è avvenuto in Portogallo è venuto in Portogallo che un pubblico ministero cos'hai fatto a un certo momento si è rivelato molto più direttivo e se il conto
Da una parte di opinione pubblica qualificata portoghese pericoloso tra virgolette rispettato Pubblico ministero partecipe per così dire dalla cui più cultura dalla giurisdizione tant'è vero che qualche anno fa ci fu un tentativo proprio Portogallo PVD Ficarra le due carriere poi questo tentativo e in qualche modo
No pagato non è andato a poco porto però la dice lunga e questo quindi non è una riforma contro il pm neanche la separazione delle carriere mi pare no io Ilio e direi la sinistra democratica siamo contrari a questa riforma perché non perché fare
E contro il pm ma perché riteniamo che sarebbe contro i cittadini perché comunque io ho paura di un pubblico ministero che io al cancello atto dalla cultura dell'imparzialità che in quanto Lucía completamente avulso dalla corpo dice un pc perda di venire da alcune delle caratteristiche che a mio avviso devono essere comuni al Pubblico ministero dal giudice e cioè la cultura delle regole la cultura della imparzialità perché guarda il Pubblico ministero tutele
Se le parti ma non è una parte nel processo che deve farli parziale non è un po'una contraddizione tenere ne è e una di quelle per le contraddizioni di cui si nutre come dire un istituzionalità raffinata tant'è vero che
è stato definito il Pubblico ministero parte imparziale il lei mi dirà malmessi sono bizantinismi allora mi consenta di farle un piccolo richiamo
E né dittature lei ha citato i paesi di common law io rifaccio direttamente dagli Stati Uniti dove effettivamente il Pubblico ministero e poi del tutto separato dal giudice
Dove il Pubblico ministero talora elettivo talora e di nomina governativa questo varia da poco diciamo saltato ha fatto bene
La parte Association e una prestigiosa associazione nell'associazione degli avvocati americani ma ha un grande prestigio e da una grande influenza culturale politico recentemente emanato delle cosiddette Get on line
Cioè una serie di i principi di perché c'è che nei quali ci dice che il Pubblico ministero ripetere più imparziale espositive tentare carico anche della ricerca
Degli eventuali prove dell'innocenza dell'imputato ora questo la dice lunga
Perché negli Stati Uniti questa posizione naturalmente e tutta in controtendenza rispetto alla storia dell'istituto il Pubblico ministero negli Stati Uniti viene valutato per il numero di condanne che riesce ad ottenere
Per il numero di a cariche riesce a risolvere e impieghi presunti colpevoli che riesce ad assicurare alla giustizia eppure
E venuto fuori questa esigenza noi che questa esigenza l'abbiamo scritta per così dire la nostra storia e l'abbiamo scritta nel nostro Codice procedura è un altissimo scritte benissimo e allora vede te arriviamo al punto benissimo tante cose sono scritte e non sono attuate
E una ragione questo per abbandonare lo scrittore cioè il principio per abbandonare
La l'applicazione ideale o è una ragione invece per dire come mai questo non è non si attua quali sono gli ostacoli che si oppongono a che questo principio diventi realtà
E questo è l'approccio diverso che noi suggeriamo e io credo che oggi un pubblico ministero il quale
Forse
Il tutto sbilanciato sul versante dell'accusa
Niente con lettere come è stato detto molto efficacemente un superpoliziotto quello se non vado errato che l'ha proposto che tutti coloro che entra in magistratura Staccioli innanzitutto mi pare un periodo di di tempo di tre anni si vede
Non ventinove abbiamo una certa un idea ne abbiamo detto facciamo così sedi c'è molto da lavorare per esempio è chiaro che se un giovane vince il concorso e dopo il tirocinio viene subito mandato
Il in Procura fare un sostituto
Picchiati e i ed there caricato di un ruolo molto esposto pensa avvenire alle spalle ancora maturato quella capacità di bilanciamento figli equilibrio di valuta
Chiude che invece deve accompagnare una funzione così delicato ammazziamoli subito tutti per un certo periodo apparecchio undici posti per venti collegio in qualche abituano a vedere le cose da divertire organo collegiale è un organo collegiale
E poi naturalmente con dopo Alpago attitudinale quelli che vogliono la fa il Pubblico ministero ma abbiamo proposto anche altre abbiamo proposto la temporaneità delle funzioni senta parlare più importanti
Stiamo andando un po'pervenute anche degli altri temi Granatieri pare che sono innanzitutto dicevamo un principio che non viene applicato l'obbligatorietà dell'azione penale perfetto e applicabili un principio del genere
Non è sarebbe meglio in qualche modo definire una qualche discrezionalità in qualche modo controllabile dell'azione penale non è Nantes discrezionalità discrezione del singolo Pubblico ministero alla fin fine il principio dell'obbligatorietà
Nella situazione attuale allora rischia di essere così ma appunto io chiedo una discrezionalità controllabile chi la controlla la discrezionalità chieda controllerebbe le ipotesi che sono state avanzate in Bicamerale
Sono ipotesi che fanno rabbrividire
Per esempio il Parlamento che all'inizio di ogni anno dice perseguite il compito di vita e il reato hai creato birre atroci ma insomma giustamente perché può dire
Che l'onorevole Pietro Folena ha avuto una battuta che secondo me atto questa proposta dicendo passatempi ogni anno la finanziaria del crimine
E ora negli altri Paesi europei tanto per fare appunto per vedere cosa succede fuori delle Alpi per esempio prendiamo la Francia la Francia
Molto istruttiva questo riguarda contributiva perché la Francia è certamente un grande Paese è un paese in cui sulla per questione istituzionale c'è una riflessione plurisecolare in cui sono state fatti tutti gli esperimenti bene a un certo momento il lo stesso precedente la
Pubblica Chirac in una la conferenza Katie qualche mese fa che appunto larghissima eco sulla stampa le monde pare l'abbia pubblicato integralmente ha detto
I sogni a Reggio mettere completamente il cordone ombelicale che lega il ministro di Grazia e Giustizia Pubblico ministero e il Pubblico ministero deve muoversi se col
Tonda criterio di legalità cioè tendenzialmente detto in soldoni deve perseguire tutti i reati il cui venga a conoscenza
E naturalmente avrebbero potuto contrapporgli non so se l'abbiamo fatto sul il prosieguo di questo dibattito dice guarda che in Italia c'è questo o principio però ci troviamo di fronte a questo problema
E allora questo avrebbe provocato delle interessante risposta io però la il boss guardi noi abbiamo detto né io vorrei sottolineare soprattutto parlando a Radio Radicale in fondo insomma ed è sempre stata con tutti gli studenti che si possono avere su questo quella posizione ma stato una tribuna più libertà e vorrei sottolineare come non ci è stato dato atto sufficiente risalto della stampa ad una proposta che noi abbiamo avanzato
Quindi già nel nostro disegno di legge poi bicamerali ripresa proposta della riserva di codici
Cioè nuove norme penali possono essere introdotte solo se inserita nel Codice nella bozza Boato semita quelli spacci finalmente venuta ora dopo che per due volte e noi abbiamo lamentato che non
Venite ritiene peraltro mi pare mi pare che anche da parte del settori del Polo ci sia stato aperto debbo dire per la verità che il relatore era Juan
Dove io ho ripreso questa posizione ho detto ma come mai non si trova non voi non rispondete su questo punto perché non risponde
E otto otto dilungarmi spiegare qual è di grande valore decide il tali pertanto di cosa significa spiegano i nostri ascoltatori che cosa significa le nuove norme devono essergli Reagan questo in via dodici le le civili e questo primo
E chiude oggi qualcuno che possa farci avanti in Italia parlo di giuristi di giurisperito e posso dire io so esattamente quali sono tutte le leggi penali
Che dicono in questo Paese
Guardi che le posso dire con tranquillità anche non esiste nessuno ma non solo lo dico io ma l'ha detto la corte costituzionale del mille novecentottantotto quanto all'altro attorno a sentenza rivoluzionare in cui ha detto il famoso principio l'ignoranza la legge penale non sposa non può essere mantenuto perché c'è un altare affastellamento di leggi penali nei settori più minuti perché vado allo svolgimento dei rifiuti che va dalle attività come dire di produzione e di consumo di commercio
Nessuno è in grado di conoscerlo action neanche con l'amichevole buona volontà altre persone anche le pubbliche amministrazioni non è qui la radice della critici prima dalla sicurezza giuridica dei cittadini anche lieve aggiungerò dello strapotere ed i pubblici ministeri perché ci sono dei pubblici ministeri quali sono super specializzate conosco esattamente tutta della nave permanente è un settore guarda vi sono in una posizione perciò spesso per questo solo fatto di grande superiorità nei confronti del cittadino nei confronti della difesa dei conclude l'avvocato
Allora cominciamo ad affrontare i problemi alla radice e vogliamo come io ero ove vi auguro davvero aumentare il tasso di libertà che gli riserva di codici in Costituzione magari depenalizzazione di molti reati e questo depenalizzazione di molti reati presiede penalizzazione da quest'ultimo ritrovi tra l'altro ma
Io penso a tutta una serie di altri interventi in tantissimi campi anziché la sanzione penale
Come si potrebbe pensare Hallo obbligo dire riparare il danno ieri come dire rimettere in pristino Hillary situazione che con la propria condotta altri è pregiudicato
E intravedere la sanzione penale soltanto come una sorta di extrema ratio quindi estendere per esempio nel campo delle cosiddette oblazioni condizionabile bene tu hai creato questo ridotta i metri dodici mesi di tempo se tu rimette le cose a posto per la poi cavare pagando una piccola somma di danaro e come crede è una concezione molto nuova
Petto alle arcaiche tradizionali concezioni repressive se ultimissimo argomento ovviamente il Consiglio superiore della magistratura le stesse un accennato
Boato propone di fatto due sezioni unite ai pm e una tecnica debba molto confuso perché non ho capito del meno tre l'attenzione del pm verrebbe eletto solo dal magistrato il pm oppure da tutti gli altri e così via comunque ma lei che cosa ne dice due sezioni si fa
E per i PM il Pd giudia sono fortemente contrario perché innanzitutto come lady come appare confuso non la capisco bene per esempio lei ha ha capito se l'attenzione del pm dovrebbe essere eletta i magistrati o meglio per essere più per
I magistrati che fanno parte la società il PM sarebbero eletti solo dai magistrati del PM o sarebbero eletti da tutti gli altri valori suppongo che Lotito vorrebbe che fossero netti solo da Etienne potrebbero essere solo PM nella sezione tiene soprattutto alla sezione ripeto mi fa paura e questo mi
La paura ma perché mai il pm deve essere e cioè argomentiamo il tasso di corporativismo disturbo corporazione e questo è esattamente il contrario di quello che noi diciamo cultura della giurisdizione per tutti invece l'Olimpia che creiamo o Morgan il governo che secondo quanto lei dice suppone che anch'io debbo supporre che sia così sarebbe segnato da un tasso di tessuto corporativismo esasperato mi pare che le ragioni della mia opposizione dovrebbero risultare chiaro da questo
Vi è o da questa osservazione senta ieri c'è stata una riunione una seduta del Comitato Grazie della della Bicamerale religiose sono state due l'ultima vengono attribuite da quattro a mezzanotte ecco
A che punto si bene rischiava o appunto rispondendo ai nostri rilievi e le nostre proposte cioè stiamo facendo per costituire l'ultimo giro di tavolo intorno come
La più rimane sempre un clima di
Il dialogo ritiri però e posizioni sono conciliabili o non conciliabili restò guardi signor giudice due
Cile dirlo io mi auguro che ma è evolutivi che reca ad avere un'intesa vede e che e che riesca a trovare un punto all'inizio io rivolgendomi ai colleghi del Polo che avevano presentato le proposte più distanti ho detto
Far capire quale impegno della vita che voi volete raggiungere perché poi tutte queste proposte per il cittadino
Alla fine sono abracadabra separazione carriere consiglio in due sezioni competitive in tre laici più laici meno al di là dietro queste formule che che sono strumentali e tecniche che cosa si vuole raggiungere
Se noi riuscissimo trovare un intesa dice noi vogliamo tutta l'area di piogge tardiva benissimo anche noi vogliamo altri pausa e allora per esempio tre troviamo il terreni qui su cui non dovrebbe esserci dissenso che raggiungono sicuramente questo risultato io mi pare gli hanno indicati parecchi in questa breve conversazione
E invece non capisco bene qual è l'obiettivo che si vuole raggiungere se l'obiettivo è soltanto quello di
Come dire
Esprimere un malumore forte nei confronti del funzionamento alla giustizia e indicare come dire l'attuale assetto costituzionale come responsabile e ricorda non ci chiedono
Perché non mi pare che nuova costituzione ti posso procedere senza un'analisi molto rigorosa e ponderata dei rapporti di causa ed effetto delle ripercussioni che è uno dei le modifiche
Proposte possono avere ecco
Benissimo la ringrazio ringrazio il senatore Salvatore Senese della Sinistra democratica colui come avete sentito abbiamo parlato dell'abbiamo fatto un po'il punto della discussione in comitato garanzie sulla riforma della magistratura buono sconto come sempre per aria poi