Il Movimento referendario del '93 invita la Bicamerale ad adottare la proposta Barbera per la riforma elettorale (eventuale turno di ballottaggio fra i due candidati premier piu' votati con premio di maggioranza) org. c/o la Sala Stampa della Camera dei Deputati

Ma
Questa posizione borse ormai difensore
Fondi
Va be'
Credo che
Che si sono Conte
Se
Va bene allora possiamo
Possiamo cominciare
Siamo come voi potete vedere nulla
Le persone da tempo impegnate sui problemi delle riforme istituzionale ci accomuna intanto la importante e significativa antica battaglia
Referendaria e abbiamo sentito il bisogno e un momento di difficoltà della Bicamerale cioè al momento in cui mi sembra che si sia
Battendo il passo
Manca una evidente direzione
è uno spirito costituente forte nei lavori stessi della bicamerale
Di fare sentire la nostra voce preoccupata al fine
Di
Ridare fiato naturalmente alle tutte le tendenze innovatrici presenti
Nella bicamerale stessa
Tendenze innovatrice che esistono il tutte e due gli schieramenti dello schieramento di centro destra dello schieramento di centro sinistra
E ancora una volta come referendari riteniamo che le forze
Chiuso
Nei sei
Nel e che si muovono con coerenza nella direzione del maggioritario e quindi
Massetto dalla forma di governo che sia conseguente alla scelta del maggioritario
De
Vale in questo momento fare sentire non solo la propria voce preoccupata per una mancanza di direzione
Chiare netta lungo una linea precisa nella Bicamerale ma proporsi anche di indicare
Quali sono gli elementi che a nostro avviso positivi sono emersi
Dagli stessi lavori della Bicamerale abbiamo individuato insieme come un momento estremamente rilevante e importante
L'audizione
Del nostro comune amico e compagno barbiere
Ma noto soprattutto come e costituzionalista impegnato in prima persona importante battaglia referendaria e quindi ci si è amo associati nel sottolineare
L'importanza del ragionamento presentato da Barbera in Commissione e nello stesso tempo della soluzione individuata proprio per questo oggi quindi la nostra presenza vigile come è sempre stata di fronte a questi temi fa di nuovo capolino
Diciamo tutte le volte che ci ripresentiamo vuol dire che non vanno tanto bene le cose e poi facciamo andare per un po'di tempo
E segnaliamo quindi l'esigenza di suonare un campanello d'allarme
Io do subito quindi la parola a Scoppola quale riferire anche di una lettera di per vera e poi aggiungerò solo alcune cose di merito per ciò che riguarda la mia posizione naturalmente gli altri
Qui presenti potranno intervenire la parola scopo
Chiuso documento se qualcuno non lo avesse qui diverse copie a disposizione dei giornalisti che non avessero spiegarci perché è circolato già nel giorni scorci ma può darsi che qualcuno non è una pagina solare una sola pagina
E questo è il testo del documento che ha avuto
Alcune adesioni significative sbiadite come già precisato Achille Occhetto di persone che in vario modo varie forme a Bari
Tali posizioni hanno contribuito all'iniziativa referendaria quello che caratterizza il documento è il fatto che ma
Scelte
Dalla sulla scia dell'esperienza referendaria tengo a sottolineare che con questo noi non vogliamo in nessun modo assumerne possibili monopolio dello spirito deve fare altri legittimamente hanno dato diverse letture penso a Mario Segni che ha dato una diversa lettura dello speed il referendum e si muove su un'altra obiettivo e con altri e con altri contenuti ma noi certamente del referendum abbiamo fatto parte abbiamo condiviso le ragioni riteniamo che quello spirito oggi
Si ponga di fronte alla Bicamerale come un punto di riferimento importante ecco perché non si può ignorare che ventotto milioni di cittadini hanno votato
Hanno votato
Pochi anni fa sono stati delusi di come il loro voto è stato interpretato dal Parlamento e tradotto in una legge oggi attendono che quella quella quella volontà che è stata espressa sia meglio in depositata e meglio definita sul piano di una nuova legge elettorale questa è la sostanza come già Occhetto ha sottolineato la nostra iniziativa quindi nomine una iniziativa combusto
Un'iniziativa che vuole in qualche modo mette in difficoltà a ostacolare il lavoro della Bicamerale ed è già tanto difficile e che lo sforzo di mediazione che il presidente radicale determinare sta svolgendo ma offrire un punto di riferimento a giù Schivo e sterminò la Bicamerale che quella della volontà degli elettori che ci sono sprechi si sono espressi nel giugno del novantuno e nella politica come tutti ricordano diciott'Wheeler del novantatré dei famosi referendum eletto ecco i firmatari dunque i firmatari una parte e quelli che siedono a questo tavolo
Ce ne sono molti altri do alcuni nomi Augusto Barbera non è firmatario perché l'oggetto stesso dell'iniziativa che ha una sua lettera di cui adesso darò lettura poi dunque che Oreste Massari Enzo Bianco e poi abbiamo car lo Chimenti Giorgio Tonini Michele Salvati ho visto che è entrato Franco Morganti che fu uno dei grandi ti del patto per le elezioni del novantadue come qualcuno ricorda Paolo Barile costituzionalista di Firenze ha dato la sua adesione a domicilio tavolo Gianni Carnevale Aldo De Mattei vicepresidente delle ACLI di quelle armi non dimentichiamo che presentare un disegno di legge che si muove ma che modo in sintonia con quanto oggi la proposta Barbera ripropone
Poi c'è Francesco Rutelli non ha ancora confermato ma insomma vediamo adesso
Omar Calabrese Giovanni Procacci il sottoscritto e va bene Marina Magistrelli e la Tana De Zulueta sì da questo tavolo altre adesioni sono annunciate daranno ma voglio citare
Dovrebbe Alberta idea non ha voluto venire non perché non fosse interessato com'è facilmente comprensibile ma perché gli è sembrato più corretto avendo espresso queste sue posizioni in Bicamerale di non partecipare alla tavola rotonda che assumeva a una conferenza stampa che assumeva come dire l'obiettivo di una sollecitazione da fare abitiamo tuttavia mi ha avviato una lettera per chiarire le sue posizioni e anche per dissipare qualche equivoco che fu intorno alla sua iniziativa può essersi prodotto
Ci sono delle parole di ringraziamento a me che tralascio dice ritengo che sia corretta evitare di impegnarmi in una conferenza stampa e viene vengo alla sostanza nella mia audizione e nel documento che ho consegnato alla Bicamerale consideravo poesie empire il doppio turno nei collegi dentro ha prospettato l'abbinamento tra turno unico i collegi e ballottaggio al secondo turno fra i candidati a premier al solo fine di suggerire una posizione di compromesso che aiuti il lavoro della Bicamerale per questo sono favorevole alleggerimento al doppio turno anche nei collegi contenuto nel nostro dal vostro appello nel nostro appello quindi dal bene non esclude dall'orizzonte della sua proposta
Che il il doppio turno sul premier che caldi nella sua proposta sia associato ha un doppio turno nei singoli collegi ma un punto so che su questo siamo d'accordo va tenuto fermo il doppio turno i collegi non è utile se non è accompagnato da forme di elezione indiretta non generica designazione del premier lo dimostrano l'esperienza e la Terza Repubblica francese dell'Italia umbertina dove il doppio turno non produsse risultati positivi
Sartoria incautamente allentato a mio avviso il rigore del doppio turno prevedendo non solo la quota proporzionale ma anche consentendo l'accesso al secondo turno ai primi
Quattro candidati ma addirittura c'è chi vorrebbe tagliare impaziente la proposta Sartori recependo il sistema elettorale e rifiutando l'elezione diretta del Presidente
Ma può anche darsi è questo un sospetto non solo mio che si voglia prendere spunto dalle difficoltà nel trovare un accordo sul tipo di collegio uninominale a uno o due turni per dare spazio a forme di Tatarellum ecco questore la preoccupazione maggiore se così dovesse essere si sappia e credo che gli amici i compagni che partecipa alla conferenza stampa saranno d'accordo che saremo pronti tale casa mobilitarci per il no nella referendum che concluda il lavoro di revisione costituzione così non non si vuole in nessun modo che la Bicamerale di alcune indicazioni che comporti il ritorno al proporzionale anche se abbinato con una qualche forma di designazione diretta del paese
L'uninominale è una conquista dei referendum e uninominale de sta collegandolo e questo è il senso e la proposta Barbera con un meccanismo di elezione Directa del premier e sottragga la posizione del governo quelli certezze che sono sotto gli occhi di tutti
Sulla base della legge elettorale che il parlamento ci ha dato questo quanto dovevo per precisare la proposta la la il senso che si tirerebbe sulla base di questa sua lette
Giungere alcune cose cosa dopo quelle che ha già detto all'inizio che voglio aggiungere dopo avere ascoltato la lettera che mi permettono di mettere ancora di più a fuoco una preoccupazione che io ho avanzato nel corso del mio intervento alla Bicamerale
Cioè io ho messo ormai tanto tempo fa tutti sull'avviso rispetto a un problema cioè che si cercasse una soluzione autoreferenziale
Della Bicamerale cosa vuol dire questo vuol dire che
Ivi membri del bicamerale con spossato arrivare a considerare positiva che chiusa positive i lavori della Bicamerale se si raggiunge un compromesso
Mentre viene considerato puramente negativo il fatto che non se ne faccia nulla io voglio dire che non condivido questo modo interpretare i risultati dalla Bicamerale
Nel senso che già una volta abbiamo fatto un errore pur di realizzare il maggioritario abbiamo votato sì al mattarello
Probabilmente allora se ci muovevamo nella direzione di fare saltare tutto cioè golpista magari andare a votare col proporzionale magari sarebbe stato meglio se lo dico in modo eccessivo ma
Se e paradossale ma per farci no per farci capire cioè che il risultato della bicamerale sia autoreferenziale alle esigenze dei gruppi dirigenti
Dei vari partiti e no alle esigenze di dare un assetto istituzionale avanzato al Paese un problema fondamentale siccome ormai si sta seguendo tutto in Italia come in una partita a un un fatto sportivo ebbene che definiamo subito cosa significa successe non successo dalla Bicamerale quindi incerto non è un bene se non sia
Riva nulla di fatto però voglio dire che non può essere considerato un risultato un qualsiasi risultato
Ed è quello che sostenne da bere questa lettera
Nel senso che dobbiamo anche essere consapevoli che per fortuna esiste una rete poi
Alla quale possiamo tutti fare riferimento per quello del referendum
E quindi io stesso come membro della bicamerale ho già chiare che se ci sono delle soluzioni figlie di compromessi e che a mio avviso non rispondono
A una giusta esigenza di coerenza dal punto di vista istituzionale
Mi sento impegnato anch'io prima persona con una volta con Barbera organizzare un referendum per votare no al referente per votare no apre
E
E quindi mettiamo alcuni paletti
Io ho grande rispetto per le posizioni di Sartori nel mio intervento alla Bicamerale ho detto che nel caso non si abbia un'effettiva elezione diretta del premier in un contesto
Il maggioritario uninominale piuttosto che una soluzione pasticciata sono
Per andare a un semipresidenzialismo corretto lungo alcune direzioni che non sto qui a dire su questo nocciolo accordo post occupazione e noto ma questa è la mia e la mia personale posizione
Quello sulla quale credo non si può essere disposti a prendere un pezzo che Sartori
E cioè un sistema elettorale che non so con quanta coerenza Sartori ha presentato rispetto alla purezza teorica che finora ha avuto sulle questioni istituzionali solo per far piacere alle tendenze di rivalutazione
Dei partiti e delle segreterie dei partiti io parlo dei primi quattro e così via dicendo che considero già negativa associata al presidente però comprensibile
E associarla piuttosto
Avendo tutti i difetti i visti proposte per intervalli proposta abbiamo compiendo un set anche nei difetti che vengono aggravati da tutti i difetti di una democrazia dei partiti e non di un attimo perché non attraverso i prestiti di una democrazia decide
Quindi è chiaro che questa è la la soluzione
Di compromesso ma che troverebbe almeno la mia totale avversione e spero la versione in caso di referendum della maggioranza decente
Proprio per questo se vogliamo mantenere ferma la soluzione di partenza che è quella del premier
Per prendere casomai successivo successivamente in considerazione altre come quella del semipresidenzialismo la soluzione del premier deve essere di e cioè il premier non sto non solo non deve essere sussurrato come giustamente ci ricorda in modo ironico l'ex Presidente da Repubblica Cossiga ma deve essere chiaramente portato dai eccetera
E nello stesso tempo quando si parla di proposta bar fede io voglio fare riferimento alla sua originaria proposta che a mio avviso e quella più limpida
Prende in considerazione il compromesso proposto come uno subordinata però anche che il massimo di compromesso che si può fare perché non pm turbare diciamo quell'equilibrio di cui ho parlato
Quando parliamo di equilibrio
E importante quindi tenere sempre presenti quali sono gli obiettivi per i quali mediamente tratti
In questo processo di riforma solo obiettivo della stabilità
Uno ma non solo questo l'altro obiettivo è quello di indurre attraverso il sistema
Istituzionale alla formazione di due quarti azione alternative come credo che questo secondo obiettivo che è presente in tutte le forze politiche tutte le forze e hanno voluto il referendum maggiori aria da tanti anni sia stato alla rafforzato nelle due esperienze di parziale maggioritario che abbiamo l'Italia ha di fronte a sé non solo più la costituzione materiale su cui ragionare non solo più
La negativa costituzione materiale della Prima Repubblica ma due elezioni dapprima con la vittoria di Berlusconi la seconda con la vittoria dell'Ulivo che sono tutte e due sia pure di segno contrario
Due vittorie di Pirlo vale a dire le vittorie dei due schieramenti elettorali di due cartelli elettorali e non di due schieramenti con la loro impostazione programmatica ideale chiave
Davanti addetto non a caso con evidenti differenze tra l'uno e l'altro tutte e due si sono trovati a fare i conti con la vecchia logica della rissosità Interna ai partiti ai partiti in stazione
Coming peggiorativo che dopo la vittoria dell'Ulivo gran parte delle forze che fanno parte dell'Ulivo invece di tematizzare il problema della coalizione hanno tematizzato il problema
Dalla politica con la P maiuscola intensa come ripresa della funzione dominante detta
Ora è del tutto evidente che se noi abbiamo la ripresa come funzione dominante della concorrenzialità dei partiti ritorniamo alle vecchie coalizione
Noi siamo entrati almeno così io avevo capito nella fase del maggioritario non soltanto per fare leggi in ogni collegio indirettamente il deputato il senatore ma per dare la risposta a quello che era il principale elemento di crisi della Prima Repubblica
E cioè il cartello dei partiti me coalizione rissosa il prevalere del politicismo sui contenuti programmatici la mancanza di stabilità
Tutto ciò che nega questo è un pasticcio e io ritengo che ci sono due modi quello del presidenzialismo da un lato che naturalmente a a altre obiezioni e quello dell'elezione diretta del premier ma che sia conseguente anche nella scelta tende delle leggi elettorali voglio aggiungere oggi noi avremmo vedo qui Rebuffa una riunione del comitato soci farglielo della forma de della forma di governo
Io di Rolling quello che ho detto fin dall'inizio
Non possiamo nemmeno fare una discussione astratta fra elezione del premier elezione del presidente Pubblico
Perché se noi non discutiamo contestualmente anche del sistema elettorale
Non noi ci prendiamo in giro cioè anche qui abbiamo una soluzione autoreferenziale partiranno gli stessi che chiudiamo una parte della disco se ho ben ma in realtà non chiediamo assolutamente
Proprio per questo io ritengo che sottolineare tutto il valore qui
Sto ritornare sui contenuti deve avanti della proposta Barbera in questo momento è importante se non altro perché indica tutti in un testo sul quale dire dei sì e dei no
Se poi non c'è una maggioranza su questo si passa a d'altro mette all'ordine del giorno un'altra soluzione che risponda però arresti Conte così poco sentiamo le domande mozzafiato Mediaset
Votiamo
Posso dire una cosa mentre si può fare qualche domanda
Milioni di mezzi di comunicazione non hanno messo in evidenza nelle ultime elezioni amministrative un dato che viceversa è di grandissimo significato il divario foltissimo fra il numero dei voti ottenuti dei candidati sindaco
E il numero ottenuto di voci sostenuto dalle liste cui i sindaci candidati fanno riferimento da soltanto due da a Milano l'Ulivo ha avuto per il candidato duecentoquattordici di lavoro eviti i voti di lista del e liste sono stati centosessantaquattro con uno scarto del più del trenta per cento il bollo avuto trecentodiciassette mila voti settecentonovanta dei voti per le liste sono state duecentottantaquattro mila con uno scarto del dodici virgola tre cioè mediamente siamo a uno scarto che supera il venti per cento sui due schieramenti quinti sono
Adesso Roberto latte ovino la situazione è ancora maggiore il il lo scarto nell'Ulivo e del trenta virgola sessantacinque cento e nel ruolo del venticinque virgola otto per cento quindi il Paese e nei suoi dei grandi centri in cui si è votato si riconosce né il candidato della coalizione e mostra il disinteresse con quote Crash venti in misura crescente per le identità di partito questo è lo spirito dei referendum che è passato e sta passando che significa premia significa leader significa Scelta di governo di programmi e non significa più appartenenze rigide di partito noi ci muoviamo in questa logica la mia sensazione è che su questo do pienamente giovane a Occhetto anche se io non non accentua i toni polemici o se la Bicamerale perché sono fuori ho rispetto per istituzioni mi auguro sinceramente che la Bicamerale riesca ecco ho l'impressione che il Paese sia più avanti della sua classe dirigente del Paese ha capito questa nuova logica e si muove già in questa mentalità ho l'impressione viceversa che gli esponenti di partito sono tentati di Acclaim gioco autoreferenziale un gioco di mediazione che guarda solo all'interno delle forze politiche a quel nostro obiettive quello di come dire segnalare che esiste un'opinione pubblica che è più avanti
E che quella che si pensioni e ferendo gli autobus scusate questa aggiunta
Ma non fate una discussione fra bicameralismo poi se regge finalisti tipica
Viene fatta Almudena utilizzazione del premier è quella di una eccessiva rigidità pone l'assoluzione il meccanismo fu suggerito al premier venire incontro questo questi azione inconveniente
è un'obiezione che viene anche da settori gruppo per cui si preferisce da parte loro il semipresidenzialismo alla francese rispetto all'elezione del premier
Nell'audizione
La libertà e io ho qui questo problema e affrontato è vero che negli al semipresidenzialismo alla francese almeno sul piano formale del maggiore elasticità nel senso che può restare presidente eletto può cambiare il Presidente del Consiglio neanche vero che cani smog elezione diretta del premier comporta una un un legame stretto prende parlamento per cui in mancanza di fiducia e nel caso di un voto di sfiducia aut simul stabunt aut simul cadent sia c'è una connessione che permette di cambiare il Presidente del Consiglio al Parlamento questo è è il meccanismo quindi è un rafforzamento del Mac del sistema parlamentare non c'è dubbio la proposta sulla quale noi ragioniamo che io preferisco Occhetto spot Piccoli più aperti è legata alla tradizione parlamentare e la tradizione quel mister modello Westminster il modello del parlamentarismo portato le sue correnti conseguenze questa è la logica in cui si è mosso Barbera il suo disegno un parlamentarismo forte in cui il nesso Parlamento governo è garantito che comporta la possibilità dello scioglimento se viene meno illegale sfiduciato le due senza questa possibilità di scioglimento sì del genere ha fatalmente nel parlamentarismo questo è quello che va bene la sua audizione ha già precisato e quindi la risposta in questi tre
Sì ma lei ha capito che voi siete pronti a votare no all'eventuale referendum confermativo sebbene fatto
Alla decisione si organizzava dal capire ed essere pronti a votare no insomma Barbera ora eventuale referendum confermativo su una cosa che che le attese non pastrocchio insomma che non sia che non sia chiara e limpida ma in Bicamerale che atteggiamento assumerete perché anche lì sì troppo dare prima o poi
Cioè quando si arriverà a votare Paolo chiedo lo chiedo a loro detto qualche da loro
A
Me
A
No sembrare pressante che
Io voglio dire che io ho risposto alla sollecitazione di Barbetta va be'ha mandato una lettera e ha chiesto nel caso ci siano plastica eccetera eccetera
è chiaro che c'è un referendum che bisogna organizzarle non solo dire Dino genericamente organizzare no nel caso in cui noi stiamo lavorando come ha ricordato il bene Scoppola Nietzsche sta hanno lavorando e la nostra conferenza si inserisce in questo per farla arrivare a una soluzione la Bicamerale una soluzione positive se la soluzione è questa o altre simile che risponde ai principi per i quali noi ci siamo messi sul terreno delle riforme istituzionali voteremo Mussi in Bicamerale voteremo sì al il referendum in senso se è contrario è chiaro che il voto almeno perché qui ciascuno risponde per sé il volto che io darò in Bicamerale
Sarà corrispondente a quello che è la rottura nella offre
Comunque l'essenziale
E siccome il treno ci sarà comunque perché del meccanismo
Questo referendum o comunque sia dopo non venga governato da opinioni di partito
E questo è da da auspicare comunque dico quindi comitati diciamo genericamente come quello che si dei qui o comunque posizioni che taglia trasversalmente le le le opinioni dei partiti sono in una vicenda di tipo costituente certamente significativi altrimenti si rischia una veramente risposta lì di pubblico bici
Italia negativo che potrebbe essere l'equivalente negativo di quello che è la prospettiva positiva della bicamerale
Su questo punto vorrei che dobbiamo augurarci che al referendum ma venga sottoposto a una proposta di referendum nota confermativo che sia in grado di reggere
E cioè di rispondere alla esigenza che viene esche diciamo espressa dai cittadini dal referendum in poi compresi gli ultimi risultati di cui adesso che adesso di cui adesso parlava Scoppola c'è una tendenza ICI dei cittadini a eleggere i propri rappresentanti e chi li governa che era il punto fondamentale
Dei referendum si ad un trasferimento di sovranità diciamo così o di un ritorno di sovranità loro legittimità proprietari che sono i cittadini direttamente questo un punto perché se si presenta una soluzione pasticciata il rischio che il referendum la respinga è molto forte più la soluzione è forte ed è limpida e risponde a queste esigenze più le prendo confermativo diventa un fatto importante di rapporto tra Parlamento e Paese entra costerà costituenti e paese
Tutto
Sono attenti
A a domanda sono
Risentiamo
Praticamente
Dovrebbe guardare al modello inglese con qualcosa di molto interessante in Gran Bretagna il sistema parlamentare e così forte così chiaro Posillipo il da consentire il giorno stesso recensioni di avere un governo senza nessun tenuto intervento internamente nel
Sul patteggiamento che noi non abbiamo il bipartitismo lo sappiamo tutti ma si possono studiare meccanismi sistemi che anche in un in un quadro di Vermeer prurito il tipico consentono che le coalizioni funzionino con quella chiarezza questa è l'obiettivo della nostra iniziativa del nostro documento
Essenziale
Questi obiettivi erano anche sottostanti esplicitarsi
Dai
Schieramenti che si sono che hanno contese le ultime elezioni arrivò e il foglio SIS rappresentarsi ecco le alternative di Torre proprio grazie e i cittadini questo in questo hanno riconosciuto almeno all'inizio
Del processo che spera aveva innescato con il referendum del titolare
Io sono quindi perché poi assecondare questo conoscenza e per questo motivo mi riconosco nelle proposte di e io credo che se questi per esempio le io e tanti altri italiani è desideriamo rimanere coerenti
Credo che ci sono tre non abbonati per giudicare gli appuntati del sistema letterario quello inglese rivolto Tiziano dei tredici chiarezza quasi brutali Pirquet Savogna nemmeno sicure anche sarebbero accettabili qua e c'erano Ancelotti riforme elettorali ai partiti la triste vertice liberaldemocratica per cui attenuarsi appena frutto di questa durezza ci ha fatti anziché diversi temi liberaldemocratico con un numero i frutti assai più elevati delle diciamo un partito che ha governato questo Paese persici socialista
Neanche
Ha avuto una Cortina piccolissima che Secci e questa volta che hanno avuto quarantuno grazie saper Tricia ad una certa in esigenza nella scelta dei sei titoli candidarsi se non era esistenza era qualcosa di simile era una scelta tattica
Per cui io credo che non sono diciamo una fondamentalista e non credo che ce ne sia tanti in giro del uninominali ci sono morti accentuare letture inserite nell'uninominale senza creative quel vincolo di chiarezza di cui ha nella Giulia e cioè l'asta benefica venga espropriata
Al cittadino e riconoscente nascente antico
Questi malati per esempio credo che sia abbastanza correttamente espressi nella legge elettorale del Senato se ne passano aspetti aria altri a me mi piace la proposta al bar veda io anch'io vorrei attenermi abbraccia diciamo chi supporta allenatore della bicamerale e non la Francia di infine Simoncelli ostacolo
Prego sempreché non pesti impegna di coerenza
La presenza è tardi appuntamento prossimamente
Ma
Già desiderosa
Però diciamo il giardino sei revocata va
Be'mi ha telefonato diventa chiaro
Valido
Deve essere secondo me
Berlusconi contestazione
Vengano comune già
Nulla
Mi
Pare avevano
Aveva
Valida
La
La la cosa è rientrato