Attualità politica: tra un mese la commissione bicamerale finisce i lavori; l'organizzazione dei lavori della commissione bicamerale alla luce della proposta D'Onofrio sul federalismo e sulla definizione entro la prossima settimana di un testo base complessivo di riforma su cui poi si voterà

Tra poco più di un mese si concluderanno i lavori della commissione bicamerale riunione dell'ufficio di presidenza stamane con l'adozione di alcune importanti decisioni procedurali sentiamole illustrate dal presidente Massimo D'Alema
Punti abbiamo deciso che nel corso della prossima settimana la commissione esaminerà le relazioni e i testi proposti da tutti i relatori
Cioè anziché procedere al voto
Dopo ciascun una commissione la Commissione procederà al voto soltanto dopo che siano state presentati tutte le relazioni e tutti i testi base
Dopo questa fase la commissione adotterà
Alla fine della prossima settimana un testo base generale di riforma costituzionale che su questa base staranno fissati i termini per la presentazione degli emendamenti e poi si andrà al voto si è ritenuto cioè che sia meglio dal bene di fronte un quadro organico anche per le connessioni che sono evidenti tra le diverse materia
Qui abbiamo anche concordato l'impegno di tutti per rispettare i tempi che saranno molto stretti è un calendario assai impegnativo perché nella prossima settimana abbiamo convocato la commissione per lunedì martedì mercoledì e giovedì e forse anche venerdì tenta
Vantata di procedere in maniera organica la propria la la richiesta di passare al voto dopo soltanto dopo l'esame di tutte le relazioni di tutti la presentazione di tutti i testi è stata avanzata dall'onorevole Urbani
No spezzatino di carciofo lega intenti i spezzatino i carciofi affinché buonissimo attacca la qui si tratta d'altronde diciamo tre comunque decisione che mi sembra buona anche
La fine anche si è chiarito il senso in un clima positivo è quello di
Passare votazioni su un disegno organico di riforma quindi non c'è più spezzatino né Cascio purtroppo a male speciali
Questo vuol dire che
Me la volontà è sicuramente quella di rispetto interamente
Diversità di opinione però volontà lavorare molto intensamente preciso di convocarci tutti i giorni quindi evidentemente c'è la volontà di andare tra federalismo formalizzato insomma subirà un testo completo di di riforma costituzionale gli articoli
Ci sarà un testo base di riforma costituzionale all'interno del quale ci sarà il federalismo la sua tutto quello
Non ci saranno voti di Indirizzo ci staranno secondo le procedure previste dal legge dai nostri regolamenti l'adozione di un testo base quindi la che non è un voto in Izzo perché voteremo su testi sull'articolato chi i membri della commissione ecco
I testi i testi i testi sono scritti dai relatori come è noto il coordinamento finale è affidato a un comitato di redazione è composto da tutti i relatori più i presidenti dei comitati più il presidente della Commissione
Organismo rappresentativo di tutte le componenti politiche
Con tutti i relatori che alla fine sulla base delle Lazio ogni comporrà questo testo che sarà alla base del lavoro successivo cioè si è deciso di andare a Massari ai voti soltanto quando sarà definito un testo complessivo di riforma che però sarà definito entro la prossima
Settima vengano detto non troverebbero di di reato
Lavora soprattutto in relazione alle voli di ieri sulle federalismo ascoltiamo Maurizio Pieroni senatore verde
Allora io vedo solo un gioco stavolta invece che l'informazione dico solo il giudizio politico il Po che articolato in due punti a il Polo non è d'accordo con la proposta di D'Onofrio magari più federalismo io mi sol panico tutte hanno capito hanno capito che è una cosa seria fino al colpo
Il senatore D'Onofrio come valuta le reazioni Caputo leggere anche sui giornali stamane la sua relazione non potevo essere più lieto se perché
Non credo che sia comune vedere Eugenio Scalfari Angelo Panebianco sostenere la stessa cosa e quindi trovare correlazioni Repubblica all'unisono le loro esponente di maggior e vi è una cosa che mi fa piacere le critiche politiche da destra da sinistra dall'Ordine a sud le avevo tutte messe nel conto perché ero consapevole dalla proposta di riforma federalista dello Stato non è una proposta banale lei si aspettava certe critiche dal Polo nessun dubbio so perfettamente che il Polo per troppo tempo ha lasciato il fedele Lisboa Bossi e ora che ieri abbiamo fatto nella bandiera su cd riproponiamo all'interno del Polo alcune delle questioni della vera riforma federale dello Stato che vede il Polo in Forza Italia convinto di procedere in Alleanza nazionale con fatica sarà fine delle tracce del suo partito presidente D'Alema ha definito interessante la sua
L'azione come l'ha interpretato questo giudizio
Io voglio intanto ringraziare D'Alema per la grande attenzione con la quale ha seguito il mio lavoro nel suo giudizio di interessante di indica intanto l'apprezzamento per una proposta complessiva e la necessità di affidarle vederla per le parti che richiedono il coordinamento con il Parlamento e governo vizio negativo della lega le aveva già messo nel conto mi sembra proprio di sì e l'unico che diceva che la lega avrebbe dato un giudizio negativo per due ha ragione la prima che non avrebbe compromesso il risultato del referendum della cosiddetta indipendenza della Padania domenica con un giudizio positivo sulla mia relazione secondo perché verrà Bossi anch'trattare ancora sul tema del film a Livorno se vedrà che noi continuiamo nonostante il suo no perché capisce che se la proposta di federalismo e capace di raccoglie il consenso di larghi strati del Nord Bossi farà discutere ultima cosa come si integra
Dal suo testo in quello complessivo che adesso verrà elaborato e dipende dal
Il da come
E anche il Polo e l'Ulivo sciogliere avvenuti del Parlamento del governo l'onorevole Mastella presidente CCD vicepresidente della Camera Mastella e CCD condivide la relazione di D'Onofrio sul federalismo si
Debbo dire la verità e la
La condividiamo anche se per il professore ha lavorato un po'da isolato e quindi però la condividiamo perché noi siamo nati sull'impostazione del federalismo però come giustamente ha detto però che il federalismo
Può essere in questo caso emendamento per il modo con la sua proposta è apparsa da parte di qualcuno forte e quindi può essere anche mitigata come ci possono essere apporti natura diversa qualora magari la lega volesse contribuire a dare la sua prestazione politica ad un fatto che comunque diventato dirompente il però la politica italiana Donofrio aveva messo nel conto
La no o
Della lega ben
Mariella messo nel conto però forse sperava anche che so qualcuno sperava che la Lega potesse inizia
è un tipo di percorso che era a ritroso dall'uscì Italia a ritorno alla discussione e alla definizione di alcuni compiti di alcuni poteri da definire a definire assieme in modo tale sequestro serviva a calmare un malessere che indubbiamente c'è però se Bossi in riuscendo non c'è lo inutile inseguire Bossi c'era inseguito il malessere ma catturati in termini politici malessere se possibile però no a oltranza stando sempre attenti e di malessere apparentemente più vistosa l'org ma stiamo attenti che può scoppiare il Sud io continuo a dirlo inascoltato rischia di scoppiare il Sud Io sono federalista le che questa parte del file Riso e giusto per il Nord per il Sud luminosa non uno come della doppia velocità su quello son d'accordo Mastella si sta arrivando alla fase conclusiva dei lavori dalla Commissione bicamerale domando il Polo riuscirà a mantenere
Un'unità di intenti ma soprattutto la la sensazione che stiano per arrivare effettivamente dei risultati ma guardi quando lo incontrai mo'D'Alema la prima volta D'Alema ci disse che le maggioranze potranno essere intercambiabili lo maggioranza destinatarie di come sono state consegnate interni di Alleanza elettorale allora se così è ci può essere qualcuno nel Polo che pensa in maniera uguale a a ad alcuni dell'Ulivo e viceversa e però è importante che ci sia un pensi
Ero il più comune possibile nel senso di una riforma che arrivi col cinquanta sessanta per cento ipotesi format non passa mi sul piano parlamentare mi tanto più sul sul nel Paese assai ultima cosa gli
I Parodi ha partecipato all'assemblea della Confindustria il congresso
Il CISL eccone come valuta questo confronto c'è anche una polemica all'interno del Polo sarcomeri intendo tra Forza Italia
Bene ad esempio sulla questione le pensioni di anzianità ma personalmente io difendo le pensioni anzianità debbo dirle l'ho difeso quando ero ministro del lavoro quindi non vedo perché non debba difenderle oggi perché la gente fa enorme confusione tra quelle che sono le pensioni ridotte nel senso le pensioni minime quelle beh e be le pensioni di anzianità le pensioni anzianità solo la pista di trentacinque anni di vita contributive lavorativa quindi l'Italia sembra che non se lo posso più permettere proprio ma questo è un mi dica che evidentemente è un istituto che c'è che va eliminato vada eliminato gradualmente invece immaginare che magari tout-court all'improvviso si dica niente da fare prima del due mila sulla mia detenzione anzianità questo errore significa creare una tensione sociale nel Paese sono espressioni incontenibile drammatica diverso nel dire esiste un istituto che un istituto che un tempo aveva un senso e oggi invece finisce per a sulla precarietà per sé anche per gli altri e allora vediamo come eliminarlo stabilendo una scadenza congrua nel tempo
E Pino Calderisi deputato di Forza Italia membro della commissione Bicamerale Peppino dunque oggi è stata assunta questa decisione ci sarà un testo base sarà il coordinamento le relazioni ogni dei diversi comitati ecco come giudichi questa procedura sarebbe stato meglio avere dei voti di Indirizzo su ogni singola relazione no a chiediamo Lara situazione procedurale
L'ufficio di presidenza di oggi ha deciso di procedere diciamo come espressione figurata non col mezzo del carciofo del cosiddetto spezzatino ma con un quadrifoglio con una visione d'assieme cioè i relatori esporranno successivamente lei testi frutto dei lavori dei comitati e ci sarà dopo ogni relazione una discussione su quel su quella relazione su quel testo non ci saranno dei voti di Indirizzo solo la conclusione della esposizione dei quattro azioni e della discussione sui quattro punti verranno poi adottati i testi base i testi base saranno messi insieme in un unico progetto coordinato e tutti deputati potranno presentare emendamenti al complesso della proposta
Che viene così configurarsi in modo da avere una visione d'insieme qui non abbiamo ancora risolto alcuno dei problemi di connessione fra le varie e i comitati Fatima rimaste e di è ovvio che la questione del federalismo è legata alla questione del presidenzialismo la questione dei felici ma legata questa del bicameralismo
Se si va a su un assetto di procedere alle occorre una Camera delle Regioni se c'è una pubbliche tipo federale deve esserci a maggior ragione un momento di unità rappresentato da un'elezione diretta del Presidente della Repubblica e così via ho fatto delle esemplificazioni
Non si può procedere a spizzichi e bocconi
In per camere stagne ma bisogna avere un quadro d'insieme il Ufficio di Presidenza di oggi ha deciso che ci sarà questo quadro d'insieme che si procederà in una visione complessiva e che poi ogni membro bicamerale potrà presentare emendamenti nel complesse e quindi legare i vari i vari problemi questo può anche facilitare delle intese perché incrociando i problemi non lasciandoli separati è più facile trovare
O più fasce meno ricercare di punti di equilibrio ecco mi sembra che su questa procedura c'è stata una larga convergenza ma proprio per rimanere agli esempi il nodo ad esempio premier eletto o dal popolo premier indicato o semipresidenzialismo quando verrà sciolto non è stato affrontato il merito evidentemente problemi nell'offrire presidenza
Ma ci sono tutta una serie di fasi di procedure alla fine di questa discussione sui vari relazioni dovranno essere ottavi testi base e gialli Salvi a due testi uno sul governo del premier l'altro sul semipresidenzialismo quindi doveva esser fatta una votazione sul testo base
E quindi già lì ci sarà un orientamento della commissione questo poi non pregiudica il futuro perché il futuro è fatto di moltissimi altri passaggi in Commissione stessa dove dovranno essere votate gli emendamenti in Commissione ancora dove dorme se votati gli emendamenti dei parlamentari poi nelle Aule parlamentari nelle diverse letture che aveva progetti provvedimento quindi
Se c'è un'intesa tutta questa diciamo fa sì che si sono sceglierebbero uscisse e non c'è intesa è evidente che e da verificare quale potrà essere l'esito del
Del tutto rimanendo la più stretta attualità ho letto la tua dichiarazione non positiva sulla relazione di D'Onofrio per quanto riguarda il federalismo alcol da parte del Polo sono arrivati molti appunti molte critiche ma
Innanzitutto Donato comunque avuto una grandissimo merito di sollevare il tema del federalismo di elevarlo a grande questione che dobbiamo affrontare e credo che abbia contribuito a questo a elevare il dibattito su tutti gli aspetti perché ha nella misura in cui dobbiamo prendere decisioni
Ieri e non finché sulla federalismo dobbiamo prendere Ciani vere non finte sul presidenzialismo la forma di governo e su banche su bicameralismo perché non a mio avviso è difficile fare uno stato di tipo federale senza avere una sede una una camera dove e gli interessi e prerogative regioni sono tutelate e heavy e quindi il tutte le piste sono connesse la relazione che no che ha avuto questo grande merito disc politico di sollevare il livello del dibattito e via qualità della riforma che dobbiamo fare
Nel merito specifico io credo che la proposta sia molto criticabile insomma è come se ci fosse è già scattato l'Unione europea invece come unico trattato un trattato per ciascuno Stato ma e poi cos'è che tiene insieme i vari Stati non si capisce
Suscita molte perplessità questa procedura di avere venti leggi costituzionali da farsi un paio di cinque anni se ho capito bene resterebbe Sicilia esserci una sorta di mercato detto quindi come modello mi sembra un po'Dari vedere
E ma questo se sono nostro ha indicato disponibilità a rivedere la luce il dibattito tutto il preciserà la proposta che va fatta a me sembra nel merito specifico del problema ovvio andare ad una inversione l'articolo centodiciassette delineare molto bene le competenze dello Stato riservare le altre alle regioni ovviamente per quanto si tenti di definire in modo esclusivo preciso le competenze rimarrà inevitabilmente un'aria di questioni IFEL Morphy scale e la alla diciamo le questioni relative alla perequazione fra le varie Regioni tasso cosiddetta solidarietà che come termine non non mi piace ma insomma per capirci che dovranno per forza essere sciolti una qualche sede e quindi ci vorrà a mio avviso mi sembra che l'esigenza che pongono i popolari sia un esigenza su questo punto
Riformatrice vera che va seguita sulla forma di governo le relazioni di Salvini sono molto chiare ha finalmente hanno avuto dei testi scritti che ci consentono di valutare sul semi penseremo abbiamo un testo compiuto una adeguamento alla costruzione alla alla alla nostra paese della dell'impianto silenziare francese che molto buono che e chiaramente quando uno lo legge capisce come può funzionare nel nostro Paese sul formali dovrà Premiere
La scrittura del testo ha messo in evidenza le contravvenzioni inestricabile di di questo sistema per i due aspetti fondamentali forma di governo nomina e scioglimento abbiamo delle pasticci tremendi perché
La legge il testo di Salvi e ma non per colpa di saldi per colpa della difficoltà di risolvere il problema prevede la nomina automatica del candidato premier quale sono collegati il maggior numero di letti maggioranza relativa come si fa capire come funziona il sistema se non si sa quale getta l'altro
E se si lascia ad una maggioranza parlamentare qualunque Abul scrutinio segreto di decide centrale avrebbe neanche la proporzionale allora cosa facciamo un sistema nel quale viene automaticamente nominato premier e il candidato che ha il ventuno per cento diretti
E a cui diamo il potere di scioglimento trova sembra che una cosa però non non sta in piedi sul potrei cedimento anche libertà palesemente non c'è perché previsto il potere di scioglimento solo oro nel caso in cui il premier venga sfiduciato ora se in cinquant'anni Repubblica nessun governo nessun Presidente Consiglio che avesse avuto inizialmente la fiducia e mai stato sfiduciato neanche Berlusconi tutti sono dimessi
Sì poi lineare come funziona beh questo meccanismo nel momento in cui alla presentazione mozione di sfiducia fosse collegato il rischio dello scioglimento mai nessuno presenterebbe una mozione di sfiducia perché potrebbe avere come conseguenza Roche mentre il rischio di avere un'azione di stallo in cui preme non sa governare la maggioranza oppure la maggioranza non lo fa prova a far governare però nessuno può sciogliere le Camere e da una paralisi questo ripeto non per capire via del relatore ma perché il sistema e di difficilissima traduzione in italiano diciamo perché in Inghilterra funziona con due partiti e con una storia con una cultura anche con un sistema senza quota proporzionale e e quindi con delle condizioni che qui non ci sono