In un editoriale sul Corriere della Sera Ostellino parla di sconfitta dei neo-liberisti in Europa

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni Piero Ostellino Polito logo già direttore del Corriere della Sera stamattina in un editoriale sul quotidiano milanese sul Corriere della Sera per l'appunto parli della sconfitta dei neo liberisti in Europa che cosa vuol dire sconfitta dei neo liberisti
Ma quel devo dire che la cultura
Politica europea non è riuscita ad assorbire il neoliberismo di importazione americana che americani di fronte alla crisi economica che hanno attraversato hanno adottato una formula estremamente liederistica che a come dire a accresciuto la libertà del capitale di agire sul mercato del lavoro creando ovviamente nuovi grandi posti di lavoro ma pertanto quote abbassando complessivamente il tenore di vita degli americani
E creando come dire delle forti diseguaglianze delle forti disparità sociali questo è avvenuto perché la cultura caricare una cultura individualistica competitiva che accetta anche cambiamenti così radicali
Trasportata in Italia questa formula cioè la formula neoliberista maggiore flessibilità sul lavoro necessita di un mercato del lavoro molto più dinamico e competitivo è stata rifiutata dagli elettori degli elettori europei che invece hanno una cultura più pessimistica più legata al protezionismo nel campo del mercato del lavoro ecco questo vuol dire cioè che i neo liberisti europei hanno sci buttato una formula che in Europa non funziona perché in Europa c'è una cultura profondamente diversa in Europa parlo dell'Europa continentale
E non della Gran Bretagna che tutto sommato assomiglia agli Stati Uniti in Europa c'è una cultura che è profondamente diversa da da quella degli Stati Uniti cioè i lavoratori cittadini europei chiedono più
Sicurezza dei quattro chiederò agli americani è come una questione innanzitutto solo di cultura o c'è qualcos'altro di profondo per così dire nella struttura sociale nella storia di questo conti
Il sindacato c'è qualche cosa di profondo nella cultura sociale nella nella storia di questo Paese di questo continente questo contenente il continente dove dato lo stato sociale Bismarck lei i grandi conservatori che hanno creato questo ammortizzatore tra democrazia e capitalismo cioè ed evitare che entrassero in conflitto democratiche e che capitreno sono sono nati in Europa e quindi è in Europa che è nata la formula come dire di no di conciliazione tra la democrazia e capitalismo ed è anche in Europa che la tara la formula del conflitto invece dell'istituzionalizzazione del ho detto tra capitalismo e democrazia con Marx quindi l'Europa è stata la fucina di questo e oggi lo è ancora cioè in altri termini l'Europa oggi a traversando una fase di revisione anche culturale che rimette in discussione certi elementi che si credeva che fossero ormai acquisiti ma con la scomparsa del comunismo questa dicotomia questa antinomia Ambra democrazia e capitalismo è riemersa in euro
Ma deve cercare un un nuovo modo per consigliarlo evitando sia un eccesso di neoliberismo che non viene accettato dei cittadini sia un eccesso di protezionismo che proteggeremo del lavoro che finisce col mortificare l'efficienza della produzione
Tu appunto ritardi di questa parli di questa riesplode di questa antinomia che poi è un po'alla base delle società occidentali tra il capitalismo di mercato HeLa democrazia politica ma ecco ritorniamo o stiamo sempre sulla questione europea in neoliberiste secondo te sarebbero sconfitti qui in Europa ma a questo punto che soluzione c'è per l'Europa per affrontare i
Problemi della globalizzazione economica e finanziaria atto grida che tutto una soluzione io non riuscirei a prefigurare una perché non sono né Marx Michele
Nessuno dei grandi come dire filosofi dell'economia che hanno cercato di trovare una soluzione
Una cosa però è certa e cioè che se l'Europa pensa visto che dietro lo schermo di Maastricht in realtà in realtà che il recupero di competitività dell'economia europea nei confronti di quella dei
Statunitense di quelle dei Paesi asiatici emergenti si pongono su utilizzato lo strumento monetario appunto è utilizzato lo sullo strumento monetario e lo strumento diciamo così della penalizzazione del mondo del lavoro rispetto a quello della produzione del capitale Europa pensa direi
Operare competitività semplicemente riducendo i costi del lavoro cioè i costi di produzione a parità di prodotti europei e statunitensi e asiatici l'Europa commette un errore cioè in altri termini a parità di prodotti o ormai l'Europa ha perso la competizione con gli Stati Uniti e con i Paesi asiatici per le ragioni che ho detto con gli Stati Uniti perché là c'è una cultura più competitiva più concorrenziale e l'individuo cittadine disposto a pagare anche ripeti molto elevati il nome di questa cultura dei paesi asiatici perché ci sono dei sistemi autoritari fortemente autoritari che impediscono quelle rivendicazioni sindacali che s'no proprio dell'Europa e quindi a parità di prodotti l'Europa ormai fuori mercato allora allora che cosa deve fare l'Europa deve puntare sulla innovazione tecnologica cioè sulla rivoluzione dei modi di produrre e sulla rivoluzione merceologica sul successo della rivoluzione in nuovi prodotti da immettere sul mercato con un forte valore aggiunto cioè se non fa queste aree l'uccisione d'Europa non esce però d'altra parte l'Europa in questi ultimi cinquant'anni non agli investitori nulla o troppo poco nella ritiene che non lo sviluppo con il risultato che non c'è né un un brevetto di processo cioè di produzione è un brevetto di prodotto cioè di prodotti nuovi che siano stati immatricolati in Europa c'è sotto questo profilo l'Europa degli ultimi cinquanta anni non ha inventato nulla questa è la ragione per la quale il capitalismo europeo sta perdendo la sua la sfida nel capitalismo ha vinto le sue sfide sempre immettendo sul mercato nuovi prodotti e inventando nuovi modi di produrre più efficaci e meno costosi questo l'Europa non è stata in grado di farlo allora il cittadino ha la tentazione di essere solo a pagare i costi di questo ritardo perché più gli viene caricato sulle spalle il fatto che pagherebbe questi costi nome di Markette
Il risultato che il cittadino richiudere euro ecco ma secondo te ora sembra che ci sia un'ondata rosa in giro per l'Europa da Toni Blera Leon Jospin anche se si tratta come tu stesso sottolimiti fenomeni diversissimi fra di loro tra poco ci sono le elezioni tedesche e anche lì è probabile che con la bien per così dire dei seri problemi si potrebbe essere addirittura la novità di una coalizione rosso-verde in Germania sarebbe un fatto molto nuovo rispetto per la storia tedesca ecco
Ma la questa sinistra specialmente la sinistra continentale può offrire una delle soluzioni per l'attività pilotato ma ha ottenuto sui successi che ha ottenuto tredici Paesi su quindici di unione monetaria ormai sono governati Lione cono economica europea sono
Ormai governati da da da coperta da governi di sinistra perché la gente ha votato a sinistra nella convinzione che la sinistra potesse porre riparo a questa dicotomia questa antinomia emergente e sempre più radicale in realtà molte queste sinistre governano con dei criteri neo liberisti temo le tariffe che sono propri della destra e quindi che la finestra si illude di aver vinto le elezioni con questo di aver posto riparo a questa antinomia chi sbaglia perché la gente vuole ma
Jolie sicurezza che proprio perché corretta non gli venga dalla finestra il risultato è che probabilmente tende a posizioni più estremistiche allora io faccio rischia di vincere from nazionale Ormonde nazionale siamo intervenuti or pronte nazionale oppure a tavola previsione Qatar
So che Ca'il primo secolo del terzo millennio sarà un secolo di grandi dittature oppure di grandi sconvolgimenti sociali a livello settoriale non più la gran la Rivoluzione d'ottobre la rivoluzione francese ma dell'ISC doppi di violenza a livello settoriale scoppi di violenza ai quali i Paesi cercheranno di rimediare con delle forme anche queste dittatura non tipiche di questo secolo cioè la dittatura romantica di un di un grande personaggio di un di un di un capo
Più o meno carismatico come Hitler come tali o come Mussolini ma delle dittature di tipo oligarchico tecnocratico che sottrarrà hanno
Da dire ho sempre maggiore capacità di decidere sul suo futuro Enrico nello scenario pessimista è così vero che pare una previsione direi direi queste se continuiamo di questo passo
E io mi auguro che non sia così e mi auguro che il capitalismo europeo abbia questa capacità di innovazione di di di cambiarci di migliorarsi come accaduto in passato se non facciamo questo io faccio una previsione il secolo che viene sarà il secolo delle dittature comizi Sting
Comparendo per sei però un abitatore ripeto profondamente diverso e cioè il signor Chirac che
Scioglie l'Assemblea
Perché ritiene di poter vincere le elezioni e avere una base di legittimità per fare lo stesso Governo e lo stesso programma che aveva che era già stato in parte bocciato dei cittadini e è già la manifestazione di un'arroganza del potere poi fortunatamente i cittadini riescono a mandarla cade come dice le Monde quando si darà la parola al popolo c'è visto che se la prenda che effettivamente gli elettori francesi se la sono preda però in fondo riuscirà era convinto che malgrado che il popolo di fosse contrario perché l'aveva già manifestato più di una volta
There questa volta gli sarebbe derivato chi salta di io di nuovo come i vecchi monarchi ecco dove è stata l'arroganza del potere varata da parte del potere in Francia non ha potuto tradursi in qualche cosa di concreto perché lì le le istituzioni sono quelle che sono ma domani le istituzioni si possono modificare
Le istituzioni possono essere aggirate e quindi il il monarca di turno o pretendere di governare autocratica mente magari anche al riparo di una costituzione formalmente democratica ecco quindi tu dici poi l'antinomia una vecchia antinomia mercato
Democrazia potrebbe riesplodere ecco quello che ti volevo chiedere però è ma perché questa antinomia sembra che non produca questi effetti negli Stati Uniti perché l'invece il mercato e la democrazia sembra che nonostante tutti vanno in avanti le auto ma appariva cento che vanno avanti Favara anche perché
E per la mercato e capitalismo da una parte mia Democrazia dall'altra non c'è antinomiche in quanto la cultura è una cultura individualistica ottimisti che ha competitiva con il risultato ad esempio che negli Stati Uniti sono stati creati negli ultimi anni milioni e milioni di posti di lavoro ma contemporaneamente
Il leader io livello medio di vita delle famiglie ieri norme mente abbassato ci sono centinaia di migliaia di complesse cioè di gente senza casa le persone che dormono e vivono dei negli scatoloni di cartone le le quali anche sociali sono enormemente aumentate negli Stati Uniti cioè i ricchi sono diventati sempre più ricchi è sempre meno e i poveri o per lo meno quelli che hanno visto ridursi proprio tenore di vita su no considerevolmente aumentati e chiedono considerevolmente accorato mentale ma questo la cultura americana che una cultura di sfida della Pro della della nuova frontiera quella di di andare sempre avanti alla ricerca alla conquista del loro e quindi una cultura fortemente ottimistica supera queste queste contraddizioni supera queste antinomie nome appunto di questo ottimismo di questa competitività minimizza no ma non c'è tutto questo non c'è e quindi è la che capitalismo e temo che via si sono fusi in Europa hanno continuato ad essere antagonisti ci e l'abbiamo visto cento e più anni fa un signore che si chiama Mark ascritto il Manifesto del partito comunista ascritto il capitale successivamente un signore che sia facile Amato Vismara Cai meritato quell'ammortizzatore sociale che lo stato sociale proprio per evitare questa antinomia e vere ricche via su e via di seguito tutti coloro i quali hanno cercato di evitare pesanti ironie che continuava ad esserci ora scomparso il nemico cioè il vecchio
Guardate che il comunismo e il peggio quei tanti domina risorge e quindi è all'interno da democrazia che occorre risolvere questa questa contraddizione e tutti ci il capitalismo europeo dove beh per così dire collocarsi nelle nicchie alte della produzione di qualità nei media ma non c'è dubbio che dovrebbe fare questo perché nelle vecchie tipologie file per facciamo l'esempio italiano non ebbe voglia dopo alcuni settori italiani ma prendiamo l'esempio italiano l'Italia dipende ancora il proprio tessile per carità
Con tutto il rispetto per i tessili italiani che meritano quanto meritano perché hanno fatto anche la storia di questo nostro Paese però il tessile non è assolutamente più competitivo non in un'economia globalizzata cioè il tessile è distrutto dalla piena dei paesi emergenti agli atti
Che producono le carreggiate a un quinto perché non c'è pericolo che corre l'Italia bene ringraziamo Piero Ostellino politologo già direttore del Corriere della Sera buon ascolto come sempre da Radio radicale