Presentato un ricorso al tribunale di Roma sulla informazione riguardo ai referendum del 15 prossimo, per presunta violazione dei diritti dei cittadini e dei comitati promotori dei referendum

Però siamo collegati in diretta con uno degli avvocati che ha presentato
Questa richiesta al tribunale e civile per sapere come è andata credo che ci siano anche dei buoni risultati Andrea faccette collegato con noi buona sera intanto allora Milis mi sembra che fossero due a leggere il comunicato le le richieste non da una parte il l'intervento urgente cautelare dall'altro
La la si dunque però cominciamo col dire che il risarcimento è una questione che comunque quella che nel giudizio di merito noi adesso siamo nella fase cautelare quindi la fase nella quale ex articolo settecento del codice di procedura civile noi domandiamo certi denunciamo il gioco decide che è in corso una violazione gravissima di un diritto
E che quindi occorre di pervenire rapidamente perché apprendendo avvenimenti i membri di una ripeto ordinaria li farebbe troppo tardi per ed è impedire che questo più questo danneggiamento questa Regione chi posta continuare a verificare che i danni aggravare
E quindi è stato presentato questo ricorso ex articolo settecento al Tribunale di Roma in materia elettorale dobbiamo dire che è la prima volta per cui in effetti abbiamo trovato
Anche il magistrato interessato dal punto di vista professionale curioso come come noi poi di vedere come come portava come va impostata questa questa questione allora i presupposti per la concessione dunque noi intanto abbiamo chiesto al al giudice abbiamo chiesto al presidente del tribunale
Vede delineare immediatamente un magistrato per la trattazione
Sommaria della della questione del ricorso per voi presentava amore questo c'è stato accolto quindi indubbiamente il requisito dell'urgenza è stato immediatamente ravvisato tanto che abbiamo finito una ventina di minuti fa la Gallardo la la procedura Sardegna dalla magistratura di turno aveva private passione e allo stesso abbiamo potuto esporre i motivi di doglianza
Di motivi per i quali chi può chiedere di operare di ottenere un provvedimento d'urgenza sono dunque cioè ci vuole da un lato che il diritto far dopo avere appaia documentalmente evidente cioè giudice leggendo le carte che gli vengono presentate deve farsi l'idea di probabile fondi
Di molto probabile fondatezza della della del diritto che li deduce come letto operato e l'altra che cicli appunto il pericolo nel ritardo cioè il il fatto che veniva avanti degli avverbi ulteriormente non è più possibile a prestare tutela in quanto il danno che si verifica nel frattempo diventa irrimediabile
Dopo aver preferito Rachida due questioni a fondo le permetto fatto avrebbe comitati promotori in relazione alla appunto mancata informazione della RAI sui quesiti referendari nasce da due questioni da prima è quella che riguarda
La ben nota
Delibera della Commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI ci sono state anche delle dichiarazioni del Presidente Storace il quale ha detto io più che fare una delibera con la quale dico alla Rai quel che deve fare come deve regolamentare la campagna referendaria composto secondo
Diciamo allora non ottemperano a quanto noi abbiamo stabilito hanno potere fare altro che andare raggiunta ma dove avvocato faccetta quella delibera a forza di legge in
Forza di legge fate il problema che che vorrei sottoporre alla conferenza e qui da però credo che sia superabile in quanto non è un atto amministrativo ma a forza di legge proprio perché deve proprio di fatto reale di produttiva della commissione di vigilanza quindi questo è un è chiaro che quindi avendo forza di legge la mancata enorme la mancata osservanza della colpevole mancata osservanza di una di una legge ho è uno dei velocemente che poco prefigurare la Société per illecito civile ma ce n'è un altro non è soltanto questo
L'articolo quarantotto della Costituzione che tutela il diritto di voto per norma prescrittiva cioè quindi è un comando diretto non è una norma programmatica come quelle che dicono ho dato assicura il lavoro assicura questo assicura quest'altro e poi sappiamo che assicura ben poco ma in realtà è una Roma precettiva perché vuole un comando specifico
A ai cittadini Angelini e alle istituzioni che questi comandi devo far rispettare e poi l'altra è l'articolo diciotto da quanto del codice penale quello che è andato perduto delle denunce presentate dai comitati promotori a ripetizione ormai possiamo dire giustamente
Cioè l'attentato ai diritti politici del cittadino perché vecchie par di capire dagli ascoltatori il il processo di Pietro cioè le diceva che c'era stato un complotto tentò di impedire che Di Pietro potesse entrare in politica e quindi chi l'abitava la possibilità di una attentato ai diritti politici del cittadino di preti DPR di quelli che lo avrebbero votato in questo caso noi deduciamo l'attentato ai diritti civili dei cittadini sotto quale profilo va be'diretto al punto stabilito dalla Costituzione non può assolutamente ridursi alla mera contegno del certificato elettorale ma deve essere garantito attraverso l'informazione che merenda consapevole di ciò che Pato decidere e quindi posso decidere per il sì o per il dopo mi sono fatto un giudizio che possa apparire maturo attraverso quindi informazione sentire le tue campare diverte che nelle poche generiche sulla singola questione ecco quel quell'esercizio consapevole gentile getterebbe democratici già questo dovrebbe prendo ovviamente questa questa fattispecie criminosa è forse in corso di realizzazione i pubblici ministeri cercheranno è evidente che a fattispecie
Penale integra reato noi sappiamo che non tutti gli illeciti civili sono reali ma sappiamo che tutti i reati sono illeciti civili e dunque anche sotto questo profilo che è una violazione in senso appunto critico di questa del diritto quindi sulla base di questi presupposti abbiamo domandato il giudice una fissazione più rapida possibile di diciamo di un'udienza di trattazione per questa data stabilita per il giorno nove di giugno perché ci sono dei termini dei tempi tecnici perché dobbiamo ovviamente notificare alla controparte le nostre deduzioni
La RAI di aver il tempo e il modo di andare comunque dal suo avvocato di fare le sue difese e poi presentarsi tutti all'udienza del nove giugno
Adesso lo scenario che apre questo derby tosto interessante perché la famosa delibera della Commissione di vigilanza aveva stabilito
Una serie di tempi e di spazi dentro i quali dove che appunto dare informazione sui quesiti referendari questo non è stato fatto re sotto gli occhi di tutti i sondaggi dicono che appena il trenta per cento dei cittadini fa addirittura che il quindici si voterà e quindi noi abbiamo chiesto nella nostra nella nostro ricorso che la RAI chi ha ordinato alla Rai di recuperare i rilievi giorni di campagna elettorale del tempo che diciamo fino ad oggi non è stato
Delicato a a questi spazi nonostante appunto il comando della Commissione di vigilanza questo tradotte in parole povere che significa che
Diciamo allora avete timore facessimo cento su tutta la linea ma naturalmente una causa è una causa quindi non possiamo mi potete dare questo però
Quindi lei ha grattare possibile farebbe possiede perché riesce a cogliere diciamo tutte le nostre richieste laici dovrebbe costretta a partire dal nove giugno quindi per il tecnico di restituire a fare informazione sui referendum
Dedicando a quelli quantità e qualità dei notabili
Che per ventiquattro giorni non non gli ha dedicato il che significa per dirla in parole povere Pannella dalla mattina alla sera e per la RAI sarebbe mi rendo conto per il loro modo di ragionare sarebbe sicuramente una iattura ovviamente noi
Non crediamo che così si potrebbe comunque recuperare perché spazio di approfondimento insomma richiede
Richiede
Forte con bombardamento eccessivo può anche non essere troppo utili da un punto di vista appunto formativo eccetera però troverete questa paradossale situazione lo abbia percepivo ordinare alla RAI di recuperare difatti che fino a oggi non ha destinato ai prescrivendo e venisse accolta la nostra domanda che in linea teorica questo è possibile avremo ancora sei giorni per poi far sì che la RAI adempiamo acquisito della RAI poi non adempie neanche un po'che era il giudice ci crede veramente uno scenario ben diverso e più preciso
Che è quello della denuncia
Del legali rappresentanti della della RAI pensa per la ripetute inosservanza di un ordine giudice perché dell'azione penale è obbligatoria e questo pesce così come ci vogliono impegnare dalle televisioni private e pubbliche a quel punto diciamo sarebbe assai difficile perché potesse giungere a una qualche archiviazione un quadro d'insieme
Dire che lo scenario è completamente aperto ed è molto interessante anche se naturalmente torno a dire queste sono le nostre ragioni poi davanti al giudice si era
La controparte vorrà le proprie chiarissimo Paolo Bassi perfettamente le lo scenario ci sembra chiarissimo a questo punto
La prossima scadenza il nove giugno di lì di qui ad allora vedremo anche quale sarà l'atteggiamento della RAI anche perché in sede politica ci sono altre novità che segnala democrazie comunque avvocato passetto