La Corte Costituzionale ha dichiarato ammissibile il ricorso dei Comitati promotori dei referendum nei confronti delle decisioni della Commissione Parlamentare di vigilanza dei servizi radiotelevisivi in tema di informazione durante la campagna elettorale

Radio tale abbiamo i nostri microfoni il professore Achille Chiappetti giurista la corte costituzionale lo scorso cinque giugno ha dichiarato ammissibile il conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato che era stato sollevato dei promotori deve fare Doom del quindici giugno contro nei confronti per meglio dire della commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI allora professor The pettine anzitutto che cosa vuol dire questo giudizio di ammissibilità e quale era il contenuto di questa
Di questo conflitto di attribuzioni dunque il ricorso ebbero proposto per i promotori nei confronti
Della Bicamerale rovescerei vigilanza
Guido conflitto tra poteri dello Stato perché la commissione almeno soltanto un Regolamento nel quale disciplinato le tribune referendarie e per il quindici giugno
Aveva compiuto una serie di violazioni del principio
E della parità di trattamento delle parti interessate all'élite alla votazione stessa e dei principi informazione dei cittadini per quanto concerne
Questa seconda serie di violazioni in particolare si poteva rilevare che la commissione era intervenuto ecco l'estremo ritardo perché era intervenuto ben cinque giorni dopo che era iniziato il mese elettorale
Invece di intervenire diversi giorni prima dell'inizio del mese e perfino intervenuta dopo quindi ha ridotto la fa lascia temporanee da nella quale l'informazione si doveva svolgere sui canali della televisione fissato fatto gravi i nuovi dica che ne stiamo pagando le conseguenze perché è vero che dicono i
Giornali che pochi cittadini conoscono il vero contenuto dei quesiti veri problemi sottostanti questo è dovuto moltissimo a questo gravi i voli cargo della commissione
Ovviamente un
Da non poter essere oggetto di un conflitto tra i poteri che il danno era stato fatto vedrà poi verranno i promotori dei riterranno ai
Io loro suggerisco vivamente di vedere se è possibile ottenere un risarcimento un pagamento del danno nono non per
L'altro perché questi fatti non si ripetano più Chitty Chitty assunto le responsabilità di questo ritardo lo paghi in un certo senso mentre invece si poteva sollevare un conflitto come a mio avviso molto seria molto fondato sulla fatto che
Organizzazione diverse tribune stata fatta in questo modo ha cartelle trasmissioni sui
Sui quei riti per spiegare
E che cosa erano i feriti sono stati previsti degli incontri tra i promotori e tra i fautori o comitati del no che coprono diciamo le ultime due tre settimane e due settimane e mezzo primaverile della campagna elettorale man
Trenta sono favorite nell'ultima settimana anche delle tribune politiche
E quindi far fino alle tribune politiche non sono ammessi i promotori per cui non abbiamo questo assurdo che tratto queste tribune si rivolgono ecco tenga presente anche questo durante l'orario serale dopo le ventidue quindi un orario molto molto seguito eccetera è seguito anche l'orario
Molto importante anche l'orario tu e si rivolgono gli gli altri confronti tra il sì e il no che attorno alle ore di pranzo però certamente un orario serale a una notevolissima importanza bene le i promotori del referendum sono assenti
In queste tribune e questo e Gary sì ma per tanti motivi innanzitutto perché la legge sul referendum prevede che nelle campagne elettorali e referendarie i comitati che hanno considerati veri e propri gruppi parlamentari quindi la Commissione etica
Ma nel momento stesso in cui prevedeva la presenza di gruppi doveva automaticamente
Prevede la presenza dei comitati promotori
Per legge proprio cioè non non è che gli
è un'alternativa perché poi va aggiunto un'altra cosa la comica perché tanto preoccupata giustamente di rispettare il principio della parità del
Il trattamento quindi per esempio quando si formò le schede sono sentiti i promotori di i promotori più che di quelli per il sì e il no nei confronti dell'ora di pranzo pari tempo a coloro che hanno promosso il referendum e coloro che sono contro il referendum quindi per questa e licenza di equilibrio e fatta sentita dalle regioni dalla commissione quindi questa esigenza di parità di trattamento non si duramente perché poi nella Ferrara questo quindi equilibrio venga totalmente rotto perché totalmente rotto perché è semplicemente una finzione altre mare che far partecipare tutti i partiti significa in qualche modo creare un dibattito tra Algeria no innanzitutto i promotori sono portatori i loro finiti loro idee di loro prove armi di cui nessun partito politico può pretendere di assumere Poiret apre la capacità di tutte e poi non è neanche detto che ci sia Ingoglia partito che a un certo punto di carattere io sono perfettamente d'accordo con i promotori ogni partito alle sue idee potranno essere più o meno favorevoli nei confronti del referendum ma certamente non garantiscono
Il per Rossi al referendum che solo i promotori possono portare verrebbe stima ne deriva ma ecco lui lo vedremo domani sera in poi che ci saranno delle tratte in cui tutti i partiti faranno non salvo coloro che hanno voluto il referendum sarà una surroga no una commedia letteralmente
Le notizie di stampa dichiarato sia ammissibile questo conflitto ma pure richiede respinto la richiesta di sospensione di tre
Mi però un piccolo problema la legge come sempre come spesso accade e accade è carente nei conflitti tra di attribuzione tra star la Regione è previsto un potere di sospensione da parte della Corte costituzionale dei conflitti tra i poteri questo potere non è stato previsto dalla legge che lo dice con il ricorso è stato chiesto alla corte costituzionale i imporre allora mai la previdenza dei comitati promotori alle trasmissioni delle tribune politiche chiedendo l'applicazione diretta dell'articolo cinquantadue della legge sul referendum è stato pure chiesta la sospensione che inedite killer Lush tali rituali lasciati dalla Commissione bicamerale con il suo ritardati metro metro limitatissimi Serife chiesto comunque la sospensione potrà tanto e Kim come se a come è stato fatto nel ricorso si è detto questo potere si può applicare in via analogica i poteri questo potere di sospensione si può applicare gli enologi la legge spesa relativa alla corte costituzionale dice che sentite le due parti la
Corte costituzionale può sospendere il provvedimento fatelo anche nel caso di specie cosa di fatto la corte la corta ammesso il conflitto ed è già parto diciamo un positivo se voglia
E però invece di chi al più presto una camera di consiglio per decidere la istanza di sospensione identità sia la par perché la presentare ricorso sia eventualmente a gara in orari commissione bicamerale a detto io non so se posso o non posso concedere sospensioni perché la legge non lo prevede troppi dico e questo è un fatto di una gravità notevolissima perché è un è un intervento gratuito questo punto io ti dico che a mio avviso siccome però mali comitati sono presenti in tutta la rarità della campa Dario questo squilibrio rocce il che noi sappiamo benissimo che è una follia sì perché per è vero che i comitati Soram
Ada ma ogni volta che allora all'ora di pranzo ci sarà contro di loro il no che riequilibra diciamo le posizioni niente il idraulica letterale come abbiamo visto i comitati per i referendum non ci saranno allora quando salvi i casi di grave diciamo questo intervento della Corte costituzionale innanzitutto se tu pensi di non potere esercitare il potere sospensiva l'attività di troppo tagliare e quindi non dicevo l'altra invece la corte ha detto io prove metrò posso decidere però tariffa ti prego probabilmente le aree più onirica dei radicali alle precedenti decisioni della corte a non lasciare un segno devoluta alla Ford per indicare non non è chiaro perché le che ha voluto dire comunque io non Capello ed aerei la sospensione per questo motivo come tema un altro fatto grave perché le sospensioni come dice la legge va hanno concesso respinte pentite ambedue le parti i promotori non sono stati sentiti hanno solo presentato ricorso se avesse voluto respingerlo avrebbe precariamente avrà è venuto convocare come dicevo la cava e col figlio e in quella sede i promotori avrebbero potuto motivare più adeguatamente le loro posizioni in dimostrare il danno che derivava da questa programmazione
Dopodiché la Corte avrebbe deciso invece ha detto non posso decidere
E me ne frego perché non sto neanche a sentire quello che tu mi puoi dare come ragioni per motivare la tua sospensione la tua richiesta di sospensione
Ecco a questo punto che cosa
Ma io so che i promotori anche perché riproporlo seguendo io hanno iniziato con un settecento dinanzi al giudice ordinario al Tribunale di Roma per chiedere direttamente vanta nei confronti della RAI l'obbligo dei premi il giudice e
Ordini alla RAI di interi cioè i promotori nelle tribune politiche e questo è è lecito poterlo chiedere perché come come dicevo prima il diritto dei promotori direttamente stabilito dalla legge e l'articolo cinquantadue della legge tre cinque due il settanta mi scuso perché i numeri influiscono sempre innamorati turisti in realtà sono obbligati giuristi che dice lei che il Comitato promotore antiche i promotori devono essere trattati alla stregua di un gruppo parlamentare quindi e in quelle tribù ci sono i gruppi parlamentari la legge vuole che ci china l'oppure i promotori e questa è una legge dello Stato tutti il giudice ordinario può applicare un disco diverso da quello del conflitto tra i poteri quindi c'è ancora la speranza aspettiamo domani che il giudice stiamo un po'più sensibile al diritto voi non alla politica come invece evidentemente alla corte
Quindi
Indi quindi conclusione di fare la corte ha dichiarato ammissibile il conflitto retribuzione però no una esso speso in regola mi no ha fatto tutto un ragionamento diciamo molto strano
E continuano le trasmissioni come Program
La Commissione di vigilanza per forza perché per esempio ha dato termine dieci giorni per la notifica del ricorso alla controparte perché il procedimento per i conflitti tra i poteri è un po'complicato si presenta il ricorso alla Corte costituzionale che decide se è ammissibile e Lippi due fermate alla corte che ne e abbiamo visto che invece comunque pure fare quella codina delle nove diciamo quel bel regalo io diciamo gratuito Lieberman poi chi e avendo ammesso il ricorso dice il ricorso è ammissibile nei confronti del talo organo nel caso avevamo chiesto di potete fare ricorso sia contro la Bicamerale sia contro il Governo stia contro i due rami del parlamento la corte ha detto no al ricorso ammissibile par la notifica lo alla Bicamerale allora andato dieci giorni di tempo utile per notificare il ricorso dopo di che tipo
Terra l'udienza ovviamente a babbo morto fra fra un mese quando non serve più a niente ed era molto importante il discorso la sospensiva che la Corte ha ritenuto di gestire nel modo che ho detto prima
La ringraziamo allegazioni professor Achille Chiappetti giurista colui come avete sentito abbiamo parlato del giudizio di della corte costituzionale circa la richiesta di conflitto di attribuzione da parte dei promotori del referendum contro la Commissione parlamentare di vigilanza ma l'ascolto come sempre da Radio radicale Dario