"Tribuna dei referendum" trasmissione televisiva di Rai Uno dedicata al referendum n. 1 per l'abolizione della Golden Share

Buongiorno e benvenuti al nostro appuntamento con il referendum oggi parleremo del referendum numero uno scheda gialla privatizzazioni abbiamo qui no in studio Benedetto Della Vedova sotto ormai consueto costume da fanta sulla del comitato promotore del referendum e quindi sostenitore del sì
E l'onorevole Nerio Nesi responsabile delle politiche economiche di Rifondazione Comunista
Bene oggi quindi parliamo di priorità esazioni e di quelli sistema particolari che permette al ministro del Tesoro nelle aziende pubbliche privatizzate di mantenere un'influenza sulle decisioni strategiche delle aziende stesse pur detenendo una piccola quota di azioni ma prima di passare al dibattito vediamo questa scherma
Referendum popolare numero uno privatizzazione con la scheda di colore giallo l'elettore è chiamato ad esprimere così o con uno dico proprio paniere sull'abolizione dei poteri speciali riservati al ministero del Tesoro nelle aziende privatizzate con questo referendum i promotori chiedono l'abrogazione dell'articolo due della legge trenta luglio mille novecentonovantaquattro numero quattrocentosettantaquattro
Che permette ad un azionista anche di minoranza e in possesso di un'esigua pacchetto di titoli di esercitare il diritto di veto ottimo intervento sulle decisioni prese ai nuovi acquirenti della società civile
Mi sono chiamato anche il punto azione d'oro è stato introdotto per la prima volta ad
A partecipazione statale fino ad oggi lo
I partiti azioni effettuate
Come Dini Comit Credit metti in quelle assicurative come IVA
Chi intende cancellare questi poteri speciali riserva atti amministrativi Soro delle aziende privatizzate traccerà una croce sul sito chi invece vuole mantenere l'attuale normativa
Traccerà una croce sul dopo
Ecco Della Vedova io qui in mano la Scheda che gli elettori si troveranno nelle urne nei seggi elettorali il quindici giugno e certe il quesito non è dei
Più semplici perché avete promosso questo referendum ma guardi sequestro non fosse come gli altri un referendum fantasma probabilmente
I cittadini avrebbero capito perfettamente
E quanto sia semplice questo referendum e quanto sia importante e poi cercherò di spiegarlo il problema è che questo referendum come altri è stato per un en non per tantissime sul referendum fantasma una cosa inesistente sul piano della politica devono esistere solo il premier AAT duri o forti o dolci devono esistere
Il presidenzialismo il segno doppi ma non hanno dovuto desistere in questi mesi dalla politica italiana in cui pure sono stati spesi fiumi e fiumi di parole non hanno dovuto esistere questi referendum se questo referendum non fosse stato non forse un referendum fantasma quindi io credo che gli italiani avrebbero capitolo alla semplicità di questo quesito noi chiediamo è un referendum chiediamo di abolire una legge chiediamo di abolire la legge che consente al governo e qui indi consente ai partiti di continuare a gestire le aziende che vengono privatizzate la legge che noi chiediamo di abolire votando e votando sì al referendum di domenica quindici giugno è una legge che prevede che il gol erano il ministro del Tesoro quindi i partiti continuino a esprimere il veto Rispetto alla presenza nell'azionariato di un'azienda privata di un socio sgradito ai partiti questa legge prevede che il governo possa dire se io no ad alcune delibere importanti questa legge prevede che il governo e quindi partiti continuino a nominare nelle zie de privatizzate cioè aziende di cui i proprietari sono italiani o stranieri risparmiatori ma non c'entra più nulla con lo Stato la proprietà e qui in queste aziende secondo la legge che noi chiediamo di abolire il governo e i partiti continuano a nominare i loro uomini che faranno l'interesse privato dei partiti anziché l'interesse generale pubblico della si tratta di scegliere chiudo se si vogliono privatizzazioni vere cioè sta togliendo totalmente la già né delle aziende dei telefoni dalla luce dei trasporti ai partiti oppure se vogliamo in questo Paese che siano i partiti a continuare a gestire facendo interessi loro anziché l'interesse
Dei consumatori queste aziende bene e mentre diamo il tempo a Benedetto Della Vedova di togliersi il costume perché ha dato la sua disponibilità poi a continuare il dibattito senza costume passiamo all'onorevole Nesi
E onorevole sempre riferendosi alla scheda gialla che gli elettori troveranno nei seggi io leggo referendum popolari privatizzazione abolì zione dei poteri speciali riservati al ministro del Tesoro nelle aziende privatizzate ecco ci aiuti un po'a capire di cosa si tratta
Ma intanto io devo dire che il troverà a dire questo modo di affrontare il problema
Parlando dei partiti come il costo dell'associazione a delinquere
In tanti che sono alla base della vita democratica del Consiglio sul Paese e sono sanciti dalla Costituzione italiana che speriamo venga mai cambiate ecco detto questo golden share o
è una norma introdotta in Inghilterra
Quindici e sedici anni fa applicata proprio
Per in Francia e Spagna
Germania e cioè in tutti i grandi paesi
Europei cosa prevede la legge italiana che uguale pressappoco uguale
Giri quasi compianto dalla legge francese
Che quando lo Stato
Della maggioranza in un certo tipo di aziende non tutte le aziende
Per evitare che l'interesse generale del Paese venga conculcato o nel mio venga tenuto conto
Si applica una regola che prevede che certe decisioni
Vengono prese con l'accordo dello stato allora cominciamo a dire in quali aziende non in tutte le aziende
Leggo dalla legge
La difesa
L'impresa che costruiscono armi
I trasporti cioè ferrovie si pensasse lo Ferrovie dello Stato
Le telecomunicazioni qui nel caso specifico la STET fonti regia nel caso specifico lender o l'ENI
E queste sono le a i tipi di e
Per i quali lo Stato ritiene che ci deve essere una politica generale superiori agli interessi degli azionisti
E degli altri servizi pubblici
Oggi con gli altri enti pubblici benissimo Pecoraro saltato dalla lei è contro è per il no sostenitore assolutamente no io sono perché venga applicato
Quello che in tutti i Paesi d'Europa è normale anormalità
Io qui do anche mia ma appunto che mi è stato consegnato dal qualche tempo fa del ministro impersona misto il tesoro quindi appunto ufficiale
In cui
No non voglio far perdere tempo e quindi non dico Diego tutto
Leggo alcuni brani chiarissimi in Gran Bretagna l'azione speciale è stata largamente inserita negli subiva privatezza
E la Gran Bretagna
Della signora Thatcher e a della cioè del partito con conservatore
Aggiungo soltanto da legge francese sulle privatizzazioni Dom demanda al Governo di stabilire caso per caso
L'opportunità di inserire la golden share che si chiama al Sion specific è stata applicata dalla British Telecom è stata applicata nella privatizzazione e
Dell'elettricità
è stata applicata nella British Aerospace cioè quindi debbo dire che in Italia non è stata applicare delle banche perché le banche non fanno parte di questo di questa legge la legge non prevede che nel caso che lo Stato per dalla maggioranza in un'azienda bancaria debba intervenire la golden share dei fatti non è stato mai applicata grazie alla te la dico dello
Bene si dice ci vuole una presenza dello Stato in settori strategici ma lei cosa risponde onorevole Nesi dice che i partiti non sono associazione a delinquere
Oddio a dir la verità chi ci ascolta ben sa che in qualche fase della nostra storia i partiti sono stati di fatto sostituzione dell'emocromo sconto del diritto reali
Lui mi dispiace non posso più comunanza io penso alle
Poi c'è spazio per teme insomma dico io credo che mi assumo la responsabilità dei allora come fare lei io non dico più niente no è valido avviso non potevano
Vinse la RAI non si possono ripartite senza per delinquere detto anche in alcune fasi della storia di questo Paese i partiti sono stati letteralmente delle associazioni a delinquere altrimenti non avremmo avuto Tangeri sono il fondamento delle non avremmo avuto IPA Titini devono essere il fondamento di una Repubblica civile di uno Stato di diritto non sembrano sono e credo che chi ha a cuore lo stato di di metto abbia il dovere civile e democratico anche di denunciare che in alcune fasi della vita politica di questo Paese i partiti non lo sono stati
Detto questo e nessuno di noi pensa di cancellare i partiti dalla costituzione alla vita democratica di questo Paese anzi noi vorremmo possibilmente magari meno partiti migliori ma questo è nelle cose io volevo di prendere una delle cose che diceva l'onorevole Nesi specificamente sulla golden share che il fatto che la Thatcher l'ha utilizzata ora io sarei disponibilissimo a cambiare sul fronte delle privatizzazioni
Il mio Paese il nostro Paese l'Italia con la Gran Bretagna vent'anni fa quando nessuno parlava di privatizzazioni quando i mercati globali e la globalizzazione appartenevano al più alle metafore di McLuhan Venta ne fa la Thatcher ha iniziato un progetto di privatizzazioni che si è concluso pochi giorni fa a poche settimane fa con la vendita dell'ultimo metro di ferrovie anche le Ferrovie hanno privatizzato vent'anni fa la Thatcher ha inserito una clausola che allora se viva per poter dare il via alle privatizzazioni che serviva a garantire che la proprietà delle aziende almeno per un po'rimanesse nelle aziende nelle mani dei sudditi della con ma questo era la golden share della Thatcher se volessimo fare cambio sarà il primo disponibile vendiamo tutte le prime tutto ciò che è privatizzabile in Italia l'Alitalia i telefoni le ferrovie vendiamo l'energia elettrica vendiamo tutto e lasciamo la golden share noi non vogliamo Kang Lare la possibilità che un domani il Governo italiano intervenga in un caso eccezionale se del caso per tutelare un set vuole tutelare un settore strategico le bombe nucleari non è questo il problema che oggi la legge prevede che per tutte le aziende dei servizi pubblici anche quel del vostro Comune dalla vostra regione perché così dice la legge sia possibile che il governo locale quindi partiti continuino a contare noi riteniamo che il governo nazionale e locale abbia un altro compito che quello di controllare c'è l'Antitrust
Ci sono le Authority di settore c'è la legge ordinaria perché dobbiamo lasciare che i partiti continuino a gestire se qualcuno si aspetta che a differenza di quanto successo in passato in Italia e altrove
I partiti facciano anziché l'interesse proprio l'interesse dei cittadini e dei consumatori meglio di quanto possa fare il mercato alla concorrenza come è successo in Italia per i telefonini come è successo in Italia
Per il volo aereo se pensano che i partiti possano fare meglio del mercato queste cose forse è giusto lasciare la golden share se pensano che i partiti con in più i partiti italiani vadano ai partiti va dall'aula palla-gol vialone dividere ogni votare la
C'era e qualità che ha prego onorevole ne so niente da dire di fronte a queste sciocchezze così di ritornare al fermo potabile
Così negli episodi dei pugili televisiva scossi dalla sola cosa arriverà fino a un attimo lasciamo consuma non aveva ecco i Comuni non possono metterla con le scene osé è una legge dello Stato che lo prevede si applicano anche alle società controllate direttamente o indirettamente da enti pubblici a
Che territoriali se questi non sono i Comuni e le Regioni della vedo scusi prego onorevole Nesi io non voglio entrare per questo penetrazione perché non è questo torniamo al tema del referendum cerchiamo di fare capire ai nostri ascoltatori mi sembrava di
Detto le cose chiare ci sono delle questioni nel campo delle
Privatizzazioni
Nel quale delle aziende dette i settori della vita italiana della vita economica italiana
Per le quali ci deve essere un interesse generale
Superiore all'interesse privato i settori sono ben chiaramente definiti finora è stato indicato una volta sola dal novantaquattro adesso una volta sola ora non è correttissimo quello che è stato detto qui stato applicato nel caso della STET e dell'ENI
Mettete ed è lì e lì e non doveva neanche essere applicate perché l'ENI finora e sotto il contrasto allo Stato siamo maggioranza ancora alla prima serata
Quindi non c'è problema di Gondor Shrek non c'è problema riconosce nel caso specifico proprio termica richiesta specifica in nome della legge è stato applicato e cioè
Quando lo Stato ha perduto
La maggioranza assoluta nella STET Telecom governo ha deciso di utilizzare isolato quattro quindi un caso
Utile cardellini non sconto perché non c'era bisogno quindi non è che in qualsiasi momento
Rischia tre anni di vita in tre D ricatto una volta io penso che sarà applicata in tutto sei sette volte
Cos'è tutto questo discorso l'intromissione di partiti dello stato e i prossimi dieci anni saranno quattro cinque sei dieci casi
Un vuole che le leggi che la legge inglese ecco qua cinese chiarissimo viziaccio sbaglia l'Inghilterra non esistono alleggeriscono e la presa in relazione speciale è stato largamente inserito negli statuti lo scopo dichiarato di permettere al gol
Erano di impedire scalate non desiderati lo schema giuridico utilizzato è quello di inserire nel capitale del tango azione speciale privilegiata di scattare eccetera eccetera che esattamente aveva nel se ho ben capito dunque la golden share secondo lei se avrebbe a garantire la collettività attraverso una presenza del Governo per evitare un uso improprio di alcune aziende si trova negli scenari in casi eccezionali non è certamente la normalità in Calise dei casi esplicitamente prevista dalla legge quando si parla del settore dei
Valutazione si applicherà una volta perché c'è solo a Telecom Italia che esalta ora privatizzata quindi nel settore
Esibirsi Michiara un'altra volta nel caso dell'ENEL dico e andiamo già in enormi settori
Allora brevemente perché nostro tempo sta quasi per scadere
Brevissimamente in Italia la golden share non è ancora stata applicata per non si fanno le privatizzazioni se in futuro si faranno basta mettere assieme e nel e in e e spetta è un colosso dell'economia che deve rimanere secondo chi ha votato questa legge saldamente nel controllo dei partiti
Io chiudo dicendo che bisogna però innanzitutto fare una cosa il quindici giugno andare a votare andare a votare per i referendum votare sì per queste proposte di libertà e di liberazione anche del Paese da tutta una serie di cose dai partiti che quelli del finanziamento pubblico eccetera eccetera
E poi io volevo dire che siccome i referendum sono importanti e noi crediamo che alla fine potremo vincere questa battaglia di utilizzare i referendum per far contare la gente come dice l'economista eccetera io dico domani comprate il Corriere della Sera ci sarà un anno
Un gioco su nuove iniziative referendarie Veronesi gli ultimi venti secondi per concludere quindi
Se volete andare a votare votate certamente no per questa
Questo è un posto che contro gli interessi generali del Paese bene il nostro tempo è scaduto vi ricordiamo che abbiamo parlato del referendum numero uno schema già alla privatizzazione e cioè il referendum tende ad abrogare alcuni poteri s'tali riservati al ministro del tesoro nelle aziende pubbliche privatizzate l'appuntamento con le tribune referendarie per questa sera RAI tre intorno alle ore venti grazie per l'ascolto a presto
Bianco inutile
Giorno
Un mix la parte
Cadesse nelle
Ecco
Inoltre lei
John Welch no