Analisi del progetto di nuova legge elettorale a doppio turno all'esame della Bicamerale

Radio radicale ci occupiamo del come dei lavori del commissione bicamerale per le riforme di quello che sembra essere il compromesso raggiunto circa la definizione del prossimo sistema elettorale
E parliamo con Luca tentoni ricercatore presso la LUISS autore di libri sui sistemi elettore si di analisi dei sistemi elettorali buona sera vera allora intanto veniamo al le caratteristiche almeno da ciò che è dato sapere circa il sistema elettorale su cui si è raggiunto un accordo in commissione bicamerale come dovrebbe essere articolato beh dovrebbe articolato sempre appunto
Stando a quanto si ivi si viene a sapere Corradetti articolato in questo modo ci sarebbe una ripartizione del cinquantacinque per cento dei seggi con nei collegi uninominali con sistema inglese per semplificare come ora viene per il settantacinque per cento dei seggi col maggioritario uninominale a un turno l'altro venticinque per cento sarebbe di ripartizione proporzionale che potrebbe una seconda perché da come ora esattamente avviene però ci sarebbe una novità cioè un venti per cento dei seggi che sarebbe assegnato in un ballottaggio quindi una foto domenica dopo primo turno alla coalizione più votata ci sarebbe un una gara praticamente fra le due coalizioni più votate e la maggiore otterrebbe un'ottantina di leggi sempre tenendo conto che il nuovo Parlamento o meglio la nuova Camera dei deputati dovrebbero
Non seicentotrenta ma quattrocento che potrà
Le peculiarità di questo sistema elettorale sembra che serva soprattutto a garantire le formazioni minori all'interno delle coalizioni Emmenthal senso
Questo
O questo è possibile tuttavia garantisce tuttavia bisogna risolvere un problema qui che non mi sembra che ricordo ancora risolto cioè il problema dello sbarramento
Lo sbarramento è stato fissato al quattro per cento almeno nelle ipotesi appunto che qui è dato sapere non si capisce ben e ne veramente questo sbarramento sarà applicato a tutte le formazioni oppure soltanto a quelle che non si coalizzano otto di qui entriamo in un discorso tutto diverso in questo caso di agevolerebbero i partiti minori con perché capace di qualità Stevenson suoi dirti
O o ad altre formazioni insomma mentre resterebbero esclusi i partiti che invece hanno più difficoltà effettivamente entrare in un polo o nell'altro questo residuali come sanno i comunisti no perché riporta comunità lo
Ah ma è un problema di Parlamento Rifondazione Comunista una una babele di permette di guardare con la moto tranquillità alla ripartizione proporzionale
Certo tuona la competizione dei collegi maggioritari ma questo è un altro discorso insomma Parlamento riporterebbe perché comunque per cui siamo parlando di formazione al intorno
Al tre per cento al quattro per cento di consensi come Rinnovamento italiano ad esempio
E che non è che l'aveva superato il quattro per cento nel novantasei stiamo parlando ad esempio della Lista Pannella ecco per essere più più precisi romani forfait ed ecco veniamo dunque applicazione concreta di questa proposta di sistema elettorale qual è la sua analisi Padania rari innanzitutto noi dobbiamo
Dobbiamo essere cauti anche quando facciamo queste analisi cioè dobbiamo considerare che si tratta dei dati nel novantasei chi tratta di una redistribuiti una redistribuzione donna ritaglio dei collegi diverso rispetto a quello che è è stato fatto a novantadue per i collegi sono di meno vagone cioè nominali con duecentoventi al so quattrocentosettantacinque però quello che emerge da questa analisi da questo studio e che ci sono soltanto due possibili esiti
Quello seguendo anche le indicazioni Pannella che torni Sembra che abbia detto chiaramente la scorsa volta no che ne fu l'appoggio agli elettori del Polo per la parte proporzionale che ha dato l'appoggio al Polo per la parte maggioritaria uno ecco se
Avete deciso nel quadro sempre dalla competizione fatto alcun contributo intellettuale come quello che si va delineando di
Paolo comunque di appoggiarlo in ballottaggio nella la competizione per il premio il Polo avrebbe vinto ma avrebbe vinto
Ottenuto la maggioranza molto molto esile ecco invece questo legamento corrono più che collegamento diciamo questa così quest'accordo politico poi al secondo turno non fosse stato raggiunto ci sarebbe stato un risultato diverso l'Ulivo avrebbe avuto una maggioranza anche più ampia di quella attuale c'è però se mi permette anche di importante conto del ruolo delle
I e del ruolo en
E di chi come succede sterili il primo non per attente che andare a votare per due volte nel giro di due settimane quindi questo discorso
Ed è stato fatto chiaramente sui dati che erano a disposizione e che quindi va preso con cautela ma che tendenzialmente da queste risposte ci sono
E i partiti minori del Polo CCD CDU che denunciano come il doppio turno favorisca le sinistre quindi non sarebbe necessariamente così stando le Sonate sì talloni Alari ecco io
Naturalmente devo fare delle analisi di laboratorio gli di modelli quindi e quindi si potrebbe anche ipotizzare lei fa benissimo c'è stato d'altro canto anche una polemica da parte tra parte portano da parte dei riformatori per la scelta della data delle delle consultazioni referendarie no
Importante sapere esattamente quando si voterà e quando sarà al secondo turno perché ripeto la differenza con qui abbiamo due due poli perché lamenti che si dividono per mezzo milione di voti
Quindi questo e molto diciamo questa di la fanno gli elettori che decidono di di andare di tornare a votare o di non tornare a votare spesso noi vediamo i precedenti l'elettorato moderato ovvero quello che sceglie parti di centrodestra è un po'più diciamo pigro
E quindi può esserci poi tedeschi
Kata qualche preoccupazione in questo senso da partiti i CCT CTU insomma ecco diciamo della lega in questo caso il modello che lei analizzato e calcolato vedrebbe aumentare il suo peso no
In proporzione rispetta il reggino perché la lega avrebbero una trentina di deputati su su quattrocento quindi intorno al sette metto per cento adesso ne hanno una sessantina quindi un po'circa la vale circa otto nove per cento
Però per la lega avrebbe un un enorme ruolo
Politico fra un turno e l'altro questo sì propone norme importanti perché Pippo una caccia ai voti della lega io penso un po'come è avvenuto per esempio a Milano ecco
Dove
Sono stati determinanti secondo alcune analisi che appunto arrivate da ogni istituto rispettabilissimo come l'Abacus per esempio
Per vincere il Polo no può succedere ripeto di tutto insomma i direttori dei vincitori per indicare come vogliono in particolar
Lettera risalto come già per conto anche di quella che l'affluenza alle urne data in cui si va a votare c'è anche però almeno per quanto viene tenuto conto come come dato per quanto riguarda una disaffezione alla recarsi alle urne al partecipare al voto c'è anche una lettura in tal senso
Questa lettura non lo possiamo fare soltanto storicamente cioè possiamo vedere
La italiani spesso vanno a votare
Per due volte di seguito così ma di buon grado soltanto che il problema è l'affollarsi delle competizioni insomma certo se devono andare a votare per il primo turno delle amministrative per il secondo turno delle effettive per i referendum eccetera de e diciamo che va per l'elettorato che è composto marinare questo bisogna tenerne conto scrive
E ci sono i fattori psicologici poi c'è un altro fattore psicologico e cioè che il risultato del primo turno vede può essere importante
Dare agli elettori della parte sconfitta diciamo primo turno nei collegi uninominali poniamo che le immagini o l'Ulivo il Polo insomma si presentano già al alla competizione il secondo turno forti di una grande maggioranza conquistata nei nei collegi nel collegio di nomina da lì e allora le immagini che cosa cosa può direttore di un di uno di questi di queste collezioni della coalizione che che risulta diciamo più debole
Ritenuta più debole
Probabilmente può essere indotto a non votare tanto abbiamo perso quindi lasciamo perdere questi chi è
C'è dato finora sono dopo nozioni tecniche sono analisi tecnica nel tecnico appunto però devo chiedere anche una giudizio politico di questa articolazione della prossima legge dietro di quella che è la proposta di prossima legge elettorale emersa in commissione bicamerale comparando le con gli altri sistemi
Orari degli altri paesi europei per cominciare qual è il suo giudizio vede io non mi voglio Ventura è un giudizio politico perché
Io sono un tecnico penso che e giudizi politici rispettino alla Commissione bicamerale spettino al Parlamento perché ho anche al Paese io ho un'opinione ben precisa
Però però le posso dire questo
Sicuramente perché è un sistema elettorale abbia successo
Come tutte le leggi d'altra parte che ha vissuto tra i cittadini e c'è bisogno che quel permettono alle che ha semplice che quindi e quindi comporti delle procedure agevoli e che non che non sia troppo ero via cittadini anche invece sicuramente anima verificherete intenzioni
Nell'idea a che con un marchingegno per far vincere e qualcuno io non credo che ci sia ripeto questa questa intenzione però la completa
Vita rovina sempre tutto ecco c'è un problema poi eventualmente d'informazione di diffusione delle informazioni
Sì la questione più
L'Italia però secondo chiesta opera andò in Bicamerale quello di assicurarsi una legge elettorale stabile lo stesso risultato si potrebbe avere anche con sistemi semplifica ad esempio il maggioritario un turno
Tale con l'elezione diretta del presidente
Venivano ovviamente poi insieme locali permettono al turno unico sistema elettorale tra turno unico qui si parla del sistema anglosassone cioè il tema inglese e precisamente permettono è doppio doppio turno maggioritari
Nominale e può essere come quello francese eccetera io penso che sul sistema elettorale migliore in assoluto non esista il tono però Peter penali in maggior mente capaci di sposarci perché questa è la realtà con un deficit con delle forme di governo ovvero con nel modello Westminster cioè nel modello inglese funziona bene il il terzo turno unico maggioritario
Sistema francese presidenziale per esempio funziona bene il doppio turno noi ora non possiamo fare delle previsioni perché non sappiamo quale presidenzialismo semipresidenzialismo tanto noi mettiamo per così per avere di fronte e quando quando lo sapremo allora potremmo anche ragionare anche politicamente secondo me questa legge elettorale tanto non si possono fare
Tipicamente due cose e questo secondo me questo un equivoco che va che va chiarito possiamo dire però che si tratta di un
Una ricerca esasperata di un equilibrio di ingegneria costituzionale una forma abbastanza particolare molto e ingegneria costituzionale
è una cosa meravigliosa tuttavia deve ed è finalizzata a trovare delle soluzioni delle soluzioni positive soluzioni non compromissorie ecco non sempre ci sono dei compromessi buoni io mi auguro che dalla Bicamerale circa un compromesso e questo traffico si deve essere esca un compromesso anche solo del gestore alle positivo positivo per positivo intendono che faccia vincere uno o l'altro perché non faccio il tifo per l'uno o per l'altro ma un compromesso che quindi una legge elettorale una forma di governo che integrino i integrino anche loro forma è stato triplice tre cose vanno insieme ribatte queste le cose non vanno insieme prima o poi sistema entra in crisi lo chiamo in un restiamo
Quando la riforma costituzionale importante elargiamo facendo sta facendo una volta per non ogni cinque anni è un investimento per il futuro questo qui e qui dobbiamo farlo devo farlo bene insomma io crea nella Bicamerale abbia ancora delle prove di
Cile superare spero che il risultato recente
Grazie a Luca tentoni analista politico ricercatore della LUISS ed esperto di sistemi elettorali