"La costruzione della Centrale elettrica di Gioia Tauro: analisi di un clamoroso caso giudiziario tra teoremi accusatori e razionalita' giurisdizionale" org. dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori c/o la Sala delle Capriate - Biblioteca della Camera

Grazie signori Consiglieri di manifestare un uomo ringraziamento a chi ha voluto se ci fosse anch'io qui tra Livori il l'oggetto
Io farò una brevissima
Introduzione all'oggetto di questo incontro teoremi accusatori e razionalità giurisdizionale così recita
Il tema io dico sì ritengo che ormai siamo davvero al capezzale della giustizia la giurisdizione
Come le persone
In estrema
Definizione si trova ad avere bisogno di una ventilazione assistita
Questa sentenza che sarà commentata da illustri studiosi del diritto che sono qui presenti che forse perché ci ascolta fuori è utile che io indichi sono il professor Giuseppe De Luca
Il professor Enzo Musco del professor Guido Calvi il senatore Pellegrino Giovanni Pellegrino
L'onorevole Marco Pannella la sentenza dicevo parla a un certo punto di coincidenze
E di
Situazioni di uso
Di ire gli atti giudiziari che impone terrore io dico aggiungo che cita l'occasione di rilevare delle coincidenze terrorizzanti
Anche la cronaca di questi giorni c'è nella conferma il rito ambrosiano lo definirei
Caro Italo caro Antonio
Che fa pendant con rito Conca d'Oro così dal recente definito caro Giovanni
Per finire a conferma al rito calabrese
Quel jeep non mi sta bene perché non accoglie la mia richiesta di
Sequestro della centrale termoelettrica ai fasci la soluzione basta sostituire il CIPE che non soltanto concederà il tanto richiesto evocato sequestro Mandra oltre mezzo metterà tutti in galera da lì a pochi giorni
La giurisdizione allora io ritengo che in questi ultimi anni
E stata intesa
Come veniva intesa al tempo
Dei baroni dei grandi feudatari siciliani come mero e misto imperio in base al quale mandavano in carcere coloro che osavano oppormi divisi per motivi a noi ben visti
O per dirla con Manzoni bisogna trovare il colpevole di un delitto che non c'è ma che si vuole la Storia della colonna infame e l'infamia dei nostri giorni la sentenza pagina duecentoquaranta
Ve lo dice ve lo evoca
Il peccato originale dell'impostazione accusatoria
Formulato il teorema si è piegata alla realtà all'esigenza di offrirne una plausibile a dimostrazione
Praticamente io ritengo e mi avvio alla fine sto per concludere
Ho l'impressione di aver sentito tante volte in questi ultimi anni
Il grido rivoluzionario di Danton non vogliamo giudica giudicare il tre vogliamo ammazzarlo
E allora i problemi che a mio modo di vedere sono venuti fuori dalla lettura che ho fatto in questi giorni di questo capolavoro di sentenza
Attengono alla indipendenza del giudice
Io penso che sentiremo i giuristi e i politici che sono qui a questo tavolo sentiremo se non sarà il caso se non sia il caso di ripristinare per i giudici quel duro privilegio di cui parlava Piero Calamandrei
Se sì o no il caso di procedere concretamente al di là delle parole alla separazione delle carriere all'atto informa conseguenza della Consiglio Superiore della Magistratura comunque filiera e dignità al processo
Per restituire alla giurisdizione alla sua Fisiologia in maniera che Mario Pagano
Redivivo possano dire che guardando il nostro codice di procedura penale il Codice dei galantuomini come gli antichi giuristi dicevano si possa anche valutare il livello di civiltà giuridica del nostro popolo
Io penso di dover cedere a questo punto la parola al senatore Pellegrino che impegni bicamerali lo chiameranno da qui a poco grazie
Io parlerò pochissimo e non solo perché premono di impegni dalla Bicamerale avverse in realtà non ho molto da dire
La questione mi sembra abbastanza semplice
C'è una sentenza
Per la corte di Assise di Palmi
Depositata il trenta aprile novantasette
E pronuncia del nome del popolo italiano
Questa sentenza chiude un processo
Contro
Cinquantotto imputati
Ecco ai quali erano stati contestati reati sbagliatissime
Dalla diffusione
Dolosa di epidemie
All'associazione mafiosa alla turbativa d'asta all'abuso di ufficio
Infatti il processo si celebra in Corte d'Assise
Perché per alcuni di questi delitti la pena massima prevista dal Codice e larga sto
La maggior parte di questi imputati
Sulla base di queste accuse
Annunciano stadi privati della libertà personale
Perché il Pubblico Ministero inquirente
Chiese ed ottenne dal Gip ordini di custodia cautelare sostanzialmente al termine delle indagini e quindi mentre chiedeva il rinvio a giudizio
Tutti questi cinquantotto imputati
Per tutti i reati che erano loro stati contestati
Sono stati assolti con la formula più ampia perché i fatti non sussistono
Questo mi sembra già un punto rilevante
Anche perché
La sentenza in gran parte
Demolisce l'accusa
Non sulla base di risultanze istruttorie dibattimentali che contrastavano
Ciò che è emerso nelle indagini ma in realtà diciamo quasi occupandosi degli stessi fatti però dandone una ricostruzione diversa direi seguendo lo schema di Emilio
Pauline Iandolo spogliando lì dall'aprioristica con prudenza del teorema analizzandoli per quelli che erano
A questo aggiungo e questo mi ha colpito
Che la sentenza
Cioè presidenza estensore dalla corte d'assise e la corte d'assise nella sua collegialità
USA nei confronti dei pubblici ministeri che avevano condotto l'indagine all'accusa un linguaggio di una durezza inusitata leggo solo un brano ovviamente nell'approccio alle mille settecentocinquantanove pagina della richiesta del Pubblico Ministero
Non si potrà prescindere dall'adozione di un apposito criterio discretivo
Perché dice noi dobbiamo liberare il giudizio da che cosa cioè non bisogna soffermarci sulle pagine introduttive
Dedicate ad improduttive
Meglio disciplinato il senatore Calvi parla chiacchiere parlando il profumo pure sebbene al microfono io non riesco a parlare
Coerentemente con le riferì delle funzioni per un'attenzione sulle pagine introduttive dedicati ad improduttive polemiche con i ministri dello Stato
Martelli Andreotti il ministro per l'Ambiente
E altri organi di espressione governativa il CIPE onde non incorrere nella suggestione di dover dirimere una controversia diplomatica tra stati rivali
Analogamente non verranno presi in considerazione gli spunti polemici nei confronti di altri organi giudiziari
La Cassazione il Consiglio di Stato il TAR il primo GP di Palmi eccetera dal momento che essi non giovano in generale all'amministrazione della giustizia
E sono inconferenti rispetto ai fatti di causa
Ed inoltre introducono elementi di personalizzazione di animosità non utili per la serena valutazione delle emergenze processuali
Continua così
Parlando a fa anche facendo anche i riferimenti sempre con riferimento alla richiesta del del PM ai frequenti richiami auto celebrativi
E a quella paraggi parodia giudiziaria del cinematografico arrivano i nostri
Che sembrerebbe tra sudare dei ripetuti accenni all'insostituibili meriti dell'intervento della magistratura in relazione alla vicenda per cui è processo
Al riguardo infatti basti la scarna considerazione che meriti e demeriti sono categorie sulle quali ebbene siano gli altri ad interloquire non i diretti interessati
E la sentenza continua così continua così
Per cinquecento quarantasei pagina
Ecco allora io ho pensato che rientra nel dovere di un parlamentare segnalare questo sentenza al ministro di Grazia e Giustizia
Perché due sono le ipotesi possibili io non riesco a vederne una terza
Ho il giudice che ha scritto questa sentenza
Ha ragione
Allora un pubblico ministero che ha esercitato in questo modo il potere di indagine del potere di azione penale
Non può non essere incorso in un abnorme esercizio dei suoi poteri
No perché lo dico io
Ma perché lo dice la Corte di Assise di Bari
Oppure la Corte di Assise di Palmi ha torto
Ma allora è gravissimo
Rispetto a un pubblico ministero che non è andato così al di là delle righe
Una sentenza possano dire quello che questa sentenza dice
Cioè io penso che in un sistema come il nostro in cui i pubblici ministeri e giudici fanno parte di uno stesso ordine giudiziario
Ignis Giano costantemente a questo sistema perché dicono che ciò che lo giustifica il valore della comune unitaria cultura della giurisdizione
Possa esserci una sentenza non una sentenza di un giudice che gli ha torto il Pubblico ministero è normale guai se non ci fossero
Così come non è anormale in una sentenza di ha ragione al Pubblico ministero nel momento in cui si pronunciano giudizi così a spreco sir ripetuti così ribaditi per cinquecentosettantacinque pagine
C'è un fatto
Giudiziario da quei penso che il ministro di Grazia e Giustizia non posso prescindere
E io non non entrò quindi nel merito non voglio sapere se c'era o non c'era l'associazione mafiosa o se c'era non c'era l'abuso di ufficio
Se è vero che li si stava distruggendo mezza Calabria sarebbero morti tutti i bambini tutti i pesci tutti gli animali tutte le piante del circondario eccetera vecchie c'erano venivano contestati reati punibili con l'ergastolo
Io non entro nel merito delle accuse
Non voglio sapere se il Pubblico ministero ha fatto bene ha fatto male
La pongo questo problema che istituzionale
C'è un giudice che ci dice che c'è un magistrato il Pubblico ministero che è sostanzialmente una persona fuori di sé un pericolo per la libertà dei cittadini
E allora quella persona non può continuare a fare il pubblico ministero se quel giudice ha ragione
Se invece quel giudice avesse torto
Di fronte a epidemie pericoli mafia
E quant'altro e noi non possiamo consentire che c'è un giudice che non solo chiude gli occhi di fronte a fatti così gravi ma addirittura attacca e insulta il Pubblico ministero quindi è un problema qui bisognerà
Che in sede disciplinare il procuratore generale della Cassazione il ministro di Grazia e Giustizia e poi il Consiglio Superiore della Magistratura diano una risposta adeguata
C'è un unico punto Presevo evito manderete giustamente la collega di se andate a leggere cinquecentosettantacinque pagine di sentenza
Questo era tutto la vicenda che riguardava
La centrale di Gioia Tauro
Io mi occupavo per il comune di Brindisi per una grossa querelle giudiziaria che però si diciamo si svolgeva in sede propria davanti ai giudici amministrativi e poi il Consiglio di Stato
Nei confronti dell'ENEL
E lì c'erano stati dei colleghi più giovani di me che assistevano alcune associazioni ambientaliste che a un certo punto mi avevano posto il problema
Di come aveva fatto le nel a concedere sostanzialmente a trattativa privata in appalto i lavori di costruzione della centrale
E io dissi io ma che problema sta imponendo l'ENEL è un ente pubblico economico e come tale libero nella gestione degli appalti sui contratti di appalto delle nelle non sono contratti ad evidenza pubblica allora non c'era ancora la normativa europea che oggi si applica
Dopo alcuni mesi questa giovane collega che assisteva le associazioni ambientaliste venne con la richiesta di rinvio a giudizio
E mi disse mai visto che è tutto sbagliato per Chiellini a Palmi
Stanno contestando
La turbativa d'asta perché non si sono fatte le gare ad evidenza pubblica non sono seguite a normare diverso
Io li Perrino lega detti perché è diciamo in quelli che fanno amministrativo era una cosa assolutamente pacifica che le nell'era un ente pubblico economico se non altro perché stava scritto nel chiaramente dalla legge
E perché da sempre noi avevamo sapevamo che c'erano giurisprudenza dei TAR dei Consigli di Stato dalla Cassazione di sì non ci credo che abbiamo fatta da Monti non c'era e mi fece vedere una contestazione
Quindi diciamo sono stato sempre con un orecchio attento
A seguire questa vicenda
Quello che mi colpì ieri all'ora però e che questa accusa veniva mossa dal Pubblico ministero
Basandosi su una consulenza tecnica d'ufficio che era allegata
Chi mi desse questa consulenza tecnica di ufficio facevano se gli scorsi ma era una costante polemica con la Cassazione a Sezioni Unite
Con il TAR ecco il Consiglio di Stato e regioni no io non sapevo chi fosse e proprio mai chi allora mi domandavo di va be'avranno sentito un grande luminare di diritto amministrativo hanno sentito Guarino lo so avranno sentito Nigro Hamas hanno invocato un qualche luminare della scienza giuridica
Già Eros restavo perplesso di fronte al fatto che un problema qualifica Dorio quindi è un problema puramente giuridico venga demandato dal Pubblico ministero no consulenza tecnica so però che questo sta diventando abituale riconosco che la materia amministrativa spesso a sue particolarità esso complessità mi domandavo chi fosse questo sconosciuto giurista
La cosa che mi ha meravigliato e tiene a leggere questa sentenza ho scoperto che si trattava di un ragioniere
Un ragioniere dello Stato un funzionario statale ma era un ragioniere
Quindi diamo lo schema è chiaro
Ho un procuratore capo di una repubblica
Prima alcuni cittadini italiani al molti dei quali erano incensurati della libertà personale
Contestando fra l'altro violazioni delle norme sui contratti della pubblica amministrazione
Addebitando a quei cittadini
L'affidamento nella giurisprudenza dalla dottrina giuridica
Cioè addebitando quelli cittadini di aver pensato come avversava la Cassazione ha come pensava il Consiglio di Stato come pensava la dottrina comune
Che all'OLAF a quei tempi lei nelle in quanto ente pubblico economico non era tenuto al rispetto delle norme sull'evidenza pubblica
Tutto questo avviene sulla base di un'opinione di dissenso dalla dottrina e dalla giurisprudenza redatta dal ragionier che è una cosa che francamente creare insomma qualche perplessità
Ma ecco
Qui vorrei dire una cosa dimostrò soprattutto come sia una falsità
Affermare
Che esista all'interno dell'unico ordine giudiziario che non abbiamo in Italia uno comune cultura della giurisdizione
Perché si insistesse una comune cultura della giurisdizione proprio di questo noi non dovremmo mai avere paura
Cioè comune cultura della giurisdizione significa che ciò che dice la Cassazione a Sezioni Unite Civili e qualche cosa che vincola o per lo meno fortemente influenza
L'azione del pubblico ministero Ca'merita è un'altra che il Pubblico ministero fa un suo vestire
Svolge una sua funzione ed elabora una cultura giuridica
Che però e la cultura per la pubblica accusa
E non può essere la stessa cultura giuridica di chi deve giudicare
Non è non può essere la stessa cultura giuridica del difensore
Leggono gli stessi libri studiano gli stessi vestiti hanno la comune formazione ma è la fondazione che determina una forma mentis un approccio culturale problemi
C'è un pubblico ministero sforzi le qualificazioni
Per attribuire rilevanza penale a fatti che non dovrebbero averne a me non sembra in sé un fatto scandaloso
Il problema è che dovremmo avere un giudice completamente terzo completamente separato che ha tutto questo
Opponga un filtro opponga una diversa cultura
Ecco perché io penso che una delle cose che vengono dette
A favore dell'otto alle assetto dalla magistratura e controtendenza modifichiamo anche parziali non sia vera
Non è vero che oggi esista una comune cultura della giurisdizione
Anzi
Nella storia degli ultimi anni del Paese noi abbiamo avuto una cultura dell'accusa perché in qualche modo ha influenzato anche i magistrati che dovevano giudicare
E non è vero che se noi andassimo verso la separazione i pubblici ministeri si trasporre renderebbero il super poliziotti
Perché verrebbero privati dalla comune cultura della giurisdizione per il semplice motivo che hanno già una cultura dell'accusa perché quello è il mestiere che fanno emettere che fanno riforma li Forge in un certo modo
Ecco io penso che facendo il riferimento di prima che oggi indubbiamente questo è una sentenza che non può lasciare indifferente il ministro di Grazia e Giustizia il procuratore generale della Cassazione
Perché noi abbiamo un ordine giudiziario unitario abbiamo uno stesso Codice deontologico per i pubblici ministeri e per il giudice io penso che questo sia sbagliato
Che poi fanno un mestiere diverso svolgono una funzione diversa i codici deontologici dovrebbero essere diverse diverse le regole
La regola della discrezione male per il giudice non capisco perché debba valere per il pubblico accusatore
L'avvocato può fare una conseguenza stampa perché non la può fare un pubblico ministero
Il problema è però che debbono diventare due mondi distinti perché l'equilibrio fra questi monti poiché ritirerà equilibrio di guerra ricaverà un sistema di giustizia che sia funzionante
Purtroppo poco
Grazie senatore Pellegrino
La parola al senatore Guido Calvi per la stessa ragione che un impegno dalle quattro alle sedici e trenta però ce lo restituirà subito dopo
Se io penserei se vorresti
Continuare sulla strada tracciata dal senatore Pellegrino in ordine
Alla responsabilità alla cultura dell'accusa alla necessità o meno della separazione della
Per le carriere vorrei aggiungere anche in ordine alle investigazioni che il Pubblico ministero moderno tra virgolette e portato a fare
Se consentito o meno stravolgere anche il contenuto delle
Telefonate intercettate cioè degli atti giudiziari
In quindi dei documenti giudiziari nasconderli o stravolgere Sully per raggiungere l'obiettivo del suo teorema
Sì proprio per l'impegno che tu hai poco fa di cui ha fatto cenno mi costringerà a dividere in due parti il mio intervento vorrei fare ora alcune osservazioni sulla sentenza sul processo
E poi necessariamente intervenire sulle considerazioni straordinario interesse di grande intelligenza che ha fatto il senatore Pellegrino sulle condizioni che legittimano
Una prospettiva di separazione di carriere e sulle quali io molte preoccupazioni alcuna riserva perché esporrò
Successivamente
Io vorrei partire da questa considerazione
Ho avuto la sentenza che ho letto
Prima con interesse poi compassione poi con sgomento
Mi per quanti anni abbia fatto il lavoro di avvocato era difficile immaginare che si potesse scrivere una sentenza che si potesse scrivere una sentenza nel quale si debbono è per parole così forti così chiare così nitide di censura nei confronti degli inquirenti ha quindi ragione senatore Pellegrino nei dire
Che questo documento non può certamente sfuggire all'attenzione al controllo di chi ha il dovere di verificare
Se il giudice
Ha scritto cose esatte e quindi non può non esserci una censura
Nei confronti di quella parte requirente
O se la sentenza vada ventilate il segno e dice cose inesatte
Io ascolterò con attenzione i colleghi che certamente non soltanto sono ricchi di dottrina ma anche di esperienza diretta avendo vissuto questo processo e che ci illustreranno tutti come ecco è stato poco fa ha detto
La vicenda processuale se vogliamo è tradotta in questa sentenza informi addirittura miti rispetto alla realtà del processo stesso
Ed allora iniziamo un attimo
Nel processo
A me ha colpito un punto ed è questo che
L'impressione che ne ho tratto leggendo questa sentenza e che non si è trattato di un processo
Cioè
Io leggo
Che questo processo è un autentico Fichetto un giudiziario
Una sorta di manuale alla rovescia che in circa quattrocento cinquanta corposi al documento attribuisce incomprensibile il rilievo probatorio tutto quanto viceversa non deve trovare l'ingresso in un'aula giudiziaria
Io trovo questa asserzione di un anche di gravità veramente in altri
Non siamo di fronte a una di terza valutazione della prova
Non siamo di fronte a una contraddizione nell'interpretazione di una norma una
Un contraddittorio sulla diverso i diversi metodi diversi criteri di sussunzione dei fatti di alla movimenti io ho l'impressione che qui siamo di fronte a qualcosa di diverso
Felicissimo dice che questo è un processo che deve essere totalmente rovesciato perché io rovesciati sono stati i criteri gestione
Che hanno portato questa vicenda con sofferenze immani
A tumulti battimento ove si legge ancora sono bastati pochi minuti di verifica dibattimentale per far crollare interamente quei quattrocentocinquanta faldoni e sarebbe poco
Ma l'immensità delle sofferenze e dei danni causati direttamente sulla pelle sul sa
Delle persone che l'hanno soffre
Ora
Di fronte a tutto questo non ci si può può non porre il problema della responsabilità
Non è possibile aprire un potere così forte così alto così incisivo senza che adesso non corrisponda un'altrettanta forte capacità dello stato di controllo quando si va al di là Della pure altissima autonomia e di indipendenza di chi ha gestito il processo
Ma certamente quando sia esce dal processo come in questo caso quando il problema appunto non è in una diversa valutazione del fatto processuale ma il processo di viene altro
Non si può non affrontare il problema della responsabilità
Non può esserci un soggetto legibus solutus così al di fuori di ogni possibile responsabilità che in uno Stato di diritto non fuori certamente manca
Diceva
Il senatore Miglio
Facendo forse un riferimento felice dal punto di vista storico
Macché valletto esattamente al contrario
Diceva che da Antonio ma io ve ne fossero beh spiega
Nel momento in cui sia verso
Per pronunziare la requisitoria contro il re
Disse che il re non andava processato
Ma era un uomo che aveva guidato la rivoluzione
Che non voleva che intorno al processo Siria core passa il forte le forze si di accorpassero le forze della reazione di coloro che volevano far regredire la rivoluzione
E non voleva che vi fosse l'occasione del processo permettere per riformare il partito ma
Posizione assolutamente legittima posizione assolutamente corretta
Posizione dal punto di vista del corretto alzarle dal punto di vista ritmi pronunziamo e della legalità del momento
Ci mancherebbe
Ma è proprio questo caro Marco che ci deve far riflettere
Perché i nostri giudici non sono Robespierre il nostro Paese non ha fatto la rivoluzione
E altra la realtà io dico che le Robespierre aveva la legittimità di fare una sterzata un'asserzione di questo genere poi quelli che potremo discutere se in uno Stato di diritto in un in un sistema di legalità sia ammissibile o meno eseguire una condanna senza processo certamente serviti dal sole discute saremo tutti d'accordo sul fanno Aronne discusso anch'io sale innocenza saremmo tutti d'accordo nel dire che così non deve essere però non possiamo non dimenticare che quello era il momento in cui bisognava salvare la rivoluzione questo era l'intento di Robespierre o di tanto
Ma questo non può essere consentito io faccio questo riferimento per accentuare come non può essere consentito eseguire una condanna sulla libertà di un cittadino
E in uno stato che deve assolutamente aprire una clinica di controllo per impedire
Che nessuno sia assoggettato al processo privato della libertà
E poi scoprire nonna che vi è stata come dire un eccesso nell'interpretazione una norma una forzatura nell'Inter pezzi erano no qui è stato qualcosa di diverso
Per questo questa frase la trovo assai significativa
Questo processo e definito un manuale alla rovescia
In quanto si attribuisce incomprensibile rilievo probatorio a tutto quanto viceversa non deve trovare ingresso in un'aula di giustizia
E cioè in sostanza questo processo è stato fondato su atti fatti considerazioni finalità
Che non rientrano in quelli che sono i criteri con cui deve essere governato un processo
Questo mi sembra
Un fatto enorme fatto di rilevanza straordinaria chi deve indurci a riflettere la gravità della crisi nella quale noi siamo e che poggia su una sorta di azione
Che è un assioma assolutamente perverso che prova quelli dell'assolutismo l'assolutismo imperiale
Nel processo attraverso cui si giunge attraverso questo procedimento logico alla decisione in questo caso la decisione del rinvio dalla richiesta di rinvio a giudizio dalla richiesta di condanna per fortuna in questo caso gli è stato un giudice del dibattimento che ha riportato il processo
Nella sua sede naturale i suoi criteri logici e quindi ha riaffermato è stato organo di giurisdizione hanno riaffermato il diritto ha riaffermato la legalità per fortuna mi è stato un giudice che non si è piegato
A quella richiesta che era fondato su un meccanismo logico
Assolutamente assurdo che quello appunto dell'assioma cucita della premessa maggiore in sostanza quante volte abbiamo sentito dire non poteva non sapere o meglio ancora che era in quanto era e non poteva non essere cioè in sostanza si parte da un dato oggettivo non verificato in quanto oggettivo
E da questo assioma cederà esistenza magari di una qualità soggettiva si giunge gradatamente a piegare l'aria la realtà circostante
Per consentire poi attribuire a quel soggetto
In relazione alla sua collocazione storica nel momento o in relazione alle sue funzioni alle sue qualità che quella realtà si rovescia sul velluto nuotando si incrina
Una volta si chiamava ferito trentotto
Durante
Durante
Come dire periodi infausti della nostra storia si teorizzò appunto che si poteva riportare in Qualcomm in qualche modo alla soggettività
Dell'imputato possibilità come dire di momenti dal quale partire per individuare responsabilità di carattere penale io ho l'impressione che siamo di fronte a fattispecie di questo genere cioè siamo di fronte a meccanismi che abbiamo conosciuto nel nostro statuto questo è un sistema inquisitorio
è un sistema inquisitorio in cui la verità
E presupposto e depositaria di questa verità è un soggetto nel processo in questo caso addirittura l'accusa vedete su questo concludo rapidamente io credo che
Bisogna guardare con sospetto io quando lessi quella sentenza del mille novecentonovantadue della corte di cassa della corte costituzionale rimasi molto preoccupato e fu quando la Corte costituzionale disse che il processo il luogo dove si accerta la verità
Dimenticando di aggiungere che il luogo dove si accerta la verità processuale cioè la verità relativa accertata secondo i criteri logici
Attraverso cui si forma da prove la prova viene valutato guardate che lo stato di diritto al fine si legge si regge su questi meccanismi formali guai ad accedere a culture sostanzialistica quando si dice che il processo il luogo di accertamento della verità
Attenzione perché prefiguriamo lo Stato etico siamo di fronte alla possibilità di configurare il processo come un luogo nel quale la verità dei bene essere accertata non quella processuale ma quella vera quella indimostrabile e chi possiede il potere di imporla o di accertarla può imporlo d'accertarla con qualsiasi mezzo non controllabile
E se voi pensate in fondo la storia di quel processo e qui è tutta qui
è uno Stato etico appunto nel quale un soggetto forte depositario di una ferita che l'accusa la impone sempre e comunque senza verifiche senza controlli
Come
Pagamenti di prezzi infiniti di chi la deve subire
E quindi giungere ad una decisione imposti e attenzione e qui non siamo al primo passo siamo al secondo perché c'è già stato un controllo giuristi giurisdizione che è stato con il Gip
E il Gip aveva il dovere il giudice dell'udienza preliminare aveva il dovere di verificare la sussistenza la sussistenza di questi elementi E mai possibile che questo giudice non pubbliche questo giudice non si sia accorto che non vi era nulla anzi di più
Che tutto veniva introdotto in modo artificioso e addirittura ingiustificato nel processo senza che vi fosse il minimo elemento indiziante a supportare l'ipotesi dell'accusa
Quel momento è stato superato
Io trovo che se si è superato quel momento per fortuna vi è stata la Corte d'Assise per fortuna vi è stato questo giudice forse vi sarebbe stata poi la corte d'appello la cassazione ma trovo sconvolgente il fatto che si sia già superato il primo Palio
Immagino che ci siano stati ricorsi al tribunale del riesame cioè momenti di verifica
Delle qualità di sussistenza minima di elementi che consentono il processo sono stati superati
E questo è stato fatto io credo in spregio ai più ai principi più elementari che devono regolare lo Stato
Quindi siamo di fronte a ad un ad un fatto ad un processo
Che in qualche modo è come dire uno schema così negativo che deve farci preoccupare dove dobbiamo individuare all'interno di questo processo
Tutto ciò che non ha funzionato in modo emblematico per far sì che questo non gli accada mai più
La carenza di controllo del Gip la sua subordinazione la possibilità che il Pubblico ministero abbia un potere così ampio senza che vi sia in qualche modo ci o qualcuno che impedisca che avvengono fatti di questo genere trovo che sia uno dei momenti più terrificante
Un ritorno veramente al Medioevo un ritorno a un sistema puramente inquisito concludo dicendo ricordando che poi non dobbiamo poi tanto meravigliarci sì
Voi sapete benissimo nella stanza accanto alla nostra
Qualche tempo fa venne processato Galileo Galilei
Proprio nella stanza accanto a quella cui siamo quindi come dire il diritto ha fatto pochi passi in avanti dobbiamo concludere io non lo credo io non lo credo certamente però è vero che io rischio dir riprecipitare
I processi inquisitorio è sempre presente di qui la necessità di essere sempre vigili
E di impedire gli uomini strutture organismi ordinamenti sistemi normativi consentano questo riprecipitare in quel buio Medioevo del diritto tanti guasti ha portato alla civiltà scoperto
Grazie al senatore Guido voli e il professor De Luca prenderà adesso la parola io desideravo inserirmi brevemente ve ne chiedo scusa gliene chiedo scusa professore donne sì perché
Il suo autorevolissimo
Fare
Credo che sia morto
Interessante molto importante d'altronde mio maestro professor Girolamo Bellavista la stimava Jolla stimolarlo ora prima ancora molti anni prima
Che di avere al portone di conoscerla personalmente
Volevo dire al grido Calvisi Rivero nella stanza accanto ma quanti secoli ci son voluti per superare un muro e per rimanere nella stessa stanza accanto perché non credo che siamo passate nella stanza accanto rispetto al processo
Di Galilei Guido quando la giurisdizione si amministra
In questa maniera
Il giudice ha riaffermato la legalità ma perché il pubblico ha mi ministero la può mettere in dubbio la legalità e sembrerebbe di sì
Subordinazione delle città e un interrogativo che io pongo agli interlocutori o subornazione principe sentite dopodiché non parlerò più
Caro Giovanni rimetto le argomentazioni svolte dal difensore di cognome dell'imputato
Ha messo la richiesta di proroga del termine delle indagini per un parere che proceduralmente non è previsto ma poiché argomentare in senso contrario presuppone l'attento esame del fascicolo che ponderoso
Mi pare poi è opportuno che voi ne abbiate conoscenza al fine
Di
Paralizzare le future eccezioni di nullità
Ti sarei grato per tale se tu volessi iscrivermi informalmente due righe in modo da evitarmi una noiosa Camera di consiglio grazie anticipatamente
E quando si legge e lo dico mi vengono i brividi a pagina duecentocinquantatré di questa sentenza emessa come tutte le altre nel nome del popolo italiano
L'afferra
Consisteva nella prassi nella presunta manipolazione di tre gare d'appalto per importi di modestissimo rilievo che hanno dato corso a quattro e cinquanta quattrocentocinquanta Fantoni
E per dimostrarlo sono stati risucchiati nel vortice delle illazioni investigative capi di stato maggiore
Ministri della Repubblica i colletti bianchi la grande mafia le tangenti la Corte di Cassazione il Consiglio di Stato i tarli IGP impresa e dai trascorsi specchiati e via di seguito
Come dire
Che anche la giustizia talvolta è solo questione di fortuna
Professore De Luca
Il problema è
Il problema
E io non posso nascondere le
Una ragione di disagio nel discutere
Di una sentenza si è messa in un procedimento al quale io ho partecipato come difensore
E questa ripeto una ragione di disagio che mi auguro
Mi concilierà il vostro compatimento
Soprattutto cercherò di spogliare
Da quella forma di immediatezza viscerale il riflessivo
Da quella forma disse Taris Monti sentimentale
Da cui sono presi da cui sono condizionanti
Gli attori del processo quando discutono di cose
Difatti nei quali sono indirettamente coinvolti
Come difensore
Se non tenessi di usare un paragone vanaglorioso
Potrei rispondervi
Citando il grande storico ottenne
Al maestro che lo rimprovera
Per l'asprezza dei toni pulsanti
Nell'aprile nella del libro sulla Rivoluzione francese
E gli dissi rispose
Maestro
Sono diventato iconoclasta
Perché ho letto i documenti
Quindi non vi meraviglia rette se io non potrò assumere la posizione problematiche o agnostica del senatore Pellegrino
Che prescinde dal merito della vicenda
E sono unicamente rimette al ministro di Grazia e Giustizia
Un giudizio di appello sul processo
Innanzitutto
Devo cogliere l'occasione
Parlando di questa sentenza
Di dare Marco Pannella
Di offrire a Marco Pannella l'attestazione della mia simpatia
Della mia Sting
Gli è un intellettuale che ha fatto proprio
Il motto di Max per e che ogni giorno sperimenta infaticabili mente
Il possibile non si raggiungerebbe mai
Se non si ritenga tasse sempre l'impossibile
A proposito dell'estensore della sentenza
Io mi sento in dovere di spendere una parola
In sua difesa
L'esorbitanza
Gli eccessi pone
Secondo Pellegrino non pertinenti al processo
Costituiscono un'anomalia
E riflettevo tra me guardando l'amico Pannella
Che verrà sì viviamo in un paese
In cui pochi pazzi
Dopo pazzi in senso shakespeariano
Riscattano
Gli orrori di molti saggi se anche questo estensore della sentenza
Che ha profuso nella elaborazione dei dati
Una grande passione civile
Un patto simile avesse esso orbitato dai limiti consueti
Che sono imposti
Al giudice nella valutazione dei fatti sarebbe da ammirare
Sarebbe da ammirare
Perché
La il re la collazione critica che possiamo fare di questa sentenza dei dati che emergono da questa sentenza sono terrificanti
Innanzitutto ci troviamo di fronte a un processo che durante un sei anni
è stato violato il diritto al processo in un tempo ragionevole nei confronti degli inquisiti sancito dall'articolo sei della Convenzione europea
Il processo e proseguito dopo che erano scaduti i termini di legge i due anni Massimo previsti
Questa è una prima constatazione è un dato di fatto
Su quale dovrebbe convergere polarizzare assi l'attenzione del ministro di Grazia e giustizia
Ma non basta
La sentenza normalmente viene concepita
La nostra prassi giurisprudenziale ma nel costume
Come uno strumento di stampo nota vince
Destinato a certificare e Haute notificare come realtà storiche le congetture del Pubblico ministero
Questo è quello che accade nella normalità dei casi
Il caso ha voluto che a giudicare fossero se i galantuomini cioè i giudici popolari giudici non professionali
E quindi parziale che dopo aver giudicato non devono render conto né al procuratore generale né al procuratore della Repubblica né alla stampa
Né al ministro di Grazia e giustizia del loro operato
Noi abbiamo raggiunto questo risultato in virtù di una sentenza pronunciata da una Corte d'Assise
In un convegno a Liberal che si è svolto un mese fa
Io richiamai l'attenzione su una norma della Costituzione la quale dice
Che la giustizia e amministrata attraverso il popolo
Quindi risponde ha un colore a un canone costituzionale
Che la giuria popolare
Svolga un ruolo più vasto più incisivo nell'amministrazione della giustizia
Questo caso ci offre la riprova che la giuria popolare non è un'antica di fronte alla quale normalmente i giuristi passano col deferente disinteresse con cui si ammirano
I relitti dei musei
Non dimentichiamo che nell'East negli stati anglosassoni
La giuria popolare concepita
Come contrappeso
Salutare al pre potere dei giudici togati
I paesi veramente democratici in cui vige la legge del bilanciamento dei poteri
La filosofia del bilanciamento dei poteri la giuria popolare assolve a questo compito
Seconda considerazione
Che cosa ha messo in luce la sentenza
La temerarietà dell'azione penale
Io non credo
Che questo estensore della sentenza debba rispondere di empietà al cospetto del ministro di Grazia e giustizia per il solo fatto di aver denunciato l'esistenza di un'azione Ternana
Una volta chiesi a un avvocato americano
Che era stato prosecutor allontanava ogni ora
Che accadrebbe
In un processo
Se un pubblico ministero portasse a giudizio degli imputati senza prove
Rimase pietrificato dalla domanda
E dopo un attimo di riflessione mi rispose
Lo caccia dall'alto
Altro che motivazione esuberante altro che motivazione censoria lo caccia dall'altra
Perché in quel Paese esiste una parità tra accusa e difesa che non è congettura figlia c'è un pubblico ministero porti a giudizio
Con quattrocentocinquanta folto faldoni
Quarantanove imputati senza però
Si è parlato poco fa da parte
Del amico caldi
Della città
Quel questo documento questa sentenza mette in questione il rapporti tragitto e pubblico ministero
E si domandava meravigliato per non dire sgomenti
Come mai in questo filtro che il Gip in questo caso non ha funzionato provocato io devo dare una risposta adesso glielo spiego perché non ha funzionato
Allora
La figura dell'Egitto quella che noi conosciamo purtroppo
è una figura di sostanza meduse che può essere plasmata a piacimento dall'organo dell'accusa secondo gli stampi dell'arbitrio è uno specchio che riflette una sola immagine è quella del Pubblico ministero
Il Gip nel luglio del mille novecentonovantatré chiede il trasferimento a Torino che la sua sede
Naturale
Cioè la città in cui ha
La Corte d'appello di Torino
Dispone il trasferimento in considerazione di obiettiva esigenza dell'ufficio della Pretura di Torino dispone anche che a venti l'anticipato trasferite
A un certo momento questo oggi che vocabolo aveva chiesto il trasferimento badate non era stato trasferito perché i giudici voi sapete sono in trasferibili
Fa un'intervista
Sull'Unità
E protestando per il trasferimento che lui stesso ha lei stessa aveva chiesto è una donna
Insinua l'idea che il suo trasferimento frutto o risultato di una manovra fraudolenta e si pone degli interrogativi retorici
Che contengono insinuazioni gravissime sul comportamento della corte d'appello di Torino che ignorava il processo di parte
Il ministro di Grazia e Giustizia
Dopo questa intervista pur essendo un processo lista di fama
Lauda obiter se su dieci revoca il trasferimento nell'intervista la tesi sostenuta dal Gip era queste io devo rimanere per questo processo perché io conosco gli atti del processo
Voi sapete che il Gip viene investito dal processo e quindi può conoscere gli atti del processo solo alla fine dell'inchiesta preliminare
La sola attestazione di conoscenza degli atti del processo
E l'orgogliosa rivendicazione della sua indispensabilità ai fini della causa
Doveva costituire un motivo di diffidenza di perplessità e di sospetto da parte dell'onorevole Ministro di Grazia e Giustizia ecco un esempio di come finiscono davanti al ministro di Grazia e Giustizia
Le querelle le che il cahier de doléances delle parti
In effetti viene revocato Till anticipato possesso per rimane per quasi un anno nella sede di Parma
A gennaio ventiquattro gennaio firma
Trentanove
Ordine di carcerazione
Quattordici per le presidente vice direttore generale fra i direttori centrali
Direttore generale
I termini per le indagini preliminari erano scaduti il ventiquattro aprile mille novecentonovantadue
La richiesta di rinvio a giudizio
Viene depositato un anno dopo la scadenza dei termini cioè il trentuno luglio mille novecentonovantatré ma di questo dovrebbe anche occuparsi un ministro di Grazia e Giustizia
A termine ampiamente scaduto emette ordinanza di custodia cautelare numero trentanove di cui quattordici del
Questi mandati in questi ordini di custodia cautelare sono stati dichiarati illegittimi dalla Corte di Cassazione annullati
Cioè un getto rimasti per un anno in una sede disagiata
Per fare solo questo processo
Hai messo ordini di custodia cautelare contra legem la Corte di Cassazione alle annullati
Ora io non so se rientri nei compiti istituzionali dell'estensore di una sentenza
Definire temeraria l'esercizio dell'azione penale da parte di un pubblico ministero
Ma io voglio leggervi
Quello che molti anni fa scrisse un attorney general degli Stati Uniti Jackson
A proposito dell'esercizio dell'azione penale
Disse Jackson l'applicazione del diritto non è automatica
Non eccetera
Una delle maggiori difficoltà della posizione del Pubblico ministero
E che egli deve esce il
Per i casi perché nessun pubblico ministero potrà mai indagare tutti i casi di cui riceve notizia solo in Italia si sostiene
La tesi c'è il pubblico ministero in virtù del principio dell'obbligatorietà dell'azione penale deve indagare e indaga e qui sta la menzogna su tutti i casi che pervengono a sua conoscenza
In realtà ci sono vari binari sui quali processi vengono avviati
C'è il binario morto in cui si processi si perdono nel Veneto c'è il diretto c'è l'accelerata e poi c'è il direttissimo eccetera
Dice Jackson se il Pubblico ministero è obbligato a scegliere i casi
Ne consegue che può anche scegliere se l'imputato
In pratica quello che ha detto l'estensore della sentenza
Qui sta il potere più pericoloso del Pubblico ministero
Questo è un atto armi che parla il cellullare il procuratore generale di Milano
Che egli scelga le persone da colpire piuttosto che i reati da perseguire
Con i codici gremiti di reati il pubblico ministero ha buone possibilità Diving di individuare almeno una violazione di qualche legge a carico praticamente di chiunque
C'è ciascuno di noi e vulnerabile
Nel senso che può essere aggredito da un'azione penale del Pubblico ministero
Non si tratta tanto di scoprire che un reato è stato commesso ricercare poi colui che l'ha commesso si tratta piuttosto di Dini di individuare una persona e poi ricercare nei codici o di mettere gli investigatori al lavoro per scoprire
Qualcosa a suo carico in altri termini c'è il rischio che si persegua l'imputato non per quello che ha fatto
Ma per quello che
Che si perseguano dei fenomeni di criminalità astratti
Anziché accertare singole responsabilità individuale
Se oggi un procuratore generale
Da noi avesse detto le cose che ha detto Jackson
Nel mille novecentoquaranta
Sarebbe stato bocciato dal Consiglio superiore
Nella sua aspirazione a fare il procuratore generale di Milano
Jackson invece fu nominato da Roosevelt giudice dalla Corte Suprema scrisse
Il professore penso Bosco
Come l'unico continuano se fossero domani ci sono ragioni di tempo io però Elena diede volto a limitare
Che si fosse
Dalla sentenza nasce un quesito che noi ciascuno di noi si propone
E c'è il problema delle responsabilità
Innanzitutto
Responsabilità individuali
Dei giudici che hanno arrestato degli Innocenti
Il problema della responsabilità individuale un problema fuorviante
Perché il problema è ancora più grave perché se si trattasse di un caso isolato
Di un'azione penale temeraria esercitata da un pubblico ministero
In un determinato tribunale
Ma il torneo Rieti il problema
Non sorgerebbe l'ingiustizia rientra tra gli eventi ordinari della vita
Ma il fatto è il fatto più grave il che suscita in me un momento di riflessione
E che
I giudici
Sono immunizzarsi dagli insuccessi
Ciascun professionista nel suo curriculum professionale iscrive l'insuccesso tra le poste negative della sua carriera
E come può accadere che dall'UE
Gli insuccessi dell'accusa
Non vengono abbaglianti analizzati
E nello stesso tempo
Censura
In qualche se risponde stabilità significa anche
Sanzioni non c'è responsabilità che sia disgiunta che non sia con relativa a una sanzioni
La verità che
Esiste
Un fenomeno che si va delineando in modo devastante
Nella memoria collettiva
Gli innocenti trovano una disonorata sepoltura
Chi si ricorda di Gamberale
Chi si ricorda di dare il via chi si ricorda di Viezzoli
La gente si ricorda di Craxi di Clusane
Ma gli innocenti scompaiono
Nelle soffitte celebrazioni
Nella memoria collettiva
E come può essere avvenuto come può avvenire questo fenomeno cioè questa mancanza di come dire di sgomento che dovrebbe attanagliare ciascuno di noi di fronte all'innocenza viola
L'indifferenza per l'innocenza violata
è conseguenza a mio avviso di un fenomeno molto grave molto inquietante
Perché vedete
Chi ha studiato il l'Inquisizione sa che l'Inquisizione non era una tecnica
Era prima di tutto un'ideologia
Un'ideologia che trasformava il processo
In uno strumento di controllo sociale diffuso e penetrante
Che generava un terrore
Che guadagnava il consenso
Perché colpiva i potenti
L'astuzia dell'Inquisizione strada quella di colpire il potenti
Abbandonando
La persecuzione della microcriminalità
Oggi noi abbiamo una microcriminalità dilagante come di possedere dimostrato dal novantasette per cento dei furti impuniti dal sessantasette per cento delle rapine impunite per cui un valore primario come la proprietà non è più tutelato di fatto
Cioè i processi il quattrocentocinquanta fallito faldoni vengono
Imbastito il per colpire determinanti personaggi determinati soggetti
E questo come può avvenire antineve in un modo in modo chiaro
Perché
Secondo il mio punto di vista ma se sbaglio mi potrebbe correggere
Ecco la magistratura
A prescindere la responsabilità individuali di questo o quel pubblico ministero
Ha elaborato
Una strategia culturale
Che si atto attraverso una strumentazione astuta del consenso
Sapendo che si può procedere
Non attraverso la persuasione individuale
Ma attraverso condizionamenti collettivi
Esercita anti
Con attraverso per il tramite dei pass uniti
E che cos'è questa cultura questa come chiamarla
Questa strategia culturale di cui essi si serva
In che cosa consiste io mi permetterò di formulare qualche osservazione
Esistenti non questo o quel giudice
Secondo me che viola le norme della legge che esercita l'azione temeraria in questo in quel posto
Ma esiste una uniformità ideologica
è una unità d'ispirazione di fondo
Che possiamo definire
O come una forma di giacobinismo
O come una forma di fondamentalismo giudiziario
Che costituisce il cemento ideologico che lega tutti i giudici e tutti i pubblici ministeri in un unico corpo
Non dimentichiamo che
La
La socializzazione prolungata di magistrati e Pubblico ministero in un unico corpo produce un forte senso di appartenenza a un comune destino e quindi
Li rende coesi monolitici costituiscono un blocco invincibile
Proviamo la definizione più adatta per definire questo ispirazione o questo orientamento culturale ma non occorre grande fatica a capirlo che si tratta di una forma di fondamentalismo giudiziario almeno io così lo definisco che è basato su un Dom Mathis molto estivo logico
E su un assolutismo morale
Sono i moralisti del realismo
E tutto questo si può desumere facilmente analizzando
Gli scritti dei magistrati
Voi sapete che i magistrati svolgono oggi un secondo mestiere
Noi pensiamo che siano immersi nello studio nell'elaborazione dei dati processuali
In realtà qualcuno
Non avendo avuto tempo di imparare si è messo ad insegnare
Altri scrivono libri
E basta leggere questi libri
Io ho qui presente nella mia mente
Un libro di un magistrato del no
Torinese il quale
Come dire soffia sui registri di uno sinistro romanticismo dell'efficace che si trasforma in un romanticismo dell'orrore
Quando esalta l'arresto come momento magico un libro in cui
E gli rivela lo stile di pensiero carcerario focalizzato esclusivamente sulla punizione
E il problema dell'innocenza violata non lo sfiora neppure lontanamente
Altri invece nei discorsi
Rivelano
Questa forma di fondamentalismo giacobinismo estrema
Discorsi che
Assumono un tono quasi sempre sentenziò solido apodittico
Una cascata di affermazioni perentorie che non lasciano scampo
All'interlocutore
Con vaghe forme di intimidazione persino nei confronti dei difensori quali se esercita un diritto riconosciuto dal Codice sono tacciati di estremismo giudiziario
E assimilati i difensori delle Brigate Rosse
Se questa è la diagnosi e concludo
Cioè non possiamo
Ricondurre
La responsabilità di quello che è accaduto
Ai sedici arrestati ingiustamente a questo o a quel pubblico ministero a questo o a quel GP
Qui ci sono delle responsabilità che trascendono le persone dei singoli
Non responsabilità individuali ma responsabilità di carattere collettivo e soprattutto responsabilità del Parlamento
Il quale di fronte a questi fenomeni
Manifesta
La sua non dico indifferenza ma la sua impotenza ad arginarle e ha risolto questi fenomeni sono oggetto da parte del Parlamento diverte e ammirata talvolta contemplazione
Questo è il mio pensiero sulla sentenza che vi ho illustrato non parlo oltre perché abuserei del vostro tempo vorrei leggervi la chiusura
Se lo ritrovò me l'ero preparato
Quello che scriveva invece a me in costante
Molti anni
Molti secco alcuni secco
Alla fine la libertà
Diceva costano è sempre la libertà del singolo contro il potere
Che questo per non essere tirannico non basta che sia diviso
Il potere deve essere anche limitato
Riecheggia qui la frase famosa di Montesquieu chiunque dotato di un potere portato ad abusarne occorre pertanto e un altro potere arresti il potere
Infine ciò che preserva dall'arbitrio e l'osservanza delle forme
Adesso è soltanto l'oppresso può appellarsi grazie
Grazie professor De Luca
Insorge l'adesso il professore Enzo Musco che
è stato anche difensore poco in questo processo
Ho
Proprio perché
Come difensore come il professor De Luca
Ha sentito il disagio di parlare in pubblico di una vicenda professionale
E chi ha superato attraverso un metodo molto semplice
Quello cioè della rilettura della sentenza e della per la lettura degli atti del processo o almeno di quelli che apparivano più significative
Più leggero la sentenza e più mi convincevo che questo disagio non doveva aver senso
E più mi convincevo che era un mio dovere morale venire qui
A dare testimonianza
Di una serie di situazioni di una serie di abusi di una serie di patologie che già in gran parte sono state emesse perché se mi consentite
Vorrei in qualche misura anche se sinteticamente riprendere proprio partendo
Dalle ultime parole di questa ponderosi sì ma sentenza
Che
è vero che pone un problema istituzionale come dicevo in apertura il senatore Pellegrino
Ma che certamente non oppone nei termini in cui la posto lui
Termini che a mio avviso sono viziati concettualismo evita realismo astratto
Perché se noi abbiamo
E il giudizio di un giudice al giudizio di un giudice non possiamo anche in questo sistema che dare la prevalenza e la preferenza specie quando il giudizio di questo giudice
E così ben motivato come immotivato il giudizio sul caso
Di Gioia Tauro
Specie quando quelle che sono apparse
Ai lettori
Assenti
Dalla scena del processo quelle che sono apparse asprezze del giudizio
Stravaganze di giudizio coloriture di giudizio a mio avviso non sono altro che il bisogno del giudice di esprimere nella maniera più chiara più significativa possibile
Quella situazione di stupore che la pervaso nel corso degli dei degli oltre undici mesi di
Indagini e dibattimentale
Dice alla fine questa sentenza
Dicendo che
Non c'è stata nessuna ipotesi di reato
Non resta e questa è una nota marca non resta che prenderne atto
Ma sarebbe stato meglio che non fosse accaduto
Ecco perché io ho superato il disagio
Ecco perché sento doveroso qui intervenire non nella veste di difensore di cui mi sono ampiamente spogliato
Ma nella veste di
Terzo
Nella veste di chi vuole riflettere
Pubblicamente
Su questa storia di Gioia Tauro che appunto è veramente emblematica della grave situazione di sofferenza della gravissima situazione
Di patologia
In cui si trova oggi la nostra giustizia e quindi
Noi non siamo qui perché Marco Pannella ci ha invitati con la sua solita
Sensibilità per celebrare vittorie non siamo qui per cercare delle forme di risarcimento morale
Ma siamo qui anche per evitare che questi innocenti che hanno tanto sofferto abbiamo questa dorata Sepultura di cui sono caratterizzati come
Stupenda mente vi ha descritto il professor De Luca prima di me tutti coloro i quali vengono prosciolti perché i fatti non sussistono in questa situazione ci sono maggiori ancora più gravi
Che sono in parte state espresse ma che io vi vorrei fare cogliere con mano per rendervi anche partecipi
Di una situazione fattuale prima di intervenire poi su i problemi astratti
Sui problemi
De iure condendo sui problemi posti dal dibattito attuale per superare la situazione di morte per la giustizia così come è stata definì
Perché non ce lo possiamo scordare è stato già in qualche misura evidenziato negli interventi che mi hanno preceduto
Che gioia Tauro non è stato un solo uno dei soli de degli scritti o dei tanti casi giudiziari
Ma è stato un caso che ha scosso l'intero paese
Che ha messo sotto processo intere classi politiche
Una classe dirigente
è stato un caso che ha prodotto per usare un'espressione
Per la motivazione della sentenza
Gravissime ustioni al tessuto
Economico e al tessuto economico sociale di una ragione la Calabria
Che tutto aveva bisogno che di tutto aveva bisogno tranne chiedi ustioni e di danni gravissimo
E trascuriamo
Le distruzioni personali
Le distruzione di intere famiglie
Le sofferenze dei
Trentanove arrestati
Le sofferenze di tutti coloro che sono stati additati all'opinione pubblica come mafiosi come lobbisti come inquinatori di professione come violenti come massone
Il mio disagio è crollato
Questa è una confessione che posso fare pubblicamente nel momento in cui mi sono reso conto che è stato compatto vergognoso il fatto che il processo non si sia chiuso davanti al GIP
Questo è un processo che doveva finire davanti al gruppo e che il gruppo nella sua motivazione del rinvio a giudizio
Confessa in maniera estremamente evidente
Professor De Luca che il maestro di procedure mi corregga se sbaglio
Ma ha certamente ragione
La Corte di Assise di Palmi nel momento in cui analizzando
La decisione del GIP di Palmi il ricorda che è intervenuta una modifica dell'articolo quattrocentoventicinque del codice di procedura penale
Che impone e il proscioglimento in quella sede
Quando ci sia la prova
Della mancata responsabilità degli imputati
Dal punto di vista umano forse comprensibile che il Gip ogni cupa abbia rinviato a giudizio ci sarebbero state ma a mio giudizio ci sono anche oggi gravissime responsabilità
Specie da parte di quel gruppo
Che ha prosciolto in udienza preliminare
La grandissima parte dei soggetti i quali costituivano il veicolo della manipolazione e della intromissione
Mafiosa mi riferisco al procedimento di tutti i camionisti
Avvenuta ad opera dello stesso giudice il quale violando peraltro una serie di norme processuale per la quale dovrebbe essere chiamato a rispondere forse non già davanti al disciplinare del Consiglio superata la magistratura ma forse davanti al giudice penale aveva Liberato anche altri soggetti non potendo ma rendendosi conto che nel momento in cui si sta
Già il primo contraddittorio con la difesa la fragilità la povertà
O per usare il termine corretto che ha usato il professor De Luca la temerarietà dell'impianto accusatorio mi si andava s'frantumando
Fra le mani
E la riprova
Che il processo doveva finire in quella fase l'abbiamo esaminando
Con serenità
La posizione
Della stessa alla procura di Palmi così come era stata composta dopo il trasferimento di coloro i quali avevano condotto l'indagine avevano richiesto
Le ordinanze di custodia cautelare ed erano andati via
Perché il professor De Luca gli ha detto che sono ventinove gli arrestati da parte del gruppo con la
Ordinanza del diciannove gennaio novantaquattro renda Trento trentanove ventuno arrestati diciotto domiciliari
Ma erano settantatré le richieste fatte dai pubblici ministeri dell'epoca
E in particolare erano state richieste ben cinquantadue ordinanze di custodia cautelare e ben ventuno ordinanza di arresti domiciliari
Ma dicevo che il processo dovesse finire lì
Perché non mi meraviglia
I toni
Il linguaggio
I contenuti di questa sentenza lo dimostra
Le posizioni che la procura di Palmi
Nella nuova composizione ha assunto a distanza di tempo
Anche se non ha avuto il coraggio di andare fino in fondo e di disconoscere radicalmente di tagliare le radici il processo
Ha certamente introdotto
Elementi di grande novità e di serenità
Che hanno certamente contribuito ad
Creare attorno al giudizio
Le condizioni di serenità che ne hanno poi determinato beh conclusioni
Perché quando il
Dibattito odierno sui poteri del pm sottolinea
Quella forma di
Tassazione
L'avvocato Milio parlava di certi riti e della a struttura processuale imperniata sulla con socio sull'arresto sulla celebrazione dell'arresto
Ci si dimentica di dire che l'attività dei pubblici ministeri non si esaurisce in questa fase
Continuo anche nelle fasi del giudizio e ne abbiamo esempi clamorosi in processi celebrati altrove
è conforme che certamente possono anche condizionare l'esito del giudizio
Ora anche se la nuova composizione del
Dalla procura di Palmi non ha avuto questo coraggio si è fermata a metà
Gli va riconosciuto quanto meno il merito di aver disconosciuto quella che era l'impostazione lobbistica affaristica e l'intreccio mafia politica su cui tutto era stato
Costruito
Ora dicevo poco fa che questa indagine era emblematica della nostra situazione di disfacimento dotati
E direi che io trovo tre elementi significativi accanto atto agli altri che sono stati fin qui illustrati in via più generale
Proprio nello specifico della realtà di questo processo
Il primo
Che mi sembra significativo
Il primo a la forma di un libro
Oltre la cupola
Libro che esce il sei di gennaio del mille novecentonovantaquattro e notifica ai settantatré per i quali era stato richiesto l'arresto che l'arresto prossimo
Che cosa voglio dire
Sappiamo tutti oggi che uno dei grandi male dei stanno distrugge che hanno distolto la giustizia è questa esplosiva mistura questa miscela micidiale di intreccio fra stampa e procure
Che fra di loro agiscono che fra di loro si passano le informazioni che fra di loro costruiscono
E il fatto ecco l'ideologia della moderna inquisizione è che condizionano intera struttura dal processo
Nel processo di cui non ci occupiamo oggi questo dato e addirittura esaltato
Questo artificioso è conveniente connubio fra stampa e procura
Che manipola i fatti che si inventa il retroscena
Che così si legge nemici addirittura prima chi i provvedimenti giudiziari vengono alla luce lo troviamo con un'evidenza macroscopica ed eclatante
La sentenza di condanna nella stampa era già stata scritta prima ancora che venissero emesse le ordinanze di custodia cautelare le ordinanze degli arresti domiciliari
Questo perverso connubio
E ancora oggi
Attivo anzi attivissimo
Anzi rendere intere pagine dei giornali
L'ultima vicenda
Autore
Romiti
All'assemblea dalla FIAT la dovuto denuncia ma questa denuncia non è solo denuncia di un connubio
Illustre professor De Luca
Lei nessuna decisione tipica una relazione incestuosa accusa stampa Egitto sei
Va be'usiamo quel noi lettori così almeno va be'connubio era era usato non nel senso maritale amare il senso dell'intreccio ma direi che questo è un ulteriore segno di quella di quello schema che connota oggi la giurisdizione cioè dallo schema Nicolini
La giurisdizione Carl Schmitt Italcementi di autorità memoria lo abbiamo incarnato in questi fatti lo vogliamo lo percepiamo
E c'è gente che purtroppo lo vive sulla pelle
Questo è il primo dei dei grandi segni che io vorrei rassegnare a voi per capire perché perché merita di essere definite emblematiche questa vicenda ce ne sono tanti altri ma io data l'ora data la lunghezza me ne voglio indicare altri due soltanto
La politicizzazione dell'attività di investigazione
Che parte con uno schema di pregiudizio e alta in giudizio
E al pregiudizio
Fa diventare serventi tutti gli atti del processo forse far diventare serventi un'espressione molto tener molto conto molto raffinata bisognerebbe dire che
Viene esercitata una violenza inaudita su fatti su congetture su o ipotesi di lavoro affinché tutti quanti vengano piegati e vengono ridotti
Alla loro funzionalizzazione direi che questa attività di repressione
è connotata da questo intento lo schema logico deduttivo in questo caso non è un è un puro strumento di lotta ma è già esso stesso scelta ideologica nel fare il processo
E nel fare questo processo si è scelto questo meccanismo
A tal punto da non prendere in considerazione e uno dei tanti clamorosi buchini questa istruttoria
Band due mila quattrocentoventicinque tavole di una progettazione che avevano giudicato un esborso rilevante di danaro per la progettazione delle opere e che vengono considerate somme in nero destinate a tangenti
Cioè si arriva al punto nel questa opera di coartazione e di violenza del tessuto diciamo così investigativo ha di me al punto da dimenticare una imponente e massiccia
Prova
E demolisce da sola l'intera impalcatura accusato beh questo è certo
Non accade per caso
Perché in realtà in questo processo non c'è stato quello che dovrebbero fare le procure cioè il controllo di legalità sui comportamenti degli indagati
Ci sono state delle scelte ideologiche che si proponevano di criminalizzare
Concerto mondo e sono andati avanti quando la Consap
E qui io vorrei richiamare se mi consentite anche il famoso buco del G
è il ruolo che hanno anche gli uomini
Mi diceva sempre
In uno dei tanti colloquio avuto con uno dei più grandi giuristi de tedeschi col col contemporanee che si chiama anzi bellezza
Che è stato per qualche tempo mio maestro con ogni jeune studiano in Germania
Che le idee camminano con le gambe degli uomini e me lo ricordava ad ogni incontro
Non sopravvalutate il ruolo delle strutture fate sì che le strutture camminano con le gambe degli uomini e allora io dico che finché il gruppi il Gip di Palmi si chiamava una certa signora Iside Russo
Dotata
Sì
Di attributi
Di conoscenza de cultura
Di finezza giuridica
Era stato posto
Un bar non solo era stato posto un limite
Ma addirittura si era suggerito all'ufficio di procura di far svolgere impone con persone di altissimo rilievo scientifico e di altissima qualificazione professionale una serie di indagine che chiarissero definite da definitivamente alcuni dei problemi agitata dall'ufficio di procura
Qual è stata la risposta dell'ufficio di procura ecco perché dico che ci sono state delle scelte di criminalizzazione lei
Le scelte l'ufficio della procura lo ricordava poco fa comunque fine ironia il senatore Pellegrino sono state l'esimio
Ragionier carretti
L'esimio ragionier corre carretti
Che ha scritto nelle sue consulente al PM una serie di corbellerie
Che non è il caso di rievocare qui
Ma quanto sia stato politicizzati
L'intero fenomeno investigativo direi che dato poi
Credo che l'abbia riguardato anche lei professor dello come difensore dal modo con cui sono state concepite le responsabilità personali dei membri del consiglio d'amministrazione
Del
Il principio affermato nei confronti di questi soggetti è stato sempre il principio della responsabilità collettiva
E io mi rifiuto di credere che oggi ci sia un magistrato sia esso appartenente alla cultura giudiziaria la cultura della giurisdizione alla cultura del Pubblico ministero
Che ignori quanto sia importante andare cogliere le singole posizioni processuali e qui c'è stata una scelta deliberata perché se si fosse incamminato per la strada della precisazione della responsabilità individuale
Il suo disegno
I sarebbe con un lato all'improvviso
Il terzo dato che mi fa apparire
Propendo ematica e poi
La situazione di Palmi direi Eva estrema superficialità del dato investigativo
Qui sul punto devo dire che il giudizio della Corte d'assise
è veramente un giudizio che merita i più ampi elogi
E il giudizio
Di un redattore molto colto ma è anche il giudizio
Del popolo per bocca dei suoi giurati
I quali hanno inesorabilmente
Distrutto le premesse dell'argomentare sulla base di una attività di pochi minuti
Questo è il dato significativo forse sconvolgente forse completamente nuovo forse non rinvenibile forse questo è il grande dato di novità di questa indagine
Un'indagine di tale respiro quattrocento cinquanta faldoni
è i dati decisivi
Approva dell'esistenza di una lobby politico mafiosa affaristica che crollano con la lettura o anzi con l'audizione di una semplice telefonata registrata dalla quale risulta che il famoso severo Savery che chiama Piromalli non è il principale imputato di quel soggetto e che il piromane soprattutto non è il capo cosca ma uno non è un anonimo un omonimo
Cittadino incensurato onestissimo e di grande moralità e poi un vuoto espressi contro l'insediamento dalla della centrale
Dall'altro personaggio politico che doveva costituire il tramite
Fra politica
Affari Emma
Il tutto racchiuso nell'arco di quaranta minuti di udienza dibattimentale
Ecco perché sconvolgente la lettura di questa sentenza ecco perché le parole che il senatore Pellegrino ha stigmatizzato a mio giudizio Dada come dire da osservatore esterno in questo momento e anche molto freddo
Mi sembrano ben poca cosa io dico che ci voleva scusi pro Sordello che ci voleva molta più in vigore molta più di Goria ci vuole una stigmatizzazione ancora più profonda di quello che è accaduto
Io non mi sento appagato
Da queste frasi che pure non si leggo normalmente
Ma certamente la situazione processuale meritava ben di più e a me pare che il leva il redattore di questa sentenza abbia usato Toni di grande cortesia abbia usato toni di grande
Equilibrio abbia usato toni di assoluta moderazione
Un pubblico ministero
Che non conosce il problema della Fallaci a delle generalizzazioni e un pubblico ministero che costituisce un pericolo pubblico
Fatelo di
Perché non è possibile
A ritenere che se abili eccidi appartenenti alla stessa categoria e classe professionale delinquono anche di delle
Questo è lo schema che è stato messo sui fatti
Per cui avere una relazione di amicizia con un uomo politico significa mettere su un'associazione
Lobbistica mafiosa affaristica
Volta a lucrare
Le briciole fra l'altro di questa fase
Perché qui con amarezza devo dire bisogna ricordare come tutto quello che è accaduto a Gioia Tauro riguarda le briciole di questo maxi
A fare che era la centrale di Gioia Tauro
A Gioia Tauro in questo processo sono stati spesi soltanto in tre appalti centosettantanove miliardi a fronte di due mila e quattrocento miliardi
Per forniture spesi altrove rispetto ai quali il controllo di legalità lo Stato non è stato neppure adombra
Vorrei aggiungere se mi consentite un'ultima
Connotazione alla
Vicenda che a mio giudizio la fa diventare emblematica e cioè e sarà una riflessione di chi ha letto gli atti
Il carattere demagogico dell'argomentazione poco fa il professor De Luca faceva riferimento all'Inquisizione alla ideologia
E la demagogia dall'argomentare proprio il segno tipico
Che lì sono state compiute scelte in questo senso e che l'argomentazione per noi giuristi è proprio il punto di manifestazione delle intenzioni se così possiamo dire di coloro il quale hanno procedure valide questi sono i dati per i quali oggi veramente
Ritengo che sia doveroso dare una testimonianza
Dire che
Ci sono problemi gravissimi da risolvere
è ritengo che bisogna riflettere molto bene per risolvere questi problemi
Ma devo pure dire che per fortuna Berlino ogni tanto c'è un giudice
Di trentotto arrestati hanno trovato il giudice a Berlino
Un giudice il quale ha fatto dell'autonomia della valutazione giuridica
La linea guida
Della sua azione
Un giudice che ha respinto in maniera ineccepibile tutti gli argomentare di ordine politico di ordine sociologico di socio di sociologia d'accatto di Sociologia da strapazzo
Di tutto ciò che non fosse inquadrabile nei termini di una
Valutazione squisitamente giuridico consapevole del fatto che buttare tutto in politica e svilire l'autonomia della valutazione giuridica significa dare la mazzata definitiva alla situazione di sofferenza della giustizia
Hanno avuto la fortuna di trovare un giudice che ha usato correttamente lo schema induttivo
Certo hanno detto bene sia Guido Calvi sia Pellegrino
Che non è consueto
Leggere delle sentenze quello che si è letto in questa sentenza
Ma devo dire che anche e consueto
Trovare magistrati che ancora oggi procedono nella ricostruzione dei fatti
Mediante il sacrosanto rispetto della prova
E dell'uso del metodo Dell'Utri de tutti induttivo
Accoppiato e questa è un'altra delle caratteristiche di questa sentenza se mi consentite di illustrarla
Da una estrema pignoleria
Nell'analisi dei fatti
Perché non è vero che questa corte
Di assise ha proceduto a pennellate questa Corte di Assise ha scavato punto su punto e ha trovato la verità spesso nel ritrattazioni dei testi di accusa
Come sappiamo difensore
Quindi è una sentenza come dire che da accese perché e dicesse
La corte
Non ha potuto fare altro che prendere atto di come si erano realmente svolti i fatti
Ecco perché io non condivido il modo con cui il senatore Pellegrino ha impostato il suo problema istituzionale
Qui non è un problema di andare dal ministro e dire
C'è un magistrato il Pubblico ministero c'è una sentenza scelti qui la scelta è nelle cose quei c'è un giudice che si è espresso
è la sentenza del giudice non può essere messa sullo stesso piano nella
Uccisione il Pubblico ministero
Il problema istituzionale un altro
Come hanno più volte sottolineato
Tutti quelli che hanno parlato prima di me il problema è quello di far finire
Questo stato di cose
Certo che il tema ore il teorema è crollato è crollato miseramente riaccorpato brevemente
E nessuno di noi
Può dire oggi
Che è fuor d'opera giustificarono sconcerto dalla corte
Certo che la corte dovrà essere sconcertante
Ma se mi consentite di farvi una compressione vi devo dire che in sede di interrogatorio subito dopo l'arresto era sconcertato anche il Pubblico ministero che si chiamo magri che interrogava in giù l'eremita Letta il quale ha ben tre volte prima di iniziare l'interrogatorio ha detto io con questa indagine non c'entro io con questa indagine non c'entro io con questa indagine non c'entra
E lo sconcerto Poggio Stefano anche i nuovi atteggiamenti dei pubblici ministeri
Allora se così stanno le cose
Il problema istituzionale
Come evitare che le cose accadano
Che queste cose H
L'attualità di oggi
Del dibattito politico attuale sulla giustizia nel dibattito sulla bicamerale
Che certamente importante
Ma io direi che c'è anche
Un altro problema forse al livello inferiore che il problema della crisi del processo di questo modello di processo
Di questo modello di processo che a mio giudizio
è stato introdotto senza tener conto di alcuni dati fondamentali che i compare artistiche a mano il teste di compatibilità
Che avrebbe portato certamente a far capire come sarebbe stato
Inevitabile
Giungere
Alla conclusione in ordine al mito dell'extra voce processualità dell'attività del Pubblico ministero
Che
L'arbitrarietà dell'azione penale con questo rito sarebbe stata ancora ulteriormente arbitraria
Che questo rito sarebbe stato compatibile soltanto con un sistema in cui il Pubblico ministero è alle dipendenze del ministro di Grazia e giustizia che è politicamente responsabile
Davanti al popolo
Che questo sistema poteva funzionare in un vi in una società in uno Stato in cui erano presenti altri valori rispetto ai valori presente nella nostra società
Perché
Questo sia così lo dimostra una vicenda che fa
Il paio con le dichiarazioni rese con quando vi ha letto il professor De Luca sull'architrave dell'azione penale nel giudizio di Jackson quando nel mille novecentonovanta un procuratore della Repubblica di prima nomina Torino
Emette una circolare
Per disciplinare
I modi di esercizio dell'azione penale rendendosi conto
Che i pubblici ministeri con lo strumento del nuovo processo potevano cercarsi l'imputato come è stato ben detto e volendo porre questa situazione un rimedio dettare delle regole di esercizio si è visto processato
E condannato
Direi non davanti ai giudici penali ma davanti
Al Consiglio
E allora quando noi cerchiamo
Le soluzioni quando noi cerchiamo le soluzioni per questa crisi
Dobbiamo tener conto
Non soltanto del problema della separazione delle carriere
Dobbiamo tener conto della crisi del processo
Dobbiamo tener conto di delle condizioni politiche generali e dobbiamo tener conto a mio avviso anche del modo con cui il nostro Paese
Reagisce l'opinione pubblica di questo
Il razionalismo diffuso che fa diventare dorate le sepolture degli innocenti è che mette in prima pagina come mostri gli arrestati dei pubblici ministeri
E allora qui
Le mie perplessità vi devo dire aumenta
Perché è vero che in questo Paese
Non c'è una comune cultura della giurisdizione fra avvocati professori
Magistrati del pubblico ministero
Giudice anche se tutti quanti abbiamo studiato sugli stessi libri abbiamo studiato sugli stessi testi abbiamo frequentato le stesse università ci siamo preparate gli stessi concorsi
E questo perché perché è vero quello che ha per anni insegnato il funzionalismo americana
Cioè che poi è la funzione
Che specifica e la funzione che da il dato di qualità
Però io mi chiedo e vorrei che su questo punto l'aggressione fosse veramente profondità perché io sul punto cambiato idea tante volte
Ma siete veramente convinti che separando le carriere
Il risultato che otterremmo
Non sarebbe un boomerang così come è stato un boomerang se mi consentite l'introduzione del nuovo modello
Processuale penale rispetto al vecchio modello così come era stato ormai emendato da quindici anni di decisione della Corte costituzionale che consentivano l'interno dell'interlocuzione della difesa nella fase delle indagini preliminari che paralizzava rotanti tanti colpi maldestri che ne permettevano la contrada la la controllabilità
Ma siamo proprio sicuri che nel nostro Paese
Creare un corpo autonomo di pubblici ministeri non crei anche qui
Una sorta di effetto boomerang
Ma voi vi immaginate che cosa significa
Mettere insieme in un unico corpo
Un procuratore dalla Repubblica di Milano un procuratore dalla Repubblica di Palermo un procuratore della Repubblica di Napoli un procuratore dalla Repubblica di Roma ho un procuratore della Repubblica di Torino per citare i casi di coloro che fanno più un mestiere illustre professore
Che cosa ne verrebbe fuori in questo Paese una banda armata almeno con le caratteristiche della banda e allora si renderà conto allora se vogliamo la banda armata diciamolo
Ma se vogliamo
Ma se vogliamo riflettere dobbiamo riflettere io sul punto vi ribadisco cambiato tante volte idee ma chissà se non sarebbe meglio per esempio spezzare la spirale politica che c'è fra i componenti del Consiglio l associazione Ada e l'associazione e le correnti da cui provengono
Per esempio procedendo ad un'assoluta de politicizzazione in questo senso eleggendo assorte estraendo a sorte i membri del CSM opposto non sarebbe meglio impedire ai ai ai magistrati di appena nominati di esercitare le funzioni mi esercitare di esercitare che ringrazio di esercitare le funzioni di Pubblico ministero solo dopo aver per ben dieci anni e a tempo esercitato prima il ruolo di giudice civile cinque anni poi il ruolo del giudice penale altri cinque anni
Consentirgli di esercitarli soltanto a tempo per cinque anni il ruolo del pubblico ministero è poi mandarlo fuori in un'altra sede cioè fissare dei percorsi i predeterminati all'esercizio dell'attività di giurisdizionali
E non sarebbe importante fissare un termine per la durata delle cariche a voi sapete che cosa significa oggi fare il procuratore della Repubblica in una città come Roma
Ecco questi sono i miei dubbi miei tormenti io non so se le soluzioni saranno appaganti mi auguro
Però da disincantato illuminista che ne ha viste di tutti i colori
E soprattutto da comparatista che ha passato
La sua giovinezza in altro Paese e in in altri ambienti
E che ha visto ben altre cose consentitemi di dire io mi manifesto fortemente scettico e non vorrei che si rifà si verificasse amplificato quello che si è ripresa e verificato
Nel passaggio dell'ultima decade decade di questo secolo vi ringrazio
Grazie professore è un costo ti ringrazio pareva parola all'avvocato Armando Veneto deputato in carica
Il quale credo che sia stato anche l'avvocato nel processo
E atti al voi porre una domanda che leggendo con
Potranno interessa l'altra sentenza ho annotato resistito nove solitamente a piè pagina duecentotrentasei ed è una delle tante su cui i giudici in motivazione ritornano
La domanda che sorge spontanea e ancora una volta dove il pm abbia attinto un simile diabolico meccanismo che suona offesa ai più elementari principi logici
Prima ancora che giuridici e processuale
Io qui mi fermo do la parola all'avvocato Armando Veneto e rilancio il problema se la separazione delle guardie io ma uno spicco
Sia veramente il motivo di un consultorio per superare le patologia della giurisdizione dei comportamenti o se questo non debba essere Diego Armando aggregata e accorpata anche a delle misure disciplinari
Serie corrette e con
Consigliere a parola
Ad Armando Veneto
Buona sera
Uomo io intervengo nella certezza che questo momento di incontro avrà la sua naturale e ordinaria coda in un'aula di giustizia
Vi comunico che il presidente Giordano è stato già querelato e vi anticipo che saranno querelati tutti coloro che si permetteranno di dissentire da questa sentenza e di esprimere attraverso la lettura di essa ragioni a fondamento di una diversa civiltà del diritto
Premesso questo dico subito dunque che io intervengo nella qualità di parlamentare
E devo comunicarvi che queste e consimili vicende simbolo comunico vedremo poi in ufficio ente no ha detto ieri il presidente Giordano è stato querelato per questa sentenza ebbene che voi lo sappiate no
E se non sapete questo come vi preparate ad andare avanti a un giudice per rispondere della diffamazione che in questo momento si sta perpetrando va bene stiamo scherza come credo che le cose finiscano qui
Non siamo tanto ingenui allora dicevo io intervengo come parlamentare
Così almeno spero di essere interrogato come persona informata sui fatti e non come indagato
E dico ecco per mantenermi in questi ambiti e non per timore naturalmente spero che ciascuno di voi rileverà ciò che è il sottinteso tutto il discorso io devo dirvi che queste ai consimili evenienze mi hanno suggerito tre iniziative parlamentari quale deputato la prima ho da tempo ormai rivolto un'interrogazione al ministro di Grazia e Giustizia per sapere quanto siano costate le indagini per il processo ENEL
Non ho avuto ancora una risposta
Ufficiale dal ministro ma mi risulta che il ministero sta per rispondermi e pare che siano intorno ai tre miliardi le spese
Soltanto per l'accertamento dei fatti quindi perizie e roba del genere si escludono naturalmente
Le spese perché il contingente militare che per mesi e forse per più di due anni
Ha investigato avendo a capo un capitano dei carabinieri che si vantava così facendo di portare avanti i suoi studi di giurisprudenza per potersi laureare cumulare appelli e naturalmente naturalmente tutto questo io ve lo dico come persona che vive a Palmi che lavora a Palmi che ha fatto l'avvocato in questo processo quindi con un tasso di verità immagino ragguardevole
La seconda iniziativa parlamentare che ho assunto è stata quella di avanzare una proposta di legge per la sottoposizione a controllo psichiatrico quinquennale dei magistrati
Ma non ha nessun riferimento
Ma non ha nessun riferimento è chiaro a questa vicenda dico in senso generale quarant'anni di toga d'altra parte insegnano qualcosa anche noi
Il terzo la terza cosa che ho fatto la terza iniziativa è stata quella di proporre un emendamento all'articolo trecentoventitré che come lorsignori sanno tratta dell'abuso d'ufficio
Il mio emendamento non ha voluto essere migliorativo della situazione che il trecentoventitré disegna
E attraverso il quale e consentite e consentirà incursione sistematica né i fatti dell'amministrare da parte del magistrato penale
Io mi sono limitato a chiedere ai colleghi della Camera che approvino l'emendamento che e costituito dal terzo comma dell'articolo trecentoventitré il quale recita le norme dei precedenti due commi non sono applicabili allora al ai componenti l'ordine giudiziario ai magistrati del pubblico ministero e ai giudici perché almeno così legali diamo una situazione di fatto
Questi abusi sistematici almeno diciamo che non sono punibili per la semplice ma efficace ragione che c'è una legge dello Stato che dice degli abusi dei magistrati non devono essere puniti
Ovviamente lascio all'intelligenza del mio e Greggio interlocutore di questa sera immaginare quale sia stato il fil rouge attraverso il quale si sono mosse queste tre iniziative che come parlamentare ho assunto quanto ai casi specifici che qui sono venuti in discussione io devo segnalare all'attenzione delle vostre Signorie una circostanza rilevante
Costituita dal fatto che l'iniziativa penale che è stata definita improvvida è attratti sconvolgente per tante famiglie ha prodotto risultati politici ineguagliabili
Questa ed altre collimanti iniziative di quel periodo hanno determinato il blocco integrale dei lavori sulla diga sul metro amo
Con o la perdita per la Calabria di decine di miliardi di finanziamento
E rinvio a casa dopo essere passati in parte per le patrie prigioni di qualcosa come trecentocinquanta dipendenti e la diga sul metano e ferma lì perché l'inchiesta della diga sul mettiamo che è stata come dire la prova generale dell'inchiesta sul vicenda ENEL ha prodotto questo risultato
è stato lo sconvolgimento di un progetto di governo del territorio errato O giusto che fosse
Che è stato assegnato alla determinazione di un procuratore della Repubblica che dunque ha deciso le sorti di Gioia Tauro del suo porto dell'intera piana e della Calabria
E lo hanno una peraltro
Digressione sui piani come dire dei soggetti con riferimento a quella elefantiaca vicenda della massoneria che ha riempito con tonnellate di carte da Garibaldi in poi
Interi luoghi che sono stati appositamente rinvenuti in Roma senza come voi sapete alcun risultato allo Stato dell'arte
E allora cosa bisogna dire qui bisogna dire che c'è un potere no non ordino un potere che decide della sorte della gente
Che decida dell'interpretazione da dare ai fatti della vita corrente che decide sulle scelte politiche che toccano ad altri in ordine alla realizzazione sul territorio determinate opere piuttosto che anzi tre qui c'è un'invasione sistematica che la nostra democrazia consentite permesso che il nostro popolo accetta senza batter ciglio volta che esso sia comunque contestualizzata all'interno dalla battaglia alle grandi lobby alle grande camorra le grandi mazzi e così via di seguito questa notte morto in una caserma della Guardia di Finanza di Lamezia Terme il l'innocente il presunto assassino del maresciallo Aversa e della moglie aveva trent'anni non avrà e non potrà più attendere e definitivamente si stabilisca che egli era innocente come una Corte d'Assise forte e determinata Assise d'Appello forse determinata aveva stabilito
E come invece è stato messo in dubbio da una sentenza dalla Cassazione che fa ancora
Rizzare i capelli in testa e sulla quale davvero il popolo italiano dovrebbe interrogarsi per vedere quali sono i poteri forti che garantiscono e otto un dono e il labour cucito di difesa popolare di fronte alle medaglie Conte cessa in anticipo e ai mostri sbattuti in prima pagina signori cosa devo dire devo dire che abbiamo la magistratura che ci meritiamo
Perché se non riusciamo a creare un moto popolare
Che serva a spiegare a tutti che non c'è il potere se non c'è controllo
E che garanzia significa libertà e che il sistema delle garanzie significa garanzia della libertà e se non ci battiamo insieme per porre in evidenza come non sia consentito a nessuno
Di utilizzare il potere che deriva da un giuramento fatto dopo aver superato un esame con due prove scritte e cinque o sei orali spesso con raccomandazioni evidentemente non riusciremo ad ottenere nessun risultato
La separazione delle carriere piuttosto che un altro sistema se non rafforzano il giudice se non fanno sì che al giudice ha dato del lei anche dei pubblici ministeri la metafora la intendete
Se non consentono di avere un giudice veramente libero non sono in condizione di risolvere nulla ma soprattutto saremo in condizione di risolvere qualcosa se un moto popolare vero profondo ed avvertito partendo dalla base raggiungerà i palazzi coloro che nei palazzi lavorano e dai palazzi partirà
Più che una nuova normativa che pure necessaria non condivido la la la proposizione professor Bosco ma non è questo il tempo per parlare il nuovo Codice
Partiva dal presupposto che tutte le acquisizione delle indagini preliminari non dovessero essere usate nel dibattimento quando questa dopo dedicato l'articolo cinquecento e crollato anche il nuovo Codice ma questo è un discorso è un accidente di percorso al quale bisogna porre rimedio ma non per questo il nuovo Codice non vale
Forse proprio attraverso il nuovo Codice attraverso il sistema delle domande e delle risposte dell'esame del controesame qui vedo molti imputati che con i quali insieme abbiamo passato momenti drammatici
Abbiamo pianto insieme al momento dell'emissione della sentenza se non ci fossero state esame controesame se ci fosse stata la lettura fredda della documentazione
E i testimoni che con il vecchio Codice almeno centotrenta si presentava davanti al giudice e dicevano confermo e se ne andava forse non avremmo superato il muro che davanti a noi si ergeva sotto forma di cinquanta e più volumi carissimi amici
Allora grazie per questa occasione adesso torno a Camere perché sono votazioni in corso ma credo che l'unico patto che possiamo realizzare in questo momento tra coloro che hanno subito i mali della giustizia e coloro che dalla giustizia si attendono una civiltà ad una democrazia nuova sia un patto delle persone perbene che volano alto che pensano alla storia e che rispetto alla storia decidono anche di abbandonare
Le loro dorate dimore
Per darsi insieme agli altri ad una battaglia forte determinata e decisa perché la nostra democrazia anche attraverso la democratizzazione della funzione giustizia possa crescere
Adesso sennò ci sono interventi dei presenti la parola
Suggeriamo
Se c'è qualcuno che volesse intervenire prima di dare la parola la parola Marco Pannella
Dobbiamo sempre di nuovo la madre con la parola sì sì
Io in un primo momento vedendo questo volume
Poco avendo riflettuto sull'istante
Al processo nel suo insieme
Avevo già avuto il riflesso che ho rispetto a tutte le cose che mi vengono dal mondo materiale della giustizia dell'amministrazione della giustizia italiana
Me lo sono guardato subito in cagnesco
Dicendo quello che lettura dei tempi del processo Braibanti libero dalla sentenza di Falco
E quest'altra fissazione dell'autodidatta dell'imputato divenuto audio autodidatta più o meno giustizia
Come alcuni dei presenti come delinquenti abituali fino a qualche anno fa perché nelle carceri ieri in quei in più abituali erano dei giuristi portentoso no mo'sono venuti a mancare completamente perché essendo scomparsa la certezza di qualsiasi forma di diritto sono nelle carceri venuti a mancare ed esperte
E e quando vado a visitare il carcere infatti il tre sembrerebbero che gli scarafaggi topi del tutto scomparso mentre prima avendo ci si andava deve queste cose abominevoli
Perché adesso sono del tutto sembra che vivono in albergo Cinquestelle non ti parlo mai una cosa che non va in carcere sono totalmente impazziti sul problema della giustizia non del carcere
L'avvocato che non sa dire di quando che costo quando e che cosa
No loro pluri Esperti che da sempre e non posso dire Novellini assolutamente niente cioè mi pare che la caratteristica
Di antropologia culturale che si è verificata nel corso di questi decenni con accelerazioni di farti
Accelerazione o decelerazione di euro di prese di coscienza
Questo noi stiamo marciando velocemente
In termini di cultura del ceto dominante e del centro del ceto dominato Saba soldi
Verso quella fase ecco diciamo no nella storia come va a spirale Silvia decidiamo alla fase prima quando il problema potere assoluto del potere costituzionale il passaggio
Magari da ottime monarchi assoluti a pezzi le monarchie costituzionali segnando però la nascita dire del lo Stato di diritto e del diritto moderno per molti aspetti
E noi quindi dicevo mi dicevo mi arriva sto a fare dico ma insomma
Storie ma è possibile PM normale c'è l'assoluzione
Ma siccome normalmente Liberti di Bruni sono sempre un futile di condanne
Ma ho per vent'in venti giorni in trenta giorni Vietti ci hanno messo due anni scrive il Saronno
Ma ma gli avvocati se in venti giorni aggiunti come i termini di questi sono ordinatori e il termine lavorato su un perentorio se il venti giorni non rispondono all'Enciclopedia Britannica
Che è stata prodotta e cioè che è un falso ideologico ma anche un falso materiale perché non è vero che in camera di consiglio che all'alba
Non c'è passata nemmeno di struscio Hilton probabilmente così il credo dello maggior parte dei casi no tutto quello è il frutto della di una più o meno brillante lugubre azione giustificazione ma non è la motivazione della camera di consiglio
Che se nella motivazione che a un certo punto viene da dire se riesce a dare a quella che forse è stata una delle componenti come partito voglia se invece io sono Olindo questa cosa rigonfi poi intanto c'è una caratteristica che essendo di assoluzione non c'è problema del dramma degli avvocati devo scadono i termini bisogna farla dice la legge tu migliorino che di recente è stata cosa contraria non so pentito degli britannica sovietica gli atti è arrivata dopo quanti anni di ritardo rispetto alla legge e poi quanta hai dovuto anche se con quelle cose italiane denominiamo
Il termine a quo scadono i termini sono non sono quelli del primato alla fanno avere un pochettino prima dalla fanno guardare il cancelliere no tutte queste che è la negazione
E la cultura impositivo cioè diventa arte dell'edificare difese gli interessi sulla incertezza con cui è stata della regola e del diritto
Che purtroppo queste cose non sono mai vuoto diventarlo una nuova antropologica un nuovo sistema
Uno va ad andare avanti per cui ci si arrabbia
A certo punto non se il giudice c'ha messo un anno e mezzo invece dei trenta giorni
Alta scritto trenta mila pagine no invece di trenta paginette ma ci si arrabbia privata fatta cortesia che è divenuto ormai un atto dovuto
Di fartela vedere qualche giorno prima del terminal può in cui scatta il termine può per i due giorni no alla ci si arrabbia sia scorretti
Molto spesso
Poi
Ho detto comunque non mamma evidentemente ma trattandosi di cinquantotto
Persone essendo a suo modo quello che sarebbe stato un Max un maxiprocesso e in tutto il mondo no un maxiprocesso qui da noi trent'anni fa sarebbe stato invece Enzo sempre allora detto va be'
Insomma no guardiamo c'era un pochettino con più simpatia
Resta il fatto che poi mi ha già dato a guardare qualche ronde presenti io sapevo già che era ottima che diceva delle cose scandalose nel senso migliore della parola ciò che denunciano lo scandalo e nonché lo creare cercava di riparare
E allora ho visto citato Webber e via dicendo io alla già mi sono rigirato le idee per non dire altre cose perché io ritengo che anche al meglio le sentenze lascino stare lo non Webber la nella sentenza lasci stare il sapere l'ostentazione la tentazione di dimostrare al pm a che sono degli ignoranti toni come sono no morto specie e quindi altra cosa che per poi se uno quando le cose fanno comodo
E più corrivo diciamo nel Pd che aveva gettato non è un affare perché poi se ne ritrova dopo e quindi allora ripeterò che io vorrei sentire cosa avete deciso che innocente colpevole a bordo puri che tutti di fare due conti e Comini secondo legge quello che devi commenta
E non una ritualità così complessa e così ricca così pesante eccetera
Sta di fatto che poi qui viene subito un'altra considerazione qui ricevo tutti i miei pregiudizi che si sono venuti a confrontare ogni riflessi a confrontare nel ricevere questa cosa questa questa cosa la so
Poi però
Ah se dovuto ma la Madonna leggendo e in più c'è un'altra cosa che mi dà fastidio forse che va e viene ripetuta ritenuta eleganza o prudenza o finezza
Ma e qui già perché e perché parliamoci chiaro in molti casi quello che viene denunciato
Sarebbe bastato virgolettare e citare l'articolo del codice penale per attribuire un reato
Ma diciamo anche a volte confuso dell'ucraino insomma c'è un problema di semantica oramai quello che era in termini diritto costituzionale da sempre ovunque e in tutto il mondo può essere il tradimento di una cosa usurpazione di poteri a Nicola ora si chiama non so supplenza
Ma i magistrati per trent'anni hanno fatto quello che hanno fatto
Cioè hanno straripato hanno usurpato poteri hanno messo molto più spesso ancora no di quanto non abbiano usurpato perché questi sembra tutte verginelle rispetto al potere io non so perché per trent'anni dicevo che rispetto al potere invece erano complici istigatore attraverso le loro missioni sistematiche no e tutte le è stato ricordato mi ritrovo sono gli stessi che per diciamo siccome sono uguali i loro nomi
No sempre ligi in fondo molto spesso all'ordine più che alla legge vecchia quello
Riguarda le regioni anche non del diritto danno la essere ligi all'ordine piuttosto che alla legge e la contraddizione profonda che c'è nel volere difendere l'ordine anziché la legge con lo scandalo che spesso deriva da difendere la legge
Rispetto all'ordine e il disordine costituito
Per la regola serve al vinto serve povero sempre allineati serve al giusto serve l'innocente la regola e non agli altri viene a scadere tutto questo allora io qui da qui non si è ecceduto troppo Veneto bastava lire
Qua falso ideologico qua abuso di potere qua ma proprio
E se fosse stato fatto da un laico dir fosse fatto da un cittadino e qua ci stanno gli abusi di potere non so quante altre cose
Diffamazioni
E viene presentato oppure invece sostanzialmente con una è un atto di accusa la requisitoria
Sulla quale uno che abituato un po'a vedere il rito italiano invece rito americano vedere metaforicamente perché non è che è stata data ovviamente un'aula si alza il procuratore dice
Ndr stilemi via questa roba perché appartiene a me un fatto notorio reato momenti dice
Che
Sì sarà un'altra elegante questioni di diritto e di nuovo cioè il possibile dal dibattito chiudo avete avuto spesso insomma ma inserito tre
Possibile querelare sì per la sentenza e sappiamo quali sono state in passato ecco I Faenza dove gioca e l'altra che non le abbiamo sentite dove comincia o finisce l'atto parlamentare
L'economia parlamentare legislativa nell'atto quindi tutte queste altre cose
Però vede
Non vorrei essere molto lungo e non lo sarò
Però devo anche dire che qualcuno ha detto
Un paese cioè alla magistratura che si merita sì per Magistratura che si merita l'avvocatura che si merita perché alla gente che si immediata che la gente a quello che si merita il soggetto e la gente
Perché invece no
E la gente consentitemi
Certo io Piero che cinquanta anni fa su una cosa di questo genere si sarebbe costituito Comitato vittime della giustizia per il risarcimento dei danni morali e civili eccetera no inizierebbe costituito il Comitato
Nel Paese la Calabria
Si veda magari a questo punto avrebbe stati impaziente rispetto alle lentezze della pubblica amministrazione monsoniche
Io qualcuno si insomma si è dato un po'da fare per esempio per rendere possibile oggi
Questa
Ok questa occasione di riflessione pubblica e che essendo affidata anche a Radio radicale come
Pubblicità e come mediazione beh
Evidentemente sarà comunque importante però uno poteva immaginarlo ma poiché nel cinquantotto
Settanta famiglie constatiamo settanta famiglie impresa e distrutte momenti di grande accidenti cosa
Pigliano
Porta
E aziende distrutte
E c'è l'Aprilia riportano serviamo il pullman portano la gente col pullman qua perché è un momento inizia un momento di riconquistata propria dignità sincera per una cosa che altrimenti nacque giustamente da estro subito ha detto De Luca qua se l'uno è innocente e all'innocenza scomparsa
Ma nel senso che ed essa appare di osservare ed ci voglia per e non no mentre
Resta il profumo
Che sei stato considerato colpevole è quello più importante
Continuare a lottare
E invece lei appunto siamo fatti in un modo diverso perché
Siccome
Diciamo che è un po'sul piano proprio dall'abbecedario
Credo anche del ragazzino le ragazze cose che ce l'abbiamo come pensiero nelle nostre vite può anche essere dette un linguaggio diverso
Ma siccome il conoscitore conosce
Muta il conoscente il conosciuti
Conoscere ma cosa ti cambia te e cambia anche la cosa conosciuta bene si aggiunge la coscienza l'altra cosa e la conoscenza non per moralismo ma la sua dinamica umana antropologica ti porta a delle conseguenze
Cioè siccome Saitta cosa farà
E se possibile fa i tuoi interessi perché interessa il nobile quindi ha chiesto interesse di coscienza eccetera
Va questo è un Paese un po'io mi trovo disarmato perché
Perché noi abbiamo cercato di affidare hanno gli stessi e al Paese ma da quindici venti anni
è non è oggi che noi abbiamo raccolto delle firme
Sulla responsabilità civile dei magistrati perché ritenevamo che questo sistema politico così come così corporativi sta sminuzzato
Non ha la forza di un Paese nel quale c'è la semplicità del cittadino e la semplicità del momento legislativo e il sì o no per quanto si pur con essendo di legge scritta e cioè sono quindi c'è
E oggi innesti oggi medico oggi cioè oggi dopo chiedere tenuto questa bella prova italiana quindici giugno così questa risposta
Pure su due referendum sulla giustizia su queste questa bella risposta però malgrado questo ci sono come riferiscono di diciassette mila e depositi di armi lo denunciato il ministro dell'Interno nel senso che a spese nostre
In tutti i centri comunitaria sono otto mila settantacinque
Presso tutti i notai
In tutte le cancellerie di pretura in tribuna di cose dice
E presso i notai che sono più di sei mila insomma
Abbiamo giacciono inattesa del fai da te dei cittadini cinque referendum in mezzo ad altri possibili sulla giustizia
Sulla responsabilità civile del giudice
Sulla composizione dei criteri ce ne parliamo del Parlamento del CSM certe cose non nuova che ci possiamo fare niente si convertono senza diventano di essere liberati il suo vibrante che posso fare io non posso dire niente però sul CSM sulla responsabilità civile dei giudici sulle carriere ci sono queste armi
Per voi per voi imputati innocenti per quelli che lo saranno perché lei che hanno il diritto di sentirsi a considerati per un errore colpevole di quell'errore non criminali per la vita di tutti i problemi che abbiamo della giustizia periferia beh questa roba cioè
Che cosa si può fare cioè dinanzi a questa cosa qua
Che cosa ecco allora diciamocelo avvocatura
No cioè la magistratura e c'è il popolo italiano c'era gente cioè come siamo fatti
Quindi non è il problema che si merita che non si merita
Io tendenza sempre a confondere un po'e non credo che non sia prova di civiltà
Il primato tra virgolette il pubblico ma il molto tra virgolette perché sennò eterna a dire insomma poi la logica la ragione della moralità una è che si esprime poi sul privato sul pubblico ma insomma
Beh dinanzi a questo che conseguenza a parte il fatto che questa non è l'atto definitivo ultimo a questo progetto
No non solo per le ricadute per le querele per aver figurarsi
Io ho avuto occasione desse voce ad altra occasione persa per due milioni e taglio scorso
Figo è un po'il vizio anch'io di documentario di guardarmi cose dell'altro mondo ma cose dell'altro mondo cioè nel senso che non era del mondo di Palmi poi entra nel mondo di greggio può dire del mondo di Roma e dice io ho letto cose e subuguali
Un'arma
Diceva di dell'uno o dell'altro no otto pregiudicato va una Giamaica avuto la norma contravvenzione no Mary Lou nata negli anni niente agli altri oggetti
Noto pregiudicato e pericoloso
Con dei questori che davano le interdizioni che si danno ai appunto agli incalliti i mafiosi famose norme morti e in parte solo siamo riusciti a fare abolire come cimiteri e in base a questo questore faceva in quarantotto ore tutte cioè insomma un massacro
Vero e proprio di regole di giustizia allora fosse in questo un popolo almeno che raggiunge quel livello provvisorio di barbarie che vuole giustizia sommaria no
Lo dico dico io cerco al testo da ma no
Cioè il problema vero e che sul tutto questo ci si riconosce
Ci si arrabbia quando accade a se stessi ma poi si si riconosce non esageriamo
Passato il momento della sterilità lasciamo perdere lasciamo forte deve no diciamo pure questa l'antropologia culturale lo abbiamo protetto globalmente pregata una cosa professore De Luca
Si facevano un tempo no franose datati io devo dire che conosco
Tante persone tanti avvocati tanti professori che meritano e hanno anche da parte mia grande stima
Poi questo non importa io però vorrei pregarla di De Luca
Quindi in questa occasione
Di e consentire di prepararsi di accettare
Di fare quello che una volta si faceva il vecchio penali le arringhe delle difese i processi
Ma come professore che non può esimersi del tutto dal dubbio che gli altri no coloro in sé
Di essere magari anche un po'maestri
E il professore tu lo puoi fare quando ti pare
Va cioè il contratto su il maestro jazzista sto guaio che uno è pure che una cosa diversa e più difficilmente quindi sta abile e condanna un po'di più di quanto non condannerà sulle cose
E comprensione se dieci lezioni
Perché perché indotte
Russo dove c'è ne ho sentito in questi
Una
Una passione no che mi serve io perché il mio disegno
Sì sì sì no ma io dico che no io parlo della categoria e della funzione no no lo so che ma e dico comunque altro è quella il debito del professore
No dell'insegnante
Che cioè
è ed è quello poi se tu semmai il trofeo maestro che l'otto dicembre ore di insegnamento sono altre le cose che non ecco le dico quelle purtroppo punto sente averli nasce un dovere nelle assemblee Storace la funzione che espongono avvertito andando a fare delle cose magari dal professore sono fatte le ore delle
Malagodi breve proprio cioè tu quello che denunci in fondo è l'assurdo della giustizia e non ti rassegni
Cioè intenzione lo sdegno
No pieno merci non è cieco intenzione amore più che passione per la perché cosa per la possibilità che ci sia giustizia
Attraverso l'umiltà della legge delle regole delle procedure la grandezza di tutto questo allora io non c'entra però insomma se poi queste dieci lezioni fossero dieci lezioni da un'ora e venti cento interni
E vedremo il luogo e possono Dante da Radio radicale ti posso interrompere
E una vorrei che fosse sul Palmi
E quello che verrà dopo tutto mi interrompo Cecchetto si decise ricorda tra il ci sono certi imprese ore
Ma io vorrei che oltre dice le stesse cose abbiamo Cimo mo'giro appunto appunto siccome lei dice da trent'anni
Oltre altri cento trent'anni non potrei dirle e allora se mi consenti io mi preoccupo e sin da adesso
Le ascoltano non solo gli allievi che fisicamente hanno il privilegio di starti accanto ma le inseriamo lì dove le orecchie possono essere un milione novecento mila o altro
Perché il problema dobbiamo decidere quando ci sono questi modi di guardare e di vivere problemi di giustizia
è come queste persone sono d'altri tempi
Cioè stanno i decidere se sono altri tempi nel senso di tempi passati o d'altri tempi che si sperano future
Cioè come annunci di quindi come vedete ho finito o fatto una digressione soprattutto perché io cosa posso dirvi di più io vorrei sicuramente chiedo al questore di Roma la Guardia di Finanza di gestori e tutte le ricadute
E tutte le cose che hai vissuto tu ma tutte le cose che hanno vissuto gli altri imputati
Non fossero dimenticati
Non fossero ritenute sul badate retta da uno è vero che dopo aver attraversato anni così vorrei pure
Dice a se stesso
Quale pure campare momento porre pace uscita da questo guaio
Che le pace fittizia perché signora Rosi dal cancro l'altro giorno all'affare turco per un successo di Nyman qual male si sta bene sta ancora piuttosto che essere Rosi no dal ricordo e da quel tarlo
Bisogna fare
Aveva a che fare con gli avvocati è una delle cose più difficile fatica praticamente che esistiamo spreco di magistrati in questo posso dire io sarei felicissimo di poter essere un tantino utile tanto però ve l'ho detto
Per quindici anni
La stragrande maggioranza di coloro che prendono atto poi della crisi della giustizia dei guai sono siamo ritenuti dei matti ma non nel senso che
Quell'altro matto che signor avrei anche lui quando lo vede internauti appunto nutriva lo sentivo parlare parlare della giustizia per avere altre prove come verrà il retro ma il progetto pensavo intera mano chiaramente con con la freschezza la convinzione che la speranza la rabbia ma anche la speranza no che questa nostra idee queste nostre idee sulla giustizia sul suo funzionamento ecco pronto a lottare con il piacere di farlo insomma sì è superare qui io vorrei dire
Però certo tutti quelli che hanno passato sta avventura tranne le eccezioni saranno sempre potevano non passa
Perché purtroppo queste cose ne avevamo tre viste pre viste nella loro puntualità nella loro barbarie nella loro insopportabilità e continuiamo apprese veder le il partito del non voto domenica è riuscito ad andare normale Associazione Nazionale Magistrati no la quale in pietra da sempre non solo appare soprassalto di pudore elettorale perché Alitalia non ci pronunciamo Bottolo nostro queste due cose
Il partito del non voto è riuscito a dare la vittoria quei rarissimi a magistrati che onore al loro senza impudicizia ma forse anche senza pudore
No sono andati a dire no è meglio che questa cosa non si vota in via Rosato parla eccome vanno d'
In Abruzzo di cacciatori
I nostri calciatori fossero sulle posizioni di è qui che sono dell'Unar sì lì dove non è
Soprattutto
Siamo riusciti a far
Abbiamo sulla giustizia lunedì ieri domenica sera potevamo realizzato queste due piccole la serie riforme
No non c'è niente
In tutte le loro
Tali potete portare
Un mucchio di gente perché c'abbiamo quelle di fondo sulla responsabilità civile insomma ecco va piuttosto importanti sul CSM
Voi avete nessuno sembra
Diamo distribuite voi usate avevano termine
Cosa
Certo che se il sistema
Durante sociale politica resta quella
La cosa è stata
Sì Mutu
Di significato e qui tu dici se non tocchiamo che può essere anche certe
Oneri riformiste Degano
Cioè c'è una di carità dice il padre
Perché son tutti ed è
No che questo sia poi
E
L'assoluto
Il momento iniziale del diritto del cittadino no e diritto di giustizia
Questo quindi per me non sono magistrati l'anno sassone sono avvocati in un altro modo
Ora non conta
Per me
Annuncio per l'avvenire se ci vedo un minimo demografia ci vogliono tra
Quelle
Gli edifici vogliamo
No elette come
Quindi come dice lui fa
Compie una
Che costa
Alla società costa allo Stato azione a se stessi
Ma oggi la
La radicalità cioè dalla semplicità
Mo'questo processo di Palm
Che rischio che ci abbiamo già dal mille modi e poi per
Situazione
Gli avvocati coloro che sono stati vittime
In fondo di questo ordine
No di giustizia
Di amministrazione giustizia all'italiana
Basic sappiano fare tesoro proverrebbe
Prato un giudice e non è frequente questioni
Hanno incontrato l'avete incontrato sono
Spero di
Mancano per far tesoro di questo incontro di questa occasione
Morirà
Poi dall'autrice Alitalia
La struttura alla sentenza ce n'è qualche cose quattro