La nota di politica interna

Buongiorno avremo tempo nei prossimi giorni nelle prossime settimane e mesi
Discutere
Parte punto per punto
Il progetto di revisione costituzionale in cui sono confluiti i lavori della Bicamerale e in
Rare credo bisognerà discutere pare riparlare
Arte di cosiddetta Rick
Ma che riguardi
O meglio che non
E non popolare e cercare
Di mascherare denunciare
Carattere davvero demagogico e molto pericoloso
Dell'ipotizzato referendum propositivo
è positivo sulla cui opportunità molti sono così convinti di poter incidere insistono spesso per malafede
Invece per così per sprovvedute ignoranza ed è di questi moltissimi che bisognerà occuparci e però fatto per i tecnici anche per otto interventi tecnici così spiegare criticare l'ipocrisia
Di quelli che
Non ammissibilità del carattere manipolativo assunto dai referendum abrogativi ma poi introducono un referendum che ha gli stessi effetti ma opera sotto così una rubrica di terra e paga
Una faccenda di tecnici spiegare ricordare che il carattere presunto manipolativo del referendum del referendum abrogativo era in realtà insussistente un uovo era invece proprio è del tutto legittimo e invece più spesso era indotto da da una precisa e illegale giurisprudenza della Corte costituzionale ma con la quale bisogna fare i conti
E invece sarà
Accessibile ma non certo più facile visto il regime la sua chiusura
Ha più accessibile spiegare la ragione sistematica propone
Da molto chiara molto semplice perché il referendum propositivo e inammissibile so che il movimento di cui questa radio espressione organo ritiene inopportuna l'intruso
Ferendo un propositivo e lo fa secondo me del tutto giustamente perché il rischio è che che quelli
Il il il propositivo diventi lo strumento in mano le maggior
Tante per l'acquisizione di risultati per le plebiscitarie appunto questo discreti evidente in modo del tutto corretto lo si individua Rossi denuncia e darà poi di il CIPE questa campagna contro il referendum propositivo perché
Fra le Keira farà
Erra demagogicamente indicato come nemico del popolo colui il quale al popolo non vuole dare voce eccetera eccetera mentre in realtà si sa che questo nemico
E l'unico che emette che invece ha cercato di dar voce insomma al cosiddetto popolo ma
Il motivo sistematico di avversione
E non propositivo e ancora precedente e riguarda
Mentre la formazione delle leggi nei sistemi sociali e particolarmente in quelli di come dire di di democrazia degenerata come nostro
C'è un in
E delle classi dirigenti
Alle loro interesse
Le leggi e a mantenere e appare leggibili troppi interessi appunto ecco
Ha la possibilità dell'abrogazione spaventa anche a prescindere
La dalla dalla singolare particolare legge abroganda perché
Jonella attività legislativa insomma il corpo delle leggi riapre le
Ma non necessariamente la volontà della classe dirigente volontà che tematicamente o comunque spesso è contraria a quella dei sudditi
E questo ha
La necessarie quindi non è
In un rischio io penso che invece qui concludo il rischio invece il tam
Nella io dovevo
Di quella volontà cioè il modo in cui si for
Nota positiva non può che essere un modo rappresentativo in democrazia perché e diventa un modo diretto significa tante cerca invece
Il rappresentato e dal
Intanto una
Come dire una specie di parte
E del proprio potere prima che sul come del proprio potere mentre il come del potere d'
Te è diretto almeno
Toh dagli esperimenti elettorali no che il cittadino al corpo elettorale può indirizzare a quelle
Come del potere
Abba do le sue leggi ecco comunque mi sembra i punti bisognerà tornarci a risentirci