Consiglio comunale di Roma Seconda convocazione della seduta del 22 maggio

Per te la seduta si proceda all'appello
Ecco
Agostini
Spal Benzi
Palmisano
Andersson
Augello Aversa
Baldoni
Giusto
Legge
Barbaro
Bartolucci
Bel tesi
Bettini
Borghesi
Buontempo Calamante
Cerrina
Cirinnà
Conosceva
Cutrufo
D'Alessandro
C'era Alessandro
Dalla Torre
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
De Nardis
Di Francia
Di Pietrantonio
Esposito
Provini Fioretti dalla mamma
Volti
Francese
Galeotta
Giallo-oro
Gemmellaro
Piedi
Graziano
Laurelli l'Opel farò
Ma jolly
Se il
Trovo giù
Ma ha già
Monteforte
Montini
Quindi Palombo
C'è
Petrassi
La retribuzione quindici giorni di ferie
Pompili
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana Rosati
Salvatori
Santello Scalia
Sodano
Sodano avrei
Si spera
Il bambino spera sperano
Teodorani
Tozzi
Valentini
Verzaschi
Nove consiglieri assenti ventuno consiglieri e il sindaco giustificati consiglieri Ripa di Meana dalla torre Cerina constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta che di seconda convocazione per gli oggetti già iscritti all'ordine dei lavori
Della seduta del ventidue maggio novantasette per i quali non si è fatto poca deliberazione dichiara aperta la d'un ANSA a norma dell'articolo trentacinque del Regolamento del tentazione funzionamento del consiglio comunale designo quali scrutatori per la presidente sedute con si ieri Agostini Lobefaro Teodorani dei predetti consiglieri sono negativi non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'Ufficio di Presidenza si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del cinque maggio mille novecentonovantasette la cui integrare stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
L'anno mille novecentonovantasette nel giorno di lunedì cinque del mese di maggio nel Palazzo Senatorio in Campidoglio si è riunito il consiglio comunale inserì la pubblica partecipò al vice segretario generale dottor fratello alle ore quindici e zero cinque entra nell'aula il vicepresidente Gemmellaro
Il quale ha assunto la presidenza dell'Assemblea dichiara aperta la seduta invita il consigliere Graziano illustrare la questione di indirizzo concernente il progetto Polis
Risponde l'assessore Del Fattore dopodiché il presidente in relazione alla prevista trattazione della seduta odierna le interrogazioni
Dispone che venga inviata risposta scritta al consigliere Augello per le interrogazioni numero seicentoquarantatré seicentoventisette centosettantuno settecentotrentuno al consigliere Rampelli però interrogazione seicentotrenta al consigliere Tozzi tra interrogazioni settecentoquattro riguarda non essendo al momento presenti per impegni istituzionali gli stessi consiglieri quando vengo volontari lo stesso presidente comunica poiché assedio di accordo intercorso tra la presidenza i consiglieri interroganti gli assessori competenti a rispondere verrà inviata risposta scritta al consigliere uccello per l'interrogazione in quei settori quindici di cui Crippa consigliere Anderson per la interrogazione trecentoventuno al consigliere borghesi per la interrogazione di seicentoventidue al consigliere Fioretti per le interrogazioni trecentosessantacinque trecentottantatré
Al consigliere Tozzi per le interrogazioni cinquecentoquindici e cinquecentosessantotto
La seduta viene quindi sospesa dalle ore quindici e quarantacinque alle ore sedici e venticinque
Alla ripresa dei lavori la presidente Laurelli ha assunto la presidenza dell'Assemblea se torno comunicazione sette articolo trentasette bis del Regolamento in ordine alla situazione di interrogazioni interpellanze tesi Indirizzo
Dispone quindi che si proceda all'appello per la verifica del numero intervenuti
Alla chiama rispondono trentatré consiglieri il sindaco e altri venti conti ieri intervengono nel corso della seduta
Consolato dell'uno dei presenti è sufficiente per la verità la sua stessa ripete deliberativi la presidente
Dover giustificato l'assenza del Consigliere Cerina dichiara aperta ad un ANSA designo con istruttori con sedi Francia Foschi Teodorani
Sfidare tu del sommario processo per falso del quindici aprile novantasette la quinta e dalle strutture a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici dell'etica non sorgendo osservazioni detto processo verbale risulta approvato a norma di legge la presidente dopo aver fornito comunicazioni esercitativo diciannove regolamenti contabili ita in merito alle deliberazioni della Giunta comunale contenenti prelevamenti di somme al fondo di riserva in ordine al calendario delle prossime sedute consiliari invita l'Assemblea prendere in esame l'ordine del giorno presentato la consigliera Valentini attivo al proprio un palazzo il borgo antico dice Sanza detto ordini del giorno risulta accolto all'unanimità con trentadue voti favorevoli
Dopodiché nell'iter venti sull'ordine dei lavori consigliere Baldoni sposa datazione Fioretti la seduta è premente sospesa dalle ore diciassette e venti alle sette e quaranta
Alla ripresa dei lavori il Consiglio procede all'esame della proposta sessantadue avente per lettori la promotrice notizie spazi tale modifica allo statuto articolo quattro detta proposta posta in votazione nel testo conseguente all'accoglimento di alcuni emendamenti viene approvata
Con trentuno voti favorevoli sei contrari e l'astensione della consigliera spera viene successivamente esaminava promosso numero cinquantaquattro avente per oggetto controdeduzioni alle modifiche proposte la Regione Lazio ai sensi articolo dieci
Della legge mille centocinquanta ritiene articoli dieci punti due tre quattro cinque intervengono sulla proposta l'assessore Cecchini e consigliere Fioretti finito con una sospensione dei lavori alle ore diciannove e dieci diciannove e trenta viene preso il mio emendamento presentato a consigliere Fioretti che risulta respinto
La proposta di che trattasi posta in votazione viene quindi approvata con trentadue voti favorevoli dieci contrari
A seguito di richiesta di inversione dell'ordine lavori prestava consigliere fra Fattori quindi svolta l'assessore Cecchini la relazione sulla proposta numero trecentoquarantatré variante al piano regolatore generale piano due certezze
Il consiglio di Zavoli esamina vostro numero trentanove concernente Regolamento la Consulta cittadina i consultori familiari viene data lettura del primo emendamento presentato in ordine a detta proposta che posto in votazione nel porto al sei voti favorevoli dieci contrari
La presidente constatato che il numero dei consiglieri presenti in aula è sufficiente per abbaiare valutazione
E quindi per la prosecuzione della unione alle ore venti e venti dichiara lo scioglimento la seduta per mancanza del numero legale
Nel corso dei lavori la presidente Laurelli si avvicendavano presenterò emblema con il vicepresidente Gemmellaro le funzioni di segreteria sono state svolte dal segretario generale supplente e dal vice segretario generale dottor Prato
Grazie se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato
Comunica al Consiglio ai sensi dell'articolo uno bis del Regolamento per le missioni militari all'estero degli amministratori comunali che era presidente del consiglio comunale Luisa Laurelli si recherà a Strasburgo dal tre al cinque giugno novantasette cominciamo i lavori della seduta odierna siamo alla proposta numero sessantotto dobbiamo votare la proposta
Prego i Consiglieri di attivare la postazione elettronica pongo in poi in votazione la proposta numero sessantotto
La votazione è aperta
Rammento che su questa proposta è necessaria la maggioranza qualificata essendo una modifica dei Regolamento
Sì adesso arriva il tecnico onorevole Calamante così pure lei potrà ad esprimere il suo voto
La votazione è chiusa
La proposta è approvata con trentatré voti favorevoli nessun contrario cinque astenuti
Astenuti gli onorevoli Baldoni Gemmellaro Graziano Maggiulli Teodorani si richiede l'immediata eseguibilità della proposta
La votazione sull'immediata eseguibilità è aperta
Votazione chiusa l'immediata eseguibilità
Accolta con trentatré voti favorevoli nessun contrario quattro astenuti
L'onorevole Baldoni Graziano Maggiulli Teodorani
L'onorevole Gemmellaro che dichiara il suo voto sull'immediata eseguibilità
Grazie presidente è un voto di astensione grazie
Grazie
Passiamo alla proposta numero trecentoquarantatré cominciamo a leggere l'emendamento numero uno
Penso sinistra
M attribuito
Calato
Se c'è un consigliere comunale oppure qualcuno che ha parcheggiato la sua automobile nel parcheggio sotto il Campidoglio comunicò che c'è una Micra blu scura con i lampeggianti accesi
Dopo aver fatto questo servizio per gli utenti
Leggiamo emendamento uno
Emendamento numero uno a firma dei consiglieri di Alleanza nazionale di Forza Italia
Pagina uno penultimo capoverso invece di variante generale generalizzata sostituire con variante di indirizzo per parere favorevole tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Parere della Giunta è contrario ci sono interventi su questo primo emendamento
Passiamo alla votazione dell'emendamento numero uno
La votazione è aperta
La votazione è chiusa
L'emendamento è respinto con trentuno voti contrari se favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento due
Emendamento tu al tema dei Consiglieri Fioretti Teodorani Anderson Augello pontoni Daltrey pagina uno penultimo capoverso invece di aree non trasportabili sostituire con aree con trasportabili da limitata
Parere contrario tecnica amministrativo in quanto incomprensibile
Parere della Giunta
Pio
Grazie ci sono interventi su questo emendamento
Passiamo alla votazione la votazione è aperta
Per Ceretti siamo alla votazione dell'emendamento due
Sì grazie la ringrazio molto la votazione è chiusa
Emendamento numero due è respinto con ventisette voti contrari sette favorevoli nessun astenuto però la parola all'onorevole Fioretti sull'ordine dei lavori
L'emergenza
Un aiuto ore Fioretti venisse messo in condizione di parlare
La ringrazio onorevole presidente io pensavo credevo
Sulla base di quanto era scritto già sui singoli emendamenti onorevole presidente che di elementi gli emendamenti a seguire che hanno il numero di centocinquantasei centocinquantasette centocinquantotto centocinquantanove e centosessanta possano essere unificati per stessa materia in quanto gay dicono la stessa cosa
Per questo su un solo emendamento farò le richieste che il gruppo di Alleanza nazionale ha già fatto anche in Commissione e chiaramente nel momento in cui se la maggioranza non ripensate a quello che è stata l'espressione del voto negativo motivata dall'assessore
è chiaro
Che gli altri vanno a decadere questo lo dico anche affinché i lavori possono svolgersi conterà in quell'età e su ciascun emendamento possiamo quindi fare una discussione
Politico urbanistica ma senza dubbio non confusionaria ma che segue determinate direttive
Anzi io pregherei sia i consiglieri comunali che i tecnici di darsi un attimo di sistemata e non questa baraonda che all'interno dell'Aula ma è un suggerimento che faccio alla presidenza
E allora perché noi ribadiamo il concetto di variante di Indirizzo
E me lo dimostrerà pure alcuni emendamenti presentati dava Rifondazione Comunista la quale su alcuni passaggi e su alcune richieste fatte allo stesso assessore sia da noi che da loro
Ci ritroviamo proprio atto per dire che questa è una variante di Indirizzo in quanto non è che certifica
Determinati problemi e dice che su una variante
Ci sono delle certezze per esempio per quanto riguarda gli standard per quanto riguarda le compensazioni per quanto riguarda singoli problemi che dovrebbero essere decise la variante dice che comunque poi si vedrà cioè l'altro aperto un discorso info Toro sul quale si dovremmo ritornare
Con singoli emendamenti che serviranno soprattutto a dimostrare che cosa
Che la variante nel momento stesso che è variante fissa
Determinati Criterion uno dopo l'altro che fissa determinati standard a secondo dei singoli passaggi che sprizza soprattutto quale dev'essere la volontà da parte del consiglio comunale
Perché vedete come come problematica e come richiesta di variante di indirizzo io faccio e birilli vi pongo determinati problema
Che sono problemi che poi via via troveremo all'interno della deliberazione
Oggi noi non sappiamo esattamente quello che poi potrà anche a vere con i discorsi che riguarderanno le erbe centosessantasette e via dicendo
Quindi questa variante non fissa il criterio base e poi
Grazie onorevole Assessore all'interno dell'intervento che ho fatto
Rileggendo melò anch'io come si era Severn gliele riletti
Si è arrivati lei c'è un passaggio importante Gwen essa che noi stiamo discutendo
è una variante vera e propria
Ma è una variante che stranamente il cui indirizzo doveva essere dato dal consiglio comunale perché consiglio comunale svolge una certa funzione
Noi invece ci siamo ritrovati con una variante che è stata approvata in Giunta il ventitré dicembre del mille novecentonovantasei
Che è stata portata poi nelle singole Commissioni e dopo che è stata portata dalle commissioni e che ha avuto dei cambiamenti all'interno delle commissioni oggi diventa soprattutto che cosa
Diventa qual è il profilo dei consiglieri comunali se non quello di spingere un bottone positivo o negativo invece noi rispetta quello che piace alla centoquarantadue
Dovevamo qui dare l'Indirizzo a come si decideva la variante poi giustamente l'aggiunta all'interno
Del della propria sede poteva decidere e riportare all'interno del Consiglio comunale quindi ma anche a questo passaggio e poiché manca questo passaggio io credo
Chiesi sia doveroso
Nelle parti che riguardano la variante aggiungere quella frase che variante di indirizzo perché certamente e lo sa per primo il Presidente della terza commissione che noi su questa variante ci dovremmo ritornare per andare a definire esattamente che riterrei ci dovremmo ritornare anche e soprattutto su passaggi che sono propedeutici a questa variante e quindi ribadiamo il concetto che essa è e rimane variante di Indirizzo
Dichiaro di quattro cinque sei
Il mattino
Preti un attimo chiediamo vediamo l'assessore pare la l'assessore
Consigliere Fioretti parere contrario
Ma
Assessore spetti un attimo ricapitoliamo per i consiglieri
Allora noi dobbiamo io ho dato la parola all'onorevole Ceretti sull'ordine dei lavori lui ha fatto una proposta operativa e dice di unificare la discussione anche la votazione sull'emendamento tre assieme a quattro cinque e al sei
Adesso noi diamo lettura dell'emendamento numero tre
Allora li leggiamo tutti assieme bene
Allora mi andava letto tre a pagina due alla fine del secondo capoverso dopo le parole all'esame del consiglio comunale aggiungere e chiede farà parte della variante di indirizzo parere favorevole tecnica amministrativo
Emendamento quattro
Pagina due terzo capoverso invece di definire le scelte significative relative sostituire con rappresenta documento di indirizzo relativo parere favorevole tecnica amministrativa
Emendamento cinque
Pagina due alla fine del quinto capoverso invece di necessaria l'adozione sostituire con necessario proporre un documento di indirizzo per l'elaborazione parere favorevole tecnica amministrativo se c'è un altro
Non gli emendamenti suo onorevole Ceretti l'emendamento UDC può essere connesso attrezzi tre che abbiamo letto al tre al quattro o al cinque
Allora
No allora leggiamo anche l'emendamento undici emendamento undici A pagina tre
Di adottare la variante sostituire generale continui Indirizzo parere favorevole tecnica amministrativa
Allora sull'emendamento tre che il primo di questo conflitto do la parola all'assessore per il parere è evidente che se il Consiglio accoglie la proposta dell'onorevole Fioretti votiamo dell'emendamento tre gli altri decadono prego assessore
Allora con confermo Bari Reggio contrario all'emendamento numero tre favorevole al fatto ci siamo loro in crisi col consigliere Ezio Denti perché siano sostanze ente ritirati gli altri il quattro e il cinque e l'undici
Grazie ci sono interventi sull'emendamento numero tre
Passiamo alla votazione di questo emendamento la votazione è aperta
Asso però tre
Stazione
Distrutta l'emendamento numero tre è respinto con ventisei voti contrari cinque favorevoli un astenuto
Ebbene astenuto l'onorevole Tozzi gli emendamenti quattro e cinque scusate astenuto l'onorevole Foschini gli emendamenti quattro e cinque vengono a questo punto dichiarati decaduti passiamo all'emendamento sei
Chiedo quindi significa dunque gli atti anche l'emendamento undici ed è caduto
Emendamento numero sei a firma del consigliere Tozzi e spera
Pagina due seconda richiamo cancellare da e che sarà oggetto fino alla fine del capoverso parere favorevole degli uffici
Resta la parola l'assessore penso al paniere
Cioè
Parere contrario
Grazie se non ci sono interventi sull'emendamento numero sei passiamo alla votazione la votazione aperta
La votazione è chiusa
L'emendamento numero sei è respinto con ventotto voti contrari e due favorevoli nessun astenuto
La parola all'onorevole Teodorani che dichiara il suo voto sull'emendamento temi Avatar favorevole grazie
Leggiamo l'emendamento successi
Chiamiamo gli emendamenti sette otto nove dieci per condizioni di materia emendamento numero sette a firma del consigliere Sodano
Le previsioni urbanistiche del Piano delle certezze su un'area demaniale marittima Idroscalo di Ostia Lido compresa tra via Carlo venue assoluto della zona costiera adiacente l'argine della foce del Tevere a nord
Debbono essere modificate per renderle condurre con le ipotesi progettuali dell'approdo turistico del Lido di Roma
Di modo che in tale zona l'attuale destinazione a zona N di verde pubblico attrezzato sia modificata in zona per attrezzature portuali con la conseguente ulteriore modifica delle norme tecniche di attuazione per la parte in cui disciplina gli interventi della zona motivi se no
Norme tecniche attuazione attrezzature portuali in tali zone consentirà la realizzazione di un approdo turistico con capacità non superiore a ottocento posti barca ivi comprese le attrezzature adesso complementari consistente in strutture a terra i servizi necessari all'attività nautiche turistica servizi portuali con esclusione di cantieristica servizi commerciali strettamente connesse all'attività dell'approdo turistico servizi igienici servizi tecnologici parere negativo dal punto di vista tecnico amministrativo in quanto notifica di destinazioni d'uso all'interno di un'area
Protetta nazionale
Poi abbiamo un subemendamento all'emendamento numero sette a firma dei consiglieri da un tempo fondano Rampelli Esposito ed altri
Pagina due della delibera dodicesimo capoverso
Che nell'ambito della revisione dei programmi di localizzazione della portualità integrata si deve soddisfare l'esigenza chi ha il Comune di Roma di avere un proprio approdo turistico
Localizzato nell'ambito alla sinistra della foce del Tevere in località Idroscalo previa la valutazione dell'impatto ambientale del reale fabbisogno di posti barca pertanto il programma dovrà tenere conto di tali esigenza e dei progetti di riqualificazione naturalistico dell'area parere favorevole tecnica amministrativo
Emendamento numero otto a firma del consigliere Buontempo di consigliere di Alleanza Nazionale
Inserire alle premesse topo il dodicesimo comma i seguenti che tenuto conto che la deliberazione relativa all'accordo di programma per la realizzazione del porto turistico di Isola Sacra
Presidente
L'otto Diderot legale promotore diretti nelle sente stavo leggendo tutto e di tutti quanti è stato ritirato uso di
Scusate prima l'ufficio completa la lettura degli emendamenti
E allora comunicare lì per favore prima che cominci tutta la lettura è stato annunciato la lettura per connessioni materia sì ma io non posso diciamo è anche una correttezza verso gli uffici abbiamo interrotta a metà una lettura
Allora aveva chiesto di parlare l'onorevole Fioretti sull'ordine dei lavori prego
Ecco onorevole presidente se ci arrivassero le mazzette nuove cosiddette noi potremmo seguire molto meglio i lavori dell'aula e non aggraveremo ancora di più gli uffici del lavoro che devono svolgere
Perché è stato stabilito su un tavolo tecnico che decadevano i due e l'emendamento il subemendamento rimaneva solo questo quindi si reggeva solo una parte che
Che Teodoro Buontempo insieme con gli altri consiglieri aveva rivisitato avevamo risolto i problemi quindi io penso se si aspetta un minuto per avere le mazzette poi partiamo tranquillamente comunque su questa andiamo avanti onorevole Rampini prego
Grazie presidente ma io non so bene mazzette come un esse siano pronte o meno fattispecie vorrei chiarire che la procedura di votazioni deve essere intesa in modo tale che in questo caso ma come in altri quando viene rispedito un sub emendamento che è sostitutivo di un gruppo di altri venga letto anche per chiarire il lavoro il primo e gli altri sono ritirati o considerati decaduti almeno altrimenti abbiamo otto scritture impieghiamo una grande quantità di tempo e non si capisce più su che cosa si vota quindi questo come in altri casi il primo è il sub emendamento sostitutivo di tutti gli altri emendamenti che non vengono letti
Onorevole Buontempo prego
Ma guardi il Gip c'è una formula c'è una formula cioè c'è una formula ancora più semplice sei però creare ostacolo che quando c'è un subemendamento
E frutto di un approfondimento e sostituisce altri emendamenti se la presidenza ha difficoltà si intende che il primo firmatario ritira l'emendamento e si volta il subemendamento che e la sintesi e l'assorbimento d'acqua altrimenti la Presidenza può dichiarare se i primi firmatari sono d'accordo assorbito dal sub emendamenti quindi non si pone in votazione non si legge altrimenti votiamo cose in contraddizione
Primo mio è ritirato e viene sostituito dal terzo che avete letto
Va da sé
Allora avete tutti quanti il subemendamento numero sette bene abbiamo
Va bene la Giunta sul subemendamento
Il parere della Giunta al su voi emendamento all'emendamento numero sette
E favorevole
Grazie ma la parola all'onorevole Buontempo
Correttezza estrema
Dobbiamo ecco allora copresidente questo subemendamenti
Perché riteniamo che possa assorbire i precedenti
Perché si è voluto ribadire
La necessità per il Comune di Roma
Di non rinunciare compatibilmente con l'ambiente compatibilmente con i sistemi portuali più generale dalla foce del prevale
Che il Comune di Roma non rinuncia tra un suo porto turistico su terreni impropria di proprietà
Io avrei desiderato che nel dispositivo ci fosse con preciso riferimento in questo senso
In origine
Dopo un approfondimento
Hanno detto che non era possibile inserire in questa fase
Nel dispositivo la possibilità deve finire l'area a sinistra dalla foce del Tevere come aria disponibile terre il porto turistico del comune dirò
Io dico comune di Rovolon dico Comune di Ostiglia perché fino a prova contraria stiamo parlando della foce rompeva perché la dal tredicesimo circoscrizione ora è chiaro che
Questo l'approvazione di questo emendamento
Presupporre che
Il Progetto del rapporto cosiddetto di Fiumicino
è non vada con la firma del sindaco alla conferenza dei servizi perché qualora
Proseguisse svizzero quella iniziativa preclude Remo la possibilità a Roma di aprire un suo apporto ma cioè anche un altro rilievo mentre con questo emendamento
Noi diamo l'Indirizzo dal porto alla foce del Tevere sul terreno del Comune ma ci counter diamo affinché l'eventuale porto non trascini con sé
Metri cubi e metri cubi ricostruito sia perché l'area non lo permette sia perché non siamo portatori di scempio ambientale ecco il motivo per il quale in questo emendamento
Bender ribadiamo con forza la necessità che Roma amplia il suo porto per lo sviluppo turistico per pure riequilibrio del sistema portuale di tutta la costa laziale
Il suo apporto anche perché trattati in un'area che se non viene turistica avente impicca turisticamente sviluppata noi non avremo vai il risanamento di quella zona
Ma trattandosi di una zona che e indispensabile che non ci siano casermoni ricostruito
Perché si tratta anche di sicurezza in quanto l'idea acque devono avere un corretto per flusso perché si tratta di una zona estremamente delicata quindi noi abbiamo voluto precisare
Che mentre il porto di Fiumicino
Porta con sé milioni di metri cubi di costruito
E questo avviene mentre non si sa ancora copre quando e con quali criteri verrà rischiarata tutta la zona del di Isola Sacra quindi noi rischiamo con il porto di Fiumicino di avere l'Isola Sacra dove continua la devastazione selvaggia e continua il degrado e poi vorremmo piazzare un modo che impedirebbe a Roma di avere sulla porta e comprometterebbe il futuro assetto di quella zona
Prima ancora che il Comune di Roma definisca dalla zona dei Ostia antica fino alla voce vertebre quale dovrà essere lo la utilizzazione dei territori
Quale tipo di sviluppo possibile voi prevediamo
Io già mi sono fatto promotore della cancellazione di un progetto di dodici miliardi che proprio sull'area dell'Idroscalo
Voleva far costruire un recassero Bove dal costo di dodici miliardi di lire e mi pareva incredibile
Insediare un'opera di questo genere prima ancora di sapere quale sarà l'assetto generale o proporsi anche del Bilancio dall'anno scorso
L'ha cancellato io nelle un parcheggio lì perché il parcheggio prima ancora per la definizione organica dell'area diventava uno sperpero di denaro pubblico e chiese lo spostamento mi pare
I settecento milioni di lire per le fognature per la pulizia dei tombini in una zona che vive infrequente allagamenti quindi con grande fatica
Però devo dire obiettivamente perché resti a verbale onorevole presidente che abbiamo fatto una fatica incredibile alla quinta Commissione alla Commissione piano regolatore pera avere addirittura né documentazioni relativi alle proposte del di portualità alla foce del Tevere io mi sono sentito rispondere che non c'erano altri progetti
E invece c'è stata un'audizione della commissione dove un soggetto interessato ha illustrato il suo progetto presentato al pudore di Longo abbiamo notizie di altri progetti
Allora vorrei capire cosa è accaduto perché mentre il Comune di Roma
Dei suoi organi istituzionali cercava di capire tutto l'esistente
Per poterlo armonizzare nel rispetto dell'ambiente e nella con l'obiettivo dell'interesse turistico
Noi abbiamo visto un troncone dell'amministrazione che camminava per conto proprio ignorando le nostre richieste di documentazione di relazione di approfondimento
Tanto che a un certo punto c è stata una accelerazione per la votazione del cosiddetto porto di Fiumicino e a quel punto ci è apparso logico
Che di sollevare questo problema
Sollevarla in maniera tale noi non vogliamo fare banca guerre di campanile noi riteniamo che tutta la zona della voce nel tendere interessa in particolare a Roma interessa a Rovato per sviluppo naturale interessa Roma perché c'è Ostia Antica interessa a Roma perché si ricorda l'anti antico porto di Roma imperiale
Quindi oggi con questo emendamento
Noi vogliamo mettere una pietra
Di Indirizzo affinché il Comune di Roma nei passaggi successivi che avrà questa Amministrazione
Non neghi al Comune spesso di avere un portò sul tuo territorio altrimenti noi avremo sono i danni del porto di Fiumicino è mi pare anche logico che il Comune di Roma poi il progetto riporterei Fiumicino vorrei ricordare alla vostra memoria
Fu fatto prima ancora che Fiumicino diventasse comune autonomo quindi a me dispiace che coloro che ci dovevano illustrare non tenevano conto di questa cosa non può il Comune di Roma approvare ah criticamente un progetto riporto che risale a un Progetto su un territorio che era parte integrante del Comune di Roma oggi Fiumicino è un comune autonomo c'è una competenza regionale
E il Comune di Roma deve riprogettare il suo sbocco a mare esso il suo interesse portuali con questo emendamento quindi recuperiamo ma questo recupero non avrebbe gran senso se nel frattempo il sindaco firmasse
L'ultimo passaggio prima dalla Conferenza dei servizi quindi ho voluto richiamare alla memoria questo ringrazio i colleghi Sodano e gli altri colleghi che hanno firmato e cito solo danno per citare un po'tutti i colleghi
Apprezzo tutti colore il Partito popolare quindi
Ed anche se
No io chiedo scusa al collega ma con questo centro che si accoppia se scoppia si trasforma io non riesco più a seguire dalla chiedo scusa non riesco più a seguire le pitture quindi il collega chi
A altezze che ha osservato anche lui questo emendamento ed altri collega nessuno va a bordo quindi questo significa che c'è stato una volontà molto forte e anche riequilibrio io vorrei chiudere solo con questo del del nostro del progetto di recupero non deve significare costruzioni influenzata
Non deve significare magari io ritiene vorrebbe due specifico proprio per evitare che con ebbe due poi arrivasse alla foce del Tevere
Tutto quello ora mi preoccupa siccome c'è un signore dell'edificazione che aleggia sul Campidoglio
Che pare che via gli indirizzi addirittura agli amministratori io non vorrei che quell'ombra pesante
Possa impedire a Roma
A Venere il suo porto
Assessore Cecchini è facile vedere con il porto di Fiumicino il costruibile che si porta appresso
Basta vedervi chi sono i terreni
E quali sono i progetti e che cosa si intende fare quindi verificando questo lei mi darà ragione per la necessità che quando parliamo di Porta parliamo ti porti che non dei vasti con l'ambiente parliamo di porto inserito il
Per prima parliamo di Risanamento dell'Idroscalo per quanto ci riguarda noi come Comune di Roma e l'Isola Sacra per quanto riguarda la Regione Lazio ma finché non verrà risanata di Isola Sacra
Non devi definirà un progetto di utilizzazione del visual sagra perché ne va di mezzo degrado ambientale
Costruzioni osservare inquinamento finché non si fa questo la Regione beve con il Comune di Roma concordare un intero progetto dare a
Grazie onorevole Buontempo è scritta per Tozzi prego
Grazie presidente onorevoli colleghi in considerazione anche del fatto che i tempi della discussione sugli emendamenti sono contingentati
Io sono molto più conciso del collega Buontempo nello spiegare il perché Rifondazione Comunista esprimerà un voto contrario
A questo subemendamento è necessaria una spiegazione che puntualizza una nostra posizione
Di non pregiudiziale contrarietà acché Roma Sidoti più il suo porto più il suo sbocco a mare
E quindi che l'amministrazione comunale passa nei modi e nelle forme dovute varare un provvedimento in questo senso
Votiamo contro in quanto riteniamo che dopo la corretta decisione ti sospendere la firma dell'accordo di programma
Relativo al porto di Fiumicino localizzato ad Isola Sacra in realtà la manifestazione di un indennizzo così diciamo così cogente
Qualora approvata potrebbe si configurerebbe come un qualcosa di improprio et inopportuno politicamente
Avviando innanzitutto
Quello che per prima cosa dobbiamo evitare oggi ossia un'escalation di polemiche all'ombra dei due campanili
Di Roma e di Fiumicino già all'indomani della sospensione dell'accordo di programma noi abbiamo assistito alle manifestazioni diciamo così di forte critica e di protesta da parte dell'amministrazione di Fiumicino nove non vogliamo entrare nel merito se quelle diciamo se fossero fondate quelle prese di posizione riteniamo però che niente di peggio potrebbe a cadere ad una situazione che oggi Pepe
Le bocce ferme con l'intenzione di verificare complessivamente il fabbisogno del litorale diciamo così un romano inteso in senso lato che non una fuga in avanti da parte del Comune di Roma
Che inevitabilmente avere previsto dalla Comunità di Fiumicino come un atto di prevaricazione del comune più grosso dell'amministrazione più grande della comunità della città più grande nei confronti e questa comunità più piccola e che si è formata attraverso un atto di autodeterminazione da poco tempo
Allora io vedo tutta l'inopportunità di questo atto
Che sbilancerei ebbe proprio quella quello stallo positivo che si è voluto instaurare inattesa atti una analisi complessiva della situazione
Che innanzitutto punisce chi la situazione attuale che faccia rientrare i Progetti presi in esame
All'interno di un altro mio legittimo di compatibilità ambientali e soprattutto io temo
Che questo escalation possa dar vita alla fine altri lati quanto si dice sui parametri ambientali di sostenibilità eccetera che all'esito di una fuga
Di una vicenda che prende l'avvio con questa fuga in avanti nostra assessorati quale su questo assisteremmo in seguito alla quale assisteremo ad un rilancio del comune di Fiumicino che alla fine per non arrivare ai ferri corti tra le amministrazioni probabilmente non ci troveremmo di fronte alla necessità
Ti
Come dire alla fine di vedere approvati tue Progetti oltre misura
Di porti che si stava sovrappongono come funzioni e come diciamo destinazioni d'uso l'uno all'altro con grande penalizzazione di entrambi i territori e praticamente con il rischio ben presto devono obsolescenza delle strutture quindi è in questo senso che ho motivo il voto contrario di Rifondazione con la disponibilità molto aperta da parte di questa forza politica a prendere in esame invece quei progetti che integrino
Le esigenze e del Comune di Roma e del comune di Fiumicino attraverso diciamo così un processo di dialogo che possano vedere la soddisfazione di entrambe le comunità
Grazie onorevole Torazzi iscritto a parlare l'onorevole l'onorevole Montini prego
Onorevole
Onorevole presidente
Questo emendamento
Segna effettivamente la svolta in quello che è
La questione del porto dell'approdo turistico dell'approdo della portualità della costa perché precedentemente ho sappiamo la maggioranza ha bloccato di questa Amministrazione ha bloccato il il Progetto Pino
Di conferenza perché lo riteneva giustamente da revisionare con questo emendamento oggi chiamo gli indizi verso con i quali si debba andare a questa revisione della conferenza di servizi per capire quale sia la Frodo
La prova portuale l'approdo di posti barca solo per il comune di Roma
In insieme al Comune di Fiumicino questo per dire che effettivamente noi oggi stiamo valutando giustamente come riusciremo a fare questo tipo di unione
Degli accordi e quindi rispondo alla preoccupazione dell'onorevole Tozzi perché riaprendo sì la fase della conferenza di servizi noi con questo emendamento potremo dare dei paletti importanti per coro che deve essere lo sviluppo della portualità in quell'ambito della costa perché noi inseriamo in questo emendamento alcuni indirizzi specifici che sono gli indirizzi della progetto naturalistico di riqualificazione di quell'area diamo l'indirizzo della valutazione del reale fabbisogno di posti barca per valutare l'edificabilità di approdi alle la realizzazione di approdi sulla costa diamo l'indicazione della valutazione d'impatto ambientale
E quindi diamo dei paletti importanti attraverso i quali Roma voterà se tutti questi paletti saranno identificare i avere il proprio approdo turistico e proprio approdo e quindi si potrà in questo modo coniugare l'esigenza di portualità del comune di Roma con Fiumicino non ci saranno guerre campanilistiche
Onorevole Tozzi in quanto nella conferenza di servizi ci sarà anche il comune di Fiumicino e anche il Comune di Fiumicino sera portato a dare una valutazione complessiva sulla puntualità dell'aria questo
Quindi è un emendamento che segna una svolta in quello che è il discorso della portualità a Roma in quanto dagli indirizzi che la maggioranza si dà e affida al ai propri rappresentanti la conferenza di servizi per dare un senso è una sostenibilità agli approdi turistici di questo Comune noi quindi riteniamo che questo non si possa fare se non coniugando i valori dell'ambiente ricordiamo le battaglie delle associazioni ambientaliste
Della Legambiente di Italia Nostra e WWF della LIPU perché hanno sempre valutato l'importanza di quello che è il
La riqualificazione naturalistica dell'aria dell'Idroscalo con quelle che sono le valenze naturalistiche dell'Isola Sacra diamo queste indicazioni
Presenti nella delibera perché rimettiamo attraverso questo subemendamento votare a favore significa votare una valutazione complessivi complessiva sostenibile della portualità non votarlo significa ritenere ancora che Roma sia una città che possa ne debba avere per forza un porto sproporzionato alle proprie esigenze che Fiumicino debba ancora avere un porto sproporzionato alle proprie esigenze e quindi a ballare ipotesi
Di cementificazione votare significa questo emendamento significa fare una valutazione seria di quello che è reale fabbisogno dei posti barca
Dopodiché cercare una localizzazione impatto ambientale che ha dell'impatto ambientale accettabile sostenibile e che sia coniugabile con il progetto di riqualificazione naturalistica dell'aria
Grazie onorevole mantiene iscritta a parlare l'onorevole Belvisi
Prego onorevole Bressa
Sempre
Prego gli uffici dove la parola all'onorevole Belvisi allora molto brevemente perché i tempi sono contingentati volevo solo intervenire appunto per chiarire il famoso
Porre famosa polemica sull'emendamento presentato proprio dei Verdi che era nel senso detto dagli interventi che mi hanno proceduto cioè di revisione dell'intera vicenda della portualità della foce del Tevere
E la con la raccomandazione che qualsiasi previsione venga vista nella programmazione vera e non di forze che spingono da una parte e dall'altra
Ma nei la verifica delle impatto in particolare per quelle che sono le aree naturalistiche del litorale io qui ricordo che portualità realizzata male faccio il caso della famosa Lido de dei di Tarquinia
Che ad istruttoria splendida spiaggia naturale di quella zona per proprio per progettazione sbagliata con erosione inquinamento ed altro
Tutto quello che riguarda la portualità della costa romana e quindi crudo anche Fiumicino deve essere particolarmente attenta con Seymour
Azioni di quello che avverrà non solo dell'erosione ma dell'inquinamento noi abbiamo delle spiagge splendida e che sono quelle di Capocotta di Castel Porziano che potrebbero essere distrutte da interventi errati l'altro problema è è stato già detto il problema dell'analisi del mercato
Noi assistiamo nella nostra città a interventi che poi non producono assolutamente nessun però nell'rimangono interventi vuoti di attività di lavoro partono con enormi finanziamenti abbiamo esempi di tutti i giorni di progettazioni dire opere realizzate vuote perché non si è fatta un'analisi di mercato seria e non si fa non si devono più fare interventi se non con lo studio accurato anche prendendo il tempo necessario per non distruggere più il territorio consumarlo come è stato fino a oggi
Grazie
Passiamo alla votazione
Dell'emendamento del sub emendamento la votazione riaperta
Sub emendamento è approvato con trentasette voti favorevoli nessun contrario e un astenuto
Muore
Astenuto l'onorevole Tozzi
Ettore numero dodici a firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale
A pagina tre il punto due è abrogato
Parere favorevole e tecnico amministrativo
Parere della Giunta
Oggi
A
Penna mento che ha una vecchia numerazione quattordici cancellata ed è il numero dodici
Nessuno
Grazie sedici
Ma legge succede che
Grazie
A
Emendamento dodici chiedo al collega Fioretti disse emendamento dodici è ritirato anche il tredici ritirato anche il tredici grazie leggiamo l'emendamento quattordici
Sì all'emendamento quattordici a firma dei consiglieri Tozzi e spera a pagina tre punto tre del dispositivo sostituire da a Zona B
Fino alla fine del punto tre con a zona N M tre
Parere contrario tecnico amministrativo in quanto la zona ticket per la maggior parte già edificato sta
Bonifica
Giunta gli
Parere contrario
Grazie
Operava l'onorevole top
Sì anche qui onorevole presidente diciamo ad adeguandoci ai tempi imposti ci per la discussione degli emendamenti Rifondazione Comunista ha proposto all'attenzione del Consiglio questo emendamento in quanto ritiene che la natura delle zone tipiche vengono proposte in delibera come trasformabili di in zone di e in particolare zone B due cioè sottoponibili alla nuova normativa che sarà esaminata più avanti che consente il frazionamento la demolizione e ricostruzione
In realtà siano zone che proprio per il loro stato attuale si hanno diciamo male si attagli no a questa nuova destinazione che propone la Giunta e che invece tollererebbe lo meglio una la diciamo una destinazione che presenta anche delle possibilità di di tutela rispetto a nuovi insediamenti abitativi
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione di questo emendamento la votazione aperta
E procura
Sì non è chiusa l'emendamento respinto con ventotto voti contrari
Un favorevole due astenuti
Astenuti gli onorevoli Valentini Scalia leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento numero quindici a firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale a pagina tre punto cinque è abrogato
Parere favorevole di tecnico amministrativo
Parere della Giunta
Siamo all'emendamento quindici
Ora
Considerazione
Sì esattamente viene
Parere contrario
Grazie riduzione interventi sull'emendamento quindici passiamo alla votazione
La votazione è aperta
Pastore
La votazione è chiusa
L'emendamento è respinto con ventiquattro voti contrari tre favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento sedici io l'ho detto in cui
Emendamento serie C sempre a firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale A pagina quattro il punto c è abrogato parere favorevole tecnica amministrativo farete la Giunta
Parere contrario
Ci sono interventi
Onorevole Chiaretti prego
Allora se non Walter
Lo settanta passando per il centosessantacinque perché questa voi e la storia in termini
Semplici dovrebbe essere quella della normativa di sopprimere per quanto riguarda le zone H il Parma
Perfetto mi allora non è possibile lavorare così scusate
L'ordinanza cosa cioè
Vagava per le sono ritirate
Onorevole Fioretti l'emendamento che stiamo discutendo e il numero sedici nella nuova numerazione e porta due vecchi numeri centosettanta centosessantacinque
Centosei docente questa droga
Ritirando
Alla scusate questa invece era già ritirato quindi
Perché a pezzi il centosessantacinque centosessantasei il centosessantasette centosessantotto sono ritirati
Certamente adesso prendiamo nota con la nuova numerazione
Allora l'emendamento diciassette viene ritirato
Altro
Dell'emendamento diciotto
Sasso
Quando
Inoltre indù
Emendamento diciotto
A firma dei consiglieri Rampini Esposito
Il terzo della azione tecnica con esclusione degli allegati facente parte integrante della variante generale Piano delle certezze è sostituito dal seguente
Parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Parere favorevole
Allora abbiamo una serie di subemendamenti all'emendamento diciotto
Subemendamento numero uno a firma dei consiglieri Tozzi e spera a pagina nove ridotto dopo la parola relativo eliminare le parole da a circa hanno definita e sostituire con le parole alle zone di piano regolatore vigente abiti
Che costituiscono il centro storico il complesso dei tessuti edilizi adesso gli accenti già normative ai piani regolatori antecedenti al mille novecentosessantadue
Nonché da tutte le parti delle zone classifica dal PRG vigente in zona C è FG belle m due o sottoposte all'obbligo della pianificazione particolareggiata la cui realizzazione è terminata poi in corso di completamento oppure il cui iter di realizzazione sia a un punto tale da non poter più essere modificate
Parere favorevole degli uffici
Il
Parere della Giunta su questo primo subemendamento all'emendamento diciotto
Parere contrario
Grazie ci sono interventi
Passiamo alla votazione del sub emendamento la votazione è aperta
Onorevole spera
Questo emendamento era dedicato visite alla preoccupazione su quello che potrà accadere nella citando a completare trasformare vesciche idealista che anche in questa zona della città c'è ci sono delle zone ormai città consolidata
E che non include anche queste parti della città nella zona B
Ecco queste allo spirito
Grazie se non ci sono interventi passiamo alla votazione allora la votazione sul subemendamento all'emendamento diciotto è aperta
La votazione è chiusa del sub emendamento è respinto con trentatré voti contrari e due favorevoli nessun astenuto leggiamo il successivo subemendamenti
Subemendamento numero due sempre a firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina nove ultima riga cancellare le parole da ed in generale fino a processi di trasformazione parere favorevole gli uffici aree della Giunta
Contrario
Ci sono interventi
Passiamo alla votazione la votazione è aperta
Stando il secondo subemendamento all'emendamento diciotto
La votazione è chiusa
E il sub emendamento è respinto con trenta voti contrari e due favorevoli nessun astenuto leggiamo il sub emendamento successivo
Sempre a firma dei consiglieri Tozzi e spera a pagina dieci rigo sedici cancellare le parole con la finalità di ampliare la casistica del ricorso diretto la concessione edilizia parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
è il parere contrario in coerenza con quanto detto poc'anzi
La parola all'onorevole spera
Noi non riusciamo a capire destra ampliamento Caraffa non supportata da una normativa vigente del ricorso alla concezione diventa
Come si propone insomma nella nella delibera nel senso che riteniamo che specialmente in alcune zone della città
Una funzione Zanardi
Sia necessaria una nuova riprogettazione nel senso che nel momento in cui c'è un intervento nuovo comunque si spostano delle cose sì che no una serie di situazioni nuove nell'aria circostante che fanno viste approfonditamente con un piano di recupero quantomeno quindi non riusciamo a capire Walter la ratio dentro una concessione diretta
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione di questo subemendamento la votazione aperta
Il sub emendamento è respinto con ventinove voti contrari e un favorevole nessun astenuto
La parola all'onorevole Tozzi che dichiara il suo voto
Favorevole
Grazie leggiamo il subemendamento numero quattro
Sempre a firma dei consiglieri Tozzi a Teheran a pagina dieci rigo venti dopo la parola ricostruzione inserire le parole
Di immobili fatiscenti e inserire le parole laddove siano garantiti gli standard previsti dal decreto interministeriale mille quattrocentoquarantaquattro del sessantotto parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Sì il parere contrario forse una sulla parola perché la definizione fatiscenti non può essere inserita nella relazione tecnica perché sarebbe di difficile applicazione e perché il rispetto del decreto mille quattrocentoquarantaquattro e ciò che informa tutta questa deliberazione per questi motivi parere contrario
Grazie ci sono interventi onorevole spera prego
Sì
Noi temiamo fortemente che alcune zone di pregio della città
Dove esempio Cisano dei villini liberty o comunque del le zanne antiche architettonicamente pregevoli rischino di scomparire nel senso che visto che è consentita potete realizzasse una maggiore cubatura
Si dà il via a una speculazione in questo senso quindi diffidente dovrebbe essendo aste giudizio quello degli edifici appunto quanto meno molto degradati
La parola all'onorevole Rampelli
Grazie presidente ma io vorrei spesso spiegare ribadire due punti il primo e che il principio di demolizione e ricostruzione si applica sempre con il limite massimo di il della cubatura pari a quella esistente e pertanto è destituito di ogni fondamento la semplice ipotesi che vengano costruiti edifici più grandi di quelli esistenti peraltro basta leggere la norma e si capisce come sia assolutamente chiaro
Il secondo è relativo invece alla caratteristica degli edifici e vorrei ricordare come sia assolutamente evidente in normativa ma anche nella relazione tecnica
Di come siano istituite una serie di garanzie e in particolare che tutti gli edifici
All'Oscar è scritto per l'esattezza della relazione che ha lo scopo di tutelare i valori del patrimonio architettonico esistente è stato previsto un parere preventivo da parte della sovrintendenza comunale avrebbe grazie alla demolizione
Degli edifici costruiti ante cementi al sei antecedentemente al sei agosto quarantadue pertanto avviene un doppio meccanismo di tutela per gli immobili di valore tutelati dalla Soprintendenza di Stato ci sarà comunque il parere della Sovrintendenza vi appare davvero difficile che si possa demolire un immobile tutelato la Soprintendenza di Stato
E che comunque tutti gli edifici antecedenti al quarantadue verranno ulteriormente sottoposti a una procedura di tutela in eterna autonoma
Che stabilisce questo Consiglio comunale e che pertanto mira a tutelare le complesse il patrimonio architettonico io gradirei invece che qualche volta si pensasse non solo alla tutela del patrimonio che è semplicemente vecchio
Perché il vecchio non è automaticamente sinonimo di qualità ma si pensasse anche alla tutela degli immobili moderni che molto spesso invece vengono alterati e in molti casi invece andrebbero tutelati pur se costruiti magari hanno più tardi di qualche
Mese quali qualche mese fa pertanto io ritengo che questa logica di emendamento vada respinto
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione di questo subemendamento alla votazione e aperti a
Stazione chiusa il sub emendamento è bocciato con ventisette voti contrari quattro favorevoli nessun astenuto leggiamo sub emendamento successivo
Sempre a firma dei consiglieri Spera e Tozzi a pagina dieci
Per la compensazione edificatoria dopo la parola edificatoria cancellare le parole da quest'ultima fino accidentali
E aggiungere le parole associato all'adozione di procedure certe che ne garantiscono trasparenza parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta alla alla Giunta chiederebbe a ai presentatori i chiarire meglio questo di precisarlo meglio perquisirlo riformula
La parola all'onorevole Tocci
Da cediamo volentieri all'invito della Giunta con la specificazione dovuta però a un nostro errore epigrafia
Che non siamo così filo sovietici dal voler cassare ogni riferimento all'Occidente in realtà si trattava la parola accidentali e non occidentali
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione con questa rettifica che è stata preannunciata
Dall'onorevole Tocci
Votazione aperta
Allora dopo la parola edificatoria cancellare le parole da quest'ultima fino a accidentali di aggiungere le parole associata all'adozione di procedure certe
Ettari ed è cancellando
Ed è tinozze sbagliato e cioè
Prego quindi in questa versione
La votazione sul subemendamento aperta il parere della Giunta è favorevole nel nuovo testo rettificato dall'onorevole Tozzi
La votazione è chiusa
Il subemendamento è accolto con ventidue voti favorevoli sette contrari nessun astenuto leggiamo il sub emendamento successivo
Sempre a firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina undici terzo capoverso
Da lì contro Inter quattro Enrico trentasette togliere le parole da in questa seconda ipotesi al legge centoquarantadue del novanta parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
Parere contrario
La parola all'onorevole Tozzi
Sì onorevole presidente noi abbiamo chiesto la sospensione la soppressione di questo periodo in quanto vale la pena di leggerlo
Si dice che in una seconda ipotesi la definizione della densità edificatoria sulla nuova area sarà attivo oltre in volto oggetto di valutazione circa la coerenza e urbanistica diciamo in chiedendo la soppressione di questa di questo periodo noi rappresentiamo quella che la nostra opposizione proprio a questa filosofia del di volta in volta
A questa parcellizzazione diciamo così
Operazione che demanda la risoluzione di determinati provvedimenti urbanistici ad un rapporto testa a testa tra chi vuole edificare e l'amministrazione e ribadiamo invece la nostra il nostro approccio che è quello che chiede che questi interventi edificatori vengano inseriti in una detto più ampio in uno strumento comunque di pianificazione
Grazie onorevole Tozzi se non ci sono altri interventi mettere in votazione il subemendamento votazione aperta
Chiusa
L'emendamento è respinto con ventitré voti contrari due favorevole nessun astenuto traccia ma subemendamento successivo subemendamento numero sette a firma dei consiglieri per crisi al Benzi e Bartolucci
Al titolo compensazione edificatoria al termine del capitolo alla fine del primo comma della pagina dodici aggiungere dopo Parco di Aguzzano la seguente frase
E vista la particolare valenza sociale anche le questioni riguardanti le volumetrie cancellate di enti o associazioni che si occupano dell'assistenza e della promozione sociale delle persone disabili
Legge centoquattro parere favorevole degli uffici
Pareva giunta
Il parere favorevole
Ci sono interventi delle tesi prego
A chiarimento e intanto volevo chiarire che la legge centoquattro e legge nazionale e riguarda appunto questi enti associazioni che si oppongono dei Problemi particolare proprio assistenziali
Pertanto io credo che se dovesse capitare
Una situazione come sembra già si sia avvenuto per una una di queste associazioni
è giusto andare come prevede tra l'altro la legge nazionale ad assegnare un'aria alternativa
Come tra l'altro punto ci dice di fare la legge nazionale non stiamo facendo nulla
Di
Prevale indicatori rispetto ad altri ma un riconoscimento del comune a che si possono avviare queste strutture anche con finanziamenti delle associazioni private
Grazie onorevole Belvisi se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione il subemendamento sette
Ora lavora
Scusi onorevole Fava visto prego
Io vorrei sapere dall'assessore
Per quanto ho potuto capire si chiede di inserire fra le possibili compensazioni
Anche eventuali terreni
Di proprietà di questi enti
è vero e questo è quello che chiede la collega
Ho va da sé
Parliamo sempre del Parco di Aguzzano
No
Dopo il Parco di Aguzzano
Perfetto allora
Va da sé che significa che le cancellazioni che stava cenando i stessi requisiti per le compensazione che abbiamo in linea generale tracciato
Onorevole savana se le vuole dei chiarimenti all'assessore la prego di accusasse qui dall'Assessore stesso della chiarimenti dovuti tempi però rapidissimi
L'emendamento sette allora un emendamento diciotto votazione aperta
Non è il più grosso
Subemendamento approvato con ventisette voti favorevole verso contrari nessun astenuto passiamo al subemendamento successivo
Emendamento numero otto a firma dei consiglieri Tozzi e spera A pagina quattordici dico due togliere la parola a Tor Marancia parere favorevole degli uffici
Parere a giugno
Parere contrario
Prego onorevole spera
E Nanni Scianna capire come si possa equiparare naja di pregio come tornare ancient con altre aree
Vede quali sono previsti dei progetti ragni nel senso che iniziamo
Tra l'altro ne condividiamo molto senza cioè non riusciamo a cogliere il senso di includere in questa delibera anche le aree della Colombo
Per le quali è stata già votata una delibera di iniziativa popolare peraltro da questo Consiglio che dove trasforma quelle AN aerei stesse dispute quasi tornare ancienne ci sembra un'area di pregio per la quale insomma non non riusciamo a capire come la si possa equiparare con bufala ottava con i progetti per le stazioni Tiburtina Ostiense San Pietro
Delle quali tuttavia richiediamo che occorra una maggiore minori a carico insediativo bisogna tornare Ance non mentre è assente abbiamo affermato che un'aria di grande pregio nella quale e andrebbe salvavita
Piazza
Grazie onorevole spera presenta chiesto la parola onorevole Montini prego onorevole
Sulla questione sulla questione Tor Marancia ribadiamo come Gruppo Verde il fatto ne siamo firmatari Chionna insieme ad altre forze della maggioranza di un ordine del giorno alcun riscontro a tutt'oggi non è stato effettuato da parte degli uffici che riguarda quello che sappiamo sono le valenze vegetazionali geomorfologiche archeologiche dell'area e anche quelle che sono le impatto sui servizi pubblici e quello che sono appunto la questione della mobilità pertanto il gruppo verde sulla base di questa considerazione ritiene di astenerci sul voto grazie
Grazie la parola all'onorevole Galeota sostituisco nel frattempo l'onorevole Lobefaro con l'onorevole Santillo nelle funzioni di scrutatore
Presidente
A nome del gruppo interviene la collega Agostini grazie la ringrazio lei molto servizievole prego onorevole Agostino grazie onorevole presidente no poche parole per associare
Questo gruppo alle dichiarazioni già espresse in aula dell'onorevole Montini anche noi ci asterremo su questo emendamento sulle stesse
Motivazioni inattese Domenico e sull'impatto ambientale sulla sull'impatto del traffico che in quella zona provocherebbe è un insediamento in quelle proporzioni grazie
Grazie ci sono altri interventi
Passiamo alla votazione di questo sub emendamento
La votazione e attenta
Il sub emendamento è respinto con venticinque voti contrari e tre favorevoli undici astenuti
No
Gli Agostini al Fano Belvisi Cirinnà De Luca di Francia Esposito Galeota Lobefaro Montini Santillo
Leggiamo il sub emendamento successivo
Subemendamento a firma dei consiglieri Tozzi e spera
A pagina quattordici righe tredici e quattordici cancellare le parole da
Da avviare fino ed autonomi parere favorevole degli uffici parere della Giunta
Pareva è contrario la parola all'onorevole Tozzi
La ringrazio Presidente
Con questo emendamento noi vogliamo ribadire quella che che oltre ad essere una posizione politica appunto una posizione di principio anche in senso culturale affermata dal nostro gruppo e cioè
Quello che Rifondazione Comunista sostiene sin dall'inizio della sua presenza in quest'aula Rispetto
Alla cosiddetta urbanistica del pianificar facendo
Ovvero sia noi siamo intervenuti puntualmente su tutte quelle parti della delibera che demandano l'intervento sul territorio cittadino
A Tatti come si dice qui specifici autonomi o come è stato formulato già in precedenza da altre parti che vengono definiti di volta in volta affermando invece la necessità di assegnare la decisione di più complessiva si nella città o in parti diciamo
Unitariamente definibili di essa gli interventi vadano subordinati
All'individuazione e alla formulazione di uno strumento strumento più complessivo tetti pianificazione su questo probabilmente noi ci troveremo nel corso di questo dibattito atto Verre vedere insieme a doverci confrontare anche su altri emendamenti noi intendiamo dare in questo modo presentando
Punto dopo punto i nostri emendamenti su questa questione che riteniamo
Teorica sì ma con importanti ricadute sul piano pratico intendiamo proiettare un segno forte della nostra presenza rispetto all'opinione pubblica cittadina
Grazie ci sono altri interventi
Passiamo alla votazione di questo subemendamento la votazione riaperta
Non è chiusa il sub emendamento è respinto con trentuno voti contrari e due favorevoli nessun astenuto leggiamo deve il sub emendamento successivo
Subemendamento numero dieci
E parlare
A firma del consigliere Tozzi a pagina quattordici trentatreesima riga dopo decisamente negative aggiungere
L'amministrazione comunale provvederà ad includere in un documento programmatico piano pluriennale di attuazione oppure strumento di programmazione temporale adesso equivalente
Le trasformazioni da effettuare la rilocalizzazione delle cubature soppresse compensate le proposte di maggiore intervento edificatorio conseguenti a bandi pubblici o approvate in funzione della Costituzione
A favore del Comune di Roma di una riserva di Are trasforma
Parere della Giunta
Parere favorevole
La parola all'onorevole Tozzi
Accogliamo
Accogliamo diciamo compiacere la disponibilità della Giunta di recepire questo nostro emendamento che fa proprio nella direzione che abbiamo sostenuto finora cioè quello della
Come dire della subordinazione degli interventi
Ad uno strumento di programmazione
Che può essere il PTA come oggi prevede la legge essere tornato in vigore oppure qualora dovesse la legge prevedere la sparizione diciamo il disegno di legge in itinere prevedere la sparizione di questo strumento
Uno strumento analogo in quanto riteniamo che questo accorgimento possa venire incontro alla critica che era la credo una delle critiche di fondo che non avevamo a questo a questa delibera al Piano delle certezze
Di esporre il terzo ambito territoriale quello della città trasformabile diciamo ad un serie di interventi lasciati un po'all'arbitrio della contrattazione volta per volta
Auspichiamo che la stessa discenda possa riguardare professioni non ricomprese nella discussione di oggi sul piano delle certezze ma
Questioni importanti come le lottizzazioni alcune delle lottizzazioni convenzionate che ricadono
Ai margini del Parco di Veio in quanto anche lì noi ci facciamo come nel caso di questo sub emendamento che stiamo per votare ci facciamo anche l'authority un'esigenza
Di merito ma anche sul piano della legittimità normativa sostenuta dalle associazioni ambientaliste e nella fattispecie dal WWF del Lazio
Grazie non ci sono altri interventi onorevole Fioretti prego
Cioè il nome del gruppo di Alleanza Nazionale non devo diamo a favore di questo emendamento anche perché però e dimostrativo del discorso che siamo andati fare prima anche se sembra con
Poco Successo la richiesta accettata fatta da consigliere Tozzi e spera
La dimostrazione che nel momento stesso in cui l'assessore la città da perché questa è una variante di indirizzo e non è una variante generale
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione di questo subemendamento
La votazione è aperta
Pausa
Sub emendamento è accolto con trentuno voti favorevoli e due contrari nessun astenuto leggiamo il sub emendamento successivo
Al tema dei Consiglieri Tozzi e spera A pagina quindici etico quinto dopo loro non sostituire utilizzazione con facile acquisizione
E Arrigo settimo cancellare dall'esigenza fino alla fine del periodo parere favorevole degli uffici parete d'acciaio
Perché questo è il punto
L'emendamento numero undici
O meglio c'è ma un altro
La discussione questo miliardo quello che no
Come riferisce le all'esordio di questo indicatore
Scusa al Presidente per questo attimo perché la copia che avevo io non era quella riproposta e dai da Consigliere l'opzione
Dunque rispetto all'emendamento proposto dal Consigliere est Tozzi la posizione raggiunta è favorevole alle prime due righe e mezzo cioè la sostituzione
Di utilizzazione con facili acquisizione e non ha la cancellatura debito serissimo
La parola esigenza se il consigliere d'accordo a modificare così sopprimere la seconda parte dell'emendamento del subemendamento il parere di viene favorevole
La parola all'onorevole Tozzi
La mi
La richiesta sarà rivolta ci dalla Giunta viene accettata dal gruppo di Rifondazione Comunista anche se noi vogliamo riaffermare che in linea di principio
Diciamo abbiamo una posizione sugli standard che diversa da
Quella manifestata della Giunta che attraverso diciamo un'affermazione integrale del subemendamento presentato si sarebbe potuta appalesare più compiutamente
Grazie allora si pone in votazione il subemendamento nel testo modificato
Dalla
Dal dai proponenti la votazione riaperta
Pronto il PM
Al numero dell'ufficio
Venti ventiquattro
La votazione è chiusa
Il sub emendamento è accolto con trenta voti favorevoli nessun contrario cinque astenuti
E oggi Yellow Barbaro De Lorenzo Fioretti Teodorani leggiamo il subemendamento successi
L'emendamento numero dodici a firma dei consiglieri Tozzi e spera
A pagina diciotto trentaquattresima riga dopo atto conclusivo aggiungere
E pur tuttavia urgente al fine di ottemperare compiutamente al dettato della legge seicentosessantadue novantasei riguardanti il recupero delle periferie abusive
Le perimetrazioni dovranno ricomprendere al loro interno le superfici da destinare a verde e servizi nonché le eventuali superfici libere rimanenti
Di completamento edilizio la cui esenzione non potrà comunque essere superiore a quella già realizzata precedentemente in modo spontaneo parere favorevole grafici
Parere della Giunta
Sei il parere della Giunta
E contrario e richiede una parola di spiegazione
Virtue
Le prime tre righe dell'emendamento sono già contenute nella delibera
Nella relazione quindi risultano ridondante
Le successive righe danno luogo ad una prospettiva di edificazione all'interno delle zone non per i mentre dei generica e da quanto è possibile prevedere superiore a quanto non verrà realizzato attraverso i piani particolareggiati volti alla realizzazione dei servizi
E di iniziativa privata e quindi io credo che non si possa gettare fin d'ora questo emendamento che produrrebbe un ulteriore consumo di territorio territori al di là dei limiti che noi oggi riteniamo sostenibili quindi pareva incontrare
Ci sono interventi onorevole Rampini prego
Sì grazie Presidente credo si faccia riferimento al subemendamento dodici esatto ecco io vorrei specificare che forse alcune volte sfuggono e degli elementi cioè vorrei specificare l'ambito di un piano di recupero gli standard sono sempre e comunque soddisfatti non solo ma che si impone giunge alla cessione delle aree pertanto lo strumento è uno strumento positivo proprio nella direzione di sviluppare di micro sistemi di recupero della periferia nei quali da un lato c'è il recupero di aree effettivamente cedute e in secondo luogo avviene una comunque diciamo quantificazione delle aree a destinazione pubblica che permette in un in una parte significativa di giungere alla appunto acquisizione di aree a standard peraltro non si può rendere sempre comunque lo standard un totem nel senso che
La città edificata
Non ha ma quella storica non agli standard e quindi ritagliare piccoli spazi è comunque positivo ma compatibilmente pago gli strumenti di acquisizione che le amministrazioni hanno pertanto se lo spirito è positivo la la stesura di questo emendamento a mio giudizio non può essere accettata
La parola all'onorevole Tozzi
Voglio innanzitutto specificare che la il subemendamento riguarda le perimetrazioni
Delle periferie
Nel sud rispetto alle quali la delibera afferma diciamo una temporizzazione cioè la rispetto alle alla perimetrazione delle periferie una tempistica che opposta a quella sostenuta da Rifondazione Comunista che vede come atto urgente e prioritario quella della perimetrazione delle periferie stesse e poi la posizione di una serie di vincoli a questo al di là in questo primo aspetto la cosa che a noi preoccupa che abbiamo cercato
Di manifestare trascrivendo diciamo rappresentando un'istanza presentata dal WWF e che nella
Diciamo
Nel processo che porta alla perimetrazione
Interessato alle appunto all'abusivismo all'abusivismo edilizio
Dove dovranno essere effettuate le opere di urbanizzazione attraverso il processo delle opere a scomputo noi assistiamo a delle pressioni spesso pesantissime per l'inserimento in questo insieme
Diciamo di di aree sanate
In realtà atti grosse porzioni di aree inedificate
Che in pratica fa alzano l'equilibrio l'equilibrio interno allora noi sì avvertivamo l'esigenza di porre un freno a queste pressioni indebite che tendono ad inserire né i nuclei perimetrati il
Una serie appunto di di Hare non edificate non edificabili al fine di portarvi opere di urbanizzazione e ulteriore edificazione portarsi
E chi parla non ha difficoltà a riconoscere di non essere un tecnico che lo strumento danno individuato non sia lo strumento più adeguato
Fare ma rimane l'esigenza di principio in questo senso io proporrei alla Giunta e all'altre forze del consiglio un accantonamento dell'emendamento se dopo verifica dovessimo constatare che l'emendamento
Comporta le controindicazioni
Avanzate dall'assessore Cecchini noi lo ritireremo
Grazie c'è una proposta dell'onorevole Tozzi
Firmatario dell'emendamento il sub emendamento di accantonamento del subemendamento dodici c'è o non c'è nessuno che al contrario la presidenza accoglie questa proposta
Subemendamento è accantonato passiamo al subemendamento tredici
A firma dei consiglieri Tozzi a Teheran a pagina ventidue dopo il punto CIA aggiungere dove tutto è aggiungere tutto è tre verifica di fattibilità e uno Tor Marancia
Visto l'ordine del giorno numero quindici del ventuno febbraio novantacinque in cui si impegna la giunta a verificare la fattibilità dell'edificazione contenuto nella previsione di PRG e uno Tor Marancia rispetto a mobilità
Rischio geologico i idrogeologico impatto paesistico e altri beni storici archeologici e naturalistici standard di verde
Considerato il notevole peso l'insediamento previsto su duecentoventi ettari con una densità edilizia di centoventi ottantaquattro abitanti per ettaro e che comporta quindi due milioni e trecento mila metri cubi di residenziale e servizi
Considerato che all'interno di questa delibera sono stati inseriti ordini del giorno votati in quella stessa data riguardanti problematiche urbanistiche
Visto l'impegno preso dal Consiglio comunale nei confronti dei cittadini necessita quindi di ottemperare all'ordine del giorno suddetto
Si decide di impegnare il sindaco ha raggiunto a formare entro trenta giorni un gruppo di lavoro che comprenda l'assessorato all'Urbanistica
L'assessorato all'Ambiente la Sovrintendenza comunale beni storici e l'assessorato alla mobilità per espletare le verifiche previste nel suddetto ordine del giorno numero quindici
Definire in cinque mesi il tempo massimo per stabilire i risultati del gruppo di lavoro
Riportare tale lavoro il confronto nel tavolo istituzionale che il ministero dei Beni culturali avviato sulla definizione dei vincoli di quattrocentotrentuno richiesti dalla sovrintendenza archeologica statale parere contrario tecnica amministrativo in quanto formulato nella forma di ordine del giorno pareti non rilevanza contabile
Grazie parete rocciosa
Deve deve intervenire
L'ha già letto non ho capito
Ha raggiunto a livello
Sì
Richiesta ora che la Giunta abbia un suo parere il parere della Giunta per gli stessi motivi indicati dall'ufficio e cioè per la mobilità di redazione di questo emendamento e contrario si ricorda che il consiglio comunale e già in passato comunque approvato ma un ordine del giorno su questo argomento al quale ci siamo attenuti e ci atterremo
Quindi parere contrario
Grazie la parola all'onorevole Esposito
Grazie presidente ma
Io veramente per Regolamento devo parlare a all'aula però mi rivolgo in modo particolare Aem il gruppo di Rifondazione con comunista
E l'emendamento che è stato presentato certamente l'emendamento
Che noi condividiamo nel senso che ribadisce alcune questioni del gruppo Verde apposto nell'ordine del giorno stesso che è qui tra l'altro ricordato
Devo dire che però i pareri contrari degli uffici e cioè soprattutto il fatto che evidentemente
Poco possibile inserire all'interno della delibera che stiamo costruendo questo testo mi fai chiedere ai consiglieri di Rifondazione S non sia più opportuno
Trasformare questo o è proposta di subemendamento in ordine del giorno che io ritengo il Consiglio intero potrebbe
Approvare piuttosto che andare ad una valutazione che a questo punto è tecnica negativa di questo emendamento siccome esso che e a cuore del gruppo di Rifondazione comunista
E l'impegno per la soluzione dei problemi se si ritiene importante l'obiettivo politico io credo che abbia senso ritirare l'emendamento
Se invece si scelgono altri percorsi allora naturalmente è possibile fare qualunque cosa
Grazie la parola all'onorevole spero
Gli ultimi del giorno in questi anni sono stati toccati cioè due non espletati nessuno dei due
E poi
Visto che non avevo l'Esposito si è rivolta a questo gruppo sinceramente non capito l'ultimo passaggio del suo intervento che mi sembra un po'pubblicato nel senso o se votiamo questo ordine del giorno
Se votiamo questo sub emendamento poi non ci sarà nessun non si poteva votare nessun ordine del giorno su quei sinceramente non non capisco e non mi sembra serio o beninteso non mi sembra politicamente corretto
Dicevo di ordine del giorno abbiamo i dati due più di un anno fa
Frey eppure sono rimasti del tutto danni
Non è stato fatto assolutamente niente il Progetto su Tor Marancia sen zitto mance sembra destinati ad andare comunque avanti
E sinceramente non capiamo neppure il clima che si è creato intorno alla Sovrintendenza che chiede di mette una serie di vincoli su quell'aria e che ancora una volta due giorni fa in un convegno tenuto da questa amministrazione
E stata ripetutamente attaccata per questa polenta di tutelare il territorio sinceramente non cadiamo
Questa filosofia del voler togliere lacci e lacciuoli come se tutto sia semplicemente un impedimento burocratico come se dietro appunto le scelte della Sovrintendenza non ci sia esclusivamente una volontà di tutela
Grazie la parola all'onorevole Rampi
Io vorrei ribadire il senso della proposta che è stata poco fa fatta dal consigliere Esposito a nome del gruppo dei Verdi noi stiamo discutendo e stiamo per votare una delibera urbanistica che è composta di alcune premesse metodologiche e poi di una parte normativa cioè prescrittiva
Il è l'emendamento che viene qui proposto fa in sei una serie di considerazioni di carattere generale che fanno riferimento a procedure già votate dal consiglio comunale età elementi di cautela e di verifica di fattibilità su alcuni aspetti in particolare sulla mobilità sull'aspetto idrogeologico paesistico geologico eccetera
Standard a verde Cesare assolutamente ovvio che sia inserita in quanto è un obbligo di legge ora io ritengo che inserire un testo così fatto all'interno di una delibera sia come peraltro già detto dagli uffici del tutto irricevibile
Mentre l'obiettivo del consiglio comunale di questa maggioranza è quella di sviluppare i contenuti che sono all'interno di questo testo
Io vorrei anche aggiungere che capisco che nel nostro Paese la confusione tra i ruoli di controllato controllore ordinò di tutela sia molto elevato ma devo dire che ogni soggetto
Della pubblica amministrazione e quindi il Comune che pianifica la Regione che controlla la pianificazione la Soprintendenza che tutela pure nel rispetto della copianificazione debba svolgere il proprio ruolo all'interno del percorso amministrativo che gli è proprio quindi dire
Che istituzionalmente in un corpo di delibera si debba costituire al di là delle leggi locali e nazionali istituire un gruppo di lavoro che unisca agli assessorati regionali e comunali e le sovrintendenze è davvero improprio che invece soprintendenze e organi di controllo e di amministrativi
Lavori non era più massima concordia è tutt'altra cosa ma è diverso che dirlo all'interno di una delibera pertanto io ribadisco quanto detto dal collega Esposito che sarebbe molto più opportuno recepire il significato globale di questo emendamento con un ordine del giorno anziché sottoporlo a un vuoto che è stato già dichiarato illegittimo
Dagli uffici grazie
Grazie la parola all'onorevole Tozzi
Presidente onorevoli colleghi
Questa vicenda di Tor Marancia è una vicenda che di volta in volta si ripropone devo dire la verità su questa su questo emendamento c'è stata anche una dialettica tra le della mia collega spera se accettare la trasformazione in ordine del giorno o meno
E non perché ci si divida al nostro interno tra più intransigenti o meno intransigenti ma perché c'è comunque la comune volontà di consentire ai cittadini di portare a casa il segno visibile tangibile di una volontà politica che vada incontro alle loro esigenze
E però la parola risolutiva in questo senso che è quella che ci ha indotto ad assumere la risoluzione di non accettare la trasformazione in ordine del giorno è in primo luogo quella che agli ordini del giorno
Che ti volta in volta vengono anche votati da questo Consiglio comunale
Che vanno incontro alle istanze presentate dai cittadini organizzati a questo ordine del giorno poi non si attribuisce né una reale funzione di Indirizzo
Né tanto meno un ruolo di cogenza rispetto alle scelte che l'amministrazione poi si trova a dover perseguire e in realtà noi abbiamo con questo atteggiamento prodotto il risultato che i cittadini sentono l'ordine del giorno comunque al cosa ti addirittura beffardo per Petra ATO nei loro confronti e non credono più agli ordini del giorno perché sanno che in questo Consiglio esistono ordini del giorno leggeri che non hanno poi rilevanza sulle scelte future e ordini del giorno pesanti come quello approvato di recente sui parchi
Che invece si sostituisce al nostro avviso indebitamente anche ad atti deliberativi rappresentando dicendo ad esempio il Consiglio regionale a prendere
Favorevolmente in esame alcuni interventi di nuova edificazione all'interno della perimetrazione dei parchi a consentire ulteriori scusi Touré di quella perimetrazione
è per questo che io capisco
Lo scetticismo la sfiducia dei cittadini
In manteniamo questo ordine del giorno sapendo che nel merito
Questo emendamento né questo emendamento neppure nella bocciatura di questo emendamento nell'ordine del giorno che non ci sarà saranno rilevanti perché lo possiamo dire in modo aperto c'è in atto un confronto forte serrato aperto
All'interno della regione Lazio
Tra le forze di maggioranza
Dove c'è un emendamento presentato da Rifondazione Comunista età inerti
Rispetto a Tor Marancia
E che troppa forza nella posizione intransigente assunta all'interno di questo Consiglio da parte del gruppo di Rifondazione Comunista sarà quello probabilmente e cosa che noi speriamo diciamo la il luogo dove si potrà tentare fino in fondo di dare una soluzione positiva alla vicenda Tor Marancia
Grazie io prego i vigili urbani che sono di servizio in Awlaki fare accomodare le persone in modo più consono a quest'aula
Se cortesemente vogliono controllare che il pubblico presente a il necessario cartellino di riconoscimento perché non mi pare che questo sia e se bollette cortesemente far accomodare il pubblico fra i banchi nel posto che a loro destinato
Prego i colleghi consiglieri di smettere di fumare ci sono problemi di allergie di stati d'asma vengono segnalati che dopo consiglieri con bombolette che ogni tanto tentavano di avere un po'di ossigeno capisco che è una attività stressante questa che stiamo affrontando però cerchiamo di rendere compatibili le due cose la parola l'onorevole Agostino
Grazie no solo poche parole perché io condivido nel merito Clemente il sub emendamento che è stato presentato all'emendamento
E però oggettivamente è pronunciato è formulato in un modo che non si presta ad essere inserite in una delibera sembra a leggerlo o molto più un ordine del giorno che non un emendamento che si può inserire nella nostra delibera
Allora io siccome proprio perché condivido punto per Ponte riga per riga quanto è stato Espresso in questo subemendamento anche perché ritenete alcune cose che già in precedenza quest'Aula potate già in precedenza sono impegni che quest'aula assunto allora io chiedo al gruppo di Rifondazione se è possibile nuovamente presentare un ordine del giorno che sia accolto e si ha fatto proprio dalla maggioranza di questo Consiglio diventi c'è una volontà politica comune
Sulla quale muoversi su questa annosa vicenda di Tor Marancia
In modo tale da diciamo assumere anche in questa sede un indirizzo di questo tipo dal momento che come subemendamento è in qualche misura come ci hanno detto gli uffici impresentabile irricevibile grazie
Grazie la parola all'onorevole bellissimi
Sì anch'io faccio quello che ha detto l'onorevole Roberto Agostini lo condivido in pieno anche per noi tutto quello che viene detto in questo sub emendamento assolutamente accettabile e anzi siamo in ritardo come Amministrazione perché nell'ordine del giorno antico gramo
Votato avevamo chiesto delle verifiche che purtroppo ancora non sono state svolte per cui è urgentissimo entrare nel merito al più presto
E coinvolgere secondo me Regione ministero dei beni culturali per andare alla verifica immediata di questo territorio
Per cui anche a mio parere questo testo dovrebbe far parte comunque in un ordine del giorno
Comunque e io chiedo anch'io a Rifondazione visto che come sub emendamento non passerà anche perché c'è un parere contrario degli uffici
Di Parco Novi di portarlo con un con noi alla fine della delibera
Perché poiché tutto quanto viene detto in questo sub emendamento venga realizzato al più presto se c'è un impegno comune di tutti
Anche del della maggioranza e anche di tutto il Consiglio comunale questo finalmente si vedrà
Grazie la parola l'onorevole Di Francia
Siena ma soltanto presidente perché l'intervento della collega per crisi di fatto supera anche il mio intervento insomma credo però che a questo punto sarà che inutile richiedere ulteriormente Rifondazione credo che Rifondazione
Noi siamo disponibili a fare nostro ordine del giorno l'ordine il subemendamento
Di fatto dichiarato ricevibile gli uffici alla delle due una o poi gli ordini del giorno poi invece in realtà ci sono ordina giorno e ordina il giorno stesso si dice che hanno una loro diciamo proprietà transitoria
In cui si del club si spinge sempre sotto a a sottolinearne la minore importanza rispetto ai testi deliberava intanto l'ordine del giorno di Tor Marancia
Quello votato all'epoca è ancora per noi tuttora vincolante cioè vale a dire che ancora finché io su concordo con quanto ha detto la collega Belvisi finché non vediamo ancora anche non solo in minima ma in massima parte rispetto di quel tipo di impostazione
La situazione su Tor Marancia rimane ancora del tutto aperta però detto questo nelle due una o questa qui
Diventa sono un ordine del giorno che ci impegniamo anche noi a portare avanti e a far votare o altrimenti diciamo di fronte a un subemendamento ricevibile
Costringendo l'auto al volo Laura al voto per l'ennesima volta non sulle cose di sostanza ma su quelle dei ma di immagine insomma in cui forse altri sono molto molto più bravi di noi si preferisce
Ancora una volta privilegiare l'aspetto dell'immagine grazie
La parola all'onorevole Rampelli
Grazie presidente
Ma cari colleghi
Potremmo raccogliere gli atti su Tor Marancia farci una sorta di almanacco ormai ho perso
Che sia importante confrontarci ancora una volta sul merito delle questioni
Sì proprio necessario
Possiamo anche provare insieme ad approfondire gli strumenti regolamentari per capire siamo tra persone che ormai hanno acquisito una qualche esperienza amministrativa
Che differenza intercorre tra un ordine del giorno è un emendamento
Sappiamo perfettamente che l'ordine del giorno nella fattispecie ordini del giorno analoghi praticamente fotocopia dei presenti sono stati già approvati e non sono stati onorati da questa amministrazione
Che li ha completamente disattesi
Annesse le scadenze anche se presenti in cui gli ordini del giorno quindi se non ci vogliamo nascondere cari colleghi dietro al classico Tito
Dobbiamo assumerci altresì la responsabilità di quanto stiamo insieme decidendo sui destini di Tor Marancia
Se siamo d'accordo tutti come sembra perché almeno dagli interventi che si sono susseguiti fin qui non c'è stato un consigliere una forza politica che abbia espresso contrarietà nel merito del subemendamento formulato dal gruppo di Rifondazione Comunista allora se c'è come sembra una convergenza non di facciata ma sostanziale su questo emendamento questo subemendamento che non dice una parola in più rispetto a quello che fu petto qualche anno fa più o meno insomma si tratta dell'individuazione di nuovi strumenti di controllo e di analisi
Ma certamente non si torna a Rimini alla richiesta pure legittima di vedere sostanzialmente annullata la possibilità edificatoria a Tor Marancia se c'è convergenza sostanziale
Io potrei comprendere una richiesta formulata è indirizzata al gruppo di Rifondazione Comunista
Di mantenimento del sub emendamento magari con una correzione chiedendo alla Presidenza contestualmente un accantonamento o addirittura la sospensione per cinque minuti del consiglio ma l'emendamento in quanto tale tra persone perbene
Che sanno quello che vogliono è l'unico strumento di garanzia a questo punto che abbiamo per imporre il controllo su Tor Marancia
Perché noi albero di parlarsi
Noi ci sentiamo più garantiti
Dalla semplice strumento dell'ordine del giorno che dovrebbe in quanto tale a termini di Regolamento invitare l'amministrazione e la giunta il sindaco a vigilare e a mettere in piedi possibili strumenti di Indirizzo
Che poi sono impegno appunto che come abbiamo visto possono essere un orario o possono non essere onorati
Allora se il gruppo dei gruppo di Rifondazione il gruppo dei Comunisti unitari
Il PDS non si è ancora espresso ma comunque voto questo ordine del giorno un anno e mezzo fa quindi non credo che abbia problemi ad accentuare quella posizione politica attraverso la trasformazione della sostanza
Di queste indicazioni impara iscrizioni perché questa è la differenza l'emendamento è una prescrizione che entra nel deliberato non è un invito uno tra i tanti Espresso indirizzato alla Giunta affinché faccia qualcosa intraprenda dell'iniziativa è una prescrizione allora se vogliamo passare dalle astratte petizioni di principio su Tor Marancia alle prescrizioni lo strumento regolamentare più adatto l'unico che abbiamo a disposizione
è l'emendamento alias il subemendamento quindi se c'è collega Belvisi collega Esposito collega Di Francia collega Agostini ovviamente colleghi di Rifondazione conta altri volessero esprimersi in merito la volontà di dare peso a al merito di questo subemendamento possiamo
Presidente
Laurelli mi corregga se sbaglio
Accantonare momentaneamente e cercare di riformulare il sub emendamento
Fermo restando che il PIL subemendamento in quanto tale non è irricevibile ma c'è un parere contrario da parte degli uffici che è cosa diversa anche questa se non vado errato e se non ho ascoltato male c'è un parere contrario ma non c'è la dichiarazione di illegittimità
Voti non possibilità di procedere al recepimento quindi non ci nascondiamo le anche chi era questo alibi
Se le cose dovessero rimanere così per quanto ci riguarda noi voteremo a favore di questo subemendamento se altre al contrario
C'è grande ampia trasversale convergenza da parte delle forze politiche l'unica cosa che li dividono
è il fatto che questo subemendamento è formulato a mo'di ordine del giorno allora ci sono ci possono essere tutte le più elementari condizioni che hanno caratterizzato il lavoro di quest'Aula per quattro anni
Per sospendere il Consiglio riformulare il subemendamento renderlo più attinente alla definizione stessa i subemendamenti
Però il subemendamento a potere prescrittivo l'ordine del giorno no di ordini del giorno su Tor Marancia l'abbiamo fatti già tanti troppi sono rimaste chiacchiere al vento quindi vi invito cari colleghi a essere coerenti con voi stessi
E a procedere alla votazione in senso positivo di questo subemendamento o comunque a riformularlo ma lasciando immutato lo strumento perché queste devono diventare delle prescrizioni non si può più lasciare semplicemente alla responsabilità
Aleatoria della Giunta dell'assessore o del sindaco
Una materia che ormai è e fa Granta che sta spaccando a metà un quartiere che vede comunque in pericolo le il sistema della mobilità il sistema ambientale il sistema archeologico di un intero quadrante di Roma e che merita serietà da parte di tutti i presenti tutte le forze politiche che rappresentano
Questo Consiglio
Grazie la parola all'onorevole fu l'ammanco
Pronto sì
Presidente io credo che stranamente ogni volta che
Noi tocchiamo l'argomento a Tor Marancia riapriamo una discussione
Che in quest'aula si è fatta già svariate volte
Io ritengo giusto il contenuto dell'ordine del giorno che questo Consiglio comunale ha votato il ventuno febbraio novantacinque
E ritengo che su questo l'assessore
Ci debba assicurare ma quanto io so sta operando così poi rispetto di quell'ordine del giorno che gli uffici nell'attuare
La l'esame che porti a concretezza la realizzazione delle opere
Sono previste a Tor Marancia rispettino quanto era previsto in quell'ordine del giorno rispetta mobilità rischio geologico ideologico eccetera eccetera
Ora mi sembra che questo emendamento che sento debba essere
Ha respinto per il fatto solo che è già contenuto nell'ordine del giorno e che non può andare ad incidere in un provvedimento del quale vorrebbe dire un ulteriore stop un ulteriore è un modo come un altro per cercare anche quando si dice sia qualcosa da dire un sì che non si traduce infatti io credo che la città sia spetti dei fatti sia spetti delle certezze
Se la variante delle certezze e continua a lasciare tutte queste zone d'ombra
Non è certo e il provvedimento strategico a cui stiamo lavorando quindi io credo chiedo che mi esprimo perché questo emendamento
Venga ho ritirato se non viene ritirato venga respinto e perché invece il significato che ha contenuto nell'emendamento che è quello dell'ordine del giorno rimanga valida e l'assessore ci confermi che quell'ordine del giorno del febbraio novantacinque
è un ordine del giorno che e chi si impegna a rispettare
Grazie grazie la parola l'onorevole Pompili
Presidente noi
Crediamo che
Su un dibattito così delicato come quello
Che si riferisce
Al
E uno di Tor Marancia
Lui si debba uscire diciamo dalle schermaglie diciamo che non hanno
Una sostanza strategia
Di sabotaggio tutto quanto tattico
E si debba invece andare al nocciolo della questione
E il nocciolo della questione io ritengo sia quello che tutto il consiglio comunale
Debba ritenersi
Fortemente vincolato
A quanto approvammo nell'ordine del giorno del ventuno febbraio del novantacinque
Partendo siamo dal presupposto formale ma mi sembra diciamo inequivoco
Che tutte le forze politiche a stragrande maggioranza
Intendo dire di opposizione ma anche di maggioranza sottoscrissero quell'ordine del giorno
D'altra parte
Diciamo l'iter della lottizzazione
Almeno che io ne abbia cognizione
Non è ancora diciamo partito
Come passaggi opera di ci sono state a suo tempo delle informative
Sugli studi che si stavano facendo
La progettazione dell'area
Ma credo che siamo ancora
Distanti dal momento in cui si entrerà nella fase operativa
Quando io dico che andando al nocciolo della questione dobbiamo sentirci tutti
Fortemente vincolati a quanto stabilito nell'ordine del giorno del ventuno febbraio del novantacinque intendo dire che dovremmo tutti il PDS sicuramente lo farà
Prima ancora
Che la prima delibera prevista per l'attuazione delle lottizzazioni convenzionate
Cominci ad essere discussa
Nella Commissione urbanistica prima ancora di questo è evidente che bisogna valutare
Che ciò che era per iscritto nell'ordine del giorno sia stato puntualmente verifica
Io aggiungo
Anche qualche cosa d'altro
Perché ritengo pertinente il riferimento che
Tozzi faceva
All'itinerario che è in corso presso la Regione
Per l'approvazione della legge sui varchi
Il
Riferimento all'emendamento diciamo depositato dal gruppo di Rifondazione
Sulla lottizzazione di Tor Marancia
è chiaro che anche per questo livello istituzionale ormai siamo vicini a una stretta decisionale
Che non può quindi che richiamare anche l'amministrazione comunale
Agli impegni che ha assunto
Quando
Nel novantacinque si determinò in via definitiva
Su questo aspetto della sua manovra
Urbanistica
Ma
Ancora di più
Lo dico io perché non ho sentito nessuno degli interventi che mi hanno preceduto
C'è stato anche il fatto nuovo
Dell'annuncio da parte
Della sovrintendenza archeologica
Di Roma
Di un vincolo diffuso
Che riguarda un quadrante della città
E all'interno di questo quadrante esce anche
L'area di Tor Marancia
Quindi io credo
Che l'amministrazione comunale non soltanto
Debba
Fare il bilancio degli impegni che ha assunto nell'ordine del giorno del quindici febbraio del novantacinque
E portarli alla valutazione delle Commissioni consiliari permanenti prima che si entri nel merito della prima delibera di lottizzazione convenzionata
Ma che e IVA interloquire con la Regione per quanto riguarda l'itinerario della legge sui parchi e
Debba trovare nel sovrintendente la Regina
Un interlocutori essenziale ai fini delle terminazioni conclusive sulla lottizzazione di Tor Marancia
Voglio dire che non deve vivere
Questo vincolo annunciato ma non ancora definito nei suoi aspetti particolari
Come una gabbia
Ma devi semmai viverlo come un valore
E rilanciare rispetto a questa proposta
In conclusione quindi io credo
Che sia saggia la proposta fatta da Esposito
L'appello a Rifondazione
Per diciamo un ritiro del sub emendamento e la richiesta di assenso invece per stendere un nuovo ordine del giorno che ribadisca e se possibile
Motivi ancor di più
L'urgenza delle prescrizioni che noi demmo nell'ordine del giorno del quindici febbraio del novantacinque
Qualora questo non fosse possibile
Ma solo per un motivo di forma oltre che per le ragioni che mi sembra di avere ampiamente
Spiegato
Il partito democratico della sinistra
Caro che poi c'è un problema proprio di
Forma delle delibere e io credo che in questo sia diciamo il Paride contrario degli uffici
E cioè che nuovi se per ogni situazione
Dovessimo appunto aggiunge
Alla deliberazione
Gli impegni che ci stanno a fianco ecco sisma durerebbe
Diciamo il corpo il senso
La forma
Dell'atto deliberativo mentre invece ritengo che ci siano tutte quante le garanzie su una tematica così delicata e mi sembra che anche il dibattito che c'è stato sul sub emendamento testimoni tutte le garanzie politiche per raggiungere il senso
Delle cose che il gruppo di Rifondazione Comunista ha voluto affermare
Grazie onorevole Pompili quindi la parola loro ad aver Tozzi
Scusare perché ci sono tre proposte una la faceva il collega Rampelli per accantonare l'emendamento un'altra fatta dalla dal collega Esposito per la sua formazione l'emendamento e quindi se non è noto se ci può dire prosa a questo punto facciamo con questo subemendamento
Sull'emendamento sul subemendamento io innanzitutto apprezzato il tono pacato usato dal dal collega Pompili perché faceva però devo dire da contrappunto a cui non posti sorso che per questo cuoco raccoglibile
Usato dall'onorevole Di Francia che faceva riferimento a non meglio specificati atteggiamenti che riguardano l'immagine peraltro non credo che ci siano problemi da questo punto di vista perché il gruppo dei Verdi è cofirmatario in Regione
Dell'emendamento su Tor Marancia potrebbe assolutamente sposare il nostro subemendamento senza tema di incoerenza
Anche qui in consiglio comunale ma devo dire che non abbiamo presentato questo subemendamento per aprire chissà quale contraddizione eccetera ci interessava trovare uno strumento che avesse un peso specifico reale
Superiore a quello di ordini del giorno che ormai trovati rimangono laddove non sono omologhi alle agli indirizzi della Giunta rimangono lettera morta e allora si
C'è una volontà da parte innanzitutto delle forze politiche che si dicono
D'accordo con questo con quello con quanto è contenuto nell'ordine del giorno non vedo perché
Il fatto nel subemendamento io non vedo assolutamente perché la formulazione di un ordine del giorno debba passare attraverso una pressione su Rifondazione comunista perché ritiri
Il suo subemendamento se c'è questa volontà
Di concordare su questo tema le altre forze possono hanno un sacco di scelte o può dare il nostro subemendamento
E non muore nessuno
Oppure trasformarlo in un ordine del giorno che noi stessi sottoscriviamo e votare contro al nostro subemendamento e non muore nessuno lo stesso ma non vedo perché questi due strumenti secondo quale corto circuito della logica formale debbano essere considerati come alternativi
Allora noi riteniamo
Il dover mantenere il nostro subemendamento di poter accedere eventualmente alla richiesta che faceva il consigliere Rampelli se c'è la volontà una polo onta da parte delle altre forze politiche di attiva e dire ad una soluzione
Un qualcosa che stia all'interno della delibera e quindi che abbia un carattere prescrittivo che vada incontro
Alle esigenze poste dai comitati dei cittadini ma non vediamo assolutamente il motivo se non per ragioni puramente tattici in stile per un ritiro
Di questo nostro di questo nostro subemendamento Depero onorevole Rampi iniziate le motivazioni
Come dire che trova delle motivazioni
Descrittive ma questo non lo rende di per sé irricevibile perché se questo fosse il principio sarebbe irricevibile gran parte della per relazione tecnica e presentata dall'assessore Cecchini che è piena forse confinante inflazionata di motivazioni descrittive di scelte invece prescrittive che si operano
Per capirci per capirci onorevole Dozzo e quindi procediamo alla votazione dell'emendamento se c'è se invece c'è da parte delle forze di maggioranza sulla volontà di sospendere per vedere se è possibile riformularlo in modo che soddisfi tutti c'è la nostra disponibilità perché non abbiamo nessun interesse a fare il muro contro muro grazie l'alternativa è subemendamento ordine del giorno hanno mi sembra che questa alternativa non si ponga troppo grazie onorevole tolse quindi accantoniamo momentaneamente il subemendamento quattordici e passiamo al
Questo è quanto
Grazie tredici passiamo al subemendamento successivo
Francesco
Nelle successive per
Subemendamento numero quattordici a firma dei consiglieri Tozzi a terra
Tavola uno tre aggiungere ordine del giorno numero quindici del ventuno febbraio novantacinque ordine del giorno numero tre primo agosto novantasei parere favorevole gli uffici
Il parere della Giunta
Si comincia
Porto
Così come voglio
Parere contrario
Prego onorevole spera
Ne abbiamo inserito nell'Elenco degli ordini del giorno a recepire queste dedite a o quanto meno di quelli ai quali si vuole dar seguito i due ordini del giorno relativi è tornare anche perché non che abbiamo quale motivo vengano esclusi visto che ne vengono inclusi alte in che riguardano zone che da questa delibera comunque non vengono normate quindi allora sì si vuole dimostrare che effettivamente c'è la volontà di andare ad un piano di fattibilità ritornare anche a una verifica seria allora si includiamo questi ordini del giorno
Grazie onorevole spera ci sono altri interventi se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione l'emendamento subemendamento appena letto votazione aperta
Per chiusa
Il subemendamento è respinto con quattordici voti
Resteremo quattordici voti
Se sette contro sette favorevoli e nessun astenuto leggiamo il subemendamento successivo
A firma dei consiglieri Totti a Teheran tavolo uno uno cinque eliminare i punti sei e sette relativi alla Valle dei Casali parere favorevole agli uffici
Pareva giunta
Parere contrario
Ci sono interventi
Prego onorevole tra
Ma questo emendamento presenta delle analogie con quanti abbiamo presentato finora e te
Diciamo soltanto che anziché essere relativo a Tor Marancia relativo ad un'altra situazione e cioè a quella di Valle dei Casali già in questo Consiglio
Conosce bene
E che oggetto di
è stato oggetto Valle dei Casali di una perimetrazione a parco
Che ha avuto e che sta avendo a tutt'oggi
Interminabili vicissitudini in quanto
Poco dopo fu approvata da questo Consiglio comunale una delibera che istituiva un centro parrocchiale all'interno di Valle dei Casali
è stato approvato un ordine del giorno che prevede altri tre insediamenti all'interno della Valle dei Casali me ne ricordo due uno relativo alla collina Di Monte Cucco e l'altro relativo alle suore dell'ordine del Divin Maestro
E che prevede altri appetiti all'interno della Valle dei Casali
E che dicevo altri appetiti edificatori che riguardano
La società ed il Monte
E non è non relativo all'emendamento sto parlando di una cosa la ci arrivo
E anche dicevo alla San Paolo Film
Detto questo però mi faceva osservare la mia collega spera che c'è stato un errore di riferimento all'interno della delibera e che quindi c'è proprio un errore tecnico Kenton tutto candore riconosciamo in quanto questo emendamento peggiorerebbe qualora approvato la situazione attuale e quindi platealmente lo stralciamo
Allora elementi subemendamento quindici ritirata
Onorevole Torazzi è ritirato
Leggiamo l'emendamento subemendamento successivo
Numero sedici a firma del Consigliere Tarantini
Nella cappella uno uno cinque della relazione tecnica tra i comprensori interessati dalla compensazione edificatoria inziative e uno Marcigliana G quattro Casale Marcigliana F uno località Marcigliana
Ed è uno via Oriolo Romano F uno montarsi ciò limitatamente alle previsioni edificabilità compatibili con la classificazione di tutela indicata dei BTP parere favorevole di uffici
Parere della Giunta
Parere favorevole
Ci sono interventi su questo subemendamento se non ci sono interventi su questo subemendamento emettiamo ai voti votazione aperta
Prego chiusa
Il subemendamento approvata con ventiquattro voti favorevoli otto contrari due astenuti
Astenuti l'onorevole Tozzi e spera
E già con il subemendamento successivo
A firma dei consiglieri Tozzi e spera a pagina ventotto righe a ventisette dopo la parola parere aggiungere la parola vincolante parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta contrario
Ci sono interventi
Sensori Inter prego onorevole spera
Sì nella non non è chiaro militari espressi all'uscita dal ufficio speciale piano regolatore dalla
Siano vincolante meno quindi non si capisce in che modo si concluda questo procedimento amministrativo indico sembrava opportuno introdurre aerei vincolante
Di questi organizza
Non ho altri interventi mettere in votazione il subemendamento alla votazione aperta
Perché usa
Il sub emendamento è respinto con ventiquattro voti contrari
Sei favorevole nessuno astenuto io già me subemendamento successivo
Tre ore tornei Teodorani
Botto contraria
Diventano venticinque i voti contrari
Regione subemendamento successivo
Prima dei Consiglieri tori lieto che spera a pagina ventotto cancellare da vico trentotto Arrigo quaranta parere favore degli uffici
Pareva giunta
Parere contrario
Ci sono interventi se questo subemendamento
Mettiamo in votazione il subemendamento
La votazione aperta
Sedici diciassette
Perché usa
Il subemendamento respiro venticinque voti contrari né favorevole nessun astenuto
Chiamiamo il subemendamento diciannove
Al primo dei Consiglieri Tozzi e spera a pagina ventinove sopprimere le prime cinque righe parere favore degli uffici appare aggiunta
Parere contrario
Ci sono interventi prego onorevole Dozzo
Ma abbiamo presentato questo emendamento
In quanto
Non condividiamo
L'estensione della possibilità di un di premi di cubatura e comunque di dell'ingresso anche
Diciamo nella nuova normativa che regolamenta le zone attendibili a attività che non operino
A titolo principale appunto attività agricole
In quanto noi riteniamo che il questa normativa possa andar bene se finalizzata ad un rilancio della produttività e dell'agricoltura appunto
Nel territorio nel territorio romano
Agricoltura che ha bisogno assolutamente di un suo rilancio ma vorremmo in tutti i modi di evitare
Che queste che una normativa troppo larga divenisse una sorta
Di cavallo di Troia per introdurre attività che con l'agricoltura
Hanno venne poco a che vedere finanche di possibili thriller con orto giardino che hanno tutt'altra classificazione urbanistica de che non possono essere fatte rientrare
Anche tanto meno in modo surrettizio
Nel caso di attività agricole Opare agricole e beneficiare attraverso la presentazione di un Parma anche di permessi edificatori totali Potì maggiorazioni di cubature
Grazie onorevole Torazzi ci sono altri interventi prego onorevole Montini
Molto brevemente per puntualizzare quello che è stato l'intervento della dell'assessore della delibera proposte Nava su questa questione cioè noi sulle aree agricole abbiamo ampliato il lotto minimo ha passato l'edificabilità e messo dei paletti importanti che sono il Pam è piano IMI chiaramente agricola e l'ha fatto la valutazione ambientale preventiva per ogni
L'intervento che si debba fare su aree agricole con questi interventi brevemente sulle moto succintamente chiaro che l'agro romano sarà restituito all'agricoltura ha quindi allo sviluppo agricolo e ecco compatibile e quindi queste
I quesiti al vento del dell'onorevole Torazzi e vorrei che si riconducesse a alla
Delibera nel suo complesso e in ogni caso che importanza del Parma che così come è stato in un reato sembra che sia un elemento deteriore il Panama invece è un piano di e grande evoluzione proprio nel senso eco sostenibile dell'agricoltura grazie
Grazie onorevole Conti e se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione il subemendamento diciannove
Votazione aperta
Non è chiusa
Sub emendamento è respinto con diciassette voti contrari dieci favorevole nessun astenuto leggiamo il subemendamento venti
A firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina trentuno dopo dopo le parole delle aree aggiungere le parole tali modifiche potranno essere riviste successivamente alla luce dei nuovi progetti tendenti a razionalizzare è meglio riconnettere al tessuto lo urbano residenziale preesistente il progetto dopo
Parere favorevole gli uffici
Pareva giunta
Parere contrario
Ci sono interventi su questo subemendamento se non ci sono interventi mettiamo in prego onorevole spera
Sì
Numerosi comitati di cittadini saranno presi in carico un progetto alternativo risulta che non solo a questo gruppo ma anche ad altri esponenti della maggioranza riapparso più adeguato del perché il progetto di legge così come è stato nominato dal bordo del foglio benissimo nei centri un impegno navi vedere progetta direttore come è stato de voi date a suo tempo dal consiglio beh qui tiene nano comunque di tener conto di questi nuovi concetti da esaminare immediato futuro
Grazie onorevole spera se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione il subemendamento venti la votazione è aperta
La votazione è chiusa
Il sub emendamento è respinto con venticinque voti contrari pure favorevole nessuno astenuto leggiamo il subemendamento ventuno
A firma dei consiglieri per Pizzi Agostini Pompili eran Pini
A pagina trentuno della relazione tecnica introdurre dopo il paragrafo tre comprensori glielo sto un nuovo paragrafo come segue
Adeguamento delle destinazioni d'uso
I piani di zona annullati o inattuati con il Piano delle certezze viene anche data coerenza urbanistica attraverso le opportune nuove destinazioni d'uso alle aree edificate e o destinata a verde e servizi
Attiva gli standard urbanistici all'interno dei piani di zona annullati o inattuati per motivi di tutela ambientale e paesistica o archeologica parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Parere favorevole
Ci sono interventi su questo subemendamento
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione il subemendamento ventuno la votazione aperta
Simone è chiusa
Il subemendamento approvata con ventiquattro voti favorevoli due contrari e nessun astenuto leggiamo il subemendamento ventidue a firma dei consiglieri Tozzi e spera a pagina trentatré Errico trentatré
Dopo le parole massimo di sette metri cubi a metro quadro
Aggiungere le parole nei soli casi ricostruzioni in tutto identiche presentando un piano particolareggiato altrimenti potrà essere ricostruito il settanta per cento
Delle cubature preesistenti parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Ma il parere contrario perché questa determinazione avviene all'interno del piano particolareggiato parere contrario
Ci sono interventi sul subemendamento ventidue
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione il subemendamento votazione aperta
Non è è chiusa
Il subemendamento è respinto con ventuno voti contrari e due favorevoli tre astenuti
Astenuti i colleghi Rampelli Fioretti Palumbo leggiamo il subemendamento ventitré
A pagina trentaquattro cancellare da Arrigo uno Arrigo quattro fino alle parole in questi casi parere favorevole gli uffici
Pare aggiunta
Parere contrario
Ci sono interventi prego onorevole spera
Sì
Nell'idea e si dice che le grosse ha respinto urbanistico esecutivo si configura nella nuova nomina comunemente eccezionale quindi bagnante eventuali operazioni demolizione ricostruzione necessità complessità mi come abbiamo già sostenuto più volte nell'agosto di questa di pena siamo contraria qui stiamo deregulation che insomma ci sembra vengono consegnati specialmente neri nel centro storico
Grazie onorevole spera ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione nemmeno subemendamento ventiquattro la votazione aperta
Ventitré subemendamento ventiquattr'
E rivedere scusare con le le mie ventitré
Stazione è chiusa
L'emendamento è respinto con diciannove voti contrari tre favorevoli e due astenuti
Astenuti di colleghe Teodorani Palombo già messo in luce subemendamento successivo
Firma dei consiglieri Tozzi e sfera pagina trentaquattro riga sei sostituire potranno con dovranno parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Parere contrario
Ci sono interventi prego onorevole Dozzo
Sinceramente assessore Cecchini
Se la lingua italiana ha un suo rigore non capisco perché lei debba rigettare questo emendamento
Il testo recita
Dice in questi casi la nuova disciplina allo scopo di reperire le superfici minime inderogabili
Standard riferite alle trasformazioni previste stabilisce che le quantità realizzati potranno essere ridotte rispetto a quelle esistenti fino a corrispondere al settanta per cento di queste ultime
Se noi sostituiamo potranno con dovranno significa che qualora vi fosse da reperire gli standard minimi eccetera eccetera alle superfici le
Le quantità realizzabili saranno necessariamente ridotte perché altrimenti non si capirebbe dove andare a recuperare questi standard
Se noi mettiamo il verbo potere e l'uso degli ausiliari è questione delicata nella lingua italiana
Significa che anche qualora sia necessario andare a reperire delle aree degli standard noi possiamo però si esercitiamo una facoltà
Nel senso che potremmo rinunciare a reperire queste superfici
Gli standard per cui se l'intento è quello di dare una risposta all'atto ha bisogno di standard attraverso una riduzione il terzo troverei segnala soltanto una sorta di automatismo e non una facoltà
Grazie onorevole Totti ci sono altri interventi
Una breve replica l'assessore Cecchini
Mi permetta siccome è stato richiamato dal Consigliere dozzine l'uso della lingua italiana e con piena consapevolezza che non riteniamo sia sostituibile la parola potranno con la parola dovranno perché la parola dovranno vuol dire che laddove per ottenere di standard che sono di leggi e quindi non possono essere derogati dal momento in cui in questo Consiglio abbiamo votato la delibera di definizione delle zone territoriali omogenee cosa che per trent'anni non era avvenuta se basta una riduzione del venti per cento per avere vista dal se lo scriviamo dovranno diciamo che dobbiamo fare comunque una riduzione del trenta per cento quindi
No lei nell'emendamento a sostiene do la parola potranno con dovranno questa che dal e dovranno vuol dire che noi siamo abituati obbligati a ridurre del fino al settanta per cento
E questo è un paradosso cioè questo vuol dire bianche se basa dieci per cento ad avere gli standard noi dobbiamo ridurre del trenta per cento mi scusi era solo per la chiarezza e l'Italia
Ma no Mao specifiche
Dalle
Nuova
Va bene per mettiamo in votazione il subemendamento ventiquattro a votazione aperta
La Teodorani
Sostituiamo l'onorevole Teodorani colonnello Palumbo nella funzione di scrutatrice
Rizzo
La votazione è chiusa
Morosità per mezz'ora dopo
L'emendamento è respinto con sedici voti contrari e due favorevoli uno astenuto
Astenuto l'onorevole al Benzi leggiamo l'emendamento subemendamento successivo
A pagina trentaquattro rigo ventotto dopo la parola ristoro aggiungere un nuovo Periodo alla presentazione del progetto deve seguire un approfondito studio atto dimostrare il mantenimento di un adeguato grado di permeabilità dei suoli dopo l'esecuzione dei lavori proposti parere favorevole gli uffici
Il parere della Giunta insomma
In questo caso il parere della Giunta avendo letto attentamente e l'emendamento è favorevole
Ci sono interventi
Non ci sono interventi mettere in votazione subemendamento letto
La votazione è aperta
Chiusa
Il subemendamento approvata con quindici voti favorevoli e tre contrari due astenuti
Astenuti gli onorevole Teodorani parlo un po'diciamo subemendamento successivo
Subemendamento ventisei a firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina trentacinque rigo ventiquattro dopo la parola non aggiungere la parola solo parere favorevole gli uffici
Pare raggiunta
Favorevole
Ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione il subemendamento ventisette
Ventisei ventisei
Tre ore e chiusa
Il subemendamento approvata con ventuno voti favorevoli tre contrari uno astenuto
Astenuto l'onorevole Palombo leggiamo il subemendamento successivo
A firma dei consiglieri Tozzi e spera a pagina trentasei cancellare da dico due dalle parole un calcolo fino al servizi rigo quattro parere favorevole gli uffici parere della Giunta ventisette
Non ho parere contrario
Ci sono interventi su questo subemendamento
Se non ci sono interventi metto in votazione il subemendamento ventisette
Mi spiace non l'avevo vista
Prego onorevole spera
Messi in piscina trazione qui si fa riferimento a del CIPE effettivo e di
Standard invertendo il ragionamento quindi colonne l'auspicato il nuovo calcolo dei degli standard allora volevo con coglie l'occasione per risponde
All'onorevole Rampini che prima diceva che nel testo neanche l'idea non ci possano essere elementi così disco al silicone
L'emendamento proposto torna Uccellacci chiedi pongo semplicemente un interrogativo come ma invece si fanno elucubrazioni su un native di non vigenti semplicemente auspicate in una delibera
Grazie onorevole spera ci sono altri interventi mettiamo in votazione subemendamento ventisette la votazione aperta
Azione chiusa
Il sub emendamento è respinto con ventidue voti contrari sette favorevoli nessun astenuto leggiamo il subemendamento successivo
La prima dei Consiglieri Tozzi Aspin a sostituire la parola semplificazione con la razionalizzazione parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
La semplificazione semplificazione obiettivo
L'assessore però apparire il contrario
Ci sono interventi prego onorevole Dozzo
Vorremmo sottoporre questo elemento di riflessione all'assessore Cecchini facendogli notare che stiamo illustrando in modo estremamente sintetico i nostri emendamenti e che abbiamo
Siamo abbiamo finora consumato un lasso di tempo inferiore ai quaranta minuti
E cioè che i tre concetti di semplificazione e di razionalizzazione sono diversi sono hanno una diversità formale che non manca però di avere ripercussioni sul piano politico
La razionalizzazione che ci piace perché siamo figli del secolo dei Lumi e intendiamo ribadire questa nostra derivazione
La razionalizzazione è il portare a congruità
Il Fini con i mezzi assessore
Allora se noi abbiamo bisogno di una semplificazione
Che renda congrui i mezzi ai fini che vogliamo tenere bene queste sussunta nel concetto più ampiamente comprensivo di razionalizzazione
Invece la semplificazione oltre ad avere una matrice politico-culturale oltre oceano nel periodo della Rega nomi ex e quindi una matrice culturale che del tutto opposta ad un'amministrazione che vuol dirsi di sinistra non presuppone necessariamente questa coerenza e congruità dei fini rispetto ai mezzi
Ma prevede soltanto una potatura una spoliazione allora noi potremmo avere una semplificazione assolutamente non adeguata irrazionale e non adeguata i mezzi che si intendono perseguire quindi da qui il caso nel quale a nostro avviso i liberisti incorrono troppo spesso i sostenitori delle politiche dell'asse fare o della mano invisibile di svecchiare ami Morea
Per i quali la semplificazione la Perego lamentazione sottilissima in sé
Infine
E un Attinà amica
Corretta delle leggi di mercato
A nostro avviso invece le regole hanno bisogno di una razionalizzazioni che alleggerisca il peso delle regole stesse l'attore ve ne sia bisogno laddove vi sia troppa burocrazia una sovrapposizione indebita
Che mantenga fermo il rigore delle regole magari anche attraverso una una complicazione ma un appesantimento dell'onere
Regolamentati regolamentato ore laddove questo è necessario sempre al perseguimento dei fini della sana corretta buona amministrazione
Grazie onorevole Tozzi ci sono altri interventi se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione il subemendamento votazione è aperta
Ricchi no
No no
La votazione e chiosa
Il subemendamento respinte con ventitré voti contrari sei favorevoli e due astenuti
Astenuti i colleghi manager Palumbo
Leggiamo subemendamento accantonato numero dodici
A firma dei consiglieri Tozzi e spera dopo atto conclusivo aggiungere e purtuttavia urgente al fine di ottemperare compiutamente al dettato della legge seicentosessantadue riguardanti il recupero delle periferie abusive
Le perimetrazioni dovranno ricomprendere al loro interno le superfici da destinare a verde e servizi nonché le eventuali superfici libere rimanenti di completamento edilizio la cui
Estensione non potrà comunque essere superiore a quella già realizzata precedentemente in modo spontaneo
Verso pare la Giunta
Sì
In questo breve lasso di tempo è stato verificato che gli esiti potrebbero essere quelli già detti rispetto alla edificabilità nelle zone cosiddette non perimetrate quindi il parere resta negativo
Ci sono interventi
Mettiamo in votazione il subemendamento così come letto notazione e aperta
Lo quella campana
Tredici queste bega cantonali
Per l'evento diciamo
Lodo e chiusa
Il subemendamento e respinte con diciannove voti contrari sette favorevole nessuno astenuto
Leggiamo l'altro subemendamento accantonato il numero tredici
A firma dei consiglieri Totti e spera a pagina ventidue dopo il punto e aggiungere punto f verifica di fattibilità e uno Tor Marancia
Visto l'ordine del giorno numero quindici del ventuno febbraio novantacinque in qui impegnata aggiunta a verificare la fattibilità edificazioni contenuta nella previsione di PRG e uno Tor Marancia
Rispetta mobilità rischio geologico idrogeologico impatto paesistico sui periti storici archeologici naturalistici standard diverte
Considerato il notevole peso l'insediamento previsto V duecentoventi ettari con una densità edilizia di centoventi ottantaquattro abitanti per ettaro e che comporta quindi due milioni e trecento mila metri cubi presidenziali e servizi
Considerato che all'interno di questa delibera sono stati inseriti ordini del giorno votati in quella stessa data riguardanti problematiche urbanistiche
Visto l'impegno preso dal Consiglio comunale nei confronti dei cittadini necessita quindi di ottemperare all'ordine del giorno sul tetto
Si decide di impegnare il sindaco e la giunta a formare entro trenta giorni un gruppo di lavoro perché comprende l'assessorato all'urbanistica l'assessorato all'Ambiente la Sovrintendenza comunale ai Beni storici l'assessorato alla mobilità per espletare le verifiche previste nel suddetto ordine del giorno numero quindici definire il cinque mesi il tempo massimo per stabilire i risultati del gruppo di lavoro
Riportare tale lavoro confronto nel tavolo istituzionale che il ministero dei Beni culturali avviato sulla definizione dei vincoli di quattrocentotrentuno richiesti dalla sovrintendenza archeologica statale
Parere contrario tecnica amministrativo in quanto formulato nella forma di ordine del giorno parere di non rilevanza contabile
Parere della Giunta
Si conferma il parere contrario precedentemente detto
Ci sono interventi
Passiamo alla votazione di questo subemendamento la votazione è aperta
La votazione è chiusa sub emendamento è respinto con diciannove voti contrari tredici favorevoli nessun astenuto
Adesso poniamo in votazione l'emendamento diciotto nel testo subemendato dai subemendamenti portati finora
Votiamo l'emendamento numero diciotto la votazione è aperta
Stiamo votando l'emendamento numero diciotto nel testo modificato dagli innumerevoli subemendamenti che abbiamo portato finora
Votazione aperta già da un po'
Perché siete particolarmente distratti perché la sottoscritta lo ha detto scadenza andò la questione
L'emendamento diciotto è stata abbondantemente illustrato onorevole Rampelli è stato abbondantemente subemendato la votazione è chiusa
L'emendamento diciotto è approvato con ventisei voti favorevoli un voto contrario tre astenuti
Penny
Ti dal numero diciannove
Al numero trentuno risultano a questo punto tutti decaduti dalla votazione che è appena stata fatta
La parola all'onorevole Ardenzi che dichiara il voto sull'emendamento diciotto prego
Prego
Favorevole grazie gli astenuti su questa votazione sono e gli onorevoli Fioretti Palumbo Rampelli
Passiamo all'emendamento successivo
Onorevole Fioretti sull'ordine dei lavori prego
Volevamo rettificare a nome di Alleanza nazionale proprio a dimostrazione che non si era capito nulla
Che il nostro voto su questo emendamento è contrario prendiamo Antò anche della maggioranza di quello che ha voluto fare con questo emendamento e quindi da questo momento ci regoleremo in un'altra maniera
Allora se eh ho capito bene lei modifica la votazione che è stata fatta sull'emendamento numero diciotto
Allora a questo punto per evidenti motivi diciamo di scorrettezza io ripeto la votazione sull'emendamento numero diciotto la votazione che è appena stata effettuata viene annullata
Pongo in votazione di nuovo
Pesci rettili lei vuole parlare sull'emendamento diciotto la parola all'onorevole Fiori
Azione
Onorevole presidente noi abbiamo assessore non abbiamo
Ritirato
I vari emendamenti
Che riguardavano il maxiemendamento trecentotrentasette semplicemente per la volontà di dimostrare che quando si deve lavorare per la città ognuno può aprire un parere favorevole o contrario ognuno può a vere una proprietà a ma certamente quello che è importante cercare di dare certezza Suppa saggi così importanti qual è quello del piano delle cosiddette incertezza
Certo è che noi ribadiamo un concetto che all'interno dell'Aula di Giulio Cesare si sta esplicitando di volta in volta sui singoli passaggi
La presentazione del maxi emendamenti che magari hanno avuto la fortuna solamente qualche consigliere di avere in mano e non tutti sta creando all'interno mi pare anche del gruppo Popolare dei problemi perché non si riesce a comprendere quali sono
Quali sono malevole sulla visto anche il collega si rivolge
Dicendo quali erano gli emendamenti anch'io non riuscivo a seguirlo lei sicuramente avendo fatto tante riunioni di maggioranza né completa conoscenza noi ne abbiamo fatte di meno e quindi quanto che apparteniamo all'opposizione
E l'abbiamo studiata forse meno ma tenta mente della sua persona
E allora il motivo per cui del ritiro di questi emendamenti perché riteniamo opportuno che in una dialettica politica
Ivano da un concetto che era quella dell'abrogazione dei singoli capoversi quella della di andare a vedere anche alcuni passaggi importanti che c'erano come le soppressioni del punto vide il punto c del pool tutto è e la modificazione delle destinazioni d'uso all'interno dei comprensori del Sistema direzionale orientale
Sono discorsi che tanto malgrado che sarà varato oh che sarà approvato
Il Piano delle certezze rimarranno poi sui singoli passaggi importanti che sono i passaggi proprio che ebbe ci vedranno impegnati da qui a qualche giorno uno su quello che è il discorso del Sistema direzionale orientale di quello che saranno poi i singoli passaggi delle varie deliberazioni che ritroveremo come sulla replica riclassificazione delle zone B su cui lo stesso consigliere Rampelli ha svolto parte della sua relazione di minoranza ma quello che noi dicevamo continuiamo a dire su passaggi importanti quali sono questi
Che esistono dei problemi esistono problemi che vanno soprattutto visti al di fuori di quella che è la specificità dell'emendamento e che soprattutto ci preoccupa perché vedete questo emendamento già di per se stesso
Un valore di riscrittura di nuovo testo perché non è un semplice emendamento che va a vedere alcuni passaggi ma che va a vedere soprattutto come si va a riscrivere l'urbanistica romana
Ma la cosa che ci ha lasciato alquanto perplessi
è quello del poi dell'approvazione di alcuni emendamenti sulla base che vengono preservati perché fanno parte integrante di questo emendamento quello che dice
Che in base accusa tutte le associazioni che si leggono alla legge centoquattro vale a dire che vengono incontro sul problema degli handicappati e via dicendo B si dovranno mantenere lo dico in termini a rigide artigianali quelle che sono le loro aree io su quel subemendamento che fa parte di questo emendamento ci stare molto attenti
Andrei a vedere esattamente quello che abbiamo fatto perché certamente all'interno della di questa deliberazione si conteranno per così dire i ricorsi a si conteranno soprattutto coloro i quali si vorranno si vorranno riconoscere in quell'articolo in quel subemendamenti
Ecco su questo
Io parlo una particolare attenzione presterei non al semplice problema dell'Unione ciechi su cui siamo tutti d'accordo ma avendo fatto passare quel tipo di principio secondo me si apre all'interno dell'emendamento all'interno del Piano tra virgolette delle incertezze una vera e propria voragine che creerà grossissimi problemi
Perché quando hai scritto qualcosa all'interno del testo di una delibera su quel qualcosa
Allora poi si potranno fare i ricorsi si potrà andare a vedere chi ha titolo in chi non ha titolo perché troppo vaste troppo larga la legge centoquattro
Dovevamo fare dei casi specifici che dovevano essere assimilati avendo ha lasciata così larga abbiamo fatto in maniera tale che quello che accadrà all'intera all'indomani dell'approvazione del piano le certezze creerà grossissimi problemi non certamente all'opposizione ma a questa amministrazione e allora io credo che forse con
Un minimo più di di certezza quando si vanno a esprimere determinate scelte o quanto minimo si dovrebbe a vere la pazienza forze di guardare un attimo meglio gli emendamenti che passano all'interno dell'Aula di Giulio jazz mi pare che i lavori si stanno svolgendo in una certa maniera che i lavori si stanno svolgendo proprio per venire incontro alla città
Però
Forse quel minimo di tempo che serve ad assimilare alcune decisioni e non la fretta di andare avanti ci porterebbero a commettere meno errori
Grazie ci sono altri interventi
Allora
Pongo in votazione l'emendamento numero diciotto
Ricordo che la precedente votazione è stata annullata la votazione è aperta
è la seconda volta onorevole marcia abbiamo annullato la prima adesso siamo alla seconda votazione sull'emendamento numero diciotto
Che ovviamente ha votiamo nel testo modificato dalle votazioni effettuate
Sui subemendamenti
è chiusa
L'emendamento a diciotto e approvato con trentuno voti favorevoli otto contrari nessun astenuto
Gli emendamenti dal diciannove al numero trentuno vengono non vengono posti in votazione in quanto assorbiti dalla votazione appena fatta leggiamo all'emendamento successivo
La parola all'onorevole Rampini sull'ordine dei lavori
No segnalavo soltanto che non è un intervento nel merito ma solo per dire che dato che il lavoro sino adesso è stato piuttosto impegnativo ma anche molto ordinato grazie al lavoro fatto dagli uffici io chiedo di al Consiglio cortesemente di
Attendere qualche minuto e quindi di sospendere la seduta per poter permettere una distribuzione degli emendamenti e procedere in una lettura chiara nelle prossime ore quindi pregherei una sospensione di qualche minuto
Grazie grazie dottor sospese a riprende fra dieci minuti
A
Emendamento trentadue sostituisco
Ove nella qualità di scrutatore l'onorevole Palumbo con l'onorevole Verzaschi
Poi dopo volume proprio sul lo schema
L'emendamento trentadue sono state presentati al numero trentuno subemendamento si dia lettura
All'emendamento leggiamo prima l'emendamento trentadue a firma dei consiglieri Rampini Esposito
L'allegato alla relazione tecnica variazione delle norme tecniche di attuazione del PRG facente parte integrante della variante generale Piano delle certezze viene sostituito dal seguente parere favorevole degli uffici
Abbiamo fuori
I subemendamenti
Primo subemendamento
A firma dei consiglieri Tozzi e spera articolo undici intonacare romano sostituire con il testo allegato parere favorevole degli uffici
è il parere della Giunta
No il parere contrario perché questo emendamento è alternativo a quello generale
Vi sono interventi
Prego onorevole Dozzo e ne ha facoltà
La motivazione addotta dall'assessore ci sorprende
Perché dire che
Rinvenire diciamo la ragione della in della contrarietà questo emendamento nel requisito della alternatività
Al testo
Del
Del nostro emendamento rispetto al testo dell'emendamento del maxi emendamento presentato dalla maggioranza
Lascerebbe aperto poi un problema e cioè che il maxiemendamento della maggioranza dovrebbe essere giudicato non accettabile in quanto alternativo al testo della delibera
Allora l'alternatività in sé e per sé non mi sembra un requisito sulla base del quale stabilire un accoglimento o d'un rifiuto di un emendamento si può dire più semplicemente che non si è d'accordo
Con alcune delle cose che vengono sostenute all'interno dell'emendamento stesso che peraltro un emendamento mutuato nella sua versione integrale
Da un emendamento proposto anche in questo caso da una qualificata associazione ambientalista come il WWF Lazio in verità noi dobbiamo riconoscere che nel maxiemendamento presentato
Dalla maggioranza
Sono stati recepiti alcuni punti contenuti anche nel nostro testo
Che però lasciano il campo aperto ad una serie di timori
Che vertono
Principalmente
Sulla natura delle attività che possono essere incluse in questa normativa ne abbiamo già parlato in occasione di un precedente emendamento sulla parte relativa alla relazione tecnico però sia sei Rispetto a questa normativa e alla possibilità di interventi edificatori ex novo tesi alla maggiorazione delle volumetrie
Debbano essere incluse soltanto come riteniamo noi attività esclusivamente agricole
Se invece debbano essere incluse attività prevalentemente agricole
O se addirittura come si arriva a sostenere possano essere incluse attività no prevalentemente agricole
Noi riteniamo che se la filosofia della normativa vuole essere tesa al rilancio e al miglioramento delle zone agricole
Questo non possa che trovare un suo rapporto una sua relazione stretta
Con la natura delle attività che non possono non essere appunto esclusivamente agricola
E abbiamo teso riproporre nella sua integralità questo emendamento perché riteniamo che dalla sua lettura per intero questo elemento caratterizzante possa essere desunto dal PM
L'altro aspetto
Che ci interessava porre era la necessità di rendere il cosiddetto Palma che è una sigla il piano di miglioramento agricolo uno strumento
Di tutela effettivo
E non soltanto formale e qui rilevano sia diciamo le procedure l'iter che sia per l'approvazione nel passaggio di verifica se è legittimo se accoglibile appunto il Parma da parte del soggetto responsabile del procedimento
Oppure
Se non sia accoglibile e dare a questo strumento
Anche un momento come posso dire un'istanza un luogo in cui ci sia venga effettuato un controllo che metta a confronto quanto si afferma di voler realizzare all'interno del pub e quanto si è effettivamente realizzato perché se noi acquisiamo lo strumento
In una situazione anche abbastanza lasca diciamo così per quanto riguarda la definizione dei requisiti e delle procedure
E per di più non provvediamo poi in fase utili fase successive posteriore a verificare che irrealizzato sia effettivamente corrispondente a quanto nel Parma veniva richiesto e certificato
Questo contorni facciamo sì che lo strumento diventi uno strumento di tipo puramente formali
Accanto a questi principi di carattere generale noi
Inseriamo con questo emendamento alcune norme diciamo così più specifiche di tutela per quanto riguarda diciamo le dimensioni dei fabbricati le loro configurazioni il fatto appunto che essi siano strettamente inerenti all'uno ad un rilancio della produttività in senso agricolo
Termino l'illustrazione di questo emendamento con un passaggio per il quale richiedere all'assessore De Petris però una attenzione vede assessore noi abbiamo discusso pochi mesi or sono in questo consiglio della delibera sulla differenziazione delle aliquote ICI
E sappiamo che per quanto riguarda questa importante imposta comunale sugli immobili ampia è la sfera dell'evasione
Ora se noi riusciamo se noi accettassimo
Come noi vorremmo
Inserire un principio che lega la possibilità
Diciamo una relazione tra gli edifici posti nelle aree agricole
E la produttività agricola poi stabiliremo come conseguenza che tutti quegli edifici che non sono strettamente collegati ad una attività esclusivamente agricola
Dovrebbero non sarebbero più considerati edifici rurali case coloniche ma dovrebbero
Essere iscritte
Al registro degli immobili
E quindi pagare l'ICI c'è quindi un esigenza non soltanto di tutela del territorio ma un'esigenza di Bilancio sana e molto forte che noi proponiamo
Perché il gettito ICI peraltro molto limitati
Potrebbero essere notevolmente incrementati da questa misura e andare a beneficio dei diciamo degli altri servizi da ultimo il fatto che il parere
Per il Parma sui papà vogliamo riaffermare questa esigenza che questi pareri non siano soltanto obbligatori ma bensì anche vincolanti
Grazie onorevole tozzo
Vi sono altri iscritti a parlare
Metto in votazione
Il sub emendamento così come è stato letto
Votazione aperta
Lui Isco
Lo scrutatore onorevole Verzaschi con l'onorevole Graziano
Il subemendamento ha riportato quattro voti favorevoli quattordici contrari e due astenuti il subemendamento si intende respinto
Si dia lettura dell'altro super emendamento
Gli astenuti sono Gemmellaro Baldoni
Subemendamento numero due al prima del Consigliere Rampini all'allegato ad una relazione tecnica zone H in tutto il testo sostituire alle parole ispettorato agrario provinciale le parole settori decentrati in agricoltura da parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Sì l'emendamento tiene conto di una recente modifica di nomenclature quindi il parere favorevole
Vi sono iscritti a parlare
Metto in votazione subemendamento così come è stato letto
In modo aperto
Voto chiuso
Il subemendamento numero due ha riportato diciassette voti favorevoli e due contrari e nessun astenuto il sub emendamento si intende approvato
Si dia lettura al subemendamento numero tre a firma dei consiglieri Tozzi e spera primari che articolo undici sostituire prevalentemente con esclusivamente parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
Vi sono iscritti a parlare
Si mette in votazione il subemendamento numero tre
Voto aperto
Uso
Il subemendamento numero tre ha riportato due voti favorevoli e sedici contrari nessun astenuto nel subemendamento numero tre si intende respinto si dia lettura se il subemendamento numero quattro
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina trentasette punto due sesto rigo dopo all'agriturismo aggiungere allo sport di base parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Prego Assessore ai sì
No intendo il parete contrari in quanto le attività di sportive sono già previste regolamentate questa dizione creerebbe confusione nell'applicazione delle norme tecniche
Grazie assessore vi sono interventi metto in votazione il subemendamento così come è stato eletto
Modo
Moda Pertol
Bobo chiuso
Il subemendamento ha riportato sei voti favorevoli diciassette contrari nessun astenuto e il subemendamento viene respinto si dia lettura del subemendamento numero cinque
A firma dei consiglieri Tozzi e spera
A pagina uno punto due riconobbe dopo le parole anche per uso abitativo aggiungere le parole purché gli stessi abbiano i requisiti ruralità di cui all'articolo nove comma tre quattro e cinque della legge centotrentatré del novantaquattro parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
Un momento progettato
Prego Assessore
Subito
Il nove punto due due prego assessore pronto il suo parere
Sì no chiedo scusa al presidente ma alcuni di questi emendamenti risultano presentati onora quindi richiedono no no no no
Richiedono un un verifica nel punto in cui si riferiscono
Senta il bisogno della legge centotrentatré assessore lo accantoniamo
Sì sarei palo onorevole ad accantonarlo per verificare un attimo il dettato della centotrentatré che forse il gli stessi presentatori possono ora farcela vere in modo che risolviamo il problema rapida grazie assessore
Vi è contrarietà
Subemendamento è accantonato si dia lettura del subemendamento seguente
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale a pagina trentasette punto due soppressione del penultimo e ultimo capoverso parere favorevole agli uffici
Pittis parere della Giunta parere contrario grazie assessore vi sono interventi
Metto in votazione l'emendamento il subemendamento così come è stato letto
Modo aperto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato otto voti favorevoli e quattro quattordici contrari nessun astenuto il sub emendamento è respinto
Si dia lettura del subemendamento seguente grazie
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina trentotto punto tre alla lettera terzo capoverso al quinto rigo anziché un quinto indicare mezzo per le serre fisse nessun limite per le serre amovibili
Parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Il parere della Giunta è contrario in considerazione degli affetti che questo emendamento avrebbe sull'Agro romano
Grazie assessore mi sono intervenute
Si mette in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Voto chiuso
E il subemendamento ha riportato sei voti favorevoli sedici contrari nessun astenuto il subemendamento s'intende respinto si dia lettura del subemendamento seguente
Arrivano i consiglieri di Alleanza Nazionale pagina trentanove punto tre lettera b secondo capoverso terzo rigo sostituzione dell'indice di edificabilità
Il zero virgola zero zero cinque metro cubo metro quadro con zero virgola zero sei metro cubo metro quadro
Di cui zero virgola zero uno residenziale e zero virgola zero cinque pertinenziale sostituzione dell'appezzamento minimo di dieci ettari con un cinque ettari parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
Pareti parere contrario per gli stessi motivi detti sopra al precedente emendamento grazie assessore vi sono interventi metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Tutto
L'ho chiuso
Il subemendamento ha riportato tre voti favorevoli sedici contrari e nessun astenuto del subemendamento s'intende respinto si dia lettura del subemendamento seguente
A firma della consigliera Belvisi
All'articolo undici punto tre lettera C dopo le parole limiti degli indici di edificabilità per le rispettive sotto zone aggiungere
Nel caso di appezzamenti di esenzione inferiore a quella minima
Stabilità nelle due sotto zone H uno H due che risultino privi di manufatti edilizi
Possono essere realizzate strutture per il rimessaggio di attrezzi e macchinari agricoli pari a metri cubi sessanta per apprezzamenti compresi tra uno e tre ettari
Lì a secondo l'indice di zero virgola zero due metro cubo metro quadro per appezzamenti superiori a età di trent'parere favorevole gli uffici
Qui ci sono interventi
Parere della Giunta sì il parere favorevole perché è uno integrazione opportuno al testo della normativa
Che vi ha chiede la parola l'onorevole per cui se ne ha facoltà
Siccome si sono meravigliati che pienamente ha vinto volevo spiegare
Anche questo emendamento è tra Pierini incontra chi quale pare realmente agricoltura anche su appezzamenti minimi e perquisita la possibilità di rimessaggio e gli annessi agricoli per fare realmente uno attività di agricola in particolare si spera di tipo biologico
Grazie onorevole per il peso che
Vi sono altri interventi si mette in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato venti voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto e il subemendamento s'intende approvato si dia lettura del subemendamento seguente a firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale
A pagina quarantuno dopo la lettera c inserire una lettera C uno
Portante una norma transitoria che consente il rilascio di concessioni edilizie per interventi di nuova edificazione su appezzamenti inferiore al nuovo lotto fino al limite degli indici edificabilità consentiti dalle norme anteriori parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Sì perché mi scusi ma
Certamente il parete scusate il il parete è contrario perché in questo caso l'emendamento non è un emendamento che indica una norma mi risulta peraltro da una lettura seppur rapida dei subemendamenti presentati che questo problema sia affrontato da un successivo emendamento scritto correttamente quindi su questo il parere negativo mentre il problema della norma transitoria sarà affrontato da un successivo emendamento
Grazie assessore io sono autore interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Foto Alberto
Il subemendamento ha riportato sette voti favorevoli quattordici contrari nessun astenuto il subemendamento s'intende respinto si dia lettura del subemendamento seguente
L'emendamento numero undici a firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina quarantuno punto quattro sostituzione delle prime dodici richiede con le seguenti nella tonaca gli interventi di nuova costruzione e demolizione e ricostruzione
Ampliamento e sopraelevazione gli edifici esistenti dovranno adottare idonee soluzioni progettuali
Al fine del corretto inserimento nel contesto paesistico ambientale gli edifici destinati a residenza dovranno essere realizzati secondo le prescrizioni di seguito indicate
Tetti a falda con elementi di copertura in laterizio dovranno essere usati materiali di finitura e serramenti tradizionali
Parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Il parere della Giunta questo specifico emendamento è contrario perché questa norma ciò questa normativa dir meglio importante nel testo della relazione ancor più esatto dati rigorosa quanto al mantenimento di alcuni aspetti qualitativi e paesistici dell'Agro come quindi diciamo così il il parere della Giunta è contrario perché la norma proposta nel emendamento trentadue e più rigorosa e più estesa in termini di applicazione grazie assessore
Ci sono interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato sei volte favorevole quattordici contrari nessun astenuto il subemendamento si intende respinto si dia lettura nel subemendamento numero dodici a firma del consigliere Rampini
Nell'allegato alla relazione tecnica articolo undici punto quattro comma due seconda ricca abrogare la fa la frase che recita non è consentita la realizzazione di balconi o altri corpi aggettanti
Parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Saremo soli Balladur
No si tratta di un dettaglio di un dettaglio non irrilevante sul quale tuttavia la giunta si rimette al breve dibattito che si terrà ora in Aula
Ha chiesto di parlare l'onorevole del Pd se ne ha facoltà
Sì questo non è un emendamento particolarmente importante però
Personalmente voterò contro perché
Di fatto in tutte le strutture e delle regioni Umbria Toscana e secondo me dovrebbe anche avvenire nel Lazio il problema dei balconi nelle strutture agricole è un problema che non esiste balconi sto parlando no non
Scale di accesso all'altro
In quanto essendo ciliare e ampliare disponibili di finirebbe di strutture che possano essere pergolati e altro questa vicenda di permettere questo emendamento che permetta balconi di fatto un a mio parere qualcosa che non c'entra assolutamente nulla con la struttura realmente di uso agricolo
Ma acqua o invece in generale altro tipo di edilizia che non c'entra assolutamente nulla il prato queste Nabil sono state riconfermate
Nelle regioni che veramente hanno un controllo sul vero uso agricolo e di agriturismo
Del territorio che dovrebbero insegnare la Regione Lazio commessi USA realmente malato produttivo il terrena il territorio agricolo di una regione
Grazie onorevole perquisì ha chiesto di parlare l'onorevole Rampini ne ha facoltà
Un minuto solo per dire che è giusto cercare di normare la qualità ed è quindi corretto che nella delibera siano stati inseriti due elementi fondamentali quali l'uso dei materiali e il tetto a falda io credo però che stringere in una norma in questo momento degli elementi che sono distributivi e tipologici proprio nel momento in cui si è deciso di accantonare per i tessuti edilizi l'analisi tipologica sia sbagliata
Concludo dicendo che proprio nelle more della discussione o riguardato gli ultimi progetti di un grande arco detto vernacolare cioè Mario Ridolfi e casalinga uno degli ultimi prodotti di Mario Ridolfi aveva i balconi grazie
Grazie onorevole Rampini vi saranno altri interventi
Metto in votazione e il subemendamento così come è stato letto
Poco aperto
Bozzo
E il subemendamento ha riportato dodici voti favorevoli e cinque contrari e quattro astenuti
Prego onorevole Albins
Va bene onorevole Albins
Il subemendamento s'intende approvato
Vuole dichiarare luogo prego onorevole Albins dichiara il suo modo
No aspetti perché non è ecco adesso favorevole
Onorevole il suo voto già risulta registrato è ha votato
Ha votato le leggo i voti favorevole all'ora
Agostini Albins Baldoni Dipietrantonio Foschi Gemmellaro Graziano Maggiulli
Rampini Salvadori Teodorani Verzaschi
Gli astenuti sono esposto ad Esposito Dario compili Massimo spera Adriana Tozzi Stefano
Chiedo di azzerare il peggio
Prego il collega e di volere riattivare i loro peggio
Non c'è sì
Prego riattivare i becchi
Onorevole spera su cosa
Sull'ordine dei lavori noi abbiamo i presentato degli emendamenti e ci sono stati restituiti nonostante fossero al punto all'emendamento ex trecentotrentotto già
Era quell'emendamento che avevamo accantonato prima onorevole sana degli emendamenti recentemente inviati visti attente a niente evita esentati
è un po'non comprendiamo le ragioni la ringrazio adesso chiedo agli uffici
Onorevole tozze può venire al tavolo della Presidenza
Presso il allora si dia lettura nel subemendamento numero dove edifici tredici
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina quarantatré punto sette quarto dico previsione del silenzio assenso
Parere favorevole gli uffici
Barriere della Giunta
Contrario
Grazie assessore vi sono interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto a terzo
Prego i colleghi votare
Accordo chiuso
Il subemendamento ha riportato due voti favorevole dieci contrari nessun astenuto
Il subemendamento si intende respinto si dia lettura del subemendamento numero quattordici a firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina quarantatré punto sette secondo capoverso
Primo trattino eliminazione delle parole e le strade interpoderali di nuovo impianto parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Prego Assessore
Parere contrario grazie assessore vi sono interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Uso
Il subemendamento ha riportato tre voti favorevoli e dodici contrari e nessun astenuto il subemendamento si intende respinto si dia lettura del subemendamento numero quindici
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina quarantatré punto sette secondo capoverso eliminazione del nono trattino in quanto le serre sono già regolamentati al punto tre lettera a e b al punto quattro parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Prego assessore Rossi perché credo si si riferisce alle serre questo emendamento hanno no scusate ho letto male no parere contrario grazie assessore peggiore interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Prego i colleghi votare
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato due voti favorevoli tredici contrari nessun astenuto il subemendamento s'intende respinto si dia lettura del subemendamento numero sedici
Pagina quarantacinque punto nove secondo rigo sostituire centocinquanta metri con cento metri parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Questa è una norma nazionale
No parere contrario è una norma nazionale non è possibile modifica grazie assessore vi sono interventi metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato due voti favorevoli tredici contrari nessun astenuto il subemendamento si intende respinto si dia lettura del subemendamento seguente
Pagina quote a firma dei consiglieri Alleanza Nazionale pagina quarantacinque punto nove quarto rigo sostituire cinquanta metri con dieci metri parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Sì soffre
No il
Anche in questo caso si tratta di una fascia di rispetto e non è accoglibile l'emendamento il parere contrario grazie assessore vi sono intervenute metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato tre volte favorevole undici contrari nessun astenuto il subemendamento s'intende respinto si dia lettura del subemendamento seguente
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina quarantasei punto nove ultimo capoverso primo rigo sostituire dieci metri con cinque metri parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Parere contrario
Vi sono interventi metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato tre voti favorevoli undici contrari nessun astenuto il subemendamento si intende respinto si dia lettura del subemendamento segue subemendamento numero diciannove ritirato si diede lettura del subemendamento numero venti a firma dei consiglieri Rampelli Baldoni ed altri
Allegato a norme tecniche articolo undici zona H sostituire
Intero ultimo capoverso con il seguente disposizione finale transitoria le presenti norme non si applicano a tutte le richieste di concessione edilizia presentata entro il ventitré dicembre novantasei
Dati di cultori diretti o da imprenditori agricoli a titolo principale per le quali si è in attesa della pronuncia da parte dei competenti organi comunali
Parere della Giunta autorevole d'ufficio
Parere della Giunta
Io ritengo che sia opportuno accantonare questo emendamento
Vi sono contrarietà
Il subemendamento numero vende è accantonato onorevole al Benzi chiedeva la parola sulle mentre il subemendamento ente
Dove chiudono con la dichiarazione dell'assessore grazie onorevole Albins se mi dia lettura del subemendamento numero ventuno
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina quarantasette comma due secondo capoverso abolire le parole
Né quello delle superfici lorde degli edifici esistenti salvo parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
Prego assessore secondo
No no
Voto Berta
Il subemendamento ha riportato tre voti favorevoli undici contrari nessun astenuto il subemendamento s'intende respinto filiere Tura del subemendamento numero ventidue
Prima dei consiglieri di Alleanza Nazionale pagina quarantasette comma due ultimo capoverso dopo la parola parcheggio giungere pubblici e privati parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Questo emendamento è esplicativo della norma nel senso che qui la norma proposta parla de il partito vide sistemazione della rete viaria dei partiti sottintende pubblici e privati
Quindi il paté di esplicitarlo è un fatto positivo quindi parere favorevole
Grazie assessore Regione interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Vado al chiuso
Il subemendamento ha riportato quindici voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto il subemendamento si intende approvato Silvia lettura del subemendamento numero ventitré prima dei Consiglieri Tozzi e spera
A pagina quarantasette paragrafo due punto f di Cochin congiungere le parole solo se fortemente degradati e rischiosi per la pubblica incolumità parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
Prego contrario parere contrario
Grazie assessore visoni visoni intervento dell'onorevole spera prego
Come il super analogo secondo emendamento
Al
Emendamento nel precedente
Tendeva questa questo emendamento soltanto a tutelare degli edifici comunque di pregio
Nel senso di consentire la demolizione solo laddove si fossero fortemente degradata
Questo anche perché nel demolire e ricostruire anche si ricostruisse in modo apparentemente uguale per esempio non credo che nessuno sarebbe disposto a ricostruire con la stessa altezza dei piani come e i palazzi antichi e quindi sicuramente si avrebbero dei piani in più anche se con una facciata abbastanza simile alla precedente
E quindi in qualche modo ci sarebbe un maggiore impatto rispetto la situazione circostante quindi maggiore abitanti in quanto le consegne
Grazie onorevole spera vi sono altri interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato eletto
Foto aperto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato quattro voti favorevoli dieci contrari nessun astenuto il subemendamento si intende respinto si dia lettura del subemendamento numero ventiquattro
A firma dei consiglieri Tozzi e spera articolo cinque punto due terzo capoverso terza riga sostituire metri quadrati quaranta con metri quadrati cinquanta parere favorevole agli uffici
Parere della Giunta
Si tratta si tratta di una norma importante
La dimensione di metri quadrati quaranta della unità abitativa minima è considerata una dimensione
Utile cioè è una superficie utile dell'ONU
Dunque se i presentatori dell'emendamento sono disposti a portare questa superficie utile a quarantacinque poiché io ritengo che cinquanta da colloqui intercorsi forse una valutazione vuoto per pieno diciamo così di superficie lorda
E qui vale circa quarantacinque il parere della Giunta sarebbe favorevole
Grazie assessore chiedo ai presentatori di prego onorevole Tozzi
Noi accettiamo l'indicazione dell'assessore
E quindi diciamo della quantificazione a quarantacinque metri quadri netti
E intendiamo tuttavia motivare la presentazione di questo emendamento con diciamo la preoccupazione
Di farsi che la norma per la per il frazionamento non si diciamo non abbia un'incidenza sulle innanzitutto sulle pezzature degli appartamenti per cui all'interno di un unico edificio
Si verifichi che anche appartamenti diciamo di o tacque suo punto come era nella norma originaria di ottanta metri quadri Potì rispondessero essere frazionati in due da quaranta
In questo caso diciamo noi riusciamo a portare a mantenere all'interno di un edificio
Delle unità immobiliari abitative fino alla grandezza di novanta metri quadri e quindi a consentire il frazionamento soltanto di quelle unità immobiliari di grande pezzatura sostanzialmente che superano i cento metri quadri e che quindi hanno un'incidenza relativa nell'economia del patrimonio immobiliare generale questo a
Una ripercussione che al di là della cifra dei cinque metri in più o in meno che papà lire modesta avrà in realtà un rilievo percentuale una ricaduta positiva
Anche sull'eventuale aumento degli insediamenti e dei carichi abitativi derivante dall'opera di frazionamento che come chi ha letto la normativa sa si coniuga poi con l'altra che è quella della demolizione
E ricostruzione
In questo senso ci sentiamo anche se al di sotto di quanto
Richiesto dal nostro emendamento di confermare il recepimento della richiesta dell'assessore e quindi di trasformare la misura da quaranta a quarantacinque metri quadri
Quindi l'emendamento viene modificato da quaranta a quarantacinque metri quadri mette ho capito bene onorevole tozzo e
Allora si mette in votazione l'emendamento così come è stato corretto
Voto aperto
Voto chiuso
Il subemendamento ha riportato quattordici voti favorevole nessun contrario un astenuto
Il subemendamento si intende approvato
L'astenuto e l'onorevole spera
Si dia lettura del subemendamento così Coco è il seguente
A firma dei consiglieri Tozzi e spera
A pagina quarantasette rigo quindici al paragrafo due aggiungere le parole negli edifici di un unico proprietario tale frazionamento è consentito solo per il cinquanta per cento l'edificio stesso e a condizione che ciò non comporti l'espulsione di eventuali inquilini che l'edificio stesso sia stato apprezzato dallo stesso proprietario da oltre un quinquennio parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta parere contrario grazie assessore vi sono interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Prego vorrei chiedo scusa onorevole spero prego
Questa estate del pensionamento sinceramente il ci preoccupa non poco soprattutto in un momento in cui a Roma si stanno a me si sta rendendo un patrimonio pubblico consistente il rischio è che chi vi abita queste case non possa acquistare e quindi che ci siano in qualche modo degli acquisti in blocco da parte delle grandi immobiliari che poi trasformino questi edifici una sorta di alveari dove non credo che si possa vivere in in maniera decente insomma in quarantacinque metri quadri non credo che che possa essere una casa
Salvo che uno non ci vada solo per domina insomma non credo che se altrimenti si possa definire casa
Quindi quello che volevo dire è il rischio è che si vede no espulse da queste abitazioni
Inquilini attuali e quindi in qualche modo vogliamo porre una sorta di tutela nei confronti degli Equi Italia inquilini
In verità e quindi delle mere speculazioni che oltretutto portano con con carico insediativo pesante perché nel momento in cui l'edificio
Diventa non moltissimi appartamenti in più si moltiplicano chiaramente si moltiplicano anche gli abitanti quindi anche tutto quanta ne consenso quanto immaginato
Quindi era solo una norma che voleva in qualche modo evitare eventuali speculazioni per l'invidia
Grazie onorevole spera ha chiesto di parlare l'assessore ne ha facoltà
Poco precisare alla all'onorevole spera che tra l'altro il dato a cui abbiamo fatto riferimento accogliendo l'emendamento precedente cioè i quarantacinque metri quadri utili sono fissati per legge
Come alloggio minimo nella quattro cioè cinque sette del settantotto per l'edilizia residenziale pubblica per due persone e che infatti è uno standard che nelle centosessantasette quindi anche quindi nell'edilizia convenzionata è assolutamente è assolutamente diffuso tanto che credo che sia come dire lo standard
Medio per purtroppo non spesso solo per due persone ma anche nel più di due persone quindi voglio dire non sono numeri a caso ma si fa riferimento a delle norme precise in cui Innella
Comitive una gran parte della popolazione di Roma
Grazie assessore
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Voto aperto
Poco chiuso
Il subemendamento ha riportato tre voti favorevoli e undici contrari nessun astenuto
Il subemendamento s'intende respinto si dia lettura del subemendamento conseguente a firma dei consiglieri sapere Totti a pagina quarantotto riga uno dopo le parole sette metri cubi a metro quadro aggiungere nero Liqasi gli edifici demoliti e ricostruiti in modo del tutto identico a quelli demoliti e presentando un piano particolareggiato nel caso di demolizione con ricostruzioni diversa e consentita edificazione di una cubatura pari al settanta per tu dalla precedente purché l'edificio non sia in zone di particolare pregio architettonico nel qual caso occorre comunque ricorso lui replica rispettando il più possibile la tipologia architettonica dei degli edifici circostanti parere favorevole
Tutta no parere contrario della Giunta grazie assessore vi sono intervenute
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Grazie
Modo aperto
Prego i colleghi vuol dare voto chiuso
Il subemendamento ha riportato tre volte favorevole die
Ci contrari nessun astenuto del subemendamento si intende respinto si dia lettura del subemendamento seguente a firma dei consiglieri Peretto sia a pagina quarantanove terzo capoverso eliminare le parole nei casi in cui sia richiesto lo strumento organistico esecutivo e sostituire con le parole in tutti i casi i predetti è propedeutica alla presentazione di un piano particolari gelato atto alla verifica degli standard urbanistici di legge in ogni caso parere favorevole di uffici
Pare del
Contrario per gli stessi motivi per cui era contraria ai due precedenti emendamenti grazie assessore vi sono interventi
Votazione il subemendamento così come è stato letto
Quota aperto
Voto chiuso
No
E il subemendamento ha riportato due voti favorevoli dieci contrari e due astenuti
Il subemendamento si intende respinto
Gli astenuti sono
Va
Baldoni
Va bene
Subemendamento numero ventotto a firma dei consiglieri Torchia spera a pagina cinquanta dopo la parola ottanta metri quadri arrivi cono d'aggiungere il periodo al progetto dovrà essere allegato uno studio sulla permeabilità complessiva dell'area anche in relazione con l'edificazione circostanti parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Un secondo
Io
Palestra
Si senza
Sì parere favorevole grazie assessore vi sono interventi
Metto in votazione il subemendamento così come è stato letto
Cosa
Vado aperto
Modo chiuso
E il subemendamento ha riportato tredici volte favorevole nessun contrario tre astenuti
Baldoni Grazia
Hanno Gemmellaro si dia lettura del subemendamento seguente a firma dei consiglieri Tozzi e spera articolo sedici bis punto sette bis di formulare così qualora il parere di cui ai punti precedenti ti non venga rilasciato entro sessanta giorni dalla richiesta il responsabile del procedimento può inoltrare sollecito trascorso inutilmente l'ulteriore periodo di trenta giorni dalla prima scadenza dei termini per compri è di novanta giorni dalla richiesta di parere il responsabile del procedimento prescinde dal parere medesimo entro lo stesso termine complessivo novanta giorni i il responsabile del procedimento acquisisce le osservazioni della Sovrintendenza comunale parere favorevole gli uffici
Tutta
Prego assessore un istante
Perché
Scende scusa
Questo
Sono soluzioni perché invece non c'è assolutamente venticinque ventisei
Sembra
L'assessore Strozzi in questo caso il procedimento e idee dico semplicemente si si danno ulteriori trenta giorni che il rispetto alla
Diciamo alla previsione della norma sembrano francamente inutili quindi il parere contrario grazie assessore vi sono interventi e prego onorevole Tozzi anzi no le chiedo scusa onorevole Tozzi grazie
Prego
Innanzitutto io voglio ringraziare l'assessore Cecchini per come dire quanto meno per aver riflettuto su questo subemendamento che abbiamo presentato in quanto noi abbiamo vuol Uto farci carico
Di una necessità mi segua bene assessore perché io conto in una sua resipiscenza
Abbiamo voluto farci carico di un'istanza che giudichiamo
Legittima e cioè quella di dare
Tempi certi
A chi
Fa a chi propone dei procedimenti nei confronti della pubblica amministrazione
E quando affermiamo questo principio e lo difendiamo nei confronti del comune cittadino non siamo forza politica di fazione che pensa che quando i procedimento venga avanzato da un cittadino che lo chiede per poter Inter diciamo per poter intervenire da un punto di vista anche di edificazione questo soltanto diciamo questo diritto soltanto per la caratteristica del procedimento che si propone debba essere negato ma siamo dell'avviso che anche i costruttori anche i proprietari di aree come tutti gli altri cittadini abbiano tiri tutto alla certezza dei tempi alla certezza delle norme alla certezza e trasparenza delle procedure il prolungamento
Di trenta giorni non soltanto al sesso ore
La pregherei di porvi attenzione
In pratica equipara questa norma a quella contenuta dalla legge duecentoquarantuno Souls Lenzi assenso per il quale si prescrivono normalmente a meno che non si voglia dare un corso abbreviato esattamente novanta giorni di tempo
In più noi abbiamo inteso frazionare in due l'iter proprio per ulteriore garanzia del
Proponente del responsabile del procedimento proponendo una prima interruzione trascorsi sessanta giorni quando son trascorsi inutilmente i primi sessanta giorni e non c'è stata una rissa
Sta che però con l'introduzione di questo termine come dire viene sollecitata alle sovrintendenze competenti già nei primi sessanta giorni c'è un effetto di accelerazione allora diciamo che è responsabile del procedimento se non gli viene data una risposta può inoltrare un sollecito e che comunque quella risposta deve arrivare nei successivi trenta giorni in modo tale che egli abbia la certezza se nei trenta giorni
Diciamo c'è un atteggiamento di perseveranza nell'inefficienza
Della delle sovrintendenze il responsabile procede
A questo punto noi diamo la certezza ma veniamo incontro anche a quelle necessità di una tempistica che capiscono né celere mai Fisiola oggi che ha rispetto alle condizioni spesso di sotto organico di carenza di organico e in taluni in taluni periodi anche di sovraffollamento di richieste qui le dette sovrintendenze potrebbero essere sottoposte
Crediamo che questo sia un emendamento di buonsenso che contempera l'esigenza di tempi certi dei responsabili del procedimento con l'esigenza ahimè realistica di soprintendenze che comunque gli organismi della pubblica istruzione visto
Della pubblica amministrazione spesso oggettivamente non in condizioni di ottemperare in termini più brevi grazie onorevole Tozzi ha chiesto di parlare l'onorevole Graziano ne ha facoltà
Allora noi su questo
Su questo punto saremmo
Diciamo a livello di principio potremmo essere anche favorevoli per quello che può essere cioè la certezza dei tempi
Però non lo siamo sulla certezza del diritto dove non possiamo pensare
Che per un'inefficienza dell'amministrazione nel rispondere in
Termini adeguati a delle istanze
Andiamo modificare quelli che sono i termini di legge tra questi ci sono per esempio anche le caratteristiche
Di abitabilità e le normative anche Vik viene
Che non sono solamente quelli di salubrità dell'ambiente oppure di rimozione delle umidità ma ci sono anche quelle che riguardano
Il le leggi di igiene e sanità
Quindi potremmo far franche delle determinate
Tipologie da questo controllo né tanto meno per quello che si sta sviluppando come criterio nel nel comune da parte dell'amministrazione si può pensare di fare solo del campionamento oppure delle tipologie di controlli altre fuori bisogna rispettare le leggi liti liti coloro che si impegnano i in questo settore devono sapere che comunque devono rispettare le leggi che sono soggetti a controlli controlli fatti sia dal Comune sia da le strutture sanitarie quindi dalle USL e che quindi e l'unica cosa di cui dovremmo essere certi e una maggiore efficienza del dell'amministrazione comunale non possiamo accettare un norme una norma dica decadenza dei termini per poi o i poteva accettare di fatto anche delle costruzione oppure delle tipologie che sono fuori della legge grazie onorevole Graziano è iscritto a parlare l'onorevole Belvisi ne ha facoltà sì bene niente perché i tempi sono molto a Bra e di che la sera a favore di questa emendamento e per chi pari
E ha riconfermato che purtroppo
Il problema della dei tempi invece è prezioso per questi bei beni che purtroppo in comune a mio parere ancora non è e capace di tutelare come dovrebbe per cui almeno diamo una certezza di diritto ossia anche chi chiede il permesso ma anche al possibilità agli uffici ma finalmente di attrezzarsi come dovrebbero mentre invece purtroppo ancora sono estremamente carenti grazie onorevole ha chiesto di parlare l'onorevole Albins
Prego intende mantenere
Ne ha facoltà
Una prima
Per una prima avverso Paola che alle ventidue la seduta sarà totale
Vorrei aiuto
Serve tanto parlo poco e non mi pare il minimo
Onorevole Alben
C'è l'onorevole Pompili che mi chiede la parola sull'ordine dei lavori
No volevo solo dire forse può essere utile ho capito allora mi limito a dire questo così mi sembrava prima vettura io avrei votato sì adesso volevo chiedere all'assessore di spiegarmi meglio come funziona il tutto a lui non ne parliamo adesso aumentando anche perché
Lo accantoniamo attrice lo posso fare io la richiesta allora se si può accantonare entrate allora chiedere Ciucci chiuderà sedute aggiornarci a domani sera fare questo non è semplice io
Che questa richiesta vada formulata anche il proponente onorevole tozze lei proponendo di questo emendamento c'è una richiesta di accantonamento prego
Si dia la parola all'onorevole Tozzi a a a quest'ora non possiamo che accedere alla richiesta sperando che
La notte porti consiglio la ringrazio onorevole tozzo solo le ore ventidue la seduta è tolta