L'iniziativa della Lista Pannella di restituire ai cittadini i soldi del finanziamento pubblico

Il radicale ai riformatori in piazza a Treviso restituiscono ai cittadini la quota destinata dalla a finanziamento non pubblico la nuova legge sulla finanziamento pubblico i partiti destinata alla Lista Pannella pari a due miliardi e settecento milioni chiediamo un ma commento al direttore della quotidiano di Venezia il Gazzettino Giulio Giustiniani buona sera direttore vorrei allora lei come giudica questa iniziativa ma io
Fare una premessa cioè questo è un paese con un certo tipo di cultura di mentalità prevalenti come dire sono molti nemici di Pannella
O gli avversari di Pannella io devo dire che ho simpatia per Pannella perfino quando lo condivido le sue iniziative quindi sono portato naturalmente a
Come dire attacca dire le sue ragioni e in questa distribuzione di Sordi capisco
Le obiezioni che possono esser fatte ad esempio che i soldi sono dati a persone che non ne hanno bisogno che tutto sommato si potevano destinare in maniera più costruttive più specifica
Do atto di tutte le obiezioni faccio lottare diciamo innanzitutto che la causa di Pannella è giusta e in secondo luogo che e non è colpa sua se i giornali sono sensibili a del liscio come questi visto che qualcuno l'ha definito uno cioè non son per niente sensibile invece gli argomenti seri
Che uno può adottare somma la riprova che lo show di Pannella un senso è lo spazio che l'iniziativa avuto su tutti i giornali non solo locali ma anche nazionali e regionali di questo paese seppur poco questo è un Paese in cui l'informazione così fratturata oltre che così schierata che troppe richiamare l'attenzione bisogna fare dei gesti come dire di cronaca ecco non bastano gli argomenti non c'è attenzione per gli argomenti
Per quanto riguarda la carretta nella B il finanziamento pubblico dei partiti non è gradita all'italiana italiani possono aver ragione o sbagliare però come dire son pronunciati con un referendum Illy e la loro pronuncia Estate ignora
Tale che un politico si faccia carico della loro denuncia quanto meno non deve scandalizzare male come giudica questa legge che è stata
Reintrodotta è giusto che i finanziamenti vengano garantiti ai partiti o partiti devono chiederli direttamente i cittadini ma insomma ci deve essere quanto meno un rapporto
Dopo la quantità di soldi che arriva ai partiti e quantità di cittadini che sono disposti a finanziarlo
Ma secondo lei questo è un finanziamento è una una una contribuzione volontaria ai partiti o sono comunque
Possiamo considerarli soldi di Stato no secondo me è una contribuzione a forzosa quindi come dire che non non si privilegia la libera scelta dei cittadini si privilegia la decisione degli apparati dei partiti che si sono espressi attraverso le istituzioni
Si parla quindi di un referendum distrattissimo TR tre metri da terra secondo me la soluzione non è tanto l'ennesimo referendum però ecco quanto meno Burt residente i costi della politica devono ricadere su chi crede nella politica questa politica questo mi sembra un fatto di di chiarezza
Direttore ma se uno
Un arriva a queste iniziative non si riesce a creare un dibattito sul queste vicende su cui come lei stesso ha ricominciato c'è comunque una vasta opinione dubbio opinioni pubblico che la pensa in
In modo pensato e quindi come dire in qualche
Pannella è costretto ad adottare questi sistemi e perché altrimenti questo dibattito sul finanziamento ai partiti
Sarebbe chiuso da tempo e se da una parte i partiti non vogliono torna
Are sull'argomento ma anzi si discutono anche le questioni inerenti al depenalizzazione degli illeciti finanziamenti dall'altra cerotti non c'è naturalmente a quella questione informazione come lei stesso riconosceva in apertura come mai non si è parlato nei giorni precedenti di questa iniziativa masso il giorno stesso che sono stati i titoli a commenta articoli a commento variabile tutto loro
Mento utili casi è avvenuto questo per esempio il Gazzettino annunciato la cosa come un articolo il giorno dopo ha fatto un'intervista Pannella che annunciava a sua volta questa cosa quindi come dire
L'abbiamo non ci siamo limitati al fatto però non c'è dubbio che anche per la mole di notifica ogni giorno si riversano sui giornali solo un fatto eclatante si guadagna uno spazio adeguato
Questa è una regola giornalistica forse indotta dalla televisione impegni di cui in parte sono responsabili anche i giornalisti ma che in qualche modo è un po'comune a tutti i Paesi dice sono solo il atti clamorosi che suscitano attenzione quindi secondo me del non c'è niente di male perché un argomento serio
Passa attraverso iniziative che possono sembrare spettacolari serie importante la sostanza del messaggio che passano lo strumento l'occasione per far passare il messaggio e lei come giudica la risposta che c'è stata in piazza Borsa Treviso più di otto mila persone
Sono giudicate in piazza ma qui
Parte come dire che mi convince meno c'è c'è tanta gente questo dimostra che ci sono tante persone o che hanno bisogno che si vanno approfittare delle cose sue francamente non è tanto rilevante quanta gente sia andata e per quali motivi sia andata ecco quel retta l'atto simbolico comunque di soldi di cui un partito i privati restituendo gli alla gente poi probabilmente sono stati resi alla gente sbagliata ragazzino quelle a comprarla Titta
Al pensionato che poteva farlo ospite che invece ne aveva bisogno se certamente se uno avesse distribuito questi soldi non so un ente benefico avrebbe avuto un risultato tra virgolette morale migliore non c'è dubbio però è anche vero che si sarebbe aperta un'infinita serie di problemi allora come scegliere l'ente Archita Arlacchi non darlo quindi mi mi rendo conto che come dire Lino contava tanto chi prendeva i soldi ma il fatto di criteri di restituirle in maniera clamorosa e di creare in questo modo come dire un evento
Per concludere direttore rimaniamo nel merito di questa nuova legge che ha introdotto il finanziamento pubblico ai partiti questi due miliardi e settecento milioni sono la quota aspetta ante ai Club Pannella di una torta di circa centosessanta miliardi garantiti per quest'anno direttamente dallo Stato danno prossimo arriverà e contribuzione punto volontarie devoluzione attraverso il quattro per mille partiti però sappiamo che non c'è stata affatto questa risposta dei cittadini nel finanziare i partiti e anzi ci sono anche degli spot della presidenza del Consiglio quindi si suppone finanziati con denaro pubblico che invitano a versare dunque cittadini comunque hanno le idee chiare in tal senso e cittadini ed è quello della loro idea che i partiti non vanno finanziate allora scusami
Andrebbero trovate altre strade cento anzitutto ci dovrebbero essere i finanziamenti di privati ieri con la mente denunciati di cui il privato si assume la responsabilità c'è qui siamo in un tale circuito vizioso e perverso per cui chi finanzia un partito viene ritenuto complice di quel partito allora neri son problemi più più più parti ecco di qua
Il concetto è che non c'è niente di male a sostenere un partito purché uno scelga quel partito dica apertamente che di quel partito riparti va be'una reputazione tale che un cittadino Alberto posso avere intenzione sostenere lo cioè tutta la politica che va bonificata se la politica fosse bonificata
Potremmo avere un sistema di finanziamento esplicito volontario personale individuale fino a quando non si arriva da questa bonifica della politica e siamo molto lontani qualunque meccanismo verrà vissuto come un piacere fatto agli apparati di partito io però devo fa ecco l'obiezione al fatto che il finanziamento obbligatorio poi alla fine sostiene anche partiti mini Michel facendo percuote il finanziamento alla fine uno comunque finanche anche dei partiti che son talmente piccoli che se dovessero cercare finanziamenti nel la Società hanno lì troverebbero e qui è un po'tutta la tendenza del nostro sistema politico mentre la gente chiede una semplificazione grandi schieramenti un qualche cosa che superi la frammentazione dei partiti i partiti e la logica del TAR otto vogliono che invece ciascuno abbia il suo piccolo gruzzolo il suo piccolo potere dirette di interdizione sulle decisioni degli altri
Cioè sono tutti i meccanismi che lavorano per la frammentazione dei partiti e quindi per l'ingovernabilità del Paese
E grazie a Giulio Giustiniani direttore responsabile del Gazzettino quotidiano di Venezia