La modifica dell'articolo 513 del C.p.p. all'esame del Senato sta suscitando polemiche nella maggioranza; La separazione delle carriere dei magistrati

Siamo in collegamento telefonico con Claudio Petruccioli senatore del
Mo'graticola della sinistra Petruccioli buongiorno buongiorno allora con lei vogliamo parlare i giustizia argomento caldo in queste ore intanto vogliamo chiedere un commento sulla modifica dell'articolo cinquecentotredici su quale modifica scuse le modifiche che sono
Ha mai in in queste ore la nuova normativa per quanto riguarda le deposizioni dei pentiti acqua io so che qui
In commissione
O del Senato creare il provvedimento in sede del tante l'intenzione ed approvare senza modifiche questo l'intenzione maggioritaria diciamo la proposta del relatore Calvi e approvare il trattato di approvare senza modifiche
Il cinquecentotredici poi un giudizio altre e ulteriori iniziati
Il motivo sono diciamo non non riguardano in cinquecento prega quello che io sappia almeno fa quello che so a questo punto se ci sono novità degli ultimi minuti
Ma poi vogliamo chiedere un commento complessivo su questo provvedimento tra il provvedimento è un provvedimento che ricostituisce un principio
Indiscutibile elementare
Di una civiltà giuridica diciamo di tipo liberale democratico cioè una garanzia essenziale per il cittadino di fronte alla giustizia questo quindi rinuncio giudice questo per quanto riguarda ulteriori
Ci Ficacci ioni che possono riguardare l'efficacia delle norme e delle procedure e degli strumenti nella
Gli strumenti giudiziari nella lotta per la ma su contro la mafia è questa qui è una questione che va affrontata come è stata affrontata ampie volte diciamo in sede pesci
Nessuna lesione dei principi
I generali affermati nella legislazione universale su
Ecco che commenti può fare le polemiche di queste ore c'è
La frattura all'interno del Partito Democratico della Sinistra e poi c'è questa polemica abbastanza forte da parte di alcuni magistrati guardi io no farci come lo dico quello che penso
Io le ho risposto i commenti alla evidente che pensando questo che penso sono più piuttosto d'accordo con quelli che pensano cose analoghe meno d'accordo con quelli che pensano cose diverse ma io sono molto Restivo anzi decisamente contrario a
Il tema della giustizia
Questo sport diciamo la la perenne disfida di Barletta la verità e che noi da molti anni in Italia ci troviamo di fronte ad un problema che riguarda appunto la giustizia rapporto fra cittadini e Gius i sia che dovrebbe essere affrontato che va affrontato sapendo che questo è uno dei punti non solo di maggiore sensibilità ma anche dice soluzione per della e che se vuole io brevemente cerco di spiegare solo ragioni contingenti sono ragione piuttosto di fondo ecco nella sostanza io penso questo penso che
La l'intervento della giurisdizione
Società complesse moderno più colte con più relazioni fra le persone
Dove i processi decisionali
Sono sempre più rapidi dove le persone hanno bisogno di certezze e di sicurezza
E per qualunque cosa per la vita di tutti i giorni come De per gli affari per
Fare attività economica quindi Crash scenda in maniera esponenziale la domanda di
I intervento giurisdizionale e addirittura si creano nuove istituzioni le Authorities per esempio per
Nella certezza del diritto diciamo i riferimenti di cui le persone hanno bisogno ecco di fronte a questo
Tradizionali della democrazia diciamo della politica democratica sono troppo troppo sono è come diciamo non hanno una sufficiente portata sono poco capienti e come se si volesse caricare
Ali Sung veicolo che ha una portata di venti quinta ecco questo è il problema secondo me e quindi va affrontato da questo punto di vista non con questi scontri
Fermo non non ha risolve il problema va al Savona nasconderlo ecco senatore in un'intervista
Ha riportata questa cito dal Corriere della Sera lei sempre in tema di giustizia propone la divisione delle Carrieri ci vuole spiegare questa posizione colorifici
Delle carriere perché anzi mi rammarico la l'intervista uscita sul Corriere riporta tutte cose che io ho detto ma c'era un punto che e
A cui io attribuisco molta importanza che purtroppo evidentemente per ragioni di spazio non ha trovato dov'è stato registrato il ponte perché io ci penso alla necessità di di vivere carriera parte che lo penso da quando si è modificata la procedura Codice di procedura penale si è passati
Al processo accusatorio che secondo me comporta una netta divisione fra magistratura inquirente e magistratura giudicante perché altrimenti non c'è sufficiente garanzia per di terzietà del giudice
Per il cittadino ha accusato
Ma a parte questo io poiché sono veramente convinto della necessità di garantire e anzi accrescere la autonomia e l'indipendenza dalla magistratura nel momento in cui la società a una
Un bisogno di
E intervento della della funzione
Giurisdizionale
Gente in tutti i campi
E allora e quindi non credo che la questione sia di trovare l'equilibrio fra
Potere giudiziario e potere politico inseriti di compensazione
Io credo che questa autonomia vada affermata nel modo più netto più deciso e senza nessuna forma di commistione con la politica la politica ha le sue responsabilità le sue sedi suoi strumenti che deve utilizzo e e attivare nel modo limpido e trasparente il problema è ritrovare
Dei fondamenti alla netta distinzione dei poteri allora siccome penso questo tanto è vero che propongo anche di togliere i rappresentanti del Parlamento dal datata al Consiglio superiore della magistratura
Penso che a garanzia del cittadino dentro un ordine e giudiziario del tutto autonomo CIPE valore
Le e ci debba essere una dialettica fa i versi ruoli funzioni e quindi una distinzione delle carriere perché quando si può passa
E dietro dalla magistratura in quelle inquirente la magistratura giudicante evidentemente questa dialettica non è una dialettica limpida istituzionalmente definita questo ripeto a garanzia dei cittadini
Sia della stessa autonomia della e indipendenza dalla magistratura questa avrà una posizione un po'isolata all'interno della sinistra
Un po'isolata in questo momento mi sembra che non sia maggioritaria è una posizione diciamo di
Che che credo poco rivendicare una città fra e una scena
A sinistra molto lunghe molto nobili anche una visione della funzione della giustizia certo non è una visione io credo che che
Sia quella più vicina ad una posizione di sinistra liberale insomma questo naturalmente poi ci sono opinioni diverse io ho la mia pronto a discuterne pronto a tener conto delle obiezioni ma finora le cose che le ho detto diciamo nella precedente
Risposta ancora ai miei occhi non hanno avuto obiezioni tali da Korda convincermi che vanno accantonati e così va verso per il momento nessuna separazione delle funzioni lei cosa ne pensa
Io penso che
Che sia un modo come si può dire non voglio usare parole spregiativamente somma un muro un'aperta
Una linea intermedia
Però scaturisce dalla difficoltà a a misurarsi con i principi messi in sede costituzionale sono i principi che bisogna scegliere naturalmente no esce scegli un principio e quel principio qual è convincente oppure e prevale e allora
Applica in modo coerente la distinzione delle funzioni avverte l'effige
Ma non le risponde del tutto quindi io non voglio definirlo compromissorio però e come si può dire un comporre la composizione è un po'formale e che quindi
Diciamo dal punto di vista dei ecco della coscienza della cultura sia del del del dell'opinione pubblica sia del dei componenti l'ordine giudiziario naturalmente e non dirime la questione per cui si continuerà siamo alla con la distinzione delle card delle funzioni è uguale
Stessa cosa della distinzione delle carriere invece dall'altra pattuglia no non è il parametro il Pincio carriere perché ma solo quella delle funzioni perché invece si muova altra cosa quindi nasceranno le intellettiva chi azzurre e questo non è mai bene ecco soprattutto quando si tratta di
Dare norme costituzionali questa è la mia opinione