130 deputati di tutti i gruppi hanno depositato una mozione, sostenuta dal Partito Radicale, che impegna il governo alla costituzione di un corpo militare permanente per le operazioni di mantenimento e di stabilità della pace

Centotrenta deputati numerosi gruppi hanno depositato alla Camera una mozione che impegna il governo a operare per la creazione di un corpo permanente militare civile europeo per le operazioni di mantenimento e ristabilimento della pace peacekeeping come si dice la proposta è stata avanzata debole dagli anni del Partito Radicale transnazionale che anche o in giro che in sé non governativa riconosciuta loro e che già nelle scorse settimane aveva promosso il deposito un documento analogo al al Parlamento europeo proposta dall'altro Parlamento per firmata da oltre cento eurodeputati ma quella la Camera stata firmata numerosi deputati tre primi firmatari Marco Pezzoni che abbiamo in collegamento telefonico Marco Mazzoni per il PBS persone e le chiedo inevitabilmente subito per il motivo o le motivazioni credo essere numerose chiedendo tra essere primi firmatari e poi ovviamente a inoltrare
Questo importante documento come membro della Commissione esteri della Camera indubbiamente secutor tempo tutte queste
Problematiche sono stato recentemente in Bosnia in una missione parlamentare ho visitato anche i nostri militari lo sport la NATO o disco Urso con le varie parti
In campo mussulmani provati delle tensioni ancora esistenti per cui per esempio già posso dare a Radio Radicale la notizia chi cita per con dato soprattutto in Bosnia Erzegovina e che la missione in attori Marrali ben più che l'hanno previsto ancora fino al giugno del novantotto ma c'è una richiesta li cita che la presenza NATO rimanga perché perché il piano di pace di Dayton va avanti a rilento e contraddittorio perché non basta la presenza militare ma occorre un grande progetto politico devo OPA non c'è in Bosnia ci sono solo gli Stati Uniti le tensioni continuano non siamo in Albania lì la situazione è peggiore in realtà c'è pace perché non c'è guerra ma non c'è guerra perché c'è la NATO insolvente in cui la NATO venisse vi via i tre eserciti non i due e i tre eserciti li prenderebbero probabilmente le armi perché non c'è ancora cui esistenza non c'è democrazia vera e ciascuno dei tre campi come dire sta rafforzando l'anima come dire integralista nazionaliste non quella della a convivere ecco allora per esempio che siamo di fronte a un caso caso gravissimo in cui abbiamo più sogno di strumenti interna ali permanenti di intervento che insieme siano militari e civili ma dietro ci sia come dire un disegno politico
In questo caso ho citato a lungo la questione Postumia mi pare evidente che il corpo permanente di una presenza professionalmente capace militare di tutta l'Unione europea ed è significherebbe m come dire una unità militare altamente specializzata a fini di mantenimento della pace non certo a fare la guerra ma attacco ovviamente dice anche che dietro ci sarebbe la volontà politica unitaria
Dell'intera Europa cosa che manca per esempio in Bosnia dove non c'è una volontà politica unitaria dell'Europa
Ci sono così disegni come dire nazionali tempo lì dell'Italia della Francia della Germania
Del del Gran Bretagna ma mancato un progetto politico una volontà politica unitaria europea ecco la proposta del Partito Radicale transnazionale all'asciutto spione e l'intelligenza di cogliere insieme questi due elementi la necessità che l'Europa abbia una forte tra il trenta militare comunitaria ma Fini ripeto di pace di mantenimento della pace cito anche l'Albania dove ci siamo impegnati solo noi e pochi altri ma non c'è stato una presenza militare unitaria europea
E insieme dicevo la proposta della mozione implica anche che ci sia una politica estera comune dell'Unione europea e che ci sia quindi un superamento Teglia corti di Amsterdam che sono abbastanza deludenti anche sul punto di dista di definire per l'Unione europea un traguardo di politica estera comune cessi l'alto segretario una figurativa il segretario che domani potrebbe diventare anche come dire il segretario della Commissione europea e in temi segretario dell'UEO ma come sapete per esempio c'è stato il detto perché due io non diventi il pilastro europeo della NATO da parte di alcuni Paesi soprattutto la Gran Bretagna dunque in realtà c'è anche un rilievo politico io vorrei sottolineare quando noi parliamo di un corpo europeo in realtà diciamo anche qualcosa che nella mozione non c'è mai implicito io fuori sottolinea lo perché è di grande interesse sì significa un cambiamento tra natura della NATO
Unificare anche una europeizzazione fortissima e la stessa NATO ma anche in prospettiva come dire di possibilità di intervento un domani richieste dall'ONU anche al di là anche al di là dei confini europei pensiamo al PRA Ambra per esempio dei Grandi laghi pensiamo non salire all'Uganda alcun umbri dove s'solo solo solo Lions Canada era disponibile a intervenire nessuno poi è intervenuto il massacro continua e il progetto politico anche Vieri soli Stati Uniti cabine in realtà e legato agli Stati Uniti la Francia li paga il prezzo di uno neocolonialismo assunto e antico perché ha sostenuto con un dittatore che ormai potuto non aveva più nessun e consenso ma anche lì non si è intervenuti a intervenire
A impedire il massacro perché perché non c'era un corpo militare che avesse la possibilità di intervenire di frapporsi come ha chiesto Emma Bonino proprio tra gli hutu e e i tutti la nato per esempio un intervento fuori dalla dalla ambito europeo ovviamente non lo può fare ecco come allora il l'istituzione di un quel di questo corpo anche delle diciamo ricadute politiche Pia Antica primo interesse trasformazione della NATO dall'interno perché ci vuole corpo un pilastro europeo più forte
Per esempio disimpegni Stati Uniti imposte dicono che punto faremo comunque rimanere come europee da poster ricopriva
Nato deve diventare un'altra cosa perché ormai che le cui insistere con la Russia dopo il trattato fondativo con la Russia non basta solo il pilastro europeo tra NATO ma occorre per esempio che l'Europa se vuole avere una politica estera comune e di difesa
Deve avere anche un proprio corpo che domani può andare al di là dei confini europei per esempio in Africa impedire massacri a garantire diritti umani quindi tra le altre cose come vedete c'è anche una purché
Prima sottolineatura per rilievo politico di questa proposta ecco che se ne deve concludere che vietare un po'insomma dopo l'esperienza negativa di Amsterdam
Tutto questo voglio passare anche per una vera e profonda riforma dei trattati perché
Eh no estremamente basso maggiore regolazione ma non c'è dubbio noi siamo in presenza di una diciamo di una duplice sfida una sfida che è quella della Bicamerale che è quella della riforma della Costituzione italiana e una sfida cura più alta che il livello diciamo che io chiamo di Costituente europea noi dobbiamo fare in Europa una vera e propria costituzione il trattato utile ma vetture e i trattati piano speravo sono deludenti anche perché l'ora per lento con una vera e propria costituzione europea la Costituzione europea unitaria sovranazionale e quindi è evidente che noi dobbiamo impegnarci nei prossimi mesi ad andare oltre Amsterdam e questa di una comune politica e per i difesa che veda un po'come dire chi oggi ha a cuore il processo di unificazione politica dell'Europa è evidente un terreno prioritario ho detto anche ho richiamato ma caso la frontiera tifo ma in terra perché io per esempio ho presentato degli emendamenti alla Bicamerale e i scadevano ieri emendamenti che riguardano proprio come di un cambiamento di linguaggio e vagliato continua a pensare alla guerra e alla pace intendo ottocenteschi artistiche settanta che hanno fatto parte della Commissione bicamerale hanno scritto anche giustamente che e la sovranità significa anche la possibilità per il Presidente della Repubblica di dichiarare la guerra che però questo spetta naturalmente a Camera e Senato cose giustissime che c'erano in realtà anche della Costituzione precedente e però ecco i miei emendamenti se o dimenticati che oggi la guerra dovuto chiamo metteva sempre di più come dire all'indice che non usarla mai ma oggi le forze militari ad un altro compito che direi eticamente tutt'altra cosa che la guerra il com'ito proprio che io ho proposto di mettere nella seconda parte la costruzione e cioè della partecipazione dell'Italia a iniziative di politica internazionale la polizia internazionale non è il nuovo nome della guerra è il nuovo nome della solidarietà
E delle ingerenze umanitarie della difesa del pluralismo i diritti umani laddove questi sono conculcati e lo ha perché non mettere in Costituzione così come le operazioni richiesta all'ONU del mantenimento e del ripristino della pace sono cose che non certo gli ente con gli atti di guerra e sono costretti importantissimi di diritto internazionale che vanno costituzionalizzato e anche questi una proposta che io ho fatto di riforma della seconda parte della Costituzione perché mi pare che dobbiamo pensare ormai guardando ai nuovi compiti internazionali a quest'idea appunto di un'Italia sempre più europea e quindi la politica estera il diritto internazionale devono poi un po'i fari che ci guidano anche le riforme interni soprattutto nelle riforme ente i trattati ma dicevo oltre Amsterdam per una vera e propria costituzione europea
Ringraziamo Marco Pezzoni per il PDS ricordiamo primo firmata aria insieme a Luciano Caveri può hanno sottoscritto in molti ancora la mozione per questa mozione che impegna il governo a operare per la creazione di un corpo permanente militare e civile europeo per l'operazione di Mantini ristabilimento della pace grazie a Marco Bettoni e buon lavoro grazie a Radio Radicale buon lavoro voi