Unione Democratica: illustrazione degli emendamenti al progetto di riforma costituzionale della Commissione Bicamerale org. dall'Unione democratica

Io la faccio una premessa gli hanno
Ne non firmerò non ho firmato i
Gli emendamenti proposti dai deputati di Unione democratico
Perché siccome sono componente del Governo ho pensato che fosse corretto non non anche se la legge costituzionale consente in breve governo di presentare dire va meglio preferito rimanere fuori
Però naturalmente aderisco agli emendamenti che i miei amici hanno hanno predisposto
Insieme
E
Poi accettano
Maddalena
Ogni
Si sente adesso scendi a
Gioca dicevo e faceva una premessa e cioè che io non avrei firmato e che sono stati predisposti dai i deputati dell'Unione democratica
Perché essendo componente del governo ho pensato che fosse opportuno lasciare questa neutralità del governo in questa in questo campo ovviamente però gli emendamenti che i miei amici la dicano predisposto trovano il mio mio consenso
Io mi limito a a ricordare quelli fondamentali
Intanto vorrei esprimere anche la soddisfazione che l'orientamento di fondo della commissione bicamerale
Soprattutto sulla forma di governo
è in sostanza cioè quello che io amico
Predisposto quando fu incaricato di formare il governo
La formula che avevo usato era quello di semipresidenzialismo ancora corretto con la tradizione parlamentare italiana che complessivamente
Per quanto riguarda la su questo aspetto particolare a forma di governo tutto sommato la Bicamerale abbia seguito questa questa
Naturalmente il primo emendamento
E certo rilievo che noi proponiamo riguarda soprattutto
I poteri del Presidente della Repubblica
Noi
Avendo fatto una scelta semipresidenziale i poteri presidenziali soprattutto quelli che esistono attualmente che sono attualmente non vanno non devono essere intaccati
Soprattutto per quanto riguarda il potere di scioglimento a
Cioè noi pensiamo che qui condizionamenti che prevede testo
Debbano essere eliminati cioè il presidente il potere di scioglimento delle
Pieno
E senza alcuna
Condizionamento
Abbiamo approvato la l'idea
Trasformare il Consiglio supremo di difesa dei consigli vero per la politica internazionale per la difesa perché pensiamo che quello debba essere un organo di elaborazione delle linee politiche
In un amante e nella quale è necessario che paese abbia un stabilità di interdizione di condoni quindi non c'è dubbio che pensiero la Repubblica secondo la nostra formula a una potere di indirizzo politico anche se non è formalmente il capo dell'esecutivo del capo dell'esecutivo rimane il Presidente del Consiglio
Per quanto riguarda da questo diciamo rafforzamenti dei poteri presidenziali
Consentire che il Presidente possa liberamente usare il potere di scioglimento
Dica la forza il potere corrisponde da parte nostra una modifica che proponiamo per quanto riguarda il potere di sfiduciare consigliere del primo ministro che è previsto dal testo
Della bigamia noi proponiamo che in questo caso sia possibile una mozione insistito voce solo se in il successore quindi in queste ore c'era sfiducia l'istituto della sfiducia costruttiva
Quindi per quanto gli lei la forma di governo non ci siamo limitati a queste
Un altro punto
Entrò in porta tempo
Che a noi sembra molto importante e
E quello che riguarda la produzione legislativa
Per la protezione degli
C'è una norma di delegificazione nel progetto chiamai sembra molto debole quindi l'abbiamo semplificata in questo modo cioè stabilendo che il Governo ha i poteri normativi nelle materie riservato dalla costituzione alla legge quindi c'è una riserva di regolamento nei confronti del governo
Che e molto più forte del testo che è stato approvato dalla Camera
Questo è un punto importante perché significa allargare notevolmente e il potere
Normativi del governo
è in simmetria con questo noi abbiamo fatto proposto anche una modifica
Che riguarda il Consiglio di Stato siccome non è pensabile che
Allargando i poteri normativi ecco no si indebolisca l'istituto del Consiglio di Stato quale se diventa un solo organo consultivo e certamente indebolito allora noi abbiamo pensato che il Consiglio di Stato occorre tra dare e anche l'attribuzione di essere giurisdizione unica
Per quanto riguarda le decisioni delle autorità in e le decisioni del Consiglio superiore della magistratura dei Consigli superiori perché sono previsti in due
Questa era per quanto riguarda poi il bicameralismo
Noi abbiamo proposto
Quanto riguarda la seconda camera di accentuare la caratteristica tipica
Di Camera delle Regioni sostanzialmente il Senato delle Regioni di accentuare lo lo prevede
Del Senato debbano far parte sia dei presidenti delle Regioni dipinti presidenti delle Regioni sia i sindaci delle città con più di un milione di abitanti questo modo noi pensiamo che la Senato
E accentuato nel Senato questa caratteristica di
Senato rappresentativo delle regioni e delle autonomie locali
Impepata di qua
Il titolo della magistratura
Noi abbiamo ecco a parte la questione del Consiglio di Stato a quello di cui ho già parlato abbiamo preferito non presenta
Aree emendamenti
E che ci rendiamo conto che queste delle magistrature è stato un un secondo una una sezione molto oggetto di una trattativa molto difficile
Si è raggiunto un equilibrio abbastanza
Come dire molto molto
Instabile e quindi una un'eventuale intervento
Può essere veramente dirompente raccordo tra le forze politiche questo non significa perché noi siamo soddisfatti di quanto è avvenuto in sede di forma nell'ordinamento giudiziario
Vogliamo solo solo dire che il
Su questo terreno
Noi giocheremo dimesse cioè vedremo sul
Sulla base della discussione che ci sarà versamenti presentata in quali dovrà essere la nostra
Non c'è dubbio che
Esistono sia per quanto di
Pubblico ministero sia per quanto riguarda complessivamente
Gli organi di come nuovo di autogoverno della magistratura comunque non abbiamo preferito in questo caso di non fare delle proposte precise intatti alternativa a quelli di
Il
Testo della Bicamerale giriamo soprattutto convinti di un fatto che in questo campanello dell'ordinamento giudiziario
Della giustizia la vecchia Costituzione richiedeva solo pochi ritocchi e non una per la risistemazione complessiva
Di quanto il grosso lavoro che bisogna fare in materia di giustizia a nostro avviso va fatto con le leggi ordinarie con legge ordinaria
In parte il Governo ha proposto con il diciotto
Diciotto diciotto iniziative del ministro Flick con altre che potrebbero venire però molti dei problemi legislatura possono essere affrontati inseriti l'eccitazione di
L'aria senza intaccare i i principi costituzionali
Un'ultima
Modifica sulla quale richiamando venti sono sono molti altri io sto richiamando l'attenzione solo su quelli principali voti una modifica riguarda la corte costituzionale noi confermiamo la Costituzione attuale la corte e cioè il cinque mi abbia presente la Repubblica cinque dalle supreme magistrature ordinaria e amministrativa e cinque dal Senato che pensiamo che non ci sia motivo per cambiare la composizione della Corte che è uno dei le istituzioni che hanno funzionato meglio questo cinquantenne della inoltre fra le competenze la corte
Abbiamo soppresso quel si dice contro sulle quali siano parchi Stato Regioni Province e Comuni abbiamo soppresso questo perché in si tratta dei conflitti di competenze i conflitti di competenza sono fra i propri e quindi allargare e questa materia di conflitti di competenza significa sommergere la corte di questioni di questioni che possono essere anche utili importanza secondaria quindi incassare il lavoro della corte
Questa è sono
Principali modifiche che noi proponiamo implicita in questo è un giudizio sulla complessivo per la parte che riguarda la l'accordo la costituzione non riformare la costituzione in giudizio positivo il fatto che si sia riusciti a trovare un testo è strettamente un fatto importante e positivo anche se e manchevolezze nel è necessario
Tournament cioè soprattutto
Emendamenti che siano ispirata una maggiore coerenza con la scelta di fondo che è stata fatta cioè quella del semipresidenzialismo qui dobbiamo dire il risultato e obiettivamente positive e nostre riserve maggiori riguardano l'ordine del giorno del primo
Che che ha ha toccato al problema delle del sistema elettorale e su quello non veramente non siamo d'accordo sistema elettorale
Si rivela ieri è toccato a nostro avviso deve essere ritoccato nel senso della
Nel doppio turno
Il doppio turno di collegio
Questa
Così previsione
Premia
Che sarebbe poi praticamente io fatto sue liste predisposte dai partiti e noi non ci convince qui però la Bicamerale non aveva competenza tassa scegliere un sistema elettorale ha solo fatto montato l'indicazione questo sarà un problema se raffrontato alle assemblee legislative e a suo tempo noi pagheremo esatto Palermo nostro opinione in materia quello che posso dire adesso è che poi appunto non siamo d'accordo corda l'ordine del giorno la risoluzione che la bicamerale
E ha
Approvato
Ecco io tre verdetto tutto
Le cose più importanti adesso se ci sono dei quesiti saremo pronti a rispondere