Consiglio Comunale di Roma

Venendo relaziona trecento cinquecentotrentanove novantasette a prima firma Esposito Lobefaro risponde l'assessore Farinelli prego assessore
Sì rispondo all'interrogazione consigliere Lobefaro che è l'unico in aula
Dire che effettivamente nella formulazione delle graduatorie per le iscrizioni alla scuola materna comunale avvenuta in tredicesima circoscrizione sono state fatte sono stati fatti degli errori
In base ad un'interpretazione un po'bizzarra
Stravagante venne regole definite centralmente
Col risultato di cui hanno abbondantemente parlato diversi quotidiani locali e nazionali
Che si sono triplicate
Lei
Le domande e la lista d'attesa e che risultavano esclusi dall'accesso al servizio bambini che avevano un punteggio superiore a quelli che invece risultavano ammessi a frequentare il servizio
Sulle ragioni sulle cause che hanno determinato questo fraintendimento
Dei criteri dettati centralmente
A proposito di questa questione io francamente non sono in grado di rispondere cioè non so se ci sia stata semplicemente un fraintendimento qualche cosa di diverso dal fraintendimento
Posso rispondere invece su quello che ha fatto l'assessorato
Formato che era successa questa cosa a convocato per un paio di riunioni una dopo l'altra stia la presidente della tredicesima circoscrizione si agli uffici
Ristabilendo come dire
Quello che secondo il Dipartimento undicesimo è corretto fare in questi casi
E abbiamo avuto assicurazioni sul fatto che le graduatorie verranno modificate
Cosa che naturalmente comporta un po'di tempo insomma però l'assicurazione è stata formale e anche per iscritto
Rispetto a questo che noi chiedevamo devo però aggiungere che valutando la situazione della scuola materna in tredicesimo circoscrizione
Cioè soltanto un problema di graduatorie che sono state compilate scorrettamente c'è anche il problema di una crescita delle iscrizioni delle domande di iscrizione approfitto peraltro dell'occasione per comunicare presidente e a consigliere interrogante che questa situazione di crescita delle domande di iscrizioni alla materna comunale è un fenomeno parecchio diffuso sia in zone periferiche della città sia centro nonostante che noi anche quest'anno abbiamo autorizzato l'apertura di un certo numero di sezioni in più da questo punto di vista sorpresa carico di avvertire l'assessorato ai lavori pubblici e gli uffici competenti in modo da vedere anche questo è un argomento che è allo studio della tredicesima circoscrizione la possibilità di aprire nuove sezioni
Se non per esaurire tutte le liste d'attesa almeno per contenere diciamo così o ridurre le liste di attesa e quindi tra aprile sarò in grado anche di comunicare se naturalmente la cosa interessa fino a che punto si riesce a risolvere questo problema ripeto però sulla la lista di attesa risultava gonfiata da una scorretta interpretazione dei criteri di formazione delle graduatorie e questo dovrebbe essere corretto di qui a pochi giorni
Grazie assessore la parola l'onorevole Lobefaro prego
Grazie presidente io vorrei ringraziare l'assessore Farinelli per l'intervento rapido alla nostra interrogazione del primo il risultato
Che ha sicuramente riportato
Alla quasi normalità la situazione
Nella tredicesima circoscrizione come al già evidenziato nella sua risposta a una situazione che sia creata sicuramente per una cattiva interpretazione del regolamento
La situazione di Ostia civili
Fa un certo senso riflettere credo dovrebbe aumentare la nostra attenzione la nostra richiesta perso l'accelerazione delle procedure
Per quanto riguarda le assunzioni così come previsto dal nuovo regolamento del personale educativo penso al più turbati vuole coordinatrice educative perché proprio questa vicenda dimostra quanto ci sia bisogno per la gestione corretta per la situazione delle scuole dell'infanzia a Roma di personale adatto a gestire queste vicende
Le faccio presente comunque che situazioni analoghe stanno per verificarsi anche in altre circoscrizioni
Quindi le chiedo prima ancora di dover formulare un'ulteriore interrogazione di andare per esempio a vedere quello che sta succedendo in decimo circoscrizione così come sarebbe importante verificare sempre per quanto riguarda la tredicesimo circoscrizione un'altra credo anomalia che pur rispettando il dettato del nuovo regolamento sta creando ulteriori problemi
Mi riferisco a l'impostazione che è stata data dalla circoscrizione per quanto riguarda l'inserimento i bambini con handicap
Ci risulta che questi bambini con handicap o sono stati inseriti tutte le sezioni
Della scuola dell'infanzia di Ostia a passando regolarmente il numero degli iscritti frequentanti le sezioni attenti aumentando quindi lei persone bambini in lista di attesa nella situazione la tredicesima
Credo che questo è un altro aspetto che andrà sicuramente visto nei prossimi giorni perché da quanto ci risulta questo ulteriore problema sta creando grosse difficoltà alle famiglie
Di Ostia di Acilia e di tutta la circoscrizione in generale
Quello che lei diceva dell'iscrizione dell'aumento delle iscrizioni dei bambini alla scuola dell'infanzia è sicuramente un fenomeno in più per certi versi inatteso perché la tendenza era quella di in un certo senso chiudere sezioni visto il calo delle nascite mentre dovremmo proprio come amministrazione anticipare un po'questo fenomeno anche in vista di aumento invece discrezione derivanti anche dalla presenza di molti bambini stranieri a Roma e quindi dall'aumento di iscrizioni anziché di diminuzione quel sto è un fenomeno che nei prossimi anni sicuramente andrà a svilupparsi e quindi anche la presenza dell'assessore Montino ci fa in un certo senso insistere sulla richiesta di investire e di andare a programmare l'apertura anche di accelerare l'apertura di edifici scolastici che sono già pronti e che hanno bisogno conto di poco per essere messi in grado di funzionare
Quindi ci riserviamo di andare a verificare le cose che ho detto specialmente in decima circoscrizione e questo nuovo fenomeno dell'iscrizione dei bambini che l'handicap in tredicesima sperando che con la stessa sollecitudine si possano risolvere i problemi che vengono evidenziati dei cittadini
Grazie onorevole Lobefaro procediamo con le altre interrelazioni allora la interrogazione quattro ottocentoquarantadue del novantaquattro per la firma del consigliere Augello all'interrogazione numero otto del novantasette sempre a firma del Consigliere Auciello verrà inviata risposta scritta all'interrogante all'interrogazione numero centosettantasette del novantasei hanno in dotazione seicentosessantasette del novantasei all'interrogazione sessantasette del novantasette
All'interrogazione quattrocentoundici del novantasette all'interruzione quattrocentoventitré novantasette più effimere consigliere Fioretti
Verrete a da quest'ultimo risposta scritta domicilio
All'interrogazione quattro duecentoquarantotto del novantasette all'interrogazione seicentosessantaquattro del novantasei all'interrogazione centosettantaquattro del novantasette l'interruzione centottantasei del novantasette all'interazione quattrocentodiciotto del novantasette
La stima di Augello e Frette Verrecchia da questi ultimi risposta scritta domicilio all'intonazione cinquantasette del novantasette l'interruzione duecentosedici del novantasette a prima firma dell'onorevole Rampelli renderà quest'ultimo risposta scritta domicilio
All'interno c'era trecentottantatré del novantasette all'interruzione trecentottantaquattro del novantasette prima firma del consigliere Ceretti verrà inviata quest'ultimo risposta scritta domicilio prego l'assessore Montino cortesemente di attendere un minuto sta per arrivare l'onorevole Baldoni che sta in conferenza dei capigruppo per la trattazione tenendo relazione settecentocinquantatré del novantasei prego gli uffici gli addetti all'aula qui chiamare l'onorevole Pallone
Io l'assessore che
L'onorevole Baldoni
Ha chiesto di che abitazione settecentocinquanta tenere novanta Seventy anche anche queste inviata risposta scritta a domicilio grazie avendo terminato lento relazione la seduta è momentaneamente sospesa
Mi
Si proceda all'appello
Sindaco
Agostini
Al Benzi
Alfano
Anderson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Bartolucci
Bel tesi
Visita
Bettini
Borghesi
Buontempo
Calamante
C'è rinata
Cirinnà
Cosa scegliamo
Cutrufo
Dare Sandro
Dalla torre
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
De Nardis
Di Francia
Sì sì sì
Di Pietrantonio
Passito
Petrini
Fioretti
Programma
Foschini
Francese
Galeotta
Gallarotti
Gemmellaro
Chiedi Graziano
Laurelli Lobefaro
Maggiori lei
Ma già
Monteforte
Montini
Palombo
Petrassi
Tarantelli
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana
Rosati
Salvatori
Santello
Scalia
Sodano
Spera
Teodorani
Tozzi
Valentini
Verzaschi
Ti trentadue consiglieri assenti ventotto consiglieri e l'onorevole Sindaco
Giustificato il consigliere Galeota e il consigliere Tozzi
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta che di seconda convocazione per gli oggetti già iscritti all'ordine dei lavori nella seduta del ventisette giugno novantasette per i quali non si è fatto luogo a deliberazione dichiara aperta la tolleranza
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designo quali scrutatori della presente seduta i Consiglieri Santillo Salvatori Verzaschi
I predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del nove giugno novantasette era un'integrale stesura è a disposizione dei Consiglieri comunale presso gli uffici di segreteria
Si deve l'anno mille novecentonovantasette giorni lunedì nove del mese di giugno nel Palazzo Senatorio in Campidoglio si è riunito il consiglio comunale in seduta pubblica partecipa il vice segretario generale dottor frate
Alle ore quindici e venticinque entro nell'ala al vicepresidente Alfano il quale ha assunto la presidenza dell'Assemblea dichiara aperta la seduta
Il presidente rammenta che la prima parte della seduta dedicata la trattazione interrogazioni
Ma constatato il consigliere Augello firmatario interrogazioni settecentonove centotrentotto spera firmatari interrogazione seicentonovantuno Rampelli firmatario dell'interrogazione i trecentoventisette seicentotrentatré trecentoventotto
E Fioretti firmata interrogazioni settecentoventidue trentanove quaranta settantuno novantasette sono momento assenti fa presente che agli stessi consiglieri verrà inviata risposta scritta da parte degli assessori competenti
Dopodiché la seduta viene momentaneamente sospesa sono le ore quindici e ventotto
Alla ripresa dei lavori sono le ore sedici e quaranta la presidente Laurelli dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero intervenuti
Alla chiama rispondono il sindaco e quarantasei Consiglieri altri sette intervengono nel corso della seduta
Constatato che il numero dei presenti insufficiente però evitato la seduta segreta di Petit deliberativi da presidente dover giustificato l'assenza del consigliere Palumbo dichiara aperta la d'un'ansa di signor quali sudato riconsideri Aversa borghese Cirinnà
Viene quindi dalla lettura del sommario processo verbale la sua diciannove maggio novantasette la quinta dalle stesura e a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici Iberia non sorgendo osservazioni detto processo verbale risulta approvato a norma di legge
L'Assemblea procede poi la votazione segreta a mezzo di schede per l'elezione del Difensore civico eseguito lo spoglio delle schede la presidente comunica e nessuno dei candidati è riportato il prescritto quorum dei due terzi dei consiglieri assegnati
Va pertanto presente che il sindaco ai sensi del comma nove dell'articolo quattro del regolamento provvederà a fissare un ulteriore termine entro il quale i consiglieri comunali in numero non inferiore a un terzo dei componenti il Consiglio potranno avanzare nuove creature
Viene quindi posta ai voti risultando approvato ad unanimità con trentotto voti favorevoli la proposta di deliberazione numero cento avente per oggetto dichiarazioni di Milano eseguibilità della deliberazione del Consiglio Comunale cinque giugno novantasette concernente di composizione delle Commissioni consiliari permanenti
Dopo interventi sull'ordine lavori consiglia di Valentini Belvisi Esposito Tozzi Buontempo
Il Consiglio riprende l'esame già iniziato una su del cinque giugno degli ordini del giorno presentati sulla proposta trecentoquarantatré relativo alla variante al piano regolatore generale più noto certezza
Viene quindi dalla lettura dell'ordine del giorno numero cinque a firma dei consiglieri per il vice Tozzi che posto ai voti per appello nominale su richiesta dei consiglieri Baldoni borghese Buontempo risulta provato anni imita con trentacinque voti favorevoli viene successivamente dal retro d'ordine del giorno muro sei a firma dei consiglieri Calamante Tozzi Agostini
Durante le Sanvitale documento viene posta ai voti la pregiudiziale posta dal consigliere Buontempo di rinviare all'esame delle competenti commissioni consiliari permanenti
L'ordine del giorno numero sei e successivo numero sette detta pregiudiziale risulta respinta con sei voti favorevoli trentadue contrari e l'astensione del consigliere dalla torre
L'ordine del giorno numero sei viene quindi posti vuoti nel testo conseguente ad alcune modifiche proposto dal Consigliere Calamante risulta approvato con ventinove voti favorevoli e undici contrari e l'assenza del Consigliere dalla torre
Segue l'esame dell'ordine del giorno numero sette a firma dei consiglieri Calamante Tozzi Agostini che dopo discussione viene posti vuoti riportando venticinque voti a favore tre contrari l'assenza del Consigliere dalla torre
La presidente constatato che il numero dei consiglieri presenti non è sufficiente però evitare la votazione quindi per il proseguimento della seduta dichiara lo scioglimento della giunta stessa per mancanza del numero legale sono le ore diciotto e quaranta
Nel corso dei lavori la presidente Laurelli e il vicepresidente Alfano si alterna alla presidenza dell'Assemblea mentre le funzioni di segreteria vengono assunte dal segretario generale supplente
Non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato
Allora procediamo alla votazione del subemendamento numero tre all'emendamento numero uno su cui era mancato che il numero legale nella precedente seduta la votazione è aperta
Siamo al subemendamento numero trenta
Adesso lo accendiamo per favore atterriamo la postazione elettronica del collega Calamante del subemendamento numero tre a firma dei colleghi Graziano Teodorani e altri
Echo cortesemente alla postazione del collega Baldoni
Non è è chiusa
Il subemendamento respinto con quindici voti contrari otto favorevoli nessun astenuto leggiamo il subemendamento numero quattro
Subemendamento numero quattro a firma dei consiglieri Augello Fioretti Baldoni ed altri
Cassare trentuno dicembre due mila e uno e sostituire con primo luglio mille novecentonovantasette
Parere favorevole tecnica amministrativo e sotto il profilo della regolarità contabile
Grazie parere della Giunta
Parere contrario
Grazie scissione interventi su questo subemendamento
No voglio
Allora se non ci sono interventi passiamo alla votazione la votazione aperta
è chiusa il sub emendamento è respinto con quindici voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto leggiamo il sub emendamento successivo
A firma dei consiglieri Augello che Lorenzo Turani ed altri
Che affare trentuno dicembre due mila uno e sostituire con primo settembre novantasette data per la quale farà approntata la gara pubblica parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Contrario
Ci sono interventi su questo subemendamento
Passiamo alla votazione la votazione aperta
Pausa
Il sub emendamento è respinto con tredici voti contrari sei favorevoli nessun astenuto leggiamo il sub emendamento successivo
A firma dei consiglieri Augello Fioretti baldoria ed altri cassare trentuno dicembre due mila e uno di sostituire con venti settembre novantasette data in cui sarà approntata la gara pubblica parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Contrario
Ci sono interventi su questo subemendamento
Passiamo alla votazione la votazione è aperta
Ce n'è chiusa il sub emendamento è respinto con tredici voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto leggiamo il subemendamento successivo
Al tema dei consiglieri Augello Amberson Baldoni da altri che affare trentuno dicembre due mila uno e sostituire con trenta settembre novantasette data per cui sarà approntata la gara pubblica parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Contraria
Ci sono interventi
Passiamo alla votazione del sub emendamento la votazione è aperta
Chiusa il sub emendamento è respinto con dodici voti contrari quattro favorevoli nessun astenuto leggiamo il sub emendamento successivo
A firma dei consiglieri Augello Anderson Fioretti Baldoni ed altri cassare trentuno dicembre due mila uno e sostituire con trentuno ottobre novantasette
Data per cui sarà approntato alla gara pubblica parere favorevole gli uffici parere della Giunta
Entrare a
Ci sono interventi
Passiamo alla votazione la votazione e aperti a
La votazione è chiusa del sub emendamento è respinto con tredici voti contrari e cinque favorevoli nessun astenuto leggiamo nel il sub emendamento successivo
A firma dei consiglieri Augello Fioretti De Lorenzo dottorandi ed altri al secondo rigo dopo ama aggiungere ad Acea CGIL la dicitura ASPA
Parere contrario tecnica amministrativo in quanto allo stato l'Acea Money società per azioni
Parere di non rilevanza contabile parere della Giunta
Contraria
Ci sono interventi
Apriamo la votazione su questo sub emendamento la votazione è aperta
Ma è chiusa
Il sub emendamento è respinto con nove voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto leggiamo il sub emendamento successivo
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale
Al pittorico dopo mille novecentonovantasei aggiunge a trattativa privata
Il padre imprese nel subemendamento risulta tecnicamente improponibile in quanto non trova riscontro nel testo
E allora mi pare che questo sia un emendamento che un subemendamento che la presidenza non può porre in votazione stante il parere tecnico degli uffici leggiamo il sub emendamento successivo
Adesso votiamo l'emendamento numero uno
Ora chiamiamo l'emendamento numero uno primo rigo prima pagina
Cancellare la parola rinnovo parere contrario tecnica amministrativa in quanto trattasi di rinnovo previsto da un norme di legge decreto settantasette novantacinque parere contrario dal punto di vista contabile per le motivazioni espresse nel parere tecnico amministrativo
Parere della Giunta
Contraria
Ci sono interventi prego onorevole Graziano
Grazie
Io voglio illustrare
Anzi spiegare per l'ultima volta
La ragione
Di perché abbiamo chiesto questo emendamento
Questo emendamento non l'abbiamo chiesto perché come abbiamo spiegato nell'intervento
Di venerdì
Lo riteniamo
Illegittimo
Cioè non l'emendamento cioè il il rinnovo riteniamo illegittimo e illegale proprio perché non è conforme al nuovo dettato di legge e abbiamo spiegato in particolare le motivazioni per cui non è legittimo e legale
Prima di tutto per una interpretazione sbagliata del articolo sedici del trecentotrentasei
Così come riscrive l'articolo cinquantadue della Bassanini
E quindi per la Bassanini bis del diciassette
Maggio di quest'anno
Che praticamente contiene delle nuove regole
E dei nuovi assunti per cui non le rende più attuabili
Vogliamo brevemente ricordare perché l'articolo cinquantadue così come modificato dal l'articolo sedici della trecentotrentasei
Non permette il rinnovo
Non lo permette per dirlo semplicemente perché l'articolo sedici
De La tre trentasei recita così riscrive l'articolo cinquantadue affidamento del servizio di tesoreria
L'affidamento del servizio viene effettuato mediante le procedure ad evidenza pubblica quindi evidenza procedura ad evidenza pubblica
Primo
Assunto stabilito nel Regolamento di contabilità di ciascun ente con modalità che rispetta i principi della concorrenza modalità
Che rispetta i principi della concorrenza secondo assunto della legge cinquantadue così come riscritta
Quindi nel primo nella prima parte del primo comma dell'articolo cinquantadue così come riscritto nell'articolo sedici mila tre trentasei ci sono due assunti l'evidenza pubblica come procedura
E la modalità attraverso la concorrenza come secondo su
Dopodiché vi è un punto
E nella sistemazione logica grammaticale
Dell'articolo prosegue qualora ricorrano le condizioni di legge l'ente può procedere per non più di una volta al rinnovo del contratto di tesoreria nei confronti del medesimo soggetto
Questo qualora ricorrano le condizioni di legge l'ente può procedere a una sistemazione successiva a quanto detto prima e di riferito alla prima parte dell'articolo signor Segretario generale non ci sbagliamo aggiunte il Petrarca e diversamente questo assunto
Le condizioni di legge sono quelle che la gara precedente doveva essere espletata secondo una procedura di evidenza pubblica e con le modalità della concorrenza
Questo e l'interpretazione corretta di questo articolo
Poi segue un secondo comma che dice il rapporto viene questo quindi e il primo elemento la sistematicità dell'assunto e la sul successivo più vita
Dellas di quanto affermato per quanto riguarda anche le condizioni di legge
Se così non fosse stato e a noi fosse venuto in mente
Che avremmo potuto dare una rilevanza e un'autonomia di legge
A questo ultimo periodo sempre del primo comma allora se il legislatore aveva questa intenzione questa autonomia e validità di regola l'avrebbe scritto al titolo nono del TG LA settantasette dove si parla di disposizioni transitorie e finali
E in cui per l'appunto sarebbero state collocate correttamente le varie eccezioni come eccezione viene formulata questa procedura come eccezionale proprio dal parere del segretario generale
Quindi
Successivamente divo
Più ampiamente le motivazioni anche politiche
Per questo motivo semplicemente tecnico
Giuridico amministrativo noi riteniamo che il rinnovo così come si sta svolgendo e abbiamo spiegato anche il perché non si tratta neppure di un rinnovo come prorogato tra l'altro perché nell'assunto proprio dell'inizio della delibera nel titolo della delibera si parla al comma al comma quinto chi di condizioni previste dalla convenzione Scarlett con adeguamenti alla normativa successivamente emanata e quindi non c'è questa adeguamento non che alle ulteriori ulteriori condizioni migliorative riportate in sostanza noi stiamo solamente facendo in modo che vi sia un ultrattività
Di una pregressa procedura di affidamento fiduciario a prescindere se si parla di di concessionario o di tesoriere
Chiudo subito però o tesoriere
Perché anche riferendoci alla normativa successiva relativa solo all'affidamento e quindi lasciando la parte l'aspetto del tesoriere che ieri che venerdì comunque ha spiegato
Come veniva ad essere abrogato da altri articoli abrogati lo stesso comma sei dell'articolo nove della novanta della settantasette
Bis
Cioè del decreto Bassanini bis del diciassette maggio del novantasette noi ci troviamo quindi di fronte a una serie di irregolarità illegalità e illegittimità
Su questa base noi abbiamo chiesto che non si procedesse a questo rinnovo e abbiamo chiamato richiameremo in dichiarazione di voto la responsabilità individuale
A tutti i livelli di chi permetterà un illecito se così sarà riconosciuto dagli organi competenti in questo senso
Questo è il motivo
Tecnico il motivo politico e che quando si parla di affidamenti di venticinque mila miliardi non vi può essere nessuna ragione di opportunità perché altrimenti vanno spiegate
Non di convenienza perché altrimenti va spiegata nei di qualsiasi altro tenore per cui non si ricorra a quello che la legge prevede l'evidenza pubblica come procedura
E le modalità di concorrenza e come modalità grazie
Grazie ci sono altri interventi passiamo alla votazione di questo emendamento numero uno la votazione è aperta azione chiusa
L'emendamento
è respinto con tredici voti contrari otto favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento numero due a firma del consigliere Graziano al terzo rigo prima pagina cancellare le parole alla Banca Nazionale del lavoro la Banca Monte dei Paschi di Siena e la Banca di Roma
Tale emendamento è ricompreso nel subemendamento numero uno all'emendamento uno già respinto quindi da ritenersi decaduto e con esso anche il subemendamento all'emendamento numero due
Chiamiamo quindi l'emendamento numero tre
A firma del consigliere Graziano
Se storico cancellare le parole alla Banca Nazionale del lavoro alla banca Monte Paschi di Siena e alla Banca di Roma
Parere contrario tecnica amministrativo
In quanto si propone la cancellazione di un dato storico
Parere contrario dal punto di vista contabile per le stesse motivazioni qui apparire tecnico
Parere della Giunta
Presidente siamo all'emendamento numero tre
Grazie
Ci sono interventi sull'emendamento tre onorevole Graziano prego
Brevemente volevo
Illustrare questo emendamento
Proprio per dare l'idea al Consiglio
E ai cittadini romani di che cosa stiamo parlando noi proroghiamo
Rinnoviamo alla Banca Nazionale del lavoro alla Banca Monte dei Paschi di Siena e alla banca di Roma
Per l'ennesima volta potenza questo affidamento storicamente da ventisette anni il Monte dei Paschi di Siena che lo fa
Ma con una delibera la ottocentottantadue del quattro febbraio novantuno
E stata prorogata l'affidamento il servizio di tesoreria comune a questi al Monte dei Paschi di Siena
Dopodiché
Notate le date
Con la delibera della giunta comunale sei mila duecentosettantuno del quattro ottobre novantuno è stata fatta
Una gara d'affidamento privato
In cui hanno partecipato il Monte dei Paschi di Siena
La Banca Nazionale del lavoro
E il Banco di Santo Spirito che
Vedremo ai ereditato anche in questo caso adesso la Banca di Roma dal Banco di Santo Spirito questa filamento
Ebbene la trattativa privata
Diete come vincitore il Monte dei Paschi di Siena
Ma per un ricorso al TAR fatto dalla Banca Nazionale del lavoro e dell'allora Banco di Santo Spirito
Che diede una sospensiva le tre banche si misero d'accordo e quindi su un affidamento privato signor ragioniere generale
No anzi segretario generale perché mi perdoni in questo in questa funzione quindi si misero d'accordo su una gestione
Di tutte e tre le banche nella tesa del giudizio del TAR
Di un affidamento già prorogato alla banca che pure aveva vinto
Dopodiché
Che si furono messe d'accordo arrivò la sentenza del TAR che diede torto alla Banca nazionale del lavoro e all'ex Banco di Santo Spirito
Che però attraverso una procedura alquanto trasparente come abbiamo narrato nel frattempo su un affidamento privato di una proroga precedente hanno fatto un accordo tra di loro
Nell'attesa della sentenza finale del TAR e hanno gestito comunemente e servizio
Di tesoreria pensate che trasparenza adesso ottiene a chi andiamo noi
Praticamente ad affidare questo accordò appaltato a quest'ulteriore
Rinnovo abbiamo la scadenza abbiamo una scadenza quindi
Portata fino al novantasei
Di una procedura fiduciaria con enti che non hanno avuto l'affidamento direttamente dall'ente comunale dal Comune di Roma ma che hanno fatto un accordo tra di loro nell'attesa di una sentenza quindi due di questi soggetti non sono titolari di questa di questo affidamento
Non solo ma questo affidamento scadeva il trentuno dicembre novantasei e noi nelle Remo le punte nella anzi ha della trasparenza amministrativa abbiamo dato una proroga dell'affidamento a una a una proroga di affinamento successivamente assegnato a trattativa privata che ha visto un accordo tra soggetti economici indipendentemente dall'accordo con il soggetto erogatore del servizio e abbiamo dato una proroga di nuovo a questa a questa joint venture fatta dalle tre banche che oggi la terza banca aerei che ha ereditato a sua volta quindi neanche la ereditato come depositaria dell'accordo originario come Banco di Santo Spirito ma essendo il Banco di Santo Spirito confluito adesso come Banca di Roma ha ereditato la proroga di un'assegnazione a licitazione privata di una proroga di un'ulteriore proroga grazie
Ci sono altri interventi su questo emendamento
Passiamo alla votazione chiedo cortesemente di rintracciare l'onorevole Verzaschi per vedere se è qui in aula per la svolge la sua funzione di scrutatore
L'onorevole voi Verzaschi con l'onorevole Borghesi nelle funzioni di scrutatore
La votazione e aperta
La votazione è chiusa
L'emendamento è respinto con sedici voti contrari quattro favorevoli nessun astenuto leggiamo nell'emendamento successivo ora vi era un sub emendamento numero tre tecnicamente improponibile in quanto riguardava
L'emendamento numero tre riguarda nel primo capoverso delle deliberazioni
Chiamiamo l'emendamento numero quattro a firma del consigliere Graziano e Rampelli
Decimo rigo cancellare hanno provveduto e sostituire con devono provvedere parere contrario tecnica amministrativo in quanto si tratta
Di convenzioni già stipulate in passato
Parere Dino rilevanza contabile
Il parere della Giunta
Contrario
Parere contrario ci sono interventi
Passiamo alla votazione di questo emendamento
La votazione è aperta
Non è chiusa
L'emendamento è respinto con diciannove voti contrari sei favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
A firma dei consiglieri Graziano e Rampelli undicesimo rigo cancellare le parole le predette
Parere contrario tecnica amministrativo in quanto le banche indicate hanno già stipulato le convenzioni pareti non rilevanza contabile
Grazie ci sono in scusate il parere della Giunta
Contrari
Grazie ci sono interventi passiamo alla votazione e questo emendamento
La votazione è aperta
Specchio USA
L'emendamento è respinto con diciotto voti contrari sette favorevoli e un astenuto
L'onorevole spera leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento numero sei a firma dei consiglieri d'azione Rampelli sedicesimo rigo cancellare le parole
Che
C'è scritto in vita
Fino per il Comune
Parere contrario tecniche amministrativo in quanto trattasi di una verità storica che non può essere ignorata pareri non
La votazione è chiusa l'emendamento è respinto con undici voti contrari sei favorevoli un astenuto
L'onorevole spera
Leggiamo l'emendamento successivo
Allora chiamiamo per connessione gli emendamenti sette otto e nove e poi vi è un subemendamento numero sette
Emendamento sette nel dispositivo portare la durata del rinnovo al trentuno dicembre due mila quindi troppo dicembre sostituire due mila e uno con due mila
Parere favorevole
In ordine d'arrivo alla tecnica amministrativa
Visto che
Sì temiamo anche tutto il mondo più nessuno
Adesso chiamiamo il suo borsette
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale cancellare al quarto rigo per il periodo fino al due mila e uno e sostituire con fino al trentuno dicembre novantasette
Emendamento parere favorevole tecnica amministrativo subordinatamente al benestare verissimi resa di ieri
Parere favorevole dal punto di vista contabile
Parere della Giunta
Contrario
La parola al collega Graziano
Noi esprimiamo come di carcere voto di essere contrari perché non è un problema di accorciare un anno ma è un problema che non si può procedere
Come no noi abbiamo chiesto lo io spiega vedi Rosati tante volte si stato distratto
Come
Sì ma noi avevamo spiegato però durante la trattazione
No qui
Fino scusate facciate voi colleghi un chiarimento per di che cosa stiamo votando ecco
No io lesto sull'emendamento sette
Il subemendamento se ci vorrà un attimino sei la presidenza mi chiarisce e che io pensavo che stavamo parliamo al subemendamento numero sette ovviamente è già stato letto l'emendamento emendamento
Voglio che no siamo abbiamo già votato il primo emendamento e abbiamo votato tutti gli emendamenti fino al sei adesso siamo all'emendamento sette di cui stiamo discutendo il subemendamento
Potrei per cortesia vere riletto il il contenuto di questo subemendamento che c'è altrimenti
Cancellare al quarto rigo per il periodo fino al due mila e uno e sostituire con fino al trentuno dodici novantasette
Ma
No a questo siamo favorevole perché servirebbe tecnicamente a preparare una gara ai di densa pubblica e con la modalità della concorrenza
Noi pensiamo che stavamo parlando della settimo emendamento parola scusiamo con la presidenza i colleghi allora diamo la parola al collega borghesi
Signor presidente assessore io sono l'estensore di questo subemendamento il subemendamento era motivato dal fatto che io ritenevo fosse possibile prorogare
L'attuale accordo fino al trentuno dodici novantasette poi procedere alla
La mia preoccupazione
Riguardava anche
Le due situazioni particolari che coinvolgono la centrale della tre e lascia
Mi auguro che per quanto riguarda la Centrale del latte e l'Acea
Con un successivo emendamento noi si voti favorevolmente tutti quanti per fare un momento di chiarezza grazie
Grazie ci sono altri interventi passiamo alla votazione votiamo ovviamente prima il subemendamento all'emendamento numero sette la votazione è aperta
Non è chiusa il sub emendamento
Respinto con quattordici voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto poniamo adesso in votazione l'emendamento così come modificato
No allora l'emendamento a questo punto decade
Deve essere comunque posto in votazione allora poniamo in votazione l'emendamento numero sette
Parere della Giunta
Emendamento il parere sull'emendamento non meno sette favorevole grazie ci sono interventi onorevole Grazia
Ecco su questo ripeto quello che stavo dicendo prima che noi siamo contrari
Perché mentre con un'approvazione del subemendamento ci sarebbe stata una logica su quanto sostenuto da nuovi sull'illegittimità e illegalità dell'atto e che quindi il subemendamento avrebbe proposto preme per messo con una proroga diciamo ha una durata essenziale allo sviluppo della legittimità dell'atto questo praticamente non fa che accorciare di un anno la durata di un rinnovo ma di un atto che comunque noi abbiamo spiegato come si tratti di un atto illegittimo e illegale
Grazie passiamo alla votazione dell'emendamento numero sette la votazione è aperta
La votazione è chiusa
L'emendamento e accolto con diciassette voti favorevoli sei contrari un astenuto
Astenuto l'onorevole Borghesi leggiamo emendamento successivo vari emendamenti otto e il nove a seguito dell'accoglimento dell'emendamento sette vengono meno chiamiamo l'emendamento otto bis a firma del consigliere Borghesi
Pagina sei articolo uno secondo comma alla fine aggiungere ferma restando la possibilità di risolvere la convenzione da parte della a CGIL e dell'Acea una volta con tre di Zapata la vendita della prima e la trasformazione in S.p.A. della seconda
Parere favorevole degli uffici
Grazie parere della Giunta si avvaleva lei
Ci sono interventi onorevole Borghesi prego
Questo è l'emendamento a cui io facevo cenno prima mi auguro che il consiglio comunale la lo accetti dovuti favorevolmente se non altro noi abbiamo fatto un momento di chiarezza in quella che era in quello che era l'articolato relativo all'accordo grazie
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione di questo emendamento
La votazione e aperta
La giunta ha dato parere favorevole a questo emendamento
L'azione è chiusa l'emendamento è accolto con diciassette voti favorevoli tre i contrari nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
Al che mi amo per connessione gli emendamenti dieci undici e dodici emendamento dieci a firma del consigliere Tozzi
Articolo ventinove pagina venticinque comma uno dopo da destinare sostituire con ad interventi sul disagio sociale con progetti che verranno presentati in consiglio per l'approvazione parere favorevole e tecnico amministrativo per la destinazione dei fondi contrario per quanto riguarda la sottoposizione dei progetti al consiglio comunale per competenza di materia pareti non rilevanza contabile
Diciamo grazie parere della Giunta
Contraria ricevuti parere contrario ci sono interventi
Passiamo alla votazione
La votazione è aperta
La votazione è chiusa emendamento è respinto con tredici voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto
Emendamento numero undici a firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale
Articolo ventinove comma uno sostituire il testo che segue le parole da destinare con ad interventi per la prevenzione e recupero di situazioni di svantaggio sociale tra la popolazione del comune di Roma con particolare riferimento a quelle che coinvolgono minori tossicodipendenti alcolisti e situazioni di disagio giovanile detti interventi saranno promossi approvati in conformità delle linee dettate dal consiglio comunale ed attuati secondo le modalità indicate dal protocollo vincente parere favorevole degli uffici
Parere della Giunta
Parere contrario grazie ci sono interventi passiamo alla votazione di questo emendamento la votazione è aperta
La votazione è chiusa l'emendamento è respinto con sedici voti contrari tre favorevoli nessun astenuto passiamo all'ultimo emendamento
A firma dei consiglieri di Alleanza Nazionale articolo ventinove sostituire le parole interventi culturali sociali e sportivi con il testo che si segue ad interventi per la prevenzione e recupero di situazioni di svantaggio sociale tra la popolazione del Comune di Roma inserire dopo le parole interventi culturali sociali e sportive le parole
Con particolare riferimento a quelle che coinvolgono minori tossicodipendenti alcolisti situazioni di disagio giovanile sostituire le parole promossi approvati dal Comune secondo le linee con le parole detti interventi saranno in conformità dell'inedita consiglio comunale promossi approvati ed attuati secondo parere favorevole gli uffici
Parere della Giunta
Contrari
Grazie ci sono interventi apriamo la votazione su questo ultimo emendamento la votazione riaperta
Votazione chiusa l'emendamento è respinto con diciannove voti contrari quattro favorevoli nessun astenuto abbiamo terminato
L'esame degli emendamenti e dei subemendamenti io chiesto cortesemente al collega vicepresidente Gemmellaro di scendere giù nell'emiciclo e chiedere ai colleghi chi è che si iscrive a parlare per dichiarazione di voto dal momento che io non ho nessuno iscritto a parlare onorevole spera prego
La parola all'onorevole spera
Onorevoli colleghi
Questa vicenda della gestione del servizio di tesoreria
Presenta dei degli aspetti direi kafkiana un po'per come si è svolto il dibattito siamo se non erro alla settima seduta
Il che significa che per almeno sette sedute ci sono stati ad nostre esposizioni a oltre quaranta funzionari del Comune per i visti di legittimità
Tutti quanti siamo stati ripresenti insomma mi chiedo quanto costerà alla fine l'approvazione di questa delibera questo perché c'è stato
Ostruzionismo che sinceramente non riesco a comprendere
Sicuramente non porta a nulla di positivo alla città visto che le cose si possono discutere
Più velocemente e poi spostare come dire la propria azione allestendo da quest'Aula visto che ci sono tanti altri strumenti da poteva attivare dalla magistratura alla Commissione europea a asta insomma di strumenti sono svariati
è incredibile che dal dibattito dei giorni scorsi
Sia la maggioranza che l'opposizione testa a mio giudizio siano state sostanzialmente d'accordo sul fatto che il servizio spesso verrebbe svolto gratuitamente dico gratuitamente da tre istituti di credito
Ciò che divide elette maggioranza e all'opposizione di destra
E soltanto il corrispettivo che i testi tutti di credito dovrebbero versare al comune a fronte in servizio che per maggioranza e opposizione di destra ripeto che a seguito
Per l'amministrazione undici miliardi annui sponsorizzazioni sono più che sufficienti per l'opposizione di destra sarebbe invece il caso di far lievitare all'IPA anche questo spreco di danaro
Così se non erro le sponsorizzazioni sono state definite da molti consiglieri tra i quali l'onorevole Augello e anch'esso
Danaro che secondo loro potrebbe essere destinato alla soluzione anche parziale dei gravi problemi occupazionali che affliggono il sistema bancario
Legge lamenti questi ripeto davvero kafkiana che hanno trovati trovarne sicuramente nell'intervento dell'onorevole osate questo momento mi spiace che sia uscito dalla
Il quale
Aveva ed ha tutte le carte in regola per fare una rappresentazione reale della vicenda e non immaginaria fuorviante come quella che ha fatto
La realtà infatti tant'è di tutt'altro genere se si parte come si deve partire con i piedi per terra con legge documenti alla mano se si è convinti come si deve essere non si ottengono servizi gratuiti da nessuno tanto meno da tre banche consorziate fra loro chi afferma il contrario quindi alla Befana oppure tenta di buona fede
E vado a dimostrare Ciocchetti
Ciò che mi lascia davvero stupefatta è che l'assessore al Bilancio nella sua replica del dodici giugno scorso non abbia speso una parola dico una parola per la mente resta un anche l'appalto che oggi si vuole rinnovare con i tre istituti bancari per la gestione del servizio di tesoreria nel novantadue venne affidata stessi istituti col sistema della trattativa privata
Con un sistema cioè che ne allora né tanto meno oggi è possibile applicare anche e soprattutto per il disposto del decreto legislativo settantasette del novantacinque il cui articolo cinquantadue è stato successivamente modificato dall'articolo sedici del decreto legislativo duecentotrentasette novantasei
E qui non è che noi dobbiamo applicare
La legge momenti in cui viene approva perché quell'articolo sì DC dice appunto in qualche modo città Arantxa la strada da seguire nel senso che ci dice che dobbiamo fare una gara pubblica e semmai dopo potremmo fare un rinnovo
A trattativa privata
Quindi questo a partire da
Cambiamento della legge
Presidente ancora una volta c'è Brianza Galasso per cui la mia voce completamente coperta
Chiedo cortesemente i colleghi che sono seduti attorno al banco dell'onorevole spera cortesemente di non parlare altrimenti coprono l'intervento della collega Napoleone Bettini
Già dobbiamo giustamente mi disse io sono a posto
Quindi l'assegnazione di un simile appalto deve avvenire come tassa mi attivamente previsto dalla legge col sistema della gara pubblica contrariamente a quanto si è sforzata di dimostrare ahimè con scarso successo l'assessore al Bilancio
Che pur di magnificare subdolamente affini attuatori la proposta oggi in esame è arrivata al punto di fare affermazioni del tipo eventuali anticipazioni da parte delle banche tesoriere verrebbero accordati al Pai Mei al di sotto del quale non è possibile andare mentre tutti dovrebbero sapere e l'assessore soprattutto che non è affatto raro che alla clientela più selezionata sia riconosciuto un tasso anche inferiori al prime reti
Evidentemente l'assessore o ignora ciò oppure ritiene che il Comune e le sue aziende speciali niente affatto siano niente affatto selezionate per di più poco affidabile
L'assessore nella sua replica del dodici giugno scorso ha affermato altresì che le disponibilità del Comune sono depositati presso la Tesoreria Provinciale del Tesoro con il regime della tesoreria unica su cui dunque dice lo stesso assessore non vengono realizzati i tassi attivi
E grave per un assessore al Bilancio ove si consideri che la legge istitutiva della tesoreria unica da settecentoventi del novantaquattro fissa un tasso d'interesse hanno da corrispondere sulle somme depositate nelle contabilità speciali fruttifere relativa alle entrate proprie del Comune
Tant'è che tra le entrate dello stesso comune per l'anno novantacinque figurano oltre undici miliardi e mezzo sotto la voce interessi su depositi bancari postali e di Tesoreria provinciale se ciò non bastasse l'assessore dovrebbe legge ad esempio il consuntivo Acea del novantacinque per scoprire una posta attiva di tre miliardi e mezzo sotto la voce interessi conto tesoreria a fronte verosimilmente di una giacenza media di circa cinquanta miliardi e Munerato è un tasso di circa il cinque cinque e mezzo per cento
Vale a dire quattro punti in meno del tra in Rete così come previsto dalla convenzione stipulata a trattativa privata nel novantadue è scaduta fin dallo scorso trentuno dicembre
Ancora si rimandano gli scettici al consuntivo dell'Ama altra azienda speciale interessate al provvedimento che oggi esaminiamo per scoprire la posta attiva interessi conto tesoreria con un saldo di oltre cinquecento milioni a Fonte verosimilmente di una giacenza media di dieci miliardi
Divideremo reati anche questi quattro punti meno del prenderete quindi al tasso del cinque cinque e mezzo per cento
Quindi onorevoli colleghi il dei G timida del provvedimento che il Consiglio va oggi operare è a dir poco lampante ed è confermata ove ce ne fosse ulteriormente bisogno
Dalla più volte citata relazione di replica dell'Assessore del dodici giugno scorso
Per l'assessore infatti la convenzione con il vestito di bancari non è una proroga di quella precedente ma è e sono le parole dell'assessore è un no con tout court
E quindi un nuovo rapporto che nulla ha a che fare con quello precedente e pene se così fosse non ho motivo di dubitarne si tratterebbe di una nuova convenzione
Con modalità contrattuali nuove rispetto a quelle precedenti e quindi assolutamente incomprensibili risulterebbero le ragioni per le quali l'affidamento dell'appalto debba avvenire a trattativa privata anziché con la gara pubblica che la procedura proposta sia facilmente censure o abbia dimostrato altresì dal fatto che l'articolo sedici del citato decreto legislativo trecentotrentasei del novantasei impone non consiglia
Il ricorso alla gara pubblica e consente il rinnovo quindi la proroga Rex Quinn output come dice l'Assessore del contratto precedente
Solo ed esclusivamente quando lo senza appalto sia stato aggiudicato a seguito di gara pubblica e non di trattativa privata che come a mente al consiglio visto che nel provvedimento in esame non se ne fa alcun riferimento è avvenuto nel novantadue allorquando tutta la torta metaforicamente s'intende dopo varie vicissitudini giudiziarie
Venne salomonicamente divisa teche istituti bancari
Ai quali oggi si vuole rinnovare tout court per usare le parole dell'assessore il servizio di cui trattasi
Al Caffè Maxim Mimbelli dica che si è sentita in quest'aula è quella che riguarda la mancanza di ricorso alle anticipazioni di tesoreria
In quanto è dimostrabile tavola vivamente da una banale lettura dei dati di bilancio dell'Atac ad esempio azienda anche se è interessata all'odierna delibera
Che alimentano poste che si vive si riferiscono avrai tempo
Di interessi passivi per anticipazioni effettuate dalla tesoreria CIPE che sanno di entità ragguardevoli ove si consideri che l'ammontare supera i tredici miliardi di lire per il novantacinque che tenuto conto del teste d'interesse stabilite dalla Convenzione corrisponde al fine Ray e determina un'esposizione di oltre centocinquanta miliardi di lire
Anche analoghi nonché analogo discorso non possa farsi per altre aziende comunali ente i rispettivi limiti di competenza e che denotano artifizi e l'avete estrosità di chi ha inteso contestare quanto da me sostenuto nella villetta seduta del dodici giugno scorso al solo scopo di propugnare la proroga ossia il rinnovo tutti
Inoltre la tesi dell'assessore non venti anni dal punto di vista sostanziale né dal punto di vista giuridico neppure dal punto di vista economico né dal punto di vista del merito amministrativo
Non c'è basta non è difficile evidenziare i motivi che ne annullano la validità
Al alla base
Sotto l'aspetto giuridico non torna utile replicare alla contestazione sulla base di una concezione singolare e però inconsistente della validità dello ius superveniens che in tema di nomine particolari fagocita la previgente normativa alla quale non può farsi ricorso per alcun motivo né giuridico né di merito amministrativo dal punto di vista sostanziale la tesi sostenuta dall'assessore di confondere altre principi di diritto e condizioni o motivi di opportunità o di merito
Da tali conclusioni sembra voglia farsi discende la criticità del ricorso al rinnovo dell'appalto
Che comunque in fatto e in diritto deve a tutti gli affetti essere considerato come non più esistente e quindi in suscettibile sia di proroghe di rinnovo
E comunque da assoggettare alla vigente normativa europea trattandosi del più classico dei servizi finanziari e come tale rientrante a pieno titolo nella disciplina di cui al decreto legislativo centocinquantasette del novantacinque
Sotto l'aspetto economico le notazioni sulla gratuità e la convenienza dal punto di vista del bilancio costituiscono un tema in totale capovolgimento delle regole dell'economia
Della politica economica infine di quelli che sono i dati registrati ivi dell'attività e della tecnica bancaria
Puntiamo oggi mento che tenderebbe a un'analisi comunque superficiale fare apparire come utile una perdita che denota indubbiamente ho un'idea preconcetta o una tendenziale vanità né predisposti
Volte a fare apparire giuridico ciò che non è giuridico è opportuno ciò che costituisce invece lesione di un interesse della collettività
Quanto infine alle affermazioni secondo cui non si potrebbe procede a una gara pubblica perché mancherebbero gli elementi econometrici
Io che non Beppe Mazzone Peraga e chi la fa dimostra nelle migliori delle ipotesi di non conoscere il funzionamento di normare conto corrente bancario
Che ricorda me stessa ha dei costi ben precisi calcolati sul numero delle operazioni e sullo scoperto
Ed anche dei ricavi del correntista rappresentati dagli interessi attivi
E sono questi famosi elementi econometrici che qualcuno in quest'aula sostiene di ignorare
Sono questi i motivi che aggiunte a quelle esposte alla seduta del dodici giugno scorso inducono il gruppo di Rifondazione Comunista votare contro questa delibera con la quale si vuole ancora una volta affidare a trattativa privata il servizio di tesoreria été istituti bancari
BNL Banca di Roma il Monte dei Paschi di Siena
Detto ciò
Onorevole presidente mi consenta
Un annotazione a margine su come si è svolto questo dibattito in quest'aula
Perché abbiamo assistito a una giornata di insulti
Soprattutto verso questi banchi
E vorrei qui richiamai l'attenzione e un po'di tutti i gruppi per consiliari visto che si è fatto un gran parlare una settimana fa poco più
Della di quanto sta accadendo in Bicamerale e del del fatto che si citerà nella nelle modifiche della Costituzione
Espressamente Roma come capitale d'Italia tutti hanno esultato per questo passaggio ma mi sembra che in quest'aula non si dimostri affatto di essere all'altezza di qui il d'Italia affermazione visto quanto è accaduto
E mi sembra che impossibile parlare
Scusate colleghi ci sono consiglieri che non intervengono quasi mai e quando intervengono forse hanno anche delle cose serie da dire chiederei cortesemente ai colleghi di tacere
Abbiate pazienza
Prego onorevole spera
Mi sembra che comunque sia vedi è un clima che si è instaurato da un po'di tempo inteso in quest'aula e non vorrei che questo partisse proprio da un problema come dire culturale di una certa parte di quest'aula che forse non accetta ancora il fatto che ci possa essere una donna a pezzi ed è un'istituzione così importante io penso che ci sia proprio un problema culturale alla base di chi ancora vorrebbe le donne relegate in certi ruoli e ti non accetta appunto che a dirige un'istituzione come queste ci sia una donna
Autorevoli che sappia essere autorevoli soprattutto
Detto ciò
Va be'appunto invitare l'aula riflettere su questo dato e che insomma mi sembra disdicevole che continuerà ad accadere episodi di questo genere
Grazie io ho iscritti a parlare i colleghi Fioretti Augello Hunger son Verzaschi Graziano Palumbo Baldoni è stata fatta una ripartizione dei tempi dentro i due gruppi di AN e Forza Italia
Dando a ciascuno circa dieci minuti
L'onorevole Palumbo non era compreso in queste leggo Elenco quindi prego ognuno di cedere un minuto due minuti in modo tale che anche Palumbo riesce ad intervenire tre minuti benissimo la parola all'onorevole Fiori
La parola prima all'onorevole Palumbo beati gli ultimi prego
Grazie presidente onorevoli colleghi
Come sempre io non lui soffermo molto su quelle che sono i risvolti tecnici
Anche sei attraverso questi si deve raggiungere si deve giungere ad una conclusione io dico questo se la stessa maggioranza ha ritenuto di dover ricorrere ad un'indagine ricognitiva presso l'Avvocatura e presso altri per stabilire la liceità giuridica del provvedimento vuol dire che in effetti qualche dubbio anche nella stessa maggioranza c'era
E quale poteva essere il dubbio qual è quello che noi vogliamo dire al di là del marchingegno giuridico attraverso il quale si è reso lecito possibile sempre che questo sia poi acclarato
Il la liceità del provvedimento noi vogliamo andare al cuore della faccenda qual è lo spirito della Bassanini qual è lo spirito
Ciò che ce ne importa noi che ce ne importa noi se si è trovato l'éscamotage attraverso il quale poi si può affidare al Montepaschi oggi sia il il servizio
Cesira l'affidamento del servizio di tesoreria a noi interessa sapere se c'è questo bisogno di trasparenza di chiarezza se vogliamo veramente dare un nuovo volto al modo di amministrare la città
Prendiamo esempio diciamo in diciamo una gara pubblica anche se questo anche se la legge consente di non farlo la legge consente no farlo bene però noi che vogliamo amministrare in modo nuovo la città diciamo ci sia una gara pubblica no bisogna ancora ricorrere
A tutte ha tutte le possibilità e i sotterfugi per favorire chi magari nona porre prevede predominio per essere favorito rispetto ad altri che hanno pari diritti grazie
Grazie onorevole Palumbo è iscritto l'onorevole Borghezio ne ha facoltà
Signor Presidente assessore chiaramente il mio voto sarà contrario questa delibera
Di tutte queste riunioni consiliari
Alleanza nazionale ha mantenuto sempre
Un punto fermo
Noi siamo per una banca una gara pubblica
Per la trasparenza perché riteniamo
Che i cittadini di questa città
Allora il diritto
Di avere sempre da chi il li governa
Atteggiamenti sicuramente chiaro
Abbiamo cercato nei nostri interventi di far comprendere
Alla maggioranza e a lei assessore
Che quanto Alleanza Nazionale chiedeva
Non era sicuramente al di fuori di ogni logica né tanto meno rientrava nell'ostruzionismo per l'ostruzionismo
Noi abbiamo chiesto chiarezza
Se queste e la posizione della maggioranza e il suo assessore io confermo il mio voto contrario
Grazie
La ringrazio onorevole borghese ha chiesto di parlare l'onorevole Augello ne ha facoltà
Siamo in dichiarazione di voto
E ho il timore di non essere riuscito a spiegare compiutamente
Le ragioni della opposizione di Alleanza Nazionale e Forza Italia a questo provvedimento
Allora proviamo
Com'era un po'perso interesse
In realtà stiamo parlando di un provvedimento fotocopia
Della delibera mille novecentonovantasei del novantadue delibera della Giunta Carraro
Delibera di quella Giunta
Che si dovette dimettere sotto l'onda degli scandali
Una delibera che nasceva e aveva più giustificazione
Aveva molte più giustificazioni nel novantadue che non oggi
Perché la giunta Carraro nel novantadue
Si ritrovò dopo una gara vinta dal Monte dei Paschi di Siena e un'impugnativa al TAR dell'allora Banco di Santo Spirito S.p.A.
Dico la condizione di sospensiva da parte del TAR che metteva in pericolo il servizio di tesoreria comunale
Pensate un poco caro Lanzillotta
Voi avete più torto dell'amministrazione Carraro
Perché oggi quelle quella situazione non c'è
Oggi era perfettamente possibile era perfettamente plausibile
Che si svolgesse
Secondo lo spirito
Della legge Bassanini del decreto legislativo del novantacinque che abbiamo più volte discusso eccitato
Che si svolgesse una gara pubblica
Si dice qualcuno dice
Faziosamente si propaganda
Noi stiamo con qui in questo modo salvaguardando i livelli occupazionale una menzogna
Una menzogna di pochissimo conto
Perché abbiamo già argomentato più volte come in una gara anche europea per la densità della loro presenza Roma questi tre istituti vincerebbero
Allora qual è la posta in palio davvero
La posta in palio davvero è l'articolo ventinove della convenzione di questo è quello che così generosamente state difendendo
Cioè l'erogazione annuale di undici miliardi di sponsorizzazione per manifestazioni discrezionalmente scelto dall'amministrazione e quando si usa il termine discrezionalità stiamo parlando di arbitrio
Di arbitrio della vostra Amministrazione
E allora dove sta intanto ha ragione
Collega Buontempo spiegarci esattamente come avete articolato l'erogazione di quarantaquattro miliardi
In questi quattro anni
Dovreste ricordare
I numerosi pronunciamenti
De la Corte dei conti e del Consiglio di Stato contro questi sperperi delle banche
Contro questi autentici sperperi delle banche
Dovreste avere la decenza
Quando migliaia di lavoratori di lavoratrici ed i lavoratori
Sono stati costretti
Dalla crisi di una delle banche tesoriere
A tagliarsi i salari
Di dire che fate a meno di queste sponsorizzazioni
Che sono denari risparmiati per quell'azienda e difendono in lavo le lavoratrici e i lavoratori e i loro livelli salariali
Se fosse una amministrazione
Che ha qualche nozione
Di rapporto
Sociale con la città
Ahi noi
Voi siete un amministrazione socialmente insensibile
Voi siete una amministrazione che si sta portando e questa ne è la riprova peggio dell'amministrazione Carraro
Ogni volta che noi ricorderemo chi vi ha preceduto
Dopo questo atto legislativo dopo questo atto deliberativo saremo autorizzati
A dire che vi siete portati in modo peggiore
Amministrativamente peggiore
Politicamente è peggiore
Moralmente peggiore
Di Carraro di Gerace di Antinori di tutti coloro i quali nel novantadue avevano una ragione
Per questa trattativa privata e per questa concessione che voi oggi non abbiente
Al di là
Della inammissibile
Cupidigia di parte digestione
Di queste sponsorizzazioni
Ecco allora di livello di questo nostro confronto il livello di questo nostro scontro sì Alfano non stiamo qui a contrapporci sulla delibera
Stiamo qui a contrapporci oltre che sulla delibera
Non solo e non tanto per quello che c'è in questo atto ma anche e soprattutto per ciò che c'è Pietro questo atto
Per l'arroganza con cui è stata è e insistendo
Per l'inesistenza
Di motivazioni politicamente spendibili e rappresentabili alla città
Per Lai incapacità
Di misurarvi
Con l'opposizione e con le nostre argomentazioni
Voi contrappone te
I numeri della maggioranza
Agli argomenti che pure doviziosamente
Con il collega Graziano con il collega Baldoni quali collega Fioretti con il collega Anderson
Abbiamo rappresentato in più e più consiglieri
E pensate che la prevalenza la legge dei numeri dei rapporti di forza
Possa valere anche per una sorta di prevaricazione alla città
Voi oggi estate prevaricando romano
Voi oggi state prevaricando il buonsenso le aspettative lei volontà
Di questa città e ci state dicendo che intendete continuare alla vigilia della campagna elettorale
Ora
Lui re
Di questi undici miliardi di sponsorizzazione
Da voi discrezionalmente cioè arbitrariamente utilizzato
State cioè rappresentando
Il processo di continuità
Fra voi e chi vi ha preceduto
Noi siamo qui a rappresentare esattamente il contrario
Cioè la discontinuità cioè la rottura che il Polo delle libertà rappresenta
Rispetto alla Prima Repubblica
Rispetto a processi
Prive di trasparenza
Eppure in questo caso dicevamo
Più rappresentabili da parte della giunta Carraro che da parte vostra
Più spiegabile i più confessabili più lealmente espressi
Ricordavamo come nel novantadue
La giunta Carraro avesse il buon gusto
Di rappresentare
Come primo punto di quella delibera le sponsorizzazioni
Voi avete nascosto
All'articolo ventinove
Della convenzione
Le stesse sponsorizzazioni
Con un processo
Che ha il suo precedente storico ed etimologico
Nella commedia greca e nella posizione delle maschere sul peso degli attori lo sviluppo criptense voi siete ipocriti
Voi siete più ipocriti di chi vi ha preceduto
Con le stesse logiche ma più ipocriti
E allora è di tutta evidenza
Come Alleanza nazionale Forza Italia
Come complessivamente il Polo delle libertà
Abbiano non solo il diritto ma il dovere
Il dovere di chi rappresenta così larga parte
Dei nostri concittadini
Di proporre tutte le obiezioni
Di proporre cara collega spera tutto il prolungamento possibile dei tempi
Anche fare ritardare di un minuto quest'atto deliberativo è gesto positivo per la città
è il gesto positivo almeno come simbologia
Per richiamare l'attenzione della città
Il processo che state per votare e per approvare
è un processo non trasparente
è un processo che non ha motivazioni impresentabili
è un processo che voi non potete
Al di fuori della propaganda eritemi cavilli legali che voi non potete compiutamente esprimere verso la città non potete compiutamente giustificare
Verso la città verso chi lavora nelle banche interessate
E lavora talora disagiata mente
Quanto avete speso di queste sponsorizzazioni per le sedi delle tesorerie
Per consentire alle lavoratrici e ai lavoratori di lavorare in condizioni decenti
In questi quattro anni
Ho il fondato timore
Che non una lira
Di quei quarantaquattro miliardi
Abbia dei dovuto concretizzarsi
Sia servita a far concretizzare migliori condizioni lavorative
Perché con grande abnegazione e professionalità
Rappresenta agli istituti concessionari
E allora vedete
Questa nostra battaglia
è battaglia politica ma insieme battaglia sociale e culturale
Se voi
Rappresentate davvero in qualche modo una amministrazione di sinistra
Noi ci contrapporre Moccia eretto a voi
Perché altra e diversa cosa rappresentiamo
Ma non saremmo qui a discutere sulle gare e si farebbero
La verità
E che voi non siete né sinistra né di destra né centro
Ma siete esattamente
Quella specie di ibrido Coquetel
Che in qualche modo riesce per vincere le elezioni a mettere insieme da Rifondazione alpini ma che nel quotidiano e nel concreto
Alleanza quotidiana
Con i poteri forti di questa città questa amministrazione è il legame con i potentati economici della città e chi rappresenta invece
L'anima sociale popolare di Roma
L'anima che non ha legami con i potentati economici
Chi ha il vostro compito chi ha l'onere gondole di rappresentare da questi banchi
Di sentimenti ed i ragionamenti della gente comune in questa città vado a concludere non può che opporsi e a opporsi strenuamente
Opporsi con tutti i mezzi possibili e tutti gli strumenti possibili dell'opposizione
Ma questo atto
Inutile per la città insensato in termini di trasparenza degli altri arrogante per il ruolo che svolge te
Arbitrario per la disponibilità che avete delle erogazioni delle sponsorizzazioni
Dannoso per i lavoratori delle aziende concessionarie che vedono sperperare dei denari che potrebbero loro torna questo atto più grave di un comune errore è un atto che noi riteniamo politicamente e moralmente intollerabile e contro il quale alziamo il cartello della o opposizione più efficace e più ferma
Grazie
La parola l'onorevole Anderson
Grazie presidente ma
Sinceramente non ero preparato o mentalmente predisposto a ricevere da lei la parola se mi concede qualche
Istante
Sui tempi che ci si è andati beh sarei grado se non altro per rimettere in ordine le carte
Vede onorevole presidente il gruppo di Alleanza Nazionale
Ha inteso riprendere una vecchia battaglia
Che è stata avviata
Negli anni novantuno novantadue
Contro le delibere della Giunta Carraro
Sesso identiche delibere che questa Amministrazione amministrazioni di Rutelli quest'oggi ritiene di dover sottoporre all'approvazione del consiglio comunale io ricordo ai colleghi
Che la deliberazione mille novecento novantasei la deliberazione sulla quale si passa la proposta numero settantasei
è una deliberazione dei Carraro della Giunta di Carraro nei confronti della quale ci fu una forte opposizione dell'allora Partito comunista italiano io ricordo e ritengo opportuno e doveroso rammentarlo inaugura quest'oggi come i consiglieri comunali per Partito comunista di allora Esterino Montino Maurizio Ulisse Andrini
Votarono in Commissione contro la deliberazione mille novecento novantasei deliberazione che oggi è alla base della vostra proposta di delibera
Di deroga di proroga cioè dell'affidamento del servizio di tesoreria
Io ricordo ai colleghi del Partito democratico della sinistra che nel mille novecento novantuno e novantadue
Erano presenti all'interno di quest'aura le considerazioni che contro quest'atto deliberativo che volete imporre al consiglio comunale vennero pronunciate dai consiglieri del Partito Comunista consigliere Montino
Dichiarava
E quindici quattro del novantadue il quindici aprile del novantadue ricordo che la delibera nelle novecento novantasei era del ventotto aprile del novantadue il consigliere Montino dichiarava di non poter condividere lo dichiarava all'assessore
Una procedura che annullando la gara a suo tempo rispetto espletata contempla un affidamento diretto reputato di inaccettabile dal punto di vista della correttezza politica esprime quindi il consigliere Montino
Parere contrario in merito e precedentemente sempre in quella riunione il consigliere Montino aveva così dichiarato quale vicepresidente della commissione seconda considerato che è una delle motivazioni che hanno condotto alla sospensiva e all'annullamento della gara attiene alla competenza dell'atto deliberativo
Ritiene che fino a giudizio conclusivo da parte del TAR non sia opportuno procedere con un atto che a suo parere dei risultati Siato e che potrebbe essere nuovamente invalidato
Invita quindi l'assessore dell'epoca
A riflettere su tale aspetto e a valutare la possibilità di inoltrare l'atto stesso inaugura consigliare con una procedura d'urgenza bene ieri dal consigliere Montino oggi assessore ieri consigliere comunale per partito comunista oggi assessore della giunta Rutelli si esprimeva fortemente in maniera critica nei confronti della delibera mille novecentonovantasei della Giunta di Carraro
Della giunta di Gerace della Giunta cioè di coloro i quali poi insieme all'allora Movimento Sociale Italiano avete ritenuto di dover mandare a casa perché taccia Avati facevamo tutti quanti assieme io una corro di una condotta non trasparente
Soprattutto quando sopraggiunsero gli interventi della magistratura nei confronti della giunta Carraro
E allora non abbia chiesto nel corso del dibattito lo ricordava anche il collega Ugo Augello lo ha espresso anche che capogruppo di Alleanza Nazionale Baldoni nel suo intervento che cosa ha indotto questa Amministrazione
Le forze del Partito comunista di allora a invertire la loro linea di condotta ad invertire la opinione su quest'atto deliberativo che ritiravate addirittura inopportunamente o meglio ancora i leggii chi malamente approvato dalla giunta e non dal consiglio che cosa spinge oggi l'ex consigliere comunale del partito comunista Montt fino ad approvare in giunta un atto deliberativo nei confronti del quale ieri era stato o un ferro in modo forte oppositore
Non si tratta dell'ostruzionismo Elia Alleanza Nazionale
In virtù dei risultati dei referendum no si tratta di una battaglia che il Partito comunista e molti consiglieri
Ancora oggi ceduti nell'aula di Giulio Cesare erano presenti Bellillo centonovantadue
Allora si tratta di capire che cosa ha spinto il Partito comunista
Di ieri oggi Partito Democratico della sinistra ad accettare e a proporre e ad imporre attivi e Turra forzando
Lo spirito del nostro regolamento un atto deliberativo contro il quale vi eravate opposti e allora dovete dirlo alla città
Se
Quanto sostenevate nel mille novecentonovantadue quando eravate all'opposizione come opposizione ne alleanza nazionale e Forza Italia era giusto o era strumentale e quanto viceversa c'è
E Buonanno i termini amministrativi
I termini gestionali
Che ieri non era noto e che oggi è noto perché diversamente legittimare il sospetto che ieri non erano anche i i criteri con i quali la giunta Carraro affidava le sponsorizzazioni gioielli investiva anche politicamente e non solo per iniziative di cultura o per iniziative sportive dieci miliardi e novecento milioni l'anno e oggi viceversa buoni partito democratico della sinistra voi Giunta voi Bologna siete nella condizione di amministrare in prima persona dieci miliardi e novecento mila lire e novecento milioni l'anno e sponsorizzazioni per un totale di quattro miliardi di cinque miliardi quattro cento milioni è questo che è cambiato dal mille novecentonovantadue dall'atteggiamento che i vostri assessori attuali avevano sostenuto i in Commissione e di Laura è questo che è modificato è questo che vi spinge ad imporci ad imporre cioè al consiglio comunale tutto
Questo atto deliberativo io non so
Se
Sia loro
Tanto pertinenti
Le dichiarazioni di solidarietà
Al l'assessore Montino
Che sono state fatte rilasciate in quest'aula dalla microfono nella prima parte della nostra seduta da a cura del Consigliere fusti
Il quale
Ricordando come le frittate in qualche misura si poteva loro non potevano fare esprimeranno solidarietà
Alla l'assessore Esterino Montino perché era stato colpito nel corso e una contrastata
Inaugurazione di un tronco statale da un nuovo bene o che vedo ok consigliere Foschi
Ok nell'ex partito comunista italiano oggi Partito Democratico della sinistra
Dovrebbe esprimere una band più forte solidarietà all'assessore Montino perché lo avete smentito Napoli inaugura e allora l'assessore Montino deve venirci a dire c'è ha sbagliato tutto da consigliere comunale del Partito comunista ossia il viceversa grazie all'atteggiamento
Direi Rosati a nome del gruppo del Partito Democratico della Sinistra di questa Giunta state assumendo nel corso di questo dibattito non sia è o non debba essere considerato un atto di sfiducia nei confronti dell'assessore Montino della giunta Rutelli che fino a ieri
Era contrario a questo affidamento
E allora quando si parla
Maturità politica
Di processi
Il rinnovamento belle noi siamo pronti a questo confronto ma il vostro non è certamente un processo di rinnovamento del vostro è un processo involutivo
Perché da opposizione che si batteva per la trasparenza siete diventati una maggioranza che sposta le SS deliberazioni contro le quali ieri facevate battaglia in nome della pulizia e della moralità e allora ditelo
Il mese di giugno il trenta di giugno alla città da quale parte state da quando siete diventati forza di governo se è stata e continua Antinoro di ieri
E faceva le battaglie di pulizia o invece se ne siete
A fianco dei più più forti interessi speculativi su questa città fateci comprendere seria affidando
Questo servizio di tesoreria siede veramente ingrata nera condizione
I garantire maggiore occupazione ai lavoratori perché vedi tu o se viceversa rinunciando a questi undici miliardi di sponsorizzazioni Lando
Avreste potuto creare nuovi posti di lavoro rimettendo a bando
A gara pubblica l'affidamento per il servizio di tesoreria rinunciando
A questi undici miliardi l'anno perché rare maggiore occupazione per dare una risposta a quei lavoratori del credito che sono posti il mobilità e che rischiano ogni giorno il licenziamento
E allora in questo quadro in questo ragionamento perché non aver voluto
L'indiretto una gara pubblica che avrebbe un posto anche qui
E l'ho detto e lo ripeto perché poi le falsificazioni le bugie devono trovare una smentita all'interno di quest'aula perché non avete posto tutti i lavoratori del credito a Roma nel Lazio d'Italia nella stessa condizione
Sulla stessa linea di partenza
Quanto meno nella speranza
Un legittimo diritto di chi lavora nella speranza di poter mantenere il proprio posto di lavoro perché no
Magari sperando che la banca la quale si appartiene e per la quale si lavora potesse in qualche maniera vincere questa gara che voi non volete fare
State occupando in maniera surrettizia come la vecchia Democrazia cristiana come il vecchio Partito Socialista tutto lo spazio politico
Io amministrazione di potere etici azione
Voi
Colleghi del partito democratico della sinistra assessore Lanzillotta di fronte a una Giunta che scade da qui a tre mesi e che per i risultati avete dato alla città probabilmente certamente non avrà più il conforto dei suffragi dei voti dei cittadini romani belle che cosa vi inventate pur di gestire gli ultimi undici miliardi per il mille novecento novantasette inventate un affidamento
Che ipotetica fino al due mila e uno dopo il Giubileo onorevole Rosati e poco conta è una presa in giro
E lo sapete colleghi del Partito Democratico della Sinistra aver presentato un emendamento nel quale direbbe
Forse il due mila e uno è quasi viaggio dello spazio va facciamolo fino al due mila grazie
Voi volete ipotecare
L'atteggiamento l'amministrazione della prossima giunta fino a oltre il Duemila
Ma non volete coinvolgere il Consiglio comunale nella gestione trasparente alla luce del sole di quegli undici miliardi ogni anno che ogni anno vengono affidati con le sponsorizzazioni tante
Che poco fa avente bocciato un emendamento di Alleanza Nazionale di Forza Italia che diceva che chiedeva
Che quegli undici miliardi venissero investiti
Per iniziative a favore degli handicappati a favore dei cioè settori più deboli di questa città ma come attraverso onorevole Rosati
Attraverso il coinvolgimento del consiglio comunale
Ossia facendo passare
Gli atti deliberativi
Individuazione dei progetti e di assegnazione per il sovvenzionamento all'interno del Consiglio comunale avete votato contro
E ancora una volta avete smentito l'ex comunista Montirone
Il quale inaugura il cinque novembre del novantadue al sindaco Carraro sapete che cosa diceva
Diceva
Glielo leggo
Testualmente è il verbale da una
Vorrei porre due questioni diceva Montino la prima in relazione all'appalto che si è concluso per il servizio di tesoreria comunale
E diceva non c'è dubbio che il capitolato così come è stato congegnato abbia ottenuto un risultato positivo
Sapete perché perché diceva che tuttavia rimango sempre dell'opinione che noi potevamo fare qualcosa di più
Nelle procedimento dichiara in particolare potevamo mettere gli istituti di credito concorrenti alla stessa stregua e il risultato sarebbe stato migliore diceva l'onorevole Montino
Ma ecco dove l'avete smentito anche oggi tuttavia credo sia importante aver raggiunto il livello di dieci miliardi di sponsorizzazione comunale
A questo proposito vorrei che l'assessore diceva il consigliere comunale del Partito comunista Montino oggi assessore della giunta Rutelli
Riportasse in discussione nella Commissione competente l'ipotesi di utilizzo di quei dieci miliardi
Lo scorso anno cioè nel novantuno erano due miliardi e mezzo che per una serie di ragioni non vengono contemplati del Progetto di Bilancio vorremmo capire
Come si stanno utilizzando
Quelli del novantuno e quali poste di bilancio possono impegnare anche formalmente i dieci miliardi e per essere precisi nove miliardi e trecento milioni delle sponsorizzazioni del novantadue
Avete smentito anche i vostri stessi interventi inaugura del passato e allora cari colleghi del partito democratico della sinistra cara assessore Lanzillotta
Io non entro nel merito delle valutazioni da reggere Bassanini lo ha fatto ampiamente il capogruppo e Forza Italia
A Luino confermo la solidarietà
Del gruppo di Alleanza Nazionale per essere stato soggetto di un'aggressione verbale inaugura che ha avuto un prosieguo anche della Conferenza dei capigruppo io non entro nel merito della Bassanini
Giallo affatto Graziano in maniera molto intelligente e molto capace
Io entro nel merito delle valutazioni delle osservazioni sulla gestione che voi avevate fatto del passato contro il sindaco Carraro
Onorevole Bettini lei nel mille novecentonovantadue consigliere comunale era
Lei ricorderà di aver sottoscritto insieme ad Alleanza Nazionale
L'autoscioglimento del consiglio comunale
Perché lei ed io lei io e il collega Buontempo e siamo sostanzialmente forse i più anziani all'interno di quest'aura
Consideravamo ogni atto tipo dell'amministrazione inficiato sospetto equivoco da valutare da osservare anche attraverso il microscopio della magistratura perde spiegate alla città
Perché oggi poi imponente al consiglio comunale una delibera di Carraro contro la quale ieri vi eravate battuti in maniera forte
Ieri quale avevate impegnato il massimo
Te la vostra rappresentanza in quest'aura tant'è che oggi l'avevate premiato facendogli fare l'assessore della giunta Rutelli salvo poi essere smentito e lanciato non
Assoggettato a un lancio di uova ma peggio a una smentita ufficiale da parte del collega lo sa
La parola all'onorevole Buontempo per richiamare con la mente
Presidente mi perdoni secondo me stiamo
Discutendo in violazione al Regolamento
Perché io ho chiesto di fare una dichiarazione di voto
Mi è stato risposto che si si può fare nell'ambito di un contingentamento dei tempi
Io contesto questo che sia possibile perché il contingentamento dei tempi
Così come incrocia il nostro articolo
Riguarda emendamenti e dibattito discussione generale
Mi è stato anche detto è un accordo mi pare che Am avesse chiesto undici ore Gulp no di discussione
Però nessun accordo può essere contro regolamento
Allora le undici ore sono comprensive di emendamenti e discussione
Ma le dichiarazioni di voto secondo l'articolo sessantuno sono una vicenda assente l'articolo sessantuno al secondo comma tre città prima della votazione finale hanno diritto ad intervenire per un tempo massimo di dieci minuti i relatori il sindaco o l'assessore a nome della Giunta nonché i consiglieri che chiedono di rendere le dichiarazioni di voto
Questo articolo e autonomo va ogni altro articolo del nostro Regolamento
Quindi se il gruppo di AN a ancora uno per intervenire sulla discussione generale questo non elimina il diritto a chi lo volesse di fare una dichiarazione di voto sulla base dell'articolo sessantuno comma due del Regolamento quindi AN ha concordato le undici ore
Che ritiene esaustiva per dibattito ma di emendamenti che sono extra dibattito perché se noi facessimo passare il principio che si si può fare un'intesa contro il Regolamento costituiremo un precedente cioè noi
Modificheremo il Regolamento senza votare un articolo di modifica del regolamento perché da oggi a tre anni a cinque anni a sei anni ci si direbbe che nella seduta tal dei tali la interpretazione è stata quella di considerare del contingentamento
Anche la dichiarazione di voto siccome il Regolamento può essere modificato solo da una proposta di emendamento o di modifica del Regolamento
Che deve essere votata dall'Aula quindi io ritengo che l'ora ancora quello che resta ai colleghi di Alleanza Nazionale me compreso ovviamente
Riguarda il dibattito generale è degli emendamenti sono stati inseriti anche in questo contingentamento dei tempi
Ma la dichiarazione di voto è una vicenda se ed è un diritto che non può essere contingentato ecco perché presidente io la prego di riprendere il Regolamento delle che ci possiamo fare una legge per ogni seduta
Dire prende il regolamento per cui i colleghi che vogliono intervenire nell'ambito di un'ora lo possono fare non di più
Coloro che ritenessero di volere intervenire per dichiarazione di voto hanno diritto a prescindere dal contingentamento dei tempi questo qua invito anche gli altri colleghi anche degli altri gruppi politici a riflettere su ciò che sto dicendo
Perché costituirebbe un precedente contro il Regolamento
E quindi diventerebbe una modifica di Regolamento senza le procedure richieste dalla mamma per modificare il regolamento allora io concludo io non l'ho trovata ho cercato l'articolo sul contingentamento dei tempi e non comprende la dichiarazione di voto
Mentre abbiamo l'articolo sessantuno che dichiara che assessore relatori
Sindaco e consigliere hanno dieci minuti autonomamente da concedergli il contingentamento lei intende per la dichiarazione di voto e quindi l'ho fatto molto serenamente responsabilmente ma questi ovviamente se noi non vogliamo farle diventare una norma dobbiamo fare dei ricorsi ad altre autorità perché il regolamento
Anche se a tutti noti sessanta consiglieri
Fossimo d'accordo
Non possiamo andare contro il Regolamento possiamo essere d'accordo che nessuno dei sessanta a parlare
Perché la dichiarazione di voto è un atto di espressione di volontà noi possiamo dire che undici ore re spostiamo a sette votando il Consiglio lo può spostare a tredici qua c'è un'intensa non si vede mette in discussione l'intensa quindi io non metto in discussione l'intensa qualità avente Prensa dal nostro gruppo e dal nostro capogruppo io ritengo che quella intensa che noi rispettiamo perché il nostro Capogruppo la Bresso a nome di tutto il gruppo di Alleanza Nazionale
Nulla a a che fare con la dichiarazione di voto che l'articolo sessantuno garantisce per ciascun consigliere grazie
Grazie
Io ho iscritto a parlare l'onorevole Buontempo per dichiarazione di voto non appena è venuto qui alla Presidenza e chiesto di essere iscritto a parlare
Ho fatto presente al collega Buontempo che gli gruppi di e AN e Forza Italia si erano ripartiti i tempi residui delle ore del contingentamento io tralascio ogni osservazione sul fatto che noi avevamo contingentato dei tempi e che già una settimana fa noi avremmo dovuto votare quest'atto deliberativo e quindi che le interpretazioni regolamentari sono interpretazioni che tante volte sono in mano ai capigruppo e che possono anche variare a seconda dei casi e la scorsa settimana sicuramente di casi ne sono successi più d'uno quindi ovviamente senza forzare Regolamento siamo alla conclusione
Dell'iter di queste delibere anche a dispetto di pattini che chiari capigruppo hanno preso unanimemente
Ho fatto presente al collega Buontempo che erano avanzati diciamo così ventidue minuti io ho iscritti a parlare i colleghi Fioretti Graziano Baldoni Scalia Buontempo
Togliamo Scalia che di maggioranze restante tempo dovrebbe essere cioè ventidue minuti ripartito fra questi colleghi l'onorevole Graziano dovrebbe parlare venti minuti da un accordo fatto
A inizio di questa dichiarazione di voto perché prendeva i dieci minuti del collega Verzaschi
Allora raccomando diciamo così una auto regolamentazione in modo tale che l'onorevole Buontempo possa fare la dichiarazione di voto e che non ci siano diciamo difficoltà per l'aula
Io Rombaldoni ero iscritto a parlare il collega Fioretti se lei ritiene procediamo
Allora facciamo parlare prima l'onorevole Graziano prego
Sarò breve però ecco il tempo necessario perché dopo tutta questa battaglia
Voglio motivare la posizione di Forza Italia nei riguardi di questa delibera
Noi vorremmo prima di tutto iniziare il nostro intervento di dichiarazioni di voto riportando una famosa sparasse
Di un grande storico
Guai a quei popoli
Che non ricordano il proprio passato
Perché non avranno futuro
L'onorevole Anderson
Ha testé
Ricordato
Come il problema della trasparenza
è un problema sentito è un problema sentito sempre
Non può essere un problema solamente che riguarda la condizione di essere maggioranza opposizione il problema della trasparenza è un problema oggettivo
O si è sempre trasparenti e si è trasparenti
Oppure non si può invocare quando si è opposizione la statalizzazione di coloro che sono in maggioranza classiche qua classificando Lipper corrotti e poco trasparenti
è invece riproporre gli stessi atti e poi invece ritenerli solo perché si è noi stessi a riproporli che invece non siano più degli atti
Non trasparenti ma anzi degli atti che sono pienamente legittimi
Per capirsi una delibera che ieri
Carraro
Portata in Aula e la sua maggioranza approvava
Non può essere considerata come il prodotto di una maggioranza corrotta perché lo facevano
I Carraro Gerace
E gli altri assessorite consiglieri dell'epoca e invece considerare la spessa delibera
La stessa tecnica lo stesso affidamento solo perché fatto dalla giunta Rutelli invece in odore di santità è sempre la stessa delibera
Forse anche peggio
E quindi ebbene ricordarsi del proprio passato e soprattutto è bene per non fare delle brutte fu punto delle brutte figure nel futuro che quello attuale
Noi vorremmo brevemente ricordare perché la parte tecnica l'abbiamo illustrato ampiamente
Due problemi e falso e menzognero porre il problema di poter aggravare le condizioni lavorative dei dipendenti
E il falso e menzognero dire che è una non approvazione di questa delibera possa portare alla non espletamento dell'Estate romana nel primo caso perché
O si crede alla legge del libero mercato e alle allergie della salute dei soggetti economici per tutte le occasioni Centrale del Latte Acea e quindi anche affidamento del servizio di tesoreria alle banche oppure non si può pensare che queste sotto tutela e valutazione della Giunta
Perché altrimenti non si rispetterebbe ero dei concetti dei criteri oggettivi ma si farebbero solamente degli interessi che possano riguardare o meno oggettivamente quello che lo sviluppo futuro
Della giunta stessa
Perché diciamo questo perché il problema del lavoro che è un problema che tutelato quando si porta e si affidano i servizi qualsiasi tipo di servizi di questa città
A soggetti economici forti sani e che comunque non scendono a compromessi porre di dovere e di vederla riaffidato a se stessi
Un servizio
Perché senno ci troviamo di fronte a un'economia assistita proprio quella che sia a livello governativo che a livello locale l'Ulivo e quindi questa Giunta invece dicono di non voler più sostenere in quanto foriera di nefasta
Per l'economia di questo Paese e allora vogliamo capire perché si usano metri in misure diverse
Che poi
Non si sia potuto effettuare o non si sarebbe potuto effettuare
E in questo caso chiuso il sia non perché ho sbagliato e qualcuno può dire che l'italiano scorretto del consigliere Graziano
Ma non si sia nei si sarebbe potuto utilizzare parte di questi dieci miliardi
Delle sponsorizzazioni e poi fare un accenno anche alla quantità dei miliardi
Perché noi qui abbiamo davanti a noi un piccolo depliant che parla di una manifestazione effettuata all'Aranciera del Servizio giardini piazzale di Porta Metronia due
I giorni tredici e quattordici giugno e come tutti i Consiglieri e presidente possono vivere c'è il logos e Monte dei Paschi di Siena della Banca nazionale del lavoro della Banca di Roma
è parlare io a Roma New York la sfida delle città sostenibili
E allora leggiamo partecipano l'assessore De Petris
Partecipa il sindaco Rutelli partecipa l'assessore Cecchini
Partecipa all'assessore Tocci partecipa l'assessore regionale Hermanin
E così via
In un un qual è ecco celebrativo della potere attuale a livello regionale e comunale
Ma allora forse se così fosse che qualcuno di questi fondi viene utilizzato per le manifestazioni autocelebrativa sponsorizzati rigidi queste maggioranze
Se così non fosse e sarebbe opportuno ebbene che ci vengano dette queste cose e se così fosse non sarebbe opportuno che per il futuro si venga a fare e si vengano a distribuire e a spendere dei soldi che si dicono trattati per vantaggio della collettività romana solamente per poter fare delle manifestazioni di celebrazioni e di propaganda per questo sindaco e per questa giunta
Dieci miliardi
Dieci miliardi che erano un successo nel novantadue perché
Perché
Caro consigliere al Venezia adesso arriviamo agli undici dieci nello novantadue non ci sbagliamo rispetto ai tre settecento del novantuno
Ma oggi sono undici rispetto ai dieci del novantadue bell'affare credo che abbiamo avuto una svalutazione quanto meno del duecento per cento in questi
Di quasi dieci anni sette anni che sono passati oltretutto
Non abbiamo avuto neanche una rivalutazione
Delle sponsorizzazioni
Che peraltro noi riteniamo anche queste non legittime se non nella misura che potevano essere solamente un contributo allo sviluppo di iniziative e di che praticamente disimpegni dell'amministrazione nei riguardi della cittadinanza romana come potevano essere i servizi sociali come potevano essere la ristrutturazione di la ristrutturazioni cella l'aggiustamento di strade la ristrutturazione di abitazioni e comunque cose che sarebbero state comunque è un bottiglie permanenti cioè con effetti permanenti su questa città e quindi utilizzabili
E usufruibili da tutti i cittadini romani e non solamente per delle manifestazioni celebrativi di una politica del virtuale
Noi quindi per i motivi che abbiamo detto che sono politici e per i motivi soprattutto di illegittimità e di illegalità dell'approvazione di questa delibera di questi che che ha portato alla proposta di questa delibera
Come Forza Italia dichiariamo finora che non sono non siamo contrari ma non parteciperemo al voto poiché noi riteniamo comunque e chiamiamo a responsabilità negli organi specifici e dove saranno prese in considerazione e quindi mi rivolgo agli organi di controllo amministrativo e giuridico porteremo a responsabilità
Tutti coloro che ognuno per la loro parte se dovesse essere riconosciuta la illegittimità e l'illegalità di questa come abbiamo spiegato siano responsabili
Di danni che possono a recarsi al comune e ai cittadini romani quindi Forza Italia non parteciperà alla votazione di questa proposta di delibera
Grazie
Allora l'onorevole Fiorentino non c'ha il suo intervento ha la parola l'onorevole Baldoni
Signor presidente onorevoli colleghi io non posso che
Sottolineare
Le dichiarazioni
Teste rese azzarda il capogruppo di Forza Italia
Grazia
Non posso non ricordare
La battaglia durissima ma propositiva
Che consiglieri comunali di Alleanza Nazionale hanno condotto da varie sedute in quest'Aula
Ha detto bene il consigliere Anderson
Quando ha definito questa delibera
Scandaloso
Quando ha ricordato che nella scorsa consigliatura
Assieme andare collega ponte che sia Buontempo che Anderson facevano parte delle gruppo del Movimento Sociale Italiano quando ha ricordato
Le critiche durissime
Che allora partirono dai banchi del Partito Comunista Italiano
Ha citato alcuni passi
Del consigliere allora consigliere comunale Montino oggi assessori lavori pubblici quando invocò più in più occasioni la trasparenza
Quando chiedeva non una trattativa privata quando criticava la giunta Carraro Gerace
Quando sperava che fosse indetta una gara d'appalto come hanno chiesto comparsa oggi è nei giorni scorsi nelle scorse settimane i consiglieri delle opposizioni di Forza Italia e di Alleanza Nazionale
I miei colleghi però
Si sono sforzati di dimostrare la illegalità di questa delibere questi i motivi che saranno poi illustrati dal collega Buontempo questa delibera è illegale e noi non potremmo quindi vuota
Abbiamo già preannunciato
Con molta schiettezza
Chador
L'assessore Lanzillotta
Che è terminata
Questa autentica maratona noi impugneremo la delibera
Di fronte agli organi amministrativi
E di fronte alla procura della Repubblica
Vogliamo andare affondò EcoBoost finisce qui
Non può terminare qui
Questa inquietante vicende
Per non ripetere ciò che più volte detto nel corso degli interventi sugli emendamenti e nel corso della discussione
Vorrei denuncia comparsa anche in quest'occasione
La disinformazione che ha accompagnato la discussione il dibattito in quest'Aula Consiliare caro collega rossa disinformazione
Altroché pluralismo
I maggiori organi
Della carta stampata hanno ignorato questa discussione così come è accaduto in occasione nel dibattito sul decentramento amministrativo
Ma allora la spunta mo'perché al sindaco Rutelli fu costretto Alitalia ritirare quella delibera
Che costituì quella discussione un'autentica affermazioni di democrazia
Da parte del gruppo di Alleanza nazionale se si voterà
Per le dieci a nove circoscrizioni nelle prossime elezioni lo si deve proprio alla battaglia condotta in quest'aula dal gruppo di Alleanza Nazionale
Disinformazione
Da parte
Del TG Lazio
Sì
Spinosa
Controversa
Che ha richiesto tante sedute anche vivace incidenti nel corso conferenza dei capigruppo provocazioni costante quindi è una delibera pesante che è stata deliberatamente
Disconosciuta dagli organi di formazione
E perché no caro collega Scalia
Anche agli organi preposti a dare a fornire notizie alla cittadinanza
Ciò che avviene all'interno delle commissioni ecco è presente qui la collega Mirella Belvisi dovrebbe essere portata a conoscenza dei cittadini la pubblica opinione così come dovrebbe essere portata a conoscenza le discussioni dovrebbero essere portate a conoscenza le discussioni i dibattiti importanti all'interno di quest'auto
Oggi sembra che sia calata la censura sui quotidiani
è calato il silenzio
Perché
Cari colleghi che fate parte della commissione dell'informazione
Perché esiste un'altra maggioranza
Perché comunisti che allora sbraitavano tanto contro la cosiddetta censura dei giornali e delle televisioni oggigiorno solo al potere che lo riguardano il collega andazzo
Vi trovate al potere
E allora volete condurre in porto le vostre operazioni
Senza che l'opinione pubblica sappia qual è quale sia la condotta dell'opposizione in questa
Noi desideriamo soltanto la verità
Null'altro che la verità
E per questo
Che noi
Continueremo a batterci per riaffermare il ruolo del consiglio comunale che è un ruolo di indirizzo politico di controllo amministrativo per riaffermare il ramo
Dell'opposizione di Alleanza Nazionale l'in questa
Perché abbiamo dei doveri e dei diritti nei confronti della pubblica opinione
Quindi io lascio
Le considerazioni sulla illegalità
Di questa delibera in sede di dichiarazioni di voto
Al collega Teodoro Buontempo che sollevato qualche seduta fa dei quesiti dei problemi a cui Tanzi talmente è stata data risposta noi riconosciamo
E diamo atto
Dell'abilità
Che contrassegna la condotta dell'assessore Lanzillotta la preparazione in materia specifiche materia trolley permetterà
Che al di là
Dopo questo dibattito certi interrogativi certe Prêtre esita continuino a rimanere ed è per questo motivo che il gruppo di Alleanza Nazionale non parteciperà alla quotazione di questa delibera grazie
Grazie sono iscritti a parlare ancora gli onorevoli Scalia Buontempo Fioretti la parola all'onorevole Scalia
è iscritto anche l'onorevole Di Pietrantonio sì io intanto
Per chiarire alcuni aspetti che sono stati
Denunciati in quest'aula e per annunciare il voto favorevole del gruppo del PDS a questa delibera che intanto nel dispositivo basta leggere il dispositivo per smontare molte delle frasi che sono state dette dei richiami a Carraro da chissà chi
Cioè se nel dispositivo ci fosse scritto il Consiglio mai delibera di affidare a trattativa privata questa
Concessione si poteva fare il ragionamento e la discussione che faceva rimanderà sono o altri richiamandosi al discorso del Periodo di Carraro
Questa delibera nel dispositivo delibera in rinnovare quindi non si tratta di nessun affidamento a trattativa privata
Ma si tratta di un rinnovo
Previsto da l'articolo cinquantadue del decreto legislativo settantasette che è del novantacinque quindi del governo Dini non del non si tratta quindi un decreto legislativo Bassanini come alcuni ieri hanno in altre occasioni hanno voluto in quest'aula cercare di mescolare le carte ma si tratta di un decreto legislativo del novantacinque che prevede espressamente la possibilità di un rinnovo per questi servizi e questo a differenza di quello che avviene per altre cose qui se noi ci fossimo trovati a discutere del rinnovo per l'appalto delle mense scolastiche Oddo altri servizi era evidente che la gara e prevista e richiesta per legge siccome qui noi ci troviamo davanti a un servizio che proprio per la sua complessità la legge quindi l'articolo cinquantadue di questo decreto del governo Dini prevede che si passa concede un rinnovo per da tre a cinque anni quindi è una norma contenuta dalla legge quindi non si tratta di nessuna trattativa privata o di nessuna forzatura ma di un rinnovo consentito dalle norme che ha previsto dalla re dalle leggi nazionali quindi questo per chiarire tutti gli aspetti di trasparenza e di legalità che sono stati enunciati e qui una riflessione che volevo fare perché qui più si avvicina la data delle elezioni e più si fa forte la tentazione di trasferire la battaglia politica delle Aule giudiziarie da parte del di Alleanza Nazionale
E io ricordo il precedente delibera
Le minacce di mandare il Piano delle certezze i verbali e la magistratura evitabili ricorsi di questo tipo sulla tesoreria tutti i verbali di Mario ricorso di verbali alla magistratura così è stato detto all'interno di questa una anche
Dicendo anche i funzionari state attenti perché noi queste cose le mandiamo alle alla magistratura
L'atteggiamento di anche le consigliere Graziano che più nei in questi giorni è più presente nei commissariati che nelle Commissioni per denunciare magari questioni che riguardano presidenza del consiglio comunale qui questo discorso di una battaglia politica
Anche altra che è il fulcro della democrazia rischia di essere superata e di trasformare in consigliere comunali in tanti azzeccagarbugli che vanno cercando chissà quali
Aspetti
Giudiziari da poter trasformare voi nelle Aule
Da tre a sei mila Laura di consigliare a Laure giudiziari e qui mentre in Parlamento nella Bicamerale i parlamentari del Polo e dell'Ulivo stanno facendo una difficile battaglia anche il ritorno al primato della politica
Pensando chi pensa di sostituire quindi lo scontro politico con lo scontro giudiziario quindi questo discorso è stato superato
Dove rispetto a un confronto politico anche serio dove il confronto e lo scontro avviene supposizioni su problemi reali
E quindi anche su questo la posizione delle forze del Polo all'interno di questo Consiglio comunale diverso da quelle che sono le forze del Polo all'interno del Paese quindi gruppi comunali so diventano anche un problema per le posizioni stesse del Polo come è già avvenuto sulle questioni da privatizzazioni
Nella battaglia elettorale
Dei referendum e quindi anche su questo un richiamo a ritornare a una battaglia anche difficile uno scontro che veda però il primato e la politica e non veda a ogni Consiglio minacciare chissà quali ricorsi alla magistratura di cui non abbiamo paura perché nessun timore perché tutte le cose il solo state già visse e discusse anche con espresse anche noi penso che il Consiglio se c'erano dei dubbi quindi non c'è nessun
Tentativo di fare forzature della legge ma quindi questo io ritengo che debba mantenersi all'interno di uno scontro politico al in questo Consiglio
E qui nel merito ora entrando nel merito di questa delibera venti ore di discussione senza non sono riusciti a dimostrare
La non convenienza per la città di questa delibera
Alcuni interventi dell'opposizione hanno di grado che questa scelta è fatta contro i lavoratori delle banche perché le banche sarebbero costrette a spendere undici miliardi che con la gara non spenderebbero e quindi da questo punto di vista questo sarebbe un vantaggio per la città se ci fossero questi undici miliardi in altri casi non sarebbero spesi
Poi in altri interventi si sostiene che questa non è conveniente per la città perché con una gara si risparmierebbe di più quindi la gara la città ne guadagnerebbe di più e allora a questo punto non si capisce quello che motivava prima che questa scelta e contro i lavoratori e le banche qui questo io vedo solo che un risultato
Anche se questa scelta influito forse per il cinque per cento in quest'accordo comunque che in questi giorni si è chiuso positivamente un accordo nel Banco di Roma
Allora il gruppo Banca di Roma che io ritengo la situazione di instabilità che è garantita da questa da questa rinnovo consente di affrontare nel merito senza starsi
A scontrare con altre panchina italiane ed europee ad affrontare nel merito i problemi che sono quelli della crescita della riorganizzazione del sistema creditizio Romano
E poi e qui vengo alla famosa articolo ventinove
Questo discorso delle sponsorizzazioni di quarantaquattro miliardi che vedono sponsorizzazione per iniziative culturali della città
E quindi questo atteggiamento che è stato Espresso chiaramente in consiglio comunale dal gruppo di AN contro l'Estate romana che ha visto il sessanta per cento dei giovani lo scorso anno partecipare ad almeno tre iniziative di questa estate romana
E nessuno può legittimamente dire che le iniziative culturali in questa città siano Monopoli entrate o monotematiche ma che vedono una partecipazione di tutte le culture che sono presenti all'interno di questa città
E il fatto
Che bio coniati
A trentatré miliardi da gestire per i prossimi anni significa che avete già chiaro che non governerete
E che quindi vi comportate come un'opposizione come avveniva con la DC di Giubileo e quelle di Carraro
Perché l'esperienza anche in passato di aver governato una circoscrizione di sinistra nelle giunte giubilo e Carraro
Avvenivano le stesse cose quando si trattava di votare delle delibere importanti per la città si decideva in quei casi era meglio lo sfascio piuttosto che altri via Rose soluzioni ai problemi di questa città quindi questa delibera tra l'altro non parla solo dell'articolo ventinove ma c'è anche l'articolo tredici che prevede un investimento e l'impegno
Da parte delle delle banche tesoriere per quanto riguarda l'automazione già azioni di tutti i servizi che consentirà quindi a tutti i cittadini romani di potere utilizzare nell'arco dei prossimi anni tutti i sistemi di pagamento automatico bancario per le varie
Tasse comunali quindi il nostro parere è favorevole a questa delibera perché la delibera utile per la città è una delibera che sta nella legge come dice l'articolo cinquantadue della settantasette
Perché prevede quarantaquattro miliardi per la città che altrimenti difficilmente potremo avere e quindi o sforzo di questa maggioranza
è di perché vuole fare cose concrete per la città contro l'opposizione che in questo momento si trova lo sbando perché non trova nessuno che si senta di rappresentarla e perché preferisce la logica del tanto peggio tanto meglio
La parola all'onorevole Buontempo
Presidente io nella scorsa seduta
Avevo chiesto che venisse fornito ai consiglieri comunali
Primo l'elenco delle opere pagate con i dieci miliardi e novecento milioni dal mille novecentonovantadue a oggi
Perché non è una novità questa di dieci mila e novecento dei dieci miliardi e novecento milioni
Vede collega tanto è uguale che è rimasto persino uguale la cifra delle sponsorizzazioni
Dieci miliardi e novecento milioni nel mille novecentonovantadue dieci miliardi nel mille dall'agile novecento milioni capire novecento novantasette
Io rinnovo c'è
La richiesta
Per sapere l'autorizzazione di questi fondi
Perché cari colleghi
Caro Di Pietrantonio che lei parla dopo di me
Lei lo sa che questi fondi
Non entro l'anno nel bilancio del Comune di Roma
E che quindi non è il Consiglio comunale
A decidere la loro utilizzazione ma è la Giunta del sindaco e incredibilmente pare che sia il capo di gabinetto ad avere questi rapporti
Io mi chiedo cosa c'entri il capo di gabinetto nella disponibilità dei fondi dal Comune di Roma
Tanto orrore diverso
Insomma io voglio dire beh assume la responsabilità
Questa delibera puzza e inquietante non mi pare trasparente è una vergognosa deriverà che ripercorre la stessa strada di quelle maggioranze coinvolte in Tangentopoli
Bisogna avere chiaro in mente la vicenda
Già la magistratura sarebbe dovuta intervenire sulla delibera del novantadue perché
Lo devo raccontare storce Occhetto perché resti a verbale
Mille novecentonovantuno uguale adesso vergogna tedesca scade l'appalto e guarda caso sindaco giunta tutti sperimenti caro di promuovere una nuova gare d'appalto
A questo punto si fa in regime di prorogatio
Si fa una delibera caro collega Verzaschi per la prorogatio novantuno
Dopo che si sono beccati la proroga sia come nel novantasette si sono beccati la prorogatio da dicembre del novantasei ad oggi cosa accade
Comune dice a questo punto facciamo una gara pubblica a licitazione privata
Si promuove la gara pubblica con un appalto che va dal novantadue al novantaquattro
Vince vince la gara il Monte dei Paschi di Siena vince la gara gara pubblica si fa un concorso c'è una commissione lo vince il Monte dei Paschi di Siena
Le banche esclusa fanno ricorso al TAR chiedono una sospensiva
Il TAR
Concede la sospensiva della delibera
I ricorrenti insistono il TAR fissa la data del processo
Beh la sentenza dell'udienza
A questo punto
La Giunta
In quella
Di quella coalizione dice fermi e qui il TAR ha dichiarato oltre alla sospensiva se andiamo in udienza vediamo battuti dai ricorrenti
Che si inventa Tangentopoli Crescimbeni
Allora inseriamo a nulla da una gara pubblica già espletata attribuita al Monte dei Paschi
Annullano l'esito di una gara pubblica fanno entrare le altre banche escluse dalla gara c'è bocciate i ricorrenti è a trattativa privata assegna allo stesso servizio previsto dalla gara pubblica e visto che il biscotto piaceva lo hanno addolcito prolungando dal novantaquattro al novantasei quindi la delibera che noi stiamo discutendo
Che avrebbe dovuto portare questa Giunta se fosse stato diverso
A predisporre una gara pubblica entro dicembre del novantasei era una delibera che è venuto fuori da questo da questa situazione
Prorogatio delibera per prorogare di un anno l'appalto
Per avere il tempo per fare la gara pubblica
Si farà che si indice la gara pubblica vince il Monte dei Paschi ricorre avevano fatto un papocchio dove potevano finire in galera annullare la gara pubblica inseriscono anche il ricorrente fanno un unico pacchetto aggiungendo due anni più queste solite i consiglieri della maggioranza Benetton gli altri il vostro silenzio
Un silenzio inquietante
Voi siete stati eletti per governare questa città
Londra potete far governare
Agli intrighi di palazzo
Tra la signora ci vien dato come si chiama
Ecco alla signora ci renda nona nessun potere di dire se essa basso sì al seguito lei se ne hai non puoi silenzio se mai lo può dire Presidente onorevole Buontempo
Alterare adesso Weah citazioni
E in questi quattro anni
Ne abbiamo conosciute tante
Lei faccia funzionare anche le orecchie al cervello vergogna voteremo questo onorevole Buontempo cioè tra Paciana ridottissimo disturbare dalla sala Bisleri l'occhiale da sole rompendola quella parte dei dubbi
L'onorevole Cirinnà chiesto solo di avere una acustica più compatibile con le necessità della permanenza di tante ore in quest'aula
Prego
Quindi
Non si può passare sotto silenzio
Che Rifondazione Comunista
Bene fare i nomi i vertici
Quello che è rimasto del Partito popolare non si sa che
Non c'è dubbio
Noi combattendo Maurizio Papaleo Leon poi tra Bertonico esplode nel due lei spocchioso come passato dal trentadue al quattro e l'onorevole Buontempo ad avere annullano pari all'onorevole Giachetti io poi c'è una dichiarazione di fatto a parlare ammonti a causa ogni Consigliere insieme a un voglia di tornare a casa insieme al giudice lei maniglia paziente
Squadre qui ci sono testimone tutta l'aula
Io non mi disturba non mi fa voglio dire l'interruzione fa parte delle assemblee elettive però lei deve fare in modo che non venga disturbato chi parla non il contrario
Allora e allora
Allora
Questi partiti
Stanno votando
Lo stesso percorso nella delibera del mille novecentonovantuno
E lo sapete una cosa
Quella delibera
Dove vinse al Monte dei Paschi
C'era il ricorso al TAR
Inserirlo all'interno di una gara di una di un appalto privato
A trattativa privata anche le altre banche che solo per dai quali
Aveva perso una gara pubblica
Avevo perso la gara pubblica
E avendo avuto in regalo ecco la belva della Prima Repubblica
Hanno avuto in regalo coloro che avevano perso ad aver non sono di entrare nel pool delle banche cancellando una gara pubblica
Hanno avuto due anni in più vi appaltato è lo saprete onorevoli colleghi il TAR ha dato torto ai ricorrenti
Cioè i ricorrenti vede aveva perso la gara pubblica erano escluse fare un ricorso al TAR che viene data a trattativa privata anche allora hanno perso il ricorso al TAR
Cioè quell'aggiunta regalata prepara c'è escluse dalla gara pubblica hanno regalato due anni in più a trattativa privata hanno regalato questo pistolotto della tesoreria ecco come voglio dire cari colleghi potete pure sostenere cose riverse Valentini ma ci dovete entrare in questo meccanismo
Dovete rimostrare che avete capito
E voi mi dite quelle banche inserite arbitrariamente
E che sono stati bocciati dal TAR adesso voi chi date a trattativa privata altri quattro anelli appalto quelli che facevano che sono stati capaci di annullare una gara pubblica
Voi vi state facendo operare in regime di prorogatio
Perché Rutelli narcisista come era distratto e non poteva accorgersi che a dicembre dal novantasei se accadeva l'appalto della tesoreria
Dopodiché
A quelli che hanno perso il ricorso al TAR e a quelli del Monte dei Paschi
Che pur vincendo la gara pubblica
Avendo oltretutto il loro appalto per dividerlo con le altre banche
A questi signori
Poi tappe fino al due mila e uno vuole tentare il rinnovo di questo appalto
E allora io rivolto un'interrogazione
è vero o no
Che con questi soldi
Avete già deciso di pagare alcune iniziative già svolte è che se non passa questa delibera dovete tirare fuori i soldi di tasca nostra per pagare quelle iniziative che non può più pagare la sponsorizzazione
è vero o no che con questi soldi
Probabilmente si intende coprire accompagnata visto giovani da parte di Rutelli il quale ha capito che i giovani non lo voterò e sta andando via a concerti e iniziative
Per condizionare la libertà di voto dei giovani
è una interrogazione un atto pubblico che ho rivolto come questi
Perché il foglio che avete dato io vi ho chiesto risolve come vengono utilizzati
Care assessore Lanzillotta lei ci fornire
Al consiglio comunale
L'elenco per le iniziative che s'intendono finanziare compatibili dieci miglia vendo
è un nostro diritto avere queste e io ho chiesto
E non potete signori dalla maggioranza è una finta di niente
Perché Santo Iddio è un atto pubblico io ho chiesto dalla scorsa seduta ad oggi
L'elenco vere opere finanziate con i dieci miliardi e nove dal mille novecentonovantadue oggi caro Presidente del Consiglio
Altra volta presiedere collega già bella
Voi avete il dovere di fornire i consiglieri documento allora se noi rinnoviamo la casa
A prescindere dal resto
Non mi si prevedono dieci miliardi e due di sponsorizzazione
Dico le delibere con le quali avete pagato con i undici miliardi precedenti
Ma ce ne volete far conoscere loro
Ma che stiamo qui
Quali Opare dal mille novecentonovantadue al mille novecentonovantasette sono state poche questi sono atti pubblici richiesti in un Consiglio comunale come fate voi a far votare questa delibera prima di dare una risposta in termini dei documenti lobbisti a volte avendo
Le intercettazioni telefoniche o i segreti voi dovreste aveva le delibere agli atti agli atti e delibere con le quali sono state finanziate questa e per il futuro
Avremmo voluto che ci fosse una indicazione
Sulla quale si poteva discutere questa sì questa no a questa ma
Voi non potete dire noi diamo cinque miliardi e cento milioni di lire per iniziative culturali a scatola chiusa senza dirci quali sono queste iniziative
Perché il consiglio comunale potesse intervenire
All'interno di queste iniziative pile magari
Abbattere le barriere architettoniche
Con dieci miliardi e novecento milioni
Noi avremmo votato lusso di questi undici miliardi per abbattere e barriere architettoniche in questa città violenta contro chiunque sia portatori di Handicap eccome gli permette
Signori a questo punto
Che a me sembra
E non voglio offendere singole persone
Qua un consiglio comunale serio consiglieri comunali serie quando io chiedo l'elenco delle opere finanziate
Anche i consiglieri della maggioranza dovrebbero dire queste un diretto noi dovevamo trovare nel fascicolo a disposizione di tutti i consiglieri
Quando io dico mi fate conoscere come intendete spenderli per il novantasette non è un diritto alla consigliera Buontempo
è un consiglio è un diritto di tutto il Consiglio comunale sapere quali spese si intendono coprire è il presidente del consiglio comunale
A il diritto dovere richiederà raggiunta all'esecutivo lei prima che ci fa votare una delibera ha il diritto dovere di dire
Questi sono gli impegni che intenda assumere l'amministrazione senza entrare nel merito come Presidenza che gira queste informazioni onorevole Buontempo la prego di chiudere sgombro allora la Lanzillotti la pregherei sto parlando del bilanciere statale Folino Oliva già avuto riscontro sul serio tra sordi
Aspetto che finisca la telefonata
Onorevole Buontempo si ciascuno degli assessori e dei consiglieri aspettarsi e lei le sue telefonate sarebbe abbiamo signora le varie tocca quindi sono ognuno di noi io nuziali o solo il consigliere comunale devo rispondere agli altri naufraghi carichi perizia assessore
L'assessore al Bilancio leva prego vivamente riferire nei lavori raccolti sia con cui io non posso guardare a un assessore che sta con il telefono attaccate all'orecchio oltre il tempo regolamentare in area di vita cinque minuti per parlare in affannando almeno primi
Lei avrebbe dovuto se fosse un presidente eletto per gestire l'aula e non per servire il potere all'assessore prima
Di togliersi il telefono dall'orecchio che non esiste nessuna civile Assemblea elettiva al mondo dove dai banchi di governo ci possa stare regolare fuori dalle sementi onorevole ponte secondo nuda secondo
Io ho chiesto all'Heaven recherà Lanzillotti
La delibera
Già chieste sono sedici valtellinese interessi compresi sorde mai come lei non avesse ai cartelli Panagulis lebbra
Nell'ordine del giorno disturbarmi ora giocati da lei aveva troveremo io io avrei scelto di farsi trovare queste queste gli altri quella già sentito piovevano in vista di stoccaggio bisogna evitare
Deridere
Sotto il fuoco
Volti a valutare e quindi
Con una persona che allora la capacità la cultura la preparazione per dirigere il consiglio comunale del Campidoglio
Lei avrebbe dovuto farci trovare nel fascicolo io ho chiesto la scorsa settimana
Ho chiesto guidate per favore
L'elenco per le delibere con le quali sono state pagate le iniziative con i dieci miliardi al nome dal mille novecento novantadue oggi e lei non me li ha fatti trovare
E mentre lei vi chiedo
Perché incomprensibile troverà mai accaduto lei cerca di interrompe quindi io concludo
Io spero che questa delibera però troviate al più presto
Il gruppo di Alleanza nazionale
Ha fatto il possibile per farmi ragionare
Collegandosi abbia ricordato quanto fosse Belmont so il terreno sul quale ci sia Bossi per approvare la delibera novantadue
Abbiamo presentato emendamenti ma abbiamo cercato di far ragionare non lo capite
Approvate al più presto
Perché finalmente a vicenda della tesoreria possa approdare a un'aula di giustizia che ci devono rendere conto ancora
Come si fa
Ad annullare una gara pubblica nel novantadue
Come si fa a mettere i ricorrenti dentro quest'affare
E come si fa poi a non cacciarli quando perdono il ricorso al TAR ecco dove si trovasse una gara pubblica è fatta fino al novantaquattro a estenderla fino al novantasei ecco perché questa delibera non caro collega che ha parlato prima dopo e PDS
Non era nulla di diverso dalla precedente
Siete stati zitti perché evidentemente atte a dicembre del novantasei non volevate va bene disturbatori
Volevate beccare alla maggioranza i dieci miliardi e novecento milioni per farci i comodi vostri i nostri interessi elettorale i tormenti dei vostri partiti
Io mi auguro che nella maggioranza ci siano consiglieri comunali
Non solo resti perché loro motivo di dire che siano disonesti ma che ci siano persone
Chi chiedeva un po'di render conto ma se quella era una delibera supporti e agli stessi soggetti a trattativa privata e rinnovata e quattro anni dopo averne preso uno novantasette invece doveva andare a gara pubblica ma non vi rendete conto cari consiglieri
Quanto questa delibera
Meriterebbe un approfondimento da parte vostra
Per chiedere questa delibera non la voteremo e il gruppo di Alleanza Nazionale uscirà dalla ora da valuterete voi e la responsabilità penale ricade su ciascuno di voi
Ecco perché il Presidente del Consiglio non fa il suo dovere
Perché voi fate il vostro i consiglieri di maggioranza ma il Presidente del Consiglio deve tutelare i consiglieri sulla trasparenza e la legittimità delle tenebre che vengono posti in aula valgono voteremo la devi
Poi la voterete
Noi denunceremo alla magistratura questa delibera io mi abrogarli consigliere scope piace la politica
Non piace
Che sulla politica intervengano altri organi istituzionali
Ma sul serio chiedete in silenzio dietro le quinte non fate il cielo servire anche a voi ma che per caso
Già vanno tirate fuori i soldi
Fatemelo dire qualche perché adesso già sono state pagate delle fatture per il novantasette e allora perché ci vogliono coinvolgere in una vicenda dove voi probabilmente anzi io dico sicuramente per il novantanove per cento sicuramente non centrate assolutamente nulla
Ecco quindi poco glorioso anche questo sarà oggetto di campagna elettorale
Perché sul serio tanto chiusura quando abbiamo trovato pago delle peggiori giunto quando si discute di pulizia morale di trasparenza di procedure recettive voi non pensavamo
Che è una un appalto a trattativa privata per quattro anni che poi diventano cinque
Debba passare e magari sia scandalizzati se qualcuno fa il suo dovere e ricorre e ricostruisce la vicenda abbiamo visto apparire onorevole il sindaco beh certo anche a questo atteggiamento di Rutelli
è la strada che secondo noi
Di può garantire
La neutralità l'appoggio di stampa e informazione
E di certi settori dalla vita
Economica
Civile di questa città
Io mi auguro che questo non sarà
Perché questo
E lo stesso o russi con i quali furono eventi appoggiati è come rubare loro i sindaci che hanno desolato questa città che hanno disonorato il consiglio comunale che hanno dei sollevato il Campidoglio finendo sotto inchiesta
E in alcuni casi condannati per Tangentopoli per immoralità
Non è grazie all'onorevole Buontempo di essa
Essere intervenuto per dichiarazione di voto per una cortesia che gli ha fatto contro ogni regola e contro ogni patto assunto all'unanimità dai capigruppo la sottoscritta
Ha parlato dalle diciannove e quattordici fino alle diciannove e trentasei minuti la ringrazio molto perché democrazia vuol dire anche il rispetto delle regole visto che lei richiama chi presiede al dovere di farle rispettare
Visto che lei interrompe continuamente ovviamente la prossima volta che lei risponde al telefonino mi premurerò di richiamarla la richiamerò anche a non fumare in aula e a rispettare le regole di quest'aula perché le regole SICU raramente valgono anche per lei finché lei sta qua dentro valgono anche per lei onorevole Buontempo e dal momento che lei ha messo a verbale una serie di dichiarazioni molto gravi verso chi presiede e parlando di trasparenza e di legittimità io metto a verbale perché ognuno fa responsabilmente la sua parte in quest'aula che su richiesta dei i gruppi consiliari dell'onorevole Graziano ed ecco lei che di Alleanza Nazionale questa presidenza ha sospeso i suoi lavori non so più in quale delle ultime sedute c'è stata una riunione molto seria nella quale sono stati resi a verbale i pareri di legittimità dal segretario generale dall'assessore al bilancio Lanzillotta dal capo di gabinetto Barrera non è bastato e sono stati chiesti pareri scritti da parte di questi uffici e anche il parere dell'avvocatura con una Ale pareri che ha responsabilmente questi uffici hanno reso per iscritto pareri che sono stati forniti ai consiglieri comunali nella seduta di giovedì l'altro quindi due sedute fa l'onorevole Buontempo senza diciamo mettere per iscritto nulla quindi in modo assolutamente non formale ha chiesto alla presidenza di avere gli atti a cui ha fatto il do più volte nella sua dichiarazione di voto ossia la memoria di Giunta con la quale si è stabilito come impegnare questi Fondi delle
Nelle quali Ceschin nella quale c'è scritto quali settori quali assessorati quali dipartimenti beneficeranno di questo stanziamento delle banche che s'corriere quindi lui primo fra i consiglieri ha avuto questo atto della giunta e da parte della Giunta comunicò che come prevede la legge duecentoquarantuno essendo molti gli atti pregressi re chiesti dall'onorevole Buontempo verranno fornite le risposte richieste nei termini di legge non appena sarà possibile recuperare le tante proposte di delibera degli anni trascorsi dalla mi le novecento novantadue oggi dal novantatré a oggi quindi per un totale di sei anni ovviamente poi io credo che giusto Somma che Laura senta il parere di ciascuno a ciascuno la libertà di coscienza di votare o non votare votare contro o votare a favore astenerci uscire dall'aula
Su questa delibera come è sempre successo in quest'aula che è comunque una sede democratica non sono finite le dichiarazione di voto onorevole spera vuole parlare per richiamare con lamento per cosa
Allora la parola all'onorevole spera per richiamare con l'emendamento Pretty non solo i Consiglieri Buontempo ha sforato abbondantemente i tempi concessi dal Regolamento che è una dichiarazione di voto ma usato questa dichiarazione di voto per mistificare la realtà
Il che vorrei rammentare a tutti Valente tolti che il gruppo di Rifondazione non milioni e scatoloni dopo che in commissione si espresse contro questa delibera e che per prima ha sollevato il caso e quello doveva quanto tempo che non solo si adattò ed essere dotato perché corrisponde a un contratto di concessione pongo al piatto ghetto dal palco come quella di questa delibera Manzato immigrato anime mistificare la realtà Pertica Geldof ma di Rifondazione voterà a favore cosa che non è assolutamente vero se lei fosse stamattina è presente la mia dichiarazione di voto segue l'aria il dodici luglio assieme ai vari oggi bendata cerca il gioco delle parti lasciamogliela radome dove andiamo fino in fondo
La parola all'onorevole Di Pietrantonio
Onorevole Anderson
Onorevole anni or sono per cortesia
Quello è stato un richiamo al Regolamento avrebbe potuto forse anche intervenire per fatto personale credo che la collega responsabilmente non l'abbia fatto voleva e Buontempo abbiamo massima che si vergogni sono quattro settimane che andiamo avanti a richiamare con lamento utilizzati strumentalmente anche da lei per cortesia siamo alla conclusione di un dibattito abbiate pazienza
La parola all'onorevole Di Pietrantonio per dichiarazione di voto
Su cosa onorevole Anderson Vincent posto
Cosa incredibile su cosa onorevole Anderson
Non ci vedo
Benissimo date l'uso della parola collegando il sonno
Grazie presidente qui siamo quasi a livello o come dire divino
Si dà si concede un si toglie l'uso della parola a piacimento quindi a sensazione e non certo dopo aver ascoltato le motivazioni per le quali si fa il richiamo al Regolamento onorevole presidente io mi richiamo all'articolo cinquantuno
Del nostro regolamento il quale fa espresso divieto
De interruzioni ET divagazioni
Io richiamo la presidenza a intervenire
Qualora dovessero ripetersi interventi estemporanei che non hanno nessuna attinenza con il nostro Regolamento e soprattutto con il nostro dibattito ma che comunque dal dibattito essendo essi richiami al Regolamento devono essere svincolati
Fatti come sono stati formulati oggi da una collega non so se del partito di Rifondazione io mi richiamo all'ufficio di presidenza
L'ufficio di presidenza sa
Che nella conferenza dei capigruppo ci si era dati un percorso all'interno dell'aura che con sforzi e soprattutto con senso di responsabilità
Alleanza nazionale e Forza Italia stanno cercando di seguire consentire quindi i lavori così come erano stati programmati ma qualora onorevole presidente dovessero proseguire divagazioni per mozioni e soprattutto ingerenze
Inserita nel corso di questo dibattito con l'uso strumentale del richiamo al Regolamento be'Alleanza Nazionale sicuramente Forza Italia
Ria articolerà il proprio percorso paura non è consentito alla collega spera di interferire sulle dichiarazioni che i colleghi di Alleanza Nazionale che i consiglieri comunali di Roma fan all'interno di quest'aula la collega spera nell'ambito del tempo che gli era stato assegnato avrebbe potuto più compiutamente contrastare la posizione di Alleanza Nazionale e non certo ricorrere al mezzucci ciò così come è stato fatto qualche minuto fa del fatto delle falso richiamo al regolamento per insultare l'intervento di un consigliere comunale questo non è consentito a nessuno LA
Che è il presidente del Consiglio questo dovrebbe impedire grazie è una risposta
Molto semplice l'onorevole Buontempo questo pomeriggio venendo in Aula ha chiesto l'ho già detto prima iscriversi a parlare gli ho fatto presente che l'avrei scritto che avrebbe dovuto ricavare diciamo così il suo tempo nell'ambito dei tempi contingentati e decisi dai capigruppo
Nonostante questa rassicurazione ha ritenuto comunque di svolgerà un richiamo al Regolamento senza preannunciare per quale articolo chiedeva di parlare senza esplicitare il motivo di questo suo richiamo al regolamento peraltro svolgendo richiamo molto l'lungo perché io ritenevo avendo uno avendolo sentito intervenire che ponesse una questione formale importante che tutto il consiglio dovesse ascoltare quindi io
Prego cortesemente di consentire gli ultimi due interventi per dichiarazione di voto per arrivare alla conclusione di questa lunga fatica attorno a questa proposta di delibera
La parola all'onorevole Di Pietrantonio
Signor presidente
Cari colleghi
Io vorrei parlare senza eccessiva enfasi
Perché se dovessi parlare con enfasi scenderei su un terreno che potrebbe diventare o di provocazione
Oppure
Onorevole per Antonio La prego ebreo e interventi dopo un volo sulla capacità di aver ascoltato
Quasi tutti i colleghi con certosina pazienza anche quelli che sono venuti hanno derogato i termini sono stati due ore o tre ore e poi magari per due riunioni non si sono visti
E quindi credo galere un giudizio medio dannosa che sono state dette in quest'aula però voglio dire
Che noi trattiamo questa delibera credo che sia arrivato il momento di mettere un punto fermo in questa dichiarazione di voto
Personalmente sul piano tecnico amministrativo
Sulla regolarità contabile sulla legittimità
Non mi sembra che dagli autorevoli interventi sia di Forza Italia che di Alleanza Nazionale
Sì sono intervenuti contributi tali da modificare
La scelta che è stata fatta dall'amministrazione Rispetto all'articolo cinquantadue
Modificato con il decreto legislativo trecentotrentasei del novantasei quindi abbiamo assistito sinceramente
A una sorta di ostruzionismo fine asse senso
Questo deve essere letto perché in questa città c'è troppa gente che parla in nome degli interessa dedite ai cittadini quello che ha detto Augello ad esempio
è quello che ha detto Augello ad esempio è di una gravità senza pari
Quando dice con grande retorica
Perché Augello è uno di quelli che ha una grande retorica parla poi voglio godere dovrà finire questa retorica che è la stessa di Buontempo era stesa gli altri colleghi che dice ogni momento che passa è bagnato no a tempo che si sottrae all'approvazione i delibere dei romani quindi l'interesse è non fare approvare delibere che interessa solo la comunità romana
Questo è il vostro disegno chiave ed è perché non avere in questo momento un disegno politico in testa è quello da Osvaldo non è un altro disegno
E allora annoverati parla cura del novantadue e non raccolgo Nord accolgo
No all'accordo perché io magari però approvata nel novantadue la condividevo e la condivido adesso e mi auguro che quando si hanno responsabilità e si hanno sensibilità si sappia di share vedere quello che è l'interesse della città e non dagli interessi di bottega
Interessi di bottega che in quest'aula certe volte vengono fuori pur di andare sui giornali
I consiglieri comunali sono andati due volte di giornali una volta avere una zuppa è un'altra volta pane uova qua esso agitato ma noi vorremmo andare sui giornali per le cose che facciamo e non peraltro e allora e allora la seconda questione
Mi sembra che ama ortaggi Anemone la tempo
Che molte persone molti consiglieri
Hanno dimenticato o viceversa
I contenuti di questa delibera
In modo particolare
Di quello che è previsto all'interno dello schema di convenzione che io viceversa visto che tutti sono interessati ad ascoltare gli interventi voglio richiamare che attraverso l'articolo uno sette tredici della convenzione
Esiste quella che va sotto il nome
Di semplificazione delle procedure di pagamento con i lascia interamente Aubenas riscossore Buontempo non interrompa coperto però scusi lei interrompe chiede scusa interrompe chiede scusa io debbo interrompere Di Pietrantonio perché lei interrompe lasci stare poi attuali canali unanime può riguardare qualche che nega di Pier Antonio
Allora onorevole Di Pietrantonio cortesemente la prego di rivolgersi all'Aula e di non interrompere il suo discorso nonostante le interruzioni concluda la sua dichiarazione di voto
Io voglio ricordare
Che lo schema di convenzione riporta una grande innovazione
Che è un'innovazione importante per tutta la città
E questa innovazione
è quella che prevede le procedure di pagamento con il decentramento della riscossione dei tributi a ruolo io credo che i consiglieri in quest'aula
Sanno quante sono state le grandi difficoltà
Dei cittadini romani ad andare a via dei Normanni credo poco quanto è previsto da questi articoli sarà possibile dare anche per i servizi di tesoreria quel decentramento che è un elemento fondamentale per la vivibilità della nostra città
E a proposito dell'articolo ventinove
Io voglio ricordare che la scelta degli interventi culturali sociali e sportivi
Che sono promossi e approvati dal Comune
Così come correttamente ha richiamato la presidente
Non potranno non essere esaminati base la duecentoquarantuno anche alla duecentoquarantuno all'interno della commissione consigliare credo che questo sia un elemento di chiarezza di trasparenza e soprattutto di un buon servizio alla città perché credo che qui in quest'aula
Non ci sia nessuno che voglia nascondere qualcosa e questo credo che sia un fatto fondamentale proprio perché non possiamo poi lamentarci del distacco che le istituzioni hanno dai cittadini se noi non operiamo perché i cittadini possono avere la conoscenza
Di quanto avviene un'ultima cosa di sembra importante richiamare però dico in quest'aula
Venuto ha richiamato più spesso
Passate amministrazioni
Il giudizio ciascuno Dinoi lo sa e lo sa esprimere
E credo che sia anche tempo che tante volte il veleno che viene nei confronti di qualche casse partito sia anche ingiustificato
Perché chi è senza peccato scali la prima pietra e io credo che ci sia la necessità che in quest'aula torni un po'di sereno perché altrimenti cari colleghi cari colleghi il sereno è un problema di stile è un problema di coerenza ed è soprattutto un problema di essere fra i tagli a se stessi cioè nel senso che dalle parole anche infatti devono essere conseguenze non si può essere demagoghi in quest'aula uscirà fuori da quest'Aula e fare altre cose e allora se è importante esprimere un voto positivo per questa delibera per i motivi per i quali io mi sono permesso
Di richiamare dico anche che è stato presentato un ordine del giorno sul decentramento proprio per decentramento
Ovviamente delle procedure di pagamento per la riscossione dei tributi proprio perché riteniamo che ecco questa convenzione vogliamo dare un servizio completo alla città la ringrazio
Grazie allora l'ultima dichiarazione di voto nonostante molti interventi fa la Presidenza abbia dichiarato che l'onorevole fiere chi rinunciava all'onorevole Fioretti cortesemente cerchiamo di stare nell'ambito dei tre minuti che abbiamo in qualche modo concordato
Onorevole Di Pietrantonio è onorevole Buontempo
Per cortesia consentite al collega Fioretti di parlare onorevole Buontempo il collega Fioretti deve fare la sua dichiarazione di voto e allora lei è scarrafone parli condivide Antonio fuori dall'aula
Io ho già richiamato a Siena e che il collega Di Pietrantonio ma lei non ascolta prego onorevole Fiori
La ringrazio onorevole presidente
Abbiamo capito una cosa
Dopo circa tre settimane di discussione
Che è stato nell'ultimo intervento del consigliere di di pm Antonio
Abbiamo riesumato il cadavere della Democrazia Cristiana
Vale a dire il partito che ieri ha votato Cuesta delibera nel mille novecentonovantadue e lo stesso partito che oggi
Voterà la stessa delibera nel mille novecentonovantasei
Perché le delibere bisogna anche leggerle
E qui non c'è nessun interesse di bottega
C'è invece un incoerenze che bisogna saperle leggere le delibere caro onorevole Di Pietrantonio perché quando c'è scritto che non si faranno più le file a via dei Normanni c'è anche scritto
Quando tra dieci mesi l'amministrazione sarà in grado di poter a fornire alle banche i singoli passaggi per questi
Ma ancora di più
Noi avevamo chiesto una cosa che era molto importante al di fuori della duecentoquarantuno o al di dentro della duecentoquarantuno
è obbligo delle commissioni consiliari e andare a vedere anzi della seconda Commissione Consiliare andare a vedere come le singole commissioni decidono i singoli interventi per quanto riguarda le sponsorizzazioni
Ma non amo proposto una deliberazione
Se l'assessore Milana può un attimo tacere la ringrazio
Abbiamo chiesto dei più a amo chiesto che le linee dettate dal consiglio comunale e attuate secondo le modalità indicate dal protocollo vigente
E a questo caro Rosati non mi si può rispondere con un Mietta molto bolscevico perché ce l'avete costretto qua per due settimane e mezzo
Ha sapore di antico
Ha sapore di antico le Dinoi l'acqua di Fiuggi l'abbiamo bevuta e oggi la dichiarazione che io faccio non la faccio per Alleanza Nazionale ma la faccio a nome del Polo della libertà
Che ritiene illegittima tale delibera
E come faceste voi tanto tempo fa
Usciremo da questa hula
E proprio sul piano dell'illegittimità lasceremo solamente il nostro scrutatore che è scrutatore di opposizione a dare il nostro no
Questo e quanto significa all'interno di tre settimane i dura battaglia all'interno del consiglio comunale ma battaglia che rispetto ai tempi
è rimasta quella che era tant'è che abbiamo sforato alla fine di dodici minuti onorevole presidente e quindi con questa dichiarazione che è politica che riguarda il Polo della libertà
Noi abbandoniamo l'aula il nostro scrutatore voterà in maniera contraria a detta deliberazione perché non vogliamo assolutamente essere all'interno di una deliberazione che è illegittima e che tale è parsa nell'arco di tutta la discussione
Scusate colleghi noi non possiamo consentirci
Diciamo deroghe con vero che sulle deroghe delle deroghe allora qui sono abbondantemente esauriti i tempi sia delle minoranze che delle maggioranze
Ha chiesto adesso di parlare l'onorevole al Benzi poi chiesto di parlare l'onorevole Calamante
Per fatto personale
Allora onorevole al benzine vuole fare una breve dichiarazione di voto
La parola all'onorevole al Benzi poi parlerà per fatto personale l'onorevole Calamante prego
Signor presidente volevo soprattutto
Avere conferma che l'ordine del giorno poi viene deve essere discussa certamente ecco l'ordine del giorno che volevo brevissimamente visto che Zidane emerse dall'opportunità
Non volendo
Togliere assolutamente tempo può abusare del tempo visto che quello riservato alla maggioranza superato
Volevo però ricorreva l'obbligo da consigliere più pietà
Rappresentante politico
Dire che in tutti questi giorni in tutto questo tempo tutto questo fiume di parole che abbiamo detto
Per onestà debbo dire che qualche dubbio a me era venuto inizialmente quando l'opposizione si attende ancora al alla presunta illegittimità della deliberazione che siamo ad adottare abbiamo lei ricorderà anche su mia richiesta
Chiesto pareri eh sì chiesto conferma di legittimità dichiarazioni di legittimità invasa centoquarantadue aziende del generale in data posteriore all'entrata in vigore della Bassanini a non in data cinque maggio com'era
In precedenza è stata espressa
Sono stati richiesti pareri su richiesta di tutti i capigruppo in quella sfortunata riunione dei capigruppo
Profitto
Per dare a lei la mia solidarietà perché c'è una lista giorni fra ho visto l'altro ieri
Che si vuole in qualche modo attributi non capito come a lei si indica responsabilità
Io l'ho votata appena insediato mi considera stessa seduta francamente ammetto di non di non contro allora non la conosce
Potesse di farlo oggi la voterei convinto
E determinato
Dalle tutta la mia la nostra fiducia del gruppo come Presidenza di quest'Assemblea alla quale se posso fare un rimprovero è quello di essere troppo democratiche di dare troppa possibilità a tutti di parlare
E quindi io credo che sì in questo tempo ti campagna elettorale di fine legislatura essendo la necessità essendoci la necessità della citati dal maggior numero possibile di risposte di tentare di stringere il più possibile e di cercare di rendere più utile possibile lavori del Consiglio ma più utili in senso di produzione i piatti
Perché credo che questo sia quello che spetta la città tutta sia di per coloro che credono ad una fede politica che a coloro che credono in un'altra sede politica cioè ai cittadini accertato quindi è convinti tutti almeno per quanto mi riguarda sono convintissimo non sono un giurista ho studiato un po'di legge ma questo non mi fa dire arrogantemente che questa deliberazione legittimo non legittimo
Dico da cittadino perché l'incarico politico l'eletto può avere anche la prima elementare non è richiesto un titolo di studio
Allora dico che una volta si faceva la prova di alfabetismo prima di essere convalidare i consiglieri comunali allora dei con Paolo consigliere comunale che non ha la possibilità di avere nominati pareri migranti amministrativisti o che non ha nessuna possibilità e la cultura giuridica per farci un'idea alla fine nell'incertezza la legge prevede che ci siano degli organismi che ne garantiscono la legittimità premesso questo il Consigliere vota su valutazioni di natura politica non sta a me giudicare se un giorno questa delibera andrà all'attenzione dei giudici e per cui possiamo rischiare Ets in qualche modo condannati o chiamati a responsabilità io capisco formiche amica Graziano che cerca di realmente
Di convincermi che forse rischia una responsabilità personale questo credo che lo abbiamo capito tutti i consiglieri che si apprestano a votare o non votare questa deliberazione che su ogni atto deliberativo di spesa esiste un rischio preciso e penna chiaro di responsabilità a non penale responsabilità soprattutto contatti tra poi atte a vedere se questo scende poi nel penale o non penale ma di responsabilità contabile chiaramente questo è è ovvio che ogni momento e che come me un vecchio amministratore comunale ha fatto anche il presidente la circoscrizione di Roma spesso mi è capitato di andare a piazzale Clodio per richieste di rinvio a giudizio e per fortuna di esserne poi prosciolto con le scuse come si suol dire della corte se uno agisce in buona fede
Che agisce con trasparenza mi pare che i paesi sono tutte le condizioni per annunciare il voto favorevole di questa delibera soprattutto perché mi sono convinto soprattutto in considerazione di quelle pari diritti legittimità che sono agli atti che la delibera illegittima che l'atto è illegittimo l'assessore in questo io avevo richiesto il suo parere anche a conferenze che avevo prestata chiarissima l'articolo Benedetto cinquantadue non ha abrogato la sesso ci si richiama nella parte narrativa della delibera sulle soci centra tutto la l'atto
Cioè questo rinnovo no questo un rinnovo della tesoreria alle tre banche attuali titolari di questo servizio
Convinti di questo
Volevo solo approfitto per illustrare tre secondi e ho chiuso anche l'ordine del giorno così evito ritornarci poi per economia di tempo che io insieme al collega Di Pietro Antonio Rosati ad altri abbiamo poi presentato quello cioè così come previsto dall'articolo tredici della convenzione io ho letto tutto e condivido in tutte le sue parti in quell'articolo oltre che nel primo nel sette c'è un richiamo a una volontà espressione di volontà atto una facilitazione ad un decentramento ad uno snellimento delle procedure per la riscossione dei tributi ecco io con una battuta vorrei chiarire per far capire cosa ha inteso dire in questo ordine del giorno
Concitati i nodi Ostia se possibile evitiamo il cittadino di Ostia o di Monte Sacro per pagare tredici mila lire detenuto di arrivare avviate normali trovate incontri raggiunta il sindaco e gli uffici i tesorieri trovino e attivino tutte le procedure perché nel più breve tempo possibile
Si è evitato questo disagio ai cittadini domani decentrare in qualche modo questo servizio allora credo che avremmo fatto veramente una cosa buona con ciò o illustrarlo anche questo ordine del giorno non solo non vado via ma sono felice rivoltare questa deliberazione grazie
Grazie abbiamo concluso con le dichiarazioni di voto aveva chiesto di parlare l'onorevole Calamante per fatto personale onorevole al Potenza
Onorevole al Benzi qual è il problema
Altro personaggio zitto un attimo un attimo una
Oggi
Scusate dare di nuovo la parola all'onorevole Benzi perché
Non ha importanza lei al microfono aperto prego ora il collega Buontempo mi chiedeva di rivolgermi a lei e di invitare lei a inviare però è rivolta a lei quindi mi sento
Dice perché non chiede alla presidente ad inviare a lei direttamente gli atti alla Procura io non solo non faccio questo invito
Ma credo che qui la Procura della Repubblica in questo atto c'entri poco
Non è suo compito non è compito nostro la procura nei suoi mezzi per indagare se c'è società enuncia i colleghi consiglieri che ritengano si assumano questa responsabilità
Ecco questo ci vuole senso di responsabilità e coraggio qualcuno si assuma la responsabilità
Denunciare chiede su questa delibera coloro che l'hanno approvata poi dopodiché la procura vedrà eh chi l'approva avrà anche i mezzi per difendersi non ci si mette paura pertanto poco se avessimo questa paura non siamo nati ieri nessuno
Non la voteremmo
E quanto meno chi vi parla lo lo farebbe ma lo tirai con molta chiarezza come con molta grazia specie confermo il voto mio personale e del gruppo tutto dei Rinnovamento Italiano socialdemocratici grazie grazie
Allora l'onorevole Calamante svolgerà la sua dichiarazione per fatto personale in fondo alla seduta di oggi quindi prego poiché il collega che mi sostituirà ricordarsi che negli ultimi minuti avrà la parola l'onorevole Calamante
Abbiamo concluso le dichiarazioni di voto pongo in votazione la proposta numero settanta sei
Aperta la votazione
è aperta la votazione chi vuole Tina proposta
Lo scrutatore quando è chiusa la votazione avrà diritto di parlare ovviamente durante la votazione si sospendono gli interventi l'onorevole Borghesi sa benissimo qual è non
Il Regolamento ossessione che era e cortesemente tecnico di recarsi presso il banco al tavolo dell'onorevole Shirin una per vedere se ci sono problemi tecnici posso
Belvisi è superato il problema tecnico dei da lei verso benissimo la votazione è chiusa
La proposta è approvata con ventidue voti favorevoli un contrario un astenuto
Astenuto l'onorevole Aversa chiede di parlare l'onorevole Borghesi che è scrutatore prego
Signor presidente io avevo chiesto di parlare prima perché ritenevo
Di preannunciare la richiesta via inserimento di azzeramento dei belgi
Nello stesso tempo
Intendo di chiamare dichiarare la mia volontà è avvenuto proprio perché unico rappresentante del Polo in aula in quanto scrutatore
E allora ci tenevo a confermare quanto già anticipato dal collega Fioretti che il mio voto
No
Allora si aggiunge a verbale il peso delle regole dell'onorevole Borghesi che un voto contrario abbiamo appena verificato l'esito della votazione sulla foglio che viene la votazione elettronica il collega Borghezio non ha partecipato al voto con votazione elettronica ha dichiarato il suo voto a verbale la ringrazio diamo lettura dell'ordine del giorno collegato a questa proposta
Ordine del giorno
Al firma dei consiglieri al venti Di Pietro Antonio Rosati
Il consiglio comunale di Roma
Pistola proposta di delibera numerose tanto sei e lo schema di convenzione per lo svolgimento del servizio di giuria del comune di Roma e del servizio di Chiasso delle istituzioni delle aziende speciali attaccavamo Acea CGIL per il periodo primo gennaio novantasette trentuno dicembre due mila impegna va aggiunto seguire con particolare attenzione sollecitare tutti gli atti utili a realizzare in tempi brevi quanto previsto dall'articolo tredici della convenzione stessa per la semplificazione delle procedure di pagamento e per la riscossione dei tributi un ruolo attuando è necessario indispensabile decentramento
Grazie ci sono interventi sull'ordine del giorno passiamo alla votazione la votazione e aperti ricordo che l'ordine del giorno firmato dai colleghi Ardenzi Dipietrantonio Rosati
L'onorevole Borghesi non ha chiesto l'azzeramento delle postazioni elettroniche abbiate pazienza
Ma voi non potete intervenire al posto del collega borghesi quando una votazione già aperta questo è possibile questo è possibile
La votazione è chiusa
Allora prima di dare l'esito della votazione do la parola all'onorevole Borghezio onorevole Rampelli stia tranquillo prego onorevole
Stia tranquillo stia tranquillo
Basta
Signora presidente
Prima ancora della votazione sulla delibera
Credo settantasei
Io avevo chiesto di parlare in quanto scrutatore
E la mia richiesta era di azzeramento dei vertici
Lei non mi ha consentito di parlare
Allora a votazione effettuata io li ho richiesto l'azzeramento Ribecchi tutto qua
Allora siccome già il collega Fiorito aveva dichiarato che i colleghi di Alleanza nazionale di Forza Italia sarebbero usciti dall'aula giustamente la richiesta
Doveva servire a chi
Dalla documentazione che rimane poi agli atti tutti i presenti le postazioni dei Alleanza nazionale e di Forza Italia doveva risultare chiuse
Al di là della mia che sono rimasto inaugura
Stiamo
Entrando onorevole Borghesi prego allora
L'attrice
Scusa ma non sono è chiaro scusate vorrei capire se il collega Borghi si può completare questo intervento signora Presidente c'è un errore secondo me di fondo sì che è questo io come scrutatore
Prima
Della votazione ho chiesto di parlare plaude quale votazione perché ne abbiamo effettuate già due una sulla proposta è uno su un ordine del giorno
Sulla proposta prima di passare alla votazione io ho chiesto di intervenire e lei mi ha detto no se c'ha qualche cosa da dire lo dice dopo
Chiaramente io dopo le ho detto che volevo l'azzeramento dei badge però è
E l'ha fatto dire dopo
Benissimo prendo atto che lei subisce le pressioni delle sue colleghe quindi Chiara uno palesemente cose non successe nell'aula lei ha chiesto la parola durante la votazione a votazione già aperta sulla proposta settant'da sei lottava i suoi colleghi le hanno sicuramente fatto delle rimostranze qui ci sono i colleghi presenti avranno tutti osservato io ho fatto eleggere l'ordine del giorno integralmente lei non ha chiesto l'azzeramento delle postazioni elettroniche come lo adesso siamo a una seconda votazione già effettuata
Il cui esito io adesso rendo palese e poi rispondo alla sua richiesta di azzeramento delle postazioni elettroniche
Stante questo rimanga a verbale che oggi è una seduta di seconda convocazione e che l'espressione del voto come oppio risulta dalla strisciata che esce dal computer
Allora su pista seconda votazione sull'ordine del giorno hanno votato a favore diciannove colleghi non ha nessuno ha votato contro e ci sono astenuti zero a questo punto io a zero le postazioni
Su richiesta dello scrutatore borghesi
Dopo il richiamo al Regolamento
Abbiate pazienza prima debbo rispondere alla richiesta del collega Borghesi che ha chiesto di annullare i Pecci datemi il tempo
Certamente non la non lei per fare qualche altra cosa che pensa Rampelli
Allora le postazioni elettroniche sono state disattivate vi prego cortesemente di attivare la postazione elettronica
Dovete riattivare la postazione elettronica
E su richiesta del collega borghesi ripetiamo la votazione sull'ordine del giorno
Dopo
Dopo io non lei non mi può forzare la mano debbo ripetere la votazione lei sa meglio di me
La votazione e aperta
Siamo votando l'ordine del giorno sottoscritto dai colleghi al Benzi Di Pietrantonio Rosati
Ovviamente lo scrutatore deve votare altrimenti diventano diciamo problemi nel senso che poi lei deve firmare e il verbale la votazione è chiusa
L'ordine del giorno è approvato con diciotto voti favorevoli nessun contrario un astenuto
Astenuto l'onorevole Borghesi allora per richiamare con lamento l'onorevole Anderson prima di darle la parola faccia presentava Laura che c'è una mozione che è collegata a questa proposta che firmata dai colleghi Fioretti augello Baldoni gemellare o sempre sulla questione delle tesorerie prego onorevole Anders
Grazie presidente io ho chiesto di intervenire in base all'articolo sessantasette
Che l'articolo della proclamazione dell'esito delle votazioni
L'articolo sessantasette dice terminata ciascuna votazione il presidente con l'assistenza dei tre scrutatori ne riconosce e ne proclama lecito
Bene onorevole presidente uno dei tre scrutatori
Nel momento in cui veniva posta in votazione la proposta di deliberazione numero sessantasette se non vado errato quella relativa novantasette qual è il numero
Comunque deve specificare e per il nostro verbale quella relativa alla al rinnovo della concessione del servizio di tesoreria lo scrutatore consigliere comunale Massimo Borghesi aveva chiesto intervenire prima che venissero attivate
Le operazioni di voto perché etere l'azzeramento dei peggio Elladico perché Presidente
Diversamente lei dovrebbe spiegare all'Aula nel momento stesso in cui ha fatto la programmazione o meglio avrebbe dovuto spiegare all'Aula del momento stesso in cui ha fatto la programmazione dei risultati della votazione
Se Alleanza Nazionale e Forza Italia sei consiglieri di Alleanza nazionale di Forza Italia
Dei quali comunque le postazioni erano attivate
Risultano presenti o meno
Se risultano presenti inaugura e non votanti o se viceversa presidente
Non risultano presenti inaugura siccome vi siete inventati questo meccanismo elettronico
L'accertamento della presenza fisica inaugura dei consiglieri comunali avviene solo ed attraverso l'accensione dell'apparato di votazione
Orbene se questo apparato spento non è perché lei non ha posto nella condizione il lo scrutatore borghesi di compiutamente espone la sua richiesta
Noi risultiamo presenti in aula ma non partecipanti alla votazione e che questo che nella sostanza emergerà
Dal verbale della votazione che lei ha programmato in base all'articolo sessantasette vai in direzione diametralmente opposta a quella che avevamo preannunciato inaugura il collega borghesi voleva chiedere proprio questo l'azzeramento dei pece perché risultasse chiaro che Alleanza nazionale che Forza Italia
Non era presente inaugurando il momento della votazione
E questo per quello che riguarda l'articolo sessantasette onorevole Presidente è altra cosa è stato posto in votazione un ordine del giorno
E quell'ordine del giorno è stato approvato come se fosse votazione e seconda convocazione
Io ricordo all'onorevole presidente che nella seduta nella quale era mancato il numero legale quell'ordine del giorno non era stato depositato
Quindi la votazione deve intendersi a norma di Regolamento da effettuare con la presenza del numero legale di prima convocazione e non di seconda
Quindi la votazione legata all'ordine del giorno che è stata effettuata facendo riferimento a il numero legale richiesto per la seconda convocazione
è letteralmente illegittimo e le dico di più autorevole Presidente
Nel testo per l'ordine del giorno che ci è stato distribuito a firma del primo estensore un consigliere non so se del rinnovamento Dozzo come si chiami ma comunque che
Abbiamo avuto modo di ascoltare e poco fa in un intervento giustificativo non so chi altro volesse dire
La sua prima firma porta con la stessa grafia in calce la data del trenta giugno novantasette che data completamente diversa da quando all'interno dell'aula tanto il numero legale
Quindi io credo che questo ordine del giorno non faccia parte assolutamente di quanto previsto e stabilito dall'articolo ventitré del nostro regolamento che dice
è seduta di seconda convocazione per ogni oggetto iscritto all'ordine dei lavori quella che succede ad una eccedente in cui non poteva farsi luogo a deliberazioni per mancanza del numero legale verificate sta verificatasi in all'inizio sia in corso di seduta
Bene questo ordine del giorno certamente non era oggetto i deliberazione o comunque di provvedimento da sottoporre all'approvazione del consiglio comunale allorquando questo si è sciolto per mancanza di numero legale
Quindi la votazione che questo ordine del giorno dell'onorevole presidente
In base all'articolo ventitré doveva essere effettuata con i criteri numerici della prima convocazione qualsiasi atto qualsiasi altro provvedimento deve essere considerato illegittimo
E al limite onorevole presidente come giustamente mi consiglia il collega Fabio Rampelli
Addirittura su questo ordine del giorno ci sarebbe riscontrata per la seconda volta la mancanza del numero legale quindi subito dopo la votazione cito si sarebbe dovuta accertare l'assenza del numero legale e sciogliere subito
La nostra Assemblea odierna qualsiasi altra interpretazione onorevole presidente che rimanga a verbale perché io ricordo al collega Rosati che in maniera diametralmente opposta
Si è stabilito che per l'ordine del giorno parevano le stesse regole che valevano per gli atti deliberativi tante che avete consentito
Alla con dall'intervento per consigliere Massimo Salvatori la convocazione di seconda
Dopo aver fatto mancare il numero legale su un ordine del giorno perito alle due l'una
O era legittimo l'atteggiamento Canada assunto tre consigli fa quando in mancanza del numero legale su un ordine del giorno c'avete riconvocata in seconda convocazione ora è illegittimo quello che stava per fare oggi quindi la prosecuzione dei lavori di questo Consiglio io vorrei che queste cose rimanessero a verbale perché veramente poi si accusa Alleanza Nazionale di fare ostruzionismo emettere la maggioranza straccia i regolamenti qui stiamo procedendo in maniera che neanche le peggiori tenute democristiane piano consigliere Di Pietrantonio hanno mai portata avanti all'interno di questa tavola
Grazie sul quesito posto dal collega Anderson voleva parlare l'onorevole Di Pietrantonio che è uno dei firmatari dell'ordine del giorno
Allora scusi Di Pietrantonio abbiate pazienza un attimo
Lei ritira questo ordine del giorno non lo ripresenta più
Allora allora
Scusate colleghi allora chiedo al collega Buontempo
Chiedo al collega Buontempo sei il suo richiamo al Regolamento è identico a quello già svolto dal collega Anderson allora
Allora Di Pietrantonio per cortesia prego
Onorevole Di Pietrantonio la parola
Per richiamo al Regolamento
Presidente
Con molta serenità
Se siamo corsi in un errore procedurale come correttamente il collega Anderson ci ha fatto rilevare il mio profondo conoscitore del Regolamento questo ordine del giorno può essere indicato ed Harari presentato e votato al momento opportuno punto
Fagnani
Bene
Allora la parola all'onorevole Buontempo per richiamare con la mente
Colleghi io vi pregherei
Io vi pregherei un minimo di dignità
Censure ordine del giorno votato che sia algido dei consiglieri libera da io l'ho detto sul serio io avevo più stima di lei quando era capogruppo della DC nonostante le malefatte della DC che da quando e in queste condizioni sentire da un vecchio consigliere comunale
Che su un altro su quale comune ha votato il Consiglio dice allora se questo crea problemi io lo ritiro speriamo al ridicolo e mi dispiace figliolo ma siamo al ridicolo ne scopre coniando per lei e per i colleghi che l'ha chiesto
Allora allora
Insomma Santo idioma osannata vadano
Mi dispiace non lo so c'è l'invecchiamento precoce sarà qua Coppo l'oroscopo allora onorevole presidente intanto mi pare che parlanti di tiro sull'ordine del giorno su quale sia comunque votato non aggiungo altro oltre un caso clinico io non solo medico
Per quanto riguarda il merito quando dei Consiglieri dichiarano per protesta politica di uscire dall'aula
Si devono automaticamente azzerare
I riscontri perché
L'uscita dall'Aula significa che quei consigliere non è che un voto lo rifiutano di essere presenti in aula
Si è votato il momento in cui si vota
Ci sono troppe a favore tappe contrari ventotto astenuti
Quindi risultano tra
Presenti in aula votanti che poi non votino o per l'altra com'è diverso dall'uscita dall'aula
Oggi il dubbio però in caso di per trasparenza si si azzera
Allora l'azzeramento significava identificare chi in quel momento è presente Ina OLAF
Noi siamo usciti dall'aula con una dichiarazione
Però nessuno può capire se siamo usciti tutti cioè siamo uscite metà se il collega è uscito insieme a noi oppure no
No perché un gruppo può dire esco dall'aula ma mica detto che escono tutti
Come si dimostra chi è uscito dall'aula o individualmente azzerando il il petto come dice Rosati
O autonomamente oppure chiedendo alla presidenza di azzerarlo tutti
Il collega scrutatore chiedeva di azzerarli tutti il muro che nella votazione sarebbe risultato chiaro che Tizio Caio o Sempronio erano assenti dall'aula
Primo punto secondo punto
Ha ragione il collega oggi
è una brutta giornata sono due volte che do ragione al collega pensi lei che cosa riesce a fare il presidente allora
Allora conclude l'orchestra richiamo corte conclude Prodi abbiamo votato
Con il argomenti non iscritto
Né all'ordine del giorno ne all'ordine dei lavori
Quindi un nuovo argomenti perché l'ordine del giorno a la pari dignità di una delibera e quindi a seguito di quella votazione
E comunque risolta perché da una mancava il numero legale perché anche i ordini del giorno qua forse per rispondere perché collegato a una delibera ho però siccome per votare l'ordine del giorno
Il regolamento prevede tante persone chi può parlare
Prevede che comunque deve avere una maggioranza comunque se in prima convocazione ne occorrono trentuno quindi è collegato all'argomento
Mi dispiace che lei si rivolga così ai funzionari o non so cosa le abbia detto onorevole buone finito sono relazioni sessuali chiama regolamentari Mike Leigh lungo i miti no formulata dal suo espongo il suo microfono protesta per si è rivolto ai giornalisti per qualche altra erano separati la pagina dei responsabili tale iniezione all'altro superiori alle sue inquadrato crea corrispondendo alla Popolare intorno veri allora presidente l'ordine del giorno richiede una sua maggioranza una sua votazione autonoma da nessuno autonome le dichiarazioni di voto non è che votando la delibera si vota anche l'ordine del giorno
Per cui in un ordine del giorno che è stato inserito
Alla Camera e al Senato accade questo che se manca il numero legale si vota la sua ottenuto successiva non è considerato i prima convocazione perché non c'è sullo Dinoi sapeva che c'era questo ordine del giorno
E tanti colleghi che magari o assenti o se ne sono andati eterno Boroli Silvano che oggi si poteva votare l'ordine del giorno perché non era inserito nell'ordine del giorno quindi la votazione che noi abbiamo effettuato su un argomento che è considerato di prima convocazione perché non era iscritto al precedente Walter Veltroni
Ha registrato che su quell'ordine del giorno è venuto a mancare il numero legale dall'aula sul Regolamento non c'è nessun articolo che dica
Che l'ordine del giorno può essere votato pur se non inserito nell'ordine del giorno dei lavori può essere votato con la maggioranza inferiore alla presenza del numero legale esserlo per rendere valido la votazione
Sulla delibera la prima votazione e una votazione che ha alterato perché non risulta chi erano gli effettivi presenti in aula perché inaugura risultano presenti anche coloro che hanno che si sono allontanati dall'alto
Secondo l'ordine del giorno doveva essere votato nella prossima seduta e nord in questa
Grazie allora prima di dare la parola all'onorevole Salvatori per richiamo al Regolamento metto a verbale
Quanto segue relativamente alla votazione della proposta numero settantasei
Dal momento che poi il verbale lo stenografico dirà se l'onorevole Borghesi è vero o no che ha chiesto di azzerare le postazioni elettroniche prima dell'inizio della votazione o durante una votazione già aperta
E dal momento che la sottoscritta non può non vuole farsi forzare la mano sul piano della legittimità da nessuno
è credo doveroso sottolineare che queste richieste
Così come sono state formulate sono scritte nello stenografico l'ordine del degli interventi del collega borghesi
Preciso
Riportato a verbale sicuramente c'è una differenza fra l'imperativo categorico il condizionale
E io credo ci siano molti testimoni oltre che lo stenografico del fatto che il collega Borghesi ha chiesto di parlare due volte durante due votazioni già aperte quindi in violazione del Regolamento per quel che attiene alle presenze in A uno
è vero quello che dicono i colleghi ossia che il collega Fioretti è intervenuto e ha dichiarato che su questa delibera sulla proposta settantasei consiglieri di Alleanza nazionale di Forza Italia sarebbero usciti
Che sarebbe rimasto in aula solo lo scrutatore che ha l'obbligo di rimanere in aula e di partecipare al voto
è vero pure che regolamento prescrive in modo molto chiaro
Le modalità diciamo di rendere più palese possibile il voto attraverso la votazione per appello nominale o semplicemente con la richiesta di leggere il contenuto della strisciata così la definiamo in gergo che esce dal computer e che attesta il risultato della votazione elettronica
Allora per completezza per rendere palese che ha partecipato no al voto io leggo i presenti alla votazione e il modo con cui hanno votato hanno votato a favore ventidue consiglieri Agostini al Benzi Bartolucci Belvisi Calamante Cirinnà conosciate da Alessandro De Nardis Di Pietrantonio
Esposito Foschi Laurelli Monteforte Montini Petrassi Rosati Rutelli Salvatori Santillo Scalia Sodano
Hanno votato contro l'onorevole spera sia astenuto il Consigliere Aversa ha aggiunto la sua dichiarazione di voto a verbale l'onorevole Borghesi scrutatore che ha subito dopo la dichiarazione dell'esito del voto dichiarato il suo voto contrario
Peraltro aggiungo a verbale
Questa annotazione volto chiara io credo uno si può allontanare dall'Howlin'non partecipare al voto
E non necessariamente lo scrutatore deve chiedere l'azzeramento delle postazioni elettroniche perché come tutti noi sappiamo non è chi presiede che può disattivare le postazioni ma il singolo Consigliere che usando il proprio badge
Attiva o disattiva la postazione
Quindi questo semplice atto che stiamo facendo dal mese di settembre del novantasei utilizzato molte volte per rendere palese anche la non partecipazione al voto
Sarebbe stata possibile i colleghi l'avrebbero potuto fare in ogni caso non hanno partecipato al voto tutti coloro che non sono scritti nella strisciata riferite in una strisciata che dall'esito della votazione
Poiché risponderemo per le altre questioni la parola all'onorevole Salvatori
Presidente ci sono due questioni di cui stiamo dibattendo sulle quali chiedo di intervenire richiamo al Regolamento anche se per una faccio riferimento all'articolo cinquantasei per l'altra non posso fare riferimento al Regolamento perché l'azzeramento dei belgi e qui non è contemplato
Per quanto riguarda l'azzeramento dei pezzi della partecipazione al voto credo che ci siano due questioni una formale e una sostanziale io comprendendo le richieste avanzate dal gruppo
Ai gruppi che non hanno inteso partecipare al voto
Credo che dal punto di vista sostanziale la precisazione testé fatta dal presidente con l'elencazione di chi ha partecipato al voto
E chi non ha partecipato al voto credo che risolva il problema dal punto di vista sostanziale
Dal punto di vista formale mi consenta di colleghi di opposizione
Lo scrutatore
Presente avrebbe potuto chiedere la ripetizione della votazione e non è stato fatto
Il collega
Borghesi scrutatore io l'ho visto che alzava la mano durante la votazione ma il Presidente non può sapere se in quel momento un consigliere chiede la parola in quanto scrutatore o in quanto consiglieri
Tutti i colleghi presenti in quest'aula sanno che se la preoccupazione vera che l'accensione dei Beggi poteva far ritenere la presenza in aula beh io rivela una cosa ai colleghi dell'opposizione
Che con questo aggeggio chiamato peggio noi possiamo attivare la postazione
Ma possiamo anche disattivato da senza bisogno che dalla presidenza vengano contemporaneamente e congiuntamente disattivati tutti Pecci questo lo dico per il futuro per quello che è appena successo ritengo che la precisazione del Presidente che rimarrà a verbale su chi ha partecipato e non ha partecipato possa e dare piena soddisfazione all'esigenza di quei consiglieri che volevano far risultare la loro non partecipazione al voto per quanto riguarda invece l'altra questione che è stata posta dal collega Anderson io pregherei il collega Anderson e gli altri colleghi dell'opposizione di fare un attimo di attenzione perché intendo porre un quesito anche a loro
L'articolo cinquantasei
Dice che prima che si inizi la discussione di una proposta o di un argomento o nel corso della discussione medesima possono essere presentati da ciascun consigliere ordine del giorno concernenti l'ha materia depositando del testo scritto e firmato sul banco del Presidente
Tali ordini del giorno sono morale secondo l'ordine di presentazione subito dopo la chiusura della discussione sentiti un oratore dal gruppo eccetera eccetera
E del resto lo stesso collega Buontempo poco fa aveva detto coi sosterrebbe che l'ordine del giorno fa parte integrante di una delibera queste effettivamente la mia opinione è un ordine del giorno fa parte integrante di una deliberazione sino a deliberazione è di seconda convocazione l'ordine del giorno collegato secondo me
Chiedo scusa chiedo scusa secondo me di secolo però guardi col collega Bontempo CONAI Anderson non voglio non voglio fare una questione su una cosa del genere non è a questo punto abbiamo due strade da seguire e io bene propongo e io bene propongo prima strada
Proseguiamo e poi chi intende contestare la validità dell'ordine del giorno sulla base delle argomentazioni sostenute da Anderson
Farà un un ricorso un esposto non so bene chi però noi procediamo poi qualora qualcuno ci dicesse che quell'ordine del giorno era illegittimo in quanto non si poteva porre in votazione per la condizione vuol dire quel coordina giura verrà riproposto
Oppure
Oppure è valida la tesi di Anderson
Che avrebbe potuto porla anche prima della votazione dell'ordine del giorno in quanto il collega al Benzi prima firmatario nella sua dichiarazione di voto sulla delibera aveva anticipato che c'era questo ordine del giorno anzi lo aveva addirittura illustrato
E allora se fosse corretta l'interpretazione di Anderson noi avremmo dovuto abbassare Anderson in prima convocazione giusto e quindi avremmo dovuto fare l'appello giusto non è stato fatto lei non l'ha posto quel problema per tempo bene
Come vogliamo procedere Anderson vogliamo vogliamo ammettere che quell'ordine del giorno doveva essere fatto in prima convocazione e quindi e quindi non stavamo nel numero legale per approvarlo e quindi è sciolta la seduta per mancanza del numero legale questa sera è questa la tesi che intende sostenere il gruppo di Alleanza nazionale faccio la domanda sulla base dalla quale ci regoleremo di conseguenza
Ha chiesto la parola per richiamare con lamento il collega Baldoni
Sosia
Prima
Signora presidenti io ritengo
Discusso grazie
Ritengo a questo punto
Dato che il collega Salvatori opposto dei quesiti molto interessanti
Prima di procedere di sciogliere appunto il suo interrogativo chiedo all'ufficio di presidenza di convocare immediatamente una conferenza dei capigruppo per decidere
Ovviamente con la partecipazione degli uffici
L'ufficio di presidenza accoglie la proposta dell'onorevole Baldoni e quindi è momentaneamente sospeso il Consiglio si riunisce la conferenza dei capigruppo vinti installare in Sala Rossa
Posso onorevole per onorevole Borghesi è stata accolta è stata accolta la richiesta del suo capogruppo è stata come
è stato il suo capogruppo
La seduta
Un atto
Comunica l'ha una cosa
Dice che se
Un attimo
Signor presidente
Io chiedo scusa se ho perso uno
Un momento la pazienza
Sì ogni tanto
Però la pazienza perché purtroppo questa s'
Io mi sono trovato coinvolto in una situazione situazione sicuramente non gradevole ma
Io sono estremamente serio e mi dispiace che la Presidente Laurelli si andrà
Comunque
è importante che sia per
Alle questo
Io prima
Che la presidente scampa all'asse avevo chiesto di parla
Come scrutatore
E la presidente
Vorrei ricordare
Dente che sono in possesso di a che dimostrano
Dopo lo scampanellio è stato consentito
Dei consiglieri di parlare eh io porterà questi atti la seconda considerazione che io intendo fare
Che non accetto da nessuno
Che si possa dire che io mi lascio condizionare
Cari signori forse a distanza di quasi quattro anni se non vi siete resi conto che io non mi lascio condizionare da nessuno forze si vede che ci ci siamo frequentati molto poco e ci siamo capiti molto poco
Allora non ottenne colleghi che mi condizionano
E se io ho qualche cosa da dire lo dico perché sono convinto di quello che
La terza considerazione è questa
Voi chiedete come ha chiesto il capogruppo una riunione dei dei capigruppo quando
è stato solo di un incidente di percorso noi abbiamo siamo passati alla votazione di un M e di un ordine del giorno
Presenta
Data di oggi e secondo un minimo di logica non era consequenziale a quant'
Viene riportata nel nostro Regolamento che stabilisce certe regole per la presentazione e per ma è la seconda convocazione vogliamo fare questa riunione dei capigruppo brevissimo fate questa cosa questa riunione per però io ritengo che questa debba essere considerata solo un errore di percorso e si debba procedere per quanto mi riguarda a fare l'appello e passare in sede di prima convocazione per la votazione
Di quest'ordine del giorno questo io dovevo all'How
Io prego gli uffici di trasmettere queste questo verba
Alla presidente
Che mai più si si permetta di dire un qualche cosa che mi riguarda
è una borghese le sere che era
Convocare
Siti posti ed
Mente sospese
Sì soprattutto
Qui
Manicotto un circolo
Di questo è decaduto di quindi sono passati sessanta
Allora procedente procedendo con l'ordine lavoro non si può procedere all'elezione del del del difensore civico in quanto la seduta di seconda un po'convocazione e non c'è il numero e mancare lo rincorrono per l'elezione
La delibera cento ventinove del novantasette
è stata ritirata in quando dovrà essere approvata entro il ventinove aprile del novantasette quinti si passa la proposta numero settantasette del novantasette
Allora
Un attimo leggiamo la terra delle
Prego onorevole prego
Allora
Grazie Presidente ha chiesto di parlare Andersson Borghesi
Rampelli e Buontempo procediamo secondo questo ordine quinti prego
Procediamo in questo non abbiamo la parola per richiamo al Regolamento all'onorevole Anderson ne ha facoltà prego grazie presidente io non intendo assolutamente
Dare responsabilità agli uffici soprattutto quando non le hanno
Però vede presidente la dichiarazione che è stata poco fa da lei
Fatta alla consiglio comunale
è particolarmente grave
E mi spiego è questo il senso del mio richiamo al regolamento
Se il consigliere Amberson
Quindici minuti fa
Non avesse eccepito attraverso un richiamo al regolamento
Sulle procedure di votazione dell'ordine del giorno numero due numero uno
A a firma del collega al bensì di Pietrantonio e non so chi altri che cosa sarebbe successo
Il Consiglio comunale in base a quanto aveva già programmato il presidente Laurelli avrebbe fatto passare quale legittima una votazione su un atto che viceversa non poteva neanche essere recepito
Dalla presidenza
Perché sottoposto all'esame della presidenza degli uffici degli assessori del consiglio comunale fuori dei tempi previsti dal nostro Regolamento
Ma ci troviamo veramente signor presidente di fronte a procedure che ci preoccupano
Il consigliere comunale non può e non deve
Suo ogni dibattito su ogni atto sottoposto all'approvazione del Consiglio tutto intervenire per richiedere garanzie dovrebbe essere l'ufficio di presidenza gli uffici
Dell'ufficio di presidenza gli uffici del servizio consiglio a garantire la legittimità delle procedure dei passaggi delle votazioni
Bene Presidente questo non si sta verificando se noi non avessimo eccepito come comunque il collega borghesi ora farà sui meccanismi le modalità della votazione sull'atto deliberativo relativo all'affidamento vedo il servizio di tesoreria beh noi avremmo avuto per approvato e quindi nel corpo di questo atto deliberativo
Un ordine del giorno che non è stato presentato a norma di Regolamento e che pertanto illegittimo è non è ricevibile
Ma vi rendete conto
Di che cosa viene detto al consiglio comunale della gravità di questi passaggi
Per la prima volta
Sia annulla una votazione su un ordine del giorno e gli uffici si comunicano che quell'ordine del giorno che era stato dichiarato accettabile ed approvato a maggioranza
Dalla Presidente Laurelli
Non poteva essere ricevuto e quindi quella votazione illegittima è veramente manca la certezza del diritto
Manca la consapevolezza perché vuoi con l'Abate ai consiglieri comunali di essere garantiti e tutelati nel rispetto del Regolamento dei percorsi d'Aula
E allora presidente se la votazione sull'ordine del giorno numero uno non c'è stata
Siamo ancora alla votazione
Al termine un istante dopo la votazione su la deliberazione dell'affidamento del rinnovo dell'affidamento del servizio di tesoreria
Quindi è in piedi in questo momento non essendo esistito minimamente
Il passaggio sull'ordine del giorno numero uno siamo a un istante successivo la votazione quindi è in piedi la richiesta che il collega borghesi affatto e che ripeterà di nuovo all'Aula
Perché anche su questo uffici e presidenza si pronuncino e si abbia finalmente certezza
Della legalità della legittimità
Più che della legalità
Dei percorsi Tauro almeno in questo caso si tratta solamente di legittimità
Grazie onorevole Anderson onorevole Borghesi prego
Signor presidente
Io mi riallaccio
Ad un mio precedente intervento
Quando
Dopo aver chiesto la parola
In qualità di scrutatore
La presidente me l'hanno negata
In quanto secondo lei la mia richiesta veniva nel momento in cui era già stata messa in votazione cosa che io ho già contestato
Ora
Dopo la votazione
Avevo chiesto di parlare
E avevo chiesto l'azzeramento dei Pecci
Ci sono state delle incomprensioni
Oggi a questo punto vista che la votazione sull'ordine del giorno è stata annullata
Come già evidenziato dal collega Amberson noi ci troviamo nella situazione
Di aver appena votata la delibera settantasei
Pertanto io come scrutatore chiedo la ripetizione della votazione sulla delibera settantasei
Grazie onorevole Borghesi
Di nuovo sono costretto ridire che su
Quella votazione estratta è stato proclamato il voto quindi non possiamo ritornare indietro
Adesso scusi onorevole Rampelli ha chiesto di parlare di intervenire l'onorevole Buontempo vi scambiate
Come come vogliamo procedere abbiamo ascoltato prima Hunters avevano detto coi borghesi Buontempo e infine Rampelli
Procediamo secondo questo ordine
Prego allora onorevole Buontempo
Io vorrei
Per la nostra dignità personale perché ci hanno letto il popolo turca e siamo costretti a stare qua dentro c'abbiamo il dovere il diritto altrimenti se non dovessimo rispettare la volontà popolare stare in mezzo
A questo livello di elezione dell'Assemblea
Non ci staremmo proprio fa un'altra cosa
Allora direi di non aggiungere errore l'errore
Perché
Ammesso e non concesso
Che
Sia valido il ragionamento di dire
Abbiamo sbagliato non si doveva votare
Noi abbiamo votato
Sì noi abbiamo già votato
E in quella votazione è venuta a mancare in numero legale
Punto
Che poi è quella non si dovesse votare
Stava alla presidenza
Non fanno a votare
Il momento in cui si è votato si prende atto dall'esito del voto
Non c'è una procedura diverso c'è l'Aula vota prende atto del risultato
Poi il giudice non si doveva votare
Intanto si prende atto che è mancato il numero legale
Poiché non doveva essere votata
E noi l'abbiamo detto io mi sto o male le corde vocali
E la presidenza che ha voluto con caparbietà andare avanti
E diceva il collega prima
Ma se noi
Non avessimo forzato le nostre corde vocali
Voi davate
Per votata Secondo legittimità è regola una cosa che per vostra ammissione
Tale non è
E voi avete indotto l'intero Consiglio comunale a votare in maniera illegittimo
Esordisce così dice questa cosa
Cioè dice quei avete votato in maniera illegittima gli abbiamo fatto votare un atto che non dovevate votare
Prego
Onorevole Buontempo all'ordine del giorno se il governo interpretazione dell'articolo cinquantasei degli uffici
E all'unanimità del
Dei capigruppo era irricevibili le irricevibilità lo dice a me
Alcuni comuni colpiti audioguide va ma che noi sapevamo per aggrapparsi onorevole poneva un'ambulanza Palasalute potevamo portare su quell'ordine del giorno abbiamo
Riconosciuto l'errore ma rimane quella votazione e nulla e intanto votazioni nulle esotiche che in consiglio comunale non esistono
Io le sta dicendo se noi non avessimo sollevato il problema la presidenza come risulta a verbale
Ha dato per legittimo e per approvato l'ordine del giorno
E conta Laura ciò che fanno i capigruppo non è superiore all'aula
Capigruppo possono proporre all'aula
Ma ora non è un'altra autorità superiore
Era presidente quantomeno doveva venire in aula a chiedere scusa al Consiglio se ci ha fatto votare una cosa è inutile che lei si atteggia costa faccia una serie metto
Rileva che qui è avvenuto un fatto grave voi avete fatto votare illegittimamente per procedure un atto al consiglio comunale questo è avvenuto
E lei non può venire qui fa finta di niente
Mi guardava avanti
Laura ricorderà
Che a un certo punto la presidente Laurelli
Perché stia verbale perché tutto questo stavolta ci seria
Poi ha rivolto
Al funzionario di turno
Con scarpe con cattiveria
No non si spazientisce scrive
Le dico anche perché perché probabilmente gli uffici stavano dicendo la presidente
Qualche cosa io non lo so non le ho sentito e non lo comunica
E la presidente Laurelli
Ha detto al funzionario
No non si fa così
Ora collega Baldoni dove proposti ricorsi al prefetto di verbali che devono essere inviati cioè a presidente
Agli uffici ha detto zitti si fa come dico io
E ci ha portato evidentemente a votare un atto che in quel momento non poteva essere votato perché era stato presentato durante le quotazioni
E che l'opposizione debba tre in competizione in scontro che la presidenza e grave allora a questo punto a questo punto
Noi non possiamo secondo me rivotare un atto già votato
Perché non esiste al mondo che un'Assemblea elettiva possa rivotare su un atto sul quale ha già votato una legge si può fare un'altra legge che annulla la legge votata no quindici si cancella palleggio dalle date perché abbiamo come ci verrò
Ma un voto in un'aula elettiva
Non va ripetuto questa è una legge scritta capito come in caratteri cubitali
Non può essere ripetuta sullo stesso argomento ora votazione che già è stata fatta
Quindi noi abbiamo già votato
E quando lei dice era irricevibile lo voteremo dice una cosa non vera
Noi non possiamo riportare si può proporre la prossima seduta un ordine del giorno
Diverso da questo che si ripropone come ordine del giorno fuori dall'atto deliberativo
Sì Kankuro può riproporre quest'argomento
Ma non è una tesi perché mi piace perché io c'è un interesse cioè sta cercando di riportare ragionando valere
No vuota un altro ordine del giorno
Che cosa errata diversa che incorporò Case occlude è un'altra vicenda
Ora ora quando molta vota Tondo pure se vota un atto che si ritenne sbagliato o illegittimo ha votato ci vuole solo un altro successivo atto per annullare quel ora
Al punto dove stiamo Records
Non le pare
Dignitoso per la presidenza di veri signori
è andata così abbiamo litigato per un'ora non c'era bisogno perché non lo potevamo fa votare quel
Cioè diamo in consiglio comunale
Perché siamo tra l'altro alle ore ventuno e trenta
Si va all'altra seduta del consiglio comunale
Perché nel frattempo si decida secondo norma sentendo l'avvocatura sentendo il proprio progetto
Come noi al momento dobbiamo congelare il consiglio comunale congelarlo
E decidere consultando uffici avvocatura
In una successiva riunione dei capigruppo
Che il percorso darci io sto dando la mia interpretazione ma quindi ha detto che questa sia una legge cioè io sto cerca di ragionare per esperienza di aula quindi si congela il tutto
è accaduto una cosa molto grave sulla quale non voglio spendere altre parole ma è grave perché il collega
Scrutatore borghese
Ha tentato di non farla votare questa cosa
Ed è stato bocciato su borghesi una specie di carro armato che gli ha detto tu lunga dici tu non sai dove così si voltò cioè non è che è stata votata così
Baghdad ci siamo sbagliati o no c'è stata una volontà
Precisa della presidenza di farci votare e forse anche con il Consiglio diverso che avevano dato gli uffici
Questo è avvenuto onorevole devono oggi conclude ho concluso
A questo punto noi dobbiamo convocare tutti i governi per un'altra seduta
Questo errore fatto impone al Consiglio di chiedersi
Come procedere
E di chiedersi tra l'altro io vorrei sentire la presidente Laurelli perché scusi eh è troppo comodo che se cambia la preside dice abbiamo fatto un errore non si poteva contare e tiene un altro presidente la presidente Laurelli
Per rispetto dell'aula sono nuvole dei consiglieri
Dovrebbe venire in Aula a dirci cos'è accaduto
E lei deve dire perché ci ha fatto votare se è vero che gli uffici avevano detto di no o se parlavano di un'altra cosa lei ci deve dire come mai ha ritenuto ricevibile perché signori e il presidente chi ritiene ricevibile un un un documento polemica se ora pizze e fichi
E il presidente allora le pare a lei che dopo una cosa di questo genere chi presiedeva l'aula non viene in aula dire comunque accaduto questo Dio che vogliamo fabbriche alla fine onorevole Pandev non è l'arrivo dei nuovi rinvio viva vivente io la pregherei ho concluso sul serio
Di chiudere questa seduta
Guardi alle lei non la vuole chiudere di far venire la presidente
E questa è una legittima richiesta altrimenti deve sospendere finché non viene la presidente perché è la titolare in questo caso e anche la titolare dell'ufficio quindi era presidente che si regge
A dire all'Aurora cos'è accaduto che non lo so voi avete detto che alla riunione dei capigruppo è stato detto che questo problema è ricevibile la presidenza venga in Aula a dirci perché era ritenuto ricevibile e perché ci ha costretto a votare
E perché voglio dire non è una cosa che il pasto passare così Pino conclusi spinge io le chiedo che venga qua Presidente a riferirci se la Presidente per un suoi motivi personali è assente ce lo comunichi all'apertura della prossima seduta
E sulla base di quelle dichiarazioni voi possiamo stabilire cosa è accaduto perché è accaduto come procedere io non ritengo onestamente che si possa far finta di niente e andare avanti
Grazie onorevole Buontempo
No onorevole borghese un attimo per fare perché prima di lei ha chiesto la parola l'onorevole Salvatore ma prima ancora c'era l'onorevole Rampelli e poi dopo successivamente quando terminiamo interventi
Ci
Troveremo una soluzione a questo qua ai quesiti posti anche dalla onorevole Buontempo e successivi quesiti che verranno probabilmente posti
Dai consiglieri che stanno per intervenire prego onorevole Rampelli
La ringrazio Presidente
Ma io dico subito che ho quattro richiami al Regolamento
Articolo tredici articolo ventidue articolo ventitré articolo sessantaquattro
Va da sé quindi che il tempo a mia disposizione per questi richiami regolamento dovrebbe ammontare
A più di cinque minuti se
Al contrario
Il PDS visto che ho notato il collega Salvatori
Con la mano alzata
Intende accogliere la richiesta
Di scioglimento anticipato della seduta
Io posso terminare qua il mio richiamo al Regolamento fermo restando che vive
Invece richiamo l'articolo sessantaquattro
Che è quello della controprova
Della votazione per alzata di mano non c'era ancora al momento della stesura del nostro Regolamento momento vigente
La votazione elettronica ma che chiaramente estendibile
Alla presente situazione
Peraltro su questo articolo sessantaquattro anche se non richiamato numericamente
è già stato fatto analoga richiesta
Da collegando il suo dal collega borghesi io vorrei presidente lei è sempre stato particolarmente paziente e nella gestione del Laura il secondo mio giudizio soltanto al collega Gemmellaro
Penso
Che lei
Possa
E sappia districare questa matassa del modo meno doloroso possibile
Noi
Fermo restando tutto quello che è stato sancito fermo restando che io per ora rinuncio a tre richiami al Regolamento inattesa del pronunciamento del collega Salvatori
Noi
Sancita sancito l'annullamento della votazione sull'ordine del giorno siamo nella condizione
Di chiedere in base all'articolo sessantaquattro
Attraverso le dichiarazioni del collega borghesi scrutatore
La ripetizione della votazione su questo non ci piove presidente
Attenzione attenzione noi abbiamo appena votato la delibera la proposta settantasei se non vado errato comunque quella relativa alla rinnovo della convenzione per il servizio di tesoreria del Comune di Roma
Il collega borghesi a questo punto annullato tutto quello che è accaduto
Intorno all'ordine del giorno
Chiede la controprova e l'azzeramento dei belgi quindi non c'è nulla io mi appello anche gli uffici che Possa a questo punto impedire al collega Borghesi che ha ripreso la parola
Spiegando sì meglio e aggiungendo a quella che era già stata l'originale richiesta per quanto la collega Laurelli
Invece abbia dichiarato il contrario ma sta a verbale appena avremo il riscontro stenografico potremmo insieme
Sincerarci
Del fatto che il collega Borghesi abbia chiesto l'azzeramento dei belgi
Insieme a questo il collega borghesi chiede la ripetizione in quanto scrutatore della votazione
Quindi
Di fronte a questa richiesta legittima avanzata da uno scrutatore
Lei deve consentire la ripetizione della votazione che al tempo stesso consentirà ad Alleanza Nazionale non di non votare rimanendo in Aula
Ma attraverso l'azzeramento dei badge di dimostrare
Di rifiutarsi dall'essere presente in aula che è cosa ben diversa e che logica e correttezza politica anche nei rapporti da diversi gruppi
Dovrebbe imporre
Il rispetto di quello peraltro che è stato ampiamente motivato dichiarato da colleghi di Alleanza nazionale dentro
Quest'Aula oggi noi non vogliamo essere presenti all'atto della votazione
Quindi vogliamo l'azzeramento dei belgi non è che vogliamo essere presenti e non votare
Vogliamo dichiarare attraverso l'azzeramento dei belgi richiesto dal nostro oscuro dolore anche se la situazione sia molto contorta ma adesso a South tutto annullato il siamo un secondo dopo la votazione della delibera
Vogliamo testimoniare attraverso l'azzeramento dei badge la nostra fuoriuscita dall'aula quindi io la prego
Di consentire la ripetizione della votazione che peraltro è senza rischio alcuno perché siamo in seconda convocazione quindi non c'è problema di sorta rispetto alla garanzia dei numeri per far passare questa delibera un atto dovuto il rispetto di una volontà politica manifestata propriamente inaugura sia attraverso le dichiarazioni di voto dei colleghi di Alleanza nazionale e sia attraverso la richiesta legittima dello scrutatore Massimo Borghesi
Grazie onorevole Rampelli io voglio di nuovo rammentare all'aula che ci ascolta che la presidente Laurelli terminata la votazione sulla proposta settantasei
Ai sensi dell'articolo sessantasette ha proclamato l'esito della votazione successivamente onorevole era nelle mi faccia femmina
Successivamente noi abbiamo chiamato anche
L'ordine l'ordine del giorno per comunque tutta la discussione star verbale quindi adesso successivamente conosceremo anche tutto l'iter che noi abbiamo eseguito dalla votazione fino la votazione delle delibere poi successivamente a quella dell'ordine del giorno se comunque l'assemblea io non posso sciogliere
Il Consiglio se c'è una richiesta unanime e votiamo sul sullo scioglimento del consiglio si procederà se il conto quanto verrà determinato al Consiglio stesso adesso ha chiesto la parola l'onorevole Salvatore e successivamente l'onorevole Borghesi vediamo cosa intente comunicare all'Aula l'onorevole Salvatore
Onore Salvatore prego
Presidente io non posso essere d'accordo su una parte della proposta del collega Rampelli non è vero che stiamo un minuto dopo la votazione della delibera sulla tesoreria e non solo perché in termini temporali è passata più di un'ora e mezza da quella votazione
Ma perché dopo quella votazione ci sono stati altri interventi
E anche un'altra votazione
Io vorrei che fosse chiaro
Che la Presidente Laurelli non è presente in aula in questo momento non per non affrontare questa discussione
Ma perché già nel corso della di del dibattito odierno aveva anticipato che non sarebbe potuta rimanere in aula fino alla fine tanto è vero che quando il collega
Calamante aveva chiesto la parola per fatto personale che sta a verbale presidente Laurelli aveva detto che il collega d'ufficio di presidenza che l'avrebbe sostituito si ricordasse al termine visto che lei non ci sarebbe stata che doveva dare la parola al collega Calamante quindi l'assenza
Del presidente in questo momento
Era stata anticipata ben prima che avvenisse quella votazione ma comunque presidente credo non sia corretto non sia corretto nei confronti di nessuno di nessuno dei consiglieri e di nessuno dei membri dell'Ufficio di Presidenza
Disattendere alla piena collegialità dell'ufficio di presidenza
Noi ci troviamo di fronte a un fatto
E nella votazione successiva quella dell'ordine del giorno
Premesso come è stato chiaro a tutti i colleghi che stavano poco fa la conferenza dei capigruppo
Che non sia aveva
Certezza
Del tempo di presentazione dell'emendamento
E che soltanto la dichiarazione resa in conferenza dei capigruppo da parte del primo firmatario il presentatore che ha informato la conferenza dei capigruppo del momento in cui era stato presentato quel documento
Ha fatto dare interpretazione all'articolo cinquantasei che dice che gli ordine del giorno non possono essere presentati terminata la discussione ha indotto tutti i capigruppo a ritenere che fosse stato commesso un errore
In perfetta buona fede
Nel non dichiarare irricevibile
Quell'ordine del giorno
Fra l'altro questa questione è stata sollevata dai colleghi di Alleanza Nazionale
La maggioranza
è concorde sul fatto che l'interpretazione avanzata dal capogruppo di Alleanza Nazionale sia quella giusta e corretta e che non è stata seguita è stata disattesa solo per la nonna conoscenza del momento in cui era stato presentato quel documento d'altra parte i colleghi consentiranno di un dibattito su questa delibera che si è protratto per cinque sei sedute a
Reso possibile per vedere la consapevolezza dei tempi io propongo presidente
E questo Buddy lo propongo a lei come Presidente a tutela di tutti i consiglieri
Che noi effettuiamo adesso
In sintonia con l'opinione unanime dei capigruppo
Che noi effettuiamo adesso una votazione del consiglio comunale
Che
Dichiari era nata quella votazione per i motivi che sono stati ricordati quell'ordine del giorno doveva ritenersi irricevibile
Detto questo
Sono contrario a ripetere la votazione precedente perché non è stato posto dallo scudo dovrà immediatamente dopo la votazione la richiesta di annullamento
Perché credo che legittimamente e su questo anche il collega Rampelli sarà d'accordo con me illegittimamente alcuni colleghi che hanno votato a favore
Della delibera sulla tesoreria si sono assentati a partire dal sindaco e che invece debbono risultare aver votato quella deliberazione
Quindi sono contrario alla ripetizione o all'annullamento anche di quella deliberazione
Però dato che il collega Rampelli ha fatto anche un'altra proposta
Che era quella in considerazione dell'ora
Di interrompere la seduta
Io che son leggere l'orologio come tutti i presenti e che solo leggere anche le dichiarazioni dei colleghi che vengono rese in quest'aula
Capisco
Che non ci sono più le condizioni per continuare a lavorare per i venti minuti residuali di questa serata e quindi per quanto mi riguarda non so se gli altri colleghi della maggioranza sono d'accordo sarei dell'avviso di accogliere questo padre questa proposta del collega Rampelli e ripeto io propongo voi decida lei Presidente di fare una votazione che dichiari nulla quella votazione
Però però dato che la lettura fra le righe è un po'più difficile che la lettura chiara di quanto viene dichiarato palesemente
Io non so come interpretare la dichiarazione del collega Rampelli perché se il collega Rampelli dice oramai
Fra una cosa all'altra siamo arrivati le dieci meno venti che senso ha continuare
Allora sono d'accordo
Ma se il collega Rampelli dice perché altrimenti io faccio quattro richiami al Regolamento e quindi ai sensi del Regolamento posso parlare fino alle ventidue qui
Questo argomentare mi sfugge io avevo capito
Ho avevo inteso collega Rampelli che il gruppo di Alleanza Nazionale che il gruppo di Forza Italia
Hanno condotto in queste ultime settimane una dura che legittima battaglia di ostruzionismo su una delibera che ritenevano non condivisibile sbagliata credo che abbiate anche detto illegittima
Ovviamente io non condivido quelle posizioni ma ci mancherebbe che non riconoscersi il pieno diritto dell'opposizione quando vede una cosa su cui non concorda di fare una battaglia dura e aspra come quella che è stata fatta sulla delibera della tesoreria
Ma
Il senso
Della
Azzardo troppo Rampelli se la chiamo minaccia
Di altri richiami al Regolamento per scavallare le ore ventidue deve essere intesa nel senso che il gruppo di Alleanza nazionale intende proseguire su questo ostruzionismo anche sulle delibere che vengono subito dopo che sono delibere di grande importanza per la città che sono delibere urbanistiche che da settimane da mesi
Ma insomma non per colpa vostra non per colpa vostra non per colpa vostra
Pericoli onorevole per favore chiedere eletti onorevole Teresa chiedo scusa no ma per colpa di nessuno lungamente no vediamo parallele ventuno perché è stata condotta una battaglia di opposizione sto seduto su una delibera
Io l'ho detto poco fa che questo è legittimo e quello che non ho capito il senso dell'intervento del collega Rampelli
Che lascerebbe intendere ma sarei molto contento se il collega Rampelli dicesse guarda Salvadori che non hai capito niente intendevo dire un'altra cosa perché allora il discorso diventerebbe più pesante ma diventerebbe più pesante nei confronti della funzionalità di questo Consiglio
E delle attese da parte della città e allora a questo punto beh io credo che anche l'atteggiamento della maggioranza dovrebbe conseguentemente cambiare perché allora sarebbe necessario
Che la città sapere se e quali sono le posizioni espresse dai gruppi consiliari all'interno di questa però io sono un inguaribile ottimista che mi auguro di avere inteso male il senso di quello che ha detto il collega Rampelli
Alla chiesto di un attimo colleghi prima c'è l'onorevole Borghesi poi l'onorevole Baldoni successivamente l'onorevole ancora un attimo nemmeno Dipietrantonio successo ancora continuare l'onorevole Rampelli abbiamo ancora quindici minuti di tempo prego i colleghi di essere di essere abbastanza brevi prego onorevole Borghesi
Allora io ho chiesto di parlare
Facendo riferimento all'articolo cinquantasei del regolamento
Mi permetto
Di
Di dire
Ai colleghi presenti
Che continuare a parlare ancora oggi va bene di ostruzionismo
Mi sembra
Sicuramente fuori luogo
Il collega Di Pietrantonio per esempio
Ha detto che noi abbiamo tenuto fermo il Consiglio per sette sedute
Io ritengo poche
Perché in effetti non siamo riusciti a farmi cambiare idea
Forse sarebbero state necessarie più sedute
è stato detto anche che Alleanza nazionale con il suo comportamento insieme a forza Italia non ha ottenuto niente
Ricordo sempre colleghi che almeno sotto un certo punto di vista alleanza nazionale ha inserito un emendamento estremamente importante che quello che si riferisce alla possibilità di vista disdettare l'accordo alla Centrale del latte e alla scena nel momento in cui la Centrale del latte
Passasse ad altro proprietario e la scena diventasse s via questo per rispondere anche al collega Di Pietrantonio che sosteneva che Alleanza Nazionale nulla aveva ottenuto
In queste
Sette sei
Ora vengo all'articolo cinquantasei
Io sono abituato a ragionare sempre sulla base della documentazione
Dovrei fare un riferimento a quanto è successo prima a proposito di un qualche d'uno che riteneva
Che forse sarebbe stata necessaria la presenza di trentun consiglieri perché era necessaria l'immediata
Eseguibilità ma a prescindere da questa apparente
Lascio Sposini sospese che poi mi riprometto a Quattrocchi
Di discutere con questo collega io evidenzio all'aula che come ho fatto io tutti quanti voi consiglieri
Potreste e potrete richiedere agli uffici
Le votazioni avvenute in merito alla delibera settantasei all'ordine del giorno e all'ordine del giorno votazione ripetuta
Io evidenzio
Proposta numero settantasei
è stata montata votata e stampata alle venti e zero nove
Ordine del giorno sempre il famoso ordine del giorno che è stato dichiarato irricevibile
Stampato e votato alle venti e tredici cioè quattro minuti dopo votazione annullata
Ripetizione della votazione votazione avvenuta alla venti e diciotto e alle venti diciotto è stato stampato
Ora vorrei che il collega Salvatori mi prestasse un momento di attenzione prendesse l'articolo cinquantasei
E esaminasse attentamente e quello che viene riportato al primo comma dell'articolo cinquantasei perché vedete per quanto mi riguarda al di là della PRC il regime vivibilità
Della dell'ordine del giorno noi non abbiamo commesso solo un errore ma ne abbiamo commessi ben due
L'articolo cinquantasei di sequestro prima che si inizi la discussione di una proposta o di un argomento o nel corso della discussione medesima possono essere presentati da ciascun Consigliere ordini del giorno concernenti la materia depositando nel testo scritto e firmato sul banco del presidente
Il motivo della irricevibilità
Tali ordine del giorno possono votare secondo l'ordine di presentazione
Subito dopo la chiusura della discussione
Sentiti un oratore
Gruppo per non più di cinque minuti
Questa chiusura della discussione
E se non ricordo male
Altre volte noi abbiamo sempre votato gli ordini del giorno
Prima della votazione della delibera
Io vorrei che fosse fatta un'indagine su questo
Perché se io avessi ragione in effetti noi ci troveremo di fronte a due errori commessi se no rimane sempre fermo il discorso del il Ricci di vivibilità
Grazie onorevole Borghesi
Comunico insomma
Sì onorevole Veltroni adesso vedo sono corrono subito
Non si preoccupi non sono stati mai posto in votazione importante meno quando c'è questa presidenza ordine del giorno prima della delibera stessa adesso comunque faremo indagine tante alle richieste poi vedremo l'esito
Ha chiesto di parlare l'onorevole Baldoni prego onorevole Polidori
Pensava veramente opportuno che la presidenza
Un inciso non bisogna mai
Come ha ricordato Buontempo
Gettare le responsabilità sugli uffici perché gli uffici possono essere consultata anche sono vincolanti è il presidente che decide
Ho fatto anch'io il presidente di questa Assemblea
Chiedevo dell'UNMIK
Chiedevo
Dei pareri però la decisione spetta unicamente poi al presidente dell'assemblea che ha il compito
Di garantire il regolare svolgimento dell'Assemblea di applicare il regolamento
Il Presidente non gli uffici uffici sono quadro
Quindi noi non siamo d'accordo
Con quanto ha detto in merito
Il collega Salvatori
Per quanto riguarda la votazione del consiglio comunale
Nel merito
Sono responsabilità che spettano unicamente alla residenza
Mi spiace che
Ho più volte manifestato solidarietà
Manifestato anche simpatia
Stima nei confronti della collega Laurelli però
Mi sembra
Che la Presidente
Quando le sedute si impongono
Non riesce lo dico mi spiace che sia assente
Sì fuoco
Non riesce
Ah beh attenere nel giusto equilibrio gli opposti schieramenti il presidente di tutta l'Assemblea e non soltanto di una parte dell'assemblea Styles
Fatta questa precisazione
Opportuno come ha detto
Chiarire caro presidente e approfondire il quesito che ha posto il collega Borghesi
Ma collega Salvatori nuovamente ritorna questa sera sulle questioni delle delibere sull'urbanistica addio all'urbanistica
Allora ricorda ancora una volta che il sottoscritto in qualità di presidente del gruppo di Alleanza Nazionale
Aveva proposto che le delibere sull'urbanistica ricevessero la delibera spinosa sulla tesoreria perché il presidente del gruppo di Alleanza nazionale aveva previsto che ci sarebbero stati i tempi lunghi lunghi parte il fatto che dicevamo già da allora che la delibera era illegittima
E quindi la maggioranza doveva aspettarsi attendersi uno posizioni durissimo
Noi accettammo la proposta dell'assessore Domenico Cecchini ieri in Conferenza dei Capigruppo basta leggere i verbali
Di anticipare le delibere relative alla centosessantasette e a Pietralata
Giorni rese in aula dal consigliere Silvio Di Francia
Allora la risposta alla città Carlo Salvatori non l'abbiamo già fornita la nostra disponibilità siete voi che avete voluto accogliere discutere esaminare approvare la delibera sulla tesoreria
L'ha spuntata la Lanzillotta soggettivi questa la verità
Non solo ma permangono all'interno della maggioranza dei contrasti buona dialettica interna su alcune delibere
Noi eravamo disponibilissimi
Tant'è vero
Nel consigliare Buontempo aveva fatto richiamare non solo il sottoscritto aveva fatto richiamare una delibera sull'aumentino
Era sarda è stata discussa in due sedute di Commissione Maricel poi noi abbiamo detto va bene perché erano state apportate determinate correzioni
Tant'è vero questa delibera
Figura all'ordine dei lavori
Questa delibera
La delibera di Pietralata consegnato anche stasera al presidente della al presidente della commissione urbanistica un pacchetto di prodotti proposte modificative
Non ho detto noi vogliamo desideriamo queste sono gli emendamenti no ho detto presidente Rampini se ne discute
Per quanto riguarda la centosessantasette il consigliere Bontempo ha detto che non è contrario alla delibera in se stessa
Ma aveva Espresso perplessità
Sulla scelta o sessantasette distanti ed aveva manifestato queste perplessità al gruppo del PDS al consigliere Massimo Pompili fino a poco tempo fa è stato presidente della commissione urbanistica si era come
Sì certe
Io ho detto Cuesta tant'è vero che poi Buontempo aveva fatto porta in commissione le diritta sul Parisi però siccome salvatori ha fatto dobbiamo risponde alla città noi rispondiamo collaborando con proposte modificative propositive ed eravamo disponibili a discutere approvare altre delibere sull'urbanistica
Questo tanto per precisa per quanto riguarda
La proposta delle consigliere Rampelli beh c'è poco da accoglierla perché ormai sono le ore ventidue e credo che i lavori siano terminati caro collega Salvatore perché la affatto lunghissimo intervento e ha costretto il sottoscritto a replicare
In quanto capogruppo di Alleanza Nazionale ma dovete smettere con la questione delle delibere sull'urbanistica
Grazie onorevole baldorie sulla proposta presidente di candele ancora esso è iscritta a parlare l'onorevole Di Pietro Antonio è l'onorevole Esposito prego onorevole Di Pietrantonio
Io credo che in questi ultimi interventi cristiano cercando di riportare in poi i lavori del nostro Consiglio comunale su un binario corretto
E mi sembra che le osservazioni che faceva borghesi credo che sia un importante dal punto di vista della ricerca dei precedenti a me francamente mi risulta che prima noi potevamo le delibere e successivamente gli ordini del giorno avesse collegato però mi sembra che quanto avvenuto in conferenza dei capigruppo vi chieda un voto da parte del consiglio comunale per considerare irricevibile l'ordine del giorno che sul quale noi abbiamo espresso un voto ecco questo praticamente ci metterebbe una condizione devi prendere tranquillamente i lavori altrimenti questo sì significherebbe voler perpetrare c'è una situazione di affrancamento ci potrebbe portare all'immobilismo quindi io sono dell'opinione che il Presidente dovrebbe procedere con la votazione sull'annullamento
Della votazione per irricevibilità di dell'ordine del giorno che è stato firmato dal bensì Dipietrantonio e un altro collega del Consiglio comunale
Grazie onorevole Di Pietrantonio iscritto a parlare l'onor l'onorevole Esposito mancano due minuti prego onorevole espositiva
Sì grazie Presidente no solo perché volevo capire meglio prima all'ordine dei lavori
L'abbiamo fatto una rione dei capigruppo ente la quale all'unanimità i capigruppo hanno deciso che l'ordine del giorno occasionali al Lenzi nei ricevibile
E che si doveva andare avanti con la votazione delle delibere
Ora siamo entrati in Aula e ho colto un dissenso dei consiglieri di Alleanza nazionale rispetto a questa decisione
Siccome
Io da questo punto di vista signora credo che il in tempo i lutti sia importante però
Insomma
Io ottengo ma partiva dal mio Fargnoli consiglieri tiene al proprio allora o noi facciamo le riunioni di capigruppo perché hanno un senso e i gruppi rispetta la negazione dei capigruppo
Oppure noi rischiamo ogni volta di svolgere i lavori inutilmente e di tornare in Aula e venire a vedere dei capigruppo anche in difficoltà rispetto ai gruppi ma siccome io sono sensibile rispetto a questo che io stesso sono un capigruppo e mi dispiacerebbe letizia celerebbe vivere questi momenti e non so se possiamo fare qualcosa per aiutare il gruppo Alleanza Nazionale tutto appare sì
Grazie onorevole Esposito sono le ore le ore dieci
La seduta è tolta coi volere andasse parlerà avverrà nella prossima seduta
Un secondo solo prego onorevole Andersen
La ringrazio Presidente siccome mi sento un pochino chiamato in causa dall'ultimo intervento brevemente onorevole Anna certamente criterio voglio esigua fuori dall'orario concreta fuori dal lungotevere della vittoria su cui
Lei quale presidente ha riferito quanto era stato stabilito dalla conferenza dei capigruppo io ho chiesto di intervenire come richiama Regolamento
Contestando onorevole presidente colleghi del gruppo Verde almeno se ci volete sta proprio quest'aula stabile attenti cercate discorsi sardi di comprendere ciò che noi stiamo tentando di farli capire da qualche settimana
Io contestato non
Quanto è stato stabilito e deciso
E concordo con la posizione di Adalberto Baldoni concordo io Fiore tu chi i consiglieri di alleanza nazionale con buona pace del suo partito Garden grossi problemi e viceversa
Noi abbiamo concordato con la determinazione assunta dalla conferenza dei capigruppo abbiamo fatto rilevare quanto pericoloso sia questo momento che stiamo vivendo all'interno del consiglio comunale dove non esiste più certezza
Del rispetto dei regolamenti e soprattutto della legittimità delle procedure onorevole consigliere comunale verte non deve diventare giallo rimanga verde o no io non c'ero la prego di farci dire cose che non solo non abbiamo detto ma che non abbia nessun'intendimento di sostenere Alleanza Nazionale qui pronta a darvi battaglia tutta assieme
Da oggi sino alla fine del di questo Consiglio comunale tanto per comprenderci e non c'è nessuna divisione mi dispiace per aree gradese avevano vengono sono vere ventidue tre minuti la seduta è tolta
Quanto
Dove sequenza proseguiamo
Con
Una che in una un attimo senza proseguirà