Ferragosto: l'iniziativa della L. Pannella di restituzione della propria quota di finanziamento pubblico ai partiti ai cittadini di Roma (2^ iniziativa dopo quella di Treviso)

L'aria radicale oggi Ferragosto iniziativa della Lista Pannella per la restituzione della quo
Nota di finanziamento pubblico appunto alla Lista Pannella e vogliamo parlare di finanziamento pubblico innanzitutto con un politologo con l'editorialista della Stampa di Torino l'ambasciatore Sergio Romano ambasciatore romano insomma qual è la sua opinione la suo parere su questo finanziamento pubblico che i partiti hanno approvato e continuano tranquillamente a ormai era insomma prendere ma credo che si debba fare due considerazioni in primo luogo i parcheggi continuano a dire questo tipo di formula nonostante vi sia stata una
Dare affermazione di di volontà popolare questo niente per cioè mi sembra abbastanza scioccante secondo luogo i partiti continuano a voler importare il problema è come se il finanziamento dovesse essere un finanche mento al sistema non a ciascuno dei partiti che l'elettore italiano sceglie come proprio e in questo credo un'altra forte anomalia si vuole in altre parole non tanto che l'elettore contribuisca
Alla politica dando denaro al partito da lui scelto queste perfettamente naturale ed è perfettamente legittimo ma ci vuole che l'elettore dia il proprio denaro al sistema in quanto tale poi il tema provvederà l'unica contro le sue regole divide i soldi come gli poi come ritiene più opportuno in questo che è un concetto dalla politica come corporazione della politica come sistema avulso rispetto alla volontà dei cittadini Autore Collauto autoreferenziale autogol mo'autarchico mi sembra che questo grave mi sembra che una legge come quella spia indicativa di ecco per le cose in Italia in realtà hanno stanno evolvendo nel senso che avevamo desiderato perché era in
Allora fondamentalmente infiniti le regole del vecchio sistema questo questa potrebbe essere alla fin fine la ragione vera per cui appunto si continua con questa prassi con queste leggi di finanziamento dei partiti perché dalla prima alla seconda Repubblica anzi due in realtà non ci siam è arrivata la seconda repubblica siamo alla Prima Repubblica fare e mezzo aggiornata leggermente modernizzata c'è anche un altro aspetto del problema che mi sembra che vada in qualche modo tenuto presente
Perché finisci spettanti all'Italia sul finanziamento pubblico dei partiti sul finanziamento pubblico che prescinda dalla volontà dei cittadini ma perché evidentemente sia una un concetto del sistema politico fondato sulle grandi strutture burocratiche dei partiti i partiti sono grandi apparati bisogna tenerli in vita come grandi apparati come se questo fosse indispensabile per la conduzione della vita politica in un qualsiasi paese di buon la democrazia non è vero non è così vi sono Paesi in cui i partiti politici sono strutture molto più leggere molto meno bisognose di denaro stessa Francia per esempio che peraltro anch'essa una legge per il finanziamento pubblico dei partiti i
Migliore di quella che è stata introdotta a suo tempo in Italia ma pur sempre concepito secondo le stesse linee
è tutto vi è un Paese in cui i partiti hanno strutture più leggere non hanno grandi parlatori non hanno patrimoni immobiliari per gestire non hanno funzionari da pagare non parliamo poi della paesi anglosassoni in cui il partito politico è generalmente una struttura che si mobilita per le occasioni importanti vale a dire per le elezioni interne primarie negli Stati Uniti per le elezioni del congresso negli Inghilterra naturalmente per le elezioni della Camera dei Comuni soprattutto ora in Italia no in Italia nonostante tutto nonostante quello che è accaduto il partito è ancora una struttura complessa con un forte apparato con funzionari con dipendenti naturalmente tutto questo costa denaro fa in questo potrà anche capirlo che costi denaro ma che questo ci venga presentato come indispensabile al funzionamento delle democratico questo che non capisco si potrebbe dire Enzo Mattina
La continuazione tra la Prima Repubblica e questo questa situazione che c'è uno
La appunto la partitocrazia questo partito come struttura di parastato credo che la le origini storiche di tutto questo vadano ancora più lontano e sono del partito fascista e il partito fascista e che è diventato struttura
Totale e totalitaria addirittura come amava definirsi della società una specie di struttura plastica che si adeguava l'intera società la Provincia la Regione la città il piccolo comune e queste strutture è stata certamente limitata dal Partito Comunista Italiano la Democrazia cristiana all'epoca di Fanfani che c'è uno sforzo analogo per la legge dei contrari della necessità così per lo meno era percepita in quel momento
Di pare dica di fare barriera contro una struttura quella del Partito comunista che era particolarmente capillare e allora ecco che ci siamo trovati con due strutture speculare e in quella del Partito comunista da un lato e quella da da parte della Democrazia cristiana dall'altra e e Potì queste due strutture erano molto articolata e molto complesse capaci di organizzare di produrre avvenimenti anche nel corso dell'anno voglio dire indipendentemente dalle campagne elettorali e tutti gli altri partiti si sono sentiti in qualche modo Zoellick ma che appare altrettanto la macchina ha cominciato a nutrire la certezza crescere esponenzialmente ed è quello che per l'appunto è accaduto nel corso degli ultimi trent'anni
Ora con l'ambulanza con gli scandali
Perché era aperta una grande possibilità la possibilità non soltanto di rivedere il sistema del
Finanziamento dei partiti
Introducendo per così è un elemento privatistico ciascuno finanzia il proprio ma vi era anche la possibilità di ridurre fortemente la la struttura dei partiti e questo per un momento è anche passo possibile
Abbiamo assistito nel novantadue novantatré novantaquattro a tutore più leggere perché erano costretti ad essere leggere dalle circostanze adesso ho l'impressione che stiamo invece assistendo all'ondata di ritorno
Il partito che era ritornata ridiventa muscoloso diventa diventa organizzato disperati diventa in altre parole
Apparato insomma c'ha ragione c'era c'ha ragione Marco Pannella quando dice che Enzo che la repubblica dei partiti la partitocrazia è figlia diretta del della forma politica del regime fascista insomma lì c'era un partito qui c'è sono più corrente della stessa partito grazie certamente lo disse anche a un certo punto e fu molto criticato mai una
Non abbiano amato aveva ragione non c'è dubbio siamo stati per vent'anni uno Stato partito siamo
Diventati dopo su lo stato partiti e temo che per certi aspetti che ricomincia a diventarlo di nuovo senta ambasciatore a Roma
Stiamo sempre però sullo stesso argomento cioè la situazione dei sistemi PON del sistema politico italiano e le posse possibilità di riforma le ho già scritto un editoriale dedicato sulla Stampa di Torino dedicata alla ammirazione dell'indipendenza dell'India dei nell'editoriale scritto forse non non sono stati raggiunti gli obiettivi che i i sostenitori dell'indipendenza volevano però e un grande obiettivo è stato raggiunto la più grande democrazia del do si è consolidata quante Effetto quanto ciò no Effetto delle sistema politico di tipo anglosassone dell'organizzazione dello Stato di tipo anglosassone che l'India ha ricevuto per così dire in dono dalla colonizzazione britannica molto difficile arrivare a questo che
Poi ti conclusioni anche perché la Gran Bretagna ha avuto un impero coloniale molto vasto in molte altre zone del dell'Impero britannico non si sono raggiunti gli stessi risultati
Basta pensare a quello che è accaduto in Pakistan
Pakistan faceva anche in fa parte del l'intero dell'India
Basta pensare a quello che è accaduto in Birmania e o quello che è accaduto su un altro versante su un versante completamente diverso la Singapore dove vi è una forma di democrazia molto autoritaria in altre parole la Gran Bretagna ha lasciato ha depositato dei semi dei buoni semi ma poi ciascuno li ha fatti fruttare a modo suo li hanno molto giocato i caratteri dei popoli le loro tradizioni peculiari e soprattutto il ruolo degli uomini che in una certa fase sono stati leader esaminasse dirigenti insegnato il Paese con la loro cultura e con il loro esempio innanzi
Ma credo che questo esempio se è stato particolarmente positivo ed è stato l'esempio dato da uomini del partito del Congresso da Nehru nonché nero non fosse una persona per certi aspetti tendenzialmente autoritaria come dopo del resto anche Indira sua figlia alla quale per un certo periodo verso la metà degli anni Settanta governo sulla base
Di uno stato di emergenza però erano profonde mente rispettosi delle idee altrui lo erano indipendentemente dal tipo di cultura e di educazione che avevano ricevuto durante l'studi in Brindisi via in qualche modo il insieme all'intolleranza che fa parte della del contesto etnico religioso indiano vi sono tradizioni intollerante
Che per fortuna sono state valorizzate al momento della creazione dello Stato quindi se non è stata una
Con
L'insieme di fattori volo della classe dirigente il re dei Titans della nel sistema del sistema politico e giuridico britannico e alcune caratteristiche alcune tradizioni storiche indiano insomma certamente il Paese naturalmente non ha raggiunto tutti gli obiettivi gravati da
Giungere anche molti di quegli obiettivi sono stati mancati però il fatto stesso che si è riuscito a sopravvivere per cinquant'anni che ad novecentocinquanta milioni di gli abitanti che questi abitanti votino anche se il cinquanta per cento tuttora analfabeta
Uno straordinario miracolo politico se poi a tutto questo si aggiunge il fatto che l'India sta economicamente decollando o comunque che è molto vicina allo stadio del decollo e
No netto rete tutto questo mi pare che meriti nulla un applauso ecco anche il considerano insomma l'India e la Cina potrebbero essere anzi sicuro probabilmente saranno nei prossimi decenni due modelli a confronto in
Sì certamente sono i due modelli a confronto e la cosa curiosa è che sono due modelli
In contraddizione interna inveendo dire che mentre il modello indubbiamente più autoritario addirittura totalitario e modello comunista cinese e quello che ha dato straordinari spazi di libertà economica Ailly ai i suoi abitanti l'India per certi aspetti è esattamente il contrario è infinitamente più democratica politicamente ma è ancora soggetta sul piano economico a tutt'
è una serie di la regolamentazione di tipo laburiste socialdemocratico che rallentano il decollo del Paese quindi aspettiamo comunque i prossimi anni certa bene in
Siamo ringraziamo l'ambasciatore Sergio Romano politologo editorialista della Stampa di Torino Bono ascolto come sempre da Radio radicale abbiamo dei nostri microfoni Piero Ostellino politologo già direttore del Corriere della Sera qual è la tua opinione su questa iniziativa di Ferragosto di Marco Pannella della Lista Pannella di restituzione della quota
Finanziamento pubblico dei partiti ma come tutte le cose che fa Pannella un forte componente provocatoria cioè vuole dimostrare che si restituiscono ai cittadini
I soldi che gli sono stati carpiti con il finanziamento alla partitocrazia cioè con il ritorno al finanziamento pubblico dei partiti dopo che gli italiani avevano votato contro quindi ha una funzione come dire di rottura di provocazione è chiaro che poi distribuire dei biglietti da cinquanta mila per la strada alcuni piegato che accende Fini
Tutto lì si lavori seduttori
E in qualche modo riesce a mobilitare l'opinione pubblica come io spero
Ero riesce soprattutto a convincere il Parlamento che non si può andare avanti a imbrogliare gli italiani in questo modo allora tanto meglio però evidentemente ha una funzione unicamente provocatori senti quindi mi pare che anche secondo te quest'anno
Nuovo meccanismo sul del finanziamento pubblico
Sì è una cosa particolarmente diciamo positiva no ma è una cosa assolutamente negativa no una cosa positiva
Gare la partitocrazia innanzitutto gli italiani si erano pronunciati contro il finanziamento pubblico dei partiti benissimo il parlamento ha fatto un'altra legge che in qualche modo consente agli italiani che non altro dice
Dare questi quattrini o no ma allora avrebbero dovuto aggiungere
Che tali a chi cioè in qualche modo io come cittadino posso anche pensare che una parte delle imposte posso andare al partito per il quale voterò ma che vada all'intera partitocratiche che questi soldi vengono divisi proporzionalmente ai voti i partiti hanno
Rappresentata in Parlamento dei partiti hanno queste lame
Are al finanziamento della partitocrazia in ogni caso io sono a favore
Al finanziamento privato dei partiti che ciascuno da i quattrini pubblicamente con una serie di regole che disciplinino il fatto che non ci siano solo i partiti che vengono finanziati dei ricchi quelli che vincono Poli elezioni perché hanno i quattrini solerzia di
Le regole del gioco ma privatamente perché dovremmo noi cittadini devolvere una parte
Notre Etat la partitocrazia ecco ma perché secondo te nonostante un voto massiccio contrario degli italiani nonostante tutte queste obiezioni nonostante tutte le iniziative politiche il sistema ripartite a varare questa legge sul finanziamento pubblico e poi anche prorogati termino noto il novantacinque per cento degli italiani non ha non ha dato una parte rimproverarci quattro per mille ma perché ed
Nell'importare perché se ne fregano però io il sotto questo profilo una una una mia opinione personale e cioè
La stampa lo più diciamo così in
Dovrebbe
Nella funzione continuamente di guardare nelle tasche del potere e di costringere poter a fare i conti con il cittadino bene che però la il i media bruciano in continuazione i problemi si riducono a un puro fatto di cronaca per passare il giorno dopo a un altro problema cioè ignorando quello sollevato il giorno prima e non continuando a battere su quel problema perché il problema è il va ancorandosi soltanto al patto di cronica contingente è chiaro che la classe politica a questo punto dice va be'e Totti dopo aver sollevato il problema il giorno dopo sono sono scordati né nelle sole ora un altro per scordarsi lo giorno dopo io che questo è un passo perché noi dovremmo rispondere all'opinione pubblica attraverso i media che i media stanno bruciando i problemi
I reali del Paese perché liscio
Avevano in conseguenza di un fatto di cronaca perché Pannella distribuisce i quattrini per la strada e poi il giorno dopo se ne scordano completamente perché non valuta i problemi ma approntano soltanto il problema di cronaca cioè il fatto di cronaca cioè in media che riducono a fare della cronaca giorno per giorno entra va bene che dietro la cronaca ci sono i problemi che sono permanenti e quindi ai suoi problemi permanenti che cosa piglia deve continuare a discutere non è che ogni giorno c'è un problema che viene bruciato il giorno successivo a questo punto la parte politica di grave che nessuno ne parla più il giorno dopo perché da
A parlarne noi quindi esiste un problema fortissimo di comportamenti di culture di struttura del sistema dell'informazione Caretto perché noi
Beppe come dire
All'età che la che il cittadino deve rivolgere rivolge alla classe politica c'è la classe politica non è sottoposta ad una domanda ma è sottoposto ad una serie i bombardamenti di problemi che nascono di giorno in giorno e che chiedo uniscono giorno dopo e quindi in quel è un modo non si sente come dire il dovere di rispondere al cittadino che in media sono il riflesso della domanda del cittadino è una domanda che
Dura talmente poco per cui e la classe politica rileva che dura così poco perché io devo rispondere a questa è una caratteristica solo italiano un po'patristica in generale dei sistemi
Ma no è una caratteristica soprattutto italiana perché io vedo qui in Francia dove vivo gran parte dell'anno vedo negli Stati Uniti in Gran Bretagna eccetera che ci sono dei problemi i problemi rimangono perché sono problemi permanente
Fintanto che non sono stati risolti sono sul tappeto dell'opinione pubblica e sul tappeto della della classe politica e del governo che li deve risolvere è un ente da voi no tutto viene Bruges dato all'istante tutto il giorno dei coriandoli non sono dei problemi tutto viene ridotto ad una sorta di carnevalata chiedo invece di giorno in giorno beh questo vuol dire che la cultura politica del
Michele l'apporto politica del
Letta sui giornali e
E basta cioè una cultura da Carnevale e non da cultura politica il ruolo dell'opposizione purtroppo l'opposizione
Io dico purtroppo perché un regime liberale e democratico funzionante a un'opposizione forte purtroppo l'opposizione non c'è semplicemente non si vede non c'è eh no non non esercita la sua funzione in modo radicale in modo forte in modo visibile insomma l'opposizione continua la parla all'interno del governo no un pochino per quanto può farlo ovviamente Rifondazione Comunista quindi il governo la maggioranza si è addirittura costituita una sua opposizione in The ma e poi uomini come padre lei e casi isolati farò un'opposizione costante che abbia una sua strategia che individui una certa Vera dell'Italia nella quale vuole vivere hip
Problemi che deve affrontare che tutto questo non si vede e quindi questo dare stretti anche questo sulle malfunzionamento chiamiamolo così era anche proprietario doveva che un sistema democratico e
Liberale funziona soprattutto perché ha una posizione forte c'è uno che va compresi in media con contropoteri compreso l'opinione pubblica che fa sentire cioè coloro i quali fanno vedere né
Le tacche di chi comanda e che in quel momento detiene il potere che cosa fa quanto all'età che come l'aspetto anche questa caratteristica non è una caratteristiche di continuità tra la cosiddetta Prima Repubblica d'acqua le forze politiche firma
è vero però bisogna tenere conto del fatto che tutto sommato nel corso della prima Repubblica forse qualche cosa di più io non sono uno stadio proprio nulla tutt'altro però dico qualche cosa di più si discuteva e non è che adesso veramente come dire
Bello medio della classe politica è estremamente basso cioè e devo dire la verità che da da dai tempi di De Gasperi di Togliatti fine e via di questi Malagodi di la Malfa e via di questo passo il livello della classe politica sia bastato a tal punto ma con il la classe politica si è abbassato il livello di tutta la dirigenza italiana coperta arcate dirigente italiana intendono soltanto la parte politica ma i manager dell'industria i malati e dell'industria pubblica di quella privata dei giornalisti gli avvocati insomma sia
Il livello di cultura politica del Paese il Paese oggi è culturalmente dal punto di vista politico un Paese del Terzo Mondo ecco ma questo è anche questa una caratteristica sull'italiano anche negli altri Paesi europei ed è un adattamento generale per una ragione molto semplice che poiché
Come dire il livello al quale si
Fini si sceglie
E ampliato ampliato Cenati
I termini una Società per sta consente una selezione della classe dirigente in un ambito molto più ampio e quindi più si allarga l'ambito più la qualità inevitabilmente tende a scendere però da voi
E diventato patologico anche e soprattutto perché non è vero che si è ampliato l'ambito si continua a asceti la classe dirigente per cooptazione per familismo per clientelismo e siccome le
L ci sono culturalmente impoverite anche
E viene selezionata adesso è ulteriormente impoverita rispetto a quella del passato cioè rispetto agli altri paesi dove e il tasso di qualità della classe dirigente
è bastato perché si è allargata la base di selezione della classe dirigente dalla RAI perché il tasso di di qualità della classe dirigente ciabattato perché le famiglie dalle quali vengono cooptati nuovi dirigenti le clienti
Tele insomma le macchine chiamiamole così in senso negativo si sono
Patate dal punto di vista culturale quindi esprimono detta assonati cooptati che sono più parte di una volta bene ti ringraziamo ringraziamo Piero Ostellino direttore dell'ex direttore del Corriere della Sera buono sconto come sempre da Radio radicale