Consiglio Comunale di Roma

Si proceda all'appello
Sindaco Agostini
Al Benzi
Alfano
Anderson
Al Mugello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Bartolucci
Bel pesi
Bettini
Sì definisce
Borghesi
Buontempo
Calamante
Cerina Cederna
Coscia
Cutrufo
Da Alessandro
Dalla torre
Della Portella
Dove Lorenzo
De Luca
De Nardi
Di Francia
Di Pietrantonio
Esposito
Quindi Fioretti
La mamma
Foschini
Francese
Galeotta da allora
Gemmellaro
Piedi Graziano
Ma un rally Lobefaro Maggiulli
Ma già Monte Forte
Molteni
Palombo
Petrassi
Pompei
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana Rosati
Salvatori Santillo
Scalia
Sodano
Pena
Teodorani
Tozzi
Valentini
Verzaschi
Presenti quaranta consiglieri assenti venti consiglieri e l'onorevole Sindaco giustificato il Consigliere Ripa di Meana
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta gli affetti deliberativi dichiaro aperta la d'un'ansa
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designo quali scrutatori per la presente sedute ai consiglieri Palumbo Santillo coscia i predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del ventidue luglio mille novecentonovantasette la cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
L'anno mille novecentonovantasette il giorno di martedì ventidue del mese di luglio nel Palazzo Senatorio in Campidoglio si è riunito il consiglio comunale insoluto pubblica partecipa al vice segretario generale dottor castagno
Alle ore dieci e trenta entra nella va presente Novelli la quale ha assunto la presidenza dell'Assemblea dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero intervenuti
Alla chiama dispongono trenta consiglieri consolato tenuti presenti non è sufficiente per la validità della sua ripeti deliberativi la presidente dopo il giustificato l'assenza del consigliere De Lorenzo alle ore dieci e trentacinque dichiara deserta la seduta
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato allora ci siamo lasciati ieri sera
Con la discussione della proposta numero centosessantadue ha chiesto di intervenire l'onorevole Buontempo sull'ordine dei lavori
Presidente in in cui solo due questioni una semplicissima
Se può dare comunicazione all'Aula se c'è stata una decisione in merito
Circa sapere quando e consiglio comunale ritiene che si vada in vacanza
Perché in tutte le assemblee elettive sì definisce prima la data nella quale quel quale che sia io non entro in merito
Vorrei sapere qual è la data ultima in cui il Consiglio comunale ritiene di dover lavorare perché questo è un diritto che noi abbiamo per programmare le nostre cose
Secondo
Senza riproporre né in termini ti voto perché su questioni sulle quali il consiglio si è già determinato non si può riproporre una seconda volta né votazioni nelle scelte del Consiglio
Quindi senza formalizzare io dopo il disagio sul quale si è lavorato ieri in consiglio comunale
Dopo che anche la stampa
Ha riportato i lavori di questo Consiglio comunale senza riferire del merito delle delibere
Ciò che in quest'aula si è detto
Io rinnovo al consiglio comunale ai capigruppo
Per darci o non un percorso corretto di lavoro affinché le piccole cooperative non debbano pagare un contenzioso più grande più importante politico
Di stabilire
Quali sono le delibere sulle quali il consiglio comunale non ha osservazioni particolarmente divergenti
E sulle quali si può votare con immediatezza con velocità mi dispiace che gli organi di stampa
Perché non ho capito alcuni giornali ce sono al servizio dell'informazione
O della speculazione
Perché io ieri ho invitato il consiglio comunale
In via trasparente e pulito
Individuiamo le delibere per le quali noi possiamo votare subito ed eliminiamo dal dibattito ciò che si può approvare
Miglioriamo le delibere sulle quali siamo tutti d'accordo che possono essere migliorate
E ciò che resta diventa dibattito di natura politica se noi dovessimo conclusione l'avessimo fatto
Noi ieri sera saremmo già entrati
Sui nodi che dividono in materia urbanistica
La maggioranza ha respinto a questa cosa
Il responsabile mente io direi ha respinto questa offerti
Quindi colleghi giornalisti
Non potete dire AN fa l'ostruzionismo quando l'ostruzionismo viene da una maggioranza che non vuole approvare neppure le delibere
Sulle quali ipoteticamente e d'accordo
Allora no io ripropongo questa cosa che non non è detto che si debba decidere subito
Di votare subito le delibere sulle quali si è d'accordo
Individuiamo le insieme
E vediamo quali delibere sono emendabili
Per il resto non è che il cerino deve rimanere agli uni o agli altri di dire ma quali non si possono votare
No le delibere che resta da da questa scelta evidentemente sono le delibere sulla quale legittimamente cioè un contenzioso politico amministrativo urbanisti
E questo il modo per uscire fuori da questa situazione altrimenti ognuno deve fare il proprio dovere la propria parte perché noi abbiamo l'obbligo cari colleghi giornalisti
Abbiamo l'obbligo di una funzione ispettiva e di controllo
Se noi abrogassimo a questa funzione
Dovremmo dimetterci da consiglieri comunali non è una Buontempo la prego di chiudere ragione
Allora io presidente quindi più che a lei mi stavo rivolgendo ai capigruppo
Riproponendo la cosa sulla quale si è decisa e quindi io non chiedo scelte del Consiglio comunale
Invito a una riflessione ulteriore
Perché non si faccia pagare alle piccole cooperative i problemi che ci sono però i due milioni di metri cubo
Io mi auguro che nel corso della giornata si possa trovare una base comune di ragionamento e intanto nell'augurarsi buon lavoro per la giornata torrida che oggi pregherei la presidente se mi può dare risposta a quella prima parte
Perché sul serio si sappia poi quale che sia io non non interferisco qual è il giorno ultimo dei lavori del consiglio comunale Basilio almeno
La ringrazio relativamente alla seconda questione ovviamente
Ripetuta una proposta ai colleghi capigruppo sulla prima questione relativa alla programmazione dei lavori capigruppo già da tempo non dalla riunione ultima di ieri avevano programmato questo tipo di calendario ossia la chiusura dei lavori con la seduta del tredici di agosto
E la convocazione delle sedute prossime l'undici dalle ore quindici alle ventidue il dodici dalle ore otto alle quattordici il tredici dalle ore quindici alle ventidue alle ventidue
Il nostro regolamento all'articolo trentasei parla della programmazione dei lavori e dice che il presidente sentito il sindaco e la conferenza dei capigruppo predispone il calendario dei lavori contenente la data eccetera eccetera
Lei ha ovviamente il presidente del suo gruppo che pensavo avesse riferito di questo calendario e comunque colgo l'occasione per comunicare allora tutti i colleghi questo è il calendario delle prossime sedute
Sono state presentate le richieste di intervento in deroga su ogni onorevole Buontempo
Sì se lei mi fa finire di dare una comunicazione all'Aula allora l'onorevole Graziano del gruppo di Forza Italia richiederà deroga su tutte le proposte scritte all'ordine dei lavori e sono date richieste le deroghe ai tempi su tutte le delibere iscritte all'ordine dei lavori di oggi dei colleghi Rampelli Augello
Seguono due firme leggibili Palumbo Buontempo
Lei vuole parlare onorevole succosa sulla mia dichiarazione prego
Sulla sua dichiarazione presidente perché se la riunione dei capigruppo hanno approvato all'unanimità il calendario va bene se per caso
La questo calendario che ci porta fino alla seduta del tredici non fosse stata approvata all'unanimità io chiedo a norma di Regolamento che decida il consiglio comunale
Onorevole Buontempo il calendario è stato deciso a maggioranza dalla riunione dei presidenti dei gruppi consiliari non mi pare che il Regolamento dica che il consiglio comunale si debba pronunciare sul calendario dei lavori perché il calendario dei lavori è materia di stretta pertinenza del presidente che sentiti i capigruppo a il dovere di convocare le sedute
Comunque
Non non c'è ovviamente una pregiudiziale sul non voto la nonna
Ratifica da parte addirittura del Consiglio di questo calendario
Allora la ulteriore aggiunta del collega Buontempo l'articolo tredici dice esattamente quello che ho già detto io verbalmente comunque al comma e punto terzo dice qualora nella Conferenza dei presidenti di gruppo non si l'accordo raggiunto un accordo unanime il calendario è predisposto dal presidente quindi mi pare di stare strettamente nelle pertinenze della sottoscritta la parola l'onorevole Graziano che interviene sulla proposta centosessantadue
La ringrazio
Questa proposta
è una proposta che viene portata all'attenzione del Consiglio comunale
Dopo che
Una legge la legge quindici cinque novantasette la numero centoventisette
Aveva modificato
In una sua parte
La legge centoventidue ottantanove Tognoli
Che riguardava
I parcheggi nelle grandi aree urbane
Quindi la realizzazione di parcheggi la grande nelle grandi aree urbane
La legge Tognoli
E qui dobbiamo dire
Anche
Così
Con una certa riflessione su ciò che è vecchio
E cioè e su ciò che è nuovo
E su ciò che è fatto bene e ciò che si vuol far credere che sia fatto bene
Che veniva proposta e fatta approvare al Parlamento
Dal primo ministro alle aree urbane che per l'appunto era il ministro Tognoli
Questa legge che cosa prevedeva
Prevedeva proprio per lo sviluppo convulso
Per il grande sviluppo che aveva il nostro Paese
Altri tempi erano quelli e a prescindere considerazione di qualsiasi tempo l'economia andava bene
C'era un grande sviluppo
Questa città vedeva aperti i cantieri in ogni quartiere
Nel centro ovunque
Vi erano duecentoventi mila addetti nel settore edilizio
Si vedevano blu
Non come scheletri morti e abbandonati come oggi ma sempre in movimento
Vi era un grande sviluppo grande sviluppo anche nel settore dei parcheggi
E quindi questa legge iniziò a prendere in considerazione e quindi a cercar di risolvere le problematiche
Relative al traffico
Alla mobilità e all'inquinamento
Questa è una legge che è stata fatta nel mille novecentottantanove
Quindi vi sono stati ben otto anni sette anni di tempo per attuarla
Di cui quattro anni sono stati
E sono stati a disposizione della giunta Rutelli per poter
Almeno
Dare un piccolo respiro al problema dei parcheggi in questa città questa legge a due parti fondamentali
Una parte che riguarda
I parcheggi di scambio
Quindi quella che riguarda l'esigenza
Di non fare entrare
Gli autoveicoli
Signor Presidente e difficile già riuscire a parlare con questo caldo però con questa confusione che lei si guarda attorno nei banchi e vede che
Evidentemente l'attenzione a questo tema al suo intervento e non è non è importante ma per lo meno che non diamo allora chiedo cortesemente i colleghi Flamand Verzaschi tutti coloro che sono attorno scusate colleghi attorno al collega Graziano di non parlare vicino al suo banco agli altri colleghi raccomando per cortesia un poco di silenzio prego
Ripeto quindi era una legge illuminata una legge voluta da allora ministro Tognoli appunta le aree metropolitane alle grandi aree urbane che cercava di risolvere nelle sue parti una la prima la stavo cercando di illustrare la quella di ridurre l'ingresso nelle aree urbane di autoveicoli e quindi di prevedere dei parcheggi di scambio dove
Le migliaia le centinaia di migliaia di lavoratori che dall'hinterland cioè dall'aria metropolitana della città di Roma
Ogni giorno quotidianamente più di una volta al giorno qualche volta sono costretti a percorrere
Per poter poi venire nella loro sede di lavoro o che sia sia un ministero che sia un'azienda OP sia una fabbrica
E quindi prevedeva
Che vi fossero delle grandi aree ai margini della città soprattutto nei pressi dei nudi delle metropolitane cioè delle stazioni delle metropolitane del tram più grandi nodi e parcheggi dei tram
Ho di treni ferroviari
Per cui
Così proprio come recita
La definizione si potesse fallire un parcheggio di scambio dove il cittadino il lavoratore
L'utente lasciava la propria macchina e quindi poteva poi servirsi di un sistema di trasporto e di mobilità efficiente per poter continuare il proprio percorso
E poter quindi raggiungere il posto di lavoro
Già questo noi abbiamo visto che è naufragato miseramente perché il nostro ormai un sistema di trasporto sub libanese
Possiamo quotidianamente assistere a queste cose dell'assalto alla diligenza da parte di cittadini stipati come sardine
In maniera inumana dentro i residuati autobus sporchi dentro e fuori sbandati arrancanti
Che troviamo disseminato in quella città perché hanno una rottura hanno rotture
E averli in continuazione
Troviamo una città che proprio
Per il decadimento della qualità e dell'efficienza di questi mezzi ormai diventato una pista su patti Nordio
Ne sanno qualcosa coloro che usano i motorini e che si trovano a destreggiarsi in cima al cane su macchie d'olio e su
Alterazioni del manto provocati da questi mezzi ormai
Obsoleti e
Con perdite continue di olio
Ebbene questa era la prima il Prix la la prima direttiva di questa legge l'altra legge la seconda direttiva era quella che poi non meno importante
Di questa dei della prima cioè della prima fase che quella dei parcheggi di scambio che riguarda i parcheggi veri e propri e li divideva praticamente in parcheggi e in parcheggi di pertinenza
Ritornando quindi alla proposta in libera centosessantadue che appunto all'oggetto della nostra discussione noi nelle premesse vediamo che viene citata questa legge numero novanta questa legge quindici maggio settantasette la centoventisette e viene presa in considerazione
Il al punto novanta dell'articolo diciassette il dettato io vorrei porre all'attenzione del consiglio comunale di cittadini e dell'assessore
La lettura di questa articolo al punto dice
All'articolo nove della legge ventiquattro maggio mille novecento dei quattro marzo mille novecentottantanove nuovo mero centoventidue la predetta legge Tognoli
Sono apportate le seguenti modificazione
A al comma uno dopo il primo periodo è inserito il seguente
Allora per precisione prendiamo l'articolo nove dopo il ponte punto uno noi inseriamo questo che adesso leggerò
Tali parcheggi possono essere realizzati ad uso esclusivo dei residenti
Anche nel sottosuolo di aree pertinenziali esterne al fabbricato
Purché non in contrasto con i piani urbani del traffico tenuto conto dell'uso della superficie soprastante e compatibilmente con la tutela dei corpi idrici
Se noi leggiamo l'articolo nomine dopo a questo punto non vediamo che modifica strutturale posso aver fatto rispetto alla prima
Mi spiegherò meglio nel proseguo della discussione
Al punto Bindi al comma tre va con le parole sono approvate sono inserite le seguenti salvo che si tratti di proprietà non condominiale ebbene
Quando noi saniamo quinti questi dunque cioè questo punto novanta dell'articolo diciassette nei suoi due commi qua possiamo benissimo capire
Che il punto di possa risolvere dei problemi di caratteri di contenziosi o di litigi sull'appartenenza o meno ai condomini oppure di risolvere comunque un problema reale
Per quanto riguarda il resto nulla modifica sul concetto di pertinenza
E allora se questa legge
Che ha nel suo spirito nel suo spirito a la logica di togliere le macchine
Dal dal la sede stradale
Per migliorare quinti sia il traffico lo scorrimento
Migliorare la mobilità e ridurre l'inquinamento noi vorremmo capire bene il concetto di pertinenza
Perché vede signor assessore ne vorremmo capire come si può giustificare che un parcheggio sia pertinente a una struttura se fatto mille metri
Allora il concetto di pertinenza deve essere qualcosa che riguardi proprio perché deve riguardare quelle strade
E qui farò altre quote che sono a servizio di quegli
Di quelle strutture di quegli edifici che senso può bere per un proprietario utilizzare un parcheggio a mille metri
Forse che la sera che quando piove ma anche d'estate quando c'è bel tempo metta in conto per il per la propria salute io sono un medico fa molto bene farsi un chilometro di mattina di camminata per andare a prendere la macchina e un chilometro il pomeriggio dopo quanto si ritorna sicuramente dato in città i muscoli migliora le capacità respiratorie e cardiache sicuramente migliora le condizioni di salute dei cittadini
Se caso mai questo percorso non riuscissero a fare in una città non inquinata come questa
Però non riesco a capire che praticità avrebbe un cittadino ad avere un parcheggio di pertinenza un chilometro quanto per raggiungerlo dovrebbe impiegare
Camminando anche speditamente una buona ventina di minuti sia per andarla a prendere la macchina che per riprenderla e allora voglio capire a che cosa serve questa pertinenza
E quindi pare duro
Mi pare il duro e qui chiedo anche conforto agli uffici poter considerare pertinenziale un parcheggio
Che deve essere collegato vincolato perché lo dice la legge stesa ad un alloggio di un edificio e che quindi si trovi invece a un chilometro di distanza che un chilometro di distanza poi parliamoci chiaramente è un chilometro di distanza immagino allinea dare a ma che potrebbe essere in pratica da percorrere per recinzioni per isolati per conformazioni anche di parecchi chilometri
Realmente e io mi chiedo ma era questo lo spirito della legge Tognoli e qui in infiliamo il dito nella piaga lo spirito della legge Tognoli era quello di togliere fisicamente le macchine dalle strade per poter avere quindi più libertà di transito velocità di transito quindi meno inquinamento più possibilità
Cioè meno meno problemi per i cittadini più possibilità quindi per quello che era un traffico
Di efficienza in superficie e quindi dare un servizio ovvero alla cittadinanza
Io mi sono occupato di queste problematiche già da quattro anni fa
In quanto facevo parte della commissione lavori pubblici che se ne interessava e non sono sorpreso perché qualcuno potrebbe dire ecco lei è sorpreso che oggi dopo quattro anni stiamo a parlare dello stesso parcheggio che avevamo portato in Commissione quattro anni fa
Che si è portata dietro questa amministrazione
Che nel nome di un alberello o nel nome di una tutela sacche corsa non è riuscito se non a distruggere qualsiasi potenzialità economica e di costruzione non in senso fisico di mattone ma di costruzione di qualsiasi servizio di qualsiasi struttura che possa essere stata sì che sarebbe potuta essere stata al servizio dei cittadini e quindi al miglioramento di fatto delle loro condizioni di vita i parcheggi onorevoli sindaco l'onorevole assessore non servono a Camillo Pilotto
In estrema periferia di Roma dove passano sei macchine in dodici ore dove se ne sono fatti pingue di pertinenza peraltro di pertinenza alle agli appartamenti che già dovevano averli per le leggi che sono collegate
Alle edificazioni dei piani
I parcheggi servono al centro di Roma servono dove c'è una grande e densità di lavoro di aziende ed Istituti di ministeri
Dove sta vi sono grandi addensamenti quindi posso pensare alle aree industriali posso pensare nelle arie dove comunque c'è una grande mobilità di persone e questa è stato un grande fallimento noi oggi stiamo a discutere stiamo a discutere di riportare una pertinenza che improbabile a mille metri di linea d'aria e a qualche chilometro di distanza seguendo invece le linee stradali
Che ci pare improbabile che possa considerarsi un'operazione utile se non un utile un'utilizzazione a questo punto Piparo alla inefficienza che in quattro anni apportato
La stagnazione anche di questo mercato
Perché non si è stata una risposta vera efficiente pronta da parte dell'amministrazione e che ha messo in difficoltà agli operatori di questo settore che oggi sì vedono costretti a chiedere a questa Amministrazione di mettere riparo alla sua mancanza di programmazione e di efficienza con una delibera che sentirsi deve adeguare alle esigenze
Piuttosto che dettare i criteri per lo sviluppo di un vero piano dei parcheggi i parcheggi per la legna il jet Rognoni servivano nel cuore di Roma
Servono laddove dove i bisogni sono più importanti servono dove e servono appunto per permettere il movimento
E quindi anche il risparmio di tempo un risparmio di denaro perché prendere
Una macchina e tenerla in moto per due ore invece che per dieci minuti costa sia in termini di carburante sia in termini di usura sia in termini di perdita anche i tempi lavorativi e costante alla città in termini di inquinamento di traffico e mobilità
Quindi i parcheggi andavano fatti andavano fatti secondo la legge Tognoli che prevedeva in maniera più che esplicativa e senza correzioni
Le modalità per poterlo fare ma ci voleva una volontà volontà che questa giunta questa amministrazione che il verde Rutelli non ha mai avuto ci si trova affare un'opera di riparazione a metterci una pezza a due mesi dalla conclusione del mandato avuto a quattro anni di tempo una legge dell'ottantanove
Quattro anni fa questi parcheggi sono passati in Commissione e oggi a due mesi noi chiediamo di modificare il Regolamento di modificare un con una delibera le regole perché teniamo a cambiare le regole veniamo a fare una regola che contro la legge perché io voglio sapere che pertinenza può essere quella di un parcheggio a un chilometro
Dal l'edificio è che dall'appartamento che per l'appunto deve avere questa come suo il parcheggio come servitù mi pare un po'puro sia un po'duro dimostrare una cosa del genere sia dal punto di la inefficienza in questo senso ci era stato promesso da questa amministrazione dal tutte dal sindaco Rutelli che nell'aria di Prati
Sarebbero state utilizzate anche delle caserme
Anche dei depositi dell'Atac e del Cotral che per l'appunto sono più un problema che non una risoluzione in quei posti per poter creare dei parcheggi ebbene sono quattro anni e ancora i parcheggi non ci sono quindi noi sicuramente voteremo
La delibera nel senso che votiamo per gli operatori
Beh noi votiamo per queste persone che sono state in questi quattro anni penalizzati dall'inefficienza
Della giunta Rutelli e dalla diciamo anche se varietà e quindi dalla ideologia del non fare perché vede si possono avere anche ideologiche si possono servire ideologiche ma comunque bisogna fare qualcosa non solo dichiarare di fare
Noi non abbiamo visto ancora un parcheggio è utile i parcheggi che ho visto sono quelli di Camillo Pilotto sono quelli di via Zanardini dove se mi permettete si poteva benissimo farne anche a meno perché tanto non c'erano le macchine né ci sono
Ma non ho visto un solo parcheggio nella cinta urbana
Non ho visto un solo programma quale quello che la trasformazioni e quindi dalla Rhino da rimuovere i depositi dell'ARPA che dell'Acotral dal centro ovvero dal cuore della città giudiziaria della città amministrativa
Per fare un solo parcheggio si sono solo dipinte delle strisce azzurre per la dannazione di utenti
Ho riportato qui feci un'interrogazione all'assessore Tocci di una signora di un'operaia un'operaia di una libreria che abita al Tufello
E che per poter andare a lavorare considerando anche gli orari che gli sono stati imposti dalle nuove normative Tempi e orari della città
Tocca perché perda un questi mezzi libanesi un'ora e mezza per arrivare a piazza Risorgimento
All'andata perché si alza alle cinque la mattina e quindi lei a quell'ora alla fortuna di avere un'ora e mezza solo di
Utilizzo di mezzi per la precisione tre
E invece due ore quando deve tornare a casa
Perché lei che ha una piccola Cinquecento che ha comprato di terza quarta mano non si può permettere perché il suo stipendio da operaia non glielo permetterebbe di poter lasciare la macchina nei pressi della sede del proprio lavoro e quindi ha scelto di perdere quattro ore della sua vita quotidiana che sono la bellezza di due tre giorni al mese e quindi sono la bellezza di un mese e mezzo di vita su questi mezzi inefficienti della giunta Rutelli dell'amministrazione Rutelli di Di Carlo amico di Rutelli così come è stato detto che adesso penserà bene anche di peggiorare il servizio come ha già fatto per il settore di cui si è occupato considerando la sua grande esperienza
Nella gestione dei trasporti che è emerso dal curriculum ma e della sua audizione sicuramente questo personaggio della sua vita si sono occupato dello smaltimento dei rifiuti
Essendo un brillante abile manager riuscirà a questa signora visto che i suoi pregi i suoi predecessori sempre scelti per capacità e per curricula
Della vita dal sindaco Rutelli sono riusciti a togliere a questa signora un mese e mezzo di vita all'anno per poter sopravvivere
In compenso chi si è occupato dei parcheggi ha una colpa altrettanto importante perché non gli ha potuto consentire pur avendo avuto tutto lo spazio di un piano quinquennale
Per poter sviluppare sia dei progetti un pochino più ambiziosi come quello della realizzazione dei parcheggi e quindi della realizzazione della legge Tognoli tende il aveva pensato bene nell'ottantanove ma non poteva pensare di che poi in una città come Roma vi fossero stati amministratori che in cinque anni in quattro anni non sarebbero stati in grado di farne neppure uno quindi dice lui tutto sommato l'idea la data poi non poteva immaginare l'incapacità a realizzarli
E allora non solo non si sono fatti piani ambiziosi per pensare a una grande è un grande sistema di parcheggi all'interno della città romana ma neanche delle piccole come si dicono dei piccoli palliativi si potevano benissimo al facilmente senza grandi ostacoli per l'appunto togliere i depositi dal cuore di Roma e trasformarle in parcheggi magari considerando anche le esigenze dei tanti lavoratori dei tanti bancari dei tanti
Aderenti alle forze dell'ordine dei tanti cittadini che per sono costretti ad andare a lavorare anche al centro di Roma
Non si è saputo fare altro che pensare ammette di un'ulteriore tassa già tanto c'è Prodi che
Dopo aver promesso che non avrebbe fatto salire la pressione fiscale già l'ha fatto salire di tre punti e quattro c'è un livello che neanche i vent'anni del pentapartito erano riusciti a fare alcuna svaluta azione che era tipica dell'epoca
Però noi non ce ne accorgiamo di queste cose ebbene non solo quinti devono subire quest'ulteriore appesentimento fiscale della giunta e dei della del primo ministro e quindi della amministrazione nazionale ma adesso si trovano a dover pagare questo balzello che quasi sempre oscilla tra le trecento mila lire e le cinquecento seicento mila lire all'anno
E che quindi vanno a incidere in maniera significativa
Sui loro stipendi sulle loro possibilità anche di di vita non solo ma che si va a giungere alla perdita dei tempi di vita questo mese e mezzo anno che i cittadini romani oggi sono ancora costretti a perdere letteralmente cioè praticamente perché si trovano invischiati nel traffico oppure nella improbabile ricerca in giri continui intorno a isolati o palazzi
Nella improbabile ricerca di qualche parcheggio
E quindi noi diciamo su questa delibera che siamo favorevoli per quello che riguarda
L'aspetto
Di sostegno e l'aspetto pratico nei riguardi di coloro che si sono trovati loro malgrado malgrado vittime di questa amministrazione ma sicuramente noi riteniamo che non è possibile modificare le leggi quando non si è capaci invece di amministrare le leggi di saperle applicare le leggi noi non possiamo fare come si è fatto per la diossina che era un microgrammo la dose tossica nella incapacità dell'amministrazione
Di poter far rispettare e quindi di tutelare la salute tetti hanno pensato bene di fare a livello governativo di portare il limite a due microgrammi così siamo nella legge e così con questi parcheggi di pertinenza
Non c'è nessuna modifica legislativa che possa dire che ci sia un chilometro la legittimità di una pertinenza per un appartamento che facciamo
Abbiamo fatto fallire il piano di sviluppo abbiamo non saputo applicare questa legge Tognoli sui parcheggi che facciamo mettiamo una pezza ma questo non l'avrebbero fatto nessun'amministratore della Prima Repubblica perché avevano sicuramente grande intelligenza grande fantasia
Possono aver avuto altri vizi ma in questo non hanno fatto pagare nulla al popolo italiano anzi l'hanno fatto sviluppare e l'hanno portato a livelli che invece noi non siamo stati in grado in Medio mantenere e dopo cinque anni diciamo ancora che sono stati vent'anni quaranta anni di precedente amministrazione senza dire che gli ultimi cinque anni ci siamo noi
E quindi non ci permettiamo di giudicare in maniera negativa coloro che comunque davano delle risposte in senso pratico del rispetto delle leggi magari con un po'di fantasia ma soprattutto con la volontà dello sviluppo del Paese della città e non con una una ideologia settaria di improbabili tutele del nulla perché quando non c'è sviluppo quando non c'è speranza
Quanto non c'è ricchezza in un popolo
Può succedere solo quello che sta succedendo adesso che noi dobbiamo fare delle modifiche a un Regolamento dobbiamo fare delle delibere per poter aggiustare e questa è la parola che vuol usare aggiustare
Corse
E situazioni che non abbiamo saputo gestire fino ad ora non siamo molto delusi e siamo sicuramente
Preoccupati
Anche per il futuro in questo senso
Perché mai come in questi ultimi quattro anni sia assistito a un decadimento vero
In tutti i sensi nella qualità dei trasporti
Nella possibilità di mobilità e devo dire anche nella tutela della salute ieri per un altro argomento io mi soffermavo sul fatto come a Roma l'epidemiologia della malaria sia tornata a livelli
Di anteguerra di prima che si facevano le bonifiche
Le bonifiche diarie noi abbiamo delle aree come le arie che sono ammesse all'Aniene abbiamo delle zone dove Anopheles ormai ci sono praticamente tornata l'anno fare le sole tre essere
E il flebo Tom oppure perché abbiamo avuto dei casi di punture da Fred Burkle quindi non solo gli hanno perso che sono le zanzare vere e proprie ma anche dei flap vuoto mi che sono riusciti a ritrovare il loro habitat
Nel degrado di del verde e delle giorni diciamo
Verdi di questa città emblematica e l'apertura della bretella che punisce la Palmiro Togliatti a Castel Giubileo
Il verde e in massimo abbandono
Nell'ultimo mese o da solo assistito e ho dovuto provvederà riquadro di due persone musicate da serpenti i serpenti si sono impadroniti della città di Roma
Non parliamo dei ratti Norvegia Cusco ormai imperano e hanno conquistato
Tutta la Giudea Graziano da richiamo a stare all'oggetto della proposta stiamo parlando di tutelare la salute nella la qualità dell'aria grazie anche la politica del
Parquet un acuirsi della pazienza di chi pressoché per favore beh io sto illustrando la delibera il e se adesso lei mi faceva finire il pensiero le dico come collegato l'aspetto della presenza di serpenti topi Anopheles flebo otto minacciano tracciare un all'Arsenale Ranzani nominare ma l'arroganza e l'ad esaurimento dei parcheggi perché è uno dei canali che il cui si fanno i parcheggi e quello del risanamento delle porzioni sovrastante parcheggi stessi nel sottosuolo e che quindi evidentemente non è stato fatto neanche in questo senso
Poi che significa con questa delibera perché vede lei è bravissima onorevole Presidente mi fa sempre ricordare altre cose ogni volta che interviene cioè lei è bravissima e mi ha fatto ricordare che questa operazione a questo punto non solo ai suoi dubbi per quello che può riguardare il fatto che una pertinenza viene spostata un chilometro di distanza mezz'ora di cammino dalla dall'alloggio a cui dovrebbe essere collegato è vincolato ma c'è anche da dire
Solo alle pertinenze degli appartamenti possono proprio per convenzione poter dare adito a a sviluppo di aree verdi attrezzate al loro bisogno al di sopra appunto del parcheggio in sotterranea o anche all'edificazione
E allora noi vorremmo sapere se allora questo non fosse un altro mezzo un altro aggiustamento visto che ho usato il termine di aggiustamento ad altre filosofie e altri problemi farsi anche lontani agli amministratori della Prima Repubblica
Allora mi può venire il dubbio ma falsa che non sono più parcheggi di pertinenza ma che invece possano essere dei parcheggi che a questo punto cambiano la loro natura e non sono più quindi un fatto
Che è collegato alla rimozione della sesta delle macchine sulle strade ma bensì a un disegno di trasformare questa legge a una legge che non è più al servizio del traffico della mobilità
Ride l'inquinamento ma bensì diventa una legge al servizio della speculazione
Che a questo punto potrebbe lasciarci pensare a strani accordi sottintesi o qualsiasi altra cosa sempre in via ipotetica tra questa amministrazione a due mesi dalle elezioni
E questi operatori che sono stati strangolati intanto da tre anni e mezzo da questa stessa amministrazione non vorremmo pensare a patti scellerati
Quindi noi chiediamo che per quanto riguarda il punto b crediamo che vi siano tutte
Quindi rispettando il nostro la nostra il nostro diritto la nostra facoltà di ispezione di indirizzo e di controllo sugli atti che ci vengono proposti noi pensiamo cioè il punto b
Che del del punto b del punto novanta della legge quindici cinque novantasette abbia un senso perché passa effettivamente dare una risposta
In termini di rapidità alla richiesta di questi operatori nel senso che di permettere più rapidamente un approvazione che un condomino sicuramente potrebbe complicare
Ma il punto a non autorizzano scrive da nessuna parte che si possa considerare di pertinenza
Un parcheggio a un chilometro di distanza dall'appartamento che è vincolato allo stesso parcheggio non ci lascia pensare che vi siano gli estremi giuridici amministrativi
Di esattezza e quindi di legalità di considerare con parcheggio a venti minuti a mezz'ora di distanza dal l'appartamento
A cui dovrebbe essere appunto vincolata possa essere considerato di pertinenza e ancor più ci pongono sospetti le possibilità
Che avendo noi
Appunto per l'appunto la possibilità di sviluppare delle cubature sopra i parcheggi che vengono che superi una certa grandezza i mille cinquecento metri quadrati per la verità ma possiamo farlo in proporzione al numero dei posti quindi alla profondità che si possa invece perseguire altro fine da quello che è proprio istitutivo della legge centoventidue ottantanove Rognoni grazie
Io iscritto a parlare l'onorevole Rampelli lei su cosa intende parlare per richiamare con lamento
Prego
Un brevissimo richiamo al regolamento
Sulla base di quello che ha detto il collega Graziano
Io chiedo alla Presidenza e agli uffici
Di verificare la legittimità di questa delibera
Perché siccome siccità a premesse dalla delibera
Una legge per
I parcheggi di pertinenza
Parcheggi a mille o mille cinquecento metri non sono più parcheggi di pertinenza
Allora io pregherei la presidenza e gli uffici
Di fare una bene verifica se è applicabile o no la premessa di questa norma per la delibera stessa grazie
Grazie la parola all'onorevole Rampelli
Sì presidente io ho chiesto la parola il richiamo al Regolamento
Ovviamente non rinuncio all'intervento che farò subito appresso il mio richiamo
Ho seguito distrattamente
Poco fa l'intervento sull'ordine lavori del collega Buontempo è la risposta che nella ha inteso dare
A Laura
Richiamandosi immagino
Al comma due dell'articolo uno
Del nostro Regolamento il quale sostanzialmente prescrive che il consiglio comunale si riunisca per determinazione del Presidente del Consiglio
Pur essendo immediatamente dopo riportato
Che comunque questa convocazione viene fatta sentire alla conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari
Però Presidente
Questo facendo rilevare corretto penso sia opportuno aveva la sua attenzione per la risposta conseguente
Penso che noi ci troviamo piuttosto in questi giorni di agosto
All'interno del perimetro del comma uno dell'articolo uno piuttosto che del comma due
Laddove si dice che il consiglio comunale si riunisce almeno una volta al mese salvo il periodo feriale
Salvo il periodo feriale fissato dalla conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari e qui la presidenza
Non centra
Allora vale quello che diceva prima il collega Buontempo se la conferenza dei capigruppo e tanto per cominciare qualcuno ci dovrebbe dire quand'è che questa conferenza che il gruppo a sancito il periodo di ferie
Perché non ci ha dato lo stato attuale
Modo di sapere
Ma comunque se la conferenza dei capigruppo avesse sta stabilire un periodo di ferie
E avesse deciso questo calendario all'unanimità va da sé che i gruppi singoli consiglieri non possono fare a meno che adeguarsi a questo elementare principio questa determinazione ma se così non fosse se così non fosse e comunque Laura che deve stabilire votando a favore o contro
Se accettare o meno quanto prescritto dal comma uno dell'articolo del nostro Regolamento presidente
Io vorrei farle presente lei
è stata assai cortese
E certamente
Saprà essere sufficientemente obiettiva anche in questa circostanza qui non è che si può convocare un Consiglio comunale nel mese d'agosto sostanzialmente a oltranza come se fosse acqua fresca
Sarebbe già cosa sufficiente per alzare un caso all'interno dell'Aula se ciò accadesse in qualunque altro mezzo dell'anno
Ma portare le delibere di urbanistica
Ad agosto con sedute a oltranza di Consiglio mai non penso che sia una cosa su cui si possa soprassedere dico questo presidente
No perché voglio richiamare anche il suo senso di responsabilità e il senso di responsabilità dell'aula in terra perché molto probabilmente da un punto di vista strettamente politico e istituzionale
Se
Fossimo posti di fronte a delle scadenze certe come prescritto dal comma uno e l'articolo uno se cioè noi sapessimo a perfezione
Di quale morte si debba morire dentro quest'Aula nel mese d'agosto le proposte intelligenti costruttive solo strumentalmente a mio giudizio rispedita al mittente da parte della maggioranza di stabilire subito quali sono quelle delibere che posso passare immediatamente nell'interesse della città deportare le più problematiche dopo il periodo di ferie sancito dal comma uno l'articolo uno del nostro Regolamento probabilmente a fronte di questa condizione
Generale
Anche le decisioni delle posizioni assunte all'interno di quest'Aula da parte dei gruppi consiliari sarebbero diverse ora quindi io le chiedo
Primo
Se la conferenza e ognuno può discusso in base al comma uno dell'articolo uno del periodo di ferie fissato a norma di regolamento secondo nel caso in cui ciò fosse accaduto se è stata una votazione all'interno dalla conferenza di capigruppo e se questa votazione è stata unanime o meno
Nel caso in cui la votazione
Ci fosse stata e non fu e non avesse riscontrato un verdetto unanime lei deve porre questo argomento all'attenzione e al giudizio di quest'aula la ringrazio
Allora rispondo all'ennesimo richiama Regolamento sempre sullo stesso tema mi pareva di essere stata piuttosto chiara
La conferenza dei capigruppo ha deciso da più sedute cioè almeno per tre sedute consecutive
Che il periodo feriale di questa testate batta il quattordici di agosto al trentuno di agosto con ripresa dei lavori l'uno di settembre
Noi abbiamo deciso ritenere le sedute fino al tredici di agosto
Tenuto conto che l proposte iscritta all'ordine dei lavori hanno tutte una urgenza alcune hanno anche una scadenza
E che sono tutte proposte ritenute qui all'unanimità dai colleghi capigruppo importanti e rilevanti tanto da richiedere questo onere e questo impegno peraltro abbiamo aggiunto come avete visto da più tempo una quarta seduta
L'abbiamo aggiunta perché stiamo trattando da qualche mese problemi tutti importanti di grande rilevanza
E quindi quello che avete iscritto all'ordine dei lavori da più sedute non dalla riunione dei capigruppo di ieri o dell'altro ieri
Ma da più seduti sedute sa in un ordine di priorità deciso dalla conferenza dei capigruppo
L'onorevole Baldoni
Ha più volte messa a verbale la sua contrarietà sul numero delle sedute a Espresso ieri se non sbaglio abbiamo fatto l'ultima seduta di capigruppo la sua contrarietà a prolungare i lavori
Fino al tredici di agosto a maggioranza lato tenenza dei capigruppo ha deciso questo calendario io credo veramente che altri richiami al Regolamento su questa materia non siano più ammissibili la parola all'onorevole Bettini prego
Ma presidente
Io credo
Che per corrispondere anche le esigenze se sono sinceri
E dell'onorevole Buontempo dell'onorevole Rampelli disponibile questa vigilanza
Che loro compete che compete a tutti noi sulle delibere urbanistiche noi dovremo evitare questa guerriglia
Procedurale
Di questa perdita di tempo su cose che sono estranee alla discussione urbanistica le delibere che sono oggetto nella del nostro esame
Quindi per quanto riguarda il calendario dei lavori
E lo stesso onorevole Buontempo lo stesso onorevole Rampelli hanno detto che sono qui disponibili a lavorare hanno sfidato la maggioranza lavoriamo lavoriamo io non capisco questo patto su
Ormai abbiamo un ordine dei lavori così ampio così ricco così difficile da esaminare nonostante sono mesi che queste di
Libere sono esaminate in tutte le sedi istituzionale vivisezione arte discusse cavillosa mente
Quindi sono delle delibere sono diciamo spuntate
Ho visto qualche costruttore ha detto che ci sono stati dei tagli sanguinari
Sono non so se sono stati dei dei tagli sanguinari lungo sono state sporcate
Adesso ciò che è rimasto di queste delibere oggetto di discussione del Consiglio comunale sporchiamo le ancora però ecco non perdiamo tempo e facciamo questo lavoro di analisi dell'oggetto urbanistico perché se iniziamo una discussione procedurale così defaticante ho la sensazione e che allora davvero ci sia un'intenzione che sempre negata dall'onorevole Buontempo dall'onorevole ampia riti ostruzionismo Quay
Io sono sempre impeccabile con riconosciuto ma fare ostruzionismo siamo allora ecco alcune opere Bontempo siamo alla voce lavoriamo vedremo quello che riusciremo a fare
I giornali si accorgeranno che fa ostruzionismo no o se vigilanza o pretestuosità lasciamolo giudicare l'opinione pubblica e intanto lavoriamo se poi c'è un dubbio che qualcuno ha carpito la buona fede di Alleanza Nazionale nella riunione dei capigruppo
Che c'è una forzatura indegna che è stata realizzata nelle ore passate possiamo pure fare una piccola verifica con i capigruppo a vedere se siamo d'accordo nel continuo e che ci vuole eh perché perdere tempo in aula e levare quel tempo prezioso a quell'azione di vigilanza che tutti noi vogliamo delibere così importanti
è quindi facciamo e questo piccolo passaggio di consultazione se poi Alleanza Nazionale dice invece cambia idea e non vuole più fare questo lavoro di vigilanza e vogliamo chiudere tutt'oggi ebbe allora si assumerà anche questa responsabilità ce lo deve dire
Anche Alleanza nazionale quindi possiamo fare questa verifica in modo molto celere senza problemi e senza togliere togliere
Diciamo spazio nel consiglio comunale a quel confronto così utile al quale fu richiamato onorevole Buontempo
La parola all'onorevole fieri che sull'ordine dei lavori prego
Ecco è anche una risposta all'onorevole Bettino
A me pare che proprio
La ieri
Quando sono intervenuto a nome di Alleanza Nazionale
Per delineare quella che era e rimane la linea del partito non abbiamo alcun tipo di problema andare avanti a lavorare per la città pelli interessi di tutti e non solo di una parte
Siamo qui perché abbiamo già detto che avremmo fatto una fase ispettiva che non è un ostruzionismo dica che rivedremo anche in una riunione che tra poco faremo col Polo ma anche e soprattutto per confortanti
Caro Bettini che non c'è nessuna intenzione da parte di Alleanza Nazionale al non verificare uno per uno tutti gli argomenti proprio perché lo stiamo facendo con spirito di vigilanza e quello spirito ispettivo che ci porta ad andare avanti sui lavori perché non vogliamo assolutamente che come scrive qualche giornalista di comodo
Che noi siamo qui affermare i lavori dell'aula noi stiamo qui svolgendo il nostro dovere di consiglieri comunali e siamo pronti a svolgerlo anche fino al quattordici agosto senza tirar fuori i discorsi che siamo pochi che non c'è non c'è stato la colpa scusami
Caro Goffredo e anche della maggioranza
Si è ridotta agli ultimi cinque sei giorni perché aspettava la panacea del Piano parchi che dovesse venire dalla Regione Lazio
Quando la Regione Lazio ha dato il via allora la maggioranza ha dato il via per problemi interni della maggioranza e non credo del PDS perché più di una volta ho detto
A Salvatori all'interno dei capigruppo noi siamo disponibili da subito a vedere queste convenzioni e chiaramente a votare un'attimo di calma portando avanti questo discorso che stiamo facendo è anche perché ce ne ha dato atto l'assessore Cecchini sulle delibere che abbiamo fatto ieri qualcuna avuto un contributo prezioso da parte dei nostri interventi grazie
Grazie io non ho altri iscritti a parlare l'onorevole Verzaschi prego
Presidente solo per confermare
Loro ce ne fosse bisogno
Anche dal
L'assoluta
Assoluta disponibilità ad andare avanti
Un grosso sacrificio personale ma con piena responsabilità
Del ruolo che stiamo svolgendo in questi giorni questa tavola
Con la stessa tensione
Espressa dal collega Fioretti
E che era stata determinata dalla riunione che abbiamo svolto ieri prima del consiglio comunale con il gruppo di Alleanza Nazionale
Per questo da parte nostra c'è tutta la disponibilità a verificare nel merito e questo non significa fare ostruzionismo a fare interventi mirati per entrare nel merito ripeto delle delibere che sono all'ordine del giorno
Senza interventi ostruzionistici senza interventi che in qualche modo facciano perdere non solo tempo a questo Consiglio comunale ma soprattutto fiducia dei cittadini
Ieri
Oggi nei giornali ci sono dichiarazioni soltanto di imprenditori io vorrei che ci fossero anche le dichiarazioni di coloro piccoli proprietari o proprietari di quote di cooperative che aspettano risposte e certezze dall'amministrazione comunale
A prescindere dal ruolo dei si deve svolgere in quest'aula tra maggioranza e opposizione
Noi ribadiamo che al di là ripeto delle difese di corporazioni c'è un ruolo importante al quale questo Consiglio comunale deve dare
Certezze e cioè il ruolo guidare concretezza a coloro che non hanno popolazioni a coloro che non hanno voce
Sui giornali a coloro che non possono esprimersi
Sulla carta stampata su un sulle televisioni quindi una
Un ruolo importante ripeto al di là di maggioranza e opposizione
Grazie
La parola sull'ordine dei lavori all'onorevole Rampelli
Presidente se non ci sono altri interventi sull'ordine lavori proprio dell'economia del tempo
Io farò il mio intervento sulla delibera utilizzando i primi cinque minuti
Per
Riflettere politicamente anche
Sulle dichiarazioni fin qui
Esposte dai colleghi che mi hanno preceduto si era la interrompo un attimo così non siamo costretti a parlare successivamente quindi lei adesso parlerà e farà il suo intervento di merito sulla proposta
Io credo a questo punto della discussione che sia perfettamente inutile fare un'ulteriore verifica sul calendario nella conferenza dei capigruppo e che l'aula abbia dichiarato espressamente liste le urgenze le tante delibere all'ordine dei lavori di accettare calendario già deciso di proseguire i lavori responsabilmente fino al tredici di agosto
Prego onorevole rampe
Si vede presidente
Allora chiedo scusa al collega Rampelli prego onorevole partorire sull'ordine dei lavori
Sì
Mi scusi signora Presidente la ringrazio di avermi concesso la parola
Un invito al collega Bettini che ha formulato una proposta
Non era mi chiedo che indice che alle quattordici la pausa di sospensione sia fissata alle tredici e trenta
Alle tredici e trenta
Darà la possibilità
Al gruppo di Alleanza nazionale Forza Italia di riunirsi
La stessa cosa potranno fare i gruppi della maggioranza non salmi decide per quanto riguarda pausa alle tredici e trenta ci diamo dopo la riunione
Del Polo la conferenza dei capigruppo che ha proposto il collega Bettini
Sì io mi permettono di eccepire rispetta questo percorso alla ne abbiamo stabilito che c'era pausa per il pranzo dalle ore quattordici alle ore
Quindici se il gruppo di Alleanza nazionale ha necessità alle tredici e trenta di riunirsi lo fa tranquillamente c'era necessità comunque in qualche modo di utilizzare appieno il tempo che è stato stabilito è impegnato per la seduta allora possiamo interrompere alle tredici e trenta per riprendere alle quattordici e trenta quindi sempre con una pausa di un'ora
E vediamo nell'arte frattempo se maturano posizioni diverso
Onorevole Bettini perbene questo modo altrimenti io esprimo pensiero mio personale io non credo che la conferenza dei capigruppo per l'ennesima volta si debba determinare sul calendario penso a questo punto se c'è ancora quarto un singolo consigliere che nonostante le prese di posizione dei capigruppo e degli altri con eh non sono convinti di questo un anno momento ai voti Mina rumena una si esprime e chiudiamo diciamo questa contrasto sul calendario allora con questa proposta sospenderemo i lavori alle tredici e trenta riprenderemo alle quattordici e trenta
Chiedo scusa al collega Rampelli che ha a questo punto la parola per l'intervento
Grazie presidente intanto penso sia stato comunque utile richiamare il comma uno dell'articolo uno del nostro Regolamento
Dal momento che la verve polemica evidentemente ancora alta e quindi anche su cose
Assolutamente innocue e poi spiegherò il perché ovviamente di questo tributo
Si vanno a girare
O a prefigurare chissà quali scenari di alta politica che non depone a favore dei
E la serenità con la quale ciascuno deve affrontare
Anzi deve proseguire
Questa ad affrontare questa sessione urbanistica
Io non avevo ugualmente un mio problema
Sono distratto però assente dall'aula al momento stesso in cui la presidenza ha comunicato non ho avuto in tal senso delle comunicazioni da
Sì che sia
Non ho avuto comunicazione rispetto alla
Pausa estiva stabilità dalla conferenza dei capigruppo quindi anzi
Ero rimasto sostanzialmente fermo alle convocazioni di Consiglio fino al giorno otto di agosto che se non vado errato se la memoria non mi tradisce dovrebbe essere proprio oggi quindi questa nuova conduca convocazione dei consigli previsti per l'undici dodici e il tredici con pausa vestiva appartiene al giorno quattordici in poi almeno per quello che mi riguarda costituisce un elemento di novità che io colgo volentieri a maggior ragione se è stato comunque la determinazione impresa alla unanimità
Nella Conferenza dei presidenti dei gruppi
Entrando nel merito
Della delibera
Io vorrei intanto preliminarmente ringraziare
Il collega Graziano di Forza Italia per la relazione ampia articolata e puntuale che ha saputo svolgere su un argomento che è un argomento
Di assoluto rilievo
Forse
Non è stato giudicato tale
Da un'altra persona che dovrebbe avrebbe dovuto accompagnarci in questo
Tragitto ferragostano
Caro collega Bettini e cioè dall'assessore Tocci perché se non sono cambiate le carte in tavola
Penso che la materia dei parcheggi della Tognoli sia materia di competenza non dell'assessore all'Urbanistica ma dell'assessore alla mobilità
Anche se il parcheggio una cosa immobile però temo per la maggioranza che trattasi di materia da ascrivere
Alle competenze dell'assessore dolci evidentemente lo sta già a Fregene o nel Congo ma che comunque se c'è sono forse sarebbe opportuno che partecipasse ai lavori come noi umidi consiglieri comunali
Quindi
La volontà di andare avanti nei lavori del Consiglio fino alla tredici di agosto è una volontà
Ne abbiamo già espresso che confermiamo che anche io personalmente l'ho fatto richiamo regolamento accolgo ma che andrebbe a colpire accolta da tutti in modo particolare dagli assessori che hanno delle competenze specifiche all'interno del calendario dell'ordine dei lavori
Che ci sta
The di Ando in questi giorni perché comunque anche un calendario intenso sotto l'aspetto degli argomenti
Ovviamente
Sua e sui quali andiamo a confrontarci
E penso di una prova provata
Di quello questo dicendo sia stata fornita appunto indiretta in questo Consiglio comunale dall'intervento di un'ora circa
Fatto dal collega Graziano di Forza Italia
Collega che un grande conoscitore
La legge Tognoli ha avuto la possibilità
Di articolare motivare il proprio intervento una serie di questioni che tutto sommato funzionano poco e che attengono
A opere
Non sono rilevanti sotto l'aspetto economico assessore Cecchini perché tutto è rilevante ovviamente
Sotto l'aspetto economico ogni opera un suo valore a
Un suo significato ed anche delle prospettive in termini di rilancio economico della nostra città ma penso che l'economia da sola non possano andare avanti se non c'è comunque una sorta di inviti prerogativa di indirizzo da parte dell'organo politico che noi qui rappresentiamo altrimenti potremmo tranquillamente autoscioglimento consiglio comunale convocare invece non so qualche riunione di consiglio d'amministrazione di qualche ente o qualche riunione di associazioni che così bene hanno partecipato in questi giorni ai lavori del nostro Consiglio potrebbero decidere tranquillamente l'urlo al nostro posto invece
Fino a che la Costituzione non muta il potere di indirizzo politico
Resta
Però locativa dei vari organi istituzionalmente preposti per quello che riguarda la città di Roma quest'organo si chiama Consiglio comunale
E allora
Bisogna interrogarsi sul futuro
Del nostro sistema della mobilità
Modo particolare quando
Ragioniamo di parcheggi
Perché
I numeri che voi
Manifestazioni i disagi rappresentati
Da parte dei nostri cittadini da parte delle forze politiche presenti
In consiglio comunale soprattutto presenti sul territorio sono all'ordine del giorno sono stati
Questi disagi nel corso di quattro anni un'autentica costante su cui si è anche
Svolto un dibattito di merito
Corposo e puntuale chi sono sostanzialmente confrontare prezzi opuscolo più scuole di pensiero
Perché sosteneva
Prevalentemente l'amministrazione
E l'assessore competente dovesse agire sulla mobilità soprattutto sui trasporti privati individuali
Con provvedimenti repressivi per abituare diciamo così psicologicamente
Per utilizzare un organismo la cittadinanza
A prendere i mezzi di trasporto pubblico collettivo
Quindi a non andare a ingolfare
Le strade un sistema di mobilità che comunque decisamente insufficiente alle esigenze
Dei cittadini utenti c'è chi invece proprio consapevole
Della insufficienza dei mezzi di trasporto pubblico collettivo che peraltro riteniamo di poter tranquillamente dire
Che è stata minata alle la vincita una gestione assurda
Fatta proprio da questa maggioranza da questa Giunta e dall'assessore Tocci nella fattispecie che ne ha la responsabilità istituzionale
Con
Tre i presidenti velata che sono si sono altalenanti alla guida
Di questa importante azienda
Con un sistema di ristrutturazione
Del trasporto pubblico delle linee
Che anche questo come le delibere sull'urbanistica come le convenzioni
Vengono portati inaugura consentite in modo un po'sospetto a cento giorni dal voto e questo la dice lunga un po'anche su quella che che è stata la impostazione
E la capacità di governo
Di questa Giunta
Perché conto è portare non dico nel novembre dicembre del novantatré appena insediato il Consiglio ma nei primi mesi del novantaquattro un progetto
Di ristrutturazione di nuova programmazione
Del sistema di trasporto pubblico collettivo conto portarlo
Non so bene quando perché Latakia di concerto con la quattordicesima ripartizione lo sta ancora elaborando probabilmente sarà una ennesima trovata propagandistica di sapore chiaramente
Demagogico
Che verrà spiattellato trascritta nel prossimo altrettanto futuribile libro dei sogni
Su cui in calce sarà riportata la definizione di programma elettorale
Per il sindaco uscente
Francesco Rutelli e in questa ottica che noi ci stiamo muovendo anche sul piano della realizzazione di quelle infrastrutture quali di parcheggi di cui c'è un grande grandissimo bisogno forze
L'impostazione e avrebbe dato il Polo delle libertà se avesse vinto le elezioni nel novantatré
Sarebbe stata ben altro
Avremmo tentato immediatamente di porre rimedio a questo deficit
Cronico di parcheggi ma non solo i parcheggi privati pertinenziali come quelli di cui stiamo discutendo intorno a questa delibera
Ma soprattutto di parcheggi pubblici gratuiti e non ce ne sono più
Ovvero ce ne sono in modo assolutamente insufficiente rispetto alle esigenze reali concrete statistiche aritmetiche della nostra città
Perché penso che il dato inquietante con il quale siamo partiti
Nel novantaquattro con il quale siete partiti nel novantaquattro
Cioè quello del gatto tra autovetture presenti su Roma e posti auto regolari disponibili
Sostanzialmente ammontanti a un milione
Non c'abbiamo un milione circa di posti auto in meno rispetto all'autovettura che esistono della nostra città che è una cosa sconvolgente un dato allarmante
Di fronte al quale l'amministrazione non ha fatto granché abbiate pazienza perché
Lo si può spacciare pan per focaccia
Questo è un dato che è rimasto sostanzialmente immutata
Rimasto immutato anche a fronte delle nuove reiterate promesse
Che
Sono state portate all'attenzione della città soldi composte
Conferenze stampa
Nelle quali il sindaco
Rutelli
Precisamente uno specialista
Parliamo dei parcheggi di scambio di note i rinomati parcheggi di scambio parliamo dei parcheggi pubblici che con ottocento miliardi Lata che avrebbe dovuto istituire sono soldi che esce che noi abbiamo dato voi amministrazione comunale nel novantaquattro
E noi abbiamo
Sollecitato l'amministrazione anche tramite lo strumento istituzionale delle interrogazioni consiliari
A fornire alla città nelle risposte rispetto a come questi soldi sono stati utilizzati vogliamo i nomi e i cognomi
Chi ha fatto le progettazioni chi ha realizzato i parcheggi se sono stati realizzati parcheggi dove sono stati realizzati parcheggi nella sostanza dove sono finiti gli ottocento miliardi
Che l'amministrazione ha tolto al proprio bilancio scaricandoli sull'Atac nell'anno di grazia della
Era Rutelli mille novecentonovantaquattro
A fronte
Di questo K
Fronte di questa mancanza di informazioni dati e di documentazioni concernenti
I parcheggi pubblici gratuiti ci siamo sufficientemente nella stessa materia
Attrezzati a comprendere anche il problema del pubblico
Perché
Non si può certamente nascondere che il pop proviene dalla legge Tognoli
Siamo affrontando
Delle sue modificazioni in questa proposta di delibera
Ora io ci sarà una ragione per cui i cittadini da un lato chiedono parcheggi e dall'altro come è accaduto per impropri di Puppo
Avviati da questa amministrazione contestino la realizzazione dei parcheggi
Io penso che ci sia di fatto un dato di fondo
Rutelli Tocci la maggioranza che sostiene questa Amministrazione abbiano necessità di portare all'incasso dei numeri
Ovvero
Debbano raccontare nella prossima campagna elettorale prossima si fa per dire perché ci stiamo già dentro
Di aver prodotto una serie di posti auto
E questa è la ragione per la quale non si è proceduti alla revisione delle localizzazioni non della delibera sui criteri per la realizzazione
Del Progetto Urbano Parcheggi dunque
Di quelle prima i parcheggi che dovrebbero sorgere proprio laddove
Qualche faraone ha collocato delle piramidi
Di colore blu che peraltro nella gran parte dei casi ancora lì stanno magari un po'sbiadite il sole Romano non fa male soltanto ai consiglieri che lavorano
Fa male anche alla vernice di queste orribili piramidi blu
Che da quando sono state apposte oggi solo raramente hanno visto
Avviarsi le opere che dovevano giustificare quell'orpello ennesimo di divo chiaramente propagandistico
E la ragione per la quale i cittadini hanno rovesciato tutta la propria rabbia
Di fronte a diverse localizzazioni da Pupo
Proprio relativa guardato un po'il caso che spesso valida fa brutti scherzi
Alle stesse premesse dalle quali l'amministrazione partita per negare che sostanzialmente l'avvio con grande forza e con grandi investimenti
Della fase realizzazione partiti
Cioè
Il parcheggio
Comunque inteso
Un attrattore di traffico
Là dove c'è un parcheggio c'è comunque una circolazione
Sostanziosa di autovetture
E allora quando si procede alla localizzazione dei Pup
Bisogna in modo direi elementare
Tenere presenti che vanno congiunte ghanese sinergiche due esigenze apparentemente quale contrapposte
Da un lato
Porre il parcheggio
Nelle vicinanze di un quartiere mollare che possa servire la gente ai cittadini residenti se parcheggi pubblici che due DC gratuiti anche ai cittadini
Operatori
Dall'altro
Tenendo presente questa necessità
Si deve comunque fare in modo che questo parcheggio non sia dannoso cioè che la definizione del parcheggio che aveva definizione ingegneristica
Attrattore di traffico venga rispettata allora un Pup può essere può collocato in un'area di bordo rispetto a un quartieri modale che non
Divenga un elemento di congestionamento
Sostanzialmente un elemento negativo per i quartieri non si può collocare nel bel mezzo di un quartiere a meno che a meno che cari colleghi caro
Gaudente assessore Cecchini
Non si facciano solo esclusivamente Parcheggi strettamente pertinenziali
Perché
Che cosa io mi sono sforzato poi se non ho capito sono sempre in attesa che qualcuno
Possa supplire all'assenza dell'Assessore dolce possa spiegarci
I termini Diversity questo ragionamento
Se il nostro obiettivo
Deve essere quello diciamo così dell'apertura dei cantieri
E basta
Allora
Va bene allargare il raggio d'azione
Dei parcheggi pertinenziali portarli via perché soltanto un chilometro a due chilometri a tre chilometri
Perché comunque
Che cosa si fa si allarga la fascia di mercato che può essere interessata all'acquisto del parcheggio
Ma automaticamente caro assessore così facendo che cos'è che accade si va ad alterare il mercato
Ovvero
Ovvero
I parcheggi
Che i residenti avrebbero acquistato
Solo e soltanto a determinate condizioni e sotto una certa soglia
Aumento di prezzo lei abitano diventano appetibili perché allargandosi la fascia territoriale di riferimento allargandosi il mercato automaticamente il regime si direbbe così di concorrenza i prezzi non possono che levitare c'è una offerta più ampia se c'è un'offerta più ampia automaticamente accade che si restringe
La possibilità di carpire lo spirito stesso della legge Tognoli
Dunque conto è discutere
I parcheggi pertinenziali che possano unire
Le ragioni sacrosante dell'apertura dei cantieri alle ragioni altrui altrettanto sacrosante
Dei cittadini che rivendicano il diritto a un posto auto e Conte a procedere invece a testa bassa
Facendo delle modifiche
Che possono al contrario
Procurare
Altri disagi come se non bastassero quelli che fin qui sono stati sofferti da buona parte dei quartieri della nostra città
Io penso che su questo noi non abbiamo posizioni precostituite
Cari colleghi assessore
L'abbiamo avuto ieri alcun problema
A unificare in un unico emendamento
I nostri trentasette trentadue emendamenti
Abbiamo avuto problemi nella ragionare
Sulle questioni inerenti quella proposta di delibera duecentodue
Di addivenire a una conclusione costruttiva che è stata peraltro avallata
Da un voto unanime del Consiglio
Quindi se qualcuno intende accogliere questa sorta di richiesta di chiarimento e di apertura di dibattito
Siamo disponibili a ragionare e a cercare di capire
Io ascoltavo anche dei colleghi della stessa opposizione
Ho ascoltato le loro ragioni un'attenzione
E torniamo sempre pagavo dodici chiari noi quando abbiamo iniziato a discutere su questa proposta di delibera
Abbiamo fatto presente
Che mancava l'assessore competente
Certamente il nostro senso di responsabilità
Ci ha imposto lo ha fatto il collega Fioretti
Con la capacità che lo contraddistingue
Di non porre
Inutili pregiudiziali
A riguardo
Abbiamo inteso andare inoltre andare avanti
Abbiamo cercato proprio di
Raccogliere
Quei messaggi
Provenienti
Tutte le forze politiche
Della Lotito Cesare
E Penati sostanzialmente a accelerare
La discussione del nostro dibattito quindi sarebbe stato stupido accantonare
La proposta di delibera centosessantadue
Va certamente se l'assessore avesse fatto anche in questo caso una sorta di relazione
Iniziale
Molte delle argomentazioni
Che sono state poste all'attenzione dell'aula dall'opposizione e che hanno visto l'assessore ci assessore lei ha fatto non una una relazione a Roma si direbbe una smentita
Quindi richiamo ci ha parlato quattro minuti c'era questa la delibera divisione di una legge di applicazione da alcuni criteri modificazione che costa non so quante pagine che
è inerente al drammatico problema dei parcheggi penso che se lei avesse voluto dare dei segnali all'opposizione sarebbe potuto intrattenere bellamente per qualche minuto in più
Dunque anche in quella circostanza
Abbiamo dovuto
Sostanzialmente inventare
Abbiamo dovuto interpretare noi questa proposta di delibera
Ho tutte le conseguenze del caso io l'ho vista mentre parlava il collega Graziano talvolta scuotere la testa lo ha fatto anche
Nel corso dell'intervento del collega Augello ieri
Lo sta facendo anche mentre parla il sottoscritto quindi siamo sulla mente speranzosi
Di alcune sue chiarificazioni tali magari da poter consentire
Il ritiro
Di alcune proposte emendative a questa delibera
Per Ibra che prevede che l'autorizzazione edilizia ad esempio
Rilasciata per la costruzione di parcheggi al comma due
Ai sensi proprio della suddetta normativa
è sospensiva mente condizionata alla produzione da parte dei titolari dell'autorizzazione medesima
Degli atti formali di vendita registrati trascritti contenenti la Costituzione del vincolo di pertinenzialità senza i quali non può darsi inizio ai lavori
Abbiamo ascoltato collega Buontempo
A chiedere puntualmente se ci fosse magari c'è ed è
A causa della ignoranza di quelli che hanno parlato fin qui
Che non è uscita fuori quindi se qualcuno la voce radicati c'è o non c'è un criterio oggettivo
Che ci dica quando è in vigore il vincolo di Bettiza pertinenzialità
Al comma successivo la delibera ci dice che in fase attuativa della predetta norma la menziona la condizione è risultato di difficile applicazione quindi in parte
Si dice che l'applicazione del vincolo di pertinenzialità
Non è stato sempre possibile o comunque
Ha prodotto degli ostacoli
Per l'apertura dei cantieri per la chiusura dei contratti
Allora
Entriamo
Forse in una fase di interpretazione ampia distesa
Argomentare
Ci saranno dei dati gli studi
Cioè docili Greggio che è un computer ogni tanto ci dice che ha fatto le simulazioni Anzio intanto sempre una sorta di malattia questo dolci
Lo vediamo la nostra immaginazione una sorta di bambino attaccato gli utenti
Con tutti questi strumenti che avete messo in campo tutte queste simulazioni
Che vengono fatte qualcuno avrà anche tentato un'analisi rispetto
Alla alle nuove necessità di definizione del vincolo di Bettini di pertinenzialità sta la parola cacofonia Graci sempre male ci si inciampa sempre
Ecco se c'è ditelo ci risparmiamo un po'di tempo
Pace comma quinto cito i commi che nella sostanza abbiamo inteso emendare o comunque quelli che cito che non sono stati emendati attendono delle chiarificazioni
Che pertanto necessario al fine di favorire le finalità della menzionata legge centoventidue modificare il punto due
Del dispositivo della deliberazione commissariale Alfieri avviare agli inconvenienti riscontrati
Quindi c'è una logica consequenzialità non ci sono dati
Tali da porre ti ascolta chi dovrà può dare delle condizioni
Quindi comprendere
Che le determinazioni
A cui è giunta la giunta scusate il bisticcio di parole sono effettivamente esatte
Vaiano a pagina tre la delibera
Dove al punto due
Comma a
Si dice che prima del rilascio dell'autorizzazione edilizia ovvero in corso di istruttoria e richiedenti assumeranno l'impegno di destinare i realizzati parcheggi a servizio di edifici esistenti in prossimità
Con riserva di produrre prima della loro utilizzazione o comunque in sede di trasferimento della probità di parcheggi stessi dal costruttore
All'acquirente
Gli atti formali di costituzione del vincolo che torna a bomba
Questa altra definizione agli sullo
Verbale
Allora
Caro assessore anche questo passaggio è un prestito passaggio
Poco chiaro soprattutto risulta difficile comprenderne le conseguenze
Così come
Ci risulta difficile
Inquadrare sempre nello spirito della legge centoventidue l'ottantanove
Il
Problema
Citato
Per l'appunto
Con la definizione prima della loro utilizzazione o comunque inseriti trasferimento della proprietà dei parcheggi quello letto fin qui
Sul quale praticamente
Noi proponiamo che comunque almeno
Una percentuale
Magari ridotta rispetto alla precedente
I posti outdoor da vendere a monte rimanga in vita
Questo
CDR piuttosto che dalla conoscenza pedissequa della normativa
Dalla conoscenza dei problemi
Che ci sono stati sollevati
Tra i cittadini
Rispetto questa normativa ma c'è un altro punto che invece
Ritengo sia di perfetta competenza dell'assessore all'Urbanistica Cecchini
è stato pagina quattro lei punto due
Su quale silice quando le richieste vengono iscrizione
Di atto d'obbligo registrato e trascritto con il quale interessati si impegnino a realizzare a loro cura e spese tutte le eventuali modificazioni a quanto realizzato e si rendessero necessarie per l'attuazione dello strumento urbanistico attuativo
Ora aldilà della forma critica
Di questo capoverso
Che un po'si ingarbuglia con parole ripetizioni
Però penso che questo sia un argomento importante assessore Cecchini
Cioè in assenza di uno strumento di danni di pianificazione particolareggiata non si può procedere al rilascio dell'autorizzazione
Se non attraverso la sottoscrizione da parte di chi costruisce di un atto d'obbligo
Con il quale
Gli interessati già si capisce meno se gli acquirenti per esempio fanno parte di questa categoria o se ci si ci si rivolge soltanto all'impresa
Comunque tutti gli interessati
Si impegnano a realizzare le eventuali modifiche
A quanto realizzato che si dovessero prende le necessarie per attuare lo strumento urbanistico attuativo
Ci piacerebbe capire come
Perché almeno all'interno della delibera centosessantadue
Questa parte comunque di assoluta rilevanza
Non viene spiegata
Per ultimo mi avvio a concludere
Nella stessa pagina quattro al punto cinque
Si dice che le richieste di parcheggi
Su aree libere di superficie superiore a mille cinquecento metri quadri in zona M uno M tre
Presentate da privati prima dell'esproprio non sono di norma di norma
Suscettibili di accoglimento
In considerazione del sensibile pregiudizio che si potrebbero determinare
All'insediamento in situ delle strutture pubbliche di futura realizzazione
Non fa apparentemente una piega
Eccezionalmente però
Prego i necessari nulla osta di legge delle altre amministrazioni e il mantenimento di eventuali preesistenze Arbore di pregio potrà essere accolta la richiesta di parcheggi quindi Soirée superiori a mille cinquecento metri quadri in zona ebbe uno m tre
Di Piano regolatore generale
Sono i casi in cui il servizio sia stato già realizzato nelle immediate vicinanze in sede di strumento attuativo
Che non è un passaggio da niente anche questo quindi anche
Solo questo aspetto
Riportato sul punto cinque del nostro dispositivo
Sarebbe opportuno che l'amministrazione in qualche modo sia palesi
Non quella delibera in questione per riassumere prevede una serie di norme apparentemente
Atte a facilitare la costruzione di parcheggi previsti in base alla
Legge centoventidue all'ex articolo nove se adottata così come proposta noi riteniamo che possano provocare
L'apertura di una serie di cantieri
Su cui ovviamente tutti noi concordiamo
Perché da tempo abbiamo sancito
Messo in prima fila sul nostro programma
Il problema dell'emergenza occupazione
Ma i cantieri devono anche andare avanti
Perché il rischio così facendo
Così impostando le nostre deliberazioni e quello che si vadano ad aprire i cantieri che non si chiudono mai
Difatti
Nello specifico l'autorizzazione edilizia non è più vincolata da parte dei titolari dell'autorizzazione questa sarebbe una bella garanzia
Alla produzione degli atti formali di vendita
Attualmente lo dicevo prima relativi a un minimo del cinquanta per cento dei posti auto da realizzare la ringrazio
La ringrazio
L'autorizzazione edilizia
In questo caso è subordinata sonoramente
All'impegno dei richiedenti
A destinare realizzando i parcheggi a servizio degli edifici limitrofi
Però abbiamo visto su questo abbiamo già ragionato riassumendo che viene proposta la possibilità di ampliare il limite distanza tra l'immobile
E il parcheggio
Da trecento metri fin qui previsti a mille metri giustamente
Il collega Graziano nel suo intervento faceva rilevare come un chilometro di istanza per un parcheggio pertinenziale sia comunque notevole
Siamo noti in tutto il mondo noi romani per essere così ottiche per androni
Piacerebbe sapere chi è che fa a depositare la prova autovettura
In un parcheggio presuntamente pertinenziale per farsi poi
Un chilometro di strada per tornare
Nella propria abitazione o magari per andare sul posto di lavoro e poi altrettanto chilometro
Per andare a recuperare l'avvocato autovettura
Ora
Noi potremmo
Per così dire volendo dare
Una giustificazione culturale a questa scelta dell'amministrazione pensare che in mancanza
Di localizzazioni o in uno stato di a sua deficienza
Di progetti allargare il raggio d'azione del parcheggio potrebbe essere cosa produttiva
Ma ci risulta che è tra i Pup in itinere
Tra il nuovo Piano Urbano Parcheggi che l'amministrazione ha giornalisticamente annunciato alla città
Tra i parcheggi dell'ex articolo nove tra i parcheggi di scambio tra i parcheggi pubblici gratuiti pochini
Che si è detto di voler realizzare dovremmo avere diversi punti
Diversi luoghi una buona concentrazione disseminate su tutto il territorio cittadino di questi parcheggi
E quindi questo ampliamento fino a un chilometro
Qui la distanza lo troviamo
Poco comprensibile
Relativamente alle aree verdi ovvero alle zone N di Piano regolatore generale
A me sembra che la normativa
Attuale sia l'arida cioè quella che prevede prima dell'inizio dei lavori
Una preventiva del cento per cento dicevo
Per tutelare
Da un lato il bene ambientale dall'altro per realizzare
L'infrastruttura solo
In presenza
Della domanda
Da parte dei cittadini utenti
Quindi detto queste poste
Con estrema
Umidità
Queste argomentazioni posti i quesiti
All'amministrazione
Certo che l'assessore Cecchini
Farà una sua replica
Spazzerà il campo da ogni dubbio residuo
Io penso di poter concludere
Invitando
L'amministrazione e l'assessore Tocci momentaneamente in contumacia di portare
All'Aula
Il nuovo piano
Annunciato in modo tale che ci sia data la possibilità di collocare questi diversi strumenti
Deliberativi
Di provare a integrarli tra loro di procedere alla lettura comparata tale da poter fare assolvere all'aula la funzione che Laura che a quella di Indirizzo
Nessun indirizzo politico si può dare se non si è in presenza di un quadro d'insieme chiaro
Io conosco bene la teoria del benaltrismo
Se non la voglio affatto perseguire mi rimetto solo e soltanto
Alle annunciazioni effettuate dall'amministrazione nella persona del sindaco e che l'Assessore Tocci su questa materia
Quindi non stiamo parlando di cose astratte possiamo rinviando il problema altrove
Siamo solo cercando di capire all'interno di questi provvedimenti più volte annunciati
Quale sia il livello di compatibilità e di interazione tre provvedimenti stessi
Stiamo cercando di invitare l'amministrazione a tirare fuori i numeri veri reali
Tali da rassicurare non Alleanza nazionale o il Polo ma i cittadini romani
Rispetto a quel problema
Denunciato in via di premessa
Per l'addio alla forbice assurda tra posti auto disponibili e autovetture presenti a Roma
Grazie onorevole Rampelli io non ho altri iscritti a parlare passiamo alla lettura del primo emendamento
Ah che amiamo l'emendamento numero uno e numero due del consigliere Rampelli
Sostituire a pagina uno ultima riga mille metri con cinquecento metri e a pagina tre punto uno uno penultima riga mille metri con un cinquecento metri parere contrario tecnico amministrativo
Parere della Giunta
Io colgo
L'occasione di della espressione del parere per dare delle brevissime spiegazioni
Credo che
Quando le cose che si dicono sono chiare non necessitino di tempi molto lunghi
E si sono chiare possono anche essere intese
La pertinenzialità di questi parcheggi non risiede nel fatto che essi siano più o meno vicini alla abitazione alle quali alla quale devono essere necessariamente collegati ma risiede dalla Bassanini in poi quindi da due mesi fa in poi nella circostanza che siano delle pertinenze e quindi siano nell'atto notarile indissolubilmente legate all'alloggio
In ciò consiste la pertinenzialità essendo iniziativa di privati che non può che misurarsi con lo mercato ed essendo che la precedente delibera ha mostrato una evidente inapplicabilità inefficacia tant'è che non sono praticamente arrivate domande di concessione per questi parcheggi apporto ridurre
Il raggio
Di accessibilità di questi parcheggi dagli alloggi di cui sono pertinenza non ha alcun molto raggio non ha alcuna ragione d'essere in altri termini se chi realizza questi partiti con la condizione rigorosa
E non modificabile in alcun modo che essi siano pertinenze cioè un alloggio a quattro mani più il box ed essendo che in questa città molte famiglie hanno due macchine come i consiglieri che hanno argomentato pensando la possibilità che questi alloggi dispongono anche di un po'per il rimessaggio della macchina sotterraneo e quindi con la utilizzazione pubblica vera dell'aria sovrastante perché ciò avvenga la delibera pone delle condizioni che sono quelle necessarie e sufficienti
Preannuncio che ad un emendamento che il consigliere Rampelli dovrebbe conoscere perché è stato distribuito già ieri e che riguarda proprio un punto che lui ha toccato a pagina quattro il punto numero cinque zero c'è un emendamento che chiarisse un emendamento credo presentato dai Consiglieri Belvisi e Sodano l'emendamento quarto sulla quale sul quale la Giunta si esprimerà favorevolmente e quindi che quel passo verrà ulteriormente chiarito dall'emendamento non ne cambia la sostanza ma sarà un chiarimento dunque io credo di aver chiarito perché la riduzione a cinquecento metri è una riduzione di la di riduzione di diciamo accessibilità al parcheggio a cinquecento metri è una riduzione che non avrebbe altre il tetto che quello di ridurre la possibilità di realizzazione di questi parcheggi possibilità che la precedente delibera del commissario straordinario ha ridotto a zero per questo motivo non considerando assolutamente motivato né utile
Questo emendamento il parere contrario
Grazie la parola l'onorevole Buontempo
Dove intanto per comunicare che sottoscrivo anch'io questo emendamento
La risposta dell'assessore
Che
Fa chiarezza sugli obiettivi
Ma non eliminare
Le ragioni per le quali si chiede con questo emendamento di stabilire fino a cinquecento mentre anziché fino a mille venti
Dice la legge del quindici cinque novantasette numero centoventisette
Tali parcheggi possono esservi aleggiato ad uso esclusivo dei residenti anche nel sottosuolo di aree pertinenziali esterne a fabbricare purché non in contrasto con i piani eccetera eccetera
E tenuto conto dell'uso della superficie sovrastante compatibilmente con la tutto per ricordo idrici
Ora
Il legale tra l'appartamento e questo parcheggio
Che giustificano la possibilità di costruzione stessa dei parcheggi
Nessuno ci può convincere assessore
Che fino al mille metri
Sia più funzionale che non fino a cinquecentoventi
Perché voglio dire buonsenso comune a buona
Che se io le un appartamento a un parcheggio questo parcheggio vicino all'appartamento più e funzionale
Privata a Pietralata a lasciare un'autovettura mille mentre all'una di notte
E poi vado a piedi presso l'abitazione per mille metri
C'è uno stato di città che questo non lo consente
Perché il parcheggio e anche onde elemento di sicurezza per i cittadini non è una sicurezza solo per l'autovettura
è una sicurezza per il cittadino in una città dove purtroppo la microcriminalità è molto forte e molto pressante
Allora
Tanto per dire che la norma non ci è ignota
I parcheggi realizzati ai sensi del comma uno del presente articolo eccetera eccetera non possono essere ceduti separatamente dall'unità immobiliare alla quale sono legati da vincolo pertinenziale ben io voglio chiedere all'amministrazione
Quali elementi di controllo ha messo in piedi perché non avvenga esattamente il contrario d'appalto prevede la legge
Quali sono gli elementi di controllo che si fanno a che questi posti macchina non vengano acquistato da altri soggetti che non siano quelli delle case e quindi dei parcheggi pertinenziali
Non c'è un sistema di di controllo e quindi noi rischiamo
Qui
Costruire parcheggi nel sottosuolo con la scusa di essere pertinenziali che verrebbero utilizziate da altri cittadini e invece lasciare chi Nora i quaranta e i cinquanta e i settanta e i cento milioni chi non ha questi soldi sì troverebbe in una condizione di non poter a vere e il suo posto ma ora l'emendamento e di buon senso tremendamente Ricci più avviciniamo questi parcheggia le abitazioni
Più è possibile che vengono utilizzate proprio da quei cittadini ai quali la legge voleva riconoscere questo diritto
Siccome non ha cinque minuti
Ora siccome non ha
La storia dei mille metri ah perché l'amministrazione si ostina a dire finalmente nel cioè sulla base vede l'assessore ha dato una risposta di chiarificazione dell'assessore
Assessore scusi le ha dato una risposta di chiarificazione
Se lei avesse aggiunto dei dati statistici
Allora ragionamento
Si poteva comprendere meglio perché lei deve dare una giustificazione al fatto che sulla base di una norma che prevede parcheggi pertinenziali lei ci dice fino a mille metri costretto a supporto
In questa istanza quali dati perché mille e perché non cinquecento quattrocento o seicento
Allora io concludo io credo che più questi parcheggi sono vicine alle case di pertinenza più questi parcheggi verranno costruiti in omaggio allo spirito e agli obiettivi che si è data quali parcheggi pertinenziali a mille metri di distanza apre un mercato del parcheggio che la legge non voleva ecco perché fu approvata questa norma nel mille novecentonovantasette e che oggi la delibera comunale a nostro avviso stravolge
Grazie se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione del primo emendamento alla votazione e allerta voto chiuso
L'emendamento è respinto con trentadue voti contrari sette favorevoli una astenuto astenuto l'onorevole pazzo leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento numero tre a firma del consigliere Rampelli
Sostituire paragrafo tre punto due zero prima della loro utilizzazione o comunque in sede di Teramo esperimento della proprietà dei parcheggi offesi dal costruttore all'acquirente
Gli atti formali di costituzione del vincolo con prima dell'inizio dei lavori i preliminari di vendita registrati e trascritti
Contenente l'impegno dell'acquirente di costituire il vincolo di pertinenzialità prima della loro utilizzazione relativi a non meno del trenta per cento dei posti auto box da realizzare
Parere contrario tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Anche in questo caso purtroppo il parere negativo perché si questo emendamento ripropone esattamente la norma vecchia che è stata del tutto inefficace se noi riproducesti mora questo vincolo di prevendita cioè il vincolo acché siano assegnati come dice la legge agli alloggi e siano pertinenziale ma questa viene nel corso della costruzione e al suo termine gli strumenti per garantire ciò che veniva richiesto dal onorevole Buontempo sono i notai e la legge di questa rete stabilisce la legge che sono pertinenziali mettere noi riprodurre una norma che vincola la loro realizzazione alla vendita preventiva significa di fatto rendere inefficace come l'esperienza di quattro anni ha dimostrato quindi parere contrario
Grazie pongo in votazione l'emendamento numero tre la votazione è aperta
Porto chiuso
L'emendamento è respinto con trenta voti contrari e sette favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento tre bis
Sempre a firma del consigliere Rampelli aggiungere a pagina tre al punto due prima del secondo capoverso la seguente frase
Il prezzo di vendita dei posti auto e box da realizzare verrà definito preliminarmente dal settimo dipartimento
Tenendo conto del costo di costruzione del costo del diritto di superficie dell'ubicazione delle spese generali dell'utile d'impresa
E sarà aggiornato fino alla consegna dell'opera annualmente rispetto alla variazione Istat parere contrario tecnica amministrativo
Parere raggiunta
Come abbiamo strappato ieri c'è da parte della Giunta ha tutto l'interesse a vedere prima gli emendamenti a discutere l'abbiamo anche con gli uffici provato Algeria spiegare quanto ora dirò in pochi secondi e questo è un emendamento economia alla Pol Pot
C'è stata una confusione nel dibattito e alcuni consiglieri hanno parlato di questi parcheggi come se si trattasse di parcheggi pubblici come si si trattasse di parcheggi sottoposti al Piano urbano dei parcheggi sono un'altra cosa lo stesso consigliere Augello ieri quando gli ho mandato un bigliettino di due righe chiarendo di questo fatto a mia ringraziato al microfono
Ora che il Dipartimento settimo fissi il prezzo di vendita dei parcheggi veramente è un paradosso ripeto è l'idea che il comune di Roma un suo Dipartimento possa fissare i prezzi anche ciò che non è in alcun modo
Fissati le dalla pubblica amministrazione perché lo spazio di mercato che definisce questo pezzo quindi parere contrario grazie la parola l'onorevole Buontempo
Gruppo dove intanto comunico che tutti questi emendamenti rifirmò anch'io resti a verbale
Ma io dico questo emendamento proprio in omaggio a ciò che ha detto poc'anzi assessore
è un emendamento che andrebbe approvato perché proprio perché non sono parcheggi diciamo a scopo commerciale
Ma sono parcheggi a supporto di chi abilità addirittura non Siccità chi all'ufficio
Poco di chi di abitavo quindi che si avventura per costruire questi parcheggi sa che questi parcheggi devono avere un prezzo che non è quello dalla compravendita ma perché è un servizio che si rende alla città
E quindi stabilire il tetto
Da parte degli uffici comunali
è una garanzia di tutela per il cittadino e di trasparenti ora nell'emendamento che è stato presentato ci dice
Mica dice lo deve stabilire opposizione dice che
Il prezzo di venti dei posti auto da realizzare per l'ha definito preliminarmente dal settimo dipartimento tenendo conto del costo di costruzione del costo del diritto di superficie della obbligazioni delle spese generali e dell'utile all'impresa e quindi e sarà aggiornato fino alla consegna dell'opera annualmente rispetto alla variazione in strada allora se non si vuole approfittare di questa legge
Per dare vita a movimenti speculativi
Che stravolgerebbero lo spirito della legge stessa
Stabilire che questi parcheggi non hanno non vanno al libero mercato
Ma devono avere un prezzo contenuto per rendere meno appetibile possibile la comprava allora proprio perché voglio dire quando il legislatore ha dato questa possibilità
E dice non possono essere ceduti separatamente all'unità immobiliare alla quale sono legati da vincolo pertinenziale
Allora noi non possiamo costringere dei cittadini
Che magari abitano in una periferia della città ad avere un costo posto auto magari superiore al costo per metro quadro della abitazione che lui abbia tra il costo del parcheggio e il valore dell'immobile ci deve essere un rapporto ecco perché quando l'ha vista diciamo che l'emendamento tenendo conto anche della ubicazione noi vogliamo stabilire un rapporto corre tra il costo a metro quadro nell'appartamento e il costo a metro quadro del parcheggio pertinenziale
Se la formula da noi indicata non viene ritenuta perfetta non viene ritenuta funzionale al cento per cento
Assessore cambiamo la formula
Ma difendiamo questo principio cambiamo la formula difendiamo i principi che il parcheggio non so se il collega Rampelli è d'accordo il parcheggio non può aveva un prezzo superiore non so ad una percentuale del valore a metro quadro dell'immobile in quel posto in quella zona e con quella tipologia un rapporto tra costo a metro quadro dall'appartamento e costa Abbado quando è partito questo probabilmente potrebbe essere una formula ancora migliore che non penalizza il costruttore perché costruttore sa che in quella zona
Finché il il costo al metro quadro dell'appartamento a quel tetto lucida quei parcheggi non può realizzare più di quella cifra quindi un buon imprenditore sa come organizzarsi per guadagnare al meglio senza penalizzare i cittadini
Perché assessore le dico con molta franchezza noi riteniamo che questi parcheggi a mille metri a ottocento metri a settecentoventi
Senza una limitazione del prezzo di acquisto noi apriamo a Roma il mercato per parcheggi che noi vogliamo evitare voto che si può creare ghetti a cinque macchine
Cinque posti auto perché a beato lui e non gliene faccio una colpa perché io comunista non solo quindi non gliene faccio una colpa però io ho il dovere come amministratore di tutelare anche quel cittadino necessità del posto vale a dire e non può competere compiti a cinque autovetture e ha i soldi per comprarsi i cinque posti ma
La parola all'onorevole spera chiedo la cortesia di intervenire brevemente perché dobbiamo sospendere i lavori per la pausa del piano sì prego onorevole sincera
Sì
Un paese in inglese dei paesi membri questi prezzi
Senza
Senta diede venerdì il principe libertà di impresa che mi risulta emittenza dei dei posti auto possa essere utenza ministeriali e quindi noi non possiamo stabilire nettezza il mercatino stabilisce tanto più in un momento in cui stiamo recependo una serie di
Difende bilancio non dipende vecchiaia decadimento entrata la legge stabilisce queste quindi quindi bisogna rispettarla meno che non la possiamo cambiare ma non la possiamo cambiare perché Dante stiamo ricevendo tutte le norme fine comunitario in base alle quali abbiamo eliminato Naselli prezzi amministrati per altre grosse mittente o meglio questi hanno istitutivi dei pezzi house dei posti auto
Grazie passiamo alla votazione di questo emendamento la votazione è aperta assunto
Voto chiuso
L'emendamento è respinto con trenta voti contrari nove favorevoli un astenuto l'onorevole spera sospendiamo i lavori
La pausa del pranzo che allestito nella sala rossa dalle tredici e trenta riprenderemo i lavori alle quattordici e trenta
Lei di accomodarsi riprende la seduta di Consiglio
Allora abbiamo sospeso i lavori abbiamo atteso fino a questo momento è una riunione
Dei gruppi di AN Forza Italia e chiedere cortesemente colleghi se possiamo riprendere i lavori S diciamo siamo
Pronti torna la prosecuzione dal punto in cui siamo rimasti
Chiede la parola all'onorevole spera prego
Si teme pone una questione pregiudiziale perché credo che i Capigruppo Landriano appena ricevuta è arrivato un atto di diffida rispettivamente relativamente alla delibera per Tor Marancia che ingiustamente significa che essendo ancora in itinere la legge regionale noi non possiamo deliberare su su un atto che non conosce Martino che ancora non è passata al vaglio degli altri anni amministrativi competenti con il commissario stante come il commissario di governo e quindi appunto avanza delle perplessità nulla percorso che stiamo seguendo in amore
E qui inviterei la Presidenza appunto tener conto di questo atto
La parola all'onorevole Buontempo
Vediamo
Presidente a me pare che la collega spera abbia ragione
Anche nella riunione del gruppo di Alleanza che abbiamo svolto fino a qualche minuto fa
Abbiamo valutato questa opportunità
Noi parliamo di un documento
Che non ha avuto ancora l'approvazione del commissario di governo quindi non abbiamo un atto esecutivo
In assenza di un atto esecutivo noi non possiamo interferire su un documento in itinere prima ancora che quell'atto finisca tutto il l'iter previsto dalla legge
Quindi tutto ciò
Che interferisce
Su un documento che non è ancora esecutivo non può essere portato alla approvazione del consiglio comunale di Roma
Questo credo che debba andare oltre la soluzione politica e la logica ed è la legge io credo che la stessa presidenza quindi non è una questione di governo ma della presidenza
Con ovviamente lasciano ritiene opportuno l'ausilio degli uffici
E debba dare comunicazione all'altro si può discutere facendo dibattito ma non si può votare non
Che abbia come presupposto un atto che non è esecutivo la stessa Presidenza concludo io credo che nella sua responsabilità questo lo debba rilevare in aula in aula si può discutere di qualunque evento di qualunque proposta ma non si può votare un atto deliberativo che apre il presupposto un documento che non è un esecutivo quindi io condivido ciò che ha detto la collega spera e mi auguro che la presidenza moglie siccome e uno dei punti nodali della questione
Che la presidenza voglia aiutarci voglia aiutare il consiglio comunale
A sciogliere questo nodo anche prima ancora che di contenuto anche di natura procedurale collegato
Grazie ne stiamo discutendo anzi potando quindi siamo nella votazione degli emendamenti alla proposta numero centosessantadue io avevo chiesto ai colleghi che hanno chiesto
Due ore di tempo per discutere quindi per fare loro riunione se c'erano novità altrimenti io procedo sua proposta centosessantadue
Quando arriveremo la questione relativa alla proposta duecentodiciotto sarà premura di chi presiede sentiti gli uffici di rassicurare i colleghi
Sulla piena legittimità degli atti
Allora se non ci sono altri interventi passiamo alla lettura dell'emendamento successivo
Non prima della consigliera spera emendamento tre bis bis a pagina tre eliminare il punto b due parere contrario tecnico amministrativo
Parere della Giunta
L'emendamento della consigliera spera tre visse visse
Saranno nelle numerazioni
Previsti preliminari commisura
Sì
Sì no
Fare Lenzi o il parere degli altri della Giunta identico al parere dell'ufficio il parere contrario del resto ieri avevo già spiegato la materia alla consigliera spera questo sarebbe un passo indietro rispetto addirittura vecchia delitto parere contrario
Grazie passiamo alla votazione di questo emendamento essere parlare sull'emendamento chiedo scusa ai colleghi c'è una votazione già aperta vi prego di non votare prego onorevole Buontempo
Mi dispiace avevo già alzato la mano non gliene faccio una colpa voglio dire noi esprimiamo parere favorevole a questo emendamento
Perché la cancellazione di questo punto è estremamente essenziale in quanto bisogna capire di cosa si parla nel caso in cui l'intervento richiesto risulta che formula le prescrizioni degli strumenti urbanistici e dal regolamento edilizio dovrebbe seguire non si può attuare invece e quindi questo credo che chieda l'emendamento invece qui prosegue incredibilmente esso potrà essere ha sentito solo dopo l'emissione la parte del non saprei procedimento di motivato parere favorevole nel quale risulta evidenziata la necessità o meno del nulla osta da parte del dipartimento è una cosa imbrogli altissima dove sostanzialmente si vorrebbe dire in delibera che nel caso in cui l'intervento richiesto risulterà informa tale prescrizione gli strumenti urbanistici si punta su un papocchio per fare una cosa che contraria agli strumenti urbanistici quindi mi pare che questa questa ma non ci doveva proprio essere scritte cioè se una cosa e in difformità agli strumenti urbanistici non è pro proponibile non è realizzabile
Quindi bene ha fatto la collega chiede la cancellazione di questo comma
La parola all'onorevole spera
E in
Questo è un punto è come se si abbienza in una sorta di legislazione straordinaria eccezionale per quanto riguarda i parcheggi perché in pratica devo inviano dall'EP da tutte le dalle prescrizioni degli strumenti urbanistici vigenti e dal Regolamento edilizio del Comune quindi addirittura sì Biba nei casi in cui di siano interferenze con la mia militarista vivere piena vengono aggiunte questi a giudizio insindacabile appunto del Dipartimento settimo no
Senza aver peraltro stabilito dei prerequisiti perché queste tizia sia positivo si può dare un paese favorevoli su questi progetti che sanasse una mente al di fuori di quella che è la pianificazione e se arabe che siamo nel pieno spirito del pianificar facendo ma dunque quindi cade ogni certezza del diritto si si affronta queste problematiche in questo modo
Cioè in modo conta assolutamente eccezionale
Grazie onorevole Rampelli prego
Anche dopo la in ufficio vediamo la parola all'onorevole Rampi in
Grazie presidente ma io solo per chiarire un punto essenziale
Noi con questa delibera cerchiamo non solo di aumentare la dotazione di parcheggi in questa città nelle aree residue che sono ricettacolo di qualsiasi tipo di rifiuto urbano inteso come atto materiale o atto sociale e tendiamo a recuperare l'interrato e quindi a mettere sottoterra le automobili ed evitare che la città sia ormai completamente saturata da queste ignobili scatole di metallo e di recuperare la parte in superficie pertanto è opportuno per il sotto perché si tolgono le automobili e positivo per il sopra per che si porta ad una risistemazione e in molti casi come dice la delibera anche una riqualificazione della parte superficiale quindi il concetto della deroga rispetto allo stupro formalistico è proprio di poter mettere in gioco del reale che altrimenti continuerebbero ad essere come lo sono semplicemente dei ricettacoli di qualsiasi rifiuto urbano pertanto è completamente illogico continuare a sostenere che si voglia stravolgere il piano regolatore aggiungo che la ci sono mille regole per gestire la parte superficiale ottenere dei risultati di qualità come già detto in delibera e che comunque per maggior cautela il parere del Dipartimento Setti Coppo settimo politiche delle della mobilità serve a controllare con la massima attenzione che l'accesso in uscita dal parcheggio sia coerente e compatibile con il traffico e con la viabilità circostante quindi evitare che è una Prada molto piccola ci sia un grande parcheggio e quindi effettivamente una congestione quindi ritengo del tutto destituite di ogni fondamento le motivazioni a sostegno dell'emendamento
Grazie la parola l'onorevole Rampelli
Sì Presidente
Nonostante i chiarimenti del presidente della Commissione balistica io parto da un principio perché dobbiamo cercare il più possibile di fare chiarezza nel quadro complessivo
Ora
Penso che da un punto di vista di strumenti urbanistici vigenti e di regolamento edilizio che esistono ampi spazi per poter realizza
L'ausilio della chiarezza della certezza
Da parte
Di chi investe in una determinata opera
E da parte anche visita agli utenti che sanno comunque che se viene fatta fuori dalle norme una delicata operazione possono
Ricorrere
Agli organi giudiziari
Se noi deroghiamo questo elementare principio di trasparenza detti chiarezza automaticamente rientriamo anzi facciamo rientrare anche la questione della realizzazione dei parcheggi pertinenziali in una sorta di ginepraio di interpretazioni degli arbitri
Dove la soggettività regna sovrana quella stessa soggettività che ahimè accompagnato per troppo tempo le scelte urbanistiche
Nella nostra città quindi per questa elementare ragione senza neanche volerlo fare meglio voler spendere tempo e parole ulteriori per questa ragione di chiarezza
Di oggettività di trasparenza di criteri
Unici univoci che valgano per tutti indistintamente tutti mettendo tutti i cittadini sullo stesso livello garantiti dalle norme vigenti con le deroghe ne abbiamo fatto i peggiori danni alla nostra città quindi io penso che
Gli strumenti ordinari siano più che sufficienti per garantire in questa fase possa svilupparsi nel migliore dei modi
La parola all'onorevole Fioretti
Onorevole presidente
Io credo che sia opportuno proprio per dare maggiore snellezza ai lavori dell'aula quello che avevamo proposto prima dell'interruzione della seduta e quindi richiedo ancora una volta al ai presidenti del gruppo
Di riunirsi onde di calendarizzare i lavori dell'aula soprattutto perché si può ben notare che noi siamo a disposizione per così dire della città nell'andare a vedere
Questi varie delibere che ci vengono sottoposte ma nello stesso tempo per dare i tempi certi all'Assemblea fermo rimanendo il nostro impegno di vigilanza che stiamo svolgendo sulle delibere grazie
Grazie la parola all'onorevole Bettini
Signor Presidente io credo che possa se non ho capito male c'è una proposta di fare una riunione dei capigruppo
Che questa riunione di capigruppo se il Presidente è d'accordo si potrebbe fare mandando intanto avanti i lavori
In modo da non fare un ulteriore sospensione se il presidente lo vede d'accordo
Così possiamo punto programmare anche il lavoro per quanto riguarda lunedì e mercoledì son d'accordo quindi
Grazie allora io sono d'accordo su questa richiesta fatta dal collega Fioretti Pirelli riunire immediatamente la conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari
Nella sala rossa e contestualmente chiedere al collega Gemmellaro di sostituirmi alla presidenza se non ci sono altri interventi però chiuderei almeno con la votazione di questo emendamento per un motivo di ordine diciamo nei lavori
Se s'lancio quanti si sosta s'
Sono altri dieci emendamenti onorevole Stecchini
La votazione aperta stessa
Voto chiuso
L'emendamento è respinto con trentadue voti contrari otto favorevoli nessun astenuto
Allora chiedo al collega Gemmellaro di sostituirmi
La consigliera spera al punto b cinque eliminare le parole con i criteri di urgenza analoghi a quelli riservati ai progetti per opere pubbliche parere tecnica amministrati
Questa libertà che abbiamo conquistato in uno Stato democratico a dispetto di molti vostri antenati politici
La ringrazio l'onorevole Buontempo vi sono altri interventi se non vi sono altre intervenne metto in votazione l'emendamento così come è stato letto
L'emendamento a riportarlo trentasei voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto l'emendamento s'intende approvato si dia lettura dell'emendamento seguente trentenne a firma del consigliere Rampelli
Pagina quattro punto quattro secondo comma aggiungere dopo la parola punto due la seguente frase
Salvo produrre i preliminari di vendita registrati ieri scritti relativi al cento per cento dei posti auto da realizzare parere contrario tecnico amministrativo
Con viaggio
Parere della Giunta per favore chiedo scusa all'Aula per la défaillance precedente
Dunque vorrei tranquillizzare dando il parere su questo emendamento il consigliere Buontempo che è così cortese vedo ha fatto un gesto con la mano destra alzata per segnalare che nonostante sia presso il venti della stampa ascolta quanto dico vorrei rassicurarlo sul fatto che nessun Paredes fino ad ora almeno per il futuro viene dato dalla Giunta per spirito di fazione o per polemica politica consigliere e ci mancherebbe altro ci mancherebbe altro viene dato nel merito e sulla base di considerazioni di coerenza correttezza e buona andamento dell'amministrazione oltre che delle Generali impostazioni urbanistiche
Sulle quali quest'Aula fortunatamente non ha discusso solo nel mese di agosto ma in molti mesi precedenti e negli anni precedenti
Su questo emendamento purtroppo consigliere Buontempo e consigliere Rampelli che ne siete per dichiarazione mi pare di buon del consigliere Buontempo firmatari io ho la copia solo con la sua firma
Purtroppo poi ti riproduce il contenuto di un precedente emendamento e cioè sostiene che sostanzialmente debbano essere fatti gli atti preliminari di compravendita e registra enti e trascritti su tutto sul cento per cento dei posti macchina così realizzati poiché ho già spiegato prima il motivo per cui vi è dissenso torneremmo esattamente a quei vincoli che per quasi quattro anni hanno impedito che si realizzassero parcheggi diffusi di pertinenza degli alloggi in questa città e allora il parere siccome qui si ripete quella stessa cosa se ne dall'applicazione diciamo così informale il parere non può che essere contrario
La ringrazio assessore vi sono interventi prego onorevole Rampelli
Noi siamo
Convinti
Invece della bontà di questo emendamento è una posizione politica Chiara abbiamo manifestato anche nel corso del dibattito che va formalizzarsi con una proposta di emendamento che tende sostanzialmente a fare che cosa presidente colleghi a
Vincolare il parcheggio
Da realizzarsi
Al quartiere dove questo parcheggio va a collocarsi che un gioco di parole
Neppure tanto complesso comunque da comprendere noi non vogliamo cioè che questa sorta
Di possibilità di realizzare parcheggi a macchia di leopardo
Possa diventare una forma di speculazione
Ora
è vero che ci sono state delle difficoltà nella realizzazione di alcuni parcheggi in questi anni è vero che queste difficoltà erano proprio inerenti per alcuni aspetti alla di alla impossibilità di garantirsi da parte delle imprese le prevendite almeno il cento per cento delle prevendite
Però io penso che molto più realisticamente il cento per cento delle prevendite non sono state fatte perché da un lato i prezzi erano alti
Dall'altro
Le tasche dei cittadini erano vuote
Quindi francamente non capisco come si possa affrontare con tale superficialità questo problema sostanzialmente dicendo a b intanto costerà abusiva che voi pure se nessuno ricomprarli ed il paradosso dobbiamo ragionare per paradossi
Può essere questo chi se ne importa magari quando imprese s'accorgeranno onorevole Belvisi
Della impossibilità di procedere alla vendita lasceranno dei cantieri a cielo aperto che quando dico quando li completeranno mai visti cantieri se non hanno gli acquirenti
E l'amministrazione comunale dovrà intervenire in emergenza per cercare di risanare se n'era mai la facoltà difficile molto più probabilmente applicando il principio delle opere a scomputo chiederà a qualche grande imprenditore
In cambio della possibilità di risanare un'area lasciata nel degrado a causa di questa decisione improvvida di voler realizzare un grattacielo cento metri più avanti ma stiamo scherzando questi sono parcheggi pertinenziali devono andare a beneficio dei quartieri digitali nei quartieri
La prevendita è la garanzia che questa operazione possa svolgersi nel rispetto dello spirito da centoventidue
La ringrazio onorevole Rampelli ha chiesto di parlare l'onorevole Augello ne ha facoltà
Signor presidente assessore onorevoli colleghi
C'è poco da aggiungere dopo l'esposizione
Come sempre esauriente se non esaustiva dell'amico e collega onorevole Rampelli ma qualche ulteriore osservazione non appare inopportuna rispetto a questo emendamento che non esitiamo a definire decisivo
Rispetto a questo atto deliberativo
In buona sostanza il collega Rampelli tutto il gruppo di Alleanza Nazionale
Ritiene e la prerogativa il requisito delle prevendite
Debba delle totale delle delle predette del totale dei posti auto previsti
Dal dalle conseguenze di questo provvedimento debba essere il passaggio preliminare senza il quale non si possa non si debba dare l'avvio a costruzione di parcheggi pertinenziali
Fabio Rampelli ha perfettamente individuato un po'il cuore della questione
Provavo ieri in un breve intervento a rappresentare un po'la storia
Della legge da cui si dipana questo atto deliberativo
Che è una storia datata mille novecentottantanove cioè a dire il momento in cui nasceva la legge Tognoli è un momento in termini economici positivo
O quant'è o quanto meno perversa mente droga altamente positivo per un momento dell'economia del Paese assolutamente non correlabile all'attuale momento il gran
Del pericolo oggi nell'attuare questa legge
Esattamente quello della nascita dieci opere inutili
O della nascita di diritti del privato che si vede assegnare una certa aria per costruire che poi non dovrà far valere in modo diverso nei confronti dell'amministrazione e quindi c'è un elemento prodromico o anche di contenzioso di carattere giuridico
Rispetto all'amministrazione comunale di Roma
Ecco perché questo requisito delle prevendite del cento per cento delle prevendite su questa tipologia di parcheggi per pertinenziale
Rappresenta l'unica certezza l'unica certezza possibile
Che non si vada ad iniziare un'opera che non avrà seguito
Ovvero che non si snatura il senso stesso della norma perché se poi un'opera che dovrebbe essere il parcheggio per gli abitanti di quella strada e se lo dovrebbero comprare
Diventa un'opera per cui il grande magazzino acquista un blocco di posti auto esteri affitta veri clienti ben si rimette appagamento noi avremo fatto una cosa diversa da quella che il legislatore ci impone di disciplinare con questo atto deliberativo
Noi abbiamo peraltro in materia similare perché restiamo sul versante della legge Tognoli la vicenda le vicende dei parcheggi
Che hanno vissuto e autentiche sollevazioni
Per loro localizzazioni sbagliate per le loro localizzazione sbagliate ma vi immaginate io sono stato a Spinaceto la necessità per gli abitanti di una strada di Spinaceto è uno dei pochi luoghi dove a Roma la sera si parcheggio sotto casa tranquillamente
Io parcheggi pertinenziali del comprare il box appagamento a Spinaceto e ricordiamo le vicende ancora al quartiere Parioli al Belsito sulla Balduina a Santa Maria delle Fornaci in quante occasioni
Opere che nascono nella mente del legislatore come opere positive
Per gli abitanti di un territorio sono state vissute avversate combattute respinte annullate
Respinte annullate
Dalla protesta popolare
Ecco allora una necessità preliminare
Di grande chiarezza e di grande trasparenza
Su questa materia ed ecco allora allora l'emendamento cruciale
Presentato dal collega Rampelli
Che individua nella prevendita totale dei posti auto la possibilità la condizione sine qua non
Far partire
Un'opera di questo tipo
Noi crediamo caro assessore
Che questo
Emendamento imponga all'amministrazione è una riflessione
Non è un obiezione di carattere politico ovviamente è un'obiezione di carattere amministrativo e diremmo più vasta mente di carattere sociale
Più vasta mente di carattere sociale ecco perché facciamo appello all'attenzione per il vero scarsa dei colleghi della maggioranza facciamo appello alla sensibilità di ciascun Consigliere invitando l'Aula a pronunciarsi compattamente a favore dell'emendamento tre per per il quale voterà il gruppo di Alleanza Nazionale
La ringrazio onorevole Augello se non vi sono altri interventi metto in votazione l'emendamento così come è stato letto
Vuoto aperto
Voto è chiuso
L'emendamento ha riportato sei volte favorevole ventotto voti contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto si dia lettura dell'emendamento seguente
Chiamiamolo emendamenti tre quater cinque bis firma della consigliera spera a pagina quattro Rico diciannove eliminare la parola cinque sostituirla con dieci a pagina quattro terzultimo rigo sostituire la parola cinque anni con la parola e dieci anni parere contrario tecnica amministrativo
Parere della Giunta
No non vedo la consigliera spera
Semplicemente per il fatto che non so dopo la spiegazione che ne ho dato ieri se avesse o meno eh chiedo scusa Assessore ritirare chiedo al personale dire rintracciare l'onorevole spera che credo che sia la riunione dei capigruppo capito
Allora comunque il parere in questo caso è negativo perché in fase di avvio portare da cinque dieci anni ecco la consigliera spese considera spera di
Sì no stavo dicendo che ieri avevo argomentato con lei e con il suo collega di gruppo sul motivo per cui in questa fase non si ritiene opportuno aggravare i costi di realizzazione di questi partiti con un periodo doppio di manutenzione a spese del privato dell'area verde
Restando inteso che l'aria viene trasferita al Comune per cinque anni deve essere manutenuta dal realizzatore privato per i successivi anni passa in gestione al Comune avevo anche detto a voi che non ho difficoltà a impegnare formalmente l'amministrazione a esaminare entro un anno l'andamento gli effetti di questa delibera in modo che su questo punto e su eventuali altri che emergessero si possa tornare verificando la sua efficacia e quindi la possibilità di aumentare un poco i costi
Di realizzazione e gestione per il privato
Quindi data la reazione a queste spiegazioni fornite ieri non so se lei vuole mantenere l'emendamento no nel caso lo volesse mantenere per questi motivi il parere della Giunta sarebbe contrario
Ha chiesto di parlare l'onorevole spera ne ha facoltà
La motivazione del qui abbiamo posto questo emendamento anche in vedendo le progettazioni in molti casi c'è ventenni particolari insomma non sa se abbiamo risorse
Nel tempo venete e poi non ha ma e niente comunque tende l'atto della insieme punta dell'impegno dei sei l'assessore quindi ritiro la l'emendamento
L'emendamento loro sono ritirati Insiel tre
Eterne
Terzo e quinto
Riguarda
Tre quater e cinque bis ritira non è volevo devo chiesto di parlare
Onorevole Buontempo lo fa suo
Allora intende parlare prego ne ha facoltà
Dove l'emendamento lo faccio mio nel merito e anche per sottolineare
Spero che mi aveva riferito male
Ma che l'assessore Cecchini non più di qualche minuto fa è andato dai giornalisti a ripetere questo bugiardo ritornello
Se non è vero le chiedo scusa è e spiega di che si tratta
Che avrebbe detto che Alleanza nazionale continua a fare ostruzionismo ai giornalisti poc'anzi avrebbe detto che alleanza nazionale continueremo a fare sul serio
Io
Non ho capito se ci volete dare un vademecum
Cioè uno o due interventi
Dichiarazione di voto sotto i cinque minuti non possono essere considerati bisogna farla finita cosa storia dell'ostruzionismo
Noi stiamo facendo il nostro dovere al di sotto dei tempi previsti dal regolarmente
Se sforiamo il regolamento il presidente di turno
Ci toglie la parola e ci richiama a rispetto e regolamenti
Perché non è possibile altrimenti l'ostruzionismo ora faccio vedere come si fa allora non è possibile che a un gruppo politico che ha tredici debbo per il consigliere comunale è il primo partito a Roma non può esprimersi in cinque minuti le dichiarazioni di voto o in quindici minuti per illustrare le sue osservazioni sulla veri e una bugia alla quale per favore altrimenti è inutile che si riuniscono i capigruppo è inutile che volete i crimini distesi
Non è possibile che comunque uno la voglia pensare sul territorio di questa importanza non l'ho capito dobbiamo uscire dall'aula cosa volete
Cosa dobbiamo fare cosa ritenete che un gruppo le posizioni debba fare secondo la vostra mentalità centoventi noi ribadiamo e il diritto-dovere
Di stare qui a rappresentare il trentadue per cento dei romani che ci chiedono di controllare i vostri atti amministrati che spesso sono inquietanti sulla forti guerre sono pieni dei sospetti della correttezza di gestione
Stiamo facendo a questi nella massima serenità
Gli abbiamo comunicato sia riunito il gruppo di Alleanza Nazionale e Forza Italia
E ha ribadito pubblicamente che ci atterremo al Regolamento mentre facciamo questo l'assessore Gentilini ma in mezzo ai giornalisti a dei radiatori facciamo ostruzionismo
Onorevole Bettino epico
Non è possibile perché poi ci sono dei limiti a tutti
Pago sugli sugli emendamenti avremmo potuto parlare in tredici com'è nostro diritto hanno parlato in due e l'assessore quali aprire gravi facciamo ostruzionismo
Allora io pregherei per favore
Ognuno faccia il ruolo che le compete nel rispetto del regolamento
Lo l'unico ostruzionismo e in quest'aula
è quello della maggioranza che non ha voluto snellire i lavori perché teme che arrivano le delibere scottante per le quali all'interno della maggioranza siete divisi e vi state dando col per la rete sottobanco
Questo è l'ostruzionismo all'altro non c'era
Ho concluso chiedo scusa anche la presidente però obiettivamente voglio dire per favore si pensi quando facciamo l'ostruzionismo lo dichiariamo e lo facciamo ma si vede perché onorevole presidente
Lei sa bene
Che ciascun consigliere di AN
Ha chiesto la deroga ai tempi e non l'ha mai aiuto non lo sta utilizzando
Noi lo stiamo utilizzando vagamente ai tempi stiamo parlando come lei sa nel rispetto belle con l'avvento quindi il questo si tratta per favore guardiamo alla sostanza dei problemi che sono delibere molto importanti per la città perché da un lato non si può dire
Andava avanti per il lavoro per l'occupazione dall'altra ci vuole incattiviti per un rapporto con l'opposizione che comunque noi respingiamo rimandiamo al mittente
Grazie comunico al Consiglio le decisioni prese dalla conferenza dei capigruppo all'unanimità capigruppo hanno deciso di proseguire i lavori nella seduta odierna affrontando le delibere nell'ordine dei lavori già comunicato ai colleghi consiglieri si è deciso di proseguire i lavori dell'aula nella giornata dell'undici dodici e tredici di agosto e se necessario
Ulteriormente nelle giornate successive c'è un impegno di tutti i gruppi politici a concentrare gli interventi il più possibile
A diciamo fare le osservazioni ella svolge questa attività di vigilanza sulle singole delibere evitando diciamo contenziosi
In qualche modo non giustificati potesse quanto hanno deciso i capigruppo in questo momento
Comunico anche che nella giornata di oggi gli ultimi minuti saranno destinati alla votazione
Di poche delibere credo siano un paio Paesi colleghi concorderanno su quali delibere di carattere regolamentare che richiedono quindi una votazione con una maggioranza qualificata e che hanno un carattere di urgenza quindi questo negli ultimi dieci minuti della seduta di oggi quindi il calendario
Nelle prossime sedute quello già comunicato ai colleghi Consiglieri almeno fino alla giornata
Del tredici contestualmente man mano che andremo avanti con i lavori si deciderà poi se proseguire o almeno nelle sedute nei giorni successivi
Con questa comunicazione io c'era i colleghi se ci fossero altri interventi sugli emendamenti altrimenti passiamo alla votazione
Mi pare che avete discusso contestualmente gli emendamenti tre quater e il cinque bis così mi dicono gli uffici ci sono interventi
Sulla
Siamo altri quater
Allora è aperta la votazione
Sugli emendamenti tre quater e cinque bis
Voto chiuso
Gli emendamenti sono respinti con ventisei voti contrari nove favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento a quattro a firma della consigliera Belvisi a pagina quattro punto cinque della quarta riga fino alla fine del Periodo settima riga sostituire da eccezionalmente con eccezionalmente previ necessari nulla osta del dodicesimo e sesto dipartimento potrà essere accolto la richiesta di parcheggi il dipartimento sesto dovrà indicare l'eventuale percentuale di occupabilità dell'area in relazione alla futura di effettiva necessità del servizio e della sua possibile realizzabilità
L'intervento di sistemazione superficiale dovrà essere assimilato alla zona N previo mantenimento
Ore e ore di ufficio parere della Giunta
E nessuno
Sì il parere sull'emendamento che il consigliere Sodano aveva fatto proprio ritirando neanche di altri quindi se c'è il problema di firma grazie agli uffici è stato già esaminato assieme ai proponenti è il parere della Giunta è favorevole
Grazie
Onorevole Augello prego
Ma mi pare che questo emendamento della collega Belvisi vada in direzione
Di un aumento
Rispetto alla previsione di una delibera che parla della legge soltanto di un aumento degli accorgimenti a tutela anche dell'ambiente è un emendamento che ci pare di assoluta civiltà
Nel senso che è un intervento in positivo
E anche a dimostrazione di come dire di questa volontà costruttiva di Alleanza Nazionale io credo voglio dire di
Immagino Samhain da sottoscrivere
Questo emendamento assieme alla collega Belvisi che lo ha ha scritto per prima
Credo che sia un emendamento sottoscrivibile da parte di tutto il nostro gruppo
Che Belvisi spesso purtroppo delle svolge la supplenza dei Verdi che come ambientaliste con Rutelli fate poco i verbi insomma siede siete dei Verdi è un posto i generi non parlo di lei personalmente pare un po'della storia del suo gruppo e del soprattutto del del suo capogruppo Zvech capogruppo dell'Uca
Bene noi crediamo che questa comunque questa indicazione positiva che mi pare recepita peraltro dalla stessa amministrazione
Possa essere un'indicazione unanime dell'Aula niente gradito segnalare in merito all'emendamento numero quattro il voto favorevole di Alleanza Nazionale
Grazie se non ci sono altri interventi viene aperta la votazione su questo emendamento
Foto chiuso l'emendamento è accolta all'unanimità con trentatré voti favorevoli leggiamo l'emendamento successivo
Firma dei consiglieri Belvisi e Sodano al punto cinque uno alla quinta riga dopo la sistemazione superficiale aggiungere la frase fino alla fine della stessa ringhia
Avverte di uso pubblico o a parcheggi pubblici a raso da cedere a titolo gratuito l'amministrazione comunale
La destinazione d'uso del soprassuolo dovrà pertanto essere concertata le due dipartimenti interessati decimo e dodicesimo
Le modalità e le caratteristiche del giardino pubblico saranno istruite configurate secondo quanto previsto precedente punto quattro mentre le caratteristiche tecniche dei e poi prosegue la settima riga parere favorevole gli uffici parere della Giunta
Sì
Con le stesse modalità della morale precedente questo emendamento era già stato esaminato assieme e il parere favorevole razze se non ci sono interventi onorevole Augello prego
Ma io brevemente chiedo l'assessore l'integrazione interpretativa perché mi pare che questo passaggio della delibera anche così emendato sì un passaggio propositivo l'utilizzo da parte del
Della delibera anche così emendato sia un passaggio positivo è accettabile il punto è che volevo su cui volevo un breve chiarimento è la come dire l'utilizzo di questo perché tu pubblico che si viene a creare da parte dell'amministrazione ce lo immaginiamo posti auto come dire disponibili
In realtà sono i posti auto preesistenti che diventano posti auto pubblici ma si immagina la gratuità di questo eserciti questo perché tu pubblico o no perché questo cambia di molto come dire la valutazione per intero io volevo enunciare un atteggiamento anche mi pare piuttosto positivo sull'emendamento però volevo capire questo quest'area a parcheggio pubblico come e in delibera non si capisce come verrà poi interpretato dall'amministrazione che ci si fa perché questo è un punto dirimente io se posso che ero assessore un minuto solo di replica solo questo grazie la parola l'assessore
Certo
è molto è molto semplice con consigliere Augello
La delibera prevede che in questi casi
Quei parcheggi a raso siano
Seduti a titolo gratuito all'amministrazione
Come dice l'emendamento quindi in linea di massima saranno parcheggi pubblici
Se gratuiti o meno
Naturalmente ci si augura che siano tutti gratuiti ma come lei sa c'è una politica che quella sì dipende dal settimo dipartimento
Guidato dall'assessore Tocci c'è una politica di tariffazione della sosta
E quindi potranno esserci dei casi in cui sulla base delle indicazioni del settimo Dipartimento sia stabilita una tariffa per l'uso di quei parcheggi che comunque sono parcheggi pubblici distante
Grazie passiamo alla votazione dell'emendamento alla votazione aperta
Voto chiuso l'emendamento e accolto con trentasette voti favorevoli un contrario nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento Cinque Terre sostituito da un saluto dei consiglieri D'Alessandro Laurelli Belvisi Dipietrantonio A pagina cinque penultimo capoverso inserire dopo l'aria necessaria da servire le parole sulla base delle indicazioni fornite dal settimo dipartimento parere favorevole degli uffici tale della Giunta
Parere favorevole
Grazie se non ci sono interventi viene aperta la votazione su questo emendamento
Foto chiuso l'emendamento è accolto con trentacinque voti favorevoli un contrario nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo l'emendamento sei a firma della consigliera Belvisi
Aggiungere un ulteriore punto
L'Ufficio concessioni edilizie competente al rilascio del titolo al momento dell'avvio dell'istruttoria
Dalla contestuale informazione al settimo dipartimento al quale compete il coordinamento motivo della legge centoventidue ottantanove parere favorevole gli uffici parere della Giunta
Anche in questo caso c'è stata concertazione con gli uffici e con l'aggiunta che da ora parere favorevole grazie se non ci sono interventi onorevole Augello prego
Sì mi pare
E mi pare che questo emendamento in qualche modo corrisponda un'esigenza di controllo abbia una controindicazione che è quella di una tempistica che si allunga nella né in termini di concessione
Pur tuttavia tra i due principi cioè tra l'urgenza e il controllo a me pare e il controllo debba prevalere
E allora malgrado le controindicazioni e a me pare che questo sia un emendamento discretamente condivisibile
Colgo però l'occasione per questa dichiarazione di voto onorevole Cecchini assessore per segnalare che sulla destinazione di questi parcheggi pubblici cioè sulla loro gratuita o meno siamo intorno non a un particolare come dire irrilevante
Ma esattamente a un punto dirimente perché in buona sostanza
Ammesso che ci sia la richiesta dei box pertinenziale sotto casa mia per cui si fanno dei lavori e io non saprò bene non dovendo questa questa ai box dove parcheggiare perché si lavora dove parcheggiavo usualmente
Nel momento del ripristino la sola ipotesi che mi si possa vedere appagamento il posto d'Autore avuto sotto casa mia che non ho mai pagato da quando ci abito mi sembra una cosa inquietante
Fortemente inquietante
Allora mi pare che questo pericolo che in qualche modo come dire aleggia su questo atto deliberativo
Che non è un cattivo atto deliberativo ora l'abbiamo commentato come un tentativo col di aggiustamento del tiro da parte dell'amministrazione però questo pericolo che aleggia in qualche modo sia esattamente l'elemento non dico di
Contrapposizione ma l'elemento di perplessità maggiore da parte del nostro gruppo
Io volevo rappresentarlo confermando affermando una dichiarazione di voto positiva su questo emendamento
Perché la con onestà intellettuale l'assessore ha risposto è non nel provvedimento non c'è ci sono delle politiche che bisognerà verificare nel tempo
Da parte di altro assessorato e altro dipartimento è una risposta che io apprezzo nel senso che è una risposta intellettualmente onesta ma l'onestà intellettuale della risposta lascia un punto di domanda su una questione che ci appare come cruciale in questa discussione e quindi come dire crea una forte perplessità e preoccupazione
Da parte di Alleanza Nazionale della prima forza politica della città rispetto al futuro di questi di questi passaggi
Grazie passiamo alla votazione di questo emendamento
Giusto votazione aperta
Voto chiuso emendamento è accolta all'unanimità con quaranta voti favorevoli mi pare che ci sia un ultimo emendamento prego emendamento a firma della consigliera Bel visivi inserire un ulteriore punto
I progetti dei parcheggi interrati vanno presentati corredati dalla relazione geologica
E successivamente prima del rilascio della concessione edilizia di quella geotecnica ai sensi del decreto ministero lavori pubblici del ventuno gennaio ottantuno e del susseguente decreto ministero lavori pubblici undici marzo ottantotto parere favorevole agli uffici
Grazie parere della Giunta
Sì
Parere favorevole
Grazie se non ci sono interventi apriamo la votazione su questo emendamento
Voto aperto
Voto è chiuso
L'emendamento è accolto con trentasei voti favorevoli un contrario nessun astenuto siamo arrivati a conclusione della discussione degli emendamenti chiede ai colleghi se non ci fossero dichiarazioni il voto di passare al voto della proposta onorevole Buontempo prego
Ma nel corso del dibattito ci è stato possibile definire nei particolari la posizione di Alleanza Nazionale
Questione di Alleanza nazionale che ancora una volta voglio ribadire
Purtroppo ci troviamo a dovere votare contro una delibera che nel suo principio noi condividiamo anche in omaggio avrà regge dello Stato che è stata approvato
Bastava che l'assessore accettasse un emendamento dai mille ai cinquecentoventi avevamo detto questo con molta serenità ci pareva una ci pareva una
Posizione di buon senso
Ritenevamo che questi parcheggi pertinenziali dovessero essere più legati possibile non sono contrattualmente alla abitazione ma anche fisicamente vicino alla abitazioni sono uscito un attimo non Giotto ringraziare o se è stato votato Graziano se è stato votato con il nostro subemendamento sulla blocco dei prezzi
Che non può essere venduto
Affittata è stato al passato
C'è una subemendamento precedente presentato dal collega Grazia verrà sottoscritto siccome restiamo in fase di dichiarazione di voto dalla delibera io pregherei di fare un controllo perché credo che si debba comunque discutere prima dalla dichiarazione di voto
No quel nome è stato chiamato
Quindi io cioè se lei la mia dichiarazione di voto perché venga chiamata per i subemendamenti scusi è un emendamento pro sottoscritta da Graziano sì sì
Con la grazia
Non so se lei si riferisce a un emendamento che è stato sottoscritta da Graziano
E poi non so sola ci sono tre firme leggibili che dice nel testo del dispositivo inserire parcheggi costruiti secondo la legge centoventidue eccetera eccetera
Non vedo parlare di affitti
Se l'ha scritto lei Buontempo venga perché assolutamente illeggibile in ogni caso questo emendamento è stato presentato alle ore tredici e venticinque cioè dopo l'apertura della votazione sugli emendamenti e quindi dichiarato irricevibile dalla presidenza
Quasi onorevole Rampelli è impossibile
Onorevole volte onorevole Rampelli chiedo scusa non è possibile che noi abbiamo accolto degli emendamenti
Quando eravamo già in votazione sugli emendamenti stessi quello è un emendamento non è stato dichiarato accoglibile quindi siamo alle dichiarazioni di voto sulla delibera ieri stare al merito
Diamo la parola rinnova l'onorevole Buontempo
Una cortesia quando è stato presentato questo emendamento qualora non fosse stato ricevibile
Se fosse stata data comunicazione sarebbe stato immediatamente trasformato in subemendamento
No mi ha seguito
Colore salute vicesindaco Tocci attenzione al colore della sua maglietta la vedo un po'scura da questa parte prego volevo dire volevo dire che
Quando si presento un emendamento se non ricevibile per motivi tecnici
Se ne dà comunicazione perché il regolamento consente trasformati in subemendamenti siccome non è stato fatto io prego la Presidenza di accertarci o come subemendamento perdiamo meno tempo perché è stato presentato regolarmente
C'è l'orario di presentazione
C'è il parere espresso non è accoglibile perché presenta a votazione è già iniziata
E quindi bastava comunicarci questa dicitura che avevamo tutto il tempo per farlo diventare il subemendamento ora sarà stato una distrazione però voglio dire non mi pare che sia un grave dramma che diventa un subemendamento eccoli in tre minuti si liquida cioè facciamo la dichiarazione di voto un solo intervento si vota mi pare di buon senso non so gli altri colleghi
Diciamo collega Buontempo che in politica si può fare tutto però Presidente non potrà spedire al Regolamento io non sono per derogare
Quelle o emendamento è stato presentato contro il Regolamento fuori del tema venne stabilito quindi chiedo scusa la pena recuperare la dichiarazione di voto
Si riassume è subentrata furgoni
Comunque sia non è la fine del mondo prendiamo atto anche di questa cosa ridicola perché mi pare ovvio che se si presenta alla presidenza
E in questo caso e il presidente che rispondono a un altro
Un emendamento
E a presidente dice non è ricevibile ci sono altri articolo di Regolamento intervengono valido trasformando l'emendamento stesso se questo non viene comunicato agli interessati
Mi pare una cosa non corretta ma al di là del merito che non è trascendentale però quando si scopre un errore del genere
La presidenza non si deve allungare ma iniziamo lunghissima dava io adesso non voglio lei non devono avere la responsabilità agli uffici per l'amor del cielo che lavorano ore ore con grande disagio
Va beh io chiedo scusa al collega Buontempo lunghe sia presidente seppur votato è stato consentito in altra seduta il ritiro di un emendamento in violazione del regolamento
Comunque sia io non do nessuna responsabilità agli uffici e quale operano con grande dedizione e con le grandi difficoltà di fronte a una presidenza che purtroppo non sempre risponde alle norme basilari di questo regolamento e di fronte al Consiglio comunale che non è capace di darsi che pure i tempi di lavorazione
E noi sottoponiamo i funzionari del Comune di Roma a orari estenuanti a una fatica incredibile
Spesso devono dare pareri mentre c'è confusione una una non è possibile tra di loro neppure consultarsi perché non diamo loro respiro pensi presidente non se la prenda con i funzionari albergo lo faccia davanti a noi non lo faccia inaugura non lo faccia abbia più rispetto viti lavora perché questi nostri funzionari
Hanno terminato ieri sera alle ore ventidue da questa onorevole Buontempo dall'alto già strumenti a rizzare nulla in questa sede lei faccia la sua dichiarazione di Facciolati inutile agli letale
La conoscete bello come il negli atti che lei non attaccano aggredendo come nei dentro l'aula si permette di rivolgersi ai funzionari è mio dovere prendere la parola e dire che lei questo non lo può fare non lo può fare estive non lo può fare per rispetto del Regolamento non lo può fare perché non può caricare sui funzionari quelle che sono le sue competenze e le sue responsabilità perché quando si presenta un emendamento l'emendamento viene presentata al presidente ed è il presidente che lei risponda del presidente che deve darle risposta funzionari non hanno neppure il diritto di parola in aula quindi mi pare in grado in gelatina esorbitare la dichiarazione di voto allora io ero intanto le chiedo chi
Non rigetto noi chiediamo per questa
Buongiorno
Quindi farà però non è e non è accoglibile perché il nostro Regolamento e dice che gli ordini del giorno vanno votati prima degli emendamenti onorevole c'è tempo quindi io non ho io chiedo scusa no no lo strumento tecnico che mi consenta di accogliere un gestore in questo caso ragione
L'opera prendo atto però le devo dire caro Presidente che lei si è chiusa su una pregiudiziale che non le fa molto onore perché è il momento in cui lei accetta che a noi non è stato comunicato alla irricevibilità dell'emendamento
E quindi ci sia preclusa la strada del subemendamento lei avrebbe dovuto competenze secondo equilibrio abbiamo perso più tempo contestando questa cosa che non facendo votare l'emendamento stesso perché diventerebbe ben strano se presentato documenti ci vengono accertati e poi nel senno di poi quando scandalo altri percorsi tecnici regolamentare al dire questo non si può accettare allora noi intendevamo vero collega Fioretti intendevamo astenerci vero Fioretti sente intendevamo astenerci su questo emendamento sparò siccome abbiamo visto questa chiusura della presidenza voteremo contro anche perché cosa che avevamo in realtà noi chiedevamo che questi box non possano essere affittato in omaggio anche a ciò che voi avete detto sul parcheggio di pertinenza noi dobbiamo impedire che ci sia mercato di questi box
Quindi noi dicevamo il box quale Gargiulo alla proprietà all'uscio o all'essere affittuario di un appartamento ma non può essere affittato ad altra persona che non sia l'affittuario o il proprietario di un appartamento era un elemento di trasparenza di onestà che volevamo mettere questo ci avrebbe portato a da astenerci su questo delibere ma vedo che la presidenza per e più accalorata dell'assessore e che che ci ha messo in una condizione di imbarazzo va be'ognuno si assume le proprie responsabilità siamo abituati al peggio e diciamo che noi questa delibera non ci piace
Non ci piace perché abbiamo esempi della città in cui questi tipi di parcheggi lontani un chilometro dalle abitazioni ovunque questo è stato realizzato ha creato grande disagio accettabile
E le ricorda che viviamo in una città che vive l'emergenza microcriminalità e ordine pubblico e dirette una cassiera di un bar o di un ristorante
Che finisce a lavorare a mezzanotte l'una ore dunque e che si debba recare in un quartiere di periferia e che spende oppure sessanta milioni settanta milioni per comprarsi un box e poi deve percorrere a piedi un chilometro per andare dal posto macchina alla propria abitazione
Questo significa primo non far diventare appetibile quei box da parte di chi li le ha bisogno e che ha orari di lavoro che non sono quelli normali quindi ci saranno meno persone che potranno acquistare questi box inoltre a un chilometro di distanza si rischia che questi box verranno affittati verranno dati debito senza la trasparenza quindi noi stiamo aprendo un mercato sul box e utilizziamo una legge che invece voleva ridurre il movimento e voleva ridurre il numero delle autovetture su strada
Quindi siamo arrivati a obbedire a quella legge nel peggiore dei modi come nella tradizione di questa Giunta presieduta da Rutelli grazie
Prescritto a parlare per dichiarazione di voto ai colleghi spera Rampelli e Augello Palumbo Graziano Di Pietrantonio
Non Di Pietrantonio l'onorevole Borghesi se non ci sono altri iscritti a parlare chiudo le iscrizioni a parlare per dichiarazione di voto
Onorevole Borghesi non scritta
No non è possibile parlare sulla questione l'emendamento perché quell'emendamento è irricevibile e io non apro nessuna discussione su questa materia abbiate pazienza
Ognuno ha le sue responsabilità le mie non sono inferiori alle vostre onorevole Borghesi non ero alla parola la parola l'onorevole spera sono chiuse le iscrizioni a parlare per dichiarazione di voto sulla proposta
Incolpa di Rifondazione su questa deliberazione basterà
E hanno pettini ne ha una posizione contraria che si sente queste vicende vestita Chigi vengano continuamente posti in rianimazione
Abbiamo poi dato mesi fa né una modifica al Regolamento che vedeva aumentava la percentuale di preliminari d'acquisto prima di poter concedere
E appunto dell'etica e la concessione edilizia oggi adempiamo lei è di pertinenza
Ci si ostina a non capire chi non hanno mercati estremamente momenti inquinanti vengano legati uniamoci bozza ottanta milioni l'uno nella migliore enti cioè ci sembra di enti non ci siano le condizioni di mercato ci sembra che la cittadinanza non l'accetta
Rischiamo di costui è una serie di Monster vuoti che magari poi verranno destinati ad alto può esser impone più importante Ceccherelli qualificarne delineare sei noi vecchietti attraverso
E dove Catania azionista
Magari con meno dispendio di risorse meno meno curati dal punta di vista in tecnica ne stiamo facendo di bellissimi d'accordo consente a potevamo farne qualcuno in più commedie non curate in dei decani della progettazione
E rende un servizio alla città ai momenti in cui appunto e non ci sono le risorse non c'è il meccanico cioè un'offerta che assurdamente superiore a una domanda di questa tipo di beni quindi
Ci asteniamo perché comunque Cisano stanchi degli elementi grazie agli emendamenti anziché Adebisi dal punto di vista del punta della gestione dei perché Chiara siamo servirà tutti i dubbi che anche mangia evidenziato anche in sede di votazione Variante delle certezze cioè quando noi nel procedimento amministrativo Intel diciamo degli elementi di discrezionalità
E c'è assente negli anni a rischio e che poi a gestire di fatto Nicole senza ma non sarà sempre la stessa amministrazione voglia di è passata ci dovrebbe insegnare ET no forme delle certezze nelle delibere si espone darsi rischi
Non è Paccagnini fatiscente gente anche lezioni venti gli anni ci dimentichiamo commenti venivano gestite determinate cose quinti niente certezze inviano nelle delibere rispetta i procedimenti amministrativi deterrenza esce
L'emendamento con il quale vogliamo cancellare punto Bidwell arrabbiato in questo senso probabilmente se fosse stato accolto quell'emendamento avremmo e viste appunto l'accoglimento degli degli emendamenti alla consegna del insieme votato a favore
E qui c'è teniamo
La parola all'onorevole Rampelli
Grazie presidente colleghi
Perché noi eravamo partiti su questa proposta e libera con le migliori intenzioni abbiamo fatto degli emendamenti che anche per numero sono inferiori se non vado errato rosse l'aritmetica non mi tradisce rispetto a quelli presentati dalla maggioranza
O comunque c'è un sostanziale equilibrio emendamenti animati solo e soltanto dallo spirito
Costruttivo per tentare
Di dare delle risposte
Su alcuni problemi alcuni dei quali sono stati peraltro sottolinea di queste dalla collega di Rifondazione Comunista Adriana Spera
Poi sostanzialmente con questa proposta di delibera
Cancellate
La definizione di parcheggio pertinenziale
Già questo è un gravissimo danno che sostanzialmente viene fatto e o comunque una interpretazione arbitraria della centoventidue ottantanove
Noi invece avremmo preferito e lo abbiamo formalizzato attraverso le nostre proposte emendative
Una proposta di delibera
Che confermasse questa prerogativa di andare incontro soprattutto alle esigenze dei cittadini
Che risiedono in un determinato quartiere che hanno bisogno avrebbero in teoria il diritto si poteva trovare un posto auto
Magari gratuito sotto l'abitazione
Cioè fare respinto questa richiesta così come la vede motivato questo parere negativo nella sostanza non avete saputo enucleare criteri tali da poter
Definire la questione
Del parcheggio pertinenziale
Così come avete respinto un emendamento che non era soltanto dettato da opportunità politica e da buon senso ma che entrava come abbiamo già avuto modo di accennare nel merito della legittimità di questo atto
E ora che i colleghi dedicassero un minimo di attenzione perché questa è una delle ragioni per le quali noi voteremo contro questa delibera perché non possiamo essere responsabili di un atto che oltre ad essere poco chiaro sotto l'aspetto deliberativo sotto l'aspetto della decisione amministrativa e politica che va intraprendersi anche
Poco chiaro dal punto di vista
Così giuridico
Della legittimità perché noi abbiamo chiesto di convenzionare il prezzo
Dei posti auto
Anche in ragione del fatto assessore Cecchini assessore Tocci
Che se così non fosse ed evidentemente non sarà perché l'emendamento è stato bocciato
Di fatto il privato finisce per fare una rendita immobiliare su un terreno di proprietà comunale
Penso che questo non sia lei è uscito e ovviamente di rimando tanto meno può essere giusto
Allora perché realizziamo questi parcheggi e noi siamo favorevoli ci mancherebbe altro la realizzazione di parcheggi ma se queste prerogative queste prescrizioni che abbiamo suggerito sono state sostanzialmente cassati
Se è stato dichiarato inaccoglibile un emendamento qualificante tendente a fare ulteriore chiarezza rispetto all'impossibilità di subaffitto
Se di fatto si agita il fantasma della possibile speculazione si trova invece dovrebbe essere un'operazione che va a qualificare il territorio che va sostanzialmente a rappresentare il servizio che l'Amministrazione compie per andare incontro all'esigenza ai disagi della popolazione se arriviamo persino con la bocciatura di un emendamento ma era sfuggito ma sacrosante quello che proponeva l'abolizione del punto P due
Che significa sostanzialmente lasciare ancora una volta a galleggiare
Ogni domanda ogni richiesta
Degli operatori appendendo la solo e soltanto a una logica di soggettività di arbitrio consentendo quella che sembrerebbe solo apparentemente
Una sorta di scorciatoia di aiuto di sburocratizzazione che invece finisce per portare questa delibera nel porto delle nebbie nelle secche nel potere di discrezionalità assoluto
Di uffici in particolare che possono derogare agli strumenti urbanistici vigenti e non è possibile procedere con tale scarsa chiarezza allora l'ultimo emendamento qualificante propositivo
Che ci sentiamo ancora di difendere che anima la nostra dichiarazione di voto contraria rispetto a voi se Ibra centosessantadue è quella che chiedeva ma di badate bene
Assessore Cecchini
Assessore dolci
Il sindaco riuscì sicuramente attento lavori dell'aula ci ascolterà via radio
Chiedeva relativamente alle zone n di dialogo del generale quindi alle aree verdi
La prevendita del cento per cento dei posti auto disponibili
Che era un'altra richiesta animata da buonsenso
Che unica avrebbe voluto fornire la garanzia
E i cantieri oltre ad essere aperti possano proseguire perché non si può accettare imprenditoria in mezzo un fosso offrendo solo virtuali dire investimento
La garanzia della vendita nelle zone verdi
Nelle zone amica relatore generale del cento per cento era una garanzia che andava nel senso nelle proposte politiche ampiamente formulate dall'opposizione in quest'aula oggi in queste le ragioni per le quali potremo no a questa delibera la parola l'onorevole Augello
Sì io credo che intanto di avere compiuto un errore che voglio rettificare perché c'è una precisazione che mi faceva l'assessore dopo il mio intervento
Nel rappresentare la preoccupazione per la possibilità che vengano messi questi perché di appagamento
Dalle inquietanti tendenza del del vicesindaco Tocci pro tempore dicevo ammettere apparecchi in entrare mettere a pagamento ogni cosa perché in realtà stiamo parlando mi spiegava l'assessore Cecchini
Di aree private quindi oggi di parcheggio di perché già in modo comunque abusivo e un'eventuale perché mediazione non dovrebbe essere un danno per il residente quindi rettifico perché ho detto una cosa inesatta mi sembra doveroso rettificare ma non posso che associarmi ai colleghi Buontempo Rampelli
Palumbo che fra poco parlerà e Graziano nel rappresentare la opposizione una posizione contraria del Polo
Rispetto a questo o atto deliberativo che pure ripeto non è un cattivo atto deliberativo non è una delibera inaccettabile presenta una serie di carenze che sono state rappresentate
Il passaggio dei mentale che non è stato discusso ma che è un po'il nodo delle obiezioni che facevamo circa alla impossibilità di immettere in affitto di
Condizionare a a contratti d'affitto il i box pertinenziali non Caputo lodevole meno discussa ma era il nodo di questa vicenda
E
Ci appare sinceramente inquietante lo stravolgimento di quella che era la volontà del legislatore noi non avremo perché ci per i cittadini che abitano rischiamo di avere una speculazione
La speculazione
Intorno a questi perché
Ecco il filo conduttore un po'degli interventi che hanno caratterizzato questo nostro dibattito non voglio prendere molto tempo ma su questo passaggio c'è un conflitto tra le nostre posizioni e quelle dell'amministrazione il gruppo di Alleanza Nazionale voterà contro questo provvedimento
Ringrazia
La ringrazio
Prima di dichiarare voto
Voglio motivare le ragioni
In data ventisette dodici novantatré l'assessore Tocci qui presente in via straordinaria
Perché raramente esce dato la possibilità di vederlo anche per le question-time e per le interrogazioni
Ma oggi giustamente anche se mancante nella mattinata ma giustamente presente per i queste una delibera che riguarda più l'assessore Tocci che non l'assessore Cecchini
Cioè l'asse la l'Assessore del trasporto e della mobilità
Per l'appunto l'assessore Tocci data ventisette dodici novantatré ha ricevuto credo prima in Italia primo in Italia una bella lega
Una delega
Rapportabili alle famose belle che che sono tanto care al Governo Prodi
E sono date
Posso dire quando vengono dati in maniera eccessiva come è stato fatto per uccidere anche la democrazia
Ebbene all'assessore spacci
Ben undici giorni solo non bello solo undici giorni dopo
L'insediamento di Rutelli sindaco ha avuto una delega piena una piena legittimazione e libertà a poter usare tutti gli strumenti a sua disposizione sottratti al consiglio comunale proprio per la delega
Per affrontare i problemi del traffico della mobilità e dell'inquinamento
Ebbene
Oggi otto agosto mille novecentonovantasette sono passati quattro anni
E ancora stiamo parlando del piano parcheggi dei parcheggi di pertinenza che non sono frutto è merito di questa Giunta della giunta Rutelli per essere chiari
Perché è un piano che è stato definito e iniziato dalla giunta Carraro
Quindi dopo quattro anni idea lega piena e di libertà e pieni poteri non è riuscito neppure
A
Dare un minimo di applicazione
A questo piano al piano dei parcheggi
Che era stato appello per l'appunto previsto dalla giunta Carraro
Detto questo perché l'assessore Tocci non lo può sapere ne abbiamo spiegato le condizioni del trasporto il disagio degli utenti
La
Incredibile incredibile tagli seggio che si fa sui lavoratori che sono costretti a dover venire a lavorare o nelle banche o negli uffici oppure ai lavoratori delle forze dell'ordine oppure a quanto tu a qualsiasi persona debba venire
Perché costretto da motivi di lavoro a lavorare al centro che gli porta via dalle trecento alle seicento mila lire al mese certamente di non di stipendi milionari simili a quelli invece così spesso dati da questa Giunta come consulenza
Abbiamo illustrato come perdano almeno quarantacinque sessanta giorni della loro vita in un anno impiegate impiegati su questi mezzi pubblici li palizzate sporchi
Sbandati con persone stipate come sardine in maniera incivile e oserei dire anche contro qualsiasi garanzia per la salute e per l'incolumità personale
Ebbene
Oggi dopo quattro anni ancora stiamo a parlare dei parcheggi di pertinenza
Che ovviamente solo questo fatto dice dell'incapacità di questa amministrazione ad aver adempiuto ad un minimo in questo settore invece di fare i parcheggi
A via Camillo Pilotto via Zanardini ripetevo stamattina dove c'è un flusso di macchine di nuove macchine ogni mezza giornata e dove al c'è talmente tanto di quello spazio che veramente l'esigenza di parcheggi non è non se ne sentiva potevamo invece stare attenti a farlo nella zona urbanizzata oppure a mantenere una delle tante vane promesse fatte da Rutelli su i depositi apparati del Cotral e Dell'Atti
Voglio concludere però entrando nel vivo e perché motiviamo il no a questa delibera noi abbiamo dei dubbi di legittimità
Che l'assessore non ha chiarito
Noi vogliamo sapere la pertinenza il concetto di pertinenza se può essere
In armonia o può essere in linea con un parcheggio che stanno mille metri dall'abitazione
A cui appunto
E detto di pertinenza è come se pensassimo se noi avessimo locale di pertinenza al nostro giardino che invece di tenerlo nel nostro giardino avessimo questo locale in quattro giardini successivi
Avete cambiato le carte in tavola
Avete barato
E avete truccato le carte la legge la legge centoventidue ottantanove Tognoli e la finalità delle stesse
Facendo un'operazione di questo tipo voi fatto un'operazione speculativa perché a questo punto sarà facile
In una parcheggi che svista non più di mille metri dagli alloggi
Fare delle operazioni in cui magari il supermarket oppure
L'attività commerciale limitrofa riesca con accordi o stimolando addirittura acquisendo proprietà di immobili a procurarsi onorevole Graziano io la prego di cioè la legge o vado a concludere ciò che la legge comunque non riteneva che forse in linea con le sue finalità
Che erano altre
Voi state praticamente approvando un atto che non è quello di ottemperanza la legge centoventidue ottantanove della Tognoli ma solamente un atto speculativo che andrà solamente ad aggravare i problemi perché laddove ci saranno questi grossi esercizi sicuramente lui questi parcheggi verranno utilizzati
Per questi motivi e non certamente e non lo potete dare a vendere e a credere a nessuno per un improbabile uso di pertinenza a un chilometro di distanza
In linea d'aria e quindi a molti chilometri di distanza probabilmente allinea stradale a delle persone che abbiamo l'esigenza di una pertinenza vicino prossima contigua all'abitazione in cui vivono
La parola all'onorevole tramano
Io mi ero ripromesso come molti altri colleghi della maggioranza di non intervenire nel dibattito ma
Proprio qualche minuto brevissimo per che gli ascoltatori che magari ascoltano questo dibattito fuori da quest'aula possano riflettere sul significato diverso che la maggioranza e l'opposizione danno ad alcune parole io ho sentito qui dire dieci volte venti volte che non si sta facendo ostruzionismo
E ho sentito parlare per due ore tre ore il collega Buontempo ripetendo moltissime volte le stesse cose ho chiesto i resoconti stenografici dei suoi interventi di ieri per renderli noti perché la gente possa valutare se quell'ostruzionismo no ho sentito parlare che qui si parla di istruttoria delle delibere ma esistono le commissioni per istruire le delibere dove le perplessità possono essere approfondite il consiglio comunale che passa due giornate due giornate per esaminare tre delibere secondo me è un Consiglio comunale dove qualcuno l'ostruzionismo lo fa altrimenti non si capirebbe perché noi passiamo una giornata intera su una delibera di già istruita in Commissione e poi e quindi il concetto evidentemente che abbiamo di non fa ostruzionismo è diverso costruzione ma un diritto d'opposizione che nessuno nega ma non vedo perché non si debba chiamare col suo nome nel merito di questa delibera a me sembra che anche sul concetto per esempio della parola libertà libera economia da parte dei colleghi del Polo ci sia un po'di confusione visto presentato un emendamento che vorrebbe fissare stabilire preventivamente il prezzo di vendita il pezzo di costruzione il prezzo del anche il guadagno dell'impresa di un'attività privata sui parcheggi
Cioè qualunque tipo di attività privata su un'area privata dovrebbe
S prestabilito come ben sapete è questo un concetto delibere cono mia è in questo modo che vogliamo levare i vincoli alla libera iniziativa è questo il modo con cui vogliamo aiutare a decollare a togliere la burocrazia che forbice assillare la libera impresa il sequestro indubbiamente il concetto molto diverso di libera iniziativa e di libera economia che abbiamo grazie
Ringrazio l'onorevole fra ma anche ha suscitato come vedo una grande desiderio di interloquire tra i vari colleghi consiglieri era un l'ultimo intervento per dichiarazione di voto si va in votazione colleghi io non posso consentire né richiami al Regolamento né richiami all'ordine dei lavori
Allora onorevole Gemmellaro io ho chiuso le iscrizioni a parlare per dichiarazione di voto già da tempo chiedo scusa ai colleghi siamo alla votazione della proposta non posso consentire interventi ad altro la votazione riaperta
Chiuso
La proposta è approvata con ventotto voti favorevoli dieci contrari e due astenuti astenuti con Pazzini e spera
La parola all'onorevole Graziano per richiamare con lamento
è uno regole presidente lei mi ha richiamato due volte oggi perché io ho divagato dall'argomento l'onorevole fra manca d'altronde evidentemente che e erede di uno dei gruppi del partito socialdemocratico sicuramente più meritorio nei riguardi degli inciuci in questa città
E nel passato quando ha visto in discussione non la legittimità degli atti non l'ostruzione che ha fatto Rutelli e la giunta Rutelli per quattro anni perché li ha portati in otto di agosto
E Luís in Commissione metta inconsapevole lei l'otto di agosto del novantasette ha divagato sul problema e non si è attenuto alla dichiarazione di voto ma noi perché i cittadini romani gli imprenditori lo sappiano
Questa delibera l'abbiamo vista in Commissione i di lavori pubblici circa quattro anni fa
E noi oggi veniamo tacciati di ostruzionismo perché pretendono
Che tutto ciò che non hanno fatto in quattro anni Zenga sottoscritto e votato senza che vi sia neppure il minimo di indagine di controllo da parte grate consiglieri comunali e dell'oasi si onorevole anziano grazie io ho interrotto richiamandolo attraverso l'uso del campanello l'onorevole Graziano non perché stesse divagando ma perché ha parlato il doppio del tempo che regolamento gli consentiva la parola all'onorevole Fioretti sull'ordine dei lavori
Ecco onorevole presidente volevo porre
All'attenzione del Consiglio se era possibile vista la presenza dell'assessore Tocci chiamare la deliberazione sulla vigilanza urbana
Costa sulla vigilanza urbana era proposta istituzione polizia municipale del Comune di Roma e la duecentotrentacinque che in prima convocazione c'è qualcuno che è contrario a questa proposta
Allora mi pare che siamo tutti d'accordo
Va be'
Allora chiamiamo una proposta duecentotrentacinque
Va be'proposta duecentotrentacinque che sostituisce la proposta centosessanta già a suo tempo iscritta all'ordine dei lavori istituzione polizia municipale del Comune di Roma disposizioni per l'amministrazione transitoria
Spetta voci che illustra la proposta
Onorevoli consiglieri avevamo presso un appuntamento quando nel mese di novembre fu approvata la delibera dell'istituzione c'eravamo detti verificheremo nel mese di luglio del novantasette
Lo stato di attuazione della riforma da centoquarantadue fino a quel momento io mi impegnai a non avviare le procedure di nomina del consiglio d'amministrazione che come sapete nell'attuale ordinamento a centoquarantadue è una strada obbligata
Ora siamo arrivati a questo punto il dibattito parlamentare sulla modifica la centoquarantadue è un dibattito bene avviato tuttavia non ancora concluso
E quindi allo stato dei fatti noi abbiamo ancora oggi
Da un punto di vista strettamente formale e giuridico
La figura l'organo del consiglio d'amministrazione a questo punto diventa insostenibile procede procedere ulteriormente con commissariamenti ogni quaranta giorni
Perché questo dà un'incertezza alla gestione chiedo scusa assessore Tabacci chiedo scusa io credo di comprendere la stanchezza ciascuno di noi però sia una proposta di deliberazione viene messa in discussione perché ha carattere d'urgenza questo non vuol dire che non dobbiamo ascoltare
La relazione dell'assessore che se credete prosegue nelle illustrazioni altrimenti possiamo anche se ritenete procedere con le votazioni
La chiederei cortesemente un poco di attenzione chiedo scusa assessore se
Dicevo quindi che allo stato dei fatti non abbiamo ancora la via obbligata del consiglio d'amministrazione tuttavia io mi sento di mantenere l'impegno avevamo già preso cioè di non nominare il consiglio d'amministrazione tra l'altro sarebbe una nomina
Diciamo così difficile a pochi mesi dalla scadenza del mandato della consiliatura quindi con questa delibera sostanzialmente proviamo i termini del commissariamento
Togliendo questa scadenza dei quaranta giorni e con l'occasione si procede anche un commissariamento più stabile nella figura del comandante
Questo libera anche la figura di direttore che può essere invece affidata a uno degli attuali dirigenti dell'istituzione di polizia municipale in questo modo raccogliamo anche una legittima aspettativa ambizione che c'è nei dirigenti del della vigilanza urbana di veder riconosciuto una propria posizione
Dire apicale seppure nella figura esecutiva del direttore generale d'altra parte i nostri comandanti di gruppo
Sono stati anche protagonisti di questa fase di transizione molto difficile molto complessa mi sembra anche giusto che si dia loro la possibilità di una riconoscimento quindi sostanzialmente la delibera proroga i termini del commissariamento
Fino alla prossima consiliatura
Sì ma dalle che si può procedere poi nell'ambito delle nomine ad una definizione dei decisiva e allo stesso tempo affida i poteri del commissario alla la alla comandante lasciando il posto di direttore per uno dei dirigenti attuali della Polizia Municipale grazie
Grazie la parola all'onorevole De Lorenzo
Allora questa delibera proposta dalla Giunta è in linea con l'ordine del giorno avevamo provato dopo una lunghissima discussione sull'istituzione
Il Consiglio comunale e rimasto impegnato per tredici sedute sull'istituzione della della Polizia municipale all'inizio le posizioni erano completate molto divergenti si pensava addirittura di non poter arrivare a una conclusione unanime
Invece alla fine siamo riusciti ridare un ordine del giorno onorevole De Lorenzo chiedo scusa ma forse non è stato ascoltato l'appello che ho già fatto prima
A consentire i lavori dell'aula nel silenzio c'è il personale ha detto alla scenografia che non riesce a riprendere gli interventi dei colleghi consiglieri tanta la confusione
Allora non riprenda per cortesia l'intervento finché non c'è il silenzio in aula
Chiedo cortesemente al personale addetto all'aula a rispettare il Regolamento
La polizia municipale presente in aula per cortesia facciamo accomodare pubblico e chi parla per cortesia venga richiamata rispetto del Regolamento
Prego onorevole Lorenzo come dicevo la il consiglio comunale rimasto impegnato sulla questione dell'istituzione della Murgia municipale credo quindici sedute perciò composizioni all'inizio molto divergenti alla fine siamo riusciti a arrivare a un ordine del giorno comune e questo del giorno prevedeva che sì l'abolizione del consiglio di amministrazione dell'istituzione e praticamente dare al comandante del corpo la funzione così amministrazione perciò va bene un organo monocratico che dipendesse direttamente dal sindaco
Questo ordine del giorno è stato approvato da tutti come ho detto e però dove io dovranno aspettare che se cambiasse la legge attualmente la legge che prevede appunto la non nominare questi detrazione bensì dare la facoltà ai comuni dei o dominare precipitazione o nomine un organo monocratico e in via di risoluzione sembrerebbe perciò in questa in questo momento l'amministrazione aveva provveduto a nominare un commissario straordinario ma siccome la nomina dovrà essere continuamente
Riproposta
Creava una grossa difficoltà nel nell'amministrazione anche una grossa difficoltà nel nella direzione delle istituzioni allora questa delibera ritengo che sia come ho detto in linea
Al nostro ordine del giorno perciò il fatto di nominare in pole position commissario solitario fino a dicembre facilità
Quanto era stato deliberato perciò il nostro foto e senz'altro favorevole a questa delibera tra l'altro questa delibera prevede un l'istituzione di un direttore generale che sarà che è previsto verrà nominato da nel tra i dirigenti della polizia municipale questo riteniamo sia un fatto molto favorevole e riteniamo che anche dirigenti della polizia medicinale non abbiano accettato con favore riconfermo peraltro la nostra un voto favorevole a tale delibera grazie
Grazie io iscritti a parlare i colleghi Anderson del fissi e Buontempo se non ci sono altri interventi cederei l'iscrizione a parlare allora aggiungo gli onorevoli Graziano l'onorevole Augello Gemmellaro allora
Morti benissimo
La parola all'onorevole Anderson
Grazie presidente ma io vorrei a alla presenza dell'assessore
Effettuare alcune considerazioni relativamente proprio a questo atto deliberativo
Che nella sostanza lo ricordava molto bene l'amico Alessandro De Lorenzo lui il consigliere De Lorenzo accoglie
Parte delle osservazioni che il gruppo di Alleanza Nazionale sia pure in maniera differenziata nel corso del dibattito sulla approvazione della istituzione ebbe a svolgere considerazioni cioè della legate alla esigenza di valorizzare dare un ruolo vero alla professionalità che il corpo dei vigili urbani di Roma era in grado di poter esprimere e che certamente veniva conculcato dal ricorso ai dirigenti o agli e Sperti Esterni
Questo atto deliberativo che come diceva il collega De Lorenzo ci vede sostanzialmente favorevoli cita Perollo la opportunità di inserire il questo dibattito alcune considerazioni
La prima è che onorevole assessore
Nonostante gli impegni assunti da lei e la richiesta che da parte della opposizione le venne fatta non c'è stato nessun dibattito nell'ambito delle due commissioni consiliari permanenti di verifica dello stato di attuazione della istituzione il capogruppo di Alleanza nazionale Baldoni
Ha avuto modo ed opportunità nelle settimane passate
Di richiedere un dibattito sul documento che l'Arvu ha inviato a tutti i capigruppo
E che se non vado errato è stato sottoposto anche all'attenzione della conferenza dei presidenti di dei gruppi comunali
Sono la situazione organizzativa del core possesso
Abbiamo ancora aperto
Nel senso che non è stato risolto onorevole assessore
Il problema regga legato al Regolamento dell'armamento e nello specifico a tutta la parte relativa all'articolo sette al primo comma dell'articolo sei
Ci sono state nel corso di alcune consultazioni con le organizzazioni sindacali delle controproposte al testo dell'amministrazione
E siccome io come tutto il gruppo di Alleanza Nazionale siamo fermamente convinti che alcuni servizi così come vennero individuati del l'ordine del giorno approvato da questo Consiglio comunale debbano essere svolti armati ora io le sottopongo alcune considerazioni che la ex CISNAL oggi UGL enti locali le ha formulato quello cioè di modificare il primo comma dell'articolo sette in uno di questi tre seguenti modi certo è una proposta che dovrà essere sottoposta all'esame
Della commissione competente e poi essere riportato nell'ambito di un dibattito più vasto su
La organizzazione della istituzione della commissione prima e nella commissione traffico che solo competente
Che cosa si chiede nella sostanza
Che venga modificato tubo la parola pubblico no al primo comma dell'articolo sette e comunque nell'espletamento delle funzioni giudiziali amministrative stradale di polizia municipale
Oppure e comunque nell'espletamento delle funzioni derivanti dal combinato disposto
Degli articoli tre e cinque primo comma della legge sessantacinque del sette marzo ottantasei oppure ancora
Altra
Possibilità
E comunque nell'espletamento delle funzioni giudiziaria amministrative stradale di polizia municipale così come previsto dal combinato disposto degli articoli tre e cinque primo comma della legge ottantasei
Questo è un passaggio importante perché ricordo quali furono gli impegni dell'assessore
Relativamente all'armamento dei vigili urbani son passati più di sei mesi e sino ad oggi mi sembra assessore passi avanti non ce ne sono stati viceversa la interpretazione fatta di quel articolo fatta da alcuni Esperti Esterni
La nostra amministrazione è stata in senso di America al mento posto a quello che era lo spirito
E aveva indotto il consiglio comunale a votare quell'ordine del giorno e a me
Come consigliere a presentare l'emendamento all'articolo sette ci va verso un'applicazione rigida e restrittiva che noi non condividiamo
Colgo sempre l'occasione onorevole assessore
Di questo dibattito per esprimerle la preoccupazione è forte
Dei degli operatori del corpo della polizia
Del comune di Roma
Relativamente appagamento degli straordinari io le ho presentato qualche giorno fa una interrogazione vorremmo sapere onorevole assessore se ci sono le coperture finanziarie o se sono stati fatti storni dalla bilancio della istituzione per il pagamento delle ore di straordinario che i vigili urbani stanno espletando e che dovranno espletare e se così dovesse essere se ciò rispondesse al vero
Guardi
Provvedimenti a copertura e a garanzia dell'espletamento del lavoro sto del pagamento del lavoro straordinario espletato l'assessore vorrà darci
Quindi della sostanza onorevole assessore tre passaggi le chiede il gruppo di Alleanza Nazionale
Dibattito in Commissione su lo stato di riorganizzazione del corpo il rapporto all'avvio della istituzione
Dibattito sul documento che l'Arvu
A distribuito e ha inviato all'assessore modificazione della l'articolo
Dell'articolo sette al primo comma nel senso cioè di garantire le funzioni che devono essere svolte da personale armato ed ultima e non per questo meno importante richiesta di chiarimento
Quella di avere la garanzia che lì le ore di straordinario siano regolarmente pagate per quei vigili urbani che in base ad ordinanze di servizio sono costretti ad effettuarlo
Ringrazio la parola l'onorevole bellissimo
Sia assessore molto brevemente io le faccio presente che come Consiglio comunale proprio in materia di restituzione dei vigili
Abbiamo ottenuto di tali istituire con provvedimento in urgente e immediato punto sì un corpo centrale
Per
Vigilanza sull'abusivismo in particolare sul problema proprio l'abusivismo ambientale ma non solo c'è un pessimismo dei cartelloni Cerva abusivismo di tutti i generi
E abbiamo sperimentato che purtroppo i settori decentrati oltre essere oberati di lavoro francamente non hanno né il tempo né la possibilità né i mezzi nulla per il potere bloccare quello che MOI vediamo che sta continuando
A livello cittadino cento ridotto però per esempio in materia ambientale le posso assicurare che in una serie di zone protette della città sta continuando un abusivismo tra l'altro molto su sottile cioè che si fa un pezzetto alla volta c'è meno evidente ma continua nel tempo ecco io volevo chiederle un impegno in sede propria di questa votazione perché appunto lei possa influire sulla comandante adesso non so nel meccanismo
Burocratico ma perché è qui sotto il corpo centrale sia finalmente istituito le ricordo che appunto doveva fare anche un collegamento questa struttura con l'assessorato alle politiche del territorio e con l'assessorato alle politiche ambientali
Sì grazie presidente io vorrei intervenire sull'ordine delle dei lavori perché ho ascoltato oggi è una giornata piuttosto impegnativa piuttosto confusa ho ascoltato in modo marginale illustrazione
Dell'assessore docile chiedo scusa ma veramente come ha potuto assistere alla i lavori è stato un momento una giornata molto difficile
E o ascoltato adesso le considerazioni fatta dal consigliere del visti
Sono considerazioni che
Prefigurano un problema che sicuramente va approfondite analizzato in buona sostanza ritengo che questa delibera in questo momento adesso non possa essere discussa perché consegnata ai consiglieri
Pochini pochi giorni fa non è stata potuta non non si è potuto leggere gli atti con la dovuta dovuto approfondimento ci sono alcuni punti molto delicati e su quale il nostro gruppo intende intervenire per cui ritengo
Di chiedere all'Aula in modo però perentorio di ritirare questa delibera e di
Accantonarla e di metterla magari in discussione la giornata di lunedì e chiedo però che su questo punto senza eccessiva discussioni Laura si pronunci grazie
Grazie onorevole Rampini sono pervenuti nel frattempo due emendamenti che gli uffici stanno verificando
Sì parlare l'onorevole Anderson sull'ordine dei lavori prego
Sull'ordine dei lavori grazie presidente ma qui veramente sembra il il teatrino dei bambini dell'asilo nido
Io mi rendo conto che ognuno di noi in qualche misura deve far comprendere alla città di Roma di essere presente di svolgere un ruolo ma che un rappresentante della maggioranza per far comprendere che esiste all'interno di questa una debba fare la opposizione
Alle proposte dell'assessore e del Presidente del Consiglio B è veramente cosa ridicola e soprattutto inusitata di avere precisato è questo onorevole presidente onorevole assessore e soprattutto componenti questa maggioranza
Alleanza nazionale viene religiosamente puntualmente tacciata di ostruzionismo
Il presidente del consiglio comunale formula una proposta e chiede il far votare sottopone all'approvazione del Consiglio comunale con l'accordo anche del collega Fioretti un delibera che è attesa dalla i vigili urbani perché in qualche misura consente una regolamentazione della direzione della dirigenza del corpo
Il consiglio comunale trova la opposizione che viene tacciata sempre di ostruzionismo di mentalità chiusa e aprioristicamente contraria disponibile bene e la opposizione alla discussione di questa delibera viene dalla maggioranza
Onorevole presidente delle due l'una
Ora siete voi
Che volete ritardare i lavori di questo consiglio comunale o diversamente c'è una frattura politica che vorremmo comprendere perché le ragioni Tel considera l'idea Rampini contro questa deliberazione né immaginiamo probabilmente sono legate a quegli interventi che nottetempo nel corso del dibattito sull'approvazione di alcuni articoli della istituzione ebbe già modo di formulare allora cerchiamo di comprendere si chiede senso di responsabilità alla opposizione
E poi non sia d'accordo all'interno della maggioranza onorevole assessore lei sa proponendo un qualcosa che nasce dai suoi uffici ok il frutto del lavoro
Delle commissioni e quindi anche dei partiti di maggioranza io mi sono vorrei comprenderlo per poterci esprimere proprio nell'ambito delle richiamo alla ai all'ordine dei lavori che è stato testé pronunciato perché se fosse vero ciò che in consigliere Rampini
A dichiarato qui si sa in qualche maniera violentando Laura perché si sta imponendo da parte sua e da parte della Presidente del Consiglio un atto deliberativo che non è stato
Compiutamente esaminato a detta del consigliere Rampini da tutti gli organi a questo preposti quindi dalle Commissioni
Ringrazio faccio presente colleghi che sulla l'inversione dell'ordine dei lavori
C'è stata onorevole ponte c'è stata una proposta dell'onorevole Fioretti sulla quale in aula sì espresse nel senso di chi presiede ha chiesto espressamente ai colleghi di dichiarare l'eventuale contrarietà a questa inversione
All'unanimità è stata accolta questa proposta di inversione dell'ordine dei lavori ne siamo alla discussione della proposta sull'istituzione polizia municipale allora abbiamo sentito sulla pregiudiziale posta dall'onorevole Rampini
Un collega contrario alla proposta del collega Rampini
Chiedo chiedo lei mi deve consentire onorevole Buontempo di chiudere un argomento alla volta altrimenti io smetta di presiedere ci riuniamo di nuovo e riapriamo ogni discorso
Allora chiedo se ci fossero interventi l'unico intervento che consente il Regolamento a favore della proposta del collega Rampini sì non c'è nessun intervento a favore benissimo onorevole Rampi Buontempo parla a favore della richiesta del collega Rampini tre
Presidente miss per favore presidente io avevo chiesto la parola sull'ordine dei lavori
Perché la proposta Rampini non è proponibile in quanto già sia coperto il dibattito su quella proposta
Era inversione dell'ordine dei lavori può essere fatta soltanto all'inizio prima per favore può essere fatto solo all'inizio prima che venga chiamata una delibera
Quando una delibera e chiamata si può pure giù presentare semmai una pregiudiziale di non passaggio ai voti
Ma non si può chiedere la in versione di una delibera per la quale e già stata
Sì ha chiesto il non passaggio ai voti qua formalizzato secondo regolamento e io onorevole Presidente le voglio dire in maniera molto chiara
Attenzione anche i colleghi giornalisti
Qui c'è un tentativo di far mancare il numero legale da parte della maggioranza dopo un pomeriggio intero che fanno comunica sull'ostruzionismo che non c'è stata e che non c'è la maggioranza si sta preparando a svuotare i banchi
Noi siamo quattordici consiglieri Alleanza Nazionale e Forza Italia siamo qui come hanno chiesto per andare avanti per discutere sulle delibere per rimanere qui a fare il nostro dovere noi siamo qui e il tentativo di far mancare il numero legale per arrivare a lunedì e poter deliberare con solo quattro presenze in Aula signori giornalisti vi prego mettendo in evidenza quanto siano miserabili questi tentativi a cominciare da quello del consigliere fa male
Che dovrebbe fare un esame prima di dire sono consigliere comunale è vergognoso
Che ci sia dei cannoni state facendo ostruzionismo noi abbiamo parlato i loro in due su ogni delibera
Questa richiesta non l'abbiamo fatta noi
Questa richiesta l'ha fatto la Presidente
Per il presidente l'onorevole Tocci non a caso perché non aveva nulla da fare l'onorevole Tocci avvenute in aula perché si preoccupa dei cosa accade sulle istituzioni il momento in cui decade
L'attuale vertice rimaniamo con una vacanza ai vertici dei vigili urbani l'onorevole Tabacci ha chiesto questo a nome della giunta del sindaco la presidente la proposta inaugura noi dell'opposizione abbiamo detto sì
Che avvenga su proposta ce l'hanno chiesto in privato è venuto l'onorevole Petteni sono venuti a chiederci di votare questa delibera dopodiché si preparano desidero avente a far mancare il numero legale
Ecco gli inconfessabili motivi dietro i metri cubi tese a Trento
E solo loro a fare ostruzionismo perché ce l'hanno che interessi con la lega delle cooperative era Pagliaro che emerga in questa euro ecco resta
Conclude concludo concludo conclude
Non è vero benissimo non è non è l'onorevole Buontempo nei aveva dichiarato a dipanare avendo nere ha dichiarato ad Andrea propone nella richiesta del collega Rampini sontuose andandosene a volte il contrario se non è così
Ripetete ai banchi
Non preparata per le corse al Polo sette per andare via Emilia fino alle ore diciotto orario in cui si del consiglio comunale Confalonieri Malpensa Torino parere sfavorevole Antonioli dentro al garage l'allarme dal tempo
Qual è la reale dal tempo
Lei non può chiedere scusa quando in modo artificioso ha utilizzato il tempo che ha di tutto il Consiglio
Per fare una dichiarazione approvare nell'era chiesta del collega Rampini per poter dire tutt'altro
Allora non c'è nessun intervento a favore mi pare è la proposta del collega Rampini a questo punto io no iscritti a parlare sulla proposta i colleghi Buontempo Graziano Augello Borghesi sì scusate abbiate pazienza abbiate pazienza
Abbiate pazienza
Allora l'onorevole Buontempo non ha parlato a favore della richiesta del collega Rampini chiedo se c'è un intervento a favore della richiesta del collega Rampini non essendoci questa richiesta passiamo alla votazione dei la pregiudiziale posta
A Bari sulla pregiudiziale al collega Rampini aperta la votazione
Votare di
Isonzo dall'ordine
L'azione è chiusa
Sulla pregiudiziale il risultato del voto è il seguente diciotto voti contrari se favorevoli un astenuto astenuta Laurelli la seduta è tolta per mancanza di numero legale