Alcuni hanno sollevato dubbi sulla legittimità procedurale della richiesta di arresto per Cesare Previti inviata alla Camera dei Deputati dalla Procura della Repubblica di Milano

Radio radicale parliamo del caso Previti ovverosia della richiesta di arresto nei confronti dell'ex coordinatore di Forza Italia nonché ex ministro della Difesa del governo Berlusconi presentata dalla Procura della Repubblica di Milano in relazione all'indagine sulle cosiddette toghe sporche di Roma della capitale abbiano le nostre micro
L'ex presidente presidente emerito della Corte costituzionale nonché ex guardasigilli Vincenzo Caianiello e colori dominanti tutto parlare in una questione tecnico-giuridica di tipo per così dire procedurale infatti di su questa richiesta di arresto in questa richiesta di arresto è scoppiata una piccola polemica di Carate procedurale è stata la stessa prova e pubblica inviare gli atti al alla Giunta per l'autorizzazione a procedere via ministero di grazia e giustizia e non invece il CIPE il giudice per le indagini preliminari presidente Caianiello ci può spiegare dov'è l'inghippo per così dire e se questa procedura usata dalla Procura di Milano
N o come ha detto qualcuno in qualche modo ma tutto ma è un una forzatura fatta dall'ufficio giudiziario
Del dottor Borrelli tenta di voglio innanzitutto ricordare che quando nel novantatré entrò in
Il rigore la nuova
Formulazione dell'articolo sessantotto secondo comma della Costituzione
La quale formula aboliva l'autorizzazione a procedere per iniziare il procedimento penale e la lasciava però fra fra l'altro ora ottenere per poter disporre l'arresto di un parlamentare ora subito dopo questa riforma costituzionale vi fu un decreto legge chi attuazione la quale prevedeva da cui era possibile dal quale decreto era possibile
Per sumeri che tempra equivoci che la richiesta dovesse essere fatta in casi del genere dal Gip
Senonché questo decreto legge che sta e ed è caduto per mancata conversione e sembrerebbe che il Governo stranamente nona presentato un disegno di legge
Attuare la Costituzione quindi allo stato noi abbiamo una norma costituzionale la quale non omonimia procedurale ma pone soltanto il principio
Quindi è possibile probabilmente entrambe le interpretazioni sono possibili se volessi al passaggio ovvia jeep sia il passaggio automatico automatico se che si potrebbe perché qui quello che bisogna evocare il principio
I economia processuale cioè bisogna evitare di porre in essere atti inutili nel processo
Ed allora queste scale questo principio che giocare nei duecento cioè puoi giocare ne esce a favore della della interpretazioni che hanno che hanno imboccato i pubblici ministeri di Milano cioè di dire è inutile che ci rivolgiamo al CIPE
Poi non non possiamo ottenere
Non tolgono pure l'arresto che stiamo chiedendo perché il Parlamento non concede l'autorizzazione oppure puoi giocare intento opposto si può dire è inutile scomodare il Parlamento
E perché chi deve decidere il CIPE équipe che deve compiere la valutazione preventiva sul se intenderà o meno
Concedere la misura cautelare richiesta
Ed allora puoi giocare in quest'altro senso chi vuol dire be e allora per evitare il scomodare il Parlamento rivolgiti prima
Al CIPE ma ripeto sono è un principio che gioca nell'uno e nell'altro assente presidente Cavinello senta per spiegare anche un po'nostra ascoltato
Ori ma qual era di
Renzi ha del giudizio che danno il che dà il CIPE il giudice per le indagini preliminari rispetto a quello che dà il parlamento su una richiesta di arresto e dunque il il profeta una esprime un giudizio
Che attiene alla al merito cioè diciamo al merito Imperial merito della della misura cautelare inchieste cerchi precedere pronunziare sussistono o meno i presupposti percorre la misura cautelare il Parlamento deve pari invece und un giudizio politico un giudizio che innanzitutto pretende deve tendere a verificare che per caso se vi è un intento persecutorio nell'azione dei magistrati pubbliche chiedono in una misura cautelare
E intuì condor nuovo deve anche verificare per caso in tre sì alla integrità
Ma del Parlamento e la composizione del Parlamento sia preminente rispetto alla misura cautelare che riguarda il caso specifico quindi sono suoi i giudici che si muovono su piani completamente diversi quindi non
E non si intersecano l'un con l'altro perché non dovrebbe integrare
Regia periferia l'autorizzazione a procedere deve compiere poi le sue valutazioni
Che prescindono da quelli che ha compiuto il Parlamento non è che il CIPE poi altri Shearer imbeccata del Parlamento riceve molte volte Ovi Ceretta molte volte non è non è da ognuno cioè un'altra con alcune volte è accaduto per esempio che il Parlamento nel nel
Con dover prendere in considerazione una domanda di autorità e ce ne apre una istanza di autorizzazione a procedere
Ha finito col toccare col fare delle valutazioni che spettano al giudice a queste storie lasciamo andare quindi io allo stato ripeto non credo che ci sia una minaccia Caldaro perché il pubblico ministero ha voluto essere probabilmente prudente e ha voluto dire io non ieri direttamente la Ida misura cautelare al CIPE senza interpellare il Parlamento potrei essere accusato di volere qui correre di più sulla strada processuale e al regia e e investire J. tipo ovvero però nel momento in cui viene investito il CIPE e il CIPE che deve fare una valutazione preventiva
Sussistano meno gli estremi per il cuore la misura cautelare
Non manda gli atti al Parlamento quindi il il Pubblico ministero il quale ci si rivolgerebbe prima del Tiepolo potrebbe è che i tempi e che invece vuole o avevi subito il giudizio politico del Parlamento dovrebbe invece sottostare alle successive valutazioni del tipo
Quindi comunque io credo che non è successo niente d'irreparabile perché Jolli Chievo in qualche giornale che probabilmente il
Il il pubblico dalla procura che sta procedendo ha voluto portare a conoscenza dell'opinione pubblica i tratti comuni su uno
Ma sarebbe accaduto anche che avesse trasmesso gli atti al Gip perché per i chiede la misura cautelare avrebbe dovuto investire tiepidi tutti gli archivi l'un possesso e quindi difensori eccetera sarebbero venuti a conoscenza
Quindi
Quindi la città ma quei
L'orologeria io ci starei Andrè un po'cauto senta plaudo perché le il quando le norme sono poco chiare qua o quando manca lo aveva rischio di sbagliare c'è sempre nel modo o nell'altro probabilmente il pool di Milano sarebbe stato accusato di aver messo le mani avanti rivolgendosi al CIPE si rivolge al Parlamento e quindi allo stato comunque la tutto è rimesso nelle mani del Parlamento e quindi non c'è niente di riparare senta presidente Caianiello
Ora
Se la sente di dare un giudizio un po'più generale su questa richiesta di arresto almeno per quello che per le notizie che essi han
Proprio in questo particolare frangente insomma secondo lei tutto normale oppure c'è qualche cosa che non va guardi io conosco
O quasi nulla della vicenda perché non è mia abitudine intime le opinioni se non conosco i fascicoli di causa ho fatto questa attività per tanti anni e quindi chiarisce non ci leggono le carte non ci può esprimere nessun giudizio vedo che vi sono sui giornali oggi opinioni ma più genera tali da parte di altri magistrati i quali lamentano l'eccessiva sovraesposizione ora cashes sovraespone corre il rischio di attacchi di dietrologia in questo è leader la verità
E
Anzi noi in Italia abbiamo assistito che chi ha dato diciamo il la l'avvio a questo nuovo costume dello spettacolo delle indagini spettacolo della sovraesposizione e poi riceve che che proprio in sede politica richiede un rigore
Cimento voi un premio quindi non è che noi oggi possiamo dire che
Dei magistrati vagliano e che la politica ha ragione la politica li ha premiati di perché in via quindi non vedo non vedo come come ci possa
Accusare acquistare e soltanto il magistrato piuttosto i politici dovrebbero prendere le distanze tutta questa giurisdizione spettacolo
Che
Alla magistratura e quindi le voci che vengono dalla stessa magistratura imitando i propri i i colleghi
Imitando il il collega rientrare nelle e verifica infatti devono essere seguiti dalla magistratura perché poi le stagioni entusiastiche cessano Piazza dicembre piazza quindi è meglio lavorare in silenzio come fanno davanti ai giudici come fanno tanti magistrati del pubblico ministero io ne conosco tanti conosco per aver lavorato autori e collaboratore nella villa
Scelto come come capo
Del dell'ispettorato quando fu il ministero l'attuale dirigente della procura la Repubblica di Roma
I cui azionisti Elvira Murano e che non lavori una persona estremamente seria
Ci sono tanti altri magistrati scelti scene conosco altri che lavorano in assoluto silenzio come Tinebra del tempio magistrato filtro del procuratore della Repubblica di Caltanissetta pochi pochissimi conoscono eppure il diciotto tre tutti i fatti delittuosi compiuti contro i magistrati a Palermo lì sta giudicando lungo il calcio di mattino e alcune tutti questi qua quindi mi pare che veramente
Beni di più la il rischio
Quindi io ascolterò lei però più concreta qui
Questa pochi metri vocazione che viene dalla stessa magistratura fosse un magistrato
E quindi anche quando mi trovo di fronte a due scelte possibili
L'ondata
Alle perché molte norme danno luogo a tue scelte entrambi plausibili entrambi percorribili in via interpretativa e quando la norma indica due strati delle quali l'una meno suscettibili risuscitare il calcolatore commenta i clamori
Nell'opinione pubblica io scegliere questa questa qui insomma perché scegliere quella che
Suscita più scalpore finisce col danneggiare la stessa magistratura anche alla lontana premia politicamente alcuni magistrati bene la ringraziamo ringraziamo Vincenzo Caianiello presidente emerito della Corte costituzionale già Guardasigilli buon ascolto come sempre dare
Io radicale Cadario