La richiesta di arresto per Cesare Previti inviata alla Camera dei Deputati dalla Procura della Repubblica di Milano

Radio radicale continuiamo a parlare della il caso Previti della richiesta di arresto nei confronti del l'esponente di Forza Italia Cesare Previti richiesta come Noto trasmessa al Parlamento dalla procura della Repubblica di Milano e di alcune vicende connesse appunto comunque collegate con questa richiesta di arresti in particolare la corruzione come si suol dire a palazzo di giustizia a Roma abbiamo ai nostri microfoni Luigi Saraceni già magistrato già fondato ore della corrente di Magistratura democratica attualmente deputato della Sinistra democratica allora innanzitutto onorevole Saraceni lei che cosa ne pensa di questa richiesta di arresto e primato ma andare accettabile o no in termini formali in termini sostanziali come
Uno beh la richiesta come tale tu come tutte le richieste i pubblici Michele
E il potere di
L'arresto delle delle persone ce l'hanno quindi non c'è dubbio che legittima no nel senso che
Un potere
Paolo questo non sono
Ed è abilitato a dir Pirlo diciamo ecco
Il problema formale
Che è stato diventato anche dalla stampa
Scelte per la richiesta di autorizzazione
No come dire conforme alla normativa vigente personalmente ritengo difficile nel senso che
Prima
A fino a qualche tempo fa era in vigore un decreto legge che proprio disciplinava queste modalità ed ecco
La richiesta dall'età avanzata dal Gip e quindi dopo che Eric netto il provvedimento di custodia cautelare quindi l'Autoritratto nera per la esecuzione della misura non per la emissione questo che
è stato più reiterato non è più in vigore
La disciplina del codice penale del Codice di procedura penale che fa riferimento ad un'autorità ad una richiesta d'autorizzazione da parte del pubblico ministero quindi sembrerebbe che la Procura di Milano ha agito insomma seguendo il Codice
La normativa vigente ora questo però apre diciamo una serie di problemi ugualmente amate insomma mi parrebbe che allo stato della legislazione queste era ma trafila che bisognava seguire certo diventa come dire un po'singolare diventano addirittura para los astrattamente in una situazione del genere potrebbe accadere che Parlamento autorizzi l'arresto Belgique politica nord non è il caso di concederlo invece l'arresto richiesto dal Pubblico ministero il che sarebbe abbastanza singolare dice ancora
Abbastanza che senta onorevole Saraceni lei però appunto ha detto non vuole esprimere parere su questa richieste d'arresto ma lei poi come voterà a favore o contro quando arriveremo
Il essere no no no no no no no no allego questa anche se è vero
A al momento
Di voto credo la però tenendo conto ovviamente del dibattito tale acquisizione che da parlamentare ho il dovere di fare insomma ecco e le sono più fare come dire a andare
Seguono con un atteggiamento già precostituito preconcetto bisogna a fondo come dire esprimere un voto consapevole
Il convocando parlamentare adeguato insomma ecco
Lei è che comunque il ruolo del Parlamento a mio avviso in questi casi per quanto di estrema rilevanza politica come in un caso del genere
Attraverso il quale passano su tanti problemi della politica dell'attualità politica e credo
Limitatissima frane a
C'è il famoso fumus persecutionis chi spiegano i nostri ascoltatori che cosa vuol dire e credo che questo sia
Io
Il alla richiesta di arresto in questo caso già formulata non per ragioni di giustizia diciamo non mi va benissimo
Le esigenze del processo ma perché i magistrati intendono come dire
Un deputato con ciò incidente anche sulla composizione del Parlamento perché se nell'arrestato un deputato si altera la composizione del Parlamento che è molto seria la questione diciamo no
Ora questo dovere
Terio anche se leggo che è un po'dappertutto e quindi i deputati che esternano dicono che bisogna vedere se ci sono nuove esigenze cautelari questo non dovrebbe una valutazione che non dovrebbe entrare questa valutazione del voto del Parlamento anche perché molto pericoloso perché una sovrapposizione del Parlamento
A la revisione dei magistrati nel caso che facevo ed eventi
è vero ci sono le esigenze cautelari no
Arrestato ebbe io per
In verità che oggi tutti
Lo difficoltà righetta dire no non ci sono le esigenze proprio ha detto il Parlamento son per capirci quindi questa valutazione credo
Cioè viaggio e così come
Cioè non ci sono chic
La lettera ecco
Lo porterà quando allo stesso parlamentare dire cresce quindi
Tale appunto una questione abbastanza delicata insomma sulla quale
Vedremo un po'
Senta ma lei come valuta il fatto che il pool di Milano abbia Armando spedito ora al Parlamento questa richiesta e del resto la vede in un contesto politico per così dire oppure no guardi io non ho Procopio che non sono le
Ma fatto questa richiesta il giudice senza l'affanno problemi due no io dico che oggettivamente questo è vero oggettivamente
Questo caso come dire
Che ora all'interno della politica
è oggettivo io non
I pubblici ministeri anzi direi che i pubblici ministeri queste sono consapevole
Metabolismo persone sprovvedute
Valutazione politica archiviato un dovere dei pubblici ministeri farsene carico anche queste problematiche otto
Un parlamentare che ha una forte carica rappresentativa l'uno schieramento
Sempre crea una tensione l'invenzione detto quelle
Poi vorrei dire che Oreste
Ora sulla magistratura romana che viene
Tra l'altro è avvocato di Francesco Misiani Pruzzo scrivesse sostituto procuratore che che è stato messo in mezzo piuttosto ingiustamente avevo soprattutto ingiustamente voluto
Qua non
Insomma
Appunto del difensore
Su un po'più ampio
L'ingiusto pareri in
A chi struttura romana tutta corrotta tutto al servizio appunto della
L'affarismo politico eccetera questo è sbagliato avere o
Pertanto sui mass media sulla stampa che appunto
E su questo discorso
Fatto che
Almeno
Corsi perché per fortuna tutti i fatti di anni
Fate
Roma un gruppo di magia
Corrotto su questo mi pare che è pacifico proprio
Vedi tue magistrati due punto due g Rotundo edito ma sulla cui crescita limitare sulla cui onestà sulla su cui come dire corre
A Natale ma il
Sul suo dubbio previsti
Io oggi regole di
Di uno dei quotidiani
Benvenuti al CED
Allora
La corruzione va
Combattuta e ed è fu come dire venuti le iniziative giudiziarie contro i magistrati corrotti
Do la caccia a casa altrimenti
è una grande confusione
Magistratura ma anche proprio allora
La corruzione vera ecco un onorevole Saraceni non c'è anche un po'il rischio che mettendo sempre sotto facendo molti indagine nei confronti dei magistrati giudicanti in qualche modo si con i facendo un po'come diceva di tutta un'erba un fascio in qualche modo la magistratura inquirente possa condizionale poi successivi pronunciamenti della magistratura giochino
Che purtroppo
Non ha una specie di
Allora ovunque attuo ancora una volta su un piano oggettivo non c'è dubbio che
Spero che è una parte ricordiamocelo sembra una par
Cesso post
Il giudice che ha
Oro aprono una
Però mi stesso promosso capisci
Di giudicando appunto e
Dagli o
Perché c'è perché altrimenti come dire
Rare nei giudici
Finora i pubblici ministeri è questo determina
Avuta via pericolosi
Molti equilibri voti
Dalla parte dei giudici quindi per
Ora valutarlo ai con una qualche separazione delle carriere con maggiori guarentigie per i giudicano potrebbe essere una soluzione
Che
Sono partite sono tuttora convinto che era
E non sarebbe un rimedio
Perché
L'avviso i poteri in modo
Norme i poteri del pubblico ministero bene sono convinto di questo
Questa convinzione nasce dal fatto che
è bene tenere i pubblici ministeri agganciata alla cultura della giurisdizione come si dice quello che devo dire che purtroppo specie negli ultimi tempi
E gli atteggiamenti di alcuni pubblici ministeri armene spesso Pubblico ministero di punta eccetera
Lavorando proprio per dimostrare che invece inevitabile a questo benedetto e preparato recati
In un'ottica che abbiamo
Silvia se vuole perché nel momento in cui si pretende per esempio proprio sul cinquecentotredici
La riforma dell'articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale
Non so che attacca il Parlamento in un modo insomma mi pare agli che ha quanto meno esagerato
Ma dei pubblici ministeri critici verso questa riforma è praticamente cosa dice lo quello che facciamo noi alle ore come prova ora questo assolutamente inammissibile perché è una parte del pubblico ministero
Perché in questo atteggiamento separiamo vere così sarà
La pretesa che voi avete di formare prova insomma che ha visto questa è
Un esempio diciamo nel
Aveva visto certi atteggiamenti dei pubblici ministeri lavorano contro se stessi e a favore della separazione delle carriere bene la ringraziamo ringraziamo Luigi Saraceni già Magis
Attualmente deputato della Sinistra democratica buon ascolto come sempre da radio radicale