P2: 10,2% delle azioni Rizzoli ancora di proprietà di Tassan Din

Allora stamattina sostrato
Ho incontrato il procuratore generale Franz Sesti
A cui ho consegnato la denunzia
Per omissione di atti d'ufficio che voi avete in coppia
Al ministro dell'Interno Rognoni per non aver proceduto a alla confisca
Scalfaro scusate per non aver provveduto
Alla confisca del dieci virgola due per cento delle azioni della quotazione Rizzoli detenuta
Dalla Finco Rizzo in cui e accomandatario Bruno fatta sentire
Nella denunzia
Eccomi faccio rilevare che non non è un esposto vale a dire non ho chiesto all'autorità giudiziaria di vedere se il reato è integrato ma ho denunciato il reato voi sapete che se ci sono due maniere per per denunciare
Cioè l'esposto in cui si tira l'autorità giudiziaria se di vedere si si ravvisa il reato un determinato reato
E invece quel la denuncia vera e propria che è quella dire il reato c'è e quindi procedetti
E questa seconda infatti chiede che la signoria vostra voglia provvedere agli atti di sua competenza
Poi che ad avviso del sottoscritto il comportamento del ministro integra il reato di omissione di atti d'ufficio
Ora come voi sapete
I deputati radicali da molto tempo hanno chiesto l'attuazione della della legge venticinque gennaio mille novecentottantadue numero diciassette
Relativa alla norme di attuazione dell'articolo diciotto della Costituzione in materia di associazione segrete scioglimento
Della Loggia P due sia l'articolo cinque prevede l'associazione segreta denominata loggia P due disciolta il ministro dell'Interno sentito il Consiglio dei ministri provvede alla conseguenti misure inclusa la confisca dei beni
Noi abbiamo ravvisato già fin dal
L'autunno mille novecentottantatré
Nella quota detenuta dalla Finco Rizzetti assenti in una quota di appartenenza alla loggia P due
Noi allora ci siamo basati sui documenti
Presenti in commissione P due è una massa documentaria che tra l'altro è anche richiamata
Nella lettera che voi avete
Nella quale la presidente della commissione Anselmi rispondeva al ministro dell'Interno allora Rognoni che chiedeva documentazione a proposito di questa appartenenza
è accaduto un fatto nuovo rispetto alla ecco noi abbiamo sollecitato tre volte il compimento di un atto dovuto nel novembre mille novecentottantatré
Nel
Voi avete qui tre lettere richiamante dunque il ventitré febbraio mille novecentottantatré al ministro Rognoni il quattro novembre ottantatré al ministro Scalfaro e il sei settembre ottantaquattro cioè dieci giorni fa
Al di nuovo al ministro Scalfaro
Quindi è una richiesta molto vecchia quella che noi facciamo molti
E questa richiesta ammesso già in moto mise già in moto al tempo della prima richiesta
Hill allora ministro dell'Interno Rognoni il quale chiese infatti alla commissione P due la documentazione relativa a questa quota documentazione che fu inviata nella sua
Complessità e di fatti documentali e difatti testimoniali fu inviata al ministro Rognoni con la lettera del ventisei marzo mille novecentottantatré che voi vedete allegati
Quindi il ministro dell'Interno è fin dal marzo mille novecento ottantatré
In possesso della documentazione che comprova che il dieci virgola due per cento intestata della F.IN.CO. Rizzo di Bruno tessendo in è in realtà di pertinenza di reale appartenenza della loggia P due del istituzione
Che cosa è avvenuto nel frattempo
è avvenuto un fatto nuovo
Vale a dire che quella che prima era una posizione
Sostenuta dai radicali naturalmente sulla base della documentazione della loggia P due
è stata
Recepita
Anche dalle conclusioni della commissione P due non solo
Del relatore di minoranza Teodori
Ma anche nella blandi Issime relazione Anselmi
A pagina centoventisei
Sì indica
Emerge piuttosto in tutto il suo ruolo l'istituzione così indicata nel documento in rappresentanza della quale alcuni dei partecipanti firmano il patto une e l'istituzione la sull'abilità dell'attuazione delle varie fasi operative eccetera eccetera
E l'istituzione che colla interposizione fittizia di apposite società acquisisce la proprietà della quota cardine del pari al dieci virgola due per cento del capitale che domina tutta la l'azionariato tutte le quote sociale della Rizzoli questa vicenda scrive la relazione un semi segna forse il punto più alto toccato dalla Loggia
E poi ancora un'altra società appositamente creata Finco Rizzo di Bruno da sentire risulta destinatario delle azioni di spettanza della istituzione laddove l'istituzione come voi sapete la denominazione aulica della Loggia scrisse
Quindi
Quella lunga battaglia radicale che era cominciata allora
Trova
Una sanzione non solo nella relazione radicale che è molto esplicitamente fortemente lo dice ma anche
E nella documentazione ora pubblicata che allora era in mano la commissione in base al quale noi ci muovemmo
E dalle valutazioni di quella documentazione che recepita anche nella relazione così Petraglia ampia maggioranza
Allora è stato necessario denunziare Scalfaro
Perché queste tre sollecitazioni fatte dal marzo mille novecentottantatré fino all'inizio di settembre non hanno avuto sì
Quindi a questo punto non hanno avuto seguito in maniera dolose
Perché ci troviamo a poche settimane dalla scadenza come voi sapete dell'amministrazione controllata dall'aumento di capitale della Rizzoli dalle manovre di
Possibile vendita della Rizzoli
Ed è evidente che se quest'atto dovuto non viene effettuato si falsa
Tutto quello
Tutto i vari progetti alle varie iniziative di sistemazione della Rizzo quindi questo sarebbe un atto importantissimo con delle conseguenze importantissime
Si aggiunga questo
Che questa legge
Di scioglimento della P due
Che allora noi molto criticammo
In realtà prevede la confisca dei beni
Bene non risulta che nessun bene della P due è stato confiscato perché probabilmente la P due non aveva dei beni in quanto tale
L'unico bene
In realtà che la Loggia in quanto tale aveva accumulato aveva messo nella sua cassaforte
Ricordiamoci che il patto che dava il dieci virgola due per cento alla singoli X era un patto
Firmato da Gelli Ortolani
Tasse Ambin
Caldi ed Angelo Rizzoli
Quindi in realtà il gruppo dirige il gruppo la loggia P due la dirigente la direzione strategica loggia P due sicuramente per quanto riguarda gli affari e vittoria
Quindi l'unico bene a cui questa legge può
E deve effettivamente essere applicata la legge di confisca non può essere altro che questo
Se questo non non fosse fatto
Si dimostrerebbe ancora una volta come
Questa legge scioglimento dei due è una legge di
Di pura facciata di pura forma con nessuna conseguenza non ci può essere altro bene
Di confisca per i beni dell'appeal altro bene della P due da confiscare che non sia questo che dicevo anche nella relazione di maggioranza indicare esplicitamente come di pertinenza della doccia
Voglio aggiungere qualcosa che questa lunga richiesta radicale è una richiesta che ha trovato
Appoggio in due mozioni votate al congresso da tenersi una stampa di Sorrento
L'una presentata dai credo dai di te dai giornalisti del della Rizzoli
E l'altra interamente dalla Federazione della stampa
Quindi direi che il coro
Che ci ha visto isolati per un anno in questa richiesta
A questo punto è diventato quello che era un una richiesta isolata a questo punto è diventato un coro perché c'è la relazione Anselmi su cui sapete tutte quante le mie riserve come una relazione di io dico scellerato seguito dire patteggiamento fra i partiti che comunque lo di non può non dirlo lo dice
C'è ci sono emozioni della Federazione della stampa
E quindi io non vedo come il ministro Scalfari oggi Fossa Scalfaro possa oggi non procedere a questo
Allora ha fatto questa denunzia
Ma voglio dire e
Qualcosa di più del colloquio avuto consensi
Il colloquio avuto consensi il quale naturalmente colloquio informale però io posso ripeterlo vale quello che vale
Sesti
Ha detto subito che
Ha ha voluto esaminare la legge davanti a me
Che se fosse stato possibile avrebbe provveduto
Lui stesso come turrita giudiziaria un proverà mento cautelativo di confisca
In sostituzione
Del ministro dell'Interno
Solo questo nuovi ieri
Un provvedimento di confisca cautelativo cautelare urgente urgente cooperativo dico avrebbe provveduto però se fosse stato se fosse stato se se la legge se la legge non avesse previsto ve l'ha fatto notare due cose che io non
Sì se non lo può fare perché la legge dei ministeri la legge indica
Nel ministero dell'Interno l'unico la titolare di questo diritto a cioè se non ci fosse stata l'indicazione della titolarità di questo diritto e infatti all'articolo cinque dice probabilmente alle conseguenti misure mi ha fatto notare che il provvede in termini giuridici significa deve provvedere e non possono avere altri che lui
Quindi se non ci fosse stato questo deve provvedere questo provvede lunga avrebbe sicuramente
Provveduto a un
Concorrendo per cautelativo
Quello che desidera però è solo il titolare di questo di questa possibilità è solo il ministro dell'interno laboriose area non può subentrare nel caso di me
Quindi Sestini ha detto questo e si è esaminata sì me la cosa e una volta caduta questa possibilità perché abbiamo
Chiaramente discusso del fatto della urgenza che se o si fa nelle prossime due settimane oppure le conseguenze sono sono sono enormi perché cambia tutto quanto l'aumento di capitale attiva l'aumento di capitale
Le
Il cinque ottobre
Però venuta a tenere questa possibilità dell'autorità giudiziaria di di subentrare
Ha detto che ad horas
Le ripeto quello il suo linguaggio aulico
Ad horas cioè immediatamente
Sì una volta studiata o il la fondatezza che c'è una prima impressione secondo lui era fondata la cosa
Lui trasmetterà all'inquirente
Per cui tutto
Trasmetterà l'inquirente perché si tratta di più di un ministro in casa voglio dire io questo ve lo do nella
Nella chiacchierata informale che abbiamo fatto con sesti con è un impegno che evidentemente può darsi invece che la sera cambia cambia cambia cambia opinione cosa assolutamente possibile però siccome luce avvenuto venti anni a leggere la denuncia a guardare lo spirito del
Signor De della lettera e e via di seguito mi pareva Italia che fosse interessato se poi fosse un interesse falso questo io non posso assicurare magari finisco
Forzoso un brevissimo
Quindi che non abbiamo dovuto fare questo atto doveroso urgente
Crediamo che sia importante che che ci si muova subito
Certamente questo
Se quest'atto fosse fatto
Aprirebbe dei problemi
Io voglio anticipare quello che potrebbero essere delle vostre domande ma su quale
Risponderò
è evidente che una situazione di di chiarezza nella vicenda correva Sira Rizzoli
E di pulizia
Non può che partire da un atto integrale di chiarezza e di pulizia
Più rimangono accumulati pendenze vecchie
E più
I nuovi atti quali che essi siano
Sono inquinanti
è per questo che noi insistiamo molto
Sulla confisca su quest'atto dovuto dalla confisca
Certamente poi
Si aprono i problemi di un eventuale confisca chi deve andare questo bene
Io su questo ho delle idee
Che magari
Trattiamo su vostra domanda perché andiamo un pochino oltre diciamo l'attività di oggi quindi io voglio finire su questo dicendo che però sono assolutamente disponibile a discutere con eventuali scenari o eventuali proposte che noi realizza potremmo fare
Questi conti queste c'è di mezzo la centrale
Ecco questo questo e questo è quanto
Chiaramente
Fisico la esigono
Materialmente va be'
Voi ma deciso dal nuovo sangue sapere nella voi sapete che nel se questa è una cosa diversa la confisca di sequestro lascia immutato il proprietario che e quindi quindi problema no problema non è solo materia la custodia materiale sequestrato non disponibilità però come però voi sapete che questo bene venduto
S'radicale
La queste sono altre interpretazioni voi sapete che questi beni venduti sequestrati che devono seguire la procedura del sequestro comunque il ricavato di questo
Bene e non solo il ricavato ma anche il diritto di opzione sull'aumento di capitale rimane nelle mani di tasse Nina di Rizzoli
Quindi la confisca cosa profondamente diversa perché è un bene che non non appartiene più atta a Santena
Stabili
Penso
Io e quello quello che ho cercato di dire prima è che mentre un anno e mezzo
Ma era la nostra interpretazione dico oggi la leggo la documentazione vale resa pubblica
Sanzione
La ebbe cioè la sanzione è stata quella dove è stata solo dalla Commissione per lavorare inchiesta quella regola meridionale di un organo magistrati un'operazione
Non solo ma il ministro dell'Interno scusate il ministro dell'Interno ha richiesto nel marzo mille novecentottantatré tutta la documentazione quindi a questo punto o deve dire pubblicamente
Non è fondata questa cosa
Oppure deve dire fondata una terza cosa non no scusami tre una terza cosa non è data non è che questo problema è posto oggi questo problema è posto ieri
Mi sono interno ha richiesto tutta la documentazione e ci ha sul tavolo la documentazione da un anno e mezzo quindi lo dice pubblicamente non è vero che questo appartiene alla alla P due
Trasmissione sono statistica non lontano ieri il guizzo detta allora probabilmente noi non siamo chiari stabilisce venderà due ecco ma vorrebbe che non si ha notizia
Quindi qui ci può essere un problema di interpretazione allora quello che io sostengo primo che emise l'interno aveva tutti quanti gli elementi per interpretare lui stesso nel frattempo intervenuta una interpretazione unanime da parte della Commissione
E quindi non c'è dubbio che che le che l'atto successivo è quello il problema e non è che che la
La legge dice deve essere dichiarata la magistratura discernimento defunta Sosa secondo IMI solo intorno sentito il Consiglio dei ministri provvederà alle misure del di confisca adesso
Nessuno Alcott
Riduco appunto quindi compirà la sentenza su questo argomento cioè tant'è vero che poche ma alla gente mandano in prigione sottrarsi della
Della se potete per al microfono perché andiamo andiamo in diretta su Radio radicale nel sito della Commissione c'è una in cui capi in turco macché parla dei poteri di sequestro cioè che si piega a Parigi di scioglimento
No la la la commissione d'indagine non doveva sequestrare i miei non ha nessun potere di sequestro
Ai suoi bambini e potere di di di accertare di accertare
Il ministro la legge è quella di scioglimento dalla P due chiarissima e non non c'è possibilità l'interpretazione chilometri dovrebbe
Questo questo velivolo ecco secondo la la nostra posizione
è evidente che qui siamo nel campo del innanzitutto come voi sapete i radicali non hanno potere
E non hanno potere di mercanteggiamento cosa che invece è proprio di tutti gli altri partiti relativamente alle cose del frizione del Corriere la sì
A nostro avviso ci sarebbero diverse strade possibili
C'è l'articolo quarantatré della Costituzione
Che consentirebbe un interpretazione
Del tipo
Di
I beni sequestrati
Dallo Stato
Di interesse pubblico e nazionale possono essere affidati dello stato a particolari istituzioni pubbliche a comunità di lavoratori e via di seguito quindi una possibilità di questo genere e dato addirittura dalla Costituzione
Per quanto ci riguarda
Noi radicali siamo
Ribadiamo due cose
La prima
E la pericolosità delle manovre in atto
Che riguardano
Sia la cordata Monti che la cordata Caracciolo
Mondadori Fini
Per due ragioni
La prima è
Che la legge sulla concentrazione deve essere assolutamente rispettata
E comunque l'acquisizione sia da una cordata che dall'altra cordata
Non rispetterebbe
Non rispetterebbe la alla legge sull'editoria e sulla concentrazione perché porterebbe sopra al venti per cento il pacchetto di della stampa quotidiana
Sia nella combinazione sostanziale con i giornali la catena mondi sia nella combinazione sostanziale con i giornali con i prodiani Repubblica eccetera quindi riteniamo che entrambe le
Le ipotesi che sono sul tavolo sono delle ipotesi
In sé e per sé al di là del giudizio politico
Illegittime dal punto di vista della Regione la concentrazione in secondo luogo
Riteniamo pericolosissime perché
Sia per quanto riguarda la cordata Monti sia per quanto riguarda la cordata Caracciolo Mondadori
In realtà si si tratta sempre di operazioni politiche o con patrocinio politico
Nel caso dalla cordata Monti di patrocinio politico
Da parte di sette del PSI e di settori della DC
Da parte della cordata Caracciolo
Perché è ormai molto chiaro
Che la Repubblica
E il sistema informativo connesso gioca direttamente sulla scena politica italiana
Senza vere
Le responsabilità dei controlli che sono delle forze politiche e quindi si configura come
Un potere
Dalle caratteristiche
Appunto negative in quanto è un potere che gioca direttamente sull'arena politica
Senza vere controlli
E verifiche che anche la partitocrazia ancora attraverso le elezioni attraverso Steno per la mente
Ciò detto
Quale potrebbe essere la soluzione
Ho detto prima la soluzione di una soluzione di carattere
Di interpretativo l'articolo quarantatré della Costituzione appunto che prevede per i beni sequestrati e lo stato di interesse pubblico una destinazione di carattere istituzionale o delle comunità dei lavoratori nel qual caso
Giornalisti editori combinazione giornalisti editori e tutte quelle cose di cui si è parlato oppure cosa che come radicali ci vedrebbe più favorevoli
Una messa all'asta non una pubblicizzazione
Di questa quota ma una messa all'asta da parte
Appunto dello stato del garante dell'editoria
Ai editori privati
Comunque è iniziative di carattere
Editoriale puramente editoriale non finanziario puramente editoriale private
Con l'esclusione di coloro i quali
Acquisendo
Il Corriere la sera violerebbero la legge sulla concentrazione noi radicali siamo più favorevole in linea di principio oggi a
Almeno pubblico perché sappiamo che il pubblico
Equivale sempre più al partitocratico cioè in realtà non è una garanzia di neutralità ma è una
Ma è un incentivo a maggiore lottizzazione maggiore spartizione bastava
Per i casi del giorno e tutte le altre cose che ognuno sa
Cioè oggi il rischio
Per esempio di una proposta che in linea di principio potrebbe essere buona come quella che a suo tempo feci ricco
Comunisti cioè di fare una fondazione è invece e il rischio è in non il rischio ma la la certezza di una lottizzazione perché quando in una fondazione poi divenne
Hanno i titolari questa fondazione i rappresentanti dei Comuni delle Province delle Regioni delle cooperative dei sindacati e via di seguito è chiaro che non siamo sul piano
Del pubblico neutrale e imprenditoriale ma siamo sul piano del terreno delle lotte nella spartizione quindi in linea di massima un'ipotesi io ripeto questa noi oggi non ci compete siamo prima del tempo
Ma prendere questa quota metterla all'asta
Invitando editori di giornali non concentra azionisti a intervenire su Corea sì ma potrebbe essere uno Tristan ma evidentemente ce ne potrebbero
Essere tante altre la fantasia potrebbe potrebbe sbizzarrirsi comunque il problema è oggi rimuovere
Questo neo che mi spiego anche il Tribunale di Milano
Punto e soluzioni sono tanti
Cessione della Rizzo Caracciolo chiunque altro potrebbe essere impugnato in tribunale
Come illegale
Vale di nella legge dell'editoria leggermente Oria imponente
E che vengano escluse dai benefici della legge dell'editoria e appunto per questo c'è chi chiaramente coloro che superato
Nella proprietà questa detrazione canoni allattato manca la domanda ride allora è un'altra
Il fatto di cui di ma per il venti per cento su poco possono intanto
Posso rispondere posso rispondere che evidentemente
è un problema giuridico che a cui io non so dare risposta io posso dirti che per quanto riguardano i radicali che facciamo questa battaglia l'avete visto nel le date eccetera abbiamo denunciato il ministro dell'Interno
Siamo andati a fondo il giorno in cui nulla si muovesse e continuiamo a usare tutte le armi possibili ad abolire
Allora punto da parte nostra che sì sì basso un ponte quando ci arriviamo qualche oggi c'è questo
Purtroppo agli altri vedremo che cosa sarà
Ebbe poi viene sì questo passa così il sito viene venduto ugualmente non solo si può impugnare ma si può denunciare di nuovo per omissione di atti d'ufficio questo che in un anno fa folle poter riunire ripercorre
Non tutte le strade della guerriglia politica giuridica e istituzionale possibile probabilmente si integrano dei reati più gravi chiaro
Allora se non ci sono altre domande chiarimento Giansanti Nicola di
Dieci
Campioni sul mio
Servizi sentire ex sovietico come voi avete seguito leve interrogatori sapete che l'intervallo sempre molto confusi a ma qui c'è tutta questa massa di materiale che richiamata che che è stata inviata al ministro dell'Interno dalla Commissione in quanto tale
Che che dimostra che dimostra
Lamentele all'aula la fondatezza di di di
Esclude per ritrovare nel caso
Gli allegati soltanto a Roma nella relazione venti quando dai sedili stranamente quello dichiarazioni qua qualunque cosa se ne sta sia detta certo ma nella
Ecco io quello che devo aggiungere un'ultima cosa poi chiudiamo
Che
In data sette settembre ho fatto anche una lettera aperta l'onorevole Anselmi
Sollecitandola
Visto che poi è molto loquace
Per altri versi e su altre questioni molto fumose
Ha avuto un'estate molto loquace a pronunziarsi su una cosa che invece ha una conseguenza precisa concreta specifica
Mi mi pare che l'abbia fatto che al Festival dell'Unità io ho fatto una lettera aperta il sette settembre se la volete ce l'ho qui
L'abbia fatto però in maniera ambigua
Cioè cioè quindi qui non si tratta più di delle delle proclamazioni generiche ma si tratta di un atto preciso cioè qui non siamo sul sulle valutazioni se appartiene o no alla P due
Si parla di un atto preciso consistono in confisca il ministro delle confiscano della confisca e questo è il punto oggi della discussione
Dopo dopo le mozioni della congresso dei giornalisti la relazione dalla stampa eccetera dopo tutto questo il problema non è ambiguamente di dire
C'è questo problema il problema confiscò non confisca perché non confisca
E su questo devo dire che appunto non c'è stato come sarebbe aspettato una pronunzia anche a titolo orientativo perché ormai non essendo più Presidente avrebbe con la con l'ascolto che che si è guadagnato avrebbe invece molto ambiguamente ha detto una cosa che non è confisca non confisca ha detto altrove
Questa la la mia la nostra meraviglia rispetto a quando ci sono le cose precise e concrete ai fatti e non le chiacchiere poi tutti quanti
Girano una larga
Senza
Senza senza
Che è un'altra cosa per sapere se una trasmissione all'inquirente per esempio bloccherebbe comunque Brancati questo titolo Ilocos Norte
E questo cose giurista io posso di nuovo rispondere che siccome è una battaglia che stiamo facendo entro che giorno in cui viene trasmesso se venisse trasmesso all'inquirente è chiaro che noi riprenderemo di nuovo dicendo questa è una cosa che deve sospendere qualsiasi altra operazione
Di cui il latti provvedimento dell'INPS le lenzuola vede presidente influire insomma quindi
Voi sapete che l'ENI le
I percorsi istituzionali giudiziari sono molto intricati quindi
Ma
A
Beh voglio dire sul piano
Praticamente
Ma io credo che se non si vuol fare una cosa specifica si cerca di di allargare e di di fare una cosa più grande
Questo è accertato è chiaro e preciso la questione
Certo poi possono essere sollevati tantissimi altri problemi però su questo oggi diciamo formalmente e sostanzialmente non cito quindi la tecnica di allargare il campo e la tecnica sempre di mantenere tutte le cose come stai
Vi ringrazio