Assemblea degli Avvocati del Foro di Milano organizzata dall'Ordine degli Avvocati di Milano presso l'Aula Magna del Palazzo di Giustizia

Col dottor Borrelli che
Dottor Borrelli non ha alcune intenzione
Di fare quello che sui giornali era stato scritto e sostanzialmente che ci sia intenzione da parte della Procura di incriminare nessun avvocato per quei reati di cui si parlava e che e tutto è frutto di un equivoco qui poco rappresentato tra le varie prospettazioni che si erano fatte nella telefonata
Se secondo le quali che si potrebbe evidenziare un'interruzione di pubblico servizio ma d'altra parte io avevo detto
Nel campo che ci occupa l'interruzione di pubblico servizio la Corte di Cassazione lo ha già negato che possano essere individuato e quindi secondo me la polemica e chiusa quello che invece noi oggi vogliamo dire qualche cosa di diverso
Non deve essere un'assemblea nella quale si debba deliberare qualche cosa perché come voi sapete lo sciopero è stato già deliberato dalle Camere cibi dalle Camere penali e dall'organismo unitario dall'avvocatura mi preme solo dire queste quattro parole che io dico e poi sia Dior l'organismo di che sono qui rappresentati per la prima volta sia a tutti voi abbiate la possibilità di far sentire la vostra voce perché noi siamo pronti a indicare nella voce dell'avvocatura quello che l'avvocatura avrà come il pool come proprio futuro
Quindi questa Assemblea indetta dall'Ordine milanese nell'ambito delle iniziative promosse dall'organismo unitario dall'avvocatura
Ha il grande merito di vedere aggregate anche a livello locale tutte le istituzioni più rappresentative forense
La Camera penale quella civile quella amministrativa e tributaria il sindacato e l'associazione dei giovani avvocati
è la prima volta che a Milano si faccia una riunione nella quale vengono invitati con comunanza di intenti tutte le organizzazioni che rappresentano il gli avvocati
La rinnovata unità di rappresentanza e di intenti non è credetemi un fattore di lieve importanza ma costituisce la prova tangibile della solidarietà e del comune impegno che ci sorreggono e che ci proiettano in uno scenario
Che ci coinvolge tutti in una dinamica propositiva in continua accelerazione
Sono certo quindi che lavori B la mobilitazione di tutte le componenti della classe forense ci consentirà di cogliere realmente il segno dei nostri problemi con intelligenza
Competenza e determinazione garantendo ci insuccesso in un contesto storico così carico di problemi e di eventi prima di introdurre gli interventi degli altri colleghi
Mi limiterò a tracciare le linee schematiche ed essenziali degli obiettivi che l'avvocatura italiana come soggetto politico ed interlocutore del parlamento e del governo si è prefissa di conseguire chiede
Una gestione manageriale decentrata delle strutture della giustizia
L'ingresso a pieno titolo degli avvocati nei consigli giudiziari
La separazione dei ruoli e delle funzioni tra magistratura giudicante e magistratura requirente
Il rafforzamento della difesa nel processo sin dalla fase delle indagini che garantisca pari possibilità all'avvocato e al pubblico ministero
La corretta attuazione del principio di responsabilità civile del magistrato che ha come presupposto indispensabile la fine della politicizzazione del CSM che deve rappresentare la garanzia dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura e non un organismo di difesa corporativa
Questi obiettivi di fondo sono stati formulati ed elaborati nell'ambito di innumerevoli riunioni ed incontri che hanno visto l'apporto intenso del nostro ordine e la mia stessa partecipazione personale
Lo stage dei Barrot d'Europa nell'ottobre del mille novecentosessantasei la conferenza di pescare indetta dall'organismo unitario e dal CNF
Nel dicembre del mille novecentonovantasei la riunione di apertura dell'anno giudiziario al CNF del gennaio mille novecentonovantasette con la presenza del ministro Flick al quale abbiamo fatto presente queste situazioni che erano l'espressione dell'avvocatura milanese
Il congresso di Bologna dello stesso gennaio mille novecentonovantasette che ha visto a confronto avvocati e magistrati
La riunione dei presidenti degli ordini maggiori svoltasi nel febbraio del mille novecentonovantasette a Napoli
La riunione plenaria dei presidenti degli ordini del marzo scorso a Roma quella degli ordini distrettuali indetta in aprile a Milano tutte queste riunioni sono quelle che hanno individuato i problemi e che hanno tentato delle soluzioni
Ma se le iniziative sono state tante i risultati continuano ad essere assai deludente
I rapporti fra avvocatura e magistratura non hanno registrato alcun sostanziale miglioramento
Il dialogo essendo continuato solo a distanza e spesso in un clima di polemiche di scontro
Dal parlamento nel quale tra l'altro si ed un numero rilevante di memori colleghi continuano ad essere assunti provvedimenti sui quali l'avvocatura non solo non viene consultata a livello istituzionale
Ma non viene neppure semplicemente informate
Il governo agisce in termini incoerenti ed inorganici barcollando sotto il peso di presunti poteri forti
In tale condizione l'avvocatura portatrice di un grande patrimonio di idee e di cultura deve serrare ancor più le sue fila e battersi in ogni modo
Per fornire il suo fattivo contributo al profondo ed incisivo risanamento dell'attuale disastrosa situazione in cui continua a permanere l'amministrazione della giustizia
Dopo questa mia introduzione prenderanno la parola il qualificati esponenti degli organi rappresentativi forensi della giustizia penale civile ed amministrativa
I quali vi metteranno al corrente di problemi specifici la cui attualità ha determinato questo nostro stato di agitazione e sui quali dobbiamo tutti seriamente riflettere
Per quanto attiene alla giustizia penale è appena il caso di ricordare
Oltre che la cronica lentezza della celebrazione dei processi
E le conclamate difficoltà di applicazione del Codice di rito stravolto né i suoi principi informatori il tentativo di risolvere
Le deficienze e le lacune core mezzi e sistemi estranee alla cultura giuridica e sociale del nostro Paese
Finalizzati ad impedire un effettivo ripristino della dialettica processuale nel rispetto della insostituibile funzione di garanzia e di tutela della difesa
Perché per quel che riguarda la giustizia civile la situazione di stasi permanente dell'attività giudiziaria
Che rischia ormai di comportare conseguenze sociali gravi e di difficile prevedibilità impone l'attuazione urgente delle sezioni stralcio
Secondo i criteri coerentemente lavorati nel Progetto dell'Organismo unitario dell'avvocatura e sostanzialmente nei letti in anche nel testo legislativo recita recentemente approvato dal Senato
Amici siamo passati dai due mila magistrati onorari che avrebbero dovuto essere introdotti immediatamente entro il mese di giugno
Nel l'ordinamento giudiziario a mille forse non più mille ma settecento e probabilmente il mese di giugno non è quello del mille novecentonovantasette
Sarà forse quello del mille novecentonovantotto novantanove tenete conto che la soluzione dei problemi della giustizia civile veniva individuata in questo Progetto entro cinque anni dalla emanazione di questa legge tenete conto altresì che i conteggi fatti sono sulla base di una produttività dei magistrati onorari
Del doppio rispetto a quella dei magistrati con togati con la solita considerazione che coloro i quali prendono di meno prenderebbero sì e no una specie di indennità non come quella del magistrato dogato deve lavorare il doppio quindi la serietà
Di questa la mancanza di serietà di questo comportamento e quello che ha indotto l'Organismo unitario dell'avvocatura a proporre questa giornata di sciopero che noi abbiamo posto a voi dinnanzi
A tale problema la cui soluzione incontra ben definite gravi resistenze istituzionali è strettamente connessa la questione sollevata da più parti
Relativa alla incompatibili tra tra l'esercizio della professione forense e la funzione giurisdizionale esercitata da i vice pretori e viceprocuratori onorari per ciò che concerne infine il settore della giustizia amministrativa risultano indifferibili provvedimenti di riorganizzazione e di accelerazione del processo amministrativo in cui si è determinata una condizione di gravi ritardi
Con incalcolabili conseguenze per la certezza dei rapporti tra i cittadini e le amministrazioni portò a vostra conoscenza se non è se non avete questi numeri che anche nella giustizia amministrativa esistono ottocento mila cause in arretrato
Anche su questo bisognerebbe creare delle sezioni stralcio perché oggi si va avanti esclusivamente con delle sospensive le sentenze sono sentenze che verranno fatte
Dal momento della introduzione della causa forse dopo dieci o quindici anni lo sfascio è completo e totale
Non parliamo poi di quelle che sono le situazioni emergenti e che tutti noi andiamo ad esaminare in questo nostro Palazzaccio
Si dice al Palazzaccio e non è un termine improprio
Noi abbiamo potuto accertare e abbiamo compulsato gli organismi direttivi per quelle disfunzioni che tutti i giorni siamo in grado di mettere le iscrizione a ruolo che vengono effettuate ardenti giorni venticinque giorni di distanza dal giorno in cui il convenuto dovrebbe costituirsi le file fatte presso la seconda la terza
Sezione della preture e che si stanno aumentando anche a tutte le altre sezioni dalla pretura che cosa sta succedendo in parole povere
Che noi non siamo più neanche in grado di gestire il nuovo rito il nuovo rito sta producendo degli arretrati
I due mila avvocati che do i due mila magistrati
Che dovrebbero introdurre in per interessarsi del nuovo rito civile non sono in grado se non a termini di tre quattro cinque anni mettono le le le la precisazione delle conclusioni addirittura al due mila e uno al due mila e due e quindi non sono in grado di consentire a noi di svolgere un lavoro normale
Neanche con la nuova legge del mille novecentonovantacinque lo sfascio direi che è totale e completo e i mezzi per eliminare questo spaccio a mio avviso ma credo anche ad avviso di molti di noi siano del tutto inconferente
Cari colleghi concludo la mia introduzione con un caloroso appello alla partecipazione che vedo che non è eccessivamente la all'impegno e dalla unità di tutti per raccogliere l'impegnativa sfida di contribuire a relay Zahra è quella nuova giustizia che attendono la collettività nazionale
E soprattutto coloro che dalle disfunzioni dell'attuale servizio giudiziario hanno ricavato solo sfiducia e delusioni grazie
Questi sono i problemi di carattere generale problemi di carattere specifico
Verranno introdotti in primo luogo dall'avvocato Alberto trama di nostro rappresentante dell'Organismo unitario dell'avvocatura
Il quale come tutti coloro i quali vorranno intervenire avranno la bontà la di non superare fra i cinque e i sette minuti di intervento perché è nostra ferma intenzione di dare spazio a coloro che hanno partecipano all'Assemblea e che vogliono dire la loro
Grazie apparsi accertarlo io ogni Corriere
Adempiuto semplicemente un dove era ad un dovere di informazione
Come nasce questa protesta nasce nel momento in cui
Il la magistratura affatto quell'azione che voi tutti lo ricorderete e che io da sportivo chiamano di pressing
Nei confronti del Parlamento e della Bicamerale nel momento in cui si andavano a discutere delicatissimi problemi della giustizia
Questa è un'azione che non le e non può essere ammessa perché costituisce una inammissibile confusione di ruoli tra Poteri costituzionale dello Stato
O meglio tra un potere costituzionale e un ordine costituzionale
Allora il l'azione di protesta nasce come prima cosa a difesa dell'autonomia del Parlamento
Il quale e l'organo costituzionale deputato a fare le leggi i magistrati non pretendano di fare le leggi ma si limitano ad applicare
Questo abbiamo voluto richiamare in primo luogo Corno questa azione di protesta ma non è naturalmente
La sola finalità
Ne indicherò semplicemente tre
Di livello costituzionale e per un Paese che come il nostro vuole entrare in Europa
Che un Paese come il nostro che vuole entrare in Europa non può ignorare solo principi di civiltà giuridica acquisiti dagli altri partner europei
In primo luogo la terzietà del giudice con la conseguente assoluta necessità della divisione delle carriere tra chi accusa e ti giudica sembra un principio di assoluta
Civiltà elementare eppure i magistrati si oppongono a questa divisione
Perché si oppongono vi dicono e ci dicono
Che temo non la sottoposizione del Pubblico ministero al potere politico e una falsità mentolo sapendo di mentire perché nessuna forza politica in Bicamerale
Ho nel Paese ha mai proposto il controllo del ministro di grazia e giustizia sullo Pubblico ministero
Si è proposto una separa e quando ciò avvenisse cari colleghi io credo che tutta l'avvocatura compatta scenderebbe diciotto la difesa dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura perché noi non vogliamo una magistratura dipendente da nessun altro ponte vogliamo una magistratura autonoma vogliamo una magistratura indipendente ma vogliamo anche una magistratura responsabile perché la responsabilità e il rovescio della medaglia dell'indipendenza e della terzietà
A chi dovrà rispondere con quale criterio si controllerà
L'indipendenza l'iniziativa della magico la Magistratura indipendente
Non certamente gerarchico non lo vogliono i magistrati non lo vogliamo uno ma allora non c'è chi è uno solo è un solo rimedio la responsabilità degli atti che siccome questa responsabilità deve essere seria e non come in Italia dove la responsabilità civile per la responsabilità civile è stato indetto un referendum che è stato tradito poi nella formulazione delle leggi ordina
Vi è un Consiglio Superiore della Magistratura composto che dovrebbe esercitare l'azione disciplinare e che è composto per tre quarti da magistrati e per un quarto da membri laici se non si raggiunge la parità di composizione metà di provenienza della magistratura e metà di provenienza laica non si raggiungerà mai una garanzia di effettivo esercizio dell'azione disciplinare
Perché la giustizia domestica la storia ci insegna non ha garantito nessuna nessuna indipendenza e nessuna terzietà
Vi voglio raccontare un aneddoto romane dottor mi è capitato discutendo con un collega
Statunitense col quale mi informavo come funzionava il principio della terzietà nel loro Paese e alla fine ne è venuta fuori questa considerazione
Mi dice ma se l'accusatore prende l'ascensore al palazzo di giustizia con il giudice il giudice appena entra in aula ritiene doveroso astenersi
Tale e quale dono no dove il giudice e il Pubblico ministero sono colleghi e componenti dello stesso ordine
Giudizio
La parità delle parti è un altro dei principi a cui l'Italia ha aderito firmando la convenzione dei diritti alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo nel lontano mille novecentocinquantacinque ancora oggi dal nostro processo
Andiamo cercando la realizzazione della parità delle parti
E la polemica sul famigerato ormai articolo cinquecentotredici di cui parlava poi spazzati ma io
Mi pongo una una domanda che può sembrare assurdo mi pare che sarebbe tollerabile
Da parte di chicchessia nel nostro sistema il principio inverso a quello che vige ora nel processo penale cioè che la difesa potesse portare una testimonianza scritta rilasciata da un una persona informata dei fatti a favore del proprio assistito
E poi rifiutasse potesse averne la possibilità di rifiutare che costui compaia in giudizio a confermare quelle accuse quelle quelle quelle deposizione quelle deposizioni adesso lo valore del processo penale ci sarebbe una rivoluzione
Ma perché allora non c'è una rivoluzione se si pretende anzi se finora in base al principio opposto e non si avverte questo come un rimedio di civiltà
Sotto il profilo della giustizia civile ha già accennato il presidente e non mi soffermerò più di tanto
Abbiamo chiesto come principale rimedio alla situazione della giustizia civile l'aumento serio dell'organico della magistratura
Siamo avvocati e vogliamo continuare a fare gli avvocati non abbiamo nessuna aspirazione a fare il magistrato ma nella situazione di disastro totale della giustizia civile abbiamo detto di essere disponibile nell'interesse del Paese a una supplenza provvisorio
I cinque anni di quattro anni di quello che sarà necessario per l'espletamento dei concorsi e per il funzionamento del nuovo organico della magistratura
Ma a condizione di serietà non si può avere la moglie ubriaca e la botte piena non si può pretendere che l'avvocato
Continui a fare l'avvocato e si occupi anche di fare le sentenze e però viene pagato a cinquanta mila lire a sentenza perché queste sono le cifre con un massimo però dei due milioni e mezzo al mese luogo e poi pretendere che ci sia l'avvocato chiama dall'affare questo lavoro
Signore
Qui non si reputano gli avvocati si frequentano i falliti e che garanzia abbiamo di un funzionamento della giustizia in questo modo
L'Organismo unitario dell'avvocatura ha proposto un'altra soluzione soluzione provvisorio
Però con avvocati
Disponibili a cancellarsi dall'albo per il periodo in cui espletano questo mandato
Perché non è simpatico non è piacevole non è ammissibile la Commissione delle funzioni
Che il cittadino mentre in aula e veda un personaggio che oggi fa il suo difensore e domani lo giudica ci deve essere una netta distinzione
Allora abbiamo detto che siamo disponibili a fare il sacrificio
Vi metterà a disposizione gli avvocati che lo vorranno una certa esperienza magari vicino al limite di pensionabili età
Che si cancella dall'albo per il periodo in cui vanno ad esplicare questo mandato e però dall'altra parte è necessario che siano trattate a pari dignità dei magistrati
Se fanno questo lavoro da come se fanno lo stesso lavoro devono essere retribuiti alla stessa maniera in cui avete pulito il magistrato
Dopodiché è finiti cinque anni arrivederci e grazie torno a fare l'avvocato se voglio tornare o vado in pensione se ho maturato i tempi della pensione questa e la soluzione se i magistrati ci hanno risposto che non è necessario l'aumento dell'organico della magistratura
Perché loro sono in grado di garantire il sistema giustizia su questo è assolutamente ridicolo
La nostra risposta non può che essere quella sì io riprendo accomodate facciamo qual era la norma che prevede l'incompatibilità delle due funzioni perché c'è sempre stato non è un'invenzione di oggi
E a questo punto invitiamo i viceprocuratori onorari il vice pretore onorario ad astenerci
Dall'esercizio delle funzioni parchi altrimenti saremo costretti a cancellarli dalla questo e il il il il panorama della protesta alla quale gli abbiamo credo responsabilmente chiamati e questo e la situazione a cui il dibattito della giustizia
Dopo l'Organismo unitario il
Il nostro rappresentante al tiene fiera o cantore moderno
Grazie presidente non credo di dovere dilungarmi su problemi che sono notissimi a tutti voi a tutti noi
Vorrei dire soltanto questo che questa è una giornata di astensione proclamata dall'organismo unitario che ha trovate deve trovare in tutta l'avvocatura una compattezza che in altri contesti in altri momenti non si riscontra parlo di cresta perché mi sta molto a cuore e l'Organismo unitario in atto come una risposta dell'avvocatura alla necessità di avere una concordia di intenti
Oggi la realizziamo non mettiamolo in crisi attraverso tanti distinguo cerchiamo di S. compatti
Dico questo perché ad esempio gli avvocati italiani quando sono stati chiamati dalla Bicamerale lungi dall'esprimere una posizione unitaria si sono tentati con quattro documenti le camere penali il Consiglio nazionale forense l'Organismo unitario i giovani avvocati
Ecco questo è un motivo una ragione che a mio avviso dovrebbe essere bandita
Perché L'Unità è un principio assoluto è un principio di forza di compattezza di ragionevolezza
Che poi la la chiave di volta per il successo dell'iniziativa unità dunque dell'avvocatura anche in questi contesti anzi i impulso per una ritrovata unità in un nei confronti del del potere politico e potere giudiziario perché questi sono i temi il potere politico leggiamo sui giornali e dobbiamo diffondersi di poter giudiziari né affetti
Sta non capendo chi la giurisdizione non è compito degli avvocati la direzione compito del giudice
E se queste due edizioni in crisi perché non può essere consentita una tolleranza di dilazioni di male giustizia queste non compete ad altri questa responsabilità che tutti sono loro la giudizio né noi siamo attuativi della tradizione imbatto calore essenzialmente di attuare
E non la fanno ricordate sezione stralcio il pacchetto Flick ed eravamo nel novantacinque nel novantacinque entri in vigore il nuovo processo civile
E immediatamente si lamenta questi tre milioni di cause che son sempre la nel novantacinque come oggi anzi ancora oggi accresciute
A tutti dei qualche improbabile giudice che le decida
E abbiamo chiesto di le sezioni stralcio ancora oggi si discute di quanti giudici occorrono di quanto tempo occorra di fatto non c'è nessuna volontà politica e nessuna forza della giurisdizione per attuare questo Marini
Insomma i tre migliori cause competono i giudici elevati non competono agli avvocati
Quindi il vorremmo proposte concrete operative da parte di loro a cui si applicherebbero quali nostre proposte e tutto il contrario c'è una una desolazione un vuoto
A questo punto e benemerite davvero l'iniziativa del Consiglio sia forense assunte nel novantacinque nove novantacinque
Di invitare i il vice pretore onorario a dimettersi
Perché e dimettersi perché se ne constatiamo che vice pretore onorario sono oggi due mila duecento a fronte di pretori onorari che sono soltanto due mila
Noi abbiamo realizzato in questo modo anche numericamente la sensazione che la giurisdizione pretorile dire attuata debiti e peggiorare e non demerita ripagato
E questo non è giusto queste non è più quello casualità temporalità di supplenze che mi doveva essere fornito dei del vice pretore onorario questa è la sostituzione toto corde di un'attività che noi gli altri non posso aspettare con alcuni funzionari che sono volta a volta chiamati a interloquire intervenire in supplenza
Questo non è più ammissibile riconsiderazione forense ha deliberato che il vice pretore onorario dovesse astenersi
Il solito immutate assemblee in cui si è riferito questo principio a Roma le ancora il base novantasette questa decisione stato unanime unanime di tutta l'avvocatura
Vi sono corsi dell'ordine a Lecce e a Roma che hanno già cancellato dagli alvei invece peggiorare che non siano dimessi ci sono già ricorsi pendenti contro questa ha deciso di Candy di incompatibilità di cancellazione al Consiglio a sé forense i quale prenderà in esame secondo il turno del delle dei procedimenti disillusa degli ambiti disciplinari secondo turno che verrà ma insomma per dire che la decisione sarà quel che sarà poi ci sarà la Cassazione a Sezioni ma insomma questo è un momento in cui la giustizia non viene garantita e viene a ammantata di tanti di tanti piccole questione che offendono anche la serietà riproposti
Pensate a livello professionale
L'unica cosa partorite in quest'ultimo tempo dalla dal legislatore
Nella Finanziaria introdotta ad hoc un piccolo codici l'articolo cinquantasei che dice che i dipendenti pubblici
Che fanno il part-time o sceglieranno di fare part-time avranno titolo per iscriversi negli albi professionali
Sì che avremo ancora noi una pletora di persone dimmi di atti nelle loro funzione disinteressati nell'attività pubblica che verranno a incrinare la parola giusta i nostri albi professionali perché questo è l'articolo cinquantasei lo consente
E quando lo abbiamo protestato dicendo che ci qua da sei essendo enorme generale non poteva certo intuire i nomi speciale
Con la fatto legislatore l'articolo cinquantasei bis è proprio vero cura un ulteriore leggina che facoltizza in sede interpretativa che non è che una legge generale ma una legge specifica che sopprime tutte le singole specificità risulti vicino perciò insomma un coacervo di interventi che tendono a limitare l'assetto stesso delle professionalità
Nonno voglia non rende l'idea di altro perché le crisi i temi dibattuti sono tutti no dipende soltanto dire che la mia impressione è che l'avvocatura deve ritrovare costo unitario di un aspetto formale mai trovare anche una concordi una forza lo dico perché un fatto anche questo avvenuti così da sole forensi diciassette aprile novantasette approvato in via definitiva il codice deontologico forense non è un problema di limitazioni di comportamenti è un problema mi avvio di rafforzamento di due anni di forza che deve essere data l'avvocatura per andare a questi incontri più compatta e più consolidata possibile
Anche questa occasione di di astensione unitaria sia in un momento di superamento il tante divergenze per ritrovare nella concordia la forza dell'avvocatura grazie
Ora la parola a Giuliano Pazzali per la Camera penale presidente della Camera
Grazie colore collega io chiedo al sette
Allora presidente Giuggioli togliermi la parola se vado oltre i minuti concessi molto brevemente
Innanzitutto un dispiacere personale perché ho molto pratico non c'entra niente con i rapporti fra di noi
Sono state convocate questa Assemblea siamo presenti ovviamente ce n'è un'altra domani dell'unione delle camere della camera penale di Milano
Per uno scoordinamento tattico male siamo stati una velocità eccessiva forse nel fissare i nostri tempi e non sapeva ecco per la fissazione di questa udienza ma non importa meglio due assemblee che nessuno Assemblea
La questione vera è evidente
Presidente Giuggioli
Sulla situazione dei giovani avvocati sindacato la Camera civile sanno benissimo che abbiamo cominciato
Nettamente progressivamente ma utilmente degli incontri per verificare le ragioni di questa unità e quindi anche gli obiettivi relativi non basta avere degli organismi nazionali e ci siamo detti bisogna proprio trovare praticamente le condizioni di poter lavora insieme e produrre dei risultati comuni
Per quanto riguarda l'astensione collettiva dalle udienze che in altra di in italiano un altro termine si chiama sciopero la Camera Penale di Milano ritiene che si tratti di un atto piante
Non che non lo faccia ma un atto estremo
Tant'è che noi avremmo preferito naturalmente arrivare a questo atto utilizzo di questo strumento
Dopo aver sperimentato altri strumenti e tuttavia ragionando sulle indicazioni anche nazionale ci è sembrato necessario aderire
E non soltanto aderire ma fare in modo che l'astensione collettiva delle udienze quanto meno nei processi penali fosse pressoché totalitaria come sta
Una volta che sceglie una strada non si può fermarsi a metà però sulla astensione collettiva delle udienze il tema e la discussione è aperta quindi ci rivedremo anche con i colleghi e altri organismi discuteremo magari anche con i magistrati
Resta inteso che intanto questa c'è
Che cosa è successo infatti che ci ha determinato a questa soluzione
Che non è quella che leggo sui giornali ma si può leggere qualcosa sui giornali o più così dopo perché io Domenica sono stato investito essendo altrove da una serie di notizie sulla stampa che ha richiesto unione curioso intervento ma se non ci fossero state certamente io facevo poi le cose erano ancora diverso da quello che appariva sui giornali e pazienza
Che cosa è successo
E è successo che con una gamba in un organismo del Parlamento che deve di vedere lo studiare la costituzione la Bicamerale e con un'altra gamba
Al Senato piuttosto che alla Camera nel tempo sono progressivamente uscite una serie di proposte che ci hanno francamente sconcertati
Molto velocemente sono queste siamo partiti dalle esame per la discussione del pacchetto Flick sulla pena concordata altre parti del pacchetto Flick non meritano nemmeno discussione sono accettabili
Ma quella che la comprovata che aumenta il rito alternativo davanti al giudice delle indagini per penale portafoglio alla mano sostanzialmente vecchia molto stupito abbia cominciato così ma appena aveva cominciato siamo stati investiti da un'altra serie di problemi che non si aspettava ingenuità nostra però è vero che non ci aspettavamo
E innanzitutto
Adesione al Senato di istituire con maggioranza come io dicevo bulgara il giudice unico di primo grado nel tribunale
E compattando le le preture le preture hanno arretrati strabilianti naturalmente il giudice unico
In tribunale a gli arretrati dal tribunale più quelle delle procure che sono diventò numero enorme
Anche se teoricamente aumentano di due unità e i magistrati che dovrebbero decidere perché è chiaro che il tribunale composta lo dice la parola stessa non è un bibula ma un tribunale quindi ci sono tre giudice però dove siedono a questi giudici scusate se un giudice del tribunale ha la sua sede
E non potrà mai parole come degli uffici open space cioè ci sono tante nord la stanzetta molto grande con tanti tavoli dove stanno tutti i giudici non sente c'è anche una proposta voglio dire bizzarra ma a noi non interessa tanto questo
Quanto al fatto che secondo noi il mantenimento del giudice collegiale anche in primo grado e decisivo termine cause che si perché l'aumento della responsabilità del giudice monocratico pretorile
E aumentata di molto rispetto all'origine poi è sopraggiunto anche una Progetto di legge al Consiglio Superiore della Magistratura che secondo me pochi conoscono
E che pubblicheremo quegli atti domani per la nostra Assemblea sulla istituzione sulla regolamentazione del diritto di astensione elette sciopero dalle udienze con che attesta e dimostra che nessuno può venirci a rimproverare nulla perché non abbiamo una sentenza la Corte costituzionale uno della Corte di Cassazione che ci autorizza astenerci salvo alcuni principi che noi applichiamo sempre
Ma se ci sono progetti legge su questo piano insidia che si c'è una vacatio legis che deve essere in qualche modo riempita questo progetto il Consiglio superiore della magistratura e una cosa a dir poco fatale
Cioè e limita il diritto di astensione adeguata
Quindi anche questo ci ha in qualche modo preso di contropiede e abbiamo cominciato a discutere di questo infine a voi sapete infine magari in pieno
C'era la proposta che non abbiamo inteso nella sua dimensione profondità reale iniziale dall'onorevole Boato sulla formazione del Consiglio superiore della magistratura
Ma che è stato percepito come indice di grave di separazione delle carriere da parte dei magistrati inquirenti rispetto a quelli giudicanti
E questo ha creato grandissima attenzione perché quanto meno noi come Unione Camere penali ma non soltanto noi siamo sempre stati fermamente decisamente favorevole alla separazione bene cariche e non soltanto delle funzioni
Ma ancora è passato al Senato ha fin qui in maniera molto maggioritaria la modificazione dell'articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale che impone al soggetto che a e misti
Vissute Mania mista fra teste è imputato
Che impone a chi ha collaborato in sede di indagini preliminari e ha formato accuse contro di sé conto di altre di presentarsi in udienza di rispondere all'esame di sostenere il controesame e magari il confronto
Una volta questo articolo una volta mica tanto una volta in origine l'articolo cinquecentotredici non prevedeva che come attualmente prevede qualora finora terzo accusatore
E per ogni altro accusatore se non si fosse presentato allora le sue dichiarazioni in sede di indagine venivano trasferite nelle mani del giudice stare qua del giudice che seguiva il processo
Questa modifica cinquecentotredici è stata introdotta da una legislazione della corte costituzionale del novantadue che ha formato questo ibrido particolari cioè chi accusa si autoaccusa può venire non risponda è quello che ha detto viene ecco ricevuto dal giudice della della dal giudice di giudica
Questa era stata una decisione che è stata contrastata violentemente sembrava di no ma era così sostanzialmente da parte dei pubblici ministeri minacciando provvedendo assumendo chissà quali prescrizione non so quale tragedie
Incredibili al punto tale che ci giunge notizia va a questo punto non vorrei che posso soltanto mutualistica voglio accertarmene che sta trovando un éscamotage che possano ragione ai pubblici ministeri perché la modificazione del cinquecentotredici sarebbe una modificazione in senso accusatorio del processo e si capisce
Ma la Carta costituzionale non prevede un processo accusato e allora cosa abbiamo fatto fino adesso altri processi pensando supponendo che non si trattasse più di un rito inquisitorio non lo so però questo atteso assieme alla situazione probabile anche per noi di sezioni stralcio simili di giudici penali che sono disciplinati o avvocati quindi una serie di altri problemi
Tutta questa serie immane di questioni a imposto al noi
Vi faccio una domanda
Ma siamo noi come avvocatura
Una l'obbligo così potente come si suppone siano altre parti di chi si occupa di al giustizia nel nostro Paese non non possiamo verità in questo no possiamo e dobbiamo studiare studiare altri strumenti di spiegazione comunicazione e discussioni
Che fatichiamo a trovare questo si capisce però questa è la questione centrale secondo uno
Sì che rispetto alle astensione rispetto a ciò che ci ritrovati comune tacco fra di noi varie componenti al di là degli organismi nazionali unitarie ma parlo qui di Milano che poi per certi versi anche il centro al cuore del problema perché se ci sono magistrati traino in Italia e troviamo qua
E quindi siamo qui noi che dobbiamo capire come si realizza questo fondata unità dell'avvocatura la quale edifici e talvolta di raggiungere in città molto grandi come queste perché la specializzazione divide gli avvocati che tal penale se l'è scelto tanti o pochi che siano fanno quello che fa il civile e se l'è scelto tanti pochi che sia ma fanno quello quindi come si ricompatta questa unità e in una delle prime riunioni collettive che abbiamo fatto sotto
L'indicazione del Presidente del Consiglio dell'Ordine abbiamo individuato dei terreni di diciamo confini
Fra tutta l'avvocatura
Diritto societario il diritto di famiglia detto fallimentare diritto tributario adesso anche per le diffamazioni perché non si dà più da dove c'è penale si cerca il giudice civile
E dunque e gli argomenti di unità pratica oltre che etico dell'etica
Oltre al fatto che l'avvocatura dovrebbe essere simbolo di libertà per tutti i cittadini ma insomma in termini generale abbiamo ancora individuato una serie di terreni di comuni l'incontro sui quali bisogna sviluppa Undiano è un discorso comune
Allora
Questo costruzione di questa unità l'avvocatura diciamolo pure questa parola dal basso no
Con il massimo rispetto agli organismi centrali nazionali ma farla vivere concretamente noi la stiamo la stiamo e devo dire sotto la direzione al Consiglio del presidente del consiglio dell'opera lascia integrali
Lavorare sodo per l'unità significa anche lavorare sodo per a bere uno spazio comunicazionale stemmo in cui si spiega in lingua italiana corretta quali sono realmente i problemi che stanno sul tappeto io sono assolutamente convinto e qui finisco che molti cittadini e cittadine che leggono il giornale non capiscono bene di cosa si tratta non riescono a capire di cosa si sta discutendo
E quindi riattivare questa comunicazione diventa importante sicché quando abbiamo delle difficoltà di contatto con la Procura della Repubblica per esempio di Milano tanto per non fare nomi a noi proporre almeno tre passi
Almeno non ce la sentiamo di fare speriamo che tutti se la senta
La parte me questione sulle zone di confine che occupano interessano avvocati penalisti e civilisti dei metterci sul serio ma non per scherzo otto di lavoro con le gambe sotto il tavolo e quindi analizzare quali sono i problemi sospeso discutere con loro
E verificare quali la soglia di tollerabilità o tolleranza per cui si può accedere ad uno o l'altra soluzione e quale è una soglia di incomunicabilità oppure di differenza insuperabile ma questo per capirci anche pratico
A prescindere dagli scioperi
Il secondo una manifestazione anche comune
Che non si trascini dietro le solite Kluck precostituite insomma no allora o sono vocati a solo dodici o solo sostenitori gli uni degli altri
Perché spettacolo Pappano ne vogliamo fare in cui si rappresentano le buone ragioni in termini comprensibile per chi legge o ascolta
E infine come ultimo anche un forum su qualche quotidiano di larga che ha turbato io nella serie molto male l'altro in cui si confrontino per stili e tecniche sì
Naturalmente poi abbiamo anche tante appiattite
Ma sostanzialmente la nostra astensione che dura fino alla fine di giugno dura per premere sulla Bicamerale a quale finisce il suo lavoro che per l'appunto a quindici
Per verificare anche la possibilità di integrare lo diceva da nove questi quattro diverse proposte dell'Unione broker unitario nell'aria del Consiglio nazionale forense perché si può fare e cioè cominciamo qua cominciamo e andiamo avanti bene
E dunque cari colleghi cari colleghi la situazione e difficile ma non è poi così drammatica
Possiamo fare nostre astensioni dobbiamo sviluppare la fantasia per trovare altri strumenti di comunicazione di convinzione
Chissà mai che non si diventi anche noi una lobby a me dà un po'fastidio o pensare mi come un esponente di una lobby ma a mali estremi lobby estreme
E quindi se fosse necessario vediamo anche di costituire questo ponte di collegamento di comunicazione alla Camera e al Senato
Noi da qualche tempo stiamo cercando ottenere quella unità di intenti delle varie organizzazioni forensi
Milanesi cosa che è stata già illustrata da altri e che hanno invece a livello nazionale trovano alcune difficoltà
Mentre da Novi di illustrava la il fatto che alla Bicamerale
C'erano state delle operazioni e quindi delle indicazioni di modifiche delle norme costituzionali da parte della del Consiglio nazionale forense il giorno diciassette quindici di aprile il giorno diciassette di aprile i giorni magari saranno sbagliate c'era una richiesta di modifiche di norme costituzionali
Sì di norme costituzionali da parte della Organismo unitario dell'avvocatura poi il giorno diciannove richieste di modifiche della delle camere penali e e alcune dei giovani avvocati
Questa unitarietà che si sta creando a livello milanese non pare abbia raggiunto grosse ai vertici alla a livello nazionale c'è anche un altro problema
Uno dei problemi ben gravi
Ai quali stiamo lavorando e quello dell'autoregolamentazione delle astensioni
Sembrerebbe giusto al sottoscritto e credo a tutti noi avvocati
Che il Codice di autoregolamentazione per evitare che venga sul nostro capo una legge emanata dal Parlamento e quindi contro l'avvocatura e quindi contro le ipotesi di astensione fosse opera di una sola ma di tutta intera l'avvocatura
Purtroppo ho potuto accertare pur avendo delle differenze non eccessive che esiste un codice di autoregolamentazione dell'avvocatura penale e un codice di autoregolamentazione dell'Organismo Unitario Avvocatura è queste cose secondo me dovrebbero finire perché noi rimanendo disuniti come noi siamo all'esterno non solo diamo possibilità maggiori a quelli che sono i nostri avversari ma non riusciremo mai ad ottenere quello che è necessario che noi cerchiamo di ottenere per quanto riguarda un'altra piccola questione
Di notizia
Sulla sulla numero dei vice pretori dei viceprocuratori posso dirvi che attualmente su quattro mila e seicento avvocati funzionanti
Ma al di là di questi i viceprocuratori onorari sono due mila settecentonovantadue in pianta organica gli effettivi occupanti sono due mila trecentoventotto voi capite perché il consiglio superiore la magistratura teme da parte dell'avvocatura una declaratoria in cui si renda conto della incompatibilità di questa categoria
Ed ora prima ancora della Camera Civile prima ancora del sindacato
Mi permetterei di dare la parola a un nostro esponente che oltretutto a le mani su queste questioni in particolare mi pare sul cinquecentotredici che attualmente in discussione alla Commissione giustizia della Camera al caro amico Michele Saponara onorevole onorevole avvocato
Guido intervenendo anche come politico ed è ovvio che non mi sottraggo al giudizio che
Cui è sottoposto tutta la classe politica ma io sono anche avvocato
E partecipo quindi anche il Pubblico strabico ex verso il presidente e spero di riuscire ad evitare una grave condanna quanto meno avere qualche attenuante anche perché io faccio parte
Di una forza politica la quale in questo momento si sta impegnando a fondo in tema di giustizia
Voi sapete benissimo che in Bicamerale è stato il Polo a insistere sulla separazione carriere a insistere sulla diversa composizione del Consiglio superiore
Della magistratura ed è stato il Polo a ottenere al Senato la modifica della cinquecento tredici
Qual è la situazione in questo momento i lavori della della giustizia
Nella Bicamerale voi sapete che c'è una grande confusione dalla separazione carriere si arriverà a una separazione delle funzioni molto netta che si avvicinerà anche alla separazione carriere pur lasciando il Pubblico Ministero nel l'ordine dell'ordine giudiziario comunque un fatto è certo che alla giustizia è stato dato un una importanza preminente in tutto il dibattito che si sta svolgendo davanti alla Bicamerale
Ho dovuto notare e mi riallaccio a quanto diceva poco fa l'amico Giuliano spazzati
Notare constatare ancora una volta come l'avvocatura non è una lobby e non ha capacità di incidere nell'opinione pubblica
Io ho assistito non faccio parte alla Bicamerale hanno assistito la mattina in fuori dall'aula con un circuito chiuso ho assistito alla intervento sia della dottoressa Paciotti sia di Gaetano Pecorella e di Giovanni Mati che prese dall'organismo unitario ebbene tutta l'attenzione dei mass media sono state state rivolta alla dottoressa Paciotti dell'avvocato malati e del professor Pecorella si è parlato appena appena e queste il discorso discorso di fondo ecco perché cari amici pur avendo tante perplessità sul sull'astensione perché l'astensione comporta ritardi nella giustizia che già tanto accidentati capisco mi convinco sempre di più che se non c'è una forte azione
Che faccia capire all'opinione pubblica che c'è anche l'avvocatura che l'avvocatura
Oltre che non è soltanto un discorso di sopravvivenza di corporazioni ma che rappresenta il diritto del cittadino alla giustizia se non ci si impone con tutte le forze all'opinione pubblica e alla classe politica ecco il discorso quando dico classe politica la classe politica in questo momento è messa sotto pressione dalla magistratura
La quale attraverso i magistrati che stanno in Parlamento che pur concordano con noi con gli avvocati sulla sulla bontà sulla necessità di alcune riforme subiscono in continuazione i ricatti le sollecitazioni e le pressioni dei loro colleghi
Cosa stiamo facendo in questo momento per venire incontro perché ovviamente tutta l'attività del Parlamento all'esterno non è non è conosciuta è soprattutto e vista
In in modo non non positivo perché quando si fanno vedere solo all'Aula di Montecitorio vota allora tutti penso che i parlamentari stia ma casi leggi parlamentari stanno lavorando nelle nelle Commissioni
E adesso
Noi ci stiamo interessando in questi giorni per la giustizia civile delle sezioni stralcio sezioni stralcio che sono state approvate dal Senato il venticinque marzo mille novecentonovantasette
Sono stati trasmessi alla Camera e noi alla Camera stiamo cercando di raggiunge un accordo in sede legislativa cioè per deciderla Commissioni giustizia senza rimandarli al Senato
Perché venga approvato sollecitamente quindi nel corso della sezione stralcio voi sapete
Tutta alla problematica sapete l'intervento
Che essi cerca di dare con l'istituzione dei giudici stragi della sezione stralcio che sono mille giudici mille giudici mille giudici scelti
Tra avvocati tra professori universitari i quali avvocati si debbono a cancellare dall'albo i professori Spino universitari saranno collocati fuori ruolo
E questi mille Allo stato dovrebbero risolvere il problema degli arretrati non si è d'accordo in commissione se bastano mille ho occorrono mille cinquecento tant'è vero che l'altro giorno abbiamo convocato i rappresentanti del Ministero delle Finanze e del del tesoro per trovare una ulteriore copertura al costo di questa operazione
Non sia d'accordo ancora sul costo cioè i magistrati saranno retribuiti
Con un fisso un minimo e poi tanto a sentenza come avviene più o meno con i giudici di pace o è giusto che abbiano un compenso
Se mi di cinquanta di cinquanta milioni all'anno che sarebbero di un cinque milioni o più al mese quindi come un magistrato di tribunale o giù di lì quindi un compenso che sia sia dignitoso e che invoglia gli invoglia anche l'avvocato che si deve a cancellarla Aldo a lasciare l'avvocatura e a intraprendere questa questa nuova esperienza e quindi questo è un problema ovviamente di costo ecco perché noi ancora una volta abbiamo fatto presente al al Governo che queste riforme vanno affrontate riforme della giustizia dal momento che in questo momento il problema giustizia è uno dei problemi più importanti vanno affrontate con impegno finanziaria e noi stiamo facendo queste in in questo momento nel programma di queste settimane più avuto proprio sabato dal Parlamento ogni giorno martedì mercoledì e giovedì tre giorni di commissione cesserebbe la sessione
Sezioni stralcio processo civile quindi è un problema che stiamo affrontando e che spero sarà risolto a breve il discorso dei magistrato un discorso complicato se basta non bastano se lavorano
Molto se lavorano poco esistono molti imboscati nei vari ministeri non l'abbiamo anche affrontato io sempre sostenuto che varrà va va ridotto i periodi di ferie che potrebbe essere uno degli argomenti che riduca un po'l'arretrato e che comunque impegni di più il magistrato
L'articolo cinquecentotredici passiamo al penale ecco il pedale ne abbiamo sentito
Nella commissione Giustizia dove sentiti magistrata abbiamo sentito gli avvocati perché
Il legislatore sente sempre il parete di tutti gli operatori di giusto della giustizia nel caso nostro de del mercato e degli altri di altre Commissioni e altri esponenti Esperti del ramo
E con noi abbiamo abbiamo in mente il problema nostro che è stato affrontato posto nella Bicamerale il problema della terzietà del giudice il problema della parità fra accusa e difesa
E come si interviene a questo a questo risultato separazione delle carriere abbiamo detto e c'è un problema appunto che si sta divertendo dalla Camera nella Bicamerale ma fritti ed altri ritengono che si possa risolvere questi problemi anche collegi ordinari quali sono le leggi ordinario
Leggi ordinarie e la legge sulle investigazioni difensive
La Camera penale l'organismo e ci hanno dato anche dei loro elaborati quindi dare piena attuazione all'articolo trentotto disposizioni d'attuazione ma anche in questo il Governo e soprattutto il governo che poi il governo al governo dei giudici qui su due governi sono contrari a dare la dignità alla investigazione petto a dall'avvocato una dignità uguale a quella effettuata dai dai pubblici ministeri dove noi diciamo
Noi noi avvocati diciamo ma che parità
Articolo cinquecentotredici è stato che dovrebbe essere in questo momento la pietra dello scandalo è stato approvato al Senato che una certa maggioranza adesso è venuto alla Camera i magistrati si sono opposti acché venga confermato venga approvato
Questo articolo così come licenziato al Senato
Accampando lo spauracchio della prescrizione non è vero loro hanno paura che i processi saltino nel merito dal momento che non vengono a confermare quelle dichiarazioni rese al pubblico ministero la prova dovrebbe il cercarsi altrove da dalle venti di di conto anche in questo non ci stiamo
Battendo anche se ripeto
I magistrati stanno facendo pressioni su componente la commissione di sinistra perché non non si approvi questo famoso cinquecentotredici ecco perché dico io è importante che l'avvocatura si faccia sentire
Perché è una battaglia di civiltà questa qui ed è io apprezzo il coraggio con cui gli avvocati stanno affrontando anche il rischio di essere sottoposti a processo penale grazie
E ancora
Ma settantasei
La
Sequestrato
Sì
Il
No
Valutazione
Aggiunge il ventidue di giugno noi tenteremo la grande operazione di riunificare tutto il movimento sindacale e un anno e mezzo che in silenzio ma faticosamente perché le idee sono diverse perché le esperienze sono diverse noi stiamo lavorando a questo
E il ventidue di giugno accettiamo la sfida di poter programmare che tutto il movimento sindacale forense italiano ritornati unito questo è un messaggio nei fa a cui noi teniamo moltissimo non sarà certamente la soluzione di tutti i problemi della giustizia tutt'altro lei mi ma sicuramente sarà un fatto concreto un messaggio concreto con lo stesso entusiasmo noi ricerchiamo e ribadiamo che cercheremo l'unità di intenti con tutte le altre associazioni
Un ultimo aspetto e considerazione
Non dimentichiamo che la debolezza dell'avvocatura non è data solo dalla mancanza di unità intendendosi anche come mancanza udita lati l'incapacità talvolta di fare arrivare un messaggio forte
Su univoco su quelle che sono le considerazioni i progetti dell'avvocatura ma anche perché forse abbiamo per dedicato poco attenzione o non sufficientemente sufficiente attenzione anche alla alla riforma dell'accesso alla professione un'avvocatura forte non può non avere anche un sistema organico di accesso alla professione che la renda fonte altrimenti continueremo purtroppo ad avere grandi idee ma poca forza grazie
Solo tutto Castiello vicepresidente alla Camera GP piacerà uguale grazie a tutti un saluto da parte della Camera civile
E una sola considerazione ieri sintonia con quanto è stato finora dei di poco essenzialmente all'avvocato spazzare uguale quindi a ricordare che non è stato il solo e solo dal nuovo civilisti e penalisti abbiamo cessato di fare separati grazie pensando a qualche iniziativa comune pensando a qualche terreno comune confronto-scontro
Soprattutto grazie viene ricordato alla l'intervento del consiglio
Io credo però che in un momento di emergenza Spalletti quello nel quale ci troviamo tenuto conto che la sua emergente successiva nel breve periodo vedo e iniziative comuni debbono andare
Penso provocatoriamente all'idea dovranno l'avvocato civile per e non s'impegna iniziativa che non si limiti a un del Reno comune mai tra
Gli avvocati civilisti mi domando e domando qual è il motivo per il quale occorre obbedire avvisi tribunali distinti manifesti uno per il processo civile e l'altro per il processo di mi domando e vi domando se non sia Corsicato di vedere un solo mese che riguarda i problemi della giustizia civile
In una riverso di Siena perché comunque la giustizia il principio dell'unicità della giustizia credo che sia un principio di civiltà che vada oltre il processo civile gli ho dato un processo quindi la mia sollecitazioni l'invito è quello di pensare tutti i nuovi e soprattutto quel poco civilisti che aiutano la guerra civile di un ulteriore invito a quell'epoca gli avvocati civilisti qui presenti ad aiutarci è un invito quindi soprattutto la Camera penale perché si arrivi a un programma un museo che riguarda la giustizia nella sua unici vi ringrazio grazie
Avvocato a farsi dirà due parole in rappresentanza dell'Agam essendo il suo presidente
Va bene ringrazio tutti le ragioni dell'unità sono già stati spiega
Mi pare che il nostro sforzo in questo momento di banche soprattutto essere portato sotto il profilo della conoscenza delle nostre ragioni perché mi pare che la grande difficoltà anche oggi la nostra protesta a è quella di far capire alla società che la nostra protesta in funzione di un progresso della civiltà giuridica e migliorativo di quelli che sono gli scopi del processo qui vedo che c'è una maggiore difficoltà soprattutto di comunicazione di aprire le porte della stampa per far fronte a ridenti devo dire che sono rimasto abbastanza perplesso perfeziona ventilata quell'iniziativa quella trasmissione televisiva Pinocchio si sarebbe interessato degli avvocati quel realtà sono rimasto veramente stupito vedendo per la trascrizione fatta
Tra politici magistrati e carabinieri Richard carabinieri e polizia che questa è l'idea che la giustizia che cerca
Mi pare che molto debba essere fatto soprattutto sotto questo profilo il nostro impegno insieme agli altri di portare avanti questa per
Dal dagli avvocati Marra
Chi vuole intervenire poi
Va be'
Sono Giovanni Marradi
Occhio l'avvocato sono vice pretore onorario
Avverto alla stazione
Come se
Dunque volevo intervenire Roma
Questione del magistrati onorari quindi non solo è stata
Permessa alcuna difesa no resta rinviare dell'avviso di garanzia perché noi oltre questa notizia che abbiamo saputo dai giornali da alcuni giornali economici e io non rappresento nessuno sa dove sesso
In altri sono morti con le spiegare un impegno svolgono
Siano dal viceprocuratore grigio
E non posso esprime la grande amarezza
Che noi copia abbiamo provato né
Pensare sottoposti a
Un po'un procedimento certo
Non so se ci sono solo accusatore ma siccome
Gli argomenti serio siamo negli uomini siamo delle persone
Nella legge Diego
Nella Costituzione
Vorrei dire
Assolutamente esibire scegliendo fare gli avvocati fare
Noi viviamo
Gli avvocati
Ottanta mila lire lo secondo regole storico solo da un paio d'anni
Udienza abbiamo avuto luogo
Polemiche rinunciando al compenso
Non è comunque
Non è competenza allora
Vorrei anche almeno per quanto riguarda io ho accettato questo incarico sinistra va
Poi
Che se ritenuto potrà fare
Como se esistesse perché non esiste neanche oggi incompatibilità questa vale per invenzione per sfuggire al telefono
Ha fatto invita Parlamento
Se compatibilità inoltre
E concludo per ben tre volte come novantacinque almeno così mi risulta il parere favorevole dell'ordine degli avvocati
Quindi io non sto facendo qualche cosa di quindi Beppo vergogna lo dico in termini molto franco
Se il Consiglio dell'Ordine ripeterà Dirk Bogarde questa Ubaldo bimbi però perché tengo famiglia e non posso
Farmacista però ore non posso più continuare a fare grazie mestiere deve fare ma vorrei dire una cosa non ci perdiamo questo trattamento perché ritengo che almeno quindi a Milano
Abbiamo sempre dimostrato indipendente
Non mi risulta che nessuno abbia mai imposta questo
E non vogliono fare una cosa
Però qua è una scelta politica ma viene esclusa strumento disciplinare questo non lo ritengo giusto
Cioè ritengo giusto uniforme a una certa politica abbiamo sentito della scienza politica vengo utilizzato lo strumento disciplinare
Io personalmente non posso che esprimere quest'anno ma qualora il Consiglio dell'Ordine si pone stronca la scienza io non avrei per anche gli organi al salute illegittima
Però definito cosa l'obbligo
Comunque vorrei dire allora chiede intanto dire che noi questa attività ha permesso il funzionamento
Specialmente dall'esterno non la metà signori sarà la morale
Signor revoca allora più ma non otterremo dei risultati lungo cinque stanno comunque di magistrati onorari decade finito e il parlamento favorendo le preture quindi stiamo intervenendo su un problema che non dovrebbe sussiste non dovrebbe esistere alla fine l'unica cosa sei mesi di paralisi delle preture sul tappeto delle procedure parlamentari condannato tutti qualche vantaggio per nessuno ma evidentemente se il consenso tanto meglio può essere ritenuta un
Una linea vince
Decide
Volevo solo dire una cosa è questo a livello della perfetto e penso che io e gli altri magistrati onorari penso che abbiamo ritenuto di verità chiedo che il Consiglio dell'Ordine se prende queste decisioni non aprano un procedimento di cancellazione
è un'indicazione che non meritiamo ci sono ci pone di fronte alla scena
Ecco
Questa cella eventualmente l'affare non ci sono degli immobili non è obbligatorio minaccia una cancellazioni si può ancora tornare sul fuoco informalmente sentiamo è
Per preparare un pubblico nota per la sua più vivo qualche consigliere Pettenò ucciso alla fine
Vero risolverlo
Vorrei soltanto aggiungere che
Info compartecipazione dei magistrati onorari nostra proposta che forse io il certe
Abbiamo posso partecipare la funzione giurisdizionale con le stesse capacità dei magistrati e c'è un articolo della Costituzione e nessuno applicare il principio e io sono sempre rimasto convinto che uno dei motivi risolvere i problemi della giustizia non sta solo nel separatismo da avvocati e magistrati
Ma indicazione l'imperturbabilità però l'avvocatura e la magistratura bene una residente e un equilibrio nella funzione questa però grazie
Nessuno
Questo come va
Quello che mi sento leader Emma ecco
E questa è una richiesta pratica
Se noi ci riempiamo il Consiglio superiore o mista avrebbe accertare omissioni
Cosa facciamo
Ballabili Alberto sono Tacito scusate certificati medici
Allora però questi non sono rappresentano villaggi poveri dobbiamo comportarci
E senza interessi il come dobbiamo
Ci sono lasciato
Obbligatoriamente rispondere all'avvocato Marra del quale io conosco l'ottima attività come tornare anni come conosco l'occupabilità tutti i pretori onorari tutti i sostituti procura
In primo luogo preciso
Che il consiglio dell'ordine
E e operazioni che è al nostro esame ovviamente non potrei dire perché sarebbe falso dirlo e che noi stiamo esaminando piena autonomia senza incidere in modo in secondo luogo anche qui ci sono delle maggioranze e minoranze indicare una radicale non sappiamo che oggi quello che potrà essere la nostra decisione una cosa è certa
è una sanzione città quella eventuale
Cancellazioni ma di cui non sappiamo ancora nulla
L'ipotesi di incompatibilità
Se tu avessi letto documento mandato quella della è l'ipotesi prospettata
Ma forense
Il Consiglio di come tanti altri consigli che si sono accodati
Noi non sappiamo se il nostro consiglio deciderà modo piuttosto che in un altro la mia indicazione questa lettera dato era solo Allo scopo di notizia qual è la situazione attuale nessuna idea contrario ai
Frutto onorari e da parte del consiglio anzi no meritoria è un'opera che noi riconosciamo dall'ottanta da tanti anni una cosa è certa però che a partire dal mille novecentonovantacinque ogni volta viene nostro parere come per legge per
La no di un pretore onorario ci viene dato il nominativo noi abbiamo ha detto dato il nostro parere questo è l'operosità di informazione
Grazie della situazione
Pone
Cari colleghi io intervengo
Per professione aperta
L'associazione che raccoglie a sia
Civilistiche penalistico mi preme
Rendere innanzitutto atto come in questa Assemblea
Gli argomenti chi sono stati i più trattati siano argomenti di natura costituzionale comunque legislativa
Che forse ci interessano come cittadini come avvocati interessati alle problematiche
Costituzionali ma forse come avvocati in senso stretto altri sono gli argomenti altri sono i temi che dovrebbero meritare la nostra attenzione
Mi spiego immediatamente due temi che sono già stati trattati sia dall'avvocato spaziali che da altri colleghi
Sono l'obbligatorietà dell'azione penale la separazione delle carriere
Noi riteniamo che questi attualmente siano due falsi problemi perché ma innanzitutto perché noi sappiamo che anche se ci sarà in futuro una separazione delle carriere che creava certi settori dall'avvocatura è più che auspicabile bene nuovi sappiamo che comunque ci sarà una comunicazione intera a queste due formazioni bella dall'attuale magistratura tale da annullare questo principio che auspicato da tanti
Ma non solo anche l'obbligatorietà dell'azione penale
è un principio che oggi soffre
Di quella che noi definiamo la discrezionalità oggettiva dell'azione penale noi sappiamo che la nostra magistratura inquirente
Opera
Con una certa velocità su alcuni reati e ad un'altra velocità su altre e questa è sicuramente discrezionalità oggettiva
Vi faccio solo un esempio
Degli omicidi colposi
Per esempio come infortuni sul lavoro
Rispetto ai frutti
Cose banali
Sono
Reati sempre di competenza pretorile e noi vediamo come per i furtarelli dal tossicodipendente ci sia un rinvio a giudizio quasi immediato e sappiamo come la morte di un lavoratore abbia una soddisfazione dibattimentale dopo parecchi anni
Queste sono questi sono solo alcuni esenti
Per quanto riguarda quelli che sono gli argomenti questa Assemblea
E bisogna avere la massima coerenza anche con riferimento alla ai vice pretori onorari
Vice pretori onorari viceprocuratori onorari ma gli agli avvocati che sono inseriti delle sezioni stralcio
Dobbiamo prendere sicuramente una decisione univoca non possiamo per esempio
Esprimere un giudizio favorevole al rispetto agli avvocati che entrano nelle sezioni stralcio e fare pollice verso nei confronti dei colleghi che svolgono le funzioni di magistrato onorario
Per quanto riguarda il mio parere io sono controlla privatizzazione della giustizia la giustizia
Quella tra virgolette perché l'altro non esiste dei magistrati che ci pensino assolutamente allora
Gli avvocati non debbono farsi carico di oneri che ci sono della magistratura la magistratura
Una cosa l'avvocatura è una
Per quanto riguarda invece idea dei problemi che si dovrebbero toccare cioè l'accesso Allal giustizia che
Hanno sicuramente i cittadini beh
Credo che questo sia il vero problema dall'avvocatura
Cioè come facciamo a vendere in concreto giustiziabile un diritto
è inutile che parliamo tanto di unità dell'avvocatura quando non riusciamo per esempio ad abbattere il posti della giustizia
Quando non riusciamo ancora a rendere concreto il gratuito patrocinio tanto in sede penale tanto più in sede civile ad amministrativa ci sono problemi che dobbiamo tocca
Ma i diritti
Abbiamo fatto solo l'esempio della gratuito patrocinio ma altri sono diritti che vengono lesi quotidianamente
Perché diciamo è un falso problema discuterlo dalla separazione o meno delle carriere perché nostro obiettivo deve essere quello di spuntare
Le armi in possesso alla a alla Procura della Repubblica
Quali sono gli strumenti che alla Procura della Repubblica
Un accesso indiscriminato ricorso indiscriminato la custodia cautelare in carcere ma poi richieste di pena che sono ai limiti massimi edita
Noi dobbiamo collaborare per spuntare queste armi che sono quindi quelle di
Richiedere pene sempre più esemplare
Come cittadini come avvocati dobbiamo
Urlato a in modo chiarissimo è inequivoco che alcuni reati sono sanzionati in modo del tutto assurdo penso solo a mente alla legislazione però
Problemi e quindi di tipo legislativo problemi di politica criminale problemi di politica penitenziaria in dieci anni abbiamo avuto un raddoppiamento
Della popolazione detenuta senza tenere conto della dei cittadini che sono affidati in prova al servizio sociale che sono semiliberi sottoposti a misure di sicurezza sottoposti a misura di prevenzione
Se poi calcoliamo che molti dai cittadini non possono delinquere per ragioni d'età
Ecco immaginiamo che si siano uno un cittadino su cinquecento che sottoposto a una misura vesto netti
Questo è un ricorso alla alla custodia cautelare in carcere o a forme restrittive inammissibile
Riusciamo così bene a costruire carceri che è un in Albania che cosa abbiamo proposto la costruzione di nuovi carceri attirando cioè veramente riusciamo ad esportare questa
Questa questa nostra grande capacità operativa a mettere dentro le persone nella totale assenza dell'avvocatura
L'avvocatura delle pensare per esempio di risolvere il problema come i limiti massimi della custodia cautelare in carcere i i problemi legati alla quarantuno bis non ci interessa che siano i mafiosi ad andare al quarantuno bis ma noi non possiamo pensare di riproporre la tortura questa questo articolo è veramente un qualche cosa di incivile che non possiamo fare a meno di chiederà ad alta voce
L'abrogazione
Diversi poi ci sono i problemi che in sì sì
Più vengo subito alla al termine il mio intervento
Diversi sono sicuramente i problemi
Legati alla alla giustizia abilità denti diritti in concreto con il ricorso a questi riti alternativi a alla alla pena concordata al patteggiamento eccetera
Io ritengo che in questo momento l'avvocatura
Debba ad ogni costo uscire allo scoperto e dire chiaramente che i principi accusatori sono riemersi solo sulla carta
Il dibattimento non esiste il perito ordinario non esiste c'è una volontà
Pacifica da parte della Procura della Repubblica ad indurre il singolo imputato verso un determinato merito che andrà a definire la sua posizione processuale
Questa si chiama flessibilità flessibilizzazione personalizzazione bella
Codice diritto una giustizia ad personam molto probabilmente legata anche alla alle capacità economiche dell'imputato e su questo mi richiamo a quanto già
Precedentemente detto dalla dall'avvocato spazza
Un ultimo argomento
Amnistia e indulto sono quasi dieci anni che un'amnistia un indulto non intervengono
Anche qui come cittadini non possiamo accettare che per ragioni politiche la gente vada dentro per il mese per i tre mesi per i sei mesi
Gente normale gente che ha la possibilità forse di accedere a misure alternative al carcere ma che spesso per ragioni varie non può beneficiare lingue quindi spingere anche per l'amnistia e l'indulto credo che sia un obiettivo dell'avvocatura se responsabile debba apprendere come obiettivo pro vi ringrazio
La torna
Io il collega onesti ha detto cose che avrei voluto dire io quindi non le ripeto dico soltanto questo
Noi abbiamo in questo momento una richiesta di agitazione di astensione dalle udienze che non unisce ma divide ci dobbiamo unire su questioni di fondo e proprio quello e riguarda la possibile difesa la difesa del diritto di difesa in Italia abbiamo il processo è impossibile sia civile per i noti i tempi e i costi sia penale
Abbiamo in sede civile una proposta di defiscalizzazione debba del processo
Di abbattimento delle tasse dei costi che è partita da Milano abbiamo raccolto mille duecento firme ed è stata poi portata al Consiglio nazionale forense dal collega da nuovamente presentata come proposta di legge dall'avvocato disabile
Di conseguenza questa proposta di legge deve essere oggi da oggi da Milan essere ribadita comune questione fondamentale per morire
Civilisti penalisti tributaristi amministrativi abbia un processo tributario in cui si viene condannati anche se l'ufficio non ha una propria seconda questione per le questioni penali insomma detto onesti bisogna assolutamente partire dalla base non dalla testa dalla radice non dalla politica e la radice sta nel fatto che in Italia si finisce in galera e finiscono in galera sia i lavoratori sia i giovani sia gli immigrati sia la piccola e la media borghesia perché abbiamo una dittatura atterrita
Dal potere finanziario che stranamente non finisce in galera da questo punto di vista come avvocato dobbiamo assolutamente unici su questi obiettivi minimi essenziali tesoro Capitini dal cittadino ma non da tutti i cittadini dal cittadino che non ha potere non dal cittadino che ha potere qui finiscono non dobbiamo fare un'agitazione che ci porta come utili strumenti che ci porti come
Diciamo ruote di scorta o comuni o quello che si vuole di dal potere attuale ne consiglio lanterne con Berlusconi assolutamente noi andiamo in questo momento sulla questione giustizia una nota di polvere all'interno del potere ed è per questo che si parla tanto di cinquecentotredici che una norma sacrosanta da riformare
Ma non si deve parlare solo di cinquecentotredici perché se il dibattito il punto sul cinquecentotredici in sede penale interessa solo ad alcuni quelli che arrivano al dibattimento
Mentre chi non arriva al dibattimento finisce in galera e deve finire in galera perché in questo momento il gli enti quale che sia la sua funzione se separato se unito se diviso eccetera dalla magistratura inquirente a non sempre la pistola puntata con cui i cittadini
Quindi come avvocati non inventiamo strumenti di lotta di potere se facciamo questo non solo non saremo mai una lobby non dobbiamo essere una lobby perché al nostro interno siamo divisi come cittadini
Ma
Non solo ma saremmo peggio saremo al servizio di varie lobby quindi sono personalmente qui Barlow personalmente non per professione avverte
Contrario ad un'attenzione prolungata dei soli penalisti su tecniche ci sono solo la follia cadente di un albero che ha radici profonde
Sono per tagliare queste male Rabin
Proponendo come avvocati civilisti penalisti amministrativisti tributaristi due giornate di astensione unitarie preparate con cura immediate a giugno o anche a settembre perché il nostro problema non è la Bicamerale e la gestione quotidiana della nostra attività
Perché si pongano sul tappeto i problemi che abbiamo già posto defiscalizzazione e libertà la libertà e di migliaia di cittadini non è del solo finanziere che incappa in questa o quella lotta di potere se ha perso il potere va dentro se ancora il potere rimane fuori no questo se lo facciano tra di loro non non ci dobbiamo entrare
No fatta
Botta
è il rappresentante dei pratica
Se il rappresentante dei praticanti
Va be'comunque
Grazie e
Buongiorno a tutti
Ha ragione diretto intervento odierno nasce dall'esigenza di interloquire con voi avvocati in ordine agli elezioni della cosiddetta riforma Mirone
Intendiamo innanzitutto segnalarvi che in data ventitré maggio si è tenuta un'assemblea l'assemblea generale dei praticanti di Milano che ha approvato un documento
A questa assemblea ne farà seguito un'altra che si terrà mercoledì ventotto
Vogliamo innanzitutto tartare soltanto alcuni
Dei punti discussi all'Assemblea
Appare certamente innegabile l'esigenza di una modifica dell'ordinamento della professione di avvocato tuttavia non va trascurato un dato si può esserlo si può essere padri di una riforma qualsiasi
L'Italia come spesso accade dimostra ancora una volta di essere il paese delle grandi idealità e delle scarsa effettività ogni qual volta ci si trovi di fronte ad esigenze di riforma si finisce sempre può ripiegare nella potatura di alcuni rami secchi
Oppure nella creazione di nuovi ibridi o nel perseguimento di fini diversi rispetto ai quali a quelli che ci si era proposti
La riforma in oggetto così come avvertito da molti dovrebbe tendere al fine di una crescente professionalità dell'avvocatura
E le questioni da risolvere appaiono così complesse da non potere da poter essere risolte solo da una riforma dell'intero ordinamento giudiziario
E necessario quindi concentrare la propria attenzione sulle garanzie per l'esercizio della professione e ad esempio si potrebbe introdurre una perfetta conoscenza della deontologia sin dagli inizi quindi periodi in pratica
Internazionalizzazione dell'avvocatura in quanto Italia risulta essere uno dei paesi più indietro rispetto ai concorrenti europei e una maggiore professionalità
Per quanto riguarda la pratica si chiede innanzitutto che il controllo della pratica così come avviene oggi non si riduca soltanto una mera formalità ma si introducano correttivi
A tale prassi così facendo avremo che si si potranno avere meno elaborati da correggere e maggior tempo da dedicare ad un elaborato e innanzitutto
Ozza comune nella quale vi siano le indicazioni svolte di come di come si può appunto la sufficienza in Italia elaborati dimodoché abbiamo un riscontro di tipo oggettivo alle stesse valutazioni poiché la stessa abitazione per i praticanti
Hinault e non si riduca soltanto ad un giuramento corale e qui ci possiamo riagganciare a quanto già detto prima che è che l'esercizio della professione sia effettivo e continuativo
E sostanzialmente tutto questo
Servirebbe a ad avere una prima scrematura già nei primissimi anni in quanto non vogliamo arrivare a fare ciò che è stato fatto proposto con questa riforma della commissione Mirone perché non capiamo si nega la necessità di una crescente specializzazione degli avvocati e dei futuri avvocati quindi volendo in produrre delle prove scritte delle prove orali tutte le materie quando l'avvocato tuttofare oggigiorno lo sappiamo tutti è destinato a perire credo che forse potrà sopravvivere soltanto do in alcune delle meno rinomate comunità montane e chi parla di riforma e chi ci ascolta chiaramente ne sa qualcosa in quanto ha fatto un baluardo della specializzazione nel proprio settore
E se la nostra effettivamente deve essere una missione è necessario e che si debbano fornire delle prestazioni sempre più qualificate
Si potrà giungere a questo soltanto attraverso un'intera registrazione dei criteri per accedere all'esame lettera a cedere eventualmente alla stessa professione
Non è concepibile pertanto questa riforma né tanto meno questo confermare questo smentire a giorni alterni delle disposizioni tra l'altro transitorie di riforma perché quant'certezze dobbiamo ancora sopportare Ovidio introdotte oltre a quelle già attualmente esistenti sia incertezze sulle modalità incertezze sui diritti quindi chiudere con la domanda cadono le barriere o si creano degli ostacoli ingiustificati e concluderei ricordando soltanto che la più grande virtù politica e non perdere s'penso che l'insieme che con questo riferimento va i magistrati che si presentano sempre comunque combattivo rispetto allo stesso organismo dell'avvocatura
Prego
Il mio intervento operativo
Prendo atto delle precisazioni date dal Presidente in merito al problema dell'incompatibilità fra vice pretore onorario d'esercizio dalla giurisdizione però secondo me il come si lo deve formalizzare in tempi brevi la propria posizione e cioè il presidente si deve impegnare alta questa Assemblea acché entro termine perentorio il consiglio d'è libera se c'è o non c'è per te compatibilità ha detto che hanno discusso soffocate maggioranze e minoranze si può dobbiamo disporre più sviluppo ora siccome la questione stravolto importante e non possiamo rinvia presso il consiglio che l'ordine Romano già deciso io invito il presidente ha formalizzare nata dall'assemblea un termine perentorio atti a cui comunicare agli scritti lo facciamo con i magistrati che vogliono tre
Tecnico berretto berretto la norma dell'ordinamento professionale non è tale ferma al raccordo
La responsabilità civile del giudice
Sembra che sia solo
Che occasionalmente per colpa grave o dolo
Pronuncia una sentenza
Ogni partita apocalittici
Il problema che Mauro proprio mentre la responsabilità civile del lì c'è anche un problema quantitativo
E cioè il problema del giudice affetto da scarso rendimento però seppi aveva proposto fra le tante cose anche il principio del licenziamento del giudice per scarso rendimento io propongo che noto Fiore all'ordine spinga si faccia portavoce nelle sedi competenti perché questa norma
Diventi legge
Anteguerra prego si perché il problema cronico della quello che mi sembra lo scarso e infine ponte il volo del magistrato
Che grave sotto il profilo morale ma non sotto il profilo quotidiana
Il problema per cui la magistratura mi sembra che non sia solo un problema di composizione e cioè che c'è solo un terzo di laici in senso lato che Napoli politici e di due terzi dei magistrati
Anche se dopo Mani pulite possiamo essere tanto ingenui da credere che il tentativo di politici di limitare l'autonomia e l'indipendenza della Matiz sia determina dei cerchiamo anche di farcita di troppi bijou
Walter con un cinquanta per cento di laici
Avremmo la magistratura piglio migliore va be
Ma quello che propongo ai propri rappresentanti
Giuditta
E che è una cosa che si può fare senza però toccare principi costituzionali o sollevare dubbi
Dubbi sulle intuizioni tardi e che attualmente sotto il vaglio
Nella magistratura che fa parte della sezione del disciplinare cioè decide di accusato certo magistrato cui fa parte anche del fumetto Roma giudica c'è pure il principio dell'incompatibilità che con le invento io adesso ma il nostro posto che ritira present ieri secondo me si può fare conta voci della solita riforma che non costa niente bomba retroscena politici e contribuirebbe a garantire singolo magistrato detto grazie grazie
Sì buongiorno
Do riportare un attimo d'attenzione da penalista al quale sono sui problemi che
Sono già stati segnalati più volte ma che credo sia non sia mai sufficiente sottolineare perché perché noi ci asteniamo e stiamo lottando
Per un po'in e per dei valori vorrei che questo fosse chiaro a tutti e
E quello della separazione delle carriere io sono membro
Ma porto un'idea mia personale secondo me il magistrato inquirente del magistrato giudicante non dovrebbe solo per una carriera divisa ma dovrebbero anche essere divisi fisicamente
Sono un sostenitore del fatto che dovrebbe esserci due palazzi
Sì dove ci stanno i pupi
Sì prego e e cioè che la prossima volta che cambia
Dove io sono il difensore vorrei vedere la gente cosa nel
Mi pare logico
Così come credo che sia logico
Che insomma c'è un processo di parte il sarebbe bene che le parti non si parlassero più di ma questo non perché sta siamo Davies persone che pensano male
Credo che non sia giusto che le regole siano Screen
Buon senso o alla buona creanza
Resta il fatto che tutti
Tutti e in un processo di
E soprattutto De
Quindi io sono una
Delle carriere debba essere fatta e mi stupisco devo dire devo dire in tutta onestà mi stupisco che si debba disse e che si debba arrivare a questo e cioè che gli avvocati siano costretti ad astenersi
Scioperare e ad arrabbiarsi per far passare un principio che è di una banalità
Anche uno che ha fatto la quinta elementare si renda perfettamente conto esistano gioca
Se un collega dei giocatori del Milan o dei giocatori dell'Inter perché forse non è imparziale chissà può darsi anche che poi in realtà
Ma che sia una bravissima persona ma diciamo che quelli che stanno sugli spalti che dovrebbe essere in questo caso il popolo italiano in nome del quale le sentenze vengono emessi forse agli
La persona magari
Allora è una cosa di una
Elementari di età assoluta e io mi stupisco e nel due mila in un Paese Occidente
Postindustriale Zidane
Discutere di una cosa come questa
La mente logico che la magistratura
Sia stata
Spero che la magistratura continui a restare in
Della tripartizione de
Uno Stato democratico ma
Tutti conosciamo un po'di storia
Uscivano dal ventennio fascista e quindi la tre
Di un potere autonomo completamente e assolutamente autonomo senza distinzione al suo interno tra magistratura invio
A una esige
Tutela di questo potere nei confronti della possibilità che l'esecutivo ci mettesse le mani sopra e si ricadesse
Sono passati cinquant'anni questo triste che ha garanti
Sicuramente gli
Di statura però generato un fenomeno a mio avviso un po'diciamo così strano e cioè si è verificata una situazione di arroccamento la magistratura sia arroccata in una situazione di potere che adesso non vuole mollare
Successe una cosa così banale
Completamente o almeno dovrebbe essere cambiato completamente il processo penale
Vittorio e diventato processo accusatorio c'è un processo di fatti eccome ma delle due parti a destra collega quella parte che giudica questo è inconcepibile incredibile incomprensibili
Il cinquecentotredici che non è
Separato dal primo affatto se lo si guarda bene sono in realtà tutti
Di cui all'articolo cinquecentotredici del codice procedura
Di cui io mi stupisco si debba discutere
Se ne discuta per ignoranza
Vivo perché non vedo nessun'altra spiegazione
Come è pensabile se una persona possa essere giudicati e condannata sulla base delle altra persona che quando si tratta di accusare
Viene meno a un principio umana non so come altro che
Che dentro il cuore di ciascuno di noi e cioè semita di birra mi devi dare dell'altro
No violato dico infatti
Pubblico ministero in una stanza chiusa poi quando si tratta di il sasso nascondo la ma già aiuto udienza non ci penso mi appare della facoltà di non rispondere
Il verbale ma questo va contro lo ripeto alla logica elementare dunque che appunto dice ma insomma segni di mi devi dire che sono un ladro rinfaccia ma dicono in faccia perché ma non solo perché ti voglio vedere in faccia ma perché vorrei anche magari avere il diritto di chiedere un confronto e questo non lo dice nessuno
Nessuna spiega la gente che non si può chiedere il confronto se uno si avvale della facoltà di non rispondere
Ma il confronto è l'essenza stessa del processo perché il processo è basato sul contraddittorio
Il processo è fondato su
Certo che c'è uno che dice ha dato che dice di è un terzo più
E giudica dovrebbe essere imparziale
I due concetti sono strettamente collegate perché mi pare di
Che prende lo stesso non si separano le
E non si fa non
Deroga al cinquecentotredici così
Pubblico ministero che è una parte del processo ma è un collega del giudice produce gli atti che sono compiuti suo ufficio poi con il chiamante quando è un collaboratore
Giunta ottiene dei benefici enormi endoprocessuale extraprocessuali perché lo pagano
Tutto questo ha un senso
Cioè veramente ripeto io sono stupito del fatto che di questo si debba discutere in un Paese occidentale nel due mila e quindi sono veramente
Sono possono anche se
Spiega non si comprende di un meccanismo di fondo sono questioni
Ed è il modo di sesso di interpretare il rapporto tra il cittadino e l'autorità che passa attraverso la modificazione o no di questi valori e allora su questi tre
Dobbiamo continua
A gridare a farsi sentire
Gli avvocati non sono una lobby meno male degli avvocati non sono la norma ma gli avvocati non riescono a far sentire fuori
Fanno le fa
Mondo quello di non dare voce atti dice di no però mi ha insegnato la storia che a furia di dire quelli che non ti danno voce alla fine perdono grazie
Tutto coloro che hanno avuto la bontà di rimanere criminoso ai
Sì Nicola