Tragedia della nave Moby Prince: interviste ai legali di Pasquale D'Orsi, di Ciro Di Lauro e al legale di Parte civile sullo stato dell'istruttoria e le modifiche dei capi d'imputazione avanzata dal PM

Nostro microfono
L'avvocato Coppola Antonio Coppola difensore
Del Di Pasquale
L'ispettore
Ma accusato
Atto del processo via per
Richiesto la manomissione di una leva del timone
C'è stato l'interrogatorio sia dei due imputati un chiediamo su così un
A all'avvocato ma c'è stato soprattutto direi PPI prima ancora
L'esame del teste armatore uno il confronto tra onorato Lazzarini che hanno avuto un'altra significazione nel contesto processuale naturalmente inutile sottolinearlo i risultati di questi di questi mezzi di accertamenti sottolinea certamente la verità si sono risolti nettamente a favore di giù il giudicabile dorsi desidero sottolineare un aspetto finale di questa udienza e il Pubblico ministero ha modificato l'imputazione non più ipotizzando l'attuazione da parte dei giudicabili un tentato delitto di frode processuale ma è una frode processuale e consumata mi sembra che questa rappresentazione costituisca un'ipotesi di soccorso una mera ipotesi lo corso di un'accusa ormai globalmente deficitaria grazie c'è troppo e dice viene alla fine del processo viene dopo sei anni aveva nelle mani questi elementi da ben sei anni via valorizzati solo oggi nel momento nel quale si è accordato che l'originaria impostazione aveva ormai mostrato tutti i suoi limiti
Grazie
Radio radicale al nostro microfono Hill avvocato bus l'avvocato di parte civile
Nel processo in questione se senta VOC così un suo commento a caldo su quanto è emerso in questo udienza dove si è avuto due confronti il confronto anche fra gli imputati
Direi che è stata senz'altra udienza molto spettacolare perché l'ha seguita il quadro che ne se non è certo un quadro edificante l'armatore che eroga cinquanta milioni al presidente del comitato da Zenica e poi subito dopo si dimette in circostanze non chiarite
Cinquanta milioni avrebbero dovuto esser finalizzate alla ricerca di piste
Fantasiose sull'esistenza di trasporti di esplosivi dalla Corsica per
Rare l'esistenza di una manovra della concorrenza contro Navarm crebbe chiedersi se è una frode in Dan ore o se c'è qualcosa di diverso che per ora esiterei a qualificare
E il confronto fra di Laure dorsi sicuramente a
Ha messo in luce anche sì ancora una volta di più se ce ne fosse bisogno
A la nettezza delle contrapposizioni le tesi forse non persuade appieno né quella del l'uno né quella dell'altro certo che se il sospetto per tutto quello che è emerso dal dibattimento che nelle dichiarazioni di
Dal processo di Di Lauro ci sia un fondo di verità
E di credibilità maggiore delle smentite recise del dorso quando vedremo la discussione finale la modifica del capo di imputazione da parte del Pubblico ministero mi sembra ineccepibile anche se ha spiazzato la difesa dopo la deposizione
Dell'ingegner pure è venuto fuori che la leva del timone era stata tranciata di netto sale vedeva il punto di rottura e quindi non era più possibile visivamente capire se la leva al momento del sinistro dell'impatto che integrano quindi era un in mutazione che avrebbe potuto tradire le ricostruzioni dei vento facendo pensare che un è una rottura traumatica potesse essere anche stata preesistente all'
Alla collisione e quindi far pensare forse anche un sabotaggio
Quindi sicuramente bene ha fatto il Pubblico ministero ha contestato il reato consumato indistinte fasciano sale la l'avvocato Antonio Coppola che questa questa richiesta di cambio di imputazione
Riva alla fine del processo dopo se han
Arriva alla fine dopo che abbiamo acquisito però un dato molto importante dal punto di vista processo non era già
No no al Pubblico ministero secondo lei questo dato l'appeal tanto non è
è un dato di rilevazione fisica il tatto ecco e la testimoniano
Il consulente dottor Puleo che non era prima in atti secondo cui non c'è stata
Una tentativo di modificare
Lo stato fisico del timone ma
Moderato consumato cioè
Non c'è più è sparita e c'è un chiaro un punto di rottura che fa capire che esisteva un moncone coi venuto meno esperita queste direi che è un dato nuovo rispetto a quello che era stato già acquisito dal Pubblico Ministero
Radio radicale Janos microfono l'avvocato Talini che è difensore d'l'imputato di lavoro Ciro Di lauro
Che colui che materialmente avrebbe con me
La rottura d'
De la barra del timone sotto richiesta delle reti Pasquale non si un suo commento a questa udienza dove se appunto è stato interrogato sia Di Lauro che torsionale
Ma mi pare che Di Lauro mi assistito abbia dato chiara conferma tutte le dichiarazioni che aveva già presente sulle
Enza ha dimostrato ancora
Oltre che dice la verità sostanzialmente le sue dichiarazioni sono tutto dichiarazioni riscontrate da una serie di elementi oggettivi esterni rispetto alle sue personale affermazione per cui direi che pienamente veridica è una sua affermazione lo che mi ha lasciato non dico stupito perché lo prevedevo lo temevo però
Mi ha lasciato interdetto nella modifica del capo d'imputazione che è stata sole nata alla fine dal Pubblico ministero commenterò modificato l'imputazione sostenendo che il fatto per come emerso dal dibattimento sia diverso rispetto a quello che è stato originariamente contestato con il decreto di citazione a giudizio
Alta questa modifica il pubblico ministero avrebbe potuto farla soltanto se la diversità del fatto fosse emersa dalle carte dagli atti dibattimentali mentre invece il Pubblico ministero aveva già a disposizione gli elementi per per rinviare a giudizio di lavoro ed Dorsi per questi fatti per cui oggi chiede di modificare il capo d'imputazione quindici e contraddittorietà né la posizione assunta dal pubblico ministero e lo faremo valere in sede di discussione
L'avvocato Bassano dice parte civile dice che
Ho dovuto questa cosa questo
Questa decisione Pubblico ministero era dovuta nell'ottica delle parti civili che a questo punto credo pretendano una qualche forma di giustizialismo rispetto alla vicenda voi Prinze purtroppo le vicende del processo più grosso sono stanno han
Dando come stanno andando a una sentenza quando è stata emessa però anche questo processo avrebbe dovuto avere un epilogo
Lo direi giusto invece in questo modo si rischia di fare avere a questo processo un epilogo giusto e anche un un procedimento non rispettoso se dovesse essere accolta la tesi del pubblico ministero delle garanzie degli imputati cioè io vi voglio dire questo
Sì chi procede alla possibilità di rinviare a giudizio una persona per un certo fatto deve farlo dal momento in cui lo rinvia a giudizio dal momento in cui quel soggetto e messo in condizione di difendersi
Se poi arriva in fondo al processo e si accorge che
Così come stanno le cose non si arriverà ad una sentenza di condanna non può tornare indietro
Mi spiego invece in questo caso si è tornati indietro si è detto forse era meglio se avessi fatto questa imputazione prassi come lo si poteva fare fin dall'inizio non è assolutamente rituale che lo si faccia oggi
Sarebbe stato rituale se questa questo fatto diverso fosse emerso soltanto oggi cioè soltanto nel dibattimento ma invece il Pubblico ministero aveva gli le menti a disposizione per contestare al di là fin dall'inizio il fatto che gli è stato contestato soltanto oggi di quelli ritualità complessiva di questa modifica
Avvocato tali
Dalla Pretura di Livorno Carlo Valli salici per radio radicale