Convegno "Giustizia e criminalità"

Senz'altro positivo perché credo che il convegno si sia svolto non soltanto su un ottimo livello lo abbia dato anche un contributo di concretezza
Abbiamo sentito forse per la prima volta riconosce dalle componenti esterni giornalisti
Dagli uomini politici
Dei punti che noi avevamo affermato da anni
è stato riconosciuto e il giudice chiamato davanti a svolgere un ruolo non proprio
Svolge una funzione di supplenza grazie finalmente focalizzato l'aspetto distorsivo che questa funzione ricordi su pensa comporta in alcuni casi questo per me c'è un risultato positivo e poi abbiamo sentito anche per esempio dal ministro che si sta finalmente passando accerti attuazione concrete ed anche se erano stati da noi sempre sollecita problema degli stanziamenti il problema dell'aumento
Del bilancio per la giustizia
è unico porta è forse uno dei maggiori problemi
Che oggi bisogna prenotare e finalmente pare che il potere politico lo stia avviando ecco quindi sentito parlare per la prima volta
Di un congruo aumento degli stanziamenti o perlomeno di un aumento di opere portare il bilancio della giustizia l'uno per cento ha qualcosa in più ecco quindi lei lo devi sparando Mental uno per cento soddisfatto valloni le ferite che penso che siano ancora fondi insufficiente mi sembra un notevole segnale di attenzione su un problema che ripeto è di fondamentale importanza che oggi dobbiamo uscire
Dal momento dell'ideologia dobbiamo passare aumento e la concretezza dei fatti
E per fatti intendiamo soprattutto un'attenzione particolare alle modalità di funzionamento delle riforme
Cioè non basta più fare soltanto le riforme legislative occorre essenziale che queste riforme siano accompagnato necessarie dotazione per renderle operanti ecco il ministro arrivato qui dopo alcuni giorni di polemiche in fuga nel si è presentato con un buon biglietto da visita pensa che questa polemica sia un episodi ormai chiuso ci saranno duri sviluppi io penso che la polemica tra le istituzioni sia sembra un fatto negativo
Quindi mi auguro che non ci siano futuri sviluppi mi auguro cioè che ci sia una consapevolezza generale da parte di tutti che qui non si tratta di rivendicare più ragione o torto si tratta di capire che tu chi dobbiamo lavorare insieme per rendere l'istituzione giudiziaria sempre più efficiente e sempre più efficace nel suo intervento mi sembra che l'intervento del ministro abbia soddisfatto i magistrati soci sia soddisfazione fra i convenuti a questo convegno per le dichiarazioni del ministro lei conferma questa impressione sì io la confermo le dichiarazioni del ministro hanno degli aspetti ha molto positivo lo dicevo già prima perché sono dichiarazioni che sono in proprio date ad uno spirito di concretezza notevole e soprattutto venendo da un ministro come il peso Martinazzoli che ha dimostrato già con i fatti di volersi impegnare a fondo
Per migliorare il servizio giustizia ci conforta sapere che nel governo c'è ore per
E preciso per questo tipo di impegno ecco vediamo un po'al futuro questo convegno esce tutto sommato con alcuni temi non affrontati alcuni nodi non c'ho di secondo lei quali sono i prossimi punti di riflessione e di azione
I prossimi punti di frizione solo un approfondimento in ordine
Alle problematiche processuali in particolare il processo penale
La realtà incalza e di oggi la notizia
Dell'enorme impegno alla magistratura siciliana contro la mafia
è un impegno che deve essere sorretto direi da un consenso globale di tutti ma è un impegno che vi chiede anche da parte del potere politico
Una disponibilità di lei completa a fornire quei mezzi che sono necessari per svolgere questo di questo tipo di processo la processi particolare sono processi pongono dei problemi enormi
A tutti i livelli a tutti i limiti e i soggetti implicati nei processi stessi al Pubblico ministero al giudice istruttore al giudice del dibattimento Ava difesa
Quindi bisogna fare una riflessione approfondita per stabilire per verificare quali voi modelli processuali siano necessari per affrontare questo tipo di criminalità sempre più incalzante sempre più diffusa e sempre più articolate doma lì si apre il processo Giuliomaria a Trani ancora le polemiche di questi giorni pensa che influenzeranno l'orientamento dei giudici
Io scusi mi auguro di no spero di no credo che i giudici riuscirà a trovare quella serenità e è essenziale per il giudizio
Forse
Questa vicenda può dall'insegnamento per il futuro
Può insegnare cioè che
è un principio essenziale le dice Vitta fare in modo che quando si apre un processo tacciano i clamori e si lasci il problema alla coscienza dei giudici e all'impegno dei difensori
Abbiamo con noi e ora Enzo vitale pretore viene un giovane pretore di Enna posso chiederti da quanto tempo segreto Renna ma da qualche mese ho preso le funzioni da benissimo dall'incerto ecco qual è la tua esperienza nel territorio siciliano
Ma io veramente sono contro
Le roboanti dichiarazioni della stampa cerco di spiegarmi meglio
Oggi si fa un gran parlare dei problemi che
Possono sorgere in Sicilia o sono sorte in passato è vero ci sono molti problemi però non bisogna esagerare voglio dire non bisogna cercare di fomentare una certa demonologia
Del mafioso dei comportamenti e dei rapporti mafiose che si trovano all'interno del territorio insomma come penso possiamo passare al tema ai temi di questo convegno ecco da questo convegno cosa hai preso maggiormente coso che ha più colpito quello di cui sei rimasto insoddisfatto e quello di cui si è rimasto soddisfatto sono rimasti assolutamente insoddisfatto dal tenore se visita mente politico di molte dichiarazioni di magistrati e questa è una cosa che veramente mi stupisce per fare degli esempi brani in generale le dichiarazioni dei campi del dei segretari delle varie correnti della magistratura o anche di alcuni membri del Consiglio su per la magistratura infatti è una cosa che colpisce moltissimo perché a mio parere i magistrati che sono coloro che dicono il diritto dovrebbero farsi guidare anche all'interno per la propria organizzazione come associazione oltre che con le correnti da regole giuridiche necessitano vivere da regole politiche perché mi sembra veramente paradossale questa cosa che mi ha colpito negativamente ciò che invece mi ha colpito positivamente e purtroppo
è ben poca cosa bella richiamo da qualcuno fatto nell'ambito del convegno dalla necessità di
Restaurare a recuperare del ruolo proprio del diritto con una propria autonomia con la propria purezza nei confronti di altre nuove esperienze di rapporto come potrebbe essere la Poli
I titolo economie
Neppure cura del diritto questo è stato uno dei temi trattati dall'intervento di Pannella ecco qua parlarmi di come ai accolto questo intervento io devo dire subito che nonostante io sia di formazione culturale cattolica e quindi su molti temi di fondo
Non sia d'accordo con Pannella e questo è chiaro pure ritengo che Pannella abbia colto non so fino a che punto cercando di precisarlo ma naturalmente visto il tenore del suo intervento di passaggio il punto centrale del problema
E cercare di recuperare
L'autonomia e la specificità del fenomeno giuridico del fenomeno diritto e quindi del processo e del ruolo del giudice che gestisce il processo nel processo dice il diritto rispetto tutte quelle che sono le influenze s'
Terna ma di tutti rispetto alla politica per cui come giustamente ha detto Pannella io su questo sono perfettamente d'accordo
Il giudice non deve assolutamente preoccuparsi di quella che sarà l'incidenza sociale
O politiche della perché ci siamo per mio conto ritengo che una sentenza emessa in un paesino di campagna per un pascolo abusivo ampia giuridicamente sottolineo giuridicamente lo stesso identico rilievo per un giudice di un processo per per lato contro l'amministratore grossa città ecco tu sai che io dica li conducono spesso e volentieri grosse battaglie sui temi della giustizia dei diritti civili delle libertà libertà sociali libertà civile della salvaguardia
Le garanzie che oggi non c'è più libertà non non preferisco non parlare di garantismo perché è un termine politologi o che non si attaglia né la mia formazione culturale nella mia mentalità nel senso in questo senso per me non esiste la che era un processo che da più o meno garanzie non esiste un modello astratto di processo il processo non può non essere ciò che naturalmente l'affermazione che può sembrare molto sintetica e paradossale in un certo senso voglio dire che non si tratta il problema reale è questa non si tratta di costruire un modello di processo penale in aderenza un tipo astratto di processo ma si tratta ben diversamente lei degno realisticamente di e in venire quali sono gli istituti che è un processo per essere veramente tale cioè degno di chiamarsi processo non può non ricomprende Henze
Ecco comunque i radicali conducono spesso le strenue battaglie rimanendo isolati su questi temi tu prima di
Tu non c'è più libertà un non c'è libertà tra radicali continuano a incaponirsi sul sul recupero del DL La tre c'è la possibilità di un progressi nell'atteggiamento che certi certe frange della magistratura su
Punto nell'ambito di certi processi anche per esperienze personali il diritto viene messa sotto i piedi voglio dire proprio la preoccupazione eccessiva che la pronuncia giudiziale può esercitare nell'ambito della società però per questa preoccupazione alle volte succede che una sentenza anziché essere ispirata a criteri di stretto diritto possa essere anche disturbata tra virgolette da considerazioni di altro tipo in altre parole tutte devo perché non facciamo scivolare il processo
E con esso il diritto dal piano squisitamente deontologico su cui dovrebbe giacere muoversi al piano utilitaristico cioè al piano teleologico allora facciamo scadere il diritto in politica non s'siamo più magistrati ma siamo strane persone che conto Venere cerchiamo di fare qualcos'sbagliate comunque i radicali fanno bene ad occuparsi di questi temi ma i radicali fanno bene ad occuparsene non so concretamente come se ne occupino però farebbero bene a occuparsene dalla mia prospettiva prove in questa direzione cioè non si tratti di rivendicare il garantismo contro qualcosa che tende a soffocare il garantismo a mio parere in questo modo è una battaglia persa in partenza siete di
Rinvenire la struttura profonda del diritto che ogni fenomeno giuridico per essere veramente tale non può non possedere in altre parole si tratta di riscoprire di nuovo il giusto tono fisco
Ed occorre che questi dalle due parole di com'vinto sull'intervento il ministro Guardasigilli ieri a questo convegno dall'intervento me presunto perché ha dimostrato molta pacatezza e anche molto senso di responsabilità depresso sono qualità ben nota in questo ministro mi è sembrato anche aperto un dialogo molto franco con la magistratura senza pregiudizi di nessun tipo speriamo canzone ma via
Tesoreria guarda io non conosco nei termini precisi la vicenda però così da quello che si legge sui giornali
Posso dire che l'intervento di duecento parlamentari è stato quanto meno intempestivo dimostrato scarso rispetto per l'autonomia da l'indipendenza della magistratura e bada bene che questo non lo dico in quanto magistrato ma in quanto l'uomo della strada in quanto cittadino insomma se c'ci sono delle regole del gioco queste regole vanno rispettate vanno rispettate fino in fondo non possiamo di volta in volta a rimettere in discussione le regole del gioco equilibrato con il mare si trova tra l'incudine e il martello che non diventa il simbolo di un uso contro si trova in mezzo a subire un braccio di ferro tra poteri politica magistratura colui singolo l'uomo l'individuo Mario ma
Eh no il punto è questo ci sono molti altri in aria nelle carceri italiane non vedo perché bisogna parlare solo di in aria eccessiva
Carica simbologia che è un personaggio consumer un po'a me dà fastidio si tratta di affrontare il problema di fondo si tratta di di vedere in generale tutto il processo penale che non funziona semplicemente perché non si sa che così nel processo penale e chiaro
Mi diceva ieri molto giustamente Giovanni Conso che se non ci sforziamo di capire che cosa diavolo sia il processo non possiamo riformare non si può riformare solo per il ritornare bisogna capire cosa il professore sarà Luís stesso una volta che l'abbiamo compreso da dirci in che senso della riforma allora
Il dottor Di Gianni del tribunale Di Matteo lei soddisfatto di questo convegno risolve espertissimo proprio quali non sono io termineranno più interessato a Roma il tema che più interessava il rapporto magistratura stampa e il rapporto Paci statura politica al secondo le dicevo secondo lei sono risolte questi temi andrebbe risolti dopo comunque dibattuti la ringraziamo Emanuele Smirne pretore a Mila no lei è soddisfatto di questo convegno sì complessivamente se devo dire che è stato
Quinto Pedio positivo perché ha permesso di esaminare di discutere tutta una serie di problemi naturalmente non è che ci siano soluzioni
Però la somma che sarebbe importante approfondire il discorso cosa accolto con Marcos accolto con maggiore soddisfazione di questo convegno beh la cosa secondo me più l'indicazione più positiva quella che è stata formulata non solo dai magistrati ma anche dal con i docenti universitari avvocati denuncia di intitolare composizione del contrasto con la classe politica cioè a trovare un nuovo punto di equilibrio questo credo sia l'aspetto l'indicazione più forse da questo convegno è stato anche un convegno sull'emergenza secondo lei fine dell'emergenza se con l'emergenza è finita continuerà ma io credo che il in e sostanzialmente finita ci possono essere naturalmente degli strascichi questo non si può escludere un fenomeno così diciamo l'importante così forte può evidentemente dar luogo a ad Emma dei dà delle code no per così dire ecco quindi potrebbe bassi domani che ci siano altri attentati altre cose ma la sostanza perché da all'emergenza sia penetrazione che quindi aveva ragione avvocato Dall'Ora quando diceva ecco basta adesso dobbiamo lavorare concretamente a diventare un pochino al Palio dall'emergenza e copre la ringrazio abbiamo ancora il dottor Vito D'Ambrosio che è stato il coordinatore del gruppo che ha stilato il documento di base per questo convegno dottor D'Ambrosio ora che il convegno è finito quali valutazioni lei ne trae se convegno risolto gli interrogativi che si erano posto il documento di base quali problemi restano aperti no convegno non credo che abbia risolto le i problemi anche perché non non non era prevedibile che lo facesse a me sembra importante notare una cosa questo grosso afflusso di magistrati dimostra l'esattezza della scelta tempestività diciamo che la scelta del tema dimostra che i magistrati sentono il bisogno di ritrovarsi insieme in gran numero forse per costruire le nuove risposte nuovi problemi dimostra ma che e estremamente
Utile mantenere aperti questi luoghi di incontro queste possibilità d'incontro fra la realtà della magistratura di una delle istituzioni dello Stato e altre realtà istituzionali e non istituzionali per cadere dei dialoghi continuare ad avere dei dialoghi che non siano soltanto all'interno delle singole corporazione delle singole istituzioni ma dei dialoghi che abbiano interlocutori di diverso se pacchia la l'aver accettato la scelta del dialogo del confronto mi sembra il dato più importante di tutti da trarre da questo continente quindi lei è soddisfatto di come il dibattito influire in questa tornata
Direi di sì certo non posso dire di essere d'accordo con tutto quello che è stato detto ma sicuramente mi sembra che il confronto ci sia stato e sia stato franco
E che quindi significa anche a volte polemico a volte dialettico ma c'è stato e sulla via del confronto si può costruire qualcosa in questo convegno è stata dichiarata finita l'emergenza oppure no guardi non non l'emergenza non si dichiara nel iniziano iniziata in un convegno l'emergenza accetta va via torna a seconda dello stato del Paese la ringrazio facendo allora adesso abbiamo Antonio Marini il dottor Marini e il sostituto della Repubblica a Roma
Il dottor Marino ed arrestare ringrazio perché sta da un convegno interessanti che affrontano
Problemi attuali
Gli interventi sono stati di alto livello quindi mi sembra che un convegno
Solamente proficuo
Qua ci sono dei problemi che sono rimasti aperti per lei i problemi e si sono aperti ma io credo che il Di lo abbiamo contribuito quanto meno davvero a mettere in discussione questi problemi che poi saranno sicuramente risolto insoddisfatto l'intervento del ministro grazie
Credo che sia stato un intervento abbastanza moderata che ha ricomposto
Quella frattura che sembrava
SS per determinarsi che secondo me però una frattura che non soltanto una iattura l'emergenza e il caso narri amministrativi dell'emergenza se questo convegno potrà avere qualche risvolto approda in casolari che si apre domani il processo dunque
Non so che
Influenza o qualcos'kermesse oggi però
Ci possa essere e comunque credo che
Questo convegno ha contribuito anche a chiarirsi le idee anche su questo caso questo caso umano indubbiamente mentre l'emergenza un'emergenza non so se n'è finita urna certo nel sistema una ancora più grave che è quella contro la madre contro la camorra come dimostrano le gli ultimi avvenimenti dei trecentosessantasei ordine iattura che sono state messe a fare quindi non è finita
Almeno sotto un certo versante no la ringrazio abbiamo ora il dottor nato aloni presidente del tribunale di Spoleto presidente questo convegno in una frase come si può definire quali sono le conclusioni
Intanto è stato corbellerie estremo interesse
E in cui c'è stata una confluenza
Vedi di opinioni e di studi al massimo livello in maniera comunale
Che caratterizzano poco l'appuntamento a duale di Senegal diradata da parecchi anni a questa parte nelle conclusioni sono ottimistiche la la Paola Barri è stato fatto qui sembra che nonostante gli acciacchi i guai che deve contare
E la Val Susa riuscirà a risolvere alla meglio con molto sforzo molto grigio tutti grossissimi problemi che affliggono appunto la la sì sì Italia però occorre la collaborazione e la cooperazione della classe politica
Della collaborazione anche della stampa
Senta la l'emergenza secondo lei è finita deve finire oppure no continuamente archeologiche
L'emergenza del terrorismo passo c'è l'altra emergenza quindi non lo possiamo parlare di fine di un'emergenza e di e di inizio di un'altra emergenza noi siamo sempre sul fronte e combattiamo quando si presenta il terrorismo dobbiamo combatte come terrorismo adesso che viene fuori la cancrena voglia combatte contro questo attaccante aveva gridato organizzata compresa quella della creati fila sì Ali che sono molto importante insomma il caso Giuliano un'aria che è stato anche al centro di roventi polemiche in questo convegno una sua valutazione tutto frutto di una disinformazione e quindi a un po'di colpa la stampa a chiarire che la Cassazione non poteva entrare nel merito ma doveva soltanto esaminare il progetto logico seguito dai giudici che hanno deciso comunque i giudici sono sempre
Ah settici per non possono interpretare gli umori che al momento ecco Santa lei non se identiche condizioni dei giudici di Trani o conosco di particolari non posso pronunciarmi Agamennone nel mio stile intervenire dei prezzi al
Grazie no abbiamo con noi il presidente Francesco Paolo Bonifacio senatore presenta la Commissione affari costituzionali del Senato ecco allora in conclusione di questo convegno cosa ha rappresentato per la magistratura questo convegno mi pare che la conclusione come mi abbia confermato tutti gli elementi che ne accorse convegno mi hanno consentito di scrivere una valutazione positiva risulta la più importante è quella dei nomi da affatto a più primari compri
La vita fra magistratura e gli altri poteri
Ma sita strappa la bontà pur nel rispetto dell'autonomia e indipendenza andare innanzi per risolvere i problemi della società sette dal punto di vista concreto nei prossimi mesi prossimi anni cosa significa quali risvolti concreti avrà questo convegno
Ma questa domenica può indicare o all'idea di ma c'è emersa la semplificazione della legislazione il suo adeguamento alle necessità del momento la ringrazio