Consiglio Comunale di Roma

Che c'è stato passando per il servizio Informagiovani
E mi risulta che sono state escluse alcune associazioni locali
Va be in passato
C'era c'era già stata azionista differenza nell'Assessore del su questi argomenti
Il a una mia precedente questi altari nelle stesse ore mi ha risposto
Che Società che si era aggiudicata questo servizio cioè line ecco era in qualche modo l'esclusivista sul territorio nazionale per cui prima domanda allora come mai questioni esclusivista c'è stato un secondo bando di gara per integrare la banca dati e poi perché non cercare di valorizzare in qualche modo quelle che sono le nostre realtà locali
Di volontari alterati cioè di utilizzare tutti i dati che abbiamo a livello locale e che comunque sono a disposizione di associazioni di volontariato
La parola l'assessore Farinelli
Allora rispondo la prima domanda c'è una differenza fondamentale tra il prima e il poi
Nel senso che noi non eravamo quando abbiamo cominciato a promuovere organizzare in servizio Informagiovani non avevamo né sistema né banca dati
Abbiamo ha acquistato no
Sistema e banca dati da l'unico soggetto in possesso di sistema e banca dati già verificate sperimentato in altri Comuni
Oggi che abbiamo già il sistema e la banca dati per di più ulteriormente implementata sul versante romano possiamo no aprire abbiamo potuto aprire una gara per la gestione la nuova gestione
La nuova necessaria perché peraltro il contratto con il primo soggetto era a scadenza e quindi bisognava comunque o rinnovare il contratto con quel soggetto prorogarlo oppure fare una gara abbiamo deciso di fare la gara cosa possibile perché per l'appunto oggi non dobbiamo acquistare sistema e banca abbiamo già sistema in banca e dobbiamo fare una gara per un soggetto che gestisca il tutto quindi di qui la diversità di comportamenti nel primo caso e nel secondo quanto alla seconda domanda nasconda domanda la risposta è facilissima
Si tratta di una gara per una gestione che non può essere assunta da un soggetto associativo o di volontariato
Nel senso che deve essere assunta inevitabilmente da un soggetto economico aziendale
Perché questo è quello che si chiede di conseguenza non abbiamo fatto una gara che nel capitolato esclude non soltanto l'associazione che sta molto a cuore all'onorevole spera ma tutte quante le associazioni di carattere no profit è che non hanno uno statuto aziendale perché non si tratta di gestire il banco dell'Informagiovani cosa che può fare un'associazione con carattere operativo dice si tratta di gestire un sistema e per questo tipo di gare di forniture gare per forniture è inevitabile rivolgersi a veri e propri soggetti aziendali dal momento però che voglio essere precisa rispetto ad un'Inter lezione che la consigliera spera ha ora riassunto nei due punti fondamentali ma che nella suo testo scritto è molto più dettagliata e articolata io rispondo per iscritto e circa in modo tecnico che può essere anche soddisfacente per la consigliera allora la gara per l'aggiudicazione del servizio relativo all'agenzia della rete Informagiovani quindi non alla gestione degli Informagiovani è stata e detta nel rispetto del decreto legislativo diciassette marzo novantacinque centocinquantasette relativo all'attuazione della direttiva novantadue cinquanta c'è in materia di appalti di pubblici servizi
In particolare l'articolo uno del citato decreto legislativo
Dispone che le norme nello stesso contenute si applicano per gli appalti di servizi il cui valore sia pari o superiori a duecento mila etico Iva esclusa
Successivo articolo tre precisa che tra gli appalti servizio oggetto della normativa in questione devono essere ricompresi servizi informatici
Il servizio di cui tratta sia indubbiamente tre su elementi caratterizzanti la fornitura l'assistenza informatica alla rete Informagiovani
Pertanto la procedura prescelta deve essere ricercata nella tipologia del servizio derogare d'altro canto di tutta evidenza che un servizio quale la gestione dell'Agenzia della rete Informagiovani
Per le sue peculiari caratteristiche non può essere ricondotto tra le finalità del non profit
Di fatti tra queste possono essere annoverate le attività di enti culturali ricreativi mutualistico previdenziali sportivi politici sindacali ambientali di beneficenza di volontariato peraltro l'elemento distintivo degli enti non profit deve essere ricercato nello scopo non operativo non già nella particolare forma giuridica
Soprattutto per gli enti di volontariato qual è l'associazione Hoyt Cossa per espressa previsione di legge escluso qualsiasi fino di lucro dell'attività prestata in proposito l'articolo cinque della legge quadro sul volontariato prevede tra le risorse con o e che proprio delle organizzazioni del volontariato anche le entrate derivanti da attività commerciali e produttive marginali non potrà non con portare l'interrogante sul fatto che un appalto di servizi di oltre due miliardi e mezzo possa essere considerata attività commerciale e produttiva marginale
Siamo fuori quindi dalle tipologie di attività previste per il volontariato
Per quanto riguarda l'offerta gratuita presentata dall'Associazione OIKOS circa l'utilizzo del proprio sito internet si precisa che da verifiche effettuate dal competente ufficio del Dipartimento undicesimo risulta alla data del sei marzo novantasette mi scusi presidente e io non riesco a rispondere
Si precisa che da verifiche effettuate dal competente ufficio del Dipartimento undicesimo risulta alla data del sei marzo novantasette la seguente situazione nella banca dati questione rispetto a quella già in possesso della rete Informagiovani si toglie corso legislazione lavoro in costruzione
Per la stessa voce legislazione lavorò la nostra banca Informagiovani centoquattordici Schede si toglie posso programmi europei quindici schede Informagiovani trentacinque schede
Sì tonico su programmi Socrates una scheda informagiovani cinque schede
Si toglie corso consigliarci Isla settantadue Informagiovani novantuno
Sì tonico scampi lavoro undici informagiovani duecentonove assolutamente evidente che la nostra banca è molto più ricca di quella che ci è stata proposta da o ictus tali chiarimenti visto che la consigliera chiede in specifico questo sono stati forniti all'associazione Hoyt così in data dieci marzo mille novecentonovantasette protocollo dipartimento undicesimo ottantadue zero due
L'interesse dell'amministrazione comunale per la tecnica di collegamento con siti specializzati presenti in internet rappresenta una possibilità che l'amministrazione sta valutando nell'ambito dello sviluppo del servizio rete Informagiovani per cui sto relativo bando di gara per l'affidamento della nuova gestione dell'agenzia della rete Informagiovani specifica dettagliatamente la necessità del servizio sulla base delle quali le ditte partecipanti alla gara dovranno formulare il progetto
Questo consentirà la mente di avere un sito internet appositamente realizzato per le proprie necessità e non già di utilizzare forse gratuitamente una banca dati giudicato assolutamente inadeguate dagli uffici
Riguardo poi al fatto che l'associazione o il costo sia l'unico soggetto proprietario dei domini gare interne non pregiudica la possibilità per altri enti di realizzare il proprio sito con altra denominazione
Infine non risponde al vero il fatto che per l'affidamento dei servizi relativi alla rete Informagiovani non sia stata mai richiesta l'iscrizione alla Camera di Commercio
Di fatto il consorzio che attualmente ha in affidamento il servizio relativo all'agenzia della rete Informagiovani e scritto la cavalla di commercio iscrizione puntualmente richiesta all'atto dalla sottoscrizione della convenzione
In ogni caso tutti i requisiti richiesti nel bando di gara compreso il fatturato medio dell'ultimo triennio delle ditte partecipanti alla gara sono previsti dal citato decreto legge centocinquantasette novantacinque
E sono finalizzati alla più efficace individuazione della ditta a cui affidare il servizio di parola per ultimo
La clausola contrattuale della riservatezza prevista dal capitolato speciale d'appalto e posta a garanzia del Comune di Roma nel caso in cui la ditta affidataria dovesse utilizzare qualunque notizia riguardante l'amministrazione comunale comunque è venuto a conoscenza
Del proprio personale per un fine diverso da quello proprio dell'espletamento del servizio
Grazie la parola l'onorevole spera che c'è dichiara più o meno la sua soddisfazione perché questi insana sia distante anche se sapiente stupida della dell'azienda e dell'assessore che mi sembra eccessiva
Nel momento in cui detto se eccezione alla quali che sta tanto a cuore alla consigliera spera meno sta assolutamente a cuore nessuna in particolare
E l'intento era quello appunto di valorizzare il più possibile tutti quelle che sono le risorse che abbiamo a livello locale su visto
Grazie
Allora passiamo all'interrogazione del consigliere Tozzi che pregherei di rintracciare
Ora all'interrogazione dell'onorevole Tozzi dal numero quattrocentoquindici del novantasei do la parola all'assessore Piva che risponde all'interrogazione comunico che l'assessore Canale
Oggi non darà risposta alle interrogazioni poiché ha comunicato di essere impegnato per motivi d'ufficio quindi le interrogazioni e l'assessore Canale in particolare la settecentotto del novantasette del collega un cervo viene rinviata la parola l'assessore Piva
Nulla fare domanda
Alla domanda
Il il Consigliere Tozzi pone una un'interrogazione su un punto senza visibili siamo poveri e delicato importante anche se se molto semplice si chiede come mai come medico condotto una volta che ha avuto distesa di contratto pre tenta di continuare a usare la consulta medica questo sta avvenendo proprio nella nostra città
E questo attiene in Quarta circoscrizione a Settebagni
Abbiamo il COA per capire com'era la situazione consultato il direttore il direttore generale della USL RM A dottor Mazzocco che anche lui manifestava come il suo imbarazzo in questa situazione
E mi prega di comunicare come il disagio che si crea in questa situazione per la cittadinanza
Non è marginale infatti in luogo di questo medico che vorrebbe continuare mi sembra esercitare privatamente la professione di nuovo pubblico dovrebbe nascerebbe pronto per nascere un un ufficio un punto la revoca e la scelta del medico condotto ma quello che è più importante di una zona così lontana dal centro di Roma la nascita di un punto di rilievo pratico per le per lei gli esami di esami sanitari
Allora di fronte a questo rifiuto dal medico
Che non si è limitato un rifiuto
Diciamo generico mala concretizzato in un po'ricorso al TAR ci troviamo anche con una sospensiva
Che il TAR ha dato acquista disposizione della USL perché mi sembra che esista non so se una consuetudine una tradizione o non so ancora
Quale motivazione per cui sembra che un medico possa continuare ad avere la disponibilità dell'immobile per ulteriori cinque anni dopo la revoca del suo incarico
La nostra avvocatura è stata invitata sollecitata dal direttore sanitario della USL RM A ad impegnarsi affinché e ossa esaminare attentamente e questa vicenda e offrire anche elementi all'amministrazione alla USL perché possa continuare nella sua richiesta di questo diritto che non è tanto della ULS quanto della cittadinanza
Grazie la parola all'onorevole tozzo
Sì io ringrazio l'assessore Piva per la sua risposta
Di chiederei se non è
Troppo incomodo se potessi farmi avere magari una piccola risposta scritta con la quale rendere conto agli abitanti della zona
E
Certamente la risposta che dall'assessore induce a due immediate considerazioni la prima e l'impegno di Rifondazione a cercare un'interlocuzione con l'avvocatura del conoscere lo stato dell'arte rispetto al contenzioso l'altra considerazione
E che questo professionista che assume un atteggiamento così finisci a mio avviso per assumere una posizione di puro e semplice autolesionismo
Perché mettendosi quelli che sono gli interessi generali della cittadinanza
A mio avviso rischia di vedere progressivamente ridotto fino all'esaurimento il proprio bacino
Più utenze quindi di vanificare la sua stessa funzione di medico la ringrazio assessore grazie onorevole tozzo io chiedo cortesemente agli uffici di fare avere al collega Tozzi lo stenografo
Non è la risposta dell'assessore Piva così superiamo il problema di doverla dare prescritto ci facciamo dare lo stenografico questa è la risposta scritta
Le interrogazioni seicentodue novantasette seicentoquaranta novantasette del consigliere Fioretti rivolte all'assessore Minelli vengono rinviata ad altra seduta per l'assenza dell'assessore
L'interrogazione settecentocinque novantasette del consigliere Augello viene rinviata ad altra seduta perché l'assessore Minelli non è presente in aula così succede per l'interrogazione articolo ottantatré dal numero settecentoquattordici del novantasei e del consigliere Baldoni che viene rinviata pur essendo e carattere urgente perché l'assessore Minelli per motivi d'ufficio oggi non può essere presente in aula la seduta è sospesa
Sei dai colleghi che accomodarsi si proceda all'appello
E intanto
Agostini
Al Benzi
Alfano
Anderson
Augello
Aversa
Volto di
Barbaro
Bartolucci
Bel pesi
Bettini
Borghesi
Buontempo
Calamante
Cerrina Cirinnà
Cossa
Cutrufo
Da Alessandro
Dalla torre
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
De Nardis
Di Francia
Di Pietro Antonio
Esposito
Fini Fioretti
Tra l'hammam
Foschi
Francese
Galeotta
La loro
Gemmellaro
Pieni
Graziano
Laurelli Lobefaro
Maggior lei
Ma già
Monteforte
Montini
Palombo
Petrassi
Pompili
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana
Rosati
Salvatori
Santello
Scalia
Sodano
Spera
Teodorani
Tozzi
Valentini
Per Zac Speed
Per il sindaco e trentasei consiglieri assenti ventiquattro consiglieri giustificato l'onorevole Palumbo
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta dichiaro aperta la d'un'ansa
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di funzionamento e organizzazione del consiglio comunale designo quali scrutatori per la presente sedute consiliari Foschi di Francia Maggiulli
I predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Si dia lettura nel sommario del processo verbale della seduta del cinque settembre mille novecentonovantasette la cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
L'anno mille novecentonovantasette il gelo di vederti cinque del mese di settembre nel Palazzo Senatorio in Campidoglio seguire il consiglio comunale in seduta pubblica partecipa il vice segretario generale dottor frate
Alle ore undici e venti entra nell'aula il vicepresidente Al Bano il quale ha assunto la presidenza dell'Assemblea dispone che si proceda all'appello per la verifica e duro intervenuti
Alla che ama rispondono trentaquattro consiglieri altri undici intervengono nel corso della seduta constatato che il numero dei presenti è sufficiente la validità della sua stessa che Petit deliberativi la presidente giustifica l'assenza del sindaco dichiara aperto ad un ANSA
E designa quali sugli odori consiglieri boschi Montini e Palumbo Pini qui la lettura del sommario processo verbale della seduta del trentuno luglio novantasette la quinte dalle stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici dell'Elia
Non sorgendo osservazioni detto processo verbale risulta provano a norma di legge
Intervengono poi sull'ordine dei lavori il consigliere pontoni per richiedere l'esame in via prioritaria della proposta di deliberazione soggetto a scadenza
Il consigliere Buontempo previdenziale l'opportunità di definire un programma di lavori fino al termine del mandato elettorale
Prendono la parola in proposito i consiglieri Salvatore Graziano nonché il presidente il quale precisa che le proposte aventi carattere di urgenza pure numero duecentosettantotto duecentosettantanove duecentottanta
Dopo un intervento sull'ordine dei lavori la consigliera spera che sollecita l'esami gli alcune proposte di liberazione viene chiamata la proposta duecentosettantotto
Intervengono il consigliere Graziano il presidente il consigliere Salvatore di quali che la proposta duecentosettantotto le successive vengano accantonate per approfondimenti ripreso in esame nella prossima seduta
Dopo l'intervento del consigliere Buontempo contrario detta proposta del presidente dichiara che le proposte
Duecentosettantotto duecentosettantanove duecentottanta vengono accantonate
Quindi poi chiamata la proposta numero duecento avente per oggetto conversioni di mobili intorno a m due da uso produttivo a uso residenziale
Articolo venti dello statuto indirizzi per la definizione dell'accordo di programma proposto da subito a fine Europa Spagna e le tue Bufalotta intervengono in merito l'assessore Cecchini che svolge una breve relazione il consigliere Rampelli
Alle ore sedici la seduta termina nel corso dei lavori vicepresidente al fame Gemmellaro si sono avvicendati la Presidenza dell'Assemblea
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta dell'otto settembre mille novecentonovantasette la cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
No no novantasette giovedì Luti otto del mese di settembre del Palazzo Senatorio in Campidoglio si riunirà il consiglio comunale in seduta pubblica partecipa il vice segretario generale dottor grate alle ore quindici e trenta entra nella le vice presidente Alfano il quale ha assunto la presidenza dell'Assemblea
Invita il Consiglio a procedere alla trattazione di interrogazioni
Vengono trattate interroga trecentoquarantuno a firma del consigliere Anderson seicentocinquantacinque prima dei Consiglieri borghesia Fioretti seicentosettantuno seicentosettantadue firma del consigliere portoghesi
Trecentosessanta quattrocentottantasei cinquecentocinquanta a firma dei consiglieri Rampelli
Seicentosessantuno seicentosessantadue seicentosessantatré a firma della consigliera spera vengono invece dichiarate decadute non essendo al momento presenti consiglieri interroganti interrogatori seicentosettanta
Del consigliere Buontempo centosettantatré centosettantanove seicentotrentanove seicentonovantanove del consigliere Ferretti
Seicentodieci e seicentodiciotto li considera uccello duecentosei il consigliere Rampelli
La seduta viene sospesa dalle ore sedici e trenta alle diciassette e venti
Alla ripresa dei lavori la presenterà un rally assume la presidenza dell'Assemblea dispone che si proceda all'appello per la verifica dura intervenuti
Alla chiama rispondo nel senso che quarantatré consiglieri altri cinque consiglieri intervengo nel corso de la seduta
Constatato che il numero dei presenti è sufficiente la verità delle sulla difetti deliberativi la Presidente dichiara vetrato un'altra giustificata l'assenza del consigliere Della Torre designa quali scultori consiglieri Lobefaro Palumbo e Salvatori
Finita la lettura il sommario del processo verbale su del primo agosto da quinte dalle stesure a disposizione dei Consiglieri prezzo di pirateria
Non sorgendo osservazioni del processo verbale risulta approvata a norma di legge
Prende quindi la parola il sindaco una commemorazione di Madre Teresa di Calcutta da presidente invita il Consiglio a osservare il mio silenzio
Dopodiché interviene contorte dei lavori il consigliere Buontempo che sottolinea l'opportunità che la maggioranza proponga un programma dei lavori definendo le proposte da esaminare entro il termine la consigliatura
A questo punto partecipa l'assetto del Consiglio segretario generale supplente
In ordine a proposta formulata dal consigliere Buontempo intervengono i Consiglieri Bettini Rampini e Tozzi
Segue una sospensione della seduta dalle diciotto diciannove dieci
Alla ripresa dei lavori il consigliere Bettini comunica nome dalla maggioranza di accogliere la proposta avanzata dal consigliere Buontempo con l'impegno di presentare all'opposizione entro breve tempo i richiesto programma dei lavori intervengono i Consiglieri Buontempo di per Antonio Tozzi
Il presidente Alfano che reputo la Presidenza dell'Assemblea invita quindi il consiglio prima di chiudere anticipatamente la seduta prende in esame tre proposte dei braccioli riguardanti ratifiche
Vengono pertanto chiamate
La proposta duecentosettantotto
Che viene approvata con ventiquattro voti a favore la sezione dei Consiglieri Anderson pontoni borghesi Bontempo De Lorenzo Gemmellaro Graziano Maggiulli Palumbo Rampelli Teodorani
La proposta duecentosettantanove che viene approvata con ventisei voti a favore e l'assenza di consigliere Benzi Anderson Baldoni borghesi Buontempo Gemmellaro Graziano Maggiulli Palumbo Rampelli Teodorani
Duecentottanta
Che risulta approvata con trentacinque voti a favore e l'assenza di consuete Lorenzo grazie alle maggiori la seduta termina alle ore diciannove e trentacinque
Grazie se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato comunico al Consiglio ai sensi del regolamento di contabilità che la Giunta comunale ha utilizzato il fondo di riserva ordinario relativo all'anno mille novecentonovantasette
Per prolungamento dell'appalto per la manutenzione e l'esercizio degli impianti ascensori e montacarichi installati negli edifici di pertinenza comunali compresi rispettivamente
Nella circoscrizione optava per un importo di lire duecentosettantaquattro milioni cinquecentonovantadue mila e cinquecento nelle circoscrizioni diciassettesima diciottesima e diciannovesima attentissima
Per un importo di lire duecentocinque duecentoquarantuno milioni cinquecentosettanta mila nelle circoscrizioni seconda e quinta per un importo di lire duecentoquarantasette milioni cinquecentoventi mila
Nelle circoscrizioni nona decima undicesima dodicesima e sedicesima per un importo di lire duecentoventidue milioni duecentotrentadue mila e cinquecento nelle circoscrizioni terza quarta sesta settima per un importo di lire duecentoquindici milioni seicentottantasette mila cinquecento e con deliberazione numero tre mila seicentottantaquattro del sedici del dodici nove mille novecentonovantasette
L'affidamento a trattativa privata la vita IRAS S.r.l. della fornitura di arredi occorrenti a scuole materne elementari e medie inferiori per un importo di lire centotrentadue milioni centoventicinque mila settecento
Allora saltiamo il punto relativo all'elezione del difensore civico perché non credo ci sia il quorum strutturale relativa a questa questione ha chiesto di parlare l'onorevole Baldoni sull'ordine dei lavori prego
Signora presidente certamente per
Banale disguido
Della soltanto poco tempo fa ricevuto mio fax inviato nei giorni scorsi subito dopo
Gli incidenti che si sono verificati al concerto rock del Vulture
Al l'aeroporto dell'Urbe
Senza alcuna pretese di aprire qui un dibattito
Non ho alcuna volontà di strumentalizzare un accadimento che stato luttuoso
Sarebbe opportuno anzi io mi auguravo che così fosse che l'assessore alla cultura Gianni Borgna
Che si è sbracciato in decine e decine di dichiarazioni a giustificazioni di quanto è successo
Durante dopo il concerto rocche venisse qui in aula
Bancari nel corso di una question-time
Oppure ad inizio di seduta
A informato dell'Assemblea capitolina
Degli accadimenti
Dell'altro giorno in cui ha perso la vita un ragazzo
Basta leggere tutta la stampa chiedo a venire la sensazione che qualcosa di grave insuccesso
Non vorrei che questo episodio fosse sottovalutato da tutti i gruppi
Ho già detto sottolineato in una dichiarazione stampa che non si vogliono non c'è alcun desiderio di criminalizzare i concerti rock
L'ho ripetuto anche oggi durante una trasmissione televisiva i ragazzi giovani che hanno diritto al loro spazi hanno diritto a sentire la musica hanno diritto ad aggregarsi
Ma il Comune di Roma a il top vere di tutelare la loro incolumità
Con misure di sicurezza e di prevenzione per cui signora Presidente siccome lei rimane così sensibile a questi episodi la prego
Come presidente dell'Assemblea capitolina invita l'assessore Borghi la prossima sedute del consiglio comunale quando il riterrà opportuno
Venire a riferire in quest'aula evitiamo dichiarazioni di stampa evitiamo dibattiti evitiamo contrasti evitiamo speculazioni di sorta la ringrazio grazie onorevole Baldoni io sto facendo effettuare dalla mia segreteria una verifica
Relativa al fatto che lei ha mandato un telegramma il diciannove nove alle ore diciotto e diciannove telegramma che è stato recapitato alla mia segreteria non più tardi di cinque minuti i fatti e quindi sono grazie
Al fatto che lei mi ha chiesto di parlare io diciamo sono venuta a conoscenza di questa sua richiesta come le dicevo prima informalmente nella seduta di consiglio comunale che seguirà quella di martedì io metterò al primo punto all'ordine dei lavori le question-time e quindi la pregherei di scrivere una Question Time e io sarò certamente premurosa nel chiedere all'assessore Borgna la sua presenza in aula
Allora cominciamo dall'esame degli emendamenti alla proposta numero duecentodiciotto
è pervenuta dall'onorevole Graziano pezzi e per il suo brutto la richiesta di deroga su tutte non è delibere iscritte all'ordine dei lavori della seduta odierna
è evidente che questa richiesta di deroga può essere accolta per tutte le proposte di deliberazione esclusa la duecentodiciotto per la quale sono stati contingentati i tempi
Dalla conferenza dei capigruppo e comunico quindi il tempo rimasto per la illustrazione degli emendamenti e per le dichiarazioni di voto quindi per concludere completamente l'iter della proposte vedrebbe l'azione fino alla sua votazione il tempo residuo e il seguente Alleanza nazionale ancora cento minuti
Rifondazione Comunista Sinistra ambientalista quarantacinque minuti
Forza Italia sessanta minuti la maggioranza complessivamente ancora un tempo residuo di cento venti minuti diamo lettura del primo emendamento
A firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina uno quarto capoverso terzo rigo dopo la parola conto
Sostituire il comma dell'esito dell'istruttoria di vincolo avviata dalla sovrintendenza archeologica potrà riservarsi l'annullamento della stessa lottizzazione e la successiva trasformazione dell'area da e uno AN
Parere tecnico amministrativo contrario in quanto trattasi di citazioni delibera già approvata pareti non rilevanza contabile
Parere della Giunta
Il parere della Giunta è contrario perché si tratta di una citazione di una precedente delibera che non può evidentemente essere modificata parere contrario
Grazie ci sono interventi su questo primo emendamento onorevole Rampelli prego
Prego gli uffici di prendere nota del tempo impegnato dai colleghi prego
Grazie presidente questo emendamento serve in realtà a ripristinare un percorso corretto per quel che concerne il vincolo che è rimasto sostanzialmente in sospeso richiesto
Su requisiti tecnico-scientifici
Dalla sovrintendenza archeologica nella persona del professor Adriano la Regina un vincolo totale
Quindi ci sorprende per modo di dire perché ormai non ci sorprende più nulla
Il parere negativo dell'assessore soprattutto per come è stato formulato cioè il fatto che ci sia un virgolettato con la riproposizione
Di un tratto di una precedente delibera
Penso che non sia condizione sufficiente per decretare
Un parere negativo su questo emendamento ma è di tutta evidenza
Che attraverso questo parere contrario
Si intende stravolgere tutta l'istruttoria del vincolo tutti i meccanismi che fin qui hanno regolamentato
Ogni apposizione di vincolo questa è la prima giunta ambientalista che si mette sotto le scarpe una richiesta di apposizione del vincolo da parte del sovrintendente
La regina cioè nonno da parte di un politico ma da parte di persona che a tutti i requisiti per poter
Da un punto di vista tecnico
Avanzare
Alcune proposte e soprattutto per meritare che queste proposte contrariamente a quello che vuole l'assessore Cecchini
Possano sostanzialmente piegare la testa alloggi e che non sono logiche scientifiche ma sono solo le logiche dell'inciucio
Noi stiamo qui assistendo a un fatto gravissimo
Ovvero al ministro per i beni culturali onorevole Walter Veltroni
Il quale invece di pensare a svolge il proprio mestiere che è quello della tutela dei beni culturali sì svende un vincolo
Senza attendere neppure che questa richiesta di vincolo compia il suo iter cioè che arrivi alla fine del giudizio
Con un esito positivo o negativo che comunque rimane agli atti in quanto atto formale di fronte a questa la logica
Ovviamente l'altro soggetto in questione che la Regione Lazio Traverso il presidente della Giunta Badaloni che presto o tardi dovrà a fare il mezzobusto televisivo che ebbe decisamente gli riesce meglio
E l'altro soggetto ancora che il sindaco di Roma Rutelli che ormai sta rinnegando il suo passato ambientalista
Questi tre soggetti oggi stanno assumendo una decisione che è solo e soltanto politica e che invece non dovrebbe ne potrebbe essere una decisione politica
Perché non si può fare un accordo di programma con un'istruttoria divincola totalmente aperta ora noi
Con l'emendamento che è in discussione il primo emendamento
Non chiediamo ancora lo faremo più avanti con altri emendamenti di annullare
L'edificazione su Tor Marancia chiediamo che alla fine di quest'auto istruttoria si possa tenere conto dell'esito della istruttoria di vincolo
Che davvero questione
Dire ai lapalissiana
Giusto un assessore
Che si preoccupa solo e soltanto di andare a fare i patti con la lobby dei costruttori può mettersi sotto le scarpe una considerazione pleonastica
Come quella riportata in questo scontatissimo emendamento
Ma ormai evidentemente la faccia è persa da parte della Giunta
Si intende come dire usare le maniere forti persino ignorare
Un vincolo una richiesta di vincolo che di fatto è in itinere e che viene cancellata dalla firma di questo accordo di programma per queste ragioni sacrosante Alleanza Nazionale voterà a favore di questo emendamento
La ringrazio onorevole Rampelli prego onorevole Graziano ne ha facoltà
La ringrazio
Onorevole presidente
La pregherei se possibile richiamare un po'al silenzio l'aula perché con questo brusio è davvero difficile concentrare gli è le chiedo scusa onorevole Graziano
Prego i colleghi di volere prestare attenzione agli interventi prego il personale tavola di invitare le persone invitate di rispettare eseguire i lavori del Consiglio
Nel massimo del Silenzio
Grazie onorevole Graziano la prego parto
Noi ovviamente siamo favorevoli a questo e mente
Come si fa
Onorevole senatore De Luca onorevole Salvatore il collega Graziano non parla se sente questo brusio in aula quindi per l'economia dei tempi e vi prego
Prego onorevole Grazia
Allora volevo riprendo dall'inizio dicendo che il gruppo di Forza Italia ovviamente favorevole a questo emendamento
E vorremmo di nuovo sottolineare come ormai di certezze con questa amministrazione non ve ne siano più
Noi siamo sorpresi
Da come
Si possa intendere
Anche la certezza del diritto
E quindi non più possiamo parlare di certezze ma solamente di incertezze amministrative
Noi praticamente con questa delibera se non introducessimo
Quanto appunto richiesto da qui l'emendamento numero uno
Ci troveremmo con una delibera che si preoccupa
Di già prevedere
Una comunque risoluzione
In senso edificatorio quindi di dare comunque una soluzione in senso edificatorio
Al di là di quello che possa essere il parere che venga espresso dalla sovraintendenza
Questo non ci meraviglia perché
Lo stesso anti Teatro Colosseo
Ha resistito per millenni
Ad insulti
Ambientalisti
A insulti di uomini
Che sono riusciti a togliergli anche le pareti marmoree tant'è vero che c'è un detto che quello che non fecero i barbari felice qualche famiglia romana parlando del Sacco di Roma
Questo lo sapevo onorevole Maggiulli la famiglia no voglio dire per
Per correttezza anche se tutti i libri di storia
Ma mai a nessuno era venuto in mente di metter mano alle pietre a pietre che hanno visto la storia di Roma che hanno visto tutto passare a Roma ma adesso anche inserire dentro
Una delle sue arcate una libreria quindi possiamo immaginare
Di che conto si tenga dei temi archeologici in questa città e questo ci meraviglia ancor di più
O meglio oggi non ci meraviglia più perché abbiamo visto in questi quattro anni
Con queste decisioni per l'appunto come si tiene in conto
Dei valori
Dell'antichità e dei valori tramandati per tanti secoli
Da civiltà passate in questa città e oggi invece noi abbiamo timore ad approvare un emendamento che sia un emendamento di tutela
L'assessore dà un parere negativo un emendamento di tutela
Di beni archeologici di tutela di beni ambientali
Io non so che dire non so che pensare a questo punto anche dei proclami
Che sono nel
Nel libretto del programma del sindaco Rutelli
E lascio al giudizio degli altri consiglieri comunali
Ma soprattutto di quelli che poi si assumeranno la responsabilità di non per preservare andare al di là diciamo oltre la legge
E quindi oltre la tutela di questo patrimonio così prezioso
Voglio ricordare una massima importantissima
Che ti dice che nessun popolo a futuro
Se non ricorda il proprio passato
Noi se non introduciamo una norma come questa se non ripristiniamo nel Colosseo lo stato precedente cioè se non impediamo questo insulto
Vuol dire che siamo dei barbari
Che non abbiamo nessun conto del nostro passato e della tutela di ciò che i nostri antenati
Sicuramente in maniera più gloriosa e anche
Più direi ridotta è sicuramente più illuminata
Hanno saputo sviluppare in questa città
Questo è un emendamento che null'altro chiede che se vi fossero dei reperti oppure vi fossero dei ritrovamenti
Che si possa tutelare questo ambiente
Che si possa evitare che come al solito con qualche mezzucci o successivo comunque
Sì venga ad oltraggiare anche qualche ritrovamento insediamento che sicuramente per notizie storiche per studi su quel
Tempo è un voto di civiltà
E un vuoto di dispetto e un voto per la tutela dei beni architettonici di questa città
La ringrazio onorevole Graziano vi sono altri interventi
Se non vi sono interventi e metto in votazione l'emendamento così come è stato letto assolato aperto ed ai colleghi votare assurdo chiuso
Emendamento ha riportato otto voti favorevoli ventisei contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto si dia lettura prego onorevole Rampelli su cosa
Dichiara il voto a prego sì Presidente usualmente dire dare il mio assenso questo emendamento che non trovo il bene va bene che sia messa a verbale la dichiarazione di voto dell'onorevole Rampelli
Si dia lettura dell'emendamento numero due
Allora chiamiamo gli emendamenti Ettore terreni e quattro
Emendamento dove arriva i consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina uno quarto capoverso sostituire la parola dieci per cento con un ottanta per cento
Emendamento numero tre sempre a firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina uno quarto capoverso sostituire la parola dieci per cento con cinquanta per cento
Emendamento numero quattro considera pelli Palombo ed altri pagina uno quarto capoverso sostituire la parola dieci per cento con trenta per cento
Parere tecnico amministrativo per tutti e tre gli emendamenti contrario in quanto trattasi di citazioni delibera già approvata pareti non rilevanza contabile
Parere della Giunta
Il parere contrario perché su questo argomento in consigliano si espresse già ben due volte in sede di controdeduzioni e fisso i termini delle riduzioni parere contrario
Ci sono interventi prego onorevole tozzo
Sì grazie Presidente solamente per far notare all'assessore che non vi sarebbe nulla di strano se il consiglio decidesse di ritornare sulle sue opinioni di rivedere la sua delibera semmai invece fa testo la diciamo l'eccezione sollevata dagli uffici che trattandosi in questo caso di premessa che cita il contenuto di una delibera già approvata
In questo caso la citazione di quanto già approvato non può essere modificato ma se in altra parte della delibera il consiglio decidesse di ampliare la percentuale della zona sottoposta a tutela questo il consiglio può benissimo modifica l'opinione nel corso della sua vita
Grazie onorevole Dozzo ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione l'emendamento numero due la votazione ha perso assolta
L'emendamento è respinto con ventotto contro voti contrari sette favorevoli e due astenuti
Astenuti i consiglieri Tozzi e spera
Adesso mettiamo in votazione l'emendamento numero tre
La votazione è aperta basso
La votazione è chiusa
L'emendamento numero tre respinto con ventotto voti contrari tre favorevoli uno astenuto
Astenuto l'onorevole Tozzi
Le tre votazioni adesso l'emendamento numero quattro la votazione è aperta
Asso votazione chiusa
L'emendamento è respinto con ventotto voti contrari tre favorevoli uno astenuto
Astenuto l'onorevole Tozzi
Prego gli uffici dal rettore dell'emendamento numero cinque
A firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina uno sesto capoverso Quintorigo aggiungere dopo la parola all'oggetto
E pertanto non sarà possibile procedere a lottizzazione prima che tale richiesta non avrà esaurito il suo iter
Parere tecnico amministrativo favorevole o lei non rilevanza contabile
Parere della Giunta
Parere contrario
Ci sono interventi su questo emendamento
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione l'emendamento numero cinque la votazione riaperta assolta la votazione è chiusa
L'emendamento numero cinque respinto con ventinove voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto
Prego gli uffici dalla lettura dell'emendamento numero sei
Emendamento a firma dei consiglieri avevano Esposito di Francia Belvisi Montini altri pagina due dopo la terza riga introdurre il seguente capoverso che in data due agosto mille novecentonovantasette il consiglio regionale ha approvato la legge sui parchi
E a pagina tre punto cito con la legge centoquarantadue novanta aggiungere e che tale programma dovrà per tutti gli aspetti non ancora risolti con l'accordo oggetto della presente deliberazione rispondere alle periferie contenute nell'ordine del giorno numero quindici del consiglio comunale
Prima degli atti
Attuativi della convenzione con particolare riferimento alla soluzione attuazione contestuale delle infrastrutture della mobilità a partire dal trasporto su ferro tenendo anche conto che d'intesa con l'Assessore alle politiche per la mobilità e Allo studio un prolungamento della Linea Marche o tram che dovrà congiungere piazzale del Caravaggio e di e di lì è il nuovo insediamento di Tor Marancia
Le risorse per la realizzazione del prolungamento faranno reperite nel piano investimenti mille novecentonovantotto
Parere favorevole e tecnico amministrativo
Parere raggiunto un attimo onorevole De Luca
Questo è
Questo è l'emendamento cui ho fatto riferimento fin dalla introduzione della presente dibattito è un emendamento che a nome della Giunta posso dichiarare assolutamente positivo in quanto il integra la deliberazione di due aspetti uno che era implicito ma che val la pena di ribadire cioè il rispetto rigoroso del dell'ordine del giorno numero quindici con tutte le verifiche da attuare in sede di progettazione urbanistica definitiva e il secondo per il risultato di un lavoro comune tra il dipartimento territorio Dipartimento mobilità che appunto la introduzione della linea dell'arte del programma fino a servire il nuovo insediamento è quello del quartiere di rinnovamento quindi per i motivi già detti in relazione il parere della Giunta è positivo
Grazie assessore testamento impedire consigliere De Luca ne ha facoltà prego
Presidente colleghi solo per sottolineare l'importanza del gruppo Verde e credo per tutto il consiglio di questo emendamento
Che tiene fermo un punto de i punti dell'ordine del giorno votato in consiglio comunale riguardo tutte le verifiche che vanno fatte su questo piano
Per i figli e dichiarate idrogeologico di carattere ambientale e paesaggistico
E soprattutto l'aspetto che riguarda la mobilità e le strutture ecco ci pare che questo è un punto importante e strategico rispetto a questa delibera per il quale gruppo avente voterà a favore
Grazie educazione al prestito a parlare l'onorevole Rampelli poi sovrano prego il pubblico di astenersi da qualsiasi manifestazione altrimenti sono costretto a farli accomodare fuori da quest'Aula Giulio Cesare grazie
Grazie presidente
Io prendo la parola su un emendamento
Simbolico rispetto al metodo che la maggioranza e la Giunta e il sindaco Rutelli perseguono
Nel governo del territorio che un modo inaccettabile
Perché è un emendamento come questo collega De Luca
Senatore del collegio su cui ricade Tor Marancia
Che a nostro modo di vedere dovrebbe utilizzare ben altri strumenti per tutelare gli interessi del suo collegio
L'emendamento come questo bisogna saperlo leggere tra le righe
Allora intanto
Quando si fa riferimento all'ordine del giorno del novantacinque
Si dice con particolare riferimento alla soluzione attuazione contestuale delle infrastrutture della mobilità partirà trasporto su ferro
E qui si va a invertire
Un principio
Importantissimo che siamo riusciti come opposizione a far passare nelle altre delibere di urbanistica fin qui trattate tra dischi Ignazi generali della maggioranza e dell'assessore Cecchini che evidentemente era di buon umore in questi quarantacinque giorni
Perché dischi Ignazi cena regalati tanti
Emendamenti che tendevano a tagliare priorità
Alla realizzazione delle infrastrutture su la realizzazione
Degli edifici
Quindi qui praticamente passa un principio che assurdamente contraddittorio rispetto a quello che doveva essere scontato per la maggioranza che grazie all'opposizione invece scontato non è perché statuti indi i tutti i disposti
Le deliberazioni fin qui
Approvate e cioè
Che non dovrà mai più accadere
Quello che fin qui invece ha imperversato vale a dire che prima si realizzano le case gli uffici i milioni e milioni di metri cubi che vengono scaricati sopra la periferia quando non sopra il centro storico
Perché già sappiamo che Tor Marancia non può considerarsi senz'altro periferia della nostra città
Facendo
Praticamente
In modo
Che i cittadini utenti vengano penalizzati
E offrendo alle imprese e ai proprietari
L'éscamotage il sotterfugio
Di che so dichiarare fallimento prima di realizzare le opere di infrastruttura ce l'abbiamo qui
Tor Marancia per più di duecento miliardi infrastrutture noi ci limitiamo a dire che devono essere affrontate e attuate contestualmente le opere di infrastrutture della mobilità ben ci sembra davvero un eufemismo secondo appunto
Badate bene che qui fermo restando che larghe o dramma non si sa bene che cosa sia perché un ampio trame non dovrebbe
Attraversare quartieri di edilizia intensiva ma un sito archeologico no
Così non è perché abbiamo avuto modo in più di una circostanza di elencare il sogno rilevamento Roma settanta Poggio Ameno e uno Tor Carbone
Montagnola Tor Marancia vecchia tutti quartieri di edilizia intensiva ecco la chiosa Ram
Almeno abbiate il con gusto di chiamarlo come si vede è un tram e non è un'arte o tram è un tapas sta con questa guerra delle parole e basta con questa ignobile demagogia d'accatto
Allora
Non si dice comunque che l'arco dramma sarà realizzato
Si dice in questo e mi inducono tenendo anche conto che ti intesa con l'Assessore alle politiche per la mobilità è allo studio un prolungamento è Allo studio
E al posto c'è neanche il progetto di fattibilità non c'è neanche il progetto di massima tantomeno il progetto esecutivo si stanno prendendo in giro i cittadini per l'ennesima volta oltre al danno la Peppa c'è
Ha lo studio un prolungamento della lineare che o tram Hackett sopra congiungere piazzale del Caravaggio il nuovo insediamento di Tor Marancia le risorse per la realizzazione del prolungamento sanno reperire neanche a dirlo nel piano di investimenti e novantotto poi chissà che fine faranno come tutte le altre opere per le quali
Vi siano impegnati
Al cospetto della città con i piani di investimento e che giacciono dei vostri Cassetti per queste ragioni Caro assessore cari colleghi della maggioranza cari colleghi del gruppo Verde facciamo a capirci per queste ragioni non per altre ragioni noi voteremo contro questo emendamento
Dunque è importante che si stabilisca un piano di reciproca correttezza
Perché non si vada ad agitare come impropriamente improvvidamente ha fatto il senatore De Luca in talune circostanze sul territorio un vuoto che è un voto di merito e che ha un po'di preoccupazione per
La solita cortina di fumo che viene distribuita
Di fronte alla faccia della gente sugli occhi delle persone di buonsenso oneste leali che pensano al contrario che le cose che scrive negli emendamenti abbiano una loro ratio
Le che hanno ritenuto che con questa giunta alcuni costumi del passato
Fossero definitivamente sotterrati noi avremo la contestuale reali con questo emendamento la contestuale realizzazione delle opere di infrastruttura rispetto alla realizzazione contestuale lo dice la parola stessa
Di due milioni di metri cubi di cemento che si aggiungono agli altri all'altro milioni di metri cubi
In parte consegnati quelli di Caltagirone in parte da consegnarsi di quattrocento mila metri cubi della IC sulle uno Tor Carbone questa è la verità
Questa è la realtà dei fatti i cittadini comunque non sono così stolti da non comprendere questa verità
Grazie onorevole Rampelli è iscritto a parlare l'onorevole sovrano
Prego il TG di far rispettare il silenzio
Prego il pubblico di astenersi da qualsiasi manifestazione altrimenti sarò costretto fanno accomodare fuori da quest'aula
è iscritto a parlare l'onorevole Sodano
No
L'onorevole Tozzi
Cede la parola spera
Il gruppo di Rifondazione voterà contro questo emendamento perché sembra una sorta di ragionamento al contrario cioè si parte dalla mobilità
Quando invece vorrei sottoporre alla vostra attenzione l'articolo ventisei della legge regionale che dice delle cose ben precise per quanto riguarda il perimetro dell'aria c'è parla intanto di un piano dell'area naturale protetta che ancora non c'è e che deve essere fatto quindi questo per dire quanto dicevamo quando abbiamo posto la questione pregiudiziale su questa delibera ossia ancora non si conosce il perimetro dell'Aja quindi noi non possiamo deliberare su una per per una concessione
In cui che ricade in un parco di cui ancora non si conosce esattamente il pentimento e qui dal testo della legge regionale abbiamo la riconferma di queste di queste perplessità perché dai gemelli regionale prevede un piano dell'area naturale protetta in cui ci sarà la perimetrazione definitiva dell'area naturale protetta quindi noi come facciamo
Dare una concessione edilizia se non sappiamo ancora il perimetro neppure dell'area naturale protetta circostante
Poi quest'ente questo piano stabilirà le destinazione ad uso pubblico privata dell'aria
Quindi qui non è ancora chiaro se si intende destinare attacco condominiale un parco pubblico perché questo è un dubbio grande che c'è rispetto a tutto il progetto di Tor Marancia
Poiché i diversi gradi e tipi di accessibilità veicolare e pedonale tenendo in particolare percorsi accessi strutture idonee per i disabili portatori di handicap per gli anziani
Quindi parliamo di mobilità quando anziano ancora non sappiamo questo piano che tipo di mobilità ci concederà e quindi anche se sarà possibile poi cosiddetta altre tra i sistemi di attrezzature e servizi per la funzione sociale dell'area naturale protetta e quali no sei centri divise officina informativi arredi campeggia attività agrituristiche e via
Discorrendo insomma precisano alte cose più
Di tipo naturalistico insomma in sintesi noi stiamo votando una delibera sulla base di una legge e Manani da che ancora il commissario di governo non ha vicenza e altro viste quindi su una legge che ancora non è perfetta non è esecutiva è veramente unite assolutamente inedito quindi non si può votare assolutamente neppure questo emendamento non ha senso
Grazie onorevole spero iscritto a parlare l'orrore l'onorevole Graziano ne ha facoltà prego
La ringrazio
Ovviamente il gruppo di Forza Italia voterà contro questo ridicolo emendamento
Oserei dire anche
Presentato forse con troppa leggerezza
Dal
Dei Verdi
Io vorrei ricordare una cosa
Primo
Forse che noi intendiamo costruire attorno Arancia
O trasportare dei beni archeologici per cui diventa un insediamento da inserire nei percorsi della più tram insieme al Colosseo al Teatro Marcello U altre cose
Hanno e questo non ci meraviglia che uno voglia utilizzare un mezzo studiato per il turismo per trasformarlo in uno invece adibito
Altra spero al trasporto quindi gli al servizio di trasporto per i cittadini ma ci sembra dallo stesso dalla stessa impostazione dell'emendamento piuttosto contraddittorio
Non ci meraviglia neppure questo
Considerando che il sindaco Rutelli adesso
Ha inteso affidare il trasporto scolastico all'Atac quindi avremo un ampio tram
Che provvederà a far visitare i turisti
Le zone
Di valenza storica e archeologica e non l'abbiamo dubbio che questa è una zona di che ha una grande storia archeologica alle sue origini
Provvederà con l'arto tram apporto a dare il servizio di trasporto ai futuri cittadini di questo insediamento e provvederà con lo stesso marchio trama anche a portare i bambini a scuola
Ma allora noi ci domandiamo e vogliamo ripartire un attimino proprio dai due dei due contenuti dice a pagina due dell'emendamento a pagina due dopo la terza riga introdurre il seguente capoverso per intenderci e capire
Che in data due otto novantasette il consiglio regionale ha approvato la legge che sui parchi è vero
Però questa legge come in passato abbiamo visto ogni volta che veniva approvata era poi bocciata dal commissario di governo quindi noi adesso andiamo
Ad approvare il primo insediamento quindi questo piano edilizio ma ancor più pensiamo anche di introdurre un emendamento su un piano e su un piano parchi che non ha ancora avuto l'assenso del commissario di governo
E voglio ricordare che questi ancor più grave se si pensa che in tutto il recente passato di era sempre stato alla fine negato proprio dal commissario di governo
L'assenso
Non vogliamo immaginare che questo commissario di governo perché sono cambiati i tempi possa pensare che ciò che non era lecito nel passato sia lecito oggi sarebbe molto inquietante
Al secondo punto sempre per rimanere in maniera tecnica si parla di legge centoquarantadue novanta e dice aggiungere e che tale programma dovrà per tutti gli aspetti non ancora risolti con l'accordo oggetto della presente deliberazione rispondere
Alle verifiche nell'ordine del giorno eccetera
Ma l'articolo
Ventisette
Della centoquarantadue novanta così come modificato dall'articolo venti
Dello statuto comunale che è poi quello che porta a titolo specifico perché modifica quest'articolo parlano che questi accordi si fanno fra enti pubblici e regione provincia etc
Ovvero che un accordo di programma il Comune lo può stipulare se abbia la richiesta da un ente di carattere pubblico l'altra volta il secondo noi ci è stato risposto con troppa sufficienza imprecisione
Sul fatto che invece si possa chiedere e allora noi chiediamo qual è la struttura del Comune per cui il nostro Comune chiede un accordo di programma alla Regione o a un altro ente per cui si possa esercitare il diritto di ricorrere a questo articolo venti dello Statuto del Comune di Roma ex articolo ventisette della centoquarantadue
Perché hanno e non risulta che su questo piano né vi siano delle richieste da parte della Regione al Comune o della Provincia al Comune tanto meno che vi siano richieste di strutture del comune nei riguardi
Di questi insediamenti e quindi per poter avere
La diciamo la legalità cioè avere il diritto di poter chiedere un accordo di programma
Poi corsa più importanti di tutto per rientrare anche le gare di un pochino con l'osservazione della consigliera spera è cara consigliera spera qui bisogna ricordare una cosa per fortuna che nel lembo si della propaganda io leggevo proprio ieri su Repubblica città vietata ai bambini e pagella mancano giochi Verdi aria pulita
C'è qua che
Delegato e mi riferisco a Lobefaro che il delegato ai bambini che dice che mancano il verde manca l'attrezzatura manca manca quello che non ha fatto in quattro anni perché quattro anni la gestito Luiuz verde l'avete l'hanno gestito la loro ma io mi domando il piano del traffico che è un atto fondamentale di questo Comune e l'unico comune italiano che non c'era
E allora come facciamo noi a prevedere una mobilità come possiamo parlare d'inquinamento come possiamo parlare di trasporti se il Comune di Roma il Comune guidato dal sindaco Rutelli e dall'assessore Tocci unico in Italia l'assessore Tocci a non aveva approvato il piano del traffico piano che è un obbligo e che è scaduto da due anni
Come pensiamo noi di poter programmare in urbanistica se non abbiamo la programmazione dei trasporti e della mobilità o vogliamo trasformare una più tram e qui si è caduti cari amici verdi proprio nel paradosso e nel grottesco
Un ampio tram che diventa un mezzo di trasporto un mezzo di trasporto un servizio che tal pronte lo capiamo considerando l'inefficienza dell'Atac dovrebbe supportare il servizio dell'Atac
Ora vogliamo far spacciare per metropolitane come abbiamo fatto per quel po'di ferrovia di carattere regionale che viene utilizzato viene dichiarato come metropolitana leggera
Non ci siamo proprio noi siamo contrari Forza Italia è contrario contro questi provvedimenti che non hanno nessuna raziocinio
Nello svilupparsi prima di tutto perché siamo contrari all'insediamento urbanistico su un'aria di tale pregio secondo perché non è stato tenuto conto di nessuno dei di non è stato uno di nessuno
Dei principi fondamentali anche nel prevedere uno sviluppo edilizio e cioè quello della tutela del bene archeologico del bene ambientale e quello di una programmazione di una pianificazione dei trasporti e quindi di conseguenza
Di uno studio della mobilità e dell'inquinamento ambientale
Grazie onorevole Graziano iscritto a parlare l'onorevole Buontempo ne ha facoltà prego
Vorrei dire
è è inutile che
Con questa delibera la maggioranza giochi
A Mosca cerca
E quindi si cerca di
Confondere
Il cittadino
L'opinione pubblica
Noi l'abbiamo detto in maniera estremamente chiara
Noi siamo contrari a questa lottizzazione
Voteremo contro
E visto che la maggioranza e incredibilmente determinata
Nonostante le mille ragioni contro ad andare avanti
Nonostante un fatto molto preciso
Che date la delibera regionale non è ancora esecutiva
E quindi si è valido per meglio che non esecutivo perché l'ho già approvazione come sa di governo questo stesso principio dovrebbe essere valido per tutte le delibere interessante alla legge sui pali
E allora noi nei successivi emendamenti
E vogliamo che nessuno giochi con la lingua biforcuta
Perché abbiamo precisi abbattimenti pickup fatture
E vedremo quale sarà la risposta della maggioranza
Intanto questo emendamento
Cioè più i raggi X con superficialità
Potrebbe sembrare migliorativo in realtà e la confermo
Che questa amministrazioni non vuole che prima di mettere un solo pasto
Pare una qualsiasi edificazione devono essere fatte prima le opere di urbanizzazione
Perché quando si dice
In questi emendamenti
A firma al fallo di Francia ed altri
E sì Ricci
Che
Le opere
Devono essere fatte contestualmente contestualmente significa come per tante altre zone della città che in realtà se contestualmente non sono nessuno poi interviene perché il Comune di Roma manco fare verifiche passo per passo alle opera come avrebbero fatto
Io ho citato Cinecittà l'altra volta e qualcuno aveva avvicinato dicendo ma non è così io dico che è così
E a Cinecittà vi sono decine di verbali dalla commissione Ambiente del Comune di Roma dove si rileva che addirittura sono stati concesse le licenze per cubature nonostante la convenzione non sia stata rispettato allora
Perché non fare un sub emendamenti
Cioè che
Quando si dice qui con particolare riferimento alla soluzione attuazione contestuale aggiungere sono e attuazione per le opere di urbanizzazione prima verrà edificazione
Io non capisco perché i vari di Francia Agostini Athos De Luca Dario il solito va bene Esposito potevano qual è dove tra l'altro
E che noi abbiamo a che fare e me ne assumo la responsabilità Rutelli va al convegno dei venti e sostiene ma noi abbiamo difeso il sessanta per cento sessantacinque del verde
Noi cerchiamo di dire che è un inganno perché aggiungere verde Azzone diciamo verde
E oltretutto non essendo capace di apprezzarle erano in grado lei vogliamo invece che resti il verde all'interno della casa costruito
Perché a Roma è più utile o un giardinetto no aggiunge ora penso a ettaro a dirci elettrica già ci sono aperte al pubblico
E allora io ho dato mandato al mio avvocato di denunciare il sindaco rotelle il quale al convegno per i Verdi dice la destra è Buontempo hanno sempre protetto le speculazioni
Allora vorrei ricordare a questo sindaco bugiardo che primo perbene io il sottoscritto ha proposto la totale in edificazione Page i quattro che erano previsti per Tor Marancia stiamo facendo una battaglia determinatissimo affinché non si crei questo c'è e ci sono decine di verbali della commissione Ambiente piano regolatore del comune di Roma dove il sottoscritto ed Alleanza nazionale
Hanno fatto esattamente il contrario di quello che dice Rutelli e che non può andare all'assemblea dei membri dove se ci fosse stato il compianto Cederna si sarebbe alzato per mettere sotto accusa Rutelli dello scempio che sta facendo in questa città a cominciare dalle prime centosessantasette di Trigoria e di altre zone di questa città
Quindi noi ancora una volta invitiamo la maggioranza se non volete fare marcia indietro almeno accettate che si facciano le opere di urbanizzazione prima pelle edificazione
E solo quando la convenzione è completata con le opere di urbanizzazione si può dare il via all'edificazione
Se non si farà questo noi continueremo a posteriori a correre appresso all'emergenza
Le opere saranno più costosa e i cittadini vivranno nel disagio quindi quali votiamo contro questi emendamenti
Ma nonostante siamo contrari alla delibere in totale noi potremmo quota anche se qui ci fosse e attuazione delle opere di urbanizzazione prima dell'edificazione
Altri tempi qui ci troviamo di fronte a una condizione Covatta al consiglio comunale
Sta emergendo devo dire
Anche se sotto la cenere ma c'è qualche esponente della maggioranza che voglio dire dipesa questo verde di vergogna e allora io credo che possa emergere dal consiglio comunale la volontà che le opere di urbanizzazione vengano fatte prima se voi non volete fare questo beh allora ci dovete dire
Quale l'accordo perverso che avete raggiunti ha raggiunto il sindaco di Roma perché anche per quanto riguarda me io eh perché non dire che quella delibera va sostenuta Francesco Rutelli
Lo ha sostenuto e quindi e Luís che il momento in cui quelle delibere vengono ritirate avrebbe il dovere di Mary Read allora e di spiegarle
Quindi io concludo io mi auguro che la maggioranza voglia accettare che in questa seconda parte dove c'è alla soluzione e attuazione dalle infrastrutture della mobilità
Prima verrà edificazione
Grazie onorevole Buontempo è iscritta a parlare dopo l'ultimo intervento su questo emendamento numero sei l'onorevole Prandini se le vuole quel subordine interamente un emendamento rumore siano regole poi debbono deve mettere per iscritto
Se possiamo votare
Subemendamento
Lei comunque bisogna metterlo per iscritto
La parola non Rampini
Grazie presidente ma si possono dire tante cose in consiglio comunale si possono dire delle cose giuste si possono dire delle cose intelligenti si possono dire delle cose
Politicamente opportuna e poi si possono dire anche nelle cose sbagliate allora io credo che in questo dibattito in questo momento si stanno dicendo delle cose sbagliate
Non si tratta di interpretare la norma o i affrontare politicamente un problema in con una prospettiva diversa si dicono delle cose sbagliate
Perché dire che si costruiscono le casi prima delle opere di urbanizzazione è una cosa sbagliata non ci sono altri termini
E così lo dice la legge lo dicono i regolamenti e non è possibile
Se per caso il consigliere Buontempo o altri consiglieri sono a conoscenza di luoghi in convenzioni di procedure dove sono stati costruiti prima gli edifici e poi le opere di urbanizzazione benissimo vadano a denunciare questo alla Procura della Repubblica io non sto difendendo e non intendo difendere nessuno
Intendo ribadire che questo Consiglio comunale approva atti che sono normati dalla legge e la legge prevede quanto detto se altri hanno fatto cose diverse è giusto che il consigliere Buontempo vada alla Procura della Repubblica e lo denunci per carità non sto negando il suo diritto e anzi il suo dovere essendo ovviamente un dovere andare a denunciare quanto contrario alla legge
Ma io vorrei aggiungere ancora due punti però a questo emendamento perché questo emendamento dice una cosa molto chiara e questo emendamento che è firmato da tutta la maggioranza ci tengo a sottolinearlo ci tengo a dire che la consigliera Costinel consigliere Antin il consigliere Foschi hanno che la partecipano ai lavori
Della commissione hanno sottoscritto questo emendamento
Perché questa emendamento dice una cosa chiara contro i club quale il Polo vota contro e cioè dice che oltre ai settantuno miliardi che sono stati già investiti nell'anche o tram si debbano in cui investire altri soldi per finalmente dotare un'area del servizio pubblico sul ferro che è la linea guida di condotta di questa amministrazione allora votare contro queste emendamento vuol dire votare contro il trasporto su ferro in quella zona
Benissimo è chiaro è non ci sono problemi
Chi dice sì e chi dice no noi diciamo sì al trasporto pubblico su ferro in quell'area voi votate no edita no al trasporto pubblico su ferro in quell'area non ci sono problemi si sa come stiamo schierati
Un ultimo elemento che io vorrei aggiungere però io da questa lettura capisco che questo il comportamento è quello di dire no a tutto di dire no costantemente e allora io voglio capire consigliere Graziano come si possa dire no a quest'emendamento che prevede all'interno nel quadro della della prima parte cioè dell'ordine del giorno la valutazione di quello che accade all'interno dell'area e quello che accade all'esterno perché è importante contestualizzare la città tutto quello che avviene e poi magari si dica sì perché questo ho sentito dire a un'altra lottizzazione alla quale questa con il consiglio comunale e questa commissione la commissione urbanistica sulla quale esprimerà il proprio parere domani che la lottizzazione di Torino mezzo cammino dove l'idea di una metropolitana è soltanto disegnata non se ne prevede ancora il piano investimenti lì siamo in una fase di pianificazione riversa si dice qui è necessario trovare lo spazio per una stazione di metropolitana che quindi la richiesta
Fatta al chi sviluppa questo tipo di lottizzazione è quello di dire
Dobbiamo trovare lo spazio per la stazione della metropolitana e quindi puntualmente ci sarà un'aria riservata a questo perché la programmazione oltre che la pianificazione è il punto cardine delle operazioni urbanistiche di questa città
Però però che cosa accade che lì la metropolitana non è neppure finanziata ma giustamente noi sappiamo che quella lottizzazione andrà avanti nel tempo
E quindi nel tempo si troveranno i finanziamenti e quindi essendo allo snodo i due linee di ferro quella lottizzazione rientra in un quadro coerente con la pianificazione della città
Qui a Tor Marancia la situazione è un passo avanti si dice che noi oggi approviamo questa delibera e oggi diciamo
Che ci sono già settantuno miliardi e domani quando voteremo il bilancio preventivo ci saranno altri soldi per larghe o tram appena il trasporto pubblico per il ferro a Tor Marancia
Allora è chiaro c'è chi vuole migliorare ulteriormente questa delibera perché già quello che è stato fatto dalla Regione quello che è stato fatto dall'assessore quello che è stato fatto dalle Commissioni è molto e sarebbe interessante tra l'altro qualche volta discutere in commissione prima di arrivare in commi consiglio pro purtroppo questo non è possibile
Ricordo che domani cioè per la quarta volta la lottizzazione Torino mezzo cammino quindi invita il consigliere Graziano essere presente a quella Commissione dato che abbiamo discusso l'altro giorno ma purtroppo non ho avuto il piacere di poterlo a vere nella Commissione stessa lì si discuterà seriamente anche di quello perché tutte le delibere sono state esaminate più e più volte in Commissione e si prenderà una decisione
Noi qui diciamo sì a una pianificazione complessiva diciamo sì a settantuno miliardi già in bilancio e diciamo sì ad altri miliardi per il trasporto su ferro si può dire sì a questo emendamento si può dire no e dire no su tutto è una scelta libera noi l'abbiamo fatta in questo senso
Grazie non Rampini per dichiarazione di voto la parola all'onorevole Rampelli
Grazie presidente
Brevemente
Per sottolineare le ragioni del nostro voto contrario su questo emendamento
Che sono
Dettate da assoluto buon senso
E che vanno in perfetta controtendenza rispetto alle parole fin qui sancite dal presidente la commissione urbanistica Rampini
Le nostre preoccupazioni caro collega Rampini forse in questi giorni in queste settimane
Talmente invischiato
Nei milioni di metri cubi che si andavano ad ubicare nella nostra città
Si è un po'distratto vede la questione della realizzazione delle opere di infrastruttura precedenti a quelle delle lottizzazioni
L'abbiamo già inserita in diverse altre delibere su nostra proposta irregolarmente votata se non vado errato all'unanimità da questo Consiglio comunale questa già sarebbe una risposta
Tale da spazzare il campo da ogni equivoco
Ho visto che così non è ovvero che non è stato e immagino non sarà ancora sufficiente
Per
Il collega Rampini e altri colleghi della maggioranza che avesse come me le medesime perplessità
Vale la pena di rammentare tanto per citare qualche esempio che a mala fede esistono le case non esistono le opere di urbanizzazione primaria e secondaria
Che a Torraccia
Siamo nelle stesse condizioni che a Casal Monastero siamo nelle stesse identiche condizioni
Cioè che abbiamo dei cittadini che hanno sborsato di tasca loro fior fior di milioni e che non possono raggiungere le proprie abitazioni perché le ditte non hanno provveduto a rispondere a norma di legge collega Rampini
A norma di legge
Senza che il Comune facessi opera di controllo e sorveglianza avrebbe potuto interrompere i lavori comune sospenderli
Fare un'opera meritoria di approfondimento a tutela e garanzia dei cittadini dice di quegli interessi deboli e diffusi che noi intendiamo rappresentare davvero salvaguardare
Secondariamente cari colleghi
C'è stato il passaggio dell'intervento
L'onorevole Buontempo
Gli ha fatto una proposta sulla quale attendiamo
Eventuali riscontri da parte vostra da parte dell'assessorato
Qui abbiamo una formulazione dell'emendamento che non solo non recepisce quanto già sancito sue emendamenti del Polo votati all'unanimità dal consiglio nelle scorse delibere ma perfino scrive
Che si debba fare particolari ferimento alla soluzione e attuazione contestuale cioè si dice esattamente il contrario
Delle infrastrutture della ma della mobilità partirà trasporto su ferro
Qui sì sancisce a meno che la parola contestuale Appia per quel che mi riguarda un significato diverso
Rispetto a quello del vocabolario italiano si sia si sancisce
Che contemporaneamente alla realizzazione di due milioni di metri cubi di residenze di uffici e di commerciale sì realizzeranno le infrastrutture quindi si dice esattamente il contrario di quello che è previsto
Dalla nostra normativa collega
Collega Rampini
Quindi noi abbiamo chiesto che venga
Presentato se la maggioranza lo ritiene un subemendamento dalla maggioranza
Dove si vada ad eliminare la parola contestuale
E a sostituirla con precedente semmai prioritaria preliminare
Cioè che si sottolineo nuovamente il principio che prima si fanno le opere di urbanizzazione prima si fanno le infrastrutture a maggior ragione perché ricadiamo in un comparto territoriale
Che è clamorosamente deficitario infrastrutture soprattutto per quel che concerne la mobilità e poi si può parlare di metri cubi e poi si può parlare di profitto sui metri cubi se voi
Avrete la bontà la serenità
E l'onestà intellettuale di proporre questo cambiamento ne possiamo rivedere la nostra posizione ma se l'emendamento resterà così noi confermiamo il nostro voto contrario
Dopodiché caro collega Rampini
L'ultimo rigo di questo emendamento dice che le risorse per la realizzazione del prolungamento Dell'Arti o tram
Saranno reperite nel piano investimenti e novantotto se non è accaduto qualcosa di straordinario mi pare che oggi ancora corra l'anno mille novecentonovantasette
Quindi dove siano questi finanziamenti già esistenti lo sa soltanto Rampini e qualche altro suo collega
La parola al allora Salvatore per richiamo al Regolamento
Ne ha facoltà prego
Presidente io
Delle dichiarazioni di voto sugli emendamenti
Il che significa cinque minuti previsti dal Regolamento per gli interventi sugli emendamenti sono di databili nel senso di ogni gruppo se dialogo gestisce nell'ambito ti quanto deciso dalla Conferenza dei nell'ultimo tuttavia io vorrei solo osservare
Più il regolamento per quanto attiene gli emendamenti prevede interventi opportuni lui primo firmatario Clubul lustro sono di fatto tutto di violazioni di Voodoo e quindi secondo me
Fermo restando che essi possano dilatare i tempi
Credo non sia corretto rintervenire lo stesso consigliere due volte sullo stesso emendamento
Non ho non ho posto il problema mentre parlava il collega Rampelli ma dato che vedo che anche il collega Graziano richiede lavoro sullo stesso emendamento io credo che non sia proprio lo spirito del regolamento non ne voglio fare un caso l'accesso ai colleghi l'invito a utilizzare gli emendamenti successivi al limite per ritornare su cose affermate prima
Grazie onorevole Salvatore certamente comunque ogni gruppo a disposizione un monte ore per intervenire su questa su questa delibera ancora l'opposizione a un monte ore da utilizzare effettivamente l'articolo sessanta al secondo comma parla di primo firmatario di alcuni strati sociali emendamento e poi successivamente parla di dichiarazioni di voto e quindi dichiarazioni di voto e quindi consigliere potrebbero intervenire per dichiarazione di voto considerando che c'è questa anomalia diciamo Giulio il monte ore complessivo ogni gruppo si determina come meglio diciamo come meglio crede così la presidenza intende andare avanti certamente verrà scalato dal monte ore complessivo anche le dichiarazioni di voto la parola all'onorevole grazie alle dichiarazioni di voto la ringrazio presidente voglio anche rispondere di Salvatore che credo abbia ragione su questo su quanto detto
Quindi però per questa volta magari ecco utilizzo di questa possibilità data dalla presidenza poi per il successivi ci manda ci atterremo
Strettamente regolari
Ma anche brevemente perché io volevo rispondere al collega Rampini
Ma noi non crediamo che dire no a questo emendamento significa non volere il trasporto su ferro
E poi non crediamo a quello che ha detto che vi siano portando la lottizzazione di
La convenzione di mezzo cammino come esempio delle fastidi più avanzate di lavoro in meno avanzate lo stesso fatto onorevole Rampini che stiamo a parlare di un emendamento di un emendamento significa che questa pianificazione non era stata fatta
Non solo quindi parliamo di un emendamento su una cosa che non c'era ma che non c'è e non è neanche nei piani finanziari che è indice di un'approssimazione e di un andare avanti attento Ugoni cioè ecco sì sì in Africa sotto costa cercando di aggiustare come si può la rotta tant'è che dobbiamo ricorrere a un emendamento per prolungare una linea non perché vi sia stata una previsione
Un piano un'ala oggi con intelligenza
Nello sviluppare il quadro dei trasporti per questo nuovo insediamento ma solo perché visto che si è fatta la frittata in qualche maniera noi un mezzo ce lo dobbiamo portare il
E allora diciamo utilizziamo il mezzo che abbiamo previsto invece per i turisti e per lo sviluppo diciamo
Del trasporto mirato ai beni monumentali Diakité e e archeologici è così con questo sistema riusciamo a prolungare c'è porte riusciamo a portare un qualcosa un mezzo di trasporto
A Tor Marancia
Questo è grave
E molto grave
Perché sottolinea ancora una volta di più come non vi sia stata una programmazione di interventi e siamo veramente preoccupati quando dice che la legge lo prevede
Ma forse che ci siamo dimenticati di quello che è successo come ha detto prima il collega Rampelli a Casal Monastero che ancora oggi ancora oggi non ha il depuratore io ricordo bene assessore Cecchini che lei addirittura visto che non c'erano ancora neanche i disegni i disegni delle fognature e quindi anche delle infrastrutture fece una delibera qualche anno fa oserei dire due anni fa che prevedeva due passaggi
Dice perché se troviamo per caso dei reperti archeologici
Non perdiamo tempo e facciamo con quest'altra io penso che sia successo solo una volta in tutta la storia di questo Consiglio comunale che abbiamo approvato un'opera di urbanizzazione in due tempi cioè se esse può farsi fa quasi se non si può fare prendiamo quest'altro
Percorso
Orbene noi dopo il primo emendamento non abbiamo fatto altro che dire questo quindi come vede si naviga a vista non si tiene conto delle de di rilievi oggettivamente positivi e mentre per un caso si cerca di dare rimedio per altri non si danno il rimedio a Casal Monastero e a Torraccia non ancora c'è
Se qualche volta l'onorevole Rampini si trova a passare per la via di Sant'Alessandro
Quando arriva all'altezza di Casal Monastero
Deve tapparsi il naso chiude i finestrini la finestra e guai se non a l'aria condizionata
Perché a tutti gli odori sgradevoli tra l'altro che pervengono dalla Centrale del latte che limitrofa vi sono dei gli odori non sopportabili di fogna per la mancanza di infrastrutture del depuratore
Per mancanza quindi di una programmazione di una progettazione e questo ancorché due anni fa anche l'assessore Cecchini abbia provveduto a fare le opere
Di urbanizzazione cioè a fare approvare da questo Consiglio comunale le opere di urbanizzazioni allora è comprensibile che siamo preoccupati su questo
Punto noi riteniamo che fare prima di tutto le opere di urbanizzazione sia un'opera di chiarezza un'opera di trasparenza perché quando si va ad aprire il terreno
Oltretutto ci si rende conto anche di che natura se vi sono dei reperti archeologici se vi sono dei percorsi in proponi Pd se vi sono delle situazioni che poi a delibera approvata o a convenzioni approvate non diano più la possibilità di poter tornare dietro e si debba ricorrere al solito contenzioso tra operatori proprietari
E i cittadini e la mini stazione comunale per poter risolvere dei problemi che una buona programmazione con intelligenza amministrativa dovrebbero prevedere ancor prima che si facciano le costruzioni
Grazie onorevole Graziano ha la parola all'onorevole Tozzi
Grazie signor Presidente molto sinteticamente dato la scarsità di tempo che ci viene concessa dal tempo restante contingentato in primo luogo rilievo formale a mio avviso non è propriamente corretto considerare come unico emendamento
Un emendamento che si compone in realtà di due parti che vengono modificate senza alcuna connessione tra loro quindi le due parti la l'introduzione di un nuovo capoverso a pagina due della Giunta di una proposizione
A pagina tre che lo ripeto non hanno alcuna connessione tematica logica andrebbe sotto andrebbe analizzata come due emendamenti o in subordine sottoposto ad una doppia votazione altrimenti a mio avviso siamo diciamo al di fuori della dello spirito anche qui della norma
Per quanto riguarda il merito
Voglio puntualizzare che a nostro avviso non è opportuna questa strana mescolanza di lana con serietà per cui tutto si unisce in un unico calderone larghe o tram Torrino mezzo cammino e la lottizzazione di Tor Marancia fermo restando che la nostra forza politica rimane fermamente convinta della necessità di dotare la capitale di una Rete forte di trasporto su ferro non ci sembra altrettanto opportuno subordinare questa
Diciamo questa nuova rete di trasporto alternativa a lottizzazioni che e in questo caso a nostro avviso non c'è alcuna differenza tra l'atteggiamento che abbiamo nei confronti di questa lottizzazione
Ne nei confronti di quella riguardante Torino mezzo cammino né guarderemo in faccia
Chi sono i diretti interessati o possibili beneficiari delle diverse lottizzazioni perché noi abbiamo una bussola afferma che è quella che qui in questa città non vi è più posto
Non vi è più spazio vitale se vogliamo mantenere un minimo di respira abilità alla Sam urbanistico della città per lottizzazioni di questo amore si chiamino Tor Marancia o si
Piani dottor Lino mezzo cammino per cui come è risaputo voteremo contro questa lottizzazione voteremo anche contro quella che avverrà successivamente e peraltro mi fa osservare la collega spera che noi siamo tra quei gruppi che hanno invece votato a favore dell'istituzione dell'arte o tra
Grazie onorevole Tozzi non ci sono altri iscritti a parlare
Mettiamo in votazione l'emendamento numero sei la votazione aperta
La votazione è chiusa
L'emendamento numero sei approvato con ventinove voti favorevoli e sette contrari nessuno astenuto
Prego Dio fece dare lettura dell'emendamento numero sette
Ma chiamiamo l'emendamento sette elemento quarantina emendamento quarantaquattro a firma dei consiglieri Rampelli Augello e gli altri a pagina due secondo capoverso quarto rigo sostituire la parola cinquanta per cento con novanta per cento e a pagina tre articolo due punto al terzo rigo sostituire la parola cinquanta per cento con novanta per cento
Parere favorevole e tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Parere negativo
Ci sono interventi prego onorevole Teodorani
Grazie presidente siamo ovviamente a favore di questo emendamento che abbiamo presentato noi e che propone di ridimensionare radicalmente il carico urbanistico previsto da questa delibera
Provvedimenti come questa delibera duecentodiciotto che stiamo esaminando il tram mi pare da un paio di sedute se non tre in sono in grado di sconvolgere a trecentosessanta gradi la vita dei romani qualcuno nel corso di questi di questo dire lungo dibattito sull'urbanistica mi sembra di ricordare sia stato il consigliere Bettini
Ha detto che si tratta di provvede un provvedimento da tempo e mi in itinere e dal quale manca solo il punto finale rispondo che questo provvedimento come altri simili sono contestati da buona parte dei romani
E proprio questo è il motivo che ha spinto la maggioranza a cercare di approvati a Ferragosto quando a Roma non c'era nessuno
Quanto all'istruttoria tenuta in Commissione posso dire che spesso in Commissione ambiente ho avuto modo di esaminare questo come altri provvedimenti altipiani di Zona
Le cartografie erano spesso in leggibili per chi come me non è un tecnico
Ho un consulente del Comune o dei costruttori nei rari i sopralluoghi infatti la realtà era puntualmente diversa dalla fantasia delle carte
In quanto spesso si trattava di zone devastate dall'abusivismo
Penso a questo proposito che tutti i colleghi abbiano letto nei giornali qui a un paio di mesi fa
La notizia di come appaia diverso all'Italia vista dal satellite da quella che risulta dalle carte
Siamo ormai di fronte a una vera e propria colata di cemento che non ha risparmiato neanche a un chilometro di Terni Torchio
A Roma
Dove nel dopoguerra non è stato costruito neanche un edificio degno di nota
Tuttavia grazie alla tutela di leggi lungimiranti si è mantenuta qual personalmente va va come appunto queste aree Tor Marancia
Dove è ancora possibile cogliere l'atmosfera incomparabile di costruzione antiche e agro romano che forma dal sempre il fascino della nostra città
La delibera oggi all'esame farà giustizia di tutto ciò un mare di cemento completa una zona pregiatissima che tutto il mondo ci invidia e che è ancora più o meno come l'hanno vista ai grandi che viaggiatori dei secoli passati
E mi sembra assolutamente inutile allestire mostre sul Grand Tour per poi approvare delibere come questa mattina all'esame
Ripeto e chiudo e nulla di quanto costruito a Roma negli ultimi cinquant'anni merita a mio avviso di stare in piedi non un quartiere ma neanche una chiesa una scuola un ufficio postale una stazione dei carabinieri
Perciò auspico che presta inizino a Roma non nuove costruzioni ma demolizioni
Voto a favore di questo emendamento e come ultima cosa vorrei leggere ai colleghi pezzetto che un articolo apparsa ieri nell'inserto culturale del Sole ventiquattro Ore
In cui ripeto parlando della pubblicazione degli atti di un convegno tenuto un paio d'anni fa
Si auspicava un piano nazionale per la correzione sottrattiva della città italiana estera tartan grazie
Grazie onorevole Teodorani non ci sono altri iscritti a parlare e mettiamo in votazione l'emendamento numero sette
Onorevole spera prego
Sì condivido l'osservazione del consegnata
Che peraltro avevo già fatto anch'io in sede di approvazione della variante delle certezze sul fatto che un po'tutte le le carte del comune di Roma si basa su in realtà anche ma non esiste più
Non è già sappiamo da della Variante delle certezze una delle mie contestazioni fu proprio che nonostante disponesse IMO di foto e aggiornate guarda caso non era stato fatto il collaudo di quell'appalto e quindi non noi non potevamo disporre di quell'aerofotogrammetrico per cui abbiamo votato un sulla base di appunto di un aerofotogrammetria ormai inattuale del tutto
E qui è un po'torniamo anche al ragionamento e sulla necessità o meno di case beh punto abbiamo impedito fino alla noia in questa sede che non c'è bisogno di casa almeno in questo momento e a giudicare dall'invenduto e aggregare dalle quelle che sono le tendenze demografiche del comune di Roma e non lo diciamo noi lo dicono i dati censuari ove a ciò vorrei aggiungere anche un'altra considerazione va be'in ordine a questo emendamento che giusta nelle intenzioni
Ma vorrei anche ricordare che la maggioranza rivendica come successe il fatto di aver ridotto al cinquanta per cento la cubatura possibile su Tor Marancia rispetto al al piano regolatore vigente
Ora questo ridimensionamento si basa innanzitutto scusa
Valiante ha detto i servizi che ancora di cui ancora non dispongo la sentenza ma mi risulta che al TAR è stata invalidata e che in qualche modo era la
Così l'atto che precedeva la cosiddetta variante di qua salvaguardare continua a chiamare la cosiddetta perché in realtà sarda valga ben poco e la variante anche quella cosiddetta delle certezze che invece ad una serie di contrattazioni
Dagli abiti da casa a casa che assolutamente non si basa su un principio basilare che è quello della certezza del diritto e quindi dei e dell'uniformità dell'idea della normativa
Quindi giusto ridurre noi voteremo comunque a favore anche senza un fino a che punto sia ancora vigente questo taglio del cinquanta per cento anzi gradirei che indica l'assessore visto che appunto ancora non si dispone di questa sentenza di annullamento
è veramente insomma una debolezza tutti quei provvedimenti ambientalistici poco e così almeno sono stati presentati alla città dati da da questo assessorato
Grazie onorevole resterà se non ci sono altri interventi nel campo d'azione l'emendamento sette e l'emendamento quarantaquattro valutazione aperta
La votazione è chiusa
Gli emendamenti sette quarantaquattro sono respinte con trentaquattro voti contrari se favorevole nessun astenuto
Gli uffici dare lettura dell'emendamento numero otto
Temiamo gli emendamenti otto e quarantacinque a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri pagina tre articolo due punto Arrigo tre sostituire la parola cinquanta per cento con ottanta per cento
E a pagina due primo capoverso quarto rigo sostituire la parola cinquanta per cento con ottanta per cento parere favorevole tecnico amministrativo quarantacinque
Parere della Giunta
C'è stata quali parere contrario per gli stessi motivi dell'emendamento precedente
Ci sono interventi
Onorevole Rampelli prego
Le ho appena bocciato
Un emendamento che chiedeva l'abbattimento della cubatura prevista su Tor Marancia del novanta per cento
Dopo aver bocciato un emendamento il primo che sostanzialmente chiedeva la possibilità in caso di esito positivo dell'iter dell'istruttoria per l'apposizione del vincolo integrale dell'opzione zero abbiamo
Sostanzialmente già perso due occasioni
Importanti
Per poter
Rivedere questa posizione
Alleanza nazionale in modo coerente
Sia
Nel consiglio dell'undicesima circoscrizione
Che sul territorio attraverso i propri circoli i propri quadri dirigenti i propri militanti
Ha chiesto
Da tempi insospettabili di non caricare ulteriormente il quadrante Sud Ovest di Roma con nuovi pesi urbanistici
Soprattutto in ragione del deficit di standard urbanistici presente in quella zona che a dir poco inquietante
Abbiamo chiesto di poter tutelare il parco dell'Appia Antica nella sua integrità per i valori ambientali paesaggistici archeologici
Davvero notevoli che lì risiedono
Abbiamo chiesto di attendere comunque
Le osservazioni del commissario di governo alla legge regionale licenziata il tre di agosto e quindi non ancora vigente
Abbiamo chiesto di attendere il terzo PPA che è uno strumento urbanistico obbligatorio al quale ogni comune deve comunque attenersi da un certo numero di abitanti in su
Di cui il Comune di Roma resta clamorosamente sprovvisto
Ora chiediamo
Questa correzione sul dispositivo
Chiediamo cioè
Un abbattimento almeno dell'ottanta per cento delle cubature
Badate bene saremo ben chiare e la dichiarazione di voto
Siamo stati
Esaustivi nei giorni precedenti intervenendo
Su questa proposta di delibera
Noi stiamo ragionando su una zona della città che non merita questo trattamento
Noi stiamo discutendo e stiamo per approvare cari colleghi
E in particolare
Colleghi verdi
Un modello urbanistico vecchio come il cucco
Che ha già devastato letteralmente il territorio della nostra città in quelle epoche remote che a chiacchiere ciascun partito dice i voler combattere
Si tratta di edilizia intensiva inutile nascondersi dietro addita fin troppo sottili per celare noi i propri convincimenti siamo ragionando i diciotto torri di nove piani
Stiamo ragionando di decine e decine di edifici
A otto sette sei cinque piani
Questo quartiere che forse un giorno
Verrà ubicato nel bel mezzo del parco dell'Appia Antica recherà a chiare lettere la vostra firma alla vostra responsabilità
Insieme all'edificazione in agro romano
Insieme agli articoli diciotto insieme la centosessantasette su Trigoria insieme al cambio di destinazione d'uso sulla Bufalotta insieme ai seicento mila metri cubi che verranno collocati nel parco Talenti
Tutto questo è opera non i sindaci socialisti o democristiani può comunisti opera di un sindaco sedicente ambientalista che non riesce a segnare la discontinuità col passato che anzi rappresenta a tutto tondo la continuità
Va bene la rappresenta al punto che è sostanzialmente non ci consente oggi di comprendere quale ragione possa vedere schierati alcuni noti esemplari della grande imprenditoria romana che non passa un giorno che non si becca un avviso di garanzia affianco del sindaco che voleva rappresentare il nuovo
I cittadini romani in questa campagna elettorale ormai alle porte
Avranno modo evidentemente di scegliere tra questi due modelli noi chiediamo abbattimento di cubature
Dopo aver richiesto l'opzione zero la chiediamo perché ci ispiriamo a un modello urbanistico di là da venire che evidentemente potrà avvenire solo e soltanto quando dal punto di vista economico verranno valorizzate le piccole attività produttive le piccole imprese quella che non cercano profitti stratosferici facendoli pagare alla collettività ma quelle che sanno altresì coniugare il profitto d'impresa con gli interessi della comunità cittadina quelle che sanno rispondendo a un'amministrazione vera
Rendersi conto che esiste un patrimonio ambientale e archeologico paesaggistico
Che va tutelato che va salvaguardato che va difeso perché rappresenta la nostra stessa identità
Caro assessore Cecchini queste non sono parole con cui ci si possono fare i Gargari ismi come lei ha fatto nella sua replica
L'altro giorno
Perché le parole hanno un peso specifico almeno questo qua vale per noi a noi piace che sia così che ogni parola sia una sorta di pietra miliare che possa diventare oggetto di confronto onesto trasparente
Tra i cittadini
A noi ci piace cogliere le differenze nelle varie impostazioni nei programmi nelle concezioni del mondo a cui ciascuno si ispira
Voi invece piace in poco chiare inciuciare fare di ogni cosa una marmellata in forme voi
Cari colleghi della maggioranza sindaco Rutelli sindaco fantasma ancora oggi assessore all'Urbanistica Cecchini voi ormai siete usciti allo scoperto vi manca soltanto il coraggio di dire al cospetto del popolo italiano e del Popolo di Roma che a voi interessa solo e soltanto tutelare gli interessi
Dei potentati
Del resto era chiaro
Perché negli anni settanta quando non esisteva ed era comunque di là da venire l'epoca del bipolarismo eravate costretti a fare finta di esercitare il ruolo d'opposizione poteri forti e attraverso la triplice sindacale attraverso l'altro capo della Roppi andavate a trattare in quella che è diventata ormai passata alla storia come l'era del consociativismo politico oggi
Siete costretti a tre scale di meno almeno alla luce del sole
Dovete prendere una decisione ben precisa e non avete esitato un istante
Tra la salvaguardia degli interessi della popolazione di Roma del suo territorio dei cittadini dell'undicesima circoscrizione del parco dell'Appia Antica la tutela degli interessi delle lobby economiche finanziarie romane voi avete deciso in perfetta continuità con le scelte effettuate a livello nazionale dal governo Prodi di stare dalla parte pelle la qui dalla parte delle grandi concentrazioni dei monopoli in questo caso dalla parte
Dei proprietari delle aree che spesso e volentieri sono esattamente coloro che poi effettueranno le speculazioni daranno vita alle lottizzazioni intascherà hanno il profitto e lo avete fatto anche con l'approvazione distratta
Per utilizzare un eufemismo
Di un emendamento che primo in questi quarantacinque giorni suonati di dibattito sull'urbanistica
Sancisce il principio che le opere di infrastruttura cioè quella beneficio dei cittadini saranno realizzate contestualmente rispetto alla edificazione
Questo è il vostro punto di vista perché a fronte di un'opposizione popolare
Rappresentata da Alleanza nazionale da Forza Italia
Voi ormai altro non si arresta e non i portatori dei piccoli interessi dei soliti noti i grandi costruttori che hanno imperversato in questi quarant'anni e prodotto il saccheggio lo sterminio del territorio cittadino
Per questa ragione
Se ancora c'è un briciolo di coscienza in ciascuno di noi
Si deve ascoltare il grido di dolore che proviene
Da Tor Marancia e dal parco dell'Appia Antica e ragionare su un ulteriore abbattimento di tutti cubatura
Tale quantomeno assessore Cecchini colleghi della maggioranza da garantire
Che non verranno in questa gara infernale
Realizzate quelle torri di nove piani per contrastare l'edilizia intensiva Foti istante su via Grotta perfetta è una logica assurda è una logica che non sarà capita dei cittadini romani
Che probabilmente comprenderanno soltanto quei nomi noti a cui facevo riferimento a cui ho fatto riferimento
Lungo tutto l'arco di questa sessione urbanistica
Si può tagliare del novanta per cento è troppo si può arrivare l'abbattimento totale delle cubature non siete d'accordo si può ragionare su questo emendamento all'ottanta per cento
Di abbattimento di cubature vedremo quale sarà l'esito purtroppo appare scontato
Ma la necessità di produrre
Un impatto ambientale che sia inferiore rispetto a quello che è sancito rappresentato è garantito da questa proposta di delibera ormai è chiaro è chiaro a tutti cari colleghi
Caro assessore e caro sindaco fantasma
è chiaro alle forze politiche presenti sul posto l'hotel Ritz sul nostro territorio in undicesima circoscrizione non c'è soltanto Alleanza Nazionale o Forza Italia
Ad esercitare la propria opposizione contro questo accordo di programma e contro la successiva lottizzazione
Ci sono gran parte delle forze politiche che qui sono impropriamente evidentemente rappresentate da voi maggioranza ulivista e progressista
Allora fate Rebel suggerire perché se chissà sul territorio è ben consapevole
Delle conseguenze deleterie
Che si manifesteranno una volta che sarà realizzato questo scempio pari a due milioni di metri cubi di cemento e a diciotto mila nuovi abitanti quando tutto ciò sarà
Cari colleghi forse
Magari con un esito di campagna elettorale diverso da quello che è auspicabile che certi certamente verrà rimpiangere di non aver
Recepito le osservazioni
Le battaglie esercitare in sede locale dai comitati e dai vostri partiti politici
Se non siete in grado di recepire le istanze dei Verdi del partito democratico della sinistra di Rifondazione Comunista
Nell'undicesima circoscrizione evidentemente solo perché voi avete stretto quel patto di cemento con quelle realtà economiche
Perché se così non fosse
Ci sarebbero maggiori margini per discutere per arrivare a di punti di incontro
Per tutelare gli interessi di quel territorio della nostra città
E dell'intero nostro Paese perché parliamo del parco e l'Appia Antica che è un patrimonio che non può conoscere campanilismi
O piccoli localismi
Voi siete
Gli artefici i garanti di questo patto di cemento
Stata recitando appieno il vostro ruolo
L'importante che lo sappiano tutti i cittadini romani
L'importante è che ci si possa porre nei vostri confronti con questa logica di trasparenza e di lealtà
L'importante è che i cittadini romani
Anche attraverso la vostra assunzione di responsabilità
Perché dovete piantarla di spacciare pan per focaccia di gettare Cilli sul tavolo cartografie spende ellade diverte spacciandoli per i più bei parchi gli archi o tram
Che invece di passare tra i reperti archeologici passano tra l'edilizia intensiva delle giunte rosse bianche ancora rosse ed esperti del passato del presente
La vostra ipocrisia grida vendetta Attilio
Voi avete il dovere
Della sincerità
Voi l'avete nei confronti di quest'aura
Riteniamo anche nei confronti di voi stessi ma soprattutto nei confronti del popolo romano
Voi avete il dovere di spiegare perché
Alcuni varchi
Di minor pregio ambientale
Sono stati tutelati sono risultati sostanzialmente inedificabili è qui a Tor Marancia a ridosso da vari lati lunghissimi sul parco dell'Appia Antica non siate in grado di applicare il veicolo rispondete esce
Prego prego il proprio deve fare silenzio
E i vigili fanno rispettare grazie onorevole Rampelli
Ci sono altri iscritti a parlare
Se mi sono vestita parlare metto in votazione l'emendamento otto nell'emendamento
Quarantacinque
La votazione è aperta
La votazione la votazione è chiusa
Diciotto e quarantacinque sonori respinti con trentatré voti contrari sette favorevoli nessuno astenuto
Prego il vicerettore dell'emendamento numero nove
Ma chiamiamo per condizioni ieri in interventi nove dieci ventiquattro quarantasei e quarantasette
Emendamento nove a firma dei consiglieri Tozzi a terra pagina due primo capoverso quarta riga sostituire pari al cinquanta con fino al settanta per cento emendamento dieci a firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina due ricorsi settimo sostituire parole pari al cinquanta per cento con pari al settanta per cento
Emendamento ventiquattro a firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina tre punto tre lettera sostituire cubatura pari al cinquanta per cento con una cubatura pari al settanta per cento
Emendamento quarantasei a firma dei consiglieri Tozzi altera pagina tre articolo due lettera sostituire pari al cinquanta per cento con pari al settanta per cento
Emendamento quarantasette a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri pagina tre articolo due punto a terzo rigo sostituire la parola cinquanta per cento con settanta per cento parere favorevole tecnica amministrativo
Ci sono interventi su questi emendamenti scusi il parere della Giunta parere contrario
Prego onorevole Torazzi
Grazie presidente
Noi abbiamo fatto
Una scelta
Benché coerentemente sin dall'inizio Rifondazione Comunista si sia trono un Chatham in tutte le sedi e con tutti gli strumenti
Istituzionalmente praticabili che erano sua disposizione contro questa lottizzazione noi abbiamo inteso anche in questo caso
Non privilegiare
Una retorica enfatica e a volte ridondante e stare ai fatti
Abbiamo presentato questo emendamento che chiede un'ulteriore una riduzione di un ulteriore venti per cento delle cubature
Perché riteniamo
Questa richiesta oltre che è conforme non sicuramente alle necessità e alle istanze che vengono presentate dai cittadini e dai comitati
Ma ad una semplice mera logica di riduzione del danno oltre che questo noi riteniamo questa richiesta
Logica
Razionale funzionale
L'assessore all'urbanistica così come i capigruppo di maggioranza
Spesso hanno dato atto a Rifondazione comunista di praticare un'opposizione severa
Intransigente ma non ideologica l'assessore ricorderà che a differenza di AN
La nostra opposizione che differenzia i suoi atteggiamenti
E che non dice no
Per partito preso
Ad esempio in occasione del cambio di destinazione d'uso di Bufalotta ha potato a favore della tesi
Attenzione
Nonché non ravvisarsi può anche lei
Motivi di critica in un provvedimento che tali tuttavia a costruzione di nuove case
Che non potranno essere fruiti dai senza casa perché rimane a fare da ostacolo una grossa questione sociale
Che rappresenta a mio avviso uno dei punti prioritari che nel futuro quadriennio qualunque sia l'amministrazione che governerà la città dovrà essere messo in agenda
Perché almeno una volta alla settimana noi abbiamo qui sotto
Famiglie di sfrattati famiglie di senza casa
Che non arriveranno mai ad usufruire di queste nuove case
Cui noi diamo il via con le nostre deliberazioni
Abbiamo votato però a favore di quella delibera perché segnava a nostro avviso il passaggio di fase
E diciamo la direzione che va perfezionata ma lungo la quale ci si deve muovere cioè quella del recupero riuso e manutenzione
Senza la creazione di nuove cubature
E tornando invece le cubature di Tor Marancia
Acquisita quindi una nostra credibilità di forze che avendo una bussola politica sanno discernere quando votare sì quando astenersi e quando votare no noi presentiamo a lei assessore alla giunta l'amministrazione e alla maggioranza un emendamento che chiede l'ulteriore riduzione del venti per cento di cubature
Che corrisponde a nostro avviso che corrisponde a nostro avviso
Alla riduzione del danno
Provocato come effetto collaterale da una decisione che invece consideriamo positiva la legge regionale sui parchi amplia
Il parco dell'Appia Antica ma ampliando il parco dell'Appia Antica e riducendo le superfici
Originariamente destinate all'edificazione esso produce una tensionamento delle cubature stesse
Che a nostro avviso e ancor più grave del progetto originario cui pure noi ci eravamo dichiarati contrari
E allora l'Aum la riduzione di un ulteriore venti per cento sta semplicemente porta semplicemente al ripristino
Diciamo così di una progettazione a nostro avviso non sostenibile comunque
Ma che ha almeno
La scusante parziale della riduzione del danno alla vivibilità e alla qualità della vita dei cittadini
Riteniamo avremmo potuto anche nuovi sparare un ventaglio di riduzioni dal novantanove per cento fino al cinquantuno c'è sembrato che questa misura fosse invece la misura
Così
Come
Con onestà
E senza infingimenti
E anche non tacendo i punti di frizione non ci siamo posti in un rapporto di interlocuzione che valutiamo positivamente con i comitati allo stesso modo senza invincibile senza infingimenti
Senza giocare con carte truccate ma badando al Sordi alla sostanza dei fatti noi poniamo questo emendamento
Al quale crediamo
Che qualora venisse espresso un rifiuto sarebbe problematico per le forze che questo rifiuto esprimono motivarlo ai cittadini della zona
Grazie onorevole Tozzi ci sono altri iscritti a parlare su questi emendamenti
Prego onorevole Rampelli
Grazie presidente noi condividiamo
Quanto testé affermato dal collega Stefano Tozzi
Che del resto
E per presente in gran parte degli interventi che fin qui si sono svolti dai banchi dell'opposizione non c'è stato un giorno che ha mancato un esplicito riferimento
Alla legge regionale sui parchi e in special modo
Questo è un elemento di particolare rilievo
All'ordine del giorno promosso da Alleanza Nazionale
E votato all'unanimità dalla Regione Lazio
Che tendeva esattamente a recepire quello che poi è diventato un emendamento del consiglio comunale
Tanto quello di Rifondazione quanto quello di Alleanza Nazionale che dicono sostanzialmente la stessa cosa cioè che parlano di un abbattimento pari al settanta per cento
L'ordine del giorno approvato all'unanimità dal Consiglio regionale del Lazio
Proprio in virtù della estensione del parco dell'Appia Antica di ulteriori centosei ettari
Chiedeva un abbattimento di cubature che fosse proporzionato a questa estensione per evitare l'Effetto deleterio di uno ulteriore addensamento di cubature di una di un ulteriore incremento della densità edificatoria
Quindi per questa ragione
Voteremo a favore
Degli emendamenti
Richiamati dalla presidenza
Grazie onorevole Rampelli se non ci sono altri interventi mettere in votazione l'emendamento nove dieci ventiquattro quarantasei quarantasette la votazione è aperta
Non è chiusa
Gli emendamenti nove dieci ventiquattro quarantasei quarantasette sono respinge con trentatré voti contrari se favorevoli uno astenuto
Astenuto l'onorevole Valentini
Prego le feci dalla lettura dell'emendamento numero dieci
Del undici trentuno
Emendamento undici a firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina due capoverso cinque rigo trenta dopo la parola PRG eliminare il testo fino alla parola legge quattrocentotrentuno barra ottantacinque al quarto rigo
Emendamento trentuno sempre a firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri al terzo rigo pagina trenta del dispositivo abrogare le parole il recepimento del vincolo lettera m articolo uno legge quattrocentotrentuno ottantacinque
Parere contrario tecnico amministrativo in quanto in contraddizione con la permanenza del ministero dei beni culturali
Parere della Giunta
Il parere della Giunta è negativo per il motivo già descritto nella relazione introduttiva e cioè in questo caso non ci si contrappone al vincolo ma si trova la sede idonea per discuterlo ed esaminarlo
Assieme alla Sovrintendenza e alla Regione Lazio che il soggetto al quale il vincolo rinvia
Quindi l'eliminazione di questo equivarrebbe ad eliminare sovrintendenza e
Regione parete contrario
Ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettere in votazione gli emendamenti undici e trentuno
La votazione aperta
Votazione chiusa
L'emendamento invece trentuno sono respinte con ventinove voti contrari sette favorevoli nessun astenuto
Prego deficitarie tour dell'emendamento numero dodici
A firma dei consiglieri Tozzi e spera terzo capoverso pagina due sopprimere le parole che pertanto l'assetto urbanistico
Fino a indetta dalla Regione Lazio Allegato A
Parere contrario tecnica amministrativo in quanto non è possibile allegare una planimetria l'emendamento propone un'eliminazione senza sostituzione
Parere della Giunta
Parere negativo
Ci sono interventi sull'emendamento numero dodici
Prego onorevole Dozzo
Sì molto sinteticamente l'emendamento è stato presentato in coerenza con la richiesta di riduzione di cubature perché qualora fosse stata accolta la diciamo l'attuale configurazione riportata nelle planimetrie non sarebbe stata adeguate
Grazie onorevole Tozzi
Se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione l'emendamento numero dodici
La votazione è aperta
La votazione è chiusa
L'emendamento è respinto con trenta voti contrari se favorevole nessun astenuto
Tre voglio fece la lettura dell'emendamento numero tredici ma chiamiamo emendamento tredici con l'emendamento venticinque
Emendamento tredici a firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina due quarto capoverso sopprimere le parole come da planimetria in scala uno dieci mila allegato b
Emendamento venticinque pagina tre punto tre lettera sopprimere le parole secondo quanto previsto nell'allegata planimetria allegato b
Parere contrario tecnica amministrativa in quanto essendo necessaria una planimetria se ne propone sono eliminazione
Parere della Giunta
Negativo per gli stessi motivi indicati dalla dagli uffici
Ci sono interventi sugli emendamenti e tredici e venticinque
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione l'emendamento tredici e venticinque la votazione aperta
Perché osa
Gli emendamenti e tredici e venticinque sono respinte con ventisette voti contrari sette favorevoli e nessun astenuto
Prego Dio che ci dà lettura dell'emendamento numero quattordici affluivano i Consiglieri Tozzi e spera a pagina due quinto capoverso prima riga sopprimere le parole la possibilità di e inserire le condizioni attraverso le quali si possa
Parere favorevole tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Parere negativo perché francamente non si capisce in questo caso anche il significato dell'emendamento parere negativo della Giunta
Ci sono interventi prego onorevole Trozzi
Sì questo emendamento signor Presidente come l'emendamento successivo
L'emendamento numero quindici
Sono inseriti per modificare il se il quinto capoverso della delibera a pagina due
Dove viene richiamato
Come diciamo come passaggio dell'iter
Per la concessione
Un accordo di programma
Come ci viene come è stato più volte
Sottolineato indicato
Anche dai comitati
Da dal Comitato per Tom per la difesa di Tor Marancia Coltorti Carbone per il Centro di iniziativa su Roma sostenibile
Per l'associazione Verdi ambiente e società in realtà questo accordo di programma rappresenterebbe un iter abbreviato che come dire vanificherebbe tutte le istanze di verifica
Degli e di applicazione degli strumenti di tutela ambientale come la valutazione di impatto ambientale e via discorrendo
Proprio per
Il peso specifico di questa lottizzazione di questa delibera che invece noi riteniamo necessario
Che non vengano imboccate scorciatoie scorciatoie che siano invece attuati tutti preventivamente tutti gli strumenti di verifica e garanzia di impatto ambientale
Ci si è riferiti precedentemente a quello relativo alla mobilità ma non soltanto a quelli come condizione
Necessaria preliminare per poter poi passare alle fasi successive in sostanza se non ci sono queste verifiche che l'accordo di programma metterebbe in mora
Non è possibile a nostro avviso proseguire nell'iter della lottizzazione
Grazie onorevole Tozzi e ci sono altri interventi
Ci sono interventi mettiamo in votazione l'emendamento numero quattordici la votazione è aperta
Sostituisco nelle funzioni di scrutatore l'onorevole ma Maggiulli colore Teodorani
A votazione chiusa
L'emendamento è respinto con trentadue voti contrari cinque favorevoli e nessun astenuto
Prego gli uffici la lettura dell'emendamento numero quindici
Abbiamo per condizioni di emendamenti quindici ventisette cinquantuno
Tutti a firma dei consiglieri Tozzi e spera
A questi emendamenti è stato presentato un sub emendamento a firma dei consiglieri Rampini Sodano Montini Belvisi De Luca ed altri
A pagina due delle premesse quinto comma dopo le parole per la sua approvazione a pagina tre punto tre lettera cito con le parole della legge centoquarantadue novanta a pagina quattro lettera e dopo le parole con il presente accordo
Aggiungere sottoponendo praticamente alle valutazioni del consiglio comunale ai sensi articolo venti dello statuto il programma degli interventi oggetto dell'accordo ex articolo ventisette
Parere favorevole tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Parere
Il parere a questo subemendamento di cui abbiamo avuto occasione di parlare con i presentatori e favorevole per i i motivi indicati nella relazione introduttiva cioè era chiaro che il progetto definitivo proprio per un'attenzione estrema che abbiamo messo e metteremo acquista edificazione dovrà necessariamente tornare in Consiglio per gli indirizzi in relazione alla accordo di programma
Ex articolo ventisei
Questa circostanza non sembrava espressa con sufficiente chiarezza
Nella delibera e dunque questo subemendamento viene ad aggiungere tre righe
Che chiariscono in modo inequivocabile che questo Consiglio riesamina era o il consiglio che siederà su questi venti di qui a qualche mese esaminerà il progetto definitivo affinché tutte le prescrizioni dell'articolo del ordine del giorno numero quindici le richieste consigliere tolti della valutazione di impatto ambientale le verifiche idrogeologiche e così via siano compiute nella sede di e loro propria nessuno sottrarrà al consiglio la valutazione conclusiva su queste verifiche quindi il parere favorevole a questo subemendamento
Grazie assessore la parola allora Prandini
Grazie presidente una questo dibattito si sta articolando con diverse prese di posizione e io ho ascoltato anche con molta attenzione quanto ha espresso più volte il consigliere Tozzi
Segnalando una necessità un'esigenza che io ritengo sia un'esigenza reale e cioè quella di avere ben chiaro
Cosa accadrà nel futuro
Nell'ipotesi in cui questa delibera fosse votata cosa accadrà nel futuro all'interno del perimetro dell'area della lottizzazione convenzionata
Perché al di là della aspetto strettamente ideologico che ne stiamo vivendo è squisitamente politicizzato di una opposi
Simone che sento
Alla quale sento dire soltanto nostra nel caso della lottizzazione Torino mezzo cammino notoriamente
E dall'altra parte una
Problema che è un problema di natura politica ma che anche nel merito c'è un problema di dire vogliamo capire che cosa succede e quindi quello che è stato già visto nelle Commissioni in questo qua in questi quattro anni perché in questi quattro anni noi abbiamo avuto un lavoro lungo faticoso attento delle commissioni
Abbiamo visto più edizioni di questo progetto lo vedemmo in se non sbaglio in sede di controdeduzioni alla Variante di salvaguardia lo abbiamo visto successivamente in sede di audizioni e abbiamo ha visto visto adesso in relazione a questa delibera
Una documentazione che relativa meramente alla perimetrazione e alla identificazione del sito che sarà poi oggetto della lottizzazione convenzionata
Quindi né ossia osservazioni le considerazioni fatte dal Consigliere Tozzi sono giuste nel senso che la sua attenzioni
Al successi livello di via livelli di pianificazione prefigurano
Una necessità di tutela dell'organismo principe della pianificazione che è il consiglio comunale e non la Giunta e per esso l'organo istruttorio che la commissione allora l'emendamento che stiamo discutendo pecche tutta la maggioranza ha sottoscritto
Di cui chiede l'approvazione dice con chiarezza che il Consiglio comunale dovrà al senso dello statuto esaminare il programma degli interventi oggetto dell'articolo ventisette come accordo di programma questo vuol dire che qualunque atto deliberativo
Relativo alle ai prossimi passaggi della lottizzazione convenzionata sarà esaminata e votata dal consiglio comunale e quindi votare questo emendamento voluto dalla maggioranza che è un emendamento non
Una correzione di rotta come ha erroneamente detto il consigliere Graziano ma è una ulteriore precisazione perché la delibera già chiarissima non c'era bisogno di dire nulla più
Ma siccome la calunnia è un venticello noi vogliamo che sia scritto tutto e quindi qualunque dubbio qualunque perplessità vadano ribadite in a Hula con un emendamento
E allora questo sub emendamento che di conseguenza farà approvare anche gli emendamenti ad esso collegati
Significa dire che tutto sarà sottoposto alla procedure ispettive e di controllo del consiglio comunale e quindi che tutto passerà attraverso il vaglio delle Commissioni
Nel prossimo consiglio comunale e del prossimo Consiglio comunale quindi nel suo complesso quindi chiarezza
Trasparenza attenzione dell'organo deliberativo e una linearità di procedura che io credo non possa essere sottoposta a nessuna forma di vivo quindi la nostra richiesta di votare favorevolmente a questo emendamento è abbassata esattamente su questa chiesa di chiarezza procedurale
Grazie onorevole Rampi rispetto a parlare l'onorevole Montini ne ha facoltà prego
Brevemente
Ribadire quanto detto dal presidente Rampini e per dire che effettivamente questa non è la delibera finale su Tor Marancia
Con questa delibera noi andiamo indicare
Un
Ambito di lavoro che riguarda una cubatura riguarda un perimetro per quanto riguarderà le torri le progettualità le situazioni che riguarderanno le cose che si sono dette
Questo Consiglio sovrano
E le sue commissioni riunite e separatamente potranno di nuovo parlare analizzare e vedere che tipo
Di
Assetto urbanistico questa zona di Parri
Questa è una un ulteriore elemento di garanzia un ulteriore elemento di garanzia che è stato studiato dall'assessore insieme alla maggioranza
Per cercare di dare un ulteriore passaggio non solo di garanzia ma di democrazia a questa delibera
Sappiamo bene che per quello che era la lettura delle norme e cioè l'articolo quindici della legge duecentoquarantuno del novanta The ricordava gli accordi anche in variante urbanistica l'articolo ventisette della legge centoquarantadue del novanta poteva anche impedire o per lo meno non era strettamente connesso la possibilità di andare di nuovo in Consiglio comunale e solo l'articolo venti dello statuto del consiglio comunale dava questa possibilità quindi per evitare che ci fossero delle interpretazioni che potessero superare l'articolo venti dello statuto del consiglio comunale
Noi abbiamo voluto d'accordo con l'opposizione con Rifondazione con Alleanza Nazionale cercare di dare questa ulteriore garanzia una garanzia che cita la possibilità di dire che il nostro ordine del giorno perché nostro emendamento l'emendamento numero sei votato poco fa
A questo punto un senso compiuto il senso compiuto di dire le verifiche dell'ordine del giorno che è stato votato da questo Consiglio comunale su Tor Marancia al momento della seconda tornata quando ritornerà in Consiglio comunale questa delibera
Dovranno essere controllati in maniera esaustiva e dovranno essere date ad ogni voce di quell'ordine del giorno delle risposte
Chiare e precise quindi questo strumento emendamento va non solo a creare questa sorta di garanzie esorta di ritorno democratico in questa sede sessione Démocratie consiglio comunale ma darà anche la possibilità di ulteriormente precisare l'emendamento numero sei presentato devi grazie
Grazie onorevole Montino iscritto a parlare l'onorevole Tozzi ne ha facoltà prego
Sì semplicemente per dire poi entrerà meglio nel merito la mia collega spera che peraltro è uno dei firmatari di questo emendamento
Che abbiamo firmato questo emendamento questo subemendamento al nostro emendamento lode Remo non perché
Con l'approvazione del del medesimo cambi la nostra valutazione sulla delibera
Né perché
Lo voglio dire con altrettanta chiarezza
Riteniamo questo subemendamento sufficiente
Continuiamo a dire che nell'ordine i nostri obiettivi erano
Che questa lottizzazione non si facesse
Che venissero sensibilmente ulteriormente ridotte le cubature
Che si tesse il via
A questa deliberazione quindi alla lottizzazione soltanto dopo che tutte le verifiche fossero state effettuati
è compito però di un gruppo chi opera nelle istituzioni che cerca di spostarmi avanti la logica
E che però
Appunto ha tra i suoi compiti anche quello che circoscrivere quelli che valuta come provvedimenti forieri di danni
Appunto ti sostenere tutte quelle misure che possano essere indicate a questo scopo ebbene da questo punto di vista ben venga questo emendamento Rifondazione comunista e pronta a sostenere il confronto
Che si terrà nel prossimo consiglio comunale te a ridiscutere
Noi non siamo oggi in grado il futuro e sulle ginocchia di Giove come si dice di prevedere chi governerà questa città
Ma di discutere anche se governeremo noi questa città del futuro di questa lottizzazione
Grazie onorevole tolse scritta parlare l'onorevole spera ne ha facoltà
Abbiamo sottoscritto questo subemenda
Nonché
Questo subemendamento cambi il senso di questa delibera però in qualche modo non si rimette in carreggiata dal punto di vista giuridico nel senso che
Questo continuo noi riteniamo che il ricorso all'accordo di programma ex articolo ventisette della centoquarantadue
In una zona in cui per vincolo della Galasso
Con prevedendo una tale densità edificatoria
E assurdamente un procedimento illegittimo
Per di più
Se noi andiamo a stabilire che essi venga un accordo di programma
Su una legge emanati da questo punto siamo assurdamente fuori Dardano da ogni carisma rendermi cresimandi
Legittimità
Ora
Sottoporre nuovamente al consiglio comunale tutti il Progetto in dettaglio intanto significa ridare al consiglio comunale una funzione che è una delle poche che ha mantenuto con la legge centoquarantadue e che così ruolo che viene sistematicamente ormai scippato al consiglio comunale con il ricorso agli accordi di programma due impianti che ci stiamo togliendo la
Possibilità di
Andare a pianificare in dettaglio la città sono consentendo il bar interno questa serie di accordi di programma che sono sempre più frequenti in quest'aula non facciamo altro che Dario che carta bianca al sindaco a chi per lui in sede appunto di accordo di programma ed è un fatto dal punto di vista proprio del della democrazia molto grave
Quindi
Tanto che in con questo emendamento quanto meno ci sia un altro passaggio e almeno tale passaggio avverrà
A pensiamo legge emanata quanto meno riconduce appunto interni questo atto a
A capire appunto i requisiti di legittimità di cui necessita
Cent'resta il fatto che i Consiglio comunale che dovrà appunto vedere nella in dettaglio il programma degli interventi affresco quindi voglio sperare che questo impegno quanto meno venga mantenuto
Dal prossimo Consiglio comunale perché non accada come quando dovevamo
Discutere in quest'aula del caso di Pantanella che se non ricordo male l'onorevole Baldoni era fra quelli chiedevano la discussione in aula di quel Progetto e poi non se ne fece assolutamente nulla in quel Consiglio comunale convocato ma si mise all'ordine del giorno all'ultimo momento la votazione di tutt'altra cosa mancò il numero legale e di Pantanella non se ne parlò più
Grazie onorevole spera iscritto a parlare l'onorevole tanti Rampelli ne ha facoltà prego
Grazie Presidente il suo errore
Tutto sommato non è casuale perché il nostro intervento
Serve la Forgia Rizzo rispetto
Ad alcune stravaganti elucubrazioni
Dell'onorevole pennellone Presidente della commissione urbanistica che probabilmente avrà nottetempo deciso di iscriversi ad Alleanza nazionale ed evidentemente partecipare a qualche riunione tanto da poter annunciare al nostro posto quale sarà l'atteggiamento dell'opposizione rappresentata da AN ma più
In modo più vasto di quella rappresentata da tutto il Polo per le libertà noi abbiamo detto fin dal principio che questa manovra urbanistica
La
O sta cureremo con tutte le nostre forze che non voteremo
A favore di nessuna lottizzazione
Quindi non capisco l'insistenza dell'onorevole Rampini
In questa iper citazione della lottizzazione su Torino mezzo cammino se ha qualche elemento
Da sottoporre la nostra attenzione serenamente ne prenderemo atto
Al contrario a me pare
Che Rampini continui peraltro lancia il sasso nasconde la mano come nella tradizione
Del soggetto in questione perché non è presente in aula mentre stiamo rispondendo la seconda volta che lo faccia la seconda volta che lui dopo aver lanciato accuse fatto previsioni
Esce dall'aula quindi comunque rimarrà agli atti la mia risposta se avrà pazienza
Se andrà a legge dai resoconti stenografici certamente
Volevo Elampini
Continua ad essere un po'distratto al punto da non leggere che su questo subendone emendamento riportata anche la firma di Alleanza Nazionale
E la mia in particolare
Questo no perché noi abbiamo particolare fiducia nell'esito di questo sub emendamento o perché questo subemendamento Possa inserire un elemento di dibattito di merito che potrà sovvertire le sorti nefaste
Del futuro di Tor Marancia così non è
E anche il ricorso allo statuto fatto da questa maggioranza e cosa che ci fa sorridere
è meglio di niente godiamo lo firmiamo perché comunque si porta a casa uno straccio di risultato perché abbiamo un ulteriore spunto una un ulteriore strumento
Per poter fare la nostra battaglia se saremo al governo della città come se continueremo a stare all'opposizione per noi non cambia cambia certamente nella misura in cui si riesce a sancire
Un differente modo di amministrare ma non cambierebbero i nostri principi le nostre convinzioni
Su questa lottizzazione
Non vorrei rammentare che questa Giunta e questa maggioranza hanno già calpestato gli articoli sei e sette dello statuto
Relativi alla celebrazione di un referendum consultivo per il quale
Migliaia e migliaia di cittadini avevano apposto la propria firma
Depositata regolarmente regolarmente presso la circoscrizione undicesima
Con un ordine del giorno presentato da AN
Nella discussione sulla Variante delle certezze per richiamare questa necessità e fare celebrare il referendum consultivo contemporaneamente con le elezioni politiche che è stato bocciato dalla maggioranza composta dallo stesso onorevole Rampini una sorta di istrione capace di negare persino la vocazione referendaria del partito che rappresenta con tanto di intervento in quella circostanza
Ancora più nebuloso e di difficile comprensione rispetto al già complesso
Intervento fatto testé
Quindi anche il richiamo alla ex articolo ventisette dello statuto non ci offre sufficienti garanzie certamente
Questa lottizzazione quando sarà perfezionata e arriverà in aula come tale non più soltanto come accordo di programma
Meriterà analogo approfondimento ve lo diciamo fin da subito ci sarà da discutere ancora e se ci abbiamo messo sessanta giorni per un accordo di programma
C'è da scommettere che ci metteremo quattro volte tanto per una lottizzazione
Perché il nostro giudizio complessivo su questo accordo di programma al di là delle chiacchiere
Che comunque qualche cosa staremmo pure votando perché se fosse tutto così scontato inutile collega Montini avremo davvero perso del tempo ci volevamo fare una partita a tre sette invece di stare qui due mesi invece abbiamo parlato di questo
Abbiamo parlato di Manolo urbanistica nella fattispecie abbiamo fin dal principio discusso su questo accordo di programma
E voi lo state votando questa porta questo accordo di programma non stiamo giocando a carte su questo accordo di programma
C'è scritto a chiare lettere quello che si farà ci sono le perimetrazioni ci sono i numeri nell'articolato si citano i metri cubi milioni di metri cubi che vanno verranno realizzati in virtù di questo accordo di programma
Quindi sono fatti che restano agli atti di questo Consiglio comunale e che segnano la storia
Di questa Amministrazione capitolina del suo Sindaco del suo assessore all'Urbanistica
Noi voteremo a favore di questo emendamento di questo subemendamento
Lo faremo con lo spirito appena citato
Consapevoli però perdoni collega Montini che questa sorta di sovranità del Laura l'abbiamo messa in discussione già da lunga pezza perché non capiamo alcune questioni già sollevate che sono agli atti Ivano meritato risposte
Da parte dei consiglieri dei colleghi dei gruppi politici di riferimento
Per esempio non si capisce come mai oggi Rifondazione Comunista
La collega spera collega Tozzi
Sono stati sempre coerenti e riguardo la prima rifondazione comunista era rappresentata da altri consiglieri le questi consiglieri hanno fatto grande battaglia sulla Variante di salvaguardia presentando emendamenti in favore della trasformazione da è uno a zona N perde pubblico dell'intera area su cui ricadeva
Questa lottizzazione futura lottizzazione
Oggi quel gruppo ex gruppo di Rifondazione Comunista esprime un assessore
L'assessore Sandro Del Fattore che lascio agli atti di questa Assemblea un intervento al vetriolo contro l'allora Giunta rappresentava tutti gli attuali componenti escluso ovviamente l'assessore Del Fattore cioè se stesso un intervento durissimo nel quale motivava la necessità di rendere invariante invariante
L'area di Tor Marancia oggi quelle stesse persone che firmarono quell'emendamento che usarono quelle parole
Che motivarono argomentare uno sulla necessità di procedere a tutela integrale di Tor Marancia sanno in posizione defilata e con tutta probabilità voteranno a favore di questo accordo di programma
Quindi ci sono tante cose
Che non ci fanno comprendere bene dov'è che sia questa sovranità della hula collega puntini se forse possesso era presentata dalla presenza del era texano mentre discutevamo di urbanistica
Ho dei suoi consoci confratelli
In affari che sceglierete sbattuti in faccia nel caldo agosto che ci siamo lasciati appena dietro le spalle e che oggi sono spariti forse perché rincorsi dalla Procura della Repubblica di Perugia
Quale sovranità a quest'aura quando il potere di condizionamento dei poteri forti ha raggiunto dei livelli intollerabili com'è la sovranità dell'Aula dove è la sovranità dell'Aula quando
Non si riesce a sancire una sorta di elencazione di classificazione di criteri certi univoci oggettivi
Nel giudizio
Su
La non edificabilità di un'area
Sull'inserimento di un parco di un'area all'interno di un parco
Qualche area meno pregiata diventa parco qualche area più pregiata si becca due milioni di metri cubi di cemento alla faccia della sovranità voteremo contro questo emendamento solo e soltanto perché per noi è un invito un impegno morale a riprendere questa battaglia al momento opportuno se ce ne fosse bisogno
Di testimoniarlo qui al cospetto tutti i gruppi politici
Voteremo a favore di questo subemendamento dopo averlo sottoscritto
Sono perché rilanciamo la sfida ci vedremo nuovamente qui quando si parlerà della lottizzazione uno Tor Marancia decideremo davanti a Tor Marancia quando le ruspe dovessero prendere il sopravvento
Grazie onorevole Rampelli iscritto a parlare allora Baldoni
Al signor Presidente una un intervento chiarificatore
Dopo
L'intervento del consigliere
Rampelli
Chiare implicato
Da alcune insinuazioni del presidente della terza commissione Rampini che non è presente in aula che ogni tanto interviene poi scompare quando si tratterà di discutere la delibera
Duecentoquattro da lui spesso citata
Allora l'aula deciderà se discuterla o se ritira
Non riesco proprio a capire queste battute
Di un presidente di Commissione se c'è qualcosa che non va consigliere Rampino dica immediatamente si sospende la seduta si riuniscono i capigruppo appare vediamo quello che c'è
Già stata preannunciato ad esempio abbia già detto il consigliere Buontempo
Un intervento del sindaco per quanto riguarda le tre delibere diverbio che dovrebbero diciamo col condizionale abbiamo letto le dichiarazioni del capogruppo del PDS Bettini sulla stampa
Si vocifera che il sindaco dovrebbe intervenire qui stasera per spiegare i motivi tende ritiro di queste tre delibere sei il presidente della terza commissione Rampi
Ha qualcosa da dire su qualche altra delibera lo dica immediatamente senza insinuazioni senza battute questo è un dibattito che sta proseguendo in modo civili per cui signor Presidente
Le faccio la richiesta se il consigliere Rampini ancora presenti in aula siccome a prospetta l'esigenza o meno di ritirare oltre quelle divenga un'altra delibera allora lo dica immediatamente si sospende
La il consiglio comunale si riuniscono i capigruppo inglesi però dalle una risposta in merito
Perché non ha parlato un semplice Consigliere ha parlato il presidente della terza commissione se ci sono delle delibere iscritte all'ordine dei lavori
Il cui iter non è stato completato nella Commissione che sono discutibili c'è ci sono c'è qualcosa che non va qualcosa di inquietante distrarlo eccetera lo dica chiaramente si riuniscono i capigruppo e si dice che nel merito grazie
Grazie onorevole faldoni appena arriverà consigliere Carandini che adesso non vedo in Aula
Chiederemo delucidazioni al Presidente della terza commissione consiliare permanente per il momento e mettiamo in votazione il subemendamento all'articolo quindici ventisette cinquantuno ricordo che se viene approvato il subemendamento
Gli emendamenti quindici ventisette cinquantuno vengono assorbiti dall'ASP dallo stesso e quindi non vengono messi in votazione la votazione è aperta Siss
L'azione è chiusa
Trentasei voti favorevoli un contraria nessun astenuto pertanto si intendono assorbiti gli emendamenti quindici ventisette cinquantuno prego gli uffici e la Torre l'emendamento numero sedici
A firma dei consiglieri Tozzi e Tottenham sopprimere a pagina due del sesto capoverso parere favorevole tecnica amministrativa
Raggiunto
Parere contrario
Petrucci
Se non ci sono interventi mettere in votazione l'emendamento appena letto la votazione aperta assi
La votazione è chiusa
L'emendamento numero sedici e vestite con trenta voti contrari quattro favorevole nessuno astenuto
Prego le fece dare lettura dell'emendamento numero diciassette prima dei Consiglieri Tozzi e spera pagina tre punto uno sopprimere parere favorevole tecnica amministrativo
Pare la Giunta
Il parere è contrario anche per un'assurdità formale nel senso delle premesse fanno sempre parte integrante delle delibere e comunque per tutto quello detto finora ciò che abbiamo detto il parere non può che essere contrario
Grazie assessore e sono interventi sull'emendamento numero diciassette
Prego onorevole Tozzi
Ora nulla quaestio e devo dire anche abbastanza prevedibile che l'assessore Cecchini
Fosse contrario per quanto riguarda il merito dell'emendamento
E peraltro del tutto logico e che era e coerente
Che il nostro gruppo abbia presentato l'emendamento che chiedeva di sopprimere il richiamo che nel dispositivo viene fatto alle premesse poiché è proprio con quelle premesse che noi non concordiamo
Meno congruo ci sembra il richiamo formale il fatto ci dall'assessore in quanto delle due l'una o è vero che le premesse fanno sempre parte del provvedimento
Cosa che vera solo per certi aspetti ma se fosse del tutto vera il richiamo sarebbe del tutto pleonastico inutile allora non si capirebbe perché l'assessore sarebbe contro alla sua soppressione
O come io ritengo in realtà è vero che le delibere fanno parte del provvedimento però perché le premesse fanno parte del provvedimento ma le premesse non hanno di solito lo stesso carattere cogente del dispositivo
E allora quando si richiamano è preferibile
Piuttosto che richiamare le premesse nel dispositivo cosa che rende formalmente di più difficile lettura la delibera e quindi maggiormente difficile individuare le connessioni logiche e poter esprimere un
Congrue ponderato giudizio politico allora tali premesse andrebbero come appoggia piene nelle delibere ben fatte ripetute nelle delibere e a quel punto noi avremmo chiesto la soppressione
E quella parte del dispositivo
Nel quale erano trascritte puntualmente le cose narrate in premessa
Grazie onorevole Tozzi la parola alla consigliera Teodorani Federazione devoto sull'emendamento numero sedici
Vota favorevole
Grazie
Ci sono altri interventi sull'emendamento numero diciassette
Se non ci sono altri interventi mettere in votazione l'emendamento numero diciassette la votazione aperta assessore
S'
La votazione è chiusa
L'emendamento diciassette rispetto con ventotto voti contrari e quattro favorevoli nessun astenuto
Preludio fecero retro dell'emendamento numero diciotto ma chiamiamo gli emendamenti diciotto e diciannove a firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri
Emendamento diciotto pagina tre punto due sostituire comma di subordinare l'approvazione dello schema progettuale o l'ulteriore verifica tesa a raggiungere l'obiettivo di una ulteriore riduzione della densità edificatoria
Emendamento diciannove pagina tre punto due terzo rigo dopo la parola deliberazione aggiungere dopo le opportune verifiche tese a raggiungere un'ulteriore riduzione della densità edificatoria
Parere contrario tecnica amministrativo in quanto non attuabile dal momento che non vengono specificate le modalità i soggetti delicati alla richiesta ulteriore verifica
Parere della Giunta
Parere contrario
Ci sono interventi su questi due emendamenti
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione prima l'emendamento diciotto e poi l'emendamento diciannove
La votazione aperta sull'emendamento diciotto
La votazione è chiusa
L'emendamento diciotto respinga con trenta voti contrari cinque favorevole nessun astenuto
L'elemento ventotto diciannove posso dello scorso possa
Esso
Esso
La votazione è chiusa
L'emendamento diciannove restino con ventisei voti contrari cinque favorevole nessun astenuto
Sostituiscono le re di Francia color collo verrà sentito nelle funzioni di scrutatore
Le feci la lettura dell'emendamento numero venti a firma dei consiglieri Rampelli Augello Teodorani da altri pagina tre punto due aggiungere dopo la parola urbanistica le parole previa valutazione d'impatto ambientale parere favorevole tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Parere contrario vorrei comunque ricordare ai i proponenti che abbiamo già approvato un emendamento che in modo appropriato introduce il ritmo Rispetto tutti quanto previsto dall'ordine del giorno numero quindici in questo caso la valutazione di impatto ambientale già indicate in quella sede in questa in questa sede invece indicate in modo impreciso che creerebbe solo confusione
Quindi in questo senso il parere contrario ma gli i proponenti di altri emendamenti potrebbero ritirare quelli che sono più precisamente espressi nell'emendamento che essi stessi hanno votato poc'anzi grazie
Grazie assessore la parola all'onorevole a oggi
Qui con buona pace collega Montini di qualche io sentivo anche prima l'intervento del collega Rampini
Di qualche pannicello caldo che si sta
Producendo in questi minuti intorno a questo atto deliberativo
Pare che ci sia una grande fretta una grande urgenza
Da parte della maggioranza
Di chiudere questa vicenda ci sia una grande fetta d'una grande urgenza della maggioranza
Di dimostrare che Tor Marancia è un fatto compiuto
Noi abbiamo proposto l'opzione zero abbiamo ribadito se non passa l'opzione non possano l'opzione zero zero l'opportunità di dimezzare le cubature
Stiamo producendo una serie di emendamenti
Che sono finalizzati a tutte le cautele rispetto ad una scelta che riteniamo inaccettabile orribile
Altro che sentivo prima Rampini
Il il rispetto dello Statuto le paroline tonde abboccato Honda
è qui Rampini mio lei mi ricorda drammaticamente la ragazza di buona famiglia che spiega sono incinta ma solo un poco no Rampi ossia incinta o non si è o si entri lei è incinta di Tor Marancia questa maggioranza è incinta di Tor Marancia e non è un bel gesto
Né come è nata questa gravidanza nel mostriciattolo che ne verrà fuori
Cari colleghi della maggioranza
E allora previa valutazione d'impatto ambientale dopo Valutazione di impatto ambientale gli ambientalisti della più bell'acqua
Gli ambientalisti sui banchi dei Verdi
Che alla fine voteranno quest'atto deliberativo debbono rispondere alla città
Debbono rispondere alla città
Vi è una responsabilità ben grave
Debbono rispondere caro Alfano alla città
Della schizofrenia nel senso etimologico della parola della opposizione tra le tesi teoricamente sostenuta e quello che praticamente venite a fare qua dentro quello che venite a votare qua dentro
E allora
Questo emendamento si carica
Di una particolare valenza e di una particolare significanza
Alleanza nazionale lo mantiene inalterato rivolgiamo il nostro appello alla coscienza di ogni consigliere comunale chiedendo il voto favorevole al ventesimo emendamento
Grazie onorevole ugello ci sono altri iscritti a parlare sull'emendamento numero venti
Non ci sono altri iscritti a parlare metto in votazione l'emendamento numero venti la votazione è aperta
La votazione è chiusa
L'emendamento numero venga respinta con ventinove voti contrari cinque favorevole nessuno sta nessun astenuto
Preludio fecero lettura dell'emendamento numero ventuno a firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina tre punto due quarto rigo aggiungere dopo la parola urbanistica le parole
Previo recepimento dell'ordine del giorno approvato dal Consiglio regionale del Lazio successive determinazioni parere favorevole tecnica amministrativa
Prevedo aggiunge
Rigore riduzione di cubature è stata recepita quando abbiamo applicato il dettato della controdeduzione di due anni fa si è ridotto di trecentottanta mila metri
E quindi una ulteriore riduzione sarebbe andar contro la volontà che lo stesso Consiglio comunale espresse allora lei mi pare mantenendo il parere della Giunta quindi e negativi
Grazie assessore essere intervenire sull'emendamento numero ventuno
Non ci sono interventi metto in votazione l'emendamento numero ventuno votazione aperta
Era
La votazione è chiusa
L'emendamento è respinto come mi sette voti contrari cinque favorevole nessuno astenuto
Per i processi prevede invece la lettura dell'emendamento numero ventidue
A firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina tre punto tre al posto di concludere un accordo con la Regione Lazio che preveda sostituire comma di concludere un accordo sull'appalto articolo quindici legge duecentoquarantuno con il ministero dei beni culturali e ambientali con la Regione
Sull'edificabilità nel comprensorio di Tor Marancia la condizione che siano state preliminarmente effettuate le verifiche di compatibilità ambientale
Di cui all'ordine del giorno del ventuno febbraio novantacinque
E di cui la normativa europea recepita dalla legislazione italiana è che tali verifiche dimostrino
Sotto il profilo tecnico-scientifico inerente l'assetto idrogeologico la mobilità e il rispetto delle presenze archeologiche non soltanto se sia possibile un intervento indicativo
Ma anche eventualmente quali sia l'entità sostenibile dello stesso in rapporto all'equilibrio ambientale urbanistico dell'area alla condizione inoltre che nell'ipotesi che sia accertata la possibilità di interventi di cattivi
Prima di qualsivoglia accordo sia definita in quali debbano essere le infrastrutture necessarie per garantire la mobilità nel comprensorio nelle aree del quadrante sud-orientale di Roma
Che verrebbero condizionare insediamento sul tetto alla condizione infine si dimostri che tali infrastrutture abbiamo la copertura finanziaria adeguata
E temporalmente contribuente perché la realizzazione delle infrastrutture in questione preceda un eventuale intervento edipica vivo e che prevede inoltre parere contrario tecnica amministrativo in quanto contraddittorio con l'obiettivo dell'articolo quindici della legge duecentoquarantuno teso proprio a verificare alcuni dei punti
In questione
Parere della Giunta e contrario per gli stessi motivi per cui è contrario il parere degli uffici
Ci sono interventi sull'emendamento numero ventidue prego onorevole Tozzi
Sì
Perché questo
Caro assessore
L'emendamento più corposo
Parlo proprio in senso timore che il nostro gruppo
Ha presentato
In quanto riteniamo
Che sia
Questo il rettili coloro come posso dire il filtro di verifiche e di garanzie di tutele
Minimo indispensabile
Quando si tratta di una lottizzazione di questo peso
A proposito di peso
Quando
Ci si riferisce ad esempio all'ordine del giorno regionale
Con il quale si chiede una significativa riduzione di cubature e da quello
I gruppi di opposizione ne fanno discendere
Una serie di emendamenti
è chiaro che ci si riferisce ad un'ulteriore riduzione oltre
La riduzione che c'è stata
Prima dell'approvazione della legge regionale se la logica a un sex
Cioè noi abbiamo deciso la riduzione del cinquanta per cento prima
Del quarantasette
Bene ma al di là di questo tornando a noi
L'emendamento che noi presentiamo
Chiede le seguenti
I seguenti passaggi preliminari le verifiche di compatibilità ambientale richiamate dall'ordine del giorno di più abbiamo parlato troppo oltre
Richiamate dalla normativa dell'Unione europea e dalla legislazione italiana che recepito
Presto
Le che le verifiche dimostrino
Sotto il profilo tecnico-scientifico
Diciamo diamo la risultanza positiva sotto l'aspetto idrogeologico della mobilità del rispetto delle preesistenze archeologiche
E quindi non soltanto se sia possibile un intervento indicativo ma anche eventualmente quale sia la misura
Di un possibile intervento che sia sostenibile
Il rapporto all'equilibrio ambientale e urbanistico dell'area
Con l'ulteriore condizione che nell'ipotesi che sia accertata questa possibilità di intervento edificati libro
Debbano essere definite prima le infrastrutture necessarie per garantire la mobilità nel comprensorio e nelle aree del quadrante sud-orientale di Roma questo tra l'altro che non doveroso raccordo all'articolo ventisei della legge regionale che demanda all'ente gestore del parco dell'Appia Antica anche la pianificazione degli accessi e delle mobilità al parco
E alla condizione infine che si dimostri che tali infrastrutture abbiamo la copertura finanziaria adeguata e temporalmente congruente
Qui sto segue una filosofia che è del tutto diverso
Da quella che abbiamo seguito finora e rispetto alla quale il subemendamento
Che prima noi abbiamo votato eh da considerarsi alla stregua di un palliativo perché un conto è effettuare una serie di verifiche
Sulle diciamo sugli strumenti di tutele di garanzia preliminarmente ad un atto volitivo
E un altro conto è questo è percepibile con diciamo il più ovvio senso comune un conto è dare ridato un atto volitivo deliberativo da parte dell'amministrazione che finisce per rappresentare un'accompagnatrice attività
Difficilmente sofferti pile
Nel prosieguo della discussione anche qualora
Diciamo le verifiche da farsi successivamente e peraltro influenzato e caratterizzate da questa statuizione preliminare
Cioè noi siamo chiamati a fare perché noi non faremo comunque parlo del mio gruppo
Si capisce benissimo che le tue filosofie siano capovolto allora noi consideriamo questo emendamento del tutto importante sappiamo che esso è destinato alla stessa fine di quelli che l'hanno preceduto
Però ci sembra del tutto importante sottolineare
E per questo ci siamo voluti anche dilungare un po'di più nella sua illustrazione magari penalizzando le altre perché in questo emendamento c'è buona parte del senso della nostra battaglia
Riteniamo una battaglia fatta non da soli ma in consonanza con altre forze che hanno a cuore il destino
Dal punto di vista ambientalista del Complesso di Tor Marancia
La ringrazio onorevole Tozzi fissa vi sono altri interventi prego onorevole spera ne ha facoltà
Sì neanche aggiunge
Qui queste emendamento ma nel senso indicato dal consiglio comunale
E che ancora una volta con il suo parere contrario l'assessore dimostra di non voler mettere in atto osceno
Quindi mentre gli ordini del giorno del consiglio comunale ha votato in cui si chiedevano tutte le verifiche di compatibilità ambientale e che non sono stati rispettati Ancona morta non vengono rispettati nel momento in cui l'assessore Sitam parere contrario su questi emendamenti
Tira Vanessa lineare anche alla luce della lettura lei ma neanche la legge non fa anche anche il teste della legge che termini sei studi preliminari appunto cosiddetta Ochiana cassetta de
Del parco quindi non faremo che applicare la legge qualora quest'assegno a favore di questo emendamento e di tutta evidenza insomma
Quindi non e sinceramente non riesco a comprendere Monti un quale assessore
Esprime un Paese contrario se non nel senso di appunto ancora una volta non si vuole rispettare la volontà del Consiglio comunale e spesse in più di un ordine del giorno
La ringrazio onorevole spera se non vi sono altri interventi metto in votazione l'emendamento così come è stato letto
Lei e vuol dare
Po'dò chiuso
L'emendamento ha riportato cinque voti favorevoli ventisei contrari nessun astenuto temendo emendo s'intende respinto si dia lettura dell'emendamento seguente
Emendamento ventitré a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri pagina tre punto tre secondo rigo aggiungere dopo la parola Lazio le parole solo dopo l'esito della richiesta di apposizione del vincolo
Di cui alla lettera m dell'articolo uno della legge quattrocentotrentuno
Da parte della sovrintendenza archeologica di Roma
E dopo le osservazioni del commissario di governo la legge d'istituzione delle aree protette approvata dalla Regione Lazio
Parere tecnica amministrativo contrario quanto contraddittorio con l'articolo quindici che ha l'obiettivo di risolvere la questione sollevata
Parere della Giunta
Parere contrario grazie assessore vi sono interventi su questo emendamento
Se non vi sono emendamenti e interventi metto in votazione l'emendamento così come è stato letto
Voto aperto
Può dare
Voto chiuso
L'emendamento ha riportato cinque voti favorevoli ventotto contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto si dia lettura dell'emendamento seguente
Chiamiamo le reti l'emendamento ventisei e l'emendamento cinquanta a firma dei consiglieri Tozzi e spera emendamento ventisei pagina tre punto tre lettera dei sopprimere la definizione del e modificare tutta la lettera b con il perimetro dell'ampliamento del parco dell'Appia Antica con suddivisione intona EP in attesa della definizione dello stesso da parte dell'ente gestore del parco
Pagina emendamento cinquanta pagina tre articolo due lettera b dopo in zona EP aggiungere in attesa della definizione del perimetro da parte dell'ente gestore del parco
Parere contrario tecnica amministrativa in quanto non è l'ente gestore definire il perimetro
Parere della Giunta
Il parere contrario vorrei ricordare ai proponenti
Che nella relazione ho mostrato e messo a disposizione di tutto il Consiglio
L'estratto relativo al Parco dell'Appia della legge regionale come votata dal Consiglio regionale che reca la distinzione in parte a e parte B del parco quindi l'emendamento è obiettivamente inaccoglibile
Grazie assessore vi sono interventi prego onorevole tozzo ne ha facoltà
Sì
Soltanto per limitarmi a leggere l'inizio dell'articolo ventisei della legge regionale
Che attende ancora il pronunciamento vale la pena ricordarlo del commissario di governo
Articolo ventisei piano dell'area naturale protetta punto uno il piano dell'area naturale protetta ai fini della tutela e della promozione dei valori naturali paesistici e culturali presenti nell'aria stessa prevede
Due punti
Vi sono una serie di punti richiamati il punto a recita la perimetrazione definitiva dell'area naturale protetta quindi la perimetrazione definitiva dell'area naturale protetta cosa che a me sembra in contrasto con il giudizio di inammissibilità pronunciato dagli uffici viene demandato
Appunto a questo piano dell'area naturale protetta che a sua volta come dire deve essere emanato dall'ente gestore del parco
E non avendo quindi ancora la perimetrazione
Manca un anello logico della catena per poter procedere alla definizione di tutto ciò che dovrebbe ricadere fuori della perimetrazione che potrebbe un domani
Perlomeno secondo logica formale e a meno che non si conosca già o non sia già precostituito Lessico della perimetrazione definitiva
Ma che comunque il Polo potrebbe essere solo in via presumibile che potrebbe trovare puntuale smentita dai fatti noi ci troviamo di fronte ad una sorta di corto circuito
Logico per il quale noi andiamo sta a stabilire che cosa debba succedere
Fuori di un qualcosa del quale non conosciamo ancora gli esatti confini ufficiale
E questo deficit di logica che contestualizzato con le prece con i precedenti appunti di deficit dal punto di vista delle tutele
Che c'è
Come dire ci induce e rafforza le nostre preoccupazioni e la nostra contrarietà a questa delibera
La ringrazio onorevole Tozzi mi permetto ricordare
Capogruppo di Rifondazione Comunista che tempi a loro disposizione stanno per essere esauriti
Prima di questo intervento l'avevate nove minuti di tempo ci sono altri interventi
Se non vi sono altri interventi e metto in votazione l'emendamento così come è stato letto
Gli emendamenti e ventisei cinquanta
Anzi devono dare allora visto l'aula che vanno votate separatamente primarie l'emendamento ventisei
Maggio
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli ventotto contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto si passa alla votazione dell'emendamento numero cinquanta
No
Quota Alberto
Vuoto chiuso
L'emendamento ha riportato cinque voti favorevoli ventinove contrari nessun astenuto
L'emendamento cinquanta si intende respinto si dia lettura l'emendamento seguente emendamento ventotto a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altre aggiungere a pagina tre punto tre il comma d
La ulteriore riduzione della densità edificatorie in modo inversamente proporzionale all'ampliamento del parco dell'Appia Antica di centodieci ettari
Sancito dalla legge regionale per l'istituzione delle aree protette
Parere favorevole e tecnica amministrativo
Parere della Giunta parere contrario la ringrazio Assessore vi sono interventi se non vi sono interventi metto in votazione l'emendamento così come è stato letto
Ciò
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli trenta contrari nessun astenuto
L'emendamento ventotto s'intende respinto si dia lettura dell'emendamento
Ventinove a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri pagina tre punto tre aggiungere il comma il pieno rispetto delle indicazioni presenti nell'ordine del giorno numero quindici approvato dal consiglio comunale nella seduta del ventuno febbraio novantacinque
Parere favorevole tecnica amministrativa
Parere della Giunta
Parere contrario grazie assessore vi sono interventi se non vi sono interventi metto in votazione l'emendamento così come è stato letto poco Alberto
Po'dò chiuso
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli ventinove contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto si dia lettura dell'emendamento numero trenta
A firma dei consiglieri Rampelli Palumbo ed altri pagina tre aggiungere punto quattro di subordinare l'approvazione dello schema progettuale di assetto urbanistico alla presentazione del progetto architettonico preliminare per verificarne preliminarmente la qualità
Parere contrario tecnica amministrativa in quanto il punto quattro già esiste riguarda altro argomento
Parere contrario
Grazie assessore
Vi sono interventi se non vi sono interventi metto in votazione l'emendamento così come è stato letto sinuoso aperti
Io
Modo chiuso
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli ventotto contrari nessuno astenuto l'emendamento si intende respinto si dia lettura dell'emendamento numero trentadue
Prima dei consiglieri Rampelli Augello ed altri pagina tre articolo uno sostituire l'intero articolo con le parti prendono atto che accettano l'ampliamento del parco dell'Appia Antica varato dal Consiglio regionale del Lazio previa approvazione del commissario di governo
Nell'ordine del giorno votato lo hanno imitato allo stesso organismo istituzionale provvedendo quindi a un ulteriore abbattimento di cubatura
Parere favorevole e tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Parere contrario la ringrazio Assessore vi sono interventi se non vi sono interventi avete in votazione l'emendamento così come è stato letto
Devono dare
Voto chiuso
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli
Venticinque contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto
Si dia lettura dell'emendamento numero trentatré a firma dei consiglieri Rampelli Buontempo ed altri pagina tre quattro articoli uno e due abolire per intero e sostituire con il seguente articolo
Il Comune di Roma nel rispetto dei valori ambientali paesaggistici archeologici del parco dell'Appia antica dell'area di Tor Marancia che ne è parte integrante
Nella volontà di salvaguardare i diritti dei Consorzi proprietario del comprensorio e uno Tor Marancia in applicazione dei principi fragile la variante delle certezze si impegna a individuare aree edificabili da cedere in compensazione all'interno della fascia intermedia del piano
Denominata Città della trasformazione istituendo altresì le coperture in modo tale da lasciare la densità edificatoria su livelli tali da garantire la qualità della vita
Pertanto trasforma l'area è uno in oggetto con destinazione urbanistica N
Parere contrario tecnica amministrativa in quanto il principe della compensazione è stato limitato alle aree edificabili toccare dal però una certezza
Parere della Giunta
Parere contrario ringrazio l'assessore vi sono interventi
Se non vi sono interventi metto in votazione l'emendamento così come è stato letto assunto
Modo chiuso
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli ventinove contrari e nessun astenuto l'emendamento si intende respinto
Si dia lettura dell'emendamento numero trentaquattro ora chiamiamo per connessione gli emendamenti trentaquattro trentacinque trentasei trentasette trentotto trentanove quaranta quarantuno
E quarantadue emendamento trentaquattro a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri
Pagina tre articolo uno sostituire comma le parti prendono atto che accettano l'ampliamento di centodieci ettari del parco dell'Appia Antica e procedono tra esplicita indicazione del Consiglio regionale del Lazio
A una riduzione di cubatura proporzionale pari a metri cubi seicento mila presidenziali e cento mila non residenziali emendamento trentacinque
Sempre a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri
Pericolo cinque articolo uno pagina tre sostituire le parole metri cubi un milione trecentodiciannove mila ottocentonovanta con metri cubi un milione emendamento trentasei a firma dei consiglieri Tozzi e spera pagina tre articolo uno sostituire ridotto a metri cubi milioni seicentodiciannove mila ottocentonovanta residenziali in metri cubi trecentoventitré mila novecentosettantotto non residenziali con ridotto a metri cubi novecentosettantadue mila zero dodici residenziali
E metri cubi centonovantaquattro mila trecentonove non residenziali emendamento trentasette a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri
Rigo cinque articolo uno pagina tre sostituire le parole metri cubi un milioni seicentodiciannove mila ottocentonovanta con metri cubi cinquecento mila
Emendamento trentotto a firma dei consiglieri Rampelli Buontempo ed altri
Sostituire le parole metri cubi un milioni seicentodiciannove mila ottocentonovanta con metri cubi duecento mila
L'emendamento trentanove a firma dei consiglieri Rampelli Buontempo ed altri sostituire le parole metri cubi trecentoventitré mila novecentosettantotto con centocinquanta mila emendamento quaranta sostituire le parole trecentoventitré mila novecentosettantotto metri cubi con metri cubi cento mila emendamento quarantuno a firme con sei Rampelli Buontempo ed altri sostituire le parole metri cubi trecentoventitré mila novecentosettantotto con metri cubi cinquanta mila emendamento quarantadue sostituire le parole metri cubi trecentoventitré mila novecentosettantotto con metri cubi tenti mila su tutti c'è il parere favorevole tecnica amministrativa
Parere della Giunta
Il parere della Giunta è contrario sull'insieme di questi emendamenti che sono semplicemente articolazioni della stessa proposta parere contrario sugli emendamenti letti
La ringrazio assessore
Si mette in votazione l'emendamento numero trentaquattro
Quando ha aperto
Ciò
Riportato sette voti favorevoli ventisette contrari un astenuto
L'emendamento si intende respinto
Metto in votazione
Per l'onore e il consigliere astenute l'onorevole Foschi
Metto in votazione l'emendamento numero trentacinque
Guardo aperto
Bordo chiuso
L'emendamento ha riportato nove voti favorevoli ventotto contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto
Metto in votazione l'emendamento numero trentasei
Guadalberto
E io voltare
L'emendamento ha riportato
Voto chiuso
L'emendamento ha riportato cinque volte favorevole venti sei contrari e nessun astenuto l'emendamento si intende respinto
Si mette in votazione l'emendamento numero trentasette
Vada aperto
Voto chiuso
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli trenta contrari nessun astenuto emendamento si intende respinto
Metto in votazione l'emendamento numero trentotto
Quando Alberto
Voto chiuso
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli trentuno contrari nessun astenuto l'emendamento trentotto si intende respinto
Metto in votazione l'emendamento numero trentanove
Voto Alberto
Voto chiuso
L'emendamento ha riportato sette volte favorevole trenta contrari nessun astenuto l'emendamento si intende respinto
Metto in votazione l'emendamento numero quaranta
Voto chiuso
L'emendamento ha riportato otto voti favorevoli ventisei contrari nessun astenuto l'emendamento numero quaranta si intende respinto
Leggiamo l'emendamento numero quarantuno
Come gli emendamenti quarantuno e quarantadue sono state Giammetti pongo in votazione l'emendamento quarantuno la votazione ha perso
Tutto chiuso
L'emendamento è respinto con ventotto voti contrari
Sei favorevoli nessun astenuto passiamo alla votazione dell'emendamento numero quarantadue la votazione aperta
Stazione chiusa
L'emendamento è respinto con ventinove voti contrari sette favorevoli nessun astenuto
Leggiamo l'emendamento quarantatré
A firma dei consiglieri Tozzi reitera pagina tre articolo due sopprimere le parole per il raggiungimento dell'interesse pubblico programmato parere favorevole tecnica amministrativo
Sarebbe un parere della Giunta parere contrario grazie se non ci sono interventi pongo in votazione questo emendamento la votazione
Foto chiuso
L'emendamento è respinto con trentadue voti contrari sette favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento quarantotto a firma dei consiglieri Rampelli Augello ed altri pagina tre articolo due sostituire il punto b con
Ad ampliare il confine del Parco dell'Appia Antica l'intera superficie del comprensorio Tor Marancia
Parere contrario tecnica amministrativa in quanto in contrasto con l'obiettivo principale della delibera
Che non costituirebbe l'annullamento
Leggiamo per connessione anche l'emendamento quarantanove a firma dei consiglieri Rampelli Augello pagina tre articolo due sostituire il comma bacon ad ampliare i confini del parco dell'Appia Antica tutto il comprensorio e uno Tor Marancia
Lasciando all'ente di gestione della facoltà di elaborare un piano di assetto
Parere contrario tecnica amministrativo in quanto in contrasto con l'obiettivo principale della delibera debito salirebbe l'annullamento
Parere della Giunta contrario
Non ci sono interventi pongo in votazione questo emendamento alla votazione aperta
Voto chiuso
Emendamento respinto con trenta voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
Numero quarantanove
Allora l'emendamento quarantanove è già stato netto si pone in votazione questo emendamento alla votazione aperti
Chiuso
L'emendamento è respinto con trenta voti contrari sei favorevoli nessun astenuto
Facciamo l'emendamento cinquantadue firma dei consiglieri Rampelli parrebbero Buontempo ed altri a pagina quattro giungere
Articolo tre il presente Accordo di programma sarà sottoposto a referendum consultivo di iniziativa popolare prima dell'approvazione della lottizzazione
Come previsto dagli articoli sei e otto dello Statuto del Comune di Roma e come richiesto dalla circoscrizione undicesima
Con risoluzione numero due del sedici febbraio novantasei parere favorevole tecnica amministrativo pare della Giunta
Parere contrario
Grazie passiamo alla votazione di questo emendamento alla votazione aperta
Porto chiuso
L'emendamento è respinto con ventinove voti contrari e sette favorevoli nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
Emendamento cinquantatré a firma dei consiglieri Rampelli Buontempo barbaro ed altri pagina quattro giungeva articolo tra il presente accordò avrà validità al solo dopo la verifica di impatto ambientale
Sul Progetto che sarà effettuata cautelativamente per le dimensioni e la portata complessiva dell'intervento urbanistico parere favorevole tecnica amministrativa parere la Giunta
Parere negativo
Grazie pongo in votazione l'emendamento alla votazione aperta
L'emendamento respinto con ventinove voti contrari se favorevole nessun astenuto leggiamo l'emendamento successivo
A firma dei consiglieri Rampelli Bontempo Barbara ed altri a pagina quattro aggiunge l'articolo quattro il Comune di Roma e la Regione Lazio si impegna a non inserire nei propri piani pluriennali
Qua per indicare la possibilità di attivare i fondi previsti per il Giubileo del Duemila per effettuare direttamente le opere di urbanizzazione tese al miglioramento del sistema della mobilità
Ah prolungamento linea della metropolitana fino a Tor Marancia
Beve alita sulle sottopasso di attraversamento tra via Cristoforo Colombo Cesi svincoli stradali immissione sul piazzale del Caravaggio sulla via Laurentina
Di ampiamente della via Laurentina tali oneri che detratti al consorzio
Consentiranno un complessivo abbattimento dalla densità edificatoria Pina complessivi cinquecento mila metri cubi
Parere favorevole tecnico amministrativo parere della Giunta parere contrario come votazione questo emendamento chiedo scusa i colleghi io non so se il collega Rampelli suo gruppo hanno ancora tempo a disposizione dati
I tempi del contingentamento chiedo agli uffici per cortesia
Erano quarantatré minuti alle ore venti vorrei capire se ci sono ancora
Benissimo allora prego i colleghi non me una votare prego onorevole rampe
Grazie presidente
Gli emendamenti fin qui
Esaminati e votati
Sono stati definiti emendamenti ideologici da qualcuno
Ovviamente noi riteniamo al contrario che la posizione ideologica su questa proposta di delibera sia dall'altra parte della hula
Venga rappresentata per intero
Valuti i partiti che sottende sostengo l'amministrazione
Che nonostante le difficoltà talvolta emerse nella relazione con l'assessore all'Urbanistica
Che hanno meritato
Anche alcuni articoli usciti su i quotidiani romani
Laddove venivano a rappresentarsi degli autentici aut aut dall'assessore Cecchini
Se non avesse provveduto
Ad alcune manovre a proporre all'aula
La variante delle certezze in particolare nei tempi programmati dopo
Svariati rinvii
Sarebbe stato aperto un contenzioso politico
Beh la variante delle certezze passata
Noi abbiamo proposto già in quell'occasione
Che l'area delle uno Tor Marancia fosse
Tutelata che proprio in virtù del principio dell'urbanistica contrattata si potessero applicare le compensazioni anche per Tor Marancia andando a obbligare le cubature le le cubature residue
Sulla cosiddetta cita della trasformazione abbiamo anche in tal senso proposto un emendamento che pista la scarsità del tempo a nostra disposizione non abbiamo potuto illustrare ma che è stato bocciato
Perché tendeva proprio a rivedere la possibilità delle cubature in compensazione cui centosessantasette o con altri meccanismi per i proprietari del delle uno dorma rancio
Ora abbiamo formalizzato quell'emendamento che è stato oggetto di alcune proposte nei giorni scorsi un emendamento di buon senso
Che probabilmente non rappresenta la soluzione ideale per la garanzia di un insediamento
Residenziale di queste proporzioni
La garanzia per poterlo rendere
Più armonico con il contesto territoriale di riferimento ma un emendamento che comunque offre la possibilità di una via d'uscita noi
Pensiamo che
Sono varcare
I proprietari di opere di urbanizzazione infrastrutture sulla mobilità
Così pesanti automaticamente porti a un aumento della densità edificatoria
La logica del profitto a una logica evidentemente che qualcuno ti ne ha il dovere non riesce a governare
Non garantendo la tutela dell'ambiente
Insieme a quella che invece è rimasta in piedi cioè solo e soltanto la tutela degli interessi economici di alcune imprese di alcuni proprietari
Attraverso questo meccanismo Noè chiediamo con fondi ordinari può fondi speciali
Che l'amministrazione comunale
Possa sobbarcarsi direttamente l'onere di alcune grandi opere che rimane un mistero
La ragione per la quale debbano essere al contrario realizzate dai proprietari
Non sta scritto da nessuna parte che non è cioè
Normativa
Non è legge non è presente in nessuna delle delibere che abbiamo votato in questi quattro anni la regola secondo la quale i proprietari di un consorzio debbano accollarsi addirittura i costi
Della realizzazione del sottopasso della Cristoforo Colombo opere eccezionali importanti fondamentali lo sappiamo tutti
Ci siamo su questo confrontati nel merito siamo tutti d'accordo
Opere fondamentali dicevo per la gara
Proteste
Sono tempi lunghi
Tecnici da noi consultati
Parlano di anni oscillanti tra gli otto e i dodici dodici anni per realizzare questi due milioni di metri cubi
Ci vorranno dodici anni traversie di disagi per i cittadini in dodici anni il Comune di Roma non può nel suo bilancio ordinario o a maggior ragione facendo riferimento ai fondi speciali e cinque al due mila trovare risorse sufficienti per effettuare in proprio una buona parte di queste opere
Una domanda retorica perché la risposta sarebbe affermativa certamente affermativa
E allora perché si va cari colleghi della maggioranza
Ad aumentare questo peso economico se ci sono ostacoli insormontabili siete voi che potete evidentemente ne avete diretta conoscenza
Per l'esposizione dei proprietari con le banche
Questo ci avete detto questo c'è stato riferito questo abbiamo letto sugli organi di informazione
Nei momenti più spigolosi
Di questo contraddittorio sull'urbanistica se così è si può fare
Si può essere promotori di un beneficio per la collettività e contemporaneamente andando incontro alle difficoltà se questo è il vostro desiderio e la vostra aspirazione
Facendo in modo che nei piani economici pluriennali dell'amministrazione
Si possa andare
A scovare in qualche cassetto in qualche cassaforte
L'ammontare necessario per fare a Lizzano al Comune
Il prolungamento della linea A della metropolitana la realizzazione del sottopasso di attraversamento della Cristoforo Colombo gli svincoli stradali e l'immissione nel piazzale del Caravaggio sulla via Laurentina
L'ampliamento senso della via Laurentina una serie di opere che sono citate e che non si capisce bene
Per quale ragione debbano essere all'insalate dai proprietari che invece devono realizzare obbligatoriamente prescrittiva mentre le opere di urbanizzazione primaria
Lasciare
Le aree necessarie
Per garantire la realizzazione delle opere di urbanizzazione secondaria
Ma capite bene cari colleghi che questa può risultare una sorta di ultima spiaggia per interpretare al meglio questa delibera
Capite bene che arrivati al penultimo emendamento
All'emendamento numero cinquantaquattro
Attraverso una decisione che non cambia di una virgola
L'equilibrio generale
E avete cercato di comporre per noi
Con scarsi risultati e soprattutto con insoddisfacenti benefici per la comunità cittadina con questo emendamento senza alterare quel profitto d'impresa così l'ha chiamato l'assessore Cecchini
Che vi siate preoccupati di mettere avanti agli interessi della collettività
Si può riuscire a trasformare un insediamento odioso di edilizia intensiva di due milioni di metri cubi di cemento in un insediamento a minore impatto ambientale decisamente più sopportabile per un territorio delicato che prolifera
Di insediamenti archeologici
E che si caratterizza in un assetto geomorfologico ufologico
Del tutto particolare che è la logica prosecuzione dello splendore rappresentato al parco dell'Appia Antica
Io penso
Se qui ciascuno fosse davvero nelle condizioni ciascuno di noi a ciascun gruppo politico
Di affrontare con serenità e con libertà
Questa proposta di delibera
Avremo tutti insieme ancora la possibilità attraverso l'approvazione di questo emendamento
Di salvaguardare
Il territorio del parco dell'Appia Antica
Noi potremmo
Nella sostanza
Impegnare il Comune di Roma
A realizzare alcune di queste grandi opere di infrastruttura
E contemporaneamente abbattere di cinquecento mila i metri cubi previsti da questo accordo di programma un risultato di assoluta rilevanza perché tutti noi sappiamo che quelle opere che abbiamo accollato ai proprietari
Per i quali avete avuto un atteggiamento di particolare protezione
Ammontano a più di duecento miliardi
Ora un'amministrazione intelligente e lungimirante
Deve porsi l'interrogativo
Se noi andiamo a realizzare un quartiere che Mura sinistramente alcuni altri quartieri più volte citati
Nei quali si è prodotto e si è accelerato le si è nella sostanza andato a confermare nel corso degli anni il disagio sociale quando non l'emarginazione giovanile se noi abbiamo il timore che questo tipo di edificazione
Possa essere nociva per la città e in modo particolare per il parco dell'Appia Antica che dovrebbe godere di particolari attenzioni da parte di tutto il Consiglio comunale
Allora dovremmo comprendere che quando si realizza un'opera
Questa opera per la cultura nel nostro Paese la nostra città difficilmente verrà abbattuta in futuro quello che noi andiamo a decidere resterà nella storia della nostra città
Dunque
Con questo emendamento sottoscritto dal gruppo l'Alleanza Nazionale
Le possiamo riequilibriamo il riequilibrare questa situazione la possiamo bilanciare di nuovo per far pensare piaccia o meno al presidente la commissione balistica Rampini
Il diritto dei cittadini
Ad avere un quartiere a misura d'uomo
Grazie onorevole Rampelli pongo in votazione l'emendamento la votazione è aperta
No ce n'è un'altra
Basta
Bellini alto
La votazione è chiusa
L'emendamento è respinto con ventinove voti contrari cinque favorevoli nessun astenuto leggiamo l'ultimo emendamento
Prima dei consiglieri Rampelli Buontempo barbaro ed altri a pagina quattro aggiungere articolo cinque
La realizzazione del comprensorio è uno Tor Marancia e comunque subordinata al completamento preventivo di tutte le opere di urbanizzazione primaria
Pertinenziali a tutte le opere speciali di cui all'articolo quattro parere favorevole tecnica amministrativo
Parere della Giunta
Parere contrario anche perché non esiste l'articolo quattro essendo stato bocciato l'emendamento precedente
Grazie pongo in votazione questo emendamento alla votazione
Otto chiuso questo ultimo emendamento è respinto con trentuno voti contrari otto favorevoli nessun astenuto
Allora chiedo ai colleghi che volessero intervenire per dichiarazione di voto di iscriversi a parlare la parola all'onorevole Baldoni
Reazione di voto
Finiti gli emendamenti onorevole Petrini
Signor presidente onorevoli colleghi
Il mio intervento sarà di carattere generale
Nel merito
Come ha fatto del resto nel corso di queste lunghe sedute
Entrerà sempre per dichiarazione di voto
Il consigliere Fabio Rampelli
Proprio mentre ormai
Questa consigliatura si stava spegnendo
Noi stiamo affrontando ormai
Da oltre un mese le delibere sull'urbanistica
Sono delibere
Molto contestato e non soltanto
Dalla popolazione
Ma
Non sono dalle opposizioni
Ma a da vasti settori della maggioranza
Basti pensare ai ritardi
Alle discussioni all'interno delle Commissioni consiliari
Agli emendamenti presentati
Al tentativo ormai abbastanza scoperto
Da parte della maggioranza di fare rinviare alcune delibere
E bene ha fatto il gruppo di Alleanza nazionale
Per bocca di Teodoro Buontempo che parlo a nome del Polo
A sollecitare invitare la maggioranza
A elencare
Le delibere più urgenti che dovevano essere esaminate e approvate dal consiglio comunale
A maggioranza c'aveva scuote il lato un ordine dei lavori gli oltre cinquanta delibere
In attesa ce n'erano altre centosettanta centottanta un totale circa duecento vinti delibere che noi avremmo dovuto approvare in un mese
Follini
Ipocrisia
Da parte di gruppi dalla maggioranza
Che non uscivano allo scoperto alcuni gruppi della maggioranza
Che volevano addossato la responsabilità
Della non approvazione di alcune delibera da Alleanza Nazionale
Ricordiamo Dridi di allarme
Che allora apparivano sugli organi di informazione Sempre compiacenti
Ostruzionismo di alleanza nazionale
Era un coro unanime che andava dai verdi al presidente dell'Acea Buzzetti
Comportamento irresponsabile da parte del gruppo di Alleanza nazionale
Incredibile
Veramente è sconcertante
Inquietante
L'ostruzionismo
Poi invece
Alleanza nazionale attraverso Buontempo che rappresentano anche Forza Italia disse enumerate esci
Tutte le delibere quelle più urgenti
è stata fatta una conferenza dei capigruppo anzi più conferenze dei capigruppo la maggioranza ci ha dato
Un elenco i territori
Noi avevamo invitato la maggioranza a rinchiuderlo in quale tre quattro cinque pacchetti gli argomenti
E così la maggioranza fa
Soltanto che apprendiamo quest'oggi abbiamo letto nei giorni scorsi che alcune delibere come quelle del parco di Veio saranno ritirate
E l'annuncio lo darà niente poco dopo o di meno il sindaco Francesco Rutelli
Quindi nemmeno l'assessore Cecchini
Oltre insistente della terza commissione lampi no moderati nettamente il sindaco Rutelli chissà perché
Una specie di coperchio il parafulmine
E siamo veramente curiosi
Di sapere
Quali saranno le reazioni dell'axé
O del presidente Buzzi
O dei proprietari delle aree interessate
Accerto ricordo collega molti e vice presidente della Commissione
La collega Mirella Belvisi
Quando pretestuosamente in seno alla commissione Urbanistica chiedevano altri chiarimenti riguardo quelle delibere
La viabilità per Borussia
Il parere
Dell'ufficio
Giardini per Grottarossa
E io dissi allora che erano dei pretesti non si aveva il coraggio di dire ritirate queste delibere ma la maggioranza non all'opposizione
Poi questa delibera non derivano portate all'esame del Consiglio ricordo assessore Cecchini ebbe c'era anche il Piano delle certezze noi dicevamo ma perché
Queste delibere non vengono portate all'esame
Del consiglio comunale dell'Assemblea capitolina
E l'assessore Cecchini diceva ma deve essere approvata la legge regionale sui parchi
E allora perché assessore Cecchini lei porta il Piano delle certezze va per stimolare il Consiglio regionale
Se sono Cecchini
Tre testi
Per nascondere dissidi
Che sono sempre
Sta archivistica sempre hanno caratterizzato
La vita in materia urbanistica non soltanto balistica dovremmo parlare anche dei parcheggi trasporti e questo Consiglio comunale
Ma quante volte abbiamo esaminato in sede di Commissione Tor Marancia
Saxa Rubra Grottarossa Volusiano
Quanti sopralluoghi abbiamo fatto sul posto
Ricordo allora era Pompili che presidiano la commissione urbanistica
Che Cirini Bongiorno
E poi arriva un comunicato stampa
Dove
Si evidenziava l'accordo raggiunto per il parco di Veio
Tra le associazioni ambientaliste
Il vero e e i proprietari delle
E Alleanza Nazionale collega Belvisi propria sono in quella Commissione
Perché disse che il consiglio comunale era stato scavalcate esautorato
Cioè i confini delle aree erano stati dettati dalle associazioni ambientaliste
Ci fu una protesta ufficiale comunicati stampa
E delle scuse
Poi dalla Variante di salvaguardia questo pianificar facendo no assessore Cecchini noi l'abbiamo sempre contestato
Lei deve essere
Orrenda storia obiettivi
Ricorda
Un dibattito
Nel dicembre novantatré le ultime seduti o del gennaio novantaquattro
Quando
Il gruppo di Alleanza nazionale ad ore
Guido Anderson era il capogruppo
Firmò una mozione ci fu un dibattito in consiglio comunale due sedute sull'urbanistica
E lei riconobbe che quello fu un dibattito molto profondo appassionato
E che cosa chiedemmo nel corso di questi porti confronto tra opposizione
Opposizioni
Altrimenti il collega Stefano Tozzi potrebbe
Avesse la mano
I popolari che stavano all'opposizione ha ragione il collega verso
E maggioranza va per cosa
Per varare provvedimenti a pioggia settoriali
Per favorire le iniziative
In itinere di Caltagirone
Oppure
Perché segnare assieme un nuovo assetto territoriale di questa città
Che andasse di pari passo col Piano dei trasporti
Non ancora completato dico
Col Piano del commercio
No ognuno ogni assessorato procedeva per conto suo
Ricordo l'etica delle diatribe tra l'assessore Cecchini e l'assessore Tocci te lo sto mini store stole polemiche sulla stampa
Lo so che è stato ridotto a l'approvazione del piano particolareggiato di Pietralata se non erro
Eppure
C'erano altri progetti si ricorda assessore Cecchini quando Rutelli ha detto costruire migrata scende fino allo fatti grattacieli
Poi è arrivato il Piano delle certezze
La legge sui parchi
Sono passati quattro anni
Avremmo potuto dare inizio assessore Cecchini questi sono i costi Cardi a una discussione molto leale tra maggioranza e opposizione per l'inizio l'avvio di un nuovo piano regolatore della città
Indice tutto ciò non è avvenuto
Ma non soltanto le forze politiche dovevano partecipare a questo profondo dibattito
Ma anche le circoscrizioni
I comitati di quartiere i sindacati
Le forze politiche
Le associazioni di cittadini e professionisti non soltanto i vostri consulenti va forse sionisti appartenenti ad ogni area
Assessore Cecchini noi abbiamo i verbali di questa seduta mio intervento improvvisa
Abbiamo i verbali quando lei si impegnò
A rispettare questo invito
Poi bisogna certo acclarare quali sono le responsabilità etica vita
E la Regione
Che ha uguali responsabilità
E lì ha ragione il consigliere Rampelli
Per quanto riguarda Tor Marancia ma non è vero che il consiglio regionale del Lazio approvato o l'ordine del giorno su Tor Marancia in che senso
Di riduzioni compratore e pantaloni don Baldoni Badaloni il vostro a Badaloni cosa dichiarò all'asta
O facciamo errori qua fra poco fa bene se ci sono due mesi le elezioni parecchie Badaloni baldorie sono Baldoni Badaloni che cosa disse allora si è rimangiato tutto
Mi sembra col collega Rampelli allora che cosa disse sarà approvato l'ordine del giorno
Badaloni fa marcia indietro la maggioranza di sinistra in Regione ha fatto marcia indietro vogliamo un confronto col sindaco un colloquio non c'è stato
Imparare l'opposizione di Alleanza Nazionale attentato nordico un dialogo col confronto civile col sindaco Rutelli ma chi l'ha visto
Pianificar facendo
Io credo che assessore Cecchini
In questo scorcio di consiliatura assessore Cecchini mi mi ascolti un attimo scusi tanto sarò breve
Credo ritengo
Che lei
Avrebbe avuto ricevuto ma più larga e profonda soddisfazione se noi
In queste sedute avessimo discusso il nuovo assetto della città
Se avessimo lasciato alle spalle Piano delle certezze perché lei ha detto il Piano delle certezze l'ultimazione del vecchio Piano regolatore del mille novecentosessantadue andiamo incontro al nuovo asse se questo lavoro fosse stato fatto già due anni fa oggi voi potremmo parlare del futuro della nostra città o no
E allora che cosa sa
Avete ottenuto col pianificar facendo
Quel provvedimenti a pioggia
Tra cui rientra collega Belvisi
Anche la questione della Pantanella dell'ex Pantanella
Riqualificazione che le periferie recupero del centro storico ieri ho passeggiato a Campo dei Fiori lei mandata a Campo dei Fiori ha visto per gli edifici come sono ridotti in recupero del centro storico
Venga con me assessore Cecchini nulla si andiamo a passeggio per i cento storica vedere qual è integrato di quella zona
è una delle più belle piazze del mondo diamo a vedere gli edifici
In quale stato pietoso si trovavano recupera cento storico lei squilibri
San Lorenzo paste
è il pianificar facendo sa qual è il risultato che ha portato
Che voi
Per venire incontro alle difficoltà abbastanza evidenti
Delle
Cooperative di sinistra non voglio parlare dire cooperative rosse
Oppure
Per accontentare alcuni imprenditori
Che in questi quattro anni
Hanno trasformato il percorso dai loro studi e dalla loro cantieri al Campidoglio una specie di via crucis
Lei Cecchini e non so se è venuto all'ultima assemblea dell'Aci
Era era gremita
Era gremita dei imprenditori
E da allora non solo questi imprenditori hanno accusato Alleanza Nazionale di ostruzionismo ma hanno detto
Che si trovano in grandi difficoltà
Che saranno costretti a chiudere i cantieri
Che sono scoperti per miliardi e miliardi con le banche queste al discorso che è stato fatto
Che non ci sarà più lavoro
Per coloro che operano
Nel settore edile
E dovrebbe essere a cuore questo problema anche a Rifondazione Comunista
Non abbia il fattore che è passato Lantra parrocchia rigo Rifondazione comunista
Si era detto addirittura che avrebbero qualcuno avrebbe fatto una marcia verso il Campidoglio
Con le ruspe
Con centinaia e centinaia di opera
Allora io ritengo che questo pianificar facendo assessore Cecchini abbia portato a questo dell'utente risulta
Chi è mortificante anche per una forza di opposizione come la vostra perché sarà molto difficile
Se
Il polo uscisse a vincere questa battaglia nelle prossime elezioni Sabu molto difficile
Riuscire
A riparare gli errori
Che poi in materia urbanistica e dei trasporti avete fatto in questi ultimi quattro anni
Certo la parola credo ritengo al collega Rampelli a credo che che debbono intervenire scusate
Io ho terminato il
Il mio intervento assessore signor presidente onorevoli colleghi vi ringrazio dell'attenzione
Grazie iscritto a parlare l'onorevole spera che a sette minuti per intervenire
Sì purtroppo
Secondo sette minuti del
Che non sono neppure sufficienti per descrivere
Anche lo stato d'animo rispetta questa delibera che veramente di grande delusione
E credo che sia di grande delusione anche per quanti hanno votato per questa giunta
Almeno per quelli che hanno la sensibilità
Ambientalista
Sì perché questa delibera è veramente una cosa
Un inedito da tutti i punti di vista
E dal punto di vista dell'iter procedurale lo ribadisco ancora una volta insomma non si è mai votato su una legge regionale emanando a
Mai nessun attestato votato su su basandosi su basandoci siti su una legge che ancora non è perfetta che ancora non ha assolto tutto il suo iter procedurale
Sì perché questa legge appunto non è ancora passato dal commissario di governo ancora non è una legge può neppure pubblicata quindi quindi non è efficace
Io mi auguro che associazioni appunto che operano sul territorio
Tacciano almeno
Per quanto riguarda questo passaggio tutti i dovuti ricorsi che credo che ce ne siano tutti i presupposti ci siano anche i presupposti per vincerli
Perché appunto una delibera che si basa su una legge ma Nanda e nulla
Ma detto ciò fai si parla di
I vincoli
Della Galasso che appunto sono ancora
In itinere anche quelli quindi non si capisce sulla base di che
Ma tornando alla legge regionale dalla lettura di questa legge
Inter si evince
Un iter procedurale ancor più Complesso previsto da questa legge
E che noi ignoriamo evidentemente nell'approvare questa delibera
Dicevo prima che la legge prevede un piano
Che
A sua volta prevede in dettaglio dettagliatamente
No ma ogni aspetto
Di un'area protetta punto dei trasporti all'utilizzo che se ne fate i campeggi Peppers
Ogni Fornari appunto e di di utilizza di quell'aria
Votiamo su un senza conoscere ancora impedimento di questa di questa area
Votiamo prevedendo una copertura estremamente concentrata e mi chiedo sulla base di quale norma di piano regolatore
Ci quale norma di piano regolatore preveda un carico insediativo
Di questo genere
Votiamo senza che vi sia ancora un piano poliennale di attuazione e questo è un discorso che riguarda assolutamente tutte le delibere del pacchetto di urbanistica
Insomma gli elementi di illegittimità io ritengo che ve ne siano sbagliati
Ma soprattutto viene
L'inopportunità di votare questa dell'idea e che di case a Roma ve ne sono fin troppe non si vendono
Dicevo l'altro giorno nel mio intervento dei dati censuari le famiglie sono cresciute
Del nove novantasei per cento il numero delle case incremento di alloggi a Roma è stato nell'ultimo decennio del tredici e settantuno per cento quindicenne un ampio divario
Cioè numero uno num nuovi numero dei nuovi nuclei familiari in numero di nuovi alloggi
Quindi
Forse così si ritiene di soccorrere i costruttori io ritengo che non si fa che peggiorerà nella situazione perché mi chiedo cosa faremo quando non venderanno queste case quando le banche li presteranno ancora di più
Infine vorrei sottolineare insomma però questa delibera rientra pienamente nella logica di tutta la politica urbanistica sin qui seguita
Appunto quella del pianificar facendo
Quella del non privilegiare il riuso
Per esempio ci sono oltre sei milioni di metri quadri di aree dismesse
Perché non consentire di riqualificare quelle aree costruire all'interno di quelle aree
Sinceramente non comprendiamo nulla e siamo estremamente preoccupati anche lo dicevo prima
Per l'annullamento che pestaggio della variante avverte servizi che era in qualche modo il presupposto e la successiva variante di salvaguardia e della Variante delle certezze quindi temiamo fortemente che questa impalcatura già di per sé molto farraginosa crolli e ciò rafforza ancora una volta in noi la convinzione che fosse a necessario fare il percorso inverso partire cioè da un nuovo piano regolatore solo quello avrebbe potuto dare delle certezze su note assetto urbanistico della città e non certo tutte queste varianti assolutamente
Inconsistente
Infine va rilevato
Che ancora una volta
Il potere di questa cioè che il le prerogative che ancora restano al consiglio comunale vengono adesso adesso tolte
Con ricorso appunto all'accordo di programma
E
Quindi un elemento assolutamente non non democratico
Che assolutamente non non consente al consiglio comunale di controllare il territorio di controllare ogni passaggio
Delle future edificazione
Grazie onorevole spera io chiedo ai colleghi se vogliono fare dichiarazioni di voto di iscriversi a parlare
Altrimenti chiudiamo con le dichiarazioni di voto con l'onorevole Rampelli allora prima dell'onorevole Rampelli la parola l'onorevole Rampini no dopo benissimo onorevole Rampelli prego
Onorevole Rampelli
Coraggio della maggioranza si dimostra anche così
L'abbiamo fatto un dibattito a senso unico abbiamo fatto dichiarazioni di voto per ora solo provenienti dai banchi delle opposizioni che sarebbe stato interessante avrebbe dato quel tocco di fantasia che mancano in questo dibattito ascoltare
La via voce del presidente la commissione balistica Oddi qualunque altro esponente della maggioranza che altresì questa l'unica verità che ci ha lasciato in eredità
Preferisce barricarsi dietro un silenzio ho dietro il patetico ricorso alla ultima parola tanto Veron
Avere smentite successivamente come è accaduto per il collega Rampini due interventi
Poi se n'è andato da Laura quando abbiamo avuto modo di articolare le nostre risposte puntuali documentate collega Rampini non ha potuto ascoltare adesso ci racconterà qualche altra favoletta noi
Traverso l'intervento del capogruppo Baldoni abbiamo chiuso
Un cerchio che si è articolato non soltanto a cominciare dal tredici agosto in quest'aula su questa manovra urbanistica ma lungo l'arco intero dei quattro anni
In cui ci siamo trovati insieme a discutere spesso
A discutere animosamente di urbanistica noi abbiamo cercato di portare all'attenzione della città innanzitutto con le assemblee
Celebrato al cospetto dei cittadini delle realtà di base una volta la sinistra le chiamava così
Uno in modo diverso di procedere nella pianificazione del territorio un modo diverso di governare e di garantire contemporaneamente
Lo sviluppo economico urbanistico la tutela dell'ambiente abbiamo proposto e abbiamo portato nuovi elementi anche nel corso di questo dibattito
Con
Stralci
Di manoscritti
Gli alcuni noti intellettuali e professionisti
Della nostra area politica o comunque riferimenti culturali a cui ci sentiamo vicini
L'abbiamo fatto
Documentando uscì lo abbiamo fatto anche
Nella speranza
Che il centrosinistra
Potesse uscire allo scoperto e confessare le ragioni a utenti che
Di questo modello urbanistico che ancora viene portato su un palmo di mano
Invece prevalgono le vecchie logiche
Da un lato il tentativo di rendere caotico il quadro d'insieme perché nel caos regna la discrezionalità dall'altro il tentativo di negare la certezza del diritto ai cittadini e agli operatori economici in modo tale da poter procedere con arbitrio con soggettività
E quindi garantire favori agli amici e penalizzare
Coloro che non hanno santi in paradiso che da un punto di vista economico e finanziario
Hanno evidentemente un potere decisamente minore da un punto di vista contrattuale
Questa è la logica che ha animato della logica vera che sottende a queste proposte di delibera lungo
Le quali abbiamo
Fatto scivolare
Le nostre considerazioni ma insieme queste ce n'è un'altra forse ancora meno confessabile ma che si appalesa nella sua drammaticità in queste ultime ore
Presidente del gruppo Badaloni Baldoni
Faceva riferimento all'annuncio che verrà nelle prossime ore del ritiro di tre proposta di delibera tre lottizzazioni sul parco di Veio ecco la ragione elettoralistica
C'è forse è un partito verde
O un partito rosso che si sente più ambientalista o si sente di tutelare maggiormente gli interessi dei cittadini
Laddove esistono sponde punti di riferimento circoli territoriali sezioni di partito associazioni ambientaliste nazionali che hanno partecipato alla fase istruttoria stessa di queste delibere c'è qualche angolo
Della città
Dove forse queste realtà sono meno radicata
Dove queste realtà sono meno organizzate
Dove non c'è stata la possibilità di andare a trattare preventivamente la tutela di un pezzo di terra di un pezzo del parco dell'Appia Antica
E queste nonostante siano di pregio ambientale e archeologico e paesaggistico decisamente superiore
Possono tranquillamente meritarsi una chioccia autentica e indiscriminata di cemento di quello stesso cemento
Che abbiamo subito che la nostra cita subito nei decenni passati vedete
Il motivo del nostro disagio e della nostra delusione
Sa anche nella vostra totale incapacità di operare sulla pianificazione del territorio quella autentica rivoluzione che la nostra città attendeva
Invertire i principi far prevalere l'interesse della comunità cittadina sulle su un interesse dei privati
Far trionfare
I criteri e le regole certe sull'arbitrio
Invece per quanto mi riguarda la vostra urbanistica è stata caratterizzata solo e soltanto dalle eccezioni dalle varianti far francobollo dall'urbanistica contrattata con le persone che avevano interessi precisi al riguardo dall'eterno dagli strumenti urbanistici
Dagli accordi di programma dagli indirizzi agli accordi di programma dai piani dare lei progetti urbani tutto un proliferare di iniziative tra loro sconnesse che produrranno
Delle conseguenze nefaste deleterie sul nostro territorio
Voi avete perso
Con questa delibera
Che simbolicamente
Sa lì assegnare l'occasione perduta
Avete perso la grande possibilità
Di procedere nel rispetto dei diritti di chiunque grandi piccoli e singoli risparmiatori di procedere
A che cosa
Alla grande stagione di là da venire
Della riconversione di questo settore
Sul recupero urbanistico sulla riqualificazione ambientale
Questa era la scommessa che andava lanciata caro assessore Cecchini altro che
La domanda è l'esito dei sei mila famiglie ogni anno a fronte di un crollo demografico che ormai è diventato un fenomeno storico più che sociale del quale ciascuno fra noi
Dovrebbe preoccuparsi
La diversa struttura sociale della famiglia non è tale da meritare una colata di metri cubi pari a sette otto milioni come soltanto abbiamo fatto in questi sessanta giorni di consiglio comunale sette otto milioni di metri cubi e piazzati come ancora una volta con nelle varianti
Con la trasformazione della Bufalotta da M due residenza commerciale e terziario con un incremento dei valori i terreni da Spada spavento che mette i brividi con e concludo i favori
Tali noi li riteniamo fatti ad alcuni perché quando si criminalizza
Una categoria quella dei piccoli proprietari quella dei piccoli imprenditori altro
Non può significare
La manovra politica che avete messo in piedi se non la volontà di prediligere solo e soltanto alcuni grandi meno Monopoli
Queste vostre intenzioni le conoscevamo già
E c'avete fatto cinquant'anni di opposizione a livello nazionale e locale per portarci avevamo Ce qui e per fargli assumere le sembianze di questa cosa ignominiosa che porta il nome di Tor Marancia che porterà il nome
Marchiata a fuoco dell'ex sindaco ex ambientalista Francesco Rutelli noi potremo colleghi contro questa proposta di delibera con grande convinzione con grande serenità
Consapevoli che potremo guardare i cittadini romani in faccia non so poi
La parola all'onorevole Rampini
Sì Presidente solo per dire che la maggioranza ha ascoltato con grande attenzione
E a ascoltato tutto il dibattito perché si è svolto in consiglio comunale e soprattutto in Commissione dove il lavoro si è svolto con attenzione con profondità e devo dire che il potere ispettivo che spesso l'opposizione ha richiamato non è stato mai svolto la nel luogo dove istituzionalmente e questo deve essere svolto ma io credo che noi dobbiamo giungere a una votazione in tempo ragionevole per cui voglio rubare pochissimi istanti allarma io vorrei soltanto ribadire due punti che io sentito pronunciare poco fa dei consiglieri
E tra l'altro ricordo che in tutte le assemblee elettive la opposizione spiega quali sono le sue motivazioni e poi la replica finale normalmente ovviamente data alla chi ha in mano il governo io devo soltanto aggiungere che ho sentito fare dalla consigliera spera del nulli da mandante
Lei ha detto qui ha dato il mandato dalle associazioni ambientaliste di colpire di andare alla magistratura e di colpire io credo che dovrebbe essere la consigliera spera in primo luogo se ritiene che ci siano degli atti amministrativi legittimi di andare lei personalmente alla lei personalmente alla magistratura e fare gli esposti che deve così come ritengo che ancora una volta venga ribadito un principio che è assolutamente incredibile che è quello di consegnare al commissario di governo un ruolo che non gli è proprio
Perché il commissario di governo come ben si sa dà un parere di legittimità sulle norme in Generali
E non ha nessun potere e sarebbe grave se lo facesse di entrare nel merito di quanto un Consiglio regionale a deliberato
Se il commissario di governo svolgesse un'opera nella quale dice che questo o quel perimetro va modificato
Commetterebbe un atto che politicamente amministrativamente sarebbe davvero grave perché andrebbe a ledere quelli che sono in poteri legittimi dell'Assemblea
Elettiva
Pertanto io ritengo che questo tipo di argomentazione siano argomentazione sbagliata sia un'argomentazione impropria sia un'argomentazione erronea perché stravolge completamente quelli che sono i poteri reali
Delle assemblee elettive e quelli che sono i poteri reali
Dei appunto degli organismi di controllo per questo motivo ripeto ribadisco che piena legittimità del verificare se l'articolato della legge pro proprio se gli organismi di controllo sono giusti se gli organismi direttivi sono quelli conformi alla normativa sovraordinata
Ma per carità
Vasco
Le osservazioni fatte dalle opposizioni ho ascoltato con attenzione anche anzi ho letto con attenzione i fax che mi venivano mandati nella Commissione spesso dicendo vita gruppo fa questa cosa nella totale assenza poi del lavoro in Commissione perché queste cose vanno dette vanno ripetute e vanno ribadite perché ne abbiamo consumato ore e ore i a una a discutere ma non abbiamo consumato zero tempo in Commissione pertanto io ritengo che il voto favorevole vada espresso su questa delibera che
Presidente
Attento
Onorevole Rampini la prego di proseguire grazie
Io credo che pertanto vada Espresso il voto favorevole e vada svolto ancora domani mattina nelle Commissioni quel ruolo ispettivo che è proprio De consiglieri grazie la parola all'onorevole Esposito per l'ultimo intervento perché dichiarazione di voto grazie del presidente ma
Siamo giunti alla conclusione di un percorso certamente lungo
Un percorso che è durato in consiglio comunale
Lo ricordava l'onorevole Rampelli l'onorevole Baldoni prima da tempo nuovi questa sessione urbanistica
Abbiamo portato avanti ad agosto
Ripresa poi assente prego
Baldoni ricordava che l'ostruzionismo di AN nel quando AN diceva non passerà nessuna delibera di urbanistica seguaci ha raccontato invece del la saggezza improvvisa
Che ha colpito l'onorevole Buontempo che è venuto in aula proporci un accordo su cinquanta delibere ecco dimenticava che fra questi due momenti c'è stato un passaggio un incontro tra Alleanza Nazionale lascerà
Io non so cosa sia avvenuto in quell'incontro quali idee si siano scambiati quali convincimenti quali proposte so che dopo quell'incontro Alleanza Nazionale ha dato il via a tutto il pacchetto urbanistica questo è un fatto sul quale si può certe mente meditare sa anche che in questi mesi non abbiamo ascoltato posizioni molto diversificate va dato atto alla onorevole Rampelli che ha avuto il placet del suo gruppo
Per fare il Pasdaran del verde bisogna anche ricordare però che abbiamo assistito più volte l'onorevole Baldoni per esempio Residence di Ripetta l'onere vuole Fiore detti davanti
Ai rappresentanti dell'Acer sostenere che i verdi che la Giunta Rutelli aver va distrutto l'edilizia nella nostra città e loro chiedevano di aprire i cantieri perché la responsabilità del di questa Amministrazione Heredia era grave allora non si possono sostenere due cose così diverso o per lo meno si può fare cercando Magare di turbina elettori ma ci sono poi i fatti i fatti concreti quelli quelli che contano quelli terrestri noi adesso arriviamo a un voto che vede il gruppo vede esprimere
Un voto positivo su questa delibera perché la delibera che conclude in un certo senso un patto che non abbiamo fatto con la maggioranza
è un patto che cominciato quando abbiamo istituito i parchi quando abbiamo tutelato gran parte del verde del sessantaquattro per cento il territorio del verde e la nostra città quando abbiamo tutelato le zone agricole non abbiamo dimostrato la differenza tra questa Giunta avrà questa maggioranza quello che avveniva prima
Rimane nella sto via di questa città ora nello specifico i debiti questa delibera non ottenuto l'abbattimento del cinquanta per cento di filiazione hanno tenuto una lotta anche importante alla Regione l'allargamento del parco
Abbiamo cioè lavorato in concreto per un'operazione che noi definiamo di riduzione del danno è un lavoro sarà lungo e difficile non abbiamo trovato in questo alcuna solidarietà da parte di Alleanza aziona l'abbiamo trovato soltanto la capacità di fare sceneggiate in Consiglio fuori ma non di intervenire nei processi di modifiche ci rendiamo anche conto della
Insoddisfazione del Comitato dei cittadini Tor Marancia e ci rendiamo anche conto che credo che però lo debbano fare un po'tutti dei ruoli diversi che e hanno le associazioni quello di battersi certamente fino in fondo per i loro convincimenti e quello che hanno invece le forze politiche che devono tener conto della complessità della gestione di un'intera città ed esprimere il loro giudizio Gio sul saldo complessivo di una manovra e di quattro anni che noi rivendichiamo in tutto e per tutto con un successo dell'ambientalismo di questa città grazie
Ore e ore la mano io ho chiuso le dichiarazioni di voto già da molto tempo allora pongo in votazione la proposta di deliberazione numero duecentodiciotto la votazione e ha perso la sessione
Tre fare una dichiarazione alla stampa
Quanto
Comunica ai cittadini romani questo concetto sintetico ed efficace
La votazione è chiusa
La proposta duecentodiciotto è approvata con trentasei voti favorevoli otto contrari nessun astenuto
Gli uffici del segretariato generale restano incaricati di procede era gli aggiustamenti sotto il mero profilo formale che si rendessero necessario nell'integrare il testo con gli emendamenti approvati buoni livelli che ha deciso di Titanic si richiede l'in
Legata militare la proposta
La votazione è aperta
Posso
Voto chiuso l'immediata eseguibilità è concessa con trentacinque voti favorevoli otto contrari nessun astenuto do la parola al sindaco Rutelli retribuiti
Parla
Quanto prima
Allo
Sin presidente prendo la parola a proposito delle delibere successive relativa al comprensorio di Veio tra avanzare una proposta
Del seguente tenore
Le delibere
Una relativa ai comprensori esterni al Parco di Veio sono parte integrante della manovra urbanistica che noi abbiamo proposto che stiamo approvando ed attuando e se sono anche il frutto di una lunga discussione ne nelle sedi più alle tra i cittadini tra le forze ambientaliste
Anzi il confine del Parco e le dimensioni e la qualità delle nuove costruzioni in un contesto non va dimenticato che ha visto che
Escher e numerosi insediamenti abusivi che certo le istituzioni preposte non contrastarono abbastanza
è stato laboriosa mente traspare
Talmente e precisamente stabilito da un accordo tra ambientalisti e gli operatori interessati un accordo recepito e ulteriormente migliorato dalla Giunta dal consiglio con una tuttavia Presidente e gentili colleghi
Noi ci troviamo in un passaggio delicato e difficile mi pare doverosa onestà esplicitarlo come è noto è in corso una indagine della magistratura proprio in riferimento ai confini del dei parchi di Veio
Mi pare un'iniziativa in base agli elementi disponibili infondata essa
Iniziata sulla base di vicende
Beh legate alle passate amministrazioni in verità non risulta aver rilevato ho indicato casi di corruzione o di scorrettezze
Specifici e circostanziate ma risulta aver riguardato moltissimi soggetti e non generico coinvolgimento
E se coinvolge vento come sembra dovesse essere innanzitutto attinente alla discrezionalità delle decisioni politico amministrative assunta da parte delle istituzioni sarebbe difficile spiega
Re che si tratti di un abuso degli amministratori queste opinioni io le ho già espresse direttamente al magistrato che da alcuni anni conduce le indagini si tratta di un magistrato conosciuta come indipendente ed onesta per questo ho chiamato al telefono e le ho chiesto se vi sono state illiceità delle passate amministrazioni di qualunque soggetto che abbia a che fare con questa vicenda
La prego di colpirle secondo la sua competenza senza remore le saremo riconoscente se ci sono atti che in qualunque maniera possano essere utili a noi del Consiglio Comune alé per prendere le nostre decisioni pubbliche o per modificarle in modo trasparente siamo pronti a considerare con la più grande
Tensione il frutto di questa indagine
Non ho disposto non dispongo oggi B alcuni elemento e in questo senso
Quindi
Signora presidente e gentili colleghi allo stato Decò delle cose ritengo go ininfluente l'iniziativa giù se ieri in corso rispetto alle nostre decisione
Tuttavia non posso ignorare la preoccupazione che tanti consiglieri mi hanno segnalato ed è la seguente essendo sotto in ne proprio decisione sui confini del parco appare ragionevole approva are le lottizzazioni di bordi ai bordi del parco nel momento in cui i confini in cui confini decisi sono divenuti definitivamente
Legge ed è questa gentile Presidente la mia proposta come richiamo sull'ordine dei lavori con proposta procedurale e concludo con una
Serie di considerazioni altrettanto semplice è noto infatti che la Regione ha confermato i confini individuati dal Comune
Ma la legge non è tale fino a che non c'è la firma il commissario di governo l'approvazione da parte del governo questa firma risulta deve essere presumibilmente apposta nei prossimi giorni allora per garanzia per rispetto di quelle preoccupazioni che ripeto non sono tant'toh politico amministrative
Quanto più intimamente personali
Di tutti la mia proposta di posticipa
Are l'approvazione di queste delibere alla definitiva esecutività della legge regionale
Lo faccio malvolentieri perché reputo che il consiglio abbia agito con coscienza cristallina
E perché non credo che il Consiglio debba in linea generale sospendere le proprie decisioni mentre un altro potere dello Stato opera legittimamente nel proprio ambito la corte
Donne e la legge ci assegna lo inalienabili Poteri in materia urbanistica
Peraltro
Ribadisco che proprio
Momento in cui propongo questa valutazione di opportunità all'immediata vigilia della decisione del governo ribadisco l'assoluta volontà di rispettare dell'impegno di realizza dare quelle trasformazioni nella speranza che i tempi ci permettano con l'aiuto di tutti di prendere le decisioni prima della fine della consiliatura si tratta in definitiva presidente di decisioni ponderate ragionevoli esercitate nel giusto equilibrio urbanistico ed ambientale e nel pieno rispetto delle prerogative del consiglio comunale quindi con la stessa serenità con cui il Consiglio andato avanti credo debba accingersi con
Charts sì a concludere appunto con questa clausola diciamo così con questa condizione di attese che proprio la luce della lunga vicenda che ho citato prima ebbene sia
Rispettata nell'arco di alcune giocate grazie presidente grazie sulle dichiarazione del sindaco credo che il Consiglio comunale debba esprimersi e quindi invito ai colleghi ma se volessero intervenire affatto no altrimenti la presidenza se non c'è contrarietà procede accantonando le proposte onorevole Tozzi prego si debba veemente anche se non basta a come dire a bilanciare
La lo stato d'animo nel quale ci troviamo dopo l'approvazione della lotti stazione di Tor Marancia questa decisione del sindaco quanto meno dal punto di vista del metodo questa proposta ci di trova soddisfatti ovviamente dal nostro punto di vista e non è un mistero
L'auspicio e che quella che oggi è una proposta
Di rinvio temporaneo possa tradursi
Con l'aiuto nei nostri confronti foss'anche della provvidenza divina in un rinvio definitivo detto questo ci dispiacerebbe esulta tutto qualora queste lottizzazioni non ci faceva non si facessero non certo per i cittadini che si sono riuniti in comitato
Nel comprensorio di Veio che ne sarebbero credo altrettanto soddisfatti quanto noi
Tutto sommato non ci dispiacerebbe nemmeno tanto per quel candidato sindaco Borghini che definiva indica ma la lottizzazione di Grottarossa come una lottizzazione di quelle buone di quelle da farsi questo in un suo comunicato stampa e quindi i come dire buon per lui se questa lottizzazione non si farà
Lo stesso diciamo lo stesso auspicio avremmo voluto che si realizzasse anche per il punto precedente non è stato possibile
Vedremo in futuro che cosa ci riserveranno gli eventi grazie ci sono altri interventi onorevole Baldoni prego
A signora presidente signor Sindaco consiglieri colleghi consiglieri
Riteniamo la proposta del sindaco
Accettabile
Mi permetto di fare previsti nell'osservazione laddove il sindaco parla
Di autonomia di indipendenza del ruolo del Consiglio comunale e il consiglio comunale che ha un indirizzo politico ruolo amministrativo altrimenti c'è una sopra
Posizione tipo di ed è giusto che sia il consiglio comunale
Ovviamente con le Gione a interessarsi di materia urbanistica quindi ha detto bene il sindaco si ci sono illecita se ci sono stati nel passato
Reati commessi è giusto che la magistratura intervenga État altrettanto giusto
Che si attenda la firma del
Commissario di governo per far sì che dalla legge regionale sui parchi sia definitiva come quando
Il Presidente della Repubblica firma un l'atto legislativo varato dal dai due rami del Parlamento ma impropriamente forse l'assessore Cecchini però ritengo che sia una prassi
Normale
Noi andiamo stiamo parlando io l'ho accennato nel corso del mio intervento accennando anche Rampelli con forza non voglio in questa occasione rimando in una prossima occasione la risposta politica
Alle argomentazioni del collega Rampini completamente fuori luogo questa sera collega Rampini noi stiamo a parlare di tre lottizzazioni
Collega Rampini il sottoscritto per vari mesi ha partecipato alle ogni della commissione urbanistica quand'era Presidente Pompili si parlava proprio del parco di lei
Abbiamo seguito
L'iter di queste
Di questi provvedimenti con estrema attenzione per cui
Controllo ispettivo è stato fatto
Soltanto la riflessione e il collega Rampelli era questo che
La firma del commissario che vede il governo
Non deve essere soltanto postale ha una sua validità soltanto per alcune lottizzazioni ma anche peraltro di cui si è parlato in sede di dibattito in sede di Consiglio comunale soltanto quindi l'attenzione che ha mostrato la magistratura
Che ci ha affermato come ha detto il sindaco dall'esame e l'approvazione di questi provvedimenti fatti sin d'ora detto molto a malincuore
Sono propongo è chiaro deliberato propongo al Consiglio comunale che questa legge l'esame e l'approvazione di queste perdite libere sia posticipato ecco mi sono permesso di avanzata queste osservazioni attendiamo fiduciosi la firma del commissario di governo con altrettanta fiducia speriamo che questa inchiesta della magistratura abbia finalmente termine grazie
Grazie se non ci sono altri interventi la presidenza ritiene per conto dell'intero Consiglio comunale che resta stabilito come proposto dal sindaco all'auto a che le proposte diciotto diciannove e cinquantacinque vengono accantonate lei è restanti proposte deliberazioni verranno messe in discussione
La seduta di domani ricorda i colleghi che l'appello c'è alle ore quindici precise la seduta è tolta