Illustrazione delle interrogazioni parlamentari per una "Giustizia giusta" sul caso di Marta Russo c/o la Sala Conferenze di Montecitorio

Modo particolare dalla dall'assassino dalle modalità dell'assassino
E così come era stato colpito a suo tempo dalla vicenda del sassi del cavalcavia sono assassini sono crimini che la legge punisce
In modo molto attenuato rispetto ad altri generi di delitti ma che dal punto di vista etico della responsabilità individuale dal punto di vista dell'Effetto sulla società personalmente io sento come ancora più gravi di molti delitti premeditata
Quindi questo genere di delitti casuali tra virgolette come certamente quelli del
Dei cavalcavia o come queste la Sapienza secondo me meritano una particolare attenzione e riflessione da parte anche di Dinoi investiti di responsabilità pubblica perché l'atrocità
Di questi delitti le sofferenze che provocano sono incomparabilmente più forti delle pene che poi provocano negli negli autori quando sono colpi
Seconda ragione perché quando a distanza di un mese dalla dal delitto della Sapienza ho sentito affermare da parte del questore il caso è chiuso e me è squillato un campanello di allarme perché troppe volte
Di fronte ad eventi che colpiscono l'opinione pubblica la reazione delle autorità costituite è quella di chiudere il caso comunque per tranquillizzare appunto l'opinione pubblica
E allora da quel momento ho cominciato a interrogarmi sulle modalità delle inchiesta e ho cominciato a verificare che l'inchiesta aveva dei lati oscuri e delle zone d'ombra molto inquietanti
Via via che le cose sono andate avanti questi lati d'ombra a mio parere sono diventate delle tenebre che rischiano di cancellare per sempre la possibilità di arrivare davvero
Agli assassini
Può l'assassino di di Marta Russo e questo sarebbe un sofferenza ancora maggiore per tutti non soltanto l'assassinio ma anche un'inchiesta che porta a delle soluzioni di comodo che nel tempo probabilmente finirebbero
Per S cancellate da gradi di giustizia ulteriori ter ultimo elemento
Di un percorso mentale che volevo anche rendere esplicito è il fatto che questi non è un'inchiesta politica evidentemente non ci sono di mezzo uomini investiti funzioni pubbliche all'inchiesta diciamo normale
E proprio per questo secondo me non perché un'inchiesta normale leggere in trasparenza le modalità in cui la giustizia in Italia si esprime è utile per correggerla nel caso in cui all'interno del meccanismo nella macchina giudiziaria si siano inseriti degli elementi distorsivi
Che vengono il rischio di giustizia ingiusta altamente roba mi sembra che questo sia uno dei casi entro adesso nel merito delle tre interrogazione che sono state presentate che riguardano tre aspetti della inchiesta in corsa
La prima il modo in cui le testimonianze sono venuti alla luce qua e là la vedrete sarà in distribuzione non so se è già stato distribuito la cartellina con le tre interrogazioni
La prima le modalità delle testimonianze voi sapete il delitto avvenuto il nove di maggio mille novecentonovantasette la comunicazione che il caso è chiuso è stata fatta dal questore di Roma
Il quindici giugno quindi a distanza di un mese qualche giorno poche ore prima pochi giorni prima c'era stata la testimonianza accusatoria della signora Alletto che aveva portato all'arresto di Scattone e di Ferrara
Le modalità attraverso cui la lettera privata a esprimere un giudizio definitivo su quello che era avvenuto il nove maggio novantasette sono estremamente preoccupante
Sono preoccupanti perché come la Alletto a stesa detto è stata via via portata a definire compiutamente la sua testimonianza grazie all'aiuto di magistrati o funzionari di polizia che l'hanno guidata passo passo
Verso una testimonianza precisa tale da incastrare come è stato detto definitivamente
I due assistenti universitari accusati del delitto
Le modalità di questa vicenda sono della testimonianza il numero dell'interrogatorio le ore
Di di durata della durata di ciascuno degli interrogatorio le pressioni che sono state
Esercitate rappresentano un elemento di incertezza grave
Rafforzato dalla
Incertezza ancora maggiore delle testimonianze successive dopo la prima testimonianza della signora Alletto avvenuta a un mese di distanza dal fatto a due mesi c'è una testimonianza della signora Lipari che
Anche lei partendo in una zona di ombra e di confusione massima Grassi al sostegno psicologico e all'aiuto fornito le dai magistrati riesce ad arrivare a definire fotograficamente che cosa è avvenuto in quella circostanza Laterza testimonianza super come tutte le testimonianze dell'accusa vengono definite a terza supertestimone è la signora osare la quale passa ancora mi pare un altro mese e e si ricorda identifica personaggi che prima non riusciva a catalogare identifica sempre con maggiore compiutezza ricorda anche e la misura dell'altezza né prima non ricordava esattamente grazie ancora una volta l'aiuto di magistrati ed i commissari
Nel frattempo viene arrestato e poi scarcerato un altro testimone di Perrotta il quale più volte afferma di non essere stato presente di non ricordare di non avere visto nulla a nessuno ma anche lui viene sostenuto nelle parti invece in cui ricorda e afferma e viene aiutato a definire una sa e qui si passa alla seconda
Delle dell'educazione quella che riguarda il ruolo del giudice per le indagini preliminari
Come voi sapete del rito accusatorio il giudice per le indagini preliminari ha una funzione terza dovrebbe giudicare sulla base delle tesi
A confronto di accusa e difesa voi troverete invece nella interrogazione alcune frase altre sono già uscite questa mattina attraversa ricusazione
Che dimostrano come il ruolo del giù del giudice terzo in questo processo molti dei processi che si svolgono nel nostro Paese non sia per nulla quello di persona al di sopra delle parti ma sia persona di parte
Di parte al punto da fare proprio senza discussione le incertezze della pubblica accusa di parte al punto da dichiararsi nell'interrogatorio del testimone Liparota come da quel che ho tratto queste affermazione da dichiararsi parte in causa con questa frase lei dice rivolta Liparota non ha quasi nessuna rilevanza processuale ormai c'è l'allarme Tel-Aviv fare lei è una cosa in più
Di cui noi possiamo fare a meno
Cioè il giudice terzo dice di cui noi possiamo fare a me presa nell'ambito di un interrogatorio svolto in una fase in cui si dovrà decidere della libertà ognuno del signor Liparota stesso
Questo elemento della non imparzialità della piena corrispondenza di di intenzioni
Tra Pubblico ministero e il giudice per le indagini preliminari è un elemento strutturale di deformazione della verità e del processo che a nostro avviso richiede un intervento politico per arrivare a definire di nuovo con precisione i ruoli tra giudice perso e Pubblico ministero e adesso la Bicamerale sentirlo se ha preso posizione su questo
Personalmente sono per la separazione delle carriere cioè per la parità tra a fu difesa e accusa ieri si è intervenuto per la separazione
All'interno della carriera cioè per la parità tra giudice e Pubblico ministero una cosa totalmente diversa anche con aspetti con luci ed ombre comunque che ci sia bisogno di interventi ha dimostrato ad esempio dal
L'interrogatorio del Gip Muntoni nei confronti nel Liparota perché è certamente un fatto grave una presa di posizione così partigiano da parte di chi dovrebbe essere invece una garanzia per l'obiettività e per la verità processuale
La terza interrogazione che presentiamo è quella relativa alla al cosiddetto incidente probatorio saluto vuole Fraga alla all'onorevole Alfredo Biondi
Che invito no no no ti prego di sedere poi avverte
è importante
Se qua
Il a
Fa calare di Alleanza Nazionale come sapete il dovrebbe arrivare anche il senatore Saro Pettinato vedervi a meno che non sia bloccato da altri enti diciottenne sette integrazioni riguarda il
Meccanismo dell'incidente probatorio c'è l'anticipazione di una fase e che dovrebbe svolgersi nella dibattimento secondo il rito accusatorio incidente probatorio dovrebbe essere usato con estrema prudenza dalla magistratura proprio per evitare che il rito accusatorio quello che dovrebbe consentire che la verità si Follini di fronte alle tesi e alle ragioni di accusa e difesa un un giudice non tre condizionato se l'incidente probatorio è motivato da ragioni sostanziali nessuna obiezione se invece l'incidente probatorio diventa la regola per fissare per congelare delle testimonianze incerte soggette a ritrattazione come sono quelle dell'Alletto come sono quelle di Liparota come sono altre testimonianze che emergono non dalla luce di una convinzione ma emergono da un percorso psicologico
Collegato a le iniziative alle suggestioni alle abilità della accusasse l'incidente probatorio si trasforma dunque in un momento
Per in un momento escogitato per impedire che si vada al dibattimento al confronto delle tesi queste rappresenta un elemento ulteriore di preoccupazione per
La giustizia per il modo in cui la giustizia in questo Paese è amministra
Quindi direi ci sono due questioni strutturali che vengo imposte che riguardano il sistema di giustizia italiana il ruolo del del giudice terzo alla pubblica accusa e la questione dell'incidente probatorio in particolare questione politicamente calda dopo che il Parlamento era intervenuto con la modifica dell'articolo cinquecentotredici che muso
Automatico che sistematico dell'incidente probatorio finirebbe per svuotare di qualsiasi significato al di là del parere che però alla Corte costituzionale successivamente quindi due questioni che riguardano strutturalmente la amministrazione della giustizia la terza questione è quella della modalità della costruzione
Di una imputazione che riguarda più specificamente il caso del delitto Marta Russo
Vorrei anche segnalare colleghi giornalisti il ruolo emerge ancora una volta della stampa rispetto a questa vicenda e come voi sapete benissimo
E come il tribunale del riesame della libertà non so qual è l'ultimo tribunale prezzo espresso l'altro ieri sempre quella del riesame a confermato
Il processo si fonda su una intuizione di base che non c'era movente
Che il movente dell'assenza del movente e questi due assistenti per loro questi evocazione o per loro costruzione mentale ideologica
Avrebbero voluto realizzare il delitto perfetto cioè il delitto che non ha movente del delitto che si compie gratuito si sarebbe detto in un'altra circostanza pervenuto il delitto perfetto
Il delitto perfetto di nuovo come voi sapete sarebbe stato realizzato all'interno di una un'aperta al pubblico dove infatti entra la signora Lipari appena è stato compiuto di fronte a molte persone senza silenziatore in una
E senza precostituzione di un alibi da parte degli assassini vedo un delitto perfetto questo sarebbe che è in realtà come i fatti dimostrano il delitto più sgangherato
E più autolesionista possibile e immaginabile Emma la tesi del delitto perfetto è stata quella che la stampa immagino in qualche modo stuzzicata dalla Procura delle Repubblica ha offerto all'opinione pubblica portando a sostegno seminari sul delitto perfetto che non si sono mai svolti e che sono stati smentiti
Dai il professore universitario a cui Scattone e Ferraro facevano riferimento che portò a testimonianza delle Poesie elleniche romanze qui delle cose che non hanno nessuna attinenza con la dicembre una vicenda che rimane purtroppo invece assolutamente oscura e che lascia pensare che la verità su un delitto così atroce sia sempre più difficile da trovare in mano mano che procede invece
Un'inchiesta basata su elementi di questo genere su distorsioni procedurali come quelle che ho indicato
Questione in sintesi la posizione questo adesso attraverso interrogazioni onorevole Bova
Certo
Io non ho firmato alle tre interrogazioni rappresentato tale
Io ho proposto il caso in una interrogazione che è stata firmata anche dal l'onorevole Brancati che poi vi lascio se volete
Missione
Io
Ho seguito questo caso sono stato particolarmente esaltante perché sono deputato del collegio in cui vive la famiglia di uno
Degli sa dell'imputato grazie
Ora come diceva Taradash non c'è dubbio che tra di noi ci sono accentuazioni e sensibilità deve essere l'approccio al problema
Taradash assume in questo caso per sollevare una questione più generale dal suo punto di vista di adeguata
Il sistema giustizia in Italia non è questo il mio caso
Io vorrei soffermarmi esclusivamente
Alla valutazione del caso Marta Russo
Anche perché ritengo che e nostro dovere
E non generalizzare
Ma assumere
Il fatto e questo fatto a delle caratteristiche inducono a una riflessione per certi aspetti sono anche inquietante
Non c'è dubbio che questo delitto matura in un ambiente particolare la grande università italiane la sapienza dello coinvolge personalità anche significative nel senso che sono interessati
Dall'accusa
Ragazzi
Possiamo dire tra virgolette bene nel senso di
Soggetti che se sono cresciuti gli ambienti familiari particolari che hanno un curriculum scolastico eccellente possiamo dire dalle notizie che noi conosciamo
Sono quelle famiglie che praticamente sul modello ad esempio quindi questo credo abbia comportato ecco perché nata questa previsione questa sensibilità particolare da parte del Pubblico Premio funzionale una particolare attenzione
E quindi ci induce ci mette più subito sotto il riflettore questo caso perché credo che siano successe quindici podcast evita
L'altra questione che mi ha colpito che avviene in due città prova
Dove moltissimi delitti che hanno turbato la pubblica opinione
E poi lo sapete meglio di me il ventotto gol già dirigente sono state consumate in questa città e altri quel cittadino americano mi sfuggono altre cose come sono stati consumati in questa in questa grande area metropolitana in questa città e non si è riusciti ad addivenire alla la responsabilità
E a scoprire i responsabili di questi apparati a clinico il delitto Marta Russo credo cd riconferma questa questa grande amico
Ora la prima questione io voglio porre queste vorrei che venisse riportata del mio
Io credo che noi dobbiamo
Batterci perché venga consegnato alla giustizia
L'assassino o gli assassini Marta Russo e che credo di questa famiglia abbia diritto ad avere giustizia
Il rischio è che la dilatazione dei tempi convengo con tardi
La stazione detti
Possa portare
A come dire acclarare il fatto che viene costruito
è stato girato un film importante
Mi pare
Giro limoni il mostro
Noi dobbiamo invece batterci perché vale finito male appunto cito questo questo episodio ne dobbiamo batterci perché venga accurata non una verità ma larga su questo per rispetto a Marta Russo trasformismo alla città di Roma alla pubblica opinione Italia
Vitelli tre questioni insomma potete fare dettare la sabbia come l'andamento come nel suo stile esposto le sue tesi
E io tutte condividemmo
I temi della relazione
Sei mesi di indagini
In questi sei mesi di indagini sono accadute tante cose io nella interrogazione ho voluto sottolineare
Non so se l'ho fatto con urgenza forza ma comunque ho voluto sottolineare l'uso che viene fatto ogni le notizie che vengono di moda
E anche a volte questo mia profondamente colpito
Ecco come dire nell'insieme che è razzista nel senso che si fa intravedere alla pubblica opinione che il fatto di essere dei meridionali
Dei calabresi possa essere uno degli elementi che caratterizza una mentalità criminale con emissioni brevi ma credo che questo sia un grandissimo una grandissima distorsione
E poi soprattutto anche quella ricerca
Per le ricerche è stata fatta sulle riflessioni è uno degli imputati alcun frutto sviluppare forse la sua vicenda umane culturale inviare
I romanzieri che venivano scritti a casa assumendo queste riflessioni culturale
Quasi come un traccia e doveva poi condurre
Alla personalità criminale del soggetto non basandosi invece su elementi concreti sulle sulle sulle prove quindi la prima questione che vorrei sottolineare a voi alla vostra togliere questa rete io ritengo importante ecco perché io sono qui perché non ritengo giusto non voglio entrare nel merito dell'inchiesta io non ritengo giusto che per sei mesi faccio l'indagine che per quattro mesi e mezzo si lasciano delle patrie galere e cittadini italiani senza che venga come dire deciso il rinvio a giudizio la
Completa stagione insieme dei precisa
L'altra questione che mi ha pulpito che io voglio voi sottolineare di questo forse questo aspetti riconduce a una visione più in generale e quella della Giunta dei processi
E dell'accertamento della
Della della verità no dove sappiamo che il processo deve essere pubblico
E si e accetta infatti nelle dibattimento vengono verificati le prove c'è lo scontro tra l'accusa e la difesa in questo caso
è stato quindi così deferito utilizzare l'incidente probatorio per stigmatizzare
Una una verità non nel dibattimento ma nel nel confronto con il pubblico con il pubblico torni l'ultima questione che vorrei formiche poi concludo
E questo è relativa
Alla necessità che i i soggetti restino
Ferraro e Scattone nelle nelle carceri
Ora per voi sapete seguite avete seguito purché se ne processi e anche il Libardo politico-culturale nasce su questa questione perché sussistano i morti della carcerazione preventiva devono ricorrere i famosi tre elementi la possibilità all'inquinamento delle prove
La la fuga
E la eventualità anche di gli imputati o gli accusati possono reiterare il il delitto mi pare nel caso in ispecie si possono condurre benissimo le indagini perché l'acquisizione sono già avvenuti senza che ci sia questa carcerazione
E poi anche io non ho capito bene non sono un giurista c'è l'onorevole Biondi in realtà ed altri suoi giuristi vincente ma io io mi chiedo la posizione dei dei non lo voglio sottolineare questo aspetto perché potrebbe sembrare che si piglia parte per uno barra ma la posizione dei due assistente universitario sostanze completamente diverso nel senso che si per usi Gian Gaspare quando si dice lo dicono le testimonianze sostanze messo le mani nei capelli perché è rimasto sbigottito per il alla luce del fatto ora ammesso che sia vero sedici mi pare delle posizioni due siano completamente e diverso allora perché non si lì sia associamo alla stessa alla stessa responsabilità infine questa questione del Signore
Noi abbiamo avuto esperienza passa di processo e costruiti sulla base
Dite voi
Quei processi hanno trovato poi un
Loro inconsistenza si sono e si sono svuotati e dico io al di là delle differenti posizioni che intercorrono tranne e gli altri colleghi presenti
E senta sentito il bisogno di raggiungere la mia voce con la specificità delle cose che ho sentito il bisogno FIGC
Sottoporvi perché ritengo che questo processo io non voglio assumere questo processo a mo'd'esempio la disfunzione giustizia lo ripeto
Io voglio esaminare nel caso specifico le questioni perché penso che noi abbiamo il dovere e venga accertato
La verità su questo efferato delitto che è stato compiuto nel sacco suolo e Mezzago luogo del
Dove dovrebbe risiedere tra cultura ricerca
La scienza e dove invece si è trasformato in questo ateneo campo in un perimetro in questo stato consumato
Gravissimo
Grazie Bova spagnolo
Grazie
Perché ho cominciato a occuparmi di questo caso
Ecco open teniamo supporto
Tutti in casa giustizia oggi nel nostro Paese occuparsi di giustizia vuol dire purtroppo pars gran parte delle ingiustizie
Soprattutto sul piano nelle procedure se vengono quotidianamente attestante
Anche la stampa ci mette del suo perché in gran parte come esattamente cominci abbia tinta scura cosa
Ed è una sensazione in questo caso specifico che di fronte a un fatto tragico della ragazza uccisa
Diciamo un po'per caso perché finora non si è trovato movente per nessuno né degli accusati di altri soggetti cioè nell'antichità
E questa ragazza non è stato trovato nessun motivo dovesse sentire la sciagurate necessita di ucciderla e viene immediatamente ottimale tutto sul fatto che questa ragazza è stata uccisa per caso è la seconda riflessione è stata Bellante senso cromatico colpevole altrettanto per caso e quindi tutte queste casualità uniti alla considerazione che io faccio da tempo e cioè che niente liti cosiddetti comuni parlano appena anche Marco Taradash dove non mancano anche i responsabili
Perché non essendo delitti né politici né di mafia è molto difficile trovare il pentito cioè non essendo reati che necessitano di un'associazione per lato commissione
Ed essendo i nostri inquirenti on my parli vicino allo zero sul piano della professionalità
Questi due ho fatto questa banale e ovvia riflessione appunto che questi robot colpevoli assolutamente scelti per caso e quindi adesso non entro nel merito della questione delle perizie delle traiettorie eccetera eccetera però mettendo insieme la questione delle perizie le testimonianze le intercettazioni eccetera emerge un quadro meno che indiziario un'altra domanda che mi sono posta e perché sia stato qualificato il reato come delitto
Come omicidio doloroso e Polo volontari omicidio volontario couscous lecito volontario non è stata data nessuna spiegazione logica anzi sono state date solo spiegazioni assolutamente illogiche paradossali e la perizia psichiatrica
Un'altra cosa che mi piacerebbe ma siccome in questo Paese le riforme sulla giustizia sono impossibili vittima nel comma che mi piacerebbe fare capo delle piccole parentesi perché si parte da un caso concreto ma poi si fanno anche riflessioni generali del perché e i magistrati non vengano mai sottoposte come tutti i professionisti che svolgono delle attività molto delicate e Harvey controlli per vedere se sono sufficientemente quindi durante il potere giudicare gli ulivi i giudici e condurre le indagini gli altri pubblici accusatori
Un'altra questione e che c'è un'altra sindrome che l'innamoramento della prima ipotesi accusatoria quindi si corre il rischio che imputati scelti per caso perché non credo affatto che ci sia stato inizialmente un complotto nei confronti di questi due Giovanni la prima ipotesi e quelle di cui ci si innamora vorrei siccome la magistratura intera è una popolazione ed è anche per questo che secondo me il Pubblico ministero dovrebbe essere estratto dalla magistratura collocato altrove
Essendo questa una corporazione per cui cane non mangia carne ma anche si finisce con l'Ospol fino al termine dell'ultima sentenza di Cassazione per quella che è stata la prima ipotesi o teorema che dir si voglia
Tutti questi motivi mi hanno indotto a occuparmi di questa vicenda continuo a domandarmi perché il reato sia stato qualificato in quel modo dopo una risposta solo da una risposta che secondo me è una risposta quella vera quella giusta quella mi fa essere anche sicura
Perché è in questo modo si possono ottenere diversi risultati il primo e di far durare più a lungo i termini della custodia cautelare
Il secondo è quello di indurre un imputato a mettersi contro l'altro perché è come diceva prima onorevole Bova dispetti sì con le due posizioni appare dovrebbero apparire a rigor di logica e anche secondo l'accusa differenziate e chiamo che se si riesce a otto anni che l'imputato chiedo per riavere la posizione diciamo da cui è più facile è scappato via uscire trova una scappatoia
Questo imputato dovrebbe essere soggetto fragile su cui contare perché così se stesso e l'altro in modo da diventare non più di un faro dove già attore e non un vero complice del reato di omicidio
Un'altra un altro motivo per cui appunto si è levato al massimo l'imputazione chi poteva credere in carcere
Queste persone delle si possa impiegare meglio e quindi arrivare a uno conferma cioè delle confessioni e delle chiamate in correità eventuali molto forti molto forte poi dopo sarebbe difficile togliersi il calcio è da tempo usato il carcere preventivo interno di usato soltanto in questo modo cioè fa parlare gli imputati
In un paese civile in una società liberale se non sia in grado di processare subito si scarcerati quindi io dico ok al di là della fondatezza o meno dell'accusa i due imputati Ferraro e Scattone dovrebbero poter arrivare come si vede l'Inter il fighetto e rimedi sono assolutamente liberi al processo non c'è nessun motivo sensato ai sensi che il codice di procedura penale e questo Parlamento nella scorsa legislatura molta fatica riformato inutilmente per tenerli in custodia cautelare
L'ultima considerazione che voglio fare perché mi risulta che anche in questo caso come tutti gli altri c'è stata una complicità totale tra gli avvocati dell'accusa che io amo molto chiamarli così
Perché ripeto non dovrebbero essere magistrati secondo me e i diversi giudici si chiamino giudice per le indagini preliminari del Tribunale del Riesame matto tale pubblicità che mi conferma di questa forza di intimidazione che certe procure tutte le procure ma alcune in particolare perché su forti esercitano soggettivamente e oggettivamente
Soltanto sul mondo dell'informazione non soltanto sull'opinione pubblica ma anche questo è più grave sui giudici cioè Supalova dovrebbero essere sopra le parti e distaccati
Che ci siano queste complicità non lo dimostra come diceva ieri ridendo perché ormai questo stile
Sarcastico parte da D'Alema che arriva anche alla magistratura o viceversa prende un po'tutti ieri sera la presidente diviso in l'aria dell'Associazione nazionale magistrati ad una trasmissioni diceva ma che rilevanza se prendono il caffè insieme i pubblici accusatori con i giudici
In almeno due casi noi sappiamo che ci sono stati dei bigliettini e delle prove di una pubblicità che va ben oltre la il caffè o l'aperitivo al bar parlano risolvo io milanese di un altro Palermi
Tanto in cui da una parte il CIPE diceva alle PMI che in questo caso ha detto Di Pietro modifica mila richieste l'accusa perché se no questo reato che tu mi hanno non lo non lo posso sostenere non ti posso dar ragione in un altro caso Palermo un Gip che scrive a un altro Pubblico ministero il dottor Irlanda summit una sintesi delle migliaia di pagine che mi hai mandato così gli editti la fatica di legge questo non è un caffè è qualcosa di più allora io dico che se questo elenco più pone in questo come in due mila altri casi ma oggi ci stiamo occupando di questo e siccome il reato molto grave e giusto dare priorità a questo caso il copione è già dato io infatti sono molto pessimista sullo sviluppo di questo di questo caso sulla possibilità in questo Paese dove ci sono diverse cupole mafiose diversamente abbigliate sottrarsi a questa forza di intimidazione Mannoni
Siamo in pochi siamo in tanti e non è importante perché comunque l'opinione pubblica sta un pochino spostandosi sta cambiando
Pervicacemente ci battiamo intanto perché questo imputati vennero immediatamente scarcerati perché non capisco che cosa stiano fa in carcere secondariamente perché se il caso è chiuso e se l'accusa ritiene di avere già le prove in un anno non si capì certo è che non si vada domani mattina concesse quando ci sarà il processo anche magari per chi ci crede perché vendano riconosciute delle non colpevole senza in asset sa di prove sempre ricordando che il processo non è luogo di accertamento della verità ma nuovo dove si verifica se le prove portate dall'accusa avvengono a un pubblico dibattimento o no
Che dico subito meglio seguo fin dal primo momento questa vicenda processuale
Ha detto bene l'onorevole Maiolo ha scelto a caso due colpevoli qualunque il dottore Scattone dottore Ferraro euro seguo questo caso avendo avuto anche la possibilità durante le visite ispettive nella casa circondariale di Regina Coeli di conoscere questi due giovani e seguo questo caso perché e soltanto strumentale
In quanto io mi occupo soprattutto quasi esclusivamente dei cittadini imputati e detenuti sconosciuti quelli senza nome quelli senza storia quelli i cui casi non hanno nessuna rilevanza e passano mesi o anni della propria vita in un carcere giudiziario per poi come dicono le statistiche per oltre il cinquanta per cento essere assolti dove dopo avere patito ingiustamente una lunghissima carcerazione preventiva i militi ignoti della ingiustizia italiana allora nome di questi cittadini detenuti imputati senza nome io debbo dire che questo un caso emblematico o di delle lingue gravi patologie del sistema giustizia in Italia l'abuso della carcerazione preventiva e poi l'abuso del sistema del sistema processuale
Di tipo indiziario noi non entreremo mai in Europa non soltanto perché continuiamo ad avere i giudici
I magistrati del pubblico ministero o colleghi amici e militanti nella stessa corrente politica ma non c'entreremmo perché a di fila a differenza dei sistemi processuali europea i da noi è possibile che un cittadino stia sei gli anni in custodia cautelare come si dice con sottile un femminismo cioè si stia segregato in carcere
Prima di vedere riconosciuta la propria innocenza o la propria responsabilità e poi non entreremo mai in Europa perché da noi è possibile essere condannati definitivamente nonostante i dubbi cioè al da noi non è possibile immaginare sentenze che vadano al di là di ogni ragionevole dubbio tant'è vero che per importanti processi
Di per importanti processi di stragi o di omicidio vi sono dei cittadini detenuti condannati all'ergastolo allunga carcerazioni i più famosi sono Valerio Fioravanti e Francesca Mambro per la strage di Bologna Sofri Bompressi e Pietrostefani per il delitto Calabresi dove il sistema indiziario acconsentito
Che nonostante le lacune in dubbi lei ragionevolezza e i contrasti della tesi accusatoria si sia arrivati ad una condanna del finiti IVA per gravissimi reati per lasciando impuniti Dei delitti gravissimi perché io debbo dire che sono anche qui o in nome del ricordo della memoria di Marta Russo
Che io ritengo una vittima innocente di un delitto che se si continua per questa strada processuale res sperando impunito come sono rimasti impuniti in Italia tantissimi tantissimi delitti e questo perché perché proprio nell'interesse delle vittime dei delitti bisogna porsi il problema del rigore della prova e del rigore delle procedure perché nessuno di noi ha dimenticato che Scattone e Ferraro sono stati sbattuti come mostri e come colpevoli assai improbabili sulla prima pagina di tutti i giornali l'indomani del Presidente della Repubblica ha lamentato il fatto che sul delitto di Marta Russo non si trovasse un colpevole ed ecco trovati due colpevoli qualunque
E allora io ritengo che questa vicenda deve essere assolutamente esemplare emblematica e anche strumentale per trattare tutte le vicende dei cittadini sconosciuti che patiscono l'abuso della carcerazione preventiva è l'abuso del processo indiziario in carcere e poi c'è un altro aspetto gravissimo o della vicenda l'altro aspetto gravissimo è legato al fatto che Scattone e Ferraro sono stati usati anche per criminalizzare la più grande istituzione culturale di Roma l'università della Sapienza senza che il ministro della pubblica istruzione della ricerca scientifica sia intervenuto nei confronti di un apparato giudiziario e nei confronti di procuratori che mettevano alla gogna lato università della Sapienza che sicuramente non poteva entrare nulla rispetto a queste accuse allora si è detto che il delitto è maturato o all'interno dell'università perché l'università creava dei nostri perché l'università faceva delle cose incredibili rispetto a o al rispetto addirittura all'accuse di favoreggiamento nei confronti di professori e di altri ebbene io da docente universitario ritengo di dovere difendere la istituzione culturale da questa aggressione da questa demonizzazione da questa criminalizzazione generalizzata che certamente la seduzione culturale della università della Sapienza nonno on merita assolutamente e poi debbo
Debbo concludere
Richiamandovi ad un'altra o importantissima a mio avviso considerazione mentre facciamo questa cosa
Ho quasi finito mentre facciamo questa conferenza stampa c'è una indagine gravissima ai danni di un procuratore capo della Repubblica il dottor Cuba di Tortona che secondo questa indagine
Avrebbe avrebbe fraudolentemente arte fatto le prove a carico di alcuni cittadini sbattuti alcuni mesi fa come i nostri in prima Cina il il fatto processuale dei sassi di Tortona tant'è vero che questi cittadini quando furono arrestati stavano per essere linciati
Da una folla inferocita
Ecco lo stesso linciaggio di quei cittadini adesso risultati innocenti e il loro inquisitore trasferito è sottoposto a procedimento penale per reati gravissimi ebbene quel caso emblematico di Tortona deve mettere al di nell'abisso e voi giornalisti la stampa in generale perché se si continua ad essere appiattiti sulle tesi accusatorie sì diventa addirittura complici
Non soltanto di delitti contro i diritti dell'umanità e del singolo cittadino ma si diventa complici di vere e proprie frodi processuali grazie
Forza
Rotondi
Femminile del sindacato ispettivo una valutazione servizio su cause situazioni di cui i i cui contorni sono note solo attraverso il riscontro è stato preso nove che avvocato leggo i fascicoli quando li ho letti leggo perché dove è sufficiente
Quello che si legge al primo incontro terre stabilire una consapevolezza ipotesi invece una volta ho ho fatto una deroga e perché mi è parso che il problema sollevasse come diceva
E altri in una vicenda umana crea il significato temendo per chi la subisce
Tra più tremende
Rizzo ci sono sempre due vittime una reale che ha subito il delitto è una potenziale che è quella che subirebbe attraverso l'affermazione del diritto all'altro delitto dell'errore giudiziario quindi c'è questo dramma e della della doppia verità che bisogna scoprire ecco mi pare che le cose che abbiano fatto finora siano cose che mi permetto di dire dando ragione a quelle preoccupazioni che ho sempre avuto io e che ho trasformato in misure anche opportune quando l'ho ritenuto anche se in gran parte di pesce da molti ma qui è servito perché credo di conta Scott contrastare gli atti del governo avverse all'opposizione un dovere che diventa un diritto quando lo si eserciti e quindi accetto naturalmente tutte le critiche però io l'ho pensato sempre che la custodia cautelare fosse una misura eccezionale
E quindi da applicarsi solo quando nessun'altra misura come dice l'articolo duecentosettantacinque risulti adeguati e quando altre misure sono adeguate va fu utilizzato uno strumento diverso perché non privi il processo e quindi anche la dialettica delle reti della verifica delle possibili responsabilità della vera scorcio del la possibilità nella libertà di difendersi meglio e quindi rendere un servizio alla giustizia perché e nella bilancia e del del doppio piatto della bilancia l'equilibrio si raggiunge solo servire una parità di impostazione ittiti reazione rispetto all'impostazione quindi ne parlo quindi in generale accetto tutto ciò che è stato detto come una maggiore consapevolezza
Che altri hanno dalla lettura degli atti ma io ne faccio una questione generale fatturazione particolari
Un'altra cosa che dovrebbe essere eccezionale altro che si chiama incidente e incidere significa affondare un un aspetto della vicenda una specie di fotogramma perché serva hanno svilirsi quando la verifica dibattimentale l'ipotesi fosse più lontana ecco trasformare l'incidente che dovrebbe essere appunto una cosa eccessiva in una misura per vanificare quello che rapporto processuale Insubrica esplicito del dibattimento significa secondo me in questo caso avete voluto fare qualche cosa a futura memoria cioè per acquisirla primavera verrà dopo in termini estremamente come dire contrari molto contrari in questo caso perché non mi pareva e non mi pare che ne sussistano gli elementi ecco questo le ragioni per le quali al di là della personalità dell'indagato al di là della vicenda e dell'inserzione in un'università al di là di tutto questo che fa di quelli del genus della specie se che fa una specificità di ciò che è una generalità
Questo interrogazione chiede al ministro di verificare sì le misure che vengono adottate sono corrispondenti all'adeguatezza definì ai mezzi questo è il problema che mi pare debba essere affrontato che riguarda due giovani noti perché sono diventati noti prima erano due ritardi assistente che sono all'università
Purtroppo corre processo e come l'incidente stradale
Sembra sempre che il capitano agli altri
Presidente accelera per non vedere la il sangue magari per non farsi carico li porta via la vittima si è ferito sembra sempre gentaglia e poi quando succede voi
E allora si ha la sensazione che quello che pareva una resse estranea una cosa che iscritta risibili di cui si dibatte tavola rotonda e poi diventa Carmine che soffre diventa spirito che certi si affievolisce e il carcere come misura anticipatrice della pena diventa una specie di acconto
Siccome non si sa se sarà condannato
Allora facciamo pagare l'acconto prima
E così siamo almeno più tranquilli e la gente sappia il mariuolo e in carcere
Questa è la ragione per la quale insieme a tante amarezze vedo ora più chiara nella coscienza della gente questo problema che non è più un problema da comizio non è più un problema
Da cartello forse non è più un problema di quella del credito ma è un problema da verificare nell'interesse del cittadino sono due cittadini in carcere questi due cittadini secondo me
Ci sono stati troppi per le prove che hanno a disposizione indizi libri indiziante
E resta sono stati usati strumenti con un eccesso di il bando di di di valorizzazione che non doveva essere fate che costituisce appunto procura una valutazione non incidentale ma purtroppo consuetudinarie
Che diventa quindi un abuso con in questo caso
Senza fare scusate formalizzerà una conferenza stampa adesso lavoro allora scorrevolezza SSC Salomone è stato costretto ad dei trasferimenti nella sala atti ha perché dobbiamo lasciare o alla conferenza stampa successiva
Qui