I motivi della seconda giornata di protesta degli avvocati penalisti; In particolare sulla riforma del 513 c.p.p, e sui rapporti tra l'avvocatura e la magistratura; Lo sciopero della fame di Pannella sui problemi dell'informazione

Radio radicale a Napoli il lunedì mattino nuova giornata di protesta degli avvocati penalisti noi siamo in collegamento per parlarne con l'avvocato Claudio Botti presidente della camera penale di Napoli buona sera poca
Allora quali sono i motivi non tanto su cui si Masa si fonda questa nuova giornata di protesta quali punti particolare per quanto concerne le riforme nel settore della giustizia verrà innanzitutto ricordato che il congresso nazionale
Le camere penali Montecatini stabiliva i tre giornate nazionali di astensione e per la prima volta furono indette questa bene nazionali per un problema di visibilità di queste iniziative degli avvocati penalisti dieci novembre è stata una manifestazione apparve
Per mo'domani diciassette novembre farà Napoli in Castel Capuano chiedono di busti e ventiquattro sarà a Milano l'il le motivazioni sono legate alla difesa della riforma del cinquecentotredici e a porre all'attenzione del Parlamento
La la
L'iniziativa dei penalisti quando il Parlamento affronterà il dibattito sulle indicazioni dalla Bicamerale in particolare sulla separazione delle carriere quelli sono i temi di fondo non erano state scelte queste tre città perché sono diventate tre città simbolo dove vi sono tre Procure forti dove sicuramente le emergenze criminalità disorganizzata e corruzione sono più sentite che altrove
Ma dove forse più che in altri distretti giudiziari sono state compressioni della libertà dei cittadini e dei diritti non mi dissero momento di confronto anche con esponenti dell'
Mondo della magistratura per quanto concerne riforme che interessano soprattutto i magistrati anche certamente a Napoli abbia invitato il segretario nazionale di maggio
Sono democratiche dottor Borraccetti che uno degli esponenti più autorevoli della magistratura associata e che atteso spesso posizioni trasparente di verso quella delle avvocature ma il nostro obiettivo è il confronto anche e soprattutto che non la pensa come noi circa ma il presidente e la Commissione giustizia del Senato professore Ortensio Zecchino che nell'ambito della Bicamerale anche in maniera diversa dalla maggioranza governativa ha votato con il suo gruppo per la separazione del CSM poi avremo l'onorevole Trantino di Alleanza nazionale oltre che il presidente dell'Unione Camere Pecorella che coordinerà la giornata
Cominciamo col primo punto in particolare qual è la posizione la linea dell'avvocatura per quanto concerne la riforma dell'articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale farete noi siamo molto preoccupati proprio perché non abbiamo nessuna
Intenzione di ad effettuare ingerenze indebite nei confronti della Corte costituzionale vale per il dal novantadue ci lascia molto preoccupati perché come lei ricorderà nel mio centonovantadue latte la Corte costituzionale con un paio di competenze che sembravano irrilevante agli occhi dei cittadini di fatto ha completamente stravolto i principi nuovo processo che è quello della centralità al dibattimento come unica fase di formazione della prova come Letta apra alcune alcuni tribunali in particolare il Tribunale di Milano ha invertito la Corte Costituzionale nuovamente tenendo la illegittimità costituzionale
Le dell'articolo cinquecentotredici così come recentemente riformato al Parlamento noi riteniamo che la riforma legislativa sia un un minimo criterio di civiltà giuridica e quindi diamo dobbiamo dare il
Penso che l'avvocatura del vigile naturalmente senza effettuare ingente ma è vigile per evitare che la Corte Costituzionale posso nuovamente stravolgere i principi cardine del processo accusatorio avvocatura già presenta
Alto
Alcune proposte concrete in tema su questa linea no ma noi siamo alquanto parti della riforma
Che il Parlamento ha effettuato il cinquecentotredici oggi temiamo che questa riforma posta lettere stravolto attraverso la Corte costituzionale per cui anche rispetto alla Bicamerale la battaglia dall'avvocatura c'è stata quell'la di fare l'inserire in Costituzione i principi del processo accusatorio la Costituzione è stata scritta quando il nostro ritenuti rito inquisitorio quindi non prevede i principi fondamentali del nuovo processo
La vita e la centralità del dibattimento la parità delle parti in ordine alla formazione della prova fino a che la Costituzione non recepirà questi principi basterà con qualsiasi tribunale Italia che invece dalla Corte costituzionale che potrà stravolto lei riforme anche importanti perché non sono recepiti dalla Carta costituzionale questa è la vera battaglia che oggi penalizzano conducendo trasformare la Costituzione imporre che in costituzione vengono recepiti i
I principi del ruolo processo affinché la Corte costituzionale non posso diventare una scappatoia per vanificare importanti riforme legislative sulla riforma dell'articolo cinquecentotredici le posizioni dell'avvocatura sono molto lista
Anche da quello della magistratura a cominciare da quelle procure particolarmente impegna
A te nella nota alla mafia certo
Il problema è che le procure e in particolare le procure dei distretti giudiziari dove esiste un forte problema di criminalità organizzata hanno un po'allarmato il Paese denunciando che con la riforma del cinquecentotredici si potranno avere delle grosse débâcle nella lotta alla criminalità organizzata riteneva questo sia un falso problema perché il collaboratore di se il pentito per professione non si avvarrà mai della facoltà di non rispondere avendone fatto una scelta complessiva e quindi voglio dire è un falso problema verità che si attacca quest'riforma perché questa riforma impone ai sostituti procuratori alle Procura Repubblica di fare indagini a tutto campo erano a limitarsi in una verbalizzazione dichiarazioni accusatorie dico imputati o di collaboratori di giustizia è molto più difficile indagare in maniera concreta con cui sono cinquecentosedici e questo è il vero ostacolo
A questo sì connessi legatura mentre anche la questione della riforma articolo centonovantadue per quanto riguarda e normative nel collaboranti di giustizia certamente il primo incontro tema importanti Ulivo su quale proprie un progetto ero
Camere penali ma questo è ancora un tema in discussione a livello parlamentare cinquecentotredici era un dato acquisito anche in maniera trasversale fra tutti per
E di questo o quel dell'evento politico rilevante purtroppo adesso i bisognerà attendere la Corte costituzionale
Per quanto riguarda invece alcune del
Le decisioni finora adottate dalla Commissione bicamerale per le riforme qual è il punto di vista dell'avvocatura la separazione in due sezioni del CSM la mancata separazione delle carriere nonostante lo spostamento dei voti dei popolare quella
Accennato in apertura di collegamento vede
La Bicamerale le a partorito una una cosa incomprensibile perché la riforma del CSM Circe dividere in due il CSM è un può essere importante solo perché e l'avvio di un discorso che poi dovranno il raramente giungere alla separazione delle carriere da basta ricordare quattro anni fa chiunque si permetteva di parlare di riparazione dei carri veniva visto comune vestito come un folle è oggi già siamo molto avanti ma è frutto di una mediazione politica io non comprendo cosa può significare fetale
Aree ci attende per fare un serio discorso il carabiniere mettendo a frutto della mediazione politica e va
Che a suo dire quali potranno essere gli sviluppi poi in parlamento potranno essere ribaltate capovolte queste conclusioni diario di Como
Io sono molto preoccupato sono molto preoccupato perché penso che oggi la vicenda l'elezione di Di Pietro al Mugello è sintomatica da questo punto di vista oggi vi è una saldatura forte fra grossi settori politici e una parte della magistratura tutto si arroga il diritto di parlare in nome e per conto dell'intera magistratura e che l'elezioni Di Pietro s'va tutto quello che è accaduto prima e dopo la lezione di questo ex magistrato può fare prefigurare che anche questa incomprensibile riforma legata alla preparazione dei cerchi tenne però è importante perché come segnale di apertura verso un futuro che sia quello della separazione carriere secondo me troverà moltissime difficoltà il Parlamento perché ci sta già creando questa volta un un un fronte trasversale che è un fronte sicuramente di giustizialismo della peggiore specie
E impedirà anche l'approvazione di questa minima minimali Ford avvocato Botti per concludere le vorrei porre una domanda
Argomento parente ma differente però per quanto riguarda la questione dei diritti politici dei cittadini in questi giorni Marco Pannella con altre trecento cittadini sta digiuna Ando per quanto concerne l'informazione politica
Che a quanto pare è stata ascoltato tutti questa sua proteste sono giunte numerose manifestazioni di solidarietà però la questa palese violazione dei diritti politici dei cittadini a quanto pare non era accolto orari destato interesse dei magistrati nonostante vi sia la questione dell'obbligatorietà penale che imporrebbe comunque di approfondire la questione di aprire delle indagine sul viso ci sono delle violazione cioè c'è della sordità da parte del mondo dalla magistratura in tal senso credere a tutto
Ray coglie l'occasione per
Tutta la solidarietà a Marco Pannella nella mia qualità di presidente della Camera penale troppo spesso fra gli avvocati Linder la loro completa tali rispetto a queste battaglie di di civiltà sono sono purtroppo assenti lo sono stati attenti rispetto alla battaglia per la legalizzazione delle droghe leggere lo sono oggi rispetto a questo un'altra importantissima battaglie ritengo che fa nell'abbia ragione tipica delle gravi inadempienze da parte della magistratura e soprattutto si sta verificando in concreto quello e i radicali denunciano da tempo cioè la resistenza la la consolidamento di un vero e proprio regge time oggi e ancora una volta è convinto Mantico quello che è accaduto collages tutto secondo me di candidare Di Pietro con le modalità attraverso le quali Di Pietro è stato cambiato con il tipo di campagna elettorale oggi giacciono in termini di potere e quindi qualunque voce di il compenso oggi viene o criminalizzata o ancor peggio ignoranza su questo l'avvocatura per quello che ci riguarda dovrà essere vigile perché così come Marco Pan la e i radicali stanno facendo da tempo oggi gli avvocati possono essere un grosso Baluardo su delle questioni di libertà fondamentali dei cittadini che questo clima di regime che device lavorando secondo me può mettere seriamente in discussione
E grazie all'avvocato Claudio Botti presidente della camera penale di Napoli con cui eravamo in collegamento